Томас Вудсток (спектакль)

Томас Вудстокский и Ричард Второй, часть первая — два названия безымянной, анонимной и явно неполной рукописи елизаветинской пьесы, изображающей события во время правления короля Ричарда II . Приписывание пьесы Уильяму Шекспиру было почти повсеместно отвергнуто, и она не появляется в основных изданиях шекспировских апокрифов . Пьеса часто упоминается как возможное влияние на «Ричарда II» Шекспира , а также на «Генриха IV, части 1». и 2 , но новая датировка текста ставит эту связь под сомнение.

Персонажи

Персонажи драмы по мотивам Корбина и Седжа (2002)

• Томас Вудсток, 1-й герцог Глостер - дядя короля и лорд-протектор
• Джон Гонт, 1-й герцог Ланкастер – дядя короля
• Эдмунд Лэнгли, 1-й герцог Йоркский – дядя короля
• Ричард Фицалан, 11-й граф Арундел , лорд-адмирал Англии
• Граф Суррей (возможно , Томас Холланд, 1-й герцог Суррей )
• Сэр Томас Чейни , сторонник Вудстока и его братьев
• Николас Экстон , лорд-мэр Лондона
• Король Англии Ричард II
• Сэр Генри Грин – любимец Ричарда
• Сэр Эдвард Бэгот – любимец Ричарда и шерифа Лестера.
• Сэр Уильям Буши – фаворит Ричарда, шерифа Линкольна , спикера Палаты общин
• Сэр Томас Скруп – фаворит Ричарда, графа Уилтшира , казначея Англии
• Сэр Роберт Тресилиан , юрист, впоследствии лорд-главный судья Англии.
• Нимбл, его человек
• Слуга Тресилиана
• Кросби, юрист Тресилиана
• Флеминг, юрист Тресилиана
• Мастер Невежество, Бейли Данстейбла
• Фермер
• Мясник
• Ковтейл, спасибо
• школьный учитель
• Слуга
• Уистлер
• Слуга в Плаши Хаусе
• Еловый придворный
• Его лошадь
• Синтия, пролог к ​​маске, изображающей Луну.
• Святилище ​ Кента ​
• Шрив Нортумберленда
• Лапул , губернатор Кале
• Призрак Эдварда Чёрного принца
• Призрак Эдварда III Англии
• 1 убийца
• 2 Убийца
• Джентльмен
• Солдаты гарнизона Кале
• Королева Анна О'Бим , королева Англии
• Элеонора де Богун , герцогиня Глостерская , жена Томаса Вудстока
• Филиппа де Куси , герцогиня Ирландии , вдова Роберта де Вера , бывшей фаворитки короля
• Горничная королевы
• Придворные, Маскарады, Господа, Слуги, Горничные, Солдаты, Лучники

Текст и происхождение

Пьеса сохранилась только как анонимная, безымянная и неполная рукопись, являющаяся частью коллекции из пятнадцати пьес Британской библиотеки, каталогизированной как MS. Эгертон 1994 . Коллекция была обнаружена Джеймсом Холливеллом-Филлипсом , а также включает в себя «Эдмунда Айронсайда» , еще одну пьесу, авторство которой некоторые ученые приписывают Уильяму Шекспиру .

Сборник был составлен актером семнадцатого века из «Королевских пиров» Уильямом Картрайтом (ок. 1606–1686; не путать с одноименным его современником поэтом/драматургом ), который позже стал книготорговцем и коллекционером пьес во времена Гражданская война в Англии .

Не существует подтвержденных зарегистрированных постановок пьесы при жизни Шекспира, хотя изношенность рукописи Эгертона, наличие пометок, относящихся к именам конкретных актеров, а также включение инструкций на полях текста, предполагают цензуру со стороны Мастера пиров. все предполагают, что пьеса широко использовалась даже в период Якоба . Примечательно, что неизвестно, какая актерская труппа владела пьесой или поставила ее.

Стенограмма текста была опубликована Обществом Мэлоуна в 1929 году, а полностью отредактированные тексты — А. П. Росситером в 1946 году, Питером Корбином и Дугласом Седжем в 2002 году и Майклом Иганом в 2003 году.

Название и тема

В пьесе рассказывается о событиях, приведших к убийству дяди Ричарда II, Томаса Вудстока, 1-го герцога Глостера , в 1397 году. Рукопись не имеет названия. Большинство ученых и театральных трупп, работавших над пьесой, называют ее «Томас Вудстокский» или «Вудсток» , но некоторые дают ей название «Ричард II, Часть первая» либо в качестве основного названия, либо в качестве подзаголовка. Те, кто предпочитает называть ее «Ричард II, Часть первая» или подобными названиями, делают это потому, что пьеса описывает события, непосредственно предшествовавшие шекспировскому « Ричарду II» , и обеспечивает контекст для поведения многих шекспировских персонажей. Однако это название подверглось критике как «заходящее слишком далеко», поскольку из-за него связь пьесы с пьесой Шекспира кажется окончательной, хотя она носит лишь умозрительный характер. Более того, события, изображенные в Вудстоке , отражены и в «Ричарде II» (например, разграбление королевства и смерть Грина), так что игра не может быть продолжением в обычном смысле этого слова. А. П. Росситер, редактировавший пьесу, предпочел название «Вудсток», поскольку главным героем пьесы является Вудсток, а не Ричард. Корбин и Седж утверждают, что Шекспир был знаком с пьесой, черпал из нее вдохновение (особенно в «Короле Лире» , особенно в версии ин-кварто) и ожидал, что зрители будут знакомы с ней в «Ричарде II» , отмечая, что многие современные постановки переворачивают первые две пьесы. сцены, чтобы дать зрителям лучшее представление о событиях, произошедших до начала спектакля.

Авторство

Учитывая тесную связь пьесы с сюжетом «Ричарда II» , авторство Шекспира было предложено, хотя немногие из более ранних редакторов пьесы поддержали это предположение. Редактор Общества Мэлоуна не упоминает теорию Шекспира. А. П. Росситер заявляет: «Нет ни малейшего шанса, что он был Шекспиром», ссылаясь на серость стиха, но признавая, что стремления пьесы указывают на то, что «в авторе есть что-то от упрощенного Шекспира».

Были предложены другие авторы. В 2001 году Макдональд П. Джексон использовал стилистический анализ, чтобы предложить Сэмюэля Роули в качестве возможного автора.

Корбин и Седж утверждают, что Томас Вудстокский был написан автором «значительного диапазона и компетентности», но они считают любое приписывание Шекспиру «или любому другому автору» «весьма спекулятивным». Тем не менее они отмечают, что:

Шекспир, пожалуй, единственный известный драматург 1590-х годов, чей драматический стиль больше всего напоминает стиль Томаса Вудстока . «Шекспировские» характеристики пьесы можно резюмировать следующим образом: сложная обработка хронического материала; тщательное и плодотворное сопоставление сцен низкой жизни с придворной жизнью и против нее; ощущение Англии как значимого «персонажа» на протяжении всей пьесы; уверенное владение драматической техникой в ​​экономичной и увлекательной экспозиции; тщательная прорисовка эффектных женских персонажей (особенно Анны О'Бим [т.е. Анны Богемской ]); Нимбла неверные высказывания , предвосхищающие Костарда , Догберри и миссис Квикли ; способность драматурга сложным образом манипулировать симпатиями аудитории к Ричарду и представить Вудстока как фигуру совести в манере, предвосхищающей Гаунта.

В 2006 году Майкл Иган обосновал авторство пьесы Шекспиром в четырехтомном (2100-страничном) вариорум- издании, которое включает анализ авторства на всю книгу. Его доказательства состоят по большей части из тысяч словесных параллелей, которые он предполагает. Иган утверждал, что Ян Робинсон поддержал приписывание пьесы Шекспиру в публикации 1988 года « Ричард II и Вудсток » но он не назвал других сторонников этой точки зрения. Уорд Эллиот сообщил, что он провел стилометрический анализ текста рукописи, который, как он утверждал, не учитывает авторство Игана. В обзоре трактата Игана для Times Literary Supplement Барт Ван Эс также оспорил атрибуцию Игана, утверждая, что словесные связи, которые он обнаружил, часто были незначительными. Иган поставил 1000 фунтов стерлингов на то, что сможет доказать «ясными, убедительными и неопровержимыми доказательствами», что пьесу написал Шекспир. В 2011 году группа из трех независимых исследователей Шекспира пришла к выводу, что он этого не делал и что пьеса не была шекспировской. Эрик Сэмс в приложении о Вудстоке , запланированном для второго тома его «Настоящего Шекспира» (2008), также представил лингвистические и косвенные аргументы в пользу авторства Шекспира «этой мощной драмы».

Аргументом против авторства Шекспира является тот факт, что персонаж сэра Генри Грина убит в бою в пятом акте «Томаса Вудстока» , но снова жив в начале «Ричарда II», не приказал его казнить пока Болингброк в третьем акте. В проверенных произведениях Шекспира нет ни одного случая, чтобы персонаж умирал дважды. Однако у Шекспира есть несоответствия, такие как утверждение в конце второй части «Генриха IV» о том, что Фальстафа снова увидят в «Генрихе V» , обещание, которое не выполнено. Более того, персонаж Фальстафа, возможно, отличается в исторических пьесах от персонажа, встречающегося в « Виндзорских веселых женах» , не говоря уже о очевидном месте действия этой пьесы в Англии эпохи Возрождения, а не во времена принца Хэла.

Дата

Редактор Общества Мэлоуна 1929 года утверждает, что большинство ученых относят его состав к 1591–1595 годам. Уле и Бейкер точнее датируют его примерно 1582 годом; они полагают, что она была написана Кристофером Марлоу, когда он был в Кембридже, вскоре после того, как он закончил другие пьесы, которые они приписывают ему, такие как «Тимон» и «Знаменитые победы Генриха V» . Корбин и Седж, предупреждая, что «свидания на основе предположений о литературном или театральном влиянии — это… опасное дело», тем не менее, заявляют, что «поскольку литературное влияние может способствовать свиданию, кажется вероятным, что Вудсток был написан и, возможно, поставлено где-то до 1595 года». Иган датирует пьесу 1592–1593 годами, а рукопись - 1605 годом. Макдональд П. Джексон утверждает, что « сокращения и лингвистические формы Вудстока , ругательства, метрические особенности и словарный запас - все независимо указывает на композицию первого десятилетия семнадцатого века. ", вывод, который сделал бы отношения пьесы с Ричардом II скорее "приквелом", чем источником. Эрик Сэмс (2008) предположил, что датой его первоначального написания был около 1590 года, поместив его после «Первой части раздора» , которая, по его мнению, была написана тем же автором и оказала большое влияние на ее язык, содержание и трактовку.

Спектакли

Hampshire Shakespeare Company, непрофессиональный театр в Амхерсте, штат Массачусетс , поставил первую известную американскую постановку « Томаса Вудстока » в 1999 году. Местный писатель Фредерик Карригг написал концовку, чтобы закрыть недостающие страницы рукописи.

«Королевская кровь: Взлет и падение королей» представляла собой серию из 10 пьес по историческим пьесам Шекспира, поставленных в хронологическом порядке в течение четырех сезонов Тихоокеанским репертуарным театром с 2001 по 2004 год, в которую вошли американские профессиональные премьеры «Эдуарда III» и «Томаса Вудстока» . Они предложили Шекспира автором обеих пьес в своей первой арке в 2001 году, состоящей из Эдварда III , Томаса Вудстока и Ричарда II .

Шекспировский театр в Вашингтоне, округ Колумбия, поставил «Ричарда II» в 2010 году, когда режиссер Майкл Кан включил значительную часть Томаса Вудстока в начало пьесы.

20 декабря 2013 года Королевская шекспировская труппа провела репетиционное чтение пьесы в лондонском Барбикан-центре в контексте продолжающихся представлений « Ричарда II» . Текст был значительно сокращен режиссером (например, был удален сюжет с участием Нимбла и пустых уставов), чтобы подчеркнуть взаимосвязь между двумя пьесами.

онлайн-чтение и обсуждение Томаса Вудстока В 2020 году компания Beyond Shakespeare выпустила на YouTube .

Ссылки

Полная глава об этой анонимной пьесе есть в книге Кевина Де Орнелласа « Лошадь в ранней современной английской культуре» , Fairleigh Dickinson University Press, 2013. ISBN   978-1611476583 .

Внешние ссылки

• Полный текст книги «Ричард II: Томас Вудсток» в интернет-архиве www.american-shakespeare.com