Битва за Францию

Чтобы узнать о других значениях, см. Список войн с участием Франции .

Битва за Францию
Часть Западного фронта Второй мировой войны.
По часовой стрелке сверху слева: Брошенное оборудование на севере Франции Немецкие войска маршируют по Парижу Британские солдаты осматривают немецкую противотанковую пушку Уничтоженная французская бронемашина Французские солдаты на пути в немецкие лагеря для военнопленных Немецкие Panzer II пробираются через Арденны
Дата 10 мая - 25 июня 1940 г. (1 месяц, 2 недели и 1 день) Расположение Нидерланды и Франция Результат Победа Оси Территориальный изменения Виши, Франция. Основание Части Франции оказались под Германии и Италии. военной оккупацией Немецкая аннексия Эльзаса-Лотарингии
Воюющие стороны
Германия Италия (с 10 июня)	show Франция French Algeria French Morocco French Tunisia French West Africa French Madagascar French Indochina Бельгия Великобритания Нидерланды Польша Канада Чехословакия Люксембург
Командиры и лидеры
Адольф Гитлер Вальтер фон Браухич Герд фон Рундштедт Федор фон Бок Вильгельм фон Лееб Альберт Кессельринг Хьюго Сперле Бенито Муссолини Принц Умберто	Морис Гамелен Альфонс Жорж Максим Вейган Гастон-Анри Бийотт   † Жорж Бланшар Андре-Гастон Претела Бенуа Бессон Рене-Анри Олри Леопольд III ( военнопленный ) Джон Верекер Анри Винкельман ( военнопленный )
Задействованные подразделения
show Армии Оси Army Group B 18th Army 6th Army Army Group A 4th Army 12th Army 16th Army Panzer Group Kleist Army Group C 1st Army 7th Army From 10 June in the Alps: Army Group West 1st Army 4th Army	show Союзные армии 1st Army Group Seventh Army Belgian Army BEF First Army Ninth Army Second Army 2nd Army Group Third Army Fourth Army Fifth Army 3rd Army Group Eighth Army Dutch Army From 10 June in the Alps: Army of the Alps
Сила
Германия : 141 дивизия 7378 орудий 2445 танков 5638 самолетов 3 300 000 солдат Итальянцы в Альпах 22 дивизии 3000 орудий 300 000 солдат Общий: 3 600 000 солдат	Союзники : 135 дивизий. 13 974 орудия 3383–4071 французских танков <2935 самолетов 3 300 000 солдат Французы в Альпах 5 дивизий ~150 000 солдат Общий: 3 450 000 военнослужащих
Жертвы и потери
Германия : 27 074 убитых 111 034 раненых 18 384 пропали без вести 1129 летчиков убиты Потеряно 1236 самолетов 795–822 танки потеряны Немецкий: 156 547 Итальянский: 6029–6040 Итого: 162 587	73 000 убитых 240 000 раненых 15 000 пропали без вести 1 756 000 взято в плен Потеряно 2233 самолета Потеряно 1749 французских танков. Потеряно 689 британских танков.

Битва за Францию ​​( французский : bataille de France ; 10 мая — 25 июня 1940), также известная как Западная кампания ( нем . Westfeldzug ), Французская кампания ( Frankreichfeldzug , Campagne de France ) и Падение Франции , во время Второй мировой войны. Мировая война заключалась в вторжении Германии во Францию , которое, в частности, привело к появлению тактики, которая используется до сих пор. Франция и Нидерланды были завоеваны, что положило конец сухопутным операциям на Западном фронте до высадки в Нормандии 6 июня 1944 года.

3 сентября 1939 года Франция и Великобритания объявили войну Германии после вторжения Германии в Польшу 1 сентября. В начале сентября 1939 года Франция начала ограниченное наступление на Саар , но к середине октября отошла на исходные позиции. 10 мая 1940 года немецкие войска вторглись в Бельгию , Люксембург , Нидерланды и Францию.

Осенью Гельба («Желтый корпус») немецкие бронетанковые части совершили неожиданный рывок через Арденны , а затем вдоль долины Соммы , отрезая и окружая части союзников , которые продвинулись в Бельгию, чтобы встретить там немецкие армии. Британские , бельгийские и французские войска были отброшены немцами к морю, где британские и французские военно-морские силы эвакуировали окруженные элементы Британского экспедиционного корпуса (BEF) и французской и бельгийской армий из Дюнкерка в ходе операции «Динамо» .

Немецкие войска начали Fall Rot («Красный случай») 5 июня 1940 года. Оставшиеся дивизии союзников во Франции, шестьдесят французских и две британские, заняли решительную позицию на реках Сомма и Эна , но были разбиты немецким сочетанием превосходства в воздухе и бронемобильность. Италия вступила в войну на стороне Германии 10 июня 1940 года и начала итальянское вторжение во Францию . Немецкие армии обошли линию Мажино и продвинулись вглубь Франции, беспрепятственно оккупировав Париж 14 июня. После бегства французского правительства и краха французской армии немецкие командиры встретились 18 июня с французскими официальными лицами, чтобы договориться о прекращении боевых действий.

22 июня 1940 года Второе перемирие в Компьене Франция и Германия подписали . Нейтральное правительство Виши во главе с маршалом Филиппом Петеном заменило Третью республику, и немецкая военная оккупация началась вдоль французского побережья Северного моря и Атлантического океана , а также их внутренних районов. Итальянское вторжение во Францию ​​через Альпы заняло небольшую территорию, и после перемирия Италия оккупировала небольшую территорию на юго-востоке. Режим Виши сохранил зону libre (свободную зону) на юге. После вторжения союзников во французскую Северную Африку в ноябре 1942 года, в случае Антона , немцы и итальянцы взяли под свой контроль зону до тех пор, пока Франция не была освобождена союзниками в 1944 году.

Фон

Линия Мажино

Основная статья: Линия Мажино

Французские солдаты в подземных бункерах на линии Мажино во время Странной войны.

В 1930-е годы французы построили линию Мажино — укрепления вдоль границы с Германией . Линия была предназначена для экономии рабочей силы и сдерживания немецкого вторжения через франко-германскую границу путем отвода ее в Бельгию, где затем могли быть встречены лучшие дивизии французской армии . Война будет проходить за пределами территории Франции, чтобы избежать разрушений Первой мировой войны . Основной участок линии Мажино шел от швейцарской границы и заканчивался в Лонгви ; Считалось , что холмы и леса региона Арденн покрывают территорию на севере. Генерал Филипп Петен объявил Арденны «непроницаемыми» до тех пор, пока будут приняты «специальные меры» для уничтожения сил вторжения, выходящих из Арденн путем клешней атаки . Французский главнокомандующий Морис Гамлен также считал, что этот район безопасен от нападения, отметив, что он «никогда не благоприятствовал крупным операциям». Французские военные игры, проведенные в 1938 году, посвященные гипотетической немецкой бронетанковой атаке через Арденны, оставили у армии впечатление, что этот регион по-прежнему в значительной степени непроходим и что это, наряду с препятствием в виде реки Маас , даст французам время для атаки. Подведите войска в этот район, чтобы отразить любую атаку.

Немецкое вторжение в Польшу

Основная статья: Вторжение в Польшу

В 1939 году Великобритания и Франция предложили Польше военную поддержку в случае вероятного немецкого вторжения. На рассвете 1 сентября 1939 года началось вторжение Германии в Польшу . Франция и Великобритания объявили войну 3 сентября после того, как не был получен ответ на ультиматум немецким войскам о немедленном выводе своих войск из Польши. Австралия и Новая Зеландия также объявили войну 3 сентября, Южная Африка 6 сентября и Канада 10 сентября. Хотя обязательства Великобритании и Франции перед Польшей были выполнены политически, союзники не выполнили свои военные обязательства перед Польшей, что позже было названо предательством Запада поляками . Возможность советской помощи Польше исчезла с Мюнхенским соглашением 1938 года, после которого Советский Союз и Германия в конечном итоге заключили пакт Молотова-Риббентропа , который включал соглашение о разделе Польши. Союзники остановились на стратегии долгосрочной войны, в которой они завершат планы перевооружения 1930-х годов, одновременно ведя оборонительную сухопутную войну против Германии и ослабляя ее военную экономику с помощью торговой блокады , готовясь к возможному вторжению в Германию.

Странная война

Основные статьи: Саарское наступление и Странная война

Французский солдат в немецкой деревне Лаутербах в Сааре.

7 сентября, в соответствии с франко-польским союзом , Франция начала Саарское наступление , продвинувшись от линии Мажино на 5 км (3 мили) вглубь Саара . Франция мобилизовала 98 дивизий (все, кроме 28, были резервными или крепостными формированиями) и 2500 танков против немецких войск, состоящих из 43 дивизий (32 из них резервных) и ни одного танка. Французы продвигались вперед, пока не встретились с тонкой и недостаточно укомплектованной «Линией Зигфрида» . 17 сентября Гамлен отдал приказ отвести французские войска на исходные позиции; последний из них покинул Германию 17 сентября, в день советского вторжения в Польшу . период бездействия, получивший название « Фальшивая война» (французское Drôle de guerre , шуточная война или немецкое Sitzkrieg После Саарского наступления между воюющими сторонами начался , сидячая война). Адольф Гитлер надеялся, что Франция и Великобритания согласятся на завоевание Польши и быстро заключат мир. 6 октября он сделал мирное предложение обеим западным державам.

Немецкая стратегия

Осенний гельб (корпус желтый)

9 октября 1939 года Гитлер издал директиву фюрера № 6 ( Инструкция фюрера № 6 ). Гитлер признавал необходимость военных кампаний по разгрому западноевропейских стран перед завоеванием территорий в Восточной Европе, чтобы избежать войны на два фронта , но эти намерения отсутствовали в Директиве № 6. План основывался на, казалось бы, более реалистичном предположении, что немецкую военную мощь придется наращивать в течение нескольких лет. Можно было предусмотреть лишь ограниченные цели, направленные на улучшение способности Германии пережить длительную войну на западе. завоевание Нидерландов в Гитлер приказал осуществить кратчайшие возможные сроки, чтобы опередить французов и не допустить угрозы авиации союзников промышленной зоне Рура . Это также обеспечило бы основу для долгосрочной воздушной и морской кампании против Британии. В директиве не упоминалось о последовательном нападении с целью завоевания всей Франции, хотя в директиве говорилось, что должна быть оккупирована как можно большая часть приграничных территорий на севере Франции.

10 октября 1939 года Великобритания отказалась от предложения Гитлера о мире, а 12 октября Франция сделала то же самое. Довоенное немецкое кодовое название планов кампании в Нидерландах было Aufmarschanweisung N°1, Fall Gelb (Инструкция по развертыванию № 1, корпус желтый). Генерал-полковник Франц Гальдер (OKH) Генерального штаба (начальник Oberkommando des Heeres ) представил первый план Фолл-Гельба 19 октября. Падение Гельба повлекло за собой наступление через центр Бельгии; Aufmarschanweisung N°1 предусматривал лобовую атаку ценой полумиллиона немецких солдат для достижения ограниченной цели — отбросить союзников к реке Сомме . Тогда немецкие силы в 1940 году были бы израсходованы, и только в 1942 году можно было бы начать главное наступление на Францию. Когда Гитлер возражал против этого плана и хотел танкового прорыва, как это произошло во время вторжения в Польшу, Гальдер и Браухич попытались его отговорить, утверждая, что, хотя тактика быстрого механизированного движения эффективна против «дрянной» восточноевропейской армии, они не будут работать против такой первоклассной армии, как французы.

Гитлер был разочарован планом Гальдера и сначала отреагировал, решив, что армия должна атаковать заранее, независимо от того, готова она или нет, надеясь, что неготовность союзников может привести к легкой победе. Гитлер предложил вторжение 25 октября 1939 года, но признал, что эта дата, вероятно, нереалистична. 29 октября Гальдер представил Aufmarschanweisung N°2, Fall Gelb , вторичную атаку на Нидерланды. 5 ноября Гитлер сообщил Вальтеру фон Браухичу , что намерен начать вторжение 12 ноября. Браухич ответил, что военные еще не оправились от польской кампании, и предложил уйти в отставку; в этом было отказано, но два дня спустя Гитлер отложил атаку, назвав причиной задержки плохую погоду. Последовали новые отсрочки, поскольку командиры убеждали Гитлера отложить наступление на несколько дней или недель, чтобы исправить некоторые недостатки в подготовке или дождаться лучшей погоды. Гитлер также пытался изменить план, который он нашел неудовлетворительным; его слабое понимание того, насколько плохо подготовлена ​​Германия к войне и как она справится с потерями бронетехники, не было полностью учтено. Хотя Польша была быстро разгромлена, многие бронетехники были потеряны, и их было трудно заменить. Это привело к рассредоточению усилий Германии; главный удар останется в центральной Бельгии, второстепенные атаки будут предприняты на флангах. Гитлер сделал такое предложение 11 ноября, настаивая на скорейшем нападении на неподготовленные цели.

План Гальдера никого не удовлетворил; Генерал Герд фон Рундштедт , командующий группой армий «А» ( Heeresgruppe A ), признал, что она не придерживалась классических принципов Bewegungskrieg ( маневренной войны ), которые руководили немецкой стратегией с 19 века. Прорыв был необходим, чтобы окружить и уничтожить основные силы союзных войск. Наиболее практичным местом для достижения этого был бы район Седана , который находился в секторе группы армий А. 21 октября Рундштедт договорился со своим начальником штаба генерал-лейтенантом Эрихом фон Манштейном о том, что альтернативный оперативный план, отражающий эти Требовались принципы: максимально усилить группу армий «А» за счет группы армий «Б» на севере.

План Манштейна

Основная статья: План Манштейна

Эволюция немецких планов относительно падения Гельба , вторжения в Нидерланды.

Пока Манштейн формулировал новые планы в Кобленце , генерал-лейтенант Гейнц Гудериан , командующий XIX армейским корпусом , поселился в соседней гостинице. Первоначально Манштейн рассматривал возможность продвижения на север от Седана, прямо в тыл основных мобильных сил союзников в Бельгии. Когда Гудериана во время неформальных обсуждений пригласили внести свой вклад в этот план, он предложил большую часть танковых войск сосредоточить в Седане. Эта концентрация танков будет продвигаться на запад к Ла-Маншу , не дожидаясь основных сил пехотных дивизий. Это может привести к стратегическому краху противника и избежать относительно большого количества жертв, обычно вызываемых Кессельшлахтом ( битвой в котле).

Столь рискованное независимое использование бронетехники широко обсуждалось в Германии до войны, но ОКХ сомневалось, что такая операция сработает. Общие оперативные идеи Манштейна получили немедленную поддержку со стороны Гудериана, который понимал местность, испытав условия немецкой армии в 1914 и 1918 годах. 31 октября Манштейн написал свой первый меморандум с изложением альтернативного плана. В нем он избегал упоминания Гудериана и преуменьшал стратегическую роль бронетанковых частей, чтобы избежать ненужного сопротивления. В период с 31 октября 1939 г. по 12 января 1940 г. последовало еще шесть меморандумов, каждый из которых становился все более радикальным. Все они были отклонены ОКХ , и ничего из их содержания не дошло до Гитлера.

Мехеленский инцидент

Основная статья: Инцидент в Мехелене

10 января 1940 года немецкий самолет, на борту которого находился штабной офицер Люфтваффе с планами наступления через центральную Бельгию к Северному морю, совершил вынужденную посадку недалеко от Маасмехелена (Мехелен) в Бельгии. Документы были захвачены, но разведка союзников усомнилась в их подлинности. В период полнолуния в апреле 1940 года союзники объявили еще одну тревогу о возможном нападении на Нидерланды или Голландию, наступлении через Нидерланды с целью обойти линию Мажино с севера, атаке на линию Мажино или вторжении через Швейцария. Ни одно из непредвиденных обстоятельств не предполагало нападения Германии через Арденны, но после потери планов Люфтваффе немцы предположили, что понимание союзниками намерений Германии укрепилось бы. Aufmarschanweisung N°3, Fall Gelb , поправка к плану от 30 января представляла собой лишь пересмотр деталей. 24 февраля основные силы немцев были переброшены на юг, в Арденны. Двадцать дивизий (в том числе семь танковых и три моторизованные дивизии) были переброшены из группы В, расположенной напротив Голландии и Бельгии, в группу А, обращенную к Арденнам. Французская военная разведка обнаружила переброску немецких дивизий из Саара к северу от Мозеля, но не смогла обнаружить передислокацию от голландской границы в район Эйфель — Мозель .

Принятие плана Манштейна

27 января Манштейн был уволен с поста начальника штаба группы армий «А» и назначен командующим армейским корпусом в Восточной Пруссии . инициировал его перевод в Штеттин Чтобы заставить Манштейна замолчать, Гальдер 9 февраля . Сотрудники Манштейна представили его дело Гитлеру, который независимо предложил нападение на Седан, вопреки совету ОКХ. 2 февраля Гитлеру сообщили о плане Манштейна, а 17 февраля Гитлер вызвал Манштейна, генерала Рудольфа Шмундта (начальника штаба немецкой армии) и генерала Альфреда Йодля , начальника оперативного отдела Верховного командования Вермахта (ОКВ, Верховное командование германской армии). Вооруженные Силы), на конференцию. На следующий день Гитлер приказал принять идеи Манштейна, поскольку они давали возможность решительной победы. Гитлер рассматривал прорыв под Седаном только с тактической точки зрения, тогда как Манштейн рассматривал его как средство для достижения цели. Он предусматривал операцию к Ла-Маншу и окружение союзных армий в Бельгии; если план увенчается успехом, он может иметь стратегический эффект.

Затем Гальдер «поразительно изменил мнение», признав, что Шверпункт должен находиться в Седане. У него не было намерения допустить независимое стратегическое прорыв семи танковых дивизий группы армий «А». К большому разочарованию Гудериана, этот элемент отсутствовал в новом плане Aufmarschanweisung N°4 «Fall Gelb» , опубликованном 24 февраля. Основная часть немецкого офицерского корпуса была потрясена и назвала Гальдера «могильщиком танковых войск». Даже будучи адаптированным к более традиционным методам, новый план вызвал бурю протеста со стороны большинства немецких генералов. Они считали совершенно безответственным концентрировать силы на позициях, которые невозможно адекватно пополнить запасами, на маршрутах, которые французы могли легко перерезать. Если союзники не отреагируют так, как ожидалось, немецкое наступление может закончиться катастрофой. Их возражения были проигнорированы, и Гальдер заявил, что, поскольку стратегическое положение Германии в любом случае кажется безнадежным, следует использовать даже малейший шанс на решительную победу. Незадолго до вторжения Гитлер, беседовавший с войсками на Западном фронте и воодушевленный успехом в Норвегии , уверенно предсказал, что кампания продлится всего шесть недель. Больше всего его волновала запланированная атака военных планеров на форт Эбен-Эмаэль .

Союзная стратегия

Отрядная квартира/квартира E

Смотрите также: французское военное планирование 1920–1940 гг.

Три потенциальных оборонительных позиции союзников в Бельгии против немецкого вторжения.

3 сентября 1939 года французская военная стратегия была определена с учетом анализа географии, ресурсов и живой силы. Французская армия будет защищаться на востоке (правый фланг) и атаковать на западе (левый фланг), продвигаясь в Бельгию, чтобы сражаться впереди французской границы . Масштабы продвижения вперед зависели от событий, которые осложнились, когда Бельгия разорвала франко-бельгийское соглашение 1920 года после немецкой ремилитаризации Рейнской области 7 марта 1936 года. Нейтралитет бельгийского государства не желал открыто сотрудничать с Франция, но была передана информация об обороне Бельгии. К маю 1940 года произошел обмен информацией об общем характере французских и бельгийских планов обороны, но мало координации против немецкого наступления на запад, через Люксембург и восточную Бельгию. Французы ожидали, что Германия первой нарушит нейтралитет Бельгии, предоставив предлог для французского вмешательства или что бельгийцы потребуют поддержки, когда вторжение станет неизбежным. Большая часть французских мобильных сил была сосредоточена вдоль бельгийской границы, готовые опередить немцев.

Ранний призыв о помощи мог бы дать французам время достичь немецко-бельгийской границы, но в противном случае дальше существовали три возможные линии обороны. Реальная линия существовала от Живе до Намюра , через ущелье Жамблу ( la trouee de Gembloux ), Вавр , Лувен и вдоль реки Дайл до Антверпена, которая была на 70–80 км (43–50 миль) короче, чем альтернативы. Второй возможностью была линия от французской границы до Конде , Турне , вдоль Эско ( Шельды ) до Гента и оттуда до Зебрюгге на побережье Северного моря , возможно, дальше вдоль Шельды (Эско) до Антверпена, которая стала Планом Эско. План Е. Третья возможность заключалась в полевой обороне французской границы от Люксембурга до Дюнкерка . В первые две недели войны Гамлен отдавал предпочтение плану Е на примере быстрого продвижения Германии в Польше. Гамлен и другие французские командиры сомневались, что смогут продвинуться дальше до прибытия немцев. В конце сентября Гамелен издал директиву Генерал армии Гастон Бийот , командующий 1-й группой армий.

...обеспечение целостности национальной территории и защита, не выводя позиции сопротивления, организованного вдоль границы....

— Гамелен

давая 1-й группе армий разрешение войти в Бельгию и развернуться вдоль Эско в соответствии с планом Е. 24 октября Гамлен дал указание, что продвижение за Эско возможно только в том случае, если французы будут двигаться достаточно быстро, чтобы опередить немцев.

План Дайла/План D

К концу 1939 года бельгийцы улучшили свою оборону вдоль канала Альберта и повысили боеготовность армии; Гамелен и Большой общий квартал (GQG) начали рассматривать возможность продвижения дальше, чем Эско. К ноябрю командование GQG решило, что оборона вдоль линии Дайл осуществима, несмотря на сомнения генерала Альфонса Жоржа , командующего Северо-Восточным фронтом, относительно достижения Дайла раньше немцев. Британцы отнеслись к наступлению в Бельгию прохладно, но Гамелен их убедил; 9 ноября был принят план Дайла. 17 ноября сессия Высшего военного совета сочла необходимым занять линию Дайл, и Гамлен в тот же день издал директиву, подробно описывающую линию от Живе до Намюра, ущелья Жамблу, Вавра, Лувена и Антверпена. В течение следующих четырех месяцев голландская и бельгийская армии работали над своей обороной, Британский экспедиционный корпус (BEF) расширился, а французская армия получила больше оборудования и обучения. Гамелен также рассматривал возможность перехода к Бреда в Нидерландах; если бы союзники предотвратили немецкую оккупацию Голландии, десять дивизий голландской армии присоединились бы к армиям союзников, контроль над Северным морем был бы усилен, а немцам было бы отказано в базах для атак на Великобританию.

К маю 1940 года 1-я группа армий отвечала за оборону Франции от побережья Ла-Манша на юг до линии Мажино. Седьмая армия ( генерал армии Анри Жиро ), BEF (генерал лорд Горт ), первая армия ( генерал армии Жоржа Морис Жан Бланшар ) и девятая армия ( генерал армии Андре Корап ) были готовы выдвинуться к линии Дайл. , развернувшись на правую (южную) 2-ю армию. Седьмая армия должна была занять западнее Антверпена, готовая двинуться в Голландию, а бельгийцы должны были задержать немецкое наступление, а затем отойти от канала Альберта к Дайлу, от Антверпена к Лувену. Справа от Бельгии BEF должна была защищать около 20 км (12 миль) реки Диль от Лувена до Вавра с помощью девяти дивизий, а 1-я армия справа от BEF должна была удерживать 35 км (22 мили) десятью дивизиями. дивизии от Вавра через перевал Жамблу до Намюра. Промежуток от Дайла до Намюра к северу от Самбре, с Маастрихтом и Монсом по обе стороны, имел мало естественных препятствий и был традиционным путем вторжения, ведущим прямо в Париж. 9-я армия должна была занять пост южнее Намюра, вдоль реки Маас, на левом (северном) фланге 2-й армии.

Вторая армия была правой (восточной) фланговой армией 1-й группы армий, удерживая линию от Понт-а-Бар в 6 км (3,7 мили) к западу от Седана до Лонгийона . Командование GQG считало, что 2-я и 9-я армии имели самую легкую задачу из группы армий: окопаться на западном берегу Мааса на легко защищаемой территории и за Арденнами, что является значительным препятствием, преодоление которого даст много предупреждений. немецкого нападения в центре французского фронта. После перевода из стратегического резерва 7-й армии в 1-ю группу армий семь дивизий остались за 2-й и 9-й армиями, а еще можно было перебросить из-за линии Мажино. Все дивизии, кроме одной, находились по обе стороны от стыка двух армий, причём GQG больше беспокоило возможное нападение Германии за северный конец линии Мажино, а затем на юго-восток через Стенэский проход, для чего дивизии позади 2-й армии были хорошо расположены.

Вариант Бреда

Карта плана Дайла с вариантом Бреды

Если бы союзники могли контролировать устье Шельды, припасы можно было бы доставить в Антверпен на корабле и установить контакт с голландской армией вдоль реки. 8 ноября Гамелен распорядился, чтобы немецкое вторжение в Нидерланды не могло распространиться вокруг запада Антверпена и захватить южный берег Шельды. Левый фланг 1-й группы армий был усилен 7-й армией, в составе которой находились одни из лучших и наиболее мобильных французских дивизий, которые к декабрю вышли из общего резерва. Роль армии заключалась в том, чтобы занять южный берег Шельды и быть готовой двинуться в Голландию и защитить устье, удерживая северный берег вдоль полуострова Бевеланд (ныне Вальхерен – Зюйд-Бевеланд – Норд-Бевеланд полуостров ) в Голландская гипотеза .

12 марта 1940 года Гамлен проигнорировал особое мнение в GQG и решил, что 7-я армия продвинется до Бреды, чтобы соединиться с голландцами. Жоржу сообщили, что с ним будет связана роль 7-й армии на левом фланге маневра Дайл, и Жорж уведомил Бийотта, что, если ей будет приказано переправиться в Нидерланды, левый фланг группы армий должен будет наступать на Тилбург. если можно и обязательно в Бреду. Седьмая армия должна была занять пост между бельгийцами и голландцами, минуя бельгийцев вдоль канала Альберта, а затем повернув на восток, на расстояние 175 км (109 миль), когда немцы находились всего в 90 км (56 миль) от Бреды. 16 апреля Гамелен также предусмотрел вторжение Германии в Нидерланды, но не в Бельгию, изменив район дислокации, до которого должна была добраться 7-я армия; План Эско будет реализован только в том случае, если немцы предотвратят вторжение французов в Бельгию.

Союзная разведка

Зимой 1939–1940 годов генеральный консул Бельгии в Кёльне предвидел угол наступления, который планировал Манштейн. Из сообщений разведки бельгийцы пришли к выводу, что немецкие войска концентрируются вдоль границ Бельгии и Люксембурга. В марте 1940 года швейцарская разведка обнаружила шесть или семь танковых дивизий на границе Германии, Люксембурга и Бельгии, а также еще несколько моторизованных дивизий в этом районе. Французская разведка была проинформирована посредством воздушной разведки, что немцы строят понтонные мосты примерно на полпути через реку Уша на границе Люксембурга и Германии. 30 апреля французский военный атташе в Берне предупредил, что центр немецкого наступления придет на Маас у Седана где-то между 8 и 10 мая. Эти сообщения мало повлияли на Гамелена, как и аналогичные сообщения из нейтральных источников, таких как Ватикан и французы, обнаружившие 100-километровую (60 миль) линию немецкой бронетехники на границе с Люксембургом, идущую обратно в Германию.

Прелюдия

Смотрите также: Боевой порядок битвы за Францию.

Немецкая армия

Германия мобилизовала 4 200 000 человек Heer ( немецкая армия), 1 000 000 Люфтваффе ( ВВС Германии), 180 000 Кригсмарине ( ВМС Германии) и 100 000 Ваффен-СС (военное подразделение нацистской партии). Если принять во внимание резервы в Польше, Дании и Норвегии, армия располагала 3 000 000 человек для наступления, начавшегося 10 мая 1940 года. Эти кадровые резервы были сформированы в 157 дивизий. Из них для наступления было выделено 135 дивизий, в том числе 42 резервные дивизии. Немецкие войска на западе в мае и июне развернули около 2439 танков и 7378 орудий. В 1939–40 годах 45 процентов армии были старше 40 лет, а 50 процентов всех солдат прошли подготовку всего несколько недель. Немецкая армия была далека от моторизации; в 1940 году десять процентов их армии были моторизованы и могли иметь только 120 000 машин по сравнению с 300 000 машин французской армии. Весь британский экспедиционный корпус был моторизован. Большую часть немецкого логистического транспорта составляли конные повозки. Только 50 процентов немецких дивизий, имевшихся в 1940 году, были пригодны для боевых действий, зачастую они были хуже оснащены, чем немецкая армия 1914 года или их эквиваленты в британской и французской армиях. Весной 1940 года немецкая армия была полусовременной; небольшое количество наиболее оснащенных и « элитных дивизий было компенсировано множеством второсортных и третьесортных дивизий».

Группа армий «А» под командованием Герда фон Рундштедта состояла из 45 + 1 ⁄ 2 дивизии, включая семь танковых , должны были осуществить основные усилия по продвижению через оборону союзников в Арденнах. Маневр, осуществленный немцами, иногда называют «Sichelschnitt» — немецкий перевод фразы «серп», придуманной Уинстоном Черчиллем после этого события. В нем участвовали три армии ( 4-я , 12-я и 16-я ) и имелось три танковых корпуса. XV был передан в состав 4-й армии, но XLI (Рейнхардт) и XIX (Гудериан) были объединены с XIV армейским корпусом двух мотопехотных дивизий на специальном независимом оперативном уровне в танковой группе Клейста (XXII корпус). Группа армий «Б» ( Федор фон Бок ) в составе 29 + 1 / 2 дивизии, включая три танковые, должны были наступать через Нидерланды и заманивать в котел северные части союзных армий. В его состав вошли 6-я и 18-я армии. Группа армий «С» (генерал Вильгельм Риттер фон Лееб ) в составе 18 дивизий 1-й и 7-й армий должна была предотвратить фланговое движение с востока и нанести небольшие сдерживающие удары по линии Мажино и верхнему Рейну .

Коммуникации

Беспроводная связь оказалась необходимой для успеха Германии в битве. Немецкие танки имели радиоприемники, позволяющие управлять ими взводным командирам танков, имевшим голосовую связь с другими подразделениями. Беспроводная связь позволяла тактически контролировать ситуацию и гораздо быстрее импровизировать, чем противник. Некоторые командиры считали умение общаться основным методом ведения боя, а учения по радио считались более важными, чем артиллерийская стрельба. Радио позволяло немецким командирам координировать свои формирования, объединяя их для нанесения массового огневого эффекта при нападении или обороне. Численное преимущество французов в тяжелом вооружении и технике, которые часто размещались в «пенни-пакетах» (рассредоточенных в качестве индивидуального вспомогательного оружия), было нивелировано. У большинства французских танков также не было радиосвязи, а приказы между пехотными подразделениями обычно передавались по телефону или устно.

Немецкая система связи обеспечивала определенную связь между воздушными и наземными войсками. К танковым дивизиям были прикреплены Fliegerleittruppen ( войска тактического управления воздушным движением ) на колесной технике. Sd.Kfz было слишком мало . 251 командирская машина для всей армии, но теория позволяла армии в некоторых обстоятельствах вызывать Люфтваффе подразделения для поддержки атаки . Fliegerkorps VIII , оснащенный Junkers Ju 87 пикирующими бомбардировщиками ( «Штуки» ), должен был поддержать рывок к Ла-Маншу, если группа армий «А» прорвется через Арденны и будет держать наготове Ju 87 и группу истребителей. В среднем они могли прибыть на поддержку бронетанковых подразделений в течение 45–75 минут после отдачи приказа.

Тактика

Классической характеристикой того, что широко известно как « блицкриг », является высокомобильная форма пехоты, бронетехники и авиации, действующих в общевойсковом режиме . (Немецкие вооруженные силы, июнь 1942 г.)

Немецкая армия проводила общевойсковые операции мобильных наступательных соединений с хорошо подготовленными артиллерийскими, пехотными, инженерными и танковыми соединениями, входящими в состав танковых дивизий. Элементы были объединены беспроводной связью, что позволяло им работать вместе в быстром темпе и использовать возможности быстрее, чем союзники. Танковые дивизии могли вести разведку, продвигаться к контакту или защищать и атаковать жизненно важные позиции и слабые места. Захваченная территория будет занята пехотой и артиллерией в качестве опорных пунктов для дальнейших атак. Хотя многие немецкие танки превосходили своих противников по вооружению, они могли заманить танки союзников в дивизионные противотанковые орудия. Избежание столкновений танков с танками позволило сохранить немецкие танки для следующего этапа наступления, а части с припасами на три-четыре дня операций. Танковые дивизии поддерживали моторизованные и пехотные дивизии.

Немецкие танковые батальоны ( Panzer-Abteilungen ) должны были быть оснащены танками Panzerkampfwagen III и Panzerkampfwagen IV, но их нехватка привела к использованию легких Panzerkampfwagen II и еще более легких Panzerkampfwagen I. вместо них В немецкой армии не было такого тяжелого танка, как французский Char B1 ; Французские танки были лучшей конструкции, более многочисленными, с превосходной броней и вооружением, но медленнее и с худшей механической надежностью, чем немецкие конструкции. Хотя немецкая армия превосходила численность артиллерии и танков, она обладала некоторыми преимуществами перед своими противниками. Экипаж новых немецких танков составлял пять человек: командир, наводчик, заряжающий, водитель и механик. Наличие обученного человека для выполнения каждой задачи позволило обеспечить логическое разделение труда. У французских танков были меньшие экипажи; командиру приходилось заряжать основное орудие, отвлекая его от наблюдения и тактического развертывания. Немцы пользовались преимуществом благодаря теории Auftragstaktik (командования миссией), согласно которой офицеры, унтер-офицеры и солдаты должны были использовать свою инициативу и контролировать вспомогательные вооружения, а не более медленные, нисходящие методы союзников.

ВВС

Группа армий «Б» имела поддержку 1815 боевых самолетов, 487 транспортных самолетов и 50 планеров; 3286 боевых самолетов поддерживали группы армий А и С. Люфтваффе были самыми опытными, хорошо оснащенными и хорошо обученными военно-воздушными силами в мире. Общее количество самолетов союзников составило 2935 самолетов, что примерно вдвое меньше, чем у Люфтваффе . Люфтваффе , могли оказывать непосредственную поддержку пикировщиками и средними бомбардировщиками но представляли собой силы широкого базирования, предназначенные для поддержки национальной стратегии и могли проводить оперативные, тактические и стратегические бомбардировочные операции. Военно-воздушные силы союзников в основном предназначались для армейского сотрудничества, но Люфтваффе могли выполнять задачи по завоеванию превосходства в воздухе на средней дальности , перехвату , стратегическим бомбардировкам и операциям непосредственной поддержки с воздуха, в зависимости от обстоятельств. Это не было танковым острием, поскольку в 1939 году менее 15 процентов самолетов Люфтваффе были предназначены для непосредственной поддержки, поскольку это не было его основной задачей.

Зенитная артиллерия

Немцы имели преимущество в зенитных орудиях ( Fliegerabwehrkanone [ Flak ]): 2600 калибра 88 мм (3,46 дюйма) тяжелых зенитных орудий и 6700 орудий калибра 37 мм (1,46 дюйма) и 20 мм (0,79 дюйма) . Light Flak относится к количеству орудий в немецких вооруженных силах, включая противовоздушную оборону Германии и оснащение учебных подразделений. численностью 9300 орудий (Компоненту зенитной артиллерии в составе полевой армии потребовалось бы больше войск, чем британскому экспедиционному корпусу.) 88-мм зенитные артиллерийские установки имели угол возвышения от -3° до +85° и могли использоваться в качестве артиллерии, то есть против танков. Армии, вторгшиеся на запад, имели 85 тяжелых и 18 легких батарей, принадлежавших Люфтваффе , 48 рот легких зениток, входящих в состав дивизий армии, и 20 рот легких зениток, выделенных в качестве армейских войск, резерва в руках штабов над корпусами. около 700 88-мм (3,46 дюйма) и 180 37-мм (1,46 дюйма) орудий на вооружении сухопутных частей Люфтваффе и 816 20-мм (0,79 дюйма) орудий на вооружении армии.

Союзники

Франция потратила более высокий процент своего ВНП с 1918 по 1935 год на свою армию, чем другие великие державы. и правительство предприняло масштабные усилия по перевооружению в 1936 году. Франция мобилизовала около трети мужского населения в возрасте от 20 до 45 лет, доведя численность своих вооруженных сил до 5 миллионов человек. Лишь 2 240 000 из них служили в армейских частях на севере. В 1939 году британцы предоставили общую численность 897 000 человек, а к июню 1940 года их численность выросла до 1 650 000. Голландский и Бельгийский кадровые резервы составляли 400 000 и 650 000 человек соответственно.

Армии

Британские войска 2-го BEF выдвигаются на фронт, июнь 1940 г.

Французская армия имела 117 дивизий, из которых 104 (в том числе 11 в резерве) предназначались для обороны севера. Британцы предоставили в состав BEF 13 дивизий, три из которых были необученными и плохо вооруженными трудовыми дивизиями. Двадцать две бельгийские, десять голландских и две польские дивизии также входили в боевой порядок союзников. Сила британской артиллерии составляла 1280 орудий, Бельгия выставила на вооружение 1338 орудий, голландцы — 656 орудий, а Франция — 10700 орудий, в результате чего у союзников было около 14 000 орудий, что на 45 процентов больше, чем у немцев. Французская армия также была более моторизована, чем ее противник, который все еще полагался на лошадей. Хотя у бельгийцев, англичан и голландцев было мало танков, у французов было 3254 танка, что превосходило немцев по численности.

Несмотря на несколько частичных мобилизаций с 1936 года, во время полной мобилизации в сентябре 1939 года офицеры не были знакомы со своими обязанностями, технические специалисты одновременно должны были сдать свои машины, явиться в призывные пункты, а также были освобождены от службы в качестве основных рабочих. Резервисты затопили склады, что привело к нехватке коек и плохим санитарным условиям. В армии не хватало 150 000 пар брюк, 350 000 одеял, 415 000 палаток и 600 000 пар обуви. Новобранцы часто покидали свои центры и возвращались домой или чрезмерно пили, ожидая, пока кто-нибудь возьмет на себя ответственность и интегрирует их. Это был катастрофический процесс, не слишком отличавшийся от процесса 1870 года, хотя основной удар Германии первоначально пришелся на Польшу, а не на Францию.

Французские лёгкие и тяжёлые танковые дивизии ( DLM и DCr ) были новыми и недостаточно обученными. Резервные дивизии B состояли из резервистов старше 30 лет и плохо оснащенных. Серьезным качественным недостатком было отсутствие зенитной артиллерии, мобильной противотанковой артиллерии и радиосвязи, несмотря на усилия Гамелена по производству мобильных артиллерийских частей. Лишь 0,15 процента военных расходов в период с 1923 по 1939 год приходилось на радио и другое оборудование связи; Для обеспечения безопасности сигналов Гамлен использовал телефоны и курьеров для связи с полевыми подразделениями.

Французское тактическое развертывание и использование мобильных подразделений на оперативном уровне войны также уступало немцам. На северо-восточном фронте на 10 мая у французов было 3254 танка против 2439 немецких танков. Большая часть бронетехники была распределена для поддержки пехоты, каждая армия имела танковую бригаду ( группу ) численностью около девяноста легких пехотных танков. Имея в наличии такое количество танков, французы все же могли сосредоточить значительное количество легких, средних и тяжелых танков в бронетанковых дивизиях, которые теоретически были столь же мощны, как и немецкие танковые дивизии. Только французские тяжелые танки обычно имели беспроводную связь, но она была ненадежной, затрудняла связь и затрудняла тактический маневр по сравнению с немецкими частями. В 1940 году французские военные теоретики по-прежнему считали танки в основном машинами поддержки пехоты, а французские танки были медленными (за исключением SOMUA S35 ) по сравнению со своими немецкими соперниками, что позволяло немецким танкам компенсировать свои недостатки за счет превосходства в маневренности французских танков. В ряде случаев французам не удавалось достичь того же темпа, что и немецкие танковые части. Уровень подготовки также был несбалансированным: большая часть личного состава обучалась только управлению статичными укреплениями. С сентября 1939 года по май 1940 года подготовка к мобильным действиям проводилась очень мало.

Развертывание

Бойцы 1-го полка Royal Welch Fusiliers стреляют из противотанковых ружей Boys возле Этаплеса, февраль 1940 года.

Французская армия состояла из трех групп армий; 2-я и 3-я группы армий защищали линию Мажино на востоке; 1-я группа армий (генерал Гастон Биллот) находилась на западном (левом) фланге, готовая двинуться в Нидерланды. Первоначально расположенная на левом фланге недалеко от побережья, 7-я армия, усиленная механической дивизией Légère Mécanique (DLM, легкая механизированная дивизия), должна была двинуться в Нидерланды через Антверпен. Южнее 7-й армии располагались моторизованные дивизии БЭФ, которые должны были продвинуться к линии Дайл на правом фланге бельгийской армии, от Левена (Лёвена) до Вавра. Первая армия, усиленная двумя DLM и имеющей в резерве кирасскую дивизию (DCR, бронетанковая дивизия), будет защищать ущелье Жамблу между Вавром и Намюром. Самой южной армией, участвовавшей в продвижении в Бельгию, была 9-я французская армия , которая должна была прикрывать сектор Мааса между Намюром к северу от Седана.

Лорд Горт , командующий BEF, ожидал, что у него будет две или три недели, чтобы подготовить немцев к продвижению на 100 км (60 миль) к Дайлу, но немцы прибыли через четыре дня. станет Ожидалось, что 2-я армия «стержнем» движения и останется укрепившейся. Им предстояло противостоять элитным немецким танковым дивизиям в их атаке на Седан. Ему уделялось мало внимания живой силе, зенитному и противотанковому оружию и воздушной поддержке, состоящей из пяти дивизий; два были дивизиями резервистов старшего возраста Серии B и 3-й североафриканской дивизией . Учитывая их подготовку и оснащение, им приходилось прикрывать длинный фронт, и они составляли слабое место французской системы обороны. GQG ожидал, что Арденнский лес будет непроходим для танков, хотя бельгийская армия и французская разведка предупреждали их о том, что длинные бронетанковые и транспортные колонны пересекают Арденны и на некоторое время застревают в огромной пробке. Французские военные игры 1937 и 1938 годов показали, что немцы могут проникнуть в Арденны; Корап назвал «идиотизмом» думать, что враг не сможет пройти. Гамлен проигнорировал доказательства, поскольку они не соответствовали его стратегии.

ВВС

имела Воздушная армия 1562 самолета, истребительное командование Королевских ВВС - 680, а бомбардировочное командование Королевских ВВС могло предоставить около 392 самолетов. Некоторые типы союзников, такие как Fairey Battle , приближались к устареванию. В составе истребительной авиации только британский Hawker Hurricane , американский Curtiss Hawk 75 и Dewoitine D.520 могли соперничать с немецким Messerschmitt Bf 109 , причем D.520 был более маневренным, хотя и немного медленнее. На 10 мая 1940 года было поставлено всего 36 D.520. Союзники превосходили немцев по истребительной авиации : 81 бельгийский, 261 британский и 764 французских истребителя (1106) против 836 немецких Bf 109. У французов и англичан в резерве было больше самолетов.

В начале июня 1940 года французская авиационная промышленность производила значительное количество самолетов с предполагаемым резервом около 2000, но хроническая нехватка запасных частей нанесла ущерб этому парку. Лишь около 599 (29 процентов) находились в исправном состоянии, из них 170 были бомбардировщиками. У немцев было в шесть раз больше средних бомбардировщиков, чем у французов. Несмотря на свои недостатки, Armée de l'Air показала себя намного лучше, чем ожидалось, уничтожив 916 самолетов противника в бою воздух-воздух, соотношение потерь 2,35:1. Почти треть французских побед была одержана французскими пилотами на самолетах Curtiss Hawk 75, которые составляли 12,6% французских одноместных истребителей.

Противовоздушная оборона

Бельгийская зенитка, около 1940 г.

Помимо 580 13-мм (0,5 дюйма) пулеметов, предназначенных для гражданской обороны, французская армия имела 1152 25-мм (0,98 дюйма) зенитных орудия , а также 200 20-мм (0,79 дюйма) автоматических пушек в процессе поставки и 688 орудий калибра 75 мм (2,95 дюйма) и 24 орудия калибра 90 мм (3,54 дюйма), причем у последних возникли проблемы с износом ствола. Также было сорок 105-мм (4,1 дюйма) зенитных орудий времен Первой мировой войны. В составе BEF было десять полков 3,7-дюймовых (94-мм) тяжелых зенитных орудий QF, самых совершенных в мире и 7 + 1 / 2 полка 40-мм легких зенитных орудий «Бофорс», около 300 тяжелых и 350 легких зенитных орудий. Бельгийцы располагали двумя тяжелыми зенитными полками и вводили в состав дивизионных зенитных войск орудия «Бофорс». У голландцев было 84 75-мм (2,95 дюйма), 39 пожилых 60-мм (2,36 дюйма), семь 100-мм (3,9 дюйма), 232 20-мм (0,79 дюйма) 40-мм (1,57 дюйма) зенитных орудий и несколько сотен зенитных орудий Первой мировой войны. Винтажные пулеметы Шпандау М.25 на зенитных установках.

Боевой

Северный фронт

Смотрите также: немецкое вторжение в Люксембург

В 21:00 9 мая кодовое слово «Данциг» было передано всем дивизиям немецкой армии, начиная с «Падшего Гельба» . Охрана была настолько жесткой, что многие офицеры из-за постоянных задержек находились вдали от своих частей, когда был отправлен приказ. оккупировали Люксембург . Немецкие войска практически без сопротивления Группа армий «Б» начала ложное ночью наступление на Нидерланды и Бельгию. Утром 10 мая Fallschirmjäger (десантники) из 7-й летной дивизии и 22-й люфтландской дивизии ( Курт Студент ) совершили внезапную высадку в Гааге , по дороге в Роттердам и против бельгийского форта Эбен-Эмаэль , который помог продвижению армии. Группа Б. Французское командование отреагировало немедленно, отправив 1-ю группу армий на север в соответствии с планом D. Этот шаг задействовал их лучшие силы, уменьшив их боевую мощь из-за вызванной им частичной дезорганизации и их мобильность из-за истощения запасов горючего. К тому времени, когда 7-я французская армия пересекла голландскую границу, они обнаружили, что голландцы уже полностью отступают, и отошли в Бельгию, чтобы защитить Антверпен.

Вторжение в Нидерланды

Основная статья: Битва за Нидерланды

Усилия Люфтваффе транспортных над Нидерландами включали 247 средних бомбардировщиков, 147 истребителей, 424 самолета Junkers Ju 52 и 12 гидросамолетов Heinkel He 59 . Голландские ВВС ( Militaire Luchtvaartafdeling , ML) имели численность в 144 боевых самолета, половина из которых была уничтожена в первый же день. Остальная часть ML была рассредоточена, и на ее долю пришлось лишь несколько Люфтваффе сбитых самолетов . ML совершил 332 боевых вылета, потеряв 110 самолетов. Немецкая 18-я армия захватила мосты в ходе Роттердамской битвы , обойдя Новую Водную Линию с юга и проникнув в крепость Голландия . Отдельная операция, организованная Люфтваффе , « Битва за Гаагу» , провалилась. Аэродромы вокруг (Ипенбург, Окенбург и Валкенбург) были захвачены с дорогостоящим успехом: было потеряно много транспортных самолетов, но к концу дня голландская армия повторно захватила аэродромы. Всего в результате обстрела голландской артиллерии было потеряно девяносто шесть самолетов. Люфтваффе В результате операций транспортной группы было уничтожено 125 Ju 52 и повреждено 47 самолетов, что составляет 50 процентов потерь. Воздушно-десантная операция также стоила 50 процентов немецких десантников: 4000 человек, включая 20 процентов унтер-офицеров и 42 процента офицеров; из этих потерь 1200 попали в плен и были эвакуированы в Великобританию.

Центр Роттердама после взрыва

7-я французская армия не смогла заблокировать немецкие бронетанковые подкрепления 9-й танковой дивизии , подошедшие к Роттердаму 13 мая. В тот же день на востоке, после битвы при Греббеберге , в которой голландская контратака с целью сдержать прорыв немцев провалилась, голландцы отступили от линии Греббе к Новой водной линии. Голландская армия, оставшаяся в значительной степени неповрежденной, сдалась вечером 14 мая после бомбардировки Роттердама средними бомбардировщиками Heinkel He 111 из Kampfgeschwader 54 (бомбардировочное крыло 54); акт, который остался спорным. Голландская армия считала свое стратегическое положение безнадежным и опасалась разрушения других голландских городов. Документ о капитуляции был подписан 15 мая, но голландские войска продолжали сражаться в битве за Зеландию с 7-й армией и в колониях . Королева Вильгельмина основала правительство в изгнании в Великобритании. Потери голландцев составили 2157 военнослужащих, 75 военнослужащих ВВС и 125 военнослужащих ВМФ; Также были убиты 2559 мирных жителей.

Вторжение в Бельгию

Основная статья: Битва за Бельгию

Брошенный бельгийский истребитель танков Т-13 осматривают немецкие солдаты.

Немцы быстро установили превосходство в воздухе над Бельгией. Проведя тщательную фоторазведку , они уничтожили 83 из 179 самолетов Aeronautique Militaire в течение первых 24 часов после вторжения. Бельгийцы совершили 77 оперативных вылетов, но это мало способствовало воздушной кампании. Люфтваффе было обеспечено превосходство в воздухе над Нидерландами. Поскольку состав группы армий «Б» был настолько ослаблен по сравнению с предыдущими планами, ложное наступление 6-й армии могло немедленно застопориться, поскольку бельгийская оборона на позиции канала Альберта была очень сильной. Основной путь подхода был заблокирован фортом Эбен-Эмаэль, большой крепостью, которая тогда считалась самой современной в Европе и контролировала слияние Мааса и канала Альберта.

Промедление могло поставить под угрозу исход всей кампании, поскольку было важно, чтобы основные силы союзных войск были задействованы до того, как группа армий «А» создаст плацдармы. Чтобы преодолеть эту трудность, немцы прибегли к нетрадиционным средствам в битве при форте Эбен-Эмаэль. Рано утром 10 мая планеры DFS 230 приземлились на вершине форта и выгрузили штурмовые группы, которые вывели из строя башенки орудий кумулятивными зарядами . Мосты через канал были захвачены немецкими десантниками. Бельгийцы предприняли значительные контратаки, которые были разбиты люфтваффе . Потрясенное прорывом в обороне именно там, где оно казалось самым сильным, бельгийское Верховное командование отвело свои дивизии к линии KW на пять дней раньше, чем планировалось. Подобные операции против мостов в Нидерландах, в Маастрихте, провалились. Все они были взорваны голландцами и взят только один железнодорожный мост, который на короткое время задержал немецкую бронетехнику на территории Нидерландов.

BEF и Первая французская армия еще не закрепились, и известие о поражении на бельгийской границе было нежелательным. Союзники были убеждены, что бельгийское сопротивление дало бы им несколько недель на подготовку линии обороны у ущелья Жамблу. XVI танковый корпус (генерал Эрих Хёпнер ) в составе 3-й танковой дивизии и 4-й танковой дивизии был брошен через только что захваченные мосты в направлении ущелья Жамблу. Это, казалось, подтвердило ожидания французского верховного командования о том, что немецкий Шверпункт (точка главного усилия, центр тяжести) будет находиться именно в этой точке. Жамблу располагался между Вавром и Намюром, на ровной, идеальной для танков местности. Это также была неукрепленная часть линии союзников. Чтобы выиграть время, чтобы окопаться там, Рене Приу , командующий кавалерийским корпусом Первой французской армии, направил 2-ю и 3-ю дивизии в сторону немецких танков у Анню , к востоку от Жамблу. Они послужат прикрытием для задержки немцев и дадут Первой армии достаточно времени для окопания.

Битвы при Анню и Жамблу

Два танка SOMUA S35 , сфотографировано под Дюнкерком, май 1940 года.

Битва при Ханнуте (12–13 мая) была крупнейшим танковым сражением за всю историю, в котором участвовало около 1500 боевых бронированных машин . Французы подбили около 160 немецких танков, потеряв 105 машин, в том числе 30 танков Somua S35 . Немцы сохранили контроль над полем боя после того, как французы совершили запланированный отход и смогли отремонтировать многие из своих подбитых танков. Чистые потери немцев составили 20 танков 3-й танковой дивизии и 29 танков 4-й танковой дивизии. Приу добился тактического и оперативного успеха для французов, выполнив свою задачу по задержке танковых дивизий до тех пор, пока 1-я армия не успеет подойти и окопаться. Немецкая атака затронула Первую армию к северу от Седана, что было самой важной целью, которую должен был достичь Хёпнер, но ему не удалось предотвратить наступление французов к Дайлу или уничтожить Первую армию. 14 мая, задержанный у Аннута, Хёпнер снова атаковал, вопреки приказу, в битве при Жамблу . Это был единственный случай, когда немецкие танки в ходе кампании атаковали укрепленную позицию в лоб. 1- я марокканская дивизия отбила атаку, еще 42 танка 4-й танковой дивизии были подбиты, 26 списаны. Этот второй успех французской обороны был сведен на нет событиями южнее, у Седана.

Центральный фасад

Арденны

Карта немецких танковых дивизий, атакующих Нидерланды, Бельгию и Францию, май 1940 г.

Наступление группы армий «А» должны были задержать бельгийские мотопехотные и французские механизированные кавалерийские дивизии (DLC, Divisions Légères de Cavalerie наступавшие в Арденны ). Основное сопротивление оказали бельгийская 1-я егерская арденская дивизия , 1-я кавалерийская дивизия, усиленная инженерами, и французская 5-я дивизия Légère de Cavalerie (5-я DLC). Бельгийские войска перекрыли дороги, задержали 1-ю танковую дивизию в Боданже около восьми часов, а затем отошли на север слишком быстро для французов, которые не прибыли. Бельгийские заграждения оказались неэффективными, если их не защищать; Немецкие инженеры не побеспокоились, демонтируя заграждения. У французов было недостаточно противотанковых средств, чтобы блокировать неожиданно большое количество немецких танков, с которыми они столкнулись, и они быстро отступили, отойдя за Маас.

Продвижение немцев было затруднено из-за большого количества транспортных средств, пытавшихся прорваться по плохой дорожной сети. Танковая группа Кляйста имела более 41 140 машин, имевших всего четыре маршрута марша через Арденны. Французские разведывательные экипажи сообщили о немецких бронетанковых конвоях в ночь с 10 на 11 мая, но предполагалось, что это было второстепенным по сравнению с основным ударом в Бельгии. На следующую ночь летчик-разведчик сообщил, что видел длинные колонны машин, движущихся без огней; другой пилот, посланный для проверки, сообщил то же самое и сообщил, что многие машины были танками. Позже в тот же день были получены фоторазведка и отчеты пилотов о танках и мостовом оборудовании. 13 мая танковая группа Кляйста вызвала пробку длиной около 250 км (160 миль) от Мааса до Рейна на одном маршруте. В то время как немецкие колонны были прямой мишенью, французские бомбардировщики атаковали немцев на севере Бельгии во время битвы при Маастрихте и потерпели неудачу с тяжелыми потерями. За два дня численность бомбардировщиков сократилась со 135 до 72.

Немецкое наступление до полудня 16 мая 1940 г.

11 мая Гамелен приказал резервным дивизиям начать усиление сектора Маас. Из-за опасности, которую представляли Люфтваффе , движение по железнодорожной сети было ограничено в ночное время, что замедляло подкрепление. Французы не ощущали срочности, поскольку считали, что наращивание немецких дивизий будет соответственно медленным; Французская армия не переправлялась через реки, если не была уверена в мощной артиллерийской поддержке. Сознавая, что немецкие танковые и пехотные соединения сильны, они были уверены в своих сильных укреплениях и артиллерийском превосходстве. Возможности французских частей в этом районе были сомнительными; в частности, их артиллерия была рассчитана на борьбу с пехотой и им не хватало зенитных и противотанковых орудий. Немецкие передовые силы достигли линии Мааса ближе к вечеру 12 мая. Чтобы позволить каждой из трех армий группы армий «А» переправиться, необходимо было создать три плацдарма: в Седане на юге, в Монтерме на северо-западе и в Динане дальше на север. Первые прибывшие немецкие части едва ли имели местное численное превосходство; немецкая артиллерия имела в среднем 12 снарядов на орудие в день, а французская артиллерия - 30 снарядов на орудие в день.

Битва при Седане

Основные статьи: Битва при Седане (1940) и Организация Люфтваффе

У Седана линия Мааса представляла собой мощный оборонительный пояс. Глубина 6 км ( 3 + 1 ⁄ 2 мили), расположенная в соответствии с современными принципами зональной обороны на склонах с видом на долину Мааса. Его усилили 103 дота , укомплектованные 147-м крепостным пехотным полком. Более глубокие позиции занимала 55-я пехотная дивизия , резервная дивизия класса «Б». Утром 13 мая 71-я пехотная дивизия была введена к востоку от Седана, что позволило 55-й пехотной дивизии сузить свой фронт на треть и углубить свои позиции до более чем 10 км (6 миль). Дивизия имела превосходство в артиллерии над присутствовавшими немецкими частями. 13 мая танковая группа Клейста форсировала три переправы возле Седана силами 1-й танковой дивизии , 2-й танковой дивизии и 10-й танковой дивизии . Эти группы были усилены элитным пехотным полком «Великая Германия» . Вместо медленного сосредоточения артиллерии, как ожидали французы, немцы сосредоточили большую часть своей авиации (при недостатке артиллерии) на пробитии дыры в узком секторе французских позиций путем ковровых бомбардировок и бомбардировок с пикирования . Гудериану была обещана чрезвычайно мощная поддержка с воздуха во время непрерывной восьмичасовой воздушной атаки, с 08:00 утра до сумерек .

Люфтваффе осуществили самую тяжелую воздушную бомбардировку, которую когда-либо видел мир , и самую интенсивную немецкую бомбардировку во время войны. Два Sturzkampfgeschwader (крылья пикирующих бомбардировщиков) атаковали, совершив 300 самолето-вылетов по французским позициям. (бомбардировочные группы) совершили 3940 боевых вылетов Всего девять Kampfgeschwader . Некоторые из передовых дотов не пострадали, и гарнизоны отразили попытки переправы 2-й танковой дивизии и 10-й танковой дивизии. Боевой дух войск 55-й пехотной дивизии, находящейся дальше, был подорван воздушными атаками, и французские артиллеристы обратились в бегство. Немецкая пехота, потеряв несколько сотен человек, к полуночи проникла во французскую оборонительную зону на 8 км (5,0 миль). Даже к тому времени большая часть пехоты еще не переправилась. Во многом этот успех был достигнут благодаря действиям всего шести немецких взводов, в основном штурмовых инженеров.

Беспорядки, начавшиеся в Седане, распространились дальше. В 19:00 13 мая войска 295-го полка 55-й пехотной дивизии удерживали последнюю подготовленную линию обороны на хребте Булсон в 10 км (6 миль) за рекой. Они были в панике из-за паникерских слухов о том, что немецкие танки уже были позади них, и бежали, создав брешь во французской обороне еще до того, как танки пересекли реку. Эта «Паника Булсона» затронула и дивизионную артиллерию. Немцы не атаковали их позицию и сделают это только 12 часов спустя, в 07:20 14 мая. Осознавая серьезность поражения под Седаном, генерал Гастон-Анри Бийот , командующий 1-й группой армий, правый фланг которой развернулся к Седану, призвал разрушить мосты через Маас воздушной атакой. Он был убежден, что «над ними пройдет либо победа, либо поражение!». В тот день все доступные легкие бомбардировщики союзников были задействованы в попытке разрушить три моста, но безрезультатно потеряли около 44 процентов бомбардировщиков союзников.

Обрушение на Маасе

Роммель в 1940 году. И Роммель, и Гудериан проигнорировали директивы ОКВ остановиться после прорыва плацдармов на Маасе. Это решение оказалось решающим для успеха Германии.

12 мая Гудериан заявил, что хочет увеличить плацдарм как минимум до 20 км (12 миль). Его начальник, генерал Эвальд фон Клейст , приказал ему от имени Гитлера ограничить свои перемещения максимум 8 км (5,0 миль) перед объединением. В 11:45 14 мая Рундштедт подтвердил этот приказ, который подразумевал, что танковые части теперь должны приступить к окопанию. Гудериану удалось договориться с Клейстом о форме слов для «разведки боем», угрозами отставки и закулисными интригами. Гудериан продолжал наступление, несмотря на приказ об остановке. В первоначальном плане Манштейна, как предполагал Гудериан, вторичные атаки должны были проводиться на юго-востоке, в тылу линии Мажино. Это запутало бы французское командование и заняло бы территорию, где собирались французские контрнаступательные силы. Этот элемент был удален Гальдером, но Гудериан послал 10-ю танковую дивизию и пехотный полк «Великая Германия» на юг, через плато Стонне .

Командующий 2-й французской армией генерал Шарль Хунцигер намеревался провести в этом же месте контратаку 3-й кирасской дивизии (3e DCR, 3-я бронетанковая дивизия). Намеченная атака должна была уничтожить плацдарм. Обе стороны атаковали и контратаковали с 15 по 17 мая. Хунцигер посчитал это, по крайней мере, успехом в обороне и ограничил свои усилия защитой фланга. Успех в битве при Стонне и возвращение Булсона позволили бы французам защитить возвышенность с видом на Седан и обстрелять плацдарм наблюдаемым артиллерийским огнем, даже если бы они не смогли его взять. Стонне переходил из рук в руки 17 раз и в последний раз пал перед немцами вечером 17 мая. 14 мая Гудериан повернул 1-ю танковую дивизию и 2-ю танковую дивизию на запад, которые быстро продвигались вниз по долине Соммы к Ла-Маншу.

15 мая мотопехота Гудериана пробилась сквозь подкрепления новой 6-й французской армии в районе сосредоточения к западу от Седана, подорвав южный фланг 9-й французской армии. Девятая армия потерпела поражение и массово сдалась . 102-я крепостная дивизия без поддержки флангов была окружена и уничтожена 15 мая на плацдарме Монтерме силами 6-й танковой дивизии и 8-й танковой дивизии без поддержки авиации. Вторая французская армия также получила серьезные повреждения. 9-я армия уступала еще и потому, что у нее не было времени окопаться, поскольку Эрвин Роммель прорвал французские позиции в течение 24 часов после начала боя. я 7- танковая дивизия Впереди мчалась . Роммель отказался дать дивизии отдых, и они продвигались вперед днем ​​и ночью. Дивизия продвинулась на 30 миль (48 км) за 24 часа.

Немецкое наступление до 21 мая 1940 г.

Роммель потерял связь с генералом Германом Готом , не подчинившись приказу и не дождавшись, пока французы создадут новую линию обороны. 7-я танковая дивизия продолжала продвигаться на северо-запад к Авен-сюр-Эльп , опережая 1-ю и 2-ю танковые дивизии. 5-я французская мотопехотная дивизия расположилась лагерем на пути немецкой дивизии, ее машины аккуратно выстроились вдоль обочин дорог, а 7-я танковая дивизия прорвалась сквозь них. Низкая скорость, перегруженные экипажи и отсутствие связи на поле боя подкосили французов. танковая 5-я дивизия . В бой вступила Французы нанесли дивизии большие потери. Однако они не смогли справиться со скоростью немецких мобильных частей, которые быстро приблизились и уничтожили французскую бронетехнику с близкого расстояния. Остальные части 1-й DCR , отдыхавшие после потери всех танков, кроме 16, в Бельгии, также были задействованы и разбиты. 1-й DCR ушел с тремя боеспособными танками, разгромив при этом лишь 10 процентов из 500 немецких танков.

К 17 мая Роммель заявил, что взял в плен 10 000 человек, потеряв всего 36 человек. Гудериан был в восторге от быстрого продвижения и призвал XIX корпус направиться к каналу, продолжая движение до тех пор, пока не закончится топливо. Гитлер беспокоился, что немецкое наступление продвигалось слишком быстро. Гальдер записал в своем дневнике 17 мая:

Фюрер ужасно нервничает. Напуганный собственным успехом, он боится рискнуть и поэтому натянет на нас вожжи... [он] продолжает беспокоиться о южном фланге. Он бесится и кричит, что мы собираемся разрушить всю кампанию.

Путем обмана и различной интерпретации приказов Гитлера и Клейста об остановке командование на передовой проигнорировало попытки Гитлера остановить продвижение на запад к Абвилю.

Французские лидеры

Уинстон Черчилль несколько раз посещал Францию ​​во время битвы, пытаясь укрепить боевой дух французов.

Французское верховное командование, медленно реагирующее из-за своей стратегии «методической войны», пошатнулось от шока немецкого наступления и было охвачено пораженчеством. Утром 15 мая премьер-министр Франции Поль Рейно позвонил новому премьер-министру Великобритании Уинстону Черчиллю и сказал: «Мы потерпели поражение. Мы побеждены; мы проиграли битву». Черчилль, пытаясь утешить Рейно, напомнил премьер-министру обо всех случаях, когда немцы прорывали позиции союзников в Первой мировой войне только для того, чтобы их останавливали. Рейно был безутешен.

Черчилль вылетел в Париж 16 мая. Он сразу осознал серьезность ситуации, когда заметил, что французское правительство уже сжигает свои архивы и готовится к эвакуации столицы. На мрачной встрече с французским командованием Черчилль спросил генерала Гамелена: «Где стратегический резерв?» имея в виду резерв, спасший Париж в Первой мировой войне. Гамелен ответил:

« Нет » [Нет]

- Гамелен, по словам Черчилля

После войны Гамелен заявил, что сказал: «Таких больше нет». Позже Черчилль назвал это событие самым шокирующим моментом в своей жизни. Черчилль спросил Гамелена, где и когда генерал предлагает нанести контрудар по флангам немецкого выступа. Гамелен просто ответил: «Неполноценность численности, неполноценность оборудования, неполноценность методов».

Контратаки союзников

Некоторые из лучших подразделений союзников на севере практически не участвовали в боях. Если бы они были в резерве, их можно было бы использовать в контратаке. Довоенные исследования Генерального штаба пришли к выводу, что основные резервы должны были храниться на французской земле, чтобы противостоять вторжению в Нидерланды. Они также могли нанести контратаку или «восстановить целостность первоначального фронта». Несмотря на численное превосходство бронетанковых сил, французы не смогли использовать их должным образом или нанести удар по уязвимому немецкому выступу. Немцы объединили свои боевые машины в дивизии и использовали их в точках главных усилий. Основная часть французской бронетехники была разбросана по фронту небольшими формированиями. Большая часть французских резервных дивизий к этому времени была задействована. 1-й ДКр был уничтожен, когда у него закончилось топливо, а 3-й ДКр не смог воспользоваться возможностью и уничтожить немецкие плацдармы у Седана. Единственная бронетанковая дивизия, оставшаяся в резерве, 2-я дивизия DCr , должна была атаковать 16 мая западнее Сен-Кантена, Эна . Командир дивизии смог обнаружить только семь из двенадцати рот, которые были разбросаны по фронту размером 49 × 37 миль (79 × 60 км). Еще в процессе формирования соединение было захвачено 8-й танковой дивизией и уничтожено как боевая единица.

4- я дивизия , возглавляемая де Голлем , попыталась начать атаку с юга на Монкорне Гудериана , где располагался штаб , а 1-я танковая дивизия имела свои тыловые службы. Во время битвы при Монкорне французам удалось отбросить ничего не подозревающих немцев, застигнув Гудериана врасплох. Столкнувшись с такой угрозой, была наспех импровизированная оборона, в то время как Гудериан бросился на 10-ю танковую дивизию, чтобы угрожать флангу де Голля. Это фланговое давление и бомбардировка с пикирования VIII Fliegerkorps (генерала Вольфрама фон Рихтгофена ) остановили атаку. Потери французов 17 мая составили 32 танка и бронемашины, но французы нанесли немцам гораздо большие потери. 19 мая, получив подкрепление и командуя близлежащими частями, де Голль снова атаковал. Несмотря на прибытие 10-й танковой дивизии, французы прорвали немецкую оборону и подошли к штабу Гудериана на расстояние мили, прежде чем были остановлены; потеряв 80 из 155 машин. VIII Fliegerkorps безжалостно атаковал французские бронетанковые войска, не давая им воспользоваться своим успехом и разгромить немцев. Столкнувшись с усиливающимся сопротивлением немцев, де Голль запросил дополнительные подкрепления, попросив выдвинуть две пехотные дивизии для поддержки его танков. Однако эта просьба была отклонена. Без какой-либо помощи де Голль, наконец, был вынужден отступить 20 мая, в основном из-за сильных немецких воздушных атак. Разгром 4-го дивизиона и распад 9-й французской армии были вызваны главным образом летучими корпусами , а не немецкой пехотой и бронетехникой. 4-й дивизия добилась определенного успеха, что привело к значительным задержкам в немецком графике и сковывало вражеские части, но атаки 17 и 19 мая имели лишь локальный эффект.

Берег Ла-Манша

19 мая генерал Эдмунд Айронсайд , начальник британского Имперского генерального штаба (CIGS), встретился с генералом лордом Гортом, командующим BEF, в его штабе недалеко от Ланса . Он призвал Горта спасти BEF, наступив на юго-запад в направлении Амьена . Горт ответил, что семь из девяти его дивизий уже вступили в бой на реке Шельда , и у него осталось только две дивизии для организации такой атаки. Затем он сказал, что подчинялся приказам генерала Биллотта, командующего 1-й французской группой армий, но Биллот не отдавал никаких приказов в течение восьми дней. Айронсайд столкнулся с Биллоттом, чья штаб-квартира находилась неподалеку, и обнаружил, что он явно неспособен принять меры. Он вернулся в Великобританию, обеспокоенный тем, что BEF обречен, и приказал принять срочные меры против вторжения .

Немецкие сухопутные войска не могли больше оставаться бездействующими, поскольку это позволило бы союзникам реорганизовать свою оборону или уйти. 19 мая Гудериану разрешили снова начать движение, и он прорвал слабую 12-ю (Восточную) пехотную дивизию и 23-ю (Нортумбрийскую) дивизию (обе территориальные дивизии) на реке Сомме . Немецкие части заняли Амьен и захватили самый западный мост через реку у Абвиля . Этот шаг изолировал британские, французские, голландские и бельгийские войска на севере от их снабжения. 20 мая разведывательное подразделение 2-й танковой дивизии 17 мая достигло Нуаеля-сюр-Мера , в 100 км (62 мили) к западу от своих позиций. Из Нуаеля они смогли увидеть устье Соммы и Ла-Манш. Был создан огромный котел , в котором находилась 1-я группа армий союзников (первая, седьмая и девятая армии Бельгии, Великобритании и Франции).

VIII флигеркорпус прикрывал рывок к побережью Ла-Манша. Провозглашенные звездным часом Ju 87 ( «Штука» ), эти подразделения через чрезвычайно эффективную систему связи отвечали на запросы о поддержке, что проложило путь армии. Ju 87 были особенно эффективны при отражении атак на флангах немецких войск, прорыве укрепленных позиций и нарушении путей снабжения . Передовые офицеры связи с радиооборудованием могли вызвать « Штуки » и приказать им атаковать позиции союзников на направлении наступления. В некоторых случаях Люфтваффе отвечало на запросы в течение 10–20 минут. Оберст-лейтенант Ганс Зайдеманн , Fliegerkorps VIII начальник штаба , заявил, что «никогда больше не было столь отлаженно функционирующей системы для обсуждения и планирования совместных операций». Более внимательное изучение показывает, что армии пришлось ждать 45–75 минут единиц Ju 87 и десять минут Henschel Hs 123 .

План Вейгана

Основная статья: Битва при Аррасе

Ситуация с 21 мая по 4 июня 1940 г.

Утром 20 мая Гамлен приказал армиям, оказавшимся в ловушке в Бельгии и северной Франции, пробиваться на юг и соединиться с французскими войсками, атакующими на север от реки Соммы. Вечером 19 мая премьер-министр Франции Поль Рейно уволил Гамлена и заменил его Максимом Вейганом , который заявил, что его первой задачей на посту главнокомандующего будет хороший ночной сон. Приказы Гамелена были отменены, и Вейгану потребовалось несколько дней во время кризиса, чтобы нанести визит вежливости в Париж. Вейган предложил контрнаступление армий, оказавшихся в ловушке на севере, в сочетании с атакой французских войск на фронте Соммы, новой французской 3-й группы армий (генерал Антуан-Мари-Бенуа Бессон ).

Коридор, по которому танковая группа фон Клейста продвигалась к побережью, был узким, и к северу располагались три DLM и BEF; на юге находился 4-й DCR. Задержки союзников, вызванные сменой французского командования, дали немецким пехотным дивизиям время принять меры и укрепить танковый коридор. Их танки также продвинулись дальше вдоль побережья Ла-Манша. 21 мая Вейган прилетел в котел и встретился с Биллотом, командующим 1-й группой армий и Леопольдом III королем Бельгии . Леопольд объявил, что бельгийская армия не может вести наступательные операции из-за нехватки танков и самолетов и что в незанятой Бельгии продовольствия хватит всего на две недели. Леопольд не ожидал, что BEF подвергнет себя опасности, чтобы поддерживать контакт с бельгийской армией, но предупредил, что, если он продолжит южное наступление, бельгийская армия потерпит крах. Леопольд предложил создать плацдарм, прикрывающий Дюнкерк и порты Бельгийского канала.

Горт сомневался, что французы смогут победить. 23 мая ситуация усугубилась тем, что Биллотт погиб в автокатастрофе, в результате чего 1-я группа армий осталась без лидера на три дня. Он был единственным командующим союзников на севере, проинформированным о плане Вейгана. В тот день британцы решили эвакуироваться из портов Ла-Манша. Состоялись только два локальных наступления: британцы и французы на севере у Арраса 21 мая и французы из Камбре на юге 22 мая. Франкфорс (генерал-майор Гарольд Франклин ) в составе двух дивизий двинулся в район Арраса. Франклин не знал о наступлении французов на север в сторону Камбре, а французы не знали о нападении британцев на Аррас. Франклин предполагал, что ему предстоит освободить гарнизон союзников в Аррасе и перерезать немецкие коммуникации в окрестностях. Он не хотел использовать 5-ю пехотную дивизию и 50-ю (Нортумбрийскую) пехотную дивизию , при этом 3-я DLM обеспечивала фланговую защиту в ограниченной объективной атаке. Всего два британских пехотных батальона и два батальона 1-й армейской танковой бригады при 58 В главном наступлении приняли участие 16 танков «Матильда I» и 16 танков «Матильда II» и приданный мотоциклетный батальон.

Битва при Аррасе принесла внезапность и первоначальный успех против перенапряженных немецких сил, но не достигла своей цели. Радиосвязь между танками и пехотой была плохой, а общевойсковая координация, практикуемая немцами, была слабой. Немецкая оборона (включая 88-мм (3,46 дюйма) FlaK орудия и 105-мм (4,1 дюйма) полевые орудия ) в конечном итоге остановила атаку. Французы подбили много немецких танков, когда они отходили, но Люфтваффе отразили контратаки, и 60 британских танков были потеряны. Южное наступление на Камбре также провалилось, поскольку V корпус был слишком дезорганизован после боев в Бельгии, чтобы предпринять серьезные усилия. ОКХ запаниковало при мысли о том, что сотни танков союзников разгромят лучшие силы, но Роммель хотел продолжить преследование. Рано утром 22 мая ОКХ пришло в себя и приказало XIX танковому корпусу наступать на север от Абвиля к портам Ла-Манша. 1-я танковая дивизия продвигалась к Кале , 2-я танковая дивизия — к Булони , а 10-я танковая дивизия — к Дюнкерку (позже роли 1-й и 10-й танковых дивизий поменялись местами). К югу от немецкого выступа 23 мая в районе Перонны и Амьена произошли ограниченные атаки французов. Французские и британские войска вели битву при Абвиле с 27 мая по 4 июня, но не смогли ликвидировать немецкий плацдарм к югу от Соммы.

BEF и порты Channel

Кале в руинах

Осада Кале

Основные статьи: Битва при Булони , Битва при Дюнкерке , Эвакуация Дюнкерка и Осада Кале

Рано утром 23 мая Горт приказал отступить из Арраса. К этому моменту он уже не верил ни в план Вейгана, ни в предложение Вейгана, по крайней мере, попытаться удержать карман на фламандском побережье, так называемый Reduit de Flandres . Горт знал, что порты, необходимые для обеспечения такого плацдарма, уже находились под угрозой. В тот же день 2-я танковая дивизия атаковала Булонь. Оставшиеся там французы и британцы сдались 25 мая, хотя 4286 человек были эвакуированы кораблями Королевского флота . Королевские ВВС также обеспечивали прикрытие с воздуха, лишая Люфтваффе возможности атаковать корабль.

10-я танковая дивизия ( Фердинанд Шааль ) атаковала Кале 24 мая. Британские подкрепления ( 3-й Королевский танковый полк , оснащенный крейсерскими танками , и 30-я моторизованная бригада ; последняя составляла большую часть пехотных сил, которые должны были служить в составе 1-й британской бронетанковой дивизии) были спешно высажены за 24 часа до нападения немцев. Защитники удерживали порт как можно дольше, понимая, что скорая капитуляция высвободит немецкие войска для наступления на Дюнкерк. Британцы и французы удерживали город, несмотря на все усилия дивизии Шааля прорваться. Разочарованный, Гудериан приказал, чтобы, если Кале не падет к 14:00 26 мая, он отведет 10-ю танковую дивизию и попросит Люфтваффе разрушить город. В конце концов, у французов и британцев закончились боеприпасы, и немцы смогли прорваться в укрепленный город около 13:30 26 мая, за 30 минут до истечения крайнего срока Шааля. Несмотря на сдачу французами основных укреплений, британцы удерживали доки до утра 27 мая. Около 440 человек были эвакуированы. Осада длилась четыре решающих дня. За промедление пришлось заплатить цену: около 60 процентов личного состава союзников были убиты или ранены.

Остановить заказы

Матильда II , сфотографированная в Великобритании (H9218).

Фризер писал, что франко-британская контратака под Аррасом оказала непропорционально сильное воздействие на немцев, поскольку немецкое высшее командование опасалось безопасности флангов. Клейст, командир танковой группы фон Клейста , почувствовал «серьезную угрозу» и сообщил Гальдеру, что ему придется подождать, пока кризис не разрешится, прежде чем продолжить. Генерал-полковник Гюнтер фон Клюге , командующий 4-й армией, при поддержке Рундштедта приказал танкам остановиться. 22 мая, когда атака была отбита, Рундштедт приказал восстановить ситуацию в Аррасе до того, как танковая группа фон Клейста двинется на Булонь и Кале. В ОКВ паника была еще сильнее, и 22 мая Гитлер связался с группой армий «А» и приказал всем мобильным частям действовать по обе стороны от Арраса, а пехотным частям — на востоке.

Кризис среди высших штабов немецкой армии на фронте не был очевиден, и Гальдер пришел к тому же выводу, что и Гудериан, что реальная угроза заключалась в том, что союзники слишком быстро отступят к побережью Ла-Манша и начнется гонка за порты Ла-Манша. Гудериан приказал 2-й танковой дивизии захватить Булонь, 1-й танковой дивизии — Кале, а 10-й танковой дивизии — Дюнкерк. Большая часть BEF и Первой французской армии все еще находились в 100 км (60 милях) от побережья, но, несмотря на задержки, британские войска были отправлены из Англии в Булонь и Кале как раз вовремя, чтобы опередить танковые дивизии XIX корпуса 22 мая. Фризер писал, что если бы танки продвигались 21 мая с той же скоростью, что и 20 мая, до того, как приказ об остановке остановил их продвижение на 24 часа, Булонь и Кале пали бы. (Без остановки у Монкорне 15 мая и второй остановки 21 мая после битвы при Аррасе окончательный приказ об остановке от 24 мая не имел бы значения, поскольку Дюнкерк уже был бы захвачен 10-й танковой дивизией.)

Операция Динамо

Основная статья: Операция Динамо

Британские и французские войска, эвакуированные из Дюнкерка, прибывают в Дувр.

Британцы начали операцию «Динамо», которая эвакуировала окруженные британские, французские и бельгийские войска из северного котла в Бельгии и Па-де-Кале , начиная с 26 мая. В первый день было эвакуировано около 28 тысяч мужчин. Первая французская армия, большая часть которой осталась в Лилле , сражалась при осаде Лилля из-за того, что Вейгану не удалось отвести ее вместе с другими французскими войсками к побережью. 50 000 участвовавших в нем мужчин капитулировали 31 мая. В то время как Первая армия осуществляла свою жертвенную оборону в Лилле, она отвлекла немецкие войска от Дюнкерка, позволив 70 000 солдатам союзников бежать. Общая эвакуация союзников на 31 мая составила 165 000 человек. Положение союзников осложнилось капитуляцией бельгийского короля Леопольда III 27 мая, которая была отложена до 28 мая. Брешь, оставленная бельгийской армией, простиралась от Ипра до Диксмюда. Коллапс был предотвращен в битве при Дюнкерке , и 139 732 британских и 139 097 французских солдат были эвакуированы морем через Ла-Манш в ходе операции «Динамо». С 31 мая по 4 июня были спасены еще 20 000 британцев и 98 000 французов; около 30 000–40 000 французских солдат арьергарда оставалось взять в плен. Всего было эвакуировано 338 226 человек, в том числе 199 226 британцев и 139 000 французов.

Во время битвы за Дюнкерк Люфтваффе сделало все возможное, чтобы предотвратить эвакуацию. Совершил 1882 бомбардировочных вылета и 1997 боевых вылетов. Потери британцев в Дюнкерке составили 6 процентов от их общих потерь во время французской кампании, включая 60 драгоценных летчиков-истребителей. Люфтваффе . не смогли предотвратить эвакуацию, но нанесли серьёзные потери силам союзников Погибло 89 торговых судов (126 518 брт); Военно-морской флот потерял 29 из 40 эсминцев, потопленных или серьезно поврежденных. Немцы потеряли около 100 самолетов; Королевские ВВС потеряли 106 истребителей. Другие источники оценивают потери Люфтваффе в районе Дюнкерка в 240 человек. Неразбериха все еще царила. После эвакуации из Дюнкерка, пока Париж переживал недолгую осаду, часть 1-й канадской пехотной дивизии была отправлена ​​в Бретань, но была отозвана после капитуляции Франции. 1- я танковая дивизия под командованием генерала Эванса прибыла во Францию ​​в июне и приняла участие в битве при Абвиле. Он сделал это без части своей пехоты, которая ранее была направлена ​​на защиту Кале. В конце кампании Эрвин Роммель высоко оценил стойкое сопротивление британских войск, несмотря на то, что они были недостаточно оснащены и не имели боеприпасов на протяжении большей части боевых действий.

Осенняя гниль

Основная статья: Осенняя гниль

Немецкое наступление к реке Сена с 4 по 12 июня.

К концу мая 1940 года лучшие и самые современные французские армии были отправлены на север и потеряны в результате окружения; французы также потеряли большую часть своего тяжелого вооружения и лучших бронетанковых соединений. В целом союзники потеряли 61 дивизию в Фолл-Гельбе . Вейган столкнулся с перспективой защиты длинного фронта (от Седана до Ла-Манша), поскольку сильно истощенная французская армия теперь не имела значительной поддержки союзников. Вейган имел в наличии только 64 французские дивизии и 51-ю (Хайлендскую) пехотную дивизию . Вейгану не хватало резервов для противодействия прорыву или для замены передовых войск, если они устанут от продолжительного боя на фронте протяженностью 965 км (600 миль). У немцев было 142 дивизии и господство в воздухе, кроме Ла-Манша. Французам также пришлось иметь дело с миллионами гражданских беженцев, спасавшихся от войны в ходе так называемого L'Exode (Исход). Автомобили и конные повозки с пожитками засоряли дороги. Поскольку правительство не предвидело столь быстрого военного краха, у него было мало планов, как справиться с ситуацией. От шести до десяти миллионов французов бежали, иногда настолько быстро, что оставляли на столах несъеденную еду, хотя официальные лица заявляли, что нет необходимости паниковать и что гражданские лица должны остаться. Население Шартра южных городов, таких как По и Бордо, быстро росло. сократилось с 23 000 до 800, а Лилля - с 200 000 до 20 000, в то время как население

Линия Вейгана

Беженцы войны на французской дороге

5 июня немцы начали второе наступление на Сомме и Эне. В течение следующих трех недель, вдали от легкого продвижения, на которое рассчитывал Вермахт , они столкнулись с сильным сопротивлением обновлённой французской армии. Французские армии отступили на свои линии снабжения и связи и оказались ближе к ремонтным мастерским, складам и складам. Около 112 000 французских солдат из Дюнкерка были репатриированы через порты Нормандии и Бретани, что частично заменило потерянные дивизии во Фландрии. Французы также смогли компенсировать значительную часть своих потерь в бронетехнике и сформировали 1-ю и 2-ю DCR (тяжелые бронетанковые дивизии). 4-й DCR также возместил потери. Боевой дух поднялся и к концу мая 1940 года стал очень высоким. Большинство французских солдат, вступивших в строй, знали об успехах Германии только понаслышке.

Французские офицеры приобрели тактический опыт борьбы с немецкими мобильными подразделениями и стали больше доверять своему оружию, увидев, что их артиллерия и танки действуют лучше, чем немецкая бронетехника. Теперь стало известно, что французские танки имеют лучшую броню и вооружение. С 23 по 28 мая были восстановлены Седьмая и Десятая французские армии. Вейган решил реализовать глубокоэшелонированную оборону и использовать тактику промедления, чтобы нанести максимальное истощение немецким частям. Небольшие города и села укреплялись для круговой обороны в качестве тактических ежей. За линией фронта сформировались новые пехотные, танковые и полумеханизированные дивизии, готовые контратаковать и разгрузить окруженные части, которые должны были продержаться любой ценой.

47 дивизий группы армий «Б» атаковали обе стороны Парижа, используя большинство мобильных частей. Спустя 48 часов немецкое наступление так и не прорвало. На Эне XVI танковый корпус более 1000 ББМ в составе двух танковых задействовал против французов дивизий и моторизованной дивизии. Немецкая наступательная тактика была грубой, и вскоре Хёпнер потерял 80 из 500 ББМ в первой атаке. 4-я армия захватила плацдармы на Сомме, но немцам с трудом удалось перейти Эну . В Амьене немцы неоднократно были отброшены французским артиллерийским огнем и поняли, что французская тактика значительно улучшилась.

Немецкие войска в Париже

Немецкая армия полагалась на Люфтваффе , чтобы заставить замолчать французскую артиллерию и дать возможность немецкой пехоте продвигаться вперед. Немецкие успехи были достигнуты только поздно на третий день операции, и, наконец, форсировали переправу. Французские ВВС ( Armée de l'Air ) попытались их разбомбить, но безуспешно. Немецкие источники признали, что битва была «тяжелой и дорогостоящей, противник оказывал серьезное сопротивление, особенно в лесах и лесных массивах, продолжая бой, когда наши войска преодолели точку сопротивления». К югу от Абвиля 10-я французская армия (генерал Роберт Альтмайер) была вынуждена отступить к Руану , а затем на юг, через реку Сена. 7-я танковая дивизия вынудила капитулировать 51-ю британскую (Хайлендскую) дивизию и 9-й французский корпус 12 июня в Сен-Валери-ан-Ко , затем переправилась через Сену и прорвалась через Нормандию , захватив порт Шербур 18 июня. . Немецкие передовые отряды были чрезмерно растянуты и уязвимы для контратак, но Люфтваффе лишили французов возможности сконцентрироваться, а страх перед воздушным нападением сводил на нет их массу и мобильность.

10 июня французское правительство объявило Париж открытым городом . Затем 18-я немецкая армия была развернута против Парижа. Французы сильно сопротивлялись подступам к столице, но в нескольких местах линия была прорвана. Вейган утверждал, что распад французской армии не займет много времени. 13 июня Черчилль присутствовал на заседании англо-французского Верховного военного совета в Туре и предложил создать франко-британский союз, но ему было отказано. 14 июня Париж пал. Остававшиеся в городе парижане обнаружили, что немцы в большинстве случаев чрезвычайно воспитаны.

Люфтваффе , завоевало господство в воздухе когда Воздушная армия оказалась на грани краха. Французы только начали совершать большую часть бомбардировочных вылетов; с 5 по 9 июня (во время операции «Паула» ) было совершено более 1815 самолето-вылетов, из них 518 бомбардировщиков. Количество боевых вылетов сократилось, поскольку восполнить потери стало невозможно. После 9 июня сопротивление Франции с воздуха практически прекратилось; некоторые уцелевшие самолеты отошли во Французскую Северную Африку . Люфтваффе эксплуатировали свое превосходство, концентрируясь на прямой и косвенной поддержке Вермахта . Люфтваффе . атаковали линии сопротивления, которые затем быстро рухнули под атакой бронетехники Королевские ВВС попытались отвлечь внимание Люфтваффе, совершив 660 самолето-пролетов по целям над районом Дюнкерка, но понесли большие потери. 21 июня 37 самолетов «Бристоль Бленхейм» . было уничтожено

Крах линии Мажино

Линия Мажино

На востоке группа армий «С» должна была помочь группе армий «А» окружить и захватить французские войска на линии Мажино . Целью операции было окружение района Меца его укреплениями, предотвращение контрнаступления французов из района Эльзаса на немецкую линию на Сомме. XIX корпус (Гудериан) должен был продвинуться к французской границе со Швейцарией и заманить французские войска в ловушку в горах Вогезов , в то время как XVI корпус атаковал линию Мажино с запада, в ее уязвимый тыл, чтобы взять города Верден , Туль и Мец. . Французы перебросили 2-ю группу армий из Эльзаса и Лотарингии на «линию Вейгана» на Сомме, оставив лишь небольшие силы для охраны линии Мажино. После того как группа армий «Б» начала наступление на Париж и Нормандию, группа армий «А» начала наступление в тыл линии Мажино. 15 июня группа армий «С» начала операцию «Тигр» — лобовое наступление через Рейн на территорию Франции.

Попытки немцев прорваться на линию Мажино или проникнуть в нее до «Тигра» потерпели неудачу. Одна атака на крайнем севере линии длилась восемь часов, что стоило немцам 46 убитых и 251 раненого из двух убитых французов (один в Ферме-Чаппи и один в крепости Фермон ). 15 июня последние хорошо оснащенные французские силы, включая 4-ю армию, готовились уйти, когда немцы нанесли удар. Французские силы, которые сейчас удерживали оборону, были недостаточными; немцы значительно превосходили французов. Они могли вызвать 1-й армейский корпус из семи дивизий и 1000 артиллерийских орудий, хотя большинство из них были созданы времён Первой мировой войны и не могли пробить толстую броню крепостей. Только 88-мм (3,5 дюйма) орудия могли справиться с этой задачей, и на операцию было выделено 16. Для этого также использовались 150-мм (5,9 дюйма) и восемь железнодорожных батарей. Люфтваффе ​ развернуло Fliegerkorps V. ​

Битва была трудной, и сопротивление французов продвигалось медленно. Каждая крепость была взята одна за другой. Одна крепость ( Шёненбург ) выпустила 15 802 снаряда калибра 75 мм (3,0 дюйма) по атакующей немецкой пехоте. Это была наиболее сильно обстреливаемая из всех французских позиций, но броня защищала ее от фатальных повреждений. В день запуска «Тигра» началась Unternehmen Kleiner Bär (Операция «Маленький Медведь»). Пять дивизий VII армейского корпуса переправились через Рейн в район Кольмара с целью продвижения к Вогезам. В составе сил было 400 артиллерийских орудий, усиленных тяжелой артиллерией и минометами. 17 июня французские 104-я и 105-я дивизии были отброшены в горы Вогезы. В тот же день XIX корпус достиг швейцарской границы, оборона Мажино была отрезана от остальной Франции. Большинство частей сдались 25 июня, и немцы заявили, что взяли в плен 500 000 человек. Некоторые основные крепости продолжали борьбу, несмотря на призывы к капитуляции. Последний капитулировал только 10 июля по просьбе Жоржа и только тогда под протестом. Из 58 основных укреплений на линии Мажино десять были захвачены Вермахт .

Вторая эвакуация BEF

См. также: Рабочий цикл и Операционная антенна.

Британские войска на пути к Бресту , июнь 1940 года.

Эвакуация второго БЭФ произошла в ходе операции «Воздушная» с 15 по 25 июня. Люфтваффе разгрома , полностью доминировавшие во французском небе, были полны решимости предотвратить дальнейшую эвакуацию союзников после Дюнкерка . Fliegerkorps 1 был приписан к секторам Нормандии и Бретани . 9 и 10 июня порт Шербур подвергся бомбардировке 15 длинных тонн (15 т) немецких бомб, а Гавр подвергся 10 бомбардировкам , в результате которых было потоплено 2949 брутто-тонн кораблей союзников. 17 июня самолеты Junkers Ju 88 - в основном из Kampfgeschwader 30 - потопили «корабль водоизмещением 10 000 тонн», лайнер RMS Lancastria водоизмещением 16 243 тонны , у берегов Сен-Назера, в результате чего погибло около 4000 солдат союзников и мирных жителей. Это почти вдвое больше, чем погибло британцев в битве за Францию, однако Люфтваффе не удалось предотвратить эвакуацию 190 000–200 000 военнослужащих союзников.

Битва в Альпах

Основная статья: итальянское вторжение во Францию

Италия объявила войну Франции и Великобритании 10 июня, но она не была готова к войне и оказала мало влияния в течение последних двух недель боев во время итальянского вторжения во Францию . Итальянский диктатор Бенито Муссолини стремился извлечь выгоду из успеха Германии. Муссолини чувствовал, что конфликт скоро закончится, и, как сообщается, он сказал начальнику штаба армии маршалу Пьетро Бадольо : «Мне нужно всего лишь несколько тысяч убитых, чтобы я мог присутствовать на мирной конференции как человек, который сражался». . Напротив итальянцев находилась французская Альпийская армия (генерал Рене Олри ). За две недели боев 1-я и 4-я итальянские армии продвинулись на несколько километров вглубь французской территории, преодолевая решительное сопротивление французов, но наступление было остановлено после переговоров о франко-итальянском перемирии . Лишь город Ментон и несколько альпийских городов были захвачены итальянскими войсками.

перемирие

Основная статья: Перемирие с Францией (Второй Компьень)

21 июня 1940 года недалеко от Компьеня во Франции Гитлер (рука на бедре) смотрел на статую маршала Фоша перед началом переговоров о перемирии, которое на следующий день должно было быть подписано Кейтелем , в отсутствие Гитлера. Поляна Перемирия вскоре была разрушена немцами вместе со всеми памятными памятниками (кроме статуи Фоша).

Обескураженный враждебной реакцией своего кабинета на британское предложение о франко-британском союзе, чтобы избежать поражения, и полагая, что его министры больше не поддерживают его, Рейно подал в отставку 16 июня. Его сменил Петен, который выступил с радиообращением к французскому народу, в котором объявил о своем намерении просить о перемирии с Германией. Когда Гитлер получил известие от французского правительства о том, что они желают заключить перемирие, он выбрал Компьеньский лес в качестве места для переговоров. Компьень был местом заключения перемирия 1918 года , завершившего Первую мировую войну унизительным поражением Германии; Гитлер рассматривал выбор места как величайший момент мести Германии Франции.

21 июня 1940 года Гитлер посетил это место, чтобы начать переговоры, которые проходили в том же железнодорожном вагоне, в котором было подписано перемирие 1918 года. Его только что вынесли из здания музея и поставили на то место, где он находился в 1918 году. Гитлер сидел в том же кресле, в котором маршал Фердинанд Фош , когда столкнулся с побежденными немецкими представителями. сидел Выслушав преамбулу, Гитлер вышел из кареты в расчетливом жесте презрения к французским делегатам, и переговоры были переданы Вильгельму Кейтелю , начальнику штаба ОКВ. Перемирие было подписано на следующий день в 18:36 (по французскому времени) генералом Кейтелем от Германии и Хунцигером от Франции. Перемирие и прекращение огня вступили в силу через два дня и шесть часов, в 00:35 25 июня, после того как франко-итальянское перемирие , в 18:35 24 июня недалеко от Рима. было подписано 27 июня немецкие войска оккупировали побережье Страны Басков между Францией и Испанией.

Последствия

Анализ

Основная статья: Историография битвы за Францию

Название Эрнеста Мэя книги «Странная победа: завоевание Франции Гитлером» (2000) отсылает к более раннему анализу «Странное поражение» (написанному в 1940 году; опубликованному в 1946 году), проведенному историком Марком Блохом (1886–1944), участником битвы. Мэй писал, что Гитлер лучше разбирался в действиях французского и британского правительств, чем наоборот, и знал, что они не пойдут на войну из-за Австрии и Чехословакии, потому что он сосредоточился на политике, а не на государственных и национальных интересах. С 1937 по 1940 год Гитлер высказывал свои взгляды на события, их важность и свои намерения, а затем защищал их от противоположного мнения со стороны таких людей, как бывший начальник Генерального штаба Людвиг Бек и Эрнст фон Вайцзеккер . Гитлер иногда скрывал некоторые аспекты своих мыслей, но он был необычайно откровенен в отношении приоритетов и своих предположений. Мэй сослался на Джона Уиллера-Беннета (1964):

За исключением случаев, когда он давал свое слово, Гитлер всегда имел в виду то, что говорил.

Мэй утверждал, что в Париже, Лондоне и других столицах существует неспособность поверить в то, что кто-то может желать новой мировой войны. Он писал, что, учитывая нежелание общественности рассматривать возможность новой войны и необходимость достижения консенсуса по поводу Германии, правители Франции и Британии были сдержанными (чтобы противостоять немецкой агрессии), что ограничивало инакомыслие ценой благоприятных предположений, которые соответствовали их удобству. Во Франции Эдуард Даладье скрывал информацию до последнего момента и в сентябре 1938 года представил Мюнхенское соглашение французскому кабинету министров как свершившийся факт , избежав тем самым дискуссий о том, пойдет ли Великобритания вслед за Францией в войну или действительно ли военный баланс был в пользу Германии или насколько это было значимо. Решение о войне в сентябре 1939 г. и план войны с СССР, разработанный Даладье зимой 1939–1940 гг., следовали той же схеме.

Hitler had miscalculated Franco-British reactions to the invasion of Poland in September 1939, because he had not realised that a shift in public opinion had occurred in mid-1939. May wrote that the French and British could have defeated Germany in 1938 with Czechoslovakia as an ally and also in late 1939, when German forces in the West were incapable of preventing a French occupation of the Ruhr, which would have forced a capitulation or a futile German resistance in a war of attrition. France did not invade Germany in 1939 because it wanted British lives to be at risk too and because of hopes that a blockade might force a German surrender without a bloodbath. The French and British also believed that they were militarily superior, which guaranteed victory. The run of victories enjoyed by Hitler from 1938 to 1940 could only be understood in the context of defeat being inconceivable to French and British leaders.

May wrote that when Hitler demanded a plan to invade France in September 1939, the German officer corps thought that it was foolhardy and discussed a coup d'état, only backing down when doubtful of the loyalty of the soldiers to them. With the deadline for the attack on France being postponed so often, OKH had time to revise Fall Gelb (Case Yellow) for an invasion over the Belgian Plain several times. In January 1940, Hitler came close to ordering the invasion but was prevented by bad weather. Until the Mechelen incident in January forced a fundamental revision of Fall Gelb, the main effort (schwerpunkt) of the German army in Belgium would have been confronted by first-rate French and British forces, equipped with more and better tanks and with a great advantage in artillery. After the Mechelen Incident, OKH devised an alternative and hugely risky plan to make the invasion of Belgium a decoy, switch the main effort to the Ardennes, cross the Meuse and reach the Channel coast. May wrote that although the alternative plan was called the Manstein Plan, Guderian, Manstein, Rundstedt, Halder and Hitler had been equally important in its creation.

War games held by Generalmajor (Major-General) Kurt von Tippelskirch, the chief of army intelligence and Oberst Ulrich Liss of Fremde Heere West (FHW, Foreign Armies West), tested the concept of an offensive through the Ardennes. Liss thought that swift reactions could not be expected from the "systematic French or the ponderous English" and used French and British methods, which made no provision for surprise and reacted slowly when one was sprung. The results of the war games persuaded Halder that the Ardennes scheme could work, even though he and many other commanders still expected it to fail. May wrote that without the reassurance of intelligence analysis and the results of the war games, the possibility of Germany adopting the ultimate version of Fall Gelb would have been remote. The French Dyle-Breda variant of the Allied deployment plan was based on an accurate prediction of German intentions, until the delays caused by the winter weather and shock of the Mechelen Incident, led to the radical revision of Fall Gelb. The French sought to assure the British that they would act to prevent the Luftwaffe using bases in the Netherlands and the Meuse valley and to encourage the Belgian and Dutch governments. The politico-strategic aspects of the plan ossified French thinking, the Phoney War led to demands for Allied offensives in Scandinavia or the Balkans and the plan to start a war with the USSR. French generals thought that changes to the Dyle-Breda variant might lead to forces being taken from the Western Front.

French and British intelligence sources were better than the German equivalents, which suffered from too many competing agencies but Allied intelligence analysis was not as well integrated into planning or decision-making. Information was delivered to operations officers but there was no mechanism like the German system of allowing intelligence officers to comment on planning assumptions about opponents and allies. The insularity of the French and British intelligence agencies meant that had they been asked if Germany would continue with a plan to attack across the Belgian plain after the Mechelen Incident, they would not have been able to point out how risky the Dyle-Breda variant was. May wrote that the wartime performance of the Allied intelligence services was abysmal. Daily and weekly evaluations had no analysis of fanciful predictions about German intentions. A May 1940 report from Switzerland that the Germans would attack through the Ardennes was marked as a German spoof. More items were obtained about invasions of Switzerland or the Balkans, while German behaviour consistent with an Ardennes attack, such as the dumping of supplies and communications equipment on the Luxembourg border or the concentration of Luftwaffe air reconnaissance around Sedan and Charleville-Mézières, was overlooked.

According to May, French and British rulers were at fault for tolerating poor performance by the intelligence agencies; that the Germans could achieve surprise in May 1940, showed that even with Hitler, the process of executive judgement in Germany had worked better than in France and Britain. May referred to Strange Defeat that the German victory was a "triumph of intellect", which depended on Hitler's "methodical opportunism". May further asserted that, despite Allied mistakes, the Germans could not have succeeded but for outrageous good luck. German commanders wrote during the campaign and after, that often only a small difference had separated success from failure. Prioux thought that a counter-offensive could still have worked up to 19 May but by then, roads were crowded with Belgian refugees when they were needed for redeployment and the French transport units, which performed well in the advance into Belgium, failed for lack of plans to move them back. Gamelin had said "It is all a question of hours." but the decision to sack Gamelin and appoint Weygand, caused a two-day delay.

Occupation

Main articles: German military administration in occupied France during World War II, Vichy France, and Free France

Hitler tours Paris with architect Albert Speer (left) and sculptor Arno Breker (right), 23 June 1940

France was divided into a German occupation zone in the north and west and a zone libre (free zone) in the south. Both zones were nominally under the sovereignty of the French rump state headed by Pétain that replaced the Third Republic; this rump state is often referred to as Vichy France. De Gaulle, who had been made an Undersecretary of National Defence by Reynaud in London at the time of the armistice, refused to recognise Pétain's Vichy government as legitimate. He delivered the Appeal of 18 June, the beginning of Free France.

The British doubted Admiral François Darlan's promise not to allow the French fleet at Toulon to fall into German hands by the wording of the armistice conditions. They feared the Germans would seize the fleet, docked at ports in Vichy France and North Africa and use them in an invasion of Britain (Operation Sea Lion). Within a month, the Royal Navy conducted the Attack on Mers-el-Kébir against French ships at Oran. The British Chiefs of Staff Committee had concluded in May 1940 that if France collapsed, "we do not think we could continue the war with any chance of success" without "full economic and financial support" from the United States. Churchill's desire for American aid led in September to the Destroyers for Bases agreement that began the Atlantic Charter, the wartime Anglo-American partnership.

The occupation of the various French zones continued until November 1942, when the Allies began Operation Torch, the invasion of Western North Africa. To safeguard southern France, the Germans enacted Case Anton and occupied Vichy France. In June 1944, the Western Allies launched Operation Overlord, followed by the Operation Dragoon on the French Mediterranean coast on 15 August. This threatened to cut off German troops in western and central France and most began to retire toward Germany (The fortified French Atlantic U-boat bases remained as pockets until the German capitulation.). On 24 August 1944, Paris was liberated and by September 1944 most of the country was in Allied hands.

The Free French provisional government declared the re-establishment of a provisional French Republic to ensure continuity with the defunct Third Republic. It set about raising new troops to participate in the advance to the Rhine and the Western Allied invasion of Germany by using the French Forces of the Interior as military cadres and manpower pools of experienced fighters to allow a very large and rapid expansion of the French Liberation Army (Armée française de la Libération). It was well equipped and well supplied despite the economic disruption brought by the occupation thanks to Lend-Lease and grew from 500,000 men in the summer of 1944 to over 1,300,000 by V-E day, making it the fourth largest Allied army in Europe.

The 2e Division Blindée (2nd Armoured Division), part of the Free French forces that had participated in the Normandy Campaign and had liberated Paris, went on to liberate Strasbourg on 23 November 1944, fulfilling the Oath of Kufra made by General Leclerc almost four years earlier. The unit under his command, barely above company size when it had captured the Italian fort, had grown into an armoured division. The I Corps was the spearhead of the Free French First Army that had landed in Provence as a part of Operation Dragoon. Its leading unit, the 1re Division Blindée, was the first Western Allied unit to reach the Rhône (25 August), the Rhine (19 November) and the Danube (21 April 1945). On 22 April, it captured the Sigmaringen enclave in Baden-Württemberg, where the last Vichy regime exiles were hosted by the Germans in one of the ancestral castles of the Hohenzollern dynasty.

By the end of the war, some 580,000 French citizens had died (40,000 of these were killed by the western Allied forces during the bombardments of the first 48 hours of Operation Overlord). Military deaths were 55,000–60,000 in 1939–40. Some 58,000 were killed in action from 1940 to 1945 fighting in the Free French forces. Some 40,000 malgré-nous ("against our will", citizens of the re-annexed Alsace-Lorraine province drafted into the Wehrmacht) became casualties. Civilian casualties amounted to around 150,000 (60,000 by aerial bombing, 60,000 in the resistance and 30,000 murdered by German occupation forces). Prisoners of war and deportee totals were around 1,900,000; of these, around 240,000 died in captivity. An estimated 40,000 were prisoners of war, 100,000 racial deportees, 60,000 political prisoners and 40,000 died as slave labourers.

Casualties

Немецкий военный медик оказывает первую помощь раненому солдату

Потери немцев трудно определить, но общепринятые цифры таковы: 27 074 убитых, 111 034 раненых и 18 384 пропавших без вести. Число погибших в Германии могло достигать 45 000 человек по небоевым причинам, таким как смерть от ран и пропавшие без вести, которые позже были внесены в список погибших. Битва стоила Люфтваффе 28 процентов сил на передовой; около 1236–1428 самолетов было уничтожено (1129 в результате действий противника, 299 в результате аварий), 323–488 было повреждено (225 в результате действий противника, 263 в результате аварий), в результате чего 36 процентов численности Люфтваффе было потеряно или повреждено. Потери люфтваффе составили 6653 человека, в том числе 4417 летчиков; из них 1129 человек были убиты, а 1930 пропали без вести или взяты в плен, многие из которых были освобождены из французских лагерей для военнопленных после капитуляции Франции. Итальянские потери составили 631 или 642 человека убитыми, 2631 ранеными и 616 пропавшими без вести. Еще 2151 мужчина пострадал от обморожений во время кампании. Официальные итальянские цифры были составлены для отчета от 18 июля 1940 года, когда многие из павших еще лежали под снегом и вполне вероятно, что большинство пропавших без вести итальянцев были мертвы. В подразделениях, действовавших в более труднопроходимой местности, соотношение пропавших без вести и убитых было выше, но, вероятно, большая часть пропавших без вести погибла.

По данным Исторической службы обороны Франции , погибло 85 310 французских военнослужащих (в том числе 5 400 магрибцев ); 12 000 пропали без вести, 120 000 были ранены и 1 540 000 пленных (в том числе 67 400 магрибцев) были взяты в плен. Некоторые недавние французские исследования показывают, что число убитых составляло от 55 000 до 85 000 человек, причем, по данным Исторической службы обороны Франции, число убитых тяготеет к нижнему пределу. В августе 1940 года 1 540 000 пленных были отправлены в Германию, где примерно 940 000 оставались до 1945 года, когда они были освобождены наступающими войсками союзников. По меньшей мере 3000 сенегальских тиралеров были убиты после взятия в плен. В плену умерло 24 600 французских пленных; 71 000 сбежали; 220 000 человек были освобождены по различным соглашениям между правительством Виши и Германией; несколько сотен тысяч были освобождены условно-досрочно по причине инвалидности и/или болезни. Потери авиации оцениваются в 1274 самолета, уничтоженных за время кампании. Потери французских танков составляют 1749 танков (43 процента задействованных танков), из которых 1669 — от артиллерийского огня, 45 — от мин и 35 — от самолетов. Потери танков усугубляются тем, что большое количество танков было брошено или затоплено, а затем захвачено.

Потери BEF составили 66 426 человек, 11 014 человек убиты или умерли от ран, 14 074 человека ранены и 41 338 человек пропали без вести или взяты в плен. Было уничтожено или брошено около 64 000 машин, уничтожено или брошено 2472 орудия. Потери Королевских ВВС с 10 мая по 22 июня составили 931 самолет и 1526 раненых. Военно-морские силы союзников также потеряли 243 корабля в результате бомбардировки Люфтваффе в Динамо. Потери Бельгии составили 6093 человека убитыми, 15850 ранеными и более 500 пропавшими без вести. В плен попало 200 000 человек, из которых 2 000 погибли в плену. Бельгийцы также потеряли 112 самолетов. Голландские вооруженные силы потеряли 2332 человека убитыми и 7000 ранеными. Потери поляков составили около 5500 убитыми и ранеными и 16 000 пленных, около 13 000 военнослужащих 2-й пехотной дивизии были интернированы в Швейцарии на время войны.

Популярная реакция в Германии

Гитлер ожидал, что при завоевании Франции погибнет миллион немцев; вместо этого его цель была достигнута всего за шесть недель: всего 27 000 немцев были убиты, 18 400 пропали без вести и 111 000 ранены, что составляет немногим более трети потерь немцев в битве при Вердене во время Первой мировой войны. Неожиданно быстрая победа вызвала волну эйфории среди немецкого населения и сильный всплеск военной лихорадки. Популярность Гитлера достигла своего пика во время празднования капитуляции Франции 6 июля 1940 года.

«Если усиление чувств к Адольфу Гитлеру еще было возможно, то со дня возвращения в Берлин это стало реальностью», - комментировалось одно сообщение из провинции. «Перед лицом такого величия, — писал другой, — вся мелочность и ворчание замолкают». Даже противникам режима было трудно противостоять победному настроению. Рабочие оружейных заводов настаивали на том, чтобы им разрешили вступить в армию. Люди думали, что окончательная победа не за горами. Только Великобритания стояла на пути. Пожалуй, единственный раз во времена Третьего рейха среди населения царила настоящая военная лихорадка.

— Кершоу

19 июля во время церемонии награждения фельдмаршала 1940 года в Оперном театре Кролла в Берлине Гитлер присвоил 12 генералам звание фельдмаршала .

• Вальтер фон Браухич , главнокомандующий армией
• Вильгельм Кейтель , начальник Главного командования Вермахта ( ОКВ )
• Герд фон Рундштедт , главнокомандующий группой армий «А».
• Федор фон Бок , главнокомандующий группой армий «Б».
• Вильгельм фон Лееб , главнокомандующий группой армий «С».
• Гюнтер фон Клюге , командующий 4-й армией
• Вильгельм Лист , командующий 12-й армией.
• Эрвин фон Витцлебен , командующий 1-й армией
• Вальтер фон Райхенау , командующий 6-й армией.
• Альберт Кессельринг , командир Luftflotte 2 (Воздушный флот 2)
• Эрхард Мильх , генеральный инспектор Люфтваффе
• Хьюго Сперле , командующий Luftflotte 3 (Воздушный флот 3)

Такое количество повышений до высшего звания в Вермахте (Герман Геринг, главнокомандующий Люфтваффе и уже фельдмаршал, был повышен до нового звания рейхсмаршала ) было беспрецедентным. Во время Первой мировой войны кайзер Вильгельм II произвел в фельдмаршалы только пять генералов.

Показания свидетелей

• «От Лемберга до Бордо» ( Von Lemberg bis Bordeaux ), написанная Лео Лейкснером , журналистом и военным корреспондентом, представляет собой свидетельский отчет о сражениях, которые привели к падению Польши и Франции. В августе 1939 года Лейкснер вступил в Вермахт в качестве военного репортера, получил звание сержанта и в 1941 году опубликовал свои воспоминания. Книга была первоначально выпущена Franz Eher Nachfolger , центральным издательством нацистской партии.
• Танки прорываются! ( «Panzerjäger Brechen Durch!» ), написанная Альфредом-Ингемаром Берндтом , журналистом и близким соратником министра пропаганды Йозефа Геббельса , представляет собой свидетельский рассказ о сражениях, которые привели к падению Франции. Когда наступление 1940 года было уже близко, Берндт вступил в Вермахт, стал сержантом противотанковой дивизии, а затем опубликовал свои воспоминания. Книга была первоначально выпущена Franz Eher Nachfolger в 1940 году. центральным издательством нацистской партии
• «Побег через Берлин» ( De Gernika a Nueva York ), написанный Хосе Антонио Агирре , президентом Страны Басков, описывает его переход через оккупированную Францию ​​и Бельгию на пути в изгнание. Агирре поддерживал лоялистскую сторону во время гражданской войны в Испании и был вынужден бежать во Францию, где немецкое вторжение застало его врасплох. Он присоединился к волне беженцев, пытавшихся бежать из Франции, и, наконец, ему удалось бежать в Соединенные Штаты, проделав долгое путешествие, связанное с маскировкой.
• «Берлинский дневник» , опубликованный в 1941 году Уильямом Л. Ширером , иностранным корреспондентом CBS World News Roundup в довоенный период, дает ежедневный отчет о его репортажах до, во время и после битвы за Францию, включая беседы с военные и политические лидеры, а также простые солдаты и гражданские лица как со стороны союзников, так и со стороны Оси. Не имея возможности продолжать честно освещать войну из Берлина из-за усиления немецкой цензуры, Ширер вернулся в Соединенные Штаты в декабре 1940 года.

См. также

• Боевой порядок Британского экспедиционного корпуса (1940 г.)
• Польская армия во Франции (1939–40)
• Историография битвы за Францию
• Военная история Франции во время Второй мировой войны.
• Список французской военной техники времен Второй мировой войны
• Список британской военной техники Второй мировой войны
• Список бельгийской военной техники Второй мировой войны
• Список голландской военной техники Второй мировой войны
• Список немецкой военной техники Второй мировой войны
• Хронология битвы за Францию
• Западный фронт (Вторая мировая война)

Ссылки

Книги

• Аткин, Рональд (1990). Столп Огненный: Дюнкерк, 1940 год . Эдинбург: Бирлинн. ISBN  1-84158-078-3 .
• Бивор, Энтони (2013). Вторая мировая война . Лондон: Феникс (Orion Books). ISBN  978-0-7538-2824-3 .
• Бельгия: Официальный отчет о том, что произошло в 1939–1940 годах [ Министерство иностранных дел Бельгии ] (на французском языке). Лондон: Министерство по делам иностранных дел Бельгии. 1941. ОСЛК   4025429 . LCOC 42016037 . Проверено 15 сентября 2015 г.
• Блатт, Джоэл, изд. (1997). Французское поражение 1940 года: переоценка . Провиденс, Род-Айленд: Берган. ISBN  1-57181-109-5 .
• Бонд, Брайан (1990). Великобритания, Франция и Бельгия, 1939–1940 гг . Лондон: Брасси. ISBN  0-08-037700-9 .
• Бакли, Джон (1998). Воздушная мощь в эпоху тотальной войны . Лондон: UCL Press. ISBN  1-85728-589-1 .
• Карсуэлл, Ричард (2019). Падение Франции во Второй мировой войне: история и память . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-3-030-03954-7 .
• Чаппел, Майкл «Майк» (1985). Канадская армия в состоянии войны . Мужчины с оружием. Оксфорд: Оспри. ISBN  978-0-85045-600-4 .
• Кристоферсон, Томас Р.; Кристоферсон, Майкл С. (2006). Франция во время Второй мировой войны: от поражения к освобождению . Издательство Фордхэмского университета. ISBN  0-8232-2562-3 .
• Черчилль, Уинстон С. (1949). Их звездный час . Вторая мировая война. Том. II. Кембридж: Хоутон Миффлин. ОСЛК   396145 .
• Ситино, Роберт Майкл (1999). Путь к блицкригу: доктрина и подготовка немецкой армии, 1920–1939 гг . Боулдер: Линн Риннер. ISBN  1-55587-714-1 .
• Ситино, Роберт М. (2002). В поисках решающей победы: от тупика к блицкригу в Европе, 1899–1940 гг . Современные военные исследования. Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN  0-7006-1176-2 .
• Ситино, Роберт М. (2005). Немецкий путь войны: от Тридцатилетней войны до Третьего рейха . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-1624-4 .
• Корум, Джеймс (1992). Корни блицкрига: Ганс фон Сект и немецкая военная реформа . Современные военные исследования. Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN  0-7006-0541-Х .
• Корум, Джеймс (1997). Люфтваффе: создание оперативной воздушной войны, 1918–1940 гг . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-0836-2 .
• Давид, Саул (2018) [1994]. После Дюнкерка: Жертва Черчиллем Хайлендской дивизии (изд. Kindle). Книга Шарпа. ISBN  978-1-911445-44-9 .
• де Йонг, Ло (1970). Королевство Нидерланды во Второй мировой войне 1939–1945 гг., часть 3, май '40 [ Королевство Нидерланды во Второй мировой войне 1939–1945 гг., часть 3, май '40 г. ] (PDF) (на голландском языке). Амстердам: Национальный институт военной документации. OCLC   926786827 . Архивировано (PDF) из оригинала 3 апреля 2022 г. Проверено 27 мая 2022 г.
• Доннелл, Клейтон (2017). Битва за линию Мажино, 1940 год . Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-4738-7728-3 .
• Горс, Поль-Мари де ла (1988). Колониальное приключение Франции - Расквартированная империя, 1936–1946 [ Французское колониальное приключение ] (на французском языке). Париж: Деноэль. ISBN  978-2-207-23520-1 .
• Де Ваал, Франс (1990). Миротворчество среди приматов . Нью-Йорк: Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-65921-Х .
• Дорогой, Ян; Фут, М. (2005). Оксфордский спутник Второй мировой войны . Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-280666-6 .
• Дейтон, Лен (2008). Истребитель: Правдивая история битвы за Британию (илл. ред.). Случайный дом. ISBN  978-1-84595-106-1 .
• Даути, Р.А. (2014a) [1985]. Семена катастрофы: развитие доктрины французской армии, 1919–1939 (изд. Стэкпол, Механиксбург, Пенсильвания). Хамден, Коннектикут: Archon Books. ISBN  978-0-8117-1460-0 .
• Данстан, Саймон (2005). Форт Эбен Эмаэль: ключ к победе Гитлера на Западе . Блумсбери США. ISBN  1-84176-821-9 .
• Дюран, Ив (1981). Плен, История французских военнопленных 1939–1945 [ Плен: История французских военнопленных ] (на французском языке) (2-е исправленное и исправленное изд.). Париж: FNCPG-CATM OCLC   417568776 .
• Эллис, Джон (1993). Сборник данных Второй мировой войны . Аурум Пресс. ISBN  978-1-85410-254-6 .
• Эллис, майор LF (2004) [1-й. паб. ХМСО 1954]. Батлер, JRM (ред.). Война во Франции и Фландрии 1939–1940 гг . Военная серия Соединенного Королевства по истории Второй мировой войны. Военно-морская и военная пресса. ISBN  978-1-84574-056-6 . Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
• Эванс, Мартин Марикс (2000). Падение Франции: Акт дерзости . Оксфорд: Оспри. ISBN  1-85532-969-7 .
• Феннелл, Джонатан (2019). Ведение Народной войны. Армии Великобритании и Содружества и Вторая мировая война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-03095-4 .
• Френч, Дэвид (2001). Формирование армии Черчилля: британская армия и война против Германии, 1919–1945 гг . Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-924630-4 .
• Фризер, Карл-Хайнц (1995). Легенда блицкрига: Западная кампания 1940 года, Операции Второй мировой войны [ Миф о блицкриге: Западная кампания 1940 года, Операции Второй мировой войны ] (на немецком языке). Мюнхен: Р. Ольденбург. ISBN  3-486-56124-3 .
• Фризер, Карл-Хайнц (2005). Легенда блицкрига: Кампания 1940 года на Западе . Перевод Гринвуда, Дж.Т. (англ. пер. под ред.). Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-59114-294-2 .
• Гарднер, WJR (2000). Эвакуация из Дюнкерка: операция «Динамо», 26 мая – 4 июня 1940 г. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-7146-8150-4 .
• Харман, Николас (1980). Дюнкерк: необходимый миф . Лондон: Ходдер и Стоутон. ISBN  0-340-24299-Х .
• Хаслам, Дж.; Урбах, К., ред. (2014). Секретная разведка в системе европейских государств, 1918–1989 гг . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-8891-5 .
  • Шукер, С.А. «В поисках козла отпущения: разведка и великая стратегия во Франции». В Хасламе и Урбахе (2014) .
• Хили, Марк (2007). Приджент, Джон (ред.). Панцерваффе: Кампании на Западе 1940 года . Том. Я. Лондон: Ян Аллан. ISBN  978-0-7110-3239-2 .
• Хинсли, Флорида ; и др. (1979). Британская разведка во Второй мировой войне: ее влияние на стратегию и операции . Том. Я. Лондон: HMSO . ISBN  978-0-11-630933-4 .
• Хутон, скорая помощь (1994). Триумфатор Феникса: Расцвет и расцвет Люфтваффе . Лондон: Брокгемптон Пресс. ISBN  1-86019-964-Х .
• Хутон, ER (2007). Люфтваффе на войне; Блицкриг на Западе . Лондон: Chevron/Иэн Аллан. ISBN  978-1-85780-272-6 .
• Хутон, скорая помощь (2010). Люфтваффе: исследование авиации 1933–1945 гг . Классика. ISBN  978-1-906537-18-0 .
• Имлей, Талбот К.; Тофт, Моника Даффи (2007). Туман мира и военного планирования: военное и стратегическое планирование в условиях неопределенности . Касс: Стратегия и история. Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-134-21088-6 .
• Джексон, Роберт (1974). Воздушная война над Францией, 1939–1940 гг . Лондон: Ян Аллан. ISBN  978-0-7110-0510-5 .
• Джексон, Джулиан (2003). Падение Франции: нацистское вторжение 1940 года . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-192-80550-8 .
• Джексон, Джулиан (2001). Франция: Темные годы, 1940–1944 . Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-820706-9 .
• Кауфманн, Дж. Э.; Кауфманн, HW (2007). Крепость Франция: линия Мажино и французская оборона во Второй мировой войне . Военная история Стэкпола. Книги Стэкпола. ISBN  978-0-811-73395-3 .
• Киган, Джон (2005). Вторая мировая война . Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN  978-0-14-303573-2 .
• Кершоу, Ян (2002). Гитлер, 1936–1945 гг . Мюнхен: Пантеон.
• Краузе, М.; Филлипс, К. (2006). Исторические перспективы оперативного искусства . Форт Макнейр, Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории. ISBN  978-0-16-072564-7 .
• Лонгден, Шон (2008). Дюнкерк: Люди, которых они оставили позади . Лондон: Констебль. ISBN  978-1-84529-520-2 .
• Майер, Клаус А.; Роде, Хорст; Стегеманн, Бернд; Умбрейт, Ганс (2015) [1991]. Фалья, PS (ред.). Германия и Вторая мировая война : первые завоевания Германии в Европе . Том II. Перевод Макмерри, Дина С.; Озерс, Эвальд (пер. pbk. Clarendon Press, Оксфордское изд.). Фрайбург-им-Брайсгау: Научно-исследовательский институт военной истории. ISBN  978-0-19-873834-3 .
  • Умбрейт, Б. «Победа Германии в Западной Европе». В Майер и др. (2015) .
  • Майер, К. «Установление гегемонии на европейском континенте». В Майер и др. (2015) .
• Мэй, Эрнест Р. (2000). Странная победа: завоевание Франции Гитлером . Лондон: IBTauris . ISBN  978-1-85043-329-3 . онлайн
• Мегарджи, Джеффри П. (2000). Внутри гитлеровского верховного командования . Лоуренс: Издательство Канзасского университета. ISBN  0-7006-1015-4 .
• Мелвин, Мунго (2010). Манштейн: самый противоречивый генерал Гитлера . В&Н. ISBN  978-0-297-84561-4 .
• Мюррей, Уильямсон (1983). Стратегия поражения: Люфтваффе 1933–1945 (онлайн-изд.). База ВВС Максвелл, Алабама: Издательство Air University Press (издание национального правительства США). ISBN  978-1-4294-9235-5 .
• Нив, Эйри (2003) [1972]. Пламя Кале: Солдатская битва 1940 года (Pen & Sword, изд. Барнсли). Лондон: Ходдер и Стоутон. ISBN  978-0-85052-997-5 .
• Нейтцель, Зёнке; Вельцер, Харальд (2012). Солдатен: О борьбе, убийствах и смерти: секретные записи немецких военнопленных времен Второй мировой войны . Лондон: Саймон и Шустер. ISBN  978-1-84983-948-8 .
• Порч, Дуглас (2004). Путь к победе: Средиземноморский театр военных действий во Второй мировой войне (1-е изд.). Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN  978-0-374-20518-8 .
• Порч, Дуглас (2022). Поражение и разделение: Франция в войне, 1939–1942 гг . Армии Второй мировой войны. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-04746-4 .
• Квеллиен, Жан (2010). «Человеческие потери». Франция во время Второй мировой войны - Исторический атлас (на французском языке) (онлайн-сканирование). ред. Файард, Министерство обороны. OCLC   812049413 .
• Рейнольдс, Дэвид (1993). «Черчилль в 1940 году: худший и звездный час». У Блейка, Роберт Б.; Луи, Уильям Роджер (ред.). Черчилль . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  0-19-820626-7 .
• Рот, Ариэль Илан (2010). Лидерство в международных отношениях: баланс сил и истоки Второй мировой войны . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0-230-10690-1 .
• Романыч, М.; Рупп, М. (2010). Линия Мажино 1940 года: Бои на французской границе . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84603-499-2 .
• Себаг-Монтефиоре, Хью (2006). Дюнкерк: Бой до последнего человека . Нью-Йорк: Викинг. ISBN  978-0-670-91082-3 .
• Шеппард, Алан (1990). Франция, 1940 год: Блицкриг на Западе . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-0-85045-958-6 .
• Ширер, Уильям Л. (1990). Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии . Саймон и Шустер. ISBN  0-671-72868-7 .
• Стросон, Джон (2003). Гитлер как военачальник . Военная классика. Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-0-85052-956-2 .
• Стаут, Джей. А (2010). Люди, которые убили Люфтваффе: ВВС США против Германии (1-е изд.). Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN  978-0-8117-0659-9 .
• Тейлор, AJP; Майер, С.Л., ред. (1974). История Второй мировой войны . Лондон: Книги Осьминога. ISBN  0-7064-0399-1 .
• Туз, Адам (2006). Плата за разрушение: создание и разрушение нацистской экономики . Аллен Лейн. ISBN  0-7139-9566-1 .
• Уил, Джон (1997). Юнкерс Ju 87 Штукагешвадер 1937–41 . Оксфорд: Оспри. ISBN  1-85532-636-1 .
• Вайнберг, Герхард (1994). Мир в оружии: глобальная история Второй мировой войны . Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-44317-3 .
• Залога, Стивен Дж . (2011). Panzer IV против Char B1 bis: Франция, 1940 год . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84908-378-2 .

Журналы

• Александр, Мартин (2007). «После Дюнкерка: действия французской армии против «красного дела», 25 мая по 25 июня 1940 года». Война в истории . 14 (2): 219–264. дои : 10.1177/0968344507075873 . ISSN   1477-0385 . S2CID   153751513 .
• Балишевский, Дариуш (19 сентября 2004 г.). «Наибольшая честь» . Впрост (на польском языке) (1138). ISSN   0209-1747 . Архивировано из оригинала 14 мая 2007 года . Проверено 24 марта 2005 г.
• Корум, Джеймс (январь 1995 г.). «Доктрина поддержки армии Люфтваффе, 1918–1941». Журнал военной истории . 59 (1): 53–76. дои : 10.2307/2944364 . ISSN   1543-7795 . JSTOR   2944364 .
• Динардо, РЛ; Бэй, Остин (январь 1988 г.). «Конный транспорт в немецкой армии». Журнал современной истории . 23 (1): 129–142. дои : 10.1177/002200948802300108 . ISSN   0022-0094 . S2CID   159871841 .
• Факон, Патрик (март 1996 г.). «Замедление блицкрига: ас-истребитель «Кертисс» в битве за Францию». Эйр Фэн Интернэшнл . Публитек. ISSN   1083-2548 .
• Гансбург, Джеффри А. (апрель 1992 г.). «Битва на Бельгийской равнине, 12–14 мая 1940 года: первое большое танковое сражение». Журнал военной истории . 56 (2): 207–244. дои : 10.2307/1985797 . ISSN   0899-3718 . JSTOR   1985797 .
• ——— (январь 2000 г.). «Битва при Жамблу, 14–15 мая 1940 года: «блицкриг» проверен». Журнал военной истории . 64 (1): 97–140. дои : 10.2307/120789 . JSTOR   120789 .
• Харви, Д. (октябрь 1990 г.). «Французская воздушная армия в мае – июне 1940 года: провал концепции». Журнал современной истории . 25 (4): 447–465. дои : 10.1177/002200949002500404 . ISSN   0022-0094 . S2CID   159795712 .
• Мансур, Питер Р. (июнь 1988 г.). Чилдресс, PW (ред.). «Вторая битва при Седане, май 1940 года» . Военное обозрение . LXVIII (6). Форт Ливенворт, Канзас: Общевойсковой центр армии США: 64–75. ISSN   0026-4148 . ПБ-100-88-6. Архивировано из оригинала 25 августа 2020 года . Проверено 6 октября 2016 г.
• Роша, Джорджио (1 января 2008 г.). «Итальянская кампания июня 1940 года в Западных Альпах» . Исторический обзор армий . 250 . Переводчик: Энн Пиллуд. Винсеннес: Историческая служба обороны: 77–84. дои : 10.3917/rha.250.0077 . ISSN   0035-3299 . S2CID   161280892 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
• Сика, Эмануэле (2012). «Июнь 1940 года: Итальянская армия и битва в Альпах» . Канадский исторический журнал . 47 (2). Саскатун, Словакия: Издательство Университета Торонто: 355–378. дои : 10.3138/cjh.47.2.355 . ISSN   0008-4107 .
• Шек, Рафаэль (2010). «Французские колониальные солдаты в немецких лагерях для военнопленных (1940–1945)». Французская история . XXIV (3): 426. doi : 10.1093/fh/crq035 .

Веб-сайты

• Джейкобсон, Дуглас. «Статья 9: Войско Польское во Франции» . Дуглас В. Джейкобсон. Архивировано из оригинала 11 декабря 2015 года . Проверено 9 декабря 2015 г.

Газеты

• «Communications Secretes du GQG» [Секретные сообщения от GQG]. Л'Аврора (на французском языке). Париж. 21 ноября 1949 г. с. 4 . Проверено 27 мая 2022 г.

Дальнейшее чтение

Книги

• д'Аву, Орельен (2023). Франция по кусочкам. Пишем о разгроме 1940 года от Арагона до Клода Симона . Брюссель: Les Impressions Nouvelles. ISBN  978-2-39070-025-8 .
• Блох, Марк (1968) [1946]. Странное поражение: изложение доказательств, написанное в 1940 году . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Нортон. ISBN  0-393-31911-3 .
• Купер, М. (1978). Немецкая армия 1933–1945 гг., ее политическая и военная неудача . Поместье Брайарклифф, Нью-Йорк: Штейн и Дэй. ISBN  0-8128-2468-7 .
• Даути, Р.А. (2014) [1990]. Переломный момент: седан и падение Франции, 1940 год . Военная история Стэкпола (pbk. repr. Stackpole, Механиксбург, Пенсильвания, изд.). Хамден, Китай: Archon Books. ISBN  978-0-8117-1459-4 .
• Фантом, Пол (2021). Забытая кампания: Британские вооруженные силы во Франции, 1940 год – от Дюнкерка до перемирия . Уорвик: Гелион. ISBN  978-1-914059-01-8 .
• Мартин, Дж.; Мартин, П. (2001). Они были там: ВВС 39 сентября – 40 июня [ Они были там: ВВС 39 сентября – 40 июня ] (на французском языке). Аэро-Издания. ISBN  2-9514567-2-7 .
• Джоветт, Филип С. (2000). Итальянская армия 1940–45: Европа 1940–1943 . Том. Я. Оксфорд: Скопа. ISBN  978-1-85532-864-8 .
• Кершоу, Ян (2008). Судьбоносный выбор: десять решений, изменивших мир, 1940–1941 гг . Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-14-101418-0 .
• Норд, Филип (2015). Франция 1940: Защищая республику . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-19068-7 .
• Рафаэль, Шек (2005). Африканские жертвы Гитлера: резня немецкой армией чернокожих французских солдат в 1940 году . Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-85799-6 .
• Винчестер, Чарльз (1998). Восточный фронт: война Гитлера с Россией 1941–45 . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84176-066-7 .

Тезисы

• Коннорс, Джозеф Дэвид (1977). «Библиография» . Поль Рейно и национальная оборона Франции, 1933–1939 (докторская диссертация) (онлайн-сканирование). Чикагский университет Лойолы. стр. 265–283. ОСЛК   10499727 .
• де Конколи Теге, Мишель (2015). «Библиография» . Поль Рейно и реформа экономической, военной и дипломатической политики Франции 1930-х годов (диссертация MALS / MPhil) (онлайн-сканированное издание). Выпускные работы по гуманитарным исследованиям. стр. 171–176. дои : 10.14418/wes01.4.6 . Протокольный документ 6.

Внешние ссылки

• Брук, Алан (1946). Донесение о действиях британского экспедиционного корпуса с 12 по 19 июня 1940 г. Лондон: Военное министерство. В «№37573» . Лондонская газета (Приложение). 22 мая 1946 г., стр. 2433–2439.
• Битва за Францию ​​1940 г. (Официальный нацистский пропагандистский отчет о битве за Францию)
• Вторжение в Голландию в мае 1940 г.
• Горт, Джон (10 октября 1941 г.). «Донесение виконта Горта об операциях британского экспедиционного корпуса во Франции и Бельгии, 1939–1940» . Приложение к « Лондонской газете» , номер 35305 . Проверено 6 ноября 2009 г.