Ценности в действии. Перечень сильных сторон
Опрос сильных сторон VIA ( VIA-IS ), ранее известный как «Опросник ценностей в действии», представляет собой запатентованный метод психологической оценки , предназначенный для определения профиля «сильных сторон характера» человека.
Он был создан Кристофером Петерсоном и Мартином Селигманом , исследователями в области позитивной психологии , с целью ввести в действие их Справочник по сильным сторонам и добродетелям характера (CSV). [1] CSV является аналогом позитивной психологии Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM), используемого в традиционной психологии. [1]
В отличие от DSM, который с научной точки зрения классифицирует недостатки и расстройства человека, CSV классифицирует положительные сильные стороны человека. [2] CSV помогает людям осознавать и развивать свои сильные стороны. Это соответствует общей цели движения позитивной психологии — сделать жизнь людей более полноценной. [2] Люди могут использовать VIA-IS, чтобы выявить свои положительные сильные стороны и научиться извлекать из них выгоду. [2]
Классификация сильных сторон
[ редактировать ]- Мудрость: творчество , любопытство , рассудительность , любовь к обучению , перспектива.
- Мужество: храбрость , настойчивость , честность , энтузиазм.
- Человечество: любовь , доброта , социальный интеллект.
- Справедливость: командная работа , справедливость , лидерство.
- Умеренность: прощение , смирение , благоразумие , саморегуляция.
- Трансцендентность: оценка красоты и совершенства , благодарность , надежда , юмор , духовность. [3]
Состав и администрация
[ редактировать ]VIA-IS представляет собой тест из 96 вопросов, отражающий 24 сильные стороны характера. В среднем человек завершает VIA-IS за 10–15 минут.
Участникам предлагается ответить на каждый вопрос VIA-IS с точки зрения того, «описывает ли это утверждение, кем вы являетесь». [4] Участники отвечают по пятибалльной шкале Лайкерта от (1 = совсем не похоже на меня, 5 = очень похоже на меня). [4] Примеры вопросов включают: «Я нахожу мир очень интересным местом», который измеряет любопытство, и «Я всегда позволяю прошлому оставаться в прошлом», который оценивает прощение. [1]
Люди могут набрать от 10 до 50 баллов за каждую из 24 сильных сторон. Более высокий балл по шкале указывает на то, что участник сильнее идентифицирует себя с силой, связанной с этой шкалой. Отчеты о результатах доставляются каждому платящему участнику по завершении опроса. Обратная связь предоставляется для сильных сторон, но не для меньших сильных сторон. Результаты ранжируют сильные стороны участников от 1 до 24, при этом от четырех до семи лучших сильных сторон считаются «характерными сильными сторонами».
История
[ редактировать ]До 2004 года позитивная психология, будучи относительно новой областью исследований, не имела общего словаря для обсуждения измеримых положительных качеств. [1] Традиционная психология выиграла от создания DSM, поскольку она предоставила исследователям и врачам одинаковый набор языков, на котором они могли говорить о негативе. В качестве первого шага в устранении этого несоответствия между традицией и позитивной психологией Петерсон и Селигман решили идентифицировать, систематизировать и измерить характер.
Они начали с определения понятия характера как черт, которыми обладает человек и которые стабильны во времени, но на которые все еще могут влиять обстоятельства, и поэтому они могут быть изменены. [1] Они провели мозговой штурм с группой известных учёных в области позитивной психологии. Они исследовали древние культуры (включая их религии, политику, образование и философию) в поисках информации о том, как люди в прошлом истолковывали человеческую добродетель. Исследователи искали добродетели, которые присутствовали в разных культурах и во времени. В результате анализа были выявлены шесть основных добродетелей: мужество, справедливость, человечность, умеренность, превосходство и мудрость.
Затем Петерсон и Селигман предложили модель классификации. Иерархическая система создана по образцу классификации видов Линнея , которая варьируется от конкретных видов до более общих и широких категорий. Шесть основных ценностей представляют собой самую широкую категорию и представляют собой «основные характеристики, ценимые философами-моралистами и религиозными мыслителями». [1] : 13 Затем Петерсон и Селигман спустились вниз по иерархии, чтобы определить сильные стороны характера, которые представляют собой «психологические процессы или механизмы, определяющие добродетели». [1] : 13
Исследователи начали выявлять сильные стороны характера путем мозгового штурма с группой известных ученых-позитивистов-психологов. [1] Затем Петерсон и Селигман провели исчерпывающий поиск в литературе работ, которые непосредственно касаются хорошего характера в областях «психиатрии, развития молодежи, философии и психологии». [1] : 15 Некоторые люди, которые повлияли на выбор сильных сторон Петерсона и Селигмана, включают: Абрахам Маслоу , Эрик Эриксон , Эллен Гринбергер, Мари Яхода , Кэрол Рифф, Майкл Коули, Говард Гарднер и Шалом Шварц . Исследователи также искали послания, наполненные добродетелью, в популярной культуре. Например, исследователи изучили поздравительные открытки Hallmark, персональную рекламу, граффити, наклейки на бампер и профили персонажей покемонов.
Выявив десятки «сильных сторон кандидата», исследователи уточнили свой список, применив к ним список из десяти критериев (например, сильные стороны должны способствовать ощущению полноценной жизни, должны быть внутренне ценными), чтобы помочь им выбрать окончательные 24 сильные стороны. для CSV. [1] Примерно половина сильных сторон, включенных в CSV, соответствуют всем десяти критериям, а половина — нет. [1] Ища сходство между сильными сторонами кандидатов, исследователи распределили 24 сильные стороны характера по шести категориям добродетелей. После создания этой априорной организации признаков исследователи провели «исследовательский факторный анализ оценок по шкале с использованием варимаксного вращения». [1] : 632 из которых возникли пять факторов. [1] Петерсон и Селигман заявляют, что их не особо беспокоит то, как 24 сильные стороны группируются в кластеры добродетелей, потому что, в конечном итоге, эти черты смешиваются вместе, чтобы сформировать характер человека.
Валидность и надежность
[ редактировать ]Петерсон и Селигман утверждают, что все сильные стороны характера должны быть реализованы. [ почему? ] измеримый . [1] Из 24 сильных сторон большинство можно оценить с помощью анкет для самооценки , наблюдения за поведением, методов коллегиальных отчетов и клинических интервью. Однако еще предстоит достоверно оценить три сильные стороны: смирение, скромность и храбрость. [1] Исследователи признают, что некоторые сильные стороны оценить труднее, чем другие, поэтому методы оценки этих сильных сторон все еще находятся в стадии разработки.
Для каждой сильной стороны обычно существует несколько показателей, которые можно применить для оценки уровня черты характера человека, соответствующей этой силе. [1] Однако время и энергия не позволяют провести все измерения по 24 сильным сторонам за одну сессию тестирования. Чтобы решить эту проблему, Петерсон и Селигман разработали новый показатель VIA-IS, позволяющий оценить все 24 сильные стороны за относительно короткий промежуток времени. Начиная с осени 2000 года исследователи тестировали VIA-IS на группе из 250 взрослых. [1] Исследователи удалили элементы, которые плохо коррелировали с остальными элементами той же шкалы интереса. Петерсон и Селигман повторяли этот процесс до тех пор, пока альфа Кронбаха для всех шкал не превысила 0,70. Исследователи также добавили по три пункта с обратной оценкой в каждую из 24 шкал. На текущий момент [ может устареть по состоянию на октябрь 2023 г. ] версии VIA-IS корреляция «тест-ретест» для всех шкал в течение четырехмесячного периода составляет > 0,70. [1]
Peterson & Seligman предоставляют ограниченные данные о достоверности и надежности VIA-IS; [1] единственные опубликованные статистические данные приведены выше. Исследователи говорят, что предоставят полные статистические результаты своего анализа VIA-IS в будущей публикации. [1] Однако другие исследователи опубликовали исследования, которые ставят под сомнение обоснованность этой шестифакторной структуры. [5] [6]
Эмпирические выводы и ограничения
[ редактировать ]Хотя исследователи еще не исследовали обоснованность и надежность VIA-IS, они начинают изучать, как 24 сильные стороны характера распределяются среди населения Соединенных Штатов и других стран. Исследователи обнаружили, что в Соединенных Штатах наиболее часто поддерживаемыми сильными сторонами являются доброта, справедливость, честность, благодарность и рассудительность. [7] Менее сильные стороны также продемонстрировали последовательность во всех штатах и регионах: осмотрительность, скромность и саморегулирование. [7] Исследователи не обнаружили региональных различий в ранжировании сильных сторон, за исключением Юга, демонстрирующего несколько более высокие показатели религиозности.
Когда ранговый порядок распространённости сильных сторон характера в США сравнили с таковым в 53 других странах, учёные обнаружили, что относительный порядок ранжирования не отличается. [8] Этот вывод предоставляет доказательства в поддержку утверждения Петерсона и Селигмана. [1] что их система классификации состоит из общепризнанных сильных сторон.
Результаты этого исследования имеют ограничения. Респонденты опроса должны говорить по-английски, поскольку VIA-IS не была переведена на родной язык каждого респондента. Это может ограничить распространение этих результатов на лиц, не говорящих по-английски.
В более раннем исследовании исследователи применяли англоязычную версию VIA-IS для людей в 40 странах. [8] Во всем мире с положительным удовлетворением жизнью больше всего ассоциировались следующие сильные стороны: надежда, энтузиазм, благодарность и любовь. Исследователи назвали это «силами сердца». Сильные стороны, связанные со знаниями, такие как любовь к обучению и любопытство, меньше всего коррелировали с удовлетворенностью жизнью.
Великобритания
[ редактировать ]Ученые также провели более углубленный анализ VIA-IS при его применении к населению за пределами Соединенных Штатов. Линли и его коллеги не просто сравнили сильные стороны США с другими странами. [4] Они провели VIA-IS 17 056 человек, проживавших в Соединенном Королевстве в период с 2002 по 2005 год. По сравнению со всем населением Великобритании, выборка исследования была более образованной и состояла из большего количества женщин и меньшего количества пожилых людей.
Исследователи обнаружили, что с возрастом показатели силы имеют тенденцию к увеличению. Используя корреляции Пирсона, исследователи искали связь между возрастом и сильными сторонами. Следующие сильные стороны показали наиболее сильную корреляцию: любовь к обучению, любопытство, прощение, саморегуляция и справедливость. [4] Юмор не подчинялся этой закономерности и отрицательно коррелировал с возрастом.
Что касается статистически значимых гендерных различий, женщины продемонстрировали более высокие баллы за сильные стороны межличностного общения (доброта, любовь и социальный интеллект), а также оценку красоты и благодарности. [4] Мужчины набрали значительно больше баллов по креативности, чем женщины. У мужчин и женщин четыре из пяти основных сильных сторон были одинаковыми: широта взглядов, справедливость, любопытство и любовь к обучению.
Когда средние значения и стандартные отклонения были разбиты по полу и возрасту, они соответствовали тем, которые были получены в выборках из США. [9] Ранжирование преобладания сильных сторон было сопоставимо с закономерностями, обнаруженными в выборках из США и других стран мира. [7] И снова исследования подтверждают утверждение Петерсона и Селигмана. [1] что сильные стороны, перечисленные в CSV и VIA-IS, присутствуют в большинстве культур.
Важным ограничением этого исследования, как и всех исследований, собирающих данные через Интернет, является то, что выборки, как правило, более образованы и имеют более высокий социально-экономический статус, поскольку эти люди с большей вероятностью будут иметь доступ к Интернету и знать его.
Япония
[ редактировать ]Шимаи и его коллеги проверили применимость переведенной версии VIA-IS на образце в Японии. Исследователи вводили VIA-IS 308 молодым людям из Японии и 1099 молодым людям из США. Ученые перевели VIA-IS на японский, а затем обратно на английский язык, чтобы его могли изучить первоначальные создатели VIA-IS. Они подтвердили, что японская версия VIA-IS продемонстрировала валидность, надежность повторного тестирования и внутреннюю согласованность перед применением ее молодым людям. [10]
Исследователи обнаружили, что самые сильные стороны с точки зрения распространенности среди молодых людей в Японии были аналогичны таковым среди молодых людей в США. Процент людей, которые набрали высокие или низкие баллы по каждой силе характера, был одинаковым в обеих странах. [10] Ученые не обнаружили существенных различий в структуре гендерных различий между Соединенными Штатами и Японией. Женщины в обеих странах чаще, чем мужчины, получали высокие оценки за такие сильные стороны, как доброта, любовь, благодарность, командная работа и понимание красоты, тогда как мужчины в обеих странах с большей вероятностью получали высокие оценки за такие сильные стороны, как непредубежденность, перспектива, креативность. , саморегуляция и храбрость. Корреляция между конкретными сильными сторонами и уровнем счастья также была последовательной. [10] Сильные стороны энтузиазма, любопытства, благодарности и надежды значительно положительно коррелировали с субъективными показателями счастья для обеих групп населения.
Также возникли различия между молодыми людьми в Японии и США. [10] Самым большим различием между культурами была иерархия религиозности. Для американской молодежи религиозность в среднем занимала 14-е место по распространенности. Для японской молодежи религиозность в среднем занимала 19-е место по распространенности. Исследователи объяснили этот вывод тем фактом, что некоторые из пунктов VIA-IS, оценивающих религиозность, были основаны на западных коннотациях религиозности (например, монотеистических традициях).
Заметным ограничением этого исследования является то, что исследователи исследовали молодых людей, а не население в целом. По мнению исследователей, молодые люди в Японии являются более активными участниками более глобальной, американизированной культуры, чем старшие поколения. Это могло бы объяснить сходство, обнаруженное между молодыми людьми в Японии и США.
Шимаи и его коллеги продемонстрировали, что VIA-IS можно успешно и точно перевести на другие языки. Однако когда это будет сделано, исследователям необходимо убедиться, что пункты шкалы не имеют культурного предвзятого отношения к западным концепциям. [10]
Сильные стороны и добродетели характера
[ редактировать ]Этот раздел может потребовать редактирования . ( Май 2023 г. ) |
Автор | Кристофер Петерсон и Мартин Селигман |
---|---|
Язык | Английский; |
Жанр | Психология , философия |
Издатель | Американская психологическая ассоциация и издательство Оксфордского университета |
Дата публикации | 2004 |
Страницы | 800 |
ISBN | 0-19-516701-5 |
ОКЛК | 803516802 |
«Сильные стороны и добродетели характера» ( CSV ) — это книга Петерсона и Селигмана, в которой делается попытка представить меру гуманистических идеалов добродетели в эмпирической, строго научной манере, призванной обеспечить теоретическую основу для практического применения позитивной психологии . [1] CSV определяет шесть классов добродетелей (т.е. «основные добродетели»), включающих 24 измеримые «сильные стороны характера». Организация шести добродетелей и 24 сильных сторон выглядит следующим образом:
- Мудрость и знания: креативность , любознательность , непредвзятость , любовь к обучению , перспектива.
- Мужество: храбрость , настойчивость , честность , энтузиазм.
- Человечество: любовь , доброта , социальный интеллект.
- Справедливость: командная работа , справедливость , лидерство.
- Умеренность: прощение и милосердие , смирение , благоразумие , самообладание.
- Трансцендентность: оценка красоты и совершенства, благодарность , надежда , юмор , духовность.
CSV определяет сильные стороны персонажа как удовлетворяющие большинству из десяти следующих критериев: [1] : 16–28
- способствует индивидуальной реализации «для себя и других» [1] : 17
- по своей сути ценен в этическом смысле ( дары , навыки , способности и опыт можно растратить, но сильные стороны и добродетели характера — нет)
- неконкурентный
- не является противоположностью желаемой черты (противоположный пример — стойкий и гибкий, которые являются противоположностями, но оба обычно считаются желательными)
- личностно-подобные (привычные модели, которые относительно стабильны с течением времени)
- не комбинация других сильных сторон персонажа в CSV
- персонифицированный (по крайней мере, в массовом воображении) людьми, прославившимися благодаря историям, песням и т. д.
- наблюдается у вундеркиндов (хотя этот критерий применим не ко всем сильным сторонам характера)
- отсутствует у некоторых лиц
- и подпитывается социальными нормами и институтами
CSV предполагает, что эти шесть добродетелей считались хорошими в подавляющем большинстве культур на протяжении всей истории и что применение этих качеств приводит к увеличению счастья. Несмотря на многочисленные оговорки, это предположение об универсальности намекает на то, что в дополнение к попыткам расширить сферу психологических исследований, включив в них психическое здоровье, лидеры движения позитивной психологии бросают вызов моральному релятивизму и предполагают, что добродетель имеет биологическую основу. [1] Эти аргументы соответствуют науке о морали .
Каждая из 24 черт характера определяется поведенчески , а психометрические данные показывают, что ее можно надежно измерить. Книга показывает, что « гуманисты с эмпирическим складом ума могут измерить сильные стороны и добродетели характера строгим научным способом». [11]
Практическое применение позитивной психологии включает в себя помощь отдельным людям и организациям правильно определить свои сильные стороны и использовать их для повышения и поддержания соответствующего уровня благосостояния. Каждая черта «предлагает один из многих альтернативных путей к добродетели и благополучию». [11] Терапевты, консультанты, тренеры и другие специалисты в области психологии могут использовать новые методы и приемы для построения и расширения жизни людей, которые не обязательно страдают психическими заболеваниями или расстройствами .
Другие исследователи предлагают сгруппировать 28 выявленных черт характера всего в четыре класса силы (Интеллектуальный, Социальный, Умеренность, Трансцендентный) или даже всего в три класса (без Трансцендентности). Это не только легче запомнить, но и есть свидетельства того, что они адекватно отражают компоненты 28 исходных признаков. [12]
Приложения
[ редактировать ]Одна из основных целей позитивной психологии — помочь людям «выращивать и поддерживать хорошую жизнь». [1] : 640 VIA-IS представляет собой практический показатель, который можно использовать для оценки эффективности позитивных вмешательств. В качестве примера рассмотрим тысячи людей, которые каждый год участвуют в программах коучинга и воспитания характера. [13] Сильные стороны характера часто являются результатом интереса, однако эти программы не используют строгую оценку результатов для оценки эффективности. [1] Исследователи предполагают, что если бы эти программы использовали VIA-IS, то они могли бы обнаружить непредвиденные преимущества своих вмешательств и что это облегчило бы объективную оценку их результатов.
Петерсон и Селигман предполагают, что VIA-IS можно использовать как способ помочь людям выявить свои сильные стороны. [1] Обладая этими знаниями, люди смогут затем начать извлекать выгоду и развивать свои сильные стороны. Позитивные психологи утверждают, что VIA-IS не следует использовать как способ выявить ваши «меньшие сильные» или слабые стороны. [2] Их подход отходит от медицинской модели традиционной психологии, которая фокусируется на устранении недостатков. Напротив, позитивные психологи подчеркивают, что людям следует сосредоточиться и опираться на то, что они делают хорошо.
Критика
[ редактировать ]Во многих исследованиях проверена факторная структура CSV, на которой основан VIA-IS. [1] [5] [6] [14] [15] [16]
Используя факторный анализ второго порядка, Макдональд и его коллеги обнаружили, что 24 сильных стороны не вписываются в модель шести достоинств высшего порядка, предложенную в CSV. [14] Ни один из обнаруженных ими кластеров сильных сторон характера не напоминал структуру шести кластеров сильных сторон добродетелей. Исследователи отметили, что многие сильные стороны характера VIA связаны с множеством факторов. Скорее, сильные стороны лучше всего были представлены одно- и четырехфакторной моделью. Однофакторная модель будет означать, что сильные стороны лучше всего объясняются «одним всеобъемлющим фактором», таким как глобальная черта характера. [14] : 797 Четырехфакторная модель больше напоминает модель личности «Большой пятерки». Сильные стороны характера в четырехфакторной модели можно разделить на следующие четыре группы: доброжелательность, позитивность, интеллект и добросовестность. [14] : 792
Петерсон и Селигман провели факторный анализ и обнаружили, что пятифакторная модель, а не модель шести иерархических достоинств, лучше всего организует сильные стороны. [1] Однако их исследование не включило в результаты анализа пять сильных сторон характера. Исследователи, скорее всего, сделали это потому, что их результаты были затруднены проблемой перекрестной нагрузки сильных сторон на множество факторов, подобно тому, что произошло в исследовании Макдональда и его коллег. [15] Очевидно, что эмпирические данные ставят под сомнение связь, предложенную Петерсоном и Селигманом. [1] между 24 сильными сторонами и соответствующими 6 добродетелями высшего порядка.
Брдар и Кашдан использовали более точные статистические инструменты, опираясь на результаты двух предыдущих исследований. [15] Они обнаружили, что четырехфакторная модель (межличностные сильные стороны, жизненная сила, стойкость и осторожность) объясняет 60% дисперсии. Один большой, всеобъемлющий фактор объяснил 50% дисперсии. Четыре фактора, обнаруженные Брдаром и Кашданом, аналогичны четырем факторам, обнаруженным Макдональдом и его коллегами. [14] И снова Брдар и Кашдан обнаружили, что 24 сильные стороны не попадают в шесть добродетелей высшего порядка, предложенных Петерсоном и Селигманом. Корреляции, обнаруженные между многими сильными сторонами, показывают, что каждая сильная сторона не индивидуальна, что противоречит утверждениям создателей VIA-IS.
Роберт Э. МакГрат изменил список, добавив четыре новые шкалы (позитивность, ориентированность на будущее, восприимчивость, интеллектуальные стремления) и удалив четыре предыдущие шкалы: лидерство, энтузиазм, надежду и благодарность. [17] Он предложил пять добродетелей (факторов второго порядка) вместо шести гипотетических добродетелей Петерсона и Селигмана. Этими добродетелями были: межличностные, эмоциональные, интеллектуальные, сдержанность и ориентация на будущее.
Эти факторы/достоинства напоминали те, которые были выявлены в предыдущих факторно-аналитических исследованиях, которые обнаружили совершенно иные структуры факторов, чем те, которые предполагались теоретически. Таким образом, существенные доказательства противоречат исходной структуре шкалы с точки зрения природы факторов и их структуры относительно содержания пунктов. МакГрат также обнаружил, что многие пункты, которые были частью исходного списка сильных сторон характера (VIA-IS), больше не принадлежали к тем же шкалам после подтверждающего факторного анализа. Его новые шкалы частично перекликались с предыдущими шкалами, но содержали много новых элементов из других шкал, которые загружались в них вместо предыдущих. МакГрат отметил, что первоначальная структура шкалы нуждается в некоторых модификациях, и будущие исследования позволят создать лучшую структуру для модели сильных сторон второго поколения.
Следует проявлять осторожность при интерпретации результатов этих четырех исследований, поскольку их выборки различаются по возрасту и стране происхождения. [15]
См. также
[ редактировать ]- Благодарный запрос – Организационная модель
- Расширяй и строй – Теория положительных эмоций
- Кардинальные добродетели – Добродетели ума и характера.
- Поток – полное погружение в деятельность.
- Счастье – психическое состояние, характеризующееся приятными эмоциями.
- Смысл жизни – Философско-духовный вопрос
- Позитивная психология - подход к психологическим научным исследованиям.
- Наука о морали - Формы этического натурализма
- Ценность (личная и культурная) – личная ценность, основа этических действий.
- Этика добродетели - Нормативные этические теории
- - Аристотеля Никомахова этика теория этики добродетели Аристотеля, основанная на натуральной философии и человеческой телеологии.
- Аквинского Фомы Summa Theologica - богословский трактат Фомы Аквинского.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из Петерсон, Кристофер; Селигман, Мартин EP (2004). Сильные стороны и достоинства характера: справочник и классификация (PDF) . Издательство Оксфордского университета.
- ^ Перейти обратно: а б с д Лопес, Шейн Дж.; Педротти, Дженнифер Терамото; Снайдер, CRJ (2014). Позитивная психология: научные и практические исследования сильных сторон человека (3-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications.
- ^ «Найди 24 сильные стороны своего характера» . ВИА Институт .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Линли, П. Алекс; Молтби, Джон; Вуд, Алекс М.; Джозеф, Стивен; Харрингтон, Сьюзен; Петерсон, Кристофер; Пак, Нансук; Селигман, Мартин EP (2007). «Сильные стороны характера в Соединенном Королевстве: список сильных сторон VIA». Личность и индивидуальные различия . 42 (3): 341–351. дои : 10.1016/j.paid.2006.12.004 .
- ^ Перейти обратно: а б Шряк, Джессика; Стегер, Майкл Ф.; Крюгер, Роберт Ф.; Калли, Кристофер С. (апрель 2010 г.). «Структура добродетели: эмпирическое исследование размерности добродетелей в инвентаре действий сильных сторон». Личность и индивидуальные различия . 48 (6): 714–719. дои : 10.1016/j.paid.2010.01.007 . hdl : 10818/33195 .
- ^ Перейти обратно: а б Сингх, Камлеш; Чубиса, Раджниш (8 августа 2010 г.). «Эмпирическая проверка ценностей в перечне сильных сторон действий (VIA-IS) в индийском контексте». Психологические исследования . 55 (2): 151–158. дои : 10.1007/s12646-010-0015-4 . S2CID 145162352 .
- ^ Перейти обратно: а б с Пак, Нансук; Петерсон, Кристофер; Селигман, Мартин EP (2006). «Сильные стороны характера в пятидесяти четырех странах и пятидесяти штатах США». Журнал позитивной психологии . 1 (3): 118–129. дои : 10.1080/17439760600619567 . S2CID 146704796 .
- ^ Перейти обратно: а б Селигман, Мартин Э.П.; Стин, Трейси А.; Пак, Нансук; Петерсон, Кристофер (2005). «Прогресс позитивной психологии: эмпирическое подтверждение вмешательств». Американский психолог . 60 (5): 410–421. дои : 10.1037/0003-066X.60.5.410 . ПМИД 16045394 .
- ^ Пак, Нансук; Петерсон, Кристофер; Селигман, Мартин EP (2004). «Сильные стороны характера и благополучия». Журнал социальной и клинической психологии . 23 (5): 603–619. дои : 10.1521/jscp.23.5.603.50748 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Симаи, Сатоши; Отаке, Кейко; Пак, Нансук; Петерсон, Кристофер; Селигман, Мартин EP (2007). «Сближение сильных сторон характера у американских и японских молодых людей». Журнал исследований счастья . 7 (3): 311–322. дои : 10.1007/s10902-005-3647-7 . S2CID 143964762 .
- ^ Перейти обратно: а б Клонинджер, К. Роберт (2005). «Сильные стороны и добродетели характера: справочник и классификация (обзор)» . Американский журнал психиатрии . 162 (4). Американская психиатрическая ассоциация: 820–821. дои : 10.1176/appi.ajp.162.4.820-a . Проверено 5 апреля 2007 г.
- ^ Шряк, Джессика; Стегер, Майкл Ф.; Крюгер, Роберт Ф.; Калли, Кристофер С. (2010). «Структура добродетели: эмпирическое исследование размерности добродетелей в инвентаре действий сильных сторон». Личность и индивидуальные различия . 48 (6). Эльзевир Б.В.: 714–719. дои : 10.1016/j.paid.2010.01.007 . hdl : 10818/33195 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Экклс, Жаклин; Эпплтон, Дженнифер, ред. (2002). Общественные программы по содействию развитию молодежи . Издательство национальных академий. ISBN 0-309-07275-1 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Макдональд, Крейг; Бор, Майлз; Манро, Дон (2008). «Ценности в шкале действий и Большая пятерка: эмпирическое указание на структуру» . Журнал исследований личности . 42 (4). Эльзевир Б.В.: 787–799. дои : 10.1016/j.jrp.2007.10.003 . ISSN 0092-6566 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Брдар, Ингрид; Кашдан, Тодд Б. (2010). «Сильные стороны характера и благополучие в Хорватии: эмпирическое исследование структуры и коррелятов». Журнал исследований личности . 44 (1). Эльзевир Б.В.: 151–154. дои : 10.1016/j.jrp.2009.12.001 . ISSN 0092-6566 . |url= https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=46757213f0c189a367d9c019566416067ce2b02d}}
- ^
- Нг, Винсент; Цао, Мэнъян; Марш, Герберт В.; Тэй, Луи; Селигман, Мартин Е.П. (август 2017 г.). «Факторная структура Перечня сильных сторон ценностей в действии (VIA-IS): бифакторный анализ исследовательского моделирования структурными уравнениями (ESEM) на уровне элементов». Психологическая оценка . 29 (8): 1053–1058. дои : 10.1037/pas0000396 . ПМИД 27736126 . S2CID 4548915 .
- МакГрат, Роберт Э. (июль 2016 г.). «Инвариантность измерений в переводах реестра сильных сторон VIA». Европейский журнал психологической оценки . 32 (3): 187–194. дои : 10.1027/1015-5759/a000248 .
- ^ МакГрат, Роберт Э. (2014). «Факторный анализ на уровне масштаба и предмета инвентаря сильных сторон VIA». Оценка . 21 (1). Публикации SAGE: 4–14. дои : 10.1177/1073191112450612 . ISSN 1073-1911 . ПМИД 22855509 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Веб-сайт «Ценности в действии»
- Authentichappiness.com для онлайн-опросника VIA для диагностики сильных сторон (требуется регистрация)