Консульский офицер
 |
|---|
| Периоды |
|
| Конституция |
| Политические институты |
| Сборки |
| Обычные судьи |
| Чрезвычайные судьи |
| Публичное право |
| Последняя консультация Сената |
| Титулы и почести |
Консульский трибун предположительно был разновидностью магистрата в ранней Римской республике . Согласно римской традиции, коллегии консульских трибунов занимали свои должности на протяжении пятого и четвертого веков до нашей эры во время так называемого « Конфликта орденов ». Древний историк Ливий предложил два объяснения: римскому государству могло понадобиться больше судей для поддержки своих военных усилий; вместо обычного консульства, в качестве альтернативы, консульский трибунат предлагался плебеям чтобы сохранить патрицианскую власть над консульством.
Современные взгляды поставили под сомнение эту точку зрения по разным причинам. Ни один консульский трибун никогда не праздновал триумф, и назначение военных диктаторов в этот период не ослабевало. Более того, подавляющее большинство избранных консульских трибунов были патрициями. Некоторые современные ученые полагают, что консульские трибуны были избраны для поддержки расширенного военного присутствия Рима в Италии или иным образом для командования отрядами и армиями. Более критические взгляды полагают, что консульский трибунат - это изобретение более поздних римских историков, призванное объяснить назначение нескольких военачальников в ранней республике, а также попытаться примирить это с предвзятым представлением о постоянном консульстве из двух человек.
Имя
[ редактировать ]Римские источники использовали множество названий для обозначения консульских трибунов. Ливий называл их tribuni militum (военные трибуны) или tribuni militares (военные трибуны) consulari potestate (с консульской властью), но также и как tribunes pro consulibus или pro consul , а также просто tribuni consulares (консульские трибуны). Императоры Клавдий и Авл Геллий называли их tribunes consulari imperium (с консульским империем ). [ 1 ]
Традиционный аккаунт
[ редактировать ]По римской традиции, начиная с 444 г. до н. э., [ 2 ] консульские трибуны избирались вместо консулов в качестве главных магистратов на пятидесяти одном выборах между 444 и 367 годами до нашей эры (семьдесят процентов времени) и еще чаще между 408 и 367 годами до нашей эры. [ 3 ] Ливий предложил два объяснения: возросшие требования к военному руководству означали, что необходимо больше магистратов, или что это была политическая тактика, связанная с Конфликтом Орденов , когда патриции не позволяли плебеям занимать консульство, заменяя этот трибунат. [ 4 ] [ 5 ]
Затем Ливий утверждает, что выбор того, следует ли избирать коллегию консульских трибунов или консулов на данный год, был сделан декретом Сената, что привело к ежегодному спору о том, какой набор магистратов следует избрать. [ 6 ] Число консульских трибунов варьировалось от трех до шести, и, поскольку они считались коллегами двух цензоров, иногда упоминаются «восемь трибунов». [ 7 ]
Первоначально они были патрицианскими должностными лицами, но назывались военными трибунами и отвечали за ведение армий в бой. Лишь намного позже к ним было добавлено анахроничное добавление «с консульскими полномочиями», чтобы отличить их от военных трибунов, которыми были офицеры-легионеры средней и поздней республики. [ 8 ]
Трибуны, как и их консульские предшественники, осуществляли консульские потестас . [ 9 ] указывая на то, что они, должно быть, были избраны центуриатными комициями и что текущие потребности государства не могли быть удовлетворены предыдущей консульской системой. Число консульских трибунов с первоначального числа в три было увеличено до четырех впервые в 426 г. до н. э. в ответ на военную ситуацию, в результате которой римское государство было захвачено и аннексировано Фиденами . [ 10 ]
Затем в 405 г. до н. э. число консульских трибунов впервые было увеличено до шести; После этого различные источники сообщают о нормальных выборах - когда избирались трибуны, а не консулы - шести консульских трибунов, за исключением 380 и 376 годов, когда были избраны девять и четыре соответственно. [ 11 ] Увеличение было связано с необходимостью того, чтобы консульские трибуны занимались не только военными делами Рима, но и административными потребностями города. [ 12 ] Римским государством почти каждый год руководили шесть консульских трибунов вплоть до роспуска должности и повторного введения консульства и создания претуры с Секстианско-Лицинианскими Рогациями . [ 13 ]
Современные виды
[ редактировать ]Традиционное описание ранней республики подверглось серьезной критике за то, что «это было литературное творение поздней республики», не имеющее особой ценности для реконструкции фактической истории ранней республики. [ 14 ] Что касается конкретно консульских трибунов, то традиционный рассказ Ливия может быть отражением его зависимости от Лициния Мацера, предыдущего летописца, «любившего находить политические мотивы там, где их не существовало в более ранней исторической традиции». [ 6 ] Более того, ранняя история римского военного командования может отражать летописцев, «подтасовывающих свои доказательства, чтобы они соответствовали их предубеждениям о структуре раннего правительства Рима». [ 15 ] [ 16 ] отражающее распространенное анахроничное и неисторическое отношение римлян к прошлому. [ 17 ]
Конкретная хронология Ливия также подвергается сомнению: «согласно традиции Евтропия, первые консульские трибуны занимали свои должности только в 389 году [до н. э.]». [ 1 ] Ученые также задаются вопросом, не путает ли традиция случаи избрания двух консульских трибунов (из-за колебаний численности) с выборами «консулов». [ 18 ] В целом это выглядит «подозрительно, будто эти [традиционные] объяснения представляют собой просто выводы, сделанные на основе наиболее очевидных различий между двумя магистратурами [консульским трибунатом и консульством]». [ 19 ]
Военная необходимость
[ редактировать ]Ученые также отвергли появление консульского трибуната в результате конфликта орденов: «Давным-давно [т. е. в 1924 году] Мейер отверг утверждение Ливи о том, что консульский трибунат был продуктом конфликта орденов, и вместо этого предположил, что усиление конкуренции между патрицианские семьи увеличивали ежегодное число военачальников». [ 20 ] Объяснение, что консульский трибунат был создан для того, чтобы предоставить плебеям доступ к высшей магистратуре под другим названием, также неубедительно, поскольку избранные плебеи в истории этого трибуната немногочисленны и запоздалы. [ 19 ] Фактически после учреждения консульского трибуната плебеи в фастах в течение 43 лет с 444 по 401 г. до н. э. не появлялись. [ 21 ]
Некоторые современные ученые считают, что выбор консульских трибунов отражает возросшие военные и административные потребности Рима: [ 22 ] что консульские трибуны, избранные из трех древних племен Титиенсов, Рамненсов и Луцеров, были частью общей перестройки военной структуры римского государства с целью максимизации военной эффективности, которая включала создание цензуры ( ответственной за перепись для определения количества людей, способных к военной службе) и квестура (отвечающая за снабжение армий деньгами и товарами). [ 13 ] Их назначение совпадает с римской экспансией в центральную Италию; Выборы более крупных советов консульских трибунов могли быть вызваны военной необходимостью. [ 23 ] Это объяснение, однако, также несколько несовместимо с продолжающимся назначением военных диктаторов , выборами консульских трибунов в мирное время и их общим отсутствием успеха на местах. [ 19 ] [ 24 ]
Частные аристократы
[ редактировать ]Совсем недавно некоторые авторы утверждали, что консульские трибуны, возможно, были просто аристократами, возглавлявшими своих клиентов и вассалов в виде частных банд или набеговых групп, до того как римское государство развило свою монополию на военную деятельность. [ 25 ] [ 26 ] Р. Росс Холлоуэй предполагает, что отдельные военачальники, чьи имена и дела (реальные или вымышленные) сохранились бы в семейных традициях и записях, позже были анахронично названы «трибунами» (или консулами) составителями, жившими в то время, когда государственные должности и военное командование шло рука об руку. [ 27 ]
Фред Дрогула утверждал, что такие историки, как Ливий и Дионисий (или их источники), приписывали консульские трибуны и фиктивные проконсульства ранней республике, чтобы рационализировать количество зарегистрированных должностных лиц с их предвзятым представлением о постоянном консульстве из двух человек. [ 26 ] Холлоуэй, который придерживается мнения, что ранняя римская история была построена на синхронизме с греческой историей – например, падение монархии датируется примерно тем же временем, что и изгнание тирана Гиппия из Афин, ок. 509 г. до н.э. - и что количество консулов было недостаточно, чтобы соответствовать числу лет от предполагаемого начала республики, полагает, что консульские трибуны были изобретены для заполнения пустых мест в записях ежегодных магистратов. [ 28 ]
Конец консульского трибуната в 367 г. до н.э. из-за секстианско-лициниевских преследований также «несомненно» отвергается как вызванный конфликтом орденов , который вместо этого объясняется возросшими требованиями к римскому правительству. [ 29 ] и институционализация военного командования по сравнению с предыдущей системой без фиксированного числа ежегодных магистратов-командиров. [ 30 ]
Список консульских трибун
[ редактировать ] |
| Дата | Консульский офицер |
|---|---|
| 444 г. до н.э. |
|
| 438 г. до н.э. |
|
| 434 г. до н.э. |
|
| 433 г. до н.э. |
|
| 432 г. до н.э. |
|
| 426 г. до н.э. |
|
| 425 г. до н.э. |
|
| 424 г. до н.э. |
|
| 422 г. до н.э. |
|
| 420 г. до н.э. |
|
| 419 г. до н.э. |
|
| 418 г. до н.э. |
|
| 417 г. до н.э. |
|
| 416 г. до н.э. |
|
| 415 г. до н.э. |
|
| 414 г. до н.э. |
|
| 408 г. до н.э. |
|
| 407 г. до н.э. |
|
| 406 г. до н.э. |
|
| 405 г. до н.э. |
|
| 404 г. до н.э. |
|
| 403 г. до н.э. |
|
| 402 г. до н.э. |
|
| 401 г. до н. э. |
|
| 400 г. до н.э. |
|
| 399 г. до н.э. |
|
| 398 г. до н.э. |
|
| 397 г. до н.э. |
|
| 396 г. до н.э. |
|
| 395 г. до н. э. |
|
| 394 г. до н.э. |
|
| 391 г. до н.э. |
|
| 390 г. до н.э. |
|
| 389 г. до н.э. |
|
| 388 г. до н.э. |
|
| 387 г. до н. э. |
|
| 386 г. до н.э. |
|
| 385 г. до н.э. |
|
| 384 г. до н.э. |
|
| 383 г. до н.э. |
|
| 382 г. до н. э. |
|
| 381 г. до н.э. |
|
| 380 г. до н.э. |
|
| 379 г. до н.э. |
|
| 378 г. до н.э. |
|
| 377 г. до н.э. |
|
| 376 г. до н.э. |
|
| 370 г. до н.э. |
|
| 369 г. до н.э. |
|
| 368 г. до н.э. |
|
| 367 г. до н.э. |
|
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Ричардсон 2017 , с. 93.
- ^ Форсайт 2005 , с. 234.
- ^ Дрогула 2015 , с. 25.
- ^ Дрогула 2015 , стр. 25–6.
- ^ Форсайт 2005 , стр. 234–35.
- ^ Перейти обратно: а б Форсайт 2005 , с. 235.
- ^ Шмитц, Леонард (1875). «трибун». Смит, Уильям (ред.). Словарь греческих и римских древностей . Лондон: Джон Мюррей. п. 1152 .
- ^ Брингманн 2007 , с. 15.
- ^ Бреннан 2001 , 49 и след.
- ^ Форсайт 2005 , с. 236.
- ^ Корнелл 1995 , с. 336.
- ^ Форсайт 2005 , стр. 236–7.
- ^ Перейти обратно: а б Форсайт 2005 , с. 237.
- ^ Дрогула 2015 , стр. 8–9.
- ^ Дрогула 2015 , стр. 26–27. Например, «Ливий нашел трех [полководцев] в 464 году... и чтобы разрешить это несоответствие... [он назвал одного] проконсулом, несмотря на то, что позже он ясно заявил, что римляне не использовали промагистратов до 327 г. до н.э.... Дионисий... делает то же самое, назначая дополнительных [полководцев] проконсулами задолго до [введения пророгации]».
- ^ Ломас 2018 , с. 174.
- ^ Ричардсон 2017 , с. 91.
- ^ Ричардсон 2017 , с. 94.
- ^ Перейти обратно: а б с Ричардсон 2017 , с. 95.
- ^ Дрогула 2015 , с. 37.
- ^ Корнелл 1995 , с. 335.
- ^ Форсайт 2005 , стр. 236–37.
- ^ Ломас 2018 , с. 194.
- ^ Корнелл 1995 , с. 337. «Ни один консульский трибун никогда не праздновал триумф».
- ^ Холлоуэй 2008 , стр. 122–124.
- ^ Перейти обратно: а б Препарат 2015 , с. 25–26.
- ^ Холлоуэй 2008 , с. 124; Ломас 2018 , с. 174.
- ^ Холлоуэй 2008 , стр. 114, 118, 121, 124.
- ^ Дрогула 2015 , стр. 38.
- ^ Дрогула 2015 , стр. 35, 38.
Источники
[ редактировать ]- Бреннан, Т. Кори (21 июня 2001 г.). Претура в Римской республике . Том. 1. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-977135-6 .
- Брингманн, Клаус (26 марта 2007 г.) [2002]. История Римской республики . Перевод Смита, У.Дж. Уайли. ISBN 978-0-7456-3371-8 .
- Корнелл, Тим (1995). Начало Рима . Рутледж. ISBN 978-0-415-01596-7 .
- Форсайт, Гэри (2005). Критическая история раннего Рима: от предыстории до первой Пунической войны . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-24991-2 .
- Дрогула, Фред К. (2015). Командиры и командование в Римской республике и ранней империи . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-1-4696-2314-6 . OCLC 905949529 .
- Холлоуэй, Р. Росс (2008). «Кто были трибуны с властью консульских солдат ?» . L'Antiquité Classique 77 : 107–125. дои : 10.3406/antiq.2008.3716 . ISSN 0770-2817 . JSTOR 41812945 . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 г.
- Ломас, Кэтрин (2018). Возвышение Рима . История Древнего мира. Кембридж: Издательство Гарвардского университета. дои : 10.4159/9780674919938 . ISBN 978-0-674-65965-0 . S2CID 239349186 .
- Ричардсон, Дж. Х. (2017). «Римская знать, ранние консульские фасты и консульский трибунат» . Антихтон . 51 : 77–100. дои : 10.1017/анн.2017.7 . ISSN 0066-4774 . S2CID 148605873 .