Милиция по защите прав животных

Милиция по защите прав животных
Основан	1982
Основатель	Неизвестный
Фокус	Права животных
Расположение	Европа и Северная Америка ;
Происхождение	Англия
Метод	Прямое действие

« Милиция по защите прав животных » ( ARM ) — это баннер, используемый активистами по защите прав животных , которые участвуют в прямых действиях , используя разнообразные тактики , игнорируя политику Фронта освобождения животных, предусматривающую принятие всех необходимых мер предосторожности во избежание причинения вреда человеческой жизни. ^{[ 1 ]}

Фон

История

Когда Милиция по защите прав животных впервые появилась в Соединенном Королевстве, ее внимание было сосредоточено на незаконных прямых действиях. Используя такие тактики, как уничтожение имущества, запугивание и в том числе применение насилия, ARM рассылала бомбы в письмах, размещала зажигательные устройства под автомобилями и в зданиях, загрязняла продукты питания, угрожала смертью и осквернила могилы. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Об этом имени не было слышно в течение восьми лет после серии акций в Англии с 1982 по 1986 год. Философ Питер Сингер писал в 1986 году, что ARM, возможно, на самом деле не существует. ^{[ 4 ]} вновь появилась серия поджогов, ложных бомб и угроз Год спустя ARM заявила о поджоге в Калифорнии, а в 1990-х годах , особенно на острове Уайт, Кембридже, Северном Йоркшире и Оксфорде. Ущерб, причиненный пожарами, составил в среднем 2 миллиона фунтов стерлингов в каждом месте. ^{[ 5 ]} Активисты ARM продолжают сообщать о действиях в европейских странах, Северной Америке и Австралии. Как и в случае с ALF, активисты отправляют анонимные заявления об ответственности в журнал Bite Back Magazine , веб-сайт, поддерживающий движение за освобождение животных и его заключенных. ^{[ 6 ]}

Структура

ARM сформировала ту же модель сопротивления без лидеров, что и Фронт освобождения животных. ^{[ 7 ]} Ячейка может состоять только из одного человека. Существование активистов, называющих себя Милицией по правам животных или Министерством юстиции, отражает борьбу внутри Фронта освобождения животных и движения за права животных в целом между теми, кто считает насилие оправданным, и теми, кто настаивает на том, что движение должно отвергнуть его в пользу ненасильственных действий. -жестокое сопротивление . ^{[ 8 ]}

Философия

Философ Стивен Бест ввел термин «расширенная самооборона» для описания действий, осуществляемых в защиту животных людьми, выступающими в качестве доверенных лиц. ^{[ 9 ]} Он утверждает, что при проведении акций расширенной самообороны активисты имеют моральное право участвовать в актах саботажа или даже насилия. ^{[ 9 ]} Расширенная самозащита оправдана, пишет он, потому что животные «настолько уязвимы и угнетены, что не могут дать отпор, чтобы атаковать или убить своих угнетателей». Он утверждает, что принцип расширенной самообороны отражает положения уголовного кодекса, известные как « защита по необходимости », на которую можно ссылаться, когда обвиняемый считает, что противоправное действие было необходимо, чтобы избежать неминуемого и серьезного вреда. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Бест говорит, что «расширенная самооборона» применяется в некоторых африканских странах, где наемные вооруженные солдаты иногда применяют смертоносную силу против браконьеров, убивающих носорогов, слонов и других животных, находящихся под угрозой исчезновения. ^{[ 12 ]} Выступая перед Сенатом в 2005 году, Джерри Власак заявил, что рассматривает насилие в отношении Huntingdon Life Sciences как пример расширенной самообороны. ^{[ 13 ]}

Действия

История

Считается, что Милиция по защите прав животных является отколовшейся от Фронта освобождения животных группой. Причина создания ARM заключается в том, что ALF придерживается строгой политики ненасилия по отношению к любому живому существу, тогда как эта новообретенная группа может использовать все необходимые средства для освобождения животных из мест жестокого обращения и пыток. С момента своего создания ARM нанесла ущерб лабораториям животных, университетам и бойням на миллионы фунтов (и долларов). Кроме того, ARM обошлась таким компаниям, как Mars и Lucozade, в миллионы фунтов из-за ложных заявлений о загрязнении, как описано ниже. ^{[ 14 ]}

Некоторые министры утверждают, что ARM на самом деле не существует и на самом деле является частью ALF, используемой для отвлечения от себя полиции и спецслужб.

1980-е годы

1982

О первой акции стало известно 30 ноября, когда пять писем с бомбами были отправлены Маргарет Тэтчер , тогдашнему премьер-министру Великобритании. ^{[ 4 ]} министр внутренних дел, отвечающий за законодательство о животных, а также лидеры трех основных оппозиционных партий Великобритании, подписали Милицию по правам животных. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Менеджер офиса Тэтчер получил поверхностные ожоги рук и лица, когда открывал загоревшуюся посылку. ^{[ 17 ]} Позже сообщалось, что взорвавшийся пакет размером 8 на 4 дюйма, наполненный порохом , не попал в поле зрения сканеров почтового отделения, что привело к ужесточению мер безопасности почты на Даунинг-стрит, 10. Скотленд-Ярд возглавил расследование, заявив: «Теперь мы связываем все пять бомб с письмами с одной и той же организацией». ^{[ 15 ]}

1983

В феврале, через четыре месяца после нападения на политиков, еще пять бомб с письмами были отправлены по разным адресам в Лондоне, Англия, на что снова заявила ARM. ^{[ 18 ]} В знак протеста против ежегодной охоты на тюленей в Ньюфаундленде (Канада) взрывчатка была доставлена Верховной комиссии Канады, тогдашнему министру сельского хозяйства, хирургу и меховщику. Однако на этот раз, поскольку мягкие конверты были обезврежены, пострадавших не было. ^{[ нужна ссылка ]}

1985

В сентябре зажигательные устройства были подложены под машины двух исследователей животных из BIBRA ( Британской ассоциации промышленных биологических исследований ) в Южном Лондоне, что полностью разрушило обе машины. ^{[ 16 ]} Затем ARM заявила о загрязнении продуктов Mars , заявив, что это произошло из-за экспериментов на животных, связанных с разрушением зубов, которые, по утверждению ARM, компания не намерена прекращать. ^{[ 19 ]} Затем ARM заявила, что заражение было мистификацией, и они не проводили никаких действий. Но заявил, что это нанесло огромный финансовый ущерб, что и было намерением. ^{[ 20 ]}

1986

Три месяца спустя, в январе, ARM взяла на себя ответственность за установку зажигательных устройств под автомобили четырех человек, участвовавших в исследованиях на животных в Huntingdon Life Sciences . Взрывчатые вещества были заложены в Харрогите, Южном Лондоне, Стаффордшире и Сассексе и рассчитаны на взрыв с разницей в час. На этот раз, а также в последний раз, по данным ячейки, была предупреждена группа по обезвреживанию бомб, которая отключила устройства, которые, как было подтверждено, находились под напряжением. Следующее нападение, по утверждению ARM, было направлено на убийство доктора Андора Себестени, исследователя животных из Имперского фонда исследования рака (ICRF). Однако он заметил устройство, прикрепленное под его машиной, которое спасло ему жизнь, поскольку не было сделано никакого предупреждения. ^{[ 16 ]} ARM также взяла на себя ответственность за рассылку дополнительных писем с бомбами лицам, занимавшимся вивисекцией. ^{[ 21 ]}

1987

1 сентября в San Jose Valley Veal & Beef, Санта-Клара, Калифорния, ARM взяла на себя ответственность за поджог, ущерб которого составил 10 000 долларов. ^{[ 22 ]}

1990-е годы

1992

4 января 1992 года газета Edmonton Journal сообщила об иске ARM, заявленном в письме, отправленном в журнал, а также в канадскую прессу. В ячейке сообщили, что они ввели 87 продуктов питания Canadian Cold Buster, выпущенных месяц назад, жидким чистящим средством для духовки, в результате чего продукт был изъят с полок в Альберте, Канада. ARM заявила в письме вместе с двумя полосками: ^{[ 23 ]} Заражение произошло в результате убийства тысяч крыс, которым вводили различные лекарства, замораживали и морили голодом «... из-за полуторадесятилетней истории страданий животных, которая и есть история этой конфеты». В то время полиция посоветовала не потреблять продовольственный батончик, не будучи уверенной в том, что это действие было подлинным. ^{[ 7 ]}^{[ 24 ]} Позже было подтверждено, что в шоколадные батончики, отправленные в СМИ, был введен физиологический раствор (безвредная стерилизованная поваренная соль), что оказалось подделкой. ^{[ 23 ]}

1994

магазин Boots в Кембридже, а также Эдинбургская шерстяная фабрика 6 июля широко распространилось сообщение о том, что загорелся в центре города. Филиал Boots горел четыре часа, полностью разрушив здание, а магазин шерстяной одежды был сильно поврежден, весь товар был уничтожен. Затем были найдены еще два устройства, оба кожаные магазины, один из которых находился в кармане тулупа . ARM завладела всеми четырьмя устройствами, в результате чего центр Кембриджа был оцеплен, в то время как офицеры искали еще два устройства, которые, по утверждению ячейки, взорвутся на следующий день в 12 часов дня. После тщательного поиска был сделан вывод, что еще два заявленных устройства были подделкой, и на следующий день больше никаких устройств не взорвалось. Месяц спустя был разрушен еще один кожевенный цех, а та же шерстяная фабрика получила незначительные повреждения после срабатывания устройств, еще два были обнаружены в кожевенных цехах и один в меховом . ^{[ 25 ]}

Две недели спустя ARM подожгла магазины на острове Уайт, причинив ущерб на сумму 3 миллиона фунтов стерлингов. ^{[ 21 ]} Первоначально зажигательное устройство было обнаружено в магазине рыболовных снастей, когда покупатель примерил куртку и случайно обнаружил взрывчатку в пачке сигарет. Была вызвана полиция, которая изъяла куртку для судебно-медицинской экспертизы, предупредив все остальные магазины рыболовных снастей на острове. ^{[ 25 ]} Однако еще четыре устройства были заложены в Райде и Ньюпорте, а следующее было обнаружено в Halfords , дочерней компании Boots, и взорвалось в результате контролируемого взрыва. Три оставшихся устройства затем загорелись рано утром, подожгли два кожевенных магазина и магазин Имперского фонда исследования рака (ICRF), когда к огню приступила сотня пожарных. ^{[ 5 ]}

В течение оставшейся части года значительный ущерб продолжал причиняться в других местах, особенно на другом конце страны, в Северном Йоркшире, в результате действий ARM. Были подожжены компании Boots в Харрогейте и Fads, еще одна дочерняя компания Boots, а затем еще один магазин ICRF и магазин кровавых видов спорта . В Йорке недавно отремонтированный магазин Boots and Fads снова стал объектом нападения поджигателей, что нанесло меньший, но все же серьезный ущерб имуществу. ^{[ 5 ]}

В день Рождества ARM письменно заявило двум крупнейшим сетям Ванкувера, Save-On Foods и Canada Safeway, что они вводили крысиный яд индейкам в супермаркетах. ^{[ 26 ]} Признаков загрязнения не обнаружено. ^{[ 23 ]}^{[ 27 ]}

1998

ARM также привлекла широкое внимание общественности в Великобритании в декабре, во время одной из голодовок Хорна, которая длилась 68 дней. Это было проведено в знак протеста против отказа британского правительства создать комиссию по расследованию испытаний на животных, а ARM пригрозила убить ряд лиц, участвовавших в вивисекции, в случае смерти Хорна. Под угрозой оказались Колин Блейкмор , впоследствии исполнительный директор Совета медицинских исследований ; Клайв Пейдж из Королевского колледжа Лондона, профессор легочной фармакологии и председатель группы зоотехники Британской федерации биологических наук; Марк Мэтфилд из Общества защиты исследований ; и Кристофер Браун, владелец фермы Хиллгроув в Оксфордшире, который разводил котят для лабораторий. ^{[ 28 ]}

2004–2007

2004

ARM взяла на себя ответственность за извлечение в октябре из могилы тела Глэдис Хаммонд, тещи Кристофера Холла, совладельца фермы Дарли Оукс , которая разводила морских свинок для Huntingdon Life Sciences и которая была Цель кампании по защите прав животных « Спасите морских свинок Ньючерча» . ^{[ 29 ]} Тело было вывезено с кладбища в Йоксалле, Стаффордшир, и найдено похороненным в лесу 2 мая 2006 года. ^{[ 30 ]}

2005

После объявления в августе о том, что семья Холл больше не занимается разведением морских свинок для медицинских исследований, ARM разослало письма в дома 17 директоров компаний, связанных с HLS. Большинство атакованных компаний были строительными подрядчиками из Питерборо, Хантингдона и Харрогейта. В письме активистов ARM говорилось:

Компания, в которой вы работаете, сотрудничает с Huntingdon Life Sciences. Это отвратительный и трусливый поступок. У вас есть выбор. Вы можете уйти от этих больных монстров или лично столкнуться с последствиями своего решения. Целью является не только вы, но и ваша семья. Разорвите свои связи с HLS в течение двух недель или будьте готовы к тому, что ваша жизнь и жизнь тех, кого вы любите, превратится в настоящий ад. ^{[ 31 ]}

Через две недели после отправки писем в конце сентября девять компаний (более половины) разорвали связи с HLS. ^{[ 32 ]}

2006

11 мая четыре человека были осуждены за участие в том, что The Guardian назвала «шестилетней кампанией ненависти», которая включала подрыв писем, вандализм и ограбление могил. Судья охарактеризовал действия группы как «подчинение совершенно невинных граждан кампании террора». Кампания включала письма ненависти, подписанные Милицией по правам животных (ARM) и Фронтом освобождения животных (ALF). Осужденными были Джон Эблуайт, Джон Смит и Керри Уитберн, каждый из которых был приговорен к двенадцати годам лишения свободы, а также Жозефина Мэйо, приговоренная к четырем годам лишения свободы. ^{[ 33 ]}

14 декабря ARM заявило, что отравило бутылки сокосодержащих напитков POM : ^{[ 34 ]}

В результате хорошо скоординированных действий 487 бутылок замечательных соков POM были подделаны по всему восточному побережью в таких магазинах, как Wild Oats , D'Agostino's и Food Emporiums . Те, кто пьет зараженный сок, не умрут, как животные в лабораториях помп, но диарея, рвота и головные боли, мы надеемся, послужат убедительным сигналом о том, что люди больше не будут позволять мучить и убивать невинных беззащитных животных ради лечебного сока и набивают карманы спекулянтов, не испытывающих чувств к тем, кто слабее их. В POM недельных мышат лишают кислорода, затем им вскрывают мозг, а кроликам перерезают артерии, в результате чего у них возникает эректильная дисфункция, так что Pom Wonders может зарабатывать деньги на боли и страданиях, причиненных животным в лабораториях Pom Wonders. .

Представитель ПОМ ответил: «Если это мистификация, то это форма шантажа. Если действительно произошло заражение с намерением причинить вред невинным людям, это террористический акт. В любом случае, Милиция по защите прав животных пытаться напугать и запугать невинных людей. Это преступное поведение». В нем также говорится, что компания провела огромное количество исследований с участием людей и что лишь небольшое количество тестов было проведено на животных, за исключением собак, кошек или приматов. ^{[ 35 ]}^{[ нужна ссылка ]} В следующем месяце владельцы заявили: «Гранатовый сок POM Wonderful прекратил все испытания на животных, и у нас нет планов делать это в будущем». Это последовало за Whole Foods Market , крупнейшей продуктовой сетью магазинов натуральных продуктов, которая пригрозила прекратить продажу своей продукции, инициированной кампанией PETA . ^{[ 36 ]}

В октябре 2007 года ARM снова заявила, что пробирки с Савлоном были загрязнены гидроксидом натрия , а также липсилом и ламизилом , сославшись на отсутствие защитной пломбы. ^{[ 37 ]}

2007

30 августа ARM заявила, что намеренно загрязнила 250 тюбиков от Novartis широко используемого антисептика Savlon в магазинах, включая Superdrug , Tesco и Boots The Chemist, которые прекратили продажу крема. ^{[ 38 ]} В коммюнике Bite Back ячейка заявила : ^{[ 39 ]}

Мы не хотим убивать такие живые существа, как Novartis, но побочные эффекты и неизбежное пребывание в больнице дадут людям представление о том, за что платит Novartis внутри Huntingdon Life Sciences. Послание ясное и бескомпромиссное, Васелла: вы должны прекратить убивать животных в Huntingdon Life Sciences, иначе это будет только начало нашей кампании.

2010–2012

ARM взяла на себя ответственность за нападения в Швеции, которые СМИ охарактеризовали как современную волну преступлений против, главным образом, персонала вивисекции и владельцев звероферм. Действия включали взрыв зажигательной бомбы в ресторане McDonald's в Гетеборге в 2011 году, угрозы о взрыве, бомбовые письма и вандализм в отношении меховых компаний и персонала вивисекции. В 2011–2012 годах в Швеции прокатилась волна нападений, о которых заявила организация ARM, после ареста молодого активиста по защите прав животных, который в 2012 году был приговорен к тюремному заключению за многие нападения. ^{[ 40 ]}

Убеждения

1988

Пол Скэр был приговорен к одному году тюремного заключения за отправку бритвенных лезвий людям, на которых он нацелился. ^{[ 25 ]}

1994

Впоследствии Барри Хорн был заключен в тюрьму на восемнадцать лет за поджоги. Обвинение успешно доказало, что устройства, использованные в Бристоле и на острове Уайт, были настолько похожи, что Хорна следует считать ответственным за оба, несмотря на то, что он признал себя виновным только в попытке поджога в Бристоле. ^{[ 41 ]} Робин Уэбб , руководитель пресс-службы организации Animal Liberation в Великобритании, едва избежал обвинения в заговоре. ^{[ 21 ]}

1995

Нил Хэнсон был приговорен к трем годам заключения за отправку мистификационного устройства сотруднику по связям с общественностью компании GlaxoSmithKline в Хартфордшире. Первоначально ему было предъявлено обвинение в заговоре с целью убийства, которое затем было изменено на менее серьезное преступление, и он был повторно приговорен к трем годам лишения свободы за устройство, представлявшее собой мешок с кошачьим туалетом, отправленный на такси. ^{[ 25 ]}

См. также

Примечания

^ «Оставаться на цели и идти на расстояние: интервью с пресс-атташе UKALF Робином Уэббом» . Никаких компромиссов (22). Архивировано из оригинала 23 июня 2006 года . Проверено 23 мая 2006 г.
^ «BBC News | Великобритания | Права животных, тактика террора» . news.bbc.co.uk. Проверено 26 августа 2021 г.
^ «Экотерроризм: экстремизм в движениях за права животных и защитников окружающей среды» . Антидиффамационная лига . Проверено 26 августа 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Певец Питер. «Движение за освобождение животных: его философия, его достижения и его будущее» . Архивировано из оригинала 6 ноября 2007 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Манн, Кейт . От заката до рассвета: взгляд изнутри на рост Движения за освобождение животных . Puppy Pincher Press, 2007, с. 499.
^ «Откусить назад» . Заговор Когтя . Проверено 26 августа 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фуд-бар снят с полок , Edmonton Journal , 4 января 1992 года.
^ Ли, Ронни . Спорные действия. Архивировано 12 февраля 2008 г. в Wayback Machine , No Compromise (журнал) , выпуск № 23.
^ Перейти обратно: ^а ^б Лучший, Стивен . «Пробелы в логике, провалы в политике: права и аболиционизм в спесисизме Джоан Дунайер». Архивировано 3 октября 2011 г. на Wayback Machine , drstevebest.org .
^ Лучше всего, Стивен . «Кто боится Джерри Власака?» Архивировано 21 апреля 2008 г. в Machine Wayback пресс-службы Animal Liberation .
^ Лучший, Стивен (2014). Политика тотального освобождения: революция XXI века . Пэлгрейв Макмиллан . п. 68. ИСБН 978-1137471116 . Если для спасения животного от нападения необходима физическая сила, то эта сила является законной формой того, что я называю «расширенной самозащитой». Этот принцип отражает положения уголовного кодекса США, известные как «защита по необходимости», на которую можно ссылаться, когда обвиняемый считает, что незаконное действие было необходимо, чтобы избежать большого и неминуемого вреда. Нужно только немного расширить эту концепцию, чтобы охватить действия, которые становятся все более отчаянными и необходимыми для защиты животных от тотальной войны против них.
^ Лучший, Стивен (2014). Политика тотального освобождения: революция XXI века . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 68–69. ISBN 978-1137471116 .
^ «Еще одна (едва) завуалированная угроза убийства со стороны известного радикала по защите прав животных» . Национальное обозрение . 10 мая 2009 года . Проверено 26 августа 2021 г.
^ «Защитники животных прислали «бомбу» » . Независимый . 23 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2022 г. Проверено 26 августа 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Великобритания планирует ужесточить безопасность почты , Pittsburgh Post-Gazette , 2 декабря 1982 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Манн, Кейт . От заката до рассвета: взгляд изнутри на рост Движения за освобождение животных . Puppy Pincher Press, 2007, с. 497.
^ «Группа по защите животных заявляет, что отправила бомбу премьер-министру | Специальные репортажи | Guardian.co.uk» . www.theguardian.com . Проверено 26 августа 2021 г.
^ «Бомбы связаны с протестом против охоты на тюленей» . Машина обратного пути . Майами Геральд . 16 февраля 1983 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 26 августа 2021 г.
^ ARM Militia , Веб-сайт Фронта освобождения животных .
^
ARM Militia , веб-сайт Animal Liberation.
- Группа по защите прав животных «заразила Савлон» , The Guardian , 30 августа 2007 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Лучший, Стивен ; Носелла, Джон (9 сентября 2004 г.). Террористы или борцы за свободу?: Размышления об освобождении животных . Книги фонарей. ISBN 1-59056-054-Х .
^ «SPLCenter.org: Экологическое насилие: отчет» . 19 октября 2003 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2003 г. Проверено 26 августа 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Информация CBC: Биологическое оружие» . 13 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2004 г. Проверено 26 августа 2021 г.
↑ Шоколадные батончики «Cold Buster», изъятые из-за угрозы заражения , The Palm Beach Post , 4 января 1992 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Манн, Кейт . От заката до рассвета: взгляд изнутри на рост Движения за освобождение животных . Puppy Pincher Press, 2007, с. 498.
^ «Журнал-маяк: результаты поиска» . 17 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 26 августа 2021 г.
^ «Супермаркеты Ванкувера забирают индеек из-за угрозы отравления» . Ассошиэйтед Пресс . 24 декабря 1994 года . Проверено 26 августа 2021 г.
^
«Вивисектор, угрожающий смертью, требует поддержки отрасли» , BBC News, 8 декабря 1998 г.
- Паллистер, Дэвид. Разрушенная племенная ферма закрывается , The Guardian , 14 августа 1999 г.
^ «Тюрьма для экстремистов по защите прав животных, укравших из могилы тело пожилой женщины» . Хранитель . 11 мая 2006 года . Проверено 26 августа 2021 г.
^ «Полиция Хаммонда обнаруживает останки» . Новости Би-би-си. 3 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2007 г. Проверено 9 ноября 2007 г.
↑ Экстремисты по защите прав животных вынуждают фирмы разорвать все связи с лабораторией , The Independent , 2 октября 2005 г.
^ «Экстремисты по защите прав животных вынуждают фирмы разорвать все связи с лабораториями» . Независимый . 6 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 27 августа 2021 г.
^ Моррис, Стивен; Уорд, Дэвид; Батт, Риазат (12 мая 2006 г.). «Тюрьма для экстремистов по защите прав животных, укравших тело пожилой женщины из ее могилы» . Хранитель . Проверено 9 ноября 2007 г.
↑ Коммюнике Милиции по защите прав животных. Архивировано 13 февраля 2008 г., в Wayback Machine , Пресс-служба Animal Liberation , 14 декабря 2006 г.
^ ПОМ-мистификация не так уж и чудесна , ^{[ мертвая ссылка ]} Функциональные ингредиенты , январь 2007 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Протестующие вынуждают производителей соков прекратить испытания на животных. (Новости и анализ) (POM Wonderful)» . Машина обратного пути . 8 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2009 г. Проверено 12 августа 2021 г.
↑
Загрязнение продукции Novartis — Великобритания. Архивировано 9 июня 2009 г., в Wayback Machine , Bite Back , октябрь 2007 г.
- анонимное коммюнике , Bite Back , 8 октября 2007 г.
^ «Пуга о правах животных вызывает воспоминания» . Новости Би-би-си. 30 августа 2007 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
↑ Милиция по защите прав животных заявляет о фальсификации продуктов Novartis , Bite Back , 28 августа 2007 г.
^ Радио, Швеция (3 мая 2015 г.). «Шведская меховая промышленность – мишень для защитников прав животных – Радио Швеции» . Шведское радио . Проверено 27 августа 2021 г.
^ Манн, Кейт . От заката до рассвета: взгляд изнутри на рост Движения за освобождение животных . Puppy Pincher Press, 2007, с. 542.

Внешние ссылки

Пресс-релизы АРМ

HLS Associates Targeted , журнал Bite Back , сентябрь 2005 г.
Загрязнение сока ПОМ Северной Америки , Пресс-служба организации по освобождению животных , декабрь 2006 г.
Загрязнение продуктов Novartis , журнал Bite Back , август 2007 г.

[NC001-1] «Оставаться на цели и идти на расстояние: интервью с пресс-атташе UKALF Робином Уэббом» . Никаких компромиссов (22). Архивировано из оригинала 23 июня 2006 года . Проверено 23 мая 2006 г.

[2] «BBC News | Великобритания | Права животных, тактика террора» . news.bbc.co.uk. Проверено 26 августа 2021 г.

[3] «Экотерроризм: экстремизм в движениях за права животных и защитников окружающей среды» . Антидиффамационная лига . Проверено 26 августа 2021 г.

[ALM-4] Перейти обратно: ^а ^б Певец Питер. «Движение за освобождение животных: его философия, его достижения и его будущее» . Архивировано из оригинала 6 ноября 2007 года . Проверено 9 ноября 2007 г.

[Man499-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с Манн, Кейт . От заката до рассвета: взгляд изнутри на рост Движения за освобождение животных . Puppy Pincher Press, 2007, с. 499.

[6] «Откусить назад» . Заговор Когтя . Проверено 26 августа 2021 г.

[armcanada-7] Перейти обратно: ^а ^б Фуд-бар снят с полок , Edmonton Journal , 4 января 1992 года.

[Lee-8] Ли, Ронни . Спорные действия. Архивировано 12 февраля 2008 г. в Wayback Machine , No Compromise (журнал) , выпуск № 23.

[sb1-9] Перейти обратно: ^а ^б Лучший, Стивен . «Пробелы в логике, провалы в политике: права и аболиционизм в спесисизме Джоан Дунайер». Архивировано 3 октября 2011 г. на Wayback Machine , drstevebest.org .

[alpo-10] Лучше всего, Стивен . «Кто боится Джерри Власака?» Архивировано 21 апреля 2008 г. в Machine Wayback пресс-службы Animal Liberation .

[11] Лучший, Стивен (2014). Политика тотального освобождения: революция XXI века . Пэлгрейв Макмиллан . п. 68. ИСБН 978-1137471116 . Если для спасения животного от нападения необходима физическая сила, то эта сила является законной формой того, что я называю «расширенной самозащитой». Этот принцип отражает положения уголовного кодекса США, известные как «защита по необходимости», на которую можно ссылаться, когда обвиняемый считает, что незаконное действие было необходимо, чтобы избежать большого и неминуемого вреда. Нужно только немного расширить эту концепцию, чтобы охватить действия, которые становятся все более отчаянными и необходимыми для защиты животных от тотальной войны против них.

[12] Лучший, Стивен (2014). Политика тотального освобождения: революция XXI века . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 68–69. ISBN 978-1137471116 .

[13] «Еще одна (едва) завуалированная угроза убийства со стороны известного радикала по защите прав животных» . Национальное обозрение . 10 мая 2009 года . Проверено 26 августа 2021 г.

[14] «Защитники животных прислали «бомбу» » . Независимый . 23 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2022 г. Проверено 26 августа 2021 г.

[first-15] Перейти обратно: ^а ^б Великобритания планирует ужесточить безопасность почты , Pittsburgh Post-Gazette , 2 декабря 1982 г.

[Mann536-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с Манн, Кейт . От заката до рассвета: взгляд изнутри на рост Движения за освобождение животных . Puppy Pincher Press, 2007, с. 497.

[17] «Группа по защите животных заявляет, что отправила бомбу премьер-министру | Специальные репортажи | Guardian.co.uk» . www.theguardian.com . Проверено 26 августа 2021 г.

[18] «Бомбы связаны с протестом против охоты на тюленей» . Машина обратного пути . Майами Геральд . 16 февраля 1983 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 26 августа 2021 г.

[19] ARM Militia , Веб-сайт Фронта освобождения животных .

[20] ARM Militia , веб-сайт Animal Liberation.
Группа по защите прав животных «заразила Савлон» , The Guardian , 30 августа 2007 г.

[21] Группа по защите прав животных «заразила Савлон» , The Guardian , 30 августа 2007 г.

[TFF-21] Перейти обратно: ^а ^б ^с Лучший, Стивен ; Носелла, Джон (9 сентября 2004 г.). Террористы или борцы за свободу?: Размышления об освобождении животных . Книги фонарей. ISBN 1-59056-054-Х .

[22] «SPLCenter.org: Экологическое насилие: отчет» . 19 октября 2003 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2003 г. Проверено 26 августа 2021 г.

[cbscanada-23] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Информация CBC: Биологическое оружие» . 13 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2004 г. Проверено 26 августа 2021 г.

[24] Шоколадные батончики «Cold Buster», изъятые из-за угрозы заражения , The Palm Beach Post , 4 января 1992 г.

[Man498-25] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Манн, Кейт . От заката до рассвета: взгляд изнутри на рост Движения за освобождение животных . Puppy Pincher Press, 2007, с. 498.

[26] «Журнал-маяк: результаты поиска» . 17 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 26 августа 2021 г.

[27] «Супермаркеты Ванкувера забирают индеек из-за угрозы отравления» . Ассошиэйтед Пресс . 24 декабря 1994 года . Проверено 26 августа 2021 г.

[28] «Вивисектор, угрожающий смертью, требует поддержки отрасли» , BBC News, 8 декабря 1998 г.
Паллистер, Дэвид. Разрушенная племенная ферма закрывается , The Guardian , 14 августа 1999 г.

[30] Паллистер, Дэвид. Разрушенная племенная ферма закрывается , The Guardian , 14 августа 1999 г.

[29] «Тюрьма для экстремистов по защите прав животных, укравших из могилы тело пожилой женщины» . Хранитель . 11 мая 2006 года . Проверено 26 августа 2021 г.

[BBC4967768-30] «Полиция Хаммонда обнаруживает останки» . Новости Би-би-си. 3 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2007 г. Проверено 9 ноября 2007 г.

[the17-31] Экстремисты по защите прав животных вынуждают фирмы разорвать все связи с лабораторией , The Independent , 2 октября 2005 г.

[32] «Экстремисты по защите прав животных вынуждают фирмы разорвать все связи с лабораториями» . Независимый . 6 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 27 августа 2021 г.

[Guardian1773153-33] Моррис, Стивен; Уорд, Дэвид; Батт, Риазат (12 мая 2006 г.). «Тюрьма для экстремистов по защите прав животных, укравших тело пожилой женщины из ее могилы» . Хранитель . Проверено 9 ноября 2007 г.

[34] Коммюнике Милиции по защите прав животных. Архивировано 13 февраля 2008 г., в Wayback Machine , Пресс-служба Animal Liberation , 14 декабря 2006 г.

[35] ПОМ-мистификация не так уж и чудесна , ^{[ мертвая ссылка ]} Функциональные ингредиенты , январь 2007 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[36] «Протестующие вынуждают производителей соков прекратить испытания на животных. (Новости и анализ) (POM Wonderful)» . Машина обратного пути . 8 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2009 г. Проверено 12 августа 2021 г.

[37] Загрязнение продукции Novartis — Великобритания. Архивировано 9 июня 2009 г., в Wayback Machine , Bite Back , октябрь 2007 г.
анонимное коммюнике , Bite Back , 8 октября 2007 г.

[40] анонимное коммюнике , Bite Back , 8 октября 2007 г.

[BBC6970470-38] «Пуга о правах животных вызывает воспоминания» . Новости Би-би-си. 30 августа 2007 года . Проверено 9 ноября 2007 г.

[39] Милиция по защите прав животных заявляет о фальсификации продуктов Novartis , Bite Back , 28 августа 2007 г.

[40] Радио, Швеция (3 мая 2015 г.). «Шведская меховая промышленность – мишень для защитников прав животных – Радио Швеции» . Шведское радио . Проверено 27 августа 2021 г.

[Man542-41] Манн, Кейт . От заката до рассвета: взгляд изнутри на рост Движения за освобождение животных . Puppy Pincher Press, 2007, с. 542.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]