Jump to content

Кампания в Галлиполи

Координаты : 40 ° 14'15 "N 26 ° 16'39" E  /  40,23750 ° N 26,27750 ° E  / 40,23750; 26.27750
Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
(Перенаправлено из Дарданелльской кампании )

Кампания в Галлиполи
Часть ближневосточного театра Первой мировой войны.

Коллекция фотографий с кампании. Сверху и слева направо: османские командиры, включая Мустафу Кемаля (четвертый слева); Военные корабли Антанты; V Пляж с палубы SS River Clyde ; Османские солдаты в окопе; и позиции Антанты
Дата 19 февраля 1915 г. - 9 января 1916 г.
(10 месяцев, 3 недели и 2 дня)
Расположение 40 ° 14'15 "N 26 ° 16'39" E  /  40,23750 ° N 26,27750 ° E  / 40,23750; 26.27750
Результат Османская победа
Воюющие стороны
 Великобритания
Военно-морская поддержка:
 Российская Империя
 Османская империя
При поддержке:
 Германия [1]
 Австро-Венгрия [2]
Командиры и лидеры
Задействованные подразделения
Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии Средиземноморский экспедиционный корпус
Египетский трудовой корпус [4]
Мальтийский трудовой корпус [4]
Французская Третья республика Восточный экспедиционный корпус
 Императорский Российский Флот
Османская империя 5-я армия
Германская империя Немецкая военная миссия [5]
Сила

5 дивизий (начальные)
15 дивизионов (финал)
Итого : 489 000–550 000 [6]

  • 345 000 британцев (включая ирландцев, индейцев и жителей Ньюфаундленда)
  • 79 000 французов [7]
  • в. 50 000 австралийцев
  • в. 15 000 новозеландцев

При поддержке:

в. 2000 гражданских рабочих [4]

6 дивизий (начальное)
16 дивизионов (финал)
Итого : 250 000 [8] –315,500 [7] [9]

  • в. 700 немцев [10]
Жертвы и потери

Британская империя Британская империя:
198 340(31 389 убитых,
9708 пропавших без вести и военнопленных,
78 749 раненых,
78 494 эвакуированы больными) [11] [12]
Французская Третья республика Франция:
9000 убитых и пропавших без вести
18 000 раненых
20 000 эвакуированных больных [11]
Австралия Австралия:
8709 убитых
18 500 раненых
Доминион Новой Зеландии Новая Зеландия:
3431 убит
4140 раненых [11]


Всего: 300 000 (56 707 погибших) [11]

Османская империя Османская империя:
255 268(56 643 убитых,
97 007 раненых или раненых,
11 178 пропавших без вести или военнопленных,
69 440 эвакуировано больных, [13]
21 000 умерли от болезней) [12]


Всего: 255 268 (56 643 погибших) [12] [13]

Кампания в Галлиполи , Дарданелльская кампания , Защита Галлиполи или Битва при Галлиполи ( турецкий : Гелиболу Мухаребеси , Чанаккале Мухаребелери или Чанаккале Саваши ) — военная кампания Первой мировой войны на полуострове Галлиполи (ныне Гелиболу) с 19 февраля 1915 года. до 9 января 1916 года. Державы Антанты , Великобритания , Франция и Российская империя , стремились ослабить Османскую империю , одну из центральных держав , взяв под свой контроль Османские проливы . Это подвергло бы османскую столицу Константинополь бомбардировкам линкоров Антанты и отрезало бы ее от азиатской части империи. После поражения Османской империи Суэцкий канал будет в безопасности, а проливы Босфор и Дарданеллы будут открыты для поставок Антанты на Черное море и в тепловодные порты России.

В феврале 1915 года флоту Антанты не удалось форсировать Дарданеллы. на Высадка десанта полуостров Галлиполи началась в апреле 1915 года. В январе 1916 года, после восьми месяцев боев, в результате которых с каждой стороны погибло около 250 000 человек, наземная кампания была прекращена, а силы вторжения были выведены. Это была дорогостоящая кампания для держав Антанты и Османской империи, а также для спонсоров экспедиции, особенно для первого лорда Адмиралтейства (1911–1915) Уинстона Черчилля . Кампания считалась великой победой Османской империи . В Турции это считается определяющим моментом в истории государства, последним всплеском защиты Родины после отступления Османской империи.

Кампания стала основой турецкой войны за независимость и провозглашения Турецкой Республики в 1923 году, которой стал Мустафа Кемаль Ататюрк , получивший известность как командующий в Галлиполи основателем и президентом . Эту кампанию часто считают началом национального самосознания Австралии и Новой Зеландии . Годовщина высадки, 25 апреля, известна как День Анзака , самый значительный день памяти военных потерь и ветеранов в двух странах, превосходящий День памяти ( День перемирия ). [14] [15] [16]

Черноморский рейд

[ редактировать ]

29 октября 1914 года два бывших немецких военных корабля, османский «Явуз Султан Селим» и «Мидилли» , совершили черноморский рейд, в ходе которого они обстреляли российский порт Одесса и потопили несколько кораблей. [17] 31 октября османы вступили в войну и начали кавказскую кампанию против России. Британцы ненадолго обстреляли форты в Галлиполи, вторглись в Месопотамию и изучали возможность форсирования Дарданелл. [18] [19]

Стратегия Антанты и Дарданеллы

[ редактировать ]

До того, как была задумана Дарданелльская операция, британцы планировали провести десантное вторжение возле Александретты на Средиземном море - идея, первоначально представленная Погосом Нубаром в 1914 году. [20] Этот план был разработан военным министром фельдмаршалом графом Китченером с целью отделения османской столицы от Сирии, Палестины и Египта. Александретта была территорией с христианским населением и стратегическим центром османской железнодорожной сети. Ее захват разделил бы империю на две части. Вице-адмирал сэр Ричард Пирс , главнокомандующий Ост-Индии приказал капитану Фрэнку Ларкину с HMS Doris , 13 декабря 1914 года русский крейсер «Аскольд» и французский крейсер «Рекин» отправиться в Александретту . Также присутствовали . Китченер работал над этим планом в марте 1915 года, в начале британской попытки спровоцировать арабское восстание . Высадка в Александретте была прекращена, потому что в военном отношении для этого потребовалось бы больше ресурсов, чем Франция могла выделить, а политически Франция не хотела, чтобы британцы действовали в их сфере влияния - позиция, на которую Великобритания согласилась в 1912 году. [21]

К концу 1914 года на Западном фронте франко-британское контрнаступление в Первой битве на Марне закончилось, и бельгийцы, британцы и французы понесли большие потери в Первой битве при Ипре во Фландрии. переросла Маневренная война в позиционную войну . [22] Германская империя и Австро-Венгрия закрыли сухопутные торговые пути между Великобританией и Францией на западе и Россией на востоке. Белое море в Арктике и Охотское море на Дальнем Востоке зимой были скованы льдом и удалены от Восточного фронта ; Балтийское море было блокировано Kaiserliche Marine (Императорским немецким флотом), а вход в Черное море через Дарданеллы контролировался Османской империей. [23] Пока османы оставались нейтральными, припасы могли быть отправлены в Россию через Дарданеллы, но до вступления Османской империи в войну проливы были закрыты; в ноябре османы начали минировать водный путь. [24] [25]

Выход к морю в Россию через Дарданеллы (желтым цветом)

Французский политик Аристид Бриан предложил в ноябре напасть на Османскую империю, но это было отклонено, и попытка британцев подкупить османов, чтобы те присоединились к Антанте, также потерпела неудачу. [26] Позже в том же месяце Уинстон Черчилль , первый лорд Адмиралтейства , предложил военно-морскую атаку на Дарданеллы, частично основываясь на ошибочных сообщениях о численности османских войск. Черчилль хотел использовать в Дарданелльской операции большое количество устаревших линкоров, которые не могли действовать против немецкого флота открытого моря , с небольшими оккупационными силами, предоставленными армией. Была надежда, что нападение на османов также втянет Болгарию и Грецию в войну на стороне Антанты. [27] 2 января 1915 года великий князь Николай Российский обратился к Великобритании за помощью против османов, ведших кампанию на Кавказе. [28] Началось планирование военно-морской демонстрации в Дарданеллах, чтобы отвлечь османские войска с Кавказа. [29]

[ редактировать ]
Графическая карта Дарданелл и Галлиполи, показывающая плацдармы Антанты у мыса Геллес и бухты АНЗАК перед высадкой в ​​заливе Сувла. На карте обозначена самая узкая часть полуострова между Габа Тепе (к югу от АНЗАК) и Майдосом, а также «узкие места» Дарданелл между Килид Баром и Чанаком.

17 февраля 1915 года британский гидросамолет HMS Ark Royal совершил разведывательный вылет над Проливами. [30] Двумя днями позже началась первая атака на Дарданеллы, когда англо-французская флотилия, включавшая британский дредноут HMS Queen Elizabeth , начала дальний обстрел османских береговых артиллерийских батарей . Британцы намеревались использовать восемь самолетов из Арк Ройала для обнаружения бомбардировки, но только Short Type 136 оказался в рабочем состоянии. [31] Период плохой погоды замедлил атаку, но к 25 февраля внешние форты были сокращены, а вход очищен от мин. [32] Королевские морские пехотинцы были высажены для уничтожения орудий в Кум-Кале и Седдулбахире, в то время как военно-морская бомбардировка была перенесена на батареи между Кум-Кале и Кефезом . [33]

Разочарованный мобильностью османских батарей, которые уклонялись от бомбардировок Антанты и угрожали тральщикам , посланным для очистки проливов, Черчилль потребовал от командующего военно-морским флотом адмирала Саквилла Кардена увеличить усилия флота. [34] Карден разработал новые планы и 4 марта отправил телеграмму Черчиллю, в которой говорилось, что флот может прибыть в Стамбул в течение 14 дней. Ощущение приближающейся победы усилилось после перехвата немецкого радиосообщения, в котором говорилось, что в османских фортах Дарданеллы заканчиваются боеприпасы. [35] Когда сообщение было передано Кардену, было решено, что основная атака будет начата примерно 17 марта. Карден, страдавший от стресса, был внесен в список больных врачом, и командование принял на себя адмирал Джон де Робек . [36]

18 марта 1915 г.

[ редактировать ]
Панорамный вид на флот Антанты в Дарданеллах.

Утром 18 марта 1915 года флот Антанты в составе 18 линкоров с рядом крейсеров и эсминцев начал главный удар по самому узкому месту Дарданелл, где ширина пролива составляет 1,6 км. Несмотря на некоторые повреждения кораблей Антанты ответным огнем Османской империи, через проливы были направлены тральщики. Согласно официальному сообщению Османской империи, к 14:00 «все телефонные провода были перерезаны, вся связь с фортами была прервана, некоторые орудия были выведены из строя... в результате артиллерийский огонь обороны значительно ослаб». [37] « Буве» подорвался на мине, в результате чего он перевернулся через две минуты, в живых осталось всего 75 человек из 718 человек. [38] Тральщики, укомплектованные гражданскими лицами, отступили под огнем османской артиллерии, оставив минные поля практически нетронутыми. HMS Irresistible и HMS Inflexible подорвались на минах, Irresistible затонул, большая часть экипажа была спасена; «Инфлексибл» был сильно поврежден и отозван. Во время боя возникла путаница относительно причины повреждений; некоторые участники обвиняют торпеды. HMS Ocean был отправлен на помощь Irresistible , но был выведен из строя снарядом, подорвался на мине и был брошен, в конечном итоге затонув. [39]

Французские линкоры «Сюффрен» и «Голуа» прошли через новую линию мин, тайно установленную османским минным заградителем «Нусрет» десять дней назад, и также были повреждены. [40] Потери вынудили де Робека объявить «общий отзыв», чтобы защитить остатки своих войск. [41] При планировании кампании были предвидены потери военно-морского флота, и в основном были отправлены устаревшие линкоры, непригодные для противостояния немецкому флоту. Некоторые из старших военно-морских офицеров, такие как командующий «Королевы Елизаветы» коммодор Роджер Киз , чувствовали, что они близки к победе, полагая, что в османских орудиях почти закончились боеприпасы, но взгляды де Робека, первого морского лорда Джеки Фишера и другие преобладали. Попытки Антанты форсировать проливы с помощью военно-морских сил были прекращены из-за потерь и плохой погоды. [41] [36] [42] Началось планирование захвата османской обороны с суши, чтобы открыть путь кораблям. Две подводные лодки Антанты попытались пересечь Дарданеллы, но были потеряны из-за мин и сильного течения. [43]

Прелюдия

[ редактировать ]

Подготовка Антанты

[ редактировать ]
Французские войска высаживаются на Лемносе , 1915 год.

После провала морских атак были собраны войска для уничтожения османской мобильной артиллерии, которая мешала тральщикам Антанты расчищать путь для более крупных кораблей. Китченер назначил генерала сэра Яна Гамильтона командовать 78-тысячным солдатом Средиземноморского экспедиционного корпуса (MEF). [36] Солдаты Имперских сил Австралии (AIF) и Экспедиционного корпуса Новой Зеландии (NZEF) располагались лагерем в Египте и проходили подготовку перед отправкой во Францию. [44] Австралийские и новозеландские войска были сформированы в Австрало-новозеландский армейский корпус (АНЗАК) под командованием генерал-лейтенанта сэра Уильяма Бердвуда , в состав которого входили добровольческая 1-я австралийская дивизия и новозеландско-австралийская дивизия . К войскам АНЗАК присоединились регулярная 29-я дивизия и Королевская военно-морская дивизия . [30] Французский экспедиционный корпус «Ориент» (Восточный экспедиционный корпус), первоначально состоявший из двух бригад в составе одной дивизии, впоследствии был передан под командование Гамильтона. [45] [46] [47] [а]

В течение следующего месяца Гамильтон подготовил свой план, и британская и французская дивизии присоединились к австралийцам в Египте. Гамильтон решил сконцентрироваться на южной части полуострова Галлиполи у мыса Хеллес и Седдюльбахир, где ожидалась беспрепятственная высадка. [49] [ сомнительно обсудить ] Антанта изначально не учитывала боеспособность османских солдат. [50] Наивность : плановиков Антанты была проиллюстрирована листовкой, которая была роздана британцам и австралийцам, когда они еще находились в Египте

Желание сдаться турецкие солдаты, как правило, проявляют, поднимая приклад винтовки вверх и размахивая одеждой или тряпками любого цвета. К настоящему белому флагу следует относиться с величайшим подозрением, поскольку турецкий солдат вряд ли будет иметь что-либо такого цвета. [51]

Австралийские войска, Порт-Мудрос, Греция, 20 апреля 1915 г.

Недооценка османского военного потенциала возникла из-за «чувства превосходства» среди Антанты из-за упадка Османской империи и ее плохих действий в Ливии во время итало-турецкой войны 1911–1912 годов и Балканских войн 1912 и 1913 годов. Разведка Антанты не смогла должным образом подготовиться к кампании, в некоторых случаях опираясь на информацию, полученную от египетских путеводителей. [52] [53] Войска для штурма были погружены на транспорты в том порядке, в котором они должны были высадиться, что вызвало длительную задержку, которая означала, что многие войска, в том числе французы в Мудросе , были вынуждены отправиться в Александрию, чтобы сесть на корабли, которые должны были принять их в бой. . [54] Последовала пятинедельная задержка до конца апреля, в течение которой османы усилили свою оборону на полуострове, хотя плохая погода в марте и апреле все равно могла задержать высадку, помешав снабжению и подкреплению. [55] После подготовки в Египте Гамильтон и сотрудники его штаба 10 апреля прибыли в Мудрос. [56] Корпус АНЗАК покинул Египет в начале апреля и 12 апреля собрался на острове Лемнос в Греции, где в начале марта был создан небольшой гарнизон и была проведена учебная высадка. [55] 29-я британская дивизия отправилась в Мудрос 7 апреля, а Королевская военно-морская дивизия репетировала на острове Скирос после прибытия туда 17 апреля. [57] В тот день британская подводная лодка HMS E15 попыталась пройти через пролив, но зацепилась за сеть подводных лодок, села на мель и была обстреляна османским фортом, в результате чего погиб ее командир, лейтенант-коммандер Теодор С. Броди и шесть членов его команды; выжившие были вынуждены сдаться. [58] Флот Антанты, а также британские и французские войска собрались в Мудросе, готовые к высадке, но из-за плохой погоды с 19 марта самолеты Антанты были приостановлены на девять дней, а в течение 24 дней была возможна только частичная программа разведывательных полетов. [59] [60]

Османские приготовления

[ редактировать ]
османской армии Расположение 5-й

Османскими силами, готовыми отразить высадку десанта по обе стороны пролива, была 5-я армия . [61] Эти силы, которые первоначально состояли из пяти дивизий и еще одной в пути, были призывными силами под командованием Отто Лимана фон Сандерса . [30] [62] [63] Многие старшие офицеры 5-й армии также были немцами. [64] Османские командиры и старшие немецкие офицеры обсуждали лучшие способы защиты полуострова. Все согласились, что лучшая защита — удерживать возвышенности на хребтах полуострова. Были разногласия относительно того, где высадится противник и, следовательно, где сосредоточить силы. Подполковник мыс Хеллес (южная оконечность полуострова) и Габа-Тепе . Мустафа Кемаль был знаком с полуостровом Галлиполи по своим операциям против Болгарии во время Балканских войн и прогнозировал, что вероятными местами для высадки будут [65] [66]

Мустафа Кемаль считал, что британцы будут использовать свою военно-морскую мощь, чтобы контролировать территорию со всех сторон на оконечности полуострова. В Габа-Тепе небольшое расстояние до восточного побережья означало, что Антанта могла легко добраться до Узких проливов, прямоугольной излучины в середине Дарданелл. [67] [68] Сандерс считал залив Бесика на азиатском побережье наиболее уязвимым для вторжения, поскольку эту местность было легче пересечь и было удобно атаковать наиболее важные османские батареи, охранявшие проливы, и там была сосредоточена треть 5-й армии. [69] Две дивизии были сосредоточены в Булаире на северной оконечности полуострова Галлиполи для защиты линий снабжения и связи, ведущих к обороне дальше по полуострову. [70] ( 19-я дивизия Кемаль) и 9-я дивизия были размещены вдоль побережья Эгейского моря и у мыса Хеллес на оконечности полуострова. Сандерс держал большую часть османских сил внутри страны в резерве, оставив минимум войск для охраны побережья. [71] 3-я дивизия и кавалерийская бригада прибыли из Стамбула в начале апреля, в результате чего численность османов на передовой достигла 60 000–62 077 человек, которых Сандерс сосредоточил в трех группах. Было приказано приложить максимум усилий для улучшения сухопутных и морских коммуникаций, чтобы быстро перебросить подкрепления в опасные точки; войска двинулись ночью, чтобы избежать воздушной разведки Антанты. Стратегии Сандерса противостояли османские командиры, в том числе Кемаль, который считал, что защитники были слишком широко рассредоточены, чтобы отразить вторжение на пляжах. [72] Кемаль считал, что классическая стратегия Сандера подходит, когда фронт имеет стратегическую глубину, но Галлиполи этого не предлагал. Его командир Эсат Пасса не проявил достаточно решимости, чтобы высказать возражение. [73] [74] Сандерс был уверен, что жесткая система обороны потерпит неудачу и что единственная надежда на успех заключается в мобильности трех групп, особенно 19-й дивизии возле Богали, находящейся в общем резерве и готовой двинуться к Булаиру, Габа-Тепе или азиатскому побережью. . [75]

Тяжелая артиллерия немецкой внутренней артиллерийской точки, 1915 год.

Время, необходимое британцам для организации высадки, означало, что Сандерс, полковник Ганс Канненгиссер и другие немецкие офицеры при поддержке Эсат-паши ( III корпус ) имели больше времени для подготовки обороны. [30] Позже Сандерс отметил: «Британцы предоставили нам четыре хороших недели передышки для всей этой работы перед их великой высадкой… Этой передышки как раз хватило для принятия самых необходимых мер». [76] Были построены дороги, построены небольшие лодки для перевозки войск и техники через Нэрроуз, пляжи были проволочными , а самодельные мины были сооружены из торпедных боеголовок. Вдоль пляжей были вырыты траншеи и огневые точки, и войска совершали марш-броски, чтобы избежать вялости. [76] Кемаль, чья 19-я дивизия была жизненно важна для оборонительной схемы, наблюдал за пляжами и ждал признаков вторжения со своего поста в Богали, недалеко от Майдоса . [77] Османы создали Османские авиационные эскадрильи с помощью Германии и в феврале у Чанаккале было четыре самолета, выполнявших разведывательные вылеты и вылеты для сотрудничества с армией. С 11 апреля османский самолет совершал частые полеты над Мудросом, наблюдая за скоплением британских военно-морских сил, а недалеко от Галлиполи был создан аэродром. [59] [78] [30]

Лендинги

[ редактировать ]
Высадка в Галлиполи, апрель 1915 г.

Антанта планировала высадиться и обезопасить северный берег, захватить османские форты и артиллерийские батареи, чтобы военно-морские силы могли продвинуться через Узкие проливы и Мраморное море к Стамбулу. [79] Запланированная на 23 апреля, но отложенная до 25 апреля из-за плохой погоды, высадка должна была быть произведена на пяти пляжах полуострова. [80] 29-я дивизия должна была высадиться в Хеллесе на оконечности полуострова, а затем наступить на форты Килитбахира . АНЗАК во главе с 3-й австралийской пехотной бригадой, возглавившей наступление, должны были высадиться к северу от Габа-Тепе на побережье Эгейского моря, откуда они могли бы продвинуться через полуостров, отрезать османские войска в Килитбахире и не дать подкреплениям достичь мыса Хеллес. [81] [82] Этот сектор полуострова Галлиполи стал известен как АНЗАК; территория, принадлежавшая британцам и французам, стала известна как сектор Хеллес или Хеллес. Французы совершили отвлекающую высадку в Кум-Кале на азиатском берегу, а затем снова высадились на борт, чтобы удерживать восточную часть сектора Хеллес. Королевская военно-морская дивизия имитировала подготовку к высадке в Булаире, а новозеландский офицер Бернард Фрейберг под огнем выплыл на берег, чтобы зажечь сигнальные ракеты, чтобы отвлечь защитников от реальной высадки; Позже Фрейберг был награжден Орденом «За выдающиеся заслуги» . [83] [84] [85]

Меры по огневой поддержке высадки с кораблей первоначально включали бомбардировку пляжей и подходов, но были изменены на обстрел гребней во время высадки, при этом пляжи подвергались обстрелу только перед высадкой. Решение по вопросу о непосредственном обеспечении в конечном итоге принято не было и оно было оставлено на усмотрение капитанов кораблей. Нежелание приближаться к берегу позже повлияло на высадку на пляжах «V» и «W», где произошли одни из самых больших потерь среди пехоты, в то время как артиллерийский огонь с моря оказал некоторую помощь на «S», «X» и АНЗАК. [86] Даже тогда его эффективность была ограничена первоначальной неразберихой на берегу, пересеченной местностью, густой растительностью и отсутствием наблюдения. [87] Китченер постановил, что потребности в воздухе должны удовлетворяться Королевской военно-морской воздушной службой (RNAS), и Антанта задействовала небольшой отряд гидросамолетов и других самолетов из 3-й эскадрильи RNAS (командующий Чарльз Самсон ), которая прибыла на Тенедос в конце марта. [59] Поначалу самолеты не встретили сопротивления со стороны небольших военно-воздушных сил Османской империи, и во время планирования эти силы использовались для обеспечения воздушной разведки, хотя в конечном итоге этого оказалось недостаточно для удовлетворения разведывательных потребностей Антанты и восполнения отсутствия адекватных карт. [88] [53] После высадки самолеты Антанты провели фоторазведку, наблюдали за артиллерийским огнем с моря, сообщали о передвижениях османских войск и совершили небольшое количество бомбардировок. [88]

Бухта АНЗАК

[ редактировать ]
Северный пляж (к северу от бухты Анзак), смотрящий на юг, Галлиполи.

Выделенный северный десант, силы Бердвуда включали 1-ю австралийскую дивизию (генерал-майор Уильям Бриджес ) и новозеландско-австралийскую дивизию (генерал-майор сэр Александр Годли ), около 25 000 человек. Войска должны были высадиться и продвинуться вглубь страны, чтобы перерезать пути сообщения с османскими войсками на юге. [89] [55] 1-я австралийская дивизия высадится первой, а 3-я пехотная бригада возглавит движение в качестве прикрытия, продвигаясь вглубь страны, чтобы занять позиции на Ган-Ридж. 2- я пехотная бригада должна была следовать за ними и захватить возвышенность на Сари-Баире. 1- я пехотная бригада высадится последней в качестве резерва дивизии. Новозеландско-австралийская дивизия должна была высадиться на берег и построиться для продвижения через полуостров. Войска должны были собраться ночью и высадиться на рассвете, чтобы застать защитников врасплох, а вечером 24 апреля силы прикрытия погрузились на линкоры и эсминцы, а последующие силы - на транспортах. Войска высаживались из транспортов в корабельные шлюпки, пароходы буксировали их к берегу, а затем гребли на берег. [55]

Около 2 часов ночи османский наблюдатель на холме в Арибурну увидел далеко на горизонте множество кораблей. Капитан Фаик, командующий ротой 27-го пехотного полка, проверил это в бинокль и немедленно сообщил своему командиру Исмету Бею в Кабатепе. К 3 часам ночи луна закрылась, и османы больше не видели кораблей. [90] Османы не были уверены, была ли это настоящая высадка или диверсия. Как только послышался интенсивный артиллерийский огонь, около 6:00 двум оставшимся батальонам 27-го пехотного полка было приказано срочно отправиться в Арибурну. [91] Сандерс покинул свой штаб и находился в Булаире, отвлеченный несколькими появившимися кораблями Антанты; он был уверен, что именно здесь произойдет высадка. Два дня он оставался в Булаире вместе с 5-й дивизией, ожидая настоящей высадки. Его отсутствие создало проблемы в цепочке командования и задержки в принятии решений, что свело на нет его схему защиты, основанную на быстром передвижении войск. [92]

Высадка прикрытия из линкоров (красный) и эсминцев (оранжевый) в бухте Анзак , 25 апреля 1915 года.

В 4 часа утра 25 апреля первая волна войск 3-й бригады начала движение к берегу на лихтерах и шлюпках. Силы прикрытия приземлились примерно на 2 км севернее, в заливе к югу от Ари-Бурну, из-за необнаруженного течения или навигационной ошибки. [89] [55] Приземление было более трудным: на землю, которая круто поднималась от пляжей, в отличие от объекта на юге, который был более открытым. На месте высадки находился гарнизон только двух османских рот, но, находясь на господствующих позициях, османы нанесли австралийцам многочисленные потери, прежде чем были побеждены. [93] Пересеченная местность помешала скоординированному продвижению вглубь страны, поскольку австралийцы шли по незнакомой местности и имели неточные карты. В лабиринте крутых оврагов, отрогов и густого кустарника продвигавшиеся вперед австралийские отряды быстро теряли связь и разбивались на небольшие группы. Некоторые австралийские войска достигли второго гребня, но еще меньшее количество достигло своих целей, и, будучи рассредоточенными, силы прикрытия не могли оказать небольшую поддержку последующим силам. [94]

1-я и 2-я бригады, а затем новозеландская и австралийская дивизии, высадились на пляжах вокруг Ари-Бурну, но запутались, и потребовалось время, чтобы разобраться. [95] Примерно через четыре часа после начала высадки основная часть 1-й австралийской дивизии благополучно высадилась на берег, а ее передовые части продвигались вглубь суши. К середине утра Кемаль реорганизовал обороняющихся для контратаки на господствующие высоты Чунук-Баир и Сари-Баир. [89] Правый фланг небольшого домика, захваченного австралийцами, был захвачен в 10:30, при этом большая часть Плато 400 была потеряна. Днем и вечером левый фланг был отброшен от Бэби-700 и Нека. К вечеру Бриджес и Годли рекомендовали снова высадиться на борт; Бердвуд согласился, но, получив от военно-морского флота совет о невозможности повторной посадки, Гамильтон приказал вместо этого войскам окопаться. Османская контратака в конечном итоге была отбита, и австралийцы установили периметр примерно от Уокерс-Ридж на севере до Шелл-Грин на юге. [95] [89] Потери АНЗАК в первый день составили около 2000 человек убитыми и ранеными. [95] Неспособность закрепить возвышенность привела к тактическому тупику: защитники удерживали высадку по периметру длиной менее 1,2 мили (2 км). [89]

Высадка австралийских войск в бухте АНЗАК, Галлиполи, Турция, 25 апреля 1915 г.

Австралийская подводная лодка HMAS AE2 (командир-лейтенант Генри Стокер ) вошла в Проливы в ночь с 24 на 25 апреля. Когда на рассвете 25 апреля началась высадка на мысе Хеллес и в бухте АНЗАК, AE2 достиг Чанака к 6:00 утра и торпедировал османскую канонерскую лодку, предположительно крейсер класса Пейк-и Шевкет, а затем уклонился от эсминца. [96] [97] Подводная лодка села на мель под османским фортом, но османские артиллеристы не смогли навести огонь, и AE2 удалось освободить. [96] Вскоре после снятия с мели перископ был замечен османским линкором, стрелявшим над полуостровом по посадочным площадкам Антанты, корабль прекратил огонь и отошел. [96] AE2 продвинулся к Мраморному морю, и в 08:30 Стокер решил оставить лодку на морском дне до наступления темноты. [96] Около 21:00 всплыл , AE2 чтобы перезарядить батареи, и отправил флоту отчет по беспроводной сети. [96] [98] Высадка на мысе Хеллес прошла хорошо, но высадка в бухте Анзак оказалась не столь успешной, и командующий Анзаком генерал-лейтенант сэр Уильям Бердвуд задумался о повторной высадке своих войск. [96] Успех AE2 стал решающим фактором, побудившим Бердвуда принять решение продолжать действовать, и отчеты об AE2 были переданы солдатам на берегу, чтобы поднять боевой дух. [96] Стокеру было приказано «в целом выйти из-под контроля», и, не видя врагов, он отплыл в Мраморное море, где AE2 курсировал пять дней, чтобы создать впечатление большей численности, и предпринял несколько атак на османские корабли, которые потерпели неудачу из-за механические проблемы с торпедами. [99]

Мыс Геллес

[ редактировать ]
Войска 29-й индийской бригады высаживаются на мысе Хеллес.

Высадку Хеллеса осуществила 29-я дивизия ( генерал-майор Эйлмер Хантер-Уэстон ). Дивизия высадилась на пяти пляжах, расположенных по дуге на оконечности полуострова, названных пляжами «S», «V», «W», «X» и «Y» с востока на запад. [100] 1 мая 29-я индийская бригада (включая 1/6-ю стрелковую дивизию Гуркхов ) высадилась, взяла и закрепила Сари-Баир над местами высадки, к ней присоединились 1/5-я стрелковая дивизия Гуркхов и 2/10-я стрелковая дивизия Гуркхов ; Сионский корпус мулов высадился в Хеллесе 27 апреля. [101] На пляже «Y», во время первого сражения, Первой битвы при Критии , Антанта высадилась, не встретив сопротивления, и продвинулась вглубь страны. [102] В деревне было лишь небольшое количество защитников, но, не имея приказа использовать позицию, командир пляжа «Y» отвел свои силы на пляж. Это было настолько близко, насколько Антанта когда-либо подошла к захвату деревни, когда османы подтянули батальон 25-го полка, останавливая любое дальнейшее движение. [103]

Пляжи мыса Геллес

Основные высадки были произведены на пляже «V» , под старой крепостью Седдюльбахир, и на пляже «W» , недалеко к западу, на другой стороне мыса Хеллес. Силы прикрытия из Королевских Мюнстерских фузилеров и Хэмпширов высадились с переоборудованного угольщика SS River Clyde , который сел на мель под крепостью, чтобы войска могли высадиться по пандусам. Королевские дублинские стрелки высадились на пляже «V», а ланкаширские стрелки — на пляже «W» в открытых лодках, на берегу, окруженном дюнами и огражденном колючей проволокой. На обоих пляжах османские защитники заняли хорошие оборонительные позиции и при высадке нанесли много потерь британской пехоте. Войска, выходящие один за другим из вылазок на реке Клайд, были расстреляны пулеметчиками в форте Седдюльбахир, и из первых 200 солдат, высадившихся на берег, 21 человек достиг пляжа. [104]

Османских защитников было слишком мало, чтобы отразить высадку, но они нанесли много потерь и сдержали атаку недалеко от берега. К утру 25 апреля, без боеприпасов и не имея ничего, кроме штыков, чтобы встретить атакующих на склонах, ведущих от пляжа к высотам Чунук Баир, 57-й пехотный полк получил приказ от Кемаля: «Я не приказываю вам сражаться, я приказываю тебе умереть. За то время, которое пройдет до нашей смерти, другие войска и командиры смогут выйти вперед и занять наши места». Все солдаты полка были либо убиты, либо ранены. [105] [б]

На пляже «W», впоследствии известном как Ланкашир-Лендинг, ланкаширцы смогли сокрушить защитников, несмотря на потерю 600 человек из 1000 человек . Шесть наград Креста Виктории были вручены жителям Ланкашира на пляже «W». Еще шесть Крестов Виктории были вручены пехоте и морякам при высадке на пляже «В», а еще три были вручены на следующий день, когда они пробивались вглубь страны. Пять отрядов османской пехоты под командованием сержанта Яхьи отличились, отразив несколько атак на свою позицию на вершине холма, причем защитники в конечном итоге вышли из боя под покровом темноты. [106] После высадки от Дублинских и Мюнстерских фузилеров осталось так мало людей, что они были объединены в Дабстеры. [107] Только один дублинец пережил высадку, в то время как из дублинцев 1012 высадившихся только 11 пережили кампанию в Галлиполи невредимыми. [108] [109] После высадки Антанта мало что сделала для использования ситуации, за исключением нескольких ограниченных продвижений вглубь страны небольших групп людей. Атака Антанты замедлилась, и османы успели подтянуть подкрепление и собрать небольшое количество обороняющихся войск. [110]

Земельная кампания

[ редактировать ]

Ранние сражения

[ редактировать ]
Анзак, высадка 1915 года , автор Джордж Ламберт , 1922 год: высадка в бухте Анзак , 25 апреля 1915 года.

Во второй половине дня 27 апреля 19-я дивизия, усиленная шестью батальонами 5-й дивизии, контратаковала шесть бригад Антанты в Анзаке. [111] При поддержке морской артиллерии Антанта всю ночь сдерживала османов. На следующий день к британцам присоединились французские войска, переброшенные из Кум-Кале на азиатском берегу справа от линии возле пляжа «S» в заливе Морто . 28 апреля Антанта провела Первую битву при Критии, чтобы захватить деревню. [112] Хантер-Уэстон разработал план, который оказался слишком сложным и плохо был доведен до сведения полевых командиров. Войска 29-й дивизии все еще были измотаны и нервничали в боях за пляжи и за деревню Седдулбахир, которая была захвачена после упорных боев 26 апреля. османские защитники остановили наступление Антанты на полпути между мысом Хеллес и Критией Около 18:00 , в результате чего погибло 3000 человек. [113]

Когда прибыло османское подкрепление, возможность быстрой победы Антанты на полуострове исчезла, и бои при Хеллесе и Анзаке превратились в битву на истощение. 30 апреля высадилась Королевская военно-морская дивизия (генерал-майор Арчибальд Пэрис ). В тот же день Кемаль, полагая, что Антанта находится на грани поражения, начал продвигать войска через Проволочный овраг, недалеко от Плато 400 и Одинокой Сосны. Днем позже из Стамбула были отправлены восемь батальонов подкрепления, и в тот же день османские войска контратаковали Хеллес и Анзак. Османы ненадолго прорвались во французском секторе, но атаки были отражены массированным пулеметным огнем Антанты, в результате чего нападавшие понесли большие потери. [114] На следующую ночь Бердвуд приказал новозеландско-австралийской дивизии атаковать с Расселс-Топ и Куиннс-Пост на Бэби-700. морская пехота из батальона Чатем . В операции приняли участие 4-я австралийская пехотная бригада (полковник Джон Монаш), новозеландская пехотная бригада и королевская атака. Под прикрытием морского и артиллерийского огня войска за ночь продвинулись на небольшое расстояние, но в темноте разделились. Нападавшие попали под массированный огонь из стрелкового оружия со своего открытого левого фланга и были отбиты, потеряв около 1000 человек. [115]

ХМАС АЕ2

30 апреля подводная лодка АЕ2 начала бесконтрольно подниматься и всплыла в районе «Султанхисара» , затем резко опустилась ниже безопасной глубины погружения , а затем снова всплыла на поверхность на корме. [99] Султанхисар немедленно открыл огонь по подводной лодке, пробив прочный корпус. Стокер приказал компании покинуть корабль, затопил подводную лодку, а экипаж попал в плен. AE2 Достижения показали, что проливы можно форсировать, и вскоре коммуникации Османской империи были серьезно нарушены операциями британских и французских подводных лодок. [99] 27 апреля HMS E14 (лейтенант-коммандер Эдвард Бойл ) вошел в Мраморное море с трехнедельным патрулированием, которое стало одним из самых успешных военно-морских действий Антанты в кампании, в ходе которого было потоплено четыре корабля, в том числе транспортный «Гюль». Джемаля , который вез 6000 солдат и полевую батарею в Галлиполи. Хотя количество и стоимость затонувшего корабля были незначительными, влияние на коммуникации и моральный дух Османской империи было значительным; Бойль был награжден Крестом Виктории. [116] [117] После успеха AE2 и E14 французская подводная лодка «Джоуль» попыталась пройти 1 мая, но подорвалась на мине и погибла всеми руками. [118] (Несколькими неделями ранее другое французское судно, «Сапфир» , затонуло после того, как село на мель возле мыса Нагара.) [119]

Операции: май 1915 г.

[ редактировать ]

5 мая 42-я (Восточный Ланкашир) дивизия была отправлена ​​из Египта. [120] Полагая, что Анзак в безопасности, Гамильтон перебросил 2-ю австралийскую пехотную бригаду и новозеландскую пехотную бригаду вместе с 20 австралийскими полевыми орудиями на фронт Хеллеса в качестве резерва для Второй битвы при Критии . [121] в которой участвовали силы в 20 000 человек Это была первая генеральная атака на Хеллес, , и она была запланирована на дневное время. Французские войска должны были захватить Керевес Дере, а британцы, австралийцы и новозеландцы получили Критию и Ачи-Бабу . После 30-минутной артиллерийской подготовки штурм начался в середине утра 6 мая. [122] Британцы и французы продвигались вдоль отрогов Овраг, Ель, Крития и Керевес, которые были разделены глубокими оврагами, укрепленными османами. По мере продвижения нападавшие разделились при попытке обойти с фланга опорные пункты Османской империи и оказались на незнакомой местности. Под артиллерийским, а затем и пулеметным огнем османских аванпостов, не замеченных британской воздушной разведкой, атака была остановлена; На следующий день подкрепления возобновили наступление. [123]

Османские пулеметные расчеты, оснащенные MG 08.

Атака продолжилась 7 мая, и 8 мая четыре батальона новозеландцев атаковали отрог Крития; вместе с 29-й дивизией атакующим удалось выйти на позицию к югу от села. Ближе к вечеру 2-я австралийская бригада быстро двинулась по открытой местности к британской линии фронта. Под огнем стрелкового оружия и артиллерии бригада двинулась в сторону Критии и продвинулась на 600 м (660 ярдов), примерно на 400 м (440 ярдов) от цели, потеряв 1000 человек. Около отрога Фир-Три новозеландцам удалось продвинуться вперед и соединиться с австралийцами, хотя британцы были задержаны, а французы были измотаны, несмотря на то, что они заняли точку, выходящую на их цель. Атака была приостановлена, и Антанта окопалась, не сумев взять Критию или Ачи-Бабу. [123]

Последовал краткий период консолидации; у Антанты почти закончились боеприпасы, особенно для артиллерии, и обе стороны укрепили свою оборону. [124] Османы сменили войска напротив австралийской линии, которая была усилена австралийской легкой кавалерией, действовавшей в качестве пехоты. [125] Продолжались спорадические бои, снайперские обстрелы, обстрелы из гранатометов и рейды, при этом траншеи противника местами разделялись всего на несколько метров. [126] [125] Австралийцы потеряли несколько офицеров в результате снайперских обстрелов, в том числе командира 1-й дивизии генерал-майора Уильяма Бриджеса, который был ранен во время проверки позиции 1-го полка легкой кавалерии возле «Поста Стила» и скончался от ран на госпитальном корабле HMHS Gascon. 18 мая. [127]

В конце апреля Бердвуд сообщил штабу MEF (Главный штаб Средиземноморского экспедиционного корпуса), что он не может высадить 6000 лошадей в бухте Анзак, поскольку для них не было воды. Ставка MEF была недовольна тем, что силы АНЗАК оказались обездвиженными на плацдарме, но от них не было никакой пользы. Некоторые из тысяч людей и лошадей оставались на борту корабля до месяца. 17 мая Бердвуд сообщил, что 17 транспортов вернутся в Александрию, чтобы выгрузить 5251 лошадь в сопровождении 3217 человек. Ставка MEF настояла на том, чтобы часть мужчин осталась в Александрии, чтобы присматривать за лошадьми и охранять «множество транспортных средств и горы багажа» АНЗАК . [128]

Османское контрнаступление: 19 мая.

[ редактировать ]

19 мая 42 000 османских солдат начали атаку на Анзак, чтобы отбросить 17 000 австралийцев и новозеландцев обратно в море. [88] [129] Не имея артиллерии и боеприпасов, османы намеревались полагаться на внезапность и численную мощь, но 18 мая экипажи британских самолетов заметили приготовления османов. [88] [129] Османы пострадали ок. погибло 13 000 человек В результате нападения , из которых 3 000 человек были убиты; Потери Австралии и Новой Зеландии составили 160 убитых и 468 раненых . [129] [130] [131] Среди погибших был носильщик ; Джон Симпсон Киркпатрик , чьи усилия по эвакуации раненых на осле, находясь под обстрелом, стали известны среди австралийцев в Анзаке впоследствии его история стала частью австралийского повествования о кампании. [132] Потери Османской империи были настолько серьезными, что перемирие и другие организовали 24 мая Обри Герберт , чтобы похоронить мертвых, лежащих на нейтральной полосе , что привело к установлению товарищества между армиями, во многом похожему на рождественское перемирие 1914 года на Западном фронте. [133]

Полевая скорая помощь переносит раненого солдата по тропе.

В показаниях свидетеля рядового Виктора Лэйдлоу из 2-й австралийской полевой машины скорой помощи описывается этот день:

Перемирие было объявлено сегодня утром с 8:30 до 16:30, это чудесно, все неестественно тихо, и мне захотелось встать и самому устроить скандал, ружейный огонь тихий, артиллерийских обстрелов нет. Вонь вокруг траншей, где мертвецы лежали неделями, была ужасной, некоторые тела представляли собой всего лишь скелеты, кажется таким разным, когда видишь, как каждая сторона рядом с траншеями друг друга хоронит своих мертвецов, каждого человека, принимавшего участие в церемониях, зовут пионер и носит на руках две белые повязки, все пользуются перемирием, чтобы делать все, что хотят, вне укрытия, и многие купаются, и можно подумать, что сегодня был День Кубка на одном из наших приморских пляжей . [134]

Формально перемирие не было повторено. [133]

Эсат-паша доставляет приказы батареям в бухте Анзак.

Преимущество британцев в морской артиллерии уменьшилось после того, как 13 мая линкор HMS Goliath был торпедирован и потоплен кораблем Muâvenet-i Millîye , в результате чего погибло 570 человек из экипажа в 750 человек, включая командира корабля капитана Томаса Шелфорда. [135] Немецкая подводная лодка U-21 потопила HMS Triumph 25 мая и HMS Majestic 27 мая. [136] Вокруг Галлиполи было развернуто больше британских разведывательных патрулей, и U-21 была вынуждена покинуть этот район, но, не зная об этом, Антанта отвела большую часть своих военных кораблей в Имброс, где они были «защитно привязаны» между вылетами, что значительно снизило огневую мощь военно-морских сил Антанты. особенно в секторе Хеллес. [137] Подводная лодка HMS E11 (лейтенант-коммандер Мартин Нэсмит , позже награжденный Крестом Виктории) прошла через Дарданеллы 18 мая и потопила или вывела из строя одиннадцать кораблей, в том числе три 23 мая, прежде чем войти в гавань Константинополя, обстреляв транспорт рядом с арсеналом и затонув. канонерскую лодку и повредили пристань. [138] [139] [140]

Османским войскам не хватало артиллерийских боеприпасов, а полевые батареи могли вести огонь только ок. 18 000 снарядов . С начала мая по первую неделю июня было произведено [141] После поражения контратаки у Анзака в середине мая османские войска прекратили лобовые атаки. В конце месяца османы начали прокладывать туннели вокруг поста Куинн в секторе Анзак и рано утром 29 мая, несмотря на противоминные действия австралийцев, взорвали мину и атаковали батальоном 14-го полка. был 15-й австралийский батальон отброшен, но контратаковал и позже в тот же день отбил территорию, прежде чем его сменили войска Новой Зеландии. В начале июня операции в Анзаке вернулись к консолидации, мелким боям и перестрелкам с применением гранат и снайперского огня. [142]

Операции: июнь – июль 1915 г.

[ редактировать ]
Войска 29-й индийской бригады в окопах в Галлиполи, 1915 год.

В секторе Хеллес, который был широко укреплен обеими сторонами, Антанта снова атаковала Критию и Ачи-Бабу в Третьей битве при Критии 4 июня с помощью 29-й дивизии, Королевской военно-морской дивизии, 42-й дивизии и двух французских дивизий. [143] Атака была отбита и вместе с этим закончилась возможность решительного прорыва; окопная война возобновилась, цели которой измерялись сотнями ярдов. Потери составили примерно 25 процентов с обеих сторон; Британцы потеряли 4500 человек из 20 000 человек , а французы - 2 000 человек из 10 000 солдат . Потери Османской империи составили 9 000 человек согласно «Официальной истории Османской империи» и 10 000 человек по другим данным. [144]

Французские артиллеристы с 75-мм пушкой возле Седдюльбахира, 1915 год.

В июне прибыл авианосец HMS Ben-my-Chree , и воздушные силы Антанты увеличились с эскадрильи до третьего крыла RNAS. [145] 52- я (низменная) дивизия также высадилась в Хеллесе в рамках подготовки к битве при Галли-Ущелье , которая началась 28 июня и добилась локального успеха, в результате чего британская линия продвинулась вдоль левого (Эгейского) фланга поля боя. Сандерс возложил ответственность за защиту на двух османских офицеров, Фаика Пашу и Албая Рефета. [141] 30 июня французский командующий Анри Гуро , ранее заменивший Альбера д'Амада , был ранен, и его заменил командир дивизии Морис Байю. [146] В период с 1 по 5 июля османы несколько раз контратаковали новую британскую линию, но не смогли вернуть утраченные позиции. Потери Османской империи за этот период оцениваются в 14 000 человек. [147] 12 июля две свежие бригады 52-й дивизии атаковали центр линии вдоль Ачи-Баба-Нулла (Кровавая долина), продвинулись очень незначительно и потеряли 2500 человек из 7500 человек; Королевская военно-морская дивизия потеряла 600 человек , а потери французов составили 800 человек. Османские потери составили около 9000 раненых и 600 пленных . [148]

В море подводная лодка Е14 совершила два рейса в Мраморное море. [138] Третий тур начался 21 июля, когда E14 прошла через пролив, несмотря на новую противолодочную сеть, установленную возле Нарроуза. [149] Следующую попытку предпринял Мариотт 27 июля, который был пойман в сеть, выброшен на поверхность и обстрелян береговыми батареями; Мариотт был затоплен. [150] 8 августа E11 торпедировала линкор «Барбарос Хайреддин» с потерей 253 человек и потопила канонерскую лодку, семь транспортов и 23 парусных судна. [151] [152] [153]

Августовское наступление

[ редактировать ]
Австралийский легкий всадник с перископической винтовкой

Неспособность Антанты захватить Критию или добиться какого-либо прогресса на фронте Хеллеса побудила Гамильтона сформировать новый план по обеспечению безопасности холмистого хребта Сари-Баир в битве при Сари-Баире и захвату возвышенности на высоте 971 в битве при Чунук-Баире. . [154] Обе стороны были усилены: первоначальные пять дивизий Антанты были увеличены до пятнадцати, а первые шесть османских дивизий - до шестнадцати. [155] [156] Антанта планировала высадить две свежие пехотные дивизии из IX корпуса в Сувле , в 5 милях (8,0 км) к северу от Анзака, с последующим наступлением на Сари-Баир с северо-запада. [157] [158] В Анзаке наступление будет направлено на полигон Сари-Баир, продвигаясь по пересеченной и плохо защищенной местности к северу от периметра Анзака. Это будет достигнуто за счет атаки на Бэби-700 со стороны Нека спешившихся австралийских всадников из 3-й бригады легкой кавалерии в сочетании с атакой на вершину Чунук-Баир новозеландцев из новозеландской пехотной бригады, которые должны были пересечь хребет Рододендрон. Апекс и Ферма. Высота 971 будет атакована гуркхами из 29-й индийской бригады и австралийцами из 4-й пехотной бригады. [158] Антанта имела 40 самолетов , главным образом из 3-го крыла RNAS в Имбросе , которое заменило свои Вуазены на Фарманы и Ньюпоры X ; Эскадрилья MF98T также производилась на Тенедосе. [159] У османов было 20 самолетов , восемь из которых дислоцировались в Чанаккале. Авиация Антанты совершала разведывательные полеты, обнаруживала корабельные орудия и проводила бомбардировки на малых высотах османских резервов, когда они были подведены к полю боя. [145] Авиация Антанты также провела операцию по борьбе с судоходством в заливе Сарос, где гидросамолет HMS Ben-my-Chree потопил османский буксир торпедой воздушного базирования. [160]

Гуркхские винтовки 29- й индийской бригады на биваках, Галлиполи, 1915 год.

Высадка в заливе Сувла произошла в ночь на 6 августа при незначительном сопротивлении; Британский командующий генерал-лейтенант Фредерик Стопфорд ограничил свои первоначальные цели, а затем не смог решительно протолкнуть свои требования о продвижении вглубь страны, и было захвачено немногим больше, чем пляж. Османы смогли занять холмы Анафарта, не позволив британцам проникнуть вглубь страны, что сдержало высадку и свело фронт Сувлы к статической позиционной войне. [161] Вечером 6 августа наступлению предшествовали диверсии у Хеллеса, где битва при винограднике Крития стала еще одной дорогостоящей тупиковой ситуацией. В Анзаке в ходе отвлекающего сражения при Лоун-Пайн под командованием 1-й австралийской пехотной бригады была захвачена главная линия османских траншей и отвлечена османские силы, но атаки на Чунук-Баир и высоту 971 провалились. [81] [162] [163]

Капитан Лесли Морсхед в окопе в Лоун-Пайн после битвы и смотрит на мертвых австралийцев и османов на парапете.

К рассвету 7 августа новозеландская пехотная бригада подошла к вершине Чунук Баир на расстояние 500 м (550 ярдов), но не смогла захватить вершину до следующего утра. [164] Утром 7 августа 3-я австралийская бригада легкой кавалерии атаковала узким фронтом у Нека, что совпало с атакой Новой Зеландии из Чунук-Баира в тыл османской обороны. Первый артиллерийский обстрел прекратился на семь минут раньше, чем насторожил османов, и атака оказалась дорогостоящей неудачей. [165] Атака на высоту 971 так и не состоялась после того, как 4-я австралийская пехотная бригада и индийская бригада ночью потеряли направление. Попытки возобновить атаку были легко отражены османскими защитниками, что дорого обошлось Антанте. [166] Новозеландцы продержались на Чунук-Баире два дня, прежде чем их сменили два батальона Новой армии из полков Уилтшира и Лояльного Северного Ланкашира , но контратака Османской империи 10 августа под предводительством Мустафы Кемаля сбила их с высот. [164] Of 760 men in the New Zealand Wellington Battalion who reached the summit, 711 became casualties.[167] With the Ottoman recapture of the ground, the Entente' best chance of victory was lost.[166]

The Suvla landing was reinforced by the arrival of the 10th (Irish) Division on 7 August, the 53rd (Welsh) Division, which began landing on 8 August, the 54th (East Anglian) Division arriving late on 10 August and the dismounted yeomanry of the 2nd Mounted Division on 18 August.[168] On 12 August, the 54th Division attacked Kavak Tepe and Tekke Tepe, crossing the Anafarta Plain. The attack failed and Hamilton briefly considered the evacuation of Suvla and Anzac.[169][c]

Australian troops charging an Ottoman trench, just before the evacuation at Anzac

Elements of the new Australian 2nd Division began arriving at Anzac from Egypt with the 5th Infantry Brigade landing from 19–20 August and the 6th Brigade and 7th Brigade arriving in early September.[170][171] The 29th Division was also shifted from Helles to Suvla. The final British attempt to resuscitate the offensive came on 21 August, in the Battle of Scimitar Hill and the Battle of Hill 60. Control of the hills would have united the Anzac and Suvla fronts but the attacks failed. On 17 August, Hamilton had requested another 95,000 troops but a day earlier, the French had announced plans to Kitchener for an autumn offensive in France. A meeting of the Dardanelles Committee on 20 August determined that the French offensive would be supported by a maximum effort, which left only about 25,000 reinforcements for the Dardanelles. On 23 August, after news of the failure at Scimitar Hill, Hamilton went onto the defensive, as the Bulgarian entry into the war, which would allow the Germans to rearm the Ottoman army, was imminent and left little opportunity for the resumption of offensive operations. On 20 September 1915, the Newfoundland Regiment was deployed at Suvla Bay with the 29th Division.[172] On 25 September, Kitchener proposed detaching two British and one French division for service in Salonika in Greece, which was the beginning of the end of the Entente campaign at Gallipoli. Instead, a counter proposal from Sir Ian Hamilton was agreed to; only the 10th (Irish) Division and the 156th Infantry Division (France) were withdrawn from the peninsula. By the end of September these troops were concentrating at Mudros for conveyance to the new front.[173]

Alan Moorehead wrote that during the stalemate, an old Ottoman batman was regularly permitted to hang his platoon's washing on the barbed wire undisturbed and that there was a "constant traffic" of gifts being thrown across no-man's land, dates and sweets from the Ottoman side and cans of beef and packs of cigarettes from the Entente side.[174] Conditions at Gallipoli grew worse for everyone as summer heat and poor sanitation resulted in an explosion in the fly population. Eating became extremely difficult as unburied corpses became bloated and putrid. The precarious Entente lodgements were poorly situated, which caused supply and shelter problems. A dysentery epidemic spread through the Entente trenches at Anzac and Helles, while the Ottomans also suffered heavily from disease which resulted in many deaths.[175]

Evacuation

[edit]

After the failure of the August Offensive, the Gallipoli campaign drifted. Ottoman success began to affect public opinion in Britain, with criticism of Hamilton's performance being smuggled out by Keith Murdoch, Ellis Ashmead-Bartlett and other reporters.[176] Stopford and other dissident officers also contributed to the air of gloom and the possibility of evacuation was raised on 11 October 1915. Hamilton resisted the suggestion, fearing the damage to British prestige but was sacked shortly afterwards and replaced by Lieutenant General Sir Charles Monro.[177] Autumn and winter brought relief from the heat but also led to gales, blizzards and flooding, resulting in men drowning and freezing to death, while thousands suffered frostbite.[178] The Serbian defeat in the Serbian campaign in autumn 1915 prompted France and Britain to transfer troops from the Gallipoli campaign to Greek Macedonia; the Macedonian front was established to support the remnants of the Serbian army to conquer Vardar Macedonia.[179]

Troops from the Royal Irish Fusiliers serving in Gallipoli in Autumn 1915

On 4 September, the submarine HMS E7 was caught in the Ottoman anti-submarine net as it began another tour.[180] Despite such reverses, by mid-September, Entente nets and mines had closed the eastern entrance to the Dardanelles to German U-boats and U-21 was thwarted when it tried to pass the straits to Istanbul on 13 September.[181] The first French submarine to enter the Sea of Marmara was Turquoise but it was forced to turn back; on 30 October, when returning through the straits, it ran aground beneath a fort and was captured intact. The crew of 25 were taken prisoner and documents detailing planned Entente operations were discovered, including a scheduled rendezvous with HMS E20 on 6 November. The rendezvous was kept by the German U-boat U-14 instead, which torpedoed and sank E20, killing all but nine of the crew.[182]

The situation at Gallipoli was complicated by Bulgaria joining the Central Powers. In early October 1915, the British and French opened a second Mediterranean front at Salonika, by moving two divisions from Gallipoli and reducing the flow of reinforcements.[183] A land route between Germany and the Ottoman Empire through Bulgaria was opened and the Germans rearmed the Ottomans with heavy artillery capable of devastating Entente trenches, especially on the confined front at Anzac, modern aircraft and experienced crews.[184][185] In late November, an Ottoman crew in a German Albatros C.I shot down a French aircraft over Gaba Tepe and the Austro-Hungarian 36. Haubitzbatterie and 9. Motormörserbatterie artillery units arrived, providing a substantial reinforcement of the Ottoman artillery.[185][2][186] Monro recommended evacuation to Kitchener, who in early November visited the eastern Mediterranean.[176] After consulting with the commanders of VIII Corps at Helles, IX Corps at Suvla and Anzac, Kitchener agreed with Monro and passed his recommendation to the British Cabinet, who confirmed the decision to evacuate in early December.[187]

Due to the narrowness of no man's land and the winter weather, many casualties were anticipated during the embarkation. The untenable nature of the Entente position was made apparent by a rainstorm on 26 November 1915. The downpour at Suvla lasted for three days and there was a blizzard in early December. Rain flooded trenches, drowned soldiers and washed unburied corpses into the lines; the following snow killed still more men from exposure.[188] Suvla and Anzac were to be evacuated in late December, the last troops leaving before dawn on 20 December. Troop numbers had been slowly reduced since 7 December and ruses, such as William Scurry's self-firing rifle, which had been rigged to fire by water dripped into a pan attached to the trigger, were used to disguise the Entente departure.[189] At Anzac Cove, troops maintained silence for an hour or more, until curious Ottoman troops ventured to inspect the trenches, whereupon the Anzacs opened fire. This incident successfully discouraged the Ottomans from inspecting when the actual evacuation occurred. A mine was detonated at the Nek, which killed 70 Ottoman soldiers.[190] The Entente force was embarked, with the Australians suffering no casualties on the final night but large quantities of supplies and stores fell into Ottoman hands.[191][192][193]

W Beach, Helles, on 7 January 1916, just prior to the final evacuation

Helles was retained for a period but a decision to evacuate the garrison was made on 28 December.[194] Unlike the evacuation from Anzac Cove, Ottoman forces were looking for signs of withdrawal.[192] Having used the interval to bring up reinforcements and supplies, Sanders mounted an attack on the British at Gully Spur on 7 January 1916 with infantry and artillery but the attack was a costly failure.[195] Mines were laid with time fuzes and that night and on the night of 7/8 January, under the cover of a naval bombardment, the British troops began to fall back 5 mi (8.0 km) from their lines to the beaches, where makeshift piers were used to board boats.[192][196] The last British troops departed from Lancashire Landing around 04:00 on 8 January 1916.[195] The Newfoundland Regiment was part of the rearguard and withdrew on 9 January 1916.[197] Among the first to land, remnants of The Plymouth Battalion, Royal Marine Light Infantry were the last to leave the Peninsula.[198]

Despite predictions of up to 30,000 casualties, 35,268 troops, 3,689 horses and mules, 127 guns, 328 vehicles and 1,600 long tons (1,600 t) of equipment were removed;[196] 508 mules that could not be embarked were killed so as not to fall into Ottoman hands and 1,590 vehicles were left behind with smashed wheels.[199] As at Anzac, large amounts of supplies (including 15 British and six French unserviceable artillery pieces which were destroyed), gun carriages and ammunition were left behind; hundreds of horses were slaughtered to deny them to the Ottomans. A sailor was killed by debris from a magazine that exploded prematurely and a lighter and a picket boat were lost.[200] Shortly after dawn, the Ottomans retook Helles.[195] In the final days of the campaign, Ottoman air defences had been increased by a German–Ottoman fighter squadron, which began operations over the peninsula and inflicted the first British flying losses a couple of days after the evacuation of Helles, when three Fokker Eindeckers shot down two RNAS aircraft.[185]

Aftermath

[edit]

Military repercussions

[edit]
Respect to Mehmetçik Monument (Anzac soldier injured in the arms of Ottoman troops)

Harvey Broadbent described the campaign as "a close-fought affair" that was a defeat for the Entente, while Les Carlyon called it a stalemate.[201] Peter Hart wrote that the Ottoman forces "held the Entente back from their real objectives with relative ease" and Philip Haythornthwaite wrote of it as a "disaster for the Entente".[192] The campaign caused "enormous damage to ... [Ottoman] national resources" and at that stage of the war the Entente were in a better position to replace their losses than the Ottomans but the Entente attempt at securing a passage through the Dardanelles failed.[202] The campaign diverted Ottoman forces away from other areas of conflict in the Middle East, but it also consumed resources the Entente could have employed on the Western Front and caused them many losses.[203]

The Entente campaign was plagued by ill-defined goals, poor planning, insufficient artillery, inexperienced troops, inaccurate maps, poor intelligence, overconfidence, inadequate equipment, supply and tactical deficiencies.[204][205] The Entente forces possessed inaccurate maps and intelligence and proved unable to exploit the terrain to their advantage; the Ottoman commanders were able to use the high ground around the Entente landing beaches for positions that limited the ability of Entente forces to penetrate inland, confining them to narrow beaches.[53] The campaign's necessity remains the subject of debate and the recriminations that followed were significant, highlighting the schism that had developed between military strategists who felt the Entente should focus on fighting on the Western Front and those who favoured trying to end the war by attacking Germany's "soft underbelly", its allies in the east.[81][206]

British and French submarine operations in the Sea of Marmara were the one significant area of success of the Gallipoli campaign, forcing the Ottomans to abandon the sea as a transport route. Between April and December 1915, nine British and four French submarines carried out 15 patrols, sinking one battleship, one destroyer, five gunboats, 11 troop transports, 44 supply ships and 148 sailing vessels at a cost of eight Entente submarines sunk in the strait or in the Sea of Marmara.[207] During the campaign there was always one British submarine in the Sea of Marmara, sometimes two; in October 1915, there were four Entente submarines in the region.[119] E2 left the Sea of Marmara on 2 January 1916, the last British submarine in the sea. Four E-class and five B-class submarines remained in the Mediterranean following the evacuation of Helles.[208] By this time the Ottoman navy had been all but forced to cease operations in the area, while merchant shipping had also been significantly curtailed. The official German naval historian, Admiral Eberhard von Mantey, later concluded that had the sea-lanes of communication been completely severed, the Ottoman 5th Army would likely have faced catastrophe. As it was these operations were a source of anxiety, posing a constant threat to shipping and causing many losses, dislocating Ottoman attempts to reinforce their forces at Gallipoli and shelling troop concentrations and railways.[209]

Gallipoli marked the end for Hamilton and Stopford but Hunter-Weston went on to lead VIII Corps on the first day of the Battle of the Somme.[210][211] The competence of Australian brigade commanders, John Monash (4th Infantry Brigade) and Harry Chauvel (1st Light Horse Brigade, New Zealand and Australian Division), was recognised by promotion to divisional and corps command.[212][213] The influence of Kitchener waned after the coalition government was formed in May 1915, partly because of the growing sense of failure in the Dardanelles and culminated in Kitchener being over-ruled on support for the French at Salonika in early December 1915, when his influence on the Cabinet was at its lowest.[214] The campaign gave confidence to the Ottomans in their ability to defeat the Entente.[205] In Mesopotamia, the Ottomans surrounded a British expedition at Kut Al Amara, forcing their surrender in April 1916.[215] Ottoman forces in southern Palestine were poised to launch an attack against the Suez Canal and Egypt.[216] Defeat at the Battle of Romani and lack of the materials to complete the military railway necessary for such an operation, marked the end of that ambition.[217] The optimism gained from the victory at Gallipoli was replaced by a gathering sense of despair and the British remained on the offensive in the Middle East for the rest of the war.[218][219]

The Sphinx, one of the battlefield's most distinctive physical landmarks

The lessons of the campaign were studied by military planners prior to amphibious operations such as the Normandy Landings in 1944 and during the Falklands War in 1982.[220][48] The lessons of the campaign influenced US Marine Corps amphibious operations during the Pacific War and continue to influence US amphibious doctrine.[220][221] In 1996, Theodore Gatchel wrote that between the wars, the campaign "became a focal point for the study of amphibious warfare" in Britain and United States.[221] In 2008, Glenn Wahlert wrote that Gallipoli involved "all four types of amphibious operations: the raid, demonstration, assault and withdrawal".[220]

Russell Weigley wrote that analysis of the campaign before the Second World War led to "a belief among most of the armed forces of the world" that amphibious assaults could not succeed against modern defences and that despite landings in Italy, Tarawa and the Gilberts, arguably this perception continued until Normandy in June 1944.[222] Hart wrote that despite the pessimistic analyses after 1918, the situation after 1940 meant that landings from the sea were unavoidable and it was only after Normandy that the belief that opposed landings were futile was overcome.[223] The memory of Gallipoli weighed upon the Australians during the planning of the Huon Peninsula campaign in late 1943. In September, the Australians made their first opposed amphibious landing since Gallipoli at the Battle of Finschhafen in New Guinea.[224] The landing was hampered by navigational errors and troops came ashore on the wrong beaches but they had been trained according to the lessons of Gallipoli and quickly reorganised to push inland.[225]

Political effects

[edit]

Political repercussions in Britain had begun during the battle; Fisher resigned in May after bitter conflict with Churchill. The crisis that followed after the Conservatives learned that Churchill would be staying, forced the Prime Minister H. H. Asquith to end his Liberal Government and form a Coalition Government with the Conservative Party.[226] The Asquith government responded to the disappointment and outrage over Gallipoli and Kut by establishing commissions of inquiry into both episodes, which had done much to "destroy its faltering reputation for competence".[227] The Dardanelles Commission was set up to investigate the failure of the expedition, the first report being issued in 1917, with the final report published in 1919.[64] Following the failure of the Dardanelles expedition, Sir Ian Hamilton, commander of the MEF, was recalled to London in October 1915, ending his military career.[228] Churchill was demoted from First Lord of the Admiralty as a condition of Conservative entry to the coalition but remained in the Cabinet in the sinecure of Chancellor of the Duchy of Lancaster.[229] Churchill resigned in November 1915 and left London for the Western Front, where he commanded an infantry battalion of the Royal Scots Fusiliers early in 1916.[229][230]

Asquith was partly blamed for Gallipoli and other disasters and was ousted in December 1916, when David Lloyd George proposed a war council under his authority, with the Conservatives in the coalition threatening to resign unless the plan was implemented. After failure to reach agreement, Lloyd George and then Asquith resigned, followed by Lloyd George becoming Prime Minister.[231] Lloyd George formed a new government, from which Churchill, active again in the House of Commons from June 1916, was excluded because of Conservative opposition. In the summer of 1917, Churchill was eventually appointed to the cabinet-level post of Minister of Munitions but not to the War Cabinet.[229] The final report of the Commission was issued in 1919, concluding that with the forces available, success was dependent on the government giving priority to the expedition and leaving the British Expeditionary Force in France to make do. The Commissioners found that Hamilton had been over-optimistic from the beginning and had added to Stopford's difficulties on 8 August 1915. Hamilton emerged from the investigation more favourably than perhaps was justified, partly because he made devious attempts to gain collusion from witnesses and obtain leaks from the deliberations of the Commission; Hamilton was never given another army appointment.[232][d]

Casualties

[edit]
Gallipoli casualties (not including illness)[12][234][235][236][237][238]
CountriesDeadWoundedMissing
or
POW
Total
Ottoman
Empire
56,64397,00711,178164,828
United Kingdom34,07278,5207,654120,246
France9,79817,37127,169
Australia8,70919,44128,150
New Zealand2,7214,7527,473
British India1,3583,4214,779
Newfoundland4993142
Total (Entente)56,707123,5987,654187,959

Casualty figures for the campaign vary between sources but in 2001, Edward J. Erickson wrote that in the Gallipoli Campaign over 100,000 men were killed, including 56,000–68,000 Ottoman and around 53,000 British and French soldiers.[12] Using the Ottoman Archives, Erickson estimated that Ottoman casualties in the Gallipoli Campaign were 56,643 men died from all causes, 97,007 troops were wounded or injured and 11,178 men went missing or were captured.[13] In 2001, Les Carlyon gave figures of 43,000 British killed or missing, including 8,709 Australians.[239] In September 1915 Godley complained that too few of the recovered sick or wounded casualties from Gallipoli were being returned from Egypt, and General John Maxwell replied that "the appetite of the Dardanelles for men has been phenomenal and wicked".[240]

There were nearly 500,000 casualties during the campaign, with the British History of the Great War listing losses including sick as 205,000 British, 47,000 French and 251,000 Ottoman troops (with some Turkish (sic) sources referring to 350,000 casualties.)[235] Ottoman casualties have been disputed and in 2001, Tim Travers gave casualty figures of 2,160 officers and 287,000 other ranks (battle and non-battle); included among this may be 87,000 killed.[241][16] Liman von Sanders estimated that the Ottomans suffered 218,000 casualties, including 66,000 dead and that 42,000 wounded returned to duty.[12]

The New Zealand semi-official history (1919, by Fred Waite) estimated that 8,556 New Zealanders served at Gallipoli and contained an estimate of 251,000 Ottoman battle casualties including 86,692 dead.[234] In 2000, Ross McGibbon wrote that 2,721 New Zealanders had been killed, about a quarter of those who had initially landed on the peninsula; other estimates were 2,701 (Pugsley) or 2,779 (Stowers).[16][242] A 2019 study by the New Zealand historians John Crawford and Matthew Buck arrived at a higher estimate for the numbers of New Zealand soldiers who served at Gallipoli, over 16,000, perhaps 17,000 (rather than earlier revised figures of 13,000 to 14,000 and the 1919 figure of 8,556).[243]

Sickness

[edit]

Many soldiers became sick due to insanitary conditions, especially from typhoid, dysentery and diarrhoea. Cecil Aspinall-Oglander, the British official historian, reported that 90,000 British Empire soldiers were evacuated for illness during the campaign.[235][12] A total of 145,154 British troops fell sick, not counting Dominion or Indian troops; of these, 3,778 died, exclusive of those evacuated. The sick were transported from Gallipoli to hospitals in Egypt and Malta as quickly as possible as bases in the area of operations were insufficient. Approximately 2.84 percent of men removed as non-battle casualties died, against 0.91 percent in France and Flanders. The proportion of disease casualties to battle casualties was considerably higher in the Gallipoli campaign than it was on the campaigns of the Western Front.[244] Aspinall-Oglander gave the number of Ottoman troops evacuated sick as 64,440.[12] The largest cause of non-battle admissions to hospital for British troops was dysentery, with 29,728 men infected and another 10,383 men having diarrhoea. Other notable conditions were frostbite with 6,602 hospitalisations, gonorrhea 1,774 cases, and rheumatic fever 6,556 cases.[245] French casualties during the campaign amounted to around 47,000.[246][247][235] Of the French casualties, 27,169 were killed, wounded or missing with an implied 20,000 who fell sick.[237][e]

Allegations were made that Entente forces had attacked or bombarded Ottoman hospitals and hospital ships on several occasions between the start of the campaign and September 1915. By July 1915, 25 Ottoman hospitals had been built with 10,700 beds, and three hospital ships were in the area. The French Government disputed these complaints through the Red Cross and the British responded that if it happened then it was accidental. Russia, in turn, claimed that the Ottomans had attacked two of their hospital ships, Portugal and Vperiod, but the Ottoman Government replied that the vessels had been the victims of mines.[248] No chemical weapons were used at Gallipoli, although the Entente debated their use throughout the campaign and transported to the theatre quantities of gas, which was used against Ottoman troops in the Middle Eastern theatre two years later, during the Second and Third Battles of Gaza.[249][250][f]

Graves and memorials

[edit]
Греческие дети стоят у костей собранных ими солдат, погибших во время Галлиполийской кампании 1915 года, на высоте 60 в бухте Анзак, 1919 год.

Комиссия Содружества по военным захоронениям (CWGC) отвечает за постоянные кладбища всех сил Содружества Наций . На полуострове Галлиполи имеется 31 кладбище CWGC: шесть в Хеллесе (плюс единственная одиночная могила подполковника Чарльза Даути-Уайли ВК, Королевских уэльских стрелков), четыре в Сувле и 21 в Анзаке. [254] Для многих из тех, кто погиб или умер на госпитальных кораблях и был похоронен в море, не существует известных могил; их имена записаны на одном из пяти «мемориалов пропавшим без вести». Мемориал Лоун-Пайн посвящен памяти австралийцев, погибших в секторе Анзак, а также новозеландцев, могилы которых неизвестны или которые были похоронены в море, а мемориалы Лоун-Пайн, Холм 60 и Чунук-Баир посвящены памяти новозеландцев, погибших в Анзаке. Мемориал «Роща Двенадцати деревьев» посвящен памяти новозеландцев, погибших в секторе Хеллес, а память погибших там британских, индийских и австралийских солдат увековечена на Мемориале Хеллес на мысе Хеллес. Потери британских военно-морских сил, потерянные или похороненные в море, перечислены в мемориалах в Соединенном Королевстве. [255] [256]

12 мая 1925 г. - открытие мемориала Чунук Баир.

На греческом острове Лемнос есть еще три кладбища CWGC: первое для 352 солдат Антанты в Портиану , второе для 148 австралийских и 76 новозеландских солдат в городе Мудрос и третье для османских солдат ( 170 египетских и 56 османских солдат). [257] Лемнос был госпитальной базой войск Антанты, и большинство похороненных было среди мужчин, умерших от ран. [258] [259] Во время кампании создавались временные могилы, часто с простыми деревянными крестами или маркерами; некоторые могилы были украшены более обширно. [260] [261] [262] На полуострове Галлиполи, в Седдюльбахире, есть французское кладбище. [263] На полуострове нет крупных османских/турецких военных кладбищ, но есть многочисленные мемориалы, основными из которых являются Мемориал мучеников Чанаккале в заливе Морто, мыс Хеллес (недалеко от пляжа «S»), Мемориал турецкого солдата на Чунук Баир и мемориал и мечеть под открытым небом 57-го полка возле Куиннс-Пост (Бомба-Сирт). На азиатском берегу Дарданелл есть ряд мемориалов и кладбищ, что свидетельствует о том, что турецкие историки придают большее значение победе 18 марта над последующими боевыми действиями на полуострове. [264]

Последующие операции

[ редактировать ]

Войска Антанты были отведены на Лемнос, а затем в Египет. [265] Французские войска (переименованные в конце октября в Дарданелльский экспедиционный корпус ) были включены в состав «Армии Востока», а затем использованы в Салониках. [266] [267] В Египте войска Британской империи и Доминиона из Дарданелл вместе со свежими дивизиями из Соединенного Королевства и в Салониках превратились в Средиземноморский экспедиционный корпус (MEF) под командованием генерал-лейтенанта сэра Арчибальда Мюррея . Они присоединились к Силам в Египте, чтобы стать стратегическим резервом Британской империи, состоящим из 13 пехотных и конных дивизий общей численностью 400 000 человек . В марте 1916 года Мюррей принял на себя командование обоими этими силами, сформировав из них новый Египетский экспедиционный корпус (ЕЭФ) и реорганизовав подразделения для службы в Европе, Египте и других странах Ближнего Востока. [268] [269] [270] В то время как АНЗАК был расформирован, АиФ была расширена за счет создания трех новых австралийских дивизий, а новозеландская дивизия также сформирована . Эти части перебрались на Западный фронт в середине 1916 года. [191]

Эпитафия кампании Галлиполи на кладбище Лоун-Пайн

Британские йоменские отряды, сражавшиеся в спешенном состоянии в Галлиполи, были усилены и реорганизованы. [271] [272] сформировав 74-ю (йоменскую) дивизию и часть 75-й дивизии . [273] [274] Наряду с австралийскими легкими всадниками и новозеландскими конными стрелками , перемонтированными и реорганизованными в конную дивизию Анзак, пехота 52-й (низменной) дивизии, 42-й (Восточный Ланкашир) дивизии, [275] 53-я (Валлийская) дивизия и 54-я (Восточно-английская) дивизия, [276] [277] позже к ним присоединились дополнительные перемонтированные австралийские легкие всадники и британские йомены из Австралийской конной дивизии , [278] участвовал в Синайской и Палестинской кампании . Египетский Синай был повторно оккупирован в 1916 году, а Палестина и северный Левант были захвачены у Османской империи в 1917 и 1918 годах, прежде чем Мудросское перемирие положило конец боевым действиям на Ближнем Востоке 31 октября. Антанта впоследствии оккупировала Галлиполи и Стамбул и разделила Османскую империю . [279] Оккупация закончилась в 1923 году после турецкой войны за независимость , Муданьего перемирия и Лозаннского договора . [280]

Наследие

[ редактировать ]

Значение кампании в Галлиполи сильно ощущается как в Австралии, так и в Новой Зеландии, несмотря на то, что они составляют лишь часть сил Антанты; кампания рассматривается в обеих странах как «боевое крещение» и была связана с их появлением в качестве независимых государств. [281] Примерно 50 000 австралийцев служили в Галлиполи и от 16 000 до 17 000 новозеландцев. [282] [283] [284] [285] Утверждалось, что эта кампания сыграла важную роль в возникновении после войны уникальной австралийской идентичности, которая была тесно связана с популярными представлениями о качествах солдат, сражавшихся во время кампании, которые воплотились в понятии « Дух Анзака ». [286]

Высадка 25 апреля ежегодно отмечается в обеих странах как « День Анзака ». Первый вариант неофициально отмечался в 1916 году в церквях Мельбурна, Брисбена и Лондона, а в 1923 году он был официально признан государственным праздником во всех австралийских штатах. [254] Этот день также стал национальным праздником в Новой Зеландии в 1920-х годах. [287] Организованные марши ветеранов начались в 1925 году, в том же году прошла служба на пляже в Галлиполи; два года спустя первая официальная утренняя служба состоялась у Сиднейского Кенотафа . В 1980-е годы среди австралийских и новозеландских туристов стало популярно посещать Галлиполи, чтобы присутствовать на утренней службе, и с тех пор ее посетили тысячи людей. [254] На 75-летнем юбилее присутствовало более 10 000 человек, а также политические лидеры из Турции, Новой Зеландии, Великобритании и Австралии. [288] Утренние службы также проводятся в Австралии; в Новой Зеландии утренние службы — самая популярная форма празднования этого дня. [289] День Анзака остается самым значительным празднованием военных потерь и ветеранов в Австралии и Новой Зеландии, превосходя День памяти ( День перемирия ). [290]

Наряду с мемориалами и памятниками, установленными в городах, многие улицы, общественные места и здания были названы в честь аспектов кампании, особенно в Австралии и Новой Зеландии. [292] Некоторые примеры включают казармы Галлиполи в Эноггере в Квинсленде, [293] и оружейный склад Канадских вооруженных сил в Корнер-Брук , Ньюфаундленд, который называется Оружейной палатой Галлиполи. [294] Галлиполи также оказал значительное влияние на массовую культуру, включая кино, телевидение и песни. [295] В 1971 году австралийский фолк-певец и автор песен шотландского происхождения Эрик Богл написал песню под названием « And the Band Played Waltzing Matilda », которая состояла из рассказа молодого австралийского солдата, искалеченного во время кампании в Галлиполи. Песня получила высокую оценку за образность, напоминающую о разрушениях при высадке в Галлиполи. Она по-прежнему широко популярна и некоторые считают ее культовой антивоенной песней. [296] [297]

В Турции битву считают значимым событием в становлении государства, хотя в первую очередь ее помнят по боям, произошедшим вокруг порта Чанаккале , где в марте 1915 года был отбит Королевский флот. [298] Для турок 18 марта имеет такое же значение, как 25 апреля для австралийцев и новозеландцев; это не государственный праздник, но отмечается специальными церемониями. [299] Основное значение кампании для турецкого народа заключается в той роли, которую она сыграла в приходе к власти Мустафы Кемаля, который стал первым президентом Турецкой Республики после войны. [300] «Чанаккале гечилмез» («Чанаккале непроходим») стала общепринятой фразой, выражающей гордость государства за отражение нападения, а песня «Чанаккале ичинде» ( «Баллада о Чанаккале ») посвящена памяти турецкой молодежи, павшей во время битвы. [301] Турецкий режиссер Синан Четин создал фильм « Дети Чанаккале» . [302]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Операция была бы осложнена наличием всего пяти дивизий, пересеченной местностью полуострова, небольшим количеством пляжей для высадки и большими трудностями с обеспечением припасов. [48] Позже MEF поддержали около 2000 гражданских рабочих из Египетского и Мальтийского трудового корпуса. [4]
  2. 57-й полк не перестраивался и не воссоздавался в Османской армии . [105]
  3. События дня позже приобрели значение из-за потери роты Норфолкского полка . Набранные из людей, работавших в поместье короля Георга V в Сандрингеме, они получили название «Сандрингемская компания». Ходили слухи, что после того, как они были изолированы и уничтожены во время атаки 12 августа, они ушли в туман и «просто исчезли». Это породило легенды о том, что они были казнены или захвачены какой-то сверхъестественной силой, но позже выяснилось, что некоторые члены попали в плен. [169]
  4. ^ Огромные потери в Галлиполи среди ирландских солдат, которые вызвались сражаться в британской армии, были причинным фактором ирландской войны за независимость ; как пели балладисты: «Лучше умереть под ирландским небом, чем в Сувле или Седд-эль-Бахре » . [233]
  5. ^ Приложение 5 к официальной истории Франции (AFGG 8,1) содержит одностраничную таблицу, которая не только разбивает их на столбцы подкатегорий, но и разбивает жертвы на девять строк периода времени. [237] Для сравнения: из 205 000 потерь британцев 115 000 были убиты, пропали без вести и ранены, 90 000 были эвакуированы больными. [235]
  6. В ноябре 1918 года Кентерберийские конные винтовки и 7-я лёгкая кавалерия были конной дивизии Анзак отправлены в Галлиполи, чтобы «контролировать соблюдение Турцией условий перемирия». [251] разбили 900 солдат лагерь в Камбурну недалеко от Килид-Бахра на три зимних месяца и рекогносцировали полуостров, обнаруживая могилы и инспектируя позиции Османской империи. [252] Солдаты вернулись в Египет 19 января 1919 года, за вычетом 11 погибших и 110 больных в больнице. [253]
  1. ^ Трэверс 2001 , с. 13; Рэнс 2017 , стр. 16–17, 54–56.
  2. ^ Jump up to: а б Юнг 2003 , стр. 42–43.
  3. ^ Командиры Войны за независимость .
  4. ^ Jump up to: а б с д Аспиналл-Огландер 1929 , с. 395.
  5. ^ Ранс 2017 , стр. 16–17, 44–47, 55–56.
  6. ^ Эриксон 2001a , с. 94; Керносовский 1938 , с. 547.
  7. ^ Jump up to: а б Эриксон 2001а , стр. 94–95.
  8. ^ Керносовский 1938 , с. 547.
  9. ^ Эриксон 2015 , с. 178.
  10. ^ Ранс 2017 , стр. 16–17.
  11. ^ Jump up to: а б с д Клодфелтер 2017 , с. 417.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Эриксон 2001а , с. 94.
  13. ^ Jump up to: а б с Эриксон 2001а , с. 327.
  14. ^ Деннис 2008 , стр. 32, 38.
  15. ^ Льюис, Балдерстон и Боуэн 2006 , стр. 110.
  16. ^ Jump up to: а б с МакГиббон ​​2000 , с. 198.
  17. ^ Фьюстер, Басарин и Басарин 2003 , с. 44.
  18. ^ Бродбент 2005 , стр. 19–23.
  19. ^ Болдуин 1962 , с. 40.
  20. ^ Эриксон 2013 , с. 159.
  21. ^ Таубер 1993 , стр. 22–25.
  22. ^ Деннис 2008 , с. 224.
  23. ^ Корбетт 2009a , стр. 158, 166.
  24. ^ Хейторнтвейт 2004 , с. 6.
  25. ^ Карлион 2001 , с. 34.
  26. ^ Страчан 2001 , с. 115.
  27. ^ Бродбент 2005 , стр. 27–28.
  28. ^ Tamworth Daily Observer 1915 , стр. 2.
  29. ^ Трэверс 2001 , с. 20.
  30. ^ Jump up to: а б с д и Бродбент 2005 , с. 40.
  31. ^ Гилберт 2013 , стр. 42–43.
  32. ^ Харт 2013a , стр. 9–10.
  33. ^ Харт 2013a , с. 10.
  34. ^ Харт 2013a , стр. 11–12.
  35. ^ Фромкин 1989 , с. 135.
  36. ^ Jump up to: а б с Болдуин 1962 , с. 60.
  37. ^ Джеймс 1995 , с. 61.
  38. ^ Харт 2013a , с. 12.
  39. ^ Фромкин 1989 , с. 151.
  40. ^ Бродбент 2005 , стр. 33–34.
  41. ^ Jump up to: а б Бродбент 2005 , с. 35.
  42. ^ Валерт 2008 , с. 15.
  43. ^ Стивенс 2001 , стр. 44–45.
  44. ^ Грей 2008 , с. 92.
  45. ^ Хейторнтвейт 2004 , с. 25.
  46. ^ Валерт 2008 , с. 16.
  47. ^ Дойл и Беннетт 1999 , с. 14.
  48. ^ Jump up to: а б Холмс 2001 , с. 343.
  49. ^ МакГиббон ​​2000 , с. 191.
  50. ^ Хейторнтвейт 2004 , с. 21.
  51. ^ Рейган 1992 , с. 166.
  52. ^ Эриксон 2001b , с. 983.
  53. ^ Jump up to: а б с Дойл и Беннетт 1999 , с. 12.
  54. ^ Харт 2013b , с. 52.
  55. ^ Jump up to: а б с д и Деннис 2008 , с. 226.
  56. ^ Трэверс 2001 , с. 48.
  57. ^ Харт 2013b , с. 54.
  58. ^ Трэверс 2001 , с. 39.
  59. ^ Jump up to: а б с Аспиналл-Огландер 1929 , с. 139.
  60. ^ Карлион 2001 , с. 100.
  61. ^ Трэверс 2001 , с. 38.
  62. ^ Карлион 2001 , с. 83.
  63. ^ Хейторнтвейт 2004 , с. 16.
  64. ^ Jump up to: а б Трэверс 2001 , с. 13.
  65. ^ Карлион 2001 , с. 31.
  66. ^ Батлер 2011 , с. 121.
  67. ^ Кинросс 1995 , стр. 73–74.
  68. ^ Бин 1941a , с. 179.
  69. ^ Джеймс 1995 , с. 74.
  70. ^ Джеймс 1995 , с. 75.
  71. ^ Аспиналл-Огландер 1929 , с. 154.
  72. ^ Джеймс 1995 , с. 76.
  73. ^ АТАСЕ, Чанаккале 2, с. 46, 56–57.
  74. ^ Шевки Языман, «Тюрк Чанаккале», с. 100.
  75. ^ Аспиналл-Огландер 1929 , стр. 154–57.
  76. ^ Jump up to: а б Джеймс 1995 , с. 77.
  77. ^ Бродбент 2005 , с. 42.
  78. ^ Гилберт 2013 , с. 46.
  79. ^ Бродбент 2005 , с. 43.
  80. ^ Бродбент 2005 , с. 47.
  81. ^ Jump up to: а б с Стивенсон 2007 , с. 189.
  82. ^ Бродбент 2005 , с. 45.
  83. ^ Бродбент 2005 , с. 108.
  84. ^ Жизнь 1942 , с. 28.
  85. ^ МакГиббон ​​2000 , с. 195.
  86. ^ Трэверс 2001 , стр. 50–53.
  87. ^ Трэверс 2001 , с. 72.
  88. ^ Jump up to: а б с д Гилберт 2013 , с. 43.
  89. ^ Jump up to: а б с д и Култхард-Кларк 2001 , с. 102.
  90. ^ Озакман 2008 , стр. 226–230.
  91. ^ Озакман 2008 , стр. 235–236.
  92. ^ Озакман 2008 , стр. 300–304.
  93. ^ Деннис 2008 , с. 227.
  94. ^ Деннис 2008 , стр. 227–28.
  95. ^ Jump up to: а б с Деннис 2008 , с. 228.
  96. ^ Jump up to: а б с д и ж г Стивенс 2001 , с. 45.
  97. ^ Хосе 1941 , с. 242.
  98. ^ Кадр 2004 , с. 119.
  99. ^ Jump up to: а б с Стивенс 2001 , с. 46.
  100. ^ Бродбент 2005 , с. 44.
  101. ^ Аспиналл-Огландер 1929 , стр. 315–16.
  102. ^ Валерт 2008 , с. 19.
  103. ^ Бродбент 2005 , с. 102.
  104. ^ Аспиналл-Огландер 1929 , стр. 232–36.
  105. ^ Jump up to: а б Эриксон 2001а , с. хв.
  106. ^ Эриксон 2001a , с. 84.
  107. ^ Аспиналл-Огландер 1929 , с. 318.
  108. ^ Карлион 2001 , с. 232.
  109. ^ Тис-Шенокак и Аслан 2008 , с. 30.
  110. ^ Перретт 2004 , с. 192.
  111. ^ Бродбент 2005 , с. 121.
  112. ^ Бродбент 2005 , стр. 122–23.
  113. ^ Бродбент 2005 , стр. 124–25.
  114. ^ Бродбент 2005 , стр. 126, 129, 134.
  115. ^ Бродбент 2005 , стр. 129–30.
  116. ^ Питт и Янг 1970 , стр. 918–19.
  117. ^ Маккартни 2008 , с. 31.
  118. ^ Асборн 1933 , с. 327.
  119. ^ Jump up to: а б О'Коннелл 2010 , с. 73.
  120. ^ Бродбент 2005 , с. 134.
  121. ^ Бродбент 2005 , стр. 131, 136.
  122. ^ Бродбент 2005 , с. 137.
  123. ^ Jump up to: а б Бродбент, 2005 , стр. 137–42.
  124. ^ Бродбент 2005 , с. 143.
  125. ^ Jump up to: а б Грей 2008 , с. 96.
  126. ^ Бродбент 2005 , с. 148.
  127. ^ Бродбент 2005 , с. 149.
  128. ^ Кроуфорд и Бак 2020 , с. 28.
  129. ^ Jump up to: а б с Эриксон 2001а , с. 87.
  130. ^ Бродбент 2005 , с. 154.
  131. ^ Бин 1941b , с. 161.
  132. ^ Бродбент 2005 , стр. 149–50.
  133. ^ Jump up to: а б Бродбент, 2005 , стр. 156–57.
  134. ^ Лэйдлоу, рядовой Виктор. «Дневники рядового Виктора Руперта Лэйдлоу, 1914–1984 [рукопись]» . Государственная библиотека Виктории . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 18 мая 2020 г.
  135. ^ Берт 1988 , стр. 158–59.
  136. ^ Берт 1988 , стр. 131, 276.
  137. ^ Бродбент 2005 , с. 165.
  138. ^ Jump up to: а б Бренчли и Бренчли 2001 , с. 113.
  139. ^ О'Коннелл 2010 , с. 74.
  140. ^ Питт и Янг 1970 , с. 918.
  141. ^ Jump up to: а б Эриксон 2001а , с. 89.
  142. ^ Бродбент 2005 , стр. 169–70.
  143. ^ Бродбент 2005 , с. 170.
  144. ^ Аспиналл-Огландер 1992 , стр. 46, 53.
  145. ^ Jump up to: а б Гилберт 2013 , с. 44.
  146. ^ Хейторнтвейт 2004 , с. 15.
  147. ^ Аспиналл-Огландер 1992 , с. 95.
  148. ^ Аспиналл-Огландер 1992 , с. 111.
  149. ^ Снеллинг 1995 , с. 103.
  150. ^ Уиллмотт 2009 , с. 387.
  151. ^ Халперн 1995 , с. 119.
  152. ^ Хор 2006 , с. 66.
  153. ^ О'Коннелл 2010 , с. 76.
  154. ^ Бродбент 2005 , с. 190.
  155. ^ Карлион 2001 , с. 344.
  156. ^ Трэверс 2001 , стр. 271–73.
  157. ^ Грей 2008 , с. 95.
  158. ^ Jump up to: а б Бродбент 2005 , с. 191.
  159. ^ Феррейра, Сильвен (11 ноября 2015 г.). «11 мая, l'escadrille MF 98 T est opérationnelle» . Дарданеллы 1915–2015 LE CORPS EXPÉDITIONNAIRE D'ORIENT (на французском языке). Архивировано из оригинала 20 мая 2020 года . Проверено 31 августа 2020 г. Как указано в инициалах эскадрильи (MF), на их вооружении было восемь самолетов MF.9 .
  160. ^ Хейторнтвейт 2004 , с. 83.
  161. ^ Аспиналл-Огландер 1992 , с. 273.
  162. ^ Экинс 2009 , с. 29.
  163. ^ Фьюстер, Басарин и Басарин 2003 , с. 112.
  164. ^ Jump up to: а б МакГиббон ​​2000 , с. 197.
  165. ^ Култхард-Кларк 2001 , с. 109.
  166. ^ Jump up to: а б Култхард-Кларк 2001 , с. 110.
  167. ^ Карлион 2001 , с. 442.
  168. ^ Аспиналл-Огландер 1992 , стр. 248, 286, 312–13.
  169. ^ Jump up to: а б Бродбент 2005 , с. 232.
  170. ^ Кэмерон 2011 , с. 17.
  171. ^ Кэмерон 2011 , с. 147.
  172. ^ Николсон 2007 , стр. 155–92.
  173. ^ Аспиналл-Огландер 1992 , с. 376.
  174. ^ Мурхед 1997 , с. 158.
  175. ^ Карлион 2001 , с. 314.
  176. ^ Jump up to: а б Валерт 2008 , с. 26.
  177. ^ Бродбент 2005 , стр. 244–45.
  178. ^ Карлион 2001 , с. 515.
  179. ^ Холл 2010 , стр. 48–50.
  180. ^ Питт и Янг 1970 , с. 919.
  181. ^ О'Коннелл 2010 , с. 77.
  182. ^ О'Коннелл 2010 , стр. 76–77.
  183. ^ Харт 2013b , с. 387.
  184. ^ Бродбент 2005 , стр. 249, 252.
  185. ^ Jump up to: а б с Гилберт 2013 , с. 47.
  186. ^ Бен-Гавриэль 1999 , с. 258.
  187. ^ Бродбент 2005 , стр. 188, 191, 254.
  188. ^ Бродбент 2005 , стр. 255–56.
  189. ^ Бродбент 2005 , с. 260.
  190. ^ Трэверс 2001 , с. 208.
  191. ^ Jump up to: а б Грей 2008 , с. 98.
  192. ^ Jump up to: а б с д Харт 2007 , с. 12.
  193. ^ Эриксон 2001a , с. 93.
  194. ^ Карлион 2001 , с. 526.
  195. ^ Jump up to: а б с Бродбент 2005 , с. 266.
  196. ^ Jump up to: а б Паркер 2005 , с. 126.
  197. ^ Николсон 2007 , с. 480.
  198. ^ Локхарт 1950 , с. 17.
  199. ^ Аспиналл-Огландер 1992 , с. 478.
  200. ^ Корбетт 2009b , с. 255.
  201. ^ Бродбент 2005 , стр. 268, 269; Карлион 2001 , с. 518.
  202. ^ Хейторнтвейт 2004 , с. 90; Грей 2008 , с. 98.
  203. ^ Дойл и Беннетт 1999 , с. 15; Хейторнтвейт 2004 , с. 90.
  204. ^ Харт 2007 , стр. 11–12.
  205. ^ Jump up to: а б Бродбент 2005 , с. 268.
  206. ^ Харт 2007 , с. 10.
  207. ^ О'Коннелл 2010 , стр. 76–78.
  208. ^ О'Коннелл 2010 , с. 78.
  209. ^ Бренчли и Бренчли 2001 , стр. 113–14.
  210. ^ Бродбент 2005 , стр. 233, 270.
  211. ^ Нилландс 2004 , с. 259.
  212. ^ Грей 2008 , стр. 100, 107.
  213. ^ Хейторнтвейт 2004 , с. 14.
  214. ^ Кассар 2004 , стр. 202–203, 259, 263.
  215. ^ Болдуин 1962 , с. 94.
  216. ^ Пик 1990 , стр. 181, 209.
  217. ^ Пик 1990 , с. 210.
  218. ^ Эриксон 2001a , с. 127.
  219. ^ Грей 2008 , с. 117.
  220. ^ Jump up to: а б с Валерт 2008 , с. 29.
  221. ^ Jump up to: а б Гатчел 1996 , с. 10.
  222. ^ Вейгли 2005 , стр. 393–96.
  223. ^ Харт 2013b , стр. 460–62.
  224. ^ Коутс 1999 , с. 70.
  225. ^ Декстер 1961 , с. 454.
  226. ^ Кассар 2004 , с. 180.
  227. ^ Стивенсон 2005 , стр. 121–22.
  228. ^ Бродбент 2005 , с. 270.
  229. ^ Jump up to: а б с Холмс 2001 , с. 203.
  230. ^ Нилландс 2004 , с. 384.
  231. ^ Тейлор 1965 , стр. 103–06.
  232. ^ Трэверс 2001 , стр. 297–98.
  233. ^ Запад 2016 , с. 97.
  234. ^ Jump up to: а б История Новой Зеландии 2016 .
  235. ^ Jump up to: а б с д и Аспиналл-Огландер 1992 , с. 484.
  236. ^ Департамент по делам ветеранов , с. 2.
  237. ^ Jump up to: а б с Лепети, Tournyol du Clos & Rinieri 1923 , с. 549.
  238. ^ «Погибшие австралийцы в Галлиполи» . Австралийский военный мемориал . 6 декабря 2019 года . Проверено 18 июня 2023 г.
  239. ^ Карлион 2001 , с. 531.
  240. ^ Кроуфорд и Бак 2020 , стр. 83, 111.
  241. ^ Трэверс 2001 , с. 3.
  242. ^ Кроуфорд и Бак 2020 , с. 100.
  243. ^ Кроуфорд и Бак 2020 , стр. 110–111.
  244. ^ Харрисон 2010 , с. 296.
  245. ^ Митчелл и Смит 1931 , с. 206.
  246. ^ Хьюз 2005 , с. 64.
  247. ^ Эриксон 2001b , с. 1009.
  248. ^ Архивировано в 2005 году .
  249. ^ Шеффи 2005 , с. 278.
  250. ^ Falls & MacMunn 1996 , стр. 336–37, 341, 349.
  251. ^ Кинлох 2007 , с. 327.
  252. ^ 2-я бригада легкой кавалерии, 1918 г. , с. 4.
  253. ^ Паулз и Уилки 1922 , стр. 263–65.
  254. ^ Jump up to: а б с Валерт 2008 , с. 9.
  255. ^ Мемориал мыса Геллес .
  256. ^ Валерт 2008 , стр. 9–10.
  257. ^ Кирбаки 2015 .
  258. ^ Mudros Moslem Cemetery .
  259. ^ Военное кладбище Портианоса .
  260. ^ Остин и Даффи 2006 .
  261. ^ Дандо-Коллинз 2012 .
  262. ^ Ньютон 1925 .
  263. ^ Трэверс 2001 , с. 229.
  264. ^ Валерт 2008 , с. 10.
  265. ^ Бин 1941b , с. 905.
  266. ^ Даттон 1998 , с. 155.
  267. ^ Хьюз 2005 , стр. 64–67.
  268. ^ Кио и Грэм 1955 , с. 32.
  269. ^ Уэйвелл 1968 , с. 41.
  270. ^ Гуллетт 1941 , с. 22.
  271. ^ Перри 1988 , с. 23.
  272. ^ Гриффит 1998 , стр. 168–69.
  273. ^ Кио и Грэм 1955 , стр. 122, 124.
  274. ^ Бекке 1937 , с. 121.
  275. ^ Falls & MacMunn 1996 , стр. 160–271.
  276. ^ Грей 2008 , стр. 99–100, 117.
  277. ^ Деннис 2008 , стр. 405–07.
  278. ^ Падение 1930 года , с. 274.
  279. ^ Холмс 2001 , с. 345.
  280. ^ Симкинс, Джукс и Хикки 2003 , стр. 17.
  281. ^ Уильямс 1999 , с. 260.
  282. ^ Кроуфорд и Бак 2020 , стр. 8, 117.
  283. ^ Култхард-Кларк 2001 , с. 103.
  284. ^ Зеленый 2013 .
  285. ^ Министерство культуры и наследия, 2016 г. , с. 1.
  286. ^ Деннис 2008 , стр. 37–42.
  287. ^ Бродбент 2005 , с. 278.
  288. ^ Фьюстер, Басарин и Басарин 2003 , с. 13.
  289. ^ День Анзака сегодня .
  290. ^ Деннис 2008 , с. 32.
  291. ^ «Церемония закладки моста через Дарданеллы состоится 18 марта» . Хюрриет Дейли Ньюс . 17 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 18 марта 2017 года . Проверено 19 марта 2017 г.
  292. ^ Уилсон .
  293. ^ Джобсон 2009 , с. 103.
  294. ^ Новости CBC 2012 .
  295. ^ Деннис 2008 , стр. 203–07, 424–26.
  296. ^ Деннис 2008 , с. 426.
  297. ^ Кин 2015 .
  298. ^ Фьюстер, Басарин и Басарин 2003 , стр. 6–7.
  299. ^ Фьюстер, Басарин и Басарин 2003 , с. 7.
  300. ^ Фьюстер, Басарин и Басарин 2003 , с. 8.
  301. ^ Эрен 2003 , с. 5.
  302. ^ Хаммер 2017 .
  • Керносовский, Антон (1938). История русской армии: Борьба на Кавказе [ История русской армии: Борьба на Кавказе ].
  • Аспиналл-Огландер, Сесил Фабер (1929). Военные операции в Галлиполи: начало кампании до мая 1915 года . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. Я (1-е изд.). Лондон: Хайнеманн. OCLC   464479053 .
  • Аспиналл-Огландер, Сесил Фабер (1992) [1932]. Военные операции в Галлиполи: май 1915 г., эвакуация . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II (факс. представитель Отдела печатных книг и батарейного издательства Имперского военного музея, изд.). Лондон: Хайнеманн. ISBN  978-0-89839-175-6 .
  • Остин, Рональд; Даффи, Джек (2006). Где спят анзаки: фотографии капитана Джека Даффи из 8-го батальона в Галлиполи . МакКрэй, Виктория: Публикации с напускными шляпами. ISBN  978-0-9758353-2-6 .
  • Болдуин, Хэнсон (1962). Первая мировая война: Очерк истории . Лондон: Хатчинсон. OCLC   793915761 .
  • Бин, Чарльз (1941a) [1921]. История АНЗАК от начала войны до конца первой фазы Галлиполийской кампании, 4 мая 1915 года . Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг . Том. Я (11-е изд.). Сидней: Ангус и Робертсон. OCLC   220878987 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2019 года . Проверено 11 июля 2015 г.
  • Бин, Чарльз (1941b) [1921]. История Анзака от 4 мая 1915 года до эвакуации с полуострова Галлиполи . Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг. Том. II (11-е изд.). Канберра: Австралийский военный мемориал. ОСЛК   39157087 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2019 года . Проверено 11 июля 2015 г.
  • Бекке, майор Арчибальд Франк (1937). Порядок боя дивизий: дивизии территориальных войск 2-й линии (57–69) с дивизиями внутренней службы (71–73), а также 74-я и 75-я дивизии . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. IIб. Лондон: HMSO . ISBN  978-1-871167-00-9 .
  • Бен-Гавриэль, Моше Яаков (1999). Уоллас, Армин А. (ред.). Дневники: 1915–1927 [ Дневники, 1915–1927 ] (на немецком языке). Вена: Бёлау. ISBN  978-3-205-99137-3 .
  • Бренчли, Фред; Бренчли, Элизабет (2001). Подводная лодка Стокера: дерзкий рейд Австралии на Дарданеллы в день высадки в Галлиполи . Сидней: Харпер Коллинз. ISBN  978-0-7322-6703-2 .
  • Бродбент, Харви (2005). Галлиполи: Роковой берег . Камбервелл, Виктория: Викинг/Пингвин. ISBN  978-0-670-04085-8 .
  • Батлер, Дэниел Аллен (2011). Тень царства султана: разрушение Османской империи и создание современного Ближнего Востока . Вашингтон, округ Колумбия: Потомакские книги. ISBN  978-1-59797-496-7 .
  • Берт, Р.А. (1988). Британские линкоры 1889–1904 гг . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN  978-0-87021-061-7 .
  • Кэмерон, Дэвид (2011). Галлиполи: последние сражения и эвакуация Анзака . Ньюпорт, Новый Южный Уэльс: Большое небо. ISBN  978-0-9808140-9-5 .
  • Карлайон, Лес (2001). Галлиполи . Сидней: Пэн Макмиллан. ISBN  978-0-7329-1089-1 .
  • Кассар, Джордж Х. (2004). Война Китченера: британская стратегия с 1914 по 1916 год . Линкольн, Небраска: Потомакские книги. ISBN  978-1-57488-709-9 .
  • Клодфелтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: Макфарланд. ISBN  978-0786474707 .
  • Коутс, Джон (1999). Храбрость выше ошибки: 9-я австралийская дивизия в Финшхафене, Саттельберге и Сио . Южный Мельбурн: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-550837-6 .
  • Купер, Брайан (1918), Десятая (ирландская) дивизия в Галлиполи , Лондон: Herbert Jenkins Ltd.
  • Корбетт, Дж. С. (2009a) [1920]. Военно-морские операции . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. I (под ред. Отдела печатных книг и военно-морской прессы Имперского военного музея). Лондон: Лонгманс. ISBN  978-1-84342-489-5 . Проверено 27 мая 2014 г.
  • Корбетт, Дж. С. (2009b) [1923]. Военно-морские операции . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. III (под ред. Отдела печатных книг и военно-морской прессы Имперского военного музея). Лондон: Лонгманс. ISBN  978-1-84342-491-8 . Проверено 27 мая 2014 г.
  • Култхард-Кларк, Крис (2001). Энциклопедия битв Австралии (2-е изд.). Воронье гнездо, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN  978-1-86508-634-7 .
  • Коуэн, Джеймс (1926). Маори в Великой войне (включая Галлиполи) . Окленд, Новая Зеландия: Уиткомб и гробницы полкового комитета маори. ОСЛК   4203324 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  • Кроуфорд, Джон; Бак, Мэтью (2020). Феноменально и злобно: истощение и пополнение новозеландского экспедиционного корпуса в Галлиполи . Веллингтон: Силы обороны Новой Зеландии. ISBN  978-0-478-34812-5 . «электронная книга» . Силы обороны Новой Зеландии. 2020. Архивировано из оригинала 8 августа 2020 года . Проверено 19 августа 2020 г.
  • Дандо-Коллинз, Стивен (2012). Крэк Харди: От Галлиполи до Фландрии и Соммы: правдивая история трех австралийских братьев на войне . Северный Сидней: старинные книги. ISBN  978-1-74275-573-1 .
  • Деннис, Питер; Грей, Джеффри ; Моррис, Юэн; Прайор, Робин; Бу, Жан (2008). Оксфордский справочник по военной истории Австралии (2-е изд.). Мельбурн: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-551784-2 .
  • Декстер, Дэвид (1961). Наступление на Новой Гвинее . Австралия в войне 1939–1945 гг. Серия 1 – Армия. Том. VII (1-е изд.). Канберра, АКТ: Австралийский военный мемориал. ОСЛК   2028994 . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Проверено 14 июля 2015 г.
  • Даттон, Дэвид (1998). Политика дипломатии: Великобритания, Франция и Балканы в Первой мировой войне . Лондон: ИБ Таурис. ISBN  978-1-86064-112-1 .
  • Эрен, Рамазан (2003). Дневник путешествия в зону боевых действий в Чанаккале [ Дневник путешествия в зону боевых действий в Чанаккале ] (на турецком языке). Чанаккале: Книги Эрена. ISBN  978-975-288-149-5 .
  • Эриксон, Эдвард Дж. (2001a) [2000]. Приказано умереть: история османской армии в Первой мировой войне . Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд. ISBN  978-0-313-31516-9 .
  • Эриксон, Эдвард Дж. (2015) [2010]. Галлиполи: Османская кампания . Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1783461660 .
  • Эриксон, Эдвард Дж. (2013). Османы и армяне: исследование противоповстанческих действий . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-137-36220-9 .
  • Фоллс, Сирил; МакМанн, Джордж (карты) (1996) [1928]. Военные операции в Египте и Палестине от начала войны с Германией до июня 1917 года . Официальная история Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. I (под ред. Имперского военного музея и издательства Battery Press). Лондон: HMSO. ISBN  978-0-89839-241-8 .
  • Фоллс, Сирил; Бекке, А. Ф. (карты) (1930). Военные операции в Египте и Палестине: с июня 1917 года до конца войны . Официальная история Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II. Часть 1. Лондон: HMSO. OCLC   644354483 .
  • Фьюстер, Кевин; Басарин, Весихи; Басарин, Хатидже Хурмуз (2003) [1985]. Галлиполи: Турецкая история . Воронье гнездо, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN  978-1-74114-045-3 .
  • Фрейм, Том (2004). Круиз без удовольствий: история Королевского военно-морского флота Австралии . Воронье гнездо, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN  978-1-74114-233-4 .
  • Фромкин, Дэвид (1989). Мир, который положит конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока . Нью-Йорк: Генри Холт. ISBN  978-0-8050-0857-9 .
  • Гатчел, Теодор Л. (1996). У кромки воды: защита от современного морского десанта . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-55750-308-4 .
  • Грей, Джеффри (2008). Военная история Австралии (3-е изд.). Порт Мельбурн: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-69791-0 .
  • Гриффит, Пэдди (1998). Британские методы ведения войны в Великой войне . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-7146-3495-1 .
  • Гуллетт, Генри Сомер (1941) [1923]. Австралийские имперские силы на Синае и в Палестине, 1914–1918 гг . Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг. Том. VII (10-е изд.). Сидней: Ангус и Робертсон. ОСЛК   220901683 . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 года . Проверено 14 июля 2015 г.
  • Холл, Ричард (2010). Балканский прорыв: битва на Добро-Поле 1918 года . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-253-35452-5 .
  • Халперн, Пол Г. (1995). Военно-морская история Первой мировой войны . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-55750-352-7 .
  • Харрисон, Марк (2010). Медицинская война: британская военная медицина в Первой мировой войне . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19957-582-4 .
  • Харт, Питер (2013b) [2011]. Галлиполи . Лондон: Профильные книги. ISBN  978-1-84668-161-5 .
  • Хейторнтвейт, Филип (2004) [1991]. Галлиполи, 1915 год: лобовое нападение на Турцию . Серия кампаний. Лондон: Оспри. ISBN  978-0-275-98288-1 .
  • Холмс, Ричард , изд. (2001). Оксфордский справочник военной истории . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-866209-9 .
  • Хор, Питер (2006). Броненосцы . Лондон: Саутуотер. ISBN  978-1-84476-299-6 .
  • Джеймс, Роберт Роудс (1995) [1965]. Галлиполи: взгляд британского историка . Парквилл, Виктория: Исторический факультет Мельбурнского университета. ISBN  978-0-7325-1219-4 .
  • Джобсон, Кристофер (2009). Взгляд вперед, оглядываясь назад: обычаи и традиции австралийской армии . Уэйвелл-Хайтс, Квинсленд: Большое небо. ISBN  978-0-9803251-6-4 .
  • Хосе, Артур (1941) [1928]. Королевский флот Австралии, 1914–1918 гг . Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг. Том. IX (9-е изд.). Канберра: Австралийский военный мемориал. OCLC   271462423 . Архивировано из оригинала 12 июля 2015 года . Проверено 14 июля 2015 г.
  • Юнг, Питер (2003). Австро-Венгерские войска в Первой мировой войне . Часть 1. Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84176-594-5 .
  • Кио, Юстас ; Грэм, Джоан (1955). Суэц — Алеппо . Мельбурн: Управление военной подготовки (Уилки). OCLC   220029983 .
  • Кинлох, Терри (2007). Дьяволы на лошадях: словами анзаков на Ближнем Востоке 1916–1919 гг . Окленд, Новая Зеландия: Эксисл. OCLC   191258258 .
  • Кинросс, Патрик (1995) [1964]. Ататюрк: Возрождение нации . Лондон: Феникс. ISBN  978-0-297-81376-7 .
  • Лепети, Винсент; Турньоль дю Кло, Ален; Риньери, Иларио (1923). Восточный поход (Дарданеллы и Салоники). Том VIII. Первый том. (февраль 1915 г. — август 1916 г.) [8,1] [ Военное министерство, штаб армии, историческая служба, французские армии в Великой войне ]. Французские армии в Великой войне. На основе официальных документов руководства военного министерства, штаба армии – исторической службы (на французском языке). Полет. Я. Париж: Imprimerie Nationale. OCLC   491775878 . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 20 сентября 2020 г.
  • Льюис, Венди ; Балдерстон, Саймон; Боуэн, Джон (2006). События, которые сформировали Австралию . Френчс Форест, Новый Южный Уэльс: Новая Голландия. ISBN  978-1-74110-492-9 .
  • Локхарт, сэр Роберт Гамильтон Брюс (1950). Там были морские пехотинцы: история королевской морской пехоты во Второй мировой войне . Лондон: Патнэм. ОКЛК   1999087 .
  • Маккартни, Иннес (2008). Британские подводные лодки Первой мировой войны . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84603-334-6 .
  • МакГиббон, Ян, изд. (2000). Оксфордский справочник военной истории Новой Зеландии . Окленд, Новая Зеландия: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-558376-2 .
  • Митчелл, Томас Джон; Смит, GM (1931). Потери и медицинская статистика Великой войны . История Великой войны. На основе официальных документов по указанию Комитета Имперской обороны. Лондон: HMSO. OCLC   14739880 .
  • Мурхед, Алан (1997) [1956]. Галлиполи . Уэр: Вордсворт. ISBN  978-1-85326-675-1 .
  • Нилландс, Робин (2004) [1998]. Генералы Великой войны на Западном фронте 1914–1918 гг . Лондонские книги: Сорока. ISBN  978-1-84119-863-7 .
  • Ньютон, LM (1925). История двенадцатого батальона: отчет о 12-м батальоне АиФ во время Великой войны 1914–1918 годов . Публикации с напускной шляпой.
  • Николсон, Джеральд В.Л. (2007). Боевой ньюфаундлендец . Серия библиотеки Карлтона. Том. CCIX. Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN  978-0-7735-3206-9 .
  • О'Коннелл, Джон (2010). Эффективность подводных лодок в ХХ веке (1900–1939) . Часть первая. Нью-Йорк: Вселенная. ISBN  978-1-4502-3689-8 .
  • Озакман, Тургут (2008). Воскрешение: Чанаккале, 1915 год . Анкара: Издательство Билги. ISBN  978-975-22-0247-4 .
  • Паркер, Джон (2005). Гуркхи: внутренняя история самых страшных солдат в мире . Лондон: Заголовки книг. ISBN  978-0-7553-1415-7 .
  • Перретт, Брайан (2004). За доблесть: Крест Виктории и Почетная медаль в боях . Лондон: Кассельские военные книги в мягкой обложке. ISBN  978-0-304-36698-9 .
  • Перри, Фредерик (1988). Армии Содружества: рабочая сила и организация в двух мировых войнах . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-2595-2 .
  • Пик, Уолтер Пинхас (1990). «Мейснер-паша и строительство железных дорог в Палестине и соседних странах». В Гилбаре, Гад (ред.). Османская Палестина, 1800–1914: Исследования по экономической и социальной истории . Лейден: Архив Брилла. ISBN  978-90-04-07785-0 .
  • Питт, Барри; Янг, Питер (1970). История Первой мировой войны . Том. III. Лондон: BPC OCLC   669723700 .
  • Паулз, К. Гай; Уилки, А. (1922). Новозеландцы на Синае и в Палестине . Официальная история Усилия Новой Зеландии в Великой войне. Том. III. Окленд, Новая Зеландия: Уиткомб и Томбс. ОСЛК   2959465 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2016 года . Проверено 15 июля 2016 г.
  • Тис-Шенокак, Люсьен; Аслан, Кэролайн (2008). «Рассказы о разрушении и строительстве: комплексное культурное наследие полуострова Галлиполи». В Ракоци, Лила (ред.). Археология разрушения . Ньюкасл: Кембриджские ученые. стр. 90–106. ISBN  978-1-84718-624-9 .
  • Рэнс, Филип (ред./пер.) (2017). Борьба за Дарданеллы. Майор Эрих Пригге. Мемуары немецкого штабного офицера османской службы . Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-78303-045-3 .
  • Рейган, Джеффри (1992). Книга рекордов Гиннесса военных анекдотов . Энфилд: Гиннесс. ISBN  978-0-85112-519-0 .
  • Симкинс, Питер; Джакс, Джеффри; Хики, Майкл (2003). Первая мировая война: война, которая положит конец всем войнам . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84176-738-3 .
  • Снеллинг, Стивен (1995). Венчурные капиталисты Первой мировой войны: Галлиполи . Трапп, Страуд: Глостершир Саттон. ISBN  978-0-905778-33-4 .
  • Страчан, Хью (2003) [2001]. Первая мировая война: к оружию . Том. Я. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-926191-8 .
  • Стивенс, Дэвид (2001). Королевский флот Австралии . Столетняя история обороны Австралии. Том. III. Южный Мельбурн, Виктория: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-555542-4 .
  • Стивенсон, Дэвид (2005). 1914–1918: История Первой мировой войны . Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-14-026817-1 .
  • Тейлор, Алан Джон Персиваль (1965). Английская история 1914–1945 (изд. Пеликан, 1982 г.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-821715-2 .
  • Таубер, Элиезер (1993). Арабские движения в Первой мировой войне . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-7146-4083-9 .
  • Трэверс, Тим (2001). Галлиполи 1915 год . Страуд: Темпус. ISBN  978-0-7524-2551-1 .
  • Асборн, Сесил (1933). Дым на горизонте: бои в Средиземноморье, 1914–1918 гг . Лондон: Ходдер и Стоутон. OCLC   221672642 .
  • Валерт, Гленн (2008). Исследование Галлиполи: Путеводитель по полям боя австралийской армии . Серия кампаний австралийской армии. Том. IV. Канберра: Отдел истории армии. ISBN  978-0-9804753-5-7 .
  • Уэйвелл, фельдмаршал Эрл (1968) [1933]. «Палестинские кампании». В Шеппарде, Эрик Уильям (ред.). Краткая история британской армии (4-е изд.). Лондон: Констебль. OCLC   35621223 .
  • Вейгли, Рассел Ф. (2005). «От Нормандии до Фалеза: критика оперативного планирования Антанты в 1944 году» . В Краузе, Майкл Д.; Филлипс, Р. Коди (ред.). Исторические перспективы оперативного искусства . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. стр. 393–414. OCLC   71603395 . Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 года . Проверено 12 ноября 2016 г. .
  • Уэст, Брэд (2016). Память о войне и поминовение . Исследования памяти: глобальные расстановки. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-1-47245-511-6 .
  • Уильямс, Джон (1999). АНЗАКС, СМИ и Великая война . Сидней: UNSW Press. ISBN  978-0-86840-569-8 .
  • Уиллмотт, Хедли Пол (2009). Последний век морской мощи: от Порт-Артура до Чанака, 1894–1922 гг . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-253-00356-0 .

Дневники

[ редактировать ]
  • Дойл, Питер; Беннетт, Мэтью (1999). «Военная география: влияние местности на исход Галлиполийской кампании 1915 года». Географический журнал . 165 (1 (март)). Лондон: Королевское географическое общество: 12–36. Бибкод : 1999GeogJ.165...12D . дои : 10.2307/3060508 . ISSN   0016-7398 . JSTOR   3060508 .
  • Экинс, Эшли (2009). «Кровавый хребет: Нападение Одинокой Сосны». Военное время (47). Канберра: Австралийский военный мемориал: 12–14, 16–18. ISSN   1328-2727 .
  • Эриксон, Эдвард (2001b). «Сила против слабости: военная эффективность Османской империи в Галлиполи, 1915 год». Журнал военной истории . 65 (4): 981–1012. дои : 10.2307/2677626 . ISSN   1543-7795 . JSTOR   2677626 .
  • Гилберт, Грег (2013). «Воздушная война над Дарданеллами». Военное время (61). Канберра: Австралийский военный мемориал: 42–47. ISSN   1328-2727 .
  • Харт, Питер (2007). «Война - это Хеллес: настоящая битва за Галлиполи». Военное время (38). Канберра: Австралийский военный мемориал: 10–12. ISSN   1328-2727 .
  • Харт, Питер (2013a). «День, когда все пошло не так: морской штурм перед высадкой в ​​Галлиполи». Военное время (62). Канберра: Австралийский военный мемориал: 8–13. ISSN   1328-2727 .
  • Хьюз, Мэтью (2005). «Французская армия в Галлиполи». Журнал РУСИ . 153 (3): 64–67. дои : 10.1080/03071840508522907 . ISSN   0307-1847 . S2CID   154727404 .
  • Шеффи, Игаль (2005). «Химическое измерение кампании в Галлиполи: введение химического оружия на Ближний Восток». Война в истории . 12 (3). Публикации Сейджа: 278–317. дои : 10.1191/0968344505wh317oa . ISSN   1477-0385 . S2CID   154534581 .
  • Стивенсон, Роберт (2007). «Забытое первое: 1-я австралийская дивизия в Великой войне и ее наследие» (PDF) . Журнал австралийской армии . IV (1): 185–99. ОСЛК   30798241 . Архивировано из оригинала (PDF) 12 марта 2017 года . Проверено 1 июля 2017 года .

Веб-сайты

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бали, Линдси (2003). Всадник, проходите мимо: австралийская легкая кавалерия в Первой мировой войне . Ист-Розвилл, Новый Южный Уэльс: Саймон и Шустер. OCLC   223425266 .
  • Басарин, Весихи; Басарин, Хатидже Хурмуз (2008). Под Дарданеллами: австралийская подводная лодка в Галлиполи . Воронье гнездо, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN  978-1-74175-595-4 . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 9 октября 2015 г.
  • Кассар, Джордж Х. (2019). Неохотный партнер: полная история участия французов в Дарданелльской экспедиции 1915 года . Уорвик: Гелион. ISBN  978-1-911628-92-7 .
  • Эриксон, Эдвард Дж. (2007). Гуч, Джон; Рид, Брайан Холден (ред.). Эффективность османской армии в Первой мировой войне: сравнительное исследование . Военная история и политика. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  978-0-203-96456-9 .
  • Фостер, Генри Клэпхэм (1918). В Антверпене и Дарданеллах . Лондон: Миллс и Бун.
  • Гилберт, Мартин (2004). Первая мировая война: Полная история . Генри Холта и компании Нью-Йорк: ISBN  978-0-8050-7617-2 .
  • Харт, Питер (2011). Галлиполи . Лондон: Профильные книги. ISBN  978-1-84668-159-2 .
  • Харт, Питер (2020). Эвакуация Галлиполи . Сидней: Живая история. ISBN  978-0-6489-2260-5 . Архивировано из оригинала 14 мая 2021 года . Проверено 24 октября 2020 г.
  • Краайестейн, Мартин; Шультен, Пол (2009). Эпос о Галлиполи. Факты, истории и мифы о нападении союзников на Турцию во время Первой мировой войны [ Галлиполийская эпопея. Факты, истории и мифы о нападении Антанты на Турцию во время Первой мировой войны ] (на голландском языке). Состерберг: Издательство «Аспект». ISBN  978-90-5911-758-7 .
  • Кайл, Рой (2003). История Анзака . Кэмбервелл: Пингвин. ISBN  978-0-14-300187-4 .
  • Лаффин, Джон (1980). Будь прокляты Дарданеллы!: История Галлиполи . Лондон: Оспри. ISBN  0-85045-350-Х . ОСЛК   7770209 .
  • Ламберт, Николас А. (2021). Военные лорды и катастрофа в Галлиполи . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-754520-1 .
  • Орр, Филип (2006). Поле костей: ирландская дивизия в Галлиполи . Дублин, Ирландия: Lilliput Press. ISBN  978-1-84351-065-9 .
  • Оздемир, Х. (2008) [2005]. Османская армия: болезни и смерть на поле боя 1914–1918 гг . Солт-Лейк-Сити: Издательство Университета Юты. ISBN  978-1-60781-964-6 .
  • Паттон, Джордж С. (1936). Оборона Галлиполи: исследование Генерального штаба . Гавайи: Гавайский департамент.
  • Пахарь, Питер (2013). Путешествие в Галлиполи . Кенхерст, Новый Южный Уэльс: Розенберг. ISBN  978-1-922013-53-8 .
  • Руденно, Виктор (2008). Галлиполи: атака с моря . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0300124408 .
  • Тайкин, Майкл (1993). Галлиполи: Медицинская война . Сидней: Издательство Университета Нового Южного Уэльса. ISBN  978-0-86840-189-8 .
  • Уяр, Месут (2015). Османская оборона против высадки Анзака . Кампании австралийской армии. Том. 16. Ньюпорт, Новый Южный Уэльс: Большое небо. ISBN  978-1-925275-01-8 .
  • Уэйт, Фред (1919). Новозеландцы в Галлиполи . Официальная история Усилия Новой Зеландии в Великой войне. Том. И. Окленд, Новая Зеландия: Уиткомб и Томбс. ОСЛК   8003944 . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.

Веб-сайты

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 31023de724222352468a7c3f6e902aca__1722542220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/31/ca/31023de724222352468a7c3f6e902aca.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gallipoli campaign - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)