Намерение
В любой из нескольких областей исследования, изучающих использование знаков, — например, в лингвистике , логике , математике , семантике , семиотике и философии языка — интенсионал — это любое свойство или качество , обозначаемое словом фразой , . или другим символом . [1] В случае слова определение слова часто подразумевает интенсионал. Например, значение слова « растение» включает в себя такие свойства, как «состоящее из целлюлозы (не всегда верно)», «живое» и «организм» и другие. Постижение — это совокупность всех таких интенций.
Обзор
[ редактировать ]Значение слова можно рассматривать как связь между идеей, которую означает слово , и физической формой слова . Швейцарский лингвист Фердинанд де Соссюр (1857–1913) противопоставляет три концепции:
- означающее - «звуковой образ» или строка букв на странице, которую можно распознать как форму знака.
- означаемое . – значение, концепция или идея , которую знак выражает или вызывает
- референт или совокупность вещей , – реальная вещь к которым относится знак. См. Диадические знаки и Справочник (семантика) .
Без какого-либо намерения слово не имеет значения. [2] Например, термины рантанс или бриллиг не имеют смысла и, следовательно, не имеют значения. Такие термины могут быть наводящими на размышления, но термин может наводить на размышления, но не иметь смысла. Например, ran tan — это архаичная звукоподражание, обозначающая хаотический шум или шум, и оно может означать для носителей английского языка шум или бессмысленный шум, а слово brillig , хотя и придуманное Льюисом Кэрроллом, может наводить на мысль о «блестящем» или «холодном». Можно возразить, что такие термины всегда интенсиональны, поскольку они обозначают свойство «бессмысленный термин», но это лишь кажущийся парадокс и не представляет собой контрпример к утверждению, что без интенсионала слово не имеет значения. Частично его намерение состоит в том, что оно не имеет расширения . Интенсивность аналогична означаемому в системе Соссюра, расширению к референту.
В философских рассуждениях о дуализме и монизме отмечается, что мысли обладают интенсиональностью, а физические объекты — нет (С.Э. Палмер, 1999), а скорее обладают протяженностью в пространстве и времени.
Формы заявлений
[ редактировать ]Форма утверждения — это просто форма, полученная путем добавления пробелов в предложение, в котором встречается одно или несколько выражений с расширениями, например: «Быстрый коричневый ___ перепрыгнул через спину ленивого ___». Экземпляр формы — это оператор, полученный путем заполнения пробелов.
Интенсиональная форма заявления
[ редактировать ]Интенсиональная форма высказывания — это форма высказывания, имеющая по крайней мере один экземпляр, такая, что подстановка в нее сообширных выражений не всегда сохраняет логическое значение . Интенсиональное высказывание — это высказывание, которое является примером интенсиональной формы высказывания. Здесь сорасширенные выражения — это выражения с одинаковым расширением . [ нужна ссылка ]
То есть, форма высказывания является интенсиональной, если она имеет в качестве одного из своих экземпляров высказывание, для которого существуют два одинаковых выражения (в соответствующем языке), так что одно из них встречается в высказывании, и если другое один помещается на свое место (равномерно, так что он заменяет предыдущее выражение везде, где оно встречается в операторе), результатом является (другой) оператор с другим логическим значением. Интенсиональное высказывание, таким образом, является примером такой формы; оно имеет ту же форму, что и утверждение, в котором замена однозначных терминов не сохраняет логическую ценность.
Примеры
[ редактировать ]- Каждый, кто читал «Гекльберри Финна», знает, что его написал Марк Твен.
- Возможно, Аристотель не был наставником Александра Великого.
- Аристотель был рад, что у него есть сестра.
Чтобы увидеть, что они интенсиональны, сделайте следующие замены: (1) «Марк Твен» → «Автор «Мнений кукурузных початков»»; (2) «Аристотель» → «воспитатель Александра Македонского»; (3) можно рассматривать как интенсиональный, учитывая, что «была сестра» → «была родная сестра женского пола».
Интенсиональные утверждения, приведенные выше, содержат такие выражения, как «знает», «возможно» и «удовлетворен». Такие выражения всегда или почти всегда создают интенсиональные операторы, когда добавляются (каким-то понятным образом) к экстенсиональному оператору, и поэтому их (или более сложные выражения, такие как «Возможно, что») иногда называют интенсиональными операторами . Большой класс интенсиональных высказываний, но далеко не все, можно выделить по тому факту, что они содержат интенсиональные операторы.
Форма расширенного заявления
[ редактировать ]Экстенсиональное высказывание – это неинтенсиональное высказывание. Замена в него со-пространственных выражений всегда сохраняет логическую ценность. Язык является интенсиональным, если он содержит интенсиональные высказывания, и экстенсиональным в противном случае. Все естественные языки интенсиональны. [3] Единственными экстенсиональными языками являются искусственно созданные языки, используемые в математической логике или для других специальных целей, а также небольшие фрагменты естественных языков.
Примеры
[ редактировать ]- Марк Твен написал «Гекльберри Финна» .
- У Аристотеля была сестра.
Обратите внимание: если в (1) вместо «Марка Твена» поставить «Сэмюэля Клеменса», результат будет таким же истинным, как и исходное утверждение. Должно быть ясно, что независимо от того, что называют «Марком Твеном», пока это единственный термин, обозначающий одного и того же человека, это утверждение остается верным. Аналогично мы можем поставить вместо предиката любой другой предикат, принадлежащий Марку Твену и только Марку Твену, не меняя логического значения. Для (2) аналогично рассмотрим следующие замены: «Аристотель» → «Наставник Александра Македонского»; «Аристотель» → «Автор «Первой аналитики»»; «была сестра» → «был брат или сестра, чье тело было способно производить яйцеклетки»; «была сестра» → «у родителя была девочка».
См. также
[ редактировать ]- Логика описания
- Коннотация
- Расширение (логика предикатов)
- Экстенсиональность
- Преднамеренное определение
- Интенсиональная логика
- Грамматика Монтегю
- Температурный парадокс
Примечания
[ редактировать ]- ^ Энтони Флю (1979). Словарь философии . п. 117.
- ^ Патнэм, Хилари (1973). «Значение и ссылка». Журнал философии . 70 (19): 699–711. дои : 10.2307/2025079 . JSTOR 2025079 .
- ^ Карнап, Рудольф (апрель 1955 г.). «Значение и синонимия в естественных языках» . Философские исследования . 6 (3): 33–47. дои : 10.1007/BF02330951 . ISSN 0031-8116 . S2CID 170508331 .
Ссылки
[ редактировать ]- Фердинанд де Соссюр , Курс общего языкознания . Классика открытого суда, июль 1986 г. ISBN 0-8126-9023-0
- С. Е. Палмер, Наука о зрении: от фотонов к феноменологии , 1999. MIT Press, ISBN 0-2621-6183-4