Смерть вуду

Смерть вуду , термин, придуманный Уолтером Кэнноном в 1942 году, также известный как психогенная смерть или психосоматическая смерть , представляет собой явление внезапной смерти , вызванное сильным эмоциональным потрясением, например страхом. Аномалия признана «психосоматической», поскольку смерть вызвана эмоциональной реакцией — часто страхом — на некую предполагаемую внешнюю силу. Смерть вуду особенно отмечена в местных обществах, а также в концентрационных лагерях или лагерях для военнопленных , но это состояние не является специфичным для какой-либо конкретной культуры.

Уолтер Кэннон и его работа

В 1942 году Уолтер Брэдфорд Кэннон , доктор медицинских наук, которого теперь считают предшественником современной физиологической психологии , опубликовал работу, в которой постулировал идею о том, что страх может повлиять на человека до такой степени, что его физическое состояние ухудшится в ответ на психологический стресс. Приводя примеры чрезвычайных смертей (и их внешних обстоятельств) в обществах аборигенов, Кэннон выдвинул идею о том, что страх перед сверхъестественными последствиями нарушения социальных табу стал причиной смертей, наблюдаемых среди туземцев. То, что описывает Кэннон, с тех пор было названо «синдромом наведения костей», при котором человек испытывает своего рода шок - часто нарушение какого-либо социального / религиозного табу - который он интерпретирует как дурное предзнаменование для себя; затем его физическое состояние быстро ухудшается, и он умирает всего через 24 часа после первоначального шока.

Кэннон обсуждает пример женщины маори , которая узнала, что съеденный ею фрукт был произведен в месте тапу (табу); менее чем через 24 часа она умерла. И наоборот, Кэннон также приводит пример молодого человека, который заболел, когда местный знахарь направил на него кость - социальное табу, означающее проклятие смерти; однако, когда преступник объяснил молодому человеку, что все это было ошибкой и что в него вообще не была направлена ​​кость, здоровье молодого человека мгновенно вернулось. Кэннон отмечает сходство в каждом случае: оба человека были членами общества, где яростно поддерживается вера в сверхъестественное, и оба пострадали от того, что они оба считали той или иной формой проклятия , как это продиктовано их личными убеждениями; Кроме того, у людей были схожие физические симптомы. И все же, в случае с молодым человеком, как только причина психологического расстройства была устранена, его загадочная болезнь исчезла. Кэннон объясняет эти довольно резкие физические последствия воздействием страха на разум, который затем приводит к разрушению физического состояния.

Причины

Объяснение Кэннона

По мнению Кэннона, эмоция страха, воздействующая на разум, который он называет «симпатическим» или «симпатико-адреналовым» отделом нервной системы, вызывает падение кровяного давления, вызванное «уменьшением объема циркулирующей крови». кровь". Кэннон объясняет потерю объема крови постоянным введением адреналина в мелкие артериолы, которые сужаются, препятствуя правильному току крови внутри тела и вызывая падение кровяного давления. Отсюда слабое кровяное давление препятствует достаточной циркуляции крови, повреждая сердце и нервы, отвечающие за поддержание сосудов, транспортирующих кровь, тем самым затрудняя продолжение кровообращения, поскольку те самые органы, которые необходимы для поддержания правильного кровообращения, перестают работать. ухудшается. Затем следует учащенное сердцебиение, за которым следует учащенное дыхание. К этим симптомам добавляются последствия отсутствия еды и воды у человека, испытывающего психологический стресс: Кэннон предполагает, что настоящий шок в медицинском смысле может быть причиной смерти в результате недостаточного количества еды или воды. Кэннон утверждает: «Сочетание нехватки еды и воды, беспокойства, очень учащенного пульса и дыхания, связанное с шокирующим опытом, имеющим стойкие последствия, хорошо сочетается со смертельными состояниями, о которых сообщают примитивные племена».

Современные объяснения

С 1942 года ученые открыли еще множество процессов, связанных с воздействием стресса на организм, например, область мозга, называемую миндалевидным телом . Ряд событий, посредством которых сенсорный стимул подается в разум, а миндалевидное тело обрабатывает последующую эмоцию страха, называется «путем от зрения к страху» или «путем от слуха к страху», в зависимости от стимул. Общепризнанная последовательность событий, описанная доктором медицинских наук Эстер М. Штернберг в 2002 году, выглядит следующим образом: высвобождаются различные химические вещества и электрические импульсы, которые передаются по нервным волокнам. Одновременно гормоны выделяются из мозга, надпочечников и гипофиза в ответ на стресс системы. Сердечные аритмии часто являются результатом переизбытка этих гормонов в организме.

В 1981 году Уайли Вейл , доктор философии, открыл кортикотропин , гормон стресса гипоталамуса мозга, или CRH: этот гормон, секретируемый гипоталамусом, координируется с «центрами адреналина в стволе мозга, участвующими в инициации симпатической реакции... вызывая массивный выброс как адреналиноподобные нервные химические вещества, так и гормоны стресса, вместе они вполне могут вызвать болезни, включая потерю аппетита, слабость, сердечные аритмии и даже сосудистый коллапс, который может привести к смерти». Мартин А. Сэмюэлс, доктор медицинских наук, подробно останавливается на еще одном процессе смерти, заявляя, что с выбросом адреналина и увеличением частоты сердечных сокращений иногда катехоламины накапливаются , гормоны стресса, что приводит к открытию и сохранению открытых кальциевых каналов, что приводит к переизбыток кальция в системе, убивающий клетки.

Парасимпатическая чрезмерная активация

Кэннон считал, что крайний эмоциональный стресс можно объяснить степенью симпато-адреналового возбуждения. Однако эксперимент, проведенный Куртом Рихтером (1957), ответил на вызов Кэннона с использованием модели животного. Рихтер помещал предварительно стрессированных крыс в закрытую турбулентную воду; Затем регистрировали латентный период утопления. Большинство домашних лабораторных крыс продержались несколько часов, тогда как неожиданно все дикие крысы умерли в течение 15 минут. Рихтер контролировал частоту сердечных сокращений и определял, находилось ли сердце в систоле или диастоле после смерти. Он обнаружил, что перед смертью частота сердечных сокращений замедлялась, а сердце перекачивало кровь, что отражало состояние диастолы. Это противоречило предположению Кэннона о том, что чрезмерная активация симпатических надпочечников является результатом смерти, поскольку чрезмерное возбуждение симпатической системы может привести к серьезному увеличению как частоты сердечных сокращений, так и артериального давления.Рихтер интерпретировал это как то, что крысы погибли в результате чрезмерной стимуляции парасимпатической нервной системы , особенно блуждающего нерва. который регулирует сердцебиение. Летальным вагусным эффектом было психологическое состояние безнадежности.

Внезапная длительная неподвижность или имитация смерти — это адаптивная реакция, проявляемая многими видами млекопитающих. Хофер (1970) продемонстрировал, что некоторые виды грызунов при угрозе проявляли неподвижность, сопровождавшуюся очень низкой частотой пульса. У некоторых грызунов частота сердечных сокращений достигала менее 50% от исходного уровня. Хофер различал длительную неподвижность и феномен ложной смерти. В отличие от поведения «безнадежности», описанного Рихтером, имитация смерти произошла с внезапным моторным коллапсом во время активной борьбы. Хофер интерпретировал вызывающее страх замедление сердечного ритма как вагусный феномен.

Эти данные позволяют предположить, что вагус способствует тяжелым эмоциональным состояниям и может быть связан с эмоциональными состояниями обездвиживания, такими как крайний ужас. К сожалению, этот метод иммобилизации потенциально опасен для жизни млекопитающих (но не рептилий). Млекопитающие могут испытывать состояния брадикардии или гипоксии из-за чрезмерной активации парасимпатической системы блуждающего нерва. Органы кислородозависимого млекопитающего лишаются кислорода из-за отсутствия кровотока, и животное погибает.

Критическая оценка

Несмотря на общее невежество Кэннона в деталях физиологического расстройства, ученые за годы, прошедшие после публикации работы Кэннона, в целом согласились с его фундаментальными гипотезами относительно смерти вуду. Критика, которая обычно направлена ​​против работы Кэннона, направлена ​​на слухи о его тематических исследованиях, но недавние исследования обнаружили многочисленные примеры смерти вуду в различных обществах. Тем, кто ссылается на трудности экспериментального процесса проверки теории Кэннона, Барбара В. Лекс в своей статье 1974 года под названием «Смерть вуду: новые мысли о старом объяснении» заявляет, что «смерть вуду» можно легко наблюдать без сложных экспериментов. . Она писала: «Сужение зрачков, легко наблюдаемое и свидетельствующее о парасимпатической активации... количество слюны, пота, степень мышечного тонуса и бледность кожи у человека также можно различить без сложных инструментов».

Есть те, кто оспаривает теории, связанные с психологическим отказом организма. Дэвид Лестер, доктор философии, в 1972 году утверждает, что доказательства Кэннона, особенно свидетельства, касающиеся животных, являются анекдотическими и неуместными, и вместо этого излагает концепцию «смерти от внушения» и поддерживает комплекс «отказ от отказа», изложенный Джордж Л. Энгель, таким образом, полностью приписывая причину смерти психологическому состоянию рассматриваемого человека, а не психолого-физиологической связи, предложенной Кэнноном. Идя еще дальше, Гарри Д. Иствуэлл, доктор медицинских наук, в своей статье 1982 года «Смерть вуду и механизм отправки умирающих в Восточном Арнеме, Австралия», полностью отвергает концепцию «смерти вуду», заявляя, что смерть в случаях сообщили Кэннон и др. были скорее связаны с обезвоживанием, чем с какой-либо психологической реакцией.

Влияние этой теории на современную науку

Бой или бегство

С этими случаями внезапной смерти тесно связано то, что Кэннон назвал « реакцией борьбы или бегства », то, что было классифицировано как «нейрофизиологически-поведенческий» паттерн реакции. «Бей или беги» — это фраза, используемая для описания инстинктивных и физиологических реакций на сильные эмоции как у животных, так и у людей. Кэннон связывает две эмоции: ярость и страх из-за схожего воздействия, которое эмоции оказывают на разум и тело: ярость будет стимулировать реакцию «борьбы», а страх будет стимулировать «бегство». Разум, когда сталкивается с одной или обеими этими эмоциями в ответ на предполагаемую угрозу, выделяет адреналин, и частота сердечных сокращений увеличивается; однако иногда система оказывается перегружена реакциями, и наступает коллапс, вызванный действием гормонов стресса. В случае смерти вуду реакция «бегства» подавляет систему, но в сознании человека, страдающего от предполагаемой угрозы, практически нет возможности действовать — учитывая состояние аборигенных племен, жертвы считают себя страдают от проклятия, в котором они обречены на смерть, и поэтому считают себя неспособными действовать, чтобы спасти себя.

Новые поля

Теория Кэннона относительно смерти вуду открыла исследования в различных областях психологических исследований; с момента публикации работы Кэннона ученые обнаружили множество расстройств и тому подобного, связанных с психосоматическими реакциями на ситуации. Из-за постулата Кэннона о том, что разум может вызвать смерть, ученые стали открыты идее о том, что разум воздействует на тело большим количеством способов, что привело к развитию психосоматической медицины . Появление теорий о смерти вуду в научной сфере также привело к развитию раздела психологии, называемого психофизиологией .

Известные случаи

Хотя такие исследователи, как Кэннон, приводят примеры чаще всего в аборигенных обществах, подобные случаи психосоматической смерти также были зарегистрированы и в других культурах. В своей статье 1964 года Джеймс Л. Мэтис, доктор медицинских наук, описывает случай ранее здорового мужчины, который умер от приступов астмы, когда его мать «прокляла» его за то, что он пошел против ее воли. Матис предполагает, что причиной смерти этого человека были «фатальные психосоматические состояния» и, следовательно, форма смерти вуду. В 1992 году другой ученый, Клифтон К. Мидор, доктор медицинских наук, обсуждал случай мужчины с диагнозом рак, который вместе со своими врачами и семьей считал, что умирает от рака. Однако при вскрытии после его смерти врачи обнаружили, что рак вовсе не был причиной его смерти. Мидор приходит к выводу, что вера этого человека в его неминуемую смерть была причиной самой его смерти.

См. также

• Кажущаяся смерть
• Синдром разбитого сердца
• Смерть от смеха
• Список необычных смертей
• Ноцебо
• Стресс (биологический)
• Симптомы виктимизации
• Синкопе (медицина)
• Человек и Змея

Общие источники

• Кэннон, Уолтер. «Смерть Вуду». Американский антрополог , 44. 1942. 169–181.
• Иствуэлл, Гарри Д. «Смерть вуду и механизм отправки умирающих в Восточном Арнеме, Австралия». Американский антрополог , 84.1. 1982. 5–18.
• Гомес, Э.А. «Вуду и внезапная смерть: влияние ожиданий на здоровье». Обзор транскультурных психиатрических исследований , 19. 1982. 75–91.
• Лейн Р.Д., Вальдштейн С.Р., Чесни М.А. и др. «Возрождение нейронауки в психосоматической медицине, Часть I: исторический контекст, методы и соответствующая фундаментальная наука». Психосомальная медицина , 71.2. 1 февраля 2009 г. 117–134.
• Лестер, Дэвид. «Смерть вуду: некоторые новые мысли о старом явлении». Американский антрополог , 74.3. 1972. 386–390.
• Лестер, Дэвид. «Смерть Вуду». Омега , 59.1. 2009. 1–18.
• Лекс, Барбара В. «Смерть вуду: новые мысли о старом объяснении». Американский антрополог , 76.4. 1974. 818–823.
• Кирн, Тимоти Ф. «Смерть вуду — это смертельная реакция мозга на страх». Клиническая психиатрия , январь 2004 г. Интернет. 15 ноября 2009 г. [1] .
• Матис, Джеймс Л. «Сложная версия смерти вуду». Американское психосоматическое общество , 26. 1964. 104–107.
• Мидор, Клифтон К. «Смерть от порчи: смерть вуду или убеждение». Южный медицинский журнал , 85.3. 1992. 244–247.
• Штернберг, Эстер. «Уолтер Б. Кэннон и смерть вуду: взгляд через 60 лет». Am J Общественное здравоохранение , 92.10. 2002. 1564–1566.
• Штумпфе, К.Д. «Психогенная смерть г-на Дж. Отчет о случае». З Психосом Мед Психоанал , 25.3. 1979. 263–273.

Дальнейшее чтение

• «Напуган до смерти... Буквально» . Разговор о нации . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 26 октября 2012 г.