Гражданская война в Гватемале

Гражданская война в Гватемале
Часть центральноамериканского кризиса и холодной войны
Жители Иксиля несут останки своих близких после эксгумации в Треугольнике Иксиля в феврале 2012 года.
Дата 13 ноября 1960 г. - 29 декабря 1996 г. (36 лет, 1 месяц, 2 недели и 2 дня) Расположение Гватемала Результат Мирное соглашение подписано в 1996 году. Территориальный изменения Граница Гватемалы Северная поперечная полоса
Воюющие стороны
Правительство Гватемалы и гватемальские военные Военизированные организации, возглавляемые правительством Белая рука При поддержке: Аргентина (1976–1983) США (1962–1996) скрывать Логистика: Израиль Тайвань Чили ЮАР	НРЕГ (с 1982 г.) ПГТ (до 1998 г.) МР-13 (1960–1971) ФАР (1960–1971) ЭГП (1971–1996) ОРПА (1979–1996) При поддержке: Куба ФНОФМ Никарагуа (1979–1990)
Командиры и лидеры
Мигель Идигорас Энрике Перальта Хулио Мендес Карлос Арана Кьелл Лаугеруд Ромео Лукас Эфраин Риос Монтт Оскар Мехия Винисио Сересо Хорхе Серрано Рамиро де Леон Альваро Арсу	Роландо Моран Луис Турсиос   † Марко Уан   † Бернардо Альварадо   † Родриго Астуриас Рикардо Росалес
Сила
Военный : 51,600 (1985) 45,000 (1994) Военизированные формирования : 300,000 (1982) 500,000 (1985) 32,000 (1986)	НРЕГ : 6,000 (1982) 1,500–3,000 (1994)
Жертвы и потери
От 140 000 до 200 000 погибших и пропавших без вести (по оценкам)

Гражданская война в Гватемале — гражданская война в Гватемале, которая велась с 1960 по 1996 год между правительством Гватемалы и различными левыми повстанческими группировками. Правительственные силы были осуждены за геноцид майя в Гватемале во время гражданской войны и за широкомасштабные нарушения прав человека против гражданского населения. Контекст борьбы основывался на давних проблемах несправедливого распределения земли. Богатые гватемальцы, в основном выходцы из Европы , и иностранные компании, такие как American United Fruit Company, доминировали над большей частью земли и платили взамен почти нулевые налоги, что приводило к конфликтам с коренной сельской беднотой, которая обрабатывала землю в ужасных условиях. .

Демократические выборы во время Гватемальской революции в 1944 и 1951 годах привели к власти популярные левые правительства, которые стремились улучшить условия труда и осуществить распределение земли. Государственный переворот, поддержанный Соединенными Штатами, в 1954 году установил военный режим Карлоса Кастильо Армаса , чтобы предотвратить реформы, за которым последовал ряд правых военных диктаторов.

Гражданская война началась 13 ноября 1960 года, когда группа левых младших офицеров возглавила неудавшееся восстание против правительства генерала Идигораса Фуэнтеса . Выжившие офицеры создали повстанческое движение, известное как МР-13 . В 1970 году полковник Карлос Мануэль Арана Осорио стал первым из серии военных диктаторов, представляющих Институционально-демократическую партию (ИДП). ПИД доминировал в политике Гватемалы в течение двенадцати лет благодаря фальсификациям на выборах в пользу двух протеже полковника Карлоса Араны (генерала Хьелла Эухенио Лаугеруда Гарсиа в 1974 году и генерала Ромео Лукаса Гарсиа в 1978 году). ПИД потерял контроль над политикой Гватемалы, когда генерал Эфраин Риос Монтт вместе с группой младших армейских офицеров захватил власть в результате военного переворота 23 марта 1982 года. В 1970-х годах социальное недовольство продолжалось среди большого количества коренного населения и крестьян. Многие организовались в повстанческие группы и начали сопротивление правительственным силам.

В 1980-е годы гватемальские военные обеспечивали почти абсолютную власть правительства в течение пяти лет; он успешно проник и уничтожил врагов во всех социально-политических институтах страны, включая политические, социальные и интеллектуальные классы. На заключительном этапе гражданской войны военные установили параллельный, полузаметный, скромный, но эффективный контроль над национальной жизнью Гватемалы.

По оценкам, от 140 000 до 200 000 человек были убиты или насильственно «исчезли» во время конфликта, в том числе от 40 000 до 50 000 человек исчезли. Хотя боевые действия происходили между правительственными силами и повстанческими группировками, большая часть насилия представляла собой крупную скоординированную кампанию одностороннего насилия со стороны гватемальского государства против гражданского населения, начиная с середины 1960-х годов. Службы военной разведки координировали убийства и «исчезновения» противников государства.

В сельской местности, где повстанческое движение сохраняло свои опорные пункты, правительственные репрессии привели к массовым убийствам крестьянства, в том числе целых деревень. Сначала они произошли в департаментах Исабаль и Сакапа (1966–68), а с 1978 года - в западных высокогорьях, где преобладали майя. В начале 1980-х годов массовое убийство народа майя считалось геноцидом . Среди других жертв репрессий были активисты, подозреваемые оппоненты правительства, вернувшиеся беженцы, критически настроенные ученые, студенты, политики левого толка, профсоюзные деятели, религиозные деятели, журналисты и беспризорные дети. По оценкам «Комиссии по прояснению истории», правительственные силы совершили 93% нарушений прав человека в ходе конфликта, из которых 3% были совершены партизанами.

В 2009 году суды Гватемалы вынесли приговор бывшему военному комиссару Фелипе Кусанеро, первому человеку, осужденному за заказ насильственных исчезновений. В 2013 году правительство провело суд над бывшим президентом Эфраином Риосом Монттом по обвинению в геноциде , связанном с убийством и исчезновением более 1700 коренных жителей Иксиль Майя во время его правления в 1982–1983 годах. Обвинения в геноциде были основаны на докладе «Memoria del Silencio» , подготовленном назначенной ООН Комиссией по разъяснению истории. Это также был первый случай, когда суд Гватемалы признал изнасилования и жестокое обращение, которым подвергались женщины майя. Из 1465 зарегистрированных случаев изнасилований в 94,3 процентах виноваты солдаты. Комиссия пришла к выводу, что правительство могло совершить геноцид в Киче в период с 1981 по 1983 год. Риос Монтт был первым бывшим главой государства, которого судила за геноцид судебная система его собственной страны; он был признан виновным и приговорен к 80 годам тюремного заключения. Однако несколько дней спустя приговор был отменен высшим судом страны. Они призвали к возобновлению судебного разбирательства из-за предполагаемых судебных аномалий. Суд возобновился 23 июля 2015 года, но присяжные не вынесли вердикт до того, как Монтт умер в заключении 1 апреля 2018 года.

Фон

См. также: Рафаэль Каррера , Мануэль Эстрада Кабрера , Хосе Мария Орельяна , Хорхе Убико , Хуан Хосе Аревало и United Fruit Company.

После революции 1871 года либеральное правительство Хусто Руфино Барриоса увеличило производство кофе в Гватемале, для чего требовалось много земли и много рабочих. Барриос установил «Книгу правил поселенцев», которая заставляла коренное население работать за низкую заработную плату у землевладельцев, которыми были криолло , а затем и немецкие поселенцы. Барриос также конфисковал общую родину, которая была защищена во времена испанской колонии и во время консервативного правительства Рафаэля Карреры . Он раздал его своим друзьям-либералам, которые стали крупными землевладельцами.

В 1890-х годах Соединенные Штаты начали внедрять доктрину Монро , вытесняя европейские колониальные державы в Латинской Америке. Его коммерческие интересы установили гегемонию США над ресурсами и рабочей силой в регионе. Диктаторы, правившие Гватемалой в конце 19-го и начале 20-го веков, очень потакали деловым и политическим интересам США, потому что они получали от этого личную выгоду. В отличие от таких стран, как Гаити, Никарагуа и Куба, США не пришлось использовать открытую военную силу для сохранения господства в Гватемале. Военные/полиция Гватемалы тесно сотрудничали с военными США и Государственным департаментом для обеспечения интересов США. Правительство Гватемалы освободило от уплаты налогов несколько американских корпораций, особенно United Fruit Company . Он также приватизировал и распродал государственные коммунальные предприятия и раздал огромные участки государственной земли.

Официальный портрет президента Мануэля Эстрады Кабреры с его последнего президентского срока. За время его правления American United Fruit Company стала крупной экономической и политической силой в Гватемале .

Социальная структура

Основная статья: Мануэль Эстрада Кабрера

В 1920 году принц Швеции Вильгельм посетил Гватемалу и описал гватемальское общество и правительство Эстрады Кабреры в своей книге «Между двумя континентами», заметки из путешествия по Центральной Америке, 1920 год . Он проанализировал гватемальское общество того времени, отметив, что, хотя оно и называло себя «Республикой», в Гватемале существовало три четко определенных класса:

• Криоллос : меньшинство, состоящее из потомков испанцев, завоевавших Центральную Америку; к 1920 году Криолло составляли большую часть членов как политических партий, так и элиты страны. На протяжении веков они вступали в брак с коренными народами и другими людьми европейского происхождения. Подавляющее большинство имело коренное происхождение, но в значительной степени отождествлялось с европейской культурой. Они руководили страной как политически, так и интеллектуально, отчасти потому, что их образование намного превосходило образование большинства остальных жителей. В основные политические партии были допущены только криоллы. и их семьи в значительной степени контролировали и, по большей части, владели обрабатываемыми частями страны.
• Ладинос : средний класс. Потомки народов коренного, африканского происхождения и криолло, они почти не имели политической власти в 1920 году. Они составляли основную массу ремесленников, лавочников, торговцев и мелких чиновников. В восточной части страны они работали сельскохозяйственными чернорабочими.
• Коренные народы: Большую часть населения составляли коренные жители Гватемалы, большинство из которых были народами майя. Многие из них практически не имели формального образования. Коренные жители служили солдатами в армии и часто поднимались на должности, пользующиеся большим доверием. Они составляли большую часть сельскохозяйственных рабочих.

Князь разделил их на три категории:

• «Мозос колонос» : поселились на плантациях. Им давали небольшой участок земли для обработки за свой счет в обмен на работу на плантациях определенное количество месяцев в году, подобно издольщикам или фермерам-арендаторам в США.
• «Mozos jornaleros»: поденщики, с которыми были наняты на работу на определенный период времени. Им выплачивалась ежедневная заработная плата. Теоретически каждый «мозо» мог свободно распоряжаться своим трудом по своему усмотрению, но они были связаны с собственностью экономическими узами. Они не могли уйти, пока не выплатили долг владельцу. Они часто становились жертвами со стороны владельцев, которые поощряли их влезать в долги, предоставляя кредиты или одалживая наличные. Владельцы вели счета, а мозо обычно были неграмотными и находились в невыгодном положении. Если мозо сбегут, владелец может заставить власти преследовать их и посадить в тюрьму. Сопутствующие расходы будут добавлены к постоянно растущему долгу Мозо. Если кто-то из них отказывался работать, его тут же сажали в тюрьму. Заработная плата также была крайне низкой. Работа выполнялась по контракту, но, поскольку каждый «мозо» начинается с большого долга, обычного аванса по найму, они фактически становились прислугой, навязанной помещику.
• «Независимые земледельцы»: некоторые люди, часто майя, живущие в самых отдаленных провинциях, выживали за счет выращивания кукурузы, пшеницы или бобов. Они старались выращивать излишки для продажи на городских рынках. Они часто несли свои товары на спине до 40 километров (25 миль) в день, чтобы добраться до таких рынков.

Режим Хорхе Убико

Основная статья: Хорхе Убико

генерал-диктатор Хорхе Убико В 1931 году к власти при поддержке США пришел . Будучи эффективным администратором, он инициировал один из самых жестоких репрессивных военных режимов в истории Центральной Америки. Точно так же, как Эстрада Кабрера во время своего правления, Убико создал широкую сеть шпионов и информаторов и подвергал пыткам и казням политических оппонентов. Богатый аристократ (с предполагаемым доходом в 215 000 долларов в год в долларах 1930-х годов) и ярый антикоммунист , он последовательно встал на сторону United Fruit Company , гватемальских землевладельцев и городской элиты в спорах с крестьянами. После краха Нью-Йоркской фондовой биржи в 1929 году Барриосом в 1875 году была создана крестьянская система, призванная дать толчок производству кофе в стране. пошатнулся, и Убико был вынужден внедрить систему долгового рабства и принудительного труда, чтобы гарантировать, что на кофейных плантациях будет достаточно рабочей силы и что рабочие UFCO будут легко доступны. Якобы он принял законы, позволяющие помещикам казнить рабочих в качестве «дисциплинарной» меры. Он также идентифицировал себя как фашист; он восхищался Муссолини , Франко и Гитлером , говоря однажды: «Я как Гитлер. Я сначала казню, а потом задаю вопросы». Убико презирал коренное население, называя их «животными», и заявлял, что для того, чтобы стать «цивилизованными», им необходима обязательная военная подготовка, сравнивая ее с «приручением ослов». Он отдал сотни тысяч гектаров United Fruit Company, освободил их от налогов в Тикисате и разрешил американским военным создавать базы в Гватемале. Убико считал себя «еще одним Наполеоном ». Он одевался вызывающе и окружал себя статуями и картинами императора, регулярно комментируя сходство их внешности. Он милитаризовал многочисленные политические и социальные институты, в том числе почту, школы и даже симфонические оркестры, и назначил офицеров на многие правительственные посты. Он часто путешествовал по стране, проводя «инспекции» в парадной форме, в сопровождении военного эскорта, мобильной радиостанции, официального биографа и членов кабинета министров.

Спустя 14 лет репрессивная политика и высокомерное поведение Убико, наконец, привели к мирному неповиновению городских интеллектуалов, профессионалов и младших армейских офицеров среднего класса в 1944 году. 1 июля 1944 года Убико ушел в отставку на фоне всеобщей забастовки и общенациональных протестов. Он планировал передать власть бывшему директору по политике генералу Родерико Ансуэто, которого, по его мнению, он мог контролировать. Но его советники отметили, что пронацистские симпатии Ансуэто сделали его непопулярным и что он не сможет контролировать армию. Поэтому Убико вместо этого решил выбрать триумвират из генерал-майора Буэнавентуры Пиньеды, генерал-майора Эдуардо Вильяграна Ариса и генерала Федерико Понсе Вайдеса . Три генерала пообещали созвать национальное собрание для проведения выборов временного президента, но когда конгресс собрался 3 июля, солдаты держали всех под прицелом и заставляли голосовать за генерала Понсе, а не за популярного гражданского кандидата, доктора Рамона. Кальдерон. Понсе, ранее ушедший с военной службы из-за алкоголизма, подчинялся приказам Убико и сохранил многих чиновников, работавших в администрации Убико. Репрессивная политика администрации Убико продолжалась.

Джон Фостер Даллес , государственный секретарь администрации Эйзенхауэра и член правления United Fruit Company.

Оппозиционные группы снова начали организовываться, на этот раз к ним присоединились многие видные политические и военные лидеры, считавшие режим Понсе неконституционным. Среди офицеров оппозиции были Хакобо Арбенс и майор Франсиско Хавьер Арана . Убико уволил Арбенса с преподавательской должности в Политехнической школе , и с тех пор Арбенс жил в Сальвадоре , организовывая группу революционных изгнанников. 19 октября 1944 года небольшая группа солдат и студентов во главе с Арбенсом и Араной напала на Национальный дворец в ходе того, что позже стало известно как «Октябрьская революция». Понсе потерпел поражение и был изгнан; Арбенс, Арана и адвокат Хорхе Ториелло основали хунту . Они заявили, что демократические выборы пройдут до конца года.

Победителем выборов 1944 года стал преподаватель по имени Хуан Хосе Аревало , доктор философии, который получил стипендию в Аргентине во время правления генерала Ласаро Чакона благодаря своим превосходным профессорским навыкам. Аревало оставался в Южной Америке на несколько лет, работая профессором университета в нескольких странах. Вернувшись в Гватемалу в первые годы режима Хорхе Убико , его коллеги попросили его представить президенту проект создания факультета гуманизма в Национальном университете , против чего Убико был категорически против. Понимая диктаторский характер Убико, Аревало покинул Гватемалу и вернулся в Аргентину. Он вернулся в Гватемалу после революции 1944 года и баллотировался в коалицию левых партий, известную как Partido Acción Revolucionaria («Партия революционного действия», PAR), и получил 85 процентов голосов на выборах, которые многие считают справедливыми. и открыть. Аревало провел социальные реформы, включая законы о минимальной заработной плате, увеличение финансирования образования, почти всеобщее избирательное право (за исключением неграмотных женщин) и трудовые реформы. Но многие из этих изменений принесли пользу только верхушке среднего класса и мало что сделали для крестьянских сельскохозяйственных рабочих, которые составляли большинство населения. Хотя его реформы были относительно умеренными, его широко не любили правительство Соединенных Штатов, часть католической церкви, крупные землевладельцы, работодатели, такие как United Fruit Company, и гватемальские военные офицеры, которые считали его правительство неэффективным, коррумпированным и сильно коррумпированным. под влиянием коммунистов. За время его президентства произошло по меньшей мере 25 попыток государственного переворота, большинством из которых руководили богатые либеральные военные офицеры.

В 1944 году «октябрьские революционеры» взяли под свой контроль правительство . Они провели либеральную экономическую реформу, принося пользу и политически укрепляя гражданские и трудовые права городского рабочего класса и крестьян. В других местах сформировалась группа левых студентов, специалистов и либерально-демократических правительственных коалиций во главе с Хуаном Хосе Аревало и Хакобо Арбенсом Гусманом . Указ № 900 , принятый в 1952 году, предписывал перераспределение залежных земель по крупным поместьям, ставя под угрозу интересы землевладельческой элиты и, главным образом, United Fruit Company.

Учитывая прочные связи UFCO с высокопоставленными чиновниками администрации Эйзенхауэра, такими как братья Джон Фостер Даллес и Аллен Даллес , которые были государственным секретарем и директором Центрального разведывательного управления (ЦРУ) соответственно и оба входили в совет директоров компании, Правительство США приказало ЦРУ начать операцию PBFortune (1952–1954) и остановить «коммунистическое восстание» в Гватемале, как это воспринималось United Fruit Company и Госдепартаментом США . ЦРУ выбрало правого гватемальской армии полковника Карлоса Кастильо Армаса, чтобы возглавить «восстание» во время государственного переворота в Гватемале в 1954 году . После свержения правительства Арбенса Гусмана Кастильо Армас начал сворачивать десятилетние социальные и экономические реформы и законодательный прогресс, а также запретил профсоюзы и левые политические партии, что лишило избирательных прав левых гватемальцев. Он также вернул всю конфискованную землю United Fruit и элитным землевладельцам.

Последовала серия военных переворотов , в ходе которых были фальсифицированы выборы, на которых победителями стали только военнослужащие. Усугубляли общую бедность и политические репрессии, мотивировавшие гражданскую войну, широко распространенную социально-экономическую дискриминацию и расизм, практикуемые против коренных народов Гватемалы , таких как майя ; многие позже участвовали в гражданской войне. Хотя коренные гватемальцы составляют более половины населения страны, они были безземельными, поскольку были лишены своих земель со времен Хусто Руфино Барриоса . землевладельцев Высшие классы олигархии , как правило , потомки иммигрантов из Испании и других европейских стран, прибывших в Гватемалу, хотя зачастую и с некоторыми метисами по происхождению, контролировали большую часть земли после либеральной реформы 1871 года.

Начальный этап гражданской войны: 1960-е — начало 1970-х годов.

13 ноября 1960 года группа левых младших офицеров Национальной военной академии Escuela Politécnica возглавила неудавшееся восстание против автократического правительства (1958–63) генерала Идигораса Фуэнтеса , узурпировавшего власть в 1958 году после убийства действующий полковник Кастильо Армас . Молодые офицеры были возмущены ошеломляющей коррумпированностью режима Идигораса, проявлением фаворитизма со стороны правительства при повышении в должности и других наградах офицерам, которые поддерживали Идигораса, а также тем, что они считали некомпетентностью в управлении страной. Однако непосредственным поводом для их восстания стало решение Идигораса позволить США подготовить силы вторжения в Гватемалу для подготовки к запланированному в заливе Свиней вторжению на Кубу , не консультируясь с гватемальскими военными и не делясь с военными полученной им отдачей. в обмен на правительство США. Военные были обеспокоены посягательством на суверенитет своей страны, поскольку военные самолеты США без опознавательных знаков, пилотируемые кубинскими эмигрантами, базирующимися в США, в большом количестве пролетали над их страной, а США создали секретную взлетно-посадочную полосу и тренировочный лагерь в Реталулеу готовиться к вторжению на Кубу. Восстание не было идеологическим по своей сути.

ЦРУ использовало бомбардировщики B-26 , замаскированные под гватемальские военные самолеты, для бомбардировки баз повстанцев, поскольку переворот поставил под угрозу планы США по вторжению на Кубу, а также гватемальский режим, который оно поддерживало. Повстанцы бежали на холмы восточной Гватемалы и соседнего Гондураса и сформировали ядро ​​того, что стало известно как MR-13 ( Movimiento Revolucionario 13 Noviembre ). Выжившие офицеры бежали в холмы восточной Гватемалы, а позже установили связь с кубинским правительством Фиделя Кастро . К 1962 году выжившие офицеры основали повстанческое движение, известное как MR-13, названное в честь даты офицерского восстания.

MR-13 атаковал офис United Fruit Company

Они вернулись в начале 1962 года, а 6 февраля 1962 года в Бананере напали на офисы United Fruit Company (ныне Chiquita Brands ), американской корпорации, контролировавшей обширные территории в Гватемале, а также в других Центральной Америки странах . Нападение вызвало забастовки сочувствия и забастовки студентов университетов по всей стране, на что режим Идигораса ответил жестокими репрессиями. Эти жестокие репрессии спровоцировали гражданскую войну.

На ранней стадии конфликта MR-13 был основным компонентом повстанческого движения в Гватемале. Позже MR-13 вступила в контакт с запрещенной PGT ( Гватемальской Лейбористской партией , состоящей и возглавляемой и студентами среднего класса интеллектуалами ) и студенческой организацией под названием Movimiento 12 de Abril (Движение 12 апреля) и объединилась в коалиционную партизанскую организацию под названием Повстанческие вооруженные силы (FAR) в декабре 1962 года. С FAR также был связан FGEI (Партизанский фронт Эдгара Ибарры). MR-13, PGT и FGEI действовали в разных частях страны как три отдельных «фронта» (фронта); MR-13 обосновался в департаментах Исабаль и Сакапа , преимущественно ладино , FGEI обосновался в Сьерра-де-лас-Минас , а PGT действовал как городской партизанский фронт. Каждый из этих трех «фронтов» (включающих не более 500 комбатантов) возглавляли бывшие участники армейского восстания 1960 года, которые ранее прошли подготовку в Соединенных Штатах в борьбе с повстанцами.

Разведка США и помощь правительству в борьбе с повстанцами

Карта ЦРУ 1961 года границы Британского Гондураса и Гватемалы

В 1964 и 1965 годах вооруженные силы Гватемалы начали участвовать в противоповстанческих операциях против MR-13 на востоке Гватемалы. В феврале и марте 1964 года ВВС Гватемалы начали выборочную бомбардировку баз MR-13 в Исабале , за которой в сентябре и октябре последовала контрповстанческая операция в соседней провинции Сакапа под кодовым названием «Операция Сокол». в следующем году.

Именно на этом этапе конфликта правительство США направило «зеленых беретов» и советников ЦРУ для обучения гватемальских военных мерам по борьбе с повстанцами (противопартизанской войне). Кроме того, для реорганизации полицейских сил Гватемалы были направлены советники полиции США и «общественной безопасности». В ответ на возросшую активность повстанцев в столице в июне 1965 года было организовано специальное подразделение Национальной полиции под названием Comando Seis («Командо Шесть») для борьбы с нападениями городских партизан. «Коммандос Шесть» прошел специальную подготовку в рамках Программы общественной безопасности США, а также деньги и оружие от советников по общественной безопасности США.

В ноябре 1965 года советник по общественной безопасности США Джон Лонган прибыл в Гватемалу на временной основе со своего поста в Венесуэле, чтобы помочь высокопоставленным военным и полицейским чиновникам в создании городской программы борьбы с повстанцами. При содействии Лонгана гватемальские военные начали операцию «Лимпиеза» (Операция «Операция зачистки») — городскую программу борьбы с повстанцами под командованием полковника Рафаэля Арриаги Боске. Эта программа координировала деятельность всех основных органов безопасности страны (включая армию, судебную полицию и национальную полицию) как в тайных, так и в явных антипартизанских операциях. Под руководством Арриаги силы безопасности начали похищать, пытать и убивать ключевых членов PGT.

На деньги и при поддержке американских советников президент Энрике Перальта Азурдия учредил в Национальном дворце Президентское разведывательное управление, в рамках которого существовала телекоммуникационная база данных, известная как Региональный телекоммуникационный центр или La Regional , связывающая Национальную полицию, Казначейскую гвардию, судебную систему. Полиция, Дом президента и Центр военной связи через внутригородскую частоту УКВ-FM. La Regional также служила хранилищем имен подозреваемых в «подрывной деятельности» и имела собственное разведывательное и оперативное подразделение, известное как Policía Regional . Эта сеть была построена на основе «Комитетов против коммунизма», созданных ЦРУ после переворота 1954 года.

Эскалация государственного террора

3 и 5 марта 1966 года G-2 (военная разведка) и судебная полиция совершили обыск в трех домах в городе Гватемала, захватив двадцать восемь профсоюзных активистов и членов PGT. В число взятых в плен входили большая часть членов центрального комитета PGT и лидер крестьянской федерации Леонардо Кастильо Флорес. Все они впоследствии «исчезли», находясь под стражей силами безопасности, и в последующие месяцы стали известны в гватемальской прессе как «28». За этим инцидентом последовала волна необъяснимых «исчезновений» и убийств в городе Гватемала и в сельской местности, о которых сообщила пресса города Гватемала. Когда цензура прессы была на какое-то время отменена, родственники «28» и других людей, «пропавших без вести» в военной зоне Сакапа-Исабаль, обратились в прессу или в Ассоциацию студентов университетов (АЕС). Используя свой юридический отдел, АЭУ впоследствии потребовала хабеас корпус от имени «исчезнувших» лиц. Правительство отрицало свою причастность к убийствам и исчезновениям. 16 июля 1966 года АЕС опубликовал подробный отчет о злоупотреблениях в последние месяцы режима Перальты, в котором назвал тридцать пять человек, причастных к убийствам и исчезновениям, включая военных комиссаров и сотрудников Амбулаторной военной полиции (ПМА) в координация с Группой 2. После публикации этого доклада нападения «эскадронов смерти» на АЭУ и университет Сан-Карлоса стали усиливаться. Многие студенты-юристы и члены АЭУ были убиты.

Использование такой тактики резко возросло после инаугурации президента Черногории Хулио Сезара Мендеса , который – в стремлении успокоить и заручиться поддержкой военного истеблишмента – дал ему карт-бланш на использование «любых необходимых средств» для умиротворения страны. Впоследствии военные реализовали программу борьбы с повстанцами автономно от Президентской палаты и назначили заместителя министра обороны полковника Мануэля Франсиско Сосу Авилу главным «координатором борьбы с повстанцами». Кроме того, Генеральный штаб армии и Министерство обороны взяли под свой контроль Президентское разведывательное управление, которое контролировало пристройку Ла-Регион , и переименовали его в Службу национальной безопасности Гватемалы (Servicio de Seguridad Nacional de Guatemala – SSNG).

В городе и в деревне с беспрецедентной скоростью стали пропадать или умирать лица, подозреваемые в левых симпатиях. В сельской местности большинство «исчезновений» и убийств совершалось армейскими патрулями в форме и местными известными ПМА или военными комиссарами, в то время как в городах похищения и «исчезновения» обычно совершались хорошо вооруженными людьми в штатском, действующими из армейские и полицейские объекты. Армия и полиция отрицают ответственность, указывая пальцем на правые полувоенные отряды смерти, независимые от правительства.

Одним из самых известных отрядов смерти, действовавших в этот период, был МАНО, также известный как Мано Бланка («Белая рука»); Первоначально сформированный МЛН как военизированный фронт в июне 1966 года, чтобы помешать президенту Мендесу Черногории вступить в должность, МАНО было быстро захвачено военными и включено в антитеррористический аппарат государства. МАНО, хотя и был единственным отрядом смерти, сформированным независимо от правительства, в основном состоял из военных и получал значительное финансирование от богатых землевладельцев. MANO также получало информацию от военной разведки через La Regional , с которой оно было связано с Генеральным штабом армии и всеми основными силами безопасности.

Первые листовки МАНО появились 3 июня 1966 года в Гватемале , объявляя о предстоящем создании «Белой руки» или «руки, которая искоренит национальных ренегатов и предателей отечества». В августе 1966 года листовки MANO были распространены над Гватемалой с помощью легких самолетов, открыто приземлившихся в секторе ВВС авиабазы ​​Ла-Аврора. Их основной посыл заключался в том, что все патриотически настроенные граждане должны полностью поддерживать инициативу армии по борьбе с повстанцами и что армия является «институтом величайшей важности на любой широте, представителем власти, порядка и уважения», и что для «нападения на нее, разделения или желать его уничтожения есть бесспорная измена отечеству».

Меры по подавлению восстания в Сакапе

Благодаря увеличению военной помощи со стороны Соединенных Штатов, гватемальская армия численностью 5000 человек в октябре 1966 года предприняла более масштабные усилия по умиротворению в департаментах Сакапа и Исабаль, получившие название «Операция Гватемала». Полковник Арана Осорио был назначен командующим военной зоной Сакапа-Исабаль и возглавил программу борьбы с терроризмом под руководством и обучением 1000 американских «зеленых беретов». Под юрисдикцией полковника Араны военные стратеги вооружали и использовали различные военизированные отряды смерти в дополнение к регулярным армейским и полицейским подразделениям в тайных террористических операциях против гражданской базы поддержки ВСР. Личный состав, вооружение, средства и оперативные инструкции этим организациям поставлялись Вооруженными Силами. Эскадроны смерти действовали безнаказанно – правительство разрешило им убивать любых мирных жителей, которых считали повстанцами или пособниками повстанцев. Гражданский состав армейских военизированных формирований состоял в основном из фанатиков правого толка, связанных с MLN , основанным и возглавляемым Марио Сандовалем Аларконом , бывшим участником переворота 1954 года. К 1967 году армия Гватемалы заявила, что имеет под своим прямым контролем 1800 гражданских военизированных формирований.

Были составлены черные списки подозреваемых в пособничестве партизанам и лиц с коммунистическими взглядами. когда войска и военизированные формирования продвигались через Сакапу, систематически арестовывая подозреваемых повстанцев и коллаборационистов; заключенные были либо убиты на месте, либо «исчезли» после того, как их отправили в тайные лагеря для допросов. В деревнях, которые, по подозрению армии, были пропартизанскими, армия собирала всех крестьянских лидеров и публично казнила их, угрожая убить дополнительных мирных жителей, если жители деревни не будут сотрудничать с властями. В отчете 1976 года Amnesty International привела оценки, что в период с октября 1966 года по март 1968 года от 3000 до 8000 крестьян были убиты армией и военизированными организациями в Сакапе и Исабале. По другим оценкам, число погибших в Сакапе в период Мендеса составило 15 000 человек. В результате полковник Арана Осорио впоследствии за свою жестокость получил прозвище «Мясник Сакапы».

Осадное положение

2 ноября 1966 года в Гватемале было объявлено общенациональное «осадное положение», при котором гражданские права, включая право на хабеас корпус , были приостановлены. Весь аппарат безопасности, включая местную полицию и частную охрану, впоследствии был передан в подчинение тогдашнему министру обороны полковнику Рафаэлю Арриаге Боске. Цензура прессы была введена наряду с этими мерами безопасности, включая меры, призванные сохранить полную тайну кампании Сакапы. Этот контроль гарантировал, что единственными опубликованными отчетами о программе борьбы с терроризмом в Сакапе были те, которые распространялись армейским отделом по связям с общественностью. Также в день «осадного положения» была опубликована директива, запрещающая публикацию отчетов об арестах до получения разрешения военных властей.

Во время кампании Сакапы правительство запустило параллельную программу борьбы с терроризмом в городах. Частью этой новой инициативы была усиление милитаризации полицейских сил и активизация нескольких новых контртеррористических подразделений армии и национальной полиции для выполнения городских контртеррористических функций, в частности, внезаконной деятельности против противников государства. Национальная полиция впоследствии была преобразована в придаток вооруженных сил и стала передовой силой в правительственной программе умиротворения городов против левых.

В январе 1967 года гватемальская армия сформировала «Специальное подразделение коммандос гватемальской армии» - SCUGA - подразделение коммандос из тридцати пяти человек, состоящее из офицеров антикоммунистической армии и гражданских лиц правого толка, которое было передано под командование полковника Максимо. Зепеда. SCUGA, которую ЦРУ назвало «спонсируемой правительством террористической организацией… используемой в основном для убийств и политических похищений». – осуществляли похищения, взрывы, уличные убийства, пытки, «исчезновения» и суммарные казни как настоящих, так и подозреваемых коммунистов. SCUGA также некоторое время сотрудничала с Мано Бланка, прежде чем межведомственное соперничество взяло верх. В марте 1967 года, после того как заместитель министра обороны и координатор борьбы с повстанцами полковник Франсиско Соса Авила был назначен генеральным директором Национальной полиции, было создано специальное противоповстанческое подразделение Национальной полиции, известное как Четвертый корпус, для проведения внезаконных операций вместе с SCUGA. . Четвертый корпус представлял собой незаконный отряд убийц из пятидесяти человек, который действовал втайне от других членов Национальной полиции, подчиняясь приказам полковника Сосы и полковника Арриаги.

Операции, проводимые СКУГА и Четвертым корпусом, обычно проводились под прикрытием военизированных фронтов, таких как RAYO, NOA, CADEG и других. К 1967 году в Гватемале действовало не менее двадцати таких «эскадронов смерти», которые публиковали черные списки подозреваемых «коммунистов», которые затем стали объектами убийств. Эти списки часто публиковались с фотографиями полицейских и паспортными фотографиями, которые были доступны только Министерству внутренних дел. В январе 1968 года по всей стране был распространен буклет, содержащий 85 имен, под названием « Народ Гватемалы, знайте предателей, партизан ФАР» . Многие из тех, кто упомянут в буклете, были убиты или вынуждены бежать. Угрозы смертью и предупреждения были отправлены как отдельным лицам, так и организациям; например, листовка CADEG, адресованная руководству федерации труда FECETRAG, гласила: «Ваш час настал. Коммунисты на службе Фиделя Кастро, России и коммунистического Китая. У вас есть время до последнего дня марта, чтобы покинуть страну. " Жертвами правительственных репрессий в столице стали сторонники партизан, лидеры профсоюзов, интеллектуалы, студенты и другие расплывчато определенные «враги правительства». Некоторые наблюдатели называли политику правительства Гватемалы «Белым террором» — термином, ранее использовавшимся для описания аналогичных периодов антикоммунистических массовых убийств в таких странах, как Тайвань и Испания .

К концу 1967 года программа борьбы с повстанцами привела к фактическому разгрому повстанческого движения ФАР в Сакапе и Исабале и отступлению многих его членов в Гватемалу. Президент Мендес Монтенегро в своем ежегодном послании Конгрессу в 1967 году предположил, что повстанцы потерпели поражение. Несмотря на поражение повстанцев, правительственные убийства продолжались. В декабре 1967 года 26-летняя Рохелиа Крус Мартинес , бывшая «Мисс Гватемала» 1959 года, известная своими левыми симпатиями, была схвачена и найдена мертвой. На ее теле были следы пыток, изнасилования и увечий. На фоне протестов по поводу убийства 16 января 1968 года ФАР открыла огонь по автомобилю с американскими военными советниками. Полковник Джон Д. Уэббер (глава военной миссии США в Гватемале) и военно-морской атташе-лейтенант-коммандер Эрнест А. Манро были убиты мгновенно. ; двое других были ранены. Впоследствии ФАР опубликовало заявление, в котором утверждалось, что эти убийства были репрессией против американцев за создание «сил геноцида», что «привело к гибели почти 4000 гватемальцев» в течение предыдущих двух лет.

Похищение архиепископа Касарьего.

16 марта 1968 года похитители задержали римско-католического архиепископа Марио Касарьего-и-Асеведо в пределах 100 ярдов от Национального дворца в присутствии тяжеловооруженных войск и полиции. Похитители (возможно, сотрудники сил безопасности по приказу высшего командования армии) намеревались инсценировать инцидент под ложным флагом , вовлекая в похищение партизанские силы; Архиепископ был хорошо известен своими крайне консервативными взглядами, и считалось, что он мог организовать «самопохищение», чтобы нанести ущерб репутации партизан. Однако он отказался согласиться с этой схемой, и его похитители планируют «создать национальный кризис, апеллируя к антикоммунизму католического населения». Архиепископ был освобожден невредимым после четырех дней пребывания в плену. После инцидента двое гражданских лиц, участвовавших в операции, – Рауль Эстуардо Лоренцана и Инес Муфио Падилья – были арестованы и увезены на полицейской патрульной машине. По дороге машина остановилась, и полицейские вышли из машины, когда боевики открыли по ней огонь из автоматов. В одном сообщении прессы говорилось, что на теле Лоренцаны было 27 пулевых ранений, а на теле Падиллы - 22. Полицейские эскорты в результате убийства не пострадали. гватемальской армии Рауль Лоренцана был известным «подставным лицом» отряда смерти МАНО и действовал на базе штаба Куартель-де-Матаморос и правительственной конспиративной квартиры на авиабазе Ла-Аврора. Армия не осталась в стороне от скандала, и трое ее основных руководителей противоповстанческой программы были заменены и отправлены за границу. Министр обороны Рафаэль Арриага Боске был отправлен в Майами, Флорида, чтобы стать генеральным консулом; находилась под властью Анастасио Сомоса Дебайля. Заместитель министра обороны и генеральный директор национальной полиции полковник Франсиско Соса Авила был направлен в качестве военного атташе в Испанию, а полковник Арана Осорио был отправлен послом в Никарагуа, которая в то время . В последующие месяцы количество политических убийств, совершенных «эскадронами смерти», снизилось, а 24 июня 1968 года «осадное положение» было снижено до «состояния тревоги».

Убийства посла Джона Гордона Майна и графа Карла фон Спрайта

Затишье в политическом насилии после «похищения» архиепископа Касарьего закончилось через несколько месяцев. 28 августа 1968 года посол США Джон Гордон Мейн был убит повстанцами ФАР в одном квартале от консульства США на Авенида Реформа в Гватемале. Официальные лица США считали, что ФАР намеревалось похитить его, чтобы договориться об обмене, но вместо этого они застрелили его, когда он пытался сбежать. Некоторые источники предполагают, что к убийству посла Майна причастно высшее командование гватемальской армии. Спустя годы об этом сообщил американским следователям известный бывший телохранитель полковника Араны Осорио по имени Хорхе Цимери Саффи, который бежал в США в 1976 году и был арестован по обвинению в хранении огнестрельного оружия в 1977 году. Полиция Гватемалы заявила, что «раскрыла» преступление почти сразу, заявив, что в тот же день они обнаружили подозреваемого. Подозреваемая «Мишель Фирк, французская социалистка, арендовавшая машину, на которой похитили Майн», застрелилась, когда ее допросила полиция. В своем блокноте Мишель записала:

Трудно найти слова, чтобы выразить состояние гниения, существующее в Гватемале, и постоянный ужас, в котором живут ее жители. Ежедневно из реки Мотагуа вытаскивают тела, изрешеченные пулями и частично съеденные рыбой. Ежедневно прямо на улице мужчин похищают неизвестные люди на машинах, вооруженные до зубов, без вмешательства полицейских патрулей.

Убийство посла Майна привело к публичным призывам военных к ужесточению мер по борьбе с повстанцами и увеличению помощи США в сфере безопасности. За этим последовала новая волна убийств членов оппозиции «эскадронами смерти» под прикрытием нового министра обороны полковника Роландо Чинчиллы Агилара и начальника штаба армии полковника Доротео Рейеса, которые впоследствии были повышены до звания «Генерал» в сентябре 1968 года.

31 марта 1970 года посол Западной Германии граф Карл фон Спрайт был похищен, когда его автомобиль перехватили вооруженные люди из ВСР. Впоследствии ФАР опубликовало записку о выкупе, в которой они потребовали выкуп в размере 700 000 долларов и освобождение 17 политических заключенных (которое в конечном итоге было увеличено до 25). Правительство Мендеса отказалось сотрудничать с ФАР, что вызвало возмущение среди дипломатического сообщества и правительства Германии. Десять дней спустя, 9 апреля 1970 года, Фон Спрайт был найден мертвым после того, как был сделан анонимный телефонный звонок, в котором сообщалось о местонахождении его останков.

Господство военных правителей

Основная статья: Карлос Арана Осорио

В июле 1970 года полковник Карлос Арана Осорио пост президента занял . Арана, поддерживаемая армией, представляла собой альянс MLN – создателей «эскадрона смерти MANO» – и Институционально-демократической партии (MLN-PID). Арана был первым из ряда военных правителей, связанных с Институционально-демократической партией, которые доминировали в политике Гватемалы в 1970-х и 1980-х годах (его предшественник Хулио Сезар Мендес, хотя и находился под властью армии, был гражданским лицом). Полковник Арана, руководивший террористической кампанией в Сакапе, был сторонником жесткой антикоммунистической линии и однажды заявил: «Если необходимо превратить страну в кладбище, чтобы ее умиротворить, я без колебаний сделаю это». ."

Несмотря на минимальную активность вооруженных повстанцев в то время, 13 ноября 1970 года Арана объявил еще одно «осадное положение» и ввел комендантский час с 21:00 до 5:00 утра, в течение которого все транспортные средства и пешеходы, включая машины скорой помощи, пожарные машины , медсестрам и врачам — были запрещены на всей территории страны. Осада сопровождалась серией обысков, проводимых полицией по домам, что, как сообщается, привело к задержанию 1600 человек в столице за первые пятнадцать дней «осадного положения». Арана также ввела дресс-код, запретив мини-юбки женщинам и длинные волосы мужчинам. В то время иностранные журналисты цитировали высокопоставленные правительственные источники, которые признали 700 казней, совершенных силами безопасности или военизированными отрядами смерти за первые два месяца «осадного положения». Это подтверждается секретным бюллетенем Разведывательного управления Министерства обороны США от января 1971 года, в котором подробно описывается уничтожение сотен подозреваемых «террористов и бандитов» в сельской местности Гватемалы силами безопасности.

Хотя правительственные репрессии продолжались в сельской местности, большинство жертв правительственных репрессий при Аране были жителями столицы. «Специальные коммандос» вооруженных сил и Четвертого корпуса Национальной полиции, действующие «под контролем правительства, но вне судебного процесса», похитили, подвергли пыткам и убили тысячи левых, студентов, лидеров профсоюзов и обычных преступников в Гватемале. В ноябре 1970 года «Судебная полиция» была официально расформирована, и было создано новое полуавтономное разведывательное агентство Национальной полиции, известное как «Детективный корпус» (члены которого действовали в штатском), которое в конечном итоге стало печально известным своими репрессиями. Один из методов пыток, обычно использовавшийся в то время Национальной полицией, заключался в надевании на голову жертвы резинового «капюшона», наполненного инсектицидом, до удушья.

Одними из первых жертв осадного положения Араны стали его критики в прессе и в университете. 26 ноября 1970 года в Гватемале силы безопасности захватили и исчезли журналистов Энрике Саласар Солорсано и Луис Перес Диас, очевидно, в отместку за газетные статьи, осуждающие репрессии. 27 ноября профессор права Национального университета и критик правительства Хулио Кейми Эррера был найден убитым. На следующий день пропали владелец радиостанции Умберто Гонсалес Хуарес, его деловой партнер Армандо Бран Валье и секретарь, их тела впоследствии были найдены в овраге. Позже, в 1975 году, ответственность за это убийство взял на себя бывший член детективного корпуса Национальной полиции, заключенный в тюрьму за неполитическое убийство.

В октябре 1971 года более 12 000 студентов Университета Сан-Карлоса в Гватемале объявили всеобщую забастовку в знак протеста против убийства студентов силами безопасности; они призвали положить конец «осадному положению». 27 ноября 1971 года гватемальские военные ответили масштабным рейдом на главный кампус университета в поисках спрятанного оружия. Для рейда было мобилизовано 800 военнослужащих, а также танки, вертолеты и бронемашины. Они провели обыск всего кампуса, но не нашли никаких улик или припасов.

В этот период в столице появилось несколько «эскадронов смерти», которыми руководят полиция и спецслужбы. В одном инциденте, произошедшем 13 октября 1972 года, десять человек были зарезаны ножом от имени отряда смерти, известного как «Стервятник-мститель». Источники в правительстве Гватемалы подтвердили Госдепартаменту США , что «Стервятник-мститель» и другие подобные отряды смерти, действовавшие в тот период, были «дымовой завесой» для внезаконных тактик, применявшихся Национальной полицией против неполитических правонарушителей. Еще одним печально известным отрядом смерти, действовавшим в то время, был «Охо пор Охо» ( «Око за око» ), описанный в телеграмме разведки Госдепартамента США как «в основном военное членство с некоторым гражданским сотрудничеством». В первой половине 1970-х годов «Охо пор Охо» пытало, убило и изувечило множество мирных жителей, связанных с ПГТ или подозреваемых в сотрудничестве с ФАР.

По данным Amnesty International и отечественных правозащитных организаций, таких как «Комитет родственников пропавших без вести лиц», более 7000 гражданских противников сил безопасности были «исчезли» или найдены мертвыми в 1970 и 1971 годах, а в 1972 и 1973 годах - еще 8000. В период с января по сентябрь 1973 года Комиссия по правам человека Гватемалы задокументировала смерть и насильственное исчезновение 1314 человек эскадронами смерти. По оценкам Комиссии по правам человека Гватемалы, в период с 1970 по 1974 год было убито или «пропало» 20 000 человек.

Amnesty International упомянула Гватемалу как одну из нескольких стран, в которых действует чрезвычайное положение в области прав человека, в своем ежегодном отчете за 1972–1973 годы сославшись на «высокий уровень исчезновений граждан Гватемалы» как на серьезную и постоянную проблему. В целом в период с 1966 по 1973 год было убито или «пропало» около 42 000 мирных жителей Гватемалы.

Северная поперечная полоса

Основная статья: Ранья Трансверсаль дель Норте

Расположение Franja Transversal del Norte (Северная поперечная полоса) в Гватемале.

Первый поселенческий проект в FTN был в Себоль-Чинаха в Альта Верапас . Себол, который тогда считался стратегическим пунктом и маршрутом через реку Канкуэн, который сообщался с Петеном через реку Усумасинта на границе с Мексикой, и единственной существовавшей дорогой была грунтовая дорога, построенная президентом Ласаро Чаконом в 1928 году. В 1958 году, во время Правительство генерала Мигеля Идигораса Фуэнтеса Межамериканский банк развития (IDB) финансировал инфраструктурные проекты в Себоле. В 1960 году тогдашний армейский капитан Фернандо Ромео Лукас Гарсия унаследовал фермы Сакишкиб и Пунта-де-Болонко на северо-востоке Себола. В 1963 году он купил ферму «Сан-Фернандо» Эль-Пальмар-де-Сежукс и, наконец, купил ферму «Сепур» недалеко от Сан-Фернандо. В те годы Лукас был членом законодательного собрания Гватемалы и лоббировал в Конгрессе увеличение инвестиций в этот район страны.

В те годы важность региона заключалась в животноводстве, эксплуатации драгоценной экспортной древесины и археологических богатствах. Контракты на лесоматериалы были предоставлены транснациональным компаниям, таким как Murphy Pacific Corporation из Калифорнии, которая инвестировала 30 миллионов долларов США в колонизацию южного Петена и Альта-Верапаса и сформировала компанию North Impulsadora. Колонизация этой территории произошла в результате процесса, в ходе которого негостеприимные территории FTN были переданы коренным крестьянам.

В 1962 году DGAA стало Национальным институтом аграрной реформы (INTA) на основании Указа 1551, которым был принят закон об аграрной трансформации. В 1964 году INTA определила географию FTN как северную часть департаментов Уэуэтенанго, Киче, Альта-Верапас и Исабаль, и в том же году священники ордена Мэрикнол и Ордена Святого Сердца начали первый процесс колонизации, наряду с совместно с INTA, перевозя поселенцев из Уэуэтенанго в сектор Иккан в Киче.

, представляет общественный интерес и является чрезвычайной ситуацией в стране Создание зон аграрного развития на территориях, входящих в состав муниципалитетов: Сан-Ана-Уиста, Сан-Антонио-Уиста, Нентон, Хакальтенанго, Сан- Матео-Икстатан и Санта-Крус-Барильяс в Уэуэтенанго ; Чаджул и Сан-Мигель Успантан в Киче; Кобан, Чисек, Сан-Педро-Карча, Ланкин, Сенау, Кахабон и Чахал в Альта-Верапасе и весь департамент Исабаль.

-- Указ 60–70, статья 1.

Северная поперечная полоса была официально создана во время правления генерала Карлоса Араны Осорио в 1970 году Законодательным декретом № 60–70 для развития сельского хозяйства.

Партизанская армия бедных

Основная статья: Партизанская армия бедных

19 января 1972 года члены нового гватемальского партизанского движения (состоящего из выживших бывших лидеров ФАР) вошли в Икскан из Мексики и были приняты многими фермерами; В 1973 году, после разведочного набега на муниципальный центр Коцаль, повстанческая группа решила разбить лагерь под землей в горах Шолчиче, муниципалитет Чаджул.

В 1974 году повстанческий партизанский отряд провел свою первую конференцию, на которой определил стратегию действий на ближайшие месяцы и назвал себя Партизанской армией бедняков (-Ejército Guerrillero de Los Pobres -EGP-). В 1975 году организация распространилась по территории гор северных муниципалитетов Небай и Чаджул. В рамках своей стратегии EGP решила совершить печально известные действия, которые также символизировали установление «социальной справедливости» против неэффективности и неэффективности судебных и административных государственных институтов. Они также хотели, чтобы этими действиями коренное сельское население региона идентифицировалось с повстанцами, тем самым мотивируя их вступить в их ряды. В рамках этого плана было решено произвести так называемые «расстрелы»; Чтобы определить, кто будет подлежать «казни», ЕЗП собрала жалобы, полученные от местных сообществ. Например, они выбрали двух жертв: Гильермо Монсона, который был военным комиссаром в Искане, и Хосе Луиса Аренаса, крупнейшего землевладельца в этом районе, о котором сообщили в EGP за то, что он якобы имел земельные конфликты с соседними поселениями и жестоко обращался с их рабочими. .

Массовое движение за социальные реформы: 1974–1976 гг.

В течение нескольких лет после «осадного положения» повстанческое движение в основном бездействовало, потерпев поражение и деморализовавшись на всех фронтах. Сохранялось массовое экономическое неравенство, усугубленное внешними факторами, такими как нефтяной кризис 1973 года , который привел к росту цен на продовольствие, нехватке топлива и снижению сельскохозяйственного производства из-за нехватки импортных товаров и удобрений на основе бензина. Вопиющая фальсификация выборов во время президентских выборов 1974 года была в пользу министра обороны Араны, генерала Хьелла Эухенио Лаугеруда Гарсиа , который также был ветераном кампании Сакапы 1966–68 годов. Лаугеруд, как и его предшественник, представлял правый альянс между MLN и Институционально-демократической партией (MLN-PID), на этот раз против левоцентристского альянса, продвигающего кандидатуру генерала христианских демократов Хосе Эфраина Риоса Монтта (впоследствии президента с 1982 года). до 1983 года) и левый экономист Альберто Фуэнтес Мор. Инфляция, дисбаланс, общественное возмущение фальсификациями на выборах и недовольство нарушениями прав человека вызвали массовые протесты и гражданское неповиновение. Возникло массовое общественное движение, которое сохранялось на протяжении большей части десятилетия.

С избранием Кьелла Лаугеруда совпало повышение известности профсоюзных организаций в сельских районах Гватемалы, таких как CUC. Когда в начале 1970-х годов CUC (Комитет крестьянского единства) впервые начал организовываться в сельской местности, более 300 000 сельских крестьян каждый год покидали гватемальское Альтиплано, чтобы работать на плантациях на побережье Тихого океана, чтобы пополнить свой мизерный заработок. CUC была первой национальной профсоюзной организацией, возглавляемой Индией, и первой, которая объединила рабочих-ладино и индийских фермеров в борьбе за улучшение условий труда. Рост кооперативов можно объяснить тем фактом, что новое военное правительство – по крайней мере, на первый взгляд – казалось, поддерживало создание кооперативов и союзов для улучшения условий труда.

Unlike his predecessor, General Laugerud did not begin his term with the use of military repression to consolidate power and seemed to favor negotiation between unions and industries over than silencing the workers through violence. The public support given to cooperatives under General Laugerud prompted the U.S. Agency for International Development (AID) to grant Guatemala $4,500,000 to finance the purchase of fertilizers and other supplies, while the Inter-American Development Bank granted an additional $15,000,000 for "cooperative development" in early 1976.

On Saturday, 7 June 1975 landowner José Luis Arenas was assassinated on the premises of his farm "La Perla." In front of his office there were approximately two to three hundred peasant workers to receive payment. Hidden among the workers were four members of the EGP, who destroyed the communication radio of the farm and executed Arenas. Following the assassination, the guerrillas spoke in Ixil language to the farmers, informing them that they were members of the Guerrilla Army of the Poor and had killed the "Ixcán Tiger" due to his alleged multiple crimes against community members. The attackers then fled towards Chajul, while José Luis Arenas' son, who was in San Luis Ixcán at the time, took refuge in a nearby mountain and awaited the arrival of a plane to take him directly to Guatemala City to the presidential palace. There he immediately reported the matter to Minister of Defense, General Fernando Romeo Lucas García. Romeo Lucas replied, "You are mistaken, there are no guerrillas in the area".

Despite the Defense Minister's denial of the presence of guerrillas in Ixcán, the government responded to these new guerrilla actions by systematically eliminating many cooperative leaders in the Guatemalan highlands. While the new government appeared to support cooperative development on the surface, previous statements had been made by General Laugerud in which he had condemned cooperatives as a facade for Soviet Communism. Due to the fact that cooperatives had largely been drawn out into the open, it was relatively easy for the intelligence services to collate the names of cooperative members in order to designate targets for an extermination program, which seems to have begun shortly thereafter.

On 7 July 1975, one month to the date after the assassination of Arenas, a contingent of army paratroopers arrived in the marketplace of Ixcán Grande. There they seized 30 men who were members of the Xalbal cooperative and took them away in helicopters; all were subsequently "disappeared". The case of the thirty men seized on 7 July, as well as seven other cases of "disappearances" among the same cooperative were named in a sworn statement to General Kjell Laugerud in November 1975. The Ministry of the Interior responded by denying that the "disappeared" persons had been taken by the government. That same month, a disturbing mimeographed letter sent to Guatemala City cooperatives in the name of the MANO "death squad" was reported in the press:

We know of your PROCOMMUNIST attitude...We know by experience that all labor organizations and cooperatives always fall into the power of Communist Leaders infiltrated into them. We have the organization and the force to prevent this from happening again... There are THIRTY THOUSAND CLANDESTINE PEASANT GRAVES TO BEAR WITNESS....

A total of 60 cooperative leaders were murdered or "disappeared" in Ixcan between June and December 1975. An additional 163 cooperative and village leaders were assassinated by death squads between 1976 and 1978. Believing that the Catholic Church constituted a major part of the social base of the EGP, the regime also began singling out targets among the catechists. Between November 1976 and December 1977, death squads murdered 143 Catholic Action catechists of the 'Diocese of El Quiche.' Documented cases of killings and forced disappearances during this time represent a small fraction of the true number of killings by government forces, especially in the indigenous highlands, as many killings of persons went unreported.

On 4 February 1976, a devastating 7.5 M_w earthquake shook Guatemala. Over 23,000 Guatemalans perished in the disaster and close to a million were left without adequate housing. The earthquake had a political effect as well: the visible incapacity and corruption of the government to deal with the effects of the catastrophe led to a rise in independent organizing and left many survivors deeply critical of the government. The political system was ineffective to ensure the welfare of the populace. In the aftermath of the earthquake, more citizens wanted infrastructural reforms, and many saw it as the government's responsibility to invest in these improvements. In the poor barrios disproportionately affected by the quake, due to poor infrastructure, neighborhood groups helped to rescue victims or dig out the dead, distribute water, food and reconstruction materials, and prevent looting by criminals. The political pressures generated in the aftermath of the earthquake put greater pressure on the military government of Guatemala to induce reforms. The security forces subsequently took advantage of the disorder to engage in a wave of political assassinations in Guatemala City, of which 200 cases were documented by Amnesty International. A period of increased militarization began in the Indian highlands after the earthquake, accompanied by additional counterinsurgency operations.

At the same time, the Guatemalan government was becoming increasing isolated internationally. In 1977, the administration of US-president Jimmy Carter targeted Guatemala and several other Latin American regimes for a reduction in military assistance in pursuance with Section 502B of the Foreign Assistance Act, which stated that no assistance will be provided to a government "engages in a consistent pattern of gross violations of internationally recognized human rights."

Transition between Laugerud and Lucas Garcia regimes

Due to his seniority in both the military and economic elites in Guatemala, as well as the fact that he spoke q'ekchi perfectly, one of the Guatemalan indigenous languages, Lucas García became the ideal candidate for the 1978 elections; and to further enhance his image, he was paired with the leftist doctor Francisco Villagrán Kramer as his running mate. Villagrán Kramer was a man of recognized democratic trajectory, having participated in the Revolution of 1944, and was linked to the interests of transnational corporations and elites, as he was one of the main advisers of agricultural, industrial and financial chambers of Guatemala. Despite the democratic facade, the electoral victory was not easy and the establishment had to impose Lucas García, causing further discredit the electoral system -which had already suffered a fraud when General Laugerud was imposed in the 1974 elections.

In 1976 student group called "FRENTE" emerged in the Universidad de San Carlos de Guatemala, which completely swept all student body positions that were up for election that year. FRENTE leaders were mostly members of the Patriotic Workers' Youth, the youth wing of the Guatemalan Labor Party -Partido Guatemalteco del Trabajo- (PGT), the Guatemalan communist party who had worked in the shadows since it was illegalized in 1954. Unlike other Marxist organizations in Guatemala at the time, PGT leaders trusted the mass movement to gain power through elections.

FRENTE used its power within the student associations to launch a political campaign for the 1978 university general elections, allied with leftist Faculty members grouped in "University Vanguard". The alliance was effective and Oliverio Castañeda de León was elected as President of the Student Body and Saúl Osorio Paz as President of the university; plus they had ties with the university workers union (STUSC) through their PGT connections. Osorio Paz gave space and support to the student movement and instead of having a conflictive relationship with students, different representations combined to build a higher education institution of higher social projection. In 1978 the University of San Carlos became one of the sectors with more political weight in Guatemala; that year the student movement, faculty and University Governing Board -Consejo Superior Universitario- united against the government and were in favor of opening spaces for the neediest sectors. In order to expand its university extension, the Student Body (AEU) rehabilitated the "Student House" in downtown Guatemala City; there, they welcomed and supported families of villagers and peasant already sensitized politically. They also organized groups of workers in the informal trade.

At the beginning of his tenure as president, Saúl Osorio founded the weekly Siete Días en la USAC (Seven Days in USAC), which besides reporting on the activities of the university, constantly denounced the violation of human rights, especially the repression against the popular movement. It also told what was happening with revolutionary movements in both Nicaragua and El Salvador. For a few months, the state university was a united and progressive institution, preparing to confront the State head on.

Now, FRENTE had to face the radical left, represented then by the Student Revolutionary Front "Robin García" (FERG), which emerged during the Labor Day march of 1 May 1978. FERG coordinated several student associations on different colleges within University of San Carlos and public secondary education institutions. This coordination between legal groups came from the Guerrilla Army of the Poor (EGP), a guerrilla group that had appeared in 1972 and had its headquarters in the oil rich region of northern Quiché department -i.e., the Ixil Triangle of Ixcán, Nebaj and Chajul in Franja Transversal del Norte. Although not strictly an armed group, FERG sought confrontation with government forces all the time, giving prominence to measures that could actually degenerate into mass violence and paramilitary activity. Its members were not interested in working within an institutional framework and never asked permission for their public demonstrations or actions.

Lucas García presidency

See also: Romeo Lucas García and Guatemalan genocide § Genocide under Lucas García

Romeo Lucas García escalated state terror under guise of repressing leftist rebels but in practice was used to murder civilians. This caused an uprising in the city.

Civil war in the city

See also: Burning of the Spanish Embassy

In response to the increasing number of disappearances and killings, the insurgency began targeting members of the security forces, beginning with the assassination of Juan Antonio "El Chino" Lima López – a notorious torturer and second in command of the Commando Six unit of the National Police – on 15 January 1980. On the day of his death, Lima López was sporting a U.S. Army signet ring. The National Police said López, 32, had driven away from his house in downtown Guatemala City when gunmen in another vehicle pulled up next to him and opened fire with automatic rifles, killing him instantly. None of the insurgent groups operating in the Guatemala immediately took responsibility.

On 31 January 1980, a group of displaced K'iche' and Ixil peasant farmers occupied the Spanish Embassy in Guatemala City to protest the kidnapping and murder of peasants in Uspantán by elements of the Guatemalan Army. Guatemalan government officials, including the National Police Detective Corps Chief, branded them as guerilleros, collaborators, and subversives, warning people on radio and television not to be fooled by the campesinos' appearance. A special meeting was held in the National Palace by President Romeo Lucas, Col. Germán Chupina Barahona, and Minister of the Interior Donaldo Álvarez Ruiz. Despite pleas by Spanish Ambassador Máximo Cajal y López to negotiate, a decision was made among Gen. Lucas García's cabinet to forcibly expel the group occupying the embassy. Shortly before noon, about 300 heavily armed state agents cordoned off the area to vehicular traffic and cut the electricity, water and telephone lines. Under the orders from Lt. Colonel Pedro García Arredondo, the Commando Six unit of the National Police proceeded to occupy the first and third floors of the building over the shouts of Ambassador Cajal that they were violating international law in doing so. The peasants barricaded themselves, along with the captive embassy staff and the visiting Guatemalan officials, in the ambassador's office on the second floor. A fire ensued as "Commando Six" prevented those inside of the embassy from exiting the building. In all, 36 people were killed in the fire. The funeral of the victims (including the father of Rigoberta Menchú, Vicente Menchú) attracted hundreds of thousands of mourners, and a new guerrilla group was formed commemorating the date, the Frente patriotico 31 de enero (Patriotic Front of 31 January or FP-31). The incident has been called "the defining event" of the Guatemalan Civil War. The Guatemalan government issued a statement claiming that its forces had entered the embassy at the request of the Spanish Ambassador, and that the occupiers of the embassy, whom they referred to as "terrorists," had "sacrificed the hostages and immolated themselves afterward." Ambassador Cajal denied the claims of the Guatemalan government and Spain immediately terminated diplomatic relations with Guatemala, calling the action a violation of "the most elementary norms of international law." Relations between Spain and Guatemala were not normalized until 22 September 1984.

The climate of fear maintained by the Lucas government in Guatemala City persisted through 1980 and 1981. Political killings and disappearances of residents were common-place and ordinary residents lived in terror of the death squads. A coordinated campaign against trade unionists was undertaken by the National Police under Col. Germán Chupina, who had close ties with the American Chamber of Commerce and with numerous business leaders. The manager of the Coca-Cola franchise in Guatemala City, John C. Trotter from Texas, was apparently a personal friend of Col. Chupina. Trotter would allegedly contact Col. Chupina via telephone regarding the activities of the union at the plant, and many unionists subsequently disappeared or were found dead later. The insurgents had attempted unsuccessfully to assassinate Col. Chupina, as well as Interior Minister Donaldo Álvarez, in February and March 1980.

In one incident on 21 June 1980, 60 non-uniformed agents – likely from the Detectives Corps – seized and detained 27 members of the National Workers Union (CNT) during an attack on its headquarters, in which uniformed police blocked off the streets surrounding the building. The trade unionists were taken away in unmarked Toyota jeeps or forced into their own cars and taken away. All 27 members of the CNT seized on that day disappeared while in the custody of the police. Among those abducted were members of the union representing the workers of the Coca-Cola plant under John Trotter.

On 7 July 1980, Col. Miguel Ángel Natareno Salazar, head of the infamous Fourth Corps of the National Police, was assassinated along with his driver and two bodyguards while on his way to work. This was followed by the assassinations of three police agents, two special agents of the Army G-2 and a security guard of the Ministry of the Interior in the following week.

On 24 August 1980, plainclothes National Police and Army soldiers under the direction of Alfonso Ortiz, the Deputy Chief of the Detectives Corps, abducted 17 union leaders and a Catholic administrator from a seminar at the "Emaus Medio Monte" estate belonging to the diocese of Escuintla, on the southern coast of Guatemala. The detainees were taken to the garages of National Police in Zone 6 of Guatemala City where they were tortured under the direction of the former head of Commando Six, Col. Pedro García Arredondo, who had been promoted to Chief of the Detectives Corps. All 17 unionists subsequently disappeared after being tortured under Col. Arredondo.

Beheaded corpses hanging from their legs in between what is left from blown up cars, shapeless bodies among glass shards and tree branches all over the place is what a terrorist attack caused yesterday at 9:35 am. El Gráfico reporters were able to get to exact place where the bomb went off, only seconds after the horrific explosion, and found a truly infernal scene in the corner of the 6th avenue and 6th street -where the Presidential Office is located- which had turned into a huge oven -but the solid building where the president worked was safe-. The reporters witnessed the dramatic rescue of the wounded, some of them critical, like the man that completely lost a leg and had only stripes of skin instead.

-- El Gráfico, 6 September 1980

On 5 September 1980 the Ejército Guerrillero de los Pobres (EGP) carried out a terrorist attack right in front of the Guatemalan National Palace, then the headquarters of the Guatemalan government. The intention was to prevent a huge demonstration that the government had prepared for Sunday, 7 September 1980. In the attack, six adults and a little boy died after two bombs inside a vehicle went off. There was an undetermined number of wounded and heavy material losses, not only from art pieces from the National Palace, but from all the surrounding buildings, particularly in the Lucky Building, which is right across the Presidential Office.

As killings by government security forces and death squads increased, so did terrorist attacks against private financial, commercial and agricultural targets by the insurgents, who saw those institutions as "reactionaries" and "millionaire exploiters" that were collaborating with the genocidal government. The following is a non-exhaustive list of the terrorist attacks that occurred in Guatemala city and are presented in the UN Commission report:

Date	Perpetrator	Target	Result
15 September 1981	Rebel Army Forces	Corporación Financiera Nacional (CORFINA)	Car bomb damaged the building and neighbor Guatemalan and international financial institutions; there were more than Q300k in losses.
19 October 1981	EGP Urban guerilla	Industrial Bank Financial Center	Building sabotage.
21 December 1981	EGP "Otto René Castillo" commando	Bombs against newly built structures: Chamber of Industry, Torre Panamericana (Bank of Coffee headquarters) and Industrial Bank Financial Center	Car bombs completely destroyed the buildings windows.
28 December 1981	EGP "Otto René Castillo" commando	Industrial Bank Financial Center	Car bomb against the building which virtually destroyed one of the bank towers.

Despite advances by the insurgency, the insurgency made a series of fatal strategic errors. The successes made by the revolutionary forces in Nicaragua against the Somoza regime combined with the insurgency's own successes against the Lucas government led rebel leaders to falsely conclude that a military equilibrium was being reached in Guatemala, thus the insurgency underestimated the military strength of the government. The insurgency subsequently found itself overwhelmed on both urban and countryside fronts.

On the urban front, the armed forces began to utilize more sophisticated technology to combat the insurgency. With help of advisors from Israel, a computer system was installed in the annex of the EMP behind the presidential palace in 1980. This computer used a data analysis system used to monitor electrical and water usage as a means of pinpointing the coordinates of potential guerrilla safe-houses. In the July 1981, tanks and shock troops were mobilized for a massive series of raids to shut down the guerrilla bases operating in the city. Thirty ORPA safe-houses were raided in Guatemala City in the summer of 1981 according to G-2 sources. Large caches of small arms were located in these raids, including 17 American-made M-16s which had previously been issued to American units in Vietnam in the late 1960s and early 1970s

Insurgent mobilization in the countryside

The daily number of killings by official and unofficial security forces increased from an average of 20 to 30 in 1979 to a conservative estimate of 30 to 40 daily in 1980. Human rights sources estimated 5,000 Guatemalans were killed by the government for "political reasons" in 1980 alone, making Guatemala the worst human rights violator in the hemisphere after El Salvador. In a report titled Guatemala: A Government Program of Political Murder, Amnesty International stated, "Between January and November of 1980, some 3,000 people described by government representatives as "subversives" and "criminals" were either shot on the spot in political assassinations or seized and murdered later; at least 364 others seized in this period have not yet been accounted for."

With the mass movement being ravaged by covertly sanctioned terror in the cities and brutal army repression in the countryside, its constituents saw no other option than to take up arms against the regime, which led to the growth of the insurgent movement. At the same time the EGP was expanding its presence in the Highlands, a new insurgent movement called the ORPA (Revolutionary Organization of Armed People) made itself known. Composed of local youths and university intellectuals, the ORPA developed out of a movement called the Regional de Occidente, which split from the FAR-PGT in 1971. The ORPA's leader, Rodrigo Asturias (a former activist with the PGT and first-born son of Nobel Prize-winning author Miguel Ángel Asturias), formed the organization after returning from exile in Mexico. The ORPA established an operational base in the mountains and forests above the coffee plantations of southwestern Guatemala and in the Atitlán where it enjoyed considerable popular support. On 18 September 1979, the ORPA made its existence publicly known when it occupied the Mujulia coffee farm in the coffee-growing region of the Quezaltenango province to hold a political education meeting with the workers.

In 1979 the EGP controlled a large amount of territory in the Ixil Triangle and held many demonstrations in Nebaj, Chajul and Cotzal. That year, the owners of "La Perla" established links with the army and for the first time a military detachment was installed within the property; in this same building the first civil patrol of the area was established. The Army high command, meanwhile, was very pleased with the initial results of the operation and was convinced it had succeeded in destroying most of the social basis of EGP, which had to be expelled from the "Ixil Triangle". Army repression in the region became more intense and less selective than it had been under Laugerud García; the officers who executed the plan were instructed to destroy all towns suspected of cooperating with EGP and eliminate all sources of resistance. Army units operating in the "Ixil Triangle" belonged to the Mariscal Zavala Brigade, stationed in Guatemala City. Moreover, although the EGP did not intervene directly when the army attacked the civilian population – allegedly due to a lack of supplies and ammunition – it did support some survival strategies. It streamlined, for example, "survival plans" designed to give evacuation instructions in assumption that military incursions took place. Most of the population began to participate in the schemes finding that they represented their only alternative to military repression.

In December 1979, the Guatemalan Army staged a false flag incident in Chajul – ostensibly to justify repressive measures against the city. On 6 December 1979, the Guatemalan Army abducted nine peasants from Uspantán and transported them to Chajul in a helicopter. Two of the peasants captured by the army managed to escape, while those remaining were dressed in olive drab by the army. After being put in uniform, the peasants were equipped with shotguns and instructed by soldiers to march down a road outside of Chajul. The soldiers then opened fire on the peasants, killing all seven. The army announced that the campesinos were guerillas, who had attempted to assault the detachment at Chajul. The bodies were later burned and buried. Within three weeks the army presence in Chajul grew and repression escalated.

The repression and excessive force used by the government against the opposition was such that it became source of contention within Lucas García's administration itself. This contention within the government caused Lucas García's Vice President Francisco Villagrán Kramer to resign from his position on 1 September 1980. In his resignation, Villagran cited his disapproval of the government's human rights record as one of the primary reasons for his resignation. He then went into voluntary exile in the United States, taking a position in the Legal Department of the Inter-American Development Bank.

In 1980, armed insurgents assassinated prominent Ixil landowner Enrique Brol, and president of the CACIF (Coordinating Committee of Agricultural, Commercial, Industrial, and Financial Associations) Alberto Habie. In October 1980, a tripartite alliance was formalized between the EGP, the FAR and the ORPA as a precondition for Cuban-backing.

In early 1981, the insurgency mounted the largest offensive in the country's history. This was followed by an additional offensive towards the end of the year, in which many civilians were forced to participate by the insurgents. Villagers worked with the insurgency to sabotage roads and army establishments, and destroy anything of strategic value to the armed forces. By 1981, an estimated 250,000 to 500,000 members of Guatemala's indigenous community actively supported the insurgency. Guatemalan Army Intelligence (G-2) estimated a minimum 360,000 indigenous supporters of the EGP alone.

List of massacres perpetrated by the EGP in FTN

According to a report by the rightist magazine "Crónica", there were 1258 guerrilla actions against civilians and infrastructure in Guatemala, including more than two hundred murders, sixty eight kidnappings, eleven bombs against embassies and three hundred twenty-nine attacks against civilians. Almost all guerrilla massacres occurred in 1982 when further militarization reigned and there was widespread presence of PAC in communities; many of them were victims of non-cooperation with the guerrillas and in some cases they came after a previous attack by the PAC. In the massacres perpetrated by the guerrillas there is no use of informants, or concentration of population, or separation of groups; also, there are no recounts of rape or repetitive slaughter. There are cases of razed villages and less tendency to mass flight, even though it occurred in some cases. The use of lists was also more frequent.

In a publication of the Army of Guatemala, sixty massacres perpetrated by the EGP were reported, arguing that they were mostly ignored by REHMI and the Historical Clarification Commission reports. It is also reported that in mid-1982, 32 members of "Star Guerilla Front " were shot for not raising the EGP flag.

Chajul, Nebaj and Ixcán massacres in Franja Transversal del Norte

#	Location	Department	Date	Description
1	Calapté, Uspantán	Quiché	17 February 1982	There were 42 fatal victims, who were murdered with machetes.
2	Salacuín	Alta Verapaz	May 1982	EGP entered the community and murdered 20 peasants.
3	El Conguito (settlement), Las Pacayas (village), San Cristóbal Verapaz	Alta Verapaz	1981
4	Sanimtakaj (village), San Cristóbal Verapaz	Alta Verapaz	1980
5	San Miguel Sechochoch (farm), Chisec	Alta Verapaz	March 1982
6	Chacalté, Chajul	Quiché	June 1982	Attack against a "reactionary gang" from the PAC in Chacalté, that had just formed in March and was loyal to the Army after becoming disillusioned with guerilla promises. Resulted in 55 dead civilians.
7	San Miguel Acatán (town), San Miguel Acatán	Huehuetenango	Unknown
8	Santa Cruz del Quiche (city), Santa Cruz del Quiché	Quiché	July 1982
9	Chuacaman (settlement), El Carmen Chitatul (village), Santa Cruz del Quiché	Quiché	December 1982
10	La Estancia(village), Santa Cruz del Quiché	Quiché	August 1981
11	Xesic (village), Santa Cruz del Quiché	Quiché	1981
12	Patzité (town)	Quiché	September 1981
13	Lancetillo (village), Uspantán	Quiché	September 1982
14	La Taña (village), Uspantán	Quiché	March 1982
15	Tzununul (village), Sacapulas	Quiché	February 1982
16	Salinas Magdalena (village), Sacapulas	Quiché	August 1982
17	Rosario Monte María (village), Chicamán	Quiché	October 1982

'Operation Ceniza' 1981

See also: Guatemalan genocide § Genocide under General Benedicto Lucas

Relying on continued material support from the United States and US-allied third parties, the armed forces under Army Chief of Staff, Benedicto Lucas García (the president's brother, known as "General Benny") initiated a strategy of "scorched earth" to "separate and isolate the insurgents from the civilian population", under the code-name "Operación Ceniza" ("Operation Ash"). In a strategy developed jointly by Benedicto Lucas García and Lieutenant Col. George Maynes (U.S. Defense Attache and Chief of the U.S. MilGroup in Guatemala), some 15,000 troops were deployed on a gradual sweep through the highlands.

By way of a policy of forced recruitment, Gen. Benedicto Lucas began organizing a "task-force" model for fighting the insurgency, by which strategic mobile forces of 3,000 to 5,000 troops were drawn from larger military brigades for search and destroy missions in the highlands. These operations led to massive civilian casualties, numbering in the tens of thousands. The use of genocidal scorched-earth tactics radicalized the population, creating antipathy towards the government and causing the ranks of the insurgents to swell to unprecedented levels.

Meanwhile, relations between the Guatemalan military establishment and the Lucas García regime worsened. Professionals within the Guatemalan military considered the Lucas approach counterproductive, on grounds that the Lucas government's strategy of military action and systematic terror overlooked the social and ideological causes of the insurgency while radicalizing the civilian population. Additionally, Lucas went against the military's interests by endorsing his defense minister, Ángel Aníbal Guevara, as a candidate in the March 1982 presidential elections.

1982 coup d'état and Ríos Montt regime

Main article: 1982 Guatemalan coup d'état

On 23 March 1982, junior officers under the command of General Efraín Ríos Montt staged a coup d'état and deposed General Romeo Lucas Garcia. The coup was not supported by any entities within the Lucas government aside from the junior officers involved in engineering the coup. At the time of the coup, the majority of Lucas Garcia's senior officers were reportedly unaware of any previous coup plotting on the part of the junior officers or any other entity. General Lucas was reportedly prepared to resist the coup, and could have easily opposed the coup with his own contingent of troops stationed at the presidential palace, but was coerced into surrendering by being shown his mother and sister held with rifles to their heads. After the overthrow of Lucas Garcia, the home of Lucas's Interior Minister Donaldo Álvarez Ruiz was raided, uncovering a printing press, clandestine jail cells and property taken from police torture victims, including fifty stolen vehicles and scores of gold graduation rings.

Within two months after seizing power, Ríos Montt worked to strengthen his personal power and began eliminating those officers which he believed to be involved in counter-coup plotting. One particularly cohesive group of officers opposed to Ríos was the Guatemalan Military Academy promotion class number 73. To intimidate these officers and stifle plans for a counter-coup, Ríos Montt ordered the arrest and investigation of three of its most prominent members: Captains Mario López Serrano, Roberto Enrique Letona Hora and Otto Pérez Molina. He threatened to expose evidence of their corruption if they continued to oppose him. On 9 July 1982, Ríos Montt forced two members of the junta to resign, leaving him in complete control of the government, as both the de facto head of the armed forces and Minister of Defense.

'Victoria 82' and 'Operation Sofia'

See also: Guatemalan genocide § Genocide under Ríos Montt

The architects of the counterinsurgency program under Rios Montt were aware of the social problems generated by the counterinsurgency under Lucas Garcia; the most counterproductive was the widespread antipathy generated amongst towards the State through indiscriminate mass murder. A compromise was reached between the army's drive to eradicate the insurgency and the desire to "win the hearts and minds" of the civilian population and new counterinsurgency program known as "Victoria 82" was implemented on 6 June 1982. The authors of the plan emphasized that "The population's mentality is the principal objective". The program combined the brutal scorched-earth tactics developed and executed under Benedicto Lucas Garcia with social welfare programs and government assistance, both to incentivize civilian cooperation with the army and mitigate the negative effects of army massacres. Ríos Montt also expanded on the "civic action" strategy, which began under Benedicto Lucas. The civilian paramilitary bands fielded by Lucas were renamed "civilian self-defense patrols" (PACs), and the army began conscripting large portions of the rural civilian population into the militias. At the start of the Rios Montt period there were approximately 25,000 civilians in the PACs. In the subsequent eighteen months, this number grew to 700,000, due to a policy of forced conscription. Dissenters to the establishment of civil patrols in their villages were often marked for death or other violent reprisal by the army.

Despite the implementation of social welfare and civil action programs, "Victoria 82" still sought first and foremost to destroy the guerrilla forces and their base through operations of annihilation and the scorched earth tactics. As stated in the plan's "Purpose" (II/A/1-3), the army's job was to:

• Defend the population.
• Recover members of the Irregular Local Forces (Fuerzas Irregulares Locales-FIL) when possible while eliminating subversives who refuse to lay down their weapons.
• Annihilate the Clandestine Local Committees (Comités Clandestinos Locales-CCL) and the Permanent Military Units (Unidades Militares Permanentes-UMP) of the enemy.

Although the plan distinguished between the army's objectives regarding the FIL and the CCL, both groups were local unarmed campesinos living and working in the targeted areas of operation. The FIL were civilians whose routine labors continued – tending their crops in the field or their domestic responsibilities – while they contributed to self-defense actions to hinder the Army's activities. The CCL were local leaders, often communitarian authorities, who served as political representatives for the guerrilla. The death of these leaders was a priority for the Army because it signified the end of the political connection between the guerrilla units and their bases of social support.

Urban Reforms

While wholesale killings of indigenous peasants escalated to unprecedented levels in the countryside, "death squad" killings in the cities decreased. A U.S. defense attaché report informed Washington in April 1982 that "The army intended to act with two sets of rules, one to protect and respect the rights of average citizens who lived in secure areas (mostly in the cities) and had nothing to do with subversion. The second set of rules would be applied to the areas where subversion was prevalent. In these areas ('war zones') the rules of unconventional warfare would apply. Guerrillas would be destroyed by fire and their infrastructure eradicated by social welfare programs."

Pursuant with the army's new "set of rules", Rios Montt began to make changes in the intelligence apparatus and disbanded – or renamed – some of the security structures which had become infamous for repression in the capital under previous regimes. In March 1982, shortly after the coup, Rios Montt disbanded the 'Detectives Corps' of the National Police and replaced it with the 'Department of Technical Investigations' (DIT). Additionally, Col. Germán Chupina Barahona – who was responsible for much of the repression in the capital under Lucas – was forced to resign and Col. Hernán Ponce Nitsch, a former instructor at the U.S. Army School of the Americas, was appointed as director-general of the National Police. Col. Hector Ismael Montalván Batres was retained for a period as the chief of the EMP after the coup, due to his experience.

Since the insurgency operated in remote rural areas, the application of "unconventional warfare" became less prevalent in the capital. According to some observers, the decline in extralegal tactics by the National Police and intelligence services and the passing of press censorship laws offered the regime some degree of plausible deniability and fostered the misconception on the outside and among city dwellers that political repression was on a downward trend in Guatemala.

However, in February 1983, a then-confidential CIA cable noted a rise in "suspect right-wing violence" in the capital, with an increasing number of kidnappings (particularly of educators and students) and a concomitant increase in the number of corpses recovered from ditches and gullies, previously a characteristic of state-terror under the Lucas Garcia regime. The cable traced the wave of death squad repression to an October 1982 meeting by General Ríos Montt with the "Archivos" intelligence unit in which he gave agents full authorization to "apprehend, hold, interrogate and dispose of suspected guerrillas as they saw fit." This marked the beginning of a gradual return to the conditions which prevailed in Guatemala City under Rios Montt's predecessors.

Mejia Victores regime and democratic transition: 1983–1986

Main article: 1983 Guatemalan coup d'état

Ríos Montt was deposed on 8 August 1983 by his own Minister of Defense, General Óscar Humberto Mejía Víctores. Mejía became de facto president and justified the coup, saying that "religious fanatics" were abusing their positions in the government and also because of "official corruption." Ríos Montt remained in politics, founding the Guatemalan Republican Front party in 1989. Elected to Congress, he was elected President of Congress in 1995 and 2000.

By the time Oscar Humberto Mejia Victores assumed power, the counterinsurgency under Lucas Garcia and Ríos Montt had largely succeeded in its objective of detaching the insurgency from its civilian support base. Additionally, Guatemalan military intelligence (G-2) had succeeded in infiltrating most of the political institutions. It eradicated opponents in the government through terror and selective assassinations. The counterinsurgency program had militarized Guatemalan society, creating a fearful atmosphere of terror that suppressed most public agitation and insurgency. The military had consolidated its power in virtually all sectors of society.

In 1983, indigenous activist Rigoberta Menchú published a memoir of her life during that period, I, Rigoberta Menchú, An Indian Woman in Guatemala, which gained worldwide attention. She is the daughter of one of the peasant leaders that died in the Spanish Embassy massacre on 31 January 1980. She was later awarded the 1992 Nobel Peace Prize -on the year of the Fifth Centennial celebration of America Discovery- for her work in favor of broader social justice. Her memoir drew international attention to Guatemala and the nature of its institutional terrorism.

Due to international pressure, as well as pressure from other Latin American nations, General Mejía Victores allowed a gradual return to democracy in Guatemala. On 1 July 1984 an election was held for representatives to a Constituent Assembly to draft a democratic constitution. On 30 May 1985, the Constituent Assembly finished drafting a new constitution, which took effect immediately. General elections were scheduled, and civilian candidate Vinicio Cerezo was elected as president. The gradual revival of "democracy" did not end the "disappearances" and death squad killings, as extrajudicial state violence had become an integral part of the political culture.

The Mutual Support Group (GAM)

On 18 February 1984, student leader Edgar Fernando Garcia "disappeared" after being seized and dragged into a van on the outskirts of a market near his home in Guatemala City. Fernando Garcia was a trade unionist and member of the outlawed PGT who was studying engineering at the University of San Carlos. The kidnappers were uniformed policemen with the BROE and the Fourth Corps of the National Police who were conducting stop-and-search patrols in the area. Those identified in his kidnapping were policemen Ramírez Ríos, Lancerio Gómez, Hugo Rolando Gómez Osorio and Alfonso Guillermo de León Marroquín.

In the wake of García's kidnapping, his wife, Nineth Montenegro – now a member of Congress – launched the Mutual Support Group (Grupo de Apoyo Mutuo—GAM), a new human rights organization that pressed the government for information about missing relatives. Co-founded with other families of the disappeared, GAM took shape in June 1984, holding demonstrations, meeting with government officials and leading a domestic and international advocacy campaign over the years to find the truth behind the thousands of Guatemala's disappeared. The organization was quickly joined by hundreds of additional family members of victims of government-sponsored violence, including Mayan Indians affected by the Army's genocidal counterinsurgency sweeps in the late-1970s and early-1980s.

In November 1984, the GAM boldly organized a "symbolic journey" to the constituent assembly where they met with the assembly president to demand information on the whereabouts of their "disappeared" relatives. After several days, they were received by General Mejia personally. There they repeated their demands for the whereabouts of their missing. A second meeting on 30 November 1984 led to the formation of a government commission to investigate the reports of the GAM's charges. The following month, the GAM met with the commission. The subsequent inaction of the commission in the following months led to protest.

Repression against the GAM

The military government of General Mejia Victores evinced no real desire to make concessions with the GAM and treated the organization as a front for leftist subversion. This was especially true when the GAM's actions began to attract international attention to the human rights situation in the Republic. On 1 March 1985 the office of the Guatemalan Attorney General was occupied by 100 members of the GAM in protest over the lack of action by the government investigative commission. In the subsequent period the government began to issue warnings to the GAM regarding illegal public protests, starting with a warning from the Interior Minister Gustavo Adolfo Lopez Sandoval to the GAM to cease and desist any protests which blocked public traffic. Gen. Mejia subsequently stated in interviews that he believed the group was being manipulated by leftist forces.

On Easter "Holy Week" in March 1985, the government's liquidation units began targeting the GAM's leadership. On 30 March 1985, senior GAM member Héctor Gómez Calito was abducted. U.S. Embassy sources reported that Calito had been under surveillance by the Department of Technical Investigations (DIT) for some time. His body later appeared bearing signs of torture. Following his murder, GAM co-founder and widow of missing student leader Carlos Ernesto Cuevas Molina, Rosario Godoy de Cuevas, who had delivered the eulogy at Gómez Calito's funeral, was found dead at the bottom of a ditch three kilometres (2 mi) outside Guatemala City, along with her 2-year-old son and 21-year-old brother. All of the three victims bodies bore signs of extreme torture prior to death. Human rights monitors who had seen the bodies reported that Godoy's 2-year-old son's fingernails had been ripped out. While the government claimed their deaths was an accident, Embassy sources discounted the official version of the events, and claimed that Godoy was targeted and her death was a premeditated homicide.

Transition to elections

In 1985 the United States encouraged civilian rule and elections in Guatemala. When these emerged, Washington proclaimed the birth of "democracy" in one of its client states. The elections themselves were internationally acclaimed procedurally fair but were also considered deficient in terms of instituting substantive democratic reforms:

The elections in Guatemala in 1985 and 1990 as well as those in El Salvador in 1982, 1984, 1988, 1989, and 1991 were held against a background of state-sponsored terror that had taken tens of thousands of lives and had disarticulated most mass-based civic and political organizations. Candidates perforce came mainly from center to far-right parties, and independent or critical media outlets were nonexistent. Repression confined most citizen participation in formal national politics to voting. Only a tiny minority of center and right-wing party activists engaged in campaigns, and repression kept turnout low.

Historian Susanne Jonas writes that "for the most part from 1986 through 1995, civilian presidents allowed the army to rule from behind the scenes." After an initial decline, death squad violence and other abuses by the army had actually increased significantly in the late 1980s.

Cerezo Administration

Vinicio Cerezo, a civilian politician and the presidential candidate of the Guatemalan Christian Democracy, won the first election held under the new constitution with almost 70 percent of the vote, and took office on 14 January 1986.

Upon its inauguration in January 1986, President Cerezo's civilian government announced that its top priorities would be to end the political violence and establish the rule of law. Reforms included new laws of habeas corpus and amparo (court-ordered protection), the creation of a legislative human rights committee, and the establishment in 1987 of the Office of Human Rights Ombudsman. The Supreme Court also embarked on a series of reforms to fight corruption and improve legal system efficiency.

With Cerezo's election, the military moved away from governing and returned to the more traditional role of providing internal security, specifically by fighting armed insurgents. The first two years of Cerezo's administration were characterized by a stable economy and a marked decrease in political violence. Dissatisfied military personnel made two coup attempts in May 1988 and May 1989, but military leadership supported the constitutional order. The government was heavily criticized for its unwillingness to investigate or prosecute cases of human rights violations.

The final two years of Cerezo's government also were marked by a failing economy, strikes, protest marches, and allegations of widespread corruption. The government's inability to deal with many of the nation's problems – such as infant mortality, illiteracy, deficient health and social services, and rising levels of violence – contributed to popular discontent.

Presidential and congressional elections were held on 11 November 1990. After the second-round ballot, Jorge Antonio Serrano Elías was inaugurated on 14 January 1991, thus completing the first transition from one democratically elected civilian government to another. Because his Movement of Solidarity Action (MAS) Party gained only 18 of 116 seats in Congress, Serrano entered into a tenuous alliance with the Christian Democrats and the National Union of the center (UCN).

The Serrano administration's record was mixed. It had some success in consolidating civilian control over the army, replacing a number of senior officers and persuading the military to participate in peace talks with the URNG. He took the politically unpopular step of recognizing the sovereignty of Belize, which until then had been officially, though fruitlessly, claimed by Guatemala. The Serrano government reversed the economic slide it inherited, reducing inflation and boosting real growth.

Serrano government dissolution and recovery

On 25 May 1993, Serrano illegally dissolved Congress and the Supreme Court and tried to restrict civil freedoms, allegedly to fight corruption. The autogolpe (or autocoup) failed due to unified, strong protests by most elements of Guatemalan society, international pressure, and the army's enforcement of the decisions of the Court of Constitutionality, which ruled against the attempted takeover. Serrano fled the country. An Intelligence Oversight Board report (secret at the time) states that the CIA helped in stopping this autocoup.

Pursuant to the 1985 constitution, the Guatemalan Congress on 5 June 1993 elected de León, the Human Rights Ombudsman, to complete Serrano's presidential term. He was not a member of any political party; lacking a political base but with strong popular support, he launched an ambitious anti-corruption campaign to "purify" Congress and the Supreme Court, demanding the resignations of all members of the two bodies. Shortly after he took office, his cousin, leader of the liberal party and two-time presidential candidate, was assassinated.

Despite considerable congressional resistance, presidential and popular pressure led to a November 1993 agreement brokered by the Catholic Church between the administration and Congress. This package of constitutional reforms was approved by popular referendum on 30 January 1995. In August 1994, a new Congress was elected to complete the unexpired term. Controlled by the anti-corruption parties: the populist Guatemalan Republican Front (FRG) headed by Ríos Montt, and the center-right National Advancement Party (PAN), the new Congress began to move away from the corruption that characterized its predecessors.

Renewed peace process (1994 to 1996)

Main article: Guatemalan Peace Process 1994-1996

Under de León, the peace process, now brokered by the United Nations, took on new life. The government and the URNG signed agreements on human rights (March 1994), resettlement of displaced persons (June 1994), historical clarification (June 1994), and indigenous rights (March 1995). They also made significant progress on a socio-economic and agrarian agreement.

National elections for president, Congress, and municipal offices were held in November 1995. With almost 20 parties competing in the first round, the presidential election came down to a 7 January 1996 run-off in which PAN candidate Álvaro Arzú Irigoyen defeated Alfonso Portillo Cabrera of the FRG by just over 2 percent of the vote. Arzú won because of his strength in Guatemala City, where he had previously served as mayor, and in the surrounding urban area. Portillo won all of the rural departments except Petén.

Under the Arzú administration, peace negotiations were concluded, and the government and the guerrilla umbrella organization URNG, which became a legal party, signed peace accords ending the 36-year internal conflict on 29 December 1996. The General Secretary of the URNG, Comandante Rolando Morán, and President Álvaro Arzú jointly received the UNESCO Peace Prize for their efforts to end the civil war and attaining the peace agreement. The United Nations Security Council adopted Resolution 1094 on 20 January 1997 deploying military observers to Guatemala to monitor the implementation of the peace agreements.

Casualties

Main article: Guatemalan genocide

By the end of the war, it is estimated that 140,000–200,000 people had been killed or had disappeared. The overwhelming majority of those killed in human rights abuses were victims of official-sanctioned terror by government forces. The internal conflict is described in the report of the Archbishop's Office for Human Rights (ODHAG). ODHAG attributed almost 90.0 percent of the atrocities and over 400 massacres to the Guatemalan army (and paramilitary), and less than 5 percent of the atrocities to the guerrillas (including 16 massacres).

In a report in 1999, the UN-sponsored Historical Clarification Commission (CEH) stated that the state was responsible for 93 percent of the human rights violations committed during the war, the guerrillas for 3 percent. They peaked in 1982. 83 percent of the victims were Maya. Both sides used terror as a deliberate policy.

Foreign support and involvement

United States Involvement

Declassified CIA documents report that the U.S. Government organized, funded, and equipped the 1954 coup d'état, deposing the elected Guatemalan presidential government of Jacobo Árbenz Guzmán. Analysts Kate Doyle and Peter Kornbluh report that "after a small insurgency developed, in the wake of the coup, Guatemala's military leaders developed and refined, with U.S. assistance, a massive counter-insurgency campaign that left tens of thousands of massacred, maimed or missing [people]." Historian Stephen G. Rabe, reports that "in destroying the popularly elected government of Jacobo Arbenz Guzman (1950–1954), the United States initiated a nearly four-decade-long cycle of terror and repression." The coup d'état installed lead usurper Colonel Castillo Armas as head of government, and then he and "the United States began to militarize Guatemala almost immediately, financing and reorganizing the police and military."

US changes approach

The report by the Historical Clarification Commission (CEH) shows that the United States institutionalized its "National Security Doctrine" in nearly every country in Latin America. In Guatemala, this strategy was first implemented "as anti-reformist, then anti-democratic policies, culminating in criminal counterinsurgency." In 1962, the Kennedy administration shifted the mission of the armies in Latin America, including Guatemala, from "hemispheric defense" to "internal security". Charles Meachling Jr., who led U.S. counterinsurgency and internal defense planning from 1961 to 1966, explains the results of this new initiative as a shift from toleration of "the rapacity and cruelty of the Latin American military", to "direct complicity" in their crimes, to U.S. support for "the methods of Heinrich Himmler's extermination squads."

US training

Also in 1962, Guatemalan specialist Susanne Jonas has alleged that U.S. Special Forces set up a secret military training base. After a successful (U.S. backed) coup against president Miguel Ydígoras Fuentes in 1963, U.S. advisors began to work with Colonel Carlos Manuel Arana Osorio to defeat the guerrillas, borrowing "extensively from current counterinsurgency strategies and technology being employed in Vietnam." In subsequent years, Arana earned the nickname "Butcher of Zacapa". Amnesty International cited estimates that 3,000 to 8,000 peasants were killed by the army and paramilitary organizations in Zacapa and Izabal under Colonel Arana between October 1966 and March 1968. Other estimates are that 15,000 peasants were killed to eliminate 300 suspected rebels. After July 1966, when President Julio César Méndez Montenegro signed a pact permitting the army to pursue a more aggressive counterinsurgency program, there was an influx of American military and security advisors in Guatemala. Up to 1,000 U.S. Green Berets were estimated to be operating in Zacapa during the 1966–68 period, providing training and support for Guatemalan counterinsurgency operations. Jonas claims that the ratio of military advisers to local military officials in Guatemala was the highest of any Latin American country in the late 1960s and 70s, and moreover that "there is substantial evidence of the direct role of U.S. military advisers in the formation of death squads: U.S. Embassy personnel were allegedly involved in writing an August 1966 memorandum outlining the creation of paramilitary groups, and the U.S. military attaché during this period publicly claimed credit for instigating their formation as part of "counterterror" operations."

A retrospective analysis of U.S. government Biographic Register and Foreign Service Lists revealed that many of the same U.S. personnel operating in Guatemala during the 1960s and 70s also served in South Vietnam, particularly in Civil Operations and Revolutionary Development Support (CORDS).

Carter Administration

In 1977, the Carter administration published a report citing the Guatemalan government as a "gross and consistent human rights violator" while noting that the situation was improving under the administration of president Kjell Eugenio Laugerud García. Angered by this report, the Laugerud government renounced all U.S. military assistance on 11 March 1977. Congress then reduced military aid to Guatemala for that year and prohibited military aid after 1978. Despite the prohibition, covert and overt U.S. support for the Guatemalan army continued as the administration continued to send equipment to Guatemala through the CIA or reclassified military items as non-military. In fiscal years 1978, 1979 and 1980 (the three years for which the Carter administration can be held responsible), the U.S. delivered approximately $8.5 million in direct military assistance to Guatemala, mostly Foreign Military Sales credits, as well as export licensing for commercial arms sales worth $1.8 million, a rate which differs very little from that of the Nixon-Ford Administrations. According to Elias Barahona, former Press Secretary for the Ministry of Home Affairs in Guatemala from 1976 to 1980, the United States also worked closely with the government of Gen. Romeo Lucas Garcia on the development of anti-guerilla strategies through the "Programme for the Elimination of Communism". This was also confirmed by several other senior civil servants who worked under Lucas Garcia.

Additionally, the reaction of U.S. policymakers in multilateral lending institutions was at best ambiguous during the Carter administration and economic and financial aid continued to reach Guatemala. The U.S. only voted against 2 of 7 multilateral development bank loans for Guatemala between October 1979 and May 1980. In August 1980, it was reported that the U.S. had reversed its position entirely on multilateral development assistance to Guatemala. At that time, the U.S. refused to veto a $51 million loan from the IDB that was earmarked for government use in the turbulent Quiché area of northern Guatemala.

Reagan increases military assistance and cooperation

After the election of Ronald Reagan, the U.S. undertook more active measures to ensure close relations with the Guatemalan government. In April 1981, President Reagan's national security team agreed to supply military aid to the Guatemalan regime in order to exterminate leftist guerrillas and their "civilian support mechanisms," according to a document from the National Archives.

The U.S. provided military logistical support to the Guatemalan Army, which was reclassified as non-military "regional stability controls" to circumvent the Congressional Embargo. Such aid included a $3.2 million shipment of 150 jeeps and trucks and shipments of three Bell-212 and six Bell-412 helicopters – worth $10.5 million – which were reportedly indispensable to the Guatemalan Army's capacity to transport its troops into the highlands for counterinsurgency sweeps. Lieutenant Col. George Maynes – former U.S. Defense Attache and Chief of the U.S. MilGroup in Guatemala – also worked with Guatemalan Army Chief-of-Staff Benedicto Lucas Garcia in the planning and development of the counterinsurgency program which was implemented by the Lucas Garcia regime in the highlands in late-1981 and early 1982. Maynes had close relations with Gen. Benedicto Lucas, functioning as an advisor in counterinsurgency matters. In an interview with investigative journalist Allen Nairn, Lt. Col. Maynes stated that Benedicto Lucas consulted with him on a regular basis. USAID assisted the army's "model village" or resettlement camp programs there as well.

When Gen. Efrain Rios Montt seized power in 1982, the administration saw an opportunity to justify additional aid for Guatemala, including a $4 million shipment of helicopter spare parts. In October 1982, it was discovered that the U.S. Army Special Forces were instructing Guatemalan Army cadets in a wide range of counterinsurgency tactics at the Escuela Politecnica, the Guatemalan Army's main officer training school. Captain Jesse Garcia, a 32-year-old Green Beret interviewed by the New York Times during a training exercise in October 1982, described his work in Guatemala as "not much different" than that of U.S. advisors in El Salvador. The U.S. Special Forces had been operating in Guatemala since at least 1980 under the guise of the Personnel Exchange Program, and were officially classified as "English Instructors". The curriculum offered to Guatemalan cadets by the U.S. Special Forces during this period included training in surveillance, small arms, artillery, demolitions, ambushes, "helicopter assault tactics" and how to destroy towns. Another U.S. Green Beret interviewed by the New York Times – Major Larry Salmon – who had operated in Guatemala from 1980 to 1982, described how he had helped the Guatemalans plan their tactical training and had given course instructions to the Guatemalan Army Parachute Brigade. By 1983, it was also confirmed that Guatemalan military officers were once again being trained at the U.S. School of the Americas in Panama.

In early 1982, with authorization from the State Department and The Pentagon, ten American-made M41 Walker Bulldog light tanks were illegally delivered to Guatemala by ASCO – a Belgian company – at a cost of US$34 million. The 10 tanks were part of a U.S. government authorized shipment of 22 tanks from Belgium to the Dominican Republic. Only twelve of the tanks were unloaded and the remainder were shipped to the Guatemalan military in Puerto Barrios on the Caribbean coast.

Reagan administration dismisses reports of human rights abuses

Human Rights Watch in 1984 criticized U.S. President Ronald Reagan for his December 1982 visit to Ríos Montt in Honduras, where Reagan dismissed reports of human rights abuses by prominent human rights organizations while insisting that Ríos Montt was receiving a "bum rap". Human Rights Watch reported that soon after, the Reagan administration announced that it was dropping a five-year prohibition on arms sales and moreover had "approved a sale of $6.36 million worth of military spare parts," to Rios Montt and his forces. Human Rights Watch described the degree of U.S. responsibility thus:

In light of its long record of apologies for the government of Guatemala, and its failure to repudiate publicly those apologies even at a moment of disenchantment, we believe that the Reagan Administration shares in the responsibility for the gross abuses of human rights practiced by the government of Guatemala.

In January 1983, shortly after President Reagan's "bum rap" comment, Assistant Secretary of State for Human Rights Elliott Abrams went on television to defend the announced resumption of military aid: The army massacres and the ensuing refugee flows should be blamed "on the guerrillas who are fighting the government", he said. Massacres and refugees are "the price of stability." As opposition to U.S. policy grew, the London Economist, three months later observed, "What liberal Americans can reasonably expect is that a condition of military help to Guatemala should be an easing of the political persecution of the center – which played into the hands of the extreme left in the first place."

Support for Army Intelligence

The CEH's coordinator, Christian Tomuschat, stated that until the mid-1980s the United States government and U.S.-based multinationals exerted strong pressures "to maintain the country's archaic and unjust socioeconomic structures." In addition, he said, U.S. intelligence agencies, including the CIA, provided direct and indirect support to "some illegal state operations". In the 1980s and 1990s, the CIA employed Guatemalan intelligence officials as informants and supplied them with intelligence for their war efforts against guerrillas, farmers, peasants, and other opponents.

Among them, Colonel Julio Roberto Alpirez, base commander of the Military Intelligence Section (G-2). Alpirez discussed in an interview how the CIA helped advise and to run G-2. He claimed that U.S. agents trained G-2 men. Alpirez described attending CIA sessions at G-2 bases on "contra-subversion" tactics and "how to manage factors of power" to "fortify democracy." He said the CIA officials were on call to respond to G-2 questions, and that the G-2 often consulted the agency on how to deal with "political problems."

The agency also helped to provide "technical assistance" including communications equipment, computers and special firearms, as well as collaborative use of CIA-owned helicopters that were flown out of a piper hangar at La Aurora civilian airport and from a separate U.S. Air facility. The CIA also supplied the Guatemalan army and G-2 with "civil material assistance," which included medical supplies, Vietnam-era metal jeep parts, compasses, and walkie-talkies. When asked to summarize the CIA's relations with the Army Intelligence Directorate (D-2), one D-2 commander stated, "It's quite simple and I won't deny it: between the 1960s and 1990s, we had a structure from the CIA. The money, the resources, the training, and the relations were all from and through the CIA. This was the case because our intelligence, in the end, has had to serve the interests of the U.S."

An Intelligence Oversight Board report from 1996 writes that military aid was stopped during the Carter administration but later resumed under the Reagan Administration. "After a civilian government under President Cerezo was elected in 1985, overt non-lethal U.S. military aid to Guatemala resumed. In December 1990, however, largely as a result of the killing of U.S. citizen Michael DeVine by members of the Guatemalan army, the Bush administration suspended almost all overt military aid." "The funds the CIA provided to the Guatemalan liaison services were vital to the D-2 and Archivos." The CIA "continued this aid after the termination of overt military assistance in 1990." "Overall CIA funding levels to the Guatemalan services dropped consistently from about $3.5 million in FY 1989 to about 1 million in 1995." The report writes that "the CIA's liaison relationship with the Guatemalan services also benefited U.S. interests by enlisting the assistance of Guatemala's primary intelligence and security service – the army's directorate of intelligence (D-2) – in areas such as reversing the 'auto-coup" of 1993'" "In the face of strong protests by Guatemalan citizens and the international community (including the United States) and – most importantly – in the face of the Guatemalan army's refusal to support him, President Serrano's Fujimori-style 'auto-coup' failed."

U.S. role in torture

It is unknown to what extent American military and intelligence personnel participated directly in torture and human rights abuses in Guatemala. Few citizens who were taken and tortured by the military and intelligence services survived and most were "disappeared". However, a handful of those who did survive torture in Guatemala over the years have recounted that American agents were present during torture sessions or interrogated them after they had already been tortured.

One man known as "David" was abducted by plainclothes soldiers in Guatemala City in 1969. He was stripped, beaten, burned with cigarettes and hooded with a bag full of insecticide before being fondled and threatened with rape. He was then subjected to repeated electric shocks on the sensitive parts of his body under the supervision of a "gringo" (a man speaking in an American accent) and told repeatedly to confess to being a guerrilla. After days of torture, his blindfold was removed and he was confronted by two Americans claiming to be from the Red Cross who told him that if he confessed to being a guerrilla, they would protect him from further torture. When "David" did not confess, they left and he never saw them again.

In another testimony, a fourteen-year-old boy known as "Miguel" was abducted in Guatemala City with two of his friends in 1982. Members of his family and several other friends were also seized by security forces. Over the course of two days, "Miguel" and his friends where beaten, denied food and suffocated with hoods. They also witnessed a dying man lying on the floor, bleeding through bandaged eyes. They were then taken one-by-one to the headquarters of the feared DIT (Department of Technical Investigations) where they were interviewed by an American. The American was described as a short-haired caucasian man in his forties, with a military build who was flanked with two Guatemalan guards. It was noted that the "gringo" seemed to be an experienced interrogator, who knew many details about him and his family. One of his surviving friends (also interrogated by the "gringo") noted how he bragged about his experiences in Vietnam and Africa. At one point he threatened to "burn Miguel's ass" with hot coals if he didn't cooperate. Two of his friends who were captured later "disappeared".

Another man "Juan" was a URNG guerrilla who was captured by the army in 1988 and turned over to the G-2 for interrogation. He was beaten with a bat, shocked on the testicles and underarms with electrodes and suffocated with a rubber hood full of insecticide (a very common torture technique in Guatemala). The army also seized his children from their church and threatened to drag them to death behind a car if he did not give better information. During one session, he was ushered into a room with two men, one of whom was notably taller than the other man and spoke in a heavy North American accent. The American promised Juan better treatment under the condition that he answer his questions, most of which pertained to the URNG's ties with Cuba and whether or not they had received training or medical treatment from the Cubans.

Perhaps the best known and most highly publicized case is that of Sister Dianna Ortiz, an American Roman Catholic nun who later founded a human rights advocacy group, the Torture Abolition and Survivors Support Coalition International (TASSC). In 1989, while working as a missionary in Guatemala, Ortiz was kidnapped, tortured, and gang raped by state security agents, receiving 111 second-degree cigarette burns. She identified the leader of the unit as a North American with the U.S. embassy and said that several members of the George H. W. Bush administration "slandered" her by denying her story. On a trip to Guatemala in 1999 after the publication of the Truth Commission report, U.S. President Bill Clinton issued an apology declaring that "support for military forces or intelligence units which engaged in violent and widespread repression of the kind described in the report was wrong."

Israeli support

During the Central American crisis, the Israeli government cooperated closely with the United States in providing supplementary military and intelligence support for US-backed regimes in the region. This was especially true in Guatemala after 1977, when U.S. support became subject to constraints stemming from the rising tensions between Guatemala and Belize and Congressional opposition to the Guatemalan government's human rights practices. While the CIA and the U.S. Green Berets continued to function covertly in Guatemala – providing training and counterinsurgency advice – a critical aspect of American support involved outsourcing operations to proxies such as Israel and Argentina. In a declassified National Security Council memo dated 1 August 1983, NSC aids Oliver North and Alfonso Sapia-Bosch reported to National Security Advisor William P. Clark that his deputy Robert McFarlane was planning to exploit Israeli intelligence networks to secretly arrange for the loan of 10 UH-1H "Huey" helicopters to Guatemala, which lacked the FMS (Foreign Military Sales) credits to obtain the helicopters. The memo reads, "With regard to the loan of ten helicopters, it is [our] understanding that Bud [Robert McFarlane] will take this up with the Israelis. There are expectations that they would be forthcoming."

К 1983 году газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что Израиль не только действует как суррогат Соединенных Штатов (аналогично его действиям в Никарагуа ), но также работает над противостоянием Советскому Союзу и расширению рынка израильского оружия. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) подсчитал, что 39 процентов импорта оружия Гватемалы в период с 1975 по 1979 год приходилось на Израиль. В число этих поставок входили автоматические винтовки IMI Galil , Пистолеты-пулеметы IMI Uzi , FN MAG пулеметы общего назначения , самолеты взлета и посадки IAI Arava , RBY MK 1 Бронемашины , патрульные катера, полевые кухни и большое количество боеприпасов.

По оценкам многочисленных источников, в том числе израильской прессы, в Гватемале действовало до 300 израильских советников. Характер консультативной роли Израиля в Гватемале включал обучение разведке и наблюдению, а также курсы по борьбе с повстанцами в городах. При финансовой поддержке USAID израильские специалисты, выступая в качестве субподрядчиков США, провели семинары по пыткам с контрас в Гватемале, Никарагуа и Гондурасе. Высокопоставленные офицеры из Гватемалы также посещали курсы по допросу в Тель-Авиве – тоже на средства USAID.

Хотя в первую очередь это было доверенное лицо Соединенных Штатов, влияние израильской подготовки и роль израильских советников в ведении войны в этот период неоднократно публично подчеркивались высокопоставленными военными чиновниками Гватемалы в 1980-х годах. В 1981 году начальник штаба гватемальской армии генерал Бенедикто Лукас Гарсия - архитектор политики «выжженной земли» гватемальской армии - заявил, что «израильский солдат является образцом для наших солдат». В интервью ABC News в 1982 году генерал Эфраин Риос Монтт объяснил успех своего переворота тем фактом, что его солдаты «обучались израильтянами». Генерал Родольфо Лобос Самора , ведущий военный чиновник во время конфликта, упомянул США, Израиль и Аргентину как страны, которые «спонтанно» предложили военную помощь Гватемале. Несмотря на некоторую публичную похвалу Израилю, некоторые официальные лица Гватемалы, тем не менее, критиковали роль Израиля. Генерал Эктор Грамахо заявил в интервью: «Может быть, некоторые израильтяне научили нас разведке, но по деловым соображениям... Ястребы (израильские торговцы оружием) воспользовались нами, продав нам оборудование втрое дороже».

Аргентинская поддержка

Военные режимы Южноамериканского Южного Конуса оказывали материальную поддержку и обучение правительству Гватемалы. Аргентина в частности, был выдающимся источником материальной помощи и вдохновения для гватемальских вооруженных сил. Многие из тактик, использованных гватемальскими силами безопасности, были аналогичны тем, которые применяла Аргентина во время « Грязной войны» . Участие Аргентины в работе правительства Гватемалы вписывается в более широкий контекст операции «Чарли» , тайной операции (поддерживаемой ЦРУ), направленной на обеспечение разведывательной подготовки и противоповстанческой помощи правительствам Сальвадора , Гондураса и Гватемалы в качестве дополнения к операциям США в Гватемале. область.

Считается, что участие Аргентины в Гватемале началось в 1980 году и заключалось в обучении методам борьбы с повстанцами, многие из которых применялись режимом Виделы во время его собственной «грязной войны» против левых «диверсантов» и подозреваемых в партизанах. Аргентинские военные советники, отправленные в Гватемалу (а также в Сальвадор и Гондурас), были ветеранами «грязной войны», знакомыми с методами, используемыми военными и силами безопасности, и имели опыт применения пыток и политических убийств. Эскадрилья пресловутого Batallón de Inteligencia 601 (элитный батальон специального назначения Аргентины) работала непосредственно с «эскадронами смерти». Благодаря своим связям в силах безопасности Гватемалы аргентинцы были связаны с «Тайной антикоммунистической армией» (ESA), которая осуществила тысячи убийств левых политических активистов, студентов, профсоюзных деятелей и других людей в Гватемале во время режима Лукаса Гарсиа в рамках своей «кампания умиротворения». Аргентинские военные советники также участвовали в контрнаступлении гватемальской армии в сельской местности в 1981 году во время операции «Ясень 81». Сотрудничество Аргентины с правительствами Центральной Америки подошло к концу во время Фолклендской войны в 1982 году.

Известно, что одним из офицеров аргентинской разведки, действовавшим в это время в Гватемале, является Альфредо Марио Минголла, который участвовал в «кокаиновом перевороте» 1980 года в Боливии, в результате которого к власти пришел генерал Луис Гарсиа Меса . С помощью бывшего офицера СС и военного преступника нацистской Германии Клауса Барби и аргентинских советников, таких как Минголла, боливийский режим жестоко подавил свою оппозицию. Минголла также был одним из аргентинских советников, которые, как известно, участвовали в подготовке батальона 3–16 в Гондурасе совместно с ЦРУ, ответственного за сотни исчезновений. В Гватемале Минголла работал со службами военной разведки (G-2), которые отвечали за координацию многих убийств и исчезновений в Гватемале.

Утверждается, что аргентинские советники обучали гватемальских офицеров не только в Гватемале, но и в Гондурасе. Аргентинская подготовка гватемальцев в Гондурасе была подтверждена перебежчиком из батальона 3–16 Хосе Федерико Валле, который описал свою подготовку в области разведки в 1980 году. Валле был одним из 120 стажеров из нескольких стран Центральной Америки, которые посещали курсы, предлагаемые американскими властями. Советники из Аргентины, Чили и Панамы. Валле утверждает, что среди этих стажеров было от 60 до 70 офицеров из Сальвадора и Гватемалы. Гватемальцы также прошли обучение в Аргентине. В октябре 1981 года правительство Гватемалы и аргентинская военная хунта официально подписали секретные соглашения, которые расширили участие Аргентины в правительственных операциях по борьбе с повстанцами. В рамках соглашения двести гватемальских офицеров были отправлены в Буэнос-Айрес для прохождения углубленной подготовки военной разведки, которая включала обучение проведению допросов.

Аргентина также поставляла гватемальскому режиму военную технику в конце 1970-х — начале 1980-х годов, хотя масштабы этих поставок неизвестны. Известно, что правительство Аргентины неоднократно поставляло гватемальским вооруженным силам оружие и технику израильского производства.

Южноафриканская поддержка

В 1980-е годы спецслужбы Гватемалы поддерживали тайные связи с Южной Африкой . Известно, что Южная Африка предоставила правительству Гватемалы военные консультации и обучение тактике борьбы с повстанцами на основе тех, которые САДФ и военизированные формирования (такие как Коевет ) использовали в Намибии и других местах. Особый интерес для «Большой двойки» представлял опыт южноафриканцев в борьбе с кубинскими войсками в Анголе. Это сотрудничество совпало со временем, когда у Южной Африки были теплые отношения с Соединенными Штатами и Израилем, которые были ключевыми союзниками гватемальского режима. В то время ЦРУ активно поддерживало усилия режима апартеида по подрыву правительства МПЛА в Анголе, главным образом посредством поддержки УНИТА. Израиль также помог Южной Африке развивать собственную военную промышленность в то время, когда она становилась все более изолированной на международном уровне.

Хотя полный масштаб этого сотрудничества неизвестен, сообщается, что в начале 1983 года ряд гватемальских офицеров отправились в Южную Африку и Намибию для изучения методов, используемых Южной Африкой против движения за независимость СВАПО . Утверждается, что Южная Африка также предложила разместить войска по борьбе с повстанцами в Гватемале, хотя неизвестно, как восприняли это предложение их гватемальские коллеги. В ноябре следующего года также сообщалось, что высокопоставленные южноафриканские генералы Л.Б. Эразмус и Александр Потгейтер возглавили делегацию САДФ в Гватемале, которая посетила гватемальские военные базы и объекты и провела переговоры с высокопоставленными чиновниками правительства Мехия Викторес для обсуждения военная помощь.

См. также

• Гражданская война в Сальвадоре
• Блаженный архиепископ Оскар Ромеро
• Колумбийский вооруженный конфликт
• Список гражданских войн
• МИНУГУА : Миссия Организации Объединенных Наций по проверке/миротворчеству в Гватемале, 1994–2004 гг.
• Архив национальной полиции Гватемалы
• Убийство католических священников в Гватемале
• Блаженный преподобный о. Стэнли Ротер
• Отношения Латинской Америки и США
• 2005 протесты в Гватемале

Библиография

• Международная амнистия (1981). Гватемала: правительственная программа политических убийств . Серия отчетов Amnesty International. Публикации Amnesty International. п. 32. ISBN  978-0-86210-026-1 .
• Андерсон, Томас П. (1988). Политика в Центральной Америке: Гватемала, Сальвадор, Гондурас и Никарагуа (переработанная редакция). Издательская группа Гринвуд. п. 256. ИСБН  978-0-275-92883-4 .
• Аревало Мартинес, Рафаэль (1945). Ecce Перикл! (на испанском языке). Гватемала: Национальная типография.
• Ариас, Артуро (1990). «Изменение индийской идентичности: насильственный переход Гватемалы к современности». В Кэрол Смит (ред.). Гватемальские индейцы и государство, 1540–1988 гг . Остин: Издательство Техасского университета.
• Болл, Патрик; Кобрак, Пол; Спирер, Герберт Ф.; Глава 4 (бя). «Государственное насилие в Гватемале, 1960–1996: количественное размышление» . AAAS.org . Архивировано из оригинала 5 мая 2013 года . Проверено 12 февраля 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• Бейли, Джон (1850). Центральная Америка; Описание каждого из штатов Гватемалы, Гондураса, Сальвадора, Никарагуа и Коста-Рики . Лондон: Трелони Сондерс. п. 87.
• Беккет, Ян; Пимлотт, Джон (2011). Противодействие повстанцам: уроки истории . Перо и меч. п. 240. ИСБН  978-1-84884-396-7 .
• Бенц, Стивен Коннели (1996). Гватемальское путешествие . Издательство Техасского университета. ISBN  978-0-292-70840-2 .
• Кастельянос Камбранес, Хулио (1992). Тенденции аграрного развития за 500 лет борьбы за землю (на испанском языке). Том 1. Гватемала: ФЛАКСО.
• CDI (1 января 1998 г.). «Мир в войне». Оборонный монитор .
• Сентено, Мигель (2007). Военные действия в Латинской Америке . Международная библиотека очерков по военной истории. Том. 2. Эшгейт. ISBN  978-0-7546-2486-8 .
• СИДГ (1999). «Организация и репрессии в Университете Сан-Карлоса, Гватемала, 1944–1996: 1983–1989: Иллюзия демократии» . ШР, АААС. Архивировано из оригинала 6 мая 2013 года . Проверено 12 октября 2012 г.
• — (1981). «Гватемала 1981, Глава IX» . МАКПЧ . Проверено 18 августа 2014 г.
• Комиссия по разъяснению истории (1999). Нападения на муниципальные штабы . Том IV. Архивировано из оригинала 22 мая 2011 года.
• Corte Interamericana de Derechos Humanos (19 июня 2014 г.). «Программа научной ответственности, прав человека и права &#124» . Shr.aaas.org . Проверено 18 августа 2014 г.
• Интернациональный корт Ла Хайя (1955). «Дело Ноттебома (вторая фаза). Решение от 6 апреля 1955 г.» (PDF) . Отчеты Международного Суда (на английском и французском языках): 4. Архивировано из оригинала (PDF) 10 февраля 2012 г.
• Чепмен, Питер (2007). Бананы: как United Fruit Company изменила мир . Canongate Books Ltd. ISBN  978-1-84195-881-1 .
• Хомский, Ноам; Герман, Эдвард (2014). Связь с Вашингтоном и фашизм третьего мира: политическая экономия прав человека . Том. I. Книги Хеймаркет. п. 462. ИСБН  978-1-60846-448-7 .
• Коллектив (2011). «Perenco: добыча нефти стоит столько, сколько она стоит» (PDF) . Одна планета (на испанском языке). Гватемала. Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2015 года . Проверено 11 февраля 2015 г.
• — (1999). «Показательное дело №13» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Показательное дело № 44» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Показательное дело №60» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Показательное дело №61» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Показательное дело №73» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Показательное дело № 77» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Показательное дело №78» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Показательное дело № 92» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Показательное дело № 97» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Показательное дело № 107» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Показательное дело № 110» . Гватемала: Память о молчании (на испанском языке). Архивировано из оригинала (интернет-издание) 6 мая 2013 года . Проверено 20 сентября 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• — (1999). «Выводы: Трагедия вооруженного противостояния» (интернет-издание) . Гватемала: Memoria del Silencio . Проверено 3 сентября 2009 г.
• Бельгийская колонизационная компания (1844 г.). «Колонизация округа Санто-Томас в Гватемале союзным сообществом» . Сбор информации, публикуемой или собираемой Компанией (на французском языке).
• Каллатер, Николас (23 мая 1997 г.). ЦРУ и убийства: документы Гватемалы 1954 года . Электронный архив национальной безопасности. Том. Справочная книга № 4. Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности .
• Каллатер, Николас (2006). Секретная история: секретный отчет ЦРУ о его операциях в Гватемале 1952–54 (2-е изд.). Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-5468-2 .
• Де лос Риос, Эфраин (1946). Омбре против мужчин (на испанском языке). Мексика: Фонд культуры Мексиканского университета.
• Diario de Centro América (2 июня 1978 г.). «Интервью с Уолтером Овердиком, мэром Панзоса». Diario de Centro América, официальная газета Республики Гватемала (на испанском языке).
• Досал, Пол (1995). Ведение бизнеса с диктаторами: политическая история United Fruit в Гватемале, 1899–1944 гг . Нуэва-Йорк: Роуман и Литтлфилд.
• Данкерли, Джеймс (1988). Название «Власть на перешейке: политическая история современной Центральной Америки» . Версо. п. 691. ИСБН  978-0-86091-912-4 .
• Форстер, Синди (2001). Время свободы: крестьянские рабочие во время Октябрьской революции в Гватемале . Издательство Питтсбургского университета. ISBN  978-0-8229-4162-0 .
• Газета (31 января 2012 г.). «Сожжение испанского посольства » Газета (на испанском языке). Архивировано из оригинала 30 октября . Получено 8 октября.
• Эспарса, Марсия; Хуттенбах, Генри Р.; Файерштейн, Дэниел (2009). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны . Рутледж. ISBN  978-1-135-24495-8 .
• Эванс; Джейкобсон; Патнэм (1993). Двусторонняя дипломатия: международные переговоры и внутренняя политика . п. 337 .
• Фигероа, Луис (2011). «Бомба в Национальном дворце» . Луис Фигероа Carpe Diem | Рефлексивная журналистика, За свободу и разум (на испанском языке). Архивировано из оригинала 26 июня 2014 года . Проверено 25 октября 2014 г.
• Фрид, Джонатан Л. (1983). Гватемала в восстании: незавершенная история . Гроув Пресс.
• Гарсиа Феррейра, Роберто (2008). «ЦРУ и Хакобо Арбенс: история кампании дезинформации» . Журнал исследований третьего мира . XXV (2): 59.
• * Правительство департамента Баха Верапас (5 мая 1978 г.). Слушание 5 мая 1978 г. (на испанском языке). Кобан, Гватемала. подписанты: полковник Бениньо Альварес С., губернатор Альта Верапас, а также Флавио Монсон, Эктор Монсон, Рауль Анибал Айяла, Хоакин Гонсалес, Марио Касс и Хосе Мария Борхес. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Глейхесес, Пьеро (1992). Разрушенная надежда: гватемальская революция и США, 1944–1954 гг . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-02556-8 .
• Гонсалес Дэвисон, Фернандо (2008). Бесконечная гора; Каррера, каудильо Гватемалы (на испанском языке). Гватемала: Артемида и Эдинтер. ISBN  978-84-89452-81-7 .
• Грандин, Грег; Кляйн, Наоми (2011). Последняя колониальная резня: Латинская Америка в холодной войне . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-30690-2 .
• Харбери, Дженнифер (2005). Правда, пытки и американский образ жизни: история и последствия участия США в пытках .
• Привет, Хильда (1995). Грубые нарушения прав человека: поиск причин. Исследование Гватемалы и Коста-Рики . Мартинус Нийхофф. ISBN  978-90-411-0146-4 .
• Иммерман, Ричард Х. (1983). ЦРУ в Гватемале: внешняя политика вмешательства . Издательство Техасского университета. ISBN  978-0-292-71083-2 .
• Отчет REHMI (без даты). «Восстановление исторической памяти: Том II. Механизмы насилия» . Веб-сайт по правам человека (на испанском языке). Архивировано из оригинала 15 июня 2012 года . Проверено 1 мая 2013 г.
• Йонас, Сюзанна (1991). Битва за Гватемалу: повстанцы, эскадроны смерти и мощь США (5-е изд.). Вествью Пресс. п. 22 . ISBN  978-0-8133-0614-8 .
• Республика Справедливости (11 мая 2013 г.). «Полное интервью Риос Монтт: Я управляю армией» . YouTube (на испанском языке). Архивировано 19 декабря. из оригинала Получено 22 октября.
• Кеппель, Дэн (2008). Банан: судьба фрукта, изменившего мир . Нью-Йорк: Hudson Street Press. п. 153 . ISBN  978-1-101-21391-9 .
• Крем, Уильям (1999). Демократии и тирании Карибского бассейна в 1940-е годы . Публикации COMER. ISBN  978-1-896266-81-7 .
• Другая историческая память (5 декабря 2011 г.). «Гватемала, вдовы и сироты, оставленные коммунизмом» . Другая историческая память (на испанском языке). Гватемала. Архивировано из оригинала 7 декабря 2013 года . Проверено 10 октября 2013 г.
• ЛаФебер, Уолтер (1993). Неизбежные революции: США в Центральной Америке . WW Нортон и компания. стр. 77–79 . ISBN  978-0-393-30964-5 .
• Час (2013). «Шокирующая хроника годовщины поджога испанского посольства после 33 лет безнаказанности» . Газета La Hora (на испанском языке). Архивировано из оригинала 7 декабря 2013 года . Проверено 8 октября 2013 г.
• «Гватемала, вдовы и сироты, оставленные коммунизмом» . Другая историческая память (на испанском языке). Гватемала. 5 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2013 года . Проверено 10 октября 2013 г.
• Рабочая группа Латинской Америки (1991). Центральноамериканское обновление . Том. 1–7 . Проверено 16 марта 2015 г.
• Левенсон-Эстрада, Дебора (зима 2003 г.). «Жизнь, которая заставляет нас умирать / Смерть, которая заставляет нас жить: борьба с терроризмом в Гватемале». Радикальный обзор истории . 2003 (85): 94–104. дои : 10.1215/01636545-2003-85-94 . S2CID   143353418 .
• Левенсон-Эстрада, Дебора (1994). Профсоюзы против террора: Гватемала, 1954–1985 гг . Книги прессы UNC. ISBN  978-0-8078-4440-3 .
• Лонган, Джон. Записка Лонгана от 1966 года Байрону Энглу, директору OPS, о консультациях в Гватемале и планах . Электронный архив национальной безопасности. Том. Справочная книга № 11. Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности .
• Лопес, Пол Д. (1985). Аграрный кризис в современной Гватемале . Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсина.
• Лавман, Брайан; Дэвис, Томас М. (1997). Политика антиполитики: военные в Латинской Америке (3-е, исправленное изд.). Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-8420-2611-6 .
• Мартинес Пелаес, Северо (1990). Родина криолло (на испанском языке). Мексика: издания в движении. п. 858.
• МакКлинток, Майкл (1985). «Государственный террор и народное сопротивление в Гватемале» . Американская связь . Том. 2. Лондон, Великобритания: Зед. ISBN  978-0-86232-259-5 .
• Макклири, Рэйчел (1999). Диктование демократии: Гватемала и конец насильственной революции (Иллюстрированное издание). Университетское издательство Флориды. ISBN  978-0-8130-1726-6 .
• МакКрири, Дэвид (1994). Сельская Гватемала, 1760–1940 гг . Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-2318-3 .
• Ментон, Сеймур; Гудселл, Джеймс Нельсон; Йонас, Сюзанна (1973). Отчет Специального комитета по Гватемале . Ассоциация латиноамериканских исследований.
• Международная группа по правам меньшинств (1994). Международный доклад группы по правам меньшинств . Группа. п. 1981. ISBN  978-1-897693-40-7 . Проверено 5 октября 2012 г.
• НАКЛА (1987). Отчет NACLA по Америке . Том. 21. Североамериканский конгресс по Латинской Америке .
• Патерсон, Томас Г.; и др. (2009). Американские международные отношения: история, том 2: с 1895 года . Cengage Обучение. ISBN  978-0-547-22569-2 .
• PBS (30 декабря 1996 г.). «Будущее Гватемалы» . PBS.org . Архивировано из оригинала 26 августа 2009 года . Проверено 3 сентября 2009 г.
• Пайк, Джон (nd). «Гватемала» . Globalsecurity.org . Проверено 3 сентября 2009 г.
• Платеро Трабанино, Оскар Герман (2013). «Фарс геноцида в Гватемале» (PDF) . Фонд борьбы с терроризмом (на испанском языке) . Проверено 26 октября 2014 г.
• Рабе, Стивен Г. (1988). Эйзенхауэр и Латинская Америка: внешняя политика антикоммунизма . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN  978-0-8078-4204-1 .
• Ракоши, Бетси (23 мая 2002 г.). «Виктимизация – история EXMIBAL» . МАК: Шахты и сообщества . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 17 сентября 2014 г.
• Рамчаран, Б.Г. (1985). Право на жизнь в международном праве . Гаагская академия международного права: Центр исследований и исследований. ISBN  978-90-247-3074-2 .
• Ричардс, Майкл (1985). «Космополитическое мировоззрение и борьба с повстанцами в Гватемале». Антропологический ежеквартальный журнал . 58 (3): 94. дои : 10.2307/3317916 . JSTOR   3317916 .
• Сабино, Карлос (2007). Гватемала, замалчиваемая история (1944–1989). Том 1: Революция и освобождение (на испанском языке). Гватемала: Национальный фонд экономической культуры.
• Ширмер, Дженнифер (1988). Гватемальский военный проект: насилие под названием демократия . Филадельфия, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского университета. ISBN  978-0-8122-3325-4 .
• Ширмер, Дженнифер Г. (1998). Гватемальский военный проект: насилие под названием демократия . Издательство Пенсильванского университета. ISBN  978-0-8122-1730-8 .
• Солано, Луис (2012). Историческая контекстуализация Северной поперечной полосы (FTN) (PDF) (на испанском языке). Центр исследований и документации западной границы Гватемалы, CEDFOG. Архивировано из оригинала (PDF) 13 ноября 2014 года . Проверено 31 октября 2014 г.
• Стритер, Стивен М. (2000). Управление контрреволюцией: США и Гватемала, 1954–1961 гг . Издательство Университета Огайо. ISBN  978-0-89680-215-5 .
• Стрифлер, Стив; Моберг, Марк (2003). Банановые войны: власть, производство и история в Америке . Издательство Университета Дьюка. ISBN  978-0-8223-3196-4 .
• Американский наблюдательный комитет (23 ноября 1982 г.). Права человека в Гватемале: нейтральные лица не допускаются; Отчет American Watch (PDF) . Американский наблюдательный комитет . Проверено 16 марта 2015 г.
• Совет по делам полушария (1981 г.). Гватемала и Сальвадор, главные нарушители прав человека в Латинской Америке в 1980 году: Центральная Америка заменила Южный Конус в качестве эпицентра самых репрессивных режимов региона: Аргентина, Чили, Гаити, Уругвай, Боливия, Парагвай и Гайана также были обвинены в чрезмерных нарушениях прав человека . Вашингтон, округ Колумбия: Совет по делам полушария.
• Торрес Ривас, Эдельберто (1980). «Гватемала: кризис и политическое насилие». Отчет NACLA по Америке . Том. 14–18. Североамериканский конгресс по Латинской Америке .
• Укерт, Бренда (1995). Реки крови: сравнительное исследование правительственных расправ . Издательская группа Гринвуд. п. 240. ИСБН  978-0-275-95165-8 .
• Программа сбора данных о конфликтах в Уппсале (дата). «Гватемала, правительство Гватемалы – гражданские лица» . Энциклопедия конфликтов . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 24 мая 2013 г.
• Государственный департамент США (23 октября 1967 г.). Гватемала: борьба с повстанцами становится дикой? (PDF) . Электронный архив национальной безопасности. Том. Справочная книга № 32. Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности . п. 1.
• Государственный департамент США (1967). "Гватемала". Назначение террора: Специальное подразделение армии . Электронный архив национальной безопасности. Том. Справочная книга № Университета Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности.
• Государственный департамент США (28 марта 1986 г.). Исчезнувшие в Гватемале: 1977–86 . Университет Джорджа Вашингтона: Государственный департамент, секретный отчет.
• Государственный департамент США (4 февраля 1974 г.). Тема: Внутренняя безопасность: забастовки «отряда смерти» (PDF) . Университет Джорджа Вашингтона: Государственный департамент США, секретная телеграмма.
• Веласкес, С. (8 августа 1997 г.). «Партизанские преступления» (PDF) . Журнал Cronica (на испанском языке).
• Целевая группа вице-президента по борьбе с терроризмом (1989 год). Профили террористических групп (Иллюстрированное издание). Вашингтон, округ Колумбия: ДИАНА. п. 86. ИСБН  978-1-56806-864-0 .
• Вильгельм Шведский (1922). Между двумя континентами, заметки из путешествия по Центральной Америке, 1920 год . Лондон, Великобритания: E. Nash and Grayson, Ltd., стр. 148–209.
• Уилкинсон, Дэниел (2002). Тишина на горе: истории террора, предательства и забвения в Гватемале . Хоутон Миффлин. ISBN  978-0-618-22139-4 .

Дальнейшее чтение

• Андерсон, Скотт (1986). Внутри Лиги: шокирующее разоблачение того, как террористы, нацисты и латиноамериканские эскадроны смерти проникли в мировую Антикоммунистическую лигу . Додд Мид. ISBN  978-0-396-08517-1 .
• Исторический архив Национальной полиции (2013 г.). От молчания к памяти: откровения AHPN (PDF) . Юджин, Орегон: Библиотеки Университета Орегона . ISBN  978-0-985-82041-1 .
• Каротерс, Томас (1993). Во имя демократии: политика США в отношении Латинской Америки в годы Рейгана . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-07319-7 .
• Грандин, Грег (2007). Мастерская Империи: Латинская Америка, Соединенные Штаты и возникновение нового империализма . Холт в мягкой обложке. ISBN  978-0-8050-7738-4 .
• Йонас, Сюзанна. Битва за Гватемалу: повстанцы, отряды смерти и мощь США , 1991.
• Лафебер, Уолтер (1993). Неизбежные революции: Соединенные Штаты в Центральной Америке . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN  978-0-393-30964-5 .
• Ловенталь, Авраам (1991). Экспорт демократии: США и Латинская Америка: темы и проблемы . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN  978-0-8018-4132-3 .
• МакКлинток, Майкл (1992). Инструменты государственного управления: партизанская война США, борьба с повстанцами и борьба с терроризмом, 1940–1990 гг . Книги Пантеона.
• Россер, Эмили (декабрь 2007 г.). «Деполитизированная речь и сексуальная видимость: женщины, гендер и сексуальное насилие в отчете Гватемальской комиссии по историческому вещанию за 1999 год ». Международный журнал правосудия переходного периода . 1 (3): 391–410. дои : 10.1093/ijtj/ijm032 .
• Международный центр правосудия переходного периода. Бросая вызов традициям: могут ли комиссии по установлению истины укрепить мирные процессы? (Отчет). , Гватемала, стр. 25

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с гражданской войной в Гватемале, на Викискладе?
• Гватемала после войны – фотографии Хорхе Узона
• Ключевые соглашения в мирном процессе в Гватемале
• в Гватемале «Память молчания» Доклад Комиссии по разъяснению истории (Комиссия по установлению истины)
• «Государственное насилие в Гватемале, 1960–1996: количественное размышление»
• Проект документации Гватемалы. Архивировано 16 июля 2012 года в Wayback Machine Архива национальной безопасности.
• Цифровой архив Исторического архива национальной полиции Гватемалы , размещенный на базе Техасского университета в Остине.
• 18 бывших военных лидеров Гватемалы арестованы за преступления против человечности во время грязной войны, поддерживаемой США . Демократия сейчас! 8 января 2016 г.
• Тайны в костях Гватемалы . Нью-Йорк Таймс , 30 июня 2016 г.