Охлаждающий эффект

В юридическом контексте сдерживающим эффектом является подавление или препятствование законному осуществлению естественных и законных прав угрозой юридических санкций. ^{[ 1 ]} Сдерживающий эффект могут вызвать юридические действия, такие как принятие закона, решение суда или угроза судебного иска ; любые юридические действия, которые заставят людей колебаться в осуществлении законного права (свободы слова или иного) из-за страха юридических последствий. Когда этот страх вызван угрозой судебного иска о клевете , это называется холодом от клеветы . ^{[ 2 ]} Иск, возбужденный специально с целью создания сдерживающего эффекта, можно назвать стратегическим иском против участия общественности (SLAPP).

«Охлаждение» в этом контексте обычно подразумевает нежелательное замедление. Вне юридического контекста в обычном использовании; любое принуждение или угроза принуждения (или другие неприятные ситуации) могут оказывать сдерживающее воздействие на группу людей в отношении конкретного поведения и часто могут быть статистически измерены или явно наблюдаемы. Например, заголовок новостей «Рост цен на страхование от наводнения оказывает сдерживающее воздействие на продажи некоторых домов». ^{[ 3 ]} и абстрактное название опроса, состоящего из двух частей, среди 160 студентов колледжей, вовлеченных в отношения на свиданиях: «Сдерживающий эффект агрессивного потенциала на выражение жалоб в интимных отношениях». ^{[ 4 ]}

Использование

США и В законодательстве Канады термин «сдерживающий эффект» относится к удушающему эффекту, который расплывчатые или чрезмерно широкие законы могут оказывать на законную речевую деятельность. ^{[ 5 ]}

Однако сейчас этот термин также широко используется за пределами американского юридического жаргона , например, в отношении сдерживающего воздействия высоких цен. ^{[ 3 ]} или о коррумпированности полиции , или о «ожидаемых агрессивных последствиях» (скажем, личные отношения ^{[ 4 ]}).

Сдерживающий эффект – это эффект, который уменьшает, подавляет, препятствует, задерживает или иным образом задерживает сообщение о проблемах любого рода.

Пример «сдерживающего эффекта» в прецедентном праве Канады можно найти в деле Иорфида против Макинтайра, где оспаривалась конституционность уголовного закона, запрещающего публикацию литературы, изображающей незаконное употребление наркотиков. Суд установил, что закон оказывает «сдерживающее воздействие» на законные формы выражения мнений и может задушить политические дебаты по таким вопросам, как легализация марихуаны. ^{[ 6 ]} Суд отметил, что он не применил тот же анализ «сдерживающего эффекта», который используется в американском законодательстве, но рассмотрел сдерживающий эффект закона как часть своего собственного анализа. ^{[ 7 ]}

Что касается дела Омера Фарука Гергерлиоглу в Турции, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) заявило, что неправильное использование Турцией мер по борьбе с терроризмом может оказать сдерживающее воздействие на реализацию основных свобод и прав человека. ^{[ 8 ]}

История

В 1644 году Джон Мильтон выразил сдерживающее воздействие цензуры в «Ареопагитике» :

Ибо не доверять суждению и честности человека, который имеет лишь общую репутацию в учености и еще ни разу не обижался, как не считать его способным печатать свои мысли без наставника или экзаменатора, чтобы не допустить раскола или чего-либо развратного, это величайшее неудовольствие и унижение свободного и знающего духа, какое только можно ему нанести. ^{[ 9 ]}

Термин «сдерживающий эффект» используется в Соединенных Штатах еще с 1950 года. ^{[ 10 ]} Верховный суд США впервые упомянул «сдерживающий эффект» в контексте Конституции США в деле Виман против Апдеграффа в 1952 году. ^{[ 11 ]}

Однако в дальнейшем он стал использоваться в качестве юридического термина, когда Уильям Дж. Бреннан , судья Верховного суда США , использовал его в судебном решении ( Ламонт против Генерального почтмейстера ), которое отменяло закон, требующий, чтобы почтовый покровитель получал «коммунистические политическая пропаганда» ^{[ 12 ]} специально разрешить доставку. ^{[ 13 ]}

Однако дело Ламонта не было сосредоточено вокруг закона, который явно подавляет свободу слова. «Сдерживающий эффект», о котором тогда говорилось, был «сдерживающим эффектом» для свободы выражения мнений, даже когда не существует закона, прямо запрещающего это. Однако в целом термин «сдерживающий эффект» также используется в отношении законов или действий, которые не могут прямо запрещать законную речь, а скорее налагают на нее неоправданное бремя. ^{[ 14 ]}

Страдающее воздействие на пользователей Википедии

В 2013 году Эдвард Сноуден правительства США сообщил, что программа Upstream собирала данные о людях, читающих статьи в Википедии. Это разоблачение оказало существенное влияние на самоцензуру читателей, о чем свидетельствует тот факт, что статьи, связанные с терроризмом и безопасностью, были просмотрены существенно меньше. ^{[ 15 ]} судебное дело Фонд Wikimedia против АНБ После этого последовало .

См. также

Ссылки

^ охлаждающий эффект. (без даты). Получено 19 октября 2011 г. с сайта http://law.yourdictionary.com/chilling-effect.
^ Грин, Аллен (15 октября 2009 г.). «Изгоните холод клеветы» . Хранитель .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Скачки страховок от наводнения оказывают сдерживающее воздействие на продажи некоторых домов» . WWL‑TV Новости очевидца . 15 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2013 г. Риэлторы говорят, что [скаки цен] уже приводят к падению продаж домов, когда покупатели понимают, что не могут позволить себе страховку от наводнения.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кловен, Дениз Х.; Ролофф, Майкл Э. (1993). «Сдерживающее воздействие агрессивного потенциала на выражение жалоб в интимных отношениях». Коммуникационные монографии . 60 (3): 199–219. дои : 10.1080/03637759309376309 . Опрос, состоящий из двух частей, среди 160 студентов колледжей, состоящих в отношениях на свиданиях... Этот сдерживающий эффект был сильнее, когда люди, которые обычно боялись конфликта, ожидали агрессивных последствий (p < 0,001) и когда люди ожидали символической агрессии со стороны относительно независимых партнеров (p < 0,05).
^ «Отчеты о цензуре, находящие баланс между разжиганием ненависти, свободой выражения мнений и недискриминацией-1992-431-pp». дои : 10.1163/2210-7975_hrd-2210-0079 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Iorfida v. MacIntyre, 1994 CanLII 7341 (ON SC)at para. 20, < "CanLII - 1994 CanLII 7341 (ON SC)" . Архивировано из оригинала 13 июля 2012 года . Проверено 25 октября 2011 г. > получено 25 октября 2011 г.
^ Iorfida v. MacIntyre, 1994 CanLII 7341 (ON SC) at para. 37, < "CanLII - 1994 CanLII 7341 (ON SC)" . Архивировано из оригинала 13 июля 2012 года . Проверено 25 октября 2011 г. > получено 25 октября 2011 г.
^ «УВКПЧ | Пресс-брифинг по Турции» .
^ Джон Мильтон (1644) Areopagitica , под редакцией Джорджа Х. Сабина (1951), стр. 29, Appleton-Century-Crofts
^ Фройнд, Пол А. «4 Обзор закона Вандербильта 533, стр. 539 (1950–1951): Верховный суд и гражданские свободы» .
^ «Сдерживающий эффект конституционного права». Обзор права Колумбии . 69 (5): 808–842. Май 1969 г. doi : 10.2307/1121147 . JSTOR 1121147 .
^ Сафайр, Уильям (20 июля 2005 г.). «Сафайр призывает к принятию Федерального закона о защите журналистов» . Центр Индивидуальной Свободы . Проверено 18 июня 2008 г. Судья Бреннан сообщил, что в 1965 году он написал решение, запрещающее посягательство штата на гражданские свободы из-за его «сдерживающего воздействия на осуществление прав, предусмотренных Первой поправкой…».
^ «ЛАМОНТ В. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ почтмейстер, 381 США 301 (1965)» . Юстиа . Проверено 18 июня 2008 г.
^ Риссман, Джошуа (3 февраля 2017 г.). «Заморозьте это: пугающая свобода слова на национальных съездах» . Миннесотский журнал права и неравенства . 27 (2): 413. ISSN 0737-089X . «Сдерживающий эффект» описывает ситуацию, в которой речь или поведение сдерживаются или не поощряются из-за страха наказания, что вызывает самоцензуру и, следовательно, препятствует свободе слова. 3 Закон или действие полиции не обязательно должны прямо запрещать законные высказывания, чтобы создать сдерживающий эффект. Действия правительства должны просто создавать неоправданное бремя и сдерживающий эффект для свободы выражения мнений 4».
^ Пенни, Джонатон В. (2016). «Страшные эффекты: онлайн-наблюдение и использование Википедии» . Журнал технологического права Беркли . дои : 10.15779/z38ss13 . Проверено 20 августа 2019 г.

Дальнейшее чтение

Беди, Сунеал. «Миф о охлаждающем эффекте». Гарвардский журнал права и технологий , том. 35, нет. 1 (осень 2021 г.), стр. 267–307.
Анализ политики Катона № 270 ^{[ мертвая ссылка ]} Охлаждение Интернета? Уроки регулирования радиовещания Федеральной комиссией по связи (FCC)
Кампания по реформе клеветы. Архивировано 2 марта 2021 года в Wayback Machine. Страшный эффект английского закона о клевете.
Пенни, Джонатон В. «Понимание пугающих эффектов». Обзор права Миннесоты , том. 106, нет. 3 (2022), стр. 1451–1530.

Внешние ссылки

Lumen , содержащий множество современных примеров предполагаемых охлаждающих эффектов.
Термины, связанные с делами о клевете

[1] охлаждающий эффект. (без даты). Получено 19 октября 2011 г. с сайта http://law.yourdictionary.com/chilling-effect.

[2] Грин, Аллен (15 октября 2009 г.). «Изгоните холод клеветы» . Хранитель .

[Price_Spikes-3] Перейти обратно: ^а ^б «Скачки страховок от наводнения оказывают сдерживающее воздействие на продажи некоторых домов» . WWL‑TV Новости очевидца . 15 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2013 г. Риэлторы говорят, что [скаки цен] уже приводят к падению продаж домов, когда покупатели понимают, что не могут позволить себе страховку от наводнения.

[Dating-1993-4] Перейти обратно: ^а ^б Кловен, Дениз Х.; Ролофф, Майкл Э. (1993). «Сдерживающее воздействие агрессивного потенциала на выражение жалоб в интимных отношениях». Коммуникационные монографии . 60 (3): 199–219. дои : 10.1080/03637759309376309 . Опрос, состоящий из двух частей, среди 160 студентов колледжей, состоящих в отношениях на свиданиях... Этот сдерживающий эффект был сильнее, когда люди, которые обычно боялись конфликта, ожидали агрессивных последствий (p < 0,001) и когда люди ожидали символической агрессии со стороны относительно независимых партнеров (p < 0,05).

[5] «Отчеты о цензуре, находящие баланс между разжиганием ненависти, свободой выражения мнений и недискриминацией-1992-431-pp». дои : 10.1163/2210-7975_hrd-2210-0079 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[6] Iorfida v. MacIntyre, 1994 CanLII 7341 (ON SC)at para. 20, < "CanLII - 1994 CanLII 7341 (ON SC)" . Архивировано из оригинала 13 июля 2012 года . Проверено 25 октября 2011 г. > получено 25 октября 2011 г.

[7] Iorfida v. MacIntyre, 1994 CanLII 7341 (ON SC) at para. 37, < "CanLII - 1994 CanLII 7341 (ON SC)" . Архивировано из оригинала 13 июля 2012 года . Проверено 25 октября 2011 г. > получено 25 октября 2011 г.

[8] «УВКПЧ | Пресс-брифинг по Турции» .

[9] Джон Мильтон (1644) Areopagitica , под редакцией Джорджа Х. Сабина (1951), стр. 29, Appleton-Century-Crofts

[10] Фройнд, Пол А. «4 Обзор закона Вандербильта 533, стр. 539 (1950–1951): Верховный суд и гражданские свободы» .

[11] «Сдерживающий эффект конституционного права». Обзор права Колумбии . 69 (5): 808–842. Май 1969 г. doi : 10.2307/1121147 . JSTOR 1121147 .

[12] Сафайр, Уильям (20 июля 2005 г.). «Сафайр призывает к принятию Федерального закона о защите журналистов» . Центр Индивидуальной Свободы . Проверено 18 июня 2008 г. Судья Бреннан сообщил, что в 1965 году он написал решение, запрещающее посягательство штата на гражданские свободы из-за его «сдерживающего воздействия на осуществление прав, предусмотренных Первой поправкой…».

[lamont-13] «ЛАМОНТ В. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ почтмейстер, 381 США 301 (1965)» . Юстиа . Проверено 18 июня 2008 г.

[14] Риссман, Джошуа (3 февраля 2017 г.). «Заморозьте это: пугающая свобода слова на национальных съездах» . Миннесотский журнал права и неравенства . 27 (2): 413. ISSN 0737-089X . «Сдерживающий эффект» описывает ситуацию, в которой речь или поведение сдерживаются или не поощряются из-за страха наказания, что вызывает самоцензуру и, следовательно, препятствует свободе слова. 3 Закон или действие полиции не обязательно должны прямо запрещать законные высказывания, чтобы создать сдерживающий эффект. Действия правительства должны просто создавать неоправданное бремя и сдерживающий эффект для свободы выражения мнений 4».

[15] Пенни, Джонатон В. (2016). «Страшные эффекты: онлайн-наблюдение и использование Википедии» . Журнал технологического права Беркли . дои : 10.15779/z38ss13 . Проверено 20 августа 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

v т и Цензура
Media regulation	Books books banned Films banned films Internet circumvention Music Postal Press Radio Speech and expression Student media Thought Video games banned video games
Methods	Bleeping Book burning Broadcast delay Censor bars Chilling effect Collateral censorship Concision Conspiracy of silence Content-control software Damnatio memoriae Euphemism Minced oath Expurgation Fogging Gag order Heckling Heckler's veto Internet police Memory hole National intranet Newspaper theft Pixelization Prior restraint Propaganda Purge Revisionism Sanitization Self-censorship Speech code Strategic lawsuit Surveillance computer and network mass Whitewashing Word filtering
Contexts	Criminal Corporate Apple Facebook Google Hate speech Online Ideological LGBT issues Media bias Moralistic fallacy Naturalistic fallacy Politics Propaganda model Religious Suppression of dissent Systemic bias
By country	Censorship Chinese issues overseas Freedom of speech Internet censorship Muhammad controversy

v т и Закон
Core subjects	Administrative law Civil law Constitutional law Contract Criminal law Crime Deed Doctrine Equity Evidence International law Law of obligations Private law Procedure Civil Criminal Property law Public law Punishment Corporal Restitution and unjust enrichment Statutory law Tort
Disciplines	Abortion law Agricultural law Aviation law Amnesty law Banking law Bankruptcy Commercial law Competition law Conflict of laws Construction law Consumer protection Corporate law Cyberlaw Drugs law Election law Energy law Entertainment law (Media law) Environmental law Family law Financial law Financial regulation Health law Immigration law Intellectual property International criminal law International human rights International slavery laws International trade law Jurimetrics Labour Landlord–tenant law Law of war Legal archaeology Legal fiction Maritime law Marriage law Military law Nationality law Probate Estate Will and testament Product liability Public international law Refugee law Reparations Space law Sports law State of emergency Tax law Transport law Trust law Unenforced law Women in law
Sources of law	Charter Legal code / Statutory law Constitution Custom Divine right Divine law Human rights Letters patent Natural law Natural and legal rights Case law Precedent Law reports Legal treatise Regulations
Law making	Ballot measure Codification Decree Edict Executive order Proclamation Legislation Delegated legislation Regulation Rulemaking Promulgation Repeal Treaty Concordat Statutory law Statute Act of parliament Act of Congress Basic structure doctrine
Legal systems	Civil law Common law Chinese law Legal pluralism Religious law Canon law Catholic canon law Hindu law Jain law Jewish law Parsi law Sharia Roman law Byzantine law Socialist law Statutory law Xeer Yassa
Legal theory	Anarchist Contract theory Comparative law Expressive function Feminist Law and economics Legal formalism History Libertarian International legal theory Principle of legality Principle of typicality Pseudolaw Rule of law Rule of man Sociology
Jurisprudence	Adjudication Administration of justice Constitutionalism Criminal justice Court-martial Dispute resolution Fiqh Lawsuit/Litigation Legal opinion Legal remedy Judge Justice of the peace Magistrate Judgment Judicial review Jurisdiction Jury Justice Practice of law Attorney Barrister Counsel Lawyer Legal representation Prosecutor Solicitor Question of fact Question of law Trial Trial advocacy Trier of fact Verdict
Legal institutions	Barristers' chambers Bureaucracy The bar The bench Civil society Court Court of equity Election commission Executive Judiciary Law enforcement Agency Legal education Law school Legislature Military Police Political party Tribunal
History	History of the legal profession History of the American legal profession
Law portal Category Index Outline