Военный корабль США « Пуэбло» (AGER-2)
Пуэбло в Северной Корее, 2012 г.
| |
История | |
---|---|
Соединенные Штаты | |
Имя | Город |
Тезка | Пуэбло, Колорадо и округ Пуэбло, Колорадо . |
Строитель | Кевауни Судостроение и машиностроение |
Заложен | 1944 |
Запущен | 16 апреля 1944 г. |
Введен в эксплуатацию | 7 апреля 1945 г. |
В эксплуатации | 1945 |
реклассифицирован |
|
Почести и награды |
|
Захваченный | 23 января 1968 г. |
Судьба | захвачен Северной Кореей; 39 ° 02'26 "с.ш. 125 ° 44'23" в.д. / 39,04051 ° с.ш. 125,73974 ° в.д. |
Статус | действующий, в эксплуатации (находится в Северной Корее как корабль-музей) |
Значок | |
Общие характеристики | |
Класс и тип |
|
Тип |
|
Тоннаж | 345 тонн Дедвейт |
Смещение | 550 тонн легкий, 895 тонн полный |
Длина | 177 футов (54 м) |
Луч | 32 фута (9,8 м) |
Черновик | 9 футов (2,7 м) |
Движение | два 6-цилиндровых дизельных двигателя GM Cleveland Division 6-278A мощностью 500 л.с. |
Скорость | 12,7 узла (23,5 км/ч; 14,6 миль в час) |
Дополнить | 6 офицеров, 70 солдат |
Вооружение | 2 × М2 Браунинг .50 кал. (12,7×99 мм) пулеметы |
USS Pueblo (AGER-2) — Banner класса корабль экологических исследований , принятый на вооружение во время Второй мировой войны , затем преобразованный в шпионский корабль в 1967 году ВМС США . Она собирала разведывательную и океанографическую информацию, отслеживая электронные и радиосигналы из Северной Кореи . 23 января 1968 года корабль был атакован и захвачен северокорейским судном, что стало известно как « в Пуэбло инцидент ». [1] или, альтернативно, как « Пуэбло кризис ».
Захват корабля ВМС США и его 83 членов экипажа, один из которых погиб в результате нападения, произошел менее чем через неделю после обращения президента Линдона Б. Джонсона к , Конгрессу США за неделю до начало Тетского наступления в Южном Вьетнаме во время войны во Вьетнаме и через три дня после того, как 31 человек из Северной Кореи 124 -го отряда КНА пересек Корейскую демилитаризованную зону (ДМЗ) и убил 26 южнокорейцев и 4 американцев в попытке атаковать Юг Корейский Blue House (представительский особняк) в столице Сеуле . Захват Пуэбло , а также издевательства и пытки ее команды в течение следующих одиннадцати месяцев стали крупным инцидентом холодной войны , усилив напряженность между западными и восточными державами.
Северная Корея заявила, что пуэбло намеренно вошли в их территориальные воды в 7,6 морских милях (14 км) от острова Ре , и что в бортовом журнале указано, что они вторгались несколько раз. [2] Однако Соединенные Штаты утверждали, что во время инцидента судно находилось в международных водах и что любые предполагаемые доказательства, предоставленные Северной Кореей в подтверждение своих заявлений, были сфабрикованы. [3] «Пуэбло» по-прежнему находится в Северной Корее и официально входит в строй США ВМС . [4]
С начала 2013 года корабль пришвартован вдоль канала Потонган в Пхеньяне и экспонируется там как корабль-музей в Музее Победоносной войны . [5] «Пуэбло» — единственный корабль ВМС США , который все еще находится в составе флота и находится в плену. [6]
Начальные операции
[ редактировать ]Корабль был спущен на воду на судостроительной и инженерной компании Кевауни в Кевауни, штат Висконсин , 16 апреля 1944 года под обозначением армии США Грузово-пассажирский (FP) FP-344 . Позже армия переименовала суда FP в Freight and Supply, изменив обозначение на FS-344 . [7] Корабль, введенный в эксплуатацию в Новом Орлеане 7 апреля 1945 года, служил армейским судном береговой охраны, используемым для подготовки гражданского населения для армии. Ее первым командиром был лейтенант Дж. Р. Чоат, USCGR, которого 12 сентября 1945 года сменил лейтенант Дж. Г. Марвин Б. Баркер, USCGR. [8] ФС-344 был выведен из эксплуатации в 1954 году.
В 1964 году Министерство обороны заинтересовалось наличием меньших по размеру, менее дорогих, более гибких и быстро реагирующих судов для сбора радиоразведки , чем существующие суда AGTR и T-AG . Законсервированные легкие грузовые корабли были наиболее подходящими из существующих кораблей Министерства обороны США, один из них был переоборудован в военный корабль США «Баннер» в 1964 году и начал эксплуатацию в 1965 году. [9] Миссия Баннера заключалась в наблюдении за высокочастотными электронными излучениями с распространением на прямой видимости, требующим работы ближе к берегу, чем предыдущие миссии по сбору разведывательной информации. Баннер был безоружен, но экипажу были выданы пять пистолетов М1911 и три М1 Гаранд винтовки . Баннер столкнулся с кораблями советского ВМФ во время действий у тихоокеанского побережья Советского Союза . Эти корабли иногда вывешивали международные сигнальные флаги, означающие: «Поднимайтесь, или я буду стрелять», но Баннер продолжал скрупулезно соблюдать Международные правила предотвращения столкновений в море . Признание Советским Союзом возможной взаимности Америки против советских кораблей, выполняющих аналогичные миссии, препятствовало нападениям. [10]
FS-344 был передан ВМС США 12 апреля 1966 года и был переименован в USS Pueblo (AKL-44) в честь Пуэбло и округа Пуэбло, штат Колорадо 18 июня . Первоначально он классифицировался как легкий грузовой корабль для базовой переоборудования на военно-морской верфи Пьюджет-Саунд в 1966 году. Поскольку «Пуэбло» готовился под несекретным прикрытием в качестве легкого грузового корабля, общее комплектование и подготовка экипажа основывались на этой основе: 44 человека. % никогда не были в море при первом назначении. Установка оборудования радиоразведки стоимостью 1,5 миллиона долларов была отложена до 1967 года по бюджетным причинам, после чего 13 мая 1967 года он возобновил работу в качестве так называемого « шпионского корабля » и переименовал его в AGER-2 . [9] Ограниченный бюджет на переоборудование вызвал неодобрение ряда усовершенствований, запрошенных будущим командиром Ллойдом Бучером. Запрошенный ремонт двигателя был отклонен, несмотря на то, что Баннер дрейфовал в течение двух дней и не мог общаться из-за отказа обоих двигателей во время патрулирования. В запрошенной системе аварийного затопления было отказано, и Бухер впоследствии не смог получить взрывчатку для сноса. В замене сжигательных бочек на топливозажигательную печь для быстрого уничтожения секретных документов было отказано. После того, как последующий запрос Бучера на сокращение корабельной библиотеки секретных публикаций был аналогичным образом отклонен, он смог приобрести менее мощный мусоросжигательный завод, используя некоторые дискреционные средства, предназначенные для комфорта экипажа. После с авианосцем « Либерти» инцидента 8 июня заместитель начальника военно-морских операций (VCNO) Орасио Риверо-младший приказал, чтобы ни один корабль ВМФ не действовал без адекватных средств защиты. Сотрудники VCNO дали указание верфи установить 3-дюймовая пушка 50 калибра на «Пуэбло» главной палубе с приспособлениями для хранения боеприпасов, но Бухер успешно выступил против такой установки из-за снижения устойчивости корабля из-за увеличения веса над главной палубой. [10] После испытаний и доработок «Пуэбло» 11 сентября 1967 года отплыл с верфи в Сан-Диего для проведения обкаточных тренировок. [9]
Когда безоружный «Пуэбло» достиг базы ВМС США в Йокосуке , Япония , командующий ВМС США в Японии приказал кораблю взять два пулемета M2 Browning калибра .50 в качестве замены отсутствующей палубной пушки. За ограниченное время, отведенное для тренировок, десять членов экипажа корабля произвели по пять выстрелов каждый. Бучер решил установить эти орудия на открытых позициях на носу и корме, чтобы держать их как можно дальше от своей позиции на мостике . корабля Эти позиции исключали возможность использования надстройки для защиты артиллеристов и сокрытия орудий и шкафчиков для хранения боеприпасов. Открытые орудия, лишенные поблизости запаса боеприпасов, были замаскированы под брезентовыми чехлами, которые затвердели от замерзших брызг. [10]
в Пуэбло Инцидент
[ редактировать ]Инцидент в Пуэбло | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть корейского конфликта демилитаризованной зоны и корейского конфликта | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Соединенные Штаты | Северная Корея | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Ллойд М. Бучер ( военнопленный ) | Ким Иль Чхоль | ||||||
Сила | |||||||
1 шпионский корабль |
2 рыболовных траулера 2 охотника за подводными лодками 4 торпедных катера 2 МиГ-21 истребителя | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
1 убит 9 раненых 82 взяты в плен | Никто |
5 января 1968 года Пуэбло покинул Йокосуку , направляясь на военно-морскую базу США в Сасебо , Япония; Оттуда он вышел 11 января 1968 года и направился на север через Цусимский пролив в Японское море . Она уехала с конкретным приказом перехватывать и вести наблюдение за деятельностью советского военно-морского флота в Цусимском проливе, а также собирать сигналы и электронную разведку из Северной Кореи . [11] Планировщики миссий не смогли осознать, что отсутствие подобных северокорейских миссий вокруг Соединенных Штатов освободит Северную Корею от возможности ответного возмездия, которое сдерживало советский ответ. [10] Рассекреченный SIGAD Группы военно подразделения прямой поддержки (DSU) Агентства национальной безопасности (АНБ) из -морской безопасности (NSG) на Пуэбло во время патрулирования, участвовавшего в инциденте, назывался USN-467Y. [12] AGER (Вспомогательные общие экологические исследования) обозначала совместную программу ВМФ и Агентства национальной безопасности (АНБ). [13] На борту находился экипаж корабля из пяти офицеров и 38 рядовых, одного офицера и 37 рядовых ГЯП, а также двух гражданских океанографов , которые обеспечивали прикрытие . [10]
16 января 1968 года «Пуэбло» прибыл к параллели 42° с.ш., готовясь к патрулированию, которое должно было пройти вдоль побережья Северной Кореи от 41° до 39° с.ш., а затем обратно, не приближаясь более чем на 13 морских миль (24°). км) от побережья Северной Кореи, в ночное время удаляясь на расстояние от 18 до 20 морских миль (от 33 до 37 км). Это было непросто, поскольку только два моряка имели хороший навигационный опыт, а капитан позже сообщил: «У меня не было высокопрофессиональной группы моряков, которая выполняла бы за меня мою навигационную работу». [9]
В 17:30 20 января 1968 года северокорейский модифицированный класса СО-1 советского типа истребитель подводных лодок прошел в пределах 4000 ярдов (3,7 км) от Пуэбло , что находилось примерно в 15,4 морских милях (28,5 км) к юго-востоку от Маянг-до на позиции 39°47' с.ш. и 128°28,5' в.д. [9]
Днем 22 января 1968 года два северокорейских рыболовных траулера Rice Paddy 1 и Rice Paddy 2 прошли в пределах 30 ярдов (27 м) от Пуэбло . В тот день северокорейское подразделение Сил специальных операций КНА предприняло покушение в особняке руководителя Голубого дома на президента Южной Кореи Пак Чон Хи , но команда «Пуэбло» не была проинформирована. [9]
Согласно американскому сообщению, на следующий день, 23 января, к Пуэбло подошел охотник за подводными лодками и было оспорено ее гражданство; В ответ Пуэбло поднял флаг США и приказал гражданским океанографам начать процедуру отбора проб воды с помощью палубной лебедки. [10] Затем северокорейское судно приказало Пуэбло отступить или быть обстрелянным. Пуэбло попытался уйти, но был значительно медленнее преследователя подводных лодок. Было произведено несколько предупредительных выстрелов. три торпедных катера , которые присоединились к преследованию и последующей атаке. Кроме того, на горизонте появились [9]
Вскоре к нападавшим присоединились два Корейских народных ВВС истребителя МиГ-21 . Спустя некоторое время на горизонте появились четвертый миноносец и второй охотник за подводными лодками. Боеприпасы на «Пуэбло» хранились под палубой, а ее пулеметы были завернуты в брезент для холодной погоды. Пулеметы были беспилотными, и никаких попыток их укомплектовать не предпринималось. В отчете АНБ цитируется приказ об отплытии:
(...) Оборонительное вооружение (пулеметы) должно быть уложено или укрыто таким образом, чтобы оно не вызывало необычного интереса у обследуемых подразделений. Его следует использовать только в случае угрозы выживанию (...)
и отмечает:
На практике выяснилось, что из-за темпераментных регулировок ударно-спусковых механизмов на приведение в действие пулеметов калибра .50 требовалось не менее десяти минут. Только один член экипажа, имеющий прежний армейский опыт, когда-либо имел опыт обращения с таким оружием, хотя члены экипажа получили элементарные инструкции по обращению с оружием непосредственно перед развертыванием корабля. [9]
Власти ВМС США и экипаж «Пуэбло» утверждают, что до захвата «Пуэбло» находился в нескольких милях от территориальных вод Северной Кореи. Северная Корея утверждает, что судно находилось на территории Северной Кореи. Пуэбло » Заявление о миссии « позволяло ему приблизиться к этому пределу на расстояние не более морской мили (1852 м). длиной 50 морских миль (93 км), Однако Северная Корея описывает морскую границу хотя в то время международные стандарты составляли 12 морских миль (22 км). [14]
Северокорейские суда попытались подняться на борт «Пуэбло» , но ему пришлось маневрировать, чтобы предотвратить это, в течение более двух часов. Затем охотник за подводными лодками открыл огонь из 57-мм пушки, а суда меньшего размера открыли огонь из пулеметов, ранив связиста Лича в левую икру и верхнюю правую часть. Капитан Бушер тоже получил легкие осколочные ранения, но они не вывели из строя. Затем экипаж «Пуэбло» начал уничтожать чувствительные материалы. Объем материала на борту был настолько велик, что уничтожить его все было невозможно. В докладе АНБ цитируются слова лейтенанта Стива Харриса, офицера, отвечающего за Пуэбло военно- морской командование группы безопасности :
(...) мы сохранили на борту устаревшие публикации и имели все благие намерения избавиться от этих вещей, но не сделали этого в момент начала миссии. Я хотел со временем привести это место в порядок, а у нас на борту было слишком много копий (...)
и заключает:
Лишь небольшой процент от общего количества секретных материалов, находившихся на борту корабля, был уничтожен.
Во время инцидента радиосвязь между Пуэбло и Группой военно-морской безопасности в Камисее , Япония, продолжалась. В результате командование Седьмого флота было полностью осведомлено о Пуэбло ситуации . Было обещано прикрытие с воздуха, но оно так и не прибыло. У Пятых ВВС не было самолетов, находящихся в боевой готовности, и, по оценкам, задержка в запуске самолетов составила два-три часа. Военный корабль США «Энтерпрайз» находился в 510 морских милях (940 км) к югу от Пуэбло , однако его четыре самолета F-4B, находившиеся в боевой готовности, не были оборудованы для боя воздух-поверхность. Капитан « Энтерпрайза » подсчитал, что для поднятия переоборудованного самолета в воздух потребовалось 1,5 часа (90 минут). [9]
В конце концов обстрел заставил Пуэбло остановиться, подать сигнал о подчинении и следовать за северокорейскими судами, как было приказано. Пуэбло снова немедленно остановился за пределами северокорейских вод, пытаясь получить больше времени для уничтожения секретного материала, но был немедленно обстрелян охотником за подводной лодкой, а моряк, пожарный Дуэйн Ходжес, был убит, после чего Пуэбло возобновил преследование северокорейских судов. . Корабль наконец поднялся на борт в 05:55 UTC (14:55 по местному времени). [15] бойцами миноносца и охотника за подводными лодками. Членам экипажа связали руки, завязали глаза, избивали и тыкали штыками. Как только «Пуэбло» оказался в территориальных водах Северной Кореи, его снова взяли на абордаж, на этот раз высокопоставленные северокорейские чиновники. [ нужна ссылка ]
Первое официальное подтверждение того, что корабль находился в руках Северной Кореи, пришло пять дней спустя, 28 января 1968 года. Двумя днями ранее состоялся полет самолета ЦРУ A-12 Oxcart из эскадрильи проекта «Черный щит» в Кадене , Окинава , под управлением пилота Джека. Уикс совершил три высотных и высокоскоростных полета над Северной Кореей. Когда пленки с самолета были обработаны в Соединенных Штатах, они показали, что Пуэбло находится в районе гавани Вонсан в окружении двух северокорейских судов. [16]
Среди правительственных чиновников в Соединенных Штатах возникли разногласия относительно реакции страны на ситуацию. Конгрессмен Мендель Риверс предложил президенту Джонсону предъявить ультиматум о возвращении Пуэбло под страхом ядерного нападения, а сенатор Гейл Макги заявил, что Соединенным Штатам следует дождаться дополнительной информации и не давать «спазматических ответов на отягчающие инциденты». [17] По словам Хораса Басби , специального помощника президента Джонсона, президент «реакция на захват заложников заключалась в том, чтобы очень усердно работать здесь, чтобы подавить любые требования возмездия или любых других нападений на северокорейцев», опасаясь, что риторика может привести к тому, что заложники будут убиты. убит. [18]
В среду, 24 января 1968 года, на следующий день после инцидента, после обширных заседаний кабинета министров Вашингтон решил, что его первоначальный ответ должен заключаться в следующем:
- Развернуть в ближайшем районе силы авиации и флота.
- Совершите разведывательные полеты над местом расположения Пуэбло .
- Призовите военные резервы и продлите сроки военной службы.
- Протестуйте по поводу инцидента в рамках ООН .
- Пусть президент Джонсон лично телеграфирует советскому премьер-министру Алексею Косыгину . [19] [20] [21] [22]
Администрация Джонсона также рассматривала возможность блокады северокорейских портов, воздушных ударов по военным объектам и атаки через демилитаризованную зону, разделяющую две Кореи. [23]
Хотя американские официальные лица предполагали, что захват Пуэбло был организован Советским Союзом, рассекреченные советские архивы позже показали, что советское руководство было застигнуто врасплох и испугалось войны на Корейском полуострове. Послы Восточного блока призвали Северную Корею проявлять осторожность после инцидента. Некоторые документы предполагают, что агрессивные действия Северной Кореи могли быть попыткой сигнализировать о склонении к Коммунистической партии Китая после советско-китайского раскола в 1966 году. [24]
Последствия
[ редактировать ]Пуэбло был доставлен в порт Вонсан , а команду дважды переводили в лагеря для военнопленных . Члены экипажа сообщили после освобождения, что их морили голодом и регулярно пытали, пока они находились под стражей в Северной Корее. Это лечение стало хуже [25] когда северокорейцы поняли, что члены экипажа тайно показывали им палец на постановочных пропагандистских фотографиях. [26]
Командира Ллойда М. Бучера подвергали психологическим пыткам, в том числе инсценировали расстрел, пытаясь заставить его признаться. В конце концов северокорейцы пригрозили казнить его людей на его глазах, и Бучер уступил и согласился «признаться в проступке, совершенном им и командой». Бухер написал исповедь, поскольку «исповедь» по определению должна была быть написана самим исповедником. Они проверили смысл того, что он написал, но не уловили каламбур, когда он сказал: «Мы восхваляем КНДР [Северную Корею]. Мы восхваляем их великого лидера Ким Ир Сена ». [27] (Бухер произносил « паан » как « пописать ».) [28]
Переговоры об освобождении экипажа проходили в Пханмунджоме . В то же время официальные лица США были озабочены примирением южнокорейцев, которые выразили недовольство тем, что их не включили в переговоры. Ричард А. Эриксон, политический советник американского посольства в Сеуле и оперативный сотрудник переговоров с пуэбло , отмечает в своей устной истории:
Южнокорейцы были в ярости и с подозрением относились к тому, что мы можем сделать. Они ожидали, что Северная Корея попытается всеми возможными способами использовать ситуацию в ущерб РК, и быстро росло недоверие к нам и теряло веру в своего великого союзника. Конечно, у нас была еще одна проблема: как гарантировать, что Республика Корея не отомстит за рейд в Голубом доме , и как облегчить ее растущее чувство незащищенности. Они начали понимать, что демилитаризованная зона проницаема, и им нужно больше оборудования и помощи. Итак, мы решали ряд задач. [29]
Он также отметил, что встречи в Пханмунджоме обычно были непродуктивными из-за особого стиля ведения переговоров северокорейцев:
Например, мы выдвигали какое-то предложение об освобождении экипажа, а они сидели там с карточным каталогом... Если ответа на конкретное предложение, которое мы представили, не было в карточках, они мог сказать что-то, что совершенно не отвечало, а затем уйти и вернуться на следующую встречу с ответом, который был направлен на вопрос. Но немедленный ответ давался редко. Это происходило на протяжении всех переговоров. Их переговорщики, очевидно, никогда не были уполномочены действовать или говорить на основе личного суждения или общих указаний. Им всегда приходилось откладывать ответ, и, по-видимому, они обсудили его в Пхеньяне, разослали по всем странам и затем приняли решение. Иногда мы получали совершенно бессмысленные ответы, если в картотеке не было чего-то, соответствующего рассматриваемому предложению. [29]
Эриксон и Джордж Ньюман, заместитель главы миссии в Сеуле, в феврале 1968 года написали телеграмму для Госдепартамента , предсказывая, как будут развиваться переговоры:
По сути, мы сказали следующее: если вы собираетесь сделать это в Пханмунджоме и если ваша единственная цель — вернуть команду, вы будете играть на руку Северной Корее, и переговоры пойдут по ясному и неизбежному пути. Вас попросят подписать документ, который подготовят северокорейцы. Они не потерпят никаких изменений. Он изложит их точку зрения и потребует от вас признаться во всем, в чем они вас обвиняют... Если вы им позволите, им потребуется столько времени, сколько, по их мнению, им нужно, чтобы выжать из этого все, что можно. ситуацию с точки зрения своих пропагандистских целей, и они попытаются использовать эту ситуацию, чтобы вбить клин между США и РК. Затем, когда они почувствуют, что сделали все, что могли, и когда мы согласимся подписать их документ с признанием и извинениями, они вернут экипаж. Они не вернут корабль. Так будет, потому что так было всегда. [29]
После извинений, письменного признания США в шпионаже Пуэбло и заверений в том, что США не будут шпионить в будущем, правительство Северной Кореи решило освободить 82 оставшихся члена экипажа, хотя письменным извинениям предшествовало устное заявление о том, что это было сделано только для того, чтобы добиться освобождения. [9] [30] 23 декабря 1968 года экипаж был доставлен на автобусах к границе Корейской демилитаризованной зоны (ДМЗ) с Южной Кореей и пересечению « Моста невозврата », неся с собой тело пожарного Дуэйна Д. Ходжеса, погибшего во время захват. Ровно через 11 месяцев после взятия в плен капитан возглавил длинную шеренгу членов экипажа, за ним в конце следовал старший офицер, лейтенант Эд Мерфи , последний человек, перешедший мостик. [9] [31]
Бучер, все офицеры и команда впоследствии предстали перед Следственным судом ВМФ . Бучеру под трибунал и офицеру, руководившему исследовательским отделом, лейтенанту Стиву Харрису, было рекомендовано отдать за то, что они сдались без боя и не смогли уничтожить секретные материалы, но министр военно-морского флота Джон Чейфи отклонил эту рекомендацию, заявив: Они достаточно пострадали». Командир Бухер ни разу не был признан виновным в каких-либо неосторожных действиях и продолжал свою карьеру на флоте до выхода на пенсию. [32]
В 1970 году Бучер опубликовал автобиографический отчет об с авианосцем « Пуэбло» инциденте под названием «Бучер: Моя история» . [33] Бучер умер в Сан-Диего 28 января 2004 года в возрасте 76 лет. Джеймс Келл, бывший моряк под его командованием, предположил, что травмы, полученные Бучером во время пребывания в Северной Корее, способствовали его смерти. [34]
Наряду с битвой при Кхесани и наступлением на Тет , инцидент в Пуэбло стал ключевым фактором, настроившим общественное мнение США против войны во Вьетнаме и побудившим Линдона Б. Джонсона отказаться от участия в президентских выборах 1968 года . [35]
USS Pueblo по-прежнему находится под контролем Северной Кореи. В октябре 1999 года его отбуксировали из Вонсана на восточном побережье, вокруг Корейского полуострова , в порт Нампо на западном побережье. Это потребовало перемещения судна через международные воды и было предпринято как раз перед визитом посланника президента США Джеймса Келли в Пхеньян . После остановки на верфи Нампо « Пуэбло » был переведен в Пхеньян и пришвартован на реке Тэдонг недалеко от того места, где инцидент с «Генерал Шерман» предположительно произошел . В конце 2012 года Пуэбло снова перенесли на канал Потонган в Пхеньяне, рядом с новым дополнением к Музею Отечественной освободительной войны . [5]
Сегодня «Пуэбло» остается вторым по возрасту введенным в строй кораблем ВМС США после USS «Конституция » («Олд Айронсайдс»). «Пуэбло» — один из немногих американских кораблей, захваченных после Первой берберийской войны . [ нужна ссылка ]
Нарушение безопасности связи США
[ редактировать ]Реверс-инжиниринг устройств связи на Пуэбло позволил северокорейцам поделиться знаниями с Советским Союзом, что привело к тиражированию этих устройств связи. Это позволило двум странам получить доступ к системам связи ВМС США до тех пор, пока ВМС США не пересмотрят эти системы. Захват Пуэбло последовал вскоре после того, как уорент-офицер ВМС США Джон Энтони Уокер представился советским властям, создав шпионскую сеть Уокера . Это утверждалось (Джоном Прадосом в июньском номере журнала Naval History Magazine за 2010 г.). [36] ), что захват « Пуэбло» был произведен специально для захвата находящихся на борту шифровальных устройств. Без них Советам было бы трудно в полной мере использовать информацию Уокера. [37] [38] Митчелл Лернер и Чон-Дэ Шин утверждают, что румынские досье советского блока показывают, что Советы ничего не знали о захвате корабля и были застигнуты врасплох, когда это произошло. [39]
После допроса освобожденного экипажа США подготовили «Оценку криптографического ущерба», которая была рассекречена в конце 2006 года. [40] В отчете делается вывод, что, хотя экипаж приложил все усилия, чтобы уничтожить чувствительный материал, [41] большинство из них не были знакомы с криптографическим оборудованием и публикациями, не прошли подготовку по их правильному уничтожению, и что их усилий было недостаточно, чтобы помешать Северной Корее вернуть большую часть секретного материала. Сам экипаж считал, что северокорейцы смогут восстановить большую часть оборудования.
Криптографическое оборудование на борту на момент захвата включало «один KL-47 для автономного шифрования, два KW-7. [42] для оперативного шифрования, три KWR-37 для приема оперативной разведки ВМФ и четыре KG-14. [43] Дополнительные тактические системы и одноразовые планшеты были захвачены, но они не имели большого значения, поскольку большинство сообщений, отправленных с их помощью, имели бы ценность лишь в течение короткого времени. .
Криптографический персонал корабля подвергся интенсивным допросам со стороны, по их мнению, высококвалифицированных экспертов в области электроники. Когда члены экипажа попытались скрыть подробности, им позже предъявили страницы из захваченных руководств и приказали исправить свои предыдущие отчеты. В отчете делается вывод, что информация, полученная в ходе допросов, сэкономила северокорейцам от трех до шести месяцев усилий, но в конечном итоге они поняли бы все, исходя только из захваченного оборудования и сопутствующих технических руководств. Членов экипажа также спросили о многих криптографических системах США, которых не было на борту « Пуэбло» , но которые давали лишь поверхностную информацию.
У Пуэбло были списки ключей на январь, февраль и март 1968 года, но сразу после захвата Пуэбло другим владельцам этих ключей были отправлены инструкции не использовать их, поэтому ущерб был ограничен. Однако в ходе допроса выяснилось, что на борту «Пуэбло» должны были быть уничтожены к 15 января, задолго до прибытия « Пуэбло» на станцию. находились замененные списки ключей на ноябрь и декабрь 1967 года, которые , согласно постоянному приказу, [40] : с. 19 В отчете захват замененных ключей за ноябрь и декабрь считается самой разрушительной криптографической потерей. Захват этих ключей, вероятно, позволил Северной Корее и ее союзникам прочитать более 117 000 секретных сообщений, отправленных за эти месяцы. [40] : с. 30 Северные корейцы также получили бы глубокие знания о работе захваченных систем, но это было бы полезно только в том случае, если бы в будущем дополнительный ключевой материал был скомпрометирован. На момент написания отчета о существовании шпионской сети Уокера, конечно, не было известно.
В отчете отмечалось, что «северные корейцы не показывали экипажу какие-либо захваченные криптографические материалы, за исключением некоторых схем оборудования, и не предавали иным образом эти материалы в пропагандистских целях. В документах специальной разведки тот факт, что этот материал не был показан или обнародован, указывает на то, что они полностью понимают его значение и важность сокрытия от Соединенных Штатов деталей полученной ими информации». [40] : А.7
В коммунистическом лагере
[ редактировать ]Документы, опубликованные из Национального архива Румынии, позволяют предположить, что именно китайцы, а не Советский Союз, активно поощряли возобновление боевых действий в Корее в 1968 году, обещая Северной Корее огромную материальную поддержку в случае возобновления боевых действий в Корее. [24] Вместе с рейдом в Голубом доме инцидент в Пуэбло оказался частью растущего разногласия между советским руководством и Северной Кореей. Содействие возобновлению военных действий в Корее, как утверждается, рассматривалось в Пекине как способ наладить отношения между Северной Кореей и Китаем и вернуть Северную Корею в китайскую сферу влияния в контексте китайско-советского раскола . После того, как (тогда секретные) дипломатические усилия Советов по освобождению американского экипажа остались без внимания в Пхеньяне, Леонид Брежнев публично осудил действия Северной Кореи на 8-м пленарном заседании 23-го съезда Коммунистической партии Советского Союза . [24] Напротив, китайская (контролируемая государством) пресса опубликовала заявления в поддержку действий Северной Кореи во время инцидента в Пуэбло . [44]
Более того, советские архивы показывают, что советское руководство было особенно недовольно тем, что северокорейский лидер Ким Ир Сен противоречил ранее данным им Москве заверениям о том, что он избежит военной эскалации в Корее. Ранее секретные документы предполагают, что Советы были удивлены инцидентом в Пуэбло , впервые узнав о нем из прессы. Те же документы показывают, что Северная Корея также держала Советы в полной неведении относительно продолжающихся переговоров с американцами об освобождении экипажа, что было еще одним яблоком раздора. Нежелание Советского Союза возобновить военные действия в Корее было частично мотивировано тем фактом, что у них был договор 1961 года с Северной Кореей , который обязывал их вмешаться. [45] на случай, если на последнего нападут. Однако в 1966 году Брежнев ясно дал понять, что, как и в случае с аналогичным договором с Китаем , Советы были готовы проигнорировать его, а не начать тотальную войну с Соединенными Штатами. [46] : 12–15
Учитывая, что китайские и северокорейские архивы, связанные с этим инцидентом, остаются секретными, намерения Ким Ир Сена не могут быть известны с уверенностью. Однако Советы сообщили, что Ким Ир Сен 31 января 1968 года направил письмо Алексею Косыгину с требованием дальнейшей военной и экономической помощи, что было истолковано Советами как цена, которую им придется заплатить, чтобы сдержать воинственность Ким Ир Сена. В результате Ким Ир Сен был приглашен в Москву, но он отказался ехать лично из-за «усиленной подготовки к обороне», которой ему приходилось заниматься, отправив вместо него своего министра обороны Ким Чан Бона , прибывшего 26 февраля 1968 года. После длительной встречи с Брежневым советский лидер дал понять, что не желает воевать с США, но согласился на увеличение субсидий Северной Корее, что и произошло в последующие годы. [46] : 15–18
-
Экипаж Пуэбло освобождается северокорейцами через Мост невозврата в совместной зоне безопасности зоны демилитаризованной в Пханмунджоме , Корея , 23 декабря 1968 года.
-
Экипаж военного корабля США Пуэбло
после освобождения 23 декабря 1968 г. -
Официальная фотография экипажа Пуэбло , сделанная ВМС на территории военно-морского госпиталя Бальбоа в Сан-Диего вскоре после их прибытия.
Хронология переговоров
[ редактировать ]Генерал-майор Пак Чон Кук представлял Северную Корею (КНДР), а контр-адмирал ВМС США Джон Виктор Смит представлял Соединенные Штаты до апреля 1968 года, после чего его заменил армии США генерал-майор Гилберт Х. Вудворд . Хронология и цитаты взяты из книги «Вопрос подотчетности» Тревора Армбристера. [47]
Дата | Главный переговорщик | Событие/Позиция соответствующего правительства |
---|---|---|
23 января 1968 г. (около полудня по местному времени) |
Пуэбло перехвачен северокорейскими войсками недалеко от северокорейского портового города Вонсан. | |
24 января 1968 г. (11 утра по местному времени) |
Адмирал Смит | Протестует против «отвратительного» рейда в Голубом доме и впоследствии проигрывает кассету с «признанием» захваченного северокорейского солдата... |
Я хочу сказать вам, Пак, что доказательства против вас, северокорейских коммунистов, огромны... Теперь у меня есть еще один вопрос, который также носит чрезвычайно серьезный характер. Речь идет о преступном высадке на борт и захвате... Пуэбло в международных водах. Необходимо, чтобы ваш режим сделал следующее: во-первых, немедленно вернул судно и команду; во-вторых, извиниться перед правительством Соединенных Штатов за это незаконное действие. Доводим до вашего сведения, что Соединенные Штаты оставляют за собой право требовать компенсацию в соответствии с международным правом. | ||
Генерал Пак | Наша поговорка гласит: «Бешеная собака лает на луну»... На состоявшемся четыре дня назад двести шестидесятом заседании этой комиссии я вновь выразил с вашей стороны решительный протест против проникновения в наши прибрежные воды ряда вооруженных шпионских катеров... и потребовали от вас немедленно прекратить такие преступные действия... этот наиболее откровенный акт американских империалистических агрессорских сил был направлен на обострение напряженности в Корее и ускорение новой агрессивной войны... | |
Соединенные Штаты должны признать, что пуэбло вошли в воды Северной Кореи, должны извиниться за это вторжение и должны заверить Корейскую Народно-Демократическую Республику, что подобные вторжения никогда больше не повторятся. Признаться, извиниться и заверить («Три А»). | ||
4 марта 1968 г. | Имена погибших и раненых пленных предоставлены КНДР. | |
конец апреля 1968 года | Адмирала Смита на посту главного переговорщика заменяет генерал-майор армии США Гилберт Х. Вудворд. | |
8 мая 1968 г. | Генерал Пак вручает генералу Вудворду документ, согласно которому Соединенные Штаты признают, что Пуэбло вошел в воды КНДР, принесут извинения за вторжение и заверят КНДР, что такое вторжение никогда больше не повторится. Он назвал «Три А» единственной основой для урегулирования и обвинил Соединенные Штаты в целом ряде других «преступлений». | |
29 августа 1968 г. | Генерал Вудворд | Представлено предложение заместителя госсекретаря США Николаса Катценбаха (стратегия «перезаписи»). |
Если я подтвержу получение экипажа документом, удовлетворяющим как вас, так и нас, будете ли вы тогда готовы освободить весь экипаж? | ||
Генерал Пак | Ну, мы уже сказали вам, что вы должны подписать... | |
17 сентября 1968 г. | Генерал Пак | Если вы подпишете наш документ, может быть, что-то и получится... |
30 сентября 1968 г. | Генерал Пак | Если вы подпишете документ, мы заодно передадим людей. |
Генерал Вудворд | Мы не считаем, что это просто подписать документ, в котором говорится, что мы сделали то, чего не делали. Однако в интересах воссоединения экипажа с их семьями мы могли бы рассмотреть возможность «подтверждения получения». | |
10 октября 1968 г. | Генерал Вудворд | (демонстрируя генералу Паку суть «подписания») |
Напишу здесь, что подтверждаю получение восьмидесяти двух мужчин и одного трупа... | ||
Генерал Пак | Вы используете софистику и мелкие уловки, чтобы избежать ответственности за преступления, совершенные вашей стороной... | |
23 октября 1968 г. | Предложение «перезаписать» снова выдвигается генералом Вудвордом, и генерал Пак снова осуждает его как «мелкую стратегию». | |
31 октября 1968 г. | Генерал Вудворд | Если я подтвержу получение экипажа документом, удовлетворяющим как вас, так и нас, будете ли вы тогда готовы освободить весь экипаж? |
Генерал Пак | Соединенные Штаты должны признать, что пуэбло вошли в воды Северной Кореи, должны извиниться за это вторжение и должны заверить Корейскую Народно-Демократическую Республику, что подобное никогда больше не повторится. | |
17 декабря 1968 г. | Генерал Вудворд | Объясняет предложение главы Госдепартамента Кореи Джеймса Леонарда: схема «предварительного опровержения». Соединенные Штаты согласились подписать документ, но генерал Вудворд затем устно осудил бы его, как только заключенные были бы освобождены. |
Генерал Пак | [после 50-минутного перерыва] | |
Отмечу, что вы подпишете мой документ... мы достигли соглашения. | ||
23 декабря 1968 г. | Генерал Вудворд от имени Соединенных Штатов подписывает документ «Три А», и в то же время КНДР разрешает заключенным Пуэбло вернуться под стражу в США. |
Туристическая достопримечательность
[ редактировать ]Пуэбло — туристическая достопримечательность в Пхеньяне, Северная Корея, с тех пор, как ее перенесли на реку Тэдон . [48] Раньше Пуэбло стоял на якоре на том месте, где, как полагают, с генералом Шерманом инцидент в 1866 году произошел . В конце ноября 2012 года Пуэбло был перенесен из причала реки Тэдонг в створку на реке Потонг рядом с новым Музеем Отечественной войны за освобождение. Корабль отремонтировали и открыли для туристов с сопроводительным видео. [49] точки зрения Северной Кореи в конце июля 2013 года. В ознаменование годовщины Корейской войны на корабль был нанесен новый слой краски. [50] Посетителям разрешено подняться на борт корабля и увидеть его секретную кодовую комнату и артефакты экипажа. [51]
Предложение репатриироваться
[ редактировать ]Во время дипломатической сессии в Северной Корее в августе 2005 года бывший посол США в Южной Корее Дональд Грегг получил устные указания от высокопоставленных северокорейских чиновников о том, что государство будет готово репатриировать Пуэбло властям США при условии, что видное правительство США официальные лица, такие как госсекретарь, приезжают в Пхеньян для переговоров на высоком уровне. Хотя правительство США несколько раз публично заявляло, что возвращение все еще находящегося в строю корабля ВМФ является приоритетом, [52] нет никаких признаков того, что этот вопрос поднимался госсекретарем США Майком Помпео во время его визита в апреле 2018 года.
Судебные процессы
[ редактировать ]Бывшие члены экипажа «Пуэбло» Уильям Томас Мэсси, Данни Ричард Так, Дональд Рэймонд Макларрен и Ллойд Бучер подали в суд на правительство Северной Кореи за жестокое обращение, которому они подверглись во время своего плена. Северная Корея не ответила на иск. В декабре 2008 года окружной судья США Генри Х. Кеннеди-младший в Вашингтоне присудил истцам компенсацию в размере 65 миллионов долларов, назвав жестокое обращение с ними со стороны Северной Кореи «обширным и шокирующим». [53] По состоянию на октябрь 2009 года истцы пытались взыскать судебное решение с активов Северной Кореи, замороженных правительством США. [54]
В феврале 2021 года суд США присудил выжившим и их семьям 2,3 миллиарда долларов. Неизвестно, смогут ли они получить деньги от Северной Кореи. [55]
Награды
[ редактировать ]Пуэбло получил следующие награды:
Как ФС-344 | ||
---|---|---|
Медаль американской кампании | Медаль за победу во Второй мировой войне | Медаль за службу национальной обороны |
Как военный корабль США Пуэбло | |||
---|---|---|---|
Лента боевых действий | Медаль за службу национальной обороны с двумя служебными звездами |
Экспедиционная медаль Вооружённых Сил | Медаль за службу в глобальной войне с терроризмом | Медаль за службу обороны Кореи |
Что касается членов экипажа, то они получили полное признание своей причастности к инциденту лишь десятилетия спустя. В 1988 году военные объявили, что вручат медали военнопленных тем, кто попал в плен в национальных конфликтах. Хотя тысячи американских военнопленных были награждены медалями, члены экипажа «Пуэбло» их не получили. Вместо этого их классифицировали как «задержанных». Медали были вручены только после того, как Конгресс принял закон, отменяющий это решение; экипаж наконец получил медали в Сан-Диего в мае 1990 года. [32]
Представление в популярной культуре
[ редактировать ]» 1968 года Эпизод «Звездного пути « Инцидент предприятии на » был во многом основан на инциденте в Пуэбло . В эпизоде, написанном Д. К. Фонтаной , капитан Кирк отправляет Федерации звездолет USS Enterprise , по-видимому, без разрешения, во вражеское ромуланское пространство. [56]
Инцидент в Пуэбло был драматично изображен в ABC Theater телевизионной постановке 1973 года «Пуэбло» . Хэл Холбрук сыграл капитана Ллойда Бучера. Двухчасовая драма была номинирована на три премии «Эмми» , выиграв две. [57] [58]
См. также
[ редактировать ]- Инцидент со сбитием EC-121 в 1969 году.
- Корейский конфликт в демилитаризованной зоне (1966–1969)
- Список музеев Северной Кореи
Другие конфликты:
- Инцидент в Тонкинском заливе
- Инцидент на острове Хайнань
- в Маягуэсе Инцидент
- с авианосцем «Либерти» Инцидент
Общий:
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Реакция на инцидент в Пуэбло (1968)» . Техасский архив движущихся изображений . Проверено 5 ноября 2019 г.
- ^ «Инцидент в Пуэбло» . "Наэнара" Новости из Южной Кореи . Архивировано из оригинала 27 мая 2015 года.
- ^ Шиндлер, Джон Р. «Опасный бизнес: ВМС США и национальная разведка во время холодной войны» (PDF) . п. 9. Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2013 года . Проверено 24 июня 2013 г.
- ^ «USS Pueblo – AGER-2» . Регистр военно-морских судов . Проверено 11 июня 2009 г.
- ^ Jump up to: а б МакКлинток, Р. «USS Pueblo Today» . Ассоциация ветеранов USS Pueblo . Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 25 января 2013 г.
- ^ «Корабли по флоту и статусу» . Регистр военно-морских судов . Офис поддержки судостроения NAVSEA . Проверено 8 марта 2022 г.
- ^ «Трудовой корабль армии США FP-344 (1944–1966), позже переименованный в FS-344 » . Онлайн-библиотека избранных изображений Командования военно-морской истории и наследия . Архивировано из оригинала 15 мая 2019 года . Проверено 17 июня 2017 г.
- ^ «Истории грузовых и снабженческих кораблей армии США времен Второй мировой войны: FS-344 » . Береговая охрана США . Архивировано из оригинала 19 октября 2015 года . Проверено 11 января 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Ньютон, Роберт Э. (1992). «Захват военного корабля США Пуэбло и его влияние на операции SIGINT» (PDF) . Криптологическая история США, Специальная серия, Кризисный сборник, Том. 7, Агентство национальной безопасности (АНБ). Архивировано (PDF) из оригинала 5 января 2019 года . Проверено 19 февраля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Бучер, Ллойд М. (зима 1989 г.). «Ответы командира Бухера». Военно-морская история . 3 (1). Военно-морской институт США : 44–50.
- ^ «Нападение северокорейцев» . Ассоциация ветеранов USS Pueblo . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Проверено 11 июня 2009 г.
- ^ «USS Pueblo AGER 2: Справочная информация» (PDF) . Агентство национальной безопасности . п. 10. Архивировано из оригинала (PDF) 18 сентября 2013 года . Проверено 13 июня 2013 г.
- ^ «Военный корабль США Пуэбло» . Словарь боевых кораблей американского флота . Архивировано из оригинала 1 августа 2016 года . Проверено 17 июня 2017 г.
- ^ «Вопросы международного права, поднятые захватом военного корабля США Пуэбло », Труды Американского общества международного права: на его шестьдесят третьем ежегодном собрании, состоявшемся в Вашингтоне, округ Колумбия , 24–26 апреля 1969 года. Американское общество международного права.
- ^ «Северокорейские передачи за январь 1968 года: хронология» (PDF) . Агентство национальной безопасности . 1968. Архивировано из оригинала (PDF) 18 сентября 2013 года . Проверено 26 июня 2013 г.
- ^ Мобли, Ричард А. (2003). Точка воспламенения Северной Кореи . Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1-55750-403-6 .
- ^ «Северная Корея захватила американский корабль, обзор 1968 года» . ЮПИ.com . 1968. Архивировано из оригинала 31 августа 2011 года . Проверено 11 июня 2009 г.
- ^ «Интервью с Хорасом В. Басби, 1981» . Медиа-библиотека и архивы WGBH . 24 апреля 1981 года. Архивировано из оригинала 13 октября 2012 года . Проверено 9 ноября 2010 г.
- ^ «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ» . 24 января 1968 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 г.
- ^ «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ» . 24 января 1968 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 г.
- ^ «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ» . 24 января 1968 года. Архивировано из оригинала 17 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 г.
- ^ «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIX, ЧАСТЬ 1, КОРЕЯ» . 24 января 1968 года. Архивировано из оригинала 17 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 г.
- ^ Джон Прадос и Джек Чиверс, изд. (23 января 2014 г.). «USS Pueblo: LBJ рассматривал возможность применения ядерного оружия, морской блокады и наземных атак в ответ на захват северокорейским кораблем в 1968 году, как показывают документы» . Архив национальной безопасности . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 10 августа 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с Лернер, Митчелл; Шин, Чон Дэ (20 апреля 2012 г.). «Новые румынские доказательства рейда на Голубой дом и инцидента с авианосцем Пуэбло. Электронное досье НКИДП № 5» . Международный центр ученых Вудро Вильсона . Архивировано из оригинала 4 мая 2012 года . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Иредейл, Гарри; МакКлинток, Ральф. «Подворье 2 «Ферма» » . Ассоциация ветеранов USS Pueblo. Архивировано из оригинала 23 августа 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
Обращение становилось лучше или хуже в зависимости от дня, недели, охранника, дежурного офицера или ситуации.
- ^ Стю, Рассел. «Дело о цифрах» . Ассоциация ветеранов USS Pueblo. Архивировано из оригинала 1 октября 2010 года . Проверено 30 сентября 2010 г.
Палец стал неотъемлемой частью нашей антипропагандистской кампании. Каждый раз, когда появлялась камера, появлялись и пальцы.
- ^ «Конец Северной Кореи?» . «Палм-Бич Таймс» . Архивировано из оригинала 20 ноября 2006 года . Проверено 4 апреля 2007 г.
- ^ Чиверс, Джек (2013). Акт войны: Линдон Джонсон, Северная Корея и захват шпионского корабля «Пуэбло» . Пингвин. ISBN 978-0-45146-619-8 .
- ^ Jump up to: а б с Кеннеди, Чарльз С. (27 марта 1995 г.). «Инцидент с авианосцем USS Pueblo - убийцы в Сеуле, захвачен шпионский корабль» . Ассоциация дипломатических исследований и обучения: проект устной истории иностранных дел . Архивировано из оригинала 8 июня 2013 года . Проверено 20 февраля 2013 г.
- ^ Пробст, Рид Р. (16 мая 1977 г.). Переговоры с северокорейцами: опыт США в Пханмунджоме (PDF) (Отчет). Карлайлские казармы, Пенсильвания: Военный колледж армии США. Архивировано (PDF) из оригинала 6 апреля 2015 года . Получено 16 декабря 2021 г. - через Институт Наутилуса.
- ^ ФК Шумахер и Г.К. Уилсон (1971) Мост невозврата: Испытание военного корабля США «Пуэбло» , Харкорт Брейс Йованович , Нью-Йорк.
- ^ Jump up to: а б Уилкинс, Джон (19 декабря 2011 г.). «Вспоминая пуэбло и Северную Корею» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 18 октября 2014 г.
- ^ Бучер, Ллойд М.; Марк Раскович (1970). Бухер: Моя история . Даблдэй и компания . ISBN 0385072449 .
- ^ «Ллойд Бучер, капитан «Пуэбло», похоронен в Сан-Диего» . Таймс Норт Каунти . 3 февраля 2004 г. Проверено 11 июня 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Гулд, Льюис Л. (2010). 1968 год: выборы, изменившие Америку . Чикаго: Иван Р. Ди. ISBN 978-1-56663-910-1 . OCLC 694792997 .
- ^ Прадос, Джон. Самое большое предательство ВМФ. Архивировано 17 ноября 2015 года в Wayback Machine Naval History 24, вып. 3 (июнь 2010 г.): 36.
- ^ «Криптовалютное оборудование, Джон Уокер и исторический канал» . Ассоциация ветеранов USS Pueblo . Архивировано из оригинала 3 октября 2015 года . Проверено 30 ноября 2015 г.
- ^ Хит, Лаура Дж. Анализ слабых мест системной безопасности системы вещания флота ВМС США, 1967–1974, на основе использования CWO Джона Уокера. Архивировано 7 марта 2016 года в Wayback Machine (PDF) Магистерская диссертация Колледжа командования и генерального штаба армии США. . 2005.
- ^ Лернер, Митчелл; Шин, Чон Дэ (20 апреля 2012 г.). «Новые румынские доказательства рейда на Голубой дом и инцидента с авианосцем Пуэбло. Электронное досье НКИДП № 5» . Международный центр ученых Вудро Вильсона . Архивировано из оригинала 4 мая 2012 года . Проверено 23 апреля 2012 г.
Тем не менее, как ясно показывает это электронное досье, Советы не только не участвовали в планировании, но и были крайне недовольны как самой атакой, так и нежеланием Кима принять скорейшее решение.
- ^ Jump up to: а б с д «Оценка криптографического ущерба, военный корабль США Пуэбло, AGER-2, 23 января - 23 декабря 1968 г.» (PDF) . 28 февраля 1969 года . Проверено 7 января 2020 г.
- ^ там же с. 16: «За то короткое время и имеющиеся инструменты члены экипажа предприняли очень концентрированные и заслуживающие внимания усилия по уничтожению оборудования COMSEC».
- ^ «КВ-7» . www.cryptomuseum.com . Проверено 24 апреля 2020 г.
- ^ «КГ 14» . www.jproc.ca . Проверено 24 апреля 2020 г.
- ^ Фриман, К. (30 июня 2015 г.). Китай и Северная Корея: стратегические и политические перспективы меняющегося Китая . Спрингер. ISBN 9781137455666 . Архивировано из оригинала 15 мая 2019 года . Проверено 5 мая 2016 г. - через Google Книги.
- ^ «Облако документов» . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 28 ноября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Радченко, Сергей С. «Советский Союз и захват Северной Кореей военного корабля США Пуэбло: свидетельства российских архивов» (PDF) . Проект международной истории холодной войны . Вашингтон, округ Колумбия: Международный центр ученых Вудро Вильсона. Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2016 года . Проверено 5 мая 2016 г.
- ^ Армбристер, Тревор (1971). Вопрос ответственности . Барри и Дженкинс. ISBN 978-0214652141 .
- ^ Глюк, Кэролайн (29 октября 2001 г.). «Северная Корея медлит» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 1 февраля 2009 года . Проверено 23 января 2007 г.
- ^ «Музей освободительной войны Северной Кореи, видео: Пуэбло, вооруженный шпионский корабль США» . Центр программирования Рюгён, медиа-сайт Корейской Народно-Демократической Республики . Архивировано из оригинала 17 марта 2017 года.
- ^ «Северная Корея выставит на обозрение американский шпионский корабль, захваченный в 1968 году» . Хранитель . 25 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года . Проверено 25 июля 2013 г.
- ^ Доненфельд, Джеффри (19 апреля 2015 г.). «Полный отчет: Визит в Северную Корею и Пхеньянский марафон» . Джеффридоненфельд.com . Архивировано из оригинала 22 августа 2015 года . Проверено 19 августа 2015 г.
- ^ «Субботний выпуск: Старый флаг старого шпионского корабля» . Время доставки . Архивировано из оригинала 1 февраля 2009 года . Проверено 11 июня 2009 г.
- ^ Washington Post , « Возмещение ущерба по USS Pueblo делу », 31 декабря 2008 г., стр. 5.
- ^ Уилбер, Дель Квентин (8 октября 2009 г.). «В аду есть жюри: Северная Корея пытала экипаж военного корабля США Пуэбло в 1968 году. 4 жертвы боролись за утешение в судах» . Вашингтон Пост . п. С1. Архивировано из оригинала 3 августа 2017 года . Проверено 22 августа 2017 г.
- ^ Гриффитс, Джеймс (26 февраля 2021 г.). «Суд США присудил 2,3 миллиарда долларов экипажу авианосца «Пуэбло», взятому в заложники Северной Кореей более 50 лет назад» . CNN . Проверено 26 февраля 2021 г.
- ^ Сарантакес, Николас Эван (осень 2005 г.). «Поп-культура времен холодной войны и образ внешней политики США: взгляд на оригинальный сериал «Звездный путь». Журнал исследований холодной войны . 7 (4): 97–99. дои : 10.1162/1520397055012488 . JSTOR 26925852 . S2CID 57563417 .
- ^ «Хэл Холбрук» , Телевизионная академия , получено 16 декабря 2021 г.
- ^ Хэл Эриксон (2011). «Пуэбло – Трейлер – Актеры – Showtimes» . Кино и ТВ. Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2011 года . Проверено 5 сентября 2010 г.
Источники
- НКИДП: Кризис и конфронтация на Корейском полуострове: 1968–1969, Критическая устная история
- USS Pueblo Today usspueblo.org Архивировано 29 января 2013 года на Wayback Machine.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Армбристер, Тревор. Вопрос ответственности: правдивая история дела пуэбло . Гилфорд, Коннектикут: Lyon's Press, 2004. ISBN 1592285791 .
- Брандт, Эд. Последнее путешествие военного корабля США «Пуэбло» . Нью-Йорк: Нортон, 1969. ISBN 0393053903 .
- Бучер, Ллойд М. и Марк Раскович. Пуэбло и Бухер . Лондон: М. Джозеф, 1971. ISBN 0718109066 . ОСЛК 3777130 .
- Чиверс, Джек. Акт войны: Линдон Джонсон, Северная Корея и захват шпионского корабля «Пуэбло» . Нью-Йорк: NAL Caliber, 2013. ISBN 9780451466198 .
- Кроуфорд, Дон. Интрига Пуэбло; Путешествие веры . Уитон, Иллинойс: Издательство Tyndale House, 1969. ОСЛК 111712 .
- Фрэмптон, Виктор и Морисон, Сэмюэл Лоринг (1991). «Вопрос 41/89». Военный корабль Интернешнл . ХXVIII (1). Международная организация военно-морских исследований: 83–84. ISSN 0043-0374 .
- Галерея, Дэниел В. Инцидент в Пуэбло . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей, 1970. OCLC 49823 .
- Харрис, Стивен Р. и Джеймс К. Хефли. Мой якорь удержан . Олд Таппан, Нью-Джерси: FH Revell Co, 1970. ISBN 0800704029 . ОСЛК 101776 .
- Хайленд, Джон Л. и Джон Т. Мейсон. Воспоминания адмирала Джона Л. Хайланда, ВМС США (в отставке) . Аннаполис, Мэриленд: Военно-морской институт США, 1989. ОСЛК 46940419 .
- Лернер, Митчелл Б. Инцидент в Пуэбло: шпионский корабль и провал американской внешней политики . Лоуренс, Кан: Университетское издательство Канзаса, 2002. ISBN 0700611711 . OCLC 48516171 .
- Листон, Роберт А. Капитуляция пуэбло: тайная акция Агентства национальной безопасности . Нью-Йорк: М. Эванс, 1988. ISBN 0871315548 . OCLC 18683738 .
- Мичишита, Нарушигэ. Военно-дипломатические кампании Северной Кореи, 1966–2008 гг . Лондон: Рутледж, 2010. ISBN 9780203870587 .
- Мобли, Ричард А. «Точка воспламенения» Северная Корея: кризисы Пуэбло и EC-121 . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института, 2003. ISBN 1557504032 .
- Мерфи, Эдвард Р. и Курт Джентри . Второй в команде: отчет без цензуры о захвате шпионского корабля «Пуэбло» . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1971. ISBN 0030850754 .
- Ньютон, Роберт Э. Захват военного корабля США «Пуэбло» и его влияние на операции SIGINT . [Форт Джордж Г. Мид, Мэриленд]: Центр криптологической истории, Агентство национальной безопасности, 1992. OCLC 822026554 .
- Спива, Дэйв (декабрь 2018 г.). «11 месяцев ада». Журнал ВФВ . Том. 106, нет. 3. Канзас-Сити, Миссури: Ветераны зарубежных войн США . п. 40. ISSN 0161-8598 .
23 декабря исполняется 50 лет со дня освобождения членов экипажа авианосца USS Pueblo из-под стражи Северной Кореи. Один погиб героически, а остальных подвергали пыткам ежедневно в течение почти года. Корабль по сей день находится под стражей в Северной Корее.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Инцидент в Пуэбло на YouTube Брифинг и анализ "Инцидента в Пуэбло", проведенный ВМС США (1968 г.)
- USS Pueblo на YouTube Видео на YouTube, снятое с борта USS Pueblo в Корее
- Короткометражный фильм «Инцидент в Пуэбло» доступен для бесплатного просмотра и скачивания в Интернет-архиве .
- Официальный сайт бывших USS Pueblo членов экипажа
- Жалоба и решение суда по иску членов экипажа против Северной Кореи
- «Некролог CNN.com командиру Ллойду М. Бучеру» . CNN . Архивировано из оригинала 9 апреля 2004 года . Проверено 3 февраля 2004 г.
- Пуэбло на спутниковом снимке Google Maps
- Список в реестре военно-морских судов
- Пуэбло на IMDb - телефильм 1973 года об в Пуэбло. инциденте
- Северокорейский проект международной документации
- В Пхеньяне продан фильм об инциденте в Пуэбло на YouTube — северокорейское видео по этому вопросу.
- Отчет ВМС и Корпуса морской пехоты о расследовании «захвата военного корабля США Пуэбло », проведенном в соответствии с главой II Руководства генерального судьи-адвоката (JAGMAN), опубликован в виде шести PDF файлов : 1 2 Архивировано 19 октября 2020 года в Wayback Machine 3 Архивировано 20 Октябрь 2020 г. в Wayback Machine 4. Архивировано 19 октября 2020 г. в Wayback Machine 5. Архивировано 19 октября 2020 г. в Wayback Machine 6. Архивировано 20 октября 2020 г. в Wayback Machine.
- Альбом для вырезок Следственного суда Пуэбло, 1969–1976, MS 237, хранится в Специальной коллекции и архивах, Библиотека Нимица Военно-морской академии США.
- «Кризис военного корабля США Пуэбло », Цифровой архив Центра Вильсона.
- Реакция на инцидент в Пуэбло (1968) , Техасский архив движущихся изображений
- корабли 1944 года
- 1960-е годы в США
- 1968 год в военной истории
- 1968 год в Северной Корее.
- 1968 год в США.
- 1970-е годы в США
- Корабли экологических исследований класса «Баннер»
- Вспомогательные корабли США времен холодной войны
- Боевые происшествия
- Конфликты 1968 года
- Спроектировать 381 каботажное грузовое судно
- Шпионские скандалы и происшествия
- История криптографии
- Международные морские инциденты
- Морские инциденты 1968 года
- Военная история Северной Кореи
- Корабли-музеи в Северной Корее
- Военные и военные музеи Северной Кореи
- Агентство национальной безопасности
- Отношения Северной Кореи и США
- Корабли, построенные в Кевауни, штат Висконсин.
- Корабли армии США
- Сигнальная разведка
- Туристические достопримечательности Пхеньяна
- ВМС США в 20 веке
- Корабли, захваченные у ВМС США
- Захваченные корабли