Генетически модифицированные культуры

Генетически модифицированные культуры ( ГМ-культуры ) — это растения, используемые в сельском хозяйстве , ДНК которых была модифицирована с помощью генной инженерии методов растений . Геномы можно сконструировать физическими методами или с помощью Agrobacterium для доставки последовательностей, содержащихся в бинарных векторах Т-ДНК . В большинстве случаев цель состоит в том, чтобы привнести в растение новый признак , который не встречается у этого вида в природе. Примеры продовольственных культур включают устойчивость к определенным вредителям, болезням, условиям окружающей среды, уменьшение порчи, устойчивость к химической обработке (например, устойчивость к гербицидам ) или улучшение питательного профиля культуры. Примеры непродовольственных культур включают производство фармацевтических препаратов , биотоплива и других промышленно полезных товаров, а также биоремедиацию . ^{[ 1 ]}

Фермеры широко внедрили ГМ-технологии. Посевные площади увеличились с 1,7 млн га в 1996 году до 185,1 млн га в 2016 году, что составляет около 12% мировых пахотных земель. По состоянию на 2016 год основные характеристики сельскохозяйственных культур ( соя , кукуруза , рапс и хлопок ) включают устойчивость к гербицидам (95,9 млн га), устойчивость к насекомым (25,2 млн га) или и то, и другое (58,5 млн га). В 2015 году под посевами генно-модифицированной кукурузы находилось 53,6 млн га (почти 1/3 урожая кукурузы). ГМ-кукуруза превзошла своих предшественников: урожайность была на 5,6–24,5% выше при меньшем количестве микотоксинов (-28,8%), фумонизина (-30,6%) и трикоценов (-36,5%). Нецелевые организмы не пострадали, за исключением более низких популяций некоторых паразитоидных ос из-за уменьшения популяций их вредителей-хозяев - европейского кукурузного мотылька ; Европейский кукурузный мотылек является мишенью активной Bt-кукурузы Lepidoptera . Биогеохимические параметры, такие как содержание лигнина, не менялись, а разложение биомассы было выше. ^{[ 2 ]}

Метаанализ 2014 года пришел к выводу, что внедрение ГМ-технологий позволило сократить использование химических пестицидов на 37%, повысить урожайность на 22% и увеличить прибыль фермеров на 68%. ^{[ 3 ]} Такое сокращение использования пестицидов было экологически выгодным, но выгоды могут быть уменьшены из-за чрезмерного использования. ^{[ 4 ]} Прирост урожайности и сокращение использования пестицидов больше для культур, устойчивых к насекомым, чем для культур, устойчивых к гербицидам. ^{[ 5 ]} Прирост урожайности и прибыли выше в развивающихся странах, чем в развитых странах . ^{[ 3 ]} Только в Индии количество отравлений пестицидами сократилось на 2,4–9 миллионов случаев в год. ^{[ 6 ]} Обзор взаимосвязи между внедрением Bt-хлопка и самоубийствами фермеров в Индии, проведенный в 2011 году , показал, что «имеющиеся данные не свидетельствуют о «возрождении» самоубийств среди фермеров» и что «технология Bt-хлопка в целом оказалась очень эффективной в Индии». ^{[ 7 ]} За период внедрения Bt-хлопка в Индии количество самоубийств среди фермеров снизилось на 25%. ^{[ 6 ]}

Существует научный консенсус ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} что доступные в настоящее время продукты питания, полученные из ГМ-культур, не представляют большего риска для здоровья человека, чем обычные продукты питания, ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} но каждый ГМ-продукт перед внедрением необходимо тестировать в каждом конкретном случае. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Тем не менее, представители общественности гораздо менее склонны, чем ученые, воспринимать ГМ-продукты как безопасные. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Правовой и нормативный статус ГМ-продуктов варьируется в зависимости от страны: некоторые страны запрещают или ограничивают их, а другие разрешают их с очень разной степенью регулирования. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

История

Люди напрямую повлияли на генетический состав растений, увеличив их ценность как сельскохозяйственной культуры посредством одомашнивания . Первыми свидетельствами одомашнивания растений являются эммер и пшеница однозернянка , найденная в деревнях докерамического неолита А в Юго-Западной Азии, датируемая примерно 10 500–10 100 годами до нашей эры. ^{[ 28 ]} Плодородный полумесяц Западной Азии, Египта и Индии был местом самого раннего запланированного посева и сбора растений, ранее собранных в дикой природе. Независимое развитие сельского хозяйства произошло в северном и южном Китае, африканском Сахеле , Новой Гвинее и ряде регионов Америки. ^{[ 29 ]} Восемь основных сельскохозяйственных культур эпохи неолита ( пшеница полба , однозернянка , ячмень , горох , чечевица , вика горькая , нут и лен ) появились примерно к 7000 году до нашей эры. ^{[ 30 ]} Традиционные селекционеры уже давно вводят в сельскохозяйственные культуры иностранную зародышевую плазму , создавая новые гибриды. Гибрид зернового злака был создан в 1875 году путем скрещивания пшеницы и ржи . ^{[ 31 ]} С тех пор такие признаки, как гены карликовости и устойчивость к ржавчине . таким образом были введены ^{[ 32 ]} Культура тканей растений и преднамеренные мутации позволили людям изменить структуру геномов растений. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

Современные достижения в генетике позволили людям более напрямую изменять генетику растений. В 1970 году лаборатория Гамильтона Смита обнаружила ферменты рестрикции , которые позволяли разрезать ДНК в определенных местах, что позволило ученым изолировать гены из генома организма. ^{[ 35 ]} ДНК-лигазы , соединяющие разорванную ДНК, были открыты ранее в 1967 году. ^{[ 36 ]} и объединив две технологии, стало возможным «вырезать и вставлять» последовательности ДНК и создавать рекомбинантную ДНК . Плазмиды , открытые в 1952 г. ^{[ 37 ]} стали важными инструментами для передачи информации между клетками и репликации последовательностей ДНК. В 1907 году была открыта бактерия, вызывающая опухоли растений, Agrobacterium tumefaciens , а в начале 1970-х годов было обнаружено, что агентом, индуцирующим опухоли, является ДНК-плазмида, называемая Ti-плазмидой . ^{[ 38 ]} Удалив из плазмиды гены, вызвавшие опухоль, и добавив новые гены, исследователи смогли заразить растения A. tumefaciens и позволить бактериям вставить выбранную ими последовательность ДНК в геномы растений. ^{[ 39 ]} Поскольку не все растительные клетки были восприимчивы к заражению A. tumefaciens, были разработаны другие методы, включая электропорацию и микроинъекцию. ^{[ 40 ]} и бомбардировка частицами с помощью генной пушки (изобретена в 1987 году). ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]} В 1980-х годах были разработаны методы введения изолированных хлоропластов обратно в растительную клетку, у которой была удалена клеточная стенка. С появлением генной пушки в 1987 году стало возможным интегрировать чужеродные гены в хлоропласт . ^{[ 43 ]} Генетическая трансформация стала очень эффективной в некоторых модельных организмах. были получены В 2008 году генетически модифицированные семена Arabidopsis thaliana путем погружения цветков в раствор Agrobacterium . ^{[ 44 ]} В 2013 году CRISPR впервые был использован для целевой модификации геномов растений. ^{[ 45 ]}

Первым генетически модифицированным растением был табак, о котором сообщалось в 1983 году. ^{[ 46 ]} Он был разработан для создания химерного гена , который соединил ген устойчивости к антибиотикам с плазмидой Т1 из Agrobacterium . Табак был инфицирован Agrobacterium , трансформированным этой плазмидой, в результате чего химерный ген был встроен в растение. С помощью методов культуры тканей была выбрана единственная табачная клетка, содержащая ген, и из нее выросло новое растение. ^{[ 47 ]} Первые полевые испытания генно-инженерных растений произошли во Франции и США в 1986 году. Табачные растения были созданы устойчивыми к гербицидам . ^{[ 48 ]} В 1987 году компания Plant Genetic Systems , основанная Марком Ван Монтегю и Джеффом Шеллом , стала первой компанией, которая генетически сконструировала устойчивые к насекомым растения путем включения генов, производящих инсектицидные белки из Bacillus thuringiensis (Bt) в табак . ^{[ 49 ]} Китайская Народная Республика была первой страной, которая начала коммерциализировать трансгенные растения, представив в 1992 году устойчивый к вирусам табак. ^{[ 50 ]} В 1994 году компания Calgene получила разрешение на коммерческий выпуск томата Flavr Savr , помидора, разработанного для более длительного хранения. ^{[ 51 ]} Также в 1994 году Европейский Союз одобрил табак, созданный с учетом устойчивости к гербициду бромоксинилу , что сделало его первой генно-инженерной культурой, коммерциализированной в Европе. ^{[ 52 ]} В 1995 году Bt Potato был признан безопасным Агентством по охране окружающей среды после одобрения FDA, что сделало его первой культурой, производящей пестициды, одобренной в США. ^{[ 53 ]} В 1996 году было выдано в общей сложности 35 разрешений на коммерческое выращивание 8 трансгенных культур и одной цветочной культуры (гвоздики) с 8 различными признаками в 6 странах плюс ЕС. ^{[ 48 ]} К 2010 году 29 стран выращивали коммерческие генетически модифицированные культуры, а еще 31 страна предоставила регулирующее разрешение на импорт трансгенных культур. ^{[ 54 ]}

ГМ-сорт бананов QCAV-4 был одобрен Австралией и Новой Зеландией в 2024 году. Банан устойчив к грибку, губительному для банана Кавендиш , доминирующего сорта. ^{[ 55 ]}

Методы

Генно-инженерные культуры содержат гены, добавленные или удаленные с помощью генной инженерии . методов ^{[ 56 ]} первоначально включавшие генные пушки , электропорацию , микроинъекцию и агробактерии . Совсем недавно CRISPR и TALEN предложили гораздо более точные и удобные методы редактирования.

Генные пушки (также известные как биолистика) «стреляют» (направляют частицы высокой энергии или радиацию против ^{[ 57 ]}) нацеливают гены на растительные клетки. Это самый распространенный метод. ДНК связана с крошечными частицами золота или вольфрама, которые впоследствии попадают в растительные ткани или отдельные растительные клетки под высоким давлением. Ускоренные частицы проникают как через клеточную стенку , так и через мембраны . ДНК отделяется от металла и интегрируется в ДНК растения внутри ядра . Этот метод успешно применялся для многих культур, особенно однодольных , таких как пшеница или кукуруза, для которых трансформация с использованием Agrobacterium tumefaciens оказалась менее успешной. ^{[ 58 ]} Основным недостатком этой процедуры является то, что можно нанести серьезный вред клеточной ткани.

Agrobacterium tumefaciens – опосредованная трансформация – еще один распространенный метод. Агробактерии являются естественными паразитами растений . ^{[ 59 ]} Их естественная способность переносить гены представляет собой еще один инженерный метод. Чтобы создать для себя подходящую среду, эти агробактерии встраивают свои гены в растения-хозяева, что приводит к пролиферации модифицированных растительных клеток вблизи уровня почвы ( коронковый галл ). Генетическая информация, необходимая для роста опухоли, закодирована в мобильном кольцевом фрагменте ДНК ( плазмиде ). Когда агробактерия заражает растение, она переносит эту Т-ДНК в случайный участок генома растения. При использовании в генной инженерии бактериальная Т-ДНК удаляется из бактериальной плазмиды и заменяется желаемым чужеродным геном. Бактерия является вектором , позволяющим транспортировать чужеродные гены в растения. Этот метод особенно хорошо работает для двудольных растений, таких как картофель, помидоры и табак. Заражение агробактериями менее эффективно на таких культурах, как пшеница и кукуруза.

Электропорация используется, когда растительная ткань не содержит клеточных стенок. В этом методе «ДНК проникает в растительные клетки через миниатюрные поры, которые временно создаются электрическими импульсами».

Микроинъекция используется для прямого введения чужеродной ДНК в клетки. ^{[ 60 ]}

Ученые-растениеводы, опираясь на результаты современного комплексного анализа состава сельскохозяйственных культур, отмечают, что культуры, модифицированные с использованием ГМ-методов, с меньшей вероятностью будут иметь непреднамеренные изменения, чем культуры, выведенные традиционным способом. ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}

В исследованиях табак и Arabidopsis thaliana являются наиболее часто модифицируемыми растениями из-за хорошо развитых методов трансформации, легкого размножения и хорошо изученных геномов. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} Они служат модельными организмами для других видов растений.

Для введения новых генов в растения требуется промотор , специфичный для области, где ген должен экспрессироваться. Например, для экспрессии гена только в зернах риса, а не в листьях, эндосперма используется специфичный для промотор. Кодоны кодонов гена должны быть оптимизированы для организма из-за предвзятости использования .

Виды модификаций

Трансгенная кукуруза, содержащая ген бактерии *Bacillus thuringiensis.*

Трансгенный

В трансгенные растения встроены гены, полученные от другого вида. Вставленные гены могут происходить от видов внутри одного царства (от растения к растению) или от разных царств (например, от бактерий к растению). Во многих случаях вставленную ДНК приходится слегка модифицировать, чтобы она правильно и эффективно экспрессировалась в организме хозяина. Трансгенные растения используются для экспрессии белков , таких как криотоксины B. thuringiensis , к гербицидам генов устойчивости , антител , ^{[ 65 ]} и антигены для вакцинации . ^{[ 66 ]} Исследование, проведенное Европейским управлением по безопасности пищевых продуктов (EFSA), также обнаружило вирусные гены в трансгенных растениях. ^{[ 67 ]}

Трансгенная морковь использовалась для производства препарата Талиглюцераза альфа , который используется для лечения болезни Гоше . ^{[ 68 ]} В лаборатории трансгенные растения были модифицированы для увеличения фотосинтеза (в настоящее время у большинства растений около 2% против теоретического потенциала 9–10%). ^{[ 69 ]} Это возможно путем изменения фермента рубиско (т.е. превращения C ₃ растений C ₄ в растения ^{[ 70 ]}), поместив рубиско в карбоксисому , добавив насосы CO ₂ в клеточную стенку, ^{[ 71 ]} или путем изменения формы или размера листа. ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} Растения были созданы так, чтобы проявлять биолюминесценцию , которая может стать устойчивой альтернативой электрическому освещению. ^{[ 75 ]}

Цисгеник

Цисгенные растения создаются с использованием генов, обнаруженных у одного и того же вида или близкородственного по половому признаку гена, что позволяет осуществлять традиционную селекцию растений . ^{[ 76 ]} Некоторые селекционеры и ученые утверждают, что цисгенная модификация полезна для растений, которые трудно скрещивать традиционными методами (например, картофеля ), и что растения, относящиеся к цисгенной категории, не должны требовать такого же нормативного контроля, как трансгенные. ^{[ 77 ]}

Субгенный

Генетически модифицированные растения также могут быть созданы с использованием нокдауна генов или нокаута генов, чтобы изменить генетический состав растения без включения генов других растений. В 2014 году китайский исследователь Гао Цайся подал патенты на создание штамма пшеницы , устойчивого к мучнистой росе . У штамма отсутствуют гены, кодирующие белки, подавляющие защиту от плесени. Исследователи удалили все три копии генов из гексаплоидного генома пшеницы. Гао использовал TALEN и CRISPR, инструменты редактирования генов не добавляя и не изменяя какие-либо другие гены. Никаких полевых испытаний сразу не планировалось. ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Технику CRISPR также использовал исследователь из штата Пенсильвания Инонг Ян для модификации белых шампиньонов ( Agaricus bisporus ), чтобы они не темнели, ^{[ 80 ]} и DuPont Pioneer для создания нового сорта кукурузы. ^{[ 81 ]}

Интеграция нескольких характеристик

При интеграции нескольких признаков в новый урожай можно интегрировать несколько новых признаков. ^{[ 82 ]}

Экономика

Экономическая ценность ГМ-продуктов для фермеров является одним из их основных преимуществ, в том числе в развивающихся странах. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]}^{[ 85 ]} Исследование 2010 года показало, что кукуруза Bt принесла экономическую выгоду в размере 6,9 миллиардов долларов за предыдущие 14 лет в пяти штатах Среднего Запада. Большая часть (4,3 миллиарда долларов) досталась фермерам, производящим кукурузу, не содержащую Bt. Это было связано с сокращением популяций европейского кукурузного мотылька из-за воздействия Bt-кукурузы, в результате чего осталось меньше людей, способных атаковать традиционную кукурузу поблизости. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]} Экономисты по сельскому хозяйству подсчитали, что «мировой профицит [увеличился] на 240,3 миллиона долларов за 1996 год. Из этой суммы наибольшая доля (59%) досталась американским фермерам. Следующую по величине долю получила компания по производству семян Monsanto (21%), за которой следовали потребители в США ( 9%), остальной мир (6%) и поставщик зародышевой плазмы Delta & Pine Land Company из Миссисипи (5%)». ^{[ 88 ]}

По данным Международной службы по приобретению агробиотехнологических приложений (ISAAA), в 2014 году около 18 миллионов фермеров выращивали биотехнологические культуры в 28 странах; около 94% фермеров в развивающихся странах были бедны ресурсами. 53% мировых биотехнологических культур площадью 181,5 млн га выращивается в 20 развивающихся странах. ^{[ 89 ]} Комплексное исследование PG Economics за 2012 год пришло к выводу, что ГМ-культуры увеличили доходы фермеров во всем мире на 14 миллиардов долларов в 2010 году, причем более половины этой суммы досталось фермерам в развивающихся странах. ^{[ 90 ]}

Отказ от этих преимуществ обходится дорого. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} Весселер и др. , 2017 оценили стоимость задержки для нескольких культур, включая ГМ-банан в Уганде , ГМ-вигну в Западной Африке и ГМ-кукурузу/кукурузу в Кении . ^{[ 91 ]} По их оценкам, одна только Нигерия теряет 33–46 миллионов долларов в год. ^{[ 91 ]} Потенциальный и предполагаемый вред ГМ-культур необходимо затем сравнить с издержками задержки. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}

Критики подвергли сомнению заявленные преимущества для фермеров из-за преобладания предвзятых наблюдателей и отсутствия рандомизированных контролируемых исследований . ^{[ нужна ссылка ]} Основной Bt-культурой, выращиваемой мелкими фермерами в развивающихся странах, является хлопок. Обзор результатов Bt-хлопка, проведенный экономистами-аграрниками в 2006 году, пришел к выводу: «Общий баланс, хотя и многообещающий, неоднозначен. Экономическая отдача сильно варьируется в зависимости от года, типа фермы и географического положения». ^{[ 93 ]}

В 2013 году Научный консультативный совет европейских академий (EASAC) обратился к ЕС с просьбой разрешить разработку сельскохозяйственных ГМ-технологий, чтобы обеспечить более устойчивое сельское хозяйство за счет использования меньшего количества земельных, водных и питательных ресурсов. EASAC также критикует «отнимающую много времени и дорогую нормативную базу» ЕС и заявляет, что ЕС отстает во внедрении ГМ-технологий. ^{[ 94 ]}

К участникам рынков сельскохозяйственного бизнеса относятся семеноводческие компании, агрохимические компании, дистрибьюторы, фермеры, элеваторы и университеты, которые разрабатывают новые культуры/характеристики и чьи сельскохозяйственные специалисты консультируют фермеров по передовым методам. ^{[ нужна ссылка ]} Согласно обзору 2012 года, основанному на данных конца 1990-х и начала 2000-х годов, большая часть ГМ-культур, выращиваемых каждый год, используется на корм скоту, а рост спроса на мясо приводит к увеличению спроса на ГМ-кормовые культуры. ^{[ 95 ]} Использование фуражного зерна в процентах от общего производства сельскохозяйственных культур составляет 70% для кукурузы и более 90% для шротов масличных культур, таких как соевые бобы. Около 65 миллионов тонн зерна ГМ-кукурузы и около 70 миллионов тонн соевого шрота, полученного из ГМ-сои, становятся кормами. ^{[ 95 ]}

В 2014 году мировая стоимость биотехнологических семян составила 15,7 миллиардов долларов США; 11,3 миллиарда долларов США (72%) пришлось на промышленно развитые страны, а 4,4 миллиарда долларов США (28%) - на развивающиеся страны. ^{[ 89 ]} В 2009 году компания Monsanto получила 7,3 миллиарда долларов от продаж семян и лицензирования своей технологии; DuPont через свою дочернюю компанию Pioneer стала следующей по величине компанией на этом рынке. ^{[ 96 ]} По состоянию на 2009 год вся линейка продуктов Roundup, включая ГМ-семена, составляла около 50% бизнеса Monsanto. ^{[ 97 ]}

Срок действия некоторых патентов на ГМ-признаки истек, что позволяет законно разрабатывать непатентованные штаммы, включающие эти признаки. Например, теперь доступна непатентованная ГМ-соя, устойчивая к глифосату. Еще одним последствием является то, что характеристики, разработанные одним поставщиком, могут быть добавлены к запатентованным штаммам другого поставщика, что потенциально увеличивает выбор продукта и конкуренцию. ^{[ 98 ]} Срок действия патента на первый тип культуры Roundup Ready , произведенной Monsanto (соевые бобы), истек в 2014 году. ^{[ 99 ]} а первый урожай непатентованных соевых бобов будет собран весной 2015 года. ^{[ 100 ]} Monsanto широко лицензировала патент другим компаниям по производству семян, которые включают признак устойчивости к глифосату в свои семенные продукты. ^{[ 101 ]} Около 150 компаний лицензировали эту технологию. ^{[ 102 ]} включая Сингенту ^{[ 103 ]} и Дюпон Пионер . ^{[ 104 ]}

Урожай

В 2014 году самый крупный обзор пришел к выводу, что влияние ГМ-культур на сельское хозяйство было положительным. В метаанализе были рассмотрены все опубликованные на английском языке исследования агрономических и экономических последствий в период с 1995 по март 2014 года для трех основных ГМ-культур: сои, кукурузы и хлопка. Исследование показало, что устойчивые к гербицидам культуры имеют более низкие производственные затраты, в то время как для культур, устойчивых к насекомым, сокращение использования пестицидов было компенсировано более высокими ценами на семена, в результате чего общие производственные затраты остались примерно такими же. ^{[ 3 ]}^{[ 105 ]}

Урожайность увеличилась на 9% для сортов, устойчивых к гербицидам, и на 25% для сортов, устойчивых к насекомым. Фермеры, принявшие ГМ-культуры, получили на 69% больше прибыли, чем те, кто этого не сделал. Обзор показал, что ГМ-культуры помогают фермерам в развивающихся странах, увеличивая урожайность на 14 процентных пунктов. ^{[ 105 ]}

Исследователи рассмотрели некоторые исследования, которые не прошли рецензирование, а также несколько, в которых не сообщалось о размерах выборки. Они попытались исправить предвзятость публикаций , рассматривая источники за пределами академических журналов . Большой набор данных позволил исследованию контролировать потенциально мешающие переменные, такие как использование удобрений. Отдельно они пришли к выводу, что источник финансирования не повлиял на результаты исследования. ^{[ 105 ]}

Известно, что в особых условиях, призванных выявить только генетические факторы урожайности, многие ГМ-культуры на самом деле имеют более низкую урожайность. Это происходит по-разному из-за одного или обоих из: снижения урожайности, когда признак сам по себе снижает урожайность либо из-за конкуренции за сырье для синтеза , либо из-за немного неточного введения в середину гена, соответствующего урожайности; и/или отставание урожайности , при котором требуется некоторое время для выведения новейшей генетики урожайности в ГМ-линии. Однако это не отражает реалистичных полевых условий, особенно если не учитывать воздействие вредителей , которое часто является признаком ГМ-характеристики. ^{[ 106 ]} См., например, Roundup Ready § Заявления о производительности .

Редактирование генов также может повысить урожайность, неспецифичную для использования каких-либо биоцидов/пестицидов. В марте 2022 года результаты полевых испытаний показали, что CRISPR увеличил урожайность зерна на ~10% и ~8% без каких-либо выявленных негативных эффектов. помощью нокаут генов KRN2 в кукурузе и OsKRN2 в рисе с ^{[ 107 ]}^{[ 108 ]}

Функции

ГМ-культуры, выращиваемые сегодня или находящиеся в стадии разработки, были модифицированы с использованием различных характеристик . Эти характеристики включают улучшенный срок хранения , устойчивость к болезням , устойчивость к стрессу, устойчивость к гербицидам , устойчивость к вредителям , производство полезных товаров, таких как биотопливо или лекарства, а также способность поглощать токсины и использоваться для биоочистки загрязнений.

В последнее время исследования и разработки были направлены на улучшение выращивания культур , имеющих местное значение в развивающихся странах , таких как устойчивая к насекомым вигна для Африки. ^{[ 109 ]} и устойчивый к насекомым бринджал (баклажан). ^{[ 110 ]}

Увеличенный срок хранения

Первой генетически модифицированной культурой, одобренной для продажи в США, стал томат FlavrSavr , который имел более длительный срок хранения. ^{[ 51 ]} Впервые проданные в 1994 году, производство томатов FlavrSavr было прекращено в 1997 году. ^{[ 111 ]} Его больше нет на рынке.

В ноябре 2014 года Министерство сельского хозяйства США одобрило ГМ-картофель, предотвращающий появление синяков. ^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}

В феврале 2015 года «Арктические яблоки» были одобрены Министерством сельского хозяйства США. ^{[ 114 ]} став первым генетически модифицированным яблоком, одобренным для продажи в США. ^{[ 115 ]} Сайленсинг генов использовался для снижения экспрессии полифенолоксидазы (PPO) , предотвращая тем самым ферментативное потемнение плода после его разрезания. Признак был добавлен к сортам Гренни Смит и Голден Делишес . ^{[ 114 ]}^{[ 116 ]} бактерий Этот признак включает ген устойчивости к антибиотикам , который обеспечивает устойчивость к антибиотику канамицину . Генная инженерия включала культивирование в присутствии канамицина, что позволяло выжить только устойчивым сортам. По данным сайта arcticapple.com, люди, потребляющие яблоки, не приобретают резистентности к канамицину. ^{[ 117 ]} FDA одобрило яблоки в марте 2015 года. ^{[ 118 ]}

Улучшенный фотосинтез

Растения используют нефотохимическую закалку , чтобы защитить их от чрезмерного количества солнечного света. Растения могут включить механизм тушения практически мгновенно, однако для его повторного выключения требуется гораздо больше времени. За время, пока он включен, количество энергии, которая тратится впустую, увеличивается. ^{[ 119 ]} Генетическая модификация трех генов позволяет исправить это (в исследовании с растениями табака). В результате урожайность выросла на 14-20% в пересчете на массу собранных сухих листьев. У растений были более крупные листья, они были выше и имели более сильные корни. ^{[ 119 ]}^{[ 120 ]}

Еще одно улучшение, которое можно сделать в процессе фотосинтеза (с растениями, имеющими путь C3 ), касается фотодыхания . может увеличиться на целых 50% . Встраивая путь C4 в растения C3, урожайность зерновых культур , таких как рис, ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}

Улучшенные возможности биосеквестрации

Инициатива по использованию растений направлена на создание ГМ-растений с увеличенной корневой массой, глубиной корней и содержанием суберина.

Улучшенная пищевая ценность

Пищевые масла

Некоторые ГМ-соевые бобы обладают улучшенными маслянистыми свойствами для переработки. ^{[ 126 ]} Camelina sativa была модифицирована для получения растений, которые накапливают большое количество масел, подобных рыбьему жиру . ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]}

Обогащение витаминами

Золотой рис , разработанный Международным научно-исследовательским институтом риса (IRRI), обеспечивает большее количество витамина А, направленного на сокращение дефицита витамина А. ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]} По состоянию на январь 2016 года золотой рис еще не выращивался в коммерческих целях ни в одной стране. ^{[ 131 ]}

Снижение токсинов

генетически модифицированная маниока Разрабатываемая содержит меньше цианогенных глюкозидов и повышенное содержание белка и других питательных веществ (так называемая биокассава). ^{[ 132 ]}

В ноябре 2014 года Министерство сельского хозяйства США одобрило картофель, который предотвращает образование синяков и выделяет меньше акриламида при жарке. ^{[ 112 ]}^{[ 113 ]} Они не используют гены некартофельных видов. Этот признак был добавлен к сортам Russet Burbank , Ranger Russet и Atlantic. ^{[ 112 ]}

Стрессоустойчивость

Растения были созданы так, чтобы выдерживать небиологические стрессоры , такие как засуха , ^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}^{[ 133 ]}^{[ 134 ]} мороз , ^{[ 135 ]} и высокая засоленность почвы . ^{[ 64 ]} В 2011 году кукуруза DroughtGard компании Monsanto стала первой засухоустойчивой ГМ-культурой, получившей маркетинговое одобрение в США. ^{[ 136 ]}

Устойчивость к засухе достигается за счет модификации генов растения, ответственных за механизм, известный как метаболизм крассуловой кислоты (CAM), который позволяет растениям выживать, несмотря на низкий уровень воды. Это обещает ускорить адаптацию водоемких культур, таких как рис, пшеница, соевые бобы и тополь, к среде с ограниченным количеством воды. ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} У солеустойчивых культур было выявлено несколько механизмов толерантности к засолению. Например, рис, рапс и томаты были генетически модифицированы, чтобы повысить их устойчивость к солевому стрессу. ^{[ 139 ]}^{[ 140 ]}

Гербициды

глифосат

Наиболее распространенным признаком ГМ является толерантность к гербицидам. ^{[ 141 ]} где толерантность к глифосату наиболее распространена. ^{[ 142 ]} Глифосат (активный ингредиент Раундапа и других гербицидов) убивает растения, вмешиваясь в шикиматный путь в растениях, который необходим для синтеза ароматических аминокислот фенилаланина , тирозина и триптофана . Шикиматный путь отсутствует у животных, которые вместо этого получают ароматические аминокислоты из своего рациона. Более конкретно, глифосат ингибирует фермент 5-енолпирувилшикимат-3-фосфатсинтазу (EPSPS).

Это свойство возникло потому, что гербициды, применявшиеся в то время на зерновых и травяных культурах, были высокотоксичными и неэффективными против узколистных сорняков. Таким образом, создание сельскохозяйственных культур, способных противостоять опрыскиванию глифосатом, позволит снизить риски для окружающей среды и здоровья, а также даст фермерам преимущество в сельском хозяйстве. ^{[ 143 ]}

Некоторые микроорганизмы имеют версию EPSPS, устойчивую к ингибированию глифосатом. Один из них был выделен из штамма Agrobacterium CP4 (CP4 EPSPS), устойчивого к глифосату. ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]} Ген CP4 EPSPS был создан для экспрессии в растениях путем слияния 5'-конца гена с хлоропластов, транзитным пептидом полученным из EPSPS петунии . Этот транзитный пептид был использован, поскольку ранее он продемонстрировал способность доставлять бактериальный EPSPS в хлоропласты других растений. Этот ген CP4 EPSPS был клонирован и трансфицирован в соевые бобы .

Плазмида , использованная для перемещения гена в соевые бобы, называлась PV-GMGTO4. он содержал три бактериальных гена, два гена CP4 EPSPS и ген, кодирующий бета-глюкуронидазу (GUS) из Escherichia coli В качестве маркера . ДНК была введена в соевые бобы с использованием метода ускорения частиц . использовали сорт сои А54О3 Для трансформации .

Бромоксинил

Растения табака были созданы устойчивыми к гербициду бромоксинилу . ^{[ 146 ]}

Глюфосинат

культуры, устойчивые к гербициду глюфосинату . В продажу поступили также ^{[ 147 ]} В настоящее время разрабатываются культуры, устойчивые к нескольким гербицидам, позволяющие фермерам использовать смешанную группу из двух, трех или четырех различных химикатов для борьбы с растущей устойчивостью к гербицидам. ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}

2,4-Д

В октябре 2014 года Агентство по охране окружающей среды США зарегистрировало в шести штатах кукурузу Dow 's Enlist Duo , которая генетически модифицирована для обеспечения устойчивости как к глифосату , так и к 2,4-D . ^{[ 150 ]}^{[ 151 ]}^{[ 152 ]} Встраивая бактериальный ген арилоксиалканоатдиоксигеназы, aad1 делает кукурузу устойчивой к 2,4-D. ^{[ 150 ]}^{[ 153 ]} Министерство сельского хозяйства США одобрило кукурузу и соевые бобы с мутацией в сентябре 2014 года. ^{[ 154 ]}

Дикамба

Компания Monsanto запросила одобрение на создание многослойного штамма, устойчивого как к глифосату, так и к дикамбе . Запрос включает планы по предотвращению попадания гербицидов на другие культуры. ^{[ 155 ]} Значительный ущерб другим неустойчивым культурам был нанесен составами дикамбы, предназначенными для уменьшения сноса испарений при опрыскивании устойчивых соевых бобов в 2017 году. ^{[ 156 ]} На этикетках нового состава дикамбы указано, что нельзя распылять, когда средняя скорость ветра превышает 10–15 миль в час (16–24 км/ч), чтобы избежать сноса частиц, а средняя скорость ветра ниже 3 миль в час (4,8 км/ч), чтобы избежать Температурные инверсии , дождь или высокие температуры прогнозируются на следующий день. Однако такие условия обычно наблюдаются только в июне и июле в течение нескольких часов. ^{[ 157 ]}^{[ 158 ]}

Устойчивость к вредителям

Насекомые

Табак, кукуруза, рис и некоторые другие культуры были созданы для экспрессии генов, кодирующих инсектицидные белки Bacillus thuringiensis (Bt). ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]} По оценкам, внедрение культур Bt в период с 1996 по 2005 год сократило общий объем использования активных ингредиентов инсектицидов в Соединенных Штатах более чем на 100 тысяч тонн. Это представляет собой сокращение использования инсектицидов на 19,4%. ^{[ 161 ]}

В конце 1990-х годов генетически модифицированный картофель , устойчивый к колорадскому жуку, был изъят из продажи, поскольку крупные покупатели отвергли его, опасаясь сопротивления потребителей. ^{[ 112 ]}

Вирусы

Вирусы растений являются причиной около половины болезней растений, возникающих во всем мире, и, по оценкам, 10–15% потерь урожайности сельскохозяйственных культур. ^{[ 162 ]} Папайя, картофель и тыква были созданы, чтобы противостоять вирусным патогенам, таким как вирус мозаики огурца , который, несмотря на свое название, заражает самые разные растения. ^{[ 163 ]}^{[ 162 ]} Устойчивая к вирусу папайя была разработана в ответ на вспышку вируса кольцевой пятнистости папайи (PRV) на Гавайях в конце 1990-х годов. Они включают ДНК PRV. ^{[ 164 ]}^{[ 165 ]} К 2010 году 80% растений гавайской папайи были генетически модифицированы. ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]}

Картофель был разработан с учетом устойчивости к вирусу скручивания листьев картофеля и вирусу Y картофеля в 1998 году. Плохие продажи привели к его уходу с рынка через три года. ^{[ 168 ]}

Начиная с 1990-х годов были разработаны желтые кабачки, устойчивые сначала к двум, а затем к трем вирусам. Вирусы представляют собой желтую мозаику арбуза, огурца и кабачка. Сквош стал второй ГМ-культурой, одобренной регулирующими органами США. Позже эта черта была добавлена к кабачкам. ^{[ 169 ]}

В последние годы было выведено множество штаммов кукурузы для борьбы с распространением вируса карликовой мозаики кукурузы , дорогостоящего вируса, вызывающего задержку роста, который переносится травой Джонсона и распространяется насекомыми-переносчиками тлей. Эти нити коммерчески доступны, хотя устойчивость не является стандартной среди вариантов ГМ-кукурузы. ^{[ 170 ]}

Побочные продукты

Наркотики

В 2012 году FDA одобрило первый фармацевтический препарат растительного происхождения для лечения болезни Гоше . ^{[ 171 ]} Растения табака были модифицированы для производства терапевтических антител. ^{[ 172 ]}

Биотопливо

Водоросли находятся в стадии разработки для использования в биотопливе . ^{[ 173 ]} Целью микроводорослей для массового производства биотоплива является модификация водорослей для производства большего количества липидов, но потребуются годы, чтобы увидеть результаты из-за стоимости этого процесса извлечения липидов. ^{[ 174 ]} Исследователи в Сингапуре работали над ГМ- ятрофой для производства биотоплива. ^{[ 175 ]} Syngenta получила одобрение Министерства сельского хозяйства США на продажу кукурузы под торговой маркой Enogen, которая была генетически модифицирована для преобразования крахмала в сахар для производства этанола . ^{[ 176 ]} Некоторые деревья были генетически модифицированы, чтобы либо иметь меньше лигнина , либо экспрессировать лигнин с химически лабильными связями. Лигнин является критическим ограничивающим фактором при использовании древесины для производства биоэтанола поскольку лигнин ограничивает доступность целлюлозы микрофибрилл к деполимеризации ферментами , . ^{[ 177 ]} Помимо деревьев, химически лабильные связи лигнина также очень полезны для зерновых культур, таких как кукуруза, ^{[ 178 ]}^{[ 179 ]}

Материалы

Компании и лаборатории работают над заводами, которые можно использовать для производства биопластиков . ^{[ 180 ]} Также был разработан картофель, производящий промышленно полезные крахмалы. ^{[ 181 ]} Масличные семена можно модифицировать для производства жирных кислот для моющих средств , альтернативного топлива и нефтехимической продукции .

Непестицидные средства для борьбы с вредителями

Помимо модифицированной масличной культуры, описанной выше, Camelina sativa также была модифицирована для производства Helicoverpa Armigera феромонов и в настоящее время разрабатывается версия Spodoptera frugiperda . Феромоны H.armigera прошли испытания и оказались эффективными. ^{[ 182 ]}

Биоремедиация

В 2011 году ученые из Йоркского университета разработали сорняк ( Arabidopsis thaliana ), который содержит гены бактерий, способных очищать почву от взрывоопасных загрязнителей тротила и гексогена . ^{[ 183 ]} По оценкам, 16 миллионов гектаров в США (1,5% общей площади) загрязнены тротилом и гексогеном. Однако A. thaliana оказалась недостаточно прочной для использования на военных полигонах. ^{[ 184 ]} Модификации 2016 года включали просо и полевицу . ^{[ 185 ]}

Генетически модифицированные растения используются для биоремедиации загрязненных почв. Ртуть , селен и органические загрязнители, такие как полихлорированные бифенилы (ПХБ). ^{[ 184 ]}^{[ 186 ]}

Морская среда особенно уязвима, поскольку такие загрязнения, как разливы нефти , невозможно сдержать. Помимо антропогенного загрязнения, миллионы тонн нефти ежегодно попадают в морскую среду в результате естественных утечек. Несмотря на свою токсичность, значительная часть нефти, попадающей в морские системы, уничтожается в результате разлагающей углеводороды деятельности микробных сообществ. Особенно успешными являются недавно открытые группой специалистов так называемые гидрокарбонатокластические бактерии (HCCB), которые могут предложить полезные гены. ^{[ 187 ]}

Бесполое размножение

Такие культуры, как кукуруза , размножаются половым путем каждый год. Это рандомизирует то, какие гены передаются следующему поколению, а это означает, что желаемые черты могут быть потеряны. Чтобы сохранить качественный урожай, некоторые фермеры ежегодно закупают семена. Обычно семеноводческая компания поддерживает два инбредных сорта и скрещивает их в гибридный сорт, который затем продается. Родственные растения, такие как сорго и гамма-трава, способны осуществлять апомиксис — форму бесполого размножения, которая сохраняет ДНК растения нетронутой. Этот признак, по-видимому, контролируется одним доминантным геном, но традиционная селекция не смогла создать кукурузу, размножающуюся бесполым путем. Генная инженерия предлагает еще один путь к этой цели. Успешная модификация позволит фермерам пересаживать собранные семена, сохраняющие желаемые характеристики, вместо того, чтобы полагаться на покупные семена. ^{[ 188 ]}

Другой

Существуют также генетические модификации некоторых сельскохозяйственных культур, которые облегчают обработку урожая, т. е. выращивание его в более компактной форме. ^{[ 189 ]} Такие культуры, как помидоры, были модифицированы и стали бессемянными. ^{[ 190 ]} Табак был модифицирован для производства хлорофилла c в дополнение к a и b , что увеличило скорость роста. Трансген был обнаружен в морских водорослях , которые используют его для получения энергии синего света, который способен проникать в морскую воду более эффективно, чем более длинные волны. ^{[ 191 ]}^{[ 192 ]}

Культуры

Толерантность к гербицидам

Обрезать	Использовать	Страны одобрены в	Первое одобрение ^{[ 193 ]}	Примечания
Люцерна	Корма для животных ^{[ 194 ]}	НАС	2005	Разрешение отозвано в 2007 г. ^{[ 195 ]} а затем повторно одобрен в 2011 г. ^{[ 196 ]}
Канола	Растительное масло Маргарин Эмульгаторы в упакованных пищевых продуктах ^{[ 194 ]}	Австралия	2003
		Канада	1995
		НАС	1995
Хлопок	Волокно Хлопковое масло Корма для животных ^{[ 194 ]}	Аргентина	2001
		Австралия	2002
		Бразилия	2008
		Колумбия	2004
		Коста-Рика	2008
		Мексика	2000
		Парагвай	2013
		ЮАР	2000
		НАС	1994
кукуруза	Корма для животных кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы кукурузный крахмал ^{[ 194 ]}	Аргентина	1998
		Бразилия	2007
		Канада	1996
		Колумбия	2007
		Куба	2011
		Евросоюз	1998	Выращивается в Португалии, Испании, Чехии, Словакии и Румынии. ^{[ 197 ]}
		Гондурас	2001
		Парагвай	2012
		Филиппины	2002
		ЮАР	2002
		НАС	1995
		Уругвай	2003
соевый	Корма для животных Соевое масло ^{[ 194 ]}	Аргентина	1996
		Боливия	2005
		Бразилия	1998
		Канада	1995
		Чили	2007
		Коста-Рика	2001
		Мексика	1996
		Парагвай	2004
		ЮАР	2001
		НАС	1993
		Уругвай	1996
Сахарная свекла	Еда ^{[ 198 ]}	Канада	2001
Сахарная свекла	Еда ^{[ 198 ]}	НАС	1998	Коммерциализация 2007 г., ^{[ 199 ]} производство заблокировано в 2010 г., возобновлено в 2011 г. ^{[ 198 ]}

Устойчивость к насекомым

Обрезать	Использовать	Страны одобрены в	Первое одобрение ^{[ 193 ]}	Примечания
Хлопок	Волокно Хлопковое масло Корма для животных ^{[ 194 ]}	Аргентина	1998
		Австралия	2003
		Бразилия	2005
		Буркина-Фасо	2009
		Китай	1997
		Колумбия	2003
		Коста-Рика	2008
		Индия	2002	Крупнейший производитель Bt-хлопка ^{[ 200 ]}
		Мексика	1996
		Мьянма	2006 ^{[ № 1 ]}
		Пакистан	2010 ^{[ № 1 ]}
		Парагвай	2007
		ЮАР	1997
		Судан	2012
		НАС	1995
Баклажан	Еда	Бангладеш	2013	В 2014 г. засеяно 12 га в 120 хозяйствах. ^{[ 201 ]}
кукуруза	Корма для животных кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы кукурузный крахмал ^{[ 194 ]}	Аргентина	1998
		Бразилия	2005
		Колумбия	2003
		Мексика	1996	Центр происхождения кукурузы ^{[ 202 ]}
		Парагвай	2007
		Филиппины	2002
		ЮАР	1997
		Уругвай	2003
		НАС	1995
хлопает	Дерево	Китай	1998	В 2014 г. посажено 543 га тополя bt. ^{[ 203 ]}

Другие измененные черты

Обрезать	Использовать	Черта	Страны одобрены в	Первое одобрение ^{[ 193 ]}	Примечания
Канола	Растительное масло Маргарин Эмульгаторы в упакованных пищевых продуктах ^{[ 194 ]}	Высокий лаурат канолы	Канада	1996
		Высокий лаурат канолы	НАС	1994
		фитазы Производство	НАС	1998
Гвоздика	Декоративный	Замедленное старение	Австралия	1995
		Замедленное старение	Норвегия	1998
		Измененный цвет цветка	Австралия	1995
			Колумбия	2000	В 2014 году в теплицах на экспорт выращено 4 га. ^{[ 204 ]}
			Евросоюз	1998	Срок действия двух мероприятий истек в 2008 г., еще одно утверждено в 2007 г.
			Япония	2004
			Малайзия	2012	В декоративных целях
			Норвегия	1997
кукуруза	Корма для животных кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы кукурузный крахмал ^{[ 194 ]}	Увеличение лизина	Канада	2006
		Увеличение лизина	НАС	2006
		Устойчивость к засухе	Канада	2010
		Устойчивость к засухе	НАС	2011
Папайя	Еда ^{[ 194 ]}	Устойчивость к вирусам	Китай	2006
Папайя	Еда ^{[ 194 ]}	Устойчивость к вирусам	НАС	1996	В основном выращивается на Гавайях. ^{[ 194 ]}
Петуния	Декоративный	Измененный цвет цветка	Китай	1997 ^{[ 205 ]}
Картофель	Еда ^{[ 194 ]}	Устойчивость к вирусам	Канада	1999
	Еда ^{[ 194 ]}	Устойчивость к вирусам	НАС	1997
	Промышленный ^{[ 206 ]}	Модифицированный крахмал	НАС	2014
Роза	Декоративный	Измененный цвет цветка	Австралия	2009	Сдавшееся продление
			Колумбия	2010 ^{[ Н 2 ]}	Тепличное выращивание только на экспорт.
			Япония	2008
			НАС	2011
соевый	Корма для животных Соевое масло ^{[ 194 ]}	Увеличение олеиновой кислоты производства	Аргентина	2015
			Канада	2000
			НАС	1997
		стеаридоновой кислоты Производство	Канада	2011
		стеаридоновой кислоты Производство	НАС	2011
Давить	Еда ^{[ 194 ]}	Устойчивость к вирусам	НАС	1994
Сахарный тростник	Еда	Устойчивость к засухе	Индонезия	2013	Только экологический сертификат
Табак	Сигареты	Снижение никотина	НАС	2002

ГМ Камелина

несколько модификаций Camelina sativa Было сделано , см. §Пищевые масла и §Непестицидные средства для борьбы с вредителями выше.

Разработка

Число одобренных Министерством сельского хозяйства США полевых выпусков для испытаний выросло с 4 в 1985 году до 1194 в 2002 году и в дальнейшем составляло в среднем около 800 в год. Количество сайтов на релиз и количество генных конструкций (способы, которыми интересующий ген упакован вместе с другими элементами) быстро увеличились с 2005 года. Релизы с агрономическими свойствами (такими как устойчивость к засухе) подскочили с 1043 в 2005 году до 5190. в 2013 году. По состоянию на сентябрь 2013 года было одобрено около 7800 разрешений на кукурузу, более 2200 на соевые бобы, более 1100 на хлопок и около 900 на картофель. Выпуски были одобрены по устойчивости к гербицидам (6772 выпуска), устойчивости к насекомым (4809), качеству продукции, например вкусу и питательности (4896), агрономическим свойствам, таким как устойчивость к засухе (5190) и устойчивости к вирусам/грибкам (2616). В число учреждений с наибольшим количеством разрешенных выпусков на поля входят Monsanto (6782), Pioneer/DuPont (1405), Syngenta (565) и Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США (370). табак, лен и цикорий. ^{[ 207 ]}

Практика ведения сельского хозяйства

Сопротивление

Бацилла Тюрингская

Постоянное воздействие токсина создает эволюционное давление на вредителей, устойчивых к этому токсину. ^{[ 208 ]} Чрезмерная зависимость от глифосата и сокращение разнообразия методов борьбы с сорняками привели к распространению устойчивости к глифосату у 14 видов сорняков в США. ^{[ 207 ]} и в соевых бобах. ^{[ 5 ]}

Чтобы снизить устойчивость культур к Bacillus thuringiensis (Bt), коммерциализация трансгенного хлопка и кукурузы в 1996 году сопровождалась стратегией управления, направленной на предотвращение развития устойчивости насекомых. Планы управления устойчивостью к насекомым являются обязательными для культур Bt. Цель состоит в том, чтобы стимулировать большую популяцию вредителей, чтобы любые (рецессивные) гены устойчивости были растворены в популяции. Сопротивление снижает эволюционную приспособленность в отсутствие стрессора Bt. В убежищах неустойчивые штаммы вытесняют устойчивые. ^{[ 209 ]}

При достаточно высоком уровне экспрессии трансгена почти все гетерозиготы (S/s), т.е. самый крупный сегмент популяции вредителей, несущий аллель устойчивости, будут убиты до созревания, что предотвратит передачу гена устойчивости их потомству. ^{[ 210 ]} Убежища (т.е. поля нетрансгенных растений), прилегающие к трансгенным полям, повышают вероятность того, что гомозиготные устойчивые (s/s) особи и любые выжившие гетерозиготы будут спариваться с восприимчивыми (S/S) особями из убежища, а не с другими особями, несущими вирус. Аллель устойчивости. В результате частота генов устойчивости в популяции остается ниже.

Осложняющие факторы могут повлиять на успех стратегии высоких доз/убежища. Например, если температура не идеальна, термический стресс может снизить выработку токсина Bt и сделать растение более восприимчивым. Что еще более важно, было зарегистрировано снижение экспрессии в конце сезона, возможно, в результате ДНК промотора метилирования . ^{[ 211 ]} Успех стратегии высоких доз/убежища позволил сохранить ценность культур Bt. Этот успех зависел от факторов, не зависящих от стратегии управления, включая низкую начальную частоту аллелей устойчивости, затраты на приспособленность, связанные с устойчивостью, и обилие растений-хозяев, не являющихся Bt, за пределами убежищ. ^{[ 212 ]}

Компании, производящие семена Bt, внедряют штаммы с несколькими белками Bt. «Монсанто» сделала то же самое с Bt-хлопком в Индии, где этот продукт быстро получил распространение. ^{[ 213 ]} У Монсанто тоже есть; в попытке упростить процесс создания убежищ на полях, чтобы соответствовать политике управления устойчивостью к насекомым (IRM) и предотвратить безответственную практику посадки; начала продавать пакеты с семенами с определенной пропорцией «безопасных» (нетрансгенных) семян, смешанных с продаваемыми семенами Bt. Эта практика, получившая название «Убежище в мешке» (RIB), призвана повысить соблюдение фермерами требований к убежищу и сократить дополнительную рабочую силу, необходимую при посадке, из-за наличия под рукой отдельных мешков с семенами Bt и убежища. ^{[ 214 ]} Эта стратегия, вероятно, снизит вероятность возникновения Bt-резистентности у кукурузного жука , но может увеличить риск устойчивости к чешуекрылым вредителям кукурузы, таким как европейский кукурузный мотылек . Повышенная обеспокоенность по поводу устойчивости смесей семян включает в себя частично устойчивые личинки на растении Bt, способные перемещаться на восприимчивое растение, чтобы выжить, или перекрестное опыление пыльцы-убежища на растениях Bt, что может снизить количество Bt, экспрессируемого в ядрах для насекомых, питающихся ушами. ^{[ 215 ]}^{[ 216 ]}

Устойчивость к гербицидам

Передовые методы управления (BMP) по борьбе с сорняками могут помочь задержать появление сопротивления. ЛПУ включают в себя применение нескольких гербицидов с различным механизмом действия, севооборот, посев семян, свободных от сорняков, регулярную проверку полей, очистку оборудования для уменьшения распространения сорняков на другие поля и поддержание границ полей. ^{[ 207 ]} Наиболее широко выращиваемые ГМ-культуры устойчивы к гербицидам. К 2006 году некоторые популяции сорняков стали толерантными к некоторым из тех же гербицидов. Амарант Палмера – сорняк, конкурирующий с хлопком. Уроженец юго-запада США, он путешествовал на восток и впервые был обнаружен устойчивым к глифосату в 2006 году, менее чем через 10 лет после того, как был представлен ГМ-хлопок. ^{[ 217 ]}^{[ 218 ]}

Защита растений

Фермеры обычно используют меньше инсектицидов при выращивании устойчивых к Bt культур. Использование инсектицидов на кукурузных фермах снизилось с 0,21 фунта на посевной акр в 1995 году до 0,02 фунта в 2010 году. Это согласуется со снижением популяций кукурузного мотылька в Европе как прямой результат Bt-кукурузы и хлопка. Установление минимальных требований к убежищу помогло задержать развитие устойчивости Bt. Тем не менее, в некоторых областях, по-видимому, развивается устойчивость к некоторым признакам Bt. ^{[ 207 ]} В Колумбии ГМ-хлопок позволил сократить использование инсектицидов на 25% и гербицидов на 5%, а ГМ-кукуруза сократила использование инсектицидов и гербицидов на 66% и 13% соответственно. ^{[ 219 ]}

Обработка почвы

Оставляя не менее 30% растительных остатков на поверхности почвы от сбора урожая до посадки, консервативная обработка почвы уменьшает эрозию почвы от ветра и воды, увеличивает удержание воды и уменьшает деградацию почвы , а также стоки воды и химикатов. Кроме того, защитная обработка почвы снижает выбросы углекислого газа в сельском хозяйстве. ^{[ 220 ]} Обзор 2014 года, охватывающий 12 штатов с 1996 по 2006 год, показал, что увеличение на 1% внедрения устойчивой к гербицидам (HT) сои приводит к увеличению на 0,21% увеличения консервативной обработки почвы и снижению на 0,3% использования гербицидов с поправкой на качество. ^{[ 220 ]}

Выбросы парниковых газов

Сочетание повышения урожайности, сокращения землепользования, сокращения использования удобрений и сокращения использования сельскохозяйственной техники создает петлю обратной связи, которая снижает выбросы углерода, связанные с сельским хозяйством. Эти сокращения оцениваются в 7,5% от общего объема сельскохозяйственных выбросов в ЕС или 33 миллионах тонн CO _{2 .}^{[ 221 ]} и примерно 8,76 миллиона тонн CO ₂ в Колумбии. ^{[ 219 ]}

Устойчивость к засухе

Использование засухоустойчивых культур может повысить урожайность в регионах с дефицитом воды, что делает возможным ведение сельского хозяйства на новых территориях. Было показано, что внедрение засухоустойчивой кукурузы в Гане увеличило урожайность более чем на 150% и повысило интенсивность коммерциализации, хотя это не оказало существенного влияния на доходы фермеров. ^{[ 222 ]}

Регулирование

Регулирование генной инженерии касается подходов, применяемых правительствами для оценки и управления рисками, связанными с разработкой и выпуском генетически модифицированных культур. Между странами существуют различия в регулировании ГМ-культур, причем некоторые из наиболее заметных различий наблюдаются между США и Европой. Регулирование варьируется в каждой стране в зависимости от предполагаемого использования каждого продукта. Например, культуры, не предназначенные для употребления в пищу, обычно не проверяются органами, ответственными за безопасность пищевых продуктов. ^{[ 223 ]}^{[ 224 ]}

Производство

В 2013 году ГМ-культуры были посажены в 27 странах; 19 из них были развивающимися странами, а 8 - развитыми странами. 2013 год стал вторым годом, когда развивающиеся страны вырастили большую часть (54%) общего урожая ГМ. 18 миллионов фермеров выращивали ГМ-культуры; около 90% составляли мелкие фермеры в развивающихся странах. ^{[ 1 ]}

Страна	2013 г. – ГМ-посевная площадь (млн га) ^{[ 225 ]}	Биотехнологические культуры
НАС	70.1	Кукуруза, соя, хлопок, рапс, сахарная свекла, люцерна, папайя, тыква
Бразилия	40.3	Соя, Кукуруза, Хлопок
Аргентина	24.4	Соя, Кукуруза, Хлопок
Индия	11.0	Хлопок
Канада	10.8	Канола, кукуруза, соя, сахарная свекла
Общий	175.2	----

Министерство сельского хозяйства США (USDA) ежегодно сообщает об общей площади ГМ-культур, посаженных в Соединенных Штатах. ^{[ 226 ]}^{[ 227 ]} По данным Национальной службы сельскохозяйственной статистики , на штаты, опубликованные в этих таблицах, приходится 81–86 процентов всех посевных площадей кукурузы, 88–90 процентов всех посевных площадей сои и 81–93 процентов всех горных посевных площадей хлопка (в зависимости от года). ).

Глобальные оценки производятся Международной службой по приобретению агробиотехнологических приложений (ISAAA), и их можно найти в их ежегодных отчетах «Глобальный статус коммерциализированных трансгенных культур». ^{[ 1 ]}^{[ 228 ]}

Фермеры широко внедрили ГМ-технологии (см. рисунок). В период с 1996 по 2013 год общая площадь земель, обрабатываемых ГМ-культурами, увеличилась в 100 раз, с 17 000 квадратных километров (4 200 000 акров) до 1 750 000 км2. ² (432 миллиона акров). ^{[ 1 ]} в мире В 2010 году 10% пахотных земель было засажено ГМ-культурами. ^{[ 54 ]} По состоянию на 2011 год 11 различных трансгенных культур выращивались в коммерческих целях на 395 миллионах акров (160 миллионов гектаров) в 29 странах, таких как США, Бразилия, Аргентина, Индия, Канада, Китай, Парагвай, Пакистан, Южная Африка, Уругвай, Боливия, Австралия. , Филиппины, Мьянма, Буркина-Фасо, Мексика и Испания. ^{[ 54 ]} Одной из ключевых причин такого широкого внедрения является предполагаемая экономическая выгода, которую технология приносит фермерам. Например, система посева устойчивых к глифосату семян и последующего внесения глифосата после появления растений дала фермерам возможность резко повысить урожайность с данного участка земли, поскольку это позволило им сажать ряды ближе друг к другу. Без этого фермерам приходилось сажать ряды на достаточном расстоянии друг от друга, чтобы контролировать послевсходовые сорняки с помощью механической обработки почвы. ^{[ 229 ]} Аналогичным образом, использование семян Bt означает, что фермерам не нужно покупать инсектициды, а затем тратить время, топливо и оборудование на их применение. Однако критики спорят о том, будет ли урожайность выше и меньше ли использование химикатов при использовании ГМ-культур. см. в статье о спорах о генетически модифицированных продуктах питания Дополнительную информацию .

В США к 2014 году 94% посевных площадей сои, 96% хлопка и 93% кукурузы представляли собой генетически модифицированные сорта. ^{[ 230 ]}^{[ 231 ]}^{[ 232 ]} Генетически модифицированные соевые бобы обладали только признаками толерантности к гербицидам, а кукуруза и хлопок обладали как устойчивостью к гербицидам, так и защитными свойствами от насекомых (последние в основном связаны с белком Bt). ^{[ 233 ]} Они представляют собой «входные характеристики», которые направлены на получение финансовой выгоды производителей, но могут иметь косвенные экологические выгоды и экономические выгоды для потребителей. По оценкам Американских производителей бакалейных товаров в 2003 году, 70–75% всех обработанных пищевых продуктов в США содержали ГМ-ингредиенты. ^{[ 234 ]}

По состоянию на 2024 год выращивание генно-инженерных культур запрещено в 38 странах, а 9 стран запретили их импорт. ^{[ 235 ]} В Европе выращивают относительно мало генетически модифицированных культур ^{[ 236 ]} за исключением Испании, где одна пятая кукурузы производится методом генной инженерии, ^{[ 237 ]} и меньшие суммы в пяти других странах. ^{[ 238 ]} В ЕС действовал «фактический» запрет на одобрение новых ГМ-культур с 1999 по 2004 год. ^{[ 239 ]}^{[ 240 ]} ГМ-культуры теперь регулируются ЕС. ^{[ 241 ]} В 2013 году развивающиеся страны вырастили 54 процента генетически модифицированных культур. ^{[ 1 ]}

В последние годы в развивающихся странах быстро распространилось производство ГМ-культур . В 2013 году около 18 миллионов фермеров выращивали 54% мировых ГМ-культур в развивающихся странах. ^{[ 1 ]} Наибольший прирост в 2013 году наблюдался в Бразилии (403 000 км). ² против 368 000 км ² в 2012 году). ГМ-хлопок начал выращиваться в Индии в 2002 году, достигнув площади 110 000 км2. ² в 2013 году. ^{[ 1 ]}

Согласно сводке ISAAA за 2013 год: «с 1994 года в общей сложности 36 стран (35 + ЕС-28) предоставили регулирующие разрешения на биотехнологические культуры для употребления в пищу и/или корма, а также для выброса в окружающую среду или посадки... всего 2833 нормативных разрешения. властями были выданы разрешения на 27 ГМ-культур и 336 ГМ-событий (примечание: «событие» — это конкретная генетическая модификация конкретного вида), из которых 1321 предназначены для использования в пищевых целях (прямое использование или переработка), 918 — для использования в качестве корма. (прямое использование или переработка) и 599 выбросов в окружающую среду или посевов в Японии (198), за ней следуют США (165, не считая «многократных» мероприятий), Канада (146), Мексика (131), Южная Корея. (103), Австралия (93), Новая Зеландия (83), Европейский Союз (71, включая разрешения с истекшим сроком действия или находящиеся в процессе продления), Филиппины (68), Тайвань (65), Колумбия (59), Китай (55) и В Южной Африке (52) наибольшее количество мероприятий приходится на кукурузу (130 мероприятий в 27 странах), за ней следуют хлопок (49 мероприятий в 22 странах), картофель (31 мероприятие в 10 странах), рапс (30 мероприятий в 12 странах) и соя (30 мероприятий в 12 странах). 27 мероприятий в 26 странах). ^{[ 1 ]}

Споры

Прямая генная инженерия вызывает споры с момента ее появления. Большинство, но не все, споров касаются ГМ-продуктов, а не сельскохозяйственных культур как таковых. ГМ-продукты являются предметом протестов, вандализма, референдумов, законодательных и судебных исков. ^{[ 242 ]} и научные споры. В спорах участвуют потребители, биотехнологические компании, государственные регулирующие органы, неправительственные организации и ученые.

Противники возражали против ГМ-культур по множеству причин, включая воздействие на окружающую среду, безопасность пищевых продуктов, необходимость ГМ-культур для удовлетворения потребностей в продовольствии, достаточно ли они доступны для фермеров в развивающихся странах, ^{[ 243 ]} опасения по поводу того, что на сельскохозяйственные культуры распространяется действие закона об интеллектуальной собственности , а также по религиозным соображениям. ^{[ 244 ]} Второстепенные вопросы включают маркировку, поведение государственных регулирующих органов, последствия использования пестицидов и толерантность к пестицидам.

Серьезной экологической проблемой, связанной с использованием генетически модифицированных культур, является возможное скрещивание родственных культур, что дает им преимущества перед естественными сортами. Одним из примеров является устойчивая к глифосату культура риса, которая скрещивается с сорным родственником, что дает сорняку конкурентное преимущество. Трансгенный гибрид имел более высокую скорость фотосинтеза, больше побегов и цветов, а также больше семян, чем нетрансгенные гибриды. ^{[ 245 ]} Это демонстрирует возможность нанесения ущерба экосистеме в результате использования ГМ-культур.

Роль биопиратства в развитии ГМ-культур также потенциально проблематична, поскольку развитые страны получили экономическую выгоду от использования генетических ресурсов развивающихся стран. В двадцатом веке Международный научно-исследовательский институт риса каталогизировал геномы почти 80 000 сортов риса с азиатских ферм, которые с тех пор были использованы для создания новых, более урожайных сортов риса. Эти новые сорта ежегодно приносят почти 655 миллионов долларов экономической выгоды Австралии, США, Канаде и Новой Зеландии. ^{[ 246 ]}

Существует научный консенсус ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} что доступные в настоящее время продукты питания, полученные из ГМ-культур, не представляют большего риска для здоровья человека, чем обычные продукты питания, ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} но каждый ГМ-продукт перед внедрением необходимо тестировать в каждом конкретном случае. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Тем не менее, представители общественности гораздо менее склонны, чем ученые, воспринимать ГМ-продукты как безопасные. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Правовой и нормативный статус ГМ-продуктов варьируется в зависимости от страны: некоторые страны запрещают или ограничивают их, а другие разрешают их с очень разной степенью регулирования. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

Никаких сообщений о вредных последствиях употребления ГМ-продуктов среди населения не зарегистрировано. ^{[ 247 ]}^{[ 248 ]}^{[ 249 ]} Маркировка ГМ-культур требуется во многих странах, хотя Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США не делает различий между одобренными ГМ-продуктами и не-ГМ-продуктами. ^{[ 250 ]} В Соединенных Штатах принят закон, который требует, чтобы правила маркировки были изданы к июлю 2018 года. Он допускает косвенное раскрытие информации, например, с помощью номера телефона, штрих-кода или веб-сайта. ^{[ 251 ]}

Правозащитные группы, такие как Центр безопасности пищевых продуктов , Союз обеспокоенных ученых и Гринпис, заявляют, что риски, связанные с ГМ-продуктами, не были должным образом изучены и управляемы, что ГМ-культуры недостаточно проверены и не должны быть маркированы, а также что регулирующие органы и научные органы слишком тесно связаны с промышленностью. ^{[ нужна ссылка ]} Некоторые исследования утверждают, что генетически модифицированные культуры могут нанести вред; ^{[ 252 ]}^{[ 253 ]} Обзор 2016 года, в котором повторно анализировались данные шести из этих исследований, обнаружил, что их статистические методологии были ошибочными и не продемонстрировали вреда, и заявил, что выводы о безопасности ГМ-культур следует делать на основе «совокупности доказательств… а не далеко идущих доказательств». собрал данные из отдельных исследований». ^{[ 254 ]}

См. также

Продовольственная безопасность

Примечания

^ Перейти обратно: ^а ^б Официальная общедоступная документация отсутствует.
^ Нет публичных документов

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час «Годовой отчет ISAAA за 2013 год» . Краткий обзор ISAAA 46-2013 . 2013 . Проверено 6 августа 2014 г. Краткое изложение, Глобальный статус коммерциализации биотехнологических/ГМ-культур
^ Пеллегрино Э., Бедини С., Нути М., Эрколи Л. (февраль 2018 г.). «Влияние генно-инженерной кукурузы на агрономические, экологические и токсикологические характеристики: метаанализ полевых данных за 21 год» . Научные отчеты . 8 (1): 3113. Бибкод : 2018НатСР...8.3113П . дои : 10.1038/s41598-018-21284-2 . ПМЦ 5814441 . ПМИД 29449686 . Введение директивы ЕС о передаче разрешений ГМ от комиссии ЕС государствам-членам было немедленно одобрено 19 из 28 членов, которые решили запретить ГМ-культуры в своих странах.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Клюмпер В., Каим М. (2014). «Метаанализ воздействия генетически модифицированных культур» . ПЛОС ОДИН . 9 (11): e111629. Бибкод : 2014PLoSO...9k1629K . дои : 10.1371/journal.pone.0111629 . ПМК 4218791 . ПМИД 25365303 .
^ Поллак А (13 апреля 2010 г.). «Исследование показывает, что чрезмерное использование угрожает выгодам от модифицированных культур» . Нью-Йорк Таймс .
^ Перейти обратно: ^а ^б Перри Э.Д., Силиберто Ф., Хеннесси Д.А., Москини Дж. (август 2016 г.). «Генетически модифицированные культуры и использование пестицидов в кукурузе и соевых бобах в США» . Достижения науки . 2 (8): e1600850. Бибкод : 2016SciA....2E0850P . дои : 10.1126/sciadv.1600850 . ПМК 5020710 . ПМИД 27652335 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Смит, Стюарт Дж. (апрель 2020 г.). «Польза для здоровья человека от ГМ-культур» . Журнал биотехнологии растений . 18 (4): 887–888. дои : 10.1111/pbi.13261 . ПМК 7061863 . ПМИД 31544299 .
^ Грюэр, Г.; Сенгупта, Д. (2011). «Bt Хлопок и самоубийства фермеров в Индии: оценка, основанная на фактических данных». Журнал исследований развития . 47 (2): 316–337. дои : 10.1080/00220388.2010.492863 . ПМИД 21506303 . S2CID 20145281 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Николия А., Манзо А., Веронези Ф., Роселлини Д. (март 2014 г.). «Обзор последних 10 лет исследований безопасности генетически модифицированных сельскохозяйственных культур» (PDF) . Критические обзоры по биотехнологии . 34 (1): 77–88. дои : 10.3109/07388551.2013.823595 . ПМИД 24041244 . S2CID 9836802 . Мы проанализировали научную литературу по безопасности ГМ-культур за последние 10 лет, которая отражает научный консенсус, сложившийся с тех пор, как ГМ-растения стали широко культивироваться во всем мире, и можем заключить, что научные исследования, проведенные до сих пор, не выявили какой-либо значительной опасности, непосредственно связанной с использование ГМ-культур.

Литература о биоразнообразии и потреблении ГМ-продуктов/кормов иногда приводила к оживленным дебатам относительно пригодности экспериментальных планов, выбора статистических методов или публичной доступности данных. Такие дебаты, даже если они позитивны и являются частью естественного процесса рассмотрения научным сообществом, часто искажаются средствами массовой информации и часто используются политически и ненадлежащим образом в кампаниях против ГМ-культур.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Состояние продовольствия и сельского хозяйства в 2003–2004 гг. Сельскохозяйственная биотехнология: удовлетворение потребностей бедных слоев населения. Воздействие трансгенных культур на здоровье и окружающую среду» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Проверено 30 августа 2019 г. Доступные в настоящее время трансгенные культуры и продукты, полученные из них, признаны безопасными для употребления в пищу, а методы, используемые для проверки их безопасности, признаны подходящими. Эти выводы представляют собой консенсус научных данных, исследованных МСНС (2003 г.), и согласуются с мнением Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ, 2002 г.). Эти продукты питания были оценены на предмет повышенного риска для здоровья человека несколькими национальными регулирующими органами (в частности, Аргентиной, Бразилией, Канадой, Китаем, Великобританией и США) с использованием своих национальных процедур безопасности пищевых продуктов (ICSU). На сегодняшний день нигде в мире не обнаружено никаких поддающихся проверке неблагоприятных токсических или вредных для питания последствий употребления продуктов, полученных из генетически модифицированных культур (GM Science Review Panel). Многие миллионы людей потребляли продукты, полученные из ГМ-растений – в основном кукурузы, сои и рапса – без каких-либо побочных эффектов (ICSU).
^ Перейти обратно: ^а ^б Рональд П. (май 2011 г.). «Генетика растений, устойчивое сельское хозяйство и глобальная продовольственная безопасность» . Генетика . 188 (1): 11–20. дои : 10.1534/genetics.111.128553 . ПМК 3120150 . ПМИД 21546547 . Существует широкий научный консенсус в отношении того, что генетически модифицированные культуры, представленные в настоящее время на рынке, безопасны для употребления в пищу. После 14 лет выращивания и общей засеянной площади в 2 миллиарда акров коммерциализация генно-инженерных культур не привела к каким-либо неблагоприятным последствиям для здоровья или окружающей среды (Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам, Комитет по воздействию на окружающую среду, связанному с коммерциализацией трансгенных растений, Национальное исследование). Совет и Отдел исследований Земли и жизни, 2002). И Национальный исследовательский совет США, и Объединенный исследовательский центр (научно-техническая исследовательская лаборатория Европейского Союза и неотъемлемая часть Европейской комиссии) пришли к выводу, что существует всеобъемлющий массив знаний, который адекватно решает проблему безопасности пищевых продуктов, связанных с генетически модифицированными культурами. (Комитет по выявлению и оценке непреднамеренного воздействия генетически модифицированных продуктов питания на здоровье человека и Национальный исследовательский совет, 2004 г.; Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии, 2008 г.). В этих и других недавних отчетах делается вывод, что процессы генной инженерии и традиционной селекции ничем не отличаются с точки зрения непредвиденных последствий для здоровья человека и окружающей среды (Генеральный директорат по исследованиям и инновациям Европейской комиссии, 2010).
^ Перейти обратно: ^а ^б
Но см. также:
Доминго Дж. Л., Джине Бордонаба Дж. (май 2011 г.). «Обзор литературы по оценке безопасности генетически модифицированных растений» (PDF) . Интернационал окружающей среды . 37 (4): 734–42. Бибкод : 2011EnInt..37..734D . дои : 10.1016/j.envint.2011.01.003 . ПМИД 21296423 . Несмотря на это, количество исследований, специально посвященных оценке безопасности ГМ-растений, по-прежнему ограничено. Однако важно отметить, что впервые наблюдается определенное равновесие в количестве исследовательских групп, предполагающих на основе своих исследований, что ряд разновидностей ГМ-продуктов (в основном кукурузы и соевых бобов) столь же безопасны и питательны. как соответствующие обычные растения, не содержащие ГМО, так и растения, вызывающие по-прежнему серьезные опасения. Более того, стоит отметить, что большинство исследований, демонстрирующих, что ГМ-продукты столь же питательны и безопасны, как и те, что получены путем традиционной селекции, были проведены биотехнологическими компаниями или их партнерами, которые также несут ответственность за коммерциализацию этих ГМ-растений. В любом случае, это представляет собой заметный прогресс по сравнению с отсутствием исследований, опубликованных в последние годы в научных журналах этими компаниями.
Крымский С (2015). «Иллюзорный консенсус по оценке здоровья ГМО». Наука, технологии и человеческие ценности . 40 (6): 883–914. дои : 10.1177/0162243915598381 . S2CID 40855100 . Я начал эту статью с свидетельств уважаемых ученых о том, что фактически не существует научных разногласий по поводу воздействия ГМО на здоровье. Мое исследование научной литературы рассказывает другую историю.
И контраст:
Панчин А.Ю., Тужиков А.И. (март 2017 г.). «Опубликованные исследования ГМО не обнаруживают никаких доказательств вреда с поправкой на множественные сравнения». Критические обзоры по биотехнологии . 37 (2): 213–217. дои : 10.3109/07388551.2015.1130684 . ПМИД 26767435 . S2CID 11786594 . Здесь мы показываем, что ряд статей, некоторые из которых сильно и негативно повлияли на общественное мнение о ГМ-культурах и даже спровоцировали политические действия, такие как эмбарго на ГМО, имеют общие недостатки в статистической оценке данных. Учтя эти недостатки, мы приходим к выводу, что данные, представленные в этих статьях, не предоставляют каких-либо существенных доказательств вреда ГМО.

Представленные статьи, предполагающие возможный вред ГМО, вызвали большой общественный резонанс. Однако, несмотря на свои заявления, они фактически ослабляют доказательства вреда и отсутствия существенной эквивалентности изучаемых ГМО. Мы подчеркиваем, что, учитывая более 1783 опубликованных статей о ГМО за последние 10 лет, ожидается, что некоторые из них должны были сообщать о нежелательных различиях между ГМО и обычными сельскохозяйственными культурами, даже если таких различий в действительности не существует.
и
Ян Ю.Т., Чен Б. (апрель 2016 г.). «Регулирование ГМО в США: наука, право и общественное здравоохранение». Журнал науки о продовольствии и сельском хозяйстве . 96 (6): 1851–5. Бибкод : 2016JSFA...96.1851Y . дои : 10.1002/jsfa.7523 . ПМИД 26536836 . Поэтому неудивительно, что усилия по требованию маркировки и запрету ГМО стали растущей политической проблемой в США (цитата по Доминго и Бордонаба, 2011) . В целом, широкий научный консенсус заключается в том, что продаваемые в настоящее время ГМО-продукты не представляют большего риска, чем обычные продукты питания... Крупнейшие национальные и международные научные и медицинские ассоциации заявили, что никаких неблагоприятных последствий для здоровья человека, связанных с ГМО-продуктами, не было зарегистрировано или подтверждено в исследованиях других стран. рассмотрел литературу на сегодняшний день.

Несмотря на различные опасения, сегодня Американская ассоциация содействия развитию науки, Всемирная организация здравоохранения и многие независимые международные научные организации согласны с тем, что ГМО так же безопасны, как и другие продукты питания. По сравнению с традиционными методами селекции генная инженерия гораздо более точна и в большинстве случаев с меньшей вероятностью приведет к неожиданному результату.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Заявление совета директоров AAAS о маркировке генетически модифицированных продуктов питания» (PDF) . Американская ассоциация содействия развитию науки. 20 октября 2012 года . Проверено 30 августа 2019 г. ЕС, например, инвестировал более 300 миллионов евро в исследования биобезопасности ГМО. В его недавнем отчете говорится: «Основной вывод, который можно сделать на основе усилий более 130 исследовательских проектов, охватывающих период более 25 лет исследований и с участием более 500 независимых исследовательских групп, заключается в том, что биотехнология, и в частности ГМО, сами по себе не более рискованны, чем, например, традиционные технологии селекции растений». Всемирная организация здравоохранения, Американская медицинская ассоциация, Национальная академия наук США, Британское королевское общество и все другие уважаемые организации, исследовавшие доказательства, пришли к одному и тому же выводу: употребление продуктов, содержащих ингредиенты, полученные из ГМ-культур, не является более рискованным. чем потреблять те же продукты, содержащие ингредиенты из сельскохозяйственных культур, модифицированных традиционными методами улучшения растений.

Пинхольсте Г. (25 октября 2012 г.). «Совет директоров AAAS: Законодательное введение маркировки ГМ-продуктов может «ввести в заблуждение и вызвать ложную тревогу потребителей» » (PDF) . Американская ассоциация содействия развитию науки . Проверено 30 августа 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Европейская комиссия. Главное управление исследований (2010 г.). Десятилетие исследований ГМО, финансируемых ЕС (2001–2010 гг.) (PDF) . Главное управление исследований и инноваций. Биотехнологии, Сельское хозяйство, Продукты питания. Европейская Комиссия, Европейский Союз. дои : 10.2777/97784 . ISBN 978-92-79-16344-9 . Проверено 30 августа 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Отчет AMA о генетически модифицированных культурах и продуктах питания (онлайн-резюме)» . Американская медицинская ассоциация. Январь 2001 года . Проверено 30 августа 2019 г. В отчете, опубликованном научным советом Американской медицинской ассоциации (АМА), говорится, что не было обнаружено никаких долгосрочных последствий для здоровья от использования трансгенных культур и генетически модифицированных продуктов, и что эти продукты по существу эквивалентны своим традиционным аналогам». «Урожайные культуры и продукты питания, произведенные с использованием методов рекомбинантной ДНК, доступны менее 10 лет, и на сегодняшний день не обнаружено никаких долгосрочных последствий. Эти продукты по существу эквивалентны своим обычным аналогам.

«Отчет 2 Совета по науке и общественному здравоохранению (A-12): Маркировка биоинженерных продуктов питания» (PDF) . Американская медицинская ассоциация. 2012. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 года . Проверено 30 августа 2019 г. Биоинженерные продукты употребляются в пищу уже около 20 лет, и за это время в рецензируемой литературе не сообщалось и/или не подтверждалось никаких явных последствий для здоровья человека.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Ограничения на использование генетически модифицированных организмов: США. Общественное и научное мнение» . Библиотека Конгресса. 30 июня 2015 года . Проверено 30 августа 2019 г. Несколько научных организаций в США опубликовали исследования или заявления относительно безопасности ГМО, указывающие на отсутствие доказательств того, что ГМО представляют собой уникальные риски для безопасности по сравнению с продуктами, выведенными традиционным способом. К ним относятся Национальный исследовательский совет, Американская ассоциация содействия развитию науки и Американская медицинская ассоциация. Группы в США, выступающие против ГМО, включают некоторые экологические организации, организации органического земледелия и организации потребителей. Значительное количество ученых-юристов раскритиковали подход США к регулированию ГМО.
^ Перейти обратно: ^а ^б Национальные академии наук; Отдел инженерных исследований земной жизни; Совет по природным ресурсам сельского хозяйства; Комитет по генетически модифицированным культурам: прошлый опыт и перспективы на будущее (2016). Генно-инженерные культуры: опыт и перспективы . Национальные академии наук, техники и медицины (США). п. 149. дои : 10.17226/23395 . ISBN 978-0-309-43738-7 . ПМИД 28230933 . Проверено 30 августа 2019 г. Общий вывод о предполагаемом неблагоприятном воздействии пищевых продуктов, полученных из ГМ-культур, на здоровье человека: На основе детального изучения сравнений коммерциализированных в настоящее время ГМ-продуктов с не-ГМ-продуктами при композиционном анализе, тестах на острую и хроническую токсичность на животных, долгосрочных данных о здоровье. среди животных, скармливаемых ГМ-продуктами, и эпидемиологических данных человека, комитет не обнаружил различий, которые указывали бы на более высокий риск для здоровья человека от ГМ-продуктов, чем от их не-ГМ-продуктов.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Часто задаваемые вопросы о генетически модифицированных продуктах» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 30 августа 2019 г. Различные ГМ-организмы включают разные гены, вставленные разными способами. Это означает, что отдельные ГМ-продукты и их безопасность должны оцениваться в каждом конкретном случае и что невозможно сделать общие заявления о безопасности всех ГМ-продуктов.

ГМ-продукты, доступные в настоящее время на международном рынке, прошли оценку безопасности и вряд ли представляют риск для здоровья человека. Кроме того, не было выявлено никакого воздействия на здоровье человека в результате потребления таких продуктов населением в странах, где они были одобрены. Постоянное применение оценок безопасности, основанных на принципах Кодекса Алиментариус, и, при необходимости, адекватный постмаркетинговый мониторинг должны формировать основу для обеспечения безопасности ГМ-продуктов.
^ Перейти обратно: ^а ^б Haslberger AG (июль 2003 г.). «Руководства Кодекса по ГМ-продуктам включают анализ непредвиденных эффектов». Природная биотехнология . 21 (7): 739–41. дои : 10.1038/nbt0703-739 . ПМИД 12833088 . S2CID 2533628 . Эти принципы требуют индивидуальной предрыночной оценки, которая включает в себя оценку как прямых, так и непредвиденных последствий.
^ Перейти обратно: ^а ^б Некоторые медицинские организации, в том числе Британская медицинская ассоциация , выступают за дополнительную осторожность, основанную на принципе предосторожности :

«Генетически модифицированные продукты и здоровье: второе промежуточное заявление» (PDF) . Британская медицинская ассоциация. Март 2004 года . Проверено 30 августа 2019 г. По нашему мнению, потенциальная возможность вредного воздействия ГМ-продуктов на здоровье очень мала, и многие из высказанных опасений в равной степени применимы и к продуктам, полученным традиционным способом. Однако на основании имеющейся в настоящее время информации пока нельзя полностью отмахиваться от проблем безопасности.

Стремясь оптимизировать баланс между выгодами и рисками, разумно проявить осторожность и, прежде всего, учиться на накопленных знаниях и опыте. Любая новая технология, такая как генетическая модификация, должна быть проверена на предмет возможных преимуществ и рисков для здоровья человека и окружающей среды. Как и в случае со всеми новыми продуктами питания, оценка безопасности ГМ-продуктов должна проводиться в каждом конкретном случае.

Члены жюри проекта GM были проинформированы о различных аспектах генетической модификации разнообразной группой признанных экспертов в соответствующих областях. Жюри по ГМ пришло к выводу, что продажа имеющихся в настоящее время ГМ-продуктов должна быть остановлена, а мораторий на коммерческое выращивание ГМ-культур должен быть продлен. Эти выводы были основаны на принципе предосторожности и отсутствии доказательств какой-либо пользы. Жюри выразило обеспокоенность по поводу воздействия ГМ-культур на сельское хозяйство, окружающую среду, безопасность пищевых продуктов и другие потенциальные последствия для здоровья.

Обзор Королевского общества (2002) пришел к выводу, что риски для здоровья человека, связанные с использованием специфических последовательностей вирусной ДНК в ГМ-растениях, незначительны, и, призывая к осторожности при внесении потенциальных аллергенов в продовольственные культуры, подчеркнул отсутствие доказательств того, что коммерчески доступные ГМ-продукты вызывают клинические аллергические проявления. BMA разделяет мнение, что не существует убедительных доказательств того, что ГМ-продукты небезопасны, но мы поддерживаем призыв к дальнейшим исследованиям и надзору, чтобы предоставить убедительные доказательства безопасности и пользы.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фанк С., Рэйни Л. (29 января 2015 г.). «Взгляды общественности и ученых на науку и общество» . Исследовательский центр Пью. Архивировано из оригинала 9 января 2019 года . Проверено 30 августа 2019 г. Самые большие различия между общественностью и учеными AAAS обнаруживаются в убеждениях о безопасности употребления в пищу генетически модифицированных (ГМ) продуктов. Почти девять из десяти (88%) ученых говорят, что употребление ГМ-продуктов в целом безопасно, по сравнению с 37% населения в целом, разница составляет 51 процентный пункт.
^ Перейти обратно: ^а ^б Маррис С. (июль 2001 г.). «Общественные взгляды на ГМО: деконструкция мифов. Участники дебатов о ГМО часто называют общественное мнение иррациональным. Но действительно ли они понимают общественность?» . Отчеты ЭМБО . 2 (7): 545–8. doi : 10.1093/embo-reports/kve142 . ПМЦ 1083956 . ПМИД 11463731 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Заключительный отчет исследовательского проекта PABE (декабрь 2001 г.). «Общественное восприятие сельскохозяйственных биотехнологий в Европе» . Комиссия европейских сообществ. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 30 августа 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Скотт С.Э., Инбар Ю., Розин П. (май 2016 г.). «Доказательства абсолютного морального противодействия генетически модифицированным продуктам питания в Соединенных Штатах» (PDF) . Перспективы психологической науки . 11 (3): 315–24. дои : 10.1177/1745691615621275 . ПМИД 27217243 . S2CID 261060 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Ограничения на использование генетически модифицированных организмов» . Библиотека Конгресса. 9 июня 2015 года . Проверено 30 августа 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Башшур Р. (февраль 2013 г.). «FDA и регулирование ГМО» . Американская ассоциация адвокатов. Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 30 августа 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сифферлин А. (3 октября 2015 г.). «Более половины стран ЕС отказываются от ГМО» . Время . Проверено 30 августа 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Линч Д., Фогель Д. (5 апреля 2001 г.). «Регулирование ГМО в Европе и США: пример современной европейской политики регулирования» . Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинала 29 сентября 2016 года . Проверено 30 августа 2019 г.
^ Зохари Д., Хопф М., Вайс Э. (1 марта 2012 г.). Одомашнивание растений в Старом Свете: происхождение и распространение одомашненных растений в Юго-Западной Азии, Европе и Средиземноморском бассейне . ОУП Оксфорд. п. 1. ISBN 978-0-19-954906-1 .
^ «История выращивания кукурузы на юге Мексики насчитывает 9000 лет» . Нью-Йорк Таймс . 25 мая 2010 г.
^ Колледж С., Конолли Дж. (2007). Происхождение и распространение домашних растений в Юго-Западной Азии и Европе . Левобережная пресса. п. 40 . ISBN 978-1598749885 .
^ Чен ZJ (февраль 2010 г.). «Молекулярные механизмы полиплоидии и гибридной силы» . Тенденции в науке о растениях . 15 (2): 57–71. Бибкод : 2010TPS....15...57C . doi : 10.1016/j.tplants.2009.12.003 . ПМК 2821985 . ПМИД 20080432 .
^ Хойсингтон Д., Хайралла М., Ривз Т., Рибо Дж. М., Сковманд Б., Таба С., Уорбертон М. (май 1999 г.). «Генетические ресурсы растений: какой вклад они могут внести в повышение урожайности сельскохозяйственных культур?» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 96 (11): 5937–43. Бибкод : 1999PNAS...96.5937H . дои : 10.1073/pnas.96.11.5937 . ПМК 34209 . ПМИД 10339521 .
^ Предиери С (2001). «Индукция мутаций и культура тканей в улучшении фруктов». Культура растительных клеток, тканей и органов . 64 (2/3): 185–210. дои : 10.1023/А:1010623203554 . S2CID 37850239 .
^ Дункан Р. (1996). «Вариации, вызванные культурой тканей, и улучшение урожая». Достижения в агрономии Том 58 . Том. 58. стр. 201–40. дои : 10.1016/S0065-2113(08)60256-4 . ISBN 9780120007585 .
^ Робертс Р.Дж. (апрель 2005 г.). «Как ферменты рестрикции стали рабочими лошадками молекулярной биологии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (17): 5905–8. Бибкод : 2005PNAS..102.5905R . дои : 10.1073/pnas.0500923102 . ПМЦ 1087929 . ПМИД 15840723 .
^ Вайс Б., Ричардсон CC (апрель 1967 г.). «Ферментативный разрыв и присоединение дезоксирибонуклеиновой кислоты. I. Репарация одноцепочечных разрывов ДНК ферментной системой Escherichia coli, инфицированной бактериофагом Т4» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 57 (4): 1021–8. Бибкод : 1967PNAS...57.1021W . дои : 10.1073/pnas.57.4.1021 . ПМК 224649 . ПМИД 5340583 .
^ Ледерберг Дж. (октябрь 1952 г.). «Клеточная генетика и наследственный симбиоз» (PDF) . Физиологические обзоры . 32 (4): 403–30. дои : 10.1152/physrev.1952.32.4.403 . ПМИД 13003535 .
^ Нестер Э (2008). « Агробактерии : природный генный инженер (100 лет спустя)» . Архивировано из оригинала 19 октября 2012 года . Проверено 5 октября 2012 г.
^ Замбриски П., Йоос Х., Дженетелло С., Лиманс Дж., Монтегю М.В., Шелл Дж. (1983). «Ти-плазмидный вектор для введения ДНК в растительные клетки без изменения их нормальной регенерационной способности» . Журнал ЭМБО . 2 (12): 2143–50. дои : 10.1002/j.1460-2075.1983.tb01715.x . ПМК 555426 . ПМИД 16453482 .
^ Питерс П. «Растения-трансформеры – основные методы генной инженерии» . Архивировано из оригинала 16 марта 2010 года . Проверено 28 января 2010 г.
^ Войланд М., МакКэндлесс Л. (февраль 1999 г.). «Разработка «генной пушки» в Корнелле» . Архивировано из оригинала 1 мая 2008 года.
^ Сегелкен Р. (14 мая 1987 г.). «Биологи изобрели пистолет для стрельбы по клеткам с проблемой ДНК» (PDF) . Корнеллские хроники . 18 (33): 3.
^ «Хронология: 1987: Далее: Генная пушка» . lifesciencesfoundation.org . Архивировано из оригинала 30 марта 2013 года.
^ Клаф С.Дж., Бент А.Ф. (декабрь 1998 г.). «Цветочный соус: упрощенный метод агробактериальной трансформации Arabidopsis thaliana». Заводской журнал . 16 (6): 735–43. дои : 10.1046/j.1365-313x.1998.00343.x . ПМИД 10069079 . S2CID 410286 .
^ Цзян В., Чжоу Х., Би Х., Фромм М., Ян Б., Уикс Д.П. (ноябрь 2013 г.). «Демонстрация целевой модификации генов, опосредованной CRISPR/Cas9/sgRNA, у арабидопсиса, табака, сорго и риса» . Исследования нуклеиновых кислот . 41 (20): e188. дои : 10.1093/nar/gkt780 . ПМЦ 3814374 . ПМИД 23999092 .
^ Лемо П.Г. (2008). «Генетически модифицированные растения и продукты питания: научный анализ проблем (Часть I)». Ежегодный обзор биологии растений . 59 : 771–812. doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840 . ПМИД 18284373 .
^ Беван М.В. , Флавелл Р.Б., Чилтон, Мэриленд (1983). «Химерный ген устойчивости к антибиотикам как селектируемый маркер трансформации растительных клеток. 1983». Биотехнология . 24 (5922): 367–70. Бибкод : 1983Natur.304..184B . дои : 10.1038/304184a0 . ПМИД 1422041 . S2CID 28713537 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Джеймс С. (1996). «Глобальный обзор полевых испытаний и коммерциализации трансгенных растений: 1986–1995 годы» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений . Проверено 17 июля 2010 г.
^ Ваек М., Рейнартс А., Хёфте Х., Янсенс С., Де Бекелер М., Дин С. и др. (1987). «Трансгенные растения, защищенные от нападения насекомых». Природа . 328 (6125): 33–37. Бибкод : 1987Natur.328...33V . дои : 10.1038/328033a0 . S2CID 4310501 .
^ Джеймс С. (1997). «Глобальный статус трансгенных культур в 1997 году» (PDF) . ISAAA Briefs № 5 : 31.
^ Перейти обратно: ^а ^б Брюнинг Г., Лайонс Дж. М. (2000). «Дело о томате ФЛАВР САВР» . Калифорнийское сельское хозяйство . 54 (4): 6–7. дои : 10.3733/ca.v054n04p6 .
^ Маккензи Д. (18 июня 1994 г.). «Трансгенный табак – прежде всего в Европе» . Новый учёный .
^ «Генетически модифицированный картофель пригоден для выращивания сельскохозяйственных культур» . Лоуренс Журнал . 6 мая 1995 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Джеймс С. (2011). «HIS Brief 43, Глобальный статус коммерциализированных биотехнологических/ГМ-культур: 2011 г.» . ЕГО трусы . Итака, Нью-Йорк: Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений (ISAA) . Получено 2 июня.
^ «A1274 — Продукты питания, полученные из устойчивых к болезням бананов линии QCAV-4 | Стандарты пищевых продуктов Австралии и Новой Зеландии» . www.foodstandards.gov.au . Проверено 21 февраля 2024 г.
^ Бойл Р. (24 января 2011 г.). «Как генетически модифицировать семя, шаг за шагом» . Популярная наука .
^ «Бомбардированный — дайте определение бомбардировке на Dictionary.com» . Словарь.com .
^ Шрават А.К., Лёрц Х. (ноябрь 2006 г.). «Агробактериальная трансформация зерновых: многообещающий подход, преодолевающий барьеры» . Журнал биотехнологии растений . 4 (6): 575–603. дои : 10.1111/j.1467-7652.2006.00209.x . ПМИД 17309731 .
^ Хэлфорд Н.Г. (2012). Генетически модифицированные культуры . World Scientific (фирма) (2-е изд.). Лондон: Издательство Имперского колледжа. ISBN 978-1848168381 . OCLC 785724094 .
^ Магари Б.М., Ардекани А.М. (июль 2011 г.). «Генетически модифицированные продукты и социальные проблемы» . Журнал Авиценны медицинской биотехнологии . 3 (3): 109–17. ПМК 3558185 . ПМИД 23408723 .
^ «Информационные системы для новостей биотехнологии» .
^ Кэтчпол Г.С., Бекманн М., Енот Д.П., Мондхе М., Живицкий Б., Тейлор Дж. и др. (октябрь 2005 г.). «Иерархическая метаболомика демонстрирует существенное композиционное сходство между генетически модифицированным и обычным картофелем» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (40): 14458–62. Бибкод : 2005PNAS..10214458C . дои : 10.1073/pnas.0503955102 . ПМЦ 1242293 . ПМИД 16186495 .
^ Курниф М., Мейнке Д. (март 2010 г.). «Развитие арабидопсиса как модельного растения» . Заводской журнал . 61 (6): 909–21. дои : 10.1111/j.1365-313X.2009.04086.x . ПМИД 20409266 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Банджара М, Чжу Л, Шен Г, Пэйтон П, Чжан Х (1 января 2012 г.). «Экспрессия гена-антипортера натрия/протонов Arabidopsis (AtNHX1) в арахисе для улучшения солеустойчивости». Отчеты о биотехнологии растений . 6 : 59–67. дои : 10.1007/s11816-011-0200-5 . S2CID 12025029 .
^ Маккай Р. (9 сентября 2001 г.). «ГМ-кукуруза помешает человеку распространять свои семена» . Хранитель .
^ Уолмсли AM, Арнтцен CJ (апрель 2000 г.). «Установки для доставки пищевых вакцин». Современное мнение в области биотехнологии . 11 (2): 126–9. дои : 10.1016/S0958-1669(00)00070-7 . ПМИД 10753769 .
^ Подевин Н., Дю Жарден П. (2012). «Возможные последствия перекрытия между областями промотора 35S CaMV в используемых векторах трансформации растений и вирусным геном VI в трансгенных растениях» . ГМ-культуры и продукты питания . 3 (4): 296–300. дои : 10.4161/gmcr.21406 . ПМИД 22892689 .
^ Максмен А (2 мая 2012 г.). «Первый препарат растительного происхождения на рынке» . Природа, Биология и биотехнология, Промышленность . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 1 сентября 2012 года .
↑ Журнал СЗТ, апрель 2011 г.
^ Хибберд Дж . «Молекулярная физиология» . Кафедра наук о растениях . Кембриджский университет. Архивировано из оригинала 17 мая 2013 года . Проверено 1 сентября 2012 года .
^ Прайс Г.Д., Бэджер М.Р., Вудгер Ф.Дж., Лонг Б.М. (2008). «Достижения в понимании цианобактериального механизма концентрации CO2 (CCM): функциональные компоненты, переносчики Ci, разнообразие, генетическая регуляция и перспективы внедрения в растения» . Журнал экспериментальной ботаники . 59 (7): 1441–61. дои : 10.1093/jxb/erm112 . ПМИД 17578868 .
^ Гонсалес Н., Де Бодт С., Сульпис Р., Джикумару И., Че Э., Дондт С. и др. (июль 2010 г.). «Увеличенный размер листа: разные средства достижения цели» . Физиология растений . 153 (3): 1261–79. дои : 10.1104/стр.110.156018 . ПМК 2899902 . ПМИД 20460583 .
^ Кениг Д., Байер Э., Канг Дж., Кулемейер С., Синха Н. (сентябрь 2009 г.). «Ауксиновые паттерны морфогенеза листьев Solanum lycopersicum» . Разработка . 136 (17): 2997–3006. дои : 10.1242/dev.033811 . ПМИД 19666826 .
^ Сакода К., Ямори В., Симада Т., Сугано СС, Хара-Нишимура И., Танака Ю. (октябрь 2020 г.). «Более высокая плотность устьиц улучшает индукцию фотосинтеза и производство биомассы у арабидопсиса в условиях меняющегося света» . Границы в науке о растениях . 11 : 589603. doi : 10.3389/fpls.2020.589603 . ПМЦ 7641607 . ПМИД 33193542 .
^ «Один процент: вырастите свой собственный источник света» . Новый учёный . 4 мая 2013 г.
^ Схоутен Х.Дж., Кренс Ф.А., Якобсен Э. (2006). «Цисгенные растения подобны растениям, выведенным традиционным способом: международные правила для генетически модифицированных организмов должны быть изменены, чтобы исключить цисгенез» . Отчеты ЭМБО . 7 (8): 750–53. дои : 10.1038/sj.embor.7400769 . ПМЦ 1525145 . ПМИД 16880817 .
^ Маккензи Д. (2 августа 2008 г.). «Как скромный картофель может накормить мир» . Новый учёный . стр. 30–33.
^ Талбот Д. (19 июля 2014 г.). «Пекинские исследователи используют редактирование генов для создания устойчивой к болезням пшеницы | Обзор технологий MIT» . Technologyreview.com . Проверено 23 июля 2014 г. .
^ Ван Ю, Ченг Х, Шань Ц, Чжан Ю, Лю Дж, Гао С, Цю Дж. Л. (сентябрь 2014 г.). «Одновременное редактирование трех гомеоаллелей у гексаплоидной мягкой пшеницы придает наследственную устойчивость к мучнистой росе». Природная биотехнология . 32 (9): 947–51. дои : 10.1038/nbt.2969 . ПМИД 25038773 . S2CID 205280231 .
^ Вальс Е (апрель 2016 г.). «Гриб CRISPR с отредактированным геном избегает регулирования США» . Природа . 532 (7599): 293. Бибкод : 2016Natur.532..293W . дои : 10.1038/nature.2016.19754 . ПМИД 27111611 .
^ Бродуин Э. (18 апреля 2016 г.). «Следующее поколение продуктов с ГМО уже здесь, и технически это не ГМО» . Бизнес-инсайдер .
^ Сан X, Мумм Р.Х. (2015). «Оптимизированные стратегии селекции для интеграции нескольких признаков: III. Параметры успеха в тестировании версий» . Молекулярная селекция . 35 (10): 201. doi : 10.1007/s11032-015-0397-z . ПМК 4605974 . ПМИД 26491398 .
^ «Экономическое влияние трансгенных культур в развивающихся странах» . Agbioworld.org . Проверено 8 февраля 2011 г.
^ Ареал Ф.Д., Рисго Л., Родригес-Сересо Е (2012). «Экономическое и агрономическое воздействие коммерциализированных ГМ-культур: метаанализ». Журнал сельскохозяйственной науки . 151 : 7–33. дои : 10.1017/S0021859612000111 . S2CID 85891950 .
^ Фингер Р., Эль Бенни Н., Капенгст Т., Эванс С., Герберт С., Леманн Б., Морс С., Ступак Н. (2011). «Метаанализ затрат и преимуществ ГМ-культур на уровне ферм» (PDF) . Устойчивость . 3 (12): 743–62. дои : 10.3390/su3050743 .
^ Хатчисон В.Д., Беркнесс Э.К., Митчелл П.Д., Мун Р.Д., Лесли Т.В., Флейшер С.Дж. и др. (октябрь 2010 г.). «Повсеместное подавление европейского кукурузного мотылька с помощью кукурузы Bt приносит экономию тем, кто выращивает кукурузу, не использующую Bt» . Наука . 330 (6001): 222–5. Бибкод : 2010Sci...330..222H . дои : 10.1126/science.1190242 . ПМИД 20929774 . S2CID 238816 .
^ Карновски С. (7 октября 2010 г.). « Кукуруза «Добрый сосед» борется с мотыльками дома, неподалеку» . Сиэтл Таймс . Проверено 6 июня 2024 г.
^ Фальк-Сепеда Дж.Б., Тракслер Г., Нельсон Р.Г. (2000). «Распределение излишков от внедрения биотехнологической инновации». Американский журнал экономики сельского хозяйства . 82 (2): 360–69. дои : 10.1111/0002-9092.00031 . JSTOR 1244657 . S2CID 153595694 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Джеймс С. (2014). «Глобальный статус коммерциализированных биотехнологических/ГМ-культур: 2014 г.» . Краткое описание ISAAA (49).
^ Брукс Дж., Барфут П. ГМ-культуры: глобальные социально-экономические и экологические последствия, 1996–2010 гг. (PDF) . ООО "ПГ Экономикс"
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ван Эненнаам, Элисон Л.; Де Фигейредо Силва, Фелипе; Тротт, Жозефина Ф.; Зильберман, Дэвид (16 февраля 2021 г.). «Генная инженерия домашнего скота: альтернативные издержки задержки регулирования» . Ежегодный обзор биологических наук о животных . 9 (1). Годовые обзоры : 453–478. doi : 10.1146/annurev-animal-061220-023052 . ISSN 2165-8102 . ПМИД 33186503 . S2CID 226948372 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Зильберман, Дэвид; Каплан, Скотт; Весселер, Юстус (17 февраля 2022 г.). «Убытки от недостаточного использования ГМО-технологий» . АгБиоФорум . Биотехнологический альянс Иллинойса и Миссури . S2CID 56129052 .
^ Смейл М., Самбрано П., Картель М. (2006). «Тюки и баланс: обзор методов, используемых для оценки экономического воздействия Bt-хлопка на фермеров в развивающихся странах» (PDF) . АгБиоФорум . 9 (3): 195–212. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 8 февраля 2016 г.
^ Научный консультативный совет Европейских академий (EASAC) (27 июня 2013 г.). «Сажаем будущее: возможности и проблемы использования технологий генетического улучшения сельскохозяйственных культур для устойчивого сельского хозяйства» . Отчет о политике EASAC : 21.
^ Перейти обратно: ^а ^б Тиллинг Т., Нита Л., Викуоли М., Раджиб Д. (2010). «Генетически модифицированные (ГМ) культуры – спасательный круг для домашнего скота – обзор» . Сельскохозяйственные обзоры . 31 (4): 279–85.
^ Лангрет Р., Херпер М. (31 декабря 2009 г.). «Планета против Монсанто» . Форбс .
^ Кавалларо М (26 июня 2009 г.). «Семена короткометражной пьесы Монсанто» . Форбс .
^ Регаладо А (30 июля 2015 г.). «Истечение срока действия патента на соевые бобы, готового Monsanto Roundup, знаменует появление непатентованных ГМО | Обзор технологий MIT» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 22 октября 2015 г.
^ «Монсанто допустит истечение срока действия патентов на биокультуры» . БизнесУик . 21 января 2010 г. Архивировано из оригинала 27 января 2010 г.
^ «Истечение срока действия патента на соевые бобы Roundup Ready» . Монсанто.
^ «Монсанто ~ Лицензирование» . Монсанто.com. 3 ноября 2008 г.
^ «ГМО компании Monsanto разжигает большую семенную войну» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
^ «Syngenta US | Семена кукурузы и сои – Гарст, Golden Harvest, NK, Agrisure» . Syngenta.com.
^ «Библиотека агрономии - Библиотека пионерской высококлассной агрономии» . Пионер.com. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 1 марта 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Генетически модифицированные культуры – Полевые исследования» . Экономист . 8 ноября 2014 года . Проверено 3 октября 2016 г.
^ Гуриан-Шерман, Дуглас (апрель 2009 г.). Неурожайность — оценка эффективности генно-инженерных культур (PDF) . Союз неравнодушных ученых . S2CID 6332194 .
^ «Урожайность риса и кукурузы увеличилась на 10 процентов благодаря редактированию генов CRISPR» . Новый учёный . Проверено 19 апреля 2022 г.
^ Чэнь, Чэнь, Сюань; Го, Цзянхуэй; Чжао, Сянъюй; Цай, Личунь; Инцзя, Сюй, Гэн; Ван, Шухуэй; Джексон, Чэн, Сайхуа; Сунь, Цинь, Фэн; Фэн, Алисдер Р., Ли, Цзяньбинг, Ян, Сяохун (25 марта 2022 г.). белка WD40, повышающего урожайность зерна кукурузы и риса . отбор Конвергентный » « .doi : 10.1126 . PMID 35324310 science.abg7985 /
^ «SeedQuest — центральный информационный сайт мировой семенной отрасли» . www.seedquest.com .
^ «Бт Бринжал в Индии - Pocket K - ISAAA.org » www.isaaa.org
^ Ласка LH (декабрь 2008 г.). Пищевая драка . Нью-Йорк: Издательство Amacom. ISBN 978-0-8144-3640-0 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Поллак А (7 ноября 2014 г.). «Министерство сельского хозяйства США одобряет модифицированный картофель. Далее: любители картофеля фри» . Нью-Йорк Таймс .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «JR Simplot Co.; Доступность петиции об определении нерегулируемого статуса генно-инженерного картофеля с низким потенциалом акриламида и уменьшением количества черных пятен» . Федеральный реестр . 3 мая 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Поллак А (13 февраля 2015 г.). «Генетически измененные яблоки получили одобрение США» . Нью-Йорк Таймс .
^ Теннилле Т (13 февраля 2015 г.). «Первое генетически модифицированное яблоко одобрено для продажи в США» Wall Street Journal . Проверено 3 октября 2016 г.
^ «Трансформация яблока в яблоко» . Особые фрукты Оканагана . Архивировано из оригинала 25 сентября 2013 года . Проверено 3 августа 2012 г.
^ «Часто задаваемые вопросы по арктическим яблокам» . Арктические яблоки. 2014 . Проверено 3 октября 2016 г.
^ «FDA пришло к выводу, что арктические яблоки и натуральный картофель безопасны для употребления» . США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов . 20 марта 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кромдейк Дж., Гловацка К., Леонелли Л., Габилли С.Т., Иваи М., Нийоги К.К., Лонг С.П. (ноябрь 2016 г.). «Улучшение фотосинтеза и продуктивности сельскохозяйственных культур за счет ускорения восстановления после фотозащиты» . Наука . 354 (6314): 857–861. Бибкод : 2016Sci...354..857K . дои : 10.1126/science.aai8878 . ПМИД 27856901 .
^ Девлин Х (17 ноября 2016 г.). «Исследование показывает, что растения, модифицированные для усиления фотосинтеза, дают больший урожай» . Хранитель . Проверено 27 июля 2019 г.
^ Томпсон С. (24 января 2017 г.). «Как ГМ-культуры могут помочь нам накормить быстрорастущий мир» . Разговор .
^ «Передовые генетические инструменты могут помочь повысить урожайность сельскохозяйственных культур и накормить еще миллиарды людей» . Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 10 августа 2018 г.
^ Бест S (24 октября 2017 г.). « Рис с повышенным содержанием ГМО может увеличить урожайность на 50 процентов за счет улучшения фотосинтеза» .
^ Карки С., Ризал Г., Quick WP (октябрь 2013 г.). «Улучшение фотосинтеза риса (Oryza sativa L.) путем включения пути C4» . Рис . 6 (1): 28. Бибкод : 2013Рис....6...28К . дои : 10.1186/1939-8433-6-28 . ПМЦ 4883725 . ПМИД 24280149 .
^ Эванс-младший (август 2013 г.). «Улучшение фотосинтеза» . Физиология растений . 162 (4): 1780–93. дои : 10.1104/стр.113.219006 . ПМЦ 3729760 . ПМИД 23812345 .
^ Поллак А (15 ноября 2013 г.). «В бобах — благо для биотехнологий» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Растениеводства – «зеленые фабрики» по производству рыбьего жира» . Ротамстедские исследования . 14 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2013 года . Проверено 16 ноября 2013 г.
^ Руис-Лопес Н., Хаслам Р.П., Напье Х.А., Саянова О. (январь 2014 г.). «Успешное накопление высокого уровня длинноцепочечных полиненасыщенных жирных кислот омега-3 рыбьего жира в трансгенных масличных культурах» . Заводской журнал . 77 (2): 198–208. дои : 10.1111/tpj.12378 . ПМЦ 4253037 . ПМИД 24308505 .
^ «О золотом рисе» . Международный научно-исследовательский институт риса . Архивировано из оригинала 2 ноября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
^ Наяр А (2011). «Гранты направлены на борьбу с недоеданием» . Природа . дои : 10.1038/news.2011.233 .
^ Филпотт Т. (3 февраля 2016 г.). «Что случилось с золотым рисом?» . Мать Джонс . Проверено 24 марта 2016 г.
^ Сэйр Р., Бичинг Дж.Р., Кахун Э.Б., Эгези С., Фоке С., Феллман Дж. и др. (2011). «Программа BioCassava plus: биофортификация маниоки для стран Африки к югу от Сахары». Ежегодный обзор биологии растений . 62 : 251–72. doi : 10.1146/annurev-arplant-042110-103751 . ПМИД 21526968 .
^ Паарльбург РД (январь 2011 г.). Кукуруза в Африке: предвидя регуляторные препятствия (PDF) . Международный институт наук о жизни (отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2014 года.
^ «Австралия продолжает тестировать засухоустойчивую ГМ-пшеницу» . ГМО Компас . 16 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2012 г. Проверено 25 апреля 2011 г.
^ Персонал (14 мая 2011 г.). «США: Министерство сельского хозяйства США разрешает крупномасштабные испытания ГМ-эвкалипта» . ГМО Компас . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 29 сентября 2011 г.
^ Эйзенштейн М. (сентябрь 2013 г.). «Селекция растений: открытия в засушливый период» . Природа . 501 (7468): С7–9. Бибкод : 2013Natur.501S...7E . дои : 10.1038/501S7a . ПМИД 24067764 . S2CID 4464117 .
^ Габбатисс Дж. (4 декабря 2017 г.). «Ученые стремятся создать устойчивые к засухе культуры с помощью генной инженерии» . Независимый .
^ Лян С. (2016). «Генетически модифицированные культуры, устойчивые к засухе: достижения, проблемы и перспективы». . Устойчивость растений к засухе . Том. 2. Чам.: Спрингер. стр. 531–547.
^ «Биотехнология с засолением для борьбы с проблемными почвами» . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений (ISAAA).
^ Савахель В. (22 июля 2009 г.). «Генетические изменения могут способствовать росту сельскохозяйственных культур на засоленных почвах» . SciDev.Net .
^ ИСААА. «ISA Brief 55-2019: Краткое изложение » www.isaaa.org Получено 29 сентября.
^ Грин, Джерри М. (20 января 2014 г.). «Современное состояние гербицидов в устойчивых к гербицидам культурах» . Наука борьбы с вредителями . 70 (9): 1351–1357. дои : 10.1002/ps.3727 . ISSN 1526-498X . ПМИД 24446395 .
^ Карпентер Дж., Джианесси Л. (1999). «Соевые бобы, устойчивые к гербицидам: почему производители выбирают сорта, готовые к использованию Раундапа» . АгБиоФорум . 2 (2): 65–72. Архивировано из оригинала 19 ноября 2012 года . Проверено 7 декабря 2013 г.
^ Хек Г.Р., Армстронг К.Л., Аствуд Дж.Д., Бер К.Ф., Букаут Дж.Т., Браун С.М. и др. (1 января 2005 г.). «Разработка и характеристика устойчивой к глифосату кукурузы на основе EPSPS CP4» . Наука о растениеводстве . 45 (1): 329–39. дои : 10.2135/cropsci2005.0329 . Архивировано из оригинала (полный текст) 22 августа 2009 года.
^ Функе Т., Хан Х., Хили-Фрид М.Л., Фишер М., Шёнбрунн Э. (август 2006 г.). «Молекулярная основа устойчивости к гербицидам культур, готовых к Раундапу» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (35): 13010–5. Бибкод : 2006PNAS..10313010F . дои : 10.1073/pnas.0603638103 . ПМЦ 1559744 . ПМИД 16916934 .
^ Маккензи Д. (18 июня 1994 г.). «Трансгенный табак – прежде всего в Европе» . Новый учёный .
^ Джанесси Л.П., Сильверс К.С., Санкула С., Карпентер Дж.Э. (июнь 2002 г.). Биотехнология растений: текущее и потенциальное влияние на улучшение борьбы с вредителями в сельском хозяйстве США: анализ 40 тематических исследований (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный центр продовольственной и сельскохозяйственной политики. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года.
^ Кейси Дж. (8 сентября 2011 г.). «Атака суперсорняков» . Блумберг Бизнесуик .
^ Ганчифф М. (24 августа 2013 г.). «Министерство сельского хозяйства США рассматривает новые устойчивые к гербицидам культуры» . Винный пресс Среднего Запада .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Список генов: aad1» . База данных одобрений ISAAA GM . Проверено 27 февраля 2015 г.
^ «EPA объявляет об окончательном решении зарегистрировать Enlist Duo, гербицид, содержащий 2, 4-D и глифосат. Оценка риска обеспечивает защиту здоровья человека, включая младенцев и детей» . Пресс-релиз Агентства по охране окружающей среды . 15 октября 2014 г.
^ «Документы EPA: регистрация Enlist Duo» . 18 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 г. Проверено 27 февраля 2015 г.
^ Петерсон М.А., Шан Г., Уолш Т.А., Райт Т.Р. (май 2011 г.). «Применение трансгенов арилоксиалканоатдиоксигеназы для разработки новых технологий выращивания устойчивых к гербицидам культур» (PDF) . Информационные системы для биотехнологии .
^ Шульц С. (25 сентября 2014 г.). «Министерство сельского хозяйства США одобрило новую ГМ-культуру для решения проблем, созданных старыми ГМ-культурами» . Смитсоновский институт.com .
^ Джонсон В.Г., Халлетт С.Г., Леглейтер Т.Р., Уитфорд Ф., Веллер С.С., Борделон Б.П. и др. (ноябрь 2012 г.). «Культуры, устойчивые к 2,4-Д и дикамбе – некоторые факты, которые следует учитывать» (PDF) . Расширение Университета Пердью . Проверено 3 октября 2016 г.
^ Бомгарднер ММ. «Широко распространенный ущерб урожаю в результате споров о гербициде дикамба - выпуск от 21 августа 2017 г. - Том 95, выпуск 33 - Новости химии и техники» . cen.acs.org .
^ «Соевые бобы Айовы: дикамба – сколько часов было доступно для опрыскивания в 2017 году?» . АгФакс . 19 сентября 2017 г. Проверено 1 октября 2017 г.
^ «Информационный бюллетень о вредителях и сельскохозяйственных культурах» . Extension.entm.purdue.edu . Служба распространения кооперативов Purdue . Проверено 1 октября 2017 г.
^ «Генетически модифицированный картофель пригоден для выращивания сельскохозяйственных культур]» . Лоуренс Журнал-Мир . 6 мая 1995 г.
^ Ваек М., Рейнартс А., Хёфте Х., Янсенс С., Де Бекелер М., Дин С. и др. (1987). «Трансгенные растения, защищенные от нападения насекомых». Природа . 328 (6125): 33–37. Бибкод : 1987Natur.328...33V . дои : 10.1038/328033a0 . S2CID 4310501 .
^ Наранхо С (22 апреля 2008 г.). «Настоящая и будущая роль устойчивого к насекомым генетически модифицированного хлопка в ИЗВ» (PDF) . Министерство сельского хозяйства США.gov . Министерство сельского хозяйства США . Проверено 3 декабря 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Волудакис, Андреас Э.; Калдис, Афанасий; Патил, Басавапрабху Л. (29 сентября 2022 г.). «Вакцинация растений на основе РНК для борьбы с вирусами» . Ежегодный обзор вирусологии . 9 (1): 521–548. doi : 10.1146/annurev-virology-091919-073708 . ISSN 2327-056X . ПМИД 36173698 .
^ Национальная академия наук (2001). Трансгенные растения и мировое сельское хозяйство . Вашингтон: Издательство Национальной академии.
^ Кипп Э (февраль 2000 г.). «Генетически измененная папайя спасает урожай» . Карта глобальных проблем ботаники . Архивировано из оригинала 13 декабря 2004 года.
^ «История радужной папайи» . Гавайская ассоциация производителей папайи. 2006. Архивировано из оригинала 7 января 2015 года . Проверено 27 декабря 2014 г.
^ Рональд П., Маквильямс Дж. (14 мая 2010 г.). «Генетически-инженерные искажения» . Нью-Йорк Таймс .
^ Венслафф Т.Ф., Осгуд Р.Б. (октябрь 2000 г.). «Производство трансгенных семян папайи UH Sunup на Гавайях» (PDF) . Гавайский центр сельскохозяйственных исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2012 года.
^ «Генетически модифицированные продукты — устойчивость растений к вирусам» (PDF) . Расширение кооператива Корнелла . Корнелльский университет. 2002 . Проверено 3 октября 2016 г.
^ «Сколько продуктов питания генетически модифицировано?» . Калифорнийский университет. 16 февраля 2012 года . Проверено 3 октября 2016 г.
^ Ван Г.И. (2009). «Генная инженерия для улучшения кукурузы в Китае» . Электронный журнал биотехнологии . Проверено 1 декабря 2015 г.
^ Вайнреб Г., Йешаяху К. (2 мая 2012 г.). «FDA одобряет лечение Проталиксом Гоше» . Глобусы . Архивировано из оригинала 29 мая 2013 года.
^ Джа А (14 августа 2012 г.). «Джулиан Ма: Я выращиваю антитела в растениях табака, чтобы помочь предотвратить ВИЧ» . Хранитель . Проверено 12 марта 2012 г.
^ Кэррингтон Д. (19 января 2012 г.). «Прорыв в области ГМ-микроб открывает путь к крупномасштабному выращиванию морских водорослей для производства биотоплива» . Хранитель . Проверено 12 марта 2012 г.
^ Прабин Кумар Шарма; Маналиша Сахария; Рича Сривстава; Санджив Кумар; Лингарадж Саху (21 ноября 2018 г.). «Приспособление микроводорослей для эффективного производства биотоплива» . Границы морской науки . 5 . дои : 10.3389/fmars.2018.00382 .
^ «Сингапурская биодизельная компания разрабатывает обновление биотехнологии ГМ-ятрофы» . www.isaaa.org .
^ Локхед С (30 апреля 2012 г.). «Результаты использования генетически модифицированных культур вызывают обеспокоенность» . Хроники Сан-Франциско .
^ «Лаборатория Воута Бурджана» . VIB (Фламандский институт биотехнологии), Гент. 2013. Архивировано из оригинала 28 мая 2013 года . Проверено 27 апреля 2013 г.
^ Смит Р.А., Касс К.Л., Мазахери М., Сехон Р.С., Хеквольф М., Кэпплер Х., де Леон Н., Мэнсфилд С.Д., Кэпплер С.М., Седбрук Дж.К., Карлен С.Д., Ральф Дж. (2017). «Подавление циннамоил-КоА-редуктазы увеличивает уровень ферулатов монолигнола, включенных в лигнины кукурузы» . Биотехнология для биотоплива . 10 :109. дои : 10.1186/s13068-017-0793-1 . ПМК 5414125 . ПМИД 28469705 .
^
Вилкерсон К.Г., Мэнсфилд С.Д., Лу Ф., Уизерс С., Парк Дж.Я., Карлен С.Д., Гонсалес-Виджил Э., Падмакшан Д., Унда Ф., Ренкорет Дж., Ральф Дж. (апрель 2014 г.). «Монолигнолферулаттрансфераза вводит химически лабильные связи в основную цепь лигнина». Наука . 344 (6179): 90–3. Бибкод : 2014Sci...344...90W . дои : 10.1126/science.1250161 . hdl : 10261/95743 . ПМИД 24700858 . S2CID 25429319 .
- Хэл Ходсон (3 апреля 2014 г.). «Измененные культуры могли бы производить гораздо больше топлива» . Новый учёный .
^ ван Бейлен Дж. Б., Пуарье Ю. (май 2008 г.). «Производство возобновляемых полимеров из сельскохозяйственных растений» . Заводской журнал . 54 (4): 684–701. дои : 10.1111/j.1365-313x.2008.03431.x . ПМИД 18476872 .
^ «История и будущее ГМ-картофеля» . Информационный бюллетень PotatoPro . 10 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2013 г. . Проверено 31 августа 2012 г.
^ Конроу Дж. (14 января 2021 г.). «ГМ-растения выращивают половые феромоны насекомых в качестве альтернативы пестицидам» . Альянс за науку . Проверено 17 июля 2021 г.
^ Странный А (20 сентября 2011 г.). «Ученые создают растения, способные поглощать токсичные загрязнения» . Ирландские Таймс . Проверено 20 сентября 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Чард А (2011). «Выращивание травы, которая любит бомбочки» . Британская научная ассоциация . Архивировано из оригинала 24 июля 2012 года . Проверено 20 сентября 2011 г.
^ Лэнгстон Дж. (22 ноября 2016 г.). «Новые травы нейтрализуют токсичные загрязнения от бомб, взрывчатых веществ и боеприпасов» . ScienceDaily . Проверено 30 ноября 2016 г. .
^ Мигер Р.Б. (апрель 2000 г.). «Фиторемедиация токсичных элементарных и органических загрязнителей». Современное мнение в области биологии растений . 3 (2): 153–62. Бибкод : 2000COPB....3..153M . дои : 10.1016/S1369-5266(99)00054-0 . ПМИД 10712958 .
^ Мартиньш В.А. (2008). «Геномный взгляд на биоразложение нефти в морских системах» . Микробная биодеградация: геномика и молекулярная биология . Кайстер Академик Пресс. ISBN 978-1-904455-17-2 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Дэниел С. (1 марта 2003 г.). «Кукуруза, которая клонирует сама себя» . Обзор технологий .
^ Квон CT, Хо Дж., Леммон З.Х., Капуа Ю., Хаттон С.Ф., Ван Эк Дж., Парк С.Дж., Липпман З.Б. (февраль 2020 г.). «Быстрая адаптация плодовых культур пасленовых для городского сельского хозяйства». Природная биотехнология . 38 (2): 182–188. дои : 10.1038/s41587-019-0361-2 . ПМИД 31873217 . S2CID 209464229 .
^
Уэта Р., Абэ С., Ватанабэ Т., Сугано СС, Исихара Р., Эзура Х., Осакабе Ю., Осакабе К. (март 2017 г.). «Быстрое размножение партенокарпических растений томата с использованием CRISPR/Cas9» . Научные отчеты . 7 (1): 507. Бибкод : 2017НатСР...7..507У . дои : 10.1038/s41598-017-00501-4 . ПМЦ 5428692 . ПМИД 28360425 .
- Элис Кляйн (11 апреля 2017 г.). «Редактирование генов открывает двери для фруктов без косточек без необходимости в пчелах» . Новый учёный .
^ Коксворт, Бен (7 марта 2024 г.). «Растения, усиленные генами водорослей, растут лучше при использовании большего количества света» . Новый Атлас . Проверено 13 марта 2024 г.
^ Джинкерсон, Роберт Э.; Поведа-Уэртес, Даниэль; Куни, Элизабет К.; Чо, Анна; Очоа-Фернандес, Росио; Килинг, Патрик Дж.; Сян, Тинтин; Андерсен-Ранберг, Йохан (5 марта 2024 г.). «Биосинтез хлорофилла С в динофлагеллятах и гетерологичное производство у растений» . Современная биология . 34 (3): 594–605.е4. Бибкод : 2024CBio...34E.594J . дои : 10.1016/j.cub.2023.12.068 . ISSN 0960-9822 . ПМИД 38157859 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Список ГМ-культур | База данных одобрений ГМ-ISA.org» . www.isaaa.org Получено 30 января.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н «Все ГМО одобрены в США» Time . Проверено 11 февраля 2016 г. .
^ www.gmo-compass.org. «Люцерна – База данных ГМО» . www.gmo-compass.org . Архивировано из оригинала 2 июля 2016 года . Проверено 11 февраля 2016 г. .
^ «ОБНОВЛЕНИЕ 3: американские фермеры получили разрешение на посадку ГМО-люцерны» . Рейтер . 27 января 2011 года . Проверено 11 февраля 2016 г. .
^ «Инфографика: Глобальный статус коммерциализации биотехнологических/ГМ-культур: 2014 г. - ISA Brief 49-2014 | ISA.org» . www.isaaa.org Получено 11 февраля.
^ Перейти обратно: ^а ^б Килман С. «Модифицированная свекла получает новую жизнь» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ Поллак А (27 ноября 2007 г.). «Второй раунд биотехнологической свеклы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ «Факты и тенденции - Индия» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений.
^ «Краткий обзор: Глобальный статус коммерциализации биотехнологических/ГМ-культур: 2014 г. - Краткий обзор ISAAA 49-2014 | ISAAA.org» . www.isaaa.org Получено 16 февраля.
^ «Факты и тенденции-Мексика» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений.
^ «Факты и тенденции – Китай» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений.
^ «Факты и тенденции - Колумбия» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений.
^ Картер С., Moschini GC, Шелдон И., ред. (2011). Генетически модифицированные продукты питания и глобальное благосостояние (границы экономики и глобализации) . Великобритания: Emerald Group Publishing Limited. п. 89 . ISBN 978-0857247575 .
^ «ГМ-картофель будет выращиваться в Европе» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 3 марта 2010 г. ISSN 0261-3077 . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фернандес-Корнехо Дж., Векслер С., Ливингстон М., Митчелл Л. (февраль 2014 г.). «Генетически-инженерные культуры в США (краткое содержание)» (PDF) . Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США . Министерство сельского хозяйства США. п. 2. Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2014 года . Проверено 3 октября 2016 г.
^ Чарльз, Дэн (29 октября 2020 г.). «Поскольку биотехнологические культуры теряют свою силу, ученые настаивают на новых ограничениях» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
^ Табашник Б.Е., Карьер Ю., Деннехи Т.Дж., Морин С., Систерсон М.С., Руш Р.Т. и др. (август 2003 г.). «Устойчивость насекомых к трансгенным культурам Bt: уроки лаборатории и поля» (PDF) . Журнал экономической энтомологии . 96 (4): 1031–8. дои : 10.1603/0022-0493-96.4.1031 . ПМИД 14503572 . S2CID 31944651 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 марта 2013 года.
^ Руш РТ (1997). «Bt-трансгенные культуры: еще один красивый инсектицид или шанс начать новую жизнь в борьбе с устойчивостью?». Пестик. Наука . 51 (3): 328–34. doi : 10.1002/(SICI)1096-9063(199711)51:3<328::AID-PS650>3.0.CO;2-B .
^ Донг Х.З., Ли В.Дж. (2007). «Изменчивость экспрессии эндотоксина в трансгенном хлопке Bt». Журнал агрономии и растениеводства . 193 (1): 21–29. Бибкод : 2007JAgCS.193...21D . дои : 10.1111/j.1439-037X.2006.00240.x .
^ Табашник Б.Е., Карьер Ю., Деннехи Т.Дж., Морин С., Систерсон М.С., Руш Р.Т. и др. (август 2003 г.). «Устойчивость насекомых к трансгенным культурам Bt: уроки лаборатории и поля» . Журнал экономической энтомологии . 96 (4): 1031–8. дои : 10.1603/0022-0493-96.4.1031 . ПМИД 14503572 . S2CID 31944651 .
^ АППДМЗ\ccvivr. «Монсанто — устойчивость розового совка к ГМ-хлопку в Индии» .
^ «Настоящая сделка: объяснение концепции «убежища в сумке» компании Monsanto» . www.monsanto.com . Архивировано из оригинала 10 сентября 2010 года . Проверено 3 декабря 2015 г.
^ Зигфрид Б.Д., Хеллмих Р.Л. (2012). «Понимание успешного управления устойчивостью: европейский кукурузный мотылек и Bt-кукуруза в Соединенных Штатах» . ГМ-культуры и продукты питания . 3 (3): 184–93. дои : 10.4161/gmcr.20715 . ПМИД 22688691 .
^ Девос Ю., Мейлс Л.Н., Кисс Дж., Хиббард Б.Е. (апрель 2013 г.). «Эволюция устойчивости западного кукурузного жука к первому поколению генетически модифицированных Diabrotica-активных Bt-кукурузных червей: соображения управления и мониторинга» . Трансгенные исследования . 22 (2): 269–99. дои : 10.1007/s11248-012-9657-4 . ПМИД 23011587 . S2CID 10821353 .
^ Калпеппер А.С., Грей Т.Л., Венсилл В.К., Кихлер Дж.М., Вебстер Т.М., Браун С.М. и др. (2006). «Устойчивый к глифосату амарант Палмера (Amaranthus Palmeri) подтвержден в Грузии». Наука о сорняках . 54 (4): 620–26. дои : 10.1614/ws-06-001r.1 . S2CID 56236569 .
^ Галлант А. «Синица в хлопке: суперсорняк вторгается в Грузию». Современный фермер .
^ Перейти обратно: ^а ^б Брукс, Грэм (2 июля 2020 г.). «Использование генетически модифицированных (ГМ) культур в Колумбии: экономический и экологический вклад на уровне ферм» . ГМ-культуры и продукты питания . 11 (3): 140–153. дои : 10.1080/21645698.2020.1715156 . ISSN 2164-5698 . ПМЦ 7518743 . ПМИД 32008444 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фернандес-Корнехо Дж., Халлахан С., Неринг Р.Ф., Векслер С., Грубе А. (2014). «Резервная обработка почвы, использование гербицидов и генетически модифицированные культуры в Соединенных Штатах: пример соевых бобов» . АгБиоФорум . 15 (3). Архивировано из оригинала 6 июня 2016 года . Проверено 3 октября 2016 г.
^ Ковак, Эмма; Блаустейн-Рейто, Дэн; Каим, Утреня (8 февраля 2022 г.). «Генетически модифицированные культуры способствуют смягчению последствий изменения климата» . Тенденции в науке о растениях . 27 (7): 627–629. Бибкод : 2022TPS....27..627K . doi : 10.1016/j.tplants.2022.01.004 . ISSN 1360-1385 . ПМИД 35148945 .
^ Марти, Эдвард; Этвайр, принц М.; Куворну, Джон К.М. (1 мая 2020 г.). «Экономические последствия внедрения мелкими фермерами засухоустойчивых сортов кукурузы» . Политика землепользования . 94 : 104524. Бибкод : 2020LUPol..9404524M . doi : 10.1016/j.landusepol.2020.104524 . ISSN 0264-8377 . S2CID 213380155 .
^ Весселер Дж., Калаитзандонакес Н. (2011). «Настоящая и будущая политика ЕС в отношении ГМО». В Оскам А., Мистерс Г., Силвис Х. (ред.). Политика ЕС в области сельского хозяйства, продовольствия и сельских районов (второе изд.). Вагенинген: Академические издательства Вагенингена. стр. 23–323.
^ Бекманн В., Сорегари С., Весселер Дж. (2011). «Сосуществование генетически модифицированных (ГМ) и немодифицированных (не ГМ) культур: эквивалентны ли два основных режима прав собственности с точки зрения ценности сосуществования?». В Картере С., Москини GC, Шелдоне I (ред.). Генетически модифицированные продукты питания и глобальное благосостояние . Серия «Границы экономики и глобализации». Том. 10. Бингли, Великобритания: Издательство Emerald Group. стр. 201–224.
^ "Управляющее резюме" . Годовой отчет ISAAA за 2012 год .
^ Фернандес-Корнехо Дж. (1 июля 2009 г.). Внедрение генетически модифицированных культур в наборы данных США. Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США. OCLC 53942168 . Архивировано из оригинала 5 сентября 2009 года . Проверено 24 сентября 2009 г.
^ «Внедрение генетически модифицированных культур в США» Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований . 14 июля 2014 года . Проверено 6 августа 2014 г.
^ Джеймс С. (2007). "Управляющее резюме" . Глобальный статус коммерциализированных биотехнологических/ГМ-культур: 2007 г. Краткое описание ISAAA. Том. 37. Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений (ISAAA). ISBN 978-1-892456-42-7 . OCLC 262649526 . Архивировано из оригинала 6 июня 2008 года . Проверено 24 сентября 2009 г.
^ «Срок действия патента на соевые бобы Roundup Ready истекает в 2014 году» . Hpj.com. Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 6 июня 2016 г.
^ «USDA ERS – внедрение генетически модифицированных культур в США» www.ers.usda.gov .
^ «Площадь НАСС» (PDF) . Годовой отчет Национального управления сельскохозяйственной статистики . 30 июня 2010 г. Проверено 23 июля 2010 г.
^ «США: Выращивание ГМ-растений в 2009 году. Кукуруза, соя, хлопок: 88 процентов генетически модифицированных» . ГМО Компас . Архивировано из оригинала 19 июля 2012 года . Проверено 25 июля 2010 г.
^ Фернандес-Корнехо Х (5 июля 2012 г.). «Внедрение генетически модифицированных культур в США – последние тенденции» . Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США . Проверено 29 сентября 2012 г.
^ Брен Л. (ноябрь – декабрь 2003 г.). «Генная инженерия: будущее продуктов питания?» . Потребитель FDA . 37 (6). Управление по контролю за продуктами и лекарствами США: 28–34. ПМИД 14986586 .
^ «Страны, запрещающие ГМО, 2024» . Обзор мирового населения . 2024 . Проверено 30 мая 2024 г.
^ Лемо П.Г. (19 февраля 2008 г.). «Генетически модифицированные растения и продукты питания: научный анализ проблем (Часть I)». Ежегодный обзор биологии растений . 59 : 771–812. doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840 . ПМИД 18284373 .
^ «Испания, преобладает кукуруза Bt» . ГМО Компас . 31 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2012 г. Проверено 10 августа 2010 г.
^ «ГМ-растения в ЕС в 2009 г. Площадь полей для Bt-кукурузы уменьшается» . ГМО Компас . 29 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2012 г. Проверено 10 августа 2010 г.
^ «Запрет ЕС на ГМО был незаконным, правила ВТО» . Euractiv.com. 12 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2017 г. . Проверено 5 января 2010 г.
^ «Обновление ГМО: биотехнологический спор между США и ЕС; правила ЕС; Таиланд» . Международный центр торговли и устойчивого развития. Архивировано из оригинала 4 марта 2012 года . Проверено 5 января 2010 г.
^ «Генетически модифицированные организмы» . Безопасность пищевых продуктов . Европейская комиссия. 17 октября 2016 г.
^ Полл Дж. (июнь 2015 г.). «Угроза генетически модифицированных организмов (ГМО) для органического сельского хозяйства: обновленная информация о тематическом исследовании» (PDF) . Сельское хозяйство и продовольствие . 3 : 56–63.
^ Азади Х., Сами А., Махмуди Х., Джузи З., Хачак П.Р., Де Майер П., Витлокс Ф (2016). «Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры и мелкие фермеры: основные возможности и проблемы» . Критические обзоры по биотехнологии . 36 (3): 434–46. дои : 10.3109/07388551.2014.990413 . hdl : 1854/LU-7022459 . ПМИД 25566797 . S2CID 46117952 .
^ Его Королевское Высочество Чарльз, принц Уэльский (8 июня 1998 г.). Семена катастрофы (Речь). Принц Уэльский . Проверено 13 октября 2021 г.
^ Цю Дж (16 августа 2013 г.). «Генетически модифицированные культуры приносят пользу сорнякам» . Природа . дои : 10.1038/nature.2013.13517 . ISSN 1476-4687 . S2CID 87415065 .
^ Сатишкумар, ПК ; Нараянан, Ануп (2017), Абдулхамид, Потому что; Прадип, Н.С.; Сугатан, Шибурадж (ред.), «Биопиратство» , Биоресурсы и биопроцессы в биотехнологии: Том 1: Статус и стратегии исследований , Сингапур: Springer, стр. 185–204, номер домена : 10.1007/978-981-10-3573-9_9 , ISBN. 978-981-10-3573-9 , получено 20 октября 2023 г.
^ «Отчет 2 Совета по науке и общественному здравоохранению: маркировка биоинженерных продуктов питания» (PDF) . Американская медицинская ассоциация. 2012. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 года.
^ США Медицинский институт и Национальный исследовательский совет (2004 г.). Безопасность генетически модифицированных продуктов питания: подходы к оценке непреднамеренного воздействия на здоровье . Пресса национальных академий. ISBN 9780309092098 . См. стр. 11ff о необходимости улучшения стандартов и инструментов для оценки ГМ-продуктов.
^ Ки С., Ма Дж. К., Дрейк П. М. (июнь 2008 г.). «Генетически модифицированные растения и здоровье человека» . Журнал Королевского медицинского общества . 101 (6): 290–8. дои : 10.1258/jrsm.2008.070372 . ПМК 2408621 . ПМИД 18515776 .
^ Поллак А (21 мая 2012 г.). «Предприниматель финансирует генно-инженерный лосось» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Национальный стандарт раскрытия информации о биоинженерных пищевых продуктах» . 29 июля 2016 г.
^ Доминго Дж. Л., Джине Бордонаба Дж. (май 2011 г.). «Обзор литературы по оценке безопасности генетически модифицированных растений» (PDF) . Интернационал окружающей среды . 37 (4): 734–42. Бибкод : 2011EnInt..37..734D . дои : 10.1016/j.envint.2011.01.003 . ПМИД 21296423 .
^ Крымский С (2015). «Иллюзорный консенсус по оценке здоровья ГМО» (PDF) . Наука, технологии и человеческие ценности . 40 (6): 883–914. дои : 10.1177/0162243915598381 . S2CID 40855100 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 февраля 2016 года . Проверено 9 февраля 2016 г.
^ Панчин А.Ю., Тужиков А.И. (март 2017 г.). «Опубликованные исследования ГМО не обнаруживают никаких доказательств вреда с поправкой на множественные сравнения». Критические обзоры по биотехнологии . 37 (2): 213–217. дои : 10.3109/07388551.2015.1130684 . ПМИД 26767435 . S2CID 11786594 .

Внешние ссылки

Ресурсы библиотеки о
Трансгенные растения

[Economist_2014-201] Перейти обратно: ^а ^б Официальная общедоступная документация отсутствует.

[208] Нет публичных документов

[James2013-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час «Годовой отчет ISAAA за 2013 год» . Краткий обзор ISAAA 46-2013 . 2013 . Проверено 6 августа 2014 г. Краткое изложение, Глобальный статус коммерциализации биотехнологических/ГМ-культур

[Pellegrino_2018-2] Пеллегрино Э., Бедини С., Нути М., Эрколи Л. (февраль 2018 г.). «Влияние генно-инженерной кукурузы на агрономические, экологические и токсикологические характеристики: метаанализ полевых данных за 21 год» . Научные отчеты . 8 (1): 3113. Бибкод : 2018НатСР...8.3113П . дои : 10.1038/s41598-018-21284-2 . ПМЦ 5814441 . ПМИД 29449686 . Введение директивы ЕС о передаче разрешений ГМ от комиссии ЕС государствам-членам было немедленно одобрено 19 из 28 членов, которые решили запретить ГМ-культуры в своих странах.

[KlumperQaim-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с Клюмпер В., Каим М. (2014). «Метаанализ воздействия генетически модифицированных культур» . ПЛОС ОДИН . 9 (11): e111629. Бибкод : 2014PLoSO...9k1629K . дои : 10.1371/journal.pone.0111629 . ПМК 4218791 . ПМИД 25365303 .

[nytimes.com-4] Поллак А (13 апреля 2010 г.). «Исследование показывает, что чрезмерное использование угрожает выгодам от модифицированных культур» . Нью-Йорк Таймс .

[perry-5] Перейти обратно: ^а ^б Перри Э.Д., Силиберто Ф., Хеннесси Д.А., Москини Дж. (август 2016 г.). «Генетически модифицированные культуры и использование пестицидов в кукурузе и соевых бобах в США» . Достижения науки . 2 (8): e1600850. Бибкод : 2016SciA....2E0850P . дои : 10.1126/sciadv.1600850 . ПМК 5020710 . ПМИД 27652335 .

[Smyth-6] Перейти обратно: ^а ^б Смит, Стюарт Дж. (апрель 2020 г.). «Польза для здоровья человека от ГМ-культур» . Журнал биотехнологии растений . 18 (4): 887–888. дои : 10.1111/pbi.13261 . ПМК 7061863 . ПМИД 31544299 .

[7] Грюэр, Г.; Сенгупта, Д. (2011). «Bt Хлопок и самоубийства фермеров в Индии: оценка, основанная на фактических данных». Журнал исследований развития . 47 (2): 316–337. дои : 10.1080/00220388.2010.492863 . ПМИД 21506303 . S2CID 20145281 .

[Nicolia2013-8] Перейти обратно: ^а ^б Николия А., Манзо А., Веронези Ф., Роселлини Д. (март 2014 г.). «Обзор последних 10 лет исследований безопасности генетически модифицированных сельскохозяйственных культур» (PDF) . Критические обзоры по биотехнологии . 34 (1): 77–88. дои : 10.3109/07388551.2013.823595 . ПМИД 24041244 . S2CID 9836802 . Мы проанализировали научную литературу по безопасности ГМ-культур за последние 10 лет, которая отражает научный консенсус, сложившийся с тех пор, как ГМ-растения стали широко культивироваться во всем мире, и можем заключить, что научные исследования, проведенные до сих пор, не выявили какой-либо значительной опасности, непосредственно связанной с использование ГМ-культур.

Литература о биоразнообразии и потреблении ГМ-продуктов/кормов иногда приводила к оживленным дебатам относительно пригодности экспериментальных планов, выбора статистических методов или публичной доступности данных. Такие дебаты, даже если они позитивны и являются частью естественного процесса рассмотрения научным сообществом, часто искажаются средствами массовой информации и часто используются политически и ненадлежащим образом в кампаниях против ГМ-культур.

[FAO-9] Перейти обратно: ^а ^б «Состояние продовольствия и сельского хозяйства в 2003–2004 гг. Сельскохозяйственная биотехнология: удовлетворение потребностей бедных слоев населения. Воздействие трансгенных культур на здоровье и окружающую среду» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Проверено 30 августа 2019 г. Доступные в настоящее время трансгенные культуры и продукты, полученные из них, признаны безопасными для употребления в пищу, а методы, используемые для проверки их безопасности, признаны подходящими. Эти выводы представляют собой консенсус научных данных, исследованных МСНС (2003 г.), и согласуются с мнением Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ, 2002 г.). Эти продукты питания были оценены на предмет повышенного риска для здоровья человека несколькими национальными регулирующими органами (в частности, Аргентиной, Бразилией, Канадой, Китаем, Великобританией и США) с использованием своих национальных процедур безопасности пищевых продуктов (ICSU). На сегодняшний день нигде в мире не обнаружено никаких поддающихся проверке неблагоприятных токсических или вредных для питания последствий употребления продуктов, полученных из генетически модифицированных культур (GM Science Review Panel). Многие миллионы людей потребляли продукты, полученные из ГМ-растений – в основном кукурузы, сои и рапса – без каких-либо побочных эффектов (ICSU).

[Ronald2011-10] Перейти обратно: ^а ^б Рональд П. (май 2011 г.). «Генетика растений, устойчивое сельское хозяйство и глобальная продовольственная безопасность» . Генетика . 188 (1): 11–20. дои : 10.1534/genetics.111.128553 . ПМК 3120150 . ПМИД 21546547 . Существует широкий научный консенсус в отношении того, что генетически модифицированные культуры, представленные в настоящее время на рынке, безопасны для употребления в пищу. После 14 лет выращивания и общей засеянной площади в 2 миллиарда акров коммерциализация генно-инженерных культур не привела к каким-либо неблагоприятным последствиям для здоровья или окружающей среды (Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам, Комитет по воздействию на окружающую среду, связанному с коммерциализацией трансгенных растений, Национальное исследование). Совет и Отдел исследований Земли и жизни, 2002). И Национальный исследовательский совет США, и Объединенный исследовательский центр (научно-техническая исследовательская лаборатория Европейского Союза и неотъемлемая часть Европейской комиссии) пришли к выводу, что существует всеобъемлющий массив знаний, который адекватно решает проблему безопасности пищевых продуктов, связанных с генетически модифицированными культурами. (Комитет по выявлению и оценке непреднамеренного воздействия генетически модифицированных продуктов питания на здоровье человека и Национальный исследовательский совет, 2004 г.; Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии, 2008 г.). В этих и других недавних отчетах делается вывод, что процессы генной инженерии и традиционной селекции ничем не отличаются с точки зрения непредвиденных последствий для здоровья человека и окружающей среды (Генеральный директорат по исследованиям и инновациям Европейской комиссии, 2010).

[Also-11] Перейти обратно: ^а ^б
Но см. также:
Доминго Дж. Л., Джине Бордонаба Дж. (май 2011 г.). «Обзор литературы по оценке безопасности генетически модифицированных растений» (PDF) . Интернационал окружающей среды . 37 (4): 734–42. Бибкод : 2011EnInt..37..734D . дои : 10.1016/j.envint.2011.01.003 . ПМИД 21296423 . Несмотря на это, количество исследований, специально посвященных оценке безопасности ГМ-растений, по-прежнему ограничено. Однако важно отметить, что впервые наблюдается определенное равновесие в количестве исследовательских групп, предполагающих на основе своих исследований, что ряд разновидностей ГМ-продуктов (в основном кукурузы и соевых бобов) столь же безопасны и питательны. как соответствующие обычные растения, не содержащие ГМО, так и растения, вызывающие по-прежнему серьезные опасения. Более того, стоит отметить, что большинство исследований, демонстрирующих, что ГМ-продукты столь же питательны и безопасны, как и те, что получены путем традиционной селекции, были проведены биотехнологическими компаниями или их партнерами, которые также несут ответственность за коммерциализацию этих ГМ-растений. В любом случае, это представляет собой заметный прогресс по сравнению с отсутствием исследований, опубликованных в последние годы в научных журналах этими компаниями.
Крымский С (2015). «Иллюзорный консенсус по оценке здоровья ГМО». Наука, технологии и человеческие ценности . 40 (6): 883–914. дои : 10.1177/0162243915598381 . S2CID 40855100 . Я начал эту статью с свидетельств уважаемых ученых о том, что фактически не существует научных разногласий по поводу воздействия ГМО на здоровье. Мое исследование научной литературы рассказывает другую историю.
И контраст:
Панчин А.Ю., Тужиков А.И. (март 2017 г.). «Опубликованные исследования ГМО не обнаруживают никаких доказательств вреда с поправкой на множественные сравнения». Критические обзоры по биотехнологии . 37 (2): 213–217. дои : 10.3109/07388551.2015.1130684 . ПМИД 26767435 . S2CID 11786594 . Здесь мы показываем, что ряд статей, некоторые из которых сильно и негативно повлияли на общественное мнение о ГМ-культурах и даже спровоцировали политические действия, такие как эмбарго на ГМО, имеют общие недостатки в статистической оценке данных. Учтя эти недостатки, мы приходим к выводу, что данные, представленные в этих статьях, не предоставляют каких-либо существенных доказательств вреда ГМО.

Представленные статьи, предполагающие возможный вред ГМО, вызвали большой общественный резонанс. Однако, несмотря на свои заявления, они фактически ослабляют доказательства вреда и отсутствия существенной эквивалентности изучаемых ГМО. Мы подчеркиваем, что, учитывая более 1783 опубликованных статей о ГМО за последние 10 лет, ожидается, что некоторые из них должны были сообщать о нежелательных различиях между ГМО и обычными сельскохозяйственными культурами, даже если таких различий в действительности не существует.
и
Ян Ю.Т., Чен Б. (апрель 2016 г.). «Регулирование ГМО в США: наука, право и общественное здравоохранение». Журнал науки о продовольствии и сельском хозяйстве . 96 (6): 1851–5. Бибкод : 2016JSFA...96.1851Y . дои : 10.1002/jsfa.7523 . ПМИД 26536836 . Поэтому неудивительно, что усилия по требованию маркировки и запрету ГМО стали растущей политической проблемой в США (цитата по Доминго и Бордонаба, 2011) . В целом, широкий научный консенсус заключается в том, что продаваемые в настоящее время ГМО-продукты не представляют большего риска, чем обычные продукты питания... Крупнейшие национальные и международные научные и медицинские ассоциации заявили, что никаких неблагоприятных последствий для здоровья человека, связанных с ГМО-продуктами, не было зарегистрировано или подтверждено в исследованиях других стран. рассмотрел литературу на сегодняшний день.

Несмотря на различные опасения, сегодня Американская ассоциация содействия развитию науки, Всемирная организация здравоохранения и многие независимые международные научные организации согласны с тем, что ГМО так же безопасны, как и другие продукты питания. По сравнению с традиционными методами селекции генная инженерия гораздо более точна и в большинстве случаев с меньшей вероятностью приведет к неожиданному результату.

[AAAS2012-12] Перейти обратно: ^а ^б «Заявление совета директоров AAAS о маркировке генетически модифицированных продуктов питания» (PDF) . Американская ассоциация содействия развитию науки. 20 октября 2012 года . Проверено 30 августа 2019 г. ЕС, например, инвестировал более 300 миллионов евро в исследования биобезопасности ГМО. В его недавнем отчете говорится: «Основной вывод, который можно сделать на основе усилий более 130 исследовательских проектов, охватывающих период более 25 лет исследований и с участием более 500 независимых исследовательских групп, заключается в том, что биотехнология, и в частности ГМО, сами по себе не более рискованны, чем, например, традиционные технологии селекции растений». Всемирная организация здравоохранения, Американская медицинская ассоциация, Национальная академия наук США, Британское королевское общество и все другие уважаемые организации, исследовавшие доказательства, пришли к одному и тому же выводу: употребление продуктов, содержащих ингредиенты, полученные из ГМ-культур, не является более рискованным. чем потреблять те же продукты, содержащие ингредиенты из сельскохозяйственных культур, модифицированных традиционными методами улучшения растений.

Пинхольсте Г. (25 октября 2012 г.). «Совет директоров AAAS: Законодательное введение маркировки ГМ-продуктов может «ввести в заблуждение и вызвать ложную тревогу потребителей» » (PDF) . Американская ассоциация содействия развитию науки . Проверено 30 августа 2019 г.

[ECom2010-13] Перейти обратно: ^а ^б Европейская комиссия. Главное управление исследований (2010 г.). Десятилетие исследований ГМО, финансируемых ЕС (2001–2010 гг.) (PDF) . Главное управление исследований и инноваций. Биотехнологии, Сельское хозяйство, Продукты питания. Европейская Комиссия, Европейский Союз. дои : 10.2777/97784 . ISBN 978-92-79-16344-9 . Проверено 30 августа 2019 г.

[AMA2001-14] Перейти обратно: ^а ^б «Отчет AMA о генетически модифицированных культурах и продуктах питания (онлайн-резюме)» . Американская медицинская ассоциация. Январь 2001 года . Проверено 30 августа 2019 г. В отчете, опубликованном научным советом Американской медицинской ассоциации (АМА), говорится, что не было обнаружено никаких долгосрочных последствий для здоровья от использования трансгенных культур и генетически модифицированных продуктов, и что эти продукты по существу эквивалентны своим традиционным аналогам». «Урожайные культуры и продукты питания, произведенные с использованием методов рекомбинантной ДНК, доступны менее 10 лет, и на сегодняшний день не обнаружено никаких долгосрочных последствий. Эти продукты по существу эквивалентны своим обычным аналогам.

«Отчет 2 Совета по науке и общественному здравоохранению (A-12): Маркировка биоинженерных продуктов питания» (PDF) . Американская медицинская ассоциация. 2012. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 года . Проверено 30 августа 2019 г. Биоинженерные продукты употребляются в пищу уже около 20 лет, и за это время в рецензируемой литературе не сообщалось и/или не подтверждалось никаких явных последствий для здоровья человека.

[LoC2015-15] Перейти обратно: ^а ^б «Ограничения на использование генетически модифицированных организмов: США. Общественное и научное мнение» . Библиотека Конгресса. 30 июня 2015 года . Проверено 30 августа 2019 г. Несколько научных организаций в США опубликовали исследования или заявления относительно безопасности ГМО, указывающие на отсутствие доказательств того, что ГМО представляют собой уникальные риски для безопасности по сравнению с продуктами, выведенными традиционным способом. К ним относятся Национальный исследовательский совет, Американская ассоциация содействия развитию науки и Американская медицинская ассоциация. Группы в США, выступающие против ГМО, включают некоторые экологические организации, организации органического земледелия и организации потребителей. Значительное количество ученых-юристов раскритиковали подход США к регулированию ГМО.

[NAS2016-16] Перейти обратно: ^а ^б Национальные академии наук; Отдел инженерных исследований земной жизни; Совет по природным ресурсам сельского хозяйства; Комитет по генетически модифицированным культурам: прошлый опыт и перспективы на будущее (2016). Генно-инженерные культуры: опыт и перспективы . Национальные академии наук, техники и медицины (США). п. 149. дои : 10.17226/23395 . ISBN 978-0-309-43738-7 . ПМИД 28230933 . Проверено 30 августа 2019 г. Общий вывод о предполагаемом неблагоприятном воздействии пищевых продуктов, полученных из ГМ-культур, на здоровье человека: На основе детального изучения сравнений коммерциализированных в настоящее время ГМ-продуктов с не-ГМ-продуктами при композиционном анализе, тестах на острую и хроническую токсичность на животных, долгосрочных данных о здоровье. среди животных, скармливаемых ГМ-продуктами, и эпидемиологических данных человека, комитет не обнаружил различий, которые указывали бы на более высокий риск для здоровья человека от ГМ-продуктов, чем от их не-ГМ-продуктов.

[WHOFAQ-17] Перейти обратно: ^а ^б «Часто задаваемые вопросы о генетически модифицированных продуктах» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 30 августа 2019 г. Различные ГМ-организмы включают разные гены, вставленные разными способами. Это означает, что отдельные ГМ-продукты и их безопасность должны оцениваться в каждом конкретном случае и что невозможно сделать общие заявления о безопасности всех ГМ-продуктов.

ГМ-продукты, доступные в настоящее время на международном рынке, прошли оценку безопасности и вряд ли представляют риск для здоровья человека. Кроме того, не было выявлено никакого воздействия на здоровье человека в результате потребления таких продуктов населением в странах, где они были одобрены. Постоянное применение оценок безопасности, основанных на принципах Кодекса Алиментариус, и, при необходимости, адекватный постмаркетинговый мониторинг должны формировать основу для обеспечения безопасности ГМ-продуктов.

[Haslberger2003-18] Перейти обратно: ^а ^б Haslberger AG (июль 2003 г.). «Руководства Кодекса по ГМ-продуктам включают анализ непредвиденных эффектов». Природная биотехнология . 21 (7): 739–41. дои : 10.1038/nbt0703-739 . ПМИД 12833088 . S2CID 2533628 . Эти принципы требуют индивидуальной предрыночной оценки, которая включает в себя оценку как прямых, так и непредвиденных последствий.

[BMA2004-19] Перейти обратно: ^а ^б Некоторые медицинские организации, в том числе Британская медицинская ассоциация , выступают за дополнительную осторожность, основанную на принципе предосторожности :

«Генетически модифицированные продукты и здоровье: второе промежуточное заявление» (PDF) . Британская медицинская ассоциация. Март 2004 года . Проверено 30 августа 2019 г. По нашему мнению, потенциальная возможность вредного воздействия ГМ-продуктов на здоровье очень мала, и многие из высказанных опасений в равной степени применимы и к продуктам, полученным традиционным способом. Однако на основании имеющейся в настоящее время информации пока нельзя полностью отмахиваться от проблем безопасности.

Стремясь оптимизировать баланс между выгодами и рисками, разумно проявить осторожность и, прежде всего, учиться на накопленных знаниях и опыте. Любая новая технология, такая как генетическая модификация, должна быть проверена на предмет возможных преимуществ и рисков для здоровья человека и окружающей среды. Как и в случае со всеми новыми продуктами питания, оценка безопасности ГМ-продуктов должна проводиться в каждом конкретном случае.

Члены жюри проекта GM были проинформированы о различных аспектах генетической модификации разнообразной группой признанных экспертов в соответствующих областях. Жюри по ГМ пришло к выводу, что продажа имеющихся в настоящее время ГМ-продуктов должна быть остановлена, а мораторий на коммерческое выращивание ГМ-культур должен быть продлен. Эти выводы были основаны на принципе предосторожности и отсутствии доказательств какой-либо пользы. Жюри выразило обеспокоенность по поводу воздействия ГМ-культур на сельское хозяйство, окружающую среду, безопасность пищевых продуктов и другие потенциальные последствия для здоровья.

Обзор Королевского общества (2002) пришел к выводу, что риски для здоровья человека, связанные с использованием специфических последовательностей вирусной ДНК в ГМ-растениях, незначительны, и, призывая к осторожности при внесении потенциальных аллергенов в продовольственные культуры, подчеркнул отсутствие доказательств того, что коммерчески доступные ГМ-продукты вызывают клинические аллергические проявления. BMA разделяет мнение, что не существует убедительных доказательств того, что ГМ-продукты небезопасны, но мы поддерживаем призыв к дальнейшим исследованиям и надзору, чтобы предоставить убедительные доказательства безопасности и пользы.

[PEW2015-20] Перейти обратно: ^а ^б Фанк С., Рэйни Л. (29 января 2015 г.). «Взгляды общественности и ученых на науку и общество» . Исследовательский центр Пью. Архивировано из оригинала 9 января 2019 года . Проверено 30 августа 2019 г. Самые большие различия между общественностью и учеными AAAS обнаруживаются в убеждениях о безопасности употребления в пищу генетически модифицированных (ГМ) продуктов. Почти девять из десяти (88%) ученых говорят, что употребление ГМ-продуктов в целом безопасно, по сравнению с 37% населения в целом, разница составляет 51 процентный пункт.

[Marris2001-21] Перейти обратно: ^а ^б Маррис С. (июль 2001 г.). «Общественные взгляды на ГМО: деконструкция мифов. Участники дебатов о ГМО часто называют общественное мнение иррациональным. Но действительно ли они понимают общественность?» . Отчеты ЭМБО . 2 (7): 545–8. doi : 10.1093/embo-reports/kve142 . ПМЦ 1083956 . ПМИД 11463731 .

[PABE-22] Перейти обратно: ^а ^б Заключительный отчет исследовательского проекта PABE (декабрь 2001 г.). «Общественное восприятие сельскохозяйственных биотехнологий в Европе» . Комиссия европейских сообществ. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 30 августа 2019 г.

[Scott2016-23] Перейти обратно: ^а ^б Скотт С.Э., Инбар Ю., Розин П. (май 2016 г.). «Доказательства абсолютного морального противодействия генетически модифицированным продуктам питания в Соединенных Штатах» (PDF) . Перспективы психологической науки . 11 (3): 315–24. дои : 10.1177/1745691615621275 . ПМИД 27217243 . S2CID 261060 .

[loc.gov-24] Перейти обратно: ^а ^б «Ограничения на использование генетически модифицированных организмов» . Библиотека Конгресса. 9 июня 2015 года . Проверено 30 августа 2019 г.

[Bashshur-25] Перейти обратно: ^а ^б Башшур Р. (февраль 2013 г.). «FDA и регулирование ГМО» . Американская ассоциация адвокатов. Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 30 августа 2019 г.

[Sifferlin-26] Перейти обратно: ^а ^б Сифферлин А. (3 октября 2015 г.). «Более половины стран ЕС отказываются от ГМО» . Время . Проверено 30 августа 2019 г.

[Council_on_Foreign_Relations-27] Перейти обратно: ^а ^б Линч Д., Фогель Д. (5 апреля 2001 г.). «Регулирование ГМО в Европе и США: пример современной европейской политики регулирования» . Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинала 29 сентября 2016 года . Проверено 30 августа 2019 г.

[28] Зохари Д., Хопф М., Вайс Э. (1 марта 2012 г.). Одомашнивание растений в Старом Свете: происхождение и распространение одомашненных растений в Юго-Западной Азии, Европе и Средиземноморском бассейне . ОУП Оксфорд. п. 1. ISBN 978-0-19-954906-1 .

[29] «История выращивания кукурузы на юге Мексики насчитывает 9000 лет» . Нью-Йорк Таймс . 25 мая 2010 г.

[30] Колледж С., Конолли Дж. (2007). Происхождение и распространение домашних растений в Юго-Западной Азии и Европе . Левобережная пресса. п. 40 . ISBN 978-1598749885 .

[31] Чен ZJ (февраль 2010 г.). «Молекулярные механизмы полиплоидии и гибридной силы» . Тенденции в науке о растениях . 15 (2): 57–71. Бибкод : 2010TPS....15...57C . doi : 10.1016/j.tplants.2009.12.003 . ПМК 2821985 . ПМИД 20080432 .

[32] Хойсингтон Д., Хайралла М., Ривз Т., Рибо Дж. М., Сковманд Б., Таба С., Уорбертон М. (май 1999 г.). «Генетические ресурсы растений: какой вклад они могут внести в повышение урожайности сельскохозяйственных культур?» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 96 (11): 5937–43. Бибкод : 1999PNAS...96.5937H . дои : 10.1073/pnas.96.11.5937 . ПМК 34209 . ПМИД 10339521 .

[33] Предиери С (2001). «Индукция мутаций и культура тканей в улучшении фруктов». Культура растительных клеток, тканей и органов . 64 (2/3): 185–210. дои : 10.1023/А:1010623203554 . S2CID 37850239 .

[34] Дункан Р. (1996). «Вариации, вызванные культурой тканей, и улучшение урожая». Достижения в агрономии Том 58 . Том. 58. стр. 201–40. дои : 10.1016/S0065-2113(08)60256-4 . ISBN 9780120007585 .

[35] Робертс Р.Дж. (апрель 2005 г.). «Как ферменты рестрикции стали рабочими лошадками молекулярной биологии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (17): 5905–8. Бибкод : 2005PNAS..102.5905R . дои : 10.1073/pnas.0500923102 . ПМЦ 1087929 . ПМИД 15840723 .

[WeissRichardson1967-36] Вайс Б., Ричардсон CC (апрель 1967 г.). «Ферментативный разрыв и присоединение дезоксирибонуклеиновой кислоты. I. Репарация одноцепочечных разрывов ДНК ферментной системой Escherichia coli, инфицированной бактериофагом Т4» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 57 (4): 1021–8. Бибкод : 1967PNAS...57.1021W . дои : 10.1073/pnas.57.4.1021 . ПМК 224649 . ПМИД 5340583 .

[37] Ледерберг Дж. (октябрь 1952 г.). «Клеточная генетика и наследственный симбиоз» (PDF) . Физиологические обзоры . 32 (4): 403–30. дои : 10.1152/physrev.1952.32.4.403 . ПМИД 13003535 .

[38] Нестер Э (2008). « Агробактерии : природный генный инженер (100 лет спустя)» . Архивировано из оригинала 19 октября 2012 года . Проверено 5 октября 2012 г.

[39] Замбриски П., Йоос Х., Дженетелло С., Лиманс Дж., Монтегю М.В., Шелл Дж. (1983). «Ти-плазмидный вектор для введения ДНК в растительные клетки без изменения их нормальной регенерационной способности» . Журнал ЭМБО . 2 (12): 2143–50. дои : 10.1002/j.1460-2075.1983.tb01715.x . ПМК 555426 . ПМИД 16453482 .

[40] Питерс П. «Растения-трансформеры – основные методы генной инженерии» . Архивировано из оригинала 16 марта 2010 года . Проверено 28 января 2010 г.

[41] Войланд М., МакКэндлесс Л. (февраль 1999 г.). «Разработка «генной пушки» в Корнелле» . Архивировано из оригинала 1 мая 2008 года.

[42] Сегелкен Р. (14 мая 1987 г.). «Биологи изобрели пистолет для стрельбы по клеткам с проблемой ДНК» (PDF) . Корнеллские хроники . 18 (33): 3.

[43] «Хронология: 1987: Далее: Генная пушка» . lifesciencesfoundation.org . Архивировано из оригинала 30 марта 2013 года.

[44] Клаф С.Дж., Бент А.Ф. (декабрь 1998 г.). «Цветочный соус: упрощенный метод агробактериальной трансформации Arabidopsis thaliana». Заводской журнал . 16 (6): 735–43. дои : 10.1046/j.1365-313x.1998.00343.x . ПМИД 10069079 . S2CID 410286 .

[pmid23999092-45] Цзян В., Чжоу Х., Би Х., Фромм М., Ян Б., Уикс Д.П. (ноябрь 2013 г.). «Демонстрация целевой модификации генов, опосредованной CRISPR/Cas9/sgRNA, у арабидопсиса, табака, сорго и риса» . Исследования нуклеиновых кислот . 41 (20): e188. дои : 10.1093/nar/gkt780 . ПМЦ 3814374 . ПМИД 23999092 .

[46] Лемо П.Г. (2008). «Генетически модифицированные растения и продукты питания: научный анализ проблем (Часть I)». Ежегодный обзор биологии растений . 59 : 771–812. doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840 . ПМИД 18284373 .

[47] Беван М.В. , Флавелл Р.Б., Чилтон, Мэриленд (1983). «Химерный ген устойчивости к антибиотикам как селектируемый маркер трансформации растительных клеток. 1983». Биотехнология . 24 (5922): 367–70. Бибкод : 1983Natur.304..184B . дои : 10.1038/304184a0 . ПМИД 1422041 . S2CID 28713537 .

[James_1996-48] Перейти обратно: ^а ^б Джеймс С. (1996). «Глобальный обзор полевых испытаний и коммерциализации трансгенных растений: 1986–1995 годы» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений . Проверено 17 июля 2010 г.

[49] Ваек М., Рейнартс А., Хёфте Х., Янсенс С., Де Бекелер М., Дин С. и др. (1987). «Трансгенные растения, защищенные от нападения насекомых». Природа . 328 (6125): 33–37. Бибкод : 1987Natur.328...33V . дои : 10.1038/328033a0 . S2CID 4310501 .

[James1997-50] Джеймс С. (1997). «Глобальный статус трансгенных культур в 1997 году» (PDF) . ISAAA Briefs № 5 : 31.

[doi10.3733/ca.v054n04p6-51] Перейти обратно: ^а ^б Брюнинг Г., Лайонс Дж. М. (2000). «Дело о томате ФЛАВР САВР» . Калифорнийское сельское хозяйство . 54 (4): 6–7. дои : 10.3733/ca.v054n04p6 .

[52] Маккензи Д. (18 июня 1994 г.). «Трансгенный табак – прежде всего в Европе» . Новый учёный .

[53] «Генетически модифицированный картофель пригоден для выращивания сельскохозяйственных культур» . Лоуренс Журнал . 6 мая 1995 г.

[James2011-54] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Джеймс С. (2011). «HIS Brief 43, Глобальный статус коммерциализированных биотехнологических/ГМ-культур: 2011 г.» . ЕГО трусы . Итака, Нью-Йорк: Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений (ISAA) . Получено 2 июня.

[55] «A1274 — Продукты питания, полученные из устойчивых к болезням бананов линии QCAV-4 | Стандарты пищевых продуктов Австралии и Новой Зеландии» . www.foodstandards.gov.au . Проверено 21 февраля 2024 г.

[56] Бойл Р. (24 января 2011 г.). «Как генетически модифицировать семя, шаг за шагом» . Популярная наука .

[57] «Бомбардированный — дайте определение бомбардировке на Dictionary.com» . Словарь.com .

[58] Шрават А.К., Лёрц Х. (ноябрь 2006 г.). «Агробактериальная трансформация зерновых: многообещающий подход, преодолевающий барьеры» . Журнал биотехнологии растений . 4 (6): 575–603. дои : 10.1111/j.1467-7652.2006.00209.x . ПМИД 17309731 .

[Halford-59] Хэлфорд Н.Г. (2012). Генетически модифицированные культуры . World Scientific (фирма) (2-е изд.). Лондон: Издательство Имперского колледжа. ISBN 978-1848168381 . OCLC 785724094 .

[60] Магари Б.М., Ардекани А.М. (июль 2011 г.). «Генетически модифицированные продукты и социальные проблемы» . Журнал Авиценны медицинской биотехнологии . 3 (3): 109–17. ПМК 3558185 . ПМИД 23408723 .

[61] «Информационные системы для новостей биотехнологии» .

[62] Кэтчпол Г.С., Бекманн М., Енот Д.П., Мондхе М., Живицкий Б., Тейлор Дж. и др. (октябрь 2005 г.). «Иерархическая метаболомика демонстрирует существенное композиционное сходство между генетически модифицированным и обычным картофелем» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (40): 14458–62. Бибкод : 2005PNAS..10214458C . дои : 10.1073/pnas.0503955102 . ПМЦ 1242293 . ПМИД 16186495 .

[63] Курниф М., Мейнке Д. (март 2010 г.). «Развитие арабидопсиса как модельного растения» . Заводской журнал . 61 (6): 909–21. дои : 10.1111/j.1365-313X.2009.04086.x . ПМИД 20409266 .

[banjara-64] Перейти обратно: ^а ^б Банджара М, Чжу Л, Шен Г, Пэйтон П, Чжан Х (1 января 2012 г.). «Экспрессия гена-антипортера натрия/протонов Arabidopsis (AtNHX1) в арахисе для улучшения солеустойчивости». Отчеты о биотехнологии растений . 6 : 59–67. дои : 10.1007/s11816-011-0200-5 . S2CID 12025029 .

[65] Маккай Р. (9 сентября 2001 г.). «ГМ-кукуруза помешает человеку распространять свои семена» . Хранитель .

[66] Уолмсли AM, Арнтцен CJ (апрель 2000 г.). «Установки для доставки пищевых вакцин». Современное мнение в области биотехнологии . 11 (2): 126–9. дои : 10.1016/S0958-1669(00)00070-7 . ПМИД 10753769 .

[67] Подевин Н., Дю Жарден П. (2012). «Возможные последствия перекрытия между областями промотора 35S CaMV в используемых векторах трансформации растений и вирусным геном VI в трансгенных растениях» . ГМ-культуры и продукты питания . 3 (4): 296–300. дои : 10.4161/gmcr.21406 . ПМИД 22892689 .

[68] Максмен А (2 мая 2012 г.). «Первый препарат растительного происхождения на рынке» . Природа, Биология и биотехнология, Промышленность . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 1 сентября 2012 года .

[69] Журнал СЗТ, апрель 2011 г.

[70] Хибберд Дж . «Молекулярная физиология» . Кафедра наук о растениях . Кембриджский университет. Архивировано из оригинала 17 мая 2013 года . Проверено 1 сентября 2012 года .

[pmid17578868-71] Прайс Г.Д., Бэджер М.Р., Вудгер Ф.Дж., Лонг Б.М. (2008). «Достижения в понимании цианобактериального механизма концентрации CO2 (CCM): функциональные компоненты, переносчики Ci, разнообразие, генетическая регуляция и перспективы внедрения в растения» . Журнал экспериментальной ботаники . 59 (7): 1441–61. дои : 10.1093/jxb/erm112 . ПМИД 17578868 .

[pmid20460583-72] Гонсалес Н., Де Бодт С., Сульпис Р., Джикумару И., Че Э., Дондт С. и др. (июль 2010 г.). «Увеличенный размер листа: разные средства достижения цели» . Физиология растений . 153 (3): 1261–79. дои : 10.1104/стр.110.156018 . ПМК 2899902 . ПМИД 20460583 .

[73] Кениг Д., Байер Э., Канг Дж., Кулемейер С., Синха Н. (сентябрь 2009 г.). «Ауксиновые паттерны морфогенеза листьев Solanum lycopersicum» . Разработка . 136 (17): 2997–3006. дои : 10.1242/dev.033811 . ПМИД 19666826 .

[74] Сакода К., Ямори В., Симада Т., Сугано СС, Хара-Нишимура И., Танака Ю. (октябрь 2020 г.). «Более высокая плотность устьиц улучшает индукцию фотосинтеза и производство биомассы у арабидопсиса в условиях меняющегося света» . Границы в науке о растениях . 11 : 589603. doi : 10.3389/fpls.2020.589603 . ПМЦ 7641607 . ПМИД 33193542 .

[75] «Один процент: вырастите свой собственный источник света» . Новый учёный . 4 мая 2013 г.

[76] Схоутен Х.Дж., Кренс Ф.А., Якобсен Э. (2006). «Цисгенные растения подобны растениям, выведенным традиционным способом: международные правила для генетически модифицированных организмов должны быть изменены, чтобы исключить цисгенез» . Отчеты ЭМБО . 7 (8): 750–53. дои : 10.1038/sj.embor.7400769 . ПМЦ 1525145 . ПМИД 16880817 .

[77] Маккензи Д. (2 августа 2008 г.). «Как скромный картофель может накормить мир» . Новый учёный . стр. 30–33.

[tr1407-78] Талбот Д. (19 июля 2014 г.). «Пекинские исследователи используют редактирование генов для создания устойчивой к болезням пшеницы | Обзор технологий MIT» . Technologyreview.com . Проверено 23 июля 2014 г. .

[79] Ван Ю, Ченг Х, Шань Ц, Чжан Ю, Лю Дж, Гао С, Цю Дж. Л. (сентябрь 2014 г.). «Одновременное редактирование трех гомеоаллелей у гексаплоидной мягкой пшеницы придает наследственную устойчивость к мучнистой росе». Природная биотехнология . 32 (9): 947–51. дои : 10.1038/nbt.2969 . ПМИД 25038773 . S2CID 205280231 .

[80] Вальс Е (апрель 2016 г.). «Гриб CRISPR с отредактированным геном избегает регулирования США» . Природа . 532 (7599): 293. Бибкод : 2016Natur.532..293W . дои : 10.1038/nature.2016.19754 . ПМИД 27111611 .

[81] Бродуин Э. (18 апреля 2016 г.). «Следующее поколение продуктов с ГМО уже здесь, и технически это не ГМО» . Бизнес-инсайдер .

[82] Сан X, Мумм Р.Х. (2015). «Оптимизированные стратегии селекции для интеграции нескольких признаков: III. Параметры успеха в тестировании версий» . Молекулярная селекция . 35 (10): 201. doi : 10.1007/s11032-015-0397-z . ПМК 4605974 . ПМИД 26491398 .

[83] «Экономическое влияние трансгенных культур в развивающихся странах» . Agbioworld.org . Проверено 8 февраля 2011 г.

[84] Ареал Ф.Д., Рисго Л., Родригес-Сересо Е (2012). «Экономическое и агрономическое воздействие коммерциализированных ГМ-культур: метаанализ». Журнал сельскохозяйственной науки . 151 : 7–33. дои : 10.1017/S0021859612000111 . S2CID 85891950 .

[Sustainability2011-85] Фингер Р., Эль Бенни Н., Капенгст Т., Эванс С., Герберт С., Леманн Б., Морс С., Ступак Н. (2011). «Метаанализ затрат и преимуществ ГМ-культур на уровне ферм» (PDF) . Устойчивость . 3 (12): 743–62. дои : 10.3390/su3050743 .

[pmid20929774-86] Хатчисон В.Д., Беркнесс Э.К., Митчелл П.Д., Мун Р.Д., Лесли Т.В., Флейшер С.Дж. и др. (октябрь 2010 г.). «Повсеместное подавление европейского кукурузного мотылька с помощью кукурузы Bt приносит экономию тем, кто выращивает кукурузу, не использующую Bt» . Наука . 330 (6001): 222–5. Бибкод : 2010Sci...330..222H . дои : 10.1126/science.1190242 . ПМИД 20929774 . S2CID 238816 .

[87] Карновски С. (7 октября 2010 г.). « Кукуруза «Добрый сосед» борется с мотыльками дома, неподалеку» . Сиэтл Таймс . Проверено 6 июня 2024 г.

[88] Фальк-Сепеда Дж.Б., Тракслер Г., Нельсон Р.Г. (2000). «Распределение излишков от внедрения биотехнологической инновации». Американский журнал экономики сельского хозяйства . 82 (2): 360–69. дои : 10.1111/0002-9092.00031 . JSTOR 1244657 . S2CID 153595694 .

[James2014-89] Перейти обратно: ^а ^б Джеймс С. (2014). «Глобальный статус коммерциализированных биотехнологических/ГМ-культур: 2014 г.» . Краткое описание ISAAA (49).

[PGEconomics-90] Брукс Дж., Барфут П. ГМ-культуры: глобальные социально-экономические и экологические последствия, 1996–2010 гг. (PDF) . ООО "ПГ Экономикс"

[Eenennaam-et-al-2021-91] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ван Эненнаам, Элисон Л.; Де Фигейредо Силва, Фелипе; Тротт, Жозефина Ф.; Зильберман, Дэвид (16 февраля 2021 г.). «Генная инженерия домашнего скота: альтернативные издержки задержки регулирования» . Ежегодный обзор биологических наук о животных . 9 (1). Годовые обзоры : 453–478. doi : 10.1146/annurev-animal-061220-023052 . ISSN 2165-8102 . ПМИД 33186503 . S2CID 226948372 .

[Zilberman-et-al-2015-92] Перейти обратно: ^а ^б Зильберман, Дэвид; Каплан, Скотт; Весселер, Юстус (17 февраля 2022 г.). «Убытки от недостаточного использования ГМО-технологий» . АгБиоФорум . Биотехнологический альянс Иллинойса и Миссури . S2CID 56129052 .

[Smale_2006-93] Смейл М., Самбрано П., Картель М. (2006). «Тюки и баланс: обзор методов, используемых для оценки экономического воздействия Bt-хлопка на фермеров в развивающихся странах» (PDF) . АгБиоФорум . 9 (3): 195–212. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 8 февраля 2016 г.

[easac-94] Научный консультативный совет Европейских академий (EASAC) (27 июня 2013 г.). «Сажаем будущее: возможности и проблемы использования технологий генетического улучшения сельскохозяйственных культур для устойчивого сельского хозяйства» . Отчет о политике EASAC : 21.

[Rajib-95] Перейти обратно: ^а ^б Тиллинг Т., Нита Л., Викуоли М., Раджиб Д. (2010). «Генетически модифицированные (ГМ) культуры – спасательный круг для домашнего скота – обзор» . Сельскохозяйственные обзоры . 31 (4): 279–85.

[ForbesPlanet-96] Лангрет Р., Херпер М. (31 декабря 2009 г.). «Планета против Монсанто» . Форбс .

[97] Кавалларо М (26 июня 2009 г.). «Семена короткометражной пьесы Монсанто» . Форбс .

[98] Регаладо А (30 июля 2015 г.). «Истечение срока действия патента на соевые бобы, готового Monsanto Roundup, знаменует появление непатентованных ГМО | Обзор технологий MIT» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 22 октября 2015 г.

[99] «Монсанто допустит истечение срока действия патентов на биокультуры» . БизнесУик . 21 января 2010 г. Архивировано из оригинала 27 января 2010 г.

[100] «Истечение срока действия патента на соевые бобы Roundup Ready» . Монсанто.

[101] «Монсанто ~ Лицензирование» . Монсанто.com. 3 ноября 2008 г.

[102] «ГМО компании Monsanto разжигает большую семенную войну» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .

[103] «Syngenta US | Семена кукурузы и сои – Гарст, Golden Harvest, NK, Agrisure» . Syngenta.com.

[104] «Библиотека агрономии - Библиотека пионерской высококлассной агрономии» . Пионер.com. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 1 марта 2015 г.

[auto-105] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Генетически модифицированные культуры – Полевые исследования» . Экономист . 8 ноября 2014 года . Проверено 3 октября 2016 г.

[UCS-106] Гуриан-Шерман, Дуглас (апрель 2009 г.). Неурожайность — оценка эффективности генно-инженерных культур (PDF) . Союз неравнодушных ученых . S2CID 6332194 .

[107] «Урожайность риса и кукурузы увеличилась на 10 процентов благодаря редактированию генов CRISPR» . Новый учёный . Проверено 19 апреля 2022 г.

[108] Чэнь, Чэнь, Сюань; Го, Цзянхуэй; Чжао, Сянъюй; Цай, Личунь; Инцзя, Сюй, Гэн; Ван, Шухуэй; Джексон, Чэн, Сайхуа; Сунь, Цинь, Фэн; Фэн, Алисдер Р., Ли, Цзяньбинг, Ян, Сяохун (25 марта 2022 г.). белка WD40, повышающего урожайность зерна кукурузы и риса . отбор Конвергентный » « .doi : 10.1126 . PMID 35324310 science.abg7985 /

[109] «SeedQuest — центральный информационный сайт мировой семенной отрасли» . www.seedquest.com .

[110] «Бт Бринжал в Индии - Pocket K - ISAAA.org » www.isaaa.org

[fray-111] Ласка LH (декабрь 2008 г.). Пищевая драка . Нью-Йорк: Издательство Amacom. ISBN 978-0-8144-3640-0 .

[NYTsimplot-112] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Поллак А (7 ноября 2014 г.). «Министерство сельского хозяйства США одобряет модифицированный картофель. Далее: любители картофеля фри» . Нью-Йорк Таймс .

[FR_2013-113] Перейти обратно: ^а ^б ^с «JR Simplot Co.; Доступность петиции об определении нерегулируемого статуса генно-инженерного картофеля с низким потенциалом акриламида и уменьшением количества черных пятен» . Федеральный реестр . 3 мая 2013 г.

[AAapprov-114] Перейти обратно: ^а ^б Поллак А (13 февраля 2015 г.). «Генетически измененные яблоки получили одобрение США» . Нью-Йорк Таймс .

[Tennille_2015-115] Теннилле Т (13 февраля 2015 г.). «Первое генетически модифицированное яблоко одобрено для продажи в США» Wall Street Journal . Проверено 3 октября 2016 г.

[AAmech-116] «Трансформация яблока в яблоко» . Особые фрукты Оканагана . Архивировано из оригинала 25 сентября 2013 года . Проверено 3 августа 2012 г.

[117] «Часто задаваемые вопросы по арктическим яблокам» . Арктические яблоки. 2014 . Проверено 3 октября 2016 г.

[118] «FDA пришло к выводу, что арктические яблоки и натуральный картофель безопасны для употребления» . США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов . 20 марта 2015 г.

[Krom-119] Перейти обратно: ^а ^б Кромдейк Дж., Гловацка К., Леонелли Л., Габилли С.Т., Иваи М., Нийоги К.К., Лонг С.П. (ноябрь 2016 г.). «Улучшение фотосинтеза и продуктивности сельскохозяйственных культур за счет ускорения восстановления после фотозащиты» . Наука . 354 (6314): 857–861. Бибкод : 2016Sci...354..857K . дои : 10.1126/science.aai8878 . ПМИД 27856901 .

[120] Девлин Х (17 ноября 2016 г.). «Исследование показывает, что растения, модифицированные для усиления фотосинтеза, дают больший урожай» . Хранитель . Проверено 27 июля 2019 г.

[121] Томпсон С. (24 января 2017 г.). «Как ГМ-культуры могут помочь нам накормить быстрорастущий мир» . Разговор .

[122] «Передовые генетические инструменты могут помочь повысить урожайность сельскохозяйственных культур и накормить еще миллиарды людей» . Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 10 августа 2018 г.

[123] Бест S (24 октября 2017 г.). « Рис с повышенным содержанием ГМО может увеличить урожайность на 50 процентов за счет улучшения фотосинтеза» .

[124] Карки С., Ризал Г., Quick WP (октябрь 2013 г.). «Улучшение фотосинтеза риса (Oryza sativa L.) путем включения пути C4» . Рис . 6 (1): 28. Бибкод : 2013Рис....6...28К . дои : 10.1186/1939-8433-6-28 . ПМЦ 4883725 . ПМИД 24280149 .

[125] Эванс-младший (август 2013 г.). «Улучшение фотосинтеза» . Физиология растений . 162 (4): 1780–93. дои : 10.1104/стр.113.219006 . ПМЦ 3729760 . ПМИД 23812345 .

[126] Поллак А (15 ноября 2013 г.). «В бобах — благо для биотехнологий» . Нью-Йорк Таймс .

[127] «Растениеводства – «зеленые фабрики» по производству рыбьего жира» . Ротамстедские исследования . 14 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2013 года . Проверено 16 ноября 2013 г.

[128] Руис-Лопес Н., Хаслам Р.П., Напье Х.А., Саянова О. (январь 2014 г.). «Успешное накопление высокого уровня длинноцепочечных полиненасыщенных жирных кислот омега-3 рыбьего жира в трансгенных масличных культурах» . Заводской журнал . 77 (2): 198–208. дои : 10.1111/tpj.12378 . ПМЦ 4253037 . ПМИД 24308505 .

[129] «О золотом рисе» . Международный научно-исследовательский институт риса . Архивировано из оригинала 2 ноября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.

[doi10.1038/news.2011.233-130] Наяр А (2011). «Гранты направлены на борьбу с недоеданием» . Природа . дои : 10.1038/news.2011.233 .

[131] Филпотт Т. (3 февраля 2016 г.). «Что случилось с золотым рисом?» . Мать Джонс . Проверено 24 марта 2016 г.

[132] Сэйр Р., Бичинг Дж.Р., Кахун Э.Б., Эгези С., Фоке С., Феллман Дж. и др. (2011). «Программа BioCassava plus: биофортификация маниоки для стран Африки к югу от Сахары». Ежегодный обзор биологии растений . 62 : 251–72. doi : 10.1146/annurev-arplant-042110-103751 . ПМИД 21526968 .

[133] Паарльбург РД (январь 2011 г.). Кукуруза в Африке: предвидя регуляторные препятствия (PDF) . Международный институт наук о жизни (отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2014 года.

[134] «Австралия продолжает тестировать засухоустойчивую ГМ-пшеницу» . ГМО Компас . 16 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2012 г. Проверено 25 апреля 2011 г.

[135] Персонал (14 мая 2011 г.). «США: Министерство сельского хозяйства США разрешает крупномасштабные испытания ГМ-эвкалипта» . ГМО Компас . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 29 сентября 2011 г.

[pmid24067764-136] Эйзенштейн М. (сентябрь 2013 г.). «Селекция растений: открытия в засушливый период» . Природа . 501 (7468): С7–9. Бибкод : 2013Natur.501S...7E . дои : 10.1038/501S7a . ПМИД 24067764 . S2CID 4464117 .

[137] Габбатисс Дж. (4 декабря 2017 г.). «Ученые стремятся создать устойчивые к засухе культуры с помощью генной инженерии» . Независимый .

[138] Лян С. (2016). «Генетически модифицированные культуры, устойчивые к засухе: достижения, проблемы и перспективы». . Устойчивость растений к засухе . Том. 2. Чам.: Спрингер. стр. 531–547.

[139] «Биотехнология с засолением для борьбы с проблемными почвами» . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений (ISAAA).

[140] Савахель В. (22 июля 2009 г.). «Генетические изменения могут способствовать росту сельскохозяйственных культур на засоленных почвах» . SciDev.Net .

[141] ИСААА. «ISA Brief 55-2019: Краткое изложение » www.isaaa.org Получено 29 сентября.

[142] Грин, Джерри М. (20 января 2014 г.). «Современное состояние гербицидов в устойчивых к гербицидам культурах» . Наука борьбы с вредителями . 70 (9): 1351–1357. дои : 10.1002/ps.3727 . ISSN 1526-498X . ПМИД 24446395 .

[agbioforum1999-143] Карпентер Дж., Джианесси Л. (1999). «Соевые бобы, устойчивые к гербицидам: почему производители выбирают сорта, готовые к использованию Раундапа» . АгБиоФорум . 2 (2): 65–72. Архивировано из оригинала 19 ноября 2012 года . Проверено 7 декабря 2013 г.

[144] Хек Г.Р., Армстронг К.Л., Аствуд Дж.Д., Бер К.Ф., Букаут Дж.Т., Браун С.М. и др. (1 января 2005 г.). «Разработка и характеристика устойчивой к глифосату кукурузы на основе EPSPS CP4» . Наука о растениеводстве . 45 (1): 329–39. дои : 10.2135/cropsci2005.0329 . Архивировано из оригинала (полный текст) 22 августа 2009 года.

[145] Функе Т., Хан Х., Хили-Фрид М.Л., Фишер М., Шёнбрунн Э. (август 2006 г.). «Молекулярная основа устойчивости к гербицидам культур, готовых к Раундапу» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (35): 13010–5. Бибкод : 2006PNAS..10313010F . дои : 10.1073/pnas.0603638103 . ПМЦ 1559744 . ПМИД 16916934 .

[Debora_MacKenzie-146] Маккензи Д. (18 июня 1994 г.). «Трансгенный табак – прежде всего в Европе» . Новый учёный .

[147] Джанесси Л.П., Сильверс К.С., Санкула С., Карпентер Дж.Э. (июнь 2002 г.). Биотехнология растений: текущее и потенциальное влияние на улучшение борьбы с вредителями в сельском хозяйстве США: анализ 40 тематических исследований (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный центр продовольственной и сельскохозяйственной политики. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года.

[148] Кейси Дж. (8 сентября 2011 г.). «Атака суперсорняков» . Блумберг Бизнесуик .

[149] Ганчифф М. (24 августа 2013 г.). «Министерство сельского хозяйства США рассматривает новые устойчивые к гербицидам культуры» . Винный пресс Среднего Запада .

[ISAAAaad1-150] Перейти обратно: ^а ^б «Список генов: aad1» . База данных одобрений ISAAA GM . Проверено 27 февраля 2015 г.

[151] «EPA объявляет об окончательном решении зарегистрировать Enlist Duo, гербицид, содержащий 2, 4-D и глифосат. Оценка риска обеспечивает защиту здоровья человека, включая младенцев и детей» . Пресс-релиз Агентства по охране окружающей среды . 15 октября 2014 г.

[152] «Документы EPA: регистрация Enlist Duo» . 18 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 г. Проверено 27 февраля 2015 г.

[153] Петерсон М.А., Шан Г., Уолш Т.А., Райт Т.Р. (май 2011 г.). «Применение трансгенов арилоксиалканоатдиоксигеназы для разработки новых технологий выращивания устойчивых к гербицидам культур» (PDF) . Информационные системы для биотехнологии .

[154] Шульц С. (25 сентября 2014 г.). «Министерство сельского хозяйства США одобрило новую ГМ-культуру для решения проблем, созданных старыми ГМ-культурами» . Смитсоновский институт.com .

[Johnson_2012-155] Джонсон В.Г., Халлетт С.Г., Леглейтер Т.Р., Уитфорд Ф., Веллер С.С., Борделон Б.П. и др. (ноябрь 2012 г.). «Культуры, устойчивые к 2,4-Д и дикамбе – некоторые факты, которые следует учитывать» (PDF) . Расширение Университета Пердью . Проверено 3 октября 2016 г.

[156] Бомгарднер ММ. «Широко распространенный ущерб урожаю в результате споров о гербициде дикамба - выпуск от 21 августа 2017 г. - Том 95, выпуск 33 - Новости химии и техники» . cen.acs.org .

[157] «Соевые бобы Айовы: дикамба – сколько часов было доступно для опрыскивания в 2017 году?» . АгФакс . 19 сентября 2017 г. Проверено 1 октября 2017 г.

[158] «Информационный бюллетень о вредителях и сельскохозяйственных культурах» . Extension.entm.purdue.edu . Служба распространения кооперативов Purdue . Проверено 1 октября 2017 г.

[news.google.co.uk-159] «Генетически модифицированный картофель пригоден для выращивания сельскохозяйственных культур]» . Лоуренс Журнал-Мир . 6 мая 1995 г.

[160] Ваек М., Рейнартс А., Хёфте Х., Янсенс С., Де Бекелер М., Дин С. и др. (1987). «Трансгенные растения, защищенные от нападения насекомых». Природа . 328 (6125): 33–37. Бибкод : 1987Natur.328...33V . дои : 10.1038/328033a0 . S2CID 4310501 .

[161] Наранхо С (22 апреля 2008 г.). «Настоящая и будущая роль устойчивого к насекомым генетически модифицированного хлопка в ИЗВ» (PDF) . Министерство сельского хозяйства США.gov . Министерство сельского хозяйства США . Проверено 3 декабря 2015 г.

[:1-162] Перейти обратно: ^а ^б Волудакис, Андреас Э.; Калдис, Афанасий; Патил, Басавапрабху Л. (29 сентября 2022 г.). «Вакцинация растений на основе РНК для борьбы с вирусами» . Ежегодный обзор вирусологии . 9 (1): 521–548. doi : 10.1146/annurev-virology-091919-073708 . ISSN 2327-056X . ПМИД 36173698 .

[163] Национальная академия наук (2001). Трансгенные растения и мировое сельское хозяйство . Вашингтон: Издательство Национальной академии.

[mhhe-164] Кипп Э (февраль 2000 г.). «Генетически измененная папайя спасает урожай» . Карта глобальных проблем ботаники . Архивировано из оригинала 13 декабря 2004 года.

[165] «История радужной папайи» . Гавайская ассоциация производителей папайи. 2006. Архивировано из оригинала 7 января 2015 года . Проверено 27 декабря 2014 г.

[166] Рональд П., Маквильямс Дж. (14 мая 2010 г.). «Генетически-инженерные искажения» . Нью-Йорк Таймс .

[167] Венслафф Т.Ф., Осгуд Р.Б. (октябрь 2000 г.). «Производство трансгенных семян папайи UH Sunup на Гавайях» (PDF) . Гавайский центр сельскохозяйственных исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2012 года.

[168] «Генетически модифицированные продукты — устойчивость растений к вирусам» (PDF) . Расширение кооператива Корнелла . Корнелльский университет. 2002 . Проверено 3 октября 2016 г.

[169] «Сколько продуктов питания генетически модифицировано?» . Калифорнийский университет. 16 февраля 2012 года . Проверено 3 октября 2016 г.

[170] Ван Г.И. (2009). «Генная инженерия для улучшения кукурузы в Китае» . Электронный журнал биотехнологии . Проверено 1 декабря 2015 г.

[171] Вайнреб Г., Йешаяху К. (2 мая 2012 г.). «FDA одобряет лечение Проталиксом Гоше» . Глобусы . Архивировано из оригинала 29 мая 2013 года.

[172] Джа А (14 августа 2012 г.). «Джулиан Ма: Я выращиваю антитела в растениях табака, чтобы помочь предотвратить ВИЧ» . Хранитель . Проверено 12 марта 2012 г.

[173] Кэррингтон Д. (19 января 2012 г.). «Прорыв в области ГМ-микроб открывает путь к крупномасштабному выращиванию морских водорослей для производства биотоплива» . Хранитель . Проверено 12 марта 2012 г.

[174] Прабин Кумар Шарма; Маналиша Сахария; Рича Сривстава; Санджив Кумар; Лингарадж Саху (21 ноября 2018 г.). «Приспособление микроводорослей для эффективного производства биотоплива» . Границы морской науки . 5 . дои : 10.3389/fmars.2018.00382 .

[175] «Сингапурская биодизельная компания разрабатывает обновление биотехнологии ГМ-ятрофы» . www.isaaa.org .

[176] Локхед С (30 апреля 2012 г.). «Результаты использования генетически модифицированных культур вызывают обеспокоенность» . Хроники Сан-Франциско .

[177] «Лаборатория Воута Бурджана» . VIB (Фламандский институт биотехнологии), Гент. 2013. Архивировано из оригинала 28 мая 2013 года . Проверено 27 апреля 2013 г.

[pmid28469705-178] Смит Р.А., Касс К.Л., Мазахери М., Сехон Р.С., Хеквольф М., Кэпплер Х., де Леон Н., Мэнсфилд С.Д., Кэпплер С.М., Седбрук Дж.К., Карлен С.Д., Ральф Дж. (2017). «Подавление циннамоил-КоА-редуктазы увеличивает уровень ферулатов монолигнола, включенных в лигнины кукурузы» . Биотехнология для биотоплива . 10 :109. дои : 10.1186/s13068-017-0793-1 . ПМК 5414125 . ПМИД 28469705 .

[pmid24700858-179] Вилкерсон К.Г., Мэнсфилд С.Д., Лу Ф., Уизерс С., Парк Дж.Я., Карлен С.Д., Гонсалес-Виджил Э., Падмакшан Д., Унда Ф., Ренкорет Дж., Ральф Дж. (апрель 2014 г.). «Монолигнолферулаттрансфераза вводит химически лабильные связи в основную цепь лигнина». Наука . 344 (6179): 90–3. Бибкод : 2014Sci...344...90W . дои : 10.1126/science.1250161 . hdl : 10261/95743 . ПМИД 24700858 . S2CID 25429319 .
Хэл Ходсон (3 апреля 2014 г.). «Измененные культуры могли бы производить гораздо больше топлива» . Новый учёный .

[182] Хэл Ходсон (3 апреля 2014 г.). «Измененные культуры могли бы производить гораздо больше топлива» . Новый учёный .

[180] ван Бейлен Дж. Б., Пуарье Ю. (май 2008 г.). «Производство возобновляемых полимеров из сельскохозяйственных растений» . Заводской журнал . 54 (4): 684–701. дои : 10.1111/j.1365-313x.2008.03431.x . ПМИД 18476872 .

[PotatoPro-181] «История и будущее ГМ-картофеля» . Информационный бюллетень PotatoPro . 10 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2013 г. . Проверено 31 августа 2012 г.

[Cornell-Alliance-Sci-182] Конроу Дж. (14 января 2021 г.). «ГМ-растения выращивают половые феромоны насекомых в качестве альтернативы пестицидам» . Альянс за науку . Проверено 17 июля 2021 г.

[183] Странный А (20 сентября 2011 г.). «Ученые создают растения, способные поглощать токсичные загрязнения» . Ирландские Таймс . Проверено 20 сентября 2011 г.

[Growing_a_grass_that_loves_bombs-184] Перейти обратно: ^а ^б Чард А (2011). «Выращивание травы, которая любит бомбочки» . Британская научная ассоциация . Архивировано из оригинала 24 июля 2012 года . Проверено 20 сентября 2011 г.

[185] Лэнгстон Дж. (22 ноября 2016 г.). «Новые травы нейтрализуют токсичные загрязнения от бомб, взрывчатых веществ и боеприпасов» . ScienceDaily . Проверено 30 ноября 2016 г. .

[186] Мигер Р.Б. (апрель 2000 г.). «Фиторемедиация токсичных элементарных и органических загрязнителей». Современное мнение в области биологии растений . 3 (2): 153–62. Бибкод : 2000COPB....3..153M . дои : 10.1016/S1369-5266(99)00054-0 . ПМИД 10712958 .

[chapter9-187] Мартиньш В.А. (2008). «Геномный взгляд на биоразложение нефти в морских системах» . Микробная биодеградация: геномика и молекулярная биология . Кайстер Академик Пресс. ISBN 978-1-904455-17-2 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[188] Дэниел С. (1 марта 2003 г.). «Кукуруза, которая клонирует сама себя» . Обзор технологий .

[pmid31873217-189] Квон CT, Хо Дж., Леммон З.Х., Капуа Ю., Хаттон С.Ф., Ван Эк Дж., Парк С.Дж., Липпман З.Б. (февраль 2020 г.). «Быстрая адаптация плодовых культур пасленовых для городского сельского хозяйства». Природная биотехнология . 38 (2): 182–188. дои : 10.1038/s41587-019-0361-2 . ПМИД 31873217 . S2CID 209464229 .

[pmid28360425-190] Уэта Р., Абэ С., Ватанабэ Т., Сугано СС, Исихара Р., Эзура Х., Осакабе Ю., Осакабе К. (март 2017 г.). «Быстрое размножение партенокарпических растений томата с использованием CRISPR/Cas9» . Научные отчеты . 7 (1): 507. Бибкод : 2017НатСР...7..507У . дои : 10.1038/s41598-017-00501-4 . ПМЦ 5428692 . ПМИД 28360425 .
Элис Кляйн (11 апреля 2017 г.). «Редактирование генов открывает двери для фруктов без косточек без необходимости в пчелах» . Новый учёный .

[194] Элис Кляйн (11 апреля 2017 г.). «Редактирование генов открывает двери для фруктов без косточек без необходимости в пчелах» . Новый учёный .

[191] Коксворт, Бен (7 марта 2024 г.). «Растения, усиленные генами водорослей, растут лучше при использовании большего количества света» . Новый Атлас . Проверено 13 марта 2024 г.

[192] Джинкерсон, Роберт Э.; Поведа-Уэртес, Даниэль; Куни, Элизабет К.; Чо, Анна; Очоа-Фернандес, Росио; Килинг, Патрик Дж.; Сян, Тинтин; Андерсен-Ранберг, Йохан (5 марта 2024 г.). «Биосинтез хлорофилла С в динофлагеллятах и гетерологичное производство у растений» . Современная биология . 34 (3): 594–605.е4. Бибкод : 2024CBio...34E.594J . дои : 10.1016/j.cub.2023.12.068 . ISSN 0960-9822 . ПМИД 38157859 .

[isaaa3-193] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Список ГМ-культур | База данных одобрений ГМ-ISA.org» . www.isaaa.org Получено 30 января.

[Time-194] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н «Все ГМО одобрены в США» Time . Проверено 11 февраля 2016 г. .

[195] www.gmo-compass.org. «Люцерна – База данных ГМО» . www.gmo-compass.org . Архивировано из оригинала 2 июля 2016 года . Проверено 11 февраля 2016 г. .

[196] «ОБНОВЛЕНИЕ 3: американские фермеры получили разрешение на посадку ГМО-люцерны» . Рейтер . 27 января 2011 года . Проверено 11 февраля 2016 г. .

[ISAAA_Infographic-197] «Инфографика: Глобальный статус коммерциализации биотехнологических/ГМ-культур: 2014 г. - ISA Brief 49-2014 | ISA.org» . www.isaaa.org Получено 11 февраля.

[WSJ-198] Перейти обратно: ^а ^б Килман С. «Модифицированная свекла получает новую жизнь» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 15 февраля 2016 г.

[199] Поллак А (27 ноября 2007 г.). «Второй раунд биотехнологической свеклы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 февраля 2016 г.

[Facts_India-200] «Факты и тенденции - Индия» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений.

[ISAAA_Summary_14-202] «Краткий обзор: Глобальный статус коммерциализации биотехнологических/ГМ-культур: 2014 г. - Краткий обзор ISAAA 49-2014 | ISAAA.org» . www.isaaa.org Получено 16 февраля.

[Facts_Mexico-203] «Факты и тенденции-Мексика» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений.

[Facts_China-204] «Факты и тенденции – Китай» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений.

[Facts_Colombia-205] «Факты и тенденции - Колумбия» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений.

[206] Картер С., Moschini GC, Шелдон И., ред. (2011). Генетически модифицированные продукты питания и глобальное благосостояние (границы экономики и глобализации) . Великобритания: Emerald Group Publishing Limited. п. 89 . ISBN 978-0857247575 .

[theguardian1-207] «ГМ-картофель будет выращиваться в Европе» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 3 марта 2010 г. ISSN 0261-3077 . Проверено 15 февраля 2016 г.

[ERS_2016-209] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фернандес-Корнехо Дж., Векслер С., Ливингстон М., Митчелл Л. (февраль 2014 г.). «Генетически-инженерные культуры в США (краткое содержание)» (PDF) . Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США . Министерство сельского хозяйства США. п. 2. Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2014 года . Проверено 3 октября 2016 г.

[210] Чарльз, Дэн (29 октября 2020 г.). «Поскольку биотехнологические культуры теряют свою силу, ученые настаивают на новых ограничениях» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .

[211] Табашник Б.Е., Карьер Ю., Деннехи Т.Дж., Морин С., Систерсон М.С., Руш Р.Т. и др. (август 2003 г.). «Устойчивость насекомых к трансгенным культурам Bt: уроки лаборатории и поля» (PDF) . Журнал экономической энтомологии . 96 (4): 1031–8. дои : 10.1603/0022-0493-96.4.1031 . ПМИД 14503572 . S2CID 31944651 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 марта 2013 года.

[212] Руш РТ (1997). «Bt-трансгенные культуры: еще один красивый инсектицид или шанс начать новую жизнь в борьбе с устойчивостью?». Пестик. Наука . 51 (3): 328–34. doi : 10.1002/(SICI)1096-9063(199711)51:3<328::AID-PS650>3.0.CO;2-B .

[213] Донг Х.З., Ли В.Дж. (2007). «Изменчивость экспрессии эндотоксина в трансгенном хлопке Bt». Журнал агрономии и растениеводства . 193 (1): 21–29. Бибкод : 2007JAgCS.193...21D . дои : 10.1111/j.1439-037X.2006.00240.x .

[214] Табашник Б.Е., Карьер Ю., Деннехи Т.Дж., Морин С., Систерсон М.С., Руш Р.Т. и др. (август 2003 г.). «Устойчивость насекомых к трансгенным культурам Bt: уроки лаборатории и поля» . Журнал экономической энтомологии . 96 (4): 1031–8. дои : 10.1603/0022-0493-96.4.1031 . ПМИД 14503572 . S2CID 31944651 .

[215] АППДМЗ\ccvivr. «Монсанто — устойчивость розового совка к ГМ-хлопку в Индии» .

[216] «Настоящая сделка: объяснение концепции «убежища в сумке» компании Monsanto» . www.monsanto.com . Архивировано из оригинала 10 сентября 2010 года . Проверено 3 декабря 2015 г.

[Siegfried-217] Зигфрид Б.Д., Хеллмих Р.Л. (2012). «Понимание успешного управления устойчивостью: европейский кукурузный мотылек и Bt-кукуруза в Соединенных Штатах» . ГМ-культуры и продукты питания . 3 (3): 184–93. дои : 10.4161/gmcr.20715 . ПМИД 22688691 .

[Devos-218] Девос Ю., Мейлс Л.Н., Кисс Дж., Хиббард Б.Е. (апрель 2013 г.). «Эволюция устойчивости западного кукурузного жука к первому поколению генетически модифицированных Diabrotica-активных Bt-кукурузных червей: соображения управления и мониторинга» . Трансгенные исследования . 22 (2): 269–99. дои : 10.1007/s11248-012-9657-4 . ПМИД 23011587 . S2CID 10821353 .

[219] Калпеппер А.С., Грей Т.Л., Венсилл В.К., Кихлер Дж.М., Вебстер Т.М., Браун С.М. и др. (2006). «Устойчивый к глифосату амарант Палмера (Amaranthus Palmeri) подтвержден в Грузии». Наука о сорняках . 54 (4): 620–26. дои : 10.1614/ws-06-001r.1 . S2CID 56236569 .

[220] Галлант А. «Синица в хлопке: суперсорняк вторгается в Грузию». Современный фермер .

[:0-221] Перейти обратно: ^а ^б Брукс, Грэм (2 июля 2020 г.). «Использование генетически модифицированных (ГМ) культур в Колумбии: экономический и экологический вклад на уровне ферм» . ГМ-культуры и продукты питания . 11 (3): 140–153. дои : 10.1080/21645698.2020.1715156 . ISSN 2164-5698 . ПМЦ 7518743 . ПМИД 32008444 .

[till-222] Перейти обратно: ^а ^б Фернандес-Корнехо Дж., Халлахан С., Неринг Р.Ф., Векслер С., Грубе А. (2014). «Резервная обработка почвы, использование гербицидов и генетически модифицированные культуры в Соединенных Штатах: пример соевых бобов» . АгБиоФорум . 15 (3). Архивировано из оригинала 6 июня 2016 года . Проверено 3 октября 2016 г.

[223] Ковак, Эмма; Блаустейн-Рейто, Дэн; Каим, Утреня (8 февраля 2022 г.). «Генетически модифицированные культуры способствуют смягчению последствий изменения климата» . Тенденции в науке о растениях . 27 (7): 627–629. Бибкод : 2022TPS....27..627K . doi : 10.1016/j.tplants.2022.01.004 . ISSN 1360-1385 . ПМИД 35148945 .

[224] Марти, Эдвард; Этвайр, принц М.; Куворну, Джон К.М. (1 мая 2020 г.). «Экономические последствия внедрения мелкими фермерами засухоустойчивых сортов кукурузы» . Политика землепользования . 94 : 104524. Бибкод : 2020LUPol..9404524M . doi : 10.1016/j.landusepol.2020.104524 . ISSN 0264-8377 . S2CID 213380155 .

[Wesseler-2011-225] Весселер Дж., Калаитзандонакес Н. (2011). «Настоящая и будущая политика ЕС в отношении ГМО». В Оскам А., Мистерс Г., Силвис Х. (ред.). Политика ЕС в области сельского хозяйства, продовольствия и сельских районов (второе изд.). Вагенинген: Академические издательства Вагенингена. стр. 23–323.

[Beckmann-2011-226] Бекманн В., Сорегари С., Весселер Дж. (2011). «Сосуществование генетически модифицированных (ГМ) и немодифицированных (не ГМ) культур: эквивалентны ли два основных режима прав собственности с точки зрения ценности сосуществования?». В Картере С., Москини GC, Шелдоне I (ред.). Генетически модифицированные продукты питания и глобальное благосостояние . Серия «Границы экономики и глобализации». Том. 10. Бингли, Великобритания: Издательство Emerald Group. стр. 201–224.

[James2012-227] "Управляющее резюме" . Годовой отчет ISAAA за 2012 год .

[228] Фернандес-Корнехо Дж. (1 июля 2009 г.). Внедрение генетически модифицированных культур в наборы данных США. Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США. OCLC 53942168 . Архивировано из оригинала 5 сентября 2009 года . Проверено 24 сентября 2009 г.

[229] «Внедрение генетически модифицированных культур в США» Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований . 14 июля 2014 года . Проверено 6 августа 2014 г.

[James2007-230] Джеймс С. (2007). "Управляющее резюме" . Глобальный статус коммерциализированных биотехнологических/ГМ-культур: 2007 г. Краткое описание ISAAA. Том. 37. Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений (ISAAA). ISBN 978-1-892456-42-7 . OCLC 262649526 . Архивировано из оригинала 6 июня 2008 года . Проверено 24 сентября 2009 г.

[HighPlainsJ-231] «Срок действия патента на соевые бобы Roundup Ready истекает в 2014 году» . Hpj.com. Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 6 июня 2016 г.

[USDA2014-232] «USDA ERS – внедрение генетически модифицированных культур в США» www.ers.usda.gov .

[NASS2010-233] «Площадь НАСС» (PDF) . Годовой отчет Национального управления сельскохозяйственной статистики . 30 июня 2010 г. Проверено 23 июля 2010 г.

[USGMOCrops2009-234] «США: Выращивание ГМ-растений в 2009 году. Кукуруза, соя, хлопок: 88 процентов генетически модифицированных» . ГМО Компас . Архивировано из оригинала 19 июля 2012 года . Проверено 25 июля 2010 г.

[235] Фернандес-Корнехо Х (5 июля 2012 г.). «Внедрение генетически модифицированных культур в США – последние тенденции» . Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США . Проверено 29 сентября 2012 г.

[236] Брен Л. (ноябрь – декабрь 2003 г.). «Генная инженерия: будущее продуктов питания?» . Потребитель FDA . 37 (6). Управление по контролю за продуктами и лекарствами США: 28–34. ПМИД 14986586 .

[237] «Страны, запрещающие ГМО, 2024» . Обзор мирового населения . 2024 . Проверено 30 мая 2024 г.

[review-238] Лемо П.Г. (19 февраля 2008 г.). «Генетически модифицированные растения и продукты питания: научный анализ проблем (Часть I)». Ежегодный обзор биологии растений . 59 : 771–812. doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840 . ПМИД 18284373 .

[239] «Испания, преобладает кукуруза Bt» . ГМО Компас . 31 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2012 г. Проверено 10 августа 2010 г.

[240] «ГМ-растения в ЕС в 2009 г. Площадь полей для Bt-кукурузы уменьшается» . ГМО Компас . 29 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2012 г. Проверено 10 августа 2010 г.

[EU_ban_on_GMO_illegal_WTO_rules-241] «Запрет ЕС на ГМО был незаконным, правила ВТО» . Euractiv.com. 12 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2017 г. . Проверено 5 января 2010 г.

[ICTSD:_EU-US_dispute_over_GM_ban-242] «Обновление ГМО: биотехнологический спор между США и ЕС; правила ЕС; Таиланд» . Международный центр торговли и устойчивого развития. Архивировано из оригинала 4 марта 2012 года . Проверено 5 января 2010 г.

[Food_Safety:_from_farm_to_fork-243] «Генетически модифицированные организмы» . Безопасность пищевых продуктов . Европейская комиссия. 17 октября 2016 г.

[244] Полл Дж. (июнь 2015 г.). «Угроза генетически модифицированных организмов (ГМО) для органического сельского хозяйства: обновленная информация о тематическом исследовании» (PDF) . Сельское хозяйство и продовольствие . 3 : 56–63.

[Azadi_2016-245] Азади Х., Сами А., Махмуди Х., Джузи З., Хачак П.Р., Де Майер П., Витлокс Ф (2016). «Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры и мелкие фермеры: основные возможности и проблемы» . Критические обзоры по биотехнологии . 36 (3): 434–46. дои : 10.3109/07388551.2014.990413 . hdl : 1854/LU-7022459 . ПМИД 25566797 . S2CID 46117952 .

[PoW-1998-246] Его Королевское Высочество Чарльз, принц Уэльский (8 июня 1998 г.). Семена катастрофы (Речь). Принц Уэльский . Проверено 13 октября 2021 г.

[247] Цю Дж (16 августа 2013 г.). «Генетически модифицированные культуры приносят пользу сорнякам» . Природа . дои : 10.1038/nature.2013.13517 . ISSN 1476-4687 . S2CID 87415065 .

[248] Сатишкумар, ПК ; Нараянан, Ануп (2017), Абдулхамид, Потому что; Прадип, Н.С.; Сугатан, Шибурадж (ред.), «Биопиратство» , Биоресурсы и биопроцессы в биотехнологии: Том 1: Статус и стратегии исследований , Сингапур: Springer, стр. 185–204, номер домена : 10.1007/978-981-10-3573-9_9 , ISBN. 978-981-10-3573-9 , получено 20 октября 2023 г.

[AMA-249] «Отчет 2 Совета по науке и общественному здравоохранению: маркировка биоинженерных продуктов питания» (PDF) . Американская медицинская ассоциация. 2012. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 года.

[NRC2004-250] США Медицинский институт и Национальный исследовательский совет (2004 г.). Безопасность генетически модифицированных продуктов питания: подходы к оценке непреднамеренного воздействия на здоровье . Пресса национальных академий. ISBN 9780309092098 . См. стр. 11ff о необходимости улучшения стандартов и инструментов для оценки ГМ-продуктов.

[Key-251] Ки С., Ма Дж. К., Дрейк П. М. (июнь 2008 г.). «Генетически модифицированные растения и здоровье человека» . Журнал Королевского медицинского общества . 101 (6): 290–8. дои : 10.1258/jrsm.2008.070372 . ПМК 2408621 . ПМИД 18515776 .

[NYTImes2012-252] Поллак А (21 мая 2012 г.). «Предприниматель финансирует генно-инженерный лосось» . Нью-Йорк Таймс .

[253] «Национальный стандарт раскрытия информации о биоинженерных пищевых продуктах» . 29 июля 2016 г.

[254] Доминго Дж. Л., Джине Бордонаба Дж. (май 2011 г.). «Обзор литературы по оценке безопасности генетически модифицированных растений» (PDF) . Интернационал окружающей среды . 37 (4): 734–42. Бибкод : 2011EnInt..37..734D . дои : 10.1016/j.envint.2011.01.003 . ПМИД 21296423 .

[255] Крымский С (2015). «Иллюзорный консенсус по оценке здоровья ГМО» (PDF) . Наука, технологии и человеческие ценности . 40 (6): 883–914. дои : 10.1177/0162243915598381 . S2CID 40855100 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 февраля 2016 года . Проверено 9 февраля 2016 г.

[Panchin2016-256] Панчин А.Ю., Тужиков А.И. (март 2017 г.). «Опубликованные исследования ГМО не обнаруживают никаких доказательств вреда с поправкой на множественные сравнения». Критические обзоры по биотехнологии . 37 (2): 213–217. дои : 10.3109/07388551.2015.1130684 . ПМИД 26767435 . S2CID 11786594 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]