Томас Генри Хаксли

Досточтимый
Томас Генри Хаксли
ФРС ФЛС
Досточтимый Томас Генри Хаксли ФРС ФЛС
	Гравюра Хаксли типа Вудбери (1880 г. или ранее)
Рожденный	4 мая 1825 г. ; Илинг , Лондон, Англия
Умер	29 июня 1895 г. ( 70 лет ; Истборн , Сассекс, Англия
Образование	Сиденхемский колледж, Лондон ; Больница Чаринг-Кросс ;
Известный	Эволюция , научное образование , агностицизм
Награды	Королевская медаль (1852 г.) ; Медаль Волластона (1876 г.) ; Медаль Кларка (1880 г.) ; Медаль Копли (1888 г.) ; Медаль Линнея (1890 г.) ; Геологическая премия Мемориала Хайдена (1893 г.) ;
	Научная карьера
Поля	Зоология ; сравнительная анатомия
Учреждения	Королевский флот , Королевский колледж хирургов , Королевская горная школа , Королевский институт Лондонского университета
Научные консультанты	Томас Уортон Джонс
Известные студенты	Майкл Фостер ; Герберт Уэллс ;
Подпись

Томас Генри Хаксли PC FRS HonFRSE FLS (4 мая 1825 — 29 июня 1895) — английский биолог и антрополог , специализирующийся на сравнительной анатомии . Он стал известен как «Бульдог Дарвина» за свою защиту Чарльза Дарвина теории эволюции . ^[2]

Истории о знаменитых дебатах Хаксли об эволюции в Оксфорде в 1860 году с Сэмюэлем Уилберфорсом стали ключевым моментом в более широком признании эволюции и в его собственной карьере, хотя некоторые историки считают, что сохранившаяся история дебатов является более поздней выдумкой. ^[3] Хаксли планировал покинуть Оксфорд накануне, но после встречи с Робертом Чемберсом , автором «Остатков» , передумал и решил присоединиться к дебатам. Уилберфорса тренировал Ричард Оуэн , с которым Хаксли также спорил о том, тесно ли люди связаны с обезьянами.

Хаксли не спешил принимать некоторые идеи Дарвина, такие как градуализм , и не был уверен в естественном отборе , но, несмотря на это, он искренне поддерживал Дарвина. Сыграв важную роль в развитии научного образования в Британии, он боролся против более крайних версий религиозной традиции. Хаксли ввел термин « агностицизм » в 1869 году и развил его в 1889 году, чтобы сформулировать природу утверждений с точки зрения того, что познаваемо, а что нет.

Хаксли не получил формального образования и был практически самоучкой. Он стал, пожалуй, лучшим сравнительным анатомом конца XIX века. ^[4] Он работал над беспозвоночными , выясняя взаимоотношения между группами, ранее малопонятными. Позже он работал над позвоночными , особенно над взаимоотношениями между обезьянами и людьми. Сравнив археоптерикса с компсогнатом , он пришел к выводу, что птицы произошли от мелких плотоядных динозавров , и этой точки зрения сейчас придерживаются современные биологи.

Тенденция заключалась в том, что эта прекрасная анатомическая работа была омрачена его энергичной и противоречивой деятельностью в пользу эволюции, а также его обширной общественной работой в области научного образования, которые оказали значительное влияние на общество в Великобритании и других странах. ^[5]^[6] Хаксли 1893 года Романская лекция «Эволюция и этика» пользуется огромным влиянием в Китае; китайский перевод лекции Хаксли даже изменил китайский перевод « Происхождения видов» Дарвина . ^[7]

Ранний период жизни

Томас Генри Хаксли родился в Илинге , тогдашней деревне в Миддлсексе . Он был вторым младшим из восьми детей. ^[8] Джорджа Хаксли и Рэйчел Уизерс. Его родители были членами англиканской церкви, но он симпатизировал нонконформистам . ^[9] Как и некоторые другие британские ученые девятнадцатого века, такие как Альфред Рассел Уоллес , Хаксли вырос в грамотной семье среднего класса, пережившей тяжелые времена. Его отец был учителем математики в школе Грейт-Илинг, пока она не закрылась. ^[10] поставил семью в финансовое затруднение. В результате Томас бросил школу в возрасте 10 лет, проучившись всего два года в школе. ^[11]

Несмотря на отсутствие формального образования, Хаксли был полон решимости заняться самообразованием. Он стал одним из величайших самоучителей девятнадцатого века. Сначала он прочитал Томаса Карлейля , Джеймса Хаттона » «Геологию и Гамильтона » «Логику . В подростковом возрасте он выучил немецкий язык , в конечном итоге стал свободно говорить и использовался Чарльзом Дарвином в качестве переводчика научных материалов на немецкий язык. Он выучил латынь и достаточно греческий , чтобы читать Аристотеля в оригинале. ^[12]

Позже, будучи молодым человеком, он стал экспертом, сначала изучая беспозвоночных , а затем и позвоночных . Он сделал множество иллюстраций для своих публикаций о морских беспозвоночных. В своих более поздних дебатах и статьях о науке и религии его понимание богословия было лучше, чем у многих его оппонентов-клерикалов. ^[13]^[14]

На короткое время он был отдан в ученики нескольким практикующим врачам: в 13 лет у своего зятя Джона Кука в Ковентри, который передал его Томасу Чендлеру, известному своими экспериментами с использованием месмеризма в медицинских целях. Практика Чендлера проходила в лондонском Ротерхите , посреди убожества, в котором жили диккенсовские бедняки. ^[15] После этого его взял на работу другой зять: Джон Солт, муж его старшей сестры. В возрасте 16 лет Хаксли поступил в Сиденхэм-колледж (позади больницы Университетского колледжа ), школу анатомии по сниженным ценам. Все это время Хаксли продолжал заниматься чтением, что более чем компенсировало отсутствие формального образования.

Год спустя, благодаря отличным результатам и серебряной медали на ежегодном конкурсе аптекарей , Хаксли был принят на обучение в больницу Чаринг-Кросс , где получил небольшую стипендию. В Чаринг-Кроссе его преподавал Томас Уортон Джонс , профессор офтальмологической медицины и хирургии Университетского колледжа Лондона . Джонс был Роберта Нокса помощником , когда Нокс покупал трупы у Бёрка и Хэйра . ^[16] Молодой Уортон Джонс, выступавший в качестве посредника, был оправдан в преступлении, но счел за лучшее покинуть Шотландию. В 1845 году под руководством Уортона Джонса Хаксли опубликовал свою первую научную работу, демонстрирующую существование до сих пор нераспознанного слоя во внутренней оболочке волос, слоя, который с тех пор известен как слой Хаксли . Позже Хаксли организовал пенсию для своего старого наставника.

В двадцать лет он сдал свой первый экзамен на степень магистра в Лондонском университете , выиграв золотую медаль по анатомии и физиологии . Однако он не явился на выпускные экзамены (второй MB) и, следовательно, не имел права на получение университетской степени. Результаты его ученичества и экзаменов послужили достаточным основанием для его поступления в Королевский флот . ^[13]^[14]

Путешествие Гремучей Змеи

В возрасте 20 лет Хаксли был слишком молод, чтобы подать заявление в Королевский колледж хирургов за лицензией на практику, но он был «по уши в долгах». ^[17] Итак, по предложению друга он подал заявление о приеме на службу в Королевский флот . У него были характеристики личности и сертификаты, показывающие время, потраченное на его обучение, а также такие требования, как вскрытие и фармация. Уильям Бернетт , главный врач военно-морского флота, взял у него интервью и организовал Колледж хирургов, чтобы проверить его компетентность (посредством живого голоса ). ^{[ нужна ссылка ]}

HMS *Rattlesnake* работы корабельного художника Освальда Брайерли.

Наконец, Хаксли был назначен помощником хирурга («помощник хирурга», но на практике морской натуралист) на HMS Rattlesnake , собиравшийся отправиться в путешествие для открытий и исследований в Новую Гвинею и Австралию. Гремучая змея покинула Англию 3 декабря 1846 года, и как только она прибыла в южное полушарие, Хаксли посвятил свое время изучению морских беспозвоночных. ^[18] Он начал отправлять подробности своих открытий обратно в Англию, где публикацию организовал Эдвард Форбс (который также был учеником Нокса). И до, и после путешествия Форбс был своего рода наставником Хаксли. ^{[ нужна ссылка ]}

Статья Хаксли «Об анатомии и родстве семейства Медуз» была опубликована в 1849 году Королевским обществом в журнале «Philosophical Transactions » . Хаксли объединил гидроидных и сертуляровых полипов с медузами в класс, которому впоследствии дал название Hydrozoa . Он установил связь, заключавшуюся в том, что все представители этого класса состояли из двух клеточных слоев, охватывающих центральную полость или желудок. Это характерно для типа, который сейчас называется Cnidaria . Эту особенность он сравнил с серозными и слизистыми структурами зародышей высших животных. Когда, наконец, он получил грант от Королевского общества на печать пластин, Хаксли смог подвести итог этой работе в книге «Океанические гидрозоа» , опубликованной Обществом лучей в 1859 году. ^[19]^[20]

Ценность работы Хаксли была признана, и по возвращении в Англию в 1850 году он был избран членом Королевского общества. В следующем году, в возрасте двадцати шести лет, он не только получил медаль Королевского общества, но и был избран в Совет. Он встретил Джозефа Далтона Хукера и Джона Тиндаля , ^[21] которые остались его друзьями на всю жизнь. Адмиралтейство оставило его в качестве номинального помощника хирурга, чтобы он мог работать над собранными им образцами и наблюдениями, сделанными во время путешествия « Гремучей змеи» . Он решил проблему аппендикулярии , место которой в животном мире Иоганнес Петер Мюллер оказался совершенно не в состоянии определить. И он, и асцидии , как показал Хаксли, являются оболочниками , которые сегодня считаются сестринской группой позвоночных животных типа хордовых . ^[22] другие работы по морфологии головоногих моллюсков , брахиопод и коловраток . Заслуживают внимания и ^[13]^[14]^[23]

Дальнейшая жизнь

После лекции в Королевском институте 30 апреля 1852 года Хаксли отметил, что ученому в одиночку по-прежнему трудно зарабатывать на жизнь. Это было продемонстрировано в письме, написанном 3 мая 1852 года, где он заявляет: «Наука в Англии делает все, но ПЛАТИТ. Вы можете заслужить похвалу, но не пудинг». ^[24] Однако Хаксли фактически ушел из военно-морского флота, отказавшись вернуться на действительную службу, и в июле 1854 года он стал профессором естествознания в Королевской горной школе — натуралистом Британской геологической службы , а в следующем году . Кроме того, он был профессором Фуллера в Королевском институте в 1855–1858 и 1865–1867 годах; Хантеровский профессор Королевского хирургического колледжа 1863–1869 гг.; президент Британской ассоциации развития науки 1869–1870 гг.; президент Микроскопического клуба Кекетта , 1878 г.; президент Королевского общества 1883–1885 гг.; Инспектор рыболовства 1881–1885; и президент Морской биологической ассоциации 1884–1890 гг. ^[14] В 1869 году он был избран членом Американского философского общества . ^[25]

Тридцать один год, в течение которого Хаксли занимал кафедру естествознания в Королевской горной школе, включал в себя работу по палеонтологии позвоночных и множество проектов, направленных на повышение места науки в британской жизни. Хаксли вышел в отставку в 1885 году после приступа депрессивного заболевания, начавшегося в 1884 году. оставлять. Его пенсия составляла 1200 фунтов стерлингов в год. ^[26]

Лондонский дом Хаксли, в котором он написал многие из своих произведений, находился по адресу Мальборо-плейс , 4, Сент-Джонс-Вуд . В начале 1870-х годов дом был расширен и теперь включает в себя большую гостиную и столовую, в которой он проводил неформальные воскресные собрания. ^[27]

В 1890 году он переехал из Лондона в Истборн , где купил землю на Стейвли-роуд, на которой был построен дом «Ходсли» под руководством своего зятя Ф. Уоллера. ^[27] Здесь Хаксли отредактировал девять томов своего «Собрания сочинений» . В 1894 году он услышал об открытии Эженом Дюбуа на Яве останков питекантропа прямоходящего (ныне известного как Homo erectus ).

Он умер от сердечного приступа (после заражения гриппом и пневмонией) в 1895 году в Истборне и был похоронен в Лондоне на кладбище Ист-Финчли . Приглашений не разослали, но на похороны пришло двести человек; в их число входили Джозеф Далтон Хукер , Уильям Генри Флауер , Малфорд Б. Фостер , Эдвин Ланкестер , Джозеф Листер и, очевидно, Генри Джеймс . Семейный участок был куплен после смерти его старшего сына Ноэля, который умер от скарлатины в 1860 году; жена Хаксли Генриетта Энн, урожденная Хиторн , и сын Ноэль. Здесь также похоронены ^[28]

Семья

У Хаксли и его жены было пять дочерей и три сына:

Ноэль Хаксли (1856–1860) умер в возрасте трех лет. ^[29]^[30]
Джесси Ориана Хаксли (1856–1927) вышла замуж за архитектора Фреда Уоллера в 1877 году.
Мэриан Хаксли (1859–1887) вышла замуж за художника Джона Коллиера в 1879 году.
Леонард Хаксли (1860–1933) женился на Джулии Арнольд.
Рэйчел Хаксли (1862–1934) вышла замуж за инженера-строителя Альфреда Экерсли в 1884 году.
Генриетта (Нетти) Хаксли (1863–1940), вышедшая замуж за Гарольда Роллера, путешествовала по Европе как певица.
Генри Хаксли (1865–1946) стал модным врачом общей практики в Лондоне.
Этель Хаксли (1866–1941) вышла замуж за художника Джона Коллиера (вдовца сестры) в 1889 году.

Общественные обязанности и награды

Начиная с 1870 года, Хаксли в некоторой степени отвлекся от научных исследований из-за требований общественного долга. Он работал в восьми королевских комиссиях с 1862 по 1884 год. С 1871 по 1880 год он был секретарем Королевского общества , а с 1883 по 1885 год он был президентом. Он был президентом Геологического общества с 1868 по 1870 год. В 1870 году он был президентом Британской ассоциации в Ливерпуле и в том же году был избран членом недавно созданного Лондонского школьного совета . Он был президентом Микроскопического клуба Кекетта с 1877 по 1879 год. Он был ведущим человеком среди тех, кто реформировал Королевское общество, убеждал правительство в науке и устанавливал научное образование в британских школах и университетах. ^[31]

Он был удостоен самых высоких наград, которые тогда были доступны британским деятелям науки. Королевское общество , избравшее его своим научным сотрудником, когда ему было 25 лет (1851 г.), наградило его Королевской медалью в следующем году (1852 г.), за год до того, как Чарльз Дарвин получил ту же награду. Он был самым молодым биологом, получившим такое признание. Позже он получил медаль Копли в 1888 году и медаль Дарвина в 1894 году; Геологическое общество наградило его медалью Волластона в 1876 году; Линнеевское общество наградило его Медалью Линнея в 1890 году. Было много других выборов и назначений в видные научные организации; эти и его многочисленные академические награды перечислены в журнале « Жизнь и письма» . Он отказался от многих других назначений, в частности от кафедры зоологии Линакра в Оксфорде и от магистратуры Университетского колледжа Оксфорда . ^[32]

В 1873 году король Швеции сделал Хаксли, Хукера и Тиндаля кавалерами Ордена Полярной звезды : они могли носить этот знак, но не могли использовать этот титул в Великобритании. ^[33] Хаксли собрал множество почетных членов иностранных обществ, академических наград и почетных докторских степеней Великобритании и Германии. Он также стал иностранным членом Королевской Нидерландской академии искусств и наук в 1892 году. ^[34] улица в Бронксе , штат Нью-Йорк (Хаксли-авеню). В 1916 году в его честь была названа ^[35]

В знак признания его многочисленных государственных заслуг он был назначен тайным советником в 1892 году .

Несмотря на его многочисленные достижения, он не получал наград от британского государства до самого конца жизни. В этом он преуспел лучше, чем Дарвин, который не получил никакой награды от государства. (Предложенное Дарвином рыцарское звание было наложено вето церковными советниками, включая Уилберфорса.) ^[36] Возможно, Хаксли слишком часто комментировал свою неприязнь к почестям, или, возможно, его многочисленные нападки на традиционные верования организованной религии нажили врагов в истеблишменте – он вел энергичные дебаты в печати с Бенджамином Дизраэли , Уильямом Юартом Гладстоном и Артуром Бальфуром , а также его отношения с лордом Солсбери были далеко не спокойными. ^[14]^[37]

Хаксли в течение примерно тридцати лет был самым эффективным защитником эволюции, а для некоторых Хаксли был « главным защитником науки в девятнадцатом веке [для] всего англоязычного мира». ^[38]

Хотя у него было много поклонников и учеников, его выход на пенсию и последующая смерть оставили британскую зоологию несколько лишенной лидерства. Он прямо или косвенно руководил карьерой и назначениями следующего поколения. Хаксли думал, что он «единственный человек, который может выполнить мою работу»: смерть Бальфура и У.К. Клиффорда была «величайшей потерей для науки в наше время». ^[14]

Палеонтология позвоночных

Первая половина карьеры Хаксли как палеонтолога отмечена довольно странным пристрастием к «постоянным типам», в которых он, по-видимому, утверждал, что эволюционный прогресс (в смысле появления крупных новых групп животных и растений) был редок или вообще отсутствовал в Фанерозой . В том же духе он был склонен отодвигать происхождение основных групп, таких как птицы и млекопитающие, в палеозойскую эру и утверждать, что ни один отряд растений никогда не вымерал. ^[39]

Историки науки, размышляющие над этой странной и несколько неясной идеей, изучили много статей. ^[40] Хаксли ошибся, полагая, что потеря отрядов в фанерозое составит всего 7%, и он не оценил количество возникших новых отрядов. Настойчивые типы чувствовали себя довольно неуютно рядом с более подвижными идеями Дарвина; Несмотря на свой интеллект, Хаксли потребовалось на удивление много времени, чтобы осознать некоторые последствия эволюции. Однако постепенно Хаксли отошел от этого консервативного стиля мышления по мере развития его понимания палеонтологии и самой дисциплины. ^{[ нужна ссылка ]}

Детальная анатомическая работа Хаксли была, как всегда, первоклассной и продуктивной. Его работа с ископаемыми рыбами демонстрирует его особый подход: в то время как додарвиновские натуралисты собирали, идентифицировали и классифицировали, Хаксли работал главным образом над выявлением эволюционных связей между группами. ^{[ нужна ссылка ]}

У лопастно-плавниковых рыб (например, целакантов и двоякодышащих рыб ) есть парные придатки, внутренний скелет которых прикреплен к плечу или тазу с помощью единственной кости — плечевой или бедренной кости. Его интерес к этим рыбам приблизил его к происхождению четвероногих — одной из важнейших областей палеонтологии позвоночных. ^[41]^[42]^[43]

Изучение ископаемых рептилий привело к тому, что он продемонстрировал фундаментальное родство птиц и рептилий, которых он объединил под названием Sauropsida . Его работы об археоптериксе и происхождении птиц представляли большой интерес тогда и до сих пор. ^[23]^[44]^[45]

Помимо своего стремления убедить мир в том, что человек является приматом и произошел от того же рода, что и человекообразные обезьяны, Хаксли мало работал над млекопитающими, за одним исключением. своего турне по Америке Хаксли был показан замечательный ряд ископаемых лошадей, обнаруженных О.К. Маршем в Йельском Во время музее Пибоди . ^[46]^[47] Уроженец Востока, Марш был первым в Америке профессором палеонтологии, а также тем, кто приехал на запад, на враждебную территорию Индии в поисках окаменелостей, охотился на буйволов и встретил Красное Облако (в 1874 году). ^[48]^{(стр. 52, 141–160)} При финансовой поддержке своего дяди Джорджа Пибоди Марш сделал несколько замечательных открытий: огромная меловая водоплавающая птица Гесперорнис и следы динозавров вдоль реки Коннектикут сами по себе стоили поездки, но окаменелости лошадей были действительно особенными. После недели, проведенной с Маршем и его окаменелостями, Хаксли взволнованно написал: «Коллекция окаменелостей — самая замечательная вещь, которую я когда-либо видел». ^[48]^{(стр. 203)}

Коллекция того времени простиралась от небольшого четырехпалого лесного орогиппуса эоцена миогиппус до трехпалых видов, таких как , и до видов, более похожих на современную лошадь. Глядя на их зубы, он мог видеть, что по мере того, как размер увеличивался, а пальцы на ногах уменьшались, зубы бродяги менялись с зубов бродяги на зубы травоядного. Все такие изменения можно объяснить общим изменением среды обитания с леса на луга. ^{[ нужна ссылка ]} И теперь известно, что именно это и произошло на больших территориях Северной Америки от эоцена до плейстоцена : основным возбудителем было глобальное снижение температуры (см. Палеоцен-эоценовый термический максимум ). В современном описании эволюции лошади есть много других участников, и общий вид древа происхождения больше похож на куст, чем на прямую линию.

Серия лошадей также убедительно свидетельствует о том, что этот процесс был постепенным и что происхождение современной лошади лежит в Северной Америке, а не в Евразии. Если это так, то что-то должно было случиться с лошадьми в Северной Америке, поскольку к моменту прибытия европейцев их там не было. Опыта с Маршем было достаточно, чтобы Хаксли поверил в постепенность Дарвина и включил историю лошади в свою серию лекций. ^{[ нужна ссылка ]}^[48]^{(стр. 204)}

Выводы Марша и Хаксли изначально были совершенно разными. Однако Марш осторожно показал Хаксли всю последовательность окаменелостей. По выражению Марша, Хаксли «затем сообщил мне, что все это было для него ново и что мои факты неоспоримо продемонстрировали эволюцию лошади и впервые указали на прямую линию происхождения существующего животного. С щедростью Марша истинное величие, он отказался от своих собственных мнений перед лицом новой истины и взял мои выводы за основу своей знаменитой нью-йоркской лекции о лошади». ^[48]^{(стр. 204)}

Поддержка Дарвина

Хаксли изначально не убедила «теория развития», как когда-то называли эволюцию. Это видно по его дикому обзору ^[49] Остатки Роберта Чемберса « естественной истории творения» , книги, которая содержала некоторые вполне уместные аргументы в пользу эволюции. Хаксли также отверг Ламарка теорию трансмутации на том основании, что не было достаточных доказательств в ее поддержку. Весь этот скептицизм был собран воедино в лекции Королевскому институту. ^[50] что заставило Дарвина настолько встревожиться, что он предпринял попытку изменить мнение молодого Хаксли. Это было то же самое, что Дарвин делал со своими ближайшими друзьями-учеными, но у него, должно быть, была какая-то особенная интуиция относительно Хаксли, который, по общему мнению, был самой впечатляющей личностью даже в молодости. ^[51]^[52]

Таким образом, Хаксли был одним из небольшой группы, которая знала об идеях Дарвина до их публикации (в группу входили Джозеф Далтон Хукер и Чарльз Лайель ). Первая публикация Дарвином своих идей произошла, когда Уоллес послал Дарвину свою знаменитую статью о естественном отборе, которая была представлена Лайелем и Хукером Линнеевскому обществу в 1858 году вместе с выдержками из записной книжки Дарвина и письмом Дарвина Эйсе Грею . ^[53]^[54] Знаменитым ответом Хаксли на идею естественного отбора было: «Как чрезвычайно глупо не подумать об этом!» ^[55] Однако он так и не пришел к окончательному выводу о том, является ли естественный отбор основным методом эволюции, хотя и признал, что эта гипотеза является хорошей рабочей основой.

Говоря логически, первоочередной вопрос заключался в том, имела ли место вообще эволюция. Именно этому вопросу была посвящена большая часть работы Дарвина «Происхождение видов» . Ее публикация в 1859 году полностью убедила Хаксли в эволюции, и именно это, а также, без сомнения, его восхищение дарвиновским способом сбора и использования доказательств легли в основу его поддержки Дарвина в дебатах, последовавших за публикацией книги.

Поддержка Хаксли началась с его анонимной положительной рецензии на « Происхождение» в « Таймс» от 26 декабря 1859 года. ^[56] и продолжил статьи в нескольких периодических изданиях, а также выступил с лекцией в Королевском институте в феврале 1860 года. ^[57] В то же время Ричард Оуэн , написав крайне враждебную анонимную рецензию на « Происхождение» в « Edinburgh Review» , ^[58] также выделил Сэмюэля Уилберфорса , который написал статью в Quarterly Review объемом 17 000 слов. ^[59] Авторство этого последнего обзора не было точно известно до тех пор, пока сын Уилберфорса не написал свою биографию. Так что можно сказать, что точно так же, как Дарвин ухаживал за Хаксли, Оуэн ухаживал за Уилберфорсом; и оба доверенных лица вели публичные сражения как от имени своих руководителей, так и от имени самих себя. Хотя мы не знаем точных слов в ходе оксфордских дебатов, мы знаем, что Хаксли думал об обзоре в Quarterly :

Карикатура на Хаксли автора
Карло Пеллегрини в *«Ярмарке тщеславия»* , 1871 год.

С тех пор как лорд Брум напал на доктора Янга , мир не видел такого образца наглости поверхностного претендента на степень магистра наук, как это замечательное произведение, в котором один из самых точных наблюдателей, самый осторожный из мыслителей и самый откровенный из Толкователи того или иного возраста подвергаются презрению как «взбалмошный» человек, который пытается «поддержать свою совершенно гнилую структуру догадок и спекуляций» и чей «способ обращения с природой» порицается как « совершенно бесчестно для естествознания».

Если я ограничу свой ретроспективный взгляд на восприятие «Происхождения видов» двенадцатью месяцами или около того со времени его публикации, я не припомню ничего столь глупого и невежливого, как статья в «Квартальном обзоре» … ^[60]^[61]

После своей смерти Хаксли стал известен как «Бульдог Дарвина», что означает его отвагу и смелость в дебатах, а также его предполагаемую роль в защите пожилого человека. Прозвище, по-видимому, является собственным изобретением Хаксли, хотя дата его создания неизвестна. ^[62] и это не было актуально при его жизни. ^[63]

В то время как вторая половина жизни Дарвина была прожита в основном внутри его семьи, младший и воинственный Хаксли действовал в основном вне мира. В письме Хаксли Эрнсту Геккелю (2 ноября 1871 г.) говорится: «В последнее время собаки слишком часто наступают [Дарвину] на пятки».

Дебаты с Уилберфорсом

Как известно, Хаксли ответил Уилберфорсу в дебатах на заседании Британской ассоциации в субботу 30 июня 1860 года в музее Оксфордского университета. Присутствие Хаксли там было воодушевлено накануне вечером, когда он встретил Роберта Чемберса, шотландского издателя и автора « Вестей» , который в подавленном состоянии гулял по улицам Оксфорда и просил о помощи. Дебаты последовали за презентацией статьи Джона Уильяма Дрейпера и проходили под председательством бывшего наставника Дарвина по ботанике Джона Стивенса Хенслоу . Против теории Дарвина выступил епископ Оксфорда Сэмюэл Уилберфорс , а среди тех, кто поддерживал Дарвина, были Хаксли и их общие друзья Хукер и Лаббок . На трибуне выступали Броди и профессор Бил, а Роберт Фицрой , который был капитаном HMS Beagle во время путешествия Дарвина, выступил против Дарвина. ^[64]

У Уилберфорса был послужной список против эволюции еще на предыдущей встрече бакалавров в Оксфорде в 1847 году, когда он атаковал «Остатки » Чемберса . Для решения более сложной задачи — противодействия Происхождению и вывода о том, что человек произошел от обезьяны, его усердно тренировал Ричард Оуэн — Оуэн остался с ним в ночь перед дебатами. ^[65] В тот день Уилберфорс повторил некоторые аргументы из своей статьи в Quarterly Review (написанной, но еще не опубликованной), а затем рискнул пойти на скользкую почву. Его знаменитая насмешка в адрес Хаксли (по поводу того, произошел ли Хаксли от обезьяны по материнской или по отцовской линии), вероятно, была незапланированной и, безусловно, неразумной. Ответ Хаксли о том, что он предпочел бы произойти от обезьяны, чем от человека, который злоупотребил своими великими талантами для подавления дебатов (точная формулировка не определена), был широко описан в брошюрах и пародиях. ^{[ нужна ссылка ]}

Среди писем Альфреда Ньютона есть письмо к его брату с рассказом очевидца о дебатах, написанное менее чем через месяц после этого. ^[66] Другие очевидцы, за одним или двумя исключениями (особенно Хукер считал, что он высказал лучшие мнения), дают аналогичные показания в разные сроки после события. ^[67] Общее мнение было и остается таковым, что Хаксли выиграл от обмена, хотя сам Уилберфорс считал, что он поступил неплохо. В отсутствие стенографического отчета трудно оценить справедливо различные мнения; Хаксли написал подробный отчет о Дарвине, письмо, которое не сохранилось; однако письмо его другу Фредерику Дэниелу Дистеру сохранилось всего через три месяца после события. ^[68]^[69]^[70]^[71]^[72]^[73]

Одним из результатов дебатов было резкое повышение известности Хаксли среди образованных людей благодаря публикациям в газетах и периодических изданиях. Другим последствием было то, что он обратил внимание на важность публичных дебатов: урок, который он никогда не забывал. Третий эффект заключался в том, чтобы обратить внимание на то, что дарвиновские идеи нелегко отвергнуть: напротив, их будут энергично защищать от ортодоксальных авторитетов. ^[74]^[75] Четвертый эффект заключался в повышении профессионализма в науке, что подразумевало необходимость научного образования. Пятое последствие было косвенным: как и опасался Уилберфорс, защита эволюции действительно подорвала буквальную веру в Ветхий Завет , особенно в Книгу Бытия . Многие представители либерального духовенства, присутствовавшие на встрече, были вполне довольны результатом дебатов; возможно, они были сторонниками спорных «Очерков и обзоров» . Таким образом, как со стороны науки, так и со стороны религии, дебаты были важны, а их результаты значительны. ^[76] (см. также ниже )

Тот факт, что Хаксли и Уилберфорс остались в учтивых отношениях после дебатов (и смогли работать вместе над такими проектами, как Столичный совет по образованию), кое-что говорит об обоих мужчинах, тогда как Хаксли и Оуэн так и не помирились. ^{[ нужна ссылка ]}

Место человека в природе

В течение почти десятилетия его работа была направлена главным образом на взаимоотношения человека и обезьян. Это привело его непосредственно к столкновению с Ричардом Оуэном , человеком, которого многие не любили за его поведение, но при этом восхищались его способностями. Борьба завершилась тяжелыми поражениями Оуэна. Хаксли Крунианская лекция , прочитанная перед Королевским обществом в 1858 году на тему «Теория черепа позвоночных» Началом стала . При этом он отверг теорию Оуэна о том, что кости черепа и позвоночника гомологичны , — мнения, которого ранее придерживались Гете и Лоренц Окен . ^[77]

С 1860 по 1863 год Хаксли развивал свои идеи, излагая их в лекциях для рабочих, студентов и широкой публики с последующей публикацией. Также в 1862 году серия бесед с рабочими была напечатана лекция за лекцией в виде брошюры, позже переплетенной в небольшую зеленую книжку; первые экземпляры поступили в продажу в декабре. ^[78] Другие лекции превратились в самую известную работу Хаксли «Свидетельства о месте человека в природе» (1863 г.), в которой он рассмотрел ключевые вопросы задолго до того, как Чарльз Дарвин опубликовал свою работу «Происхождение человека» в 1871 г. ^{[ нужна ссылка ]}

Хотя Дарвин не публиковал свое «Происхождение человека» до 1871 года, общие дебаты по этой теме начались за много лет до этого (в 18 веке даже были предварительные дебаты между Монбоддо и Бюффоном ). Дарвин намекнул на это, когда в заключении «Происхождения » написал: «В далеком будущем… будет пролит свет на происхождение человека и его историю». ^[79] Не так уж и далеко, как оказалось. Ключевое событие произошло уже в 1857 году, когда Ричард Оуэн представил (Линнеевскому обществу) свою теорию, согласно которой человек отличался от всех других млекопитающих наличием особенностей мозга, свойственных роду Homo . Придя к такому мнению, Оуэн выделил человека из всех других млекопитающих в отдельный подкласс. ^[80] Ни один другой биолог не придерживался столь радикальной точки зрения. Дарвин отреагировал: «Человек... в отличие от шимпанзе, [как] обезьяна от утконоса... Я не могу это проглотить!» ^[81] Не смог этого сделать и Хаксли, который смог продемонстрировать, что идея Оуэна совершенно ошибочна.

Хаксли около 1870 г.; эскиз - череп гориллы

Этот вопрос был поднят на встрече бакалавров бакалавриата в Оксфорде в 1860 году, когда Хаксли категорически возражал Оуэну и обещал представить факты позже. Фактически, ряд демонстраций прошел в Лондоне и провинциях. В 1862 году на конференции в Кембридже друг Хаксли Уильям Флауэр провел публичное вскрытие, чтобы показать, что те же самые структуры (задний рог бокового желудочка и малый гиппокамп) действительно присутствуют у обезьян. Дебаты получили широкую огласку и пародировались как « Великий вопрос о гиппокампе» . Это было воспринято как одна из величайших ошибок Оуэна, обнаружившая, что Хаксли не только опасен в дебатах, но и является лучшим анатомом. ^{[ нужна ссылка ]}

Оуэн признал, что у обезьян есть нечто, что можно было бы назвать малым гиппокампом, но заявил, что он гораздо менее развит и что такое присутствие не умаляет общего различия простого размера мозга. ^[82]

Идеи Хаксли по этой теме были подытожены в январе 1861 года в первом выпуске (новой серии) его собственного журнала Natural History Review : «самой жестокой научной статьи, которую он когда-либо писал». ^[53] Эта статья была переиздана в 1863 году как вторая глава книги « Место человека в природе » с приложением, в котором излагался его отчет о споре Оуэна и Хаксли по поводу мозга обезьяны. ^[83] В его «Сборнике сочинений» это дополнение было удалено. ^{[ нужна ссылка ]}

Расширенный спор об обезьяньем мозге, частично в ходе дебатов, частично в печати, подкрепленный вскрытиями и демонстрациями, стал важной вехой в карьере Хаксли. Это было очень важно для утверждения его доминирования в области сравнительной анатомии и в конечном итоге оказало большее влияние на установление эволюции среди биологов, чем дебаты с Уилберфорсом. Это также ознаменовало начало падения уважения Оуэна к его коллегам-биологам. ^{[ нужна ссылка ]}

следующее Хаксли написал Роллстону Перед собранием БА в 1861 году :

«Мой дорогой Роллстон... Упрямое повторение ошибочных утверждений можно свести на нет только столь же настойчивым обращением к фактам; и я очень сожалею, что мои обязательства не позволяют мне присутствовать в Британской ассоциации, чтобы лично помогать в том, что Я полагаю, что это будет седьмая публичная демонстрация за последние двенадцать месяцев ложности трех утверждений о том, что задняя доля головного мозга, задний рог бокового желудочка и малый гиппокамп свойственны человеку и не не существует у обезьян, я буду обязан, если вы прочитаете это письмо в Секцию. С уважением, Тос. Х. Хаксли. ^[84]

В те годы также проводились работы по анатомии и антропологии ископаемых человека. В 1862 году он исследовал черепную шапку неандертальца , обнаруженную в 1857 году. Это была первая находка ископаемого человека, обнаруженная доразумными существами , и ему сразу стало ясно, что мозговая оболочка удивительно велика. ^[85] Хаксли также начал заниматься физической антропологией и классифицировал человеческие расы на девять категорий, а также поместил их в четыре общие категории: австралоидные, негроидные, ксантохроидные и монголоидные. Такие классификации зависели главным образом от внешнего вида и определенных анатомических характеристик. ^[86]^[87]

Естественный отбор

Хаксли определенно не был рабом в отношениях с Дарвином. Как показано в каждой биографии, у них были совершенно разные и взаимодополняющие характеры. Важно также то, что Дарвин был полевым натуралистом, а Хаксли был анатомом, поэтому их представления о природе были разными. Наконец, взгляды Дарвина на науку отличались от взглядов Хаксли. Для Дарвина естественный отбор был лучшим способом объяснить эволюцию, поскольку он объяснял огромный спектр фактов и наблюдений естественной истории: он решал проблемы. Хаксли, с другой стороны, был эмпириком, который доверял тому, что мог видеть, а некоторые вещи было нелегко увидеть. Имея это в виду, можно оценить дискуссию между ними: Дарвин писал свои письма, Хаксли никогда не заходил так далеко, чтобы сказать, что, по его мнению, Дарвин был прав. ^{[ нужна ссылка ]}

Оговорки Хаксли по поводу естественного отбора были такими: «Пока не будет видно, что отбор и селекция приводят к появлению разновидностей, бесплодных друг с другом, естественный отбор не может быть доказан». ^[88]^[89] Позиция Хаксли в отношении выбора была агностической; однако он не доверял никакой другой теории. Несмотря на беспокойство по поводу доказательств, Хаксли видел, что если бы эволюция происходила посредством вариаций, воспроизводства и отбора, то и другие вещи также подвергались бы такому же давлению. Сюда входили идеи, потому что они изобретены, имитированы и выбраны людьми: «Борьба за существование имеет место как в интеллектуальном, так и в физическом мире. Теория — это разновидность мышления, и ее право на существование совпадает с ее способностью сопротивляться исчезновению со стороны ее соперников». ^[90] Это та же идея, что и теория мемов , выдвинутая Ричардом Докинзом в 1976 году. ^[91]

Участие Дарвина в дискуссии выражалось в основном в письмах, как это было у него обычно, примерно следующего содержания: « Эмпирические доказательства, которых вы требуете, невозможны с практической точки зрения и в любом случае не нужны. Это то же самое, что просить увидеть каждый шаг в дискуссии». трансформация (или расщепление) одного вида в другой. Мой способ проясняет столько вопросов и решает проблемы, что ни одна другая теория не дает столь хороших результатов». ^[92]

Оговорка Хаксли, как метко заметила Хелена Кронин, была заразительной: «она в течение многих лет распространялась среди самых разных сомневающихся в дарвинизме». ^[93] Одной из причин этого сомнения было то, что сравнительная анатомия могла решить вопрос происхождения, но не вопрос механизма . ^[94]

Носитель гроба

Хаксли нес гроб на похоронах Чарльза Дарвина 26 апреля 1882 года. ^[95]

Клуб Х

В ноябре 1864 года Хаксли удалось открыть обеденный клуб X Club , состоящий из единомышленников, работающих на благо науки; неудивительно, что в клубе состояло большинство его ближайших друзей. Было девять членов, которые на своем первом собрании решили, что их больше не должно быть. Членами были: Хаксли, Джон Тиндалл , Дж. Д. Хукер , Джон Лаббок (банкир, биолог и сосед Дарвина), Герберт Спенсер (социальный философ и заместитель редактора журнала Economist), Уильям Споттисвуд ( математик и печатник королевы), Томас Херст. (профессор физики Университетского колледжа Лондона), Эдвард Франкленд (новый профессор химии в Королевском институте) и Джордж Буск , зоолог и палеонтолог (бывший хирург HMS Dreadnought ). Все, кроме Спенсера, были членами Королевского общества . Тиндаль был особенно близким другом; на протяжении многих лет они регулярно встречались и обсуждали злободневные вопросы. Хаксли неоднократно присоединялся к Тиндалю в его поездках в Альпы и помогал ему в расследованиях в гляциология . ^[96]^[97]^[98]

Были также некоторые весьма значительные сателлиты X-Клуба, такие как Уильям Флауер и Джордж Роллстон (протеже Хаксли) и либеральный священник Артур Стэнли , декан Вестминстера. таких гостей, как Чарльз Дарвин и Герман фон Гельмгольц . Время от времени развлекали ^[99]

В первый четверг они ужинали рано утром в отеле, обдумывая, чем заняться; Главным вопросом на повестке дня было изменение методов ведения бизнеса Совета Королевского общества. Не случайно Совет собрался позже в тот же вечер. Первым делом Xs было получить медаль Копли для Дарвина, что им удалось после немалой борьбы.

Следующим шагом было приобретение журнала для распространения своих идей. Это был еженедельник «Ридер» , который они купили, обновили и перенаправили. Хаксли уже стал совладельцем Natural History Review. ^[100] при поддержке Лаббока, Роллстона, Баска и Карпентера (X-клубберы и сателлиты). Журнал был переведен на продарвинистскую направленность и перезапущен в январе 1861 года. После потока хороших статей NHR через четыре года рухнул; но это помогло в критический момент для установления эволюции. « Читатель» также потерпел неудачу, несмотря на его более широкую привлекательность, которая включала искусство и литературу, а также науку. Рынок периодических изданий в то время был довольно переполнен, но, скорее всего, решающим фактором было время Хаксли; он просто был слишком занят и не мог позволить себе нанять штатных редакторов. Такое часто случалось в его жизни: Хаксли брался за слишком много предприятий и не был так проницателен, как Дарвин, в том, чтобы заставить других выполнять за него работу.

Однако опыт, полученный с « Ридером», был использован с пользой, когда X-клуб поддержал основание журнала «Nature» в 1869 году. На этот раз ошибок не было допущено: прежде всего, имелся постоянный редактор (хотя и не штатный). Норман Локьер , прослуживший до 1919 года, за год до своей смерти. В 1925 году, чтобы отпраздновать его столетний юбилей, журнал Nature выпустил приложение, посвященное Хаксли. ^[101]

Пик влияния Клуба X пришелся на период с 1873 по 1885 год, когда Хукер, Споттисвуд и Хаксли были президентами Королевского общества последовательно . Спенсер ушел в отставку в 1889 году после спора с Хаксли по поводу государственной поддержки науки. ^[102] После 1892 года это был просто повод для встреч оставшихся в живых членов. Хукер умер в 1911 году, и Лаббок (ныне лорд Эйвбери ) был последним выжившим членом.

Хаксли также был активным членом Метафизического общества , которое действовало с 1869 по 1880 год. ^[103] Оно сформировалось вокруг ядра духовенства и расширилось, включив в него самые разные мнения. Тиндалл и Хаксли позже присоединились к Клубу (основанному доктором Джонсоном ), когда были уверены, что Оуэн не появится. ^[104]

Образовательное влияние

Когда сам Хаксли был молод, в британских университетах практически не было степеней по биологическим наукам и было мало курсов. Большинство биологов того времени либо были самоучками, либо имели медицинские степени. Когда он вышел на пенсию, в большинстве университетов были открыты кафедры биологических дисциплин и был достигнут широкий консенсус относительно учебных программ, которым необходимо следовать. Хаксли был самым влиятельным человеком в этой трансформации.

Школа горного дела и зоологии

В начале 1870-х годов Королевская горная школа переехала в новое помещение в Южном Кенсингтоне; в конечном итоге он станет одной из составных частей Имперского колледжа Лондона. Этот шаг дал Хаксли возможность уделить больше внимания лабораторным работам в преподавании биологии - идея, подсказанная практикой немецких университетов. ^[31] В основном метод был основан на использовании тщательно выбранных типов и зависел от анатомического анализа, дополненного микроскопией, музейными образцами и некоторой элементарной физиологией, выполненной Фостером.

Обычный день начинался с лекции Хаксли в 9 часов утра, за которой следовала программа лабораторных работ под наблюдением его демонстрантов. ^[105] Демонстрантами Хаксли были избранные люди — все они в дальнейшем стали лидерами биологии в Британии, распространяя идеи Хаксли так же, как и свои собственные. Майкл Фостер стал профессором физиологии в Кембридже; Рэй Ланкестер стал профессором зоологии Джодрелла в Университетском колледже Лондона (1875–1891), профессором сравнительной анатомии в Оксфорде (1891–98) и директором Музея естественной истории (1898–1907); С.Х. Вайнс стал профессором ботаники в Кембридже; У. Т. Тиселтон-Дайер стал преемником Хукера в Кью (он уже был зятем Хукера!); Т. Джеффри Паркер стал профессором зоологии и сравнительной анатомии в Университетском колледже Кардиффа ; и Уильям Резерфорд ^[106] стал профессором физиологии в Эдинбурге. Уильям Флауэр, реставратор Хантеровского музея и помощник THH во многих исследованиях, стал сэром Уильямом Флауэром , хантерским профессором сравнительной анатомии, а позже директором Музея естественной истории. ^[37] Это замечательный список учеников, особенно по сравнению с Оуэном, который за свою более длительную профессиональную жизнь, чем Хаксли, вообще не оставил учеников. «Ни один факт не говорит так сильно против Оуэна... как то, что он никогда не воспитал ни одного ученика или последователя». ^[107]

Курсы Хаксли для студентов были настолько уже, чем у самого этого человека, что многие были сбиты с толку контрастом: «Преподавание зоологии с использованием избранных типов животных вызвало большую критику»; ^[108] Вспоминая в 1914 году свое студенческое время, сэр Артур Шипли сказал: «Все более поздние работы Дарвина были посвящены живым организмам, однако наша одержимость была мертвыми, сохраненными телами, нарезанными на самые изысканные ломтики». ^[109] Э. У. Макбрайд сказал: «Гаксли... продолжал смотреть на животных как на материальные структуры, а не как на живых, активных существ; одним словом... он был некрологом. ^[110] Проще говоря, Хаксли предпочитал учить тому, что он на самом деле видел своими глазами.

Эта в основном морфологическая программа сравнительной анатомии оставалась в основе большинства биологического образования в течение ста лет, пока появление клеточной и молекулярной биологии и интерес к эволюционной экологии не заставили фундаментально переосмыслить. Интересен тот факт, что методы полевых натуралистов, возглавивших разработку теории эволюции ( Дарвин , Уоллес , Фриц Мюллер , Генри Бейтс ), почти не были представлены в программе Хаксли. Экологические исследования жизни в окружающей среде практически не существовали, а теории, эволюционные или какие-либо иные, были в скидке. Майкл Рьюз не находит упоминания об эволюции или дарвинизме ни в одном из экзаменов, назначенных Хаксли, и подтверждает содержание лекции, основываясь на двух полных комплектах конспектов лекций. ^[111]

Поскольку Дарвин, Уоллес и Бейтс ни на одном этапе своей взрослой карьеры не занимали преподавательских должностей (а Мюллер так и не вернулся из Бразилии), дисбаланс в программе Хаксли остался неисправленным. Конечно, странно, что курсы Хаксли не содержали отчета о фактах, собранных этими натуралистами о жизни в тропиках; доказательства, которые они нашли столь убедительными и которые привели к такому сходству их взглядов на эволюцию путем естественного отбора. Адриан Десмонд предполагает, что «[биология] должна была быть простой, синтетической и усваиваемой, [потому что] она предназначалась для подготовки учителей и не имела никакой другой эвристической функции». ^[112] Это должно быть одной из причин; действительно, это помогает объяснить бессмысленную природу большей части школьной биологии. Но зоология, преподаваемая на всех уровнях, слишком стала продуктом одного человека.

Хаксли хорошо владел сравнительной анатомией, в которой он был величайшим мастером того времени. Он не был всесторонним натуралистом, как Дарвин, который достаточно ясно показал, как сплести воедино подробную фактическую информацию и тонкие аргументы в огромной паутине жизни. Хаксли решил в своем преподавании (и в некоторой степени в своих исследованиях) пойти более простым курсом, сосредоточившись на своих личных сильных сторонах.

Школы и Библия

Хаксли также оказал большое влияние на направление развития британских школ: в ноябре 1870 года он был избран в Лондонский школьный совет на его первых выборах. ^[113] В начальной школе он пропагандировал широкий спектр дисциплин, аналогичных тем, которые преподаются сегодня: чтение, письмо, арифметика, искусство, естествознание, музыка и т. д. В средней школе он рекомендовал два года базовых гуманитарных исследований, а затем два года некоторых занятий. работа в старших классах с упором на более конкретную область обучения. Практическим примером последнего является его знаменитая лекция 1868 года «О куске мела» , которая была впервые опубликована в виде эссе в журнале Macmillan's Magazine в Лондоне позже в том же году. ^[114] Произведение реконструирует геологическую историю Британии с простого куска мела и демонстрирует науку как «организованный здравый смысл».

Хаксли поддерживал чтение Библии в школах. Это может показаться противоречащим его агностическим убеждениям, но он считал, что важные моральные учения Библии и превосходное использование языка имеют отношение к английской жизни. «Я не призываю сжигать ваш корабль, чтобы избавиться от тараканов». ^[115] Однако Хаксли предложил создать отредактированную версию Библии, лишенную «недостатков и ошибок… утверждений, против которых люди науки абсолютно и полностью не согласны… Этих нежных детей [не следует] учить тому, что вы делаете». сами не верите». ^[116]^[117] Совет проголосовал против его идеи, но он также проголосовал против идеи использования государственных денег для поддержки учащихся, посещающих церковные школы. По этим вопросам велись бурные дебаты, и дебаты подробно протоколировались. Хаксли сказал: «Я никогда не буду сторонником того, чтобы позволить государству отправлять детей этой страны в конфессиональные школы». ^[118]^[119] Парламентский акт, учредивший школы-интернаты, разрешал чтение Библии, но не разрешал преподавание каких-либо конфессиональных доктрин.

Возможно, было бы правильно рассматривать жизнь и деятельность Хаксли как вклад в секуляризацию британского общества, которая постепенно произошла в течение следующего столетия. Эрнст Майр сказал: «Вряд ли можно сомневаться в том, что [биология] помогла подорвать традиционные верования и системы ценностей». ^[120]— и Хаксли больше, чем кто-либо другой, был ответственен за эту тенденцию в Британии. Некоторые современные апологеты христианства считают Хаксли отцом антитеизма , хотя сам он утверждал, что был агностиком, а не атеистом. Однако на протяжении всей своей жизни он был решительным противником почти всех организованных религий , особенно « Римской церкви … тщательно рассчитанной на разрушение всего высшего в моральной природе, в интеллектуальной свободе и в политическая свобода человечества». ^[119]^[121] В том же духе в статье в Popular Science Хаксли использовал выражение «так называемое христианство католицизма», поясняя: «Я говорю «так называемый» не в обиду, а в знак протеста против чудовищное предположение, что католическое христианство явно или неявно содержится в любом заслуживающем доверия свидетельстве учения Иисуса из Назарета ». ^[122]

Первоначально придумав этот термин в 1869 году, Хаксли подробно остановился на « агностицизме » в 1889 году, чтобы сформулировать природу утверждений с точки зрения того, что познаваемо, а что нет. Хаксли заявляет

Агностицизм, по сути, является не вероучением, а методом, суть которого заключается в строгом применении единого принципа... основной аксиомы современной науки... В вопросах интеллекта следуйте своему разуму насколько далеко так, как это вас примет, не принимая во внимание какие-либо другие соображения ... В вопросах интеллекта не притворяйтесь, что выводы надежны, если они не продемонстрированы или не доказуемы. ^[123]

Использование этого термина продолжается и по сей день (см. Томас Генри Хаксли и агностицизм ). ^[124] Во многом агностицизм Хаксли находится под влиянием кантианских взглядов на человеческое восприятие и способности полагаться на рациональные доказательства, а не на системы убеждений. ^[125]

В 1893 году, во время подготовки ко второй «Романской лекции» , Хаксли выразил разочарование недостатками «либеральной» теологии , назвав ее учения «популярными иллюзиями», а учения, которые они заменили, «какими бы ошибочными они ни были, кажутся мне в значительной степени ошибочными». ближе к истине». ^[126]

Владимир Ленин заметил, что для Гексли «агностицизм служит фиговым листком материализма». ^[127] (См. также « Дебаты с Уилберфорсом» выше.)

Образование для взрослых

Интерес Хаксли к образованию простирался дальше школьных и университетских классов; он приложил огромные усилия, чтобы охватить интересующихся взрослых всех мастей: в конце концов, он сам в значительной степени был самоучкой. Были его курсы лекций для рабочих, многие из которых были впоследствии опубликованы, и он использовал журналистику, отчасти для заработка денег, но в основном для того, чтобы обратиться к грамотной публике. Большую часть своей взрослой жизни он писал для периодических изданий — Westminster Review , Saturday Review , The Reader , Pall Mall Gazette , Macmillan's Magazine , the Contemporary Review . Германия по-прежнему лидировала в формальном научном образовании, но заинтересованные люди в викторианской Британии могли проявить инициативу и узнать, что происходит, читая периодические издания и используя библиотеки. ^[128]^[129]

В 1868 году Хаксли стал директором Колледжа рабочих Южного Лондона на Блэкфрайарс-роуд . Движущим духом был рабочий-чемодан Ум. Росситер, который выполнил большую часть работы; средства были собраны в основном под руководством Ф.Д. Мориса христианскими социалистами . ^[130]^[131] Шесть пенсов за курс и пенни за лекцию Хаксли — это была выгодная сделка; то же самое произошло и с бесплатной библиотекой, организованной колледжем, и эта идея широко копировалась. Хаксли подумал и сказал, что присутствовавшие люди были не хуже любого деревенского сквайра. ^[132]

Методика публикации его наиболее популярных лекций в периодических изданиях, которые продавались широкой публике, была чрезвычайно эффективной. Хорошим примером была лекция «Физическая основа жизни», прочитанная в Эдинбурге 8 ноября 1868 года. Ее тема — что жизненное действие есть не что иное, как «результат молекулярных сил протоплазмы , которая его проявляет» — шокировала аудиторию. , хотя это было ничто по сравнению с шумихой, когда она была опубликована в Fortnightly Review за февраль 1869 года. Джон Морли, редактор, сказал: «Ни одна статья, появившаяся ни в одном периодическом издании на протяжении поколения, не вызвала такой сенсации». ^[133] Номер переиздавался семь раз, и слово «протоплазма» стало нарицательным; Панч добавил к другим своим прозвищам «Профессор Протоплазма».

Эта тема была вызвана тем, что Хаксли увидел движение цитоплазмы в растительных клетках, что действительно является сенсационным зрелищем. Для этой аудитории утверждение Хаксли о том, что эту активность следует объяснять не такими словами, как «жизненная сила», а действием составляющих ее химических веществ, было удивительным и шокирующим. Сегодня мы, возможно, подчеркнули бы необычайную структурную организацию этих химических веществ как ключ к пониманию того, что делают клетки, но в девятнадцатом веке об этом было мало что известно.

Когда архиепископ Йоркский подумал, что эта «новая философия» основана на Огюста Конта , позитивизме Хаксли поправил его: «Философия Конта [это всего лишь] католицизм минус христианство» (Huxley 1893, том 1, Сборник методов и результатов эссе, 156). Более поздняя версия заключалась в том, что «[позитивизм - это] чистое папство с г-ном Контом в кресле Святого Петра и с измененными именами святых». (лекция « Научные аспекты позитивизма», Хаксли, 1870 г.» «Проповеди, адреса и обзоры , стр. 149). Отказ Хаксли от позитивизма нанес ему настолько серьезный ущерб, что идеи Конта в Британии увяли.

Хаксли и гуманитарные науки

За свою жизнь, и особенно в последние десять лет после выхода на пенсию, Хаксли писал по многим вопросам, касающимся гуманитарных наук. ^[134]^[135]^[136]^[137]

Пожалуй, самой известной из этих тем является «Эволюция и этика» , в которой рассматривается вопрос о том, может ли биология сказать что-то особенное о моральной философии. И Хаксли, и его внук Джулиан Хаксли читали романские лекции на эту тему. ^[138]^[139]^[140] Во-первых, Хаксли отвергает религию как источник морального авторитета . Далее, он считает, что умственные характеристики человека являются таким же продуктом эволюции, как и физические аспекты. Таким образом, наши эмоции, наш интеллект и наша склонность предпочитать жить в группах и тратить ресурсы на воспитание потомства являются неотъемлемой частью нашей эволюции и, следовательно, унаследованы .

Несмотря на это, детали наших ценностей и этики не наследуются: они частично определяются нашей культурой, а частично выбираются нами самими. Мораль и долг часто находятся в состоянии войны с природными инстинктами; этика не может быть выведена из борьбы за существование : «Нравственной цели я не вижу и следа в природе. Это изделие исключительно человеческого производства». ^[141] Поэтому на нас лежит ответственность делать этический выбор (см. «Этика и эволюционная этика »). Кажется, это делает Хаксли компатибилистом в дебатах о свободе воли и детерминизме . В этом аргументе Хаксли диаметрально противостоит своему старому другу Герберту Спенсеру .

Анализ Хаксли взглядов Руссо на человека и общество является еще одним примером его более поздних работ. Эссе подрывает идеи Руссо о человеке как предварительный шаг к подрыву его идей о собственности на собственность. Характерно следующее: «Доктрина о том, что все люди в любом смысле или были в любое время свободными и равными, является совершенно безосновательной выдумкой». ^[142]

Метод аргументации Хаксли (его стратегия и тактика убеждения в устной и печатной форме) сам по себе хорошо изучен. ^[143] Его карьера включала противоречивые дебаты с учеными, священнослужителями и политиками; убедительные дискуссии с Королевскими комиссиями и другими государственными органами; лекции и статьи для широкой публики, а также массу подробных писем друзьям и другим корреспондентам. Большое количество учебников включило в антологии его прозу. ^[144]

Королевские и другие комиссии

Хаксли работал над десятью королевскими и другими заказами (названия здесь несколько сокращены). ^[145] Королевская комиссия является высшим следственным форумом в соответствии с британской конституцией. Грубый анализ показывает, что пять комиссий занимались наукой и научным образованием; три связаны с медициной и три — с рыболовством. Некоторые из них связаны со сложными этическими и юридическими вопросами. Все они касаются возможных изменений законодательства и/или административной практики.

Королевские комиссии

1862: Траловый промысел сельди у берегов Шотландии.
1863–1865: Морское рыболовство Соединенного Королевства.
1870–1871: Законы об инфекционных заболеваниях .
1870–1875: Научное обучение и развитие науки.
1876: Практика подчинения живых животных научным экспериментам ( вивисекция ).
1876–1878: Университеты Шотландии.
1881–1882: Медицинские законы. [т.е. правовая база для медицины]
1884 г.: Промысел тралами, сетями и лучевыми тралами.

Другие комиссии

1866: О Королевском научном колледже Ирландии .
1868: О преподавании науки и искусства в Ирландии.

Семья

В 1855 году он женился на Генриетте Энн Хиторн (1825–1914). ^[146] английский эмигрант, которого он встретил в Сиднее, Австралия . Они поддерживали переписку до тех пор, пока он не смог послать за ней. У них было пять дочерей и три сына:

Ноэль Хаксли (1856–1860) умер от скарлатины .
Джесси Ориана Хаксли (1858 г.) ^[147] −1927), вышла замуж за архитектора Фреда Уоллера в 1877 году.
Мэриан Хаксли (1859–87) вышла замуж за художника Джона Коллиера в 1879 году.
Леонард Хаксли , (1860–1933) писатель, отец Джулиана , Олдоса и Эндрю Хаксли .
Рэйчел Хаксли (1862–1934) вышла замуж за инженера-строителя Альфреда Экерсли в 1884 году; он умер в 1895 году. Они были родителями физика Томаса Экерсли и первого главного инженера BBC Питера Экерсли .
Генриетта (Нетти) Хаксли (1863–1940) вышла замуж за Гарольда Роллера и путешествовала по Европе как певица.
Генри Хаксли (1865–1946) стал модным врачом общей практики в Лондоне .
Этель Хаксли (1866–1941) вышла замуж за вдовца своей сестры Джона Коллиера в 1889 году.

Отношения Хаксли с его родственниками и детьми были доброжелательными по меркам того времени - при условии, что они прожили свою жизнь достойно, чего некоторые не делали. После матери самым важным человеком в его жизни была его старшая сестра Лиззи вплоть до его собственного брака. Он оставался в хороших отношениях со своими детьми, больше, чем можно сказать о многих отцах викторианской эпохи. Этот отрывок из письма Джесси, его старшей дочери, полон нежности:

«Дорогая Джесс, ты молодой человек, с которым плохо обращаются, — так оно и есть; и ничто, кроме этого убеждения, не поможет получить письмо от твоего еще худшего отца, самое главное в существовании которого — написание писем. Посмотрите, как я обсуждаю афганский вопрос. с тобой, маленькая перечница! Нет, если я это знаю...» [тем не менее, продолжает высказывать резкое мнение об афганцах, что в то время доставляло массу неприятностей британскому правлению — см. «Вторую англо-афганскую войну»). ] «Вот, ты чума — когда-либо твоя привязанность. Папочка, ТЭТ». (письмо от 7 декабря 1878 г., Хаксли Л. 1900 г.) ^[148]

Среди потомков Хаксли есть дети Леонарда Хаксли:

Сэр Джулиан Хаксли (FRS) был первым директором ЮНЕСКО и известным биологом-эволюционистом и гуманистом.
Олдос Хаксли был известным писателем ( «О дивный новый мир» , 1932 г., «Безглазый в секторе Газа» , 1936 г., «Двери восприятия» , 1954 г.).
Сэр Эндрю Хаксли, OM PRS, получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 1963 году. Он был вторым Хаксли, ставшим президентом Королевского общества.

Другие значимые потомки Хаксли, такие как сэр Криспин Тикелл , относятся к семье Хаксли .

Психические проблемы в семье

Биографы иногда отмечали возникновение психических заболеваний в семье Хаксли. Его отец «погрузился в худшее, чем детское слабоумие», ^[149] и позже умер в приюте Барминга ; брат Джордж страдал от «крайней психической тревоги» ^[150] и умер в 1863 году, оставив серьезные долги. Брат Джеймс, известный психиатр и суперинтендант приюта округа Кент, в 55 лет был «настолько сумасшедшим, насколько это возможно для здравомыслящего человека». ^[151] Его любимая дочь, художественно талантливая Мэди (Мэриан), ставшая первой женой художника Джона Кольера , долгие годы страдала психическим заболеванием. Она умерла от пневмонии, когда ей было около двадцати лет. ^[152]^[153]

О самом Хаксли у нас есть более полные сведения. Будучи молодым учеником практикующего врача, в возрасте тринадцати или четырнадцати лет, Хаксли был взят на вскрытие трупа. После этого он впал в «глубокую летаргию», и, хотя Хаксли объяснял это отравлением вскрытия, Бибби ^[154] и другие могут быть правы, подозревая, что эмоциональный шок спровоцировал депрессию . Хаксли выздоравливал на ферме, выглядя худым и больным.

Следующий известный нам эпизод из жизни Хаксли, когда он страдал изнурительной депрессией, произошел во время третьего рейса HMS Rattlesnake в 1848 году. ^[155] В конце 1871 года у Хаксли были дальнейшие периоды депрессии. ^[156] и снова в 1873 г. ^[157] Наконец, в 1884 году он впал в новую депрессию, и на этот раз это ускорило его решение выйти на пенсию в 1885 году в возрасте 60 лет. ^[158] Этого достаточно, чтобы указать на то, как депрессия (или, возможно, умеренное биполярное расстройство ) влияла на его жизнь, однако, в отличие от некоторых других членов семьи, в другое время он мог функционировать очень хорошо.

Проблемы спорадически продолжались и в третьем поколении. Двое сыновей Леонарда страдали от серьезной депрессии: Тревеннен покончил жизнь самоубийством в 1914 году, а у Джулиана случился нервный срыв в 1913 году. ^[159] и еще пять позже в жизни.

Сатира

Идеи Дарвина и полемика Хаксли породили множество карикатур и сатир. Именно дискуссия о месте человека в природе вызвала столь широкое обсуждение: карикатуры настолько многочисленны, что их почти невозможно сосчитать; Голова Дарвина на теле обезьяны — одно из визуальных клише того времени. Особое внимание привлек « Великий вопрос о гиппокампе »:

"Манкейана" ^[160] подписано «Горилла». Как выяснилось, это был член парламента сэр Филип Эгертон , натуралист-любитель, коллекционер ископаемых рыб и покровитель Ричарда Оуэна. ^[161] Последние две строфы содержат отсылку к комментарию Хаксли о том, что «Жизнь слишком коротка, чтобы заниматься убийством убитых более одного раза»: ^[162]
Следующие ответы ХАКСЛИ
Этот ОУЭН врёт
И искажает свою латинскую цитату;
Что его факты не новы,
Его ошибок немало,
Наносит ущерб его репутации.

Дважды убить убитого
Благодаря Мозгу
(На этом ГАКСЛИ завершает свой обзор.)
Лишь труд напрасный,
непродуктивный для получения прибыли,
Итак, я попрощаюсь с вами!
«Дилемма гориллы»: ^[163] Первые две строки:
Скажи, я мужчина или брат,
Или только человекообразная обезьяна?
Отчет о печальном деле, недавно рассмотренном лорд-мэром: Оуэн против Хаксли . ^[164] Лорд-мэр спрашивает, известна ли полиции какая-либо из сторон:
Полицейский X. Хаксли, ваша милость, я считаю, что это молодой человек, но очень злобный; но Оуэна я видел раньше. У него были проблемы со старым костяком по имени Мантелл, который постоянно жаловался, когда Оуэн протыкал его кости. Люди говорили, что старик так и не смог смириться с этим, и Оуэн довел его до смерти; но я не думаю, что это было так уж плохо. Слышит, как Оуэн садится в кресло в детской кроватке в Блумсбери. Я не думаю, что это будет вообще гармоничная встреча. А Хаксли тусуется на Джермин-стрит.

В низкий круг Хаксли входили Хукер «из зелени и овощей» и «Чарли Дарвин, любитель голубей»; «Шпаргалкой» Оуэна в Блумсбери был Британский музей, в котором естественная история была лишь одним из отделов. Джермин-стрит известна своими магазинами мужской одежды, что, возможно, подразумевает, что Хаксли был денди .

Водяные младенцы: сказка Чарльза Кингсли для сухопутного ребенка ( сериал в журнале Macmillan's Magazine 1862–1863, опубликованная в виде книги с дополнениями в 1863 году). Кингсли был одним из первых, кто дал положительную рецензию на книгу Дарвина «Происхождение видов» , «давно... научившись не верить догме о постоянстве видов». ^[165] и история включает сатиру на реакцию на теорию Дарвина с участием главных научных участников, включая Ричарда Оуэна и Хаксли. В 1892 году пятилетний внук Хаксли Джулиан увидел иллюстрацию Самборна (справа) и написал дедушке письмо с вопросом:
Дорогой дедушка, ты видел водяного ребенка? Ты положил его в бутылку? Интересно, сможет ли оно выбраться? Могу ли я увидеть это когда-нибудь? — Твой любящий Джулиан.
Хаксли ответил:
Мой дорогой Джулиан, я никогда не мог быть уверен насчет этого Водяного Ребенка... Мой друг, написавший историю о Водяном Ребёнке, был очень добрым человеком и очень умным. Возможно, он думал, что я вижу в воде столько же, сколько и он. Есть люди, которые видят много, а есть люди, которые видят очень мало в одних и тех же вещах.

Когда ты вырастешь, я осмелюсь сказать, ты будешь одним из величайших провидцев и будешь видеть вещи более чудесные, чем Водяные Младенцы, там, где другие люди ничего не видят.

Дебаты о расизме

В октябре 2021 года историческая группа, изучающая колониальные связи, сообщила Имперскому колледжу Лондона , что, поскольку Хаксли «теперь можно назвать расистом», ему следует убрать его бюст и переименовать свое здание Хаксли. Группа из 21 ученого была создана после протестов Black Lives Matter в 2020 году, чтобы устранить «связи Imperial с Британской империей» и создать «полностью инклюзивную организацию». В нем сообщалось, что статья Хаксли «Эмансипация – черное и белое » «поддерживает расовую иерархию интеллекта», которая помогла питать идеи вокруг евгеники, которая «далеко не соответствует современным ценностям Империала», и что его теории «теперь можно назвать «расистскими» в том смысле, что так же, как он использовал расовые разделения и иерархическую категоризацию в своей попытке понять их происхождение в своих исследованиях эволюции человека». Проректор Imperial Ян Уолмсли ответил, что Imperial будет «противостоять, а не скрывать неудобные или неловкие аспекты нашего прошлого», и это «во многом не подход « отмены культуры »». Прежде чем руководство примет решение о каких-либо действиях, со студентами будут проводиться консультации. ^[166]

В критическом ответе Ника Мацке говорилось, что Хаксли был публичным и давним аболиционистом , который написал, что «наиболее полная демонстрация специфического разнообразия типов человечества никоим образом не заставит науку распространить свое влияние на их [рабовладельцев] зверства» и « Норт оправдан любой тратой крови или денег, которая должна искоренить систему, безнадежно несовместимую с нравственным возвышением, политической свободой или экономическим прогрессом американского народа»; ^[167] главный противник расистской позиции полигенизма , а также позиции, согласно которой некоторые человеческие расы являются переходными (в 1867 году Хаксли сказал, что «не было ни тени оправдания утверждению, что любая существующая ныне известная модификация человечества должна рассматриваться как промежуточная форма между человеком и животными, следующими за ним на шкале фауны мира»); ярый противник научного расиста Джеймса Ханта ; и политический радикал, который верил в предоставление равных прав и права голоса как чернокожим, так и женщинам. ^[168]

Культурные ссылки

Хаксли появляется вместе с Чарльзом Дарвином и Сэмюэлем Уилберфорсом в пьесе «Дарвин в Малибу» , написанной Криспином Уиттелом , и изображается Тоби Джонсом в фильме « Сотворение мира » 2009 года .
Хаксли упоминается как наставник главного героя Эдварда Прендика в Герберта Уэллса научно-фантастическом романе «Остров доктора Моро» , опубликованном в 1896 году.
Лошадиные перья ( фильм братьев Маркс, 1932 г. ) - Граучо Маркс - профессор Куинси Адамс Вагстафф, декан колледжа Хаксли, а его конкурирующая команда - колледж Дарвина.

См. также

Ссылки

^ Адриан Дж. Десмонд, Хаксли: от ученика дьявола к первосвященнику эволюции , Аддисон-Уэсли, 1994, 1915, с. 651 н. 8.
^ Британская энциклопедия Интернет, 2006 г.
^ Ливингстон, Дэвид. «Миф 17. Хаксли победил Уилберфорса в дебатах по поводу эволюции и религии», в «Числах», Рональд Л., изд. Галилей попадает в тюрьму и другие мифы о науке и религии. № 74. Издательство Гарвардского университета, 2009, 152–160.
^ Поултон Э.Б. 1909. Чарльз Дарвин и происхождение видов. Лондон.
^ Ланкестер, Рэй 1895. Достопочтенный. Т. Х. Хаксли. Атенеум , 6 июля. Ланкестер заметил, что Хаксли «только случайно стал зоологом».
^ Десмонд 1997 «Хаксли в перспективе», 235–261, выдающееся резюме Хаксли в его социальном и историческом контексте, почти не упоминает его зоологическую работу.
^ Цзинь, Сяосин (2019). «Перевод и трансмутация: происхождение видов в Китае». Британский журнал истории науки . 52 (1): 117–141. дои : 10.1017/S0007087418000808 . ПМИД 30587253 . S2CID 58605626 .
^ «Томас Хаксли» . ucmp.berkeley.edu . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
^ «Томас Генри Хаксли | Биография и факты | Британника» . Архивировано из оригинала 22 января 2019 года . Проверено 4 февраля 2018 г.
↑ Бибби, среди прочих, подверг сомнению этот отчет, который обязан своим происхождением биографии Леонарда Хаксли (1900). Бибби, Сирил. 1959. Т.Х. Хаксли: учёный, гуманист и педагог . Уоттс, Лондон. п. 3–4
^ «Томас Генри Хаксли | Биография и факты | Британника» . www.britanica.com . Архивировано из оригинала 22 января 2019 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
^ «Электронная книга Томаса Генри Хаксли «Проект Гутенберг» - очерк его жизни и творчества, автор: П. Чалмерс Митчелл, Массачусетс (Оксон)» . Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 11 января 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Десмонд 1994 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Хаксли 1900 г.
^ Чесни, Келлоу 1970. Преступный мир викторианской эпохи . Темпл Смит, Лондон; Пеликан 1972, стр. 105, 421.
^ Школы анатомии по сниженным ценам и Роберт Нокс хорошо рассматриваются в отчете Десмонда о медицинских диссидентах-материалистах 1820-х и 30-х годов: Десмонд А. 1989. Политика эволюции: морфология, медицина и реформа в радикальном Лондоне . Чикаго.
^ Десмонд 1994 , с. 35
^ Хаксли 1935 г.
^ Ди Грегорио 1984
^ Хаксли 1859 г.
^ Тиндаль 1896 , стр. 7, 9, 66, 71.
^ Голландия, 2007, стр. 153–5.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фостер и Ланкестер, 2007 г.
^ «Жизнь и письма Томаса Генри Хаксли — Том 1» . Проект Гутенберг . 7 декабря 2023 г. Проверено 7 декабря 2023 г.
^ «История участников APS» . amphilsoc.org . Американское философское общество . Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Проверено 26 апреля 2021 г.
^ «Томас Генри Хаксли» . Британская энциклопедия . Британский биолог. Архивировано из оригинала 22 января 2019 года . Проверено 4 февраля 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Дома профессора Хаксли». Иллюстрированные лондонские новости . Том. 107. 6 июля 1895. с. 3.
^ Десмонд (1997) , с. 230
^ Десмонд (1994) , с. 230, Глава: Природа зверя
^ Десмонд (1994) , Глава: Ангелы с маслом и ревущие обезьяны
^ Перейти обратно: ^а ^б Бибби (1959)
^ Бибби (1972)
^ Десмонд (1998) , с. 431
^ «Т. Х. Хаксли (1825–1895)» . Королевская Нидерландская академия искусств и наук . Архивировано из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 19 июля 2015 г.
^ Макнамара, Джон (1991). История в асфальте . Харрисон, Нью-Йорк: Книги Харбор-Хилл. п. 137. ИСБН 0-941980-15-4 .
^ Десмонд и Мур (1991)
^ Перейти обратно: ^а ^б Десмонд (1997)
^ Лайонс (1999) , с. 11
^ Хаксли, Томас Генри. «Геологическая современность и устойчивые типы жизни» . Проект Гутенберг . Проверено 23 января 2024 г.
^ Десмонд, А. (1982). Архетипы и предки: палеонтология в викторианском Лондоне 1850–1875 гг . Лондон, Великобритания: Мюллер.
^ Клак (2002)
^ Хаксли (1861) , стр. 67–84.
^ Фостер и Ланкестер (2007) , стр. 163–187.
^ Пол (2002) , стр. 171–224.
^ Прум (2003) , стр. 550–561
^ Десмонд (1997) , с. 88
^ Хаксли (1877)
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Плейт, Роберт (1964). Охотники на динозавров: Отниэль К. Марш и Эдвард Д. Коуп . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Компания Дэвида Маккея.
^ Хаксли 1854 стр. 425–439.
^ Хаксли 1855 с. 82–85.
^ Браун 1995
^ Десмонд 1994 с. 222.
^ Перейти обратно: ^а ^б Браун 2002 г.
^ Дарвин и Уоллес 1858 г.
^ Хаксли, 1900, том. 1, с.189.
^ Хаксли 1893–1894a , стр. 1–20.
^ Фостер и Ланкестер, 2007 , стр. 400.
^ Оуэн 1860 г.
^ Уилберфорс 1860 г.
^ Дарвин, Фрэнсис (редактор) 1887. Жизнь и письма Чарльза Дарвина, включая автобиографическую главу . Мюррей, Лондон, том 2.
^ Более полная версия доступна в Wikiquote.
^ «Я бульдог Дарвина, - сказал он однажды...»: Хаксли 1900 , Том 1, стр. 363
^ ван Вайе, Джон (1 июля 2019 г.). «Почему не было «бульдога Дарвина» » . Линнеевское общество Лондона. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 12 марта 2021 г.
^ Дженсен, Дж. Вернон 1991. Томас Генри Хаксли: общение ради науки . Университет Делавэр Пресс, Ньюарк. п. 209, примечание 67.
^ Десмонд и Мур, 1991, с. 493
^ Волластон, AFR, 1921 г. Жизнь Альфреда Ньютона ., С предисловием сэра Арчибальда Гейки О.М. : покойного профессора сравнительной анатомии Кембриджского университета, 1866–1907 гг Даттон, Нью-Йорк. стр. 118–120.
^ Дженсен, Дж. Вернон 1991. Томас Генри Хаксли: общение ради науки . Университет Делавэр Пресс, Ньюарк. [Глава 3 представляет собой превосходный обзор, и в примечаниях к ней даны ссылки на все свидетельства очевидцев, кроме Ньютона: см. примечания 61, 66, 67, 78, 79, 80, 81, 84, 86, 87, 89, 90, 93, 95. : стр. 208–211]
↑ Хаксли доктору Ф.Д. Дайстеру, 9 сентября 1860 г., документы Хаксли 15.117.
^ Браун 2002 с. 118.
^ Хаксли 1900 Глава 14
^ Десмонд 1994, стр. 276–281.
^ Лукас 1979 с. 313–330. Отчет в поддержку Уилберфорса; перечисляет множество источников, но не письмо Альфреда Ньютона своему брату. Многие из положений Лукаса рассматриваются отрицательно в Jensen 1991, например, примечание 77, с. 209.
↑ Гулд, 1991. Глава 26 «Конь берет слона?» - это взгляд Гулда на дебаты Хаксли-Уилберфорса.
^ Дарвин Ф. (редактор) 1897–99. Жизнь и письма Чарльза Дарвина . 2 тома, Мюррей, Лондон. I, 156-7 Дарвин Хаксли: «Очень важно показать миру, что несколько первоклассных людей не боятся выражать свое мнение».
^ Дарвин Ф. и А.С. Сьюард (редакторы) 1903. Еще письма Чарльза Дарвина . 2 тома, Мюррей, Лондон. II, 204 Леонард Хаксли: «Важность... заключалась в открытом сопротивлении власти».
^ Дженсен, Дж. Вернон 1991. Томас Генри Хаксли: общение ради науки . Университет Делавэр Пресс, Ньюарк. п. 83-86.
^ Фостер и Ланкестер, 2007 , стр. 538–606.
^ Хаксли 1862b
^ Дарвин 1859 , с. 490 .
^ Оуэн 1858 с. 1–37.
^ Буркхардт 1984
^ Козанс, 2009, стр. 109–111.
^ Полный текст приложения см . в разделе: Строение мозга человека и обезьян.
^ Атенеум , 21 сентября 1861 г., с. 498. [ключевое предложение выделено курсивом]
^ Хаксли 1862a , стр. 420–422.
^ Хаксли, Томас Генри. « О географическом распространении главных модификаций человечества. Архивировано 12 декабря 2010 года в Wayback Machine ». Журнал Лондонского этнологического общества (1869–1870) 2.4 (1870): 404–412.
^ Брантлингер, Патрик. Темные исчезновения: дискурс о вымирании примитивных рас, 1800–1930 гг. Издательство Корнеллского университета, 2003. [1] Архивировано 31 марта 2023 года в Wayback Machine.
^ По-разному сформулировано в Хаксли 1860a , Хаксли 1860b , Хаксли 1861 , Хаксли 1862b и Хаксли 1887.
↑ В главе 18 Поултона, 1896 г., приводятся подробные цитаты Хаксли и их обсуждение - письма Дарвина Хаксли еще не опубликованы.
^ Хаксли, TH (1880). «Совершенствование «Происхождения видов» ». Наука . os-1 (2): 15–17, 20. doi : 10.1126/science.os-1.2.15 . ПМИД 17751948 . S2CID 4061790 .
^ Докинз, Ричард (1976). Эгоистичный ген . Издательство Оксфордского университета.
^ Компакт-диск с письмами к THH в Darwin & Seward 1903 , том 1, стр. 137–8, 225–6, 230–2, 274, 277, 287.
^ Кронин 1991 с. 397.
^ Майр 1982 г.
↑ Линдер, Дуг (2004) «Томас Хаксли» . Архивировано 24 февраля 2015 года в Wayback Machine.
^ Хаксли 1857 с. 241.
^ Тиндалл 1896, стр. 338–339, 359, 379–383, 406. «Летом 1857 года он тщательно экспериментировал с цветными жидкостями на Мер-де-Глас и его притоках…» Philosophical Magazine 1857, том xiv, стр. . 241.
^ Тиндалл Хаксли,_Томас_Генри 1857 с. 327–346.
^ Дженсен 1970, стр. 63–72.
^ Десмонд 1994, стр. 284, 289–290.
^ Барр 1997 с. 1.
^ Десмонд 1997 с. 191.
↑ Ирвин, 1955, глава 15.
^ Десмонд 1997 с. 123.
^ Осборн 1924 г.
^ Десмонд 1997 с. 14, 60.
↑ Чарльз Дарвин — Эйсе Грею, 1860 г., в «Дарвин и Сьюард, 1903 г.» , с. 153.
^ Лестер 1995 с. 67.
^ Волластон 1921 с. 102.
^ МакБрайд 1934 с. 65.
^ Русе 1997
^ Десмонд 1997 с. 273, примечание 20.
^ Десмонд 1997 с. 19–20.
^ «На мелке (1868)» . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 8 декабря 2006 г.
^ Сказано о тех, кто хотел отменить все религиозные учения, хотя на самом деле все, что они хотели, — это бесплатное образование от церкви. THH 1873. Критика и обращения с. 90.
^ Хаксли 1893–1894b , с. 397
^ Бибби 1959 с. 153.
^ Хроника школьного совета, том. 2, с. 326.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бибби 1959 с. 155.
^ Майр 1982 с. 80.
^ Хроника школьного совета , том 2, стр. 360.
^ Корпорация Боннье. Научно-популярная статья. Архивировано 31 марта 2023 г. в Wayback Machine , апрель 1887 г., Vol. 30, № 46. ISSN 0161-7370 . Научный и околонаучный реализм стр. 789–803.
^ Хаксли, TH (февраль 1889 г.). II. Агностицизм. В христианстве и агностицизме: полемика. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательская компания Гумбольдта. Получено с https://archive.org/stream/agnosticism00variuoft/agnosticism00variuoft_djvu.txt.
^ Хаксли TH 1889. Агностицизм: ответ. В сборнике сочинений, том 5. Наука и христианская традиция . Макмиллан, Лондон.
^ Лайтман, Б. (1987) Истоки агностицизма: викторианское неверие и пределы знаний. . Балтимор, Издательство Университета Джонса Хопкинса. Получено с https://doi.org/10.1086/ahr/94.2.444. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine.
^ Хаксли, Леонард (2016). Жизнь и письма Т. Х. Хаксли . Том. 3. Вентворт Пресс. п. 118. ИСБН 9781371175252 . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 4 октября 2018 г.
^ Ленин, В.И. (1964) [1909]. Материализм и эмпириокритицизм (4-е изд.). Москва: Издательство Прогресс. п. 195.
^ Белый 2003 с. 69.
^ Примечание: статьи перечислены, а некоторые из них доступны, в файле Хаксли в Университете Кларка.
^ Бибби 1959 с. 33.
^ Десмонд 1994 с. 361–362.
^ Десмонд 1994 Глава 19
^ Морли 1917 с. 90.
^ Барр 1997
^ Паради, Джеймс Дж . Т. Хаксли: Место человека в природе . Университет Небраски Пресс, Линкольн, 1978.
^ Петерсон, Хьюстон, 1932. Хаксли: пророк науки . Лонгманс Грин, Лондон.
^ Хаксли, TH 1893-4. Сборник эссе : том 4 Наука и еврейская традиция ; том 5 Наука и христианская традиция ; том 6 Хьюм, помогающий в изучении Беркли ; том 7 Место человека в природе ; том 9: Эволюция и этика и другие очерки . Макмиллан, Лондон.
^ Хаксли Т.Х. и Хаксли Дж. 1947. Эволюция и этика 1893–1943 . Пилот, Лондон. В США как пробный камень этики , Харпер, штат Нью-Йорк [включает текст из лекций Романа Т.Х. Хаксли и Джулиана Хаксли]
^ Паради, Джеймс и Уильямс, Джордж С. 1989. Эволюция и этика: «Эволюция и этика» Т.Х. Хаксли с новыми эссе о ее викторианском и социобиологическом контексте . Принстон, Нью-Джерси
^ Рид Дж. Р. «Гаксли и вопрос морали». В Барре, 1997 год.
^ Хаксли, 1900, том. 2, с. 285.
^ Хаксли TH 1890. Естественное неравенство человека. Январь девятнадцатого века ; перепечатано в Сборнике сочинений, том. 1, с. 290–335.
^ Дженсен 1991
^ Дженсен 1991 , стр. 196.
^ Хаксли 1900 г.
^ «Смерть миссис Хаксли» . Солнце . № 1227. Новый Южный Уэльс, Австралия. 3 июня 1914 г. с. 4. Архивировано из оригинала 31 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
^ Хаксли, TH «Лиззи, 27 марта 1858 года» . Письма и дневник: 1858 г. Университет Кларка. Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 года . Проверено 6 февраля 2014 г.
^ «Письма и дневник Т. Х. Хаксли, 1878 г.» . Архивировано из оригинала 8 августа 2011 года . Проверено 15 января 2011 г.
^ письмо THH старшей сестре Лиззи 1853 г. HP 31.21
^ THH Лиззи 1858 HP 31,24
^ THH Лиззи HP 31,44
^ THH до JT 1887 л.с. 9,164
^ Десмонд 1997, стр. 175–176.
^ Бибби 1972 с. 7
↑ Хаксли, 1935, Глава 5 «Странствия человеческой души»
^ Десмонд 1997 с. 27
^ Десмонд 1997 с. 49
^ Десмонд 1997 с. 151
^ Кларк 1968
^ Эгертон, П. (псевдоним = «Горилла») (18 мая 1861 г.). «Манкейана». Ударить кулаком . Том. 40.
^ Десмонд (1994) , с. 296
^ Атенеум . Британские периодические издания с ограниченной ответственностью. 1861. с. 498.
^ «Дилемма гориллы». Ударить кулаком . Том. 43. 1862. с. 164.
^ Брошюра . Лондон, Великобритания: Джордж Пикрафт. 1863. цитируется в Документы Хаксли . 79,6.
^ Дарвин 1887 , с. 287
^ Сомервилл, Юэн (26 октября 2021 г.). «Имперскому колледжу приказали убрать бюст аболициониста рабства, потому что его «теперь могут назвать расистом» » . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 28 октября 2021 г. .
^ Хаксли, Томас Генри (1864). «Профессор Хаксли о негритянском вопросе» . Лондонское общество эмансипации дам, 1864 год . Архивировано из оригинала 10 августа 2022 года . Проверено 18 ноября 2021 г. - через Университет Кларка.
^ Мацке, Николас Дж. (3 ноября 2021 г.). «Креационисты и защитники социальной справедливости объединяются, чтобы свергнуть Т.Х. Хаксли, лидера в области инклюзивного образования» . Большой палец панды . Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.

Источники

Британская энциклопедия Online (2006), Томас Генри Хаксли , Британская энциклопедия Inc. , заархивировано из оригинала 26 ноября 2010 года , получено 16 сентября 2009 года.
Барр, Алан П., изд. (1997), Место Томаса Генри Хаксли в науке и литературе: очерки столетия , Джорджия: Афины
Бибби, Сирил (1959), Т. Х. Хаксли: ученый, гуманист и педагог , Лондон: Уоттс
Бибби, Сирил (1972), выдающийся ученый: жизнь и работа Томаса Генри Хаксли 1825–1895 , Оксфорд: Пергамон
Браун, Джанет (1995), Чарльз Дарвин , том. 1: Путешествие, издательство Кембриджского университета.
Браун, Джанет (2002), Чарльз Дарвин , том. 2: Сила места, издательство Кембриджского университета.
Буркхардт, Ф.; и др., ред. (1984) [1984 и далее: продолжение серии], Переписка Чарльза Дарвина , Cambridge University Press
Клак, Дженни (2002), Набирая силу: происхождение четвероногих , Индиана {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Кларк, Рональд В. (1968), Хаксли , Лондон {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Косанс, Кристофер (2009), Обезьяна Оуэна и бульдог Дарвина: за пределами дарвинизма и креационизма , Блумингтон: Издательство Индианского университета
Кронин, Хелена (1991), Муравей и павлин: альтруизм и сексуальный отбор от Дарвина до наших дней , Cambridge University Press
Дарвин, Чарльз (1887), Дарвин, Фрэнсис (редактор), Жизнь и письма Чарльза Дарвина, включая автобиографическую главу , том. 2, Лондон: Джон Мюррей, заархивировано из оригинала 1 августа 2011 г. , получено 23 июля 2007 г.
Дарвин, Чарльз ; Уоллес, Альфред Рассел (1858 г.), «О склонности видов к образованию разновидностей; и о сохранении разновидностей и видов естественными средствами отбора» , Журнал Трудов Лондонского Линнеевского общества. Зоология , вып. 3, нет. 9, Лондон, стр. (Прочитано 1 июля): 45–62, doi : 10.1111/j.1096-3642.1858.tb02500.x
Дарвин, Чарльз (1859), О происхождении видов посредством естественного отбора, или о сохранении избранных рас в борьбе за жизнь (1-е изд.), Лондон: Джон Мюррей, заархивировано из оригинала 5 октября 2008 г. , извлечено. 1 марта 2011 г.
Дарвин, Фрэнсис ; Сьюард, AC (1903), Еще письма Чарльза Дарвина. 2 тома , Лондон: Джон Мюррей
Десмонд, Адриан (1994), Хаксли: том 1 Ученик дьявола , Лондон: Майкл Джозеф, ISBN 0-7181-3641-1
Десмонд, Адриан (1997), Хаксли: Том 2 Первосвященник эволюции , Лондон: Майкл Джозеф
Десмонд, Адриан (1998), Хаксли: том 1 и 2 , Лондон: Пингвин
Десмонд, Адриан; Мур, Джеймс (1991), Дарвин , Лондон: Джозеф
Ди Грегорио, Марио А. (1984), Место Т.Х. Хаксли в естествознании , Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, ISBN 0-300-03062-2
Дункан, Дэвид (1908), Жизнь и письма Герберта Спенсера. 2 тома , Майкл Джозеф
Ева, А.С.; Кризи, CH (1945), «Жизнь и творчество Джона Тиндаля», Nature , 156 (3955), Лондон: Macmillan: 189–190, Бибкод : 1945Natur.156..189R , doi : 10.1038/156189a0 , S2CID 4031321
Фостер, Майкл ; Ланкестер, Э. Рэй (2007), Научные мемуары Томаса Генри Хаксли. 4 тома и приложения , Лондон: Macmillan (опубликовано в 1898–1903 гг.), ISBN. 978-1-4326-4011-8
Гальтон, Фрэнсис (1892), Наследственный гений (2-е изд.) , Лондон, стр. XIX. {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Гулд, Стивен Джей (1991), Хулиган бронтозавра , Random House
Голландия, Линда З. (2007), «Хордатное с отличием», Nature , 447 (447/7141, стр. 153–155), Великобритания: Nature Publishing Group: 153–5, Bibcode : 2007Natur.447..153H , doi : 10.1038/447153a , ISSN 0028-0836 , PMID 17495912 , S2CID 5549210
Хаксли, Джулиан (1935), «Дневник Т.Х. Хаксли о путешествии HMS Rattlesnake», Nature , 137 (3454), Лондон: Chatto & Windus: 48–49, Бибкод : 1936Natur.137...48Y , doi : 10.1038/ 137048a0 , S2CID 41532921
Хаксли, Леонард (1900), Жизнь и письма Томаса Генри Хаксли. 2 тома 8vo , Лондон: Macmillan
Хаксли, Томас Генри (1854 г.), «Обзор остатков естественной истории творения, десятое издание», Британский и зарубежный медико-хирургический обзор (13)
Хаксли, Томас Генри (1855 г.), «О некоторых зоологических аргументах, обычно приводимых в пользу гипотезы прогрессивного развития животной жизни во времени», Труды Королевского института 2 (1854–58).
Хаксли, Томас Генри (1857), «Письмо без названия о теории ледников», Philosophical Magazine , xiv : 241
Хаксли, Томас Генри (1859), Океанические гидрозоа , Лондон: Общество лучей, ISBN 0-300-03062-2
Хаксли, Томас Генри (1860а), «О видах, расах и их происхождении», Proc. Рой. Инст. 1858–62 (III): 195
Хаксли, Томас Генри (1860b), «Происхождение видов», Вестминстерское обозрение (апрель)
Хаксли, Томас Генри (1861). « О зоологических отношениях человека с низшими животными ». Обзор естественной истории . 2. Том. 1, нет. 1. стр. 67–84 – через Wikisource .
Хаксли, Томас Генри (1862a), «Об ископаемых останках человека», Труды Королевского института (1858–62) , III , Лондон: Королевский институт
Хаксли, Томас Генри (1862b), О наших знаниях о причинах явлений органической природы , Лондон. {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Хаксли, Томас Генри (1863), Свидетельства о месте человека в природе , Лондон: Уильямс и Норвуд.
Хаксли, Томас Генри (1864), «Дальнейшие замечания о человеческих останках неандертальца», Natural History Review (4), Лондон: 429–46.
Хаксли, Томас Генри (1870), «Проповеди, адреса и обзоры» , Nature , 3 (54), Лондон: 22–23, Бибкод : 1870Natur...3...22G , doi : 10.1038/003022a0 , S2CID 4071308 , заархивировано из оригинала 22 марта 2020 года , получено 6 июля 2019 года.
Хаксли, Томас Генри (1877), Американские адреса.
Хаксли, Томас Генри (1887), «О восприятии «происхождения видов» », в книге Дарвина, Фрэнсиса (редактор), « Жизнь и письма Чарльза Дарвина» , Лондон: Джон Мюррей.
Хаксли, Томас Генри (1893–94), Сборник эссе. 9 томов. Том 1: Методы и результаты; том 2: Дарвиниана; том 3: Наука и образование; том 4: Наука и еврейская традиция; том 5: Наука и христианская традиция; том 6: Хьюм, помогающий в изучении Беркли; том 7:Место человека в природе; том 8: Беседы биологические и геологические; том 9: Эволюция и этика и другие эссе , Лондон: Macmillan.
Хаксли, Томас Генри (1893–1894a), Сборник эссе: том 2 Дарвинианы , Лондон: Macmillan
Хаксли, Томас Генри (1893–1894b), Сборник эссе: том 3 Наука и образование , Лондон: Macmillan
Хаксли, Томас Генри (1898), Дарвиниана: Очерки , Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания.
Хаксли, Томас Генри (2007), «Предварительное эссе о систематическом расположении рыб девонской эпохи», у Фостера, Майкла; Ланкестер, Э. Рэй (ред.), Научные мемуары Томаса Генри Хаксли , том. 2, Лондон: Макмиллан (опубликовано в 1898–1903 гг.), стр. 421–460, ISBN. 978-1-4326-4011-8
Ирвин, Уильям (1955). Обезьяны, ангелы и викторианцы . Нью-Йорк. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Дженсен, Дж. Вернон (1970), «Клуб X: Братство ученых Викторианской эпохи», Британский журнал истории науки , 5 (1): 63–72, doi : 10.1017/S0007087400010621 , PMID 11609564 , S2CID 29405737
Дженсен, Дж. Вернон (1991), Томас Генри Хаксли: общение ради науки. , Ньюарк: Университет Делавэра
Лестер, Джо (1995), Э. Рэй Ланкестер: Создание современной британской биологии (под редакцией Питера Дж. Боулера с дополнениями) , Монография BSHS № 9
Лукас, Джон Р. (1979), «Уилберфорс и Хаксли: Легендарная встреча» , The Historical Journal , 22 (2), Cambridge University Press : 313–30, doi : 10.1017/S0018246X00016848 , PMID 11617072 , S2CID 19198585 , заархивировано из оригинал 27 июня 2020 г. , получено 9 июня 2007 г.
Лайонс, Шерри Л. (1999), Томас Генри Хаксли: эволюция ученого , Нью-Йорк {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
МакБрайд, EW (1934), Хаксли , Лондон: Дакворт
МакГилливрей, Джон (1852), Рассказ о путешествии HMS Rattlesnake. 2 тома , Лондон: Бун
Маккензи, Н.; Маккензи, Дж., ред. (1982), Дневники Беатрис Уэбб, том 1, 1873–1892 , Лондон: Вираго
Майр, Эрнст (1982), Рост биологической мысли , издательство Гарвардского университета.
Макмиллан, Северная Дакота; Михан, Дж (1980), Джон Тиндалл: «Иксобразец научного и технологического образования» , Дублин: Национальный совет по образовательным наградам, ISBN 9780905717098 , заархивировано 3 ноября 2022 года , получено 14 февраля 2014 года . (несмотря на хаотичную организацию, эта небольшая книга содержит некоторые самородки, которые стоит тщательно изучить)
Морли, Джон (1917), Воспоминания. 2 тома , Макмиллан
Осборн, Генри Фэрфилд (1924), Впечатления великих натуралистов
Оуэн, Ричард (1858 г.), «О характерах, принципах разделения и первичных группах класса млекопитающих», Proc Linnean Society: Zoology (2): 1–37.
Оуэн, Ричард (1860), «Дарвин о происхождении видов», Edinburgh Review (111): 487–532.
Паради, Джеймс; Уильямс, Джордж К. (1989), Эволюция и этика: «Эволюция и этика» Т. Хаксли, с новыми очерками ее викторианского и социобиологического контекста , Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета
Паради, Джеймс Г. (1978), Т. Х. Хаксли: место человека в природе , University of Nebraska Press, Линкольн
Пол, Дж. (2002), Воздушные динозавры: эволюция и потеря способности летать у динозавров и птиц , Балтимор: издательство Университета Джонса Хопкинса, стр. 171–224 , ISBN 0-8018-6763-0
Петерсон, Хьюстон (1932), Хаксли: Пророк науки , Лондон: Лонгманс, Грин .
Поултон, Эдвард Бэгналл (1896), Чарльз Дарвин и теория естественного отбора , Лондон: Касселл . (Глава 18 посвящена Хаксли и естественному отбору)
Причард, М. (1994), Каталог лондонских фотографов 1891–1908 гг.
Прум, Р. (2003), «Является ли современная критика тероподного происхождения птиц наукой? Опровержение Feduccia 2002», The Auk , 120 (2): 550–561, doi : 10.1642/0004-8038(2003)120[0550 :ACCOTT]2.0.CO;2 , S2CID 85696237
Рьюз, Майкл (1997), «Томас Генри Хаксли и статус эволюции как науки», в Барре, Алан П. (редактор), Место Томаса Генри Хаксли в науке и литературе: очерки к столетнему юбилею , Джорджия: Афины
Спенсер, Герберт (1904), Автобиография. 2 тома , Лондон: Уильямс и Норгейт
Тиндалл, Джон ; Хаксли, Томас Генри (1857), «О структуре и движении ледников» , Philosophical Transactions , 147 : 327–346, Бибкод : 1857RSPT..147..327T , doi : 10.1098/rstl.1857.0016 , заархивировано из оригинала на 22 марта 2020 г. , дата обращения 11 сентября 2019 г.
Тиндалл, Джон (1896), Ледники Альп (оригинальное издание, изд. 1860 г.), Longmans, Green and Co.
Уэбб, Беатрис (1926), Мое ученичество , Лондон: Longmans
Уилберфорс, Сэмюэл (1860), «Происхождение видов по Дарвину», Ежеквартальный обзор (102): 225–64.
Волластон, Африка (1921), Жизнь Альфреда Ньютона 1829–1907 гг.
Уайт, Пол (2003), Томас Хаксли: Создание «человека науки» , Cambridge University Press

Дальнейшее чтение

Биографии

Эшфорт, Альберт. Томас Генри Хаксли . Туэйн, Нью-Йорк, 1969 год.
Эйрес, Кларенс. Хаксли . Нортон, Нью-Йорк, 1932 год.
Бибби, Сирил. Т.Х. Хаксли: учёный, гуманист и педагог . Уоттс, Лондон, 1959 год.
Бибби, Сирил. Выдающийся ученый: жизнь и деятельность Томаса Генри Хаксли 1825–1895 гг . Пергамон, Оксфорд, 1972.
Клодд, Эдвард. Томас Генри Хаксли . Блэквуд, Эдинбург, 1902 год.
Десмонд, Адриан. Хаксли: том 1 и 2 . Пингвин, Лондон, 1998 год.
Хаксли, Леонард. Томас Генри Хаксли: эскиз персонажа . Уоттс, Лондон, 1920 год.
Ирвин, Уильям. Томас Генри Хаксли . Лонгманс, Лондон, 1960.
Дженсен, Дж. Вернон. Томас Генри Хаксли: коммуникация ради науки . Университет Делавэра, Ньюарк, 1991 г.
Лайонс, Шерри Л. Томас Генри Хаксли: эволюция ученого . Нью-Йорк 1999.
Митчелл, П. Чалмерс. Томас Генри Хаксли: очерк его жизни и творчества , Лондон, 1901 год. Доступно в Project Gutenberg .
Вурхис, Ирвинг Уилсон. Учение Томаса Генри Хаксли . Бродвей, Нью-Йорк, 1907 год.

Внешние ссылки

Томас Х. Хаксли в энциклопедии Embryo Project
Файл Хаксли в Университете Кларка — содержит список его публикаций и большую часть его сочинений.
Стивен, Лесли (1898). «Томас Генри Хаксли» . Исследования биографа . Том. 3. Лондон: Дакворт и Ко, стр. 188–219.
Хаксли, Томас Генри (1825–1895) Национальная библиотека Австралии, запись о сокровищах, людях и организациях Томаса Хаксли
Работы Томаса Генри Хаксли в Project Gutenberg
Наука в становлении Документы Хаксли в архивах Королевского общества
Работы Томаса Генри Хаксли или о нем в Internet Archive
Работы Томаса Генри Хаксли в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
Обзор Хаксли: Дарвин о происхождении видов The Times , 26 декабря 1859 г., стр. 8–9.
Обзор Хаксли: Время и жизнь: «Происхождение видов» Дарвина. Журнал Macmillan's Magazine 1: 1859 стр. 142–148.
Обзор Хаксли: Дарвин о происхождении видов , Вестминстерский обзор , 17 (ns) апреля 1860 г., стр. 541–570.

Академические офисы
Предшественник Томас Уортон Джонс	Фуллеровский профессор физиологии 1855–1858	Преемник Ричард Оуэн
Предшественник Джон Маршалл	Фуллеровский профессор физиологии 1865–1869	Преемник Майкл Фостер
Профессиональные и академические ассоциации
Предшественник Уильям Споттисвуд	34-й президент Королевского общества 1883–1885	Преемник Джордж Стоукс
Награды и достижения
Предшественник Джордж Ньюпорт	Королевская медаль 1852	Преемник Чарльз Дарвин
Предшественник LG де Конинк	Медаль Волластона 1876	Преемник Роберт Маллет
Предшественник Джордж Бентам	Медаль Кларка 1880	Преемник Фредерик Маккой
Предшественник Альфонс де Кандоль	Линнейская медаль 1890	Преемник Жан-Батист Борне
Предшественник Джозеф Далтон Хукер	Медаль Дарвина 1894	Преемник Джованни Грасси

[1] Адриан Дж. Десмонд, Хаксли: от ученика дьявола к первосвященнику эволюции , Аддисон-Уэсли, 1994, 1915, с. 651 н. 8.

[2] Британская энциклопедия Интернет, 2006 г.

[3] Ливингстон, Дэвид. «Миф 17. Хаксли победил Уилберфорса в дебатах по поводу эволюции и религии», в «Числах», Рональд Л., изд. Галилей попадает в тюрьму и другие мифы о науке и религии. № 74. Издательство Гарвардского университета, 2009, 152–160.

[4] Поултон Э.Б. 1909. Чарльз Дарвин и происхождение видов. Лондон.

[5] Ланкестер, Рэй 1895. Достопочтенный. Т. Х. Хаксли. Атенеум , 6 июля. Ланкестер заметил, что Хаксли «только случайно стал зоологом».

[6] Десмонд 1997 «Хаксли в перспективе», 235–261, выдающееся резюме Хаксли в его социальном и историческом контексте, почти не упоминает его зоологическую работу.

[7] Цзинь, Сяосин (2019). «Перевод и трансмутация: происхождение видов в Китае». Британский журнал истории науки . 52 (1): 117–141. дои : 10.1017/S0007087418000808 . ПМИД 30587253 . S2CID 58605626 .

[8] «Томас Хаксли» . ucmp.berkeley.edu . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.

[9] «Томас Генри Хаксли | Биография и факты | Британника» . Архивировано из оригинала 22 января 2019 года . Проверено 4 февраля 2018 г.

[10] Бибби, среди прочих, подверг сомнению этот отчет, который обязан своим происхождением биографии Леонарда Хаксли (1900). Бибби, Сирил. 1959. Т.Х. Хаксли: учёный, гуманист и педагог . Уоттс, Лондон. п. 3–4

[11] «Томас Генри Хаксли | Биография и факты | Британника» . www.britanica.com . Архивировано из оригинала 22 января 2019 года . Проверено 26 февраля 2023 г.

[12] «Электронная книга Томаса Генри Хаксли «Проект Гутенберг» - очерк его жизни и творчества, автор: П. Чалмерс Митчелл, Массачусетс (Оксон)» . Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 11 января 2023 г.

[autogenerated3-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с Десмонд 1994 г.

[autogenerated4-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Хаксли 1900 г.

[15] Чесни, Келлоу 1970. Преступный мир викторианской эпохи . Темпл Смит, Лондон; Пеликан 1972, стр. 105, 421.

[16] Школы анатомии по сниженным ценам и Роберт Нокс хорошо рассматриваются в отчете Десмонда о медицинских диссидентах-материалистах 1820-х и 30-х годов: Десмонд А. 1989. Политика эволюции: морфология, медицина и реформа в радикальном Лондоне . Чикаго.

[17] Десмонд 1994 , с. 35

[18] Хаксли 1935 г.

[19] Ди Грегорио 1984

[20] Хаксли 1859 г.

[21] Тиндаль 1896 , стр. 7, 9, 66, 71.

[22] Голландия, 2007, стр. 153–5.

[foster1903-23] Перейти обратно: ^а ^б Фостер и Ланкестер, 2007 г.

[24] «Жизнь и письма Томаса Генри Хаксли — Том 1» . Проект Гутенберг . 7 декабря 2023 г. Проверено 7 декабря 2023 г.

[25] «История участников APS» . amphilsoc.org . Американское философское общество . Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Проверено 26 апреля 2021 г.

[26] «Томас Генри Хаксли» . Британская энциклопедия . Британский биолог. Архивировано из оригинала 22 января 2019 года . Проверено 4 февраля 2018 г.

[IlstLondNews-1895-07-06-27] Перейти обратно: ^а ^б «Дома профессора Хаксли». Иллюстрированные лондонские новости . Том. 107. 6 июля 1895. с. 3.

[28] Десмонд (1997) , с. 230

[29] Десмонд (1994) , с. 230, Глава: Природа зверя

[30] Десмонд (1994) , Глава: Ангелы с маслом и ревущие обезьяны

[autogenerated5-31] Перейти обратно: ^а ^б Бибби (1959)

[32] Бибби (1972)

[33] Десмонд (1998) , с. 431

[34] «Т. Х. Хаксли (1825–1895)» . Королевская Нидерландская академия искусств и наук . Архивировано из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 19 июля 2015 г.

[35] Макнамара, Джон (1991). История в асфальте . Харрисон, Нью-Йорк: Книги Харбор-Хилл. п. 137. ИСБН 0-941980-15-4 .

[36] Десмонд и Мур (1991)

[autogenerated1-37] Перейти обратно: ^а ^б Десмонд (1997)

[38] Лайонс (1999) , с. 11

[39] Хаксли, Томас Генри. «Геологическая современность и устойчивые типы жизни» . Проект Гутенберг . Проверено 23 января 2024 г.

[40] Десмонд, А. (1982). Архетипы и предки: палеонтология в викторианском Лондоне 1850–1875 гг . Лондон, Великобритания: Мюллер.

[41] Клак (2002)

[42] Хаксли (1861) , стр. 67–84.

[43] Фостер и Ланкестер (2007) , стр. 163–187.

[44] Пол (2002) , стр. 171–224.

[45] Прум (2003) , стр. 550–561

[46] Десмонд (1997) , с. 88

[47] Хаксли (1877)

[Plate-1964-48] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Плейт, Роберт (1964). Охотники на динозавров: Отниэль К. Марш и Эдвард Д. Коуп . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Компания Дэвида Маккея.

[49] Хаксли 1854 стр. 425–439.

[50] Хаксли 1855 с. 82–85.

[51] Браун 1995

[52] Десмонд 1994 с. 222.

[autogenerated2-53] Перейти обратно: ^а ^б Браун 2002 г.

[54] Дарвин и Уоллес 1858 г.

[55] Хаксли, 1900, том. 1, с.189.

[56] Хаксли 1893–1894a , стр. 1–20.

[57] Фостер и Ланкестер, 2007 , стр. 400.

[58] Оуэн 1860 г.

[59] Уилберфорс 1860 г.

[60] Дарвин, Фрэнсис (редактор) 1887. Жизнь и письма Чарльза Дарвина, включая автобиографическую главу . Мюррей, Лондон, том 2.

[61] Более полная версия доступна в Wikiquote.

[62] «Я бульдог Дарвина, - сказал он однажды...»: Хаксли 1900 , Том 1, стр. 363

[vanWyheBulldog-63] ван Вайе, Джон (1 июля 2019 г.). «Почему не было «бульдога Дарвина» » . Линнеевское общество Лондона. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 12 марта 2021 г.

[64] Дженсен, Дж. Вернон 1991. Томас Генри Хаксли: общение ради науки . Университет Делавэр Пресс, Ньюарк. п. 209, примечание 67.

[65] Десмонд и Мур, 1991, с. 493

[66] Волластон, AFR, 1921 г. Жизнь Альфреда Ньютона ., С предисловием сэра Арчибальда Гейки О.М. : покойного профессора сравнительной анатомии Кембриджского университета, 1866–1907 гг Даттон, Нью-Йорк. стр. 118–120.

[67] Дженсен, Дж. Вернон 1991. Томас Генри Хаксли: общение ради науки . Университет Делавэр Пресс, Ньюарк. [Глава 3 представляет собой превосходный обзор, и в примечаниях к ней даны ссылки на все свидетельства очевидцев, кроме Ньютона: см. примечания 61, 66, 67, 78, 79, 80, 81, 84, 86, 87, 89, 90, 93, 95. : стр. 208–211]

[68] Хаксли доктору Ф.Д. Дайстеру, 9 сентября 1860 г., документы Хаксли 15.117.

[69] Браун 2002 с. 118.

[70] Хаксли 1900 Глава 14

[71] Десмонд 1994, стр. 276–281.

[lucas-72] Лукас 1979 с. 313–330. Отчет в поддержку Уилберфорса; перечисляет множество источников, но не письмо Альфреда Ньютона своему брату. Многие из положений Лукаса рассматриваются отрицательно в Jensen 1991, например, примечание 77, с. 209.

[73] Гулд, 1991. Глава 26 «Конь берет слона?» - это взгляд Гулда на дебаты Хаксли-Уилберфорса.

[74] Дарвин Ф. (редактор) 1897–99. Жизнь и письма Чарльза Дарвина . 2 тома, Мюррей, Лондон. I, 156-7 Дарвин Хаксли: «Очень важно показать миру, что несколько первоклассных людей не боятся выражать свое мнение».

[75] Дарвин Ф. и А.С. Сьюард (редакторы) 1903. Еще письма Чарльза Дарвина . 2 тома, Мюррей, Лондон. II, 204 Леонард Хаксли: «Важность... заключалась в открытом сопротивлении власти».

[76] Дженсен, Дж. Вернон 1991. Томас Генри Хаксли: общение ради науки . Университет Делавэр Пресс, Ньюарк. п. 83-86.

[77] Фостер и Ланкестер, 2007 , стр. 538–606.

[78] Хаксли 1862b

[79] Дарвин 1859 , с. 490 .

[80] Оуэн 1858 с. 1–37.

[81] Буркхардт 1984

[82] Козанс, 2009, стр. 109–111.

[83] Полный текст приложения см . в разделе: Строение мозга человека и обезьян.

[84] Атенеум , 21 сентября 1861 г., с. 498. [ключевое предложение выделено курсивом]

[85] Хаксли 1862a , стр. 420–422.

[86] Хаксли, Томас Генри. « О географическом распространении главных модификаций человечества. Архивировано 12 декабря 2010 года в Wayback Machine ». Журнал Лондонского этнологического общества (1869–1870) 2.4 (1870): 404–412.

[87] Брантлингер, Патрик. Темные исчезновения: дискурс о вымирании примитивных рас, 1800–1930 гг. Издательство Корнеллского университета, 2003. [1] Архивировано 31 марта 2023 года в Wayback Machine.

[88] По-разному сформулировано в Хаксли 1860a , Хаксли 1860b , Хаксли 1861 , Хаксли 1862b и Хаксли 1887.

[89] В главе 18 Поултона, 1896 г., приводятся подробные цитаты Хаксли и их обсуждение - письма Дарвина Хаксли еще не опубликованы.

[90] Хаксли, TH (1880). «Совершенствование «Происхождения видов» ». Наука . os-1 (2): 15–17, 20. doi : 10.1126/science.os-1.2.15 . ПМИД 17751948 . S2CID 4061790 .

[91] Докинз, Ричард (1976). Эгоистичный ген . Издательство Оксфордского университета.

[92] Компакт-диск с письмами к THH в Darwin & Seward 1903 , том 1, стр. 137–8, 225–6, 230–2, 274, 277, 287.

[93] Кронин 1991 с. 397.

[94] Майр 1982 г.

[95] Линдер, Дуг (2004) «Томас Хаксли» . Архивировано 24 февраля 2015 года в Wayback Machine.

[96] Хаксли 1857 с. 241.

[97] Тиндалл 1896, стр. 338–339, 359, 379–383, 406. «Летом 1857 года он тщательно экспериментировал с цветными жидкостями на Мер-де-Глас и его притоках…» Philosophical Magazine 1857, том xiv, стр. . 241.

[98] Тиндалл Хаксли,_Томас_Генри 1857 с. 327–346.

[99] Дженсен 1970, стр. 63–72.

[100] Десмонд 1994, стр. 284, 289–290.

[101] Барр 1997 с. 1.

[102] Десмонд 1997 с. 191.

[103] Ирвин, 1955, глава 15.

[104] Десмонд 1997 с. 123.

[105] Осборн 1924 г.

[106] Десмонд 1997 с. 14, 60.

[107] Чарльз Дарвин — Эйсе Грею, 1860 г., в «Дарвин и Сьюард, 1903 г.» , с. 153.

[108] Лестер 1995 с. 67.

[109] Волластон 1921 с. 102.

[110] МакБрайд 1934 с. 65.

[111] Русе 1997

[112] Десмонд 1997 с. 273, примечание 20.

[113] Десмонд 1997 с. 19–20.

[114] «На мелке (1868)» . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 8 декабря 2006 г.

[115] Сказано о тех, кто хотел отменить все религиозные учения, хотя на самом деле все, что они хотели, — это бесплатное образование от церкви. THH 1873. Критика и обращения с. 90.

[116] Хаксли 1893–1894b , с. 397

[117] Бибби 1959 с. 153.

[118] Хроника школьного совета, том. 2, с. 326.

[Bibby_1959_p=155-119] Перейти обратно: ^а ^б Бибби 1959 с. 155.

[120] Майр 1982 с. 80.

[121] Хроника школьного совета , том 2, стр. 360.

[122] Корпорация Боннье. Научно-популярная статья. Архивировано 31 марта 2023 г. в Wayback Machine , апрель 1887 г., Vol. 30, № 46. ISSN 0161-7370 . Научный и околонаучный реализм стр. 789–803.

[123] Хаксли, TH (февраль 1889 г.). II. Агностицизм. В христианстве и агностицизме: полемика. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательская компания Гумбольдта. Получено с https://archive.org/stream/agnosticism00variuoft/agnosticism00variuoft_djvu.txt.

[124] Хаксли TH 1889. Агностицизм: ответ. В сборнике сочинений, том 5. Наука и христианская традиция . Макмиллан, Лондон.

[125] Лайтман, Б. (1987) Истоки агностицизма: викторианское неверие и пределы знаний. . Балтимор, Издательство Университета Джонса Хопкинса. Получено с https://doi.org/10.1086/ahr/94.2.444. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine.

[126] Хаксли, Леонард (2016). Жизнь и письма Т. Х. Хаксли . Том. 3. Вентворт Пресс. п. 118. ИСБН 9781371175252 . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 4 октября 2018 г.

[127] Ленин, В.И. (1964) [1909]. Материализм и эмпириокритицизм (4-е изд.). Москва: Издательство Прогресс. п. 195.

[128] Белый 2003 с. 69.

[129] Примечание: статьи перечислены, а некоторые из них доступны, в файле Хаксли в Университете Кларка.

[130] Бибби 1959 с. 33.

[131] Десмонд 1994 с. 361–362.

[132] Десмонд 1994 Глава 19

[133] Морли 1917 с. 90.

[134] Барр 1997

[135] Паради, Джеймс Дж . Т. Хаксли: Место человека в природе . Университет Небраски Пресс, Линкольн, 1978.

[136] Петерсон, Хьюстон, 1932. Хаксли: пророк науки . Лонгманс Грин, Лондон.

[137] Хаксли, TH 1893-4. Сборник эссе : том 4 Наука и еврейская традиция ; том 5 Наука и христианская традиция ; том 6 Хьюм, помогающий в изучении Беркли ; том 7 Место человека в природе ; том 9: Эволюция и этика и другие очерки . Макмиллан, Лондон.

[138] Хаксли Т.Х. и Хаксли Дж. 1947. Эволюция и этика 1893–1943 . Пилот, Лондон. В США как пробный камень этики , Харпер, штат Нью-Йорк [включает текст из лекций Романа Т.Х. Хаксли и Джулиана Хаксли]

[139] Паради, Джеймс и Уильямс, Джордж С. 1989. Эволюция и этика: «Эволюция и этика» Т.Х. Хаксли с новыми эссе о ее викторианском и социобиологическом контексте . Принстон, Нью-Джерси

[140] Рид Дж. Р. «Гаксли и вопрос морали». В Барре, 1997 год.

[141] Хаксли, 1900, том. 2, с. 285.

[142] Хаксли TH 1890. Естественное неравенство человека. Январь девятнадцатого века ; перепечатано в Сборнике сочинений, том. 1, с. 290–335.

[143] Дженсен 1991

[144] Дженсен 1991 , стр. 196.

[145] Хаксли 1900 г.

[146] «Смерть миссис Хаксли» . Солнце . № 1227. Новый Южный Уэльс, Австралия. 3 июня 1914 г. с. 4. Архивировано из оригинала 31 марта 2023 года . Проверено 2 марта 2023 г. - из Национальной библиотеки Австралии.

[147] Хаксли, TH «Лиззи, 27 марта 1858 года» . Письма и дневник: 1858 г. Университет Кларка. Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 года . Проверено 6 февраля 2014 г.

[148] «Письма и дневник Т. Х. Хаксли, 1878 г.» . Архивировано из оригинала 8 августа 2011 года . Проверено 15 января 2011 г.

[149] письмо THH старшей сестре Лиззи 1853 г. HP 31.21

[150] THH Лиззи 1858 HP 31,24

[151] THH Лиззи HP 31,44

[152] THH до JT 1887 л.с. 9,164

[153] Десмонд 1997, стр. 175–176.

[154] Бибби 1972 с. 7

[155] Хаксли, 1935, Глава 5 «Странствия человеческой души»

[156] Десмонд 1997 с. 27

[157] Десмонд 1997 с. 49

[158] Десмонд 1997 с. 151

[159] Кларк 1968

[160] Эгертон, П. (псевдоним = «Горилла») (18 мая 1861 г.). «Манкейана». Ударить кулаком . Том. 40.

[161] Десмонд (1994) , с. 296

[162] Атенеум . Британские периодические издания с ограниченной ответственностью. 1861. с. 498.

[163] «Дилемма гориллы». Ударить кулаком . Том. 43. 1862. с. 164.

[164] Брошюра . Лондон, Великобритания: Джордж Пикрафт. 1863. цитируется в Документы Хаксли . 79,6.

[165] Дарвин 1887 , с. 287

[166] Сомервилл, Юэн (26 октября 2021 г.). «Имперскому колледжу приказали убрать бюст аболициониста рабства, потому что его «теперь могут назвать расистом» » . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 28 октября 2021 г. .

[167] Хаксли, Томас Генри (1864). «Профессор Хаксли о негритянском вопросе» . Лондонское общество эмансипации дам, 1864 год . Архивировано из оригинала 10 августа 2022 года . Проверено 18 ноября 2021 г. - через Университет Кларка.

[168] Мацке, Николас Дж. (3 ноября 2021 г.). «Креационисты и защитники социальной справедливости объединяются, чтобы свергнуть Т.Х. Хаксли, лидера в области инклюзивного образования» . Большой палец панды . Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

v т и Президенты Королевского общества
17th century	Viscount Brouncker (1662) Joseph Williamson (1677) Christopher Wren (1680) John Hoskyns (1682) Cyril Wyche (1683) Samuel Pepys (1684) Earl of Carbery (1686) Earl of Pembroke (1689) Robert Southwell (1690) Charles Montagu (1695) Lord Somers (1698)
18th century	Isaac Newton (1703) Hans Sloane (1727) Martin Folkes (1741) Earl of Macclesfield (1752) Earl of Morton (1764) James Burrow (1768) James West (1768) James Burrow (1772) John Pringle (1772) Joseph Banks (1778)
19th century	William Hyde Wollaston (1820) Humphry Davy (1820) Davies Gilbert (1827) Duke of Sussex (1830) Marquess of Northampton (1838) Earl of Rosse (1848) Lord Wrottesley (1854) Benjamin Collins Brodie (1858) Edward Sabine (1861) George Biddell Airy (1871) Joseph Dalton Hooker (1873) William Spottiswoode (1878) Thomas Henry Huxley (1883) George Gabriel Stokes (1885) Lord Kelvin (1890) Joseph Lister (1895)
20th century	William Huggins (1900) Lord Rayleigh (1905) Archibald Geikie (1908) William Crookes (1913) J. J. Thomson (1915) Charles Scott Sherrington (1920) Ernest Rutherford (1925) Frederick Gowland Hopkins (1930) William Henry Bragg (1935) Henry Hallett Dale (1940) Robert Robinson (1945) Lord Adrian (1950) Cyril Norman Hinshelwood (1955) Howard Florey (1960) Patrick Blackett (1965) Alan Lloyd Hodgkin (1970) Lord Todd (1975) Andrew Huxley (1980) George Porter (1985) Sir Michael Atiyah (1990) Sir Aaron Klug (1995)
21st century	Lord May (2000) Lord Rees (2005) Sir Paul Nurse (2010) Venki Ramakrishnan (2015) Adrian Smith (2020)

v т и Президенты Лондонского геологического общества
19th century	George Bellas Greenough Henry Grey Bennet William Blake John MacCulloch George Bellas Greenough Earl Compton William Babington William Buckland John Bostock William Fitton Adam Sedgwick Roderick Murchison George Bellas Greenough Charles Lyell William Whewell William Buckland Roderick Murchison Henry Warburton Leonard Horner Henry De la Beche William Hopkins Edward Forbes William Hamilton Daniel Sharpe Joseph Ellison Portlock John Phillips Leonard Horner Andrew Crombie Ramsay William Hamilton Warington Wilkinson Smyth Thomas Henry Huxley Joseph Prestwich George Douglas Campbell John Evans Peter Martin Duncan Henry Clifton Sorby Robert Etheridge John Whitaker Hulke Thomas Bonney John Wesley Judd William Blanford Archibald Geikie Wilfred Hudleston Henry Woodward Henry Hicks William Whitaker
20th century	Jethro Teall Charles Lapworth John Marr Archibald Geikie William Sollas William Watts Aubrey Strahan Arthur Smith Woodward Alfred Harker George Lamplugh Richard Oldham Albert Seward John Evans Francis Bather John Gregory Edmund Garwood Thomas Holland John Green Owen Thomas Jones Henry Hurd Swinnerton Percy Boswell Herbert Leader Hawkins William Fearnsides Arthur Trueman Herbert Harold Read Cecil Tilley Owen Thomas Jones George Lees William King Walter Campbell Smith Leonard Hawkes James Stubblefield Sydney Hollingworth Oliver Bulman Frederick Shotton Kingsley Dunham Neville George William Alexander Deer Thomas Westoll Percy Kent Wallace Pitcher Percival Allen Howel Francis Janet Watson Charles Holland Bernard Leake Derek Blundell Anthony Harris Charles Curtis R. S. J. Sparks Richard Hardman Robin Cocks
21st century	Ronald Oxburgh Mark Moody-Stuart Peter Styles Richard Fortey Lynne Frostick

v т и Исторические определения расы
Scientific racism
Color terminology	Black Bronze Brown Olive Red White
Historical concepts	Australoid Capoid Caucasoid Alpine Arabid Armenoid Aryan Atlantid Caspian Dinaric East Baltic Ethiopid Hamites Indid Iranid Mediterranean Nordic Pamirid Semites Turanid Malay Mongoloid Proto-Mongoloid Sinodonty and Sundadonty Negroid Negrito
Sociological	By region in India in Latin America in Brazil in Colombia in Singapore in the United States Passing Racial discrimination Racism Racial stereotypes Colorism Master race Nazism and race Racial hygiene Whiteness studies Négritude
Writers	Louis Agassiz John Baker Erwin Baur John Beddoe Robert Bennett Bean François Bernier Renato Biasutti Johann Friedrich Blumenbach Franz Boas Daniel Garrison Brinton Paul Broca Alice Mossie Brues Halfdan Bryn Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon Charles Caldwell Petrus Camper Samuel A. Cartwright Houston Stewart Chamberlain Sonia Mary Cole Carleton S. Coon Georges Cuvier Jan Czekanowski Charles Davenport Joseph Deniker Egon Freiherr von Eickstedt Anténor Firmin Eugen Fischer Francis Galton Stanley Marion Garn Reginald Ruggles Gates George Gliddon Arthur de Gobineau Madison Grant John Grattan Hans F. K. Günther Ernst Haeckel Frederick Ludwig Hoffman Earnest Hooton Julian Huxley Thomas Henry Huxley Calvin Ira Kephart Robert Knox Robert E. Kuttner Georges Vacher de Lapouge Fritz Lenz Carl Linnaeus Cesare Lombroso Bertil Lundman Felix von Luschan Dominick McCausland John Mitchell Ashley Montagu Lewis H. Morgan Samuel George Morton Josiah C. Nott Karl Pearson Roger Pearson Oscar Peschel Isaac La Peyrère Charles Pickering Ludwig Hermann Plate Alfred Ploetz James Cowles Prichard Otto Reche Gustaf Retzius William Z. Ripley Alfred Rosenberg Benjamin Rush Henric Sanielevici Heinrich Schmidt Ilse Schwidetzky Charles Gabriel Seligman Giuseppe Sergi Samuel Stanhope Smith Herbert Spencer Morris Steggerda Lothrop Stoddard William Graham Sumner Thomas Griffith Taylor Paul Topinard John H. Van Evrie Otmar Freiherr von Verschuer Alexander Winchell Ludwig Woltmann
Publications	An Essay upon the Causes of the Different Colours of People in Different Climates (1744) The Outline of History of Mankind (1785) Occasional Discourse on the Negro Question (1849) An Essay on the Inequality of the Human Races (1855) The Races of Europe (Ripley, 1899) The Foundations of the Nineteenth Century (1899) Race Life of the Aryan Peoples (1907) Heredity in Relation to Eugenics (1911) Castes in India (1916) The Passing of the Great Race (1916) The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy (1920) The Myth of the Twentieth Century (1930) Annihilation of Caste (1936) The Races of Europe (Coon, 1939) An Investigation of Global Policy with the Yamato Race as Nucleus (1943) The Race Question (1950)
Related	Ethnogenesis Eugenics Great chain of being History of anthropometry Miscegenation Monogenism Multiracial Polygenism Pre-Adamite Pre-modern conceptions of whiteness

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST ISNI 2 VIAF 2 WorldCat
National	Norway Spain France BnF data Argentina Catalonia Germany Italy Israel Finland Belgium United States Sweden Latvia Japan Czech Republic Australia Greece Korea Croatia Netherlands 2 Poland Portugal Vatican
Academics	CiNii Leopoldina Mathematics Genealogy Project Scopus
Artists	Australian Artists Scientific illustrators Musée d'Orsay ULAN
People	Australia Deutsche Biographie Trove
Other	SNAC IdRef Te Papa (New Zealand)