Кодекс Григорианус

Codex Gregorianus (англ. Gregorian Code) — название сборника конституций (юридических изданий) римских императоров за полтора столетия со 130-х по 290-е годы нашей эры. Считается, что он был изготовлен примерно в 291–294 годах, но точная дата неизвестна. ^[1]

История

Кодекс получил свое название от своего автора, некоего Григория (или Григориана), о котором достоверно ничего не известно, хотя высказывались предположения, что он действовал как magister libellorum (составитель ответов на петиции) императоров Карина и Диоклетиана. в 280-х и начале 290-х гг. ^[2] Работа не сохранилась в первозданном виде, и многое в ее первоначальной форме остается неясным, хотя из сохранившихся ссылок и выдержек ясно, что это была работа из нескольких книг, разделенная на тематические рубрики ( tituli ), содержащая смесь рескриптов для частных просителей. , письма должностным лицам и публичные указы, организованные в хронологическом порядке. ^[3] По оценкам ученых, количество книг варьируется от 14 до 16. ^[4] большинство высказалось за 15. ^[5] Там, где сохранились доказательства способа оригинальной публикации, в подавляющем большинстве это публикация, что позволяет предположить, что Грегориус работал с материалами, находящимися в свободном доступе. ^[6]

Прием

В четвертом и пятом веках для тех, кто хотел цитировать имперские конституции, Грегорианский кодекс стал стандартным справочным изданием, часто цитируемым наряду с Гермогенианским кодексом . Самые ранние явные цитаты принадлежат анонимному автору Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio , или Lex Dei , как его иногда называют, вероятно, в 390-х годах. ^[7] В начале пятого века Августин Гиппонский цитирует Григорианский кодекс, обсуждая прелюбодейные браки. ^[8] Наиболее известными являются Григорианский и Гермогенианский кодексы, которые цитируются в качестве модели организации имперских конституций со времен Константина I в директиве, предписывающей их сбор в том, что должно было стать Кодексом Феодосиана , адресованном сенату Константинополя 26 марта 429 года и составленном квестором Феодосия II Хузоном Антиохом . ^[9]

В постфеодосийскую эпоху оба кодекса цитируются как источники имперских конституций анонимным автором Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti середины пятого века (вероятно, базирующимся в Галлии); ^[10] цитируются в перекрестных ссылках на полях пользователем Fragmenta Vaticana ; ^[11] и в конспектах курса лекций восточной юридической школы по книге Ульпиана Ad Sabinum . ^[12]

В эпоху Юстиниана предшественник (профессор права) Талелей цитировал Григорианский кодекс в своем комментарии к Кодексу Юстиниана . ^[13] На западе, незадолго до 506 года, оба кодекса были дополнены набором поясняющих примечаний ( интерпретаций ), сопровождающих их сокращенные версии в Бревиарии Алариха , ^[14] и цитировались как источники в Lex Romana Burgundionum, приписываемом Гундобаду , королю бургундов (473–516). ^[15]

Затмение

Тексты, взятые из Грегорианского кодекса, приобрели статус авторитетных источников права одновременно с тем, как оригинальный труд намеренно затмился двумя инициативами по кодификации шестого века. Во-первых, сокращенная версия, включенная в Бревиарий Алариха , обнародованный в 506 году, явно заменила первоначальный полный текст во всей Вестготской Галлии и Испании. Затем, в рамках грандиозной программы кодификации императора Юстиниана , он стал основным компонентом Кодекса Юстиниана , который в своем первом издании вступил в силу на римских Балканах и в восточных провинциях в 529 году нашей эры. ^[16] Впоследствии он был распространен на Латинскую Северную Африку после ее отвоевания у вандалов в 530 году, а затем на Италию в 554 году. Таким образом, к середине шестого века первоначальный текст Григорианского кодекса был отправлен на свалку истории на большей части территории. средиземноморский мир. Только в Меровингах и Франкской Галлии копии полной версии все еще использовались между шестым и девятым веками, о чем свидетельствуют приложения к рукописям Бревиария . ^[17]

Наследие

Именно из-за его использования в Кодексе Юстиниана влияние работы Грегориуса все еще ощущается сегодня. Таким образом, он стал частью Corpus Juris Civilis возрожденной традиции римского права средневековья и раннего Нового времени. Это, в свою очередь, послужило моделью и источником вдохновения для кодексов гражданского права , которые доминировали в европейских системах со времен Кодекса Наполеона 1804 года.

Издания

Не было предпринято никаких попыток полной реконструкции всех сохранившихся текстов, которые, вероятно, происходят из CG , отчасти из-за трудности с абсолютной уверенностью отличить конституции Григория от конституций Гермогениана в Кодексе Юстиниана в годы середины 290-х годов. где они кажутся перекрывающимися. ^[18] Тони Оноре (1994) приводит полные тексты всех частных рескриптов соответствующего периода, но в единой хронологической последовательности, а не в соответствии с их возможным расположением в CG . Самым полным изданием CG остается издание Хэнеля (1837: 1–56), хотя он включил только тексты, явно приписываемые CG древними авторитетами, и поэтому не цитировал материалы CJ на том основании, что они были атрибутированы лишь косвенно. Крюгер (1890) отредактировал вестготское сокращение CG с сопровождающими его интерпретациями (стр. 224–33) и представил реконструкцию структуры CG , снова исключив материал CJ (стр. 236–42), вставив полный текст. только там, где оно иначе не появилось в Collectio iuris Romani Anteiustiniani . Ротонди (1922: 154–58), Шерилло (1934) и Сперандио (2005: 389–95) предоставляют лишь общий список названий, хотя последний предлагает полезное соответствие с изданием Ленеля Edictum Perpetuum . ^[19] Карампула (2008) объединяет реконструкции Крюгера (1890) и Ротонди (1922), но предоставляет текст (включая вестготские интерпретации ) в современной греческой версии.

повторное открытие

26 января 2010 года Саймон Коркоран и Бенет Салвей из Университетского колледжа Лондона объявили, что они обнаружили семнадцать фрагментов того, что, по их мнению, было оригинальной версией кода. ^[20]^[21]^[22]

См. также

Список римских законов

Примечания

^ «Грегорианский кодекс» в Оксфордском словаре Византии , Oxford University Press , Нью-Йорк и Оксфорд, 1991, стр. 474. ISBN 0195046528
^ Оноре (1994), стр. 148–55, 191 – анонимные секретари № 17 и 18.
^ А. Артур Шиллер (1978). Римское право: механизмы развития . Вальтер де Грюйтер. стр. 55–. ISBN 978-90-279-7744-1 .
^ 14 книг: Хэнель (1837); 14 или 15 книг: Ротонди (1922), стр. 154–58; 16 книг: Шерилло (1934).
^ Крюгер (1890), стр. 100-1. 236–45; Карусель (1922), стр. 154–58; Сперандио (2005), стр. 101-1. 389–95; Коркоран (2006), с. 39; Карампула (2008), стр. 101-1. 189–317.
^ Коркоран (2000), стр.28.
^ Сопоставление I.8–10, III.4, VI.4, X.8, XV.3
^ Августин. О супружеских браках 2.7, датированных 419 годом нашей эры. Браун, Питер Р.Л. (2000), Августин Гиппопотамский: Биография. Новое издание с эпилогом , Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press, ISBN. 978-0-520-22757-6 , стр. 282–83.
^ Кодекс Феодосия I.1.5 пр.: Мы решаем собрать все конституции, подобные григорианскому и гермогенианскому кодексам, которые знаменитый Константин и после него божественные князья, и мы приняли, основываясь на силе эдиктов или священной общности ; на котором см. Оноре, Энтони Морис (1998), Закон в кризисе империи 379–455 гг. Н.э.: Династия Феодосия и ее квесторы, с палингенезией конституций эпохи Феодосия , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-826078-3 , стр. 112–118 (искатель Е23).
^ Codex Gregorianus, цитируется на консультациях I.6–10, II.6–7, IX.8–11, 14–19.
↑ Кодекс Григорианус, цитируется во Fragmenta Vaticana 266a, 272, 285, 286 и 288.
^ Codex Gregorianus , цитируется Scholia Sinaitica I.3 и V.9, 10.
^ Codex Gregorianus , цитируемый Талелеем в схолиях по Кодексу Юстиниана 2.4.18 и 2.4.43 ( Basilica ed. Heimbach, vol. I, стр. 704, 726).
^ Кройтер, Николь (1993), римское частное право в V веке нашей эры. , Трактаты по истории права Фрайбурга, новая серия, том. 17, Берлин: Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-07551-5 .
^ Codex Gregorianus, цитируется Lex Romana Burgund . III.2, XIV.7, XXIII.2, XXXVIII.2, 3, XLIV.4.
^ К. Хаек (528 г. н.э.), пр.: Многие князья в прошлом считали необходимым исправить, но тем временем никто из них не осмелился осуществить это, в нынешних делах мы решил дать простому народу с помощью Всемогущего Бога и прекратить длительность судебных процессов, действительно для множества, конституции, которые содержались в трех кодексах Григорианском, Гермогенианском и Феодосийском, даже те, которые были помещены после того же кодексы Феодосия божественной памяти и других князей после него, по нашему милосердию должны были быть также разделены, но соединены в один кодекс под термином благословенного имени нашего, в котором должны быть собраны оба из названных трех кодексов и из новых конституций, поставленных после них ; C. Сумма (529 г. н.э.), 1. мы приказываем, чтобы нас называли нашим счастливым термином... .
^ CG цитируется в Lex Romana Visigothorum, App. I.1–6, II.6–7.
^ Коркоран (2000), стр. 32–35.
^ Ленель, Отто (1883), The Edictum perpetuum : попытка его восстановления , Лейпциг: Бернхард Таухниц .
^ «Утерянный свод римских законов обнаружен в Лондоне» . Пресс-релиз на EurekAlert! и УКЛ . 26 января 2010 г. По состоянию на 27 января 2010 г.
^ Утерянный кодекс римского права обнаружен в Лондоне , Совет по исследованиям в области искусств и гуманитарных наук , 28 января 2010 г., заархивировано из оригинала (подкаста) 14 марта 2010 г. , получено 28 января 2010 г.
^ Джек, Малькольм (28 января 2010 г.). «Взлом кодекса: обнаружен давно утерянный римский юридический документ» . Независимый . Эти фрагменты являются первым прямым свидетельством существования оригинальной версии Григорианского кодекса. Наше предварительное исследование подтверждает, что это был пионер давней традиции, которая распространилась до современной эпохи, и в конечном итоге, исходя из названия этой работы и сопутствующего ей тома Codex Hermogenianus, мы используем термин «код» в смысл «правовых постановлений».

Библиография

Коркоран, Саймон (2000), Империя тетрархов: имперские заявления и правительство, 284–324 гг. Н. Э. , Оксфордские классические монографии, Clarendon Press, ISBN 978-0-19-815304-7 , OCLC 44694959
Коркоран, Саймон (2006), «Тетрархия: политика и имидж, отраженные в имперских заявлениях», в Бошунге, Дитер; Эк, Вернер (ред.), Тетрархия: новая система правления и ее презентация в СМИ , труды Учебно-исследовательского центра древних культур Средиземноморья (ЗАКМИРА), том. 3, Висбаден: Reichert Verlag, стр. 31–61, ISBN. 978-3-89500-510-7
Хенель, Густав (1837), Фрагменты григорианского и гермогенианского кодексов , Corpus iuris Romani Anteiustiniani, vol. 2, Бонн: Адольф Маркус , столбцы 1–80.
Оноре, Энтони Морис (1994), Императоры и юристы, второе издание, полностью переработанное, с палингенезией императорских рескриптов третьего века 193–305 гг. Н.э. , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-825769-1
Карампула, Димитра П. (2008), Hē nomothetikē drasteriotēta epi Dioklētianou kai hē kratikē paremvasē ston tomea tou dikaiou: ho Gregorianos kai Hermogeneianos kōdikas / Rechtsentwicklung in der Zeit Diokletians und die ersten offizielle ssammlungen: der Codex Gregorianus der Codex Hermogenianus , Монографии ( Institouto Vyzantinōn Ereunōn), vol. 11, Афины: Этнико Хидрима Эреунон, Институт Византинон Эреунон, ISBN 978-960-371-048-6
Крюгер, Пауль (1890), Collectio librorum iuris Anteiustiniani (на латыни), том. III, Берлин: Вайдманн, OCLC 16107779
Ротонди, Джованни (1922), Аранджио-Руис, Винченцо (редактор), Юридические труды 1. Исследования по истории источников и римского публичного права (на итальянском языке), Милан: Ульрико Хоепли, OCLC 22555135
Шерилло, Гаэтано (1934), «Теодосиан, Григориан, Эрмогениан», Исследования памяти Умберто Ратти, под редакцией и с предисловием Эмилио Альбертарио (на итальянском языке), Милан: А. Джуффре, стр. 247–323, OCLC 12354550
Сперандио, Марко Урбанио (2005), Грегорианский кодекс: истоки и события , Римский университет «Ла Сапиенца», Публикации Института римского права и прав Средиземноморского Востока, том. 80, Неаполь: Жовен, ISBN 978-88-243-1583-8

[Oxf-1] «Грегорианский кодекс» в Оксфордском словаре Византии , Oxford University Press , Нью-Йорк и Оксфорд, 1991, стр. 474. ISBN 0195046528

[2] Оноре (1994), стр. 148–55, 191 – анонимные секретари № 17 и 18.

[Schiller1978-3] А. Артур Шиллер (1978). Римское право: механизмы развития . Вальтер де Грюйтер. стр. 55–. ISBN 978-90-279-7744-1 .

[4] 14 книг: Хэнель (1837); 14 или 15 книг: Ротонди (1922), стр. 154–58; 16 книг: Шерилло (1934).

[5] Крюгер (1890), стр. 100-1. 236–45; Карусель (1922), стр. 154–58; Сперандио (2005), стр. 101-1. 389–95; Коркоран (2006), с. 39; Карампула (2008), стр. 101-1. 189–317.

[6] Коркоран (2000), стр.28.

[7] Сопоставление I.8–10, III.4, VI.4, X.8, XV.3

[8] Августин. О супружеских браках 2.7, датированных 419 годом нашей эры. Браун, Питер Р.Л. (2000), Августин Гиппопотамский: Биография. Новое издание с эпилогом , Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press, ISBN. 978-0-520-22757-6 , стр. 282–83.

[9] Кодекс Феодосия I.1.5 пр.: Мы решаем собрать все конституции, подобные григорианскому и гермогенианскому кодексам, которые знаменитый Константин и после него божественные князья, и мы приняли, основываясь на силе эдиктов или священной общности ; на котором см. Оноре, Энтони Морис (1998), Закон в кризисе империи 379–455 гг. Н.э.: Династия Феодосия и ее квесторы, с палингенезией конституций эпохи Феодосия , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-826078-3 , стр. 112–118 (искатель Е23).

[10] Codex Gregorianus, цитируется на консультациях I.6–10, II.6–7, IX.8–11, 14–19.

[11] Кодекс Григорианус, цитируется во Fragmenta Vaticana 266a, 272, 285, 286 и 288.

[12] Codex Gregorianus , цитируется Scholia Sinaitica I.3 и V.9, 10.

[13] Codex Gregorianus , цитируемый Талелеем в схолиях по Кодексу Юстиниана 2.4.18 и 2.4.43 ( Basilica ed. Heimbach, vol. I, стр. 704, 726).

[14] Кройтер, Николь (1993), римское частное право в V веке нашей эры. , Трактаты по истории права Фрайбурга, новая серия, том. 17, Берлин: Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-07551-5 .

[15] Codex Gregorianus, цитируется Lex Romana Burgund . III.2, XIV.7, XXIII.2, XXXVIII.2, 3, XLIV.4.

[16] К. Хаек (528 г. н.э.), пр.: Многие князья в прошлом считали необходимым исправить, но тем временем никто из них не осмелился осуществить это, в нынешних делах мы решил дать простому народу с помощью Всемогущего Бога и прекратить длительность судебных процессов, действительно для множества, конституции, которые содержались в трех кодексах Григорианском, Гермогенианском и Феодосийском, даже те, которые были помещены после того же кодексы Феодосия божественной памяти и других князей после него, по нашему милосердию должны были быть также разделены, но соединены в один кодекс под термином благословенного имени нашего, в котором должны быть собраны оба из названных трех кодексов и из новых конституций, поставленных после них ; C. Сумма (529 г. н.э.), 1. мы приказываем, чтобы нас называли нашим счастливым термином... .

[17] CG цитируется в Lex Romana Visigothorum, App. I.1–6, II.6–7.

[18] Коркоран (2000), стр. 32–35.

[19] Ленель, Отто (1883), The Edictum perpetuum : попытка его восстановления , Лейпциг: Бернхард Таухниц .

[20] «Утерянный свод римских законов обнаружен в Лондоне» . Пресс-релиз на EurekAlert! и УКЛ . 26 января 2010 г. По состоянию на 27 января 2010 г.

[21] Утерянный кодекс римского права обнаружен в Лондоне , Совет по исследованиям в области искусств и гуманитарных наук , 28 января 2010 г., заархивировано из оригинала (подкаста) 14 марта 2010 г. , получено 28 января 2010 г.

[Jack2010-22] Джек, Малькольм (28 января 2010 г.). «Взлом кодекса: обнаружен давно утерянный римский юридический документ» . Независимый . Эти фрагменты являются первым прямым свидетельством существования оригинальной версии Григорианского кодекса. Наше предварительное исследование подтверждает, что это был пионер давней традиции, которая распространилась до современной эпохи, и в конечном итоге, исходя из названия этой работы и сопутствующего ей тома Codex Hermogenianus, мы используем термин «код» в смысл «правовых постановлений».

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]