Кодекс Гермогенианус

Codex Hermogenianus (англ. Hermogenian Code) — название сборника конституций (юридических заявлений) римских императоров первой тетрархии ( Диоклетиана , Максимиана Августа, Констанция и Галерия Цезарей), преимущественно 293–94 годов. Большая часть работ сейчас утеряна. Эта работа стала стандартным справочником в поздней античности , пока ее не заменили Бревиарий Алариха и Кодекс Юстиниана .

История

Он получил свое название от своего автора, Аврелия Гермогениана , выдающегося юриста того времени, который в этот период действовал как magister libellorum (составитель ответов на петиции) при Диоклетиане. ^[1] Работа не сохранилась в полной форме, но небольшой фрагмент, возможно, сохранился на позднеантичном папирусе из Египта. ^[2] Тем не менее из сохранившихся ссылок и выдержек видно, что это было единое книжное произведение, разбитое на тематические рубрики ( tituli ), содержавшие в основном рескрипты для частных просителей, ^[3] организованы в хронологическом порядке. Из текстов, явно приписываемых Гермогенианскому кодексу , подавляющее большинство датируется 293–294 годами, хотя некоторые тексты, возможно, были добавлены к этому ядру Гермогенианом в последующих изданиях его работы. Автор пятого века Целий Седулий утверждает, что Гермогениан, как и Ориген , выпустил в общей сложности три издания своего труда (хотя это может относиться к его Iuris epitomae ). ^[4] Тем не менее, семь валентинианских конституций, приписываемых CH автором Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti, должны отражать текущие вставки последующих пользователей, а не авторские приложения. ^[5] По единодушному мнению, в первое издание вошли рескрипты 293 и 294 годов, автором которых был сам Гермогениан как magister libellorum . Было высказано предположение, что Гермогениан выпустил второе издание после 298 г., будучи префектом преторианца, и включил в него западные рескрипты, отражающие службу в качестве магистра libellorum при дворе Максимиана (ок. 295–298 гг. н.э.), и что окончательное издание, включающее дополнительные восточные текстов, было достигнуто c. 320 г. при дворе Лициния или, возможно, в юридической школе Берита . ^[6] тот же организационный принцип, Если Гермогениан применил к Кодексу что и в своем «Iuris epitomae» , то порядок титулов, вероятно, следовал бы порядку титулов в « Эдикте претора» . ^[7] По оценкам ученых, количество названий варьируется от минимум 18 до одного из 147. ^[8] хотя большинство предпочитает 69. ^[9] Если и сохранились доказательства обстоятельств первоначальной публикации, то в подавляющем большинстве это относится к дарению или подписке конституции, что позволяет предположить, что коллекция Гермогениана была создана у источника в императорских архивах. ^[10]

Прием

В четвертом и пятом веках для тех, кто хотел цитировать имперские конституции, Гермогенианский кодекс стал стандартным справочным изданием, часто цитируемым наряду с Грегорианским кодексом , к которому он, по-видимому, функционировал почти как дополнительный том. Первые явные цитаты из CH принадлежат анонимному автору Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio , или Lex Dei , как его иногда называют, вероятно, в 390-х годах. ^[11] Наиболее известными являются Григорианский и Гермогенианский кодексы, которые цитируются в качестве модели организации имперских конституций со времен Константина I в директиве, предписывающей их сбор в том, что должно было стать Кодексом Феодосиана , адресованном сенату Константинополя 26 марта 429 года и составленном квестором Феодосия II Хузоном Антиохом . ^[12] В постфеодосийскую эпоху оба кодекса цитируются как источники имперских конституций анонимным автором Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti середины пятого века (вероятно, базирующимся в Галлии); ^[13] цитируются в перекрестных ссылках на полях пользователем Fragmenta Vaticana ; ^[14] и в конспектах курса лекций восточной юридической школы по книге Ульпиана Ad Sabinum . ^[15] В эпоху Юстиниана предшественник (профессор права) Талелей цитировал Кодекс Гермогена в своем комментарии к Кодексу Юстиниана . ^[16] На западе, незадолго до 506 года нашей эры, оба кодекса были дополнены набором поясняющих примечаний ( интерпретаций ), которые сопровождают их сокращенные версии в Бревиарии Алариха , ^[17] и цитировались как источники в Lex Romana Burgundionum, приписываемом Гундобаду , королю бургундов (473–516). ^[18]

Затмение

Тексты, взятые из Гермогенианского кодекса, приобрели статус авторитетных источников права одновременно с преднамеренным затмением оригинального произведения двумя инициативами по кодификации шестого века. Во-первых, сокращенная версия, включенная в Бревиарий Алариха , обнародованный в 506 году, явно заменила первоначальный полный текст во всей Вестготской Галлии и Испании. Затем, в рамках грандиозной программы кодификации императора Юстиниана , он стал основным компонентом Кодекса Юстиниана , который в своем первом издании вступил в силу на римских Балканах и в восточных провинциях в 529 году нашей эры. ^[19] Впоследствии он был распространен на Латинскую Северную Африку после ее отвоевания у вандалов в 530 году, а затем на Италию в 554 году. Таким образом, к середине шестого века первоначальный текст Гермогенова кодекса был отправлен на свалку истории на протяжении большей части средиземноморский мир. Только в Меровингах и Франкской Галлии копии полной версии все еще использовались между шестым и девятым веками, о чем свидетельствует вставка цитаты в две рукописи Бревиария . ^[20]

Наследие

Именно из-за его использования в Кодексе Юстиниана влияние Гермогенианского кодекса все еще ощущается сегодня. Как компонент закона Юстиниана, он составлял часть Corpus Juris Civilis возрожденной традиции римского права средневековья и раннего Нового времени. Это, в свою очередь, послужило моделью и источником вдохновения для кодексов гражданского права , которые доминировали в европейских системах со времен Кодекса Наполеона 1804 года.

Его также использовал составитель Sententiae сирийских .

Издания

Не было предпринято никаких попыток полной реконструкции всех сохранившихся текстов, которые, вероятно, происходят из CH , отчасти из-за трудности с абсолютной уверенностью отличить конституции Гермогениана от конституций Григориана в Кодексе Юстиниана в годы середины 290-х годов. где они кажутся перекрывающимися. ^[21] Оноре (1994) приводит полные тексты всех частных рескриптов соответствующего периода, но в единой хронологической последовательности, а не в соответствии с их возможным расположением в CH . Самым полным изданием CH является издание Сендерелли (1965: 143–81), который перечисляет ссылки только там, где источником является CJ , но в остальном дает полный текст, как это сделал Хэнель (1837: 57–80), хотя он включил только тексты явно. приписывался CH древними авторитетами, и поэтому не цитировал материалы CJ на том основании, что он был приписан лишь косвенно. Крюгер (1890) отредактировал вестготское сокращение CH с сопровождающими его интерпретациями (стр. 234–35) и представил реконструкцию структуры CH , снова исключив материал CJ (стр. 242–45), вставив полный текст. только там, где оно иначе не появилось в Collectio iuris Romani Anteiustiniani . Ротонди (1922: 154–58) и Сперандио (2005: 389–95) предоставляют лишь общий список названий, хотя последний предлагает полезное соответствие с изданием Ленеля. Эдикт Вечный ^[22] Карампула (2008) реконструирует на тех же принципах, что и Сендерелли (1965), но предоставляет текст (включая вестготские интерпретации ) в современной греческой версии.

Примечания

↑ Оноре (1994), стр. 163–81, 191 – секретарь № 20.
^ P.Amherst II 27 = Corpus Papyrorum Latinarum № 244 ( Дополнение к Codices Latinae Antiquiores, 1802 г.); теперь папирус G27 библиотеки Пирпонта Моргана.
^ Коннолли, Серена (2010), Жизнь за законами: мир Гермогенианского кодекса , Блумингтон: Издательство Индианского университета, ISBN 978-0-253-22147-6 .
^ Седулий, Opus Paschale: Послание к Macedonium altera ( Панагль, Виктория, изд. (2007), Opera omnia Седулия: вместе с отрывками из изложения Ремигиуса пасхальной песни Седулия, рецензия и критический комментарий Иоанна Хюмера , Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, vol. 10, Вена: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, ISBN 978-3-7001-3681-1 ), с. 172, строки 10–11: Они знают, что Гермогениан, ученый юрист, завершил три издания своего труда .
^ Консультация IX.1–7
^ Коркоран (2000), стр. 32–40, 85–90; ср. 299–300.
^ Дайджест. I.5.2 (Гермогениан, книга 1 iuris epit. ); Харрис, Джилл Д. (1998), «Как составить свод законов», в Остине, Мишель; Харрис, Джилл; Смит, Кристофер (ред.), Modus Operandi: Очерки в честь Джеффри Рикмана , Бюллетень Института классических исследований, Дополнения, том. 71, Лондон: Институт классических исследований, Школа перспективных исследований, Лондон, стр. 63–78, ISBN. 0-900587-82-2 .
^ 18 названий: Хенель (1837); 147 титулов: Сендерелли (1965), 143–81; Карампула (2008), стр. 189–317.
^ 69 названий: Крюгер (1890), стр. 100-1. 236–45; Карусель (1922), стр. 154–58; Сперандио (2005), стр. 101-1. 389–95; Коркоран (2006), с. 39.
^ Коркоран (2000), с. 28.
^ Сопоставление VI.5 и X.3–6.
^ CTh I.1.5. пр.: Мы решаем собрать все конституции, подобные григорианскому и гермогенианскому кодексам, которые знаменитый Константин и после него божественные князья, и мы приняли, основываясь на силе эдиктов или священной общности ; на котором см. Оноре, Энтони Морис (1998), Закон в кризисе империи 379–455 гг. Н.э.: Династия Феодосия и ее квесторы, с палингенезией конституций эпохи Феодосия , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-826078-3 , стр. 112–118 (искатель Е23).
^ CH цитируется на консультациях IV.9-11, V.6-7, VI.1, 4, 10-13, 15-19, IX.7.
^ CH цитируется в FV 270 и 271.
^ CH цитируется Scholia Sinaitica 5 (дважды).
^ CH цитируется Талелеем в схолиях по CJ 2.4.18 и 2.4.43 ( Basilica ed. Heimbach, vol. I, стр. 704, 726)
^ Кройтер, Николь (1993), римское частное право в V веке нашей эры. , Трактаты по истории права Фрайбурга, новая серия, том. 17, Берлин: Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-07551-5 .
^ CH цитируется Lex Romana Burgund. XIV.1–3, 6, XXIII.1, XXXVIII.3.
^ К. Хаек (528 г. н.э.), пр.: Многие князья в прошлом считали необходимым исправить, но тем временем никто из них не осмелился осуществить это, в нынешних делах мы решил дать простому народу с помощью Всемогущего Бога и прекратить длительность судебных процессов, действительно для множества, конституции, которые содержались в трех кодексах Григорианском, Гермогенианском и Феодосийском, даже те, которые были помещены после того же кодексы Феодосия божественной памяти и других князей после него, по нашему милосердию должны были быть также разделены, но соединены в один кодекс под термином благословенного имени нашего, в котором должны быть собраны оба из названных трех кодексов и из новых конституций, поставленных после них ; C. Сумма (529 г. н.э.), 1. мы приказываем, чтобы нас называли нашим счастливым термином... .
^ Кодд. Parisini regii 4414 и 4415. См. Haenel (1937), col. 68; Крюгер (1890), стр. 244–45; Сендерелли (1965), с. 180
^ Коркоран (2000), стр. 32–35.
^ Ленель, Отто (1883), The Edictum perpetuum : попытка его восстановления , Лейпциг: Бернхард Таухниц .

Библиография

Сендерелли, Альдо (1965), Исследование «Кодекса Гермогениануса» , Публикации юридического факультета Миланского университета: Исследования по римскому праву, сер. 2, том. 4, Милан: А. Джуффре
Коннолли, Серена (2010), Жизнь за законами: мир Гермогенианского кодекса , Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета.
Коркоран, Саймон (2000), Империя тетрархов: имперские заявления и правительство, 284–324 гг. н. э. , Оксфордские классические монографии, Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-815304-7 , OCLC 44694959
Коркоран, Саймон (2006), «Тетрархия: политика и имидж, отраженные в имперских заявлениях», в Бошунге, Дитер; Эк, Вернер (ред.), Тетрархия: новая система правления и ее презентация в СМИ , труды Учебно-исследовательского центра древних культур Средиземноморья (ЗАКМИРА), том. 3, Висбаден: Reichert Verlag, стр. 31–61, ISBN. 978-3-89500-510-7
Хенель, Густав (1837), Фрагменты григорианского и гермогенианского кодексов , Corpus iuris Romani Anteiustiniani, vol. 2, Бонн: Адольф Маркус , столбцы 1–80.
Оноре, Энтони Морис (1994), Императоры и юристы, второе издание, полностью переработанное, с палингенезией императорских рескриптов третьего века 193–305 гг. Н.э. , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-825769-1
Карампула, Димитра П. (2008), Hē nomothetikē drasteriotēta epi Dioklētianou kai hē kratikē paremvasē ston tomea tou dikaiou: ho Gregorianos kai Hermogeneianos kōdikas / Rechtsentwicklung in der Zeit Diokletians und die ersten offizielle ssammlungen: der Codex Gregorianus der Codex Hermogenianus , Монографии ( Institouto Vyzantinōn Ereunōn), vol. 11, Афины: Этнико Хидрима Эреунон, Институт Византинон Эреунон, ISBN 978-960-371-048-6
Крюгер, Пауль (1890), Collectio librorum iuris Anteiustiniani (на латыни), том. III, Берлин: Вайдманн, OCLC 16107779
Ротонди, Джованни (1922), Аранджио-Руис, Винченцо (редактор), Юридические труды 1. Исследования по истории источников и римского публичного права (на итальянском языке), Милан: Ульрико Хоепли, OCLC 22555135
Шерилло, Гаэтано (1934), «Теодосиан, Григориан, Эрмогениан», Исследования памяти Умберто Ратти, под редакцией и с предисловием Эмилио Альбертарио , Милан: А. Джуффре, стр. 247–323, OCLC 12354550

[1] Оноре (1994), стр. 163–81, 191 – секретарь № 20.

[2] P.Amherst II 27 = Corpus Papyrorum Latinarum № 244 ( Дополнение к Codices Latinae Antiquiores, 1802 г.); теперь папирус G27 библиотеки Пирпонта Моргана.

[3] Коннолли, Серена (2010), Жизнь за законами: мир Гермогенианского кодекса , Блумингтон: Издательство Индианского университета, ISBN 978-0-253-22147-6 .

[4] Седулий, Opus Paschale: Послание к Macedonium altera ( Панагль, Виктория, изд. (2007), Opera omnia Седулия: вместе с отрывками из изложения Ремигиуса пасхальной песни Седулия, рецензия и критический комментарий Иоанна Хюмера , Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, vol. 10, Вена: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, ISBN 978-3-7001-3681-1 ), с. 172, строки 10–11: Они знают, что Гермогениан, ученый юрист, завершил три издания своего труда .

[5] Консультация IX.1–7

[6] Коркоран (2000), стр. 32–40, 85–90; ср. 299–300.

[7] Дайджест. I.5.2 (Гермогениан, книга 1 iuris epit. ); Харрис, Джилл Д. (1998), «Как составить свод законов», в Остине, Мишель; Харрис, Джилл; Смит, Кристофер (ред.), Modus Operandi: Очерки в честь Джеффри Рикмана , Бюллетень Института классических исследований, Дополнения, том. 71, Лондон: Институт классических исследований, Школа перспективных исследований, Лондон, стр. 63–78, ISBN. 0-900587-82-2 .

[8] 18 названий: Хенель (1837); 147 титулов: Сендерелли (1965), 143–81; Карампула (2008), стр. 189–317.

[9] 69 названий: Крюгер (1890), стр. 100-1. 236–45; Карусель (1922), стр. 154–58; Сперандио (2005), стр. 101-1. 389–95; Коркоран (2006), с. 39.

[10] Коркоран (2000), с. 28.

[11] Сопоставление VI.5 и X.3–6.

[12] CTh I.1.5. пр.: Мы решаем собрать все конституции, подобные григорианскому и гермогенианскому кодексам, которые знаменитый Константин и после него божественные князья, и мы приняли, основываясь на силе эдиктов или священной общности ; на котором см. Оноре, Энтони Морис (1998), Закон в кризисе империи 379–455 гг. Н.э.: Династия Феодосия и ее квесторы, с палингенезией конституций эпохи Феодосия , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-826078-3 , стр. 112–118 (искатель Е23).

[13] CH цитируется на консультациях IV.9-11, V.6-7, VI.1, 4, 10-13, 15-19, IX.7.

[14] CH цитируется в FV 270 и 271.

[15] CH цитируется Scholia Sinaitica 5 (дважды).

[16] CH цитируется Талелеем в схолиях по CJ 2.4.18 и 2.4.43 ( Basilica ed. Heimbach, vol. I, стр. 704, 726)

[17] Кройтер, Николь (1993), римское частное право в V веке нашей эры. , Трактаты по истории права Фрайбурга, новая серия, том. 17, Берлин: Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-07551-5 .

[18] CH цитируется Lex Romana Burgund. XIV.1–3, 6, XXIII.1, XXXVIII.3.

[19] К. Хаек (528 г. н.э.), пр.: Многие князья в прошлом считали необходимым исправить, но тем временем никто из них не осмелился осуществить это, в нынешних делах мы решил дать простому народу с помощью Всемогущего Бога и прекратить длительность судебных процессов, действительно для множества, конституции, которые содержались в трех кодексах Григорианском, Гермогенианском и Феодосийском, даже те, которые были помещены после того же кодексы Феодосия божественной памяти и других князей после него, по нашему милосердию должны были быть также разделены, но соединены в один кодекс под термином благословенного имени нашего, в котором должны быть собраны оба из названных трех кодексов и из новых конституций, поставленных после них ; C. Сумма (529 г. н.э.), 1. мы приказываем, чтобы нас называли нашим счастливым термином... .

[20] Кодд. Parisini regii 4414 и 4415. См. Haenel (1937), col. 68; Крюгер (1890), стр. 244–45; Сендерелли (1965), с. 180

[21] Коркоран (2000), стр. 32–35.

[22] Ленель, Отто (1883), The Edictum perpetuum : попытка его восстановления , Лейпциг: Бернхард Таухниц .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]