Европейский бюджетный договор
Договор о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе | |
---|---|
Тип | Межправительственное соглашение |
Составлено | 30 января 2012 г. | (договор завершен)
Подписано | 2 марта 2012 г. [ 1 ] |
Расположение | Брюссель , Бельгия |
Эффективный | 1 января 2013 г. |
Состояние | Ратифицировано двенадцатью государствами еврозоны |
Подписавшиеся | 25 стран-членов ЕС (все, кроме Хорватии и Чехии), включая все страны еврозоны. [ 1 ] |
Вечеринки | 27 государств (все страны-члены ЕС) [ 2 ] |
Депозитарий | Генеральный секретариат Совета ЕС |
Языки | 22 (все языки ЕС, кроме хорватского и чешского ) |
Полный текст | |
Договор о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе в Wikisource |
Договор о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе ; также называемый TSCG или, проще говоря, Договор о финансовой стабильности. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] — это межправительственный договор, представленный как новая, более строгая версия Пакта стабильности и роста , подписанный 2 марта 2012 года всеми государствами-членами Европейского Союза (ЕС), за исключением Чешской Республики и Великобритании. [ 1 ] Договор вступил в силу 1 января 2013 года для 16 государств, которые завершили ратификацию до этой даты. [ 6 ] По состоянию на 3 апреля 2019 года он был ратифицирован и вступил в силу для всех 25 подписавших сторон, а также Хорватии, которая присоединилась к ЕС в июле 2013 года, и Чешской Республики.
Фискальный договор является финансовой главой Договора (Раздел III). Он связывает 23 государства-члена: 20 государств-членов еврозоны , а также Болгарию, Данию и Румынию, которые решили присоединиться к нему. Он сопровождается набором общих принципов.
Государства-члены, связанные Бюджетным договором, должны перенести в национальное законодательство положения Бюджетного договора. В частности, согласно определению договора, национальный бюджет должен быть сбалансированным или профицитным. Должен быть установлен механизм автоматической коррекции для исправления потенциальных значительных отклонений. Для обеспечения финансового надзора необходим национальный независимый контролирующий орган. Соглашение определяет сбалансированный бюджет как общий бюджетный дефицит, не превышающий 3,0% валового внутреннего продукта (ВВП), и структурный дефицит, (СЦ) для конкретной страны, не превышающий среднесрочную бюджетную цель которая в лучшем случае может быть установлена на уровне 0,5. % ВВП для штатов с соотношением долга к ВВП, превышающим 60%, или не более 1,0% ВВП для штатов с уровнем долга в пределах 60%-го лимита. [ 7 ] [ 8 ] MTO для конкретных стран пересчитываются каждые три года и могут быть установлены на более строгих уровнях, чем максимальная широта, разрешенная договором. Соглашение также содержит прямую копию критериев «долгового тормоза», изложенных в Пакте стабильности и роста, который определяет скорость, с которой уровень долга, превышающий предел в 60% ВВП, должен снижаться. [ 9 ]
Если окажется, что бюджет или предполагаемый финансовый счет какого-либо ратифицировавшего государства не соответствует критериям дефицита или долга, государство обязано устранить проблему. Если государство нарушает договор на момент вступления договора в силу, исправление будет считаться достаточным, если оно обеспечивает достаточно значительные ежегодные улучшения, чтобы оставаться на заранее определенном «пути корректировки» для конкретной страны в направлении пределов на среднесрочном горизонте. Если в штате наступит значительная рецессия, оно будет освобождено от требования проводить бюджетную коррекцию до тех пор, пока она будет продолжаться. [ 10 ] [ 11 ]
Несмотря на то, что это международный договор вне правовой базы ЕС, все его положения функционируют как расширение существующих правил ЕС, используя те же инструменты отчетности и организационные структуры, уже созданные в ЕС в трех областях: Бюджетная дисциплина, поддерживаемая Пактом стабильности и роста ( расширено Разделом III ), Координация экономической политики (расширено Разделом IV ) и Управление внутри ЕВС (расширено Разделом V ). [ 9 ] В договоре говорится, что подписавшие стороны должны попытаться включить Фискальный договор в правовую базу ЕС на основе оценки опыта его реализации не позднее 1 января 2018 года. [ 10 ] К 2017 году было решено, что можно легко включить только Раздел 3, поскольку в противном случае потребуется изменение договора. [ 12 ] Раздел 3 Фискального договора был впоследствии включен в законодательство ЕС в рамках реформ системы экономического управления (Регламент (ЕС) 2024/1263, Директива Совета (ЕС) 2024/1265 и Регламент Совета (ЕС) 2024/1264) по состоянию на 4 Апрель 2024 г. [ 13 ]
История
[ редактировать ]Фон
[ редактировать ]Денежно-кредитная политика в еврозоне ( странах ЕС , принявших евро) определяется Европейским центральным банком (ЕЦБ). Таким образом, установление процентных ставок центрального банка и смягчение денежно-кредитной политики находится в исключительной компетенции ЕЦБ, в то время как налогообложение и государственные расходы остаются в основном под контролем национальных правительств в пределах сбалансированного бюджета , установленных Пактом стабильности и роста . В ЕС существует валютный союз , но нет финансового союза .
В октябре 2007 года тогдашний президент ЕЦБ подчеркнул Жан-Клод Трише необходимость того, чтобы Европейский Союз (ЕС) продолжил дальнейшую экономическую и финансовую интеграцию в определенных областях (среди прочего, мобильность и гибкость рабочей силы, а также достижение конвергенции розничного банковского обслуживания). ЕЦБ считал, что если бы этой налогово-бюджетной политики придерживались все государства-члены, это повысит их конкурентоспособность. [ 14 ] опубликовал рекомендации, В июне 2009 года журнал The Economist в которых предлагалось, чтобы Европа создала финансовый союз, включающий: «Фонд спасения, банковский союз, механизм, обеспечивающий одинаковое проведение одинаковой разумной финансовой и экономической политики всеми государствами, а также общий выпуск еврооблигации». [ 15 ] Анхель Убиде из Института международной экономики Петерсона присоединился к этой точке зрения, предположив, что долгосрочная стабильность в еврозоне требует общей налогово-бюджетной политики, а не контроля над портфельными инвестициями . [ 16 ]
Ответ на кризис суверенного долга
[ редактировать ]С начала 2010 года предложение о создании гораздо более широкого финансового союза, по крайней мере, в еврозоне, рассматривалось многими странами. [ нечеткий ] стать либо естественным следующим шагом в европейской интеграции , либо необходимым решением европейского долгового кризиса 2010 года . [ 17 ] [ 18 ] По мнению авторов отчета Blueprint, в сочетании с ЕВС финансовый союз приведет к гораздо большей экономической интеграции . Однако процесс построения финансового союза рассматривается ими как долгосрочный проект. Президенты ЕЦБ , Комиссии , Совета и Еврогруппы опубликовали проект глубокого и подлинного ЕВС в ноябре 2012 года, изложив элементы финансового союза, который может быть достигнут в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе. На краткосрочную перспективу (0–18 месяцев) рассматривались только предложения в рамках существующих полномочий договоров ЕС , в то время как более широкомасштабные предложения, требующие внесения поправок в договоры, рассматривались только на более длительные сроки. [ 19 ]
В отчете о проекте упоминалось, что потенциальное введение общего выпуска евро векселей со сроком погашения 1 год может быть реализовано в среднесрочной перспективе (18 месяцев – 5 лет вперед), а еврооблигации со сроком погашения 10 лет могут быть реализованы в качестве последнего шага в долгосрочный (более чем на 5 лет вперед). По мнению авторов отчета Blueprint, каждый шаг ЕС по направлению к разделению общего долга, первый из которых предусматривает включение совместных гарантий погашения долга в сочетании либо с «фондом погашения долга в случае чрезмерного долга», либо с «эмиссионным фондом погашения долга». некоторых краткосрочных евровекселей», должно будет сопровождаться усилением координации и гармонизации налогово-бюджетной и экономической политики в еврозоне. Таким образом, две реформы Пакта стабильности и роста, известные как « шесть пакетов» (который вступил в силу в декабре 2011 года) и «два пакета» (вступление в силу запланировано на лето 2013 года), а также Европейский бюджетный договор (договор, который во многом реформы), [ нужна ссылка ] По мнению авторов отчета Blueprint, это первый шаг к более широкому использованию и соблюдению одних и тех же бюджетных правил и экономической политики, что, по их мнению, потенциально открывает путь к ратификации в среднесрочной перспективе нового договора ЕС, позволяющего общий выпуск евробанкнот. [ 19 ]
Разработка предложений: Sixpack, Twopack и Fiscal Compact.
[ редактировать ]В марте 2010 года Германия представила ряд предложений по решению продолжающегося европейского долгового кризиса. Они подчеркнули, что намерение заключалось не в создании финансового союза в краткосрочной перспективе, а в том, чтобы сделать валютный союз более устойчивым к кризису. Они утверждали, что предыдущий Пакт о стабильности и росте необходимо реформировать, чтобы он стал более строгим и эффективным, а взамен следует создать европейский фонд чрезвычайной помощи для оказания помощи государствам, испытывающим финансовые трудности, с выплатами по спасению, доступными в соответствии со строгими соглашениями о корректирующих фискальных мерах – при условии соблюдения до одобрения ЕЦБ и Еврогруппы. В случае, если несотрудничающее государство с Процедурой чрезмерного дефицита (EDP) нарушило требуемый путь корректировки в целях соблюдения, оно должно рискнуть быть оштрафованным или лишиться выплаты из фондов сплочения ЕС и / или потерять свое политическое право голоса в Еврогруппе. Был также сделан призыв усилить координацию экономической политики между членами еврозоны, чтобы все государства принимали активное участие в разработке политики друг друга. [ 20 ] [ 21 ] В течение следующих трех лет эти немецкие предложения материализовались в новые европейские соглашения или правила после переговоров с другими государствами-членами ЕС.
Предполагаемый фонд чрезвычайной помощи Европейский фонд финансовой стабильности (EFSF) был первым предложением, согласованным государствами-членами ЕС 9 мая 2010 года. [ 22 ] и объект будет полностью введен в эксплуатацию 4 августа 2010 года. [ 23 ]
В рамках предложенной реформы Пакта стабильности и роста Германия также представила в мае 2010 года предложение о том, что все государства еврозоны должны быть обязаны принять рамочный закон о сбалансированном бюджете в свое национальное законодательство, предпочтительно на конституционном уровне, с целью гарантии будущего соблюдения пактов обещают наличие четкого ограничения на новый долг, строгую бюджетную дисциплину и сбалансированность бюджетов. Предполагалось, что введение предложенного долгового тормоза само по себе будет подразумевать гораздо более жесткую финансовую дисциплину по сравнению с существующими правилами ЕС, требующими, чтобы дефицит не превышал 3% ВВП. [ 24 ] Позднее это предложение было принято как часть правил Fiscal Compact и Twopack.
В конце 2010 года были внесены предложения по реформированию некоторых правил Пакта стабильности и роста для усиления координации налогово-бюджетной политики. [ 25 ] В феврале 2011 года Франция и Германия предложили « Пакт о конкурентоспособности » для укрепления экономической координации в еврозоне. [ 26 ] Испания также поддержала предложенный пакт. [ 27 ] Канцлер Германии Ангела Меркель также устно поддержала идею финансового союза. [ 28 ] [ 29 ] как и различные действующие европейские министры финансов и глава Европейского центрального банка . [ 30 ] [ 31 ]
В марте 2011 года была инициирована новая реформа Пакта стабильности и роста , направленная на усиление правил путем принятия автоматической процедуры наложения штрафов в случае нарушения правил дефицита или долга. [ 32 ] [ 33 ]
К концу 2011 года Германия, Франция и некоторые другие более мелкие страны ЕС пошли еще дальше и пообещали создать финансовый союз всей еврозоны со строгими и осуществимыми бюджетными правилами и автоматическими штрафами, включенными в договоры ЕС. [ 34 ] [ 35 ] Канцлер Германии Ангела Меркель также настаивала на том, что Европейская комиссия и Суд Европейского Союза должны сыграть «важную роль» в обеспечении выполнения странами своих обязательств. [ 34 ]
В этой перспективе сильный надзор Европейской комиссии в области налогообложения и бюджетной политики, а также связанные с ним механизмы правоприменения могут еще больше посягать на суверенитет стран-членов еврозоны . Аналитические центры, такие как Всемирный пенсионный совет (WPC) [ фр ] утверждают, что глубокий пересмотр Лиссабонского договора был бы неизбежен, если бы Германия преуспела в навязывании своих экономических взглядов, поскольку строгая ортодоксальность на бюджетном, финансовом и нормативном фронтах обязательно выйдет за рамки договора в его нынешней форме, тем самым еще больше снижая индивидуальные прерогативы национальных правительств. [ 36 ] [ 37 ]
Переговоры
[ редактировать ]9 декабря 2011 года на заседании Европейского совета все 17 членов еврозоны согласовали основные положения нового межправительственного договора , предусматривающего строгие ограничения на государственные расходы и заимствования, а также штрафы для тех стран, которые нарушают эти ограничения. [ 38 ] [ 39 ] Все остальные страны, не входящие в еврозону, за исключением Соединенного Королевства, заявили, что они также готовы присоединиться к ЕС при условии голосования в парламенте. [ 40 ] Первоначально лидеры ЕС планировали изменить существующие договоры ЕС, но это было заблокировано британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном , который потребовал исключить лондонский Сити из будущих финансовых правил, включая предложенный ЕС налог на финансовые операции . [ 35 ] [ 41 ] таким образом, тогда был предусмотрен отдельный договор, выходящий за рамки официальных институтов ЕС, как это было с первым Шенгенским договором в 1985 году.
30 января 2012 года, после нескольких недель переговоров, все лидеры ЕС, за исключением Великобритании и Чехии, одобрили окончательную версию финансового пакта на европейском саммите в Брюсселе. [ 42 ] хотя договор был оставлен открытым для присоединения любого государства-члена ЕС, а премьер-министр Чехии Петр Нечас заявил, что его страна может присоединиться в будущем. [ 43 ] Договор становится обязательным для государств, не входящих в еврозону, только после того, как они примут евро в качестве своей валюты, если только они не заявят о своем намерении быть связанными частью или всем договором ранее. [ 44 ] Новый договор был подписан 2 марта и вступит в силу 1 января 2013 года, если он будет ратифицирован (для чего требуется одобрение национальных парламентов) как минимум 12 странами, использующими евро. Ирландия провела референдум по договору 31 мая 2012 года, который одобрили 60,3%. [ 45 ]
Страны ЕС, подписавшие соглашение, должны будут ратифицировать его к 1 января 2013 года. После того, как страна ратифицировала договор, у нее есть еще один год, до 1 января 2014 года, для внедрения правила сбалансированного бюджета в свое обязательное законодательство. [ 46 ] Только страны, в законодательстве которых есть такое правило до 1 марта 2013 года, смогут подать заявку на получение финансовой помощи от Европейского механизма стабильности (ESM). [ 46 ]
Включение в законодательство ЕС
[ редактировать ]Хотя Европейский бюджетный договор был заключен между 25 из 27 тогдашних государств-членов ЕС, формально он не является частью законодательства Европейского Союза . Однако в нем содержится положение о попытке инкорпорировать пакт в законодательство ЕС в течение пяти лет с момента его вступления в силу, то есть в январе 2018 года. [ 43 ]
В обновленном плане реформы ЕВС, опубликованном в июне 2015 года пятью президентами Совета, Европейской комиссией, ЕЦБ, Еврогруппой и Европейским парламентом, изложена дорожная карта для интеграции Соглашения о бюджетно-налоговом договоре и соглашения о Фонде единой резолюции в рамки законодательства ЕС к июню 2017 года, а также Межправительственный Европейский механизм стабильности к 2025 году. [ 47 ] Предложение Европейской комиссии включить содержание Фискального договора в законодательство ЕС было опубликовано в декабре 2017 года. [ 48 ] Раздел 3 Фискального договора был включен в законодательство ЕС в рамках реформ системы экономического управления (Регламент (ЕС) 2024/1263, Директива Совета (ЕС) 2024/1265 и Регламент Совета (ЕС) 2024/1264), которые вступили в силу. по состоянию на 4 апреля 2024 г. [ 49 ]
Содержание
[ редактировать ]Договор разделен на 6 разделов. В первом поясняется, что целью договора является «укрепление экономической основы экономического и валютного союза » и что договор должен быть полностью обязательным для стран еврозоны. Раздел II определяет его отношение к законам ЕС и договорам Европейского Союза , применяя Фискальный договор только «насколько он совместим». Раздел VI содержит заключительные положения, касающиеся ратификации и вступления в силу.
Три раздела (III-V) содержат правила, касающиеся финансовой дисциплины, координации и управления.
Раздел III – Фискальный договор
[ редактировать ]- Правило сбалансированного бюджета: бюджеты органов государственного управления должны быть «сбалансированными» или профицитными. Соглашение определяет сбалансированный бюджет как общий бюджетный дефицит, не превышающий 3,0% валового внутреннего продукта (ВВП), и структурный дефицит, (СЦ) для конкретной страны, не превышающий среднесрочную бюджетную цель которая в лучшем случае может быть установлена на уровне 0,5. % ВВП для штатов с соотношением долга к ВВП, превышающим 60%, или не более 1,0% ВВП для штатов с уровнем долга в пределах 60%-го лимита. MTO для конкретных стран пересчитываются каждые три года и могут быть установлены на более строгих уровнях по сравнению с тем, что максимально допускается договором.
Это правило основано на существующем правиле дефицита Пакта стабильности и роста (ПСР), в котором концепция ОДП для конкретных стран была интегрирована в превентивную часть пакта в 2005 году, при этом применяется верхний предел структурного дефицита на уровне 1,0% ВВП. всем странам-членам еврозоны и ERM-II . Новшеством Фискального договора было введение варьируемого верхнего предела, который зависит от уровня долга государства. Сравнивая новое правило MTO Финансового договора с применявшимися MTO SGP для конкретных стран в 2012 году, можно сделать вывод, что, если бы налогово-бюджетные положения договора применялись немедленно ко всем государствам-членам ЕС, тогда требовались бы только Венгрия и Великобритания. ввести более строгий МТО (пересмотрев его до 0,5% ВВП) – как следствие. [ 50 ]
В соответствии с уже действующим Пактом стабильности и роста, государства-члены, бюджетный баланс которых еще не достиг своего MTO, должны обеспечить быстрое сближение с ним, при этом временные рамки этого «пути корректировки» определяются Советом на основе предложение Европейской комиссии, учитывающее риски устойчивого развития, характерные для конкретной страны. - Правило долгового тормоза: государства-члены, чье отношение валового долга к ВВП сектора государственного управления превышает контрольный уровень 60% в последнем зарегистрированном финансовом году, должны сокращать его в среднем по крайней мере на одну двадцатую (5%) в год. превышенные процентные пункты, где расчетным средним периодом является либо трехлетний период, охватывающий последний финансовый год и прогнозы на текущий и следующий год, либо последние три финансовых года. Рост уровня долга в течение обоих скользящих трехлетних периодов допускается до тех пор, пока соотношение долга к ВВП государства-члена не превысит 60% в последнем зарегистрированном финансовом году. Если бы Европейская комиссия решила, что промежуточные значения за трехлетние периоды не должны иметь прямого влияния на требование сокращения в конечной точке периода, тогда формула была бы довольно простой (т.е. для отношения долга к ВВП зафиксировано на уровне 80% к концу года, предшествующего последнему финансовому году, то за период, охватывающий последний финансовый год и последующие прогнозные два года, оно должно снизиться как минимум на: 1/20 * (80%‑60%) = 1,0 процентного пункта в год, что приведет к ограничению в 77,0% через три года). Поскольку Европейская комиссия решила, что промежуточные значения за трехлетние периоды также должны повлиять на окончательное требование по сокращению долга, они разработали несколько более сложную формулу расчета контрольных показателей: [ 51 ] [ 52 ]
- Формула обратной проверки для контрольного показателя сокращения долга (bb t ):
bb t = 60% + 0,95*(b t-1 -60%)/3 + 0,95 2 *(б т-2 -60%)/3 + 0,95 3 *(б т-3 -60%)/3 .
Значение bb — это рассчитанный контрольный предел для года t .
Формула включает три индекса t-года для обратной проверки.
- Формула обратной проверки для контрольного показателя сокращения долга (bb t ):
- Формула форвардной проверки для контрольного показателя сокращения долга (bb t+2 ):
bb t+2 = 60% + 0,95*(b t+1 -60%)/3 + 0,95 2 *(б т -60%)/3 + 0,95 3 *(b t-1 -60%)/3 .
При проверке вперед применяется та же формула, что и при проверке назад, только все индексы t-года переносятся на два года вперед.
- Формула форвардной проверки для контрольного показателя сокращения долга (bb t+2 ):
- Год, обозначенный буквой t в приведенных выше формулах ретроспективного и перспективного анализа, всегда является последним завершенным финансовым годом, по которому доступны данные о результатах. Например, обратная проверка, проводимая в 2024 году, всегда будет проверять, отражают ли данные о результатах за завершенный 2023 финансовый год (t) отношение долга к ВВП (b t ) на уровне, соответствующем «контрольному показателю сокращения долга на 2023 год» (bb t ) рассчитывается на основе данных об итогах отношения долга к ВВП за 2020+2021+2022 годы, в то время как перспективная проверка, проводимая в 2024 году, будет полностью зависеть от того, будут ли соответствовать прогнозные данные 2025 года (b t+2 ). «Эталон сокращения долга на 2025 год» (bb t+2 ), рассчитанный на основе данных о соотношении долга к ВВП за 2022+2023+2024 годы. Следует отметить, что всякий раз, когда входное значение b (отношение долга к ВВП) фиксируется/прогнозируется ниже 60%, его входные данные должны быть заменены фиктивным значением 60% в формуле.
- Помимо ретроспективной проверки соблюдения долгового тормоза (b t bb t ) и перспективную проверку соблюдения долгового тормоза (b t+2 bb t+2 ), третья циклически скорректированная обратная проверка долгового тормоза (b* t bb t ) также являются частью оценки того, находится ли государство-член в приостановке выполнения критерия долга. Эта проверка применяет ту же формулу обратной проверки для контрольного показателя сокращения долга (bb t ), но теперь проверяет, соответствует ли циклически скорректированное соотношение долга к ВВП (b* t ) этому рассчитанному контрольному пределу (bb t ), будучи соответствующим требованиям. с уравнением: b* t бб т . Точная формула, используемая для расчета циклически скорректированного отношения долга к ВВП за последний завершенный год t с данными о результатах (b* t ) , отображается в поле формулы ниже.
Б т + С т + С т-1 + С т-2 | |
б* т = | Y t-3 * (1 + Ypot t )(1 + P t ) * (1 + Ypot t-1 )(1 + P t-1 ) * (1 + Ypot t-2 )(1 + P t-2 ) |
|
- Если соблюдается хотя бы одно из четырех количественных требований к долгу (включая первое, требующее, чтобы соотношение долга к ВВП было ниже 60% в последнем зарегистрированном финансовом году): b t 60% или б т бб т или б* т бб т или б т+2 bb t+2 , то государство-член будет объявлено о приостановлении действия правила долгового тормоза. В противном случае Комиссия объявит о существовании «очевидного нарушения» критерия долга путем публикации отчета по статье 126(3) , в котором будет проведено расследование того, было ли «очевидное нарушение» «реальным» после принятия ряда разрешенных исключений. рассмотрение. При условии, что в отчете по статье 126(3) не может быть обнаружено никаких особых «исключений от нарушений» (т.е. установление того, что нарушение долга было вызвано исключительно «структурными улучшениями пенсионных реформ» или «выплатой средств финансовой помощи механизмам финансовой стабильности» или «выплатой национальные фонды в новый Европейский фонд стратегических инвестиций » или «видимость общеевропейской рецессии» ), то Комиссия будет рекомендовать Совету открыть EDP, обремененный долгами, против государства-члена путем публикации документа 126(6) отчет . Однако концепция Фискального договора заключается в том, что вместо этого национальное законодательство должно обеспечивать немедленное автоматическое исправление при обнаружении такой потенциальной ситуации, предусмотренной статьей 126(6), чтобы государство могло автоматически исправить ее заранее, и тем самым Избегайте того, чтобы Совет когда-либо решил открыть EDP, связанную с долгами, в соответствии со статьей 126 (6) против государства. [ 51 ] [ 52 ]
- Вышеизложенное правило долгового тормоза уже вступило в силу на уровне ЕС 13 декабря 2011 года как часть поправки Регламента 1177/2011 к Регламенту ЕС 1467/97, введенной реформой шести пакетов . Поскольку это также важная часть Фискального договора, подписавшим его сторонам рекомендуется ссылаться на существующую версию «Регламента ЕС 1467/97», когда они внедряют это правило во внутреннее законодательство.
- По причинам переходного периода постановление предоставило всем 23 государствам-членам ЕС, имеющим действующую EDP в ноябре 2011 года, трехлетний период освобождения для соблюдения правила, который начнется в год, когда государство-член аннулирует свою EDP 2011 года. [ 53 ] Например, Ирландия будет обязана соблюдать новое правило долгового тормоза только в 2019 году, если ей, как ожидается, удастся скорректировать свою EDP в 2015 финансовом году – при этом формальная отмена EDP произойдет в 2016 году. [ 54 ] В течение тех лет, когда 23 государства-члена освобождаются от соблюдения нового правила долгового тормоза, они по-прежнему обязаны соблюдать старое правило долгового тормоза, которое требует, чтобы соотношение долга к ВВП, превышающее 60%, было «достаточно уменьшено». ", [ 53 ] Это означает, что он должен приближаться к эталонному значению в 60% «удовлетворительным темпом», гарантируя, что ему удастся выполнить требования по сокращению долга, предусмотренные новым правилом долгового тормоза, через три года после отмены EDP. Этот специальный переходный «удовлетворительный темп» рассчитывается Комиссией индивидуально для каждого из заинтересованных штатов и публикуется им в виде цифр для: Ежегодно требуемой минимальной линейной структурной корректировки (MLSA) дефицита в каждом из трех штатов. лет в переходный период – обеспечение соблюдения нового правила долгового тормоза к концу переходного периода. [ 52 ] [ 55 ]
- Механизм автоматической коррекции: если становится ясно, что финансовая реальность не соответствует «правилу сбалансированного бюджета», что происходит в случае, когда наблюдается «значительное отклонение» от MTO или пути корректировки к нему, тогда включается механизм автоматической коррекции. должен сработать. Точная реализация этого механизма будет определяться каждым государством-членом индивидуально, но он должен соответствовать основным принципам, изложенным в директиве, опубликованной Европейской комиссией. Эта директива была опубликована в июне 2012 года и изложила общие принципы роли и независимости учреждений (таких как Финансово-консультативный совет), ответственных на национальном уровне за мониторинг соблюдения правил, что является одним из ключевых элементов обеспечения того, чтобы «механизм автоматической коррекции» действительно сработает. В директиве также изложены характер, размер и сроки корректирующих действий, которые должны быть предприняты в обычных обстоятельствах, а также способы внесения исправлений в государствах, подверженных «исключительным обстоятельствам». [ 11 ]
- Коррекция отклонений дефицита: если значительное отклонение (более 0,5% ВВП) от MTO или пути корректировки к нему наблюдается на основе общей оценки с использованием структурного баланса в качестве ориентира (включая анализ «базового показателя расходов»). "), механизм автоматической коррекции должен немедленно исправить ситуацию путем принятия контрмер, вступающих в силу через короткий период времени, за исключением случаев, когда отклонение было вызвано "чрезвычайными событиями, не зависящими от государства-члена" или наступлением "серьезной угрозы". экономический спад». [ 50 ] [ 56 ] В июне 2014 года Совет одобрил приведенный ниже метод оценки того, были ли «эффективные действия» в течение последних двух лет предприняты государством с открытым текущим EDP, который проверяется, чтобы выяснить, было ли государство сумел следовать требуемому «пути корректировки в направлении соблюдения своего MTO» или должен был реализовать дополнительные корректирующие меры через свой механизм автоматической коррекции в течение периода: Оценка начинается со сравнения общего целевого показателя дефицита и рекомендуемого улучшения структурного баланса, как уведомлено последняя рекомендация Совета штату, где общий дефицит и очевидные бюджетные усилия измеряются изменением структурного баланса бюджета. Если это не будет достигнуто, Комиссия проведет «тщательный анализ» на основе (1) нисходящей оценки скорректированного изменения структурного баланса (с поправкой на: (i) влияние пересмотра потенциального роста ВВП по сравнению с сценарий роста, лежащий в основе рекомендации Совета, (ii) влияние непредвиденных/недополученных доходов по сравнению с теми, которые использовались в базовом сценарии, и (iii) негативное влияние перехода на ESA 2010 на стоимость налоговых льгот) и (2 ) восходящая оценка мер по консолидации, предпринятых властями за рассматриваемый период (которая отличается от скорректированной нисходящей оценки расчетом усилий по структурной перестройке, на которые не влияют потенциальные изменения процентных ставок по государственному долгу и потенциальные изменения процентных ставок по государственному долгу). Дефлятор ВВП – по сравнению с прогнозными цифрами, использованными в базовом сценарии в предыдущем отчете 126 (7), призывающем к «эффективным действиям по прекращению чрезмерного дефицита»). В случае, если оба (1)+(2) вернут дефицит для целевого улучшения структурного дефицита, будет считаться, что государство не реализовало необходимый объем корректирующих мер, что равносильно запуску отчета 126 (9), требующего необходимо принять немедленные эффективные меры для восполнения зафиксированного дефицита. [ 57 ]
- Если государство-член до вступления в силу настоящего договора имело структурный дефицит, превышающий его MTO, такое государство не будет обязано немедленно исправлять это до предела своего MTO, но должно следовать «пути корректировки». к достижению своего MTO для конкретной страны, как указано в его последнем отчете о стабильности/конвергенции, который подлежит утверждению Европейской комиссией и публикуется ежегодно в апреле. Путь корректировки к достижению MTO должен повлечь за собой как минимум ежегодное улучшение структурного дефицита на 0,5% ВВП. MTO отображает максимальный средний годовой структурный дефицит, который страна может себе позволить в среднесрочной перспективе, при этом ставится цель поддерживать соотношение долга к ВВП на уровне ниже 60% в течение следующих пятидесяти лет, что означает, что это может - из-за присутствия связанных с возрастом демографических дивидендов, – подразумевают, что некоторые штаты обязаны вводить более строгие профицитные MTO на протяжении десятилетий, когда пенсионеры пожилого возраста составляют низкий процент населения (чтобы государство могло осуществлять ранние непрерывные сбережения для решения проблемы увеличения связанных с возрастом демографических дивидендов). затраты в некоторые будущие десятилетия) – за которыми последуют некоторые менее строгие MTO по дефициту на протяжении десятилетий, когда ситуация будет прямо противоположной. [ 50 ] [ 56 ]
- Программы экономического партнерства: Государства-члены, имеющие Процедуру чрезмерного дефицита (EDP), открытую после вступления договора в силу, должны представить Комиссии и совету Программу экономического партнерства (EPP) на одобрение, подробно описывающую необходимые структурные реформы для обеспечения эффективного экономического партнерства. и длительную коррекцию их чрезмерного дефицита. Это должно быть сделано через несколько недель после того, как EDP будет уведомлен отчетом 126 (6). Если предоставленный срок EDP для исправления впоследствии будет продлен, государство в то же время будет обязано представить новую обновленную программу. Реализация программы и соответствующих ей годовых бюджетных планов контролируется не только Финансовым консультативным советом штата , созданным в соответствии с договором, но также комиссией и советом. Основным инструментом, используемым для мониторинга соблюдения государством своей программы, является отчет Национальной программы реформ , который представляется Комиссии каждый год в апреле. Если государство, находящееся в рамках EDP, в то же время получает выгоду от программы государственной помощи, оно не должно подавать EPP, поскольку их содержание уже будет подпадать под действие условной программы финансовой помощи. Отчет Программы экономической корректировки . Отчет EAP обновляется через регулярные промежутки времени, и выплата следующих траншей финансовой помощи будет осуществляться только в том случае, если будет сделан вывод о том, что государство все еще продолжает соблюдать свою условную программу.
- Координация выпуска долговых обязательств: В целях лучшей координации планирования выпуска государственных долговых обязательств между государствами-членами каждое государство должно заранее представить свои планы выпуска государственных долговых обязательств в Европейскую Комиссию и Совет ЕС.
- Обязательство всегда поддерживать рекомендации EDP: Это положение применяется только к государствам еврозоны, которые при встречах в формате Совета должны всегда поддерживать одобрение предложений или рекомендаций, связанных с EDP, представленных Европейской комиссией. Однако это обязательство не применяется, если квалифицированное большинство государств еврозоны выступает против предложенного или рекомендованного решения.
- Включение «Правила сбалансированного бюджета» и «Механизма автоматической коррекции» во внутреннее законодательство: Правило сбалансированного бюджета и Механизм автоматической коррекции должны быть встроены в национальную правовую систему каждого штата на законодательном уровне или выше не позднее, чем через 12 месяцев после договор вступил в силу для государства. Европейская комиссия несет ответственность за мониторинг этого процесса и должна представить отчет об оценке, что впервые запланировано на сентябрь 2015 года. [ 58 ] [ 59 ] Если сообщается, что какое-либо государство, юридически связанное налоговыми положениями (Раздел III договора), имеет имплементационный закон, не соответствующий требованиям, или если какое-либо ратифицирующее государство считает, что имплементационный закон другого штата не соответствует после истечения крайнего срока для соблюдения, то Суд Министерство юстиции может быть привлечено к рассмотрению дела, и в случае подтверждения иска оно представит исполнительное постановление, устанавливающее окончательный срок исполнения. Если несоблюдение продолжится после истечения нового продленного срока, установленного Судом, то он может наложить штраф в размере до 0,1% ВВП на соответствующее государство. Штраф поступает в ЕСМ, если оштрафовано государство еврозоны, или в общий бюджет ЕС, если оштрафовано государство, не входящее в еврозону.
Раздел IV – Координация и конвергенция экономической политики
[ редактировать ]- Координация политики, повышающей конкурентоспособность, занятость, устойчивость государственного бюджета и финансовую стабильность: все государства, связанные этим положением, должны «совместно работать над экономической политикой, которая способствует правильному функционированию экономического и валютного союза и экономическому росту посредством усиления конвергенции и конкурентоспособности». С этой целью каждое государство должно «предпринимать необходимые действия и меры во всех областях, которые имеют важное значение для надлежащего функционирования зоны евро, для достижения целей повышения конкурентоспособности, содействия занятости, дальнейшего содействия устойчивости общественного развития». финансы и укрепление финансовой стабильности». Государство должно отчитываться в рамках своей ежегодной Национальной программы реформ о том, как его экономическая политика соответствует этому положению, а Комиссия и Совет впоследствии публикуют свое не имеющее юридической силы заключение, если предпринятые действия считаются достаточными или недостаточными. [ 60 ] Таким образом, можно утверждать, что это правило аналогично обязательствам Пакта Евро Плюс . [ 61 ] [ нужна ссылка ]
- Координация и обсуждение планов экономических реформ. В целях разработки более тесно скоординированной экономической политики все основные реформы экономической политики, которые планирует государство-член, должны обсуждаться заранее и, при необходимости, координироваться между всеми государствами, связанными Разделом IV. . Любая такая координация должна включать институты Европейского Союза. С этой целью в июле 2014 года был проведен пилотный проект, в котором рекомендовалось разработать еще не разработанную структуру предварительной координации (EAC), которая должна дополнять инструменты, уже используемые в рамках Европейского семестра , и должна быть основанный на принципе «добровольного участия и необязательного результата», причем результат представляет собой скорее политически одобренную необязывающую «консультативную записку», представленную национальному парламенту (которая затем может быть принята к сведению в рамках его процесс завершения и совершенствования проекта крупной экономической реформы, находящейся в стадии разработки). [ 62 ] Таким образом, можно утверждать, что это правило аналогично ранее взятому обязательству в Пакте «Евро плюс» , в котором каждое государство-член взяло на себя обязательство включать любое «предложение о крупной экономической реформе с потенциальными побочными эффектами» в необязательные предварительные консультации. со своими партнерами Euro Plus. [ 61 ]
- Усовершенствованная финансовая координация и расширенное сотрудничество: Договаривающиеся стороны обязуются «активно использовать, когда это целесообразно и необходимо» двух дополнительных инструментов:
- «Меры, специфичные для тех государств-членов, валютой которых является евро, как это предусмотрено в статье 136 ДФЕС » (что относится к уже существующим расширенным и более строгим правилам Пакта о стабильности и росте, применимым только к государствам-членам еврозоны, т.е. пакетное регулирование, а также принятие той части Руководящих принципов широкой экономической политики , которые касаются еврозоны в целом и применяются только к государствам-членам еврозоны – на основе статьи 121 (2) ДФЕС – в настоящее время отражено в «руководстве 3» Европейского союза. Комплексные рекомендации 2020 г. [ 63 ] )
- « Расширение сотрудничества , как это предусмотрено существующей статьей 20 Договора о Европейском Союзе ... по вопросам, которые необходимы для надлежащего функционирования еврозоны без подрыва внутреннего рынка».
Раздел V – Управление Еврозоной
[ редактировать ]- Встречи по управлению политикой: Раздел V договора предусматривает, что саммиты Евро будут проводиться не реже двух раз в год под председательством президента саммита евро , который будет назначен странами еврозоны на срок, совпадающий со сроком полномочий президента Европейский Совет . В число участников встречи входят все главы государств еврозоны и президент Европейской комиссии , а президент Европейского центрального банка также приглашен . Повестки дня саммитов ограничиваются «вопросами, касающимися конкретных обязанностей, которые Договаривающиеся стороны, валютой которых является евро, разделяют в отношении единой валюты, других вопросов, касающихся управления зоной евро и правил, которые к ней применяются, а также стратегических вопросов». ориентации на проведение экономической политики, направленной на усиление конвергенции в зоне евро». Все главы государств из стран, не входящих в еврозону, которые ратифицировали договор, также приглашаются принять участие во встречах по вопросам повестки дня, связанным с «конкурентоспособностью договаривающихся сторон, изменением глобальной архитектуры зоны евро и фундаментальными правилами, которые будет обращаться к нему в будущем, а также, при необходимости и не реже одного раза в год, при обсуждении конкретных вопросов осуществления настоящего Договора». Еврогруппе было поручено подготовить и провести последующую работу между встречами на высшем уровне Евро, и с этой целью президент Еврогруппы также может быть приглашен для участия в саммитах.
Фискальный договор дополняет ранее существовавшие правила ЕС в отношении Пакта стабильности и роста (расширенного Разделом III), координации экономической политики (расширенного Разделом IV) и управления в рамках ЕВС (Раздел V формализует регулирование существующих на высшем уровне Еврозоны). встреч членов еврозоны). Наконец, существует связь с Европейским механизмом стабильности , который требует, чтобы его государства-члены ратифицировали и внедрили Фискальный договор в национальное законодательство в качестве предварительного условия для получения финансовой поддержки.
Регулирование Пакта стабильности и роста
[ редактировать ]Фискальные положения, введенные договором о Бюджетном договоре (для тех государств, которые юридически связаны этими мерами), действуют как расширение регулирования Пакта стабильности и роста (ПГП). Постановление ПМГ применяется ко всем государствам-членам ЕС и было разработано для обеспечения соответствия годовых бюджетных планов каждого государства лимитам ПМГ по дефициту и долгу (или сокращению долга). Соблюдение контролируется Европейской комиссией и Советом. Как только считается, что государство-член нарушает потолок бюджетного дефицита в 3% или не соблюдает правила уровня долга, Комиссия инициирует Процедуру чрезмерного дефицита (EDP) и представляет предложение о контрмерах для государства-члена. исправить ситуацию. Контрмеры будут изложены лишь в общих чертах, определяя размер и сроки необходимых корректирующих действий, которые необходимо предпринять, принимая во внимание специфические для страны риски для финансовой устойчивости . Прогресс и уважение интересов каждого конкретного государства Среднесрочная бюджетная цель (СЦ) должна оцениваться на основе общей оценки со структурным балансом в качестве ориентира, включая анализ расходов за вычетом дискреционных мер по доходам. Если государство-член еврозоны неоднократно нарушает свой «путь корректировки» в отношении соблюдения MTO государства и финансовых ограничений, установленных ПСР, то Комиссия может оштрафовать это государство на процент от его ВВП. Такие штрафы могут быть отклонены только в том случае, если Совет впоследствии проголосует против штрафа квалифицированным большинством в 2/3. Государства-члены ЕС, не входящие в еврозону, не могут быть оштрафованы за нарушение бюджетных правил.
Ратификация и осуществление
[ редактировать ]В декабре 2012 года Финляндия стала двенадцатым государством еврозоны, ратифицировавшим договор, что привело к его вступлению в силу 1 января 2013 года. Для последующих ратифицировавших стран вступление в силу наступает в первый день месяца после сдачи на хранение ратификационной грамоты. Словакия стала участником договора 1 февраля 2013 года, Венгрия, Люксембург и Швеция 1 июня 2013 года, Мальта 1 июля 2013 года, Польша 1 сентября 2013 года, Нидерланды 1 ноября 2013 года, Болгария 1 февраля 2014 года и последняя подписавшая сторона Бельгия 1 апреля 2014 г. [ 2 ] Страны, не входящие в еврозону, Дания и Румыния заявили о своих полных обязательствах. [ 64 ] [ 65 ] в то время как Болгария объявила себя связанной Разделом III. [ 2 ] [ 66 ] Латвия стала связанной бюджетными положениями 1 января 2014 года, когда она перешла на евро. [ 67 ] Хорватия, которая вступила в ЕС в июле 2013 года, также присоединилась к Фискальному договору 7 марта 2018 года, как и Чехия 3 апреля 2019 года. [ 2 ]
Процессы ратификации кратко изложены в таблице ниже. 25 стран представили законы на ратификацию договора в соответствии со стандартной процедурой парламентской ратификации. На Кипре ратификация была осуществлена постановлением правительства без участия парламента. В Ирландии прошел референдум по одобрению поправки к конституции , которая давала правительству право ратифицировать договор.
Состояние | Подписано | Заключение дата |
учреждение | Большинство нужный [ 68 ] [ 69 ] |
АБ | Депонированный [ 2 ] | Ссылка. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Австрия [ а ] | Да | 4 июля 2012 г. | Федеральный совет | 50% | 103 | 60 | 0 | 30 июля 2012 г. | [ 70 ] |
6 июля 2012 г. | Национальный совет | 50% | 42 | 13 | 0 | [ 71 ] | |||
17 июля 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 72 ] | |||||
Бельгия [ а ] | Да | 23 мая 2013 г. | Сенат | 50% | 49 | 9 | 2 | 28 марта 2014 г. | [ 73 ] |
20 июня 2013 г. | Палата представителей | 50% | 111 | 23 | 0 | [ 74 ] | |||
18 июля 2013 г. | Королевское согласие (федеральный закон) | – | Предоставленный | [ 73 ] | |||||
20 декабря 2013 г. |
|
50% | 54 | 0 | 1 | [ 75 ] [ 76 ] | |||
50% | 54 | 0 | 1 | [ 77 ] | |||||
14 октября 2013 г. | Немецкоязычное сообщество | 50% | 19 | 5 | 0 | [ 78 ] [ 79 ] | |||
21 декабря 2013 г. | Французское сообщество | 50% | 66 | 1 | 1 | [ 80 ] | |||
20 декабря 2013 г. | Брюссельский региональный парламент | 50% | 62 | 10 | 2 | [ 81 ] [ 82 ] | |||
20 декабря 2013 г. |
|
50% | 54 | 3 | 1 | [ 84 ] | |||
50% | 9 | 7 | 0 | [ 84 ] | |||||
19 декабря 2012 г. |
|
50% | 62 | 0 | 0 | [ 85 ] | |||
50% | 64 | 0 | 0 | [ 85 ] | |||||
20 декабря 2013 г. | КОКОФ Ассамблея | 50% | 56 | 3 | 1 | [ 86 ] [ 87 ] | |||
Болгария [ с ] | Да | 28 ноября 2013 г. | Национальное собрание | 50% | 109 | 0 | 5 | 14 января 2014 г. | [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] |
3 декабря 2013 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 91 ] | |||||
Хорватия | Нет | 26 января 2018 г. | Парламент | 114 | 0 | 10 | 7 марта 2018 г. | [ нужна ссылка ] | |
31 января 2018 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 92 ] | |||||
Чешская Республика | Нет | Не сделал вывод | Палата депутатов ( суббота ) | 60% [ д ] | 3 апреля 2019 г. | [ 93 ] | |||
27 августа 2014 г. | Сенат ( суббота ) | 60% [ д ] | 58 | 10 | 5 | [ 95 ] | |||
Не сделал вывод | Президентское одобрение ( суббота ) | – | [ 93 ] | ||||||
1 ноября 2018 г. | Палата депутатов ( Бабиш ) | 50% | 106 | 43 | 4 | [ 96 ] [ 97 ] | |||
20 декабря 2018 г. | Сенат ( Бабиш ) | 50% | 34 | 7 | 11 | [ 96 ] [ 98 ] | |||
6 марта 2019 г. | Утверждение президента ( Бабиш ) | – | Предоставленный | [ 96 ] [ 99 ] | |||||
Кипр [ а ] | Да | 20 апреля 2012 г. | Совет Министров | – | Одобренный | 26 июля 2012 г. | [ 69 ] | ||
29 июня 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 100 ] | |||||
Дания [ и ] | Да | 31 мая 2012 г. | Парламент | 50% | 80 | 27 | 0 | 19 июля 2012 г. | [ 101 ] |
18 июня 2012 г. | Королевское согласие | – | Предоставленный | [ 102 ] | |||||
Эстония [ а ] | Да | 17 октября 2012 г. | Рийгикогу | 50% | 63 | 0 | 0 | 5 декабря 2012 г. | [ 103 ] |
5 ноября 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 104 ] | |||||
Финляндия [ а ] | Да | 18 декабря 2012 г. | Парламент | 50% | 139 | 38 | 1 | 21 декабря 2012 г. | [ 105 ] [ 106 ] |
21 декабря 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 107 ] | |||||
Франция [ а ] | Да | 11 октября 2012 г. | Сенат | 50% [ ж ] | 307 (91%) | 32 (9%) | 8 | 26 ноября 2012 г. | [ 109 ] [ 110 ] |
9 октября 2012 г. | Национальное собрание | 50% [ ж ] | 477 (87%) | 70 (13%) | 21 | [ 111 ] | |||
22 октября 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 112 ] | |||||
Германия [ а ] | Да | 29 июня 2012 г. | Федеральный совет | 66.7% | 65 | 0 | 4 | 27 сентября 2012 г. | [ 113 ] |
29 июня 2012 г. | Бундестаг | 66.7% | 491 | 111 | 6 | [ 114 ] | |||
13 сентября 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 115 ] | |||||
Греция [ а ] | Да | 28 марта 2012 г. | Парламент | 50% | 194 | 59 | 0 | 10 мая 2012 г. | [ 116 ] |
Венгрия | Да | 25 марта 2013 г. | Национальное собрание | 66.7% | 307 | 32 | 13 | 15 мая 2013 г. | [ 117 ] |
29 марта 2013 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 117 ] | |||||
Ирландия [ а ] | Да | 20 апреля 2012 г. | Дайль | 50% | 93 | 21 | Н/Д | 14 декабря 2012 г. | [ 118 ] |
24 апреля 2012 г. | Сенат | 50% | Одобренный | [ 119 ] | |||||
31 мая 2012 г. | референдум | 50% | 60.3% | 39.7% | Н/Д | [ 120 ] [ 121 ] | |||
27 июня 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 122 ] [ 123 ] | |||||
Италия [ а ] | Да | 12 июля 2012 г. | Сенат | 66.7% | 216 | 24 | 21 | 14 сентября 2012 г. | [ 124 ] |
19 июля 2012 г. | Палата депутатов | 66.7% | 368 | 65 | 65 | [ 125 ] | |||
23 июля 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 126 ] | |||||
Латвия [ а ] | Да | 31 мая 2012 г. | Парламент | 66.7% [ г ] | 67 (69%) | 29 (30%) | 1 (1%) | 22 июня 2012 г. | [ 127 ] [ 128 ] |
13 июня 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 129 ] [ 130 ] | |||||
Литва | Да | 28 июня 2012 г. | Сейм | 50% и мин. 57 голосов "за" |
80 | 11 | 21 | 6 сентября 2012 г. | [ 131 ] |
4 июля 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 132 ] | |||||
Люксембург [ а ] | Да | 27 февраля 2013 г. | Палата депутатов | 66.7% [ ч ] | 46 | 10 | 0 | 8 мая 2013 г. | [ 135 ] |
29 марта 2013 г. | Великогерцогское согласие | – | Предоставленный | [ 136 ] | |||||
Мальта [ а ] | Да | 11 июня 2013 г. | Палата представителей | 50% [ 137 ] | Единогласно | 28 июня 2013 г. | [ 138 ] | ||
Нидерланды [ а ] | Да | 25 июня 2013 г. | Сенат | 50% | Одобрено без голосования [ я ] | 8 октября 2013 г. | [ 139 ] | ||
26 марта 2013 г. | Палата представителей | 50% | 112 | 33 | 0 | [ 140 ] [ 141 ] | |||
26 июня 2013 г. | Королевское согласие | – | Предоставленный | [ 142 ] | |||||
Польша | Да | 20 февраля 2013 г. | Сейм | 50% [ Дж ] | 282 | 155 | 1 | 8 августа 2013 г. | [ 143 ] |
21 февраля 2013 г. | Сенат | 50% [ Дж ] | 57 | 26 | 0 | [ 145 ] | |||
24 июля 2013 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 146 ] | |||||
Португалия [ а ] | Да | 13 апреля 2012 г. | Сборка | 50% | 204 | 24 | 2 | 5 июля 2012 г. | [ 147 ] [ 148 ] |
27 июня 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 149 ] [ 150 ] | |||||
Румыния [ и ] | Да | 21 мая 2012 г. | Сенат | 50% [ к ] | 89 | 1 | 0 | 6 ноября 2012 г. | [ 152 ] |
8 мая 2012 г. | Палата представителей | 50% [ к ] | 237 | 0 | 2 | [ 153 ] | |||
13 июня 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 154 ] [ 155 ] | |||||
Словакия [ а ] | Да | 18 декабря 2012 г. | Национальный совет | 50% (абсолютный) мин.76 да голосов [ л ] |
138 | 0 | 2 | 17 января 2013 г. | [ 158 ] |
11 января 2013 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 159 ] | |||||
Словения [ а ] | Да | 19 апреля 2012 г. | Национальное собрание | 50% | 74 | 0 | 2 | 30 мая 2012 г. | [ 160 ] |
30 апреля 2012 г. | Президентское одобрение | – | Предоставленный | [ 161 ] | |||||
Испания [ а ] | Да | 18 июля 2012 г. | Сенат | 50% | 240 | 4 | 1 | 27 сентября 2012 г. | [ 162 ] |
21 июня 2012 г. | Конгресс депутатов | 50% | 309 | 19 | 1 | [ 163 ] | |||
25 июля 2012 г. | Королевское согласие | – | Предоставленный | [ 164 ] | |||||
Швеция | Да | 7 марта 2013 г. | Риксдаг | 50% | 251 | 23 | 37 | 3 мая 2013 г. | [ 165 ] |
= Стороны еврозоны, связанные всеми положениями договора | |
= Стороны, не входящие в еврозону, связанные всеми положениями договора | |
= Стороны, не входящие в еврозону, связаны всеми финансовыми положениями, но ни одним из экономических положений | |
= Стороны, не входящие в еврозону, не связанные никакими финансовыми или экономическими положениями |
- Примечания
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Государство-член еврозоны .
- ^ Одобрение Объединенной ассамблеи Брюсселя возможно при условии, что за него проголосует абсолютное большинство представителей обеих языковых групп парламента (французской и голландской). В противном случае может быть проведено второе голосование, когда для принятия требуется только одна треть каждой языковой группы и большинство полного состава. [ 83 ]
- ^ Государство, не входящее в еврозону, которое заявило , что оно связано Разделом III до принятия евро. [ 2 ] [ 66 ]
- ^ Jump up to: а б Требуется одобрение конституционного большинства. [ 94 ]
- ^ Jump up to: а б Будучи государствами-членами еврозоны, Дания и Румыния заявили о себе, что они полностью связаны Разделами III и IV до введения евро. [ 2 ] [ 64 ] [ 65 ] Дания пояснила в своей декларации, что это не представляет собой какого-либо обязательства автоматически соблюдать любые последующие правила ЕС в рамках Раздела III+IV, когда они принимаются на основе тех положений договоров ЕС ( статьи 136–138 ), которые применимо только к государствам-членам еврозоны. [ 64 ] Например, ни Румыния, ни Дания не стали обязательными для соблюдения согласованного впоследствии правила о двух упаковках .
- ^ Jump up to: а б Конституционный суд Франции постановил, что для ратификации договора не требуется внесения поправок в конституцию, а это означает, что французский парламент может одобрить его простым большинством голосов. [ 108 ]
- ^ Требовалось голосование 2/3 конституционного большинства нынешних депутатов, поскольку договор делегировал часть национальных полномочий международным учреждениям. [ 127 ]
- ^ Государственный совет Люксембурга сообщил парламенту, что, хотя ратификация договора не требует каких-либо изменений в конституции, он все равно должен быть одобрен большинством в 2/3 парламента, поскольку новые полномочия связаны с проверкой действительности принятых решений. «имплементационные законы» – были переданы с национального уровня в Комиссию и Суд Европейского Союза. [ 133 ] Ответственный парламентский комитет по финансам и бюджету принял решение в соответствии с рекомендацией Государственного совета большинством в 2/3 по соображениям юридической определенности закона. [ 134 ]
- ↑ Было официально отмечено ( голландский : Aantekening verleend ), что СП (8 из 75 мест) проголосовала бы против этого предложения, если бы было голосование.
- ^ Jump up to: а б Поскольку ни одно из положений Фискального договора не приводит к передаче полномочий государственной власти международным организациям (ЕС) или международным институтам (институтам ЕС), а имплементация в национальное законодательство возможна без изменения польской конституции, ратификация потребует лишь принятия простое большинство в обеих палатах парламента. [ 144 ]
- ^ Jump up to: а б Конституция требует, чтобы все договоры ЕС принимались абсолютным большинством в две трети голосов на совместном заседании Сената и Палаты представителей . Поскольку Фискальный договор был межправительственным договором без положений, требующих изменения конституции, однако было достаточно ратифицировать договор простым большинством голосов в обеих палатах. [ 151 ]
- ^ Согласно словацкому отчету о процедурной оценке, за договор проголосовали в соответствии с §86d и он был оценен как договор §7 (4). [ 156 ] Следовательно, как это предусмотрено статьей 84(3) конституции Словакии, для ее принятия требовалось только 50% большинства членов парламента. [ 157 ]
Процесс ратификации
[ редактировать ]После того, как страна завершила внутреннюю ратификацию, она должна передать ратификационную грамоту депозитарию ( Генеральному секретариату Совета Европейского Союза ), чтобы завершить процесс. Если судебная жалоба подается в конституционный суд, это может задержать сдачу на хранение и ратификацию или даже остановить ее, если суд удовлетворит жалобу. В приведенном ниже списке кратко изложен ход процесса ратификации.
- Бельгия: предложение о проведении референдума по договору. внесли в Палату представителей 14 марта 2012 года члены оппозиции [ 166 ] Аналогичное предложение было внесено в Сенат 9 мая. [ 167 ] но референдум в конечном итоге не состоялся.
- Хорватия: После вступления в ЕС 1 июля 2013 года Хорватия получила право присоединиться к Фискальному договору, что они и сделали в марте 2018 года.
- Чехия: Правительство Чехии не подписывало договор в 2012 году. [ 42 ] отчасти из-за возражений против увеличения обязательств и того, что государствам, не входящим в еврозону, не был предоставлен статус наблюдателя на всех заседаниях Еврогруппы и Евросаммита. [ 168 ] Тогда премьер-министр Чехии Петр Нечас также утверждал, что у чистых платежеспособных и финансово здоровых стран за пределами еврозоны, таких как Чехия, нет морального обязательства ратифицировать договор о финансовой ответственности. [ 168 ] Также существовала неопределенность в отношении внутреннего процесса ратификации: тогдашний президент Вацлав Клаус , убежденный евроскептик , заявил, что не даст своего согласия на договор. [ 169 ] Однако Нечас заявил, что его страна может присоединиться в будущем. [ 43 ] В ходе переговоров по договору Гражданская демократическая партия (ODS), которую возглавлял Нечас, предложила провести референдум, чтобы решить, ратифицирует ли страна договор, в то время как их младший партнер по коалиции, TOP 09 , выступил против этой идеи и хотел только одобрения договора парламентом. . [ 170 ]
- В январе 2013 года Top 09 заявила, что они подпишут пересмотренное коалиционное соглашение на оставшийся срок полномочий правительства только в том случае, если его партнеры, ODS и LIDEM , согласятся присоединиться к финансовому договору к концу 2013 года. [ 171 ] ODS отклонило этот ультиматум и заявило, что поправка к конституции, реализующая положения о долге и дефиците Финансового соглашения, должна быть одобрена до ратификации Финансового соглашения. [ 172 ] [ 173 ] Оппозиционная Социал-демократическая партия (ČSSD) объявила, что поддержит Финансовую конституцию при пяти условиях, одним из которых является ратификация Финансового договора. [ 174 ] После того как Иржи Руснок занял пост временного премьер-министра после коррупционного скандала в правительстве , он заявил, что решение о ратификации Чешской Республикой Финансового договора не будет принято до завершения парламентских выборов, запланированных на октябрь . [ 175 ]
- Президент Милош Земан , пришедший к власти в марте 2013 года после победы на январских президентских выборах , поддержал присоединение Чехии к Бюджетному соглашению, но не раньше, чем она присоединится к еврозоне, что, по его мнению, не должно произойти раньше 2017 года. [ 176 ] [ 177 ] После парламентских выборов ČSSD, ANO и KDU-ČSL сформировали коалиционное правительство , которое согласилось ратифицировать Фискальный договор. [ 173 ] [ 178 ] [ 179 ] [ 180 ] Премьер-министр ЧССР Богуслав Соботка поддерживает ратификацию договора. [ 181 ] [ 182 ] и его партия выступила против проведения референдума по этому вопросу. [ 170 ] [ 183 ] Предвыборная кампания оппозиционной партии Top 09 призвала к скорейшей ратификации парламентом Финансового договора. [ 184 ] В конце февраля 2014 года правительство Соботки обязалось начать ратификацию Финансового договора в течение двух месяцев. [ 185 ] [ 186 ] [ 187 ] Соботка ожидал, что ратификация будет завершена в течение восьми месяцев. [ 186 ] [ 188 ] [ 189 ] Кабинет министров одобрил присоединение к Фискальному договору 23 марта 2014 года. [ 94 ] [ 190 ] Законопроект был внесен в Палату депутатов 11 апреля. [ 93 ] Законопроект призывает к присоединению без заявления о немедленном полном применении всех договоров, а это означает, что только Раздел V будет применяться до тех пор, пока государство не перейдет на евро. [ 94 ] [ 191 ] Для одобрения законопроекту требовалось согласие конституционного большинства в 60% в обеих палатах парламента и окончательное согласие президента Чехии.
- Сенат Чехии одобрил присоединение к договору 27 августа 2014 года. [ 95 ] Однако правящие партии не имели достаточного количества голосов в Палате депутатов, чтобы принять законопроект самостоятельно, и нуждались в поддержке TOP 09. Хотя TOP 09 поддерживает Фискальный договор, они заявили, что поддержат ратификацию только в том случае, если Чешская Республика объявляет себя связанным всеми положениями договора немедленно, а не после перехода на евро. [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] В феврале 2015 года чешское правительство внесло законопроекты, которые введут в чешское законодательство некоторые положения Фискального договора. [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ] Была также предложена поправка к конституции, чтобы включить эти положения в конституцию Чехии. [ 200 ] При первом чтении законопроекта о конституционной финансовой ответственности TOP 09 уведомила правящую коалицию, что она поддержит конституционный законопроект только в том случае, если ратификация Чешской Республикой Фискального договора будет включать декларацию о полных обязательствах по разделам III и IV. [ 201 ] Законопроекты, а не поправки к конституции, были одобрены Палатой в октябре 2016 года.
- 14 февраля 2018 года Первый кабинет Андрея Бабиша , пришедший к власти после выборов в октябре 2017 года , утвердил Фискальный договор и направил его в Палату депутатов . [ 202 ] Законопроект предлагает, чтобы Чешская Республика присоединилась без заявления о том, что она связана Разделами III или IV. [ 203 ] После одобрения ратификации договора Палатой депутатов и Сенатом президент Земан подписал письмо о присоединении к договору 6 марта 2019 года. [ 99 ]
- Франция: Президент Франции Франсуа Олланд пообещал во время президентской избирательной кампании 2012 года, что он ратифицирует Фискальный договор только в том случае, если Европейский Совет согласится на дополнительный «Пакт о росте». [ 108 ] После « Договора о росте и создании рабочих мест» 29 июня 2012 г. принятия [ 204 ] объединенный законопроект о бюджетном договоре и пакте о росте, получивший поддержку правительства и президента Франции, [ 205 ] [ 206 ] был принят обеими палатами Национального собрания . [ 109 ] [ 111 ]
- Германия: Ратификация была приостановлена из-за жалобы в Федеральный конституционный суд по поводу соответствия Финансового договора Основному закону Германии . Однако 12 сентября 2012 года суд отклонил все ходатайства о запрете на ратификацию договора. [ 207 ] а 18 марта суд опубликовал свое решение, в котором был признан все жалобы на Фискальный договор либо неприемлемыми, либо необоснованными. [ 208 ] [ 209 ] [ 210 ]
- Ирландия: Поправка к конституции, которая уполномочила правительство ратифицировать Фискальный договор , была одобрена референдумом . [ 120 ] [ 121 ] Однако правительство предпочло дождаться принятия Закона о финансовой ответственности 2012 года , который ввел положения, требуемые договором, в национальное законодательство, прежде чем официально завершить ратификацию договора. [ 211 ]
- Польша: 31 января 2012 года 20 членов парламента внесли предложение с призывом к парламенту назначить референдум по ратификации Финансового договора, но это предложение так и не было проголосовано. [ 212 ] 5 декабря законопроект о ратификации Фискального договора был внесен в парламент. [ 213 ] с прилагаемой юридической оценкой, в которой говорится, что для ратификации требуется только простое большинство для одобрения в обеих палатах, а не конституционное большинство в 2/3. [ 144 ] В марте парламентарии Сейма от оппозиционной партии «Право и справедливость » (PiS) оспорили ратификацию Фискального договора в Конституционном трибунале Республики Польша , перечислив 14 нарушений польской Конституции. [ 214 ] Они утверждали, что для ратификации Соглашения требуется большинство в две трети голосов и что текст договора несовместим с конституцией. [ 215 ] Отдельный протест был подан сенаторами партии ПиС в начале апреля, утверждая, что им не было предоставлено достаточно времени для рассмотрения вопроса о ратификации Соглашения. [ 216 ] хотя впоследствии суд объединил его с первоначальным делом. [ 214 ] 21 мая 2013 года Трибунал отклонил обе жалобы по процедурным основаниям, заявив, что договор не был полностью ратифицирован Польшей и, следовательно, его конституционность еще не может быть оспорена и оценена. [ 217 ]
Вступление в силу, применимость и реализация
[ редактировать ]Положения, касающиеся управления (Раздел V), применяются ко всем подписавшим договор с момента вступления договора в силу 1 января 2013 года. Для ратифицирующих членов еврозоны договор применяется в полном объеме в соответствии со статьей 14 . Страны, не входящие в еврозону, автоматически станут обязательными для всех положений договора в тот момент, когда они перейдут на евро. До этого к ним применяется только Раздел V, если только они по собственной инициативе не заявят депозитарию, что «будут связаны ранее всеми или частью положений Разделов III и IV».
Применимость положений договора к каждой стране представлена в таблице ниже. Последний столбец таблицы отражает статус соответствующих имплементационных законов и указывает, были ли положения Раздела III («правило сбалансированного бюджета» и «механизм автоматической корректировки») встроены в национальное законодательство посредством обычного закона с возможностью последующего пересмотра простым большинством, или также конституционной поправкой , последующие изменения которой потребуют более высокого конституционного большинства. [ 68 ] Цвет фона последнего столбца указывает, соответствует ли имплементационный закон штата Разделу III, где зеленый цвет указывает на соответствие, а желтый и красный указывают на несоответствие существующих национальных бюджетных правил. По состоянию на январь 2015 года оценки соблюдения основываются только на неофициальных источниках и/или оценках, сделанных парламентским комитетом соответствующего государства. Первую официальную независимую оценку соблюдения договоров перечисленных национальных имплементационных законов планируется провести Европейской комиссией в сентябре 2015 года для каждого из государств, связанных финансовыми положениями (Раздел III). [ 58 ] [ 59 ]
Европейская комиссия приняла в феврале 2017 года отчет о переносе в 22 соответствующих государствах-членах ЕС. [ 218 ]
Состояние | Примененные разделы | Положения об управлении ( Раздел V ) эффективный [ 2 ] |
Фискальные и экономические положения (Разделы III и IV ) эффективный [ 2 ] |
Имплементационный закон для обеспечения исполнения положений Раздела III [ 68 ] [ 219 ] [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ] [ 223 ] |
---|---|---|---|---|
Австрия | полный ( еврозона ) | 1 января 2013 г. | 1 января 2013 г. | Обычное право ( простое большинство ) [ 224 ] |
Кипр | полный (еврозона) | Обычное право (простое большинство) [ 225 ] [ 226 ] | ||
Эстония | полный (еврозона) | Обычное право (простое большинство) [ 227 ] | ||
Франция | полный (еврозона) | Органический закон (простое большинство) | ||
Финляндия | полный (еврозона) | Обычное право (простое большинство) [ 228 ] | ||
Германия | полный (еврозона) | Конституционный закон [ 229 ] | ||
Греция | полный (еврозона) | Обычное право [ 230 ] (простое большинство) | ||
Ирландия | полный (еврозона) | Обычное право (простое большинство) [ 231 ] | ||
Италия | полный (еврозона) | Конституционный закон | ||
Португалия | полный (еврозона) | Органический закон ( 2/3 квалифицированного большинства ) | ||
Словения | полный (еврозона) | Конституционный закон [ 232 ] | ||
Испания | полный (еврозона) | Конституционный закон | ||
Дания | полный (Разделы III-IV по декларации [ а ] ) | 1 января 2013 г. | [ а ] | 1 января 2013 г.Обычное право [ 233 ] (простое большинство) |
Румыния | полный (Разделы III-IV по декларации [ а ] ) | 1 января 2013 г. | [ а ] | 1 января 2013 г.Обычное право [ 234 ] |
Словакия | полный (еврозона) | 1 января 2013 г. [ б ] | 1 февраля 2013 г. | Конституционный закон [ 235 ] (и имплементационный закон для поправка к конституции [ 235 ] ) |
Люксембург | полный (еврозона) | 1 января 2013 г. [ б ] | 1 июня 2013 г. | Обычное право (простое большинство) [ 236 ] |
Мальта | полный (еврозона) | 1 января 2013 г. [ б ] | 1 июля 2013 г. | Обычное право (простое большинство) [ 237 ] [ 238 ] |
Нидерланды | полный (еврозона) | 1 января 2013 г. [ б ] | 1 ноября 2013 г. | Обычное право (простое большинство) [ 239 ] |
Латвия | полный (еврозона) | 1 января 2013 г. | [ с ] | 1 января 2014 г.Обычное право (простое большинство) [ 242 ] [ 243 ] |
Болгария | Разделы III (декларация) [ д ] и В. | 1 января 2013 г. [ и ] | [ д ] | 1 января 2014 г. (только Раздел III)Обычное право (простое большинство) [ 244 ] |
Бельгия | полный (еврозона) | 1 января 2013 г. [ б ] | 1 апреля 2014 г. | Обычное право [ 245 ] (простое большинство) |
Литва | полный (еврозона) | 1 января 2013 г. | [ ж ] | 1 января 2015 г.Конституционный закон [ 248 ] (вступило в силу 1 января 2015 г.) [ г ] |
Венгрия | Раздел V | 1 января 2013 г. [ и ] | Нет | Конституционный закон [ 249 ] |
Польша | Раздел V | 1 января 2013 г. [ и ] | Нет | Нет [ 144 ] (не требуется до перехода на евро) |
Швеция | Раздел V | 1 января 2013 г. [ и ] | Нет | Нет [ 250 ] (не требуется до перехода на евро) |
Хорватия | Раздел V | 7 марта 2018 г. | Нет | |
Чешская Республика | Раздел V | 3 апреля 2019 г. | Нет | Обычное право [ 251 ] (простое большинство, не требуется до принятия евро) |
- ^ Jump up to: а б с д Будучи государствами-членами еврозоны, Дания и Румыния заявили о себе, что они полностью связаны Разделами III и IV до введения евро. [ 2 ] [ 64 ] [ 65 ] Дания пояснила в своей декларации, что это не представляет собой какого-либо обязательства автоматически соблюдать любые последующие правила ЕС в рамках Раздела III+IV, когда они принимаются на основе тех положений договоров ЕС ( статьи 136–138 ), которые применимо только к государствам-членам еврозоны. [ 64 ] Например, ни Румыния, ни Дания не стали обязательными для соблюдения согласованного впоследствии правила о двух упаковках .
- ^ Jump up to: а б с д и Согласно статье 14 (4) , Раздел V применяется временно с 1 января 2013 года, до ратификации договора. Все титулы применяются со дня вступления договора в силу согласно статье 14 (3) .
- ^ 1 января 2014 года Латвия приняла евро и автоматически стала связанной Разделом III + IV (договор в целом) в соответствии со статьей 14 (5) . [ 240 ] [ 241 ]
- ^ Jump up to: а б Будучи государством-членом еврозоны, Болгария заявила, что она связана Разделом III, тогда как Раздел IV не будет применяться до тех пор, пока государство не перейдет на евро. [ 66 ]
- ^ Jump up to: а б с д Согласно статье 14 (4) , Раздел V применяется временно с 1 января 2013 года, до ратификации договора.
- ^ 1 января 2015 года Литва приняла евро и автоматически стала связанной Разделом III + IV (договор в целом) в соответствии со статьей 14 (5) . [ 246 ] [ 247 ]
- ^ Литва внесла TSCG в свою конституцию , заменив обычный «Закон о бюджетной дисциплине», вступивший в силу с момента принятия евро 1 января 2015 года. [ 248 ]
Фискальное соблюдение
[ редактировать ]Этот раздел необходимо обновить . ( ноябрь 2023 г. ) |
Соответствие бюджетного счета за прошлый год и столь же важных прогнозных финансовых счетов критериям, установленным Фискальным договором, суммировано для каждого государства-члена ЕС в таблице ниже. Цифры взяты из экономического прогноза, опубликованного Европейской комиссией в ноябре 2018 года, в основе которого лежат уже принятый правительством закон о бюджете на 2018 год и недавно предложенный закон о бюджете на 2019 год. [ 252 ] Неосвобожденные нарушения критериев дефицита или долга в Пакте стабильности и роста (SGP) приведут к тому, что комиссия начнет процедуру чрезмерного дефицита (EDP) против государства путем публикации отчета 126 (6) в в котором установлен крайний срок для устранения проблемы – наряду с просьбой к государству представить соответствующий план финансового восстановления и реформ (называемый программой экономического партнерства – или, альтернативно, программой экономической корректировки, если государство получает суверенную помощь). [ 54 ] Все текущие сроки EDP указаны в последнем столбце таблицы.
В таблице также перечислены среднесрочные бюджетные цели (СЦ) каждой страны-члена для ее структурного баланса, а также текущий целевой год для достижения этой СМС. До тех пор, пока MTO не будет достигнут, все государства обязаны придерживаться пути корректировки в направлении этой конкретной цели, при которой структурный баланс должен улучшаться как минимум на 0,5% в год. MTO отображает наиболее неблагоприятный структурный баланс в год, который может себе позволить страна, при условии, что соотношение долга к ВВП сначала снизится до уровня ниже 60%, а затем останется стабильным ниже этого уровня в течение следующих 50 лет с поправкой на прогнозируемые изменения в процессе старения. сопутствующие расходы. Помимо существования минимальных лимитов MTO, зависящих от долга, продиктованных Фискальным договором, существуют также два других расчетных минимальных лимита MTO, определяемых по формуле, обеспечивающей, соответственно, «запас прочности для соблюдения номинального 3%-ного лимита во время экономического кризиса». спад» и «долгосрочная устойчивость государственных финансов с учетом прогноза будущих неблагоприятных издержек, связанных со старением». Окончательный минимальный предел MTO для конкретной страны будет определен как тот, который соответствует всем трем установленным минимальным пределам. (примечание: государства, не входящие в еврозону, не вступившие в ERM-II и не ратифицировавшие требования Раздела III Фискального договора, обязаны соблюдать только первые два рассчитанных минимальных лимита) , и этот окончательный лимит будет пересчитан Европейской комиссией. раз в три года (последний раз в октябре 2012 г.) [ 253 ] ). Впоследствии, в качестве последнего шага, каждое государство по-прежнему имеет прерогативу установить свой MTO на более строгом уровне, чем тот, который рассчитан Европейской комиссией, но не может устанавливать его на более худшем уровне. Государства сообщат об окончательном выборе MTO в своем ежегодном отчете о стабильности и конвергенции, в котором также будет указан/обновлен прилагаемый целевой год для получения выбранного MTO в соответствии с последними макроэкономическими событиями и успехом ранее реализованной налогово-бюджетной политики заинтересованными сторонами. состояние. [ 50 ]
Зеленые строки в таблице отражают полное соответствие критериям Финансового договора, требующего от штата достижения MTO на весь период 2015–2017 годов. Желтые строки обозначают соблюдение только Пакта стабильности и роста (ПСР), поскольку штат все еще находится на пути корректировки, чтобы соблюдать свой MTO в среднесрочной перспективе. Красные строки отражают «очевидное нарушение» критериев EDP ПСР (правил номинального долга/дефицита), что, как минимум, заслуживает публикации отчета 126(3) для расследования того, было ли «очевидное нарушение» «реальным» (с В конечном итоге EDP открывается против государства только после публикации отчета 126 (6), если в отчете 126 (3) нарушение было признано «реальным» .
Фискальное соблюдение в 2018–2020 годах (оценка в ноябре 2019 г.) |
Соотношение долга к ВВП [ 252 ] (в 2018 году) |
Баланс бюджета [ 252 ] (худший показатель в 2018–2020 годах) |
Структурный баланс [ 252 ] (худший показатель в 2018–2020 годах) |
MTO для структурного баланса [ 253 ] (соответствие проверено на 2013–2015 годы) |
Спасение программа (утверждено ЕС ) |
Крайний срок для регулировка ЭДП (по состоянию на 10 ноября 2019 г.) [ 54 ] |
---|---|---|---|---|---|---|
макс. 60,0% (или снижается достаточными темпами) |
макс. -3,0% | мин. -0,5% (или −1%, если долг <60%) |
МТО достигнуто (или путь регулировки соблюден) | |||
Австрия | 74,0% (обратно-прямо-совместимое) С | 0.2% | -0.3% | -0,5% в 2018 году | Нет | Нет EDP (с 2014 г.) |
Бельгия | 100,0% (снижение в 2018–2019 гг.) | -2.0% | -2.4% | [ 254 ] | 0,75% в 2016 г.Нет | Нет EDP (с 2014 г.) |
Болгария | 22.3% | 0.9% | 0.6% | [ 255 ] | -0,5% в 2017 годуНет | Нет EDP (с 2012 г.) |
Хорватия Р | 74,8% (обратно-прямо-совместимое) С | 0.0% | -1.0% | Н/Д | Нет | Нет EDP (с 2017 г.) |
Кипр Т | 100,6% (снижение в 2019–2020 гг.) | -4.4% | 0.6% | 0,0% в 2032 г. | Да (истек в 2016 г.) 3 | Нет EDP (с 2016 г.) |
Чешская Республика Р | 32.6% | -0.1% | -0.4% | [ 256 ] в 202X [ 257 ] ) | Нет (-1,0%Нет | Нет EDP (с 2014 г.) |
Дания | 34.2% | 0.5% | 1.0% | [ 258 ] | -0,5% с 2011 г.Нет | Нет EDP (с 2014 г.) |
Эстония | 8.4% | -0.6% | -2.2% | 0,0% в 2015 году | Нет | Никогда не было EDP |
Финляндия | 59.0% | -1.4% | -1.6% | [ 259 ] | -0,5% в 2014 г.Нет | Нет EDP (с 2011 г.) |
Франция Т | 98,4% (без снижения) | -3.1% | -2.7% | 0,0% в 2019 году | Нет | Нет EDP (с 2018 г.) |
Германия | 61,9% (обратно-прямо-совместимое) С | 0.6% | 0.7% | [ 260 ] достигнуто с 2012 года) | Да (−0,5% МТОНет | Нет EDP (с 2012 г.) |
Греция Т | 181,2% (снижение в 2019–2020 гг.) | 1.0% | 1.8% | Н/Д | Да (истек в 2018 г.) 3 | Нет EDP (с 2017 г.) |
Венгрия Р | 70,2% (обратно-прямо-совместимое) С | -2.3% | -3.8% | [ 261 ] | -1,7% с 2012 г.Да (истёк в 2010 г.) 2 | Нет EDP (с 2013 г.) |
Ирландия | 63,6% (обратно-прямо-совместимое) С | 0.1% | -0.8% | [ 262 ] | 0,0% в 2019 годуДа (истёк в 2013 г.) 3 | Нет EDP (с 2016 г.) |
Италия | 134,8% (без снижения) | -2.3% | -2.5% | 0,0% в 2016 году | Нет | Нет EDP (с 2013 г.) |
Латвия | 36.4% | -0.7% | -1.9% | [ 263 ] | -0,5% в 2019 годуДа (истёк в 2011 г.) 2 | Нет EDP (с 2013 г.) |
Литва | 34.1% | 0.0% | -1.6% | [ 264 ] | -1,0% в 2015 годуНет | Нет EDP (с 2013 г.) |
Люксембург | 21.0% | 1.4% | 0.8% | [ 265 ] | 0,5% в 2013 г.Нет | Никогда не было EDP |
Мальта Т | 46.8% | 1.0% | 0.5% | [ 266 ] | 0,0% в 2017 годуНет | Нет EDP (с 2015 г.) |
Нидерланды | 52.4% | 0.5% | 0.2% | [ 267 ] | -0,5% в 2018 годуНет | Нет EDP (с 2014 г.) |
Польша Р | 48.9% | -1.0% | -2.2% | [ 268 ] | -1,0% в 2018 годуНет | Нет EDP (с 2015 г.) |
Португалия Т | 122,2% (соблюдение переходного периода) С | -0.4% | -0.6% | [ 269 ] | -0,5% в 2015 г.Да (истек в 2014 г.) 3 | Нет EDP (с 2017 г.) |
Румыния | 35.0% | -4.4% | -4.4% | [ 270 ] | -1,0% в 2014 г.Да (истек в 2015 г.) 2 | Нет EDP (с 2013 г.) |
Словакия | 49.4% | -1.2% | -1.8% | -0,5% в 2022 г. | Нет | Нет EDP (с 2014 г.) |
Словения Т | 70,4% (обратно-прямо-совместимое) С | 0.5% | -1.0% | [ 271 ] | -0,5% в 2017 годуНет | Нет EDP (с 2016 г.) |
Испания Т | 97,6% (снижение в 2018–2020 гг.) | -2.5% | -3.2% | 0,0% в 2026 г. | Нет | Нет EDP (с 2019 г.) |
Швеция Р | 38.8% | 0.1% | 0.2% | [ 272 ] | -1,0% с 2011 г.Нет | Никогда не было EDP |
1 Не подписал Фискальный договор. [ 2 ] 2 Программа ЕС «Платежный баланс». [ 273 ] 3 Программа ESM/EFSM/EFSF. [ 274 ] [ 275 ] Р Ратифицирован, но не связан финансовыми положениями (Раздел III). [ 2 ]
Т Государства с переходной экономикой должны иметь снижающееся соотношение долга к ВВП только до такой степени, чтобы обеспечить полное соответствие критериям долга к концу трехлетнего переходного периода после отмены EDP.
С Соответствие: см. Содержание/Раздел III/Долговой тормоз – обратная сторона: b 2015 г. бб 2015 – нападающий: б 2017 bb 2017 – переходный: отрабатывает старый долговой тормоз за каждый год переходного периода.
Указанные текущие EDP будут отменены, как только соответствующему государству за период, охватывающий последний завершенный финансовый год (на основе окончательных уведомленных данных), а также на текущий и следующий год (на основе прогнозных данных), удастся предоставить сектору государственного управления счет в полном соответствии с критериями дефицита ПМГ (дефицит бюджета не более 3,0% ВВП) и критерием долга ( соотношение долга к ВВП ниже 60% – или существенно снижающееся к этому уровню). Сроки отмены EDP будут продлены только в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств – таких как рецессия или серьезный экономический спад. В рамках усиленных усилий по надзору, введенных Sixpack , все EDP теперь оцениваются три раза в год на основе данных из отчетов комиссии по экономическим прогнозам, опубликованных в феврале, мае и ноябре. [ 52 ] Государства-члены, участвующие в программах финансовой помощи, оцениваются еще чаще и глубже посредством так называемых «обзоров программ». [ 276 ] Об отмене EDP обычно объявляется в июне, поскольку они всегда ожидают окончательных уведомленных данных за последний завершенный финансовый год (опубликуемых в начале мая), но иногда также может быть объявлено позже в этом году (из-за более поздних поступлений положительных пересмотров зарегистрированных данных). или последующие улучшения, реализуемые для его прогнозных данных). ПСР и «Бюджетный договор» содержат идентичные критерии долга, поэтому они отличаются только соблюдением критериев дефицита, где «Бюджетный договор» устанавливает дополнительные критерии структурного дефицита, которым необходимо соответствовать в качестве основных критериев (что повышает его важность по сравнению с дополнительной, но менее обязательной корректировкой MTO). критерии пути ). [ 53 ] [ 277 ]
Критерий долга по причинам переходного периода был разделен на три различных требования, которые действуют с момента реализации реформы из шести пакетов в ноябре 2011 года. они потребуют от них обеспечить снижение соотношения долга к ВВП за последний год в прогнозируемом горизонте, что было даже изменено на «никакое снижение требований вообще» – в соответствии с последней пересмотренной процедурой, опубликованной в 2013 году. Второй критерий долга: так называемые «переходные критерии», применяемые к штатам, в которых отменено EDP 2011 года, в течение трехлетнего переходного периода, в течение которого коэффициент долга должен неуклонно снижаться до полного соответствия базовому правилу долгового тормоза к концу переходный период – путем ежегодных улучшений, равных рассчитанной минимальной линейной структурной корректировке (MLSA) дефицита сектора государственного управления. Наконец, на четвертый год после отмены EDP 2011 года все переходные государства будут оцениваться на предмет соответствия обычному «эталическому правилу долгового тормоза» (которое также применяется к штатам, у которых никогда не было EDP 2011 года). [ 52 ]
Новое «контрольное правило долгового тормоза» требует от государства обеспечить, либо в течение трехлетнего ретроспективного , либо циклически скорректированного ретроспективного или перспективного периода, ежегодное снижение отношения долга к ВВП не менее чем на 5% от прогнозного уровня. базовое значение, превышающее предел в 60%. [ 52 ] Поскольку Германия и Мальта в 2012 году отменили EDP 2011 года, этим двум государствам необходимо будет соблюдать «контрольное правило тормоза долга», начиная с 2014 финансового года, при этом их первая официальная оценка сокращения долга, как ожидается, будет опубликована вскоре после Год закончился – и самое позднее, когда Комиссия опубликует свою оценку следующих программ стабильности стран-членов в мае 2015 года. Среди стран-членов с соотношением долга к ВВП выше 60% в 2013 году Хорватия была первой от него требовалось соблюдать новое «контрольное правило долгового тормоза» в январе 2014 года, когда Европейская комиссия пришла к выводу, что соблюдение не было обнаружено, поскольку соотношение долга к ВВП и циклически скорректированное соотношение долга к ВВП превысило рассчитанное обратное значение. -смотрящий контрольный предел в 2013 г. (75,7% 61,4% и 71,3%* 61,4%) и из-за прогнозируемого прогнозного соотношения долга к ВВП, превышающего расчетный контрольный предел в 2015 году (84,9% 72.9%) .
См. также
[ редактировать ]- Пакт Евро Плюс
- Европейский механизм стабильности
- Фискальная политика в еврозоне
- Расширенное сотрудничество
- Фискальный федерализм
- Шестипак (ЕС)
- Список сокращений: Европейский кризис суверенного долга
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Саммит ЕС: все лидеры, кроме двух, подписывают финансовое соглашение» . Новости Би-би-си . 2 марта 2012 года . Проверено 2 марта 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л «Договор о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе» . Европа (веб-портал) . Проверено 14 августа 2012 г.
- ^ Николас Ватт (31 января 2012 г.). «Либеральные демократы хвалят Дэвида Кэмерона за разворот ЕС » Хранитель . Лондон . Проверено 5 февраля 2012 г.
- ^ «Бюджетный договор готов к подписанию» . Европейская комиссия. 31 января 2012 года. Архивировано из оригинала 7 сентября 2014 года . Проверено 5 февраля 2012 г.
- ^ «Референдум будет проведен по финансовому договору» . Новости РТЭ. 28 февраля 2012 г.
- ^ «Фискальный договор вступает в силу 21 декабря 2012 г. (Пресса: 551, №: 18019/12)» (PDF) . Европейский совет. 21 декабря 2012 года . Проверено 21 декабря 2012 г.
- ^ Независимые фискальные институты на наднациональном уровне: Европейский фискальный совет . Сеть исследований социальных наук (SSRN). Проверено 18 июля 2017 г.
- ^ Европейский финансовый совет: проблемы и возможности . Институт налоговой и трансфертной политики (TTPI). Проверено 18 июля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «Краткое содержание Договора о финансовой стабильности» . Ирландия: Информационный совет для граждан. 17 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2012 года . Проверено 14 августа 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Договор о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе (TSCG)» (PDF) . Европейский совет. 2 марта 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 23 марта 2012 г. . Проверено 17 августа 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Сообщение Комиссии: Общие принципы национальных механизмов бюджетной коррекции (COM/2012/0342 окончательный вариант)» (PDF) . EUR-Lex (Европейская комиссия). 20 июня 2012 года . Проверено 23 ноября 2012 г.
- ^ Предложение по ДИРЕКТИВЕ СОВЕТА, устанавливающей положения по усилению финансовой ответственности и среднесрочной бюджетной ориентации в государствах-членах , 2017 г. , получено 25 июня 2024 г. , стр. 3, конец второго абзаца.
- ^ «Регламент – 2024/1263 – EN – EUR-Lex» . eur-lex.europa.eu . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ Жан-Клод Трише (23 октября 2007 г.). «Построение Европы в глобализованном мире» . Европейский центральный банк.
- ^ «Мягкий центр» . Экономист. 11 июня 2009 г.
- ^ Провал невозможен, когда дело касается Греции . Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 года , получено 24 февраля 2010 года.
- ^ Гамильтон, Скотт (12 мая 2010 г.). «Кинг говорит, что кризис показывает, что «совершенно очевидно», что зона евро нуждается в финансовом союзе» . Блумберг . Проверено 9 декабря 2011 года .
- ^ Мюнхау, Вольфганг (14 марта 2010 г.). «Сузить еврозону или создать финансовый союз» (требуется плата) . Файнэншл Таймс . Проверено 9 декабря 2011 года .
- ^ Jump up to: а б «Сообщение Комиссии: проект глубокого и подлинного экономического и валютного союза – начало европейских дебатов» (PDF) . Европейская комиссия. 30 ноября 2012 года . Проверено 12 мая 2013 г.
- ^ Квентин Пил; Бен Холл; Тони Барбер (8 марта 2010 г.). «Меркель предупреждает о препятствиях в плане ЕВС» . Файнэншл Таймс . Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ Вольфганг Шойбле (11 марта 2010 г.). «Почему валютный союз Европы сталкивается с самым большим кризисом» . Файнэншл Таймс . Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ «Пресс-релиз: Внеочередное заседание Совета по экономическим и финансовым вопросам (Брюссель, 9/10 мая 2010 г.)» (PDF) . Европа (веб-портал). 9 мая 2010 года . Проверено 13 мая 2013 г.
Совет и государства-члены приняли решение о комплексном пакете мер по сохранению финансовой стабильности в Европе, включая европейский механизм финансовой стабилизации, общим объемом до 500 миллиардов евро.
- ^ «EFSF становится полностью работоспособным» . Европа (веб-портал). 4 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июня 2012 года . Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ Шефер, Дэниел; Холл, Бен (16 мая 2010 г.). «Берлин призывает принять законы о бюджете еврозоны» . Файнэншл Таймс . Проверено 1 декабря 2011 г.
- ^ «Трише выступает против соглашения по бюджетным правилам ЕС» . Файнэншл Таймс . 20 октября 2010 г. Проверено 13 декабря 2011 г.
- ^ «Франция и Германия предлагают ЕС «пакт о конкурентоспособности» » . Би-би-си. 4 февраля 2011 г. Проверено 13 декабря 2011 г.
- ^ «ЕС нужен «пакт о конкурентоспособности»: Сапатеро» . Expatica.com. Архивировано из оригинала 24 февраля 2013 года . Проверено 13 декабря 2011 г.
- ^ Рик Ноак (2 декабря 2011 г.). «Меркель требует срочных мер по преодолению долгового кризиса» . Си-Эн-Эн.
- ^ Хелен Пидд (2 декабря 2011 г.). «Ангела Меркель обещает создать «фискальный союз» всей еврозоны» . Хранитель . Лондон.
- ^ Стивен Кастл (30 ноября 2011 г.). «Министры финансов Европы стремятся ужесточить правила ЕС» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Марио Драги (1 декабря 2011 г.). «Слушания перед пленарным заседанием Европейского парламента по случаю принятия резолюции по годовому отчету ЕЦБ за 2010 год» . Европейский центральный банк.
- ^ «Совет достигает соглашения о мерах по усилению экономического управления» (PDF) . Проверено 15 апреля 2011 г.
- ^ Ян Струпчевский (15 марта 2011 г.). «Финмины ЕС принимают более жесткие правила в отношении долга и дисбаланса» . Yahoo! Финансы. Архивировано из оригинала 26 апреля 2011 года . Проверено 15 апреля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Пидд, Хелен (2 декабря 2011 г.). «Ангела Меркель обещает создать «фискальный союз» всей еврозоны» . Хранитель . Лондон . Проверено 2 декабря 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Флетчер, Ник (9 декабря 2011 г.). «Европейские лидеры возобновляют переговоры на высшем уровне в Брюсселе: прямая трансляция» . Хранитель . Проверено 9 декабря 2011 года .
- ^ М. Николас Фирзли (январь 2010 г.), Orthocie financière et régulation Bancaire: les leçons du Glass-Steagall Act (Банковское регулирование и финансовая ортодоксальность: уроки Закона Гласса-Стигола) (PDF) (на французском языке), заархивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2010 г. , дата обращения 8 января 2010 г.
{{citation}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) . - ^ М. Николас Дж. Фирзли, «Греция и долговой кризис ЕС», The Vienna Review , март 2010 г.
- ^ Бейкер, Люк (9 декабря 2011 г.). «ИТОГИ 5 – Европа движется вперед к созданию финансового союза, Великобритания изолирована» . Рейтер . Проверено 9 декабря 2011 года .
- ^ «Проект договора о финансовом соглашении ЕС» (PDF) . RTÉ.ie. Архивировано из оригинала (PDF) 31 января 2012 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Пресс-релизы Европейского Совета» . Европейский совет. 9 декабря 2011 года . Проверено 9 декабря 2011 года .
- ^ Файола, Энтони; Бирнбаум, Майкл (9 декабря 2011 г.). «23 лидера Европейского Союза согласны на бюджетные ограничения, но Великобритания блокирует широкую сделку» . Вашингтон Пост . Проверено 9 декабря 2011 года .
- ^ Jump up to: а б Уирден, Грэм; Флетчер, Ник (31 января 2012 г.). «Кризис еврозоны в прямом эфире: Греция снова в центре внимания после саммита ЕС» . Хранитель . Лондон . Проверено 31 января 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с «Чехи присоединяются к Великобритании в отказе от финансового пакта ЕС» . 31 января 2012 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года . Проверено 31 января 2012 г.
- ^ «Информационный блок – Основные положения бюджетного договора ЕС» . Рейтер . 2 марта 2012 года . Проверено 9 ноября 2012 г.
- ^ «Референдум по финансовому соглашению состоится 31 мая» . Новости РТЭ. 27 марта 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Договор о финансовой стабильности: что будет дальше?» . Радио Телевидение Ирландии. 31 января 2012 года . Проверено 31 января 2012 г.
- ^ «Завершение создания Европейского экономического и валютного союза: доклад Жан-Клода Юнкера в тесном сотрудничестве с Дональдом Туском, Йеруном Дейсселблумом, Марио Драги и Мартином Шульцем» (PDF) . Европейская комиссия. 21 июня 2015 г.
- ^ «Предложение о ДИРЕКТИВЕ СОВЕТА, устанавливающей положения по усилению финансовой ответственности и среднесрочной бюджетной ориентации в государствах-членах» . Евросоюз . 6 декабря 2017 года . Проверено 29 декабря 2017 г.
- ^ «Регламент (ЕС) 2024/1263 Европейского парламента и Совета от 29 апреля 2024 года об эффективной координации экономической политики и о многостороннем бюджетном надзоре и отмене Регламента Совета (ЕС) № 1466/97» . Официальный журнал Европейского Союза . Л. 30 апреля 2024 г. Проверено 4 мая 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Отчет о государственных финансах в ЕВС 2012» . Европейская экономика 4/2012 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 18 июля 2012 года . Проверено 30 апреля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Спецификации реализации Пакта стабильности и роста, а также Рекомендации по формату и содержанию программ стабильности и конвергенции» (PDF) . Европейская комиссия. 3 сентября 2012 года . Проверено 13 августа 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г «Обзор Пакта стабильности и роста» (PDF) . Европейская комиссия. 8 июля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с «Регламент Совета (ЕС) № 1177/2011 от 8 ноября 2011 года, вносящий поправки в Регламент (ЕС) № 1467/97 об ускорении и разъяснении применения процедуры чрезмерного дефицита» . Официальный журнал Европейского Союза. 23 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с «Процедура чрезмерного дефицита» . Европейская комиссия. 8 октября 2012 года . Проверено 8 октября 2012 года .
- ^ «Рабочий документ персонала Комиссии: анализ проекта бюджетного плана Бельгии (сопровождающий документ: Комиссия по проекту бюджетного плана Бельгии)» (PDF) . Европейская комиссия. 15 ноября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Отчет о финансовой устойчивости за 2012 год» (PDF) . Европейская экономика 8/2012 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). 18 декабря 2012 года . Проверено 30 апреля 2013 г.
- ^ «Рабочий документ персонала Комиссии: Анализ службами Комиссии бюджетной ситуации во Франции после принятия Рекомендации Совета Франции 21 июня 2013 года с целью положить конец ситуации чрезмерного государственного дефицита» (PDF) . Европейская комиссия. 27 февраля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б «Заявление Еврогруппы по проектам бюджетных планов на 2015 год» (PDF) . Еврогруппа. 8 декабря 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Выступление Дж. Дейсселблума по итогам заседания Еврогруппы 13 июля 2015 г.» . Еврогруппа. 13 июля 2015 г.
- ^ «Европейская экономическая политика: профиль механизмов координации» (PDF) . Дойче Банк. 2 мая 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Заключения Совета Европейского Союза от 24/25 марта 2011 г. (Приложение 1: Пакт Евро Плюс)» (PDF) . Совет ЕС. 25 марта 2011 года . Проверено 5 мая 2013 г.
- ^ «Предварительная координация планов крупных экономических реформ – отчет о пилотном проекте» . Совет Европейского Союза (Экономический и финансовый комитет). 17 июня 2014 г.
- ^ «Рекомендация Совета от 27 апреля 2010 г.: Об общих руководящих принципах экономической политики государств-членов и Союза – Часть I Интегрированных руководящих принципов Европы 2020» (PDF) . Европейская комиссия. 27 апреля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Декларация Дании» . Совет Европейского Союза . Проверено 22 января 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с «Румынская декларация» . Совет Европейского Союза . Проверено 22 января 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с «Болгарская декларация» . Совет Европейского Союза . Проверено 22 января 2014 г.
- ^ «Латвия становится 18-м государством-членом ЕС, принявшим евро» . Европейская комиссия . 31 декабря 2013 года . Проверено 31 декабря 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с «Требования к ратификации и текущая ситуация в государствах-членах: статья 136 ДФЕС, ЕСМ, Договор о финансовой стабильности (январь 2014 г.)» (PDF) . Европейский парламент (Политический департамент). 15 января 2014 года . Проверено 18 января 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Таблица процесса ратификации поправок к статье 136 ДФЕС, Договора об ЕСМ и Финансового договора» (PDF) . Европейский Парламент. 27 сентября 2013 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
- ^ «ESM и финансовый пакт преодолевают препятствия в Национальном совете» (на немецком языке).
- ^ «Большинство Федерального совета одобряют ESM и финансовый договор» . Парламент Австрии (на немецком языке) . Проверено 2 марта 2013 г.
- ^ «Bundespresident.at: Федеральный президент Хайнц Фишер подписывает бюджетный пакт и договор об ЕСМ» . Bundespresident.at. 17 июля 2012. Архивировано из оригинала 13 августа 2012 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Фотография досье» . Сенат.be . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ» (PDF) . ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ БЕЛЬГИИ. 20 июня 2013 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Веб-сайт парламента Валлонии – результат поиска» . Парламент.валлония.бе. 20 декабря 2013 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «РАСШИРЕННЫЙ ОТЧЕТ» (PDF) . ВАЛЛОНСКИЙ ПАРЛАМЕНТ. 20 декабря 2013 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Веб-сайт парламента Валлонии – результат поиска» . Парламент.валлония.бе. 20 декабря 2013 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Полный отчет – пленарное заседание 14 октября 2013 г.» (PDF) . dgparlament.be. Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2014 года . Проверено 3 февраля 2014 г.
- ^ На снимке парламент: пленарное заседание 12 декабря 2013 года . Парламент немецкоязычного сообщества (на немецком языке). 2013 год. Событие происходит в 4:26:30. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Проверено 18 января 2014 г.
- ^ «Проект указа об утверждении Договора о стабильности, координации и управлении в рамках Экономического и валютного союза между Королевством Бельгия, Республикой Болгария, Королевством Дания, Федеративной Республикой Германия, Эстонской Республикой, Ирландией, Греческой Республикой , Королевство Испания, Французская Республика, Итальянская Республика, Республика Кипр, Латвийская Республика, Литовская Республика, Великое Герцогство Люксембург, Венгрия, Мальта, Королевство Нидерландов, Австрийская Республика. , Республика Польша, Португальская Республика, Румыния, Республика Словения, Словацкая Республика, Финляндская Республика и Королевство Швеция, а также протокол подписания Договора о стабильности, координации и управлении в рамках Экономического и валютного союза. , совершено в Брюсселе 2 марта 2012 г. — Парламент Федерации Валлония-Брюссель/Французское сообщество» (на французском языке). Pfwb.be . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Парламент столицы Брюсселя, сводный отчет, пленарное заседание в пятницу, 20 декабря 2013 г., предварительный отчет» (PDF) . Ириснет . 20 декабря 2013 года . Проверено 23 декабря 2013 г.
- ^ «Поисковые проекты и предложения» . Weblex.irisnet.be . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Воссоединение Ассамблеи» . Общая общественная комиссия . Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года . Проверено 31 мая 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Verenigde Pergadering van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie Assemblée Réunie de la Commission Communautaire Commune, Compte Rendu Intégral, 20 декабря 2013 г.» (PDF) (на французском и голландском языках). 20 декабря 2013 года . Проверено 23 декабря 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Парламентский отчет» (PDF) . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Проект указа об утверждении договора о стабильности, координации и управлении в рамках Экономического и валютного союза между Королевством Бельгия, Республикой Болгария, Королевством Дания, Федеративной Республикой Германия, Эстонской Республикой, Ирландией, Греческой Республикой , Королевство Испания, Французская Республика, Итальянская Республика, Республика Кипр, Латвийская Республика, Литовская Республика, Великое Герцогство Люксембург, Венгрия, Мальта, Королевство Нидерландов, Австрийская Республика. , Республика Польша, Португальская Республика, Румыния, Республика Словения, Словацкая Республика, Финляндская Республика и Королевство Швеция, сделано в Брюсселе, 2 марта 2012 г. — Брюссельский франкоязычный парламент» (на французском языке). Pfb.irisnet.be. 20 декабря 2013 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Пленарное заседание четверг 19 декабря и пятница 20 декабря 2013 года, ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ от 31 ДЕКАБРЯ 2013 года, протокол № 59» . Irisnet.be. 31 декабря 2013 г. с. 39 . Проверено 12 января 2014 г.
- ^ «Счета» . Национальное собрание Болгарии . Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 года . Проверено 11 ноября 2013 г.
- ^ «Национальное собрание Республики Болгария – Стенограммы пленарных заседаний» . Парламент.бг. Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ "регистрасии и гласубания по ПГ" (PDF) . parliament.bg. 28 November 2013 . Retrieved 24 January 2014 .
- ^ «УКАЗ № 240» . Национальное собрание Болгарии . 3 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 15 декабря 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ «Акт о подтверждении Договора о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе между Королевством Бельгия, Республикой Болгария, Королевством Дания, Федеративной Республикой Германия, Эстонской Республикой, Ирландией, Греческой Республика, Королевство Испания, Французская Республика, Итальянская Республика, Республика Кипр, Латвийская Республика, Литовская Республика, Великое Герцогство Люксембург, Венгрия, Мальта, Королевство Нидерландов, Австрийская Республика. , Республика Польша, Португальская Республика, Румыния, Республика Словения, Словацкая Республика, Финляндская Республика и Королевство Швеция» . Национальная газета . 2 февраля 2018 года . Проверено 25 февраля 2018 г. .
- ^ Jump up to: а б с «Дом прессы 170 – Смл. о стабильности, координации и управлении в экономическом и валютном союзе» . Палата депутатов Парламента Чешской Республики . Проверено 11 апреля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с «Правительство одобрило присоединение Чехии к Бюджетному пакту ЕС» . СТК. 20 февраля 2014 года . Проверено 24 марта 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Предложение правительства, представленное в парламент Чешской Республики для одобрения Договора о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе» . Палата депутатов Парламента Чешской Республики . Январь 2012 года . Проверено 27 августа 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с «Домашняя пресса 97 смл. о стабильности, координации и управлении в экономическом и валютном союзе» . Палата депутатов Парламента Чешской Республики . Проверено 10 марта 2018 г.
- ^ «Голосование Палаты депутатов – 20/182» . psp.cz (на чешском языке) . Проверено 2 ноября 2018 г.
- ^ «4-е заседание, 65-е голосование, 20 декабря 2018 г.» . senat.cz (на чешском языке). Январь 2012 года . Проверено 20 декабря 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Президент республики подписал документ» . Проверено 21 января 2024 г.
- ^ «Выпуск № 4157 Приложение 7 Часть I (дата выпуска 29 июня 2012 года, стр. № 81)» . Правительственный вестник Кипра (на греческом языке). 29 июня 2012 года . Проверено 26 сентября 2012 г.
- ^ «B 70 Предложение парламентской резолюции о ратификации Данией договора от 2 марта 2012 года о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе (финансовый пакт)» . Фолькетинг .
- ^ «Государственный совет в замке Кристиансборг, 8:00, 18 июня 2012 г.» (на датском языке). Королевский дом. 18 июня 2012 года . Проверено 21 сентября 2012 г.
- ^ «Голосование: среда, 17 октября 2012 г., 14:26» (на эстонском языке). Пресс-служба Рийгикогу. 17 октября 2012 года . Проверено 17 октября 2012 г.
- ^ «Акт о ратификации Соглашения о стабильности, координации и управлении Экономического и валютного союза 249 SE» (на эстонском языке). Пресс-служба Рийгикогу. 11 июня 2012 года . Проверено 19 августа 2012 г.
- ^ «Предложение правительства в парламент: HE 155/2012vp» (на финском языке). Эдускунта. 8 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2013 года . Проверено 27 ноября 2012 г.
- ^ «Голосование №6: Второе чтение HE 155/2012vp – VaVM 38/2012vp» (на финском языке). Эдускунта. 18 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2013 года . Проверено 18 декабря 2012 г.
- ^ «Закон о реализации положений законодательного характера Договора о стабильности... и о применении Договора и требований многолетних рамок государственных финансов (869/2012)» (на шведском языке). Финлекс. 21 декабря 2012 года . Проверено 15 января 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Французский суд не постановил внести изменения в конституцию пакта ЕС» . ЕСбизнес. 9 августа 2012 года . Проверено 26 ноября 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос № 3 – Встреча 11 октября 2012 г.» (на французском языке). Сенат Франции. 11 октября 2012 года . Проверено 11 октября 2012 г.
- ^ «Сенат – Официальный протокол от 11 октября 2012 г.» . Сенат.фр . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Анализ голосования по всему законопроекту, разрешающему ратификацию Договора о стабильности, координации и управлении в рамках Экономического и валютного союза (1-е чтение)» . assemblee-nationale.fr. 9 октября 2012 года . Проверено 9 октября 2012 г.
- ^ «Законотворческий процесс по закону № 2012-1171 от 22 октября 2012 года» . Сенат Франции. 23 октября 2012 года . Проверено 23 октября 2012 г.
- ^ «Парламент Германии утвердил инструменты евро по борьбе с кризисом» . StarAfrica.com. 29 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 года . Проверено 28 сентября 2012 г.
- ^ «Широкое большинство за бюджетный пакт и пакет мер по спасению» (на немецком языке). Немецкий Бундестаг. 29 июня 2012 года . Проверено 28 сентября 2012 г.
- ^ «Гаук подписывает закон об ESM и финансовый пакт» . Frankfurter Allgemeine Zeitung (на немецком языке). 13 сентября 2012 года . Проверено 13 сентября 2012 г.
- ^ «Пленарное заседание 28 марта 2012 г. в парламенте Греции» (PDF) (на греческом языке). Греческий парламент. 28 марта 2012 года . Проверено 20 декабря 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «T/10220 - Обнародование Договора о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе» (на венгерском языке). Национальное собрание Венгрии . Проверено 28 марта 2013 г.
- ^ «Законопроект 2012 года о Тридцатой поправке к Конституции (Договор о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе): этап комитета Dáil Éireann и оставшиеся этапы» . Ойреахтас. 3 мая 2012 года . Проверено 19 августа 2012 г.
- ^ «Законопроект о Тридцатой поправке к Конституции (Договор о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе) 2012 года: этап комитета Шонада Эйриана и оставшиеся этапы» . Ойреахтас. 17 мая 2012 года . Проверено 19 августа 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Ирландия назначила 31 мая дату референдума по договору ЕС» . Блумберг БизнесУик . 27 марта 2012 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 27 марта 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Референдум по финансовому договору» . Ирландские Таймс . Проверено 1 июня 2012 года .
- ^ «Закон, подписанный президентом Хиггинсом» . Официальный сайт . Канцелярия президента. 27 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 года . Проверено 27 июня 2012 г.
- ^ «Тридцатая поправка к Конституции – TSCG в Законопроекте об ЕВС 2012 года (парламентский статус)» . Ойреахтас. 27 июня 2012 года . Проверено 27 июня 2012 г.
- ^ «Сенат Италии одобряет бюджетный пакт ЕС» . Агентство Франс-Пресс. 12 июля 2012 года . Проверено 12 июля 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Зеленый свет бюджетному договору и механизму стабильности для защиты евро (ESM)» . Il Sole 24 ORE (на итальянском языке). 19 июля 2012 года . Проверено 2 марта 2013 г.
- ^ «Неделя подписанных документов» (на итальянском языке).
- ^ Jump up to: а б «Сейм ратифицирует соглашение ЕС о финансовой дисциплине» . Сейм Латвийской Республики (на латышском языке). 31 мая 2012 года . Проверено 2 июня 2012 г.
- ^ «Бюджетный пакт ЕС близок к одобрению» . «Балтик Таймс» . 24 мая 2012 года . Проверено 25 мая 2012 г.
- ^ «Статус законопроекта о Договоре о стабильности, координации и управлении экономическим и валютным союзом (243/Lp11)» . Сейм Латвийской Республики (на латышском языке). 13 июня 2012 года . Проверено 26 сентября 2012 г.
- ^ «О Договоре о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе (243/Lp11)» (PDF) . Сейм Латвийской Республики (на латышском языке). 13 июня 2012 года . Проверено 26 сентября 2012 г.
- ^ «Литовский парламент ратифицирует ключевой финансовый пакт ЕС» . Финансовый . 29 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2012 года . Проверено 28 сентября 2012 г.
- ^ «Valstybės Žinios, 2012.07.04, №: 78, Опублик. №: 4037» . ЛИТЛЕКС. 4 июля 2012 года . Проверено 18 августа 2012 г.
- ^ «Уведомление Государственного совета (21 декабря 2012 г.) об утверждении законопроекта TSCG» (PDF) (на французском языке). Государственный совет (Люксембург). 21 декабря 2012 года . Проверено 25 декабря 2012 г.
- ^ «Отчет Комитета по финансам и бюджету» (PDF) . Палата депутатов (на французском языке). 18 февраля 2013 года . Проверено 2 марта 2013 г.
- ^ «Бюллетень голосов» (PDF) . Палата депутатов (на французском языке) . Проверено 2 марта 2013 г.
- ^ «Роль бизнеса: (6449) Законопроект об утверждении договора о стабильности, координации и управлении в рамках Экономического и валютного союза» (на французском языке). Палата депутатов. 10 июля 2012 года . Проверено 18 сентября 2012 г.
- ^ «Конституция.фм» (PDF) . Проверено 2 февраля 2014 г.
- ^ Кордина, Джон (12 июня 2013 г.). «Фискальный договор наконец ратифицирован Мальтой» . Мальта Индепендент . Проверено 17 июня 2013 г.
- ^ «Ратификация Договора о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе» (на голландском языке). Сенат Нидерландов . Проверено 4 мая 2013 г.
- ^ «Отчеты комиссий | Палата представителей Генеральных штатов» . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 28 марта 2013 г.
- ^ «Деталь – Палата представителей Генеральных штатов» . Tweedekamer.nl . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Закон от 26 июня 2013 г.» (PDF) . Staatsblad (на голландском языке) (290).
- ^ «Голосование № 5 – 34 заседания» (на польском языке). Сейм . 20 февраля 2013 года . Проверено 20 февраля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с «Обоснование: Законопроект правительства о ратификации Договора о стабильности (№961)» (Docx) . Сейм. 4 декабря 2012 года . Проверено 11 декабря 2012 г.
- ^ «Głosowanie nr 64 – posiedzenie 27» (на польском языке). Сенат Польши . 21 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2013 года . Проверено 21 февраля 2013 г.
- ^ «Пакт фискального ратификации» (на польском языке). Президент Польши . Архивировано из оригинала 10 сентября 2013 года . Проверено 25 июля 2013 г.
- ^ «Португалия первой одобрила бюджетный пакт ЕС» . Би-би-си. 13 апреля 2012 года . Проверено 17 апреля 2012 г.
- ^ «Португалия подавляющим большинством голосов приняла бюджетный пакт ЕС» . Рейтер . 13 апреля 2012 года . Проверено 17 апреля 2012 г.
- ^ «Сайт статуса ратификации Португалией» . Парламенто.пт . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Утвержденный диплом: Резолюция AR 84/2012 (Утверждение Договора о стабильности, координации и управлении в экономическом и валютном союзе)» (PDF) (на португальском языке). Ассамблея Республики. 3 июля 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2013 г. . Проверено 30 сентября 2012 г.
- ^ «Конституция Румынии» . Cdep.ro. Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Законодательный процесс в Сенате: PL L243/2012» . Сенат Румынии (на румынском языке). 21 мая 2012 года . Проверено 25 мая 2012 г.
- ^ «PL-x № 39/2012 Проект закона о ратификации Договора о стабильности, координации и управлении в рамках Экономического и валютного союза (...)» . Палата депутатов . 8 мая 2012 года . Проверено 25 мая 2012 г.
- ^ «Официальный монитор № 410/20.6.2012» . Юридика.Ро. 20 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Указ подписан президентом Румынии Траяном Бэсеску» . Amosnews.ro. 13 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ Словацкий официальный документ nrsr.sk [ мертвая ссылка ]
- ^ «Конституция Словацкой Республики» (DOC) . нрср.ск.
- ^ «Национальный совет Словацкой Республики - члены с правом голоса: Предложение Национального совета Словацкой Республики на голосование об одобрении Договора о стабильности» (на словацком языке). Народная Рада (Словенская Республика). 18 декабря 2012 года . Проверено 18 декабря 2012 г.
- ^ ЭЛЕТ (20 января 2014 г.). «Президент Словацкой Республики – Сообщения пресс-службы» . Президент.ск . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ Агентство Франс-Пресс (19 апреля 2012 г.). «Словения ратифицирует бюджетный договор ЕС» . МСН Бизнес. Архивировано из оригинала 12 июля 2012 года . Проверено 19 апреля 2012 г.
- ^ (на словенском языке) «ДЕЛО: Тексты законов - декларация» (PDF) (на словенском языке). Национальное собрание (Словения) . 30 апреля 2012 года . Проверено 18 июля 2012 г.
- ^ «Окончательный номер голосования: 1030, 18 июля 2012 г.» (на испанском языке). Сенат Испании. 18 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2013 года . Проверено 30 сентября 2012 г.
- ^ «DS. Пленарное заседание и Конгресс постоянных делегаций, 43 страницы: 4 Дата: 21 июня 2012 г. Одобрение в одном чтении. Общее голосование» (на испанском языке). Конгресс депутатов. 21 июня 2012 года . Проверено 30 сентября 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Органический закон 3/2012 от 25 июля» . Официальный государственный вестник (на испанском языке). стр. 53541–53553.
- ^ «Отчет 2012/13: FiU28 Договор о стабильности, координации и управлении в рамках Экономического и валютного союза» . Шведский риксдаг (на шведском языке) . Проверено 27 декабря 2013 г.
- ^ «Ла Чамбре – 1» . Lachambre.be. Архивировано из оригинала 22 июня 2018 года . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ «Предложение о проведении референдума по Договору о стабильности, координации и управлении в экономическом и валютном союзе» (на французском языке). Сенат Бельгии. 9 мая 2012 года . Проверено 19 сентября 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные аргументы премьер-министра Петра Нечаса относительно того, почему Чехия не взяла на себя обязательство ратифицировать бюджетный договор» . Правительство Чехии. 6 февраля 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
- ^ Кэмерон, Роб (31 января 2012 г.). «Почему чехи отвергли европакт» . Би-би-си . Проверено 27 декабря 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Чехия обдумывает референдум по финансовому пакту» . EURactiv.com. 20 января 2012 года . Проверено 16 января 2013 г.
- ^ «Правительственные партии не могут прийти к согласию по финансовому договору ЕС» . Пражский ежедневный монитор . 1 февраля 2013 года . Проверено 9 февраля 2013 г.
- ^ Уиллоуби, Ян (30 января 2013 г.). «Спрос TOP 09 открывает новую трещину в слабой коалиции» . Радио Прага . Проверено 9 февраля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Заоралек: принять евро как можно скорее» . Пражская почта . 30 января 2014 года. Архивировано из оригинала 31 января 2014 года . Проверено 1 февраля 2014 г.
- ^ «5 условий ЧССД относительно принятия финансовой конституции» . Чешская социал-демократическая партия. 19 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2013 года . Проверено 2 мая 2013 г.
- ^ «Правительство Чехии не будет делать дальнейших сокращений в обороне – премьер» . 26 августа 2013 года . Проверено 26 августа 2013 г.
- ^ «Первые шаги нового президента» . Экономист . 8 апреля 2013 года . Проверено 10 апреля 2013 г.
- ^ Шпигель, Питер (22 сентября 2013 г.). «Президент Чехии нанес удар по «великим мышам» Европы » . Файнэншл Таймс . Проверено 26 сентября 2013 г.
- ^ «Информационный блок – политическое соглашение чешской левоцентристской коалиции» . Рейтер . 13 декабря 2013 года . Проверено 21 декабря 2013 г.
- ^ Лопатка, Январь (29 января 2014 г.). «Президент Чехии назначает левоцентристский кабинет, положив конец вакууму власти» . Рейтер . Проверено 1 февраля 2014 г.
- ^ «Введение евро не является целью правительственной коалиции – FinMin Babis» . 6 февраля 2014 года . Проверено 8 февраля 2014 г.
- ^ Лопатка, Ян; Мюллер, Роберт (17 января 2014 г.). «Чешский левоцентристский лидер становится премьер-министром, стремясь к более тесным связям с ЕС» . Рейтер . Проверено 17 января 2014 г.
- ^ Лопатка, Ян; Мюллер, Роберт (22 октября 2012 г.). «Чешские левые видят шанс прийти к власти и ждут повышения налогов» . Рейтер . Проверено 29 октября 2012 г.
- ^ «В Чехии глубоко разногласия по поводу финансового союза ЕС» . Радио Прага. 19 января 2012 года . Проверено 17 января 2013 г.
- ^ «ТОП 09 начинает предвыборную кампанию» . 12 сентября 2013 года. Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 года . Проверено 26 сентября 2013 г.
- ^ «Чехи отказываются от участия в Хартии прав ЕС и планируют присоединиться к финансовому пакту» . Рейтер . 19 февраля 2014 года . Проверено 21 февраля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б "Премьер-министр Соботка встретился в Брюсселе с председателем Еврокомиссии Баррозу и председателем Европарламента Шульцем" . Правительство Чехии. 20 февраля 2014 года . Проверено 21 февраля 2014 г.
- ^ Фокс, Бенджамин (20 февраля 2014 г.). «Правительство Чехии откажется от участия в Хартии ЕС» . Проверено 21 февраля 2014 г.
- ^ Оливер, Кристиан (20 февраля 2014 г.). «Новый премьер-министр Чехии обещает ратифицировать бюджетный договор ЕС» . Файнэншл Таймс .
- ^ «Выступление президента Баррозу по итогам встречи с премьер-министром Чехии Богуславом Соботкой» . Европейская комиссия . 20 февраля 2014 года . Проверено 21 февраля 2014 г.
- ^ «Кабинет министров Чехии утверждает бюджетный договор в рамках корректировки своей политики в ЕС» . Правительство Чехии. 24 марта 2014 года . Проверено 2 мая 2014 г.
- ^ «Презентационный отчет парламенту: Предложение о присоединении Чешской Республики к Договору о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе» (на чешском языке). Парламент Чешской Республики, Посланецка Снемовна. 10 апреля 2014 г.
- ^ «Правительство хочет бюджетного пакта ЕС с исключениями, TOP 09 требует большего» . 14 мая 2014 года . Проверено 26 марта 2015 г.
- ^ "Калоусек предложил правительство, за которое ТОП-09 будет поддерживать все его бюджеты" . 13 мая 2014 года . Проверено 26 марта 2015 г.
- ^ "Без ТОП-09 не получится, свобода влезать в долги иллюзорна, - говорит премьер-министр" . 14 мая 2014 года . Проверено 26 марта 2015 г.
- ^ «Сенат кивнул на присоединение Чехии к финансовому пакту, согласие депутатов отсутствует» . 24 августа 2014 года . Проверено 26 марта 2015 г.
- ^ «Чехия приблизилась к еврозоне, сенаторы одобрили присоединение к финансовому пакту» . 27 августа 2014 года . Проверено 26 марта 2015 г.
- ^ «Кабинет министров Чехии утвердил лимит долга, чтобы остановить избыточное заимствование» . Рейтер . 23 февраля 2015 года . Проверено 24 марта 2015 г.
- ^ «House Press 413 Vl.nz о внесении изменений в Закон в связи с принятием Закона о роспуске ответственности – ЕС» . Палата депутатов Парламента Чешской Республики . Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ «Парламентская пресса 412 Vl.nz о правилах бюджетной ответственности – ЕС» . Палата депутатов Парламента Чешской Республики . Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ «Парламентская пресса 411 Вл.н. Конституционного суда по бюджетной ответственности – ЕС» . Палата депутатов Парламента Чешской Республики . Проверено 30 марта 2015 г.
- ^ «Стенографический протокол > 26-е заседание > Среда, 11 марта 2015 г.: Объединенные дебаты по пунктам 15, 16 и 17» (на чешском языке). Палата депутатов. 11 марта 2015 г.
- ^ "Спустя шесть лет правительство одобрило присоединение к фискальному пакту ЕС. Сообщается о сбалансированности бюджетов" . ČT24 (на чешском языке) . Проверено 14 февраля 2018 г.
- ^ «97/0 – Предложение правительства, которое подается в Палату депутатов Парламента Чешской Республики для выражения согласия на присоединение к Договору о стабильности, координации и управлении в Экономическом и валютном союзе» . Палата депутатов Парламента Чешской Республики . 15 февраля 2018 года . Проверено 10 марта 2018 г.
Правительство Чешской Республики решило присоединиться к Договору, не делая этого объявления, на основании которого Чешская Республика впоследствии будет связана положениями глав III (Фискальный договор) и IV (Координация экономической политики и конвергенция) Договора или его частей.
- ^ «Договор о экономическом росте и рабочих местах (хорошее обсуждение экономического роста и рабочих мест)» . Европейский совет. 29 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 года . Проверено 28 ноября 2012 г.
- ^ «Совет министров от 19 сентября 2012 г.: Европейский пакет» (на французском языке). Правительственный портал. 19 сентября 2012. Архивировано из оригинала 22 сентября 2012 года . Проверено 19 сентября 2012 г.
- ^ «Отчет № 205 Национальному собранию - от имени комитета по иностранным делам о законопроекте № 197 (ускоренная процедура)» (на французском языке). Национальное собрание. 26 сентября 2012 года . Проверено 27 сентября 2012 г.
- ^ Пил, Квентин (12 сентября 2012 г.). «Немецкий суд поддержал фонд спасения ESM» . Файнэншл Таймс . Проверено 12 сентября 2012 г.
- ^ «Решения» . Федеральный конституционный суд Германии. 18 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 г. . Проверено 18 марта 2014 г.
- ^ «Конституционные жалобы и органстрейтские разбирательства против Европейского механизма стабильности и финансового соглашения без успеха» . Федеральный конституционный суд Германии. 18 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 г. . Проверено 18 марта 2014 г.
- ^ Трик, Джоанна (18 марта 2014 г.). «Обновление: Конституционный суд Германии дает зеленый свет ЕСМ» . Новости рынка Международные . Архивировано из оригинала 18 марта 2014 года . Проверено 18 марта 2014 г.
- ^ «Публикация законопроекта о финансовой ответственности 2012 г.» . Департамент финансов (Ирландия). 18 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2012 года . Проверено 31 августа 2012 г.
- ^ «Проект постановления парламента об отказе Польской Республики от принятия польского злотого и евро и участия в так называемом «фискальном пакте» (№185)» (на польском языке). Сейм. 31 января 2012 года . Проверено 2 декабря 2012 г.
- ^ «Законодательный процесс: Законопроект правительства о ратификации Договора о стабильности (отпечаток № 961)» (на польском языке). Сейм. 5 декабря 2012 года . Проверено 10 декабря 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Sprawy Rozpatrywane Przez Trybunal Konstytucyjny» (на польском языке). Конституционный Трибунал Республики Польша . 28 марта 2013 г. К 11/13 и К 12/13. Архивировано из оригинала 3 февраля 2013 года . Проверено 5 апреля 2013 г.
- ^ «Фискальный пакт в Конституционном трибунале» (на польском языке). 21 марта 2013. Архивировано из оригинала 9 июня 2013 года . Проверено 5 апреля 2013 г.
- ^ «ПиС жалуется в Конституционный трибунал на порядок работы над бюджетным пактом» . 2 апреля 2013 года . Проверено 5 апреля 2013 г.
- ^ «Положение от 21 мая 2013 года. Подписать. акт К 11/13» (PDF) . Конституционный Трибунал Республики Польша . 21 мая 2013 года . Проверено 19 июня 2013 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Бюджетный договор – подведение итогов – Европейская комиссия» . Экономика-финансы.ec.europa.eu . Проверено 21 января 2024 г.
- ^ «Долговые тормоза для Еврозоны, отчет о ходе работы» (PDF) . 27 ноября 2012 года . Проверено 2 марта 2013 г.
- ^ ОЭСР (2012). Восстановление государственных финансов, обновление 2012 г. (PDF) . Издательство ОЭСР. дои : 10.1787/9789264179455-en . ISBN 9789264179448 .
- ^ «Точка разговора» . Dbresearch.de . Проверено 24 января 2014 г.
- ^ Европейская комиссия. Главное управление по финансово-экономическим вопросам (декабрь 2013 г.). «Бюджетно-бюджетная система в Европейском Союзе: информационные бюллетени по странам, оказывающим услуги Комиссии для экспертной оценки осенью 2013 года» (PDF) . Случайные статьи (168). дои : 10.2765/29624 . ISBN 9789279313974 . ISSN 1725-3209 . Проверено 18 января 2014 г.
- ^ Хейко Т. Беррет; Ян Шнелленбах (1 января 2014 г.). «Реализация Бюджетного договора в государствах-членах еврозоны» (PDF) . Немецкий совет экономических экспертов . Проверено 27 марта 2014 г.
- ^ "Зеленые списывают долги по тормозному соглашению" . Австрийские независимые онлайн-новости . Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 года . Проверено 9 января 2013 г.
- ^ Принят зонтичный закон о финансовой ответственности (на греческом языке). SigmaLive/ΚΥΠΕ. 13 февраля 2014 года . Проверено 27 марта 2014 г.
- ^ «Закон о налогово-бюджетной ответственности и финансовой системе 2014 года (N. 20(I)/2014)» (на греческом языке). ВСЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ КИПРА CyLaw. 21 февраля 2014 года . Проверено 27 марта 2014 г.
- ^ «Бюджетный договор в Эстонии | Конституционные изменения посредством закона о еврокризисе» . Архивировано из оригинала 20 июля 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
- ^ «Отчет финансового комитета (оценка VaVM 38/2012vp HE 155/2012vp)» (на финском языке). Эдускунта. 12 декабря 2012 года . Проверено 12 декабря 2012 г.
- ^ «Арт 109» . gesetze-im-internet.de (на немецком языке) . Проверено 4 января 2013 г.
- ^ Афанасиос Д. Цевас (2016). «Ограничения государственного долга и дефицита в Греции». В Мориссоне, Фред Л. (ред.). Бюджетные правила – лимиты государственного дефицита и долга (том 20 серии Ius Comparatum – глобальные исследования в области сравнительного правоведения) . Ius Comparatum - глобальные исследования в области сравнительного правоведения. Том. 20. Международное издательство Спрингер. стр. 139–172. дои : 10.1007/978-3-319-41205-4 . ISBN 978-3-319-41205-4 .
- ^ «Законопроект о финансовой ответственности 2012 года (парламентский статус)» . Ойреахтас. 18 июля 2012 года . Проверено 31 августа 2012 г.
- ^ Новак, Марья (24 мая 2013 г.). «Словения меняет конституцию, чтобы противостоять риску финансовой помощи» . Рейтер . Проверено 24 мая 2013 г.
- ^ «Закон о бюджете (АКТ № 547 от 18.06.2012)» (на датском языке). Юридическая информация. 19 июня 2012 г.
- ↑ Румынские правила cdcip.ro. Архивировано 27 апреля 2015 г. на Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б «Совет по бюджетной ответственности – Бюджетный совет» . Совет по бюджетной ответственности . Проверено 21 января 2024 г.
- ^ «Палата депутатов Великого Герцогства Люксембург» .
- ^ «Закон о бюджетной ответственности введет контроль над государственными расходами – министр» . Таймс . Мальта. 24 июля 2014 г.
- ^ «Закон № XXVII 2014 года: Закон о финансовой ответственности» . Парламент Мальты. 8 августа 2014 г.
- ^ «33.416 Закон об устойчивом государственном финансировании» . Сенат Генеральных штатов (на голландском языке) . Проверено 25 апреля 2013 г.
- ^ «Латвийское наблюдение» . Совет Европейского Союза . Проверено 28 мая 2014 г.
- ^ «Латвия и евро» . Европейская комиссия . 5 марта 2013 года . Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ «Закон о налоговой дисциплине (137/Lp11)» . Сейм Латвийской Республики (на латышском языке). 31 января 2013 года . Проверено 16 февраля 2013 г.
- ^ "Сейм утвердил закон о бюджетной дисциплине" . Сейм Латвийской Республики (на латышском языке). 31 января 2013 года . Проверено 16 февраля 2013 г.
- ^ «Закон о бюджетном совете и механизмах автоматической коррекции» . Министерство финансов Республики Болгария. 21 апреля 2015 г.
- ^ Сара Делафортри; Кристоф Спрингаэль (24 декабря 2014 г.). «28 МАРТА 2014 г. – Закон, утверждающий Соглашение о сотрудничестве от 13 декабря 2013 г. между Федеральным государством, Сообществами, Регионами и Комиссиями Сообщества, касающееся реализации статьи 3, § 1 Договора о стабильности, координации и управление в рамках Экономического и валютного союза» . федеральная правительственная служба (FOD) канцелярии премьер-министра (на французском языке). Международный пресс-центр . Проверено 27 декабря 2013 г.
- ^ «Литовское наблюдение» . Совет Европейского Союза.
- ^ «Литва перейдет на евро с 1 января 2015 года» . Совет Европейского Союза . 23 июля 2014 года . Проверено 23 июля 2014 г. .
- ^ Jump up to: а б «Реализация Литовской Республикой Договора о налоговом конституционном праве» . Тейсес Акту Регистрс. 18 ноября 2014 г.
- ^ «Подробности о новой конституции Венгрии» . политика.ху . Архивировано из оригинала 17 января 2013 года . Проверено 4 января 2013 г.
- ^ «Договор о стабильности, координации и управлении в рамках Экономического и валютного союза (Предложение 2012/13:39)» (на шведском языке). Правительственная канцелярия. 22 ноября 2012 года . Проверено 26 ноября 2012 г.
- ^ «23/2017 Сб. Закона о правилах бюджетной ответственности» . Законы для людей (на чешском языке) . Проверено 22 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Европейский экономический прогноз – осень 2018» . Европейская комиссия. 9 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Программы стабильности и конвергенции 2013 года: обзор» (PDF) . График 4.6 и таблица A1.8 . Европейская комиссия (ГД по экономическим и финансовым вопросам). Июнь 2013.
- ^ «Программа стабильности Бельгии (2013–2016 гг.)» (PDF) . Европейская комиссия. 7 мая 2013 года . Проверено 8 мая 2013 г.
- ^ «Обновление Программы конвергенции на 2013–2016 годы» (PDF) . Республика Болгария – Министерство финансов. 18 апреля 2013 года . Проверено 3 мая 2013 г.
- ^ «Рекомендация Совета от 8 июля 2014 г.: О Национальной программе реформ Чешской Республики на 2014 г. и вынесение заключения Совета по Программе конвергенции Чешской Республики на 2014 г.» (PDF) . Официальный журнал ЕС. 29 июля 2014 г.
- ^ «Программа конвергенции Чешской Республики (апрель 2013 г.)» (PDF) . Министерство финансов (Чехия). 26 апреля 2013 года . Проверено 30 апреля 2013 г.
- ^ «Программа конвергенции – Дания 2013» (PDF) (на датском языке). Министерство экономики и внутренних дел. 30 апреля 2013 года . Проверено 3 мая 2013 г.
- ^ «Программа стабильности Финляндии 2013» (PDF) . Министерство финансов Финляндии. 18 апреля 2013 года . Проверено 30 апреля 2013 г.
- ^ «Немецкая программа стабильности – обновление 2013 г.» (PDF) . Федеральное министерство финансов. 17 апреля 2013 года . Проверено 30 апреля 2013 г.
- ^ «Программа конвергенции Венгрии на 2013–2016 годы» (PDF) . Правительство Венгрии. 16 апреля 2013 года . Проверено 30 апреля 2013 г.
- ^ «Обновление Ирландской программы стабильности, апрель 2013 г.» (PDF) . Министерство финансов Ирландии. 30 апреля 2013 года . Проверено 3 мая 2013 г.
- ^ «Латвия – Программа конвергенции 2013–2016» (PDF) (на латышском языке). Европейская комиссия. 29 апреля 2013 года . Проверено 30 апреля 2013 г.
- ^ «Постановление № 343 о Программе конвергенции Литвы 2013 года» (PDF) . Правительство Литовской Республики. 8 мая 2013 года . Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ «14-е обновление Люксембургской программы стабильности и роста на 2013–2016 годы» (PDF) . Правительство Великого Герцогства Люксембург. 26 апреля 2013 года . Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ «Мальта: Обновление Программы стабильности (2013–2016 гг.)» (PDF) . Министерство финансов Мальты. 7 мая 2013 года . Проверено 8 мая 2013 г.
- ^ «Программа стабильности Нидерландов 2013» (PDF) . Министерство финансов. 30 апреля 2013 года . Проверено 3 мая 2013 г.
- ^ «Обновление Программы конвергенции 2014 (Польша)» (PDF) . Министерство финансов. 30 апреля 2014 г.
- ^ «Документ бюджетной стратегии на 2012–2016 годы (Португалия – Обновление программы стабильности)» (PDF) . Министерство финансов. 2 мая 2012 года . Проверено 30 апреля 2013 г.
- ^ «Правительство Румынии – Программа конвергенции – 2013–2016» (PDF) . Правительство Румынии . Апрель 2013 года . Проверено 2 мая 2013 г.
- ^ «Республика Словения: Обновление Программы стабильности на 2013 год» (PDF) . Европейская комиссия. 9 мая 2013 года . Проверено 13 мая 2013 г.
- ^ «Программа конвергенции Швеции 2013» (PDF) . Министерство финансов Швеции. 19 апреля 2013 года . Проверено 30 апреля 2013 г.
- ^ «Помощь платежному балансу (ПБ)» . Европейская комиссия. 27 января 2012 года . Проверено 14 августа 2012 г.
- ^ «Европейский механизм финансовой стабилизации (EFSM)» . Европейская комиссия. 5 июля 2012 года . Проверено 14 августа 2012 г.
- ^ «Испанские банки получат до 100 миллиардов евро в виде спасательных кредитов» . Новости Би-би-си . 9 июня 2012 года . Проверено 9 июня 2012 года .
- ^ «Рабочая программа Еврогруппы на первое полугодие 2013 года» (PDF) . Еврогруппа. 3 декабря 2012 года . Проверено 4 декабря 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Референдум 2012: Руководство по финансовому договору» . Новости РТЭ. 18 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Договор о стабильности, координации и управлении в экономическом и валютном союзе (договор; подписан 2 марта 2012 г.)
- Договор о стабильности, координации и управлении в экономическом и валютном союзе (окончательный проект; 31 января 2012 г.)
- Международное соглашение об усиленном экономическом союзе (первый проект договора, 16 декабря 2011 г.)
- Заявление о зоне евро (наброски договора, 9 декабря 2011 г.)