✖


Jump to content

Google Академика

(Перенаправлено из «Критики Google Scholar» )
Google Академика
Домашняя страница Академии Google
Тип сайта
Библиографическая база данных
Владелец Google
URL-адрес ученый .Google .с
Регистрация Необязательный
Запущен 20 ноября 2004 г .; 19 лет назад ( 20.11.2004 )
Текущий статус Активный

Google Scholar  — это свободно доступная поисковая система в Интернете , которая индексирует полный текст или метаданные научной литературы по множеству издательских форматов и дисциплин. Выпущенный в бета-версии в ноябре 2004 года, индекс Google Scholar включает рецензируемые онлайн -научные журналы и книги, статьи конференций, тезисы и диссертации , препринты , рефераты , технические отчеты и другую научную литературу, включая судебные решения и патенты . [ 1 ]

Google Scholar использует веб-сканер или веб-робота для идентификации файлов для включения в результаты поиска. [ 2 ] Чтобы контент был проиндексирован в Google Scholar, он должен соответствовать определенным критериям. [ 3 ] Более ранняя статистическая оценка, опубликованная в PLOS One с использованием метода отметки и повторного захвата , оценивала охват примерно 79–90% всех статей, опубликованных на английском языке, с оценкой в ​​100 миллионов. [ 4 ] Эта оценка также определила, сколько онлайн-документов было доступно. Google Scholar подвергся критике за то, что он не проверяет журналы и включает в свой индекс журналы-хищники . [ 5 ]

Библиотека Мичиганского университета и другие библиотеки, чьи коллекции Google отсканировал для Google Books и Google Scholar, сохранили копии сканов и использовали их для создания цифровой библиотеки HathiTrust . [ 6 ] [ 7 ]

История

[ редактировать ]

Google Scholar возник в результате дискуссии между Алексом Верстаком и Анурагом Ачарьей . [ 8 ] оба они тогда работали над созданием основного веб-индекса Google. [ 9 ] [ 10 ] Их цель заключалась в том, чтобы «сделать людей, решающих проблемы, на 10% эффективнее». [ 11 ] обеспечивая более простой и точный доступ к научным знаниям. Эта цель отражена в рекламном слогане Google Scholar « Встаньте на плечи гигантов », который был взят из идеи, приписываемой Бернару Шартрскому и цитируемой Исааком Ньютоном , и является данью уважения ученым, которые внесли свой вклад в свои области на протяжении многих лет. века, создавая основу для новых интеллектуальных достижений. [ 12 ] Одним из источников текстов в Google Scholar является коллекция печатных изданий Мичиганского университета. [ 6 ]

Ученые со временем приобрели ряд функций. В 2006 году была реализована функция импорта цитат с поддержкой менеджеров библиографии , таких как RefWorks , RefMan , EndNote и BibTeX . В 2007 году Ачарья объявил, что Google Scholar запустила программу по оцифровке и размещению журнальных статей по согласованию с их издателями, инициативу, отдельную от Google Books , чьи сканы старых журналов не включают метаданные, необходимые для идентификации конкретных статей по конкретным вопросам. [ 13 ] В 2011 году Google удалил Scholar из панелей инструментов на своих страницах поиска. [ 14 ] делая его менее доступным и менее заметным для пользователей, еще не знающих о его существовании. Примерно в этот период были разработаны сайты с похожими функциями, такие как CiteSeer , Scirus и поиск Microsoft Windows Live Academic . Некоторые из них сейчас несуществуют; В 2016 году Microsoft запустила нового конкурента — Microsoft Academic . [ 15 ]

В 2012 году было реализовано значительное усовершенствование: отдельные ученые получили возможность создавать личные «профили цитирования ученых». [ 16 ] Функция, представленная в ноябре 2013 года, позволяет вошедшим в систему пользователям сохранять результаты поиска в «Библиотеке Google Scholar», личной коллекции, в которой пользователь может искать отдельно и систематизировать по тегам. [ 17 ] С помощью кнопки «Показатели» выявляются лучшие журналы в интересующей области, а также можно получить доступ к статьям, оказывающим влияние на эти журналы. Функция показателей теперь поддерживает просмотр влияния целых областей науки и академических журналов. [ 18 ] Google также включил профили некоторых посмертных ученых, в том числе Альберта Эйнштейна. [ 19 ] и Ричард Фейнман . [ 20 ] В течение нескольких лет профиль Исаака Ньютона [ 21 ] указал, что он был «профессором Массачусетского технологического института », с «подтвержденным адресом электронной почты на mit.edu». [ 22 ]

Особенности и характеристики

[ редактировать ]

Google Scholar позволяет пользователям искать цифровые или физические копии статей в Интернете или в библиотеках. [ 23 ] Он индексирует «полнотекстовые журнальные статьи, технические отчеты, препринты, диссертации , книги и другие документы, включая избранные веб-страницы, которые считаются «научными»». [ 24 ] Поскольку многие результаты поиска Google Scholar ссылаются на статьи коммерческих журналов, большинство людей смогут получить доступ только к аннотации и сведениям о цитировании статьи, и им придется платить за доступ ко всей статье. [ 24 ] Наиболее релевантные результаты по ключевым словам будут перечислены первыми в порядке рейтинга автора, количества связанных с ним ссылок и их релевантности другой научной литературе, а также рейтинга публикации, в которой появляется журнал. [ 25 ]

Группы и доступ к литературе

[ редактировать ]

Используя функцию «группа», он показывает доступные ссылки на журнальные статьи. В версии 2005 года эта функция предоставляла ссылку как на версии статьи с доступом по подписке, так и на бесплатные полнотекстовые версии статей; на протяжении большей части 2006 года ссылки предоставлялись только на версии издателей. С декабря 2006 года он предоставляет ссылки как на опубликованные версии, так и на основные репозитории с открытым доступом , включая все те, которые размещены на веб-страницах отдельных факультетов, а также на другие неструктурированные источники, идентифицированные по сходству. С другой стороны, Google Scholar не позволяет явно фильтровать между платным и открытым доступом к ресурсам — функция, предлагаемая Unpaywall , и инструменты, встраивающие ее данные, такие как Web of Science , Scopus и Unpaywall Journals , используемые библиотеками для расчета реальная стоимость и стоимость их коллекций. [ 26 ]

Анализ цитирования и инструменты

[ редактировать ]

Благодаря функции «цитируется» Google Scholar предоставляет доступ к рефератам статей, в которых цитируется просматриваемая статья. [ 27 ] Именно эта функция обеспечивает индексирование цитирования, которое ранее было доступно только в CiteSeer , Scopus и Web of Science . Google Scholar также предоставляет ссылки, поэтому цитаты можно копировать в различных форматах или импортировать в выбранные пользователем менеджеры ссылок, такие как Zotero .

«Профили цитирования ученых» — это общедоступные профили авторов, которые сами авторы могут редактировать. [ 16 ] Люди, вошедшие в систему через учетную запись Google с реальным адресом, обычно связанным с академическим учреждением, теперь могут создать свою собственную страницу с указанием своих областей интересов и цитат. Google Scholar автоматически рассчитывает и отображает общее количество цитирований человека, Хирша индекс и индекс i10 . По данным Google, по состоянию на август 2014 года «три четверти страниц результатов поиска Scholar… содержат ссылки на общедоступные профили авторов». [ 16 ]

[ редактировать ]

С помощью функции «Похожие статьи» Google Scholar представляет список тесно связанных статей, ранжированных в первую очередь по тому, насколько эти статьи похожи на исходный результат, но также с учетом релевантности каждой статьи. [ 28 ]

[ редактировать ]

Юридическая база данных Google Scholar по делам в США обширна. Пользователи могут искать и читать опубликованные заключения по делам апелляционных и верховных судов штатов США с 1950 года, федеральных окружных, апелляционных, налоговых судов и судов по делам о банкротстве США с 1923 года и дел Верховного суда США с 1791 года. [ 27 ] Google Scholar встраивает в дело интерактивные ссылки на цитаты, а вкладка «Как цитируется» позволяет юристам исследовать предыдущую судебную практику и последующие ссылки на решение суда. [ 29 ]

Алгоритм ранжирования

[ редактировать ]

В то время как большинство академических баз данных и поисковых систем позволяют пользователям выбирать один фактор (например, релевантность, количество цитирований или дату публикации) для ранжирования результатов, Google Scholar ранжирует результаты с помощью комбинированного алгоритма ранжирования «так, как это делают исследователи, взвешивая полный текст каждого статью, автора, публикацию, в которой опубликована статья, и то, как часто эта статья цитируется в другой научной литературе». [ 25 ] Исследования показали, что Google Scholar придает большое значение, особенно количеству цитирований . [ 30 ] а также слова, включенные в заголовок документа. [ 31 ] При поиске по автору или году первыми результатами поиска часто являются высокоцитируемые статьи, поскольку количество цитирований имеет решающее значение, тогда как при поиске по ключевым словам количество цитирований, вероятно, является фактором с наибольшим весом, но также участвуют и другие факторы. [ 32 ]

Ограничения и критика

[ редактировать ]

Некоторые пользователи обнаружили, что Google Scholar по качеству и полезности сравним с базами данных на основе подписки, просматривая цитирования статей в некоторых конкретных журналах. [ 33 ] [ 34 ] В обзорах признается, что функция «цитируется», в частности, представляет серьезную конкуренцию Scopus и Web of Science . Исследование, посвященное биомедицинской области, показало, что информация о цитировании в Google Scholar «иногда неадекватна и реже обновляется». [ 35 ] Охват Google Scholar может варьироваться в зависимости от дисциплины по сравнению с другими общими базами данных. [ 36 ] Google Scholar стремится включать как можно больше журналов, включая журналы-хищники , которым может не хватать академической строгости. Специалисты по журналам-хищникам говорят, что такого рода журналы «загрязнили глобальную научную базу лженаукой» и «которые Google Scholar послушно и, возможно, слепо включает в свой центральный индекс». [ 37 ]

Google Scholar не публикует список просканированных журналов или включенных в него издателей, и частота его обновлений неизвестна. Библиометрические данные свидетельствуют о том, что освещение естественных и социальных наук в Google Scholar конкурентоспособно по сравнению с другими академическими базами данных; по состоянию на 2017 год освещение Ученым искусства и гуманитарных наук не исследовалось эмпирически, и полезность Ученого для дисциплин в этих областях остается неоднозначной. [ 38 ] Особенно на ранних этапах некоторые издатели не разрешали Scholar сканировать свои журналы. Журналы Elsevier были включены в список с середины 2007 года, когда Elsevier начал предоставлять большую часть своего контента ScienceDirect для Google Scholar и веб-поиска Google. [ 39 ] Однако исследование 2014 г. [ 4 ] По оценкам Google Scholar, можно найти почти 90% (около 100 миллионов) всех научных документов в Интернете, написанных на английском языке. Крупномасштабные продольные исследования показали, что от 40 до 60 процентов научных статей доступны в полном тексте по ссылкам Google Scholar. [ 40 ]

Google Scholar придает большое значение количеству цитирований в своем алгоритме ранжирования и поэтому подвергается критике за усиление эффекта Мэтью ; [ 30 ] Поскольку высокоцитируемые статьи занимают верхние позиции, они получают больше цитирований, в то время как новые статьи почти не появляются на верхних позициях и, следовательно, привлекают меньше внимания пользователей Google Scholar и, следовательно, меньше цитирований. Эффект Google Scholar — это явление, когда некоторые исследователи выбирают и цитируют работы, появляющиеся в верхних результатах Google Scholar, независимо от их вклада в цитирующую публикацию, поскольку они автоматически предполагают достоверность этих работ и полагают, что редакторы, рецензенты и читатели ожидают их увидеть. цитаты. [ 41 ] У Google Scholar возникают проблемы с правильной идентификацией публикаций на сервере препринтов arXiv . Знаки препинания в названиях приводят к неверным результатам поиска, а авторам присваиваются не те статьи, что приводит к ошибочным дополнительным результатам поиска. Некоторые результаты поиска даже выдаются без какой-либо понятной причины. [ 42 ] [ 43 ]

Google Scholar уязвим для спама . [ 44 ] [ 45 ] Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли и Университета Отто фон Герике в Магдебурге продемонстрировали, что количеством цитирований в Google Scholar можно манипулировать, а полные бессмысленные статьи, созданные с помощью SCIgen, индексируются в Google Scholar. [ 46 ] Эти исследователи пришли к выводу, что показатели цитирования Google Scholar следует использовать с осторожностью, особенно когда они используются для расчета показателей эффективности, таких как индекс Хирша или импакт-фактор , который сам по себе является плохим предиктором качества статьи. [ 47 ] Google Scholar начал рассчитывать индекс Хирша в 2012 году с появлением отдельных страниц Scholar. Некоторые последующие пакеты, такие как Harzing's Publish или Perish, также используют его данные. [ 48 ] Практичность манипулирования калькуляторами индекса Хирша путем подделки Google Scholar была продемонстрирована в 2010 году Сирилом Лаббе из Университета Джозефа Фурье , которому удалось поставить «Айка Анткара» впереди Альберта Эйнштейна с помощью большого набора документов, созданных SCIgen, цитирующих друг друга. (фактически академическая ферма ссылок ). [ 49 ] По состоянию на 2010 год Google Scholar не могла систематизировать прецедентное право, как это могла делать Lexis . [ 50 ] В отличие от других индексов академических работ, таких как Scopus и Web of Science , Google Scholar не поддерживает интерфейс прикладного программирования , который можно использовать для автоматизации поиска данных. Использование веб-скраперов для получения содержимого результатов поиска также строго ограничено внедрением CAPTCHA. Google Scholar не отображает и не экспортирует цифровые идентификаторы объектов (DOI), [ 51 ] стандарт де-факто, внедренный всеми крупными академическими издательствами для уникальной идентификации и ссылки на отдельные фрагменты академической работы. [ 52 ]

Поисковая оптимизация для Google Scholar

[ редактировать ]

Поисковая оптимизация (SEO) для традиционных поисковых систем, таких как Google, популярна уже много лет. В течение нескольких лет SEO также применялось в академических поисковых системах, таких как Google Scholar. [ 53 ] SEO для академических статей также называется «академической поисковой оптимизацией» (ASEO) и определяется как «создание, публикация и модификация научной литературы таким образом, чтобы академическим поисковым системам было легче ее сканировать и индексировать». [ 53 ] ASEO был принят несколькими организациями, в том числе Elsevier , [ 54 ] Открытая наука, [ 55 ] Мендели , [ 56 ] и издательство SAGE Publishing , [ 57 ] оптимизировать рейтинг своих статей в Google Scholar. У ASEO есть и отрицательные стороны. [ 46 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Советы по поиску: охват контента» . Google Академик . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 27 апреля 2016 г.
  2. ^ «Справка Академии Google» . ученый.google.com . Проверено 1 сентября 2021 г.
  3. ^ «Справка Академии Google» . ученый.google.com . Проверено 1 сентября 2021 г.
  4. ^ Jump up to: а б Trend Watch (2014) Nature 509 (7501), 405 – обсуждение Мадиана Хабсы и К. Ли Джайлза (2014) «Количество научных документов в общедоступной сети», заархивировано 30 августа 2014 г. в Wayback Machine , PLOS One 9 , e93949.
  5. ^ Колата, Джина (30 октября 2017 г.). «Многие учёные стремятся публиковаться в бесполезных журналах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  6. ^ Jump up to: а б «Часто задаваемые вопросы о партнерстве UM Library/Google в области оцифровки, август 2005 г.» (PDF) . Библиотека Мичиганского университета. Август 2005 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2020 г. Проверено 30 апреля 2021 г. [T]Сотрудничество Мичиганского университета с Google включает в себя несколько видов деятельности и продуктов Google (например, Google Scholar).
  7. ^ Дженнифер Ховард (10 августа 2017 г.). «Что случилось с усилиями Google по сканированию миллионов книг университетской библиотеки?» . ЭдСурдж. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г. Проверено 30 апреля 2021 г.
  8. ^ Джайлз, Дж. (2005). «Наука в эпоху Интернета: запустите свои двигатели» . Природа . 438 (7068): 554–55. Бибкод : 2005Natur.438..554G . дои : 10.1038/438554a . ПМИД   16319857 . S2CID   4432132 .
  9. ^ Хьюз, Трейси (декабрь 2006 г.). «Интервью с Анурагом Ачарьей, ведущим инженером Google Scholar» . Центральный библиотекарь Google . Архивировано из оригинала 1 марта 2010 г. Проверено 14 ноября 2016 г.
  10. ^ Ассизи, Фрэнсис К. (3 января 2005 г.). «Анураг Ачарья помог Google совершить научный скачок» . ИНДОссылка. Архивировано из оригинала 8 июня 2011 г. Проверено 19 апреля 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  11. ^ Стивен Леви (2015) Джентльмен, ставший ученым. Архивировано 18 ноября 2020 г. в Wayback Machine . «Обратный канал» на Medium.
  12. ^ Розир, Ханна (2009). «Отношение Google Scholar к искусству: оценка охвата контента в онлайн-базах данных». Журнал художественных библиотек . 34 (2): 21–25. дои : 10.1017/S0307472200015844 . S2CID   163504762 .
  13. ^ Квинт, Барбара (27 августа 2007 г.). «Изменения в Google Scholar: разговор с Анурагом Ачарьей» . Информация сегодня . Архивировано из оригинала 26 марта 2011 года . Проверено 22 февраля 2008 г.
  14. ^ Мадригал, Алексис К. (3 апреля 2012 г.). «20 сервисов, которые Google считает более важными, чем Google Scholar» . Атлантика. Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 7 марта 2017 г.
  15. ^ Мартин-Мартин, Альберто; Телволл, Майк; Ордуна-Малеа, Энрике; Дельгадо Лопес-Косар, Эмилио (1 января 2021 г.). «Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science и COCI OpenCitations: междисциплинарное сравнение освещения посредством цитирования» . Наукометрия . 126 (1): 871–906. дои : 10.1007/s11192-020-03690-4 . ISSN   1588-2861 . ПМЦ   7505221 . ПМИД   32981987 .
  16. ^ Jump up to: а б с Алекс Верстак: « Свежий взгляд на профили ученых, заархивированные 4 марта 2016 г. в Wayback Machine ». Блог Google Scholar, 21 августа 2014 г.
  17. ^ Джеймс Коннор: « Библиотека Google Scholar, архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine ». Блог Google Scholar, 19 ноября 2013 г.
  18. ^ «Международный журнал интернет-науки – цитаты из Google Scholar» . Архивировано из оригинала 13 мая 2016 г. Проверено 22 августа 2014 г.
  19. ^ «Альберт Эйнштейн» . ученый.google.com .
  20. ^ «Ричард Фейнман» . ученый.google.com .
  21. ^ «Исаак Ньютон» . ученый.google.com .
  22. ^ «Ученый, умерший более 70 лет назад, до сих пор имеет профиль в Google Scholar с подтвержденным адресом электронной почты. Как такое возможно?» . Академический обмен стеками .
  23. ^ «Ссылки на библиотеки Google Scholar» . Архивировано из оригинала 13 мая 2012 г. Проверено 27 мая 2016 г.
  24. ^ Jump up to: а б Вайн, Рита (январь 2006 г.). «Гугл Академика» . Журнал Ассоциации медицинских библиотек . 94 (1): 97–99. ПМЦ   1324783 .
  25. ^ Jump up to: а б «Об Академии Google» . Архивировано из оригинала 26 февраля 2013 г. Проверено 29 июля 2010 г.
  26. ^ Дениз Вулф (07 апреля 2020 г.). «SUNY ведет переговоры о новом измененном соглашении с Elsevier - Центр новостей библиотек Университета в библиотеках Буффало» . библиотека.buffalo.edu . Университет в Буффало . Архивировано из оригинала 06 декабря 2020 г. Проверено 18 апреля 2020 г.
  27. ^ Jump up to: а б «Справка Академии Google» . Архивировано из оригинала 10 августа 2018 г. Проверено 15 декабря 2017 г.
  28. ^ «Изучение научного квартала» . Официальный блог Google . Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 г. Проверено 16 февраля 2021 г.
  29. ^ Дрейлинг, Джери (11 мая 2011 г.). «Как использовать Google Scholar для юридических исследований» . Юрист Технический обзор. Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 7 июня 2011 г.
  30. ^ Jump up to: а б Йоран Бил и Бела Гипп. Алгоритм ранжирования Google Scholar: вводный обзор . В Биргере Ларсене и Жаклин Лета, редакторах, Труды 12-й Международной конференции по наукометрике и информаметрике (ISSI'09), том. 1, стр. 230–41, Рио-де-Жанейро, июль 2009 г. Международное общество наукометрии и информаметрики. ISSN   2175-1935 .
  31. ^ Бил, Дж.; Гипп, Б. (2009). «Алгоритм ранжирования Google Scholar: влияние количества цитирований (эмпирическое исследование)». Третья Международная конференция по проблемам исследований в информатике, 2009 г. (PDF) . стр. 439–46. дои : 10.1109/RCIS.2009.5089308 . ISBN  978-1-4244-2864-9 . S2CID   843045 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2017 года . Проверено 24 декабря 2019 г.
  32. ^ Ровира, Кристофер; Герреро-Соле, Фредерик; Кодина, Луис (18 июня 2018 г.). «Цитирование как основной SEO-фактор рейтинга результатов Google Scholar» . Информационный профессионал . 27 (3): 559–569. дои : 10.3145/epi.2018.май.09 . hdl : 10230/34957 . ISSN   1699-2407 . Архивировано из оригинала 13 января 2021 г. Проверено 28 декабря 2020 г.
  33. ^ Бауэр, Кэтлин; Баккалбаши, Ниса (сентябрь 2005 г.). «Исследование количества цитирований в новой среде научных коммуникаций» . Журнал D-Lib . 11 (9). doi : 10.1045/сентябрь 2005 г.-бауэр . Архивировано из оригинала 8 апреля 2011 г. Проверено 7 августа 2006 г. Значок открытого доступа
  34. ^ Кулкарни, А.В.; Азиз, Б.; Шамс, И.; Буссе, JW (2009). «Сравнение цитирований в Web of Science, Scopus и Google Scholar статей, опубликованных в общих медицинских журналах». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации . 302 (10): 1092–96. дои : 10.1001/jama.2009.1307 . ПМИД   19738094 .
  35. ^ Фалагас, Мэн; Пицуни, Э.И.; Малиецис, Джорджия; Паппас, Г. (2007). «Сравнение PubMed, Scopus, Web of Science и Google Scholar: сильные и слабые стороны» . Журнал ФАСЭБ . 22 (2): 338–42. doi : 10.1096/fj.07-9492LSF . ПМИД   17884971 . S2CID   303173 .
  36. ^ Куша, К.; Телволл, М. (2007). «Цитаты в Google Scholar и цитирования в Интернете/URL-адресах Google: междисциплинарный исследовательский анализ» (PDF) . Журнал Американского общества информатики и технологий . 57 (6): 1055–65. Бибкод : 2007JASIS..58.1055K . дои : 10.1002/asi.20584 . Архивировано (PDF) из оригинала 29 сентября 2020 г. Проверено 24 декабря 2019 г.
  37. ^ Билл, Джеффри (ноябрь 2014 г.). «Google Scholar наполнен мусорной наукой» . Научный открытый доступ . Архивировано из оригинала 07.11.2014 . Проверено 10 ноября 2014 г.
  38. ^ Фэган, Джоди (2017). «Обоснованный обзор академических поисковых систем в Интернете, 2014–2016 гг.: Значение для практики библиотекарей и исследовательской программы» . Информационные технологии и библиотеки . 36 (2): 7–47. дои : 10.6017/ital.v36i2.9718 . Проверено 24 декабря 2019 г.
  39. ^ Брантли, Питер (3 июля 2007 г.). «Наука напрямую в Google» . О'Рейли Радар . Архивировано из оригинала 21 апреля 2008 года.
  40. ^ Мартин-Мартин, Альберто; Ордунья-Малеа, Энрике; Айльон, Хуан Мануэль; Дельгадо Лопес-Косар, Эмилио (30 октября 2014 г.). «Содержит ли Google Scholar все часто цитируемые документы (1950–2013 гг.)?» arXiv : 1410.8464 [ cs.DL ].
  41. ^ Серенко А.; Думай, Дж. (2015). «Классика цитирования, опубликованная в журналах по управлению знаниями. Часть II: Изучение тенденций исследований и обнаружение эффекта Google Scholar» (PDF) . Журнал управления знаниями . 19 (6): 1335–55. дои : 10.1108/JKM-02-2015-0086 . Архивировано (PDF) из оригинала 1 октября 2015 г. Проверено 30 сентября 2015 г.
  42. ^ Джаксо, Питер (24 сентября 2009 г.). «Авторы-призраки Google Scholar, потерянные авторы и другие проблемы» . Библиотечный журнал . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года.
  43. ^ Петер Хасо (2010). «Мега-беспорядок с метаданными в Google Scholar». Интернет-обзор информации . 34 : 175–91. дои : 10.1108/14684521011024191 .
  44. ^ «Об устойчивости Google Scholar к спаму» (PDF) .
  45. ^ Открытый доступ к научным исследованиям - удалось ли румынскому исследователю успешно сыграть в Google Scholar, чтобы увеличить количество цитирований? Архивировано 22 января 2015 г. в Wayback Machine.
  46. ^ Jump up to: а б Бил, Джоран; Гипп, Бела (декабрь 2010 г.). «Спам в академических поисковых системах и устойчивость ученых Google к нему» (PDF) . Журнал электронного издательства . 13 (3). дои : 10.3998/3336451.0013.305 . Архивировано (PDF) из оригинала 01 октября 2020 г. Проверено 24 декабря 2019 г.
  47. ^ Брембс Б (2018). «Престижные научные журналы изо всех сил пытаются достичь хотя бы средней надежности» . Границы человеческой неврологии . 12:37 . дои : 10.3389/fnhum.2018.00037 . ПМК   5826185 . ПМИД   29515380 .
  48. ^ «Опубликуй или погибни» . Анн-Виль Харцинг.com. Архивировано из оригинала 11 января 2021 г. Проверено 15 июня 2013 г.
  49. ^ Лаббе, Сирил (2010). «Айк Анткаре — одна из величайших звезд на научном небосклоне» (PDF) . Laboratoire d'Informatique de Grenoble RR-LIG-2008 (технический отчет) . Университет Жозефа Фурье . Архивировано (PDF) из оригинала 2 апреля 2013 г. Проверено 22 марта 2011 г.
  50. ^ Бенн, Оливер (9 марта 2010 г.). «Является ли Google Scholar достойным противником?» (PDF) . Регистратор . Архивировано (PDF) из оригинала 20 мая 2011 г. Проверено 19 апреля 2019 г.
  51. ^ Холл, Марк; Мерчун, Таня; Риссе, Томас; Дюшато, Фабьен (25–27 августа 2020 г.). Цифровые библиотеки для открытых знаний . Международная конференция по теории и практике электронных библиотек . Springer Science+Business Media . п. 104. ИСБН  978-3-030-54956-5 . Проверено 15 января 2022 г.
  52. ^ Мартин-Мартин, Альберто; Телволл, Майк; Ордуна-Малеа, Энрике; Лопес-Косар, Эмилио Дельгадо (21 сентября 2020 г.). «Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science и COCI OpenCitations: междисциплинарное сравнение освещения посредством цитирования» . Наукометрия . 126 (1): 871–906. дои : 10.1007/s11192-020-03690-4 . ПМЦ   7505221 . ПМИД   32981987 .
  53. ^ Jump up to: а б Бил, Джоран; Гипп, Бела; Уайльд, Эрик (2010). «Академическая поисковая оптимизация (ASEO)» (PDF) . Журнал научных публикаций . 41 (2): 176–90. дои : 10.3138/jsp.41.2.176 . S2CID   1913416 . Проверено 24 декабря 2019 г.
  54. ^ «Найдите себя – оптимизируйте свои исследовательские статьи для поисковых систем» . Архивировано из оригинала 23 октября 2019 г. Проверено 29 января 2017 г.
  55. ^ «Почему и как следует оптимизировать научные статьи для поисковых систем?» . 9 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 г. Проверено 29 января 2017 г.
  56. ^ «Академическое SEO – рынок (и публикация) или погибнет» . 29 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2019 г. Проверено 29 января 2017 г.
  57. ^ «Помогите читателям найти вашу статью» . 19 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 г. Проверено 29 января 2017 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Google Scholar .
Викиданные обладают свойствами:
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Google_Scholar&oldid=1236031420#Limitations_and_criticism"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 22f0f326512e3ea6ef0277f1a08f6385__1721647140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/22/85/22f0f326512e3ea6ef0277f1a08f6385.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Google Scholar - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)