Jump to content

Устойчивое развитие

(Перенаправлено с Устойчивого развития )

Устойчивое развитие – это подход к росту и человеческому развитию , который направлен на удовлетворение потребностей настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. [1] [2] Цель состоит в том, чтобы создать общество, в котором условия жизни и ресурсы отвечают потребностям человека, не подрывая при этом целостность планеты . [3] [4] Устойчивое развитие направлено на баланс потребностей экономики , окружающей среды и социального благополучия . Доклад Брундтланд 1987 года помог сделать концепцию устойчивого развития более известной.

Устойчивое развитие пересекается с идеей устойчивости , которая является нормативной концепцией . [5] ЮНЕСКО сформулировала различие между этими двумя концепциями следующим образом: « Устойчивое развитие часто рассматривается как долгосрочная цель (т.е. более устойчивый мир), в то время как устойчивое развитие подразумевает множество процессов и путей ее достижения». [6] Существуют некоторые проблемы с концепцией устойчивого развития. Некоторые ученые говорят, что это оксюморон, поскольку, по их мнению, развитие по своей сути неустойчиво. Другие комментаторы разочарованы отсутствием прогресса, достигнутого до сих пор. [7] [8] Частично проблема заключается в том, что само развитие не имеет последовательного определения. [9] : 16 

Процесс Рио , начавшийся на Саммите Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году, включил концепцию устойчивого развития в международную повестку дня. В 2015 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ГА ​​ООН) приняла Цели устойчивого развития на период до 2030 года. Эти цели развития направлены на решение глобальных проблем, включая, например , бедность , изменение климата , утрату биоразнообразия и мир.

Определение устойчивого развития

[ редактировать ]

В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию опубликовала доклад « Наше общее будущее» , обычно называемый « Докладом Брундтланд» . [1] В отчет включено определение «устойчивого развития», которое сейчас широко используется: [1] [10]

Устойчивое развитие – это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. В нем содержатся две ключевые концепции:

  • Концепция «потребностей», в частности, основных потребностей бедных слоев населения мира, которым следует отдать первоочередное внимание; и
  • Идея ограничений, налагаемых состоянием технологии и социальной организации на способность окружающей среды удовлетворять настоящие и будущие потребности.

Таким образом, устойчивое развитие пытается найти баланс между экономическим развитием , защитой окружающей среды и социальным благополучием .

[ редактировать ]

Устойчивое развитие

[ редактировать ]
Три визуальных представления устойчивости и ее трех измерений: на левом изображении устойчивость показана в виде трех пересекающихся кругов. В правом верхнем углу это вложенный подход. В правом нижнем углу — три столба. [11] Схема со вложенными эллипсами подчеркивает иерархию измерений, ставя окружающую среду в основу двух других.
Устойчивое развитие — это социальная цель, позволяющая людям сосуществовать на Земле в течение длительного времени. Определения этого термина являются спорными и различаются в зависимости от литературы, контекста и времени. [12] [11] Устойчивость обычно имеет три измерения (или столпа): экологическое, экономическое и социальное. [11] Многие определения подчеркивают экологический аспект. [13] [14] Это может включать решение ключевых экологических проблем , включая изменение климата и утрату биоразнообразия . Идея устойчивости может определять решения на глобальном, национальном, организационном и индивидуальном уровнях. [15] Родственной концепцией является концепция устойчивого развития, и эти термины часто используются для обозначения одного и того же. [16] ЮНЕСКО различает эти две вещи следующим образом: « Устойчивое развитие часто рассматривается как долгосрочная цель (т.е. более устойчивый мир), в то время как устойчивое развитие подразумевает множество процессов и путей ее достижения». [17]

Разработка концепции

[ редактировать ]

Устойчивое развитие уходит корнями в идеи устойчивого управления лесами , которые были разработаны в Европе в 17 и 18 веках. [18] [19] [20] В ответ на растущее осознание истощения лесных ресурсов в Англии Джон Эвелин 1662 года утверждал в своем эссе « Сильва» , что «посев и посадка деревьев должны рассматриваться как национальный долг каждого землевладельца, чтобы остановить разрушительное землевладение». чрезмерная эксплуатация природных ресурсов ». В 1713 году Ганс Карл фон Карловиц , старший администратор горнодобывающей промышленности на службе курфюрста Фридриха Августа I Саксонского, опубликовал «Экономику Sylvicultura» , 400-страничный труд по лесному хозяйству. Опираясь на идеи Эвелин и французского министра Жана-Батиста Кольбера , фон Карловиц разработал концепцию управления лесами для обеспечения устойчивого урожая . [18] Его работа оказала влияние на других, в том числе на Александра фон Гумбольдта и Георга Людвига Хартига , что в конечном итоге привело к развитию науки о лесном хозяйстве. Это, в свою очередь, повлияло на таких людей, как Гиффорд Пинчот , первый глава Лесной службы США , чей подход к управлению лесами был основан на идее разумного использования ресурсов, и Альдо Леопольд, чья земельная этика оказала влияние на развитие экологической политики. движение в 1960-е гг. [18] [19]

После публикации книги Рэйчел Карсон « Безмолвная весна» в 1962 году развивающееся экологическое движение привлекло внимание к взаимосвязи между экономическим ростом и деградацией окружающей среды . Кеннет Э. Боулдинг в своем влиятельном эссе 1966 года «Экономика грядущего космического корабля Земля » определил необходимость того, чтобы экономическая система соответствовала экологической системе с ее ограниченными запасами ресурсов. [19] Еще одной вехой стала статья Гаррета Хардина в 1968 году , которая популяризировала термин « трагедия общего пользования ». [21]

Прямую связь устойчивости и развития в современном смысле можно проследить до начала 1970-х годов. В книге Эрнста Баслера «Стратегия прогресса», вышедшей в 1972 году (на немецком языке), объясняется, как давно признанная концепция устойчивого развития , заключающаяся в сохранении лесов для будущего производства древесины, может быть напрямую перенесена на более широкую важность сохранения ресурсов окружающей среды для поддержания мира в будущем. поколения. [22] В том же году взаимосвязь окружающей среды и развития была официально продемонстрирована в модели динамического моделирования систем, представленной в классическом отчете « Пределы роста» . Это было заказано Римским клубом и написано группой ученых во главе с Деннисом и Донеллой Медоуз из Массачусетского технологического института . Описывая желаемое «состояние глобального равновесия», авторы писали: «Мы ищем модель, которая представляет собой мировую систему, устойчивую без внезапного и неконтролируемого коллапса и способную удовлетворить основные материальные потребности всех ее жителей». [23] В 1972 году также была опубликована влиятельная книга «План выживания» . [24] [25]

В 1975 году исследовательская группа Массачусетского технологического института подготовила десятидневные слушания на тему «Рост и его последствия для будущего» для Конгресса США , первые слушания, когда-либо проводившиеся по устойчивому развитию. [26]

В 1980 году Международный союз охраны природы опубликовал всемирную стратегию охраны природы, которая включала одно из первых упоминаний об устойчивом развитии как глобальном приоритете. [27] и ввел термин «устойчивое развитие». [28] : 4  Два года спустя Всемирная хартия природы Организации Объединенных Наций выдвинула пять принципов охраны природы , согласно которым следует руководствоваться и оценивать поведение человека, влияющее на природу. [29]

Со времени Доклада Брундтланд концепция устойчивого развития вышла за пределы первоначальных рамок взаимодействия поколений и стала уделять больше внимания цели «социально инклюзивного и экологически устойчивого экономического роста ». [28] : 5  В 1992 году Конференция ООН по окружающей среде и развитию опубликовала Хартию Земли , в которой очерчено построение справедливого, устойчивого и мирного глобального общества в 21 веке. В плане действий « Повестка дня на 21 век» в области устойчивого развития информация, интеграция и участие определены в качестве ключевых строительных блоков, которые помогут странам достичь развития, признающего эти взаимозависимые основы. Кроме того, в Повестке дня на XXI век подчеркивается, что широкое участие общественности в принятии решений является фундаментальной предпосылкой достижения устойчивого развития. [30]

Протокол Рио-де-Жанейро стал огромным шагом вперед: впервые мир согласовал программу устойчивого развития . Фактически, глобальному консенсусу способствовало игнорирование конкретных целей и оперативных деталей. Цели устойчивого развития (ЦУР) теперь имеют конкретные цели (в отличие от результатов Рио-де-Жанейрского процесса), но не имеют методов применения санкций. [31] [9] : 137 

Аспекты устойчивого развития

[ редактировать ]

Устойчивое развитие, как и устойчивое развитие , рассматривается как имеющее три измерения : окружающая среда, экономика и общество . Идея состоит в том, что должен быть достигнут хороший баланс между тремя измерениями. Вместо того, чтобы называть их измерениями , обычно используются другие термины: столпы , области , аспекты , сферы .

, где устойчивость Диаграмма Венна рассматривается как область, в которой три измерения пересекаются.

Ученые обычно выделяют три различные области устойчивости. Это экологические, социальные и экономические. Для этого понятия используется несколько терминов. Авторы могут говорить о трех столпах, измерениях, компонентах, аспектах, [32] перспективы, факторы или цели. В данном контексте все это означает одно и то же. [11] Трехмерная парадигма имеет мало теоретических оснований. Оно возникло без единой точки происхождения. [11] [33] Ученые редко подвергают сомнению само различие. Идея трехмерной устойчивости является доминирующей интерпретацией в литературе. [11]

Страны могли бы разработать системы мониторинга и оценки прогресса на пути к достижению устойчивого развития, приняв показатели, которые измеряют изменения в экономических, социальных и экологических измерениях.

Для устойчивого развития необходимы шесть основных возможностей. [35]

Считается, что для успешного достижения устойчивого развития необходимы шесть взаимозависимых способностей. [35] Это возможности измерения прогресса на пути к устойчивому развитию; способствовать равенству внутри и между поколениями; адаптироваться к потрясениям и неожиданностям; перевести систему на более устойчивый путь развития; связать знания с действиями по обеспечению устойчивости; и разработать механизмы управления, которые позволят людям работать вместе.

Экологическая устойчивость

[ редактировать ]
Вырубка тропических лесов Амазонки . Вырубка лесов и увеличение строительства дорог в тропических лесах Амазонки вызывают обеспокоенность из-за растущего вторжения человека в дикую природу, увеличения добычи ресурсов и дальнейших угроз биоразнообразию .

Экологическая устойчивость касается природной среды и того, как она сохраняется, остается разнообразной и продуктивной. Поскольку природные ресурсы добываются из окружающей среды, особое беспокойство вызывает состояние воздуха, воды и климата. Экологическая устойчивость требует от общества разработки деятельности для удовлетворения потребностей человека, сохраняя при этом системы жизнеобеспечения планеты. Это, например, влечет за собой устойчивое использование воды, использование возобновляемых источников энергии и устойчивых поставок материалов (например, заготовка древесины в лесах со скоростью, обеспечивающей сохранение биомассы и биоразнообразия). [36]

Неустойчивая ситуация возникает, когда природный капитал (сумма природных ресурсов) расходуется быстрее, чем может быть восполнен. [37] : 58  Устойчивое развитие требует, чтобы человеческая деятельность использовала природные ресурсы только с такой скоростью, с которой они могут восполняться естественным путем. Концепция устойчивого развития переплетается с концепцией несущей способности . Теоретически долгосрочным результатом деградации окружающей среды является неспособность поддерживать человеческую жизнь. [37]

Важные принципы устойчивого развития были опубликованы Германом Дейли в 1990 году: возобновляемые ресурсы должны обеспечивать устойчивый урожай (скорость сбора урожая не должна превышать скорость регенерации); для невозобновляемых ресурсов должно быть равноценное развитие возобновляемых заменителей; образование отходов не должно превышать ассимиляционную способность окружающей среды. [38]

Краткое описание различных уровней потребления природных ресурсов. [37] : 58 
Потребление природных ресурсов Состояние окружающей среды Состояние устойчивости
Больше, чем просто способность природы восполнять Деградация окружающей среды Не устойчиво
Равен способности природы восполнять Экологическое равновесие Устойчивая экономика
Меньше, чем способность природы восполнять Обновление окружающей среды Экологически устойчивый

Изменения в землепользовании, сельское хозяйство и продовольствие

[ редактировать ]

Экологические проблемы , связанные с промышленным сельским хозяйством и агробизнесом, в настоящее время решаются с помощью таких подходов, как устойчивое сельское хозяйство , органическое земледелие и более устойчивые методы ведения бизнеса . [39] Наиболее экономически эффективные варианты смягчения последствий изменения климата включают облесение , устойчивое управление лесами и сокращение обезлесения . [40] На местном уровне существуют различные движения, направленные на создание устойчивых продовольственных систем , которые могут включать сокращение потребления мяса, местное производство продуктов питания, медленную еду , устойчивое садоводство и органическое садоводство . [41] Воздействие различных моделей питания на окружающую среду зависит от многих факторов, включая долю потребляемых продуктов животного и растительного происхождения, а также метод производства продуктов питания. [42] [43]

Материалы и отходы

[ редактировать ]
Экологический след разных стран по сравнению с их индексом человеческого развития (2007 г.)
До того, как ​​система десульфурации дымовых газов была установлена , загрязняющие воздух выбросы этой электростанции в Нью-Мексико содержали чрезмерное количество диоксида серы .

По мере роста численности населения и благосостояния мира, использование различных материалов увеличивалось в объеме, разнообразии и расстоянии транспортировки. Сюда входят сырье, минералы, синтетические химикаты (в том числе опасные вещества ), промышленные продукты, продукты питания, живые организмы и отходы. [44] К 2050 году человечество может потреблять около 140 миллиардов тонн полезных ископаемых, руд, ископаемого топлива и биомассы в год (в три раза больше, чем сейчас), если темпы экономического роста не будут отделены от темпов потребления природных ресурсов . Граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех ключевых ресурсов на душу населения в год, а в некоторых развитых странах этот показатель достигает 40 и более тонн на человека, при этом уровни потребления ресурсов далеко выходят за пределы вероятного устойчивого уровня. Для сравнения, сегодня средний человек в Индии потребляет четыре тонны в год. [45]

Устойчивое использование материалов нацелено на идею дематериализации , превращая линейный путь материалов (извлечение, использование, захоронение на свалке) в круговой поток материалов , который повторно использует материалы в максимально возможной степени, во многом подобно круговороту и повторному использованию отходов в природе. [46] Дематериализация поощряется через идеи промышленной экологии , экодизайна. [47] и экомаркировка .

Этот образ мышления выражен в концепции экономики замкнутого цикла , которая использует повторное использование , совместное использование , ремонт, реконструкцию, переработку и переработку для создания замкнутой системы, сводящей к минимуму использование ресурсов и образование отходов , загрязнение окружающей среды и выбросы углекислого газа. . [48] Производство электромобилей было одним из самых популярных способов в области устойчивого развития, а потенциал использования повторно используемой энергии и сокращения отходов открыл перспективу устойчивого развития. [49] В 2020 году Европейская комиссия приняла амбициозный План действий по созданию экономики замкнутого цикла , целью которого является сделать экологически чистые продукты нормой в ЕС. [50] [51]

Биоразнообразие и экосистемные услуги

[ редактировать ]

Существует связь между экосистемами и биоразнообразием. Экосистемы состоят из различных живых существ, взаимодействующих друг с другом и с окружающей средой. Наряду с этим, биоразнообразие закладывает основу для хорошего функционирования экосистем, определяя виды видов, которые могут сосуществовать в окружающей среде, а также их функции и взаимодействие с другими видами. [52] [53] для политиков краткое изложение крупнейшего и наиболее полного на сегодняшний день исследования биоразнообразия В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и и экосистемных услуг опубликовала экосистемным услугам . Он рекомендовал, чтобы человеческая цивилизация нуждалась в преобразующих изменениях, включая устойчивое сельское хозяйство , сокращение потребления и отходов, квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами. [54] [55] Биоразнообразие не только имеет решающее значение для благополучия животных и дикой природы, но также играет положительную роль в жизни людей, способствуя развитию человеческой жизни. [56]

Управление потреблением человеком и его последствиями

[ редактировать ]
Образование отходов , измеряемое в килограммах на человека в день.

Воздействие сообщества или человечества на окружающую среду в целом зависит как от численности населения, так и от воздействия на человека, что, в свою очередь, сложным образом зависит от того, какие ресурсы используются, являются ли эти ресурсы возобновляемыми, а также от масштаба человеческой деятельности относительно от пропускной способности задействованных экосистем. [57] Тщательное управление ресурсами может применяться во многих масштабах: от секторов экономики, таких как сельское хозяйство, производство и промышленность, до трудовых организаций, моделей потребления домохозяйств и отдельных лиц, а также потребностей в ресурсах отдельных товаров и услуг. [58] [59]

Основной движущей силой прямого воздействия человека на окружающую среду является потребление человеком. [60] Это воздействие снижается не только за счет меньшего потребления, но и за счет того, что полный цикл производства, использования и утилизации становится более устойчивым. Потребление товаров и услуг можно анализировать и управлять на всех уровнях через цепочку потребления, начиная с последствий индивидуального выбора образа жизни и структуры расходов, заканчивая потребностями в ресурсах конкретных товаров и услуг, воздействием секторов экономики, через национальные экономики в мировую экономику. [61] Ключевыми категориями ресурсов, относящимися к потребностям человека, являются продукты питания , энергия , сырье и вода.

Улучшение экономических и социальных аспектов

[ редактировать ]

Было высказано предположение, что из-за сельской бедности и чрезмерной эксплуатации экологические ресурсы следует рассматривать как важные экономические активы, называемые природным капиталом . [62] Экономическое развитие традиционно требовало роста валового внутреннего продукта. Эта модель неограниченного личного роста и роста ВВП может закончиться. Устойчивое развитие может включать в себя улучшение качества жизни для многих, но может потребовать снижения потребления ресурсов . [63] «Рост» обычно игнорирует прямое влияние, которое окружающая среда может оказывать на социальное благосостояние, тогда как «развитие» принимает его во внимание. [64]

Еще в 1970-х годах концепция устойчивости использовалась для описания экономики, «находящейся в равновесии с основными системами экологической поддержки». [65] Ученые во многих областях подчеркивают пределы роста . [66] [67] и экономисты представили альтернативы, например, « стационарную экономику », чтобы решить проблемы, связанные с последствиями расширения человеческого развития на планете. [68] В 1987 году экономист Эдвард Барбье опубликовал исследование «Концепция устойчивого экономического развития », в котором признал, что цели охраны окружающей среды и экономического развития не противоречат друг другу и могут усиливать друг друга. [69]

Исследование Всемирного банка 1999 года пришло к выводу, что, основываясь на теории подлинных сбережений (определяемых как «традиционные чистые сбережения за вычетом стоимости истощения ресурсов и деградации окружающей среды плюс стоимость инвестиций в человеческий капитал »), у политиков есть много возможных мер по повышению устойчивости. , в макроэкономике или чисто экологической. [70] В нескольких исследованиях было отмечено, что эффективная политика в области возобновляемых источников энергии и борьбы с загрязнением совместима с повышением благосостояния человека, что в конечном итоге приводит к золотому правилу. [ нужны разъяснения ] устойчивое состояние. [71] [72] [73] [74]

Метаобзор 2002 года, посвященный экологическим и экономическим оценкам, обнаружил «отсутствие конкретного понимания того, что «политика устойчивого развития» может повлечь за собой на практике». [75] Исследование, проведенное в 2007 году, пришло к выводу, что знания, производственный и человеческий капитал (здравоохранение и образование) не компенсировали деградацию природного капитала во многих частях мира. [76] Было высказано предположение, что справедливость между поколениями может быть включена в устойчивое развитие и принятие решений, что стало обычным явлением в экономических оценках экономики климата . [77]

В 2021 году Всемирный деловой совет по устойчивому развитию опубликовал документ «Видение 2050», в котором показано, «Как бизнес может возглавить преобразования, в которых нуждается мир». В концепции говорится, что «мы представляем себе мир, в котором более 9 миллиардов человек смогут жить хорошо в пределах планетарных границ к 2050 году». [78] назвала этот отчет The Guardian «крупнейшим согласованным корпоративным планом действий в области устойчивого развития на сегодняшний день, включающим устранение ущерба, нанесенного экосистемам, решение проблемы роста выбросов парниковых газов и обеспечение перехода общества к устойчивому сельскому хозяйству». [79]

Существует множество причин, по которым так трудно достичь устойчивости. Эти причины носят название барьеров устойчивости . [15] [80] Прежде чем устранять эти препятствия, важно проанализировать и понять их. [15] : 34  Некоторые барьеры возникают из-за природы и ее сложности («все связано»). [81] Другие возникают из-за человеческого состояния. Одним из примеров является разрыв между ценностью и действием . Это отражает тот факт, что люди часто действуют не в соответствии со своими убеждениями. Эксперты описывают эти барьеры как неотъемлемые элементы концепции устойчивого развития. [82] : 81 

Другие барьеры не связаны с концепцией устойчивости. Это значит, что их можно преодолеть. Одним из способов было бы установить цену на потребление общественных благ. [82] : 84  Некоторые внешние барьеры связаны с характером доминирующих институциональных рамок. Примерами могут служить случаи, когда рыночные механизмы не справляются с общественными благами . Существующие общества, экономики и культуры поощряют рост потребления. Существует структурный императив для роста в конкурентных рыночных экономиках. Это препятствует необходимым социальным изменениям. [83]

Кроме того, существует ряд препятствий, связанных с трудностями реализации политики устойчивого развития. Существуют компромиссы между целями экологической политики и экономическим развитием. Экологические цели включают сохранение природы. Развитие может быть сосредоточено на сокращении бедности. [80] [15] : 65  Существуют также компромиссы между краткосрочной прибылью и долгосрочной жизнеспособностью. [82] : 65  Политическое давление обычно отдает предпочтение краткосрочной перспективе, а не долгосрочной. Таким образом, они образуют барьер для действий, направленных на повышение устойчивости. [82] : 86 

Барьеры на пути к устойчивому развитию могут также отражать текущие тенденции. К ним могут относиться потребительство и краткосрочность . [82] : 86 

Оценки и реакции

[ редактировать ]

Концепция устойчивого развития была и остается объектом критики, включая вопрос о том, что следует поддерживать в рамках устойчивого развития. Утверждалось, что не существует такого понятия, как устойчивое использование невозобновляемых ресурсов , поскольку любой положительный темп эксплуатации в конечном итоге приведет к истощению ограниченных запасов Земли; [84] : 13  эта перспектива делает промышленную революцию в целом неустойчивой. [85] : 20f [86] : 61–67  [68] : 22f

Дебаты об устойчивом развитии основаны на предположении, что обществам необходимо управлять тремя типами капитала (экономическим, социальным и природным), которые могут быть незаменимыми и потребление которых может быть необратимым. [87] Природный капитал не обязательно может быть заменен экономическим капиталом. [68] Хотя возможно, что мы сможем найти способы заменить некоторые природные ресурсы, гораздо менее вероятно, что они когда-либо смогут заменить экосистемные услуги , такие как защита, обеспечиваемая озоновым слоем, или функция стабилизации климата амазонских лесов. .

Концепция устойчивого развития подвергалась критике с разных точек зрения. В то время как некоторые считают это парадоксальным (или оксюмороном ) и считают развитие по своей сути неустойчивым, другие разочарованы отсутствием прогресса, достигнутого до сих пор. [7] [8] Частично проблема заключается в том, что само понятие «развитие» не имеет последовательного определения. [9] : 16  [88] Такая точка зрения противоречит основному академическому сообществу, которое часто признает, что процессы капитализма несовместимы с долгосрочной устойчивостью человеческой жизни.

Расплывчатость определения устойчивого развития, данного Брундтланд, подверглась следующей критике: [9] : 17  Это определение «открыло возможность преуменьшить значение устойчивости. Таким образом, правительства распространяют идею о том, что мы можем иметь все это одновременно, то есть экономический рост, процветающее общество и здоровую окружающую среду. Никакой новой этики не требуется. Это так называемое Слабая версия устойчивости популярна среди правительств и бизнеса, но она глубоко неверна и даже не слаба , поскольку альтернативы сохранению экологической целостности Земли нет». [89] : 2 

Общество и культура

[ редактировать ]

Цели устойчивого развития

[ редактировать ]
Цели устойчивого развития ООН

Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года , принятая всеми членами Организации Объединенных Наций в 2015 году, определила 17 мировых целей устойчивого развития (ЦУР). Они были созданы с целью « мира и процветания людей и планеты…». [90] [91] [92] – одновременно борясь с изменением климата и работая над сохранением океанов и лесов. ЦУР подчеркивают тесные взаимосвязи [93] между экологическими, социальными и экономическими аспектами устойчивого развития. Устойчивое развитие находится в центре ЦУР. [94] [95]

Короткие названия 17 ЦУР: Ликвидация бедности ( ЦУР 1 ), Нулевой голод ( ЦУР 2 ), Хорошее здоровье и благополучие ( ЦУР 3 ), Качественное образование ( ЦУР 4 ), Гендерное равенство ( ЦУР 5 ), Чистая вода. и санитария ( ЦУР 6 ), Доступная и чистая энергия ( ЦУР 7 ), Достойный труд и экономический рост ( ЦУР 8 ), Промышленность, инновации и инфраструктура ( ЦУР 9 ), Снижение неравенства ( ЦУР 10 ), Устойчивые города и сообщества ( ЦУР 11) ), Ответственное потребление и производство ( ЦУР 12 ), Борьба с изменением климата ( ЦУР 13 ), Жизнь под водой ( ЦУР 14 ), Жизнь на суше ( ЦУР 15 ), Мир, справедливость и сильные институты ( ЦУР 16 ) и Партнерство во имя цели ( ЦУР 17 ).

Эти цели амбициозны, а отчеты и результаты на сегодняшний день указывают на трудный путь. Большинство, если не все, целей вряд ли будут достигнуты к 2030 году. Растущее неравенство, изменение климата и утрата биоразнообразия являются темами, вызывающими озабоченность и угрожающими прогрессу. [96] Пандемия COVID-19 в 2020–2023 годах усугубила эти проблемы. Пандемия повлияла на все 17 целей и подчеркнула взаимосвязь глобальных проблем здравоохранения, экономических, социальных и экологических проблем. [97] Некоторые регионы, такие как Азия, за это время пережили значительные неудачи. Глобальные усилия по достижению ЦУР требуют уделения приоритетного внимания экологической устойчивости, понимания неделимой природы целей и поиска синергии между секторами.

Образование для устойчивого развития

[ редактировать ]

Образование для устойчивого развития (ОУР) – это термин, официально используемый Организацией Объединенных Наций , который определяется как образовательная практика, которая поощряет изменения в знаниях, навыках, ценностях и отношениях, чтобы обеспечить более устойчивое и справедливое общество для человечества. ОУР направлено на расширение прав и возможностей нынешних и будущих поколений для удовлетворения их потребностей, используя сбалансированный и комплексный подход к экономическим, социальным и экологическим аспектам устойчивого развития. [98] [99]

Повестка дня на XXI век стала первым международным документом, в котором образование было определено как важнейший инструмент достижения устойчивого развития и обозначены направления действий в области образования. [100] [101] ОУР является компонентом измерения показателя Цели устойчивого развития 12 (ЦУР) «ответственного потребления и производства». ЦУР 12 имеет 11 задач, а задача 12.8 — «К 2030 году обеспечить, чтобы люди во всем мире имели соответствующую информацию и осведомленность об устойчивом развитии и образе жизни в гармонии с природой». [102] Спустя 20 лет после того, как был провозглашен документ «Повестка дня на XXI век», на Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20» был провозглашен документ «Будущее, которого мы хотим», в котором говорится: «Мы полны решимости продвигать образование в целях устойчивого развития и более активно интегрировать устойчивое развитие в образование». после Десятилетия образования в интересах устойчивого развития». [103]

Одна из версий образования в интересах устойчивого развития признает современные экологические проблемы и стремится определить новые способы адаптации к меняющейся биосфере, а также привлечь людей к решению социальных проблем, которые с ними связаны. [104] В Международной энциклопедии образования такой подход к образованию рассматривается как попытка «сместить сознание в сторону этики животворящих отношений, которая уважает взаимосвязь человека с его природным миром», чтобы вооружить будущих членов общества экологическим сознанием. и чувство ответственности за устойчивое развитие. [105]

Для ЮНЕСКО образование в интересах устойчивого развития включает в себя:

интеграция ключевых вопросов устойчивого развития в преподавание и обучение. Это может включать, например, инструкции по изменению климата , снижению риска стихийных бедствий , биоразнообразию , сокращению бедности и устойчивому потреблению . Для этого также необходимы методы совместного преподавания и обучения, которые мотивируют и дают учащимся возможность изменить свое поведение и принять меры для устойчивого развития. ОУР, следовательно, способствует развитию таких компетенций, как критическое мышление, представление сценариев будущего и совместное принятие решений. [106] [107]

Салоникская декларация, представленная на «Международной конференции по окружающей среде и обществу: образование и информирование общественности в целях устойчивого развития» ЮНЕСКО и правительством Греции (декабрь 1997 г.), подчеркивает важность устойчивости не только в отношении природной среды, но и с «бедностью, здоровьем, продовольственной безопасностью, демократией, правами человека и миром». [108]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Генеральная Ассамблея ООН (1987). Отчет Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее. Архивировано 31 марта 2022 года в Wayback Machine . Передано Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A/42/427 – Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда.
  2. ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (20 марта 1987 г.). « Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее ; передан Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A/42/427 – Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда; наше общее будущее, глава 2: На пути к устойчивому развитию». абзац 1" ; Генеральная Ассамблея ООН . Проверено 1 марта 2010 г.
  3. ^ Роберт, Кейтс В.; Пэррис, Томас М.; Лейзеровиц, Энтони А. (2005). «Что такое устойчивое развитие? Цели, показатели, ценности и практика». Окружающая среда: наука и политика устойчивого развития . 47 (3): 8–21. Бибкод : 2005ESPSD..47c...8R . дои : 10.1080/00139157.2005.10524444 . S2CID   154882898 .
  4. ^ Менса, Справедливость (2019). «Устойчивое развитие: значение, история, принципы, основы и последствия для человеческой деятельности: обзор литературы» . Достоверные социальные науки . 5 (1): 1653531. дои : 10.1080/23311886.2019.1653531 .
  5. ^ Первис, Бен; Мао, Юн; Робинсон, Даррен (2019). «Три столпа устойчивого развития: в поисках концептуальных истоков» . Наука об устойчивом развитии . 14 (3): 681–695. Бибкод : 2019SuSc...14..681P . дои : 10.1007/s11625-018-0627-5 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  6. ^ «Устойчивое развитие» . ЮНЕСКО . 3 августа 2015 г. Проверено 20 января 2022 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Браун, Джеймс Х. (2015). «Оксюморон устойчивого развития» . Бионаука . 65 (10): 1027–1029. дои : 10.1093/biosci/biv117 .
  8. ^ Перейти обратно: а б Уильямс, Колин С; Миллингтон, Эндрю С. (2004). «Разнообразные и спорные значения устойчивого развития». Географический журнал . 170 (2): 99–104. Бибкод : 2004GeogJ.170...99W . дои : 10.1111/j.0016-7398.2004.00111.x . S2CID   143181802 .
  9. ^ Перейти обратно: а б с д Берг, Кристиан (2020). Устойчивые действия: преодоление барьеров . Абингдон, Оксон. ISBN  978-0-429-57873-1 . OCLC   1124780147 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  10. ^ Кибл, Брайан Р. (1988). «Доклад Брундтланд: «Наше общее будущее» ». Медицина и война . 4 (1): 17–25. дои : 10.1080/07488008808408783 .
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Первис, Бен; Мао, Юн; Робинсон, Даррен (2019). «Три столпа устойчивого развития: в поисках концептуальных истоков» . Наука об устойчивом развитии . 14 (3): 681–695. Бибкод : 2019SuSc...14..681P . дои : 10.1007/s11625-018-0627-5 . ISSN   1862-4065 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  12. ^ Рэмси, Джеффри Л. (2015). «О неопределении устойчивого развития» . Журнал сельскохозяйственной и экологической этики . 28 (6): 1075–1087. дои : 10.1007/s10806-015-9578-3 . ISSN   1187-7863 . S2CID   146790960 .
  13. ^ Коце, Луи Дж.; Ким, Рахюн Э.; Бердон, Питер; дю Туа, Луиза; Гласс, Лиза-Мария; Кашван, Пракаш; Ливерман, Диана; Монтесано, Франческо С.; Рантала, Салла (2022), Сенит, Кэрол-Энн; Бирманн, Франк; Хикманн, Томас (ред.), «Планетарная целостность», Политическое влияние целей устойчивого развития: трансформация управления посредством глобальных целей? , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 140–171, номер документа : 10.1017/9781009082945.007 , ISBN.  978-1-316-51429-0
  14. ^ Боссельманн, Клаус (2010). «Потеря леса ради деревьев: экологический редукционизм в законе» . Устойчивость . 2 (8): 2424–2448. дои : 10.3390/su2082424 . hdl : 10535/6499 . ISSN   2071-1050 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 3.0.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д Берг, Кристиан (2020). Устойчивые действия: преодоление барьеров . Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  978-0-429-57873-1 . OCLC   1124780147 .
  16. ^ «Устойчивость» . Британская энциклопедия . Проверено 31 марта 2022 г.
  17. ^ «Устойчивое развитие» . ЮНЕСКО . 3 августа 2015 г. Проверено 20 января 2022 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с Ульрих Гробер: Глубокие корни - Концептуальная история «устойчивого развития». Архивировано 25 сентября 2021 г. в Wayback Machine , Берлинский научный центр социальных исследований, 2007 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б с Блюитт, Джон (2014). Понимание устойчивого развития . Рутледж. ISBN  978-0-415-70782-4 . [ нужна страница ]
  20. ^ Дю Пизани, Якобус А. (2006). «Устойчивое развитие – исторические корни концепции» . Науки об окружающей среде . 3 (2): 83–96. Бибкод : 2006JIES....3...83D . дои : 10.1080/15693430600688831 .
  21. ^ Хардин, Гаррет (13 декабря 1968 г.). «Трагедия общин: проблема народонаселения не имеет технического решения; она требует фундаментального расширения морали». Наука . 162 (3859): 1243–1248. дои : 10.1126/science.162.3859.1243 . ПМИД   17756331 .
  22. ^ Баслер, Эрнст (1972). Стратегия прогресса: загрязнение окружающей среды, нехватка мест обитания и будущие исследования . Мюнхен: Издательство BLV.
  23. ^ Финн, Донован (2009). Наше неопределенное будущее: может ли хорошее планирование создать устойчивые сообщества? . Шампейн-Урбана: Университет Иллинойса.
  24. ^ «План выживания» . Нью-Йорк Таймс . 5 февраля 1972 года.
  25. ^ «Эколог, январь 1972 года: план выживания» . Эколог . 27 января 2012 года . Проверено 14 апреля 2020 г.
  26. ^ «Рост и его последствия для будущего» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года.
  27. ^ Всемирная стратегия охраны природы: сохранение живых ресурсов для устойчивого развития (PDF) . Международный союз охраны природы и природных ресурсов. 1980.
  28. ^ Перейти обратно: а б Сакс, Джеффри Д. (2015). Эпоха устойчивого развития . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN  9780231173155 .
  29. ^ Всемирная хартия природы , Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея, 48-е пленарное заседание, 28 октября 1982 г.
  30. ^ Уилл Аллен. 2007. «Обучение устойчивому развитию: устойчивое развитие». Архивировано 14 января 2016 года в Wayback Machine.
  31. ^ «Почему Рио потерпел неудачу в прошлом и как она может добиться успеха на этот раз» . Хранитель . 12 июня 2012 г.
  32. ^ «Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 16 сентября 2005 г., 60/1. Итоги Всемирного саммита 2005 г.» (PDF) . Генеральная Ассамблея ООН. 2005 . Проверено 17 января 2022 г.
  33. ^ «Определение устойчивого развития» . Лексикон устойчивого развития (на немецком языке). 13 ноября 2015 года . Проверено 19 января 2022 г.
  34. ^ «Повестка дня на 21 век» (PDF) . Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, Бразилия, 3–14 июня 1992 г. 1992 г. Проверено 17 января 2022 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б Кларк, Уильям; Харли, Алисия (2020). «Наука об устойчивом развитии: к синтезу» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 45 (1): 331–86. doi : 10.1146/annurev-environ-012420-043621 . В эту статью включен текст, доступный по лицензии CC BY 4.0 .
  36. ^ «Области устойчивого развития» . Семантический портал . Проверено 6 сентября 2021 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б с Найерипур, Маджид; Хешти, Мостафа (2 декабря 2011 г.). Устойчивый рост и применение возобновляемых источников энергии . Совет директоров – Книги по запросу. п. 58. ИСБН  978-953-307-408-5 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 3.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine.
  38. ^ Дейли, HE (1990). «К некоторым принципам устойчивого развития». Экологическая экономика . 2 (1): 1–6. Бибкод : 1990EcoEc...2....1D . дои : 10.1016/0921-8009(90)90010-р .
  39. ^ Всемирный деловой совет по устойчивому развитию. Архивировано 10 апреля 2009 г. на Wayback Machine. На этом веб-сайте размещено множество статей о вкладе WBCSD в устойчивое развитие. Проверено 7 апреля 2009 г.
  40. ^ «ДО5 Изменение климата, 2014 г.: Смягчение последствий изменения климата — МГЭИК» . Проверено 13 мая 2021 г.
  41. ^ Холмгрен, Д. (март 2005 г.). «Модернизация пригородов для обеспечения устойчивости». Архивировано 15 апреля 2009 года в сети устойчивого развития Wayback Machine CSIRO. Проверено 7 июля 2009 г.
  42. ^ МакМайкл, Энтони Дж; Паулз, Джон В.; Батлер, Колин Д; Уауи, Рикардо (октябрь 2007 г.). «Продовольствие, животноводство, энергетика, изменение климата и здоровье». Ланцет . 370 (9594): 1253–1263. дои : 10.1016/S0140-6736(07)61256-2 . hdl : 1885/38056 . ПМИД   17868818 . S2CID   9316230 .
  43. ^ Барони, Л; Ченчи, Л; Теттаманти, М; Берати, М. (1 февраля 2007 г.). «Оценка воздействия на окружающую среду различных моделей питания в сочетании с различными системами производства продуктов питания» . Европейский журнал клинического питания . 61 (2): 279–286. дои : 10.1038/sj.ejcn.1602522 . ПМИД   17035955 . S2CID   16387344 .
  44. ^ Борней, Э. и др. . (2006). Графика жизненно важных отходов 2. Архивировано 12 сентября 2017 г. в Wayback Machine . Базельская конвенция, ЮНЕП, ГРИД-Арендал. ISBN   82-7701-042-7 .
  45. ^ ЮНЕП (2011). Отделение использования природных ресурсов и воздействия на окружающую среду от экономического роста. Архивировано 20 января 2022 года в Wayback Machine . ISBN   978-92-807-3167-5 . Проверено 30 ноября 2011 г.
  46. ^ Андерберг, С. (1998). «Промышленный метаболизм и связи между экономикой, этикой и окружающей средой». Экологическая экономика . 24 (2–3): 311–320. дои : 10.1016/s0921-8009(97)00151-1 .
  47. ^ Фуад-Люк, А. (2006). Справочник по экодизайну . Лондон: Темза и Гудзон. ISBN   978-0-500-28521-3 .
  48. ^ Гейсдёрфер, Мартин; Саважет, Пауло; Бокен, Нэнси, член парламента; Халтинк, Эрик Ян (февраль 2017 г.). «Циркулярная экономика – новая парадигма устойчивого развития?» (PDF) . Журнал чистого производства . 143 : 757–768. Бибкод : 2017JCPro.143..757G . дои : 10.1016/j.jclepro.2016.12.048 . S2CID   157449142 .
  49. ^ Сигета, Наоя; Хоссейни, Сейед Эхсан (25 декабря 2020 г.). «Устойчивое развитие автомобильной промышленности в США, Европе и Японии с особым упором на источники энергии транспортных средств» . Энергии . 14 (1): 78. дои : 10.3390/en14010078 .
  50. ^ Европейская комиссия (2020). « План действий по экономике замкнутого цикла ». Архивировано 20 января 2022 года в Wayback Machine . Проверено 10 ноября 2021 г.
  51. ^ «52020DC0098» . ЭУР-Лекс . Проверено 9 ноября 2021 г.
  52. ^ Бальванера, Патрисия; Пфистерер, Андреа Б.; Бухманн, Нина; Он, Цзин-Шен; Накашизука, Тору; Рафаэлли, Дэвид; Шмид, Бернхард (октябрь 2006 г.). «Количественная оценка воздействия биоразнообразия на функционирование и услуги экосистем: биоразнообразие и функционирование/услуги экосистем» (PDF) . Экологические письма . 9 (10): 1146–1156. дои : 10.1111/j.1461-0248.2006.00963.x . ПМИД   16972878 .
  53. ^ Тилман, Дэвид; Кнопс, Йоханнес; Ведин, Дэвид; Райх, Питер; Ричи, Марк; Симанн, Эван (29 августа 1997 г.). «Влияние функционального разнообразия и состава на экосистемные процессы». Наука . 277 (5330): 1300–1302. дои : 10.1126/science.277.5330.1300 .
  54. ^ Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
  55. ^ Deutsche Welle, Deutsche (6 мая 2019 г.). «Почему потеря биоразнообразия вредит людям так же, как и изменение климата» . Эковоч . Проверено 10 мая 2019 г.
  56. ^ Наим, Шахид; Чаздон, Робин; Даффи, Дж. Эмметт; Прагер, Кейс; Червь, Борис (14 декабря 2016 г.). «Биоразнообразие и благополучие человека: важное звено устойчивого развития» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 283 (1844): 20162091. doi : 10.1098/rspb.2016.2091 . ПМК   5204155 . ПМИД   27928039 .
  57. ^ Басиаго, Эндрю Д. (1995). «Методы определения «устойчивости» ». Устойчивое развитие . 3 (3): 109–119. дои : 10.1002/sd.3460030302 .
  58. ^ Кларк, Д. (2006). Примерное руководство по этичному образу жизни . Лондон: Пингвин. ISBN   978-1-84353-792-2 [ нужна страница ]
  59. ^ Брауэр, М. и Леон, В. (1999). Руководство для потребителя по эффективному экологическому выбору: практические советы Союза обеспокоенных ученых . Нью-Йорк: Три Риверс Пресс. ISBN   0-609-80281-X . [ нужна страница ]
  60. ^ Михаэлис, Л. и Лорек, С. (2004). «Потребление и окружающая среда в Европе: тенденции и будущее». Архивировано 22 июля 2019 года в Датском агентстве по охране окружающей среды Wayback Machine . Экологический проект №904.
  61. ^ Джексон, Т. и Михаэлис, Л. (2003). «Политика устойчивого потребления». Архивировано 7 августа 2020 года на Wayback Machine . Великобритании Комиссия по устойчивому развитию .
  62. ^ Барбье, Эдвард Б. (2006). Природные ресурсы и экономическое развитие . Издательство Кембриджского университета. стр. 44–45. ISBN  9780521706513 . Проверено 8 апреля 2014 г.
  63. ^ Браун, ЛР (2011). Мир на краю . Институт политики Земли. Нортон. ISBN  978-0-393-08029-2 .
  64. ^ Пеззи, Джон (ноябрь 1992 г.). «Концепции устойчивого развития» . Исследовательский гейт . Всемирный банк . Проверено 16 октября 2022 г.
  65. ^ Стиверс, Р. 1976. Устойчивое общество: этика и экономический рост. Филадельфия: Вестминстер Пресс .
  66. ^ Медоуз, Д.Х., Д.Л. Медоуз, Дж. Рандерс и В.В. Беренс III. 1972. Пределы роста. Книги Вселенной, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN   0-87663-165-0
  67. ^ Медоуз, DH; Рандерс, Йорген; Медоуз, Д.Л. (2004). Пределы роста: 30-летний обзор . Издательство Челси Грин. ISBN  978-1-931498-58-6 .
  68. ^ Перейти обратно: а б с Дейли, Герман Э. (1992). Стационарная экономика (2-е изд.). Лондон: Публикации Earthscan.
  69. ^ Барбье, Э. (1987). «Концепция устойчивого экономического развития». Охрана окружающей среды . 14 (2): 101–110. Бибкод : 1987EnvCo..14..101B . дои : 10.1017/S0376892900011449 . S2CID   145595791 .
  70. ^ Гамильтон, К.; Клеменс, М. (1999). «Истинные нормы сбережений в развивающихся странах». Экономический обзор Всемирного банка . 13 (2): 333–356. CiteSeerX   10.1.1.452.7532 . дои : 10.1093/wber/13.2.333 .
  71. ^ Айонг Ле Кама, AD (2001). «Устойчивый рост возобновляемых ресурсов и загрязнение окружающей среды». Журнал экономической динамики и контроля . 25 (12): 1911–1918. дои : 10.1016/S0165-1889(00)00007-5 .
  72. ^ Чичилнисский Г.; Исцели, Г.; Бельтратти, А. (1995). «Зеленое золотое правило» . Письма по экономике . 49 (2): 175–179. дои : 10.1016/0165-1765(95)00662-Y . S2CID   154964259 .
  73. ^ Эндресс, Л.; Румассе, Дж. (1994). «Золотые правила устойчивого управления ресурсами» (PDF) . Экономический рекорд . 70 (210): 266–277. дои : 10.1111/j.1475-4932.1994.tb01847.x .
  74. ^ Эндресс, Л.; Румассе, Ж.; Чжоу, Т. (2005). «Устойчивый рост с экологическими последствиями». Журнал экономического поведения и организации . 58 (4): 527–547. CiteSeerX   10.1.1.529.5305 . дои : 10.1016/j.jebo.2004.09.003 .
  75. ^ Пеззи, Джон CV; Майкл А., Томан (2002). «Экономика устойчивого развития: обзор журнальных статей» (PDF) . Ресурсы будущего . Архивировано из оригинала (PDF) 8 апреля 2014 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  76. ^ Дасгупта, П. (2007). «Идея устойчивого развития». Наука об устойчивом развитии . 2 (1): 5–11. Бибкод : 2007SuSc....2....5D . дои : 10.1007/s11625-007-0024-y . S2CID   154597956 .
  77. ^ Хил, Г. (2009). «Экономика климата: метаобзор и некоторые предложения для будущих исследований». Обзор экономики и политики окружающей среды . 3 (1): 4–21. дои : 10.1093/reep/ren014 . S2CID   154917782 .
  78. ^ «Видение 2050 – Время преобразований» . WBCSD . Проверено 29 марта 2022 г.
  79. ^ Уиллс, Джеки (15 мая 2014 г.). «Всемирный деловой совет по устойчивому развитию: Видение 2050» . Хранитель . Проверено 17 мая 2022 г.
  80. ^ Перейти обратно: а б Хоуз, Майкл; Уортли, Лиана; Поттс, Рут; Дедекоркут-Хаус, Айсин; Серрао-Нойманн, Сильвия; Дэвидсон, Джули; Смит, Тимоти; Нанн, Патрик (2017). «Экологическая устойчивость: случай неудачной реализации политики?» . Устойчивость . 9 (2): 165. дои : 10.3390/su9020165 . hdl : 10453/90953 . ISSN   2071-1050 .
  81. ^ Харрингтон, Лиза М. Батлер (2016). «Теория устойчивого развития и концептуальные соображения: обзор ключевых идей устойчивого развития и сельского контекста» . Статьи по прикладной географии . 2 (4): 365–382. Бибкод : 2016PAGEo...2..365H . дои : 10.1080/23754931.2016.1239222 . ISSN   2375-4931 . S2CID   132458202 .
  82. ^ Перейти обратно: а б с д и Берг, Кристиан (2017). «Формирование устойчивого будущего – типы барьеров и предварительные принципы действий (глава: Будущие сценарии глобального сотрудничества – практика и проблемы)» . Глобальные диалоги (14). Центр исследований глобального сотрудничества (KHK/GCR21), Нора Дальхаус и Даниэла Вайскопф (ред.). дои : 10.14282/2198-0403-GD-14 . ISSN   2198-0403 .
  83. ^ Видманн, Томас; Ленцен, Манфред; Кейсер, Лоренц Т.; Штейнбергер, Юлия К. (2020). «Предупреждение ученых о богатстве» . Природные коммуникации . 11 (1): 3107. Бибкод : 2020NatCo..11.3107W . дои : 10.1038/s41467-020-16941-y . ISSN   2041-1723 . ПМК   7305220 . ПМИД   32561753 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  84. ^ Тернер, Р. Керри (1988). «Устойчивое развитие, ресурсосбережение и контроль загрязнения: обзор». В Тернере, Р. Керри (ред.). Устойчивый экологический менеджмент . Лондон: Белхейвен Пресс.
  85. ^ Джорджеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс (полная книга доступна на Scribd) . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0674257801 .
  86. ^ Рифкин, Джереми (1980). Энтропия: новый взгляд на мир (PDF содержит только название и страницы содержания книги) . Нью-Йорк: Викинг Пресс. ISBN  978-0670297177 .
  87. ^ Диллик, Т.; Хокертс, К. (2002). «За пределами экономического обоснования корпоративной устойчивости». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 11 (2): 130–141. дои : 10.1002/bse.323 .
  88. ^ Пак, Альберт Санхун (2023). «Понимание устойчивости в устойчивом развитии: призыв к сплочению или песня сирены?» . Устойчивое развитие . 32 : 260–274. дои : 10.1002/sd.2645 . Архивировано из оригинала 8 июля 2023 года в онлайн-библиотеке Wiley.
  89. ^ Боссельманн, Клаус (2017). Принцип устойчивости: трансформация законодательства и управления (2-е изд.). Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-4724-8128-3 . OCLC   951915998 .
  90. ^ «17 целей» . Цели устойчивого развития . ООН . Проверено 10 августа 2022 г.
  91. ^ Организация Объединенных Наций (2017 г.), Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 г., Работа Статистической комиссии, касающаяся Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года ( A/RES/71/313. ​​Архивировано 28 ноября 2020 г. в Wayback Machine ).
  92. ^ Иснаени, Нур Мейли; Далкия, Мох; Вильдан, Асеп Дадан (18 ноября 2022 г.). «Способы адаптации сообществ среднего класса к деревенской программе ЦУР в Богорском округе» . Темали: Журнал социального развития . 5 (2): 173–82. дои : 10.15575/jt.v5i2.20466 . ISSN   2615-5028 .
  93. ^ Фиандрино, Симона; Скарпа, Франческо; Торелли, Риккардо (ноябрь 2022 г.). «Усиление социального воздействия посредством корпоративной реализации ЦУР: механизмы трансформации на пути к взаимосвязанности и инклюзивности» . Журнал деловой этики . 180 (4): 959–973. дои : 10.1007/s10551-022-05189-9 . ISSN   0167-4544 .
  94. ^ Шлейхер, Юдит; Шаафсма, Марие; Вира, Бхаскар (2018). «Будут ли Цели устойчивого развития учитывать связи между бедностью и окружающей средой?» . Текущее мнение в L̾o̾l̾o̾l̾o̾47 . 34 : 43–47. Бибкод : 2018COES...34...43S . дои : 10.1016/j.cosust.2018.09.004 .
  95. ^ Бали Суэйн, Р.; Ян-Валлентин, Ф. (2020). «Достижение целей устойчивого развития: трудности и стратегии» . Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 27 (2): 96–106. Бибкод : 2020IJSDW..27...96B . дои : 10.1080/13504509.2019.1692316 .
  96. ^ Паравано, Алессандро; Патрици, Маттео; Раззано, Елена; Локателли, Джорджио; Феличиани, Франческо; Тручко, Паоло (1 сентября 2024 г.). «Влияние новой космической экономики на устойчивость: обзор» . Акта Астронавтика . 222 : 162–173. дои : 10.1016/j.actaastro.2024.05.046 . ISSN   0094-5765 .
  97. ^ Бирманн, Франк; Хикманн, Томас; Сенит, Кэрол-Энн; Байсхайм, Марианна; Бернштейн, Стивен; Часек, Памела; Гроб, Леони; Ким, Рахюн Э.; Коце, Луи Дж.; Нильссон, Монс; Ордоньес Льянос, Андреа; Окереке, Чуквумерие; Прадхан, Праджал; Рэйвен, Роб; Сунь, Исянь (20 июня 2022 г.). «Научные данные о политическом влиянии Целей устойчивого развития» . Устойчивость природы . 5 (9): 795–800. Бибкод : 2022NatSu...5..795B . дои : 10.1038/s41893-022-00909-5 . hdl : 2066/253734 . ISSN   2398-9629 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  98. ^ Проблемы и тенденции в образовании для устойчивого развития . Париж: Цифровая библиотека ЮНЕСКО. 2018. с. 7. ISBN  978-92-3-100244-1 . В эту статью включен текст, доступный по лицензии CC BY 4.0 .
  99. ^ Колворд, Роберт А. (2021). «Развитие навыков пространственного мышления у будущих граждан для поддержки устойчивого развития» . Культуры науки . 4 (1): 17–24. дои : 10.1177/20966083211024714 .
  100. ^ Лейхт, Александр (2018). «От Повестки дня на XXI век к задаче 4.7: развитие образования в интересах устойчивого развития» . ЮНЕСКО , Цифровая библиотека UNESDOC . Проверено 24 мая 2020 г.
  101. ^ Бернад-Каверо, Ольга; Ллевот-Кальвет, Нурия (4 июля 2018 г.). Новые педагогические вызовы в 21 веке: вклад исследований в образование . Совет директоров – Книги по запросу. ISBN  978-1-78923-380-3 .
  102. ^ Организация Объединенных Наций (2017 г.), Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 г., Работа Статистической комиссии, касающаяся Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года ( A/RES/71/313. ​​Архивировано 23 октября 2020 г. в Wayback Machine ).
  103. ^ Шулла, К.; Фильо, В. Леал; Ларджан, С.; Соммер, Дж. Х.; Боргемайстер, К. (3 июля 2020 г.). «Образование в области устойчивого развития в контексте Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (PDF) . Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 27 (5): 458–468. Бибкод : 2020IJSDW..27..458S . дои : 10.1080/13504509.2020.1721378 . S2CID   214390476 .
  104. ^ Джакер, Рольф; Матар, Райнер, ред. (27 октября 2014 г.). Школьное образование в интересах устойчивого развития в Европе: концепции, политика и образовательный опыт в конце Десятилетия ООН по образованию в целях устойчивого развития . Чам, Швейцария. ISBN  978-3-319-09549-3 . OCLC   894509040 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  105. ^ Петерсон, Пенелопа Л.; Бейкер, Ева Л.; Макгоу, Барри, ред. (2010), Международная энциклопедия образования (3-е изд.), Оксфорд: Elsevier, ISBN.  978-0-08-044894-7 , OCLC   645208716
  106. ^ «Образование для устойчивого развития» . ЮНЕСКО . 10 мая 2013 года . Проверено 17 октября 2017 г.
  107. ^ Маропе, ПТМ; Чакрун, Б.; Холмс, КП (2015). Раскрытие потенциала: трансформация технического и профессионального образования и обучения (PDF) . ЮНЕСКО. стр. 9, 23, 25–26. ISBN  978-92-3-100091-1 .
  108. ^ Николопулу, Анастасия; Авраам, Тайша; Мирбагери, Фарид (2010). Образование для устойчивого развития: проблемы, стратегии и практика в глобализирующемся мире. Образование для устойчивого развития: проблемы, стратегии и практика в глобализирующемся мире . дои : 10.4135/9788132108023 . ISBN  9788132102939 . [ нужна страница ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 26af222ae262967f01f8f1d6736cc250__1722714780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/26/50/26af222ae262967f01f8f1d6736cc250.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sustainable development - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)