Скандал с деньгами за голоса
| Политическая коррупция |
|---|
 |
| Формы и концепции |
| Борьба с коррупцией |
| Коррупция по странам |
| Из серии «Политика». |
| Выборы |
|---|
 |
 Политический портал |
Скандал с оплатой голосов за деньги был индийским политическим скандалом, предположительно организованным тогдашним партии Бхаратия Джаната политиком Судхиендрой Кулкарни. [ 1 ] В котором Объединенный прогрессивный альянс , парламентско-партийный альянс Индии, имеющий большинство во главе с Соней Ганди , якобы подкупил партии Бхартия Джанта депутатов , чтобы пережить вотум доверия 22 июля 2008 года. Голосование в Лок Сабхе возникло после того, как коммунисты Партия Индии (марксистская) под руководством Левого фронта отказалась от поддержки правительства, которое хотело заключить ядерное соглашение между Индией и США .
События и обвинения
[ редактировать ]В 2008 году Соглашение 123, подписанное между Соединенными Штатами Америки и Республикой Индия, известно как Соглашение между США и Индией о гражданской ядерной энергии или ядерное соглашение между Индией и США . [ 2 ] Основой этого соглашения стало совместное заявление тогдашнего премьер-министра Индии доктора Манмохана Сингха и тогдашнего президента США Джорджа Буша от 18 июля 2005 года , в соответствии с которым Индия согласилась разделить свои гражданские и военные ядерные объекты и разместить все свои гражданские ядерные объекты. объекты под гарантиями Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), а в обмен Соединенные Штаты согласились работать над полным сотрудничеством в области гражданской ядерной энергии с Индией. [ 3 ]
Коммунистическая партия Индии (марксистская) , которая поддерживала правительство доктора Манмохана Сингха , возражала против соглашения, ссылаясь на причины, по которым Соединенные Штаты будут поставлять ядерные технологии в Индию в обмен на согласие Индии на инспекции Организацией Объединенных Наций ее ядерных программ и разделение гражданских и военных аспектов этих программ. CPI(M) считала, что это приведет к тому, что Индия окажется в эффективном подчинении США. Партия Бхаратия Джаната (БДП) также выступила против на том основании, что инспекции могут помешать развитию программы ядерного оружия страны.
и его партия утверждали Доктор Манмохан Сингх , что ядерную инфраструктуру необходимо развивать быстрее, поскольку существующие мощности по производству электроэнергии были неспособны удовлетворить растущий спрос. [ 4 ]
Объединенный прогрессивный альянс (ОПА), правящий альянс в Индии , избранный в 2004 году , получил свой первый вотум доверия в Лок Сабхе (нижней палате парламента) 22 июля 2008 года после того, как Коммунистическая партия Индии (марксистская) возглавляемая Левым фронтом отказался от поддержки предложения Индии обратиться к МАГАТЭ по заключению индийско-американского ядерного соглашения . Голосование было настолько решающим, что УПА и оппозиционные партии вызвали депутатов с больничных коек и даже из тюремных камер для участия в голосовании, которое в конечном итоге выиграло правительство. [ 5 ] [ 6 ]
Успех правительства в вотуме доверия 2008 года был омрачен, когда три члена парламента от БДП, в том числе Ашок Аргал , размахивали пачками денег, которые они извлекли из сумок в парламенте во время дебатов, обвинив правительство в том, что оно дало их им, чтобы подкупить их поддержку или воздержание. в голосовании. БДП потребовала отставки премьер-министра Манмохана Сингха в связи с обвинениями и заявила, что у них есть видеодоказательства заключаемых сделок, в то время как лидер КПИ (М) заявил, что «практически к каждому члену парламента обращались с предложениями денег и поощрений». ." Правительство отвергло обвинения, указав, что Аргал мог бы оговорить себя, признавшись в получении взятки. Спикер Сомнатх Чаттерджи попросил начальника полиции Нью-Дели провести расследование. [ 4 ] [ 7 ]
Две недели спустя, 2 августа, БДП представила «документальные доказательства» в поддержку своего утверждения о том, что Аргал, Фагган Сингх Куласте и Махавир Бхагора были подкуплены. Доказательства включали расшифровки видеозаписей и объяснительные письма двух депутатов, которые были переданы в следственную комиссию, созданную парламентом. БДП также раскритиковала CNN-IBN , которая записала попытку члена парламента от БДП ужалить правительство, но не транслировала ее. [ 8 ]
Записи были показаны 12 августа 2008 года после того, как CNN-IBN предстал перед следственной комиссией. Компания сопротивлялась призывам к более ранней трансляции на том основании, что юридическое заключение заключалось в том, что она еще не присутствовала на заседании комитета и что трансляция может нанести ущерб процессу расследования. [ 9 ] [ 10 ]
Парламентское расследование началось 30 июля 2008 года, и его часто называли комитетом Кишоре Чандра Део . [ 10 ] В декабре 2008 года комитет сообщил, что не обнаружил никаких доказательств взяточничества в деле Раджья Сабха членов Амара Сингха и Ахмада Пателя . Их обвинили в даче взяток, а Сингх был видным членом партии Самаджвади (СП), которая начала поддерживать правительство в то время, когда Левый фронт выступил против него. Комитет также рекомендовал провести дальнейшее расследование деятельности Санджива Саксены, Сохаила Хиндустани и Судхендры Кулкарни . Саксена была помощницей Амара Сингха, Кулкарни выполнял аналогичную роль для лидера БДП, Л.К. Адвани , а Хиндустани был активистом Бхаратия Джаната Юва Морча (хотя в некоторых ранних сообщениях говорится, что он был водителем). Некоторые члены комитета дистанцировались от полных выводов отчета, но согласились с необходимостью дополнительного расследования. [ 11 ] В отчете делается вывод, что видеодоказательства, относящиеся к машине у дома Сингха, не являются достаточным доказательством: невозможно определить, кто находился в машине, и «они не доказывают, что произошло внутри дома. Нет ничего, что указывало бы на то, что деньги предлагались». за голосование за вотум доверия или за воздержание от голосования». [ 12 ]
В январе 2009 года было инициировано полицейское расследование для изучения вопросов, касающихся Саксены, Хиндустани и Кулкарни, которые были рекомендованы в отчете парламентского комитета. [ 13 ]
В своей автобиографии Drohkaal ka Pathik , выпущенной в ноябре 2013 года, бывший член парламента Паппу Ядав утверждал, что во время голосования о доверии в июле 2008 года и Конгресс, и БДП предложили «по 40 крор рупий каждый» депутатам его Индийской Федеральной демократической партии за их поддержку. . [ 14 ]
Отчеты о доказательствах
[ редактировать ]Утечка дипломатических телеграмм
[ редактировать ]Партия Конгресса работала над поддержкой правительства в голосовании, и 17 марта 2011 года в сеть просочились дипломатические телеграммы , в которых утверждалось, что [ 15 ] что Начикета Капур , политический помощник Партии Конгресса, в июле 2008 года хвастался перед чиновниками посольства США, что у его партии есть средства для подкупа депутатов, чтобы добиться благоприятного результата. Капур заявил, что четырем депутатам парламента, которые были членами Раштрия Лок Дал (RLD), уже заплатили деньги. Индус сообщил, что
За пять дней до того, как правительство Манмохана Сингха столкнулось с решающим вотумом доверия по ядерному соглашению между Индией и США в 2008 году, политический помощник лидера Конгресса Сатиша Шармы показал сотруднику посольства США «два чемодана с наличными», которые, по его словам, были частью более крупного фонда. рупий. От 500 миллионов (13 миллионов долларов) до рупий. 600 миллионов (15 миллионов долларов), которые партия собрала, чтобы заручиться поддержкой депутатов». [ 16 ]
Бывший посол США в Индии Дэвид Кэмпбелл Малфорд отметил, что дипломатические телеграммы США «в целом точны», но все, что он мог вспомнить об инциденте, это то, что кто-то «вышел с чемоданом денег и бросил его на стол… Это было чистая театральность». [ 17 ] Отрицая какие-либо правонарушения, RLD указала, что в то время у них было только три депутата, а не четыре, как указано в просочившейся телеграмме. [ 18 ] Сатиш Шарма , который, согласно телеграмме, был человеком, у которого Капур выступал в качестве помощника, заявил, что у него вообще нет помощника. [ 19 ]
Эти разоблачения немедленно привели к дальнейшим призывам к отставке Манмохана Сингха, а также к расследованию деятельности Капура и Шармы. Также прозвучали призывы к выпуску Первого информационного отчета (FIR), который является формальным средством, с помощью которого полиция фиксирует уведомление о правонарушении. [ 20 ]
На следующий день, 18 марта, было объявлено, что полицейское расследование первоначальных обвинений близко к завершению. [ 13 ]
Техелка разоблачение
[ редактировать ]Tehelka , иногда вызывающее споры издание, специализирующееся на разоблачениях, сообщило, что вся эта история была подставой БДП, призванной заманить в ловушку членов правительства. Отчет был основан на отчете Сиддхарта Гаутама, участвовавшего в этом репортере CNN-IBN, а также на некоторых записях телефонных разговоров, которые ранее не были доступны. [ 21 ]
Участие Верховного суда
[ редактировать ]2 апреля в Верховный суд было подано заявление с просьбой поручить Специальной следственной группе расследовать это дело. Заявители представляли собой группу, называющую себя « Инициатива возрождения Индии» , и утверждали, что процесс расследования застопорился после доклада парламентского комитета. Судебное заседание было отложено из-за процессуальных нарушений в заявлении. [ 22 ] и когда 2 мая этот вопрос был решен, суд направил полиции и правительству Дели уведомления, требующие от них предоставить информацию о текущем статусе расследования. [ 23 ] Заявители заявили, что
Инцидент с голосованием наличными показал, до какой отчаянной глубины опустились некоторые политические функционеры и партии, чтобы обеспечить победу в Палате представителей. наши священные традиции парламентской демократии, [ 23 ]
7 июля Суд выразил разочарование по поводу продолжающегося отсутствия запрошенных отчетов о состоянии дел и установил крайний срок подачи заявок на 15 июля. Полиция запросила еще два месяца для выполнения просьбы. [ 24 ] Получив отчет о ходе дела, Суд раскритиковал вялость полицейского расследования, заявив, что мало что было сделано, а то, что было сделано, было плохо задокументировано, непоследовательно и местами фактически неверно. [ 25 ]
Суд также пренебрежительно отнесся ко второму протоколу, который последовал за всплеском активности полиции. 5 августа 2011 года судья Лода заявил:
Что вы делаете в отношении этих выводов? Вызывает сожаление тот факт, что самые дешевые посредники пытались манипулировать работой парламента. В какой-то степени им это удалось. Вы должны выяснить, откуда взялись деньги. За два года вам не удалось добиться ничего существенного по делу, и вас активировали только после постановления Верховного суда. [ 26 ]
Аресты
[ редактировать ]Судхендра Кулкарни
В сентябре 2011 года Судхендра Кулкарни, бывший помощник главного лидера индийской оппозиции Л.К. Адвани, был арестован в связи с предполагаемым скандалом с оплатой голосов наличными. Утверждается, что Кулкарни «руководил» операцией. По его словам, это было сделано для того, чтобы разоблачить коррупцию в правительстве. Кулкарни был помощником старшего лидера партии Бхаратия Джаната (БДП) Л.К. Адвани на момент голосования. Он заявил суду, что был «информатором», намеревавшимся разоблачить коррупцию. Полиция утверждает, что Кулкарни обратился к партии Самаджвади Амара Сингха - союзнику возглавляемого Конгрессом правительства на момент голосования - с предложением взятки депутатам от БДП. Затем он поручил телеканалу тайно снимать предполагаемую дачу взятки, чтобы прижать правительство, как утверждает полиция.
Санджив Саксена
Санджив Саксена, предположительно являвшийся помощником тогдашнего генерального секретаря партии Самаджвади Амара Сингха, был арестован 17 июля, через два дня после того, как полиция подверглась критике со стороны суда. [ 27 ] Полиция заявила, что располагает достаточными доказательствами того, что он передал деньги трем депутатам от БДП, и заявила, что он ввел в заблуждение как их расследование, так и расследование парламента. Они также объявили, что взяли интервью у Бхахоры и Куласте, которые больше не были депутатами, но их возможность взять интервью у Аргала была ограничена, поскольку он все еще находился на своем посту. [ 28 ] Они обратились в Министерство внутренних дел за разрешением взять интервью у него и Амара Сингха, все еще члена Раджья Сабха, а также заявили, что намерены провести повторное интервью с Хиндустани. [ 29 ] Развитие событий заставило Део уточнить, что его комитет не освободил Сингха от какой-либо причастности, а скорее не нашел никаких доказательств, подтверждающих причастность. Ему также пришлось объяснить, что решение не давать интервью Сингху было принято потому, что у комитета не было достаточных доказательств причастности Сингха, процесс вызова члена Раджья Сабхи был бы сложным, и результатом все равно могла быть неявка. поскольку Сингх не был обязан это делать. Более того, заявил он, несогласные члены комитета согласились с его выводами, но не согласились с его председательством. Део стал министром кабинета министров 12 июля. [ 30 ]
Сохаил Хиндустани
Полиция Дели арестовала Сохаила Хиндустани, активиста Бхаратия Джаната Юва Морча, который был арестован 20 июля и объявил, что он повторит свои предыдущие заявления о том, что к нему подходили Сингх и некоторые члены Партии Конгресса, которые хотели, чтобы он «устроил» БДП. голоса. [ 31 ] Полиция назвала его «дирижером» и объяснила, что он работал на БДП, пытаясь заманить в ловушку правительство, но его адвокат заявил, что он был всего лишь «разоблачителем» и что как таковой он не должен был быть Основное внимание полиции. [ 32 ] БДП заняла аналогичную позицию в отношении адвоката защиты, заявив, что расследование было «промывкой глаз», задаваясь вопросом, почему полицейские так быстро сменились летаргией, и предполагая, что правительство оказывает на них давление. [ 33 ]
Амар Сингх
Амар Сингх был допрошен 22 июля, и в тот же день полиция объявила, что хочет поговорить с депутатом от СП Ревати Раман Сингхом , который, как утверждают депутаты от БДП, обратился к ним от имени Амара Сингха. [ 34 ] В тот же день суд постановил задержать Хиндустани и Саксену под стражей на 14 дней, несмотря на доводы защиты о неправомерных действиях полиции. Защита утверждала, что полиция не допрашивала Хиндустани и поэтому не располагала новыми доказательствами, на которых можно было бы обосновать свои недавние обвинения в организации. Когда полиция заявила, что допросы состоялись, адвокат защиты в ответ отметил, что они не присутствовали ни на одном из таких допросов и что их присутствие является юридическим требованием. [ 35 ] Впоследствии сроки задержания были продлены до 18 августа. [ 36 ]
Несмотря на то, что Амар Сингх ранее поссорился с руководством своей партии и был исключен из партии, Мулаям Сингх , лидер СП, 24 июля выразил свою поддержку бывшему члену и заявил, что Амара Сингха подставили. [ 37 ] Ревати Раман Сингх и Аргал были допрошены полицией на следующий день, при этом Сингх утверждал, что сообщил им те же подробности, которые он ранее сообщил следственному комитету, а Аргал утверждал, что на самом деле Сингх обращался к нему по поводу содействия предполагаемому совершению преступления. взятка. [ 38 ] Кулкарни дал интервью 14 июля. [ 39 ]
Амар Сингх был арестован 6 сентября по подозрению в причастности к афере, и ему было приказано держать его под стражей до 19 сентября. Он обратился в суд с просьбой освободить его от личной явки, заявив, что болен инфекцией; однако его просьба была отклонена. [ 40 ]
22 ноября 2013 года суд Дели принял к сведению заявления Амара Сингха и трех членов БДП - Фаггана Сингха Куласте, Ашока Аргала и Махабира Сингха Бхагоры - о том, что их действия были информаторами. Саксена до сих пор предстает перед судом по Закону о предотвращении коррупции. [ 41 ]
См. также
[ редактировать ]
- Список скандалов в Индии
- Коррупция в Индии
- 2011 Индийское антикоррупционное движение
- Мошенничество с деньгами за голосование, 2015 г.
- Дело «деньги за вопросы»
- Скандал с деньгами за влияние, 2009 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Новый арест индийскими деньгами за скандал с голосованием
- ^ Султан, Мария; Миан Бехзад Адиль (сентябрь 2008 г.). «Закон Генри Дж. Хайда и Соглашение 123: оценка» (PDF) . Лондон: Южноазиатский институт стратегической стабильности . Архивировано из оригинала (PDF) 18 сентября 2011 года . Проверено 21 августа 2011 г.
- ^ Канцелярия пресс-секретаря (18 июня 2005 г.). «Совместное заявление президента Джорджа Буша и премьер-министра Манмохана Сингха» . Главная > Новости и политика > Июль 2005 г. . Белый дом . Проверено 21 августа 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Премьер-министр Индии празднует победу на выборах и говорит, что от этого выиграют миллионы» . АФП. АФП. 23 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2011 г. . Проверено 22 июля 2011 г.
- ^ Второй день движения доверия India Today Group Online
- ^ «Индийское правительство выдерживает голосование» . Би-би-си. 22 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2008 г. Проверено 22 июля 2008 г.
- ^ «БДП требует отставки премьер-министра из-за мошенничества с голосованием за деньги» . Таймс оф Индия . АФП. 22 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 3 января 2009 г. Проверено 22 июля 2011 г.
- ^ «БДП предлагает новые «доказательства» скандала с оплатой голосов за деньги» . Галфньюс . Аль Ниср. 3 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2008 г. Проверено 16 сентября 2010 г.
- ^ «Правда, которая жалит: записи с голосованием за деньги теперь в открытом доступе» . ИБН. 12 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2012 года . Проверено 16 сентября 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Начинается расследование скандала с оплатой голосов за деньги» . Таймс оф Индия . 31 июля 2008 года . Проверено 16 сентября 2010 г.
- ^ Вьяс, Нина (18 марта 2011 г.). «Парламентская комиссия по афере с оплатой голосов за деньги рекомендовала провести дальнейшее расследование» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ «Комиссия Парла оправдывает Амара Сингха в мошенничестве с оплатой голосов за деньги» . Индийский экспресс . 15 декабря 2008 года . Проверено 16 сентября 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Пандей, Девеш К. (18 марта 2011 г.). «Расследование мошенничества с оплатой голосов за деньги близится к завершению» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ «Паппу Ядав в мемуарах: И Конг, и БДП предложили MPS по 40 крор рупий каждый» . 27 ноября 2013 г.
- ^ «Кабель – 162458: Деньги за голоса перед вотумом доверия» . Индус . 17 марта 2011 года . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Варадараджан, Сиддхарт (17 марта 2011 г.). «Помощник Сатиш Шарма показал деньги сотрудникам посольства США, которые будут использоваться в качестве «выплаты» за вотум доверия» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ «Дипломатические телеграммы «в целом точны»: Дэвид Малфорд» . Индостан Таймс . 18 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2011 года . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ «Аджит Сингх: мы открыто голосовали против УПА» . Индус . 18 марта 2011 года . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ «Безосновательные, ложные обвинения: Шарма, Камаль Натх» . Индус . Пресс Траст Индии. 18 марта 2011 года . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ «Мир отверг отчеты WikiLeaks: Конгресс» . Индус . Пресс Траст Индии. 17 марта 2011 года . Проверено 17 марта 2011 г.
- ^ Хетан, Ашиш (2 апреля 2011 г.). «Скандал с деньгами за голоса: краткий обзор» . Журнал «Техелка» . Архивировано из оригинала 25 марта 2011 года . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Венкатесан, Дж. (12 апреля 2011 г.). «Призыв к расследованию SIT мошенничества с оплатой голосов за деньги» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Венкатесан, Дж. (3 мая 2011 г.). «Суд требует отчета о ходе расследования мошенничества с оплатой голосов за деньги» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Венкатесан, Дж. (7 июля 2011 г.). «Суд требует отчета о ходе расследования факта оплаты голосов за деньги» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Венкатесан, Дж. (15 июля 2011 г.). «Расследование мошенничества с оплатой голосов за деньги: суд» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Венкатесан, Дж. (5 августа 2011 г.). «Это бессмысленное и заторможенное расследование, - заявил суд Дели Полиции» . Индус . Проверено 8 августа 2011 г.
- ^ Кумар, Ашок (17 июля 2011 г.). «Арестован обвиняемый Санджив Саксена в мошенничестве с оплатой голосов за голоса» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Каттакаям, Джиби (19 июля 2011 г.). «Саксена доставила 1 рупию трем депутатам от БДП, сообщает полиция» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Кумар, Ашок (19 июля 2011 г.). «Полиция просит разрешения допросить Амара Сингха, Ашока Аргала» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Балчанд, К. (20 июля 2011 г.). «Я не дал Амару Сингху чистую запись: KC Deo» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Кумар, Ашок (21 июля 2011 г.). «Сохаил Хиндустани арестован по делу о сборе денег за голоса» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Каттакаям, Джиби (21 июля 2011 г.). «Сохаил Хиндустани является организатором, говорят в полиции» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ «Проект «деньги за голосование» — это промывание глаз: БДП» . Индус . Пресс Траст Индии. 21 июля 2011 года . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ «Полиция Дели допрашивает Амара Сингха» . Индус . 22 июля 2011 года . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ Каттакаям, Джиби (22 июля 2011 г.). «Хиндустани, Саксена под стражей» . Индус . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ «Хиндустани, судебный арест Саксены продлен» . Индус . Пресс Траст Индии. 5 августа 2011 года . Проверено 8 августа 2011 г.
- ^ «Амар Сингх был обвинен в деле «деньги за голосование: Мулаям»» . Индус . 24 июля 2011 года . Проверено 24 июля 2011 г.
- ^ «Ревати Раман, Аргал подвергся допросу по поводу мошенничества с оплатой голосов за деньги» . Индус . Пресс Траст Индии. 25 июля 2011 года . Проверено 24 июля 2011 г.
- ^ «Готов к допросу в режиме «деньги за голосование: Кулкарни» . Индостан Таймс . Пресс Траст Индии. 20 июля 2011 года. Архивировано из оригинала 25 января 2013 года . Проверено 23 июля 2011 г.
- ^ «Амар Сингх арестован за мошенничество с оплатой голосов за деньги» . Таймс оф Индия . 6 сентября 2011 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2012 года . Проверено 6 сентября 2011 г.
- ^ «Амар Сингх, три лидера БДП, которые размахивали деньгами в парламенте, отпустили» . Таймс оф Индия . 22 ноября 2013 года . Проверено 17 декабря 2013 г.