Северо -западные семитские языки

Северо -западный семитский
Левантин
Географический распределение	Сконцентрировано на Ближнем Востоке
Лингвистическая классификация	Афроазиат Семейт Западный семитский Центральный семитик Северо -западный семитский
Подразделения	арамейский Ханаанит Ugaritic † Аморит † Самалиан † Дейр Ала † Тайманит ? †
Глотолог	NORT3165

Northwest Semitic - это разделение семитских языков, содержащих языки коренных народов Леванта . Это появилось из протосемитского в раннем бронзовом веке . Сначала он засвидеживается в собственных именах, идентифицированных как аморит в среднем бронзовом веке . Самые старые последовательные тексты находятся в начиная с позднего бронзового века , который ко времени обрушения бронзового века присоединяется арамейский , а железный век Sutean Hanaanite и Languages ​​( иврит , фоникийский / пунен старый угаритском , Моавит ).

Этот термин был придуман Карлом Брокельманом в 1908 году, кто раздел Фрица Хоммеля 1883 года классификацию семитских языков в северо -запад ( ханаанит и арамейский ), восточный семитский ( аккадский , его ассирийский и вавилонский диалекты, элайт ) и юго -запад ( арабские , старые южно -арабские языки и абиссинский ).

Brockelmann's Hanaanite Подгруппа включает в себя Ugaritic , Phoenician and Evrew . Некоторые ученые теперь считают угаритным либо принадлежащим к отдельной ветви северо -западного семита (вместе с ханаанитом), либо диалектом аморита.

Central Semitic - это предлагаемая промежуточная группа, включающая северо -западный семитский и арабский . Central Semitic-это либо подгруппа West Semitic , либо высшее подразделение Semitic вместе с East Semitic и South Semitic . Силь этнолог в своей системе классификации (только живых языков) полностью устраняет северо-западный семитик, присоединившись к ханааниту и арабскому языку в «юго-центральной» группе, которая вместе с арамейскими образует центральный семитский. Надпись Дейр -Алла и Самалянин были идентифицированы как языковые сорта, падающие за пределы самого арамейского, но с некоторыми сходством с ней, возможно, в «арамоидной» или «сирийской» подгруппе.

Понятно, что тайманитный сценарий выразил отчетливое лингвистическое разнообразие, которое не является арабским и не тесно связанным с HISMAIC или Safaitic, в то время как он может быть предварительно предположить, что он более тесно связан с северо -западным семитом.

Историческое развитие

Арамейские алфавиты

Финикийский алфавит

Сравнение северо -западных семитских сценариев Марка Лидцбарски в 1898 году

Обновленная версия Чарльза Мортона 1759 года Эдварда Бернарда «Орбис Эрудити» Сравнение всех известных алфавитов с 1689 года, включая Северо -Западного Семитика, который описывается как «Адами, Нини, Авраам, Феникум и Самаритарум перед Христом (5509) - денежные еврейские еврейские африканские африкански

Период времени для разделения северо-западного семита от протосемитов или от других семитских групп является неопределенным. Ричард С. Штайнер предложил в 2011 году, что самое раннее аттестация Северо-Западного семита можно найти в заклинаниях змеи из египетских пирамидальных текстов , начиная с середины треть тысячелетия до н.э. Амориты личные имена и слова в Аккадских и египетских текстах с конца третьего тысячелетия до середины второго тысячелетия до н.э. и языка прото-пронайских надписей, датируемых первой половиной второго тысячелетия, в противном случае представляют собой самые ранние следы северо-западного семитика, « Первый северо -западный семитский язык засвидетельствовался в полном объеме, будучи угаритным в 14 веке до нашей эры.

В начале 1 -го тысячелетия финикийский язык был распространен по всему Средиземноморью финикийскими колонистами , особенно на Карфаген в сегодняшнем Тунисе . Финикийский алфавит имеет основополагающее значение в истории человечества как источник и предок греческого алфавита , более поздний латиноамериканский алфавит , арамейский ( квадратный иврит ), сирийские и арабские письменные системы, германские руны и в конечном итоге кирилли .

С 8-го века до нашей эры использование имперской арамейской империи нео-ассирийской империи (935–608 гг. До н.э.) и последующей нео-бабилонийской империи (612–539 гг. До н.э.) и Ахеменидной империи (539–332 до н.э. Арамейский язык , распространяющийся по всему северо -западному семитскому региону Леванта, северных регионов Аравийского полуострова и Южные районы Анатолии и постепенно отвезли большинство других северо -западных семитских языков до исчезновения. Древние иудеи приняли арамейский для ежедневного использования, а части танаха в нем написаны . Однако иврит был сохранен как еврейский литургический язык и язык стипендии и воскрес в 19 веке с современными адаптациями, чтобы стать современным ивритом государства Израиль .

После мусульманских завоеваний 7 -го века арабский язык начал постепенно заменять арамейский по всему региону. Классический сирий-арамейский сегодня выживает как литургический язык ассирийской церкви Востока , сирийской православной церкви , католической церкви Халдеи и других церквей сирийских христиан . Это говорят на современных диалектах с примерно миллионом свободных динамиков по исчезающим населению коренных народов, разбросанных по всему Ближнему Востоку, чаще всего ассирийцами гностическими мандеанами , арамеями (сирийскими) Маалула , и Джубб'дин и евреями Мизрахи . Существует также арамейский субстрат на левантине и мезопотамском арабском языке .

Фонология

Звуковые изменения

Фонологически , Ugaritic потерял звук *́́ , заменив его на / sˁ / ( ṣ ) (тот же сдвиг произошел в ханааните и в Аккадиане ). То, что этот же звук стал / ʕ / в арамейском (хотя в древнем арамейском, он был написан с QOPH ), предполагает, что угарит не является родительским языком группы. Пример этого звукового сдвига можно увидеть в слове для Земли : Ugaritic / ʔarsˁ / ( 'arṣ ), Punic / ʔarsˁ / ( ' arṣ ), тиберийский иврит / ʔɛrɛsˁ / ( 'erṣ ), библейский иврит / ʔarsˁ / ( ' arṣ ) и арамейский / ʔarʕaː / ( 'ar'ā' ).

Сдвиг гласных от *aː к / oː / отличает хаганит от Ugaritic. Кроме того, в группе ханаани, серия семитских межпрофильных фрикатива становятся сибилантами : *ð ( ḏ ), *θ ( ṯ ) и *θ̣ ( ṱ ) становятся / z / , / ʃ / ( š ) и / sˤ / ( ṣ ) соответственно. Эффект этого звука можно увидеть, сравнив следующие слова:

сдвиг	Угаритный	арамейский	Библейский иврит	перевод
*ð ( ḏ ) → /z /	𐎏𐎐𐎁 ḏanabu⁠	דנבא Дан	хвост Зана	хвост
*θ ( ṯ ) → / ʃ ( ) /	𐎘𐎍𐎘 ṯalasṯu	три Twinlāṯ	Три ЛОЖЬ	три
* → ) → / si / ( s )	𐎑𐎍𐎍 ẓill	Теллу ṭillal	тень диск	тень

Гласные

У Proto-Northwest Semitic было три контрастных качества гласных и различия в длине, что привело к шести вокальским фонемам: *a, *ā, *i, *ī, *u и *ū. В то время как *aw, *ay, *iw, *iy, *uw и *uy часто называют дифтогами, они, похоже, не имели другого статуса, а скорее обычная последовательность короткого гласного и скользить.

Согласные

Proto-Northwest Semitic согласные фонемы

Тип	Манера	Голоса	Губ	Межналентный	Альвеолярный	Боковой	Почтолялярный	Палатальный	Велар / Uvular	Глотка	Глотант
Помешать	Останавливаться	безмолв	*p [ p ]		*t [ t ]				*k [ k ]
		подчеркнутый			*ṭ [ tˤ ]				*Q / ḳ [ Kˤ ]		*ʼ , ˀ [ ʔ ]
		озвучен	*B [ B ]		*D [ D ]				*G [ ɡ ]
	Фрикативный	безмолв		*ṯ [ i ]	*s [ t͡s ]	*ś [ ɬ ]	*s [ s ~ ʃ ]		*ḫ [ x ~ x ]	*ḥ [ h ]	*h [ h ]
		подчеркнутый		* θ / θ ( θ [ Tram ICA	** [ t͡sˤ ]	* Ищите / OSCE [ TW ]
		озвучен		*ḏ [ ð ]	*с [ вниз ]				*g / ǵ [ ɣ ~ ʁ ]	* ,, ʕ [ ]
Резонанс	Трель				*r [ r ]
	Приблизительный		*В [ в ]			*L [ l ]		*y [ j ]
	Носовой		*м [ м ]		*n [ n ]

Suchard предлагает: « *s, как из оригинала *s, так и оригинал *ṯ, затем перенесли дальше обратно на почтолярный Как слияние оригинала *DZ с . оригиналом ḏ * ранних северо -западных семитских языков ".

Подчеркнутая

В прото-северном семите подчеркнутые были сформулированы с помощью глотки. Его переход к поддержке (в отличие от протосемитской глоттализации подчеркнутых) считался центральным семитским инновацией.

По словам Фабера, ассимиляция *-ṣt->-ṣ- в стебле DT на иврите (hiṣṭaddēḳ 'он объявил себя праведным) предполагает поддержку, а не глоттализацию. Та же ассимиляция засвидетельствована арамейским (Yiṣabba «он будет увлажнен»).

Грамматика

Существительные

Три случая могут быть реконструированы для прото-Норт-Западных Семитских существительных ( номинативные , винительные , родительные ), два пола (мужские, женственные) и три числа (одиночное, двойное, множественное число).

Номер/корпус	«собака (ы)» (м.)	«Сука (эс)» (ф.)
SG.Nominative	*Калбу (м)	*Язык (м)
SG.Gentive	*мое сердце)	*Язык (м)
SG.Accusative	*Язык (м)	*Язык (м)
Вы. Nominative	*Калба (на)	*inthose
du.gentive / обвинение	*kalbay(na)	*Правильно (NA)
PL.Nominative	* Доволен (и)	*Calabate (M)
PL.GENITION/ACUSUSATION	* Валюта (ы)	*Calabates (m)

Местоимение

Proto-Northwest Semitic местоимения имели 2 половых и 3 грамматических случая .

	независимый номинативное	энцилитический
		номинативное	родительный падеж	обвинительный
1.sg.	*ʔanter/ *ʔana	*-tu	*-ī, *-ya	-н
2.sg.masc.	*Врущий	* -ka		*-Facing
2.g.fem.	*ʔanti	* -I		*-из
3.sg.masc.	* Прыгает	*-hu		*-a
3.g.fem.	*	* -h		*-в
1.pl.	* Nḥnu / * naḥnā	* -Lu
2.pl.masc.	* ʔantum	*-возраст		*-цель
2.pl.fem.	*ʔantin	*-Kin		*-полагать
3.pl.masc.	* Гул (снова)	*-hum		* вверх *
3.pl.fem.	*hin (это)	*-не		*

Цифры

Реконструкция прото-северо-западных семитских чисел.

Число	Мужской	Женский
Один	*ʔaḥadum	*ʔaḥattum
Два	*ṯnana	*ṯintan
Три	*ṯalāṯatum	*ṯalaṯum
Четыре	*ʔarbaʕatum	*ʔarbaʕum
Пять	* ḫamisatum	* ḫamisum
Шесть	*siṯṯatum	* Siṯṯum
Семь	* Sabʕuthum	*Сабхам
Восемь	*ṯamāniyatum	*ṯamāniyum
Девять	*tisʕatum	*Tisʕum
Десять	* ʕaśaratum	* ʕaśrum

Глаголы

Парадигма сильного глагола (G-Stem)

			Спряжение суффикса (идеально)		Спряжения префикса (несовершенные)
1 -й человек		единственный	* Что такое наполнение Noy.	'Я убил'	*ʔa-qṭoul (-u/-a)	'Я убью'
		множественное число	* Каал-	'Мы убили'	*и-qṭul (-u/-a)	'Мы убьем'
2 -й человек	единственный	маска.	*qṭal-ta	'Вы убили'	*Qṭul (-u/-a)	'Вы убьете'
		пять.	*Qaṭal-ti	'Вы убили'	* Ta-qṭul-full (-na)	'Вы убьете'
	множественное число	маска.	*Qaṭal-tum	'Вы убили'	*Ta-qṭul -ger (-na)	'Вы убьете'
		пять.	пик	'Вы убили'	*Ta-qṭul-na	'Вы убьете'
3 -е лицо	единственный	маска.	эти	'Он убил'	*ya-qṭul(-u/-a)	'Он убьет'
		пять.	*Qaṭal -at	'Она убила'	*Qṭul (-u/-a)	'Она убьет'
	множественное число	маска.	*Qaṭal -ū	'Они убили'	*ya-qṭul-ū(-na)	'Они убьют'
		пять.	*Qaṭal -ā	'Они убили'	*Ta-qṭul-na	'Они убьют'

G-Feemive или G-Stem (иврит QAL ) является основным, наиболее распространенным, безымянным стеблем. G-Stem выражает события. Гласный префикс конъюгии префикса в прото-Northwest Semitic был *-a-, а стебель был *-qṭul- или *-qṭil-, как в *ya-qṭul-u 'он убьет', в то время как ствол У суффикса конъюгации было два *гласных, как в *Qaṭal-A 'Он убил ».

Статив G похож на любимые, но выражающие состояния вместо событий. Для сопряжения префикса стативных корней гласный префикс был *-I- и содержал *гласный, например, yi-kbad-u 'он станет тяжелым, в то время как второй гласный конъюгации суффиксов был либо либо *-i-, как в *kabid-a 'он/был/будет тяжелым', или *-u-, как в *ʕamuq-a ', это/было/будет глубоким ». Независимо от того, имеет ли конъюгация суффикса State Suffix G-Stem *I или *U в стебле, лексически определено.

N-stem (иврит nip̄ʕal ) отмечен префиксом *n (a)-. Это посредственное, что представляет собой грамматический голос, который связывает значения как среднего голоса, так и пассивного голоса. Другими словами, он выражает ряд значений, в которых субъектом является пациент глагола, например, пассивного, медиального и взаимного. Стебель конъюгации суффикса-это *naqṭal-, а стебель сопряжений префикса- *-nqaṭil-; Как и в случае со стативами глаголов G-Stem, гласный префикс *--i, в результате чего формы, такие как *yi-nqaṭil-u ', он будет убит ».

D-Stem (иврит пишэль ) отмечен землеустройством второго радикала во всех формах. Он имеет ряд различных значений, в основном переходных. Стебель конъюгации суффикса составляет *Qaṭil-, и тот же стебель используется для сопряжений префикса. Не ясно, должен ли гласная гласная префикс-прото-запад-семитян от угаритского и иврита (*yaqaṭil-u).

C-Stem (иврит Hip̄ʕil ) чаще всего выражает причинное значение. Наиболее вероятными реконструкциями являются *haqṭil- (от более старых *сакшил-) для стебля суффикса конъюгации и *-сакшил- для стебля сопряжений префикса. Реконструированный гласный префикс такой же, как у D-Stem, и аналогично, причастие должно быть реконструировано как *Musaqṭilum.

Все стебли, перечисленные здесь, за исключением N-Stem, могут привести к дальнейшему выводу. «Внутренние пассивные стебли» (GP, DP и CP; иврит пассивный Qal , Puʕal и Hɔp̄ʕal ) не отмечены аффиксами, но выражают свою пассивность с помощью другой гласной. Конъюгация префикса GP может быть реконструировано как *yu-qṭal-u ', он будет убит. Рефлексивные или взаимные значения могут быть выражены Т-стеблями, образованными с *T, который был либо инфекцией после первого радикала (GT, CT), либо префиксированным перед ним (TD).

Точная реконструкция неопределенна.

Прото-Норт-Семитовая словесные стебли

	G FIENTIVE	G Стативное	Дюймовый	В
идеальный	эти	*Kabid-A	*Qaṭil-A	*ha-qṭil-a
несовершенный	*ya-qṭul-u	* yi-kbad-u	*yv -eqṭil -u	*yVsa-qṭil-u
причастие	*Qāṭil-A	*Kabid-um	*-Man-highing-	*Musa-qṭil-um
	ГП	Не	Дп	Сн
идеальный	*Quṭvl-A	* Лам-ма был для меня.	*Quṭvl-A	*hu-qṭvl-a
несовершенный	*yu-qṭal-u	* Инь-ким-у	*yu-qVṭṭal-u	* LiveV-qṭal-u
причастие	*Qahīl-A, *Qaṭūl-A	*n-qṭal-um или *mun-qaṭil-um?	*Mu-qvṭal-a	*Musv-qṭal-A
	Гт		тд	КТ
идеальный	*qtaṭvl-a?		*Ta-qaṭvl-a	*STA-QAPPL-A?
несовершенный	*yi-qtaṭvl-u		*yvt-qaṭvl-u	*yvsta-qṭvl-u
причастие	*Mu-qtaṭvl-a		*Mut-qaṭvl-um	*Обязательно-QṭVL-UM

Соединения

• *wa, 'и'
• *pa/ʔap, 'а затем, и так'
• *ʔaw, 'или'
• *huʼāti и *hiʼāti, прямые объектные маркеры
• *ха, 'для, для'
• *ka тоже *ки, (и *kaj?) «Как, как '
• *Бал, 'без, не
• *Bi, 'in, с'
• *la, 'to, for' (dat/dir)
• *min(V), 'from'
• *ʕad (aj), 'до, пока'
• *ʕal (aj), 'On, против'
• *Jiθ, 'есть/есть'

Библиография

• Блау, Дж. 1968. «Некоторые трудности в реконструкции« прото-хвоста »и« прото-канаанит », в Memoriam Paul Kahle. Bzaw , 103. С. 29–43
• Крест, FM 1965. «Развитие еврейских сценариев», в Библии и Древнем Ближнем Востоке: эссе в честь WF Albright , ed. Ge Wright. Нью-Йорк. Перепечатано 1965, якорное издание; Нью -Йорк, с. 133–202.
• Крест, FM 1967. «Происхождение и ранняя эволюция алфавита», EI 5: 8*-24*.
• Cross, FM 1982. «Алфавиты и горшки: размышления о типологическом методе в датировании человеческих артефактов», Маарав 3: 121–136.
• Cross, FM 1989. «Изобретение и развитие алфавита», « Происхождение письма » (ред. Wm Senner; Линкольн: Университет Небраски), с. 77–90.
• Cross, FM и Freedman, DN 1952. Ранняя ивритская орфография: исследование эпиграфического доказательства, Нью -Хейвен: Американское восточное общество.
• Дэниелс, Питер. 1996. Мировые системы письма . Нью -Йорк: Оксфорд.
• Де Мур, Йоханнес С. 1988. «Повествовательная поэзия в Ханаане», UF 20: 149–171.
• Donner, H. and Rollig, W. 1962–64. Ханаанов и арамейские надписи . 3 тома. Висбаден. (5 -е изд.)
• Водитель, GR 1976. Семитское письмо: от пиктограммы до алфавита . 3 -е издание. Лондон
• Гарбини, Г. 1960. Северо-западный семитский . (И критика Эй Кутсшера, JSS 10 (1965): 21–51.)
• Гарнье, Роман ; Жак, Гийом (2012). «Заброшенное фонетическое закон: ассимиляция бестонического Йода к следующему короналу на северо-западе семитов» . Бюллетень школы восточных и африканских исследований . 75 (1): 135–145. Citeseerx   10.1.1.395.1033 . doi : 10.1017/s0041977x11001261 . S2CID   16649580 .
• Гарр, Р. 1985. Океан Сирии-Палестины, 1000-586 г. до н.э. Филадельфия.
• Гелб, IJ 1961. «Ранняя история западных семитских народов», JCS 15: 27-47.
• Гелб, IJ 1963. Изучение письма . 2 -е издание. Чикаго.
• Гибсон, JCL 1971–87. Учебник сирийских семитских надписей . 3 тома Оксфорд: Кларендон.
• Гинсберг, HL 1970. «Северо -западные семитские языки», в мировой истории еврейского народа , том 1/2: патриархи. Тель -Авив.
• Гринфилд, JC 1969. «Амуррит, угаритный и хананет», в трудах Международной конференции семитских исследований . Иерусалим. С. 92–101.
• HALPERN, B. 1987. «Распределение диалектов в Ханаане и надписи Дейр -Алла», «Работа без данных»: семитские и египетские исследования, представленные Томасу О. Ламбдина . Редакция DM Golomb. Вайнона Лэйк, в: Эйзенбрунс. С. 119–39.
• Харрис, Z. 1939. Разработка ханаанитских диалектов . АО, 16. Нью -Хейвен: АО.
• Герр, Ларри Дж. 1980 .
• Hoftijzer, J. and Jongeling, K. 1995. Словарь северо-западных семитских надписей . 2 тома. Лейден/Нью -Йорк: Брилл. Не считая Ugaritic.
• , J. 1990 . Huehnergard С. 282–93.
• Кауфман, СА, 1988. «Классификация северо -западных семитских диалектов библейского периода и некоторых его последствий», в материалах девятого Всемирного конгресса еврейских исследований (панельные сессии: иврит и арамейские языки) . Иерусалим: Всемирный союз еврейских исследований. С. 41–57.
• Моран, Уильям Л. . 1961 Ge Wright. Нью-Йорк. Перепечатано 1965, якорное издание; Нью -Йорк, с. 59–84.
• Моран, Уильям Л. 1975. «Сирийский писец иерусалимских букв Амарны», « Единство и разнообразие: эссе в истории, литературе и религии древнего Ближнего Востока (ред. Х. Гоедике и Джейм Робертс; Балтимор/Лондон : Johns Hopkins University Press) 146–166.
• Москати, Сабатинино, изд. 1969. Введение в сравнительную грамматику семитских языков: телефонная и морфология Porta linguarum Orientalum, NS, 6. Wiesbaden: Отто Харрасовиц.
• Naveh, J. 1987. Ранняя история алфавита: введение в Западную семитскую эпиграфию и палеографию . 2 -е издание. Иерусалим: магни. Особенно разделы на West Semitic.
• Паркер, Саймон Б. 1997. Истории в Священных Писаниях и надписях: сравнительные исследования повествований на северо -западных семитских надписях и еврейской Библии . Оксфорд: издательство Оксфордского университета.
• С. 1971 . Рабин ,
• Рабин, С. 1991. Семитские языки (Иерусалим: БИЛИК). [на иврите]
• Rainey, AF 1986 «Древнее еврейское сопряжение префикса в свете Амарны Ханаанит», Еврейское исследование 27: 1–19.
• Rainey, AF 1990. «Прентовые схемы сопряжения раннего северо -западного семита», стр. 407–420 в Abusch, Tz., Huehnergard, J. and Steinkeller, P., Eds. Затянувшись над словами, исследования в древней ближневосточной литературе в честь Уильяма Л. Морана . Атланта: ученые.
• Ренц, Дж. 1995. Справочник по старому ивритовому эпиграфике . 3 тома. Дармштадт.
• Сучард, Б. 2019. «Развитие библейских еврейских гласных: включая краткую историческую морфологию». Брилл, с. 37–50, 232–252
• А. 1999 Вон , .