Домашнее насилие

Домашнее насилие
Другие имена	Домашнее насилие, насилие в семье
Фиолетовая лента используется для повышения осведомленности о домашнем насилии.

Домашнее насилие – это насилие или другое насилие , которое происходит в домашней обстановке, например, в браке или совместном проживании . Домашнее насилие часто используется как синоним насилия со стороны интимного партнера , которое совершается одним из людей, находящихся в интимных отношениях , против другого человека и может иметь место в отношениях или между бывшими супругами или партнерами. В самом широком смысле домашнее насилие также включает насилие в отношении детей, родителей или пожилых людей. Оно может принимать различные формы, включая физическое , вербальное , эмоциональное , экономическое , религиозное , репродуктивное , финансовое или сексуальное насилие или их комбинации. Оно может варьироваться от тонких, принудительных форм до супружеского изнасилования и других жестоких физических злоупотреблений, таких как удушение, избиение, калечащие операции на женских половых органах и обливание кислотой , которые могут привести к уродству или смерти, и включает использование технологий для преследования, контроля и наблюдения. , выслеживать или взломать. К домашним убийствам относятся забрасывание камнями , сожжение невесты , убийство чести и смерть приданого , в которых иногда участвуют члены семьи, не проживавшие совместно. В 2015 году Министерство внутренних дел Великобритании расширило определение домашнего насилия, включив в него принудительный контроль.

Во всем мире жертвами домашнего насилия в подавляющем большинстве являются женщины, и женщины, как правило, подвергаются более жестоким формам насилия. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) , каждая третья женщина в какой-то момент своей жизни подвергается домашнему насилию. В некоторых странах домашнее насилие может рассматриваться как оправданное или разрешенное законом, особенно в случаях фактической или предполагаемой измены со стороны женщины. Исследования установили, что существует прямая и значительная корреляция в стране между уровнем гендерного неравенства и уровнем домашнего насилия: в странах с меньшим гендерным равенством наблюдается более высокий уровень домашнего насилия. Домашнее насилие является одним из самых недооцененных преступлений в мире как среди мужчин, так и среди женщин.

Домашнее насилие часто происходит, когда обидчик считает, что он имеет на него право или что о нем приемлемо, оправдано или о нем вряд ли можно будет сообщить. Это может вызвать цикл насилия из поколения в поколение среди детей и других членов семьи, которые могут чувствовать, что такое насилие приемлемо или оправдано. Многие люди не осознают себя обидчиками или жертвами, поскольку могут рассматривать свой опыт как семейные конфликты, вышедшие из-под контроля. Осведомленность, восприятие, определение и документирование домашнего насилия сильно различаются от страны к стране. Кроме того, домашнее насилие часто происходит в контексте принудительных или детских браков .

В жестоких отношениях может возникнуть цикл насилия, во время которого нарастает напряженность и совершается акт насилия, за которым следует период примирения и спокойствия. Жертвы могут оказаться в ловушке ситуаций домашнего насилия из-за изоляции , власти и контроля , травматической связи с обидчиком, культурное признание, нехватка финансовых ресурсов, страх и стыд или защита детей. В результате жестокого обращения жертвы могут испытывать физические недостатки, неконтролируемую агрессию, хронические проблемы со здоровьем, психические заболевания, ограниченность финансов и плохую способность создавать здоровые отношения. Жертвы могут испытывать серьезные психологические расстройства, такие как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). У детей, живущих в семьях, где наблюдается насилие, часто с раннего возраста наблюдаются психологические проблемы, такие как избегание, чрезмерная бдительность по отношению к угрозам и нерегулируемая агрессия, что может способствовать косвенной травматизации.

Этимология и определения

Первое известное использование термина «насилие в семье» в современном контексте, означающего насилие в семье, произошло в обращении Джека Эшли к Королевства парламенту Соединенного в 1973 году. Ранее этот термин относился в первую очередь к гражданским беспорядкам , домашнему насилию внутри страны, а не к международному насилию, совершаемому иностранной державой.

Традиционно домашнее насилие (ДВ) в основном ассоциировалось с физическим насилием. Использовались такие термины, как жестокое обращение с женой , избиение жены , избиение жены и избитая женщина , но их популярность снизилась из-за попыток включить не состоящих в браке партнеров, насилие, кроме физического, преступников-женщин и однополые отношения. Домашнее насилие в настоящее время обычно определяется широко и включает «все акты физического, сексуального, психологического или экономического насилия ». которое может быть совершено членом семьи или интимным партнером.

Термин « насилие со стороны интимного партнера» часто используется как синоним домашнего насилия. или домашнее насилие , но конкретно это относится к насилию, происходящему в отношениях пары (т.е. брак, сожительство или интимные партнеры, не проживающие вместе). К этому Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) добавляет контролирующее поведение как форму насилия. Насилие со стороны интимного партнера наблюдалось в отношениях противоположного и однополого пола. и в первом случае как мужчины против женщин, так и женщины против мужчин. Насилие в семье — более широкий термин, часто используемый для обозначения жестокого обращения с детьми , жестокого обращения с пожилыми людьми и других насильственных действий между членами семьи. В 1993 году Декларация ООН об искоренении насилия в отношении женщин определила домашнее насилие как:

Физическое, сексуальное и психологическое насилие, происходящее в семье, включая избиение, сексуальное надругательство над девочками в семье, насилие, связанное с приданым , изнасилование в браке, калечащие операции на женских половых органах и другие традиционные практики, наносящие вред женщинам, насилие вне брака и насилие, связанное с эксплуатация.

История

утверждает Британская энциклопедия , что «в начале 1800-х годов большинство правовых систем безоговорочно признавали избиение жены как право мужа» по отношению к своей жене. Английское общее право , восходящее к 16 веку, рассматривало домашнее насилие как преступление против общества, а не против отдельной женщины, обвиняя избиение жены как нарушение общественного порядка . Жены имели право требовать возмещения ущерба в виде залога мира у местного мирового судьи . Процедуры были неофициальными и не протоколировались, и ни одно юридическое руководство не определяло стандарт доказывания или степень насилия, достаточную для вынесения обвинительного приговора. Двумя типичными приговорами были принуждение мужа внести залог или принуждение его принять залог от своих партнеров, чтобы гарантировать хорошее поведение в будущем. Избиения также могли быть официально обвинены в нападении, хотя такие преследования были редки, и, за исключением случаев серьезных травм или смерти, приговоры обычно представляли собой небольшие штрафы.

В более широком смысле, эта структура сохранялась в американских колониях. 1641 года В «Своде вольностей» колонистов Массачусетского залива провозглашалось, что замужняя женщина должна быть «свободна от телесных наказаний или оскорблений со стороны мужа». Нью-Гэмпшир и Род-Айленд также прямо запретили избиение жен в своих уголовных кодексах.

После Американской революции изменения в правовой системе предоставили большую власть в руки судов штатов, создающих прецедент, а не местных судей. Многие штаты передали юрисдикцию по делам о разводе от своих законодательных органов к своей судебной системе, а избитым женщинам все чаще предоставлялась возможность обратиться за помощью к разводу на основании жестокости и предъявлению иска за нападение. Это возлагало на женщину большее бремя доказывания, поскольку ей нужно было продемонстрировать суду, что ее жизнь находится под угрозой. В 1824 году Верховный суд Миссисипи , ссылаясь на эмпирическое правило , установил позитивное право на избиение жены в деле «Стейт против Брэдли» , прецедент, который будет господствовать в общем праве на десятилетия вперед.

Политическая агитация и феминистское движение первой волны в 19 веке привели к изменениям как в общественном мнении, так и в законодательстве, касающемся домашнего насилия в Великобритании, США и других странах. В 1850 году Теннесси стал первым штатом США, в котором избиение жены было объявлено вне закона. Вскоре последовали и другие штаты. В 1871 году волна юридических мнений начала поворачиваться против идеи права на избиение жены, когда суды Массачусетса и Алабамы отменили прецедент, установленный в деле Брэдли . В 1878 году Закон Великобритании о супружеских отношениях позволил женщинам в Великобритании добиваться юридического разделения с жестоким мужем. К концу 1870-х годов большинство судов в США отклонили заявленное право мужей применять физическое наказание к своим женам. В начале 20 века судьи-патерналисты регулярно защищали лиц, виновных в домашнем насилии, чтобы укрепить гендерные нормы в семье. В делах о разводе и преступном домашнем насилии судьи налагали суровые наказания на преступников-мужчин, но когда гендерные роли менялись местами, они часто практически не наказывали женщин-нарушителей. К началу 20-го века вмешательство полиции в случаях домашнего насилия в США было обычным делом, но аресты оставались редкостью.

В большинстве правовых систем мира проблема домашнего насилия рассматривается только с 1990-х годов; действительно, до конца 20-го века в большинстве стран существовала очень слабая защита, ни по закону, ни на практике, от домашнего насилия. В 1993 году ООН опубликовала «Стратегии борьбы с домашним насилием: Справочное руководство» . Эта публикация призвала страны всего мира рассматривать домашнее насилие как преступное деяние, заявила, что право на частную семейную жизнь не включает право на жестокое обращение с членами семьи, и признала, что на момент написания большинство правовых систем считали насилие в семье в значительной степени выходит за рамки закона, описывая ситуацию на тот момент следующим образом: «Физическая дисциплина детей разрешена и даже поощряется во многих правовых системах, и во многих странах допускается умеренное физическое наказание жены». или, если они этого не сделают теперь, сделали это в течение последних 100 лет. Опять же, большинство правовых систем не могут криминализировать обстоятельства, когда жену принуждают к вступлению в сексуальные отношения с мужем против ее воли... Действительно, в случае насилия в отношении жен существуют. широко распространено мнение, что женщины провоцируют, могут терпеть или даже наслаждаться определенным уровнем насилия со стороны своих супругов».

Иллюстрация из . Дж. Гранвиля Дж «Центских пословиц» (1845 г.) с подписью «Кто хорошо любит , хорошо наказывает ».

В последние десятилетия раздавались призывы положить конец правовой безнаказанности за домашнее насилие, безнаказанности, часто основанной на идее, что такие действия являются частными. Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием , более известная как Стамбульская конвенция, является первым юридически обязательным документом в Европе, касающимся домашнего насилия и насилия в отношении женщин. Целью конвенции является положить конец толерантности, де-юре или де-факто, к насилию в отношении женщин и домашнему насилию. В своем пояснительном докладе он признает давнюю традицию европейских стран игнорировать, де-юре или де-факто , эти формы насилия. В пункте 219 говорится: «Есть много примеров из прошлой практики в государствах-членах Совета Европы, которые показывают, что исключения из судебного преследования по таким делам делались либо по закону, либо на практике, если жертва и преступник, например, были были женаты друг на друге или состояли в отношениях. Наиболее ярким примером является изнасилование в браке, которое долгое время не признавалось изнасилованием из-за взаимоотношений между жертвой и преступником».

Повышенное внимание уделяется конкретным формам домашнего насилия, таким как убийства чести, смерти из-за приданого и принудительные браки. В последние десятилетия Индия предприняла усилия по сокращению насилия в отношении приданого: Закон о защите женщин от домашнего насилия был принят в 2005 году после многих лет пропаганды и активности женских организаций. Преступления на почве страсти в Латинской Америке, регионе, который исторически относился к таким убийствам с крайней снисходительностью, также привлекли внимание международного сообщества. В 2002 году Уидни Браун, директор по правозащитной деятельности Хьюман Райтс Вотч, утверждал, что существует сходство между динамикой преступлений на почве страсти и убийств чести, заявив, что: «Преступления на почве страсти имеют аналогичную динамику [с убийствами чести] в том смысле, что женщины убиты членами семьи мужского пола, и преступления воспринимаются как простительные или понятные».

Исторически сложилось так, что у детей было мало защиты от насилия со стороны родителей, и во многих частях мира это происходит до сих пор. Например, в Древнем Риме отец мог по закону убить своих детей. Во многих культурах отцам разрешалось продавать своих детей в рабство . Жертвоприношение детей также было обычной практикой. Жестокое обращение с детьми начало привлекать всеобщее внимание после публикации детского психиатра К. Генри Кемпе «Синдром избитого ребенка» в 1962 году. До этого травмы детей – даже повторные переломы костей – обычно не считались результатом преднамеренной травмы. . Вместо этого врачи часто искали невыявленные заболевания костей или принимали рассказы родителей о случайных происшествиях, таких как падения или нападения со стороны соседских хулиганов.

Формы

См. Также: Краткое описание домашнего насилия § Формы.

Не все домашнее насилие одинаково. Различия в частоте, тяжести, целях и результатах значительны. Домашнее насилие может принимать различные формы, включая физическую агрессию или нападение (удары, пинки, кусания, толчки, удерживание, пощечины, бросание предметов, избиение и т. д.) или угрозы такового; сексуальное насилие; контролирующий или властный; запугивание ; преследование ; пассивное/скрытое насилие (например, пренебрежение ); и экономические лишения. Это также может означать угрозу, преступное принуждение, похищение, незаконное тюремное заключение, вторжение на территорию и преследование .

Физический

Дополнительная информация: Физическое насилие.

Физическое насилие – это контакт, направленный на то, чтобы вызвать страх, боль, травмы, другие физические страдания или телесные повреждения. В контексте принудительного контроля для контроля над жертвой используется физическое насилие. Динамика физического насилия в отношениях часто сложна. Физическое насилие может быть кульминацией другого жестокого поведения, такого как угрозы, запугивание и ограничение самоопределения жертвы посредством изоляции, манипуляций и других ограничений личной свободы. Отказ в медицинской помощи, лишение сна и принудительное употребление наркотиков или алкоголя также являются формами физического насилия. Это также может включать нанесение телесных повреждений другим объектам, например детям или домашним животным, с целью причинения жертве эмоционального вреда.

Удушению в контексте домашнего насилия уделяется значительное внимание. Сейчас оно признано одной из самых смертоносных форм домашнего насилия; тем не менее, из-за отсутствия внешних повреждений, а также отсутствия общественной осведомленности и медицинской подготовки по этому поводу, удушение часто было скрытой проблемой. В результате в последние годы во многих штатах США были приняты специальные законы против удушения.

Убийства в результате домашнего насилия составляют большую долю убийств женщин, чем убийств мужчин. Более 50% убийств женщин совершаются бывшими или нынешними интимными партнерами в США. В Великобритании 37% убитых женщин были убиты интимным партнером по сравнению с 6% мужчин. От 40 до 70 процентов женщин, убитых в Канаде, Австралии, Южной Африке, Израиле и США, были убиты интимным партнером. ВОЗ утверждает, что во всем мире около 38% убийств женщин совершаются интимным партнером.

Во время беременности женщина подвергается более высокому риску подвергнуться насилию, или длительное насилие может измениться по степени тяжести, вызывая негативные последствия для здоровья матери и плода. Беременность также может привести к перерыву в домашнем насилии, когда обидчик не хочет причинить вред будущему ребенку. Риск домашнего насилия для беременных женщин наиболее высок сразу после родов .

Жертва нападения с применением кислоты в Камбодже

Нападения с кислотой — это крайняя форма насилия, при которой кислотой обливают жертв, обычно их лица, что приводит к серьезным повреждениям, включая длительную слепоту и необратимые рубцы . Обычно это форма мести женщине за отказ от предложения руки и сердца или сексуального домогательства.

На Ближнем Востоке и в других частях мира запланированные домашние убийства или убийства чести совершаются из-за убеждения преступников в том, что жертва нанесла бесчестие семье или сообществу. По данным Хьюман Райтс Вотч , убийства чести обычно совершаются против женщин за «отказ вступить в брак по расчету , стать жертвой сексуального насилия , добиваться развода» или быть обвиненными в прелюбодеянии . В некоторых частях мира, где в обществе существуют сильные ожидания того, что женщина будет девственницей до замужества, невеста может быть подвергнута крайнему насилию, включая убийство чести, если она не считается девственницей на своей жене. брачная ночь из-за отсутствия крови.

Сожжение невесты или убийство приданого - это форма домашнего насилия, при которой новобрачную убивают дома ее муж или семья мужа из-за их недовольства приданым, предоставленным ее семьей. Этот поступок часто является результатом требований большего или продления приданого после свадьбы. Насилие в отношении приданого наиболее распространено в Южной Азии , особенно в Индии. В 2011 году Национальное бюро регистрации преступлений сообщило о 8618 случаях смерти от приданого в Индии, но по неофициальным данным это как минимум в три раза больше.

Сексуальный

Основные статьи: Изнасилование в браке и сексуальное насилие со стороны интимного партнера

Дополнительная информация: Сексуальное насилие.

Процент женщин, сообщивших о фактическом сексуальном насилии или попытке сексуального насилия со стороны интимного партнера-мужчины (конец 1990-х годов)

Страна	Процент
Швейцария	12%
Германия	15%
НАС	15%
Канада	15%
Никарагуа	22%
Великобритания	23%
Зимбабве	25%
Индия	28%

КОЖПО в Африке, Иракском Курдистане и Йемене, по состоянию на 2015 год ( карта Африки )

ВОЗ определяет сексуальное насилие как любой сексуальный акт, попытку добиться полового акта, нежелательные комментарии или заигрывания сексуального характера, а также действия по торговле людьми или иным образом направленные против сексуальной ориентации человека с использованием принуждения . Оно также включает обязательные проверки на девственность и проведение калечащих операций на женских половых органах. Помимо начала полового акта с применением физической силы, сексуальное насилие имеет место, если на человека оказывают словесное давление, чтобы он дал согласие, неспособен понять характер или условия полового акта, не способен отказаться от участия или не способен сообщить о нежелании участвовать в половом акте. Это может произойти из-за незрелости несовершеннолетнего, болезни, инвалидности или воздействия алкоголя или других наркотиков, а также из-за запугивания или давления.

Во многих культурах считается, что жертвы изнасилования нанесли бесчестие или позор своим семьям и сталкиваются с жестоким семейным насилием, включая убийства чести. Особенно это касается случаев, когда жертва беременеет.

Калечащие операции на женских половых органах определяются ВОЗ как «все процедуры, предполагающие частичное или полное удаление наружных женских половых органов или другое повреждение женских половых органов по немедицинским причинам». Сегодня эту процедуру выполнили более чем 125 миллионам живых женщин, и она сконцентрирована в 29 странах Африки и Ближнего Востока.

Инцест , или сексуальный контакт между родственным взрослым и ребенком, является одной из форм семейного сексуального насилия. В некоторых культурах существуют ритуальные формы сексуального насилия над детьми, происходящие с ведома и согласия семьи, когда ребенка побуждают к вступлению в половые акты со взрослыми, возможно, в обмен на деньги или товары. Например, в Малави некоторые родители устраивают секс со своими дочерьми пожилому мужчине, которого часто называют гиеной , в качестве формы инициации. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия был первым международным договором, направленным на борьбу с сексуальным насилием над детьми, происходящим дома или в семье.

Репродуктивное принуждение (также называемое принудительным воспроизводством ) — это угрозы или акты насилия против репродуктивных прав, здоровья и принятия решений партнера; и включает в себя набор действий, направленных на оказание давления или принуждение партнера забеременеть или прервать беременность. Репродуктивное принуждение связано с принуждением к сексу, страхом или неспособностью принять решение о контрацепции, страхом насилия после отказа от секса и жестоким вмешательством партнера в доступ к медицинскому обслуживанию.

В некоторых культурах брак налагает на женщин социальную обязанность воспроизводить потомство. Например, в северной Гане выплата выкупа за невесту означает требование женщины рожать детей, а женщины, использующие противозачаточные средства, сталкиваются с угрозами насилия и репрессий. ВОЗ включает принудительный брак, сожительство и беременность, включая наследование жены, в свое определение сексуального насилия. Наследование жены, или левиратный брак , — это вид брака, при котором брат умершего мужчины обязан жениться на его вдове, а вдова обязана выйти замуж за брата умершего мужа.

Изнасилование в браке – это проникновение в отношении супруга без согласия. Об этом мало сообщается, недостаточно преследуется и это законно во многих странах, отчасти из-за убеждения, что вступая в брак, женщина дает безотзывное согласие своему мужу заниматься с ней сексом, когда он того пожелает. В Ливане , например, обсуждая предлагаемый закон, устанавливающий уголовную ответственность за изнасилование в браке, шейх Ахмад Аль-Курди, судья суннитского религиозного суда, заявил, что закон «может привести к тюремному заключению человека там, где на самом деле он совершает наименьшее из его супружеских прав». Феминистки систематически работали с 1960-х годов над криминализацией изнасилования в браке на международном уровне. В 2006 году исследование ООН показало , что изнасилование в браке является преступлением, преследуемым по меньшей мере в 104 странах. Изнасилование в браке, которое когда-то широко оправдывалось или игнорировалось законом и обществом, теперь отвергается международными конвенциями и все чаще криминализируется. Страны, ратифицировавшие Стамбульскую конвенцию, первый юридически обязательный документ в Европе в области насилия в отношении женщин, обязаны соблюдать его положения, гарантирующие, что сексуальные действия, совершаемые без согласия супруга или партнера, являются незаконными. Конвенция вступила в силу в августе 2014 года.

Эмоциональный

Дополнительная информация: Психологическое насилие.

Эмоциональное или психологическое насилие – это модель поведения, которая угрожает, запугивает, дегуманизирует или систематически подрывает самооценку. Согласно Стамбульской конвенции, психологическое насилие – это «умышленное поведение, причиняющее серьезное нарушение психологической целостности человека посредством принуждения или угроз».

Эмоциональное насилие включает в себя принижение, угрозы, изоляцию, публичное унижение , безжалостную критику, постоянное личное обесценивание, принудительный контроль, неоднократное препятствование и газлайтинг . Преследование является распространенной формой психологического запугивания и чаще всего совершается бывшими или нынешними интимными партнерами. Жертвы склонны чувствовать, что их партнер имеет почти полный контроль над ними, что сильно влияет на динамику власти в отношениях, расширяя возможности преступника и лишая жертвы силы. Жертвы часто испытывают депрессию , что подвергает их повышенному риску расстройств пищевого поведения . самоубийства , а также злоупотребление наркотиками и алкоголем .

Принудительный контроль предполагает контролирующее поведение, направленное на то, чтобы сделать человека зависимым, изолируя его от поддержки, эксплуатируя его независимость и регулируя его повседневную деятельность. Оно включает в себя словесные оскорбления , наказания, унижения, угрозы или запугивание. Принудительный контроль может осуществляться физически, например, посредством физического насилия, причинения вреда или запугивания жертв. Права человека жертвы могут быть нарушены в результате лишения ее права на свободу и ограничения возможности действовать свободно. Злоумышленники склонны дегуманизировать жертву , угрожать ей, лишать ее основных потребностей и личного доступа, изолировать и отслеживать распорядок дня жертвы с помощью шпионских программ. Жертвы обычно испытывают чувство тревоги и страха, которое серьезно влияет на их личную жизнь, финансово, физически и психологически.

Экономический

Основная статья: Экономическое злоупотребление

Экономическое злоупотребление (или финансовое злоупотребление) — это форма злоупотребления, когда один интимный партнер контролирует доступ другого партнера к экономическим ресурсам. Семейное имущество используется как средство контроля. Экономическое насилие может включать в себя препятствование супругу в приобретении ресурсов, ограничение того, что жертва может использовать, или иную эксплуатацию экономических ресурсов жертвы. Экономическое насилие снижает способность жертвы обеспечивать себя, увеличивая зависимость от преступника, включая ограничение доступа к образованию, трудоустройству, карьерному росту и приобретению активов. Принуждение или давление на члена семьи с целью подписать документы, продать вещи или изменить завещание является формой экономического насилия.

Жертве может быть назначено пособие, позволяющее внимательно следить за тем, сколько денег тратится, и предотвращать траты без согласия преступника, ведущие к накоплению долгов или истощению сбережений жертвы. Разногласия по поводу потраченных денег могут привести к ответным мерам в виде дополнительного физического, сексуального или эмоционального насилия. В тех частях мира, где выживание женщин зависит от доходов мужей (из-за отсутствия возможностей для трудоустройства женщин и отсутствия государственного благосостояния), экономическое насилие может иметь очень серьезные последствия. Жестокие отношения связаны с недоеданием как среди матерей, так и среди детей. В Индии, например, отказ от еды является задокументированной формой насилия в семье.

Мировая карта существования законов против домашнего насилия и их потенциала в борьбе с этой проблемой (статус: 2017 г.)

Способствующие факторы

Одним из наиболее важных факторов домашнего насилия является убежденность в том, что насилие, будь то физическое или словесное, приемлемо. Другие факторы риска включают злоупотребление психоактивными веществами, отсутствие образования, проблемы с психическим здоровьем, отсутствие навыков преодоления трудностей, жестокое обращение в детстве и чрезмерную зависимость от обидчика.

Главным мотивом совершения актов домашнего и межличностного насилия в отношениях является установление и поддержание отношений, основанных на власти и контроле над жертвами.

Мораль насильников не соответствует закону и стандартам общества. Исследования показывают, что ключевой проблемой для лиц, совершивших насилие, является их сознательное и обдуманное решение оскорбить в погоне за самоудовлетворением.

Мужчины, совершающие насилие, обладают специфическими характеристиками: они нарциссичны, им сознательно не хватает сочувствия, и они предпочитают относиться к своим потребностям как к более важным, чем потребности других. Преступники психологически манипулируют своей жертвой, заставляя их поверить в то, что их жестокое обращение и насилие вызваны неадекватностью жертвы (как жены, любовницы или человека), а не эгоистичным стремлением преступников к власти и контролю над ними.

Теория цикла злоупотреблений

Основная статья: Цикл злоупотреблений

Ленор Э. Уокер представила модель цикла жестокого обращения, состоящего из четырех фаз. Во-первых, когда напряжение возрастает до тех пор, пока не возникает инцидент домашнего насилия, происходит нарастание злоупотреблений. На этапе примирения обидчик может быть добрым и любящим, а затем наступает период спокойствия. Когда ситуация спокойна, человек, подвергшийся насилию, может надеяться, что ситуация изменится. Затем напряжение начинает нарастать, и цикл начинается снова.

Насилие между поколениями

Основная статья: Цикл насилия

Общим для насильников является то, что они стали свидетелями жестокого обращения в детстве. Они были участниками цепи циклов домашнего насилия, передаваемых из поколения в поколение. Напротив, это не означает, что если ребенок станет свидетелем или подвергнется насилию, он станет насильником. Понимание и преодоление моделей насилия, передаваемых из поколения в поколение, может сделать больше для сокращения домашнего насилия, чем другие средства борьбы с насилием.

Ответы, ориентированные на детей, позволяют предположить, что жизненный опыт влияет на склонность человека участвовать в семейном насилии (либо в качестве жертвы, либо в качестве преступника). Исследователи, поддерживающие эту теорию, предполагают, что полезно подумать о трех источниках домашнего насилия: социализация в детстве, предыдущий опыт парных отношений в подростковом возрасте и уровни напряжения в нынешней жизни человека. Люди, которые наблюдают, как их родители оскорбляют друг друга или сами подвергаются насилию, могут включать насилие в свое поведение в отношениях, которые они устанавливают во взрослом возрасте.

Исследования показывают, что чем больше детей подвергают физическому наказанию, тем больше вероятность того, что они, будучи взрослыми, будут проявлять насилие по отношению к членам семьи, включая интимных партнеров. Люди, которых в детстве чаще шлепали, во взрослом возрасте с большей вероятностью одобряют избиение партнера, а также испытывают больше семейных конфликтов и чувства гнева в целом. Ряд исследований показал, что физическое наказание связано с «более высоким уровнем агрессии по отношению к родителям, братьям и сестрам, сверстникам и супругам», даже с учетом других факторов. Хотя эти ассоциации не доказывают причинно-следственной связи, ряд лонгитудинальных исследований показывают, что опыт физического наказания действительно оказывает прямое причинное влияние на последующее агрессивное поведение. Такие исследования показали, что телесные наказания детей (например, порка, пощечина или порка) предсказывают более слабую интернализацию таких ценностей, как сочувствие, альтруизм и сопротивление искушению, а также более антисоциальное поведение , включая насилие на свиданиях.

В некоторых патрилинейных обществах по всему миру молодая невеста переезжает вместе с семьей своего мужа. Будучи новенькой в ​​доме, она начинает занимать самое низкое (или одно из самых низких) положение в семье, часто подвергается насилию и жестокому обращению и, в частности, находится под строгим контролем со стороны свекровей: С приходом в семью невестки статус свекрови повышается и она теперь имеет (часто впервые в жизни) существенную власть над кем-то еще, причем «сама эта семейная система имеет тенденцию создать цикл насилия, в котором бывшая невеста, подвергшаяся насилию, становится жестокой свекровью для своей новой невестки». Amnesty International пишет, что в Таджикистане «это почти ритуал инициации, когда свекровь подвергает невестку тем же мучениям, через которые она прошла сама, будучи молодой женой».

Биологические и психологические теории

Эти факторы включают генетику и дисфункцию мозга и изучаются нейробиологией . Психологические теории фокусируются на личностных качествах и психических особенностях преступника. Черты личности включают внезапные вспышки гнева , плохой контроль над импульсами и низкую самооценку . Различные теории предполагают, что психопатология является фактором и что насилие, пережитое в детстве, приводит к тому, что некоторые люди становятся более жестокими во взрослом возрасте. Обнаружена корреляция между преступностью несовершеннолетних и домашним насилием в зрелом возрасте.

Исследования выявили высокий уровень психопатологий среди лиц, совершивших домашнее насилие. Например, некоторые исследования показывают, что около 80% мужчин, направленных как по решению суда, так и по собственному желанию, в этих исследованиях домашнего насилия имели диагностируемую психопатологию, обычно расстройства личности . «Оценка расстройств личности среди населения в целом будет находиться в диапазоне 15–20%... Поскольку насилие в отношениях становится более серьезным и хроническим, вероятность психопатологии у этих мужчин приближается к 100%».

Даттон предложил психологический профиль мужчин, которые жестоко обращаются со своими женами, утверждая, что у них есть пограничные личности , которые развиваются в раннем возрасте. Однако эти психологические теории оспариваются: Геллес предполагает, что психологические теории ограничены, и указывает, что другие исследователи обнаружили, что только 10% (или меньше) соответствуют этому психологическому профилю. Он утверждает, что социальные факторы важны, тогда как личностные качества, психические заболевания или психопатия являются второстепенными факторами.

Эволюционно -психологическое объяснение домашнего насилия состоит в том, что оно представляет собой попытки мужчин контролировать женское воспроизводство и обеспечить сексуальную исключительность. В некоторых частях мира насилие, связанное с внебрачными отношениями, считается оправданным. Например, опрос в Диярбакыре ( Турция ) показал, что на вопрос о соответствующем наказании для женщины, совершившей прелюбодеяние, 37% респондентов сказали, что ее следует убить, а 21% сказали, что ей следует отрезать нос или уши.

В отчете 1997 года говорится, что лица, совершающие домашнее насилие, демонстрируют более высокий, чем в среднем, поведение по удержанию партнера, то есть попытки сохранить отношения с партнером. В отчете говорилось, что мужчины в большей степени, чем женщины, использовали «демонстрацию ресурсов, подчинение и унижение, а также внутрисексуальные угрозы, чтобы удержать своих партнеров».

Социальные теории

Общий

Социальные теории рассматривают внешние факторы в окружении правонарушителя, такие как структура семьи, стресс, социальное обучение, и включают рационального выбора . теории

Теория социального обучения предполагает, что люди учатся, наблюдая и моделируя поведение других. При положительном подкреплении поведение продолжается. Если кто-то наблюдает агрессивное поведение, он с большей вероятностью будет имитировать его. Если нет никаких негативных последствий (например, жертва смиренно принимает насилие), то такое поведение, скорее всего, продолжится.

Теория ресурсов была предложена Уильямом Гудом в 1971 году. Женщины, экономическое благополучие которых больше всего зависит от своего супруга (например, домохозяйки/домохозяйки, женщины с ограниченными возможностями, безработные женщины) и являются основными опекунами своих детей, опасаются увеличения финансового бремени, если они расторгнут брак. Зависимость означает, что у них меньше возможностей и ресурсов, которые могли бы помочь им справиться с поведением своего супруга или изменить его.

Пары, которые поровну делят власть, реже сталкиваются с конфликтами, а когда конфликт все же возникает, они с меньшей вероятностью прибегают к насилию. Если один из супругов желает контроля и власти в отношениях, супруг может прибегнуть к насилию. Это может включать принуждение и угрозы, запугивание, эмоциональное насилие, экономическое насилие, изоляцию, пренебрежение ситуацией и обвинение супруга, использование детей (угрожая забрать их) и поведение «хозяина замка».

В другом отчете говорится, что лица, совершающие домашнее насилие, могут быть ослеплены гневом и поэтому считают себя жертвами, когда дело доходит до домашнего насилия над своим партнером. Из-за преимущественно негативных эмоций и трудностей в общении между партнерами насильники считают, что с ними поступили несправедливо, и поэтому психологически они заставляют себя воспринимать себя как жертву.

Социальный стресс

Стресс может усиливаться, когда человек живет в семейной ситуации с повышенным давлением. Социальные стрессы из-за нехватки финансов или других подобных проблем в семье могут еще больше усилить напряженность. Насилие не всегда вызвано стрессом, но может быть одним из способов реакции некоторых людей на стресс. Семьи и пары, живущие в бедности, могут с большей вероятностью подвергнуться домашнему насилию из-за повышенного стресса и конфликтов по поводу финансов и других аспектов. Некоторые предполагают, что бедность может помешать мужчине реализовать свою идею успешной мужественности, поэтому он боится потерять честь и уважение. Теория предполагает, что, когда он не может экономически поддерживать свою жену и сохранять контроль, он может обратиться к женоненавистничеству , злоупотреблению психоактивными веществами и преступности как к способам выражения мужественности.

Однополые отношения могут испытывать схожие социальные стрессоры. Кроме того, насилие в однополых отношениях связано с внутренней гомофобией, которая способствует низкой самооценке и гневу как у преступника, так и у жертвы. Внутренняя гомофобия также является препятствием для жертв, обращающихся за помощью. Точно так же гетеросексизм может играть ключевую роль в домашнем насилии в ЛГБТ-сообществе. Как социальная идеология, которая подразумевает, что «гетеросексуальность является нормативной, морально превосходящей и лучше, чем [гомосексуальность]». гетеросексизм может препятствовать оказанию услуг и привести к нездоровой самооценке среди сексуальных меньшинств. Гетеросексизм в юридических и медицинских учреждениях можно увидеть в случаях дискриминации, предвзятости и нечувствительности к сексуальной ориентации. Например, по состоянию на 2006 год семь штатов прямо отказали представителям ЛГБТ в возможности подать заявление на получение охранных приказов. распространение идей подчинения ЛГБТ, которое связано с чувством гнева и бессилия.

Мощность и контроль

Основная статья: Злоупотребление властью и контролем

Цикл насилия, проблемы власти и контроля в ситуациях домашнего насилия (щелкните дважды, чтобы увеличить)

Власть и контроль в оскорбительных отношениях – это способ, с помощью которого злоумышленники применяют физическое, сексуальное и другие формы насилия, чтобы получить контроль в отношениях.

Каузалистский взгляд на домашнее насилие заключается в том , что это стратегия получения или сохранения власти и контроля над жертвой. Эта точка зрения согласуется с теорией затрат и выгод Бэнкрофта, согласно которой злоупотребление вознаграждает преступника не только или в дополнение к простому осуществлению власти над своей целью (ми). В поддержку своего аргумента он приводит доказательства того, что в большинстве случаев насильники вполне способны осуществлять контроль над собой, но по разным причинам предпочитают не делать этого.

Иногда один человек стремится к полной власти и контролю над своим партнером и использует для этого разные способы, в том числе прибегает к физическому насилию. Преступник пытается контролировать все аспекты жизни жертвы, такие как ее социальные, личные, профессиональные и финансовые решения.

Вопросы власти и контроля являются неотъемлемой частью широко используемого в Дулуте проекта по предотвращению домашнего насилия . Чтобы проиллюстрировать это, они разработали Колесо силы и контроля: в центре находится власть и контроль, окруженный спицами, обозначающими используемые техники. Названия спикеров включают принуждение и угрозы , запугивание, эмоциональное насилие, изоляцию , принижение , отрицание и обвинение, использование детей, экономическое насилие и привилегии.

Критики этой модели утверждают, что она игнорирует исследования, связывающие домашнее насилие со злоупотреблением психоактивными веществами и психологическими проблемами. Некоторые современные исследования моделей домашнего насилия показали, что женщины с большей вероятностью будут подвергаться физическому насилию по отношению к своему партнеру в отношениях, в которых только один партнер проявляет насилие. что ставит под сомнение эффективность использования таких концепций, как мужские привилегии, для лечения домашнего насилия. Некоторые современные исследования предсказателей травм в результате домашнего насилия показывают, что самым сильным предиктором травм в результате домашнего насилия является участие во взаимном домашнем насилии.

Теория неподчинения

Теория неподчинения, иногда называемая теорией доминирования, представляет собой область феминистской правовой теории , которая фокусируется на разнице во власти между мужчинами и женщинами. Теория неподчинения предполагает, что общество, и особенно мужчины в обществе, используют половые различия между мужчинами и женщинами, чтобы увековечить этот дисбаланс сил. В отличие от других тем феминистской правовой теории, теория неподчинения фокусируется конкретно на определенных формах сексуального поведения, включая контроль над женской сексуальностью , сексуальные домогательства , порнографию и насилие в отношении женщин в целом. Кэтрин Маккиннон утверждает, что теория неподчинения лучше всего решает эти конкретные проблемы, поскольку они затрагивают почти исключительно женщин. Маккиннон выступает за теорию неподчинения по сравнению с другими теориями, такими как формальное равенство, реальное равенство и теория различий, поскольку сексуальное насилие и другие формы насилия в отношении женщин не являются вопросом «сходства и различия», а, скорее, лучше всего рассматриваться как более центральное неравенство для женщин. Хотя теория неподчинения широко обсуждалась при оценке различных форм сексуального насилия в отношении женщин, она также служит основой для понимания домашнего насилия и того, почему оно происходит. Теория неподчинения рассматривает проблему домашнего насилия как часть более широкой проблемы насилия в отношении женщин, поскольку жертвами в подавляющем большинстве являются женщины.

Сторонники теории неподчинения предлагают несколько причин, почему она лучше всего объясняет домашнее насилие. Во-первых, существуют определенные повторяющиеся модели домашнего насилия, которые указывают на то, что оно не является результатом сильного гнева или ссор, а, скорее, является формой подчинения. Частично об этом свидетельствует тот факт, что жертвы домашнего насилия обычно подвергаются насилию в самых разных ситуациях и разными способами. Например, жертв иногда избивают после того, как они спали или были разлучены с насильником, и часто в дополнение к физическому насилию насилие принимает финансовую или эмоциональную форму. Сторонники теории неподчинения используют эти примеры, чтобы развеять представление о том, что избиение всегда является результатом вспышки гнева или сильных споров. Кроме того, насильники часто используют манипулятивную и преднамеренную тактику при жестоком обращении со своими жертвами, которая может « варьироваться от поиска и уничтожения ее ценного предмета до нанесения ударов по областям ее тела, на которых нет синяков (например, на голове), или по местам, где ей было бы неловко показать другим свои синяки». Такое поведение может быть еще более полезным для насильника, когда у насильника и жертвы общие дети, поскольку насильник часто контролирует финансовые активы семьи, что снижает вероятность того, что жертва уйдет, если это подвергнет риску ее детей.

Профессор Марта Махони из юридического факультета Университета Майами также указывает на насилие, связанное с разлучением – явление, когда насильник далее нападает на жертву, которая пытается или пыталась разорвать оскорбительные отношения – как на дополнительное доказательство того, что ДВ используется для подчинения жертв. своим обидчикам. Нежелание насильника позволить жертве разорвать отношения подтверждает идею о том, что насилие используется для того, чтобы заставить жертву продолжать выполнять желания насильника и подчиняться ему. Теоретики неподчинения утверждают, что все эти действия – разнообразие оскорбительного поведения и условий, эксплуатация детей жертвы и нападение при разлучении – предполагают более серьезную проблему, чем просто неспособность должным образом управлять гневом, хотя гнев может быть побочным продуктом этих действий. поведение. Согласно теории неподчинения, цель этих действий — удержать жертву, а иногда и всю семью, в подчинении насильника.

Второе обоснование использования теории неподчинения для объяснения домашнего насилия заключается в том, что частота, с которой оно происходит, превосходит идею о том, что оно является просто результатом гнева обидчика. Профессор Махони объясняет, что из-за сенсационности, порождаемой освещением в СМИ особенно ужасающих случаев домашнего насилия, людям трудно представить себе, как часто домашнее насилие происходит в обществе. Тем не менее, домашнее насилие является обычным явлением, с которым сталкивается до половины населения США, и подавляющее число жертв составляют женщины. Огромное количество жертв домашнего насилия в США позволяет предположить, что это не просто результат того, что интимные партнеры не могут контролировать свой гнев. Теория неподчинения утверждает, что именно желание обидчика подчинить жертву, а не его неисчислимый гнев, объясняет частоту домашнего насилия. Теоретики неподчинения утверждают, что другие формы феминистской правовой теории не предлагают никакого объяснения феномена домашнего насилия в целом или частоты, с которой оно происходит.

Критики теории неподчинения жалуются, что она не предлагает решений проблем, на которые она указывает. Например, сторонники теории неподчинения критикуют определенные подходы, которые были приняты для решения проблемы домашнего насилия в правовой системе, такие как политика обязательного ареста или судебного преследования. Эта политика лишает правоохранительные органы свободы действий , вынуждая полицейских арестовывать подозреваемых в домашнем насилии, а прокуроров — возбуждать уголовное дело по этим делам. Вокруг обязательного ареста ведется много дискуссий. Оппоненты утверждают, что это подрывает независимость жертвы, препятствует расширению прав и возможностей женщин, игнорируя другие доступные ресурсы, и подвергает жертв большему риску домашнего насилия. В штатах, принявших законы об обязательных арестах, уровень убийств на 60% выше, что, как было доказано, соответствует снижению количества заявлений. Сторонники этой политики утверждают, что система уголовного правосудия иногда является единственным способом добраться до жертв домашнего насилия, и что если преступник знает, что его арестуют, это сдержит насилие в семье в будущем. Люди, поддерживающие теорию неподчинения, утверждают, что такая политика служит лишь дальнейшему подчинению женщин, заставляя их принимать определенный образ действий, тем самым усугубляя травму, которую они пережили во время насилия. Однако теория неподчинения сама по себе не предлагает лучших или более подходящих решений, поэтому некоторые ученые утверждают, что другие формы феминистской правовой теории более подходят для решения проблем домашнего и сексуального насилия.

Злоупотребление психоактивными веществами

Алкоголь был признан ответственным за этот цикл домашнего насилия в Алабаме, США («Убивает своего зятя», The Montgomery Advertiser , 29 июня 1890 г.)

Домашнее насилие обычно сопровождается злоупотреблением алкоголем. Две трети жертв домашнего насилия сообщили об употреблении алкоголя как о факторе. Умеренно пьющие чаще подвергаются интимному насилию, чем малопьющие и трезвенники; однако, как правило, наиболее хроническим и серьезным формам агрессии подвержены злоупотребляющие алкоголем или злоупотребляющие алкоголем люди. Вероятность, частота и тяжесть физических нападений положительно коррелируют с употреблением алкоголя. В свою очередь, уровень насилия снижается после лечения поведенческого супружеского алкоголизма.

Возможная связь с жестоким обращением с животными

Существуют исследования, доказывающие связь между домашним насилием и жестоким обращением с животными . Крупное национальное исследование, проведенное Норвежским центром исследований насилия и травматического стресса, выявило «существенное совпадение между жестоким обращением с домашними животными и жестоким обращением с детьми» и что жестокость по отношению к животным «чаще всего сочеталась с психологическим насилием и менее тяжелыми формами физического насилия над детьми». «что «перекликается с концептуализацией домашнего насилия как продолжающейся модели психологического насилия и принудительного контроля».

Социальные влияния

Культурный взгляд

В этой рекламе Littleton Butter 1903 года домашнее насилие изображено как постыдное, но нормальное явление.

Доля женщин, считающих, что муж имеет право избивать жену

То, как рассматривается домашнее насилие, варьируется от человека к человеку и от культуры к культуре, но во многих местах за пределами Запада эта концепция очень плохо понимается. В некоторых странах эта концепция даже широко принимается или полностью подавляется. Это происходит потому, что в большинстве этих стран отношения между мужем и женой считаются не отношениями равных, а отношениями, в которых жена должна подчиняться мужу. Это закреплено в законах некоторых стран — например, в Йемене брачные правила гласят, что жена должна подчиняться мужу и не должна выходить из дома без его разрешения.

Согласно книге «Насилие в отношении женщин в семьях и отношениях» , «во всем мире избиение жен рассматривается как оправданное при определенных обстоятельствах большинством населения в различных странах, чаще всего в ситуациях фактической или предполагаемой измены со стороны жен или их «непослушания» по отношению к жене». муж или партнер». Эти насильственные действия в отношении жены часто не рассматриваются обществом (как мужчинами, так и женщинами) как форма насилия, а считаются спровоцированными поведением жены, которая считается виновной. Во многих местах экстремальные действия, такие как убийства чести, также одобряются высшими слоями общества. По данным одного опроса, 33,4% подростков в столице Иордании Аммане одобряют убийства чести. Этот опрос проводился в столице Иордании, которая гораздо более либеральна, чем другие части страны; Исследователи заявили, что «мы ожидаем, что в более сельских и традиционных частях Иордании поддержка убийств чести будет еще выше».

В новостях 2012 года The Washington Post сообщила: «Группа Reuters Trust Law назвала Индию в этом году одной из худших стран в мире для женщин, отчасти потому, что [домашнее насилие] там часто рассматривается как заслуженное. Отчет ЮНИСЕФ за 2012 год обнаружили, что 57 процентов индийских мальчиков и 53 процента девочек в возрасте от 15 до 19 лет считают избиение жен оправданным».

В консервативных культурах жена, одевающаяся в одежду, которая считается недостаточно скромной, может подвергнуться серьезному насилию со стороны мужа или родственников, причем такая жестокая реакция рассматривается большей частью общества как уместная: в опросе 62,8% женщин в Афганистане заявили, что муж имеет право избивать жену, если она носит неподходящую одежду.

Признание права партнера-мужчины бить партнершу-женщину среди женщин в возрасте 15–49 лет в странах с арабским и мусульманским большинством, ЮНИСЕФ, 2013 г.

По словам Антонии Пырвановой , одна из трудностей юридического решения проблемы домашнего насилия заключается в том, что мужчины во многих обществах, где доминируют мужчины, не понимают, что применение насилия в отношении своих жен противоречит закону. Она сказала, ссылаясь на случай, произошедший в Болгарии: «Мужа судили за жестокое избиение своей жены, и когда судья спросил его, понимает ли он, что сделал, и сожалеет ли он, муж ответил: «Но она моя жена». даже не понимает, что он не имеет права ее бить». Фонд народонаселения ООН пишет, что: «В некоторых развивающихся странах практика, которая угнетает женщин и причиняет им вред, – например, избиение жен, убийства во имя чести, калечащие операции на женских половых органах/обрезание и смерть из-за приданого – считается частью естественного порядка вещей».

Еще одной причиной правовой безнаказанности является устойчивое мнение среди населения некоторых обществ о том, что примирение более целесообразно, чем наказание в случаях домашнего насилия; Исследование показало, что 64% ​​государственных чиновников в Колумбии заявили, что, если бы им пришлось раскрыть дело о насилии со стороны интимного партнера, они бы предприняли действия, направленные на то, чтобы побудить стороны к примирению.

Обвинение виктимов также распространено во многих обществах, в том числе в западных странах: опрос Евробарометра 2010 года показал, что 52% респондентов согласились с утверждением, что «провокационное поведение женщин» является причиной насилия в отношении женщин; при этом респонденты на Кипре, в Дании, Эстонии, Финляндии, Латвии, Литве, Мальте и Словении скорее всего согласятся с этим утверждением (более 70% в каждой из этих стран).

Религия

Основные статьи: Христианство и домашнее насилие и Ислам и домашнее насилие

There is controversy regarding the influence of religion on domestic violence. Judaism, Christianity and Islam have traditionally supported male-dominant households and "socially sanctioned violence against women has been persistent since ancient times."

Views on the influence of Islam on domestic violence differ. While some authors argue that Islam is connected to violence against women, especially in the form of honor killings, others, such as Tahira Shahid Khan, a professor specializing in women's issues at the Aga Khan University in Pakistan, argue that it is the domination of men and inferior status of women in society that lead to these acts, not the religion itself. Public (such as through the media) and political discourse debating the relation between Islam, immigration, and violence against women is highly controversial in many Western countries.

Among Christians, men and women who attend church more frequently are less likely to commit domestic violence against their partners. The effect of church attendance is not caused by increased levels of social support and community integration, which are not significantly related to the perpetration of domestic violence. In addition, even when variations in psychological problems (namely depressive symptoms, low self-esteem, and alcoholism) are accounted for, the salutary effect of church attendance remains. People who are theologically conservative are no more likely to commit domestic violence, however, highly conservative men are significantly more likely to commit domestic violence when their partners are much more liberal than them.

Catholic teaching on divorce has led women to fear leaving abusive marriages. However, Catholic bishops specifically state that no person is obliged to remain within an abusive marriage.

Medieval Jewish authorities differed on the subject of wife beating. Most rabbis living in Islamic lands allowed it as a tool of discipline, while those from Christian France and Germany generally saw it as justifying immediate divorce.

Custom and tradition

Anti-dowry poster in Bangalore, India

Local customs and traditions are often responsible for maintaining certain forms of domestic violence. Such customs and traditions include son preference (the desire of a family to have a boy and not a girl, which is strongly prevalent in parts of Asia), which can lead to abuse and neglect of girls by disappointed family members; child and forced marriages; dowry; the hierarchic caste system which stigmatizes lower castes and "untouchables", leading to discrimination and restricted opportunities of the females and thus making them more vulnerable to abuse; strict dress codes for women that may be enforced through violence by family members; strong requirement of female virginity before the wedding and violence related to non-conforming women and girls; taboos about menstruation leading to females being isolated and shunned during the time of menstruation; female genital mutilation (FGM); ideologies of marital conjugal rights to sex which justify marital rape; the importance given to family honor.

A study reported in 2018 that in sub-saharan Africa 38% of women justified the abuse compared to Europe which had 29%, and South Asia having the highest number with 47% of women justifying the abuse. These high rates could be due to the fact that in lower economically developed countries, women are subject to societal norms and are subject to tradition so therefore are to scared to go against that tradition as they would receive backlash whereas in higher econmocially developed countries, women are more educated and therefore will not conform to those traditions which restrict their basic human rights.

According to a 2003 report by Human Rights Watch, "customs such as the payment of 'bride price' (payment made by a man to the family of a woman he wishes to marry), whereby a man essentially purchases his wife's sexual favors and reproductive capacity, underscore men's socially sanctioned entitlement to dictate the terms of sex, and to use force to do so."

In recent years, there has been progress in the area of addressing customary practices that endanger women, with laws being enacted in several countries. The Inter-African Committee on Traditional Practices Affecting the Health of Women and Children is an NGO which works on changing social values, raising consciousness, and enacting laws against harmful traditions which affect the health of women and children in Africa. Laws were also enacted in some countries; for example the 2004 Criminal Code of Ethiopia has a chapter on harmful traditional practices – Chapter III – Crimes committed against life, person and health through harmful traditional practices. In addition, the Council of Europe adopted the Istanbul Convention, which requires the states that ratify it to create and fully adjudicate laws against acts of violence previously condoned by traditional, culture, custom, in the name of honor, or to correct what is deemed unacceptable behavior. The UN created the Handbook on effective police responses to violence against women to provide guidelines to address and manage violence through the creation of effective laws, law enforcement policies and practices and community activities to break down societal norms that condone violence, criminalize it and create effect support systems for survivors of violence.

In cultures where the police and legal authorities have a reputation of corruption and abusive practices, victims of domestic violence are often reluctant to turn to formal help.

Public support for domestic violence

Violence on women is sometimes justified by women themselves, for example in Mali 60% of women with no education, just over half of women with a primary education, and fewer than 40% of women with a secondary or higher education believe that husbands have the right to use violence for corrective reasons.

Acceptance of domestic violence has decreased in some countries, for example in Nigeria where 62.4% of women supported domestic violence in 2003, 45.7% in 2008, and 37.1% in 2013. However, in some cases the acceptance increased, for example in Zimbabwe where 53% of women justify wife-beating.

In Nigeria, education, place of residence, wealth index, ethnic affiliation, religious affiliation, women's autonomy in household decision-making, and frequency of listening to the radio or watching television significantly influence women's opinions about domestic violence. In the opinion of adolescents aged 15 to 19, 14% of boys in Kazakhstan but 9% of girls believed wife-beating is justified, and in Cambodia, 25% of boys and 42% of girls think it is justified.

Relation to forced and child marriage

Further information: Forced marriage and Child marriage

A forced marriage is a marriage where one or both participants are married without their freely given consent. In many parts of the world, it is often difficult to draw a line between 'forced' and 'consensual' marriage: in many cultures (especially in South Asia, the Middle East and parts of Africa), marriages are prearranged, often as soon as a girl is born; the idea of a girl going against the wishes of her family and choosing herself her own future husband is not socially accepted – there is no need to use threats or violence to force the marriage, the future bride will submit because she simply has no other choice. As in the case of child marriage, the customs of dowry and bride price contribute to this phenomenon. A child marriage is a marriage where one or both parties are younger than 18.

Forced and child marriages are associated with a high rate of domestic violence. These types of marriages are related to violence both in regard to the spousal violence perpetrated inside marriage, and in regard to the violence related to the customs and traditions of these marriage: violence and trafficking related to the payment of dowry and bride price, honor killings for refusing the marriage.

The UN Population Fund states, "Despite near-universal commitments to end child marriage, one in three girls in developing countries (excluding China) will probably be married before they are 18. One out of nine girls will be married before their 15th birthday." The UN Population Fund estimates, "Over 67 million women 20–24 year old in 2010 had been married as girls, half of which were in Asia, and one-fifth in Africa." The UN Population Fund says that, "In the next decade 14.2 million girls under 18 will be married every year; this translates into 39,000 girls married each day and this will rise to an average of 15.1 million girls a year, starting in 2021 until 2030, if present trends continue."

Legislation

Lack of adequate legislation which criminalizes domestic violence, or alternatively legislation which prohibits consensual behaviors, may hinder the progress in regard to reducing the incidence of domestic violence. Amnesty International's Secretary General has stated that: "It is unbelievable that in the twenty-first century some countries are condoning child marriage and marital rape while others are outlawing abortion, sex outside marriage and same-sex sexual activity – even punishable by death." According to WHO, "one of the most common forms of violence against women is that performed by a husband or male partner." The WHO notes that such violence is often ignored because often "legal systems and cultural norms do not treat as a crime, but rather as a 'private' family matter, or a normal part of life." The criminalization of adultery has been cited as inciting violence against women, as these prohibitions are often meant, in law or in practice, to control women's and not men's behavior; and are used to rationalize acts of violence against women.

Many countries consider domestic violence legal or have not adopted measures meant to criminalize their occurrence, especially in countries of Muslim majority, and among those countries, some consider the discipline of wives as a right of the husband, for example in Iraq.

Individual versus family unit rights

According to High Commissioner for Human Rights Navi Pillay:

Some have argued, and continue to argue, that family violence is placed outside the conceptual framework of international human rights. However, under international laws and standards, there is a clear State responsibility to uphold women's rights and ensure freedom from discrimination, which includes the responsibility to prevent, protect and provide redress – regardless of sex, and regardless of a person's status in the family.

The way the individual rights of a family member versus the rights of the family as a unit are balanced vary significantly in different societies. This may influence the degree to which a government may be willing to investigate family incidents. In some cultures, individual members of the family are expected to sacrifice almost completely their own interests in favor of the interests of the family as a whole. What is viewed as an undue expression of personal autonomy is condemned as unacceptable. In these cultures the family predominates over the individual, and where this interacts with cultures of honor, individualistic choice that may damage the family reputation in the community may result in extreme punishment, such as honor killings.

Terminology

In Australia, domestic violence refers to occurrences of violence in domestic settings between people in intimate relationships. The term can be altered by each state's legislation and can broaden the spectrum of domestic violence, such as in Victoria, where familial relationships and witnessing any type of violence in the family is defined as a family violence incident. In the Nordic countries the term violence in close relations is used in legal and policy contexts.

Knowledge of legal rights

Domestic violence occurs in immigrant communities, and often there is little awareness in these communities of the laws and policies of the host country. A study among first-generation South Asians in the UK found that they had little knowledge about what constituted criminal behavior under the English law. The researchers found that "there was certainly no awareness that there could be rape within a marriage". A study in Australia showed that among the immigrant women sampled who were abused by partners and did not report it, 16.7% did not know domestic violence was illegal, while 18.8% did not know that they could get protection.

Ability to leave

The ability of victims of domestic violence to leave the relationship is crucial for preventing further abuse. In traditional communities, divorced women often feel rejected and ostracized. In order to avoid this stigma, many women prefer to remain in the marriage and endure the abuse.

Discriminatory marriage and divorce laws can also play a role in the proliferation of the practice. According to Rashida Manjoo, a UN special rapporteur on violence against women:

In many countries a woman's access to property hinges on her relationship to a man. When she separates from her husband or when he dies, she risks losing her home, land, household goods and other property. Failure to ensure equal property rights upon separation or divorce discourages women from leaving violent marriages, as women may be forced to choose between violence at home and destitution in the street.

The legal inability to obtain a divorce is also a factor in the proliferation of domestic violence. In some cultures where marriages are arranged between families, a woman who attempts a separation or divorce without the consent of her husband and extended family or relatives may risk being subjected to honor-based violence.

The custom of bride price also makes leaving a marriage more difficult: if a wife wants to leave, the husband may demand back the bride price from her family.

In advanced nations like the UK, Domestic violence victims may have difficulties getting alternative housing which can force them to stay in the abusive relationship.

Many domestic violence victims delay leaving the abuser because they have pets and are afraid of what will happen to the pets if they leave. Safehouses need to be more accepting of pets, and many refuse to accept pets.

Immigration policies

In some countries, the immigration policy is tied to whether the person desiring citizenship is married to his/her sponsor. This can lead to persons being trapped in violent relations – such persons may risk deportation if they attempt to separate (they may be accused of having entered into a sham marriage). Often the women come from cultures where they will suffer disgrace from their families if they abandon their marriage and return home, and so they prefer to stay married, therefore remaining locked in a cycle of abuse.

COVID-19 pandemic

Main article: Impact of the COVID-19 pandemic on domestic violence

Some studies have found some association between the COVID-19 pandemic and an upsurge in the rate of domestic violence. The coping mechanisms adopted by individuals during the state of isolation has been implicated in the increase around the globe. Some of the implications of this restriction period are financial distress, induced stress, frustration, and a resulting quest for coping mechanisms, which could trigger violence.

In major cities in Nigeria, such as Lagos, Abuja; in India, and in Hubei province in China, there was a recorded increase in the level of intimate partner violence.

An increase in the prevalence of domestic violence during the restrictions has been reported in many countries including the US, China, and many European countries. In India, a 131% increase in domestic violence in areas that had strict lockdown measures was recorded.

Effects

Physical

The Ottawa Women's Monument, in Minto Park, downtown Ottawa, Ontario, Canada, to the women murdered as a result of domestic violence; dedicated in 1992.

Bruises, broken bones, head injuries, lacerations, and internal bleeding are some of the acute effects of a domestic violence incident that require medical attention and hospitalization. Some chronic health conditions that have been linked to victims of domestic violence are arthritis, irritable bowel syndrome, chronic pain, pelvic pain, ulcers, and migraines. Victims who are pregnant during a domestic violence relationship experience greater risk of miscarriage, pre-term labor, and injury to or death of the fetus.

New research illustrates that there are strong associations between exposure to domestic violence and abuse in all their forms and higher rates of many chronic conditions. The strongest evidence comes from the Adverse Childhood Experiences Study which shows correlations between exposure to abuse or neglect and higher rates in adulthood of chronic conditions, high-risk health behaviors and shortened life span. Evidence of the association between physical health and violence against women has been accumulating since the early 1990s.

HIV/AIDS

Further information: HIV/AIDS and Women and HIV/AIDS

Estimated prevalence in % of HIV among young adults (15–49) per country as of 2008:

  No data

  <0.10

  0.10–0.5

  0.5–1

  1–5

  5–15

  15–50

The WHO has stated that women in abusive relations are at significantly higher risk of HIV/AIDS. WHO states that women in violent relationships have difficulty negotiating safer sex with their partners, are often forced to have sex, and find it difficult to ask for appropriate testing when they think they may be infected with HIV. A decade of cross-sectional research from Rwanda, Tanzania, South Africa, and India, has consistently found women who have experienced partner violence to be more likely to be infected with HIV. The WHO stated that:

There is a compelling case to end intimate partner violence both in its own right as well as to reduce women and girls' vulnerability to HIV/AIDS. The evidence on the linkages between violence against women and HIV/AIDS highlights that there are direct and indirect mechanisms by which the two interact.

Same-sex relationships are similarly affected by the HIV/AIDS status in domestic violence. Research by Heintz and Melendez found that same-sex individuals may have difficulty breaching the topic of safe sex for reasons such as "decreased perception of control over sex, fear of violence, and unequal power distributions..." Of those who reported violence in the study, about 50% reported forced sexual experiences, of which only half reported the use of safe sex measures. Barriers to safer sex included fear of abuse, and deception in safe-sex practices. Heintz and Melendez's research ultimately concluded that sexual assault/abuse in same-sex relationships provides a major concern for HIV/AIDS infection as it decreases instances of safe-sex. Furthermore, these incidents create additional fear and stigma surrounding safe-sex conversations and knowing one's STD status.

Psychological

Among victims who are still living with their perpetrators high amounts of stress, fear, and anxiety are commonly reported. Depression is also common, as victims are made to feel guilty for 'provoking' the abuse and are frequently subjected to intense criticism. It is reported that 60% of victims meet the diagnostic criteria for depression, either during or after termination of the relationship, and have a greatly increased risk of suicide. Those who are battered either emotionally or physically often are also depressed because of a feeling of worthlessness. These feelings often persist long-term and it is suggested that many receive therapy for it because of the heightened risk of suicide and other traumatic symptoms.

In addition to depression, victims of domestic violence also commonly experience long-term anxiety and panic, and are likely to meet the diagnostic criteria for generalized anxiety disorder and panic disorder. The most commonly referenced psychological effect of domestic violence is PTSD, which is characterized by flashbacks, intrusive images, an exaggerated startle response, nightmares, and avoidance of triggers that are associated with the abuse. Studies have indicated that it is important to consider the effect of domestic violence and its psychophysiologic sequelae on women who are mothers of infants and young children. Several studies have shown that maternal interpersonal violence-related PTSD can, despite a traumatized mother's best efforts, interfere with their child's response to the domestic violence and other traumatic events.

Financial

A 2024 study in the Quarterly Journal of Economics, which used Finnish administrative data with unique identifiers for perpetrators and victims of domestic violence, found that "women who begin relationships with (eventually) physically abusive men suffer large and significant earnings and employment falls immediately upon cohabiting with the abusive partner." This contributes to economic dependence on the abuser that makes it hard for the victim to exit the relationship.

Once victims leave their perpetrators, they can be stunned by the reality of the extent to which the abuse has taken away their autonomy. Due to economic abuse and isolation, the victim usually has very little money of their own and few people on whom they can rely when seeking help. This has been shown to be one of the greatest obstacles facing victims of domestic violence, and the strongest factor that can discourage them from leaving their perpetrators.

In addition to lacking financial resources, victims of domestic violence often lack specialized skills, education, and training that are necessary to find gainful employment, and also may have several children to support. In 2003, thirty-six major US cities cited domestic violence as one of the primary causes of homelessness in their areas. It has also been reported that one out of every three women are homeless due to having left a domestic violence relationship. If a victim is able to secure rental housing, it is likely that her apartment complex will have zero tolerance policies for crime; these policies can cause them to face eviction even if they are the victim (not the perpetrator) of violence. While the number of women's shelters and community resources available to domestic violence victims has grown tremendously, these agencies often have few employees and hundreds of victims seeking assistance which causes many victims to remain without the assistance they need.

Women and children experiencing domestic violence undergo occupational apartheid; they are typically denied access to desired occupations. Abusive partners may limit occupations and create an occupationally void environment which reinforces feelings of low self-worth and poor self-efficacy in their ability to satisfactorily perform everyday tasks. In addition, work is impacted by functional losses, an inability to maintain necessary employment skills, and an inability to function within the work place. Often, the victims are very isolated from other relationships as well such as having few to no friends, this is another method of control for the abuser.

On children

Children in Solomon Islands watch a play on gender-based violence.

Main articles: Effects of domestic violence on children and Child abuse § Effects

There has been an increase in acknowledgment that a child who is exposed to domestic abuse during their upbringing will suffer developmental and psychological damage. During the mid-1990s, the Adverse Childhood Experiences Study found that children who were exposed to domestic violence and other forms of abuse had a higher risk of developing mental and physical health problems. Because of the awareness of domestic violence that some children have to face, it also generally impacts how the child develops emotionally, socially, behaviorally and cognitively.

Some emotional and behavioral problems that can result due to domestic violence include increased aggressiveness, anxiety, and changes in how a child socializes with friends, family, and authorities. Depression, emotional insecurity, and mental health disorders can follow due to traumatic experiences. Problems with attitude and cognition in schools can start developing, along with a lack of skills such as problem-solving. Correlation has been found between the experience of abuse and neglect in childhood and perpetrating domestic violence and sexual abuse in adulthood.

Additionally, in some cases the abuser will purposely abuse the mother or father in front of the child to cause a ripple effect, hurting two victims simultaneously. Children may intervene when they witness severe violence against a parent, which can place a child at greater risk for injury or death. It has been found that children who witness mother-assault are more likely to exhibit symptoms of PTSD. Consequences to these children are likely to be more severe if their assaulted mother develops PTSD and does not seek treatment due to her difficulty in assisting her child with processing his or her own experience of witnessing the domestic violence.

On responders

See also: Vicarious traumatization and Burnout (psychology)

An analysis in the US showed that 106 of the 771 officer killings between 1996 and 2009 occurred during domestic violence interventions. Of these, 51% were defined as unprovoked or as ambushes, taking place before officers had made contact with suspects. Another 40% occurred after contact and the remainder took place during tactical situations (those involving hostages and attempts to overcome barricades). The FBI's LEOKA system grouped officer domestic violence response deaths into the category of disturbances, along with "bar fights, gang matters, and persons brandishing weapons", which may have given rise to a misperception of the risks involved.

Due to the gravity and intensity of hearing victims' stories of abuse, professionals (social workers, police, counselors, therapists, advocates, medical professionals) are at risk themselves for secondary or vicarious trauma, which causes the responder to experience trauma symptoms similar to the original victim after hearing about the victim's experiences with abuse. Research has demonstrated that professionals who experience vicarious trauma show signs of an exaggerated startle response, hypervigilance, nightmares, and intrusive thoughts although they have not experienced a trauma personally and do not qualify for a clinical diagnosis of PTSD.

Demographics

Further information: Epidemiology of domestic violence

Domestic violence occurs across the world, in various cultures, and affects people of all economic statuses; however, indicators of lower socioeconomic status (such as unemployment and low income) have been shown to be risk factors for higher levels of domestic violence in several studies. Worldwide, domestic violence against women is most common in Central Sub-Saharan Africa, Western Sub-Saharan Africa, Andean Latin America, South Asia, Eastern Sub-Saharan Africa, Northern Africa and the Middle East. The lowest prevalence of domestic violence against women is found in Western Europe, East Asia and North America. In diverse countries there are often ethnic and racial differences in victimization and use of services. In the United States, White women and Black women were more likely to be victims of domestic violence assault than were Asian or Hispanic women, according to a 2012 study. Non-Hispanic White women are two times more likely to use domestic violence services as compared with Hispanic women. In the United Kingdom there is also much research to suggest that income is closely associated with domestic violence, as domestic violence is consistently more common in families with low income. The Centers for Disease Control and Prevention reports that in the United States, 41% of women and 26% of men experience domestic violence within their lifetime.

In the United Kingdom, statistics show that 1 in 3 victims of domestic abuse are male this figure comes from the office of National Statistics and that 1 in 7 men and 1 in 4 women will be a victim at some point in their lifetime.

By country

The annual reporded serious assaults per capita against intimate partners or family members is shown below by country for last available year. Definition of sexual assault differs between countries.

Country	Reported serious domestic assaults per 100,000	Year
Albania	0.1	2018
Austria	6.1	2022
Azerbaijan	0.2	2020
Bahamas	118.4	2020
Belize	14.1	2021
Bolivia	0.1	2022
Canada	8.3	2022
Colombia	63.8	2018
Croatia	3.5	2022
Czech Republic	5.9	2022
Dominican Republic	1.1	2022
El Salvador	16.3	2022
Finland	5.1	2022
France	160.2	2022
Germany	27.5	2022
Guatemala	0.1	2020
Guyana	34.7	2018
Honduras	1.1	2022
Hungary	22.3	2014
Ireland	46.1	2022
Latvia	4.0	2022
Lithuania	0.5	2022
Macau	0.3	2021
Mexico	16.8	2022
Monaco	100.6	2016
Mongolia	1.1	2020
Morocco	32.1	2022
Myanmar	0.5	2022
New Zealand	368.0	2018
Oman	0.2	2020
Panama	0.2	2020
Romania	0.1	2022
Saint Kitts and Nevis	100.0	2022
Slovakia	2.1	2022
Slovenia	0.8	2022
Spain	9.0	2022
Sweden	7.9	2018
Switzerland	0.9	2022
Venezuela	0.4	2018

Underreporting

Domestic violence is among the most underreported crimes worldwide for both men and women. A 2011 review article by intimate partner violence researcher Ko Ling Chan found men tended to underreport their own perpetration of domestic violence while women were more likely to underreport their victimization and overestimate their own violence perpetration. Financial or familial dependence, normalization of violence, and self-blaming were found to reduce the likelihood of self-reporting victimization in women. By contrast, fear and avoidance of legal consequences, the tendency to blame their partner, and a narrative focus on their own needs and emotions reduced the likelihood of self-reporting perpetration in men.

A 2014 study conducted across the 28 member states of the EU found that only 14% of women reported their most serious incident of intimate partner violence to the police. A 2009 report on domestic violence in Northern Ireland found that "under-reporting is a concern and domestic abuse is the least likely of all violent crimes to be reported to the police".

Male victims are less likely to report domestic violence than female victims, and may face additional gender related barriers in reporting due to social stigmas regarding male victimization and an increased likelihood of being overlooked by healthcare providers.

During lockdown for COVID-19, some victims were inside their homes with their abusers. They were left without an escape during this period, which further led to underreporting. Activists in China have stated that 90% of domestic violence cases have resulted because of the lockdown. The situation is the same in several European countries struggling with the virus.

Gender differences

There continues to be some debate regarding gender differences with relation to domestic violence. Limitations of methodology, such as the conflict tactics scale, that fail to capture injury, homicide, and sexual violence rates, context (e.g. motivations, fear), disparate sampling procedures, respondent reluctance to self-report, and differences in operationalization all pose challenges to existing research. Normalization of domestic violence in those who experience covert forms of abuse, or have been abused by multiple partners, for long periods of time, reduces the likelihood of recognizing, and therefore reporting, domestic violence. Many organizations have made efforts to use gender-neutral terms when referring to perpetration and victimization. For example, using broader terms like family violence rather than violence against women.

Findings often indicate that when committing domestic violence, women are more likely than men to be motivated by self-defense and/or retaliation or fear. A 2010 systematic review of the literature on women's perpetration of IPV found that the common motives for female-on-male IPV were anger, a need for attention, or as a response to their partner's violence. It also stated that while self-defense and retaliation were common motivations, distinguishing between self-defense and retaliation was difficult. Another review found than men and women commit equal levels of physical or psychological aggression, and men are more likely to commit sexual abuse, coercive control and stalking. Another Family violence research by Murray A. Straus concluded that most IPV perpetrated by women against men is not motivated by self-defense. Other research supports Straus's conclusion about female-perpetrated IPV but adds that men are more likely to retaliate for being hit. Straus's research was criticized by Loseke et al. for using narrow definitions of self-defense.

Sherry Hamby states that sexual violence is often left out of measures of IPV. When sexual violence is accounted for, female perpetrators make up less than 10%. She says that males' self-reports of victimization are unreliable, as they consistently underreport their own violence perpetration, and also that both men and women use IPV for coercive control. Coercive control is when one person uses a variety of IPV tactics to control and dominate the other, with little empathy; victims often resist with physical violence. It is generally perpetrated by men against women, and is the most likely of the types to cause trauma bonding and require medical services. A 2011 review by researcher Chan Ko Ling from the University of Hong Kong found that perpetration of minor partner violence was equal for both men and women but more severe partner violence was far likelier to be perpetrated by men. His analysis found that men were more likely to beat up, choke or strangle their partners while women were more likely to throw objects, slap, kick, bite, punch, or hit with an object.

Researchers have also found significantly different outcomes for men and women in response to intimate partner violence. A 2012 review from the journal Psychology of Violence found that women suffered disproportionately as a result of intimate partner violence, especially in terms of injuries, fear, and PTSD. The review also found that 70% of female victims in one study were "very frightened" in response to IPV from their partners, but 85% of male victims reported "no fear", and that IPV mediated the satisfaction of the relationship for women but not for men. Hamberger's review in 2005 found that men tend to respond to female partner-initiated IPV with laughter and amusement. Researchers report that male violence causes great fear, "fear is the force that provides battering with its power" and "injuries help sustain the fear." A 2013 review examined studies from five continents and the correlation between a country's level of gender inequality and rates of domestic violence. The authors found that when partner abuse is defined broadly to include emotional abuse, any kind of hitting, and who hits first, partner abuse is relatively even. They also stated if one examines who is physically harmed and how seriously, expresses more fear, and experiences subsequent psychological problems, domestic violence is significantly gendered toward women as victims.

Laws on domestic violence vary by country. While it is generally outlawed in the Western world, this is not the case in many developing countries. For instance, in 2010, the United Arab Emirates's Supreme Court ruled that a man has the right to physically discipline his wife and children as long as he does not leave physical marks. The social acceptability of domestic violence also differs by country. While in most developed countries domestic violence is considered unacceptable by most people, in many regions of the world the views are different: according to a UNICEF survey, the percentage of women aged 15–49 who think that a husband is justified in hitting or beating his wife under certain circumstances is, for example: 90% in Afghanistan and Jordan, 87% in Mali, 86% in Guinea and Timor-Leste, 81% in Laos, 80% in Central African Republic. Refusing to submit to a husband's wishes is a common reason given for justification of violence in developing countries: for instance 62.4% of women in Tajikistan justify wife beating if the wife goes out without telling the husband; 68% if she argues with him; 47.9% if she refuses to have sex with him.

Women and girls

See also: Violence against women § Domestic violence

Campaign against domestic violence in Uganda

The UN Population Fund found violence against women and girls to be one of the most prevalent human rights violations worldwide, stating that "one in three women will experience physical or sexual abuse in her lifetime." Violence against women tends to be less prevalent in developed Western nations, and more normalized in the developing world.

Wife beating was made illegal nationally in the US by 1920. Although the exact rates are disputed, there is a large body of cross-cultural evidence that women are subjected to domestic violence significantly more often than men. In addition, there is broad consensus that women are more often subjected to severe forms of abuse and are more likely to be injured by an abusive partner, and this is exacerbated by economic or social dependence.

The 1993 UN Declaration on the Elimination of Violence against Women (DEVAW) states that "violence against women is a manifestation of historically unequal power relations between men and women, which has led to domination over and discrimination against women by men and to the prevention of the full advancement of women, and that violence against women is one of the crucial social mechanisms by which women are forced into a subordinate position compared with men". The DEVAW classifies violence against women into three categories: that occurring in the family (domestic violence), that occurring within the general community, and that perpetrated or condoned by the State.

The Inter-American Convention on the Prevention, Punishment, and Eradication of Violence against Women defines violence against women as "any act or conduct, based on gender, which causes death or physical, sexual or psychological harm or suffering to women, whether in the public or the private sphere". Similarly with the DEVAW, it classifies violence against women into three categories; one of which being domestic violence – defined as violence against women which takes place "within the family, domestic unit or within any other interpersonal relationship, whether or not the perpetrator shares or has shared the same residence with the woman".

The Maputo Protocol of the African Charter on Human and Peoples' Rights adopted a broader definition, defining violence against women as: "all acts perpetrated against women which cause or could cause them physical, sexual, psychological, and economic harm, including the threat to take such acts; or to undertake the imposition of arbitrary restrictions on or deprivation of fundamental freedoms in private or public life in peacetime and during situations of armed conflicts or of war".

The Istanbul Convention states: "'violence against women' is understood as a violation of human rights and a form of discrimination against women ..." (Article 3 – Definitions). In the landmark case of Opuz v Turkey, the European Court of Human Rights held for the first time that gender-based domestic violence is a form of discrimination under the European Convention.

According to one study, the percentage of women who have reported being physically abused by an intimate partner vary from 69% to 10% depending on the country. In the US, it is estimated that intimate partner violence accounts for 15% of all violent crime. Research by the Centers for Disease Control and Prevention in 2017 found that over half of all female homicides are committed by intimate partners, 98% of whom are men.

Femicide is usually defined as the sex-based killing of women or girls by men, although the exact definitions vary. Feminist author Diana E. H. Russell first defined the term in 1976 as "the killing of females by males because they are female." Femicides often occur in the context of domestic violence, such as honor killings or dowry killings. For statistical purposes, femicide is often defined as any killing of a woman. The top countries by rate of femicide are El Salvador, Jamaica, Guatemala, South Africa and Mexico (data from 2004 to 2009). However, in El Salvador and Colombia, which have a very high rate of femicide, only 3% of all femicides are committed by a current or former intimate partner, while in Cyprus, France, and Portugal former and current partners are responsible for more than 80% of all cases of femicide.

Men and boys

Main article: Domestic violence against men

Kalighat painting, Woman Striking Man with Broom, Calcutta, India, 1875

Research on men and domestic violence focuses on men as both perpetrators and victims of violence, as well as on how to involve men and boys in anti-violence work. Domestic violence against men includes physical, emotional and sexual forms of abuse, including mutual violence. Male victims may be reluctant to get help for various reasons. One study investigated whether women who assaulted their male partners were more likely to avoid arrest even when the male contacts police, and found that, "police are particularly unlikely to arrest women who assault their male partners." The reason being that they "assume that the man can protect himself from his female partner and that a woman's violence is not dangerous unless she assaults someone other than her partner". Another study concluded there is "some support for qualitative research suggesting that court personnel are responsive to the gendered asymmetry of intimate partner violence, and may view female intimate violence perpetrators more as victims than offenders."

Age groups

Parents

Main article: Parental abuse by children

Abuse of parents by their children, also known as child-to-parent violence (CPV), is one of the most under-reported and under-researched subject areas in the field of psychology. Parents are quite often subject to levels of childhood aggression in excess of normal childhood aggressive outbursts, typically in the form of verbal or physical abuse. Parents feel a sense of shame and humiliation to have that problem, so they rarely seek help.

Parental abuse has been defined by Cottrell as "any harmful act of a teenage child intended to gain power and control over a parent. The abuse can be physical, psychological, or financial", and often takes places during the teen years (often from 12 to 17), but it can happen earlier than that. The effects of experiencing abuse from one's child can be profound. In the short term, ongoing parent abuse has been found to impact on a parent's and other family members' physical and psychological health, with specific negative emotions such as fear, shame, guilt and despair commonly reported.

A child may become abusive if they have suffered some form of abuse themselves, although this may not always be the case. Parent abuse may derive not only from individualized issues, but also from structural societal and cultural factors.

Adolescents and young adults

Main article: Teen dating violence

Among adolescents, researchers have primarily focused on heterosexual Caucasian populations. The literature indicates that rates are similar for the number of girls and boys in heterosexual relationships who report experiencing intimate partner violence (IPV), or that girls in heterosexual relationships are more likely than their male counterparts to report perpetrating IPV. Ely et al. stated that, unlike domestic violence in general, equal rates of IPV perpetration is a unique characteristic with regard to adolescent dating violence, and that this is "perhaps because the period of adolescence, a special developmental state, is accompanied by sexual characteristics that are distinctly different from the characteristics of adult." Wekerle and Wolfe theorized that "a mutually coercive and violent dynamic may form during adolescence, a time when males and females are more equal on a physical level" and that this "physical equality allows girls to assert more power through physical violence than is possible for an adult female attacked by a fully physically mature man." Sherry Hamby stated that horseplay and joking among adolescents and young adults is common and that "a small but growing body of research indicates that females may be more likely to include this sort of joking around in responses to IPV questionnaires than males", leading to an apparent gender parity in some studies.

While the general literature indicates that adolescent boys and girls engage in IPV at about equal rates, females are more likely to use less dangerous forms of physical violence (e.g. pushing, pinching, slapping, scratching or kicking), while males are more likely to punch, strangle, beat, burn, or threaten with weapons. Males are also more likely to use sexual aggression, although both genders are equally likely to pressure their partner into sexual activities. In addition, females are four times more likely to respond as having experienced rape and are more likely to suffer fatal injuries inflicted by their partner, or to need psychological help as a result of the abuse. Females are more likely to consider IPV a serious problem than are their male counterparts, who are more likely to disregard female-perpetrated IPV. Along with form, motivations for violence also vary by gender: females are likely to perpetrate violence in self-defense, while males are likely to perpetrate violence to exert power or control. The self-defense aspect is supported by findings that previous victimization is a stronger predictor of perpetration in females than in males. Other research indicates that boys who have been abused in childhood by a family member are more prone to IPV perpetration, while girls who have been abused in childhood by a family member are prone to lack empathy and self-efficacy; but the risks for the likelihood of IPV perpetration and victimization among adolescents vary and are not well-understood. Hamby's 2018 literature review of 33 studies, using a scale that rules out the false positives of horseplay and joking, indicates that males report perpetrating significantly more violence than females.

Children

Main article: Child abuse

  Countries where parental child corporal punishment is outlawed.

The views on child corporal punishment vary around the world. In most countries parental corporal punishment is not considered a form of domestic violence (if not excessive), but some countries, mostly in Europe and Latin America, have made any form of child corporal punishment illegal.

There is a strong link between domestic violence and child abuse. Since domestic violence is a pattern of behavior, these incidences may increase in severity and frequency, resulting in an increased probability the children themselves will become victims. The estimated overlap between domestic violence and child abuse ranges from 30 to 50 percent.

Today, corporal punishment of children by their parents remains legal in a majority of countries, but in Western countries that still allow the practice there are strict limits on what is permitted. The first country to outlaw parental corporal punishment was Sweden (parents' right to spank their own children was first removed in 1966), and it was explicitly prohibited by law from July 1979. As of 2021, corporal punishment of children is banned in all settings, including by parents, in 63 countries.

Same-sex relationships

Main article: Domestic violence in same-sex relationships

Further information: Sexual assault of LGBT persons

Historically, domestic violence has been seen as a heterosexual family issue and little interest has been directed at violence in same-sex relationships, but domestic violence does occur in same-sex relationships as well. The Encyclopedia of Victimology and Crime Prevention states, "For several methodological reasons – nonrandom sampling procedures and self-selection factors, among others – it is not possible to assess the extent of same-sex domestic violence. Studies on abuse between gay male or lesbian partners usually rely on small convenience samples such as lesbian or gay male members of an association."

A 1999 analysis of nineteen studies of partner abuse concluded that "research suggests that lesbians and gay men are just as likely to abuse their partners as heterosexual men." In 2011, the US Centers for Disease Control and Prevention released the 2010 results of their National Intimate Partner and Sexual Violence Survey and report that 44% of lesbian women, 61% of bisexual women, and 35% of heterosexual women have experienced domestic violence in their lifetime. This same report states that 26% of gay men, 37% of bisexual men, and 29% of heterosexual men have experienced domestic violence in their lifetime. A 2013 study showed that 40.4% of self-identified lesbians and 56.9% of bisexual women have reported being victims of partner violence. In 2014, national surveys indicated that anywhere from 25 to 50% of gay and bisexual males have experienced physical violence from a partner. Некоторые источники указывают, что пары геев и лесбиянок подвергаются домашнему насилию с той же частотой, что и гетеросексуальные пары. в то время как другие утверждают, что домашнее насилие среди геев, лесбиянок и бисексуалов может быть выше, чем среди гетеросексуальных людей, что геи, лесбиянки и бисексуалы с меньшей вероятностью сообщают о домашнем насилии, которое произошло в их интимных отношениях, чем гетеросексуальные пары, или что лесбийские пары меньше страдают от домашнего насилия, чем гетеросексуальные пары. Одно исследование, посвященное латиноамериканским мужчинам, показало, что мужчины-геи с меньшей вероятностью были преступниками или жертвами домашнего насилия, чем гетеросексуальные мужчины, но что бисексуальные мужчины с большей вероятностью были и тем, и другим. Напротив, некоторые исследователи обычно предполагают, что лесбийские пары подвергаются домашнему насилию с той же частотой, что и гетеросексуальные пары, и более осторожны, сообщая о домашнем насилии среди пар геев.

Отношения геев и лесбиянок были определены как фактор риска жестокого обращения в определенных группах населения. ЛГБТ в некоторых частях мира имеют очень слабую правовую защиту от домашнего насилия, поскольку гомосексуализм криминализирован (по состоянию на 2014 год однополые сексуальные действия наказываются тюремным заключением в 70 странах и смертной казнью еще в 5 странах). и эти юридические запреты не позволяют ЛГБТ-жертвам домашнего насилия сообщать о насилии властям.

Люди, состоящие в однополых отношениях, сталкиваются с особыми препятствиями при решении проблем, которые некоторые исследователи называют двойным туалетом . Канадское исследование Марка В. Лемана, проведенное в 1997 году, предполагает, что сходства включают частоту (примерно каждая четвертая пара); проявления (эмоциональные, физические, финансовые и т.д.); сопутствующие ситуации (безработица, злоупотребление психоактивными веществами, низкая самооценка); реакции жертв (страх, чувство беспомощности, повышенная бдительность); и причины остаться (любовь, все получится, все изменится, отрицание). Исследования, проведенные Университетом Эмори в 2014 году, с помощью веб-опросов выявили 24 причины насилия со стороны партнера: от наркотиков и алкоголя до дискуссий о безопасном сексе. Общая тема власти и контроля, похоже, лежит в основе насилия как в гетеросексуальных, так и в гомосексуальных отношениях.

В то же время, как правило, присутствуют существенные различия, уникальные проблемы и обманчивые мифы. Леман в своем исследовании 1997 года указывает на дополнительную дискриминацию и страхи, с которыми могут столкнуться геи и лесбиянки. Это включает в себя потенциальное увольнение со стороны полиции и некоторых социальных служб, отсутствие поддержки со стороны сверстников, страх вызвать стигму в отношении гей-сообщества , влияние статуса ВИЧ/СПИДа на сохранение партнеров вместе (из-за медицинской страховки/доступа или чувства вины). ), угроза выхода на улицу и получение вспомогательных услуг, которые ориентированы или структурированы на нужды гетеросексуальных женщин и могут не отвечать потребностям геев или лесбиянок. Такая структура обслуживания может заставить жертв ЛГБТ-сообщества чувствовать себя еще более изолированными и непонятыми, чем сейчас, из-за своего статуса меньшинства. Леман, однако, заявил, что «из-за ограниченного количества полученных ответов и методологии неслучайной выборки результаты этой работы невозможно обобщить за пределами выборки» из 32 первоначальных респондентов и последних 10, завершивших более углубленный опрос. В частности, факторы сексуального стресса и статус ВИЧ/СПИДа оказались существенными различиями в насилии со стороны однополых партнеров.

Управление

Основная статья: Управление домашним насилием

Борьба с домашним насилием может осуществляться через медицинские службы, правоохранительные органы, консультирование и другие формы профилактики и вмешательства. Участникам домашнего насилия может потребоваться медицинская помощь, например осмотр семейным врачом , другим первичной медицинской помощи , поставщиком или отделения неотложной помощи . врачи

Консультирование является еще одним средством борьбы с последствиями домашнего насилия. Для жертвы насилия консультирование может включать оценку присутствия, степень и виды злоупотреблений. Оценка летальности — это инструмент, который может помочь определить лучший курс лечения для клиента, а также помочь клиенту распознать опасное поведение и более тонкие проявления насилия в их отношениях. В исследовании жертв покушения на убийство, связанного с домашним насилием, только около половины участников признали, что преступник был способен их убить, поскольку многие жертвы домашнего насилия преуменьшают истинную серьезность своего положения. Еще одним важным компонентом является планирование безопасности, которое позволяет жертве планировать опасные ситуации, с которыми она может столкнуться, и эффективно независимо от ее решения о том, оставаться ли она рядом с преступником.

Правонарушители могут использовать консультирование для минимизации риска домашнего насилия в будущем. или остановить насилие и возместить причиненный им вред. На сегодняшний день чаще всего осужденные или самообвиняющиеся преступники реализуют программы для лиц, совершивших насилие со стороны интимного партнера. Они проводятся в групповом формате, один или два часа в неделю, в течение установленного периода времени. Фасилитаторы программы проводят участников через учебную программу, состоящую из модулей в стиле обучения взрослых, которые основаны на различных терапевтических подходах, но преимущественно на когнитивно-поведенческой терапии и психообразовании. Споры об эффективности этих программ продолжаются. В то время как положение некоторых партнеров и бывших партнеров правонарушителей улучшилось, другие этого не сделали, и, по-видимому, также существует риск причинения вреда. Наряду с использованием групповой работы существуют и другие подходы, включающие индивидуальные и совместные беседы, чтобы помочь остановить насилие и восстановить безопасность и уважение жертв.

Профилактика и вмешательство включают в себя способы предотвращения домашнего насилия путем предоставления безопасного жилья, кризисного вмешательства , пропаганды, а также образовательных и профилактических программ. Проверка сообщества на предмет домашнего насилия может быть более систематической в ​​случаях жестокого обращения с животными, в медицинских учреждениях, отделениях неотложной помощи, учреждениях по охране психического здоровья и в судебных системах. Разрабатываются инструменты для облегчения выявления случаев домашнего насилия, такие как мобильные приложения. Модель Дулута или Проект по предотвращению домашнего насилия — это программа, разработанная с целью сокращения домашнего насилия в отношении женщин. это первая междисциплинарная программа, предназначенная для решения проблемы домашнего насилия путем координации действий различных агентств, занимающихся домашними конфликтами.

Горячие линии по борьбе с насилием в семье предлагают консультации, поддержку и справочные услуги тем, кто подвергся насилию в отношениях.

специализированные суды по вопросам домашнего насилия С 1980-х годов для вынесения решений по делам о домашнем насилии в Соединенных Штатах все чаще используются .

Профилактика

Плакат против домашнего насилия в Болгатанге , Гана

Существует несколько стратегий, которые используются для предотвращения или сокращения домашнего насилия. Важно оценить эффективность реализуемой стратегии.

Кампания правительства Уэльса по изменению отношения к домашнему насилию; короткая телевизионная реклама

Важное значение имеет реформирование законодательства с целью обеспечения того, чтобы насилие в семье подпадало под действие закона. Это может означать отмену существующих законов, которые дискриминируют женщин: по данным ВОЗ, «когда закон позволяет мужьям физически дисциплинировать жен, реализация программы по предотвращению насилия со стороны интимного партнера может иметь небольшой эффект». Законы о браке также важны; «женщины также должны иметь возможность свободно вступать в брак или выходить из него, получать финансовый кредит, а также владеть и управлять имуществом». Также важно отменить или ограничить предложение и получение приданого и выкупа за невесту, а также тщательно изучить влияние этих сделок на законодательные решения, касающиеся домашнего насилия. Структура «ООН-женщины» заявила, что законодательство должно гарантировать, что «лицо, совершившее [насилие в семье], включая изнасилование в браке, не может использовать тот факт, что он заплатил выкуп за невесту, в качестве защиты по обвинению в [насилии в семье]».

Гендерные нормы, поощряющие неполноценность женщин, могут привести к жестокому обращению с женщинами со стороны интимных партнеров. ВОЗ пишет, что «демонтаж иерархических конструкций мужественности и женственности, основанных на контроле над женщинами, и устранение структурных факторов, поддерживающих неравенство, вероятно, внесут значительный вклад в предотвращение насилия со стороны интимного партнера и сексуального насилия».

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, «ключевой стратегией предотвращения [домашнего насилия] является поощрение уважительных, ненасильственных отношений посредством изменений на индивидуальном, местном и общественном уровнях». Программы раннего вмешательства, такие как школьные программы по предотвращению насилия на свиданиях, также эффективны. Детей, которые растут в семьях, где насилие совершается, могут заставить поверить в то, что такое поведение является нормальной частью жизни, поэтому важно бросать вызов такому отношению, когда оно присутствует среди этих детей.

ООН Цель 16 устойчивого развития направлена ​​на прекращение всех форм насилия, включая насилие в семье, посредством глобальной пропаганды и требования создания эффективных институтов. Совместная инициатива ООН и ЕС «В центре внимания» была запущена в 2016 году для достижения этой цели во всем мире с упором на развивающиеся страны и регионы. Инициатива «Луч света» воспринимается всеми партнерами-исполнителями как имеющая решающее значение для экономического и политического прогресса как в реализующем, так и в целевом обществе.

См. также

• Злоупотребление властью и контролем
• Нарциссическое насилие между взрослыми
• Спортсмены и домашнее насилие
• Синдром избитой женщины
• Конвенция Белен-ду-Пара (Межамериканская конвенция о предупреждении, наказании и искоренении насилия в отношении женщин)
• Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ)
• Статистика преступности
• Депп против Херда
• Домашнее насилие в отношениях трансгендеров
• Насилие со стороны интимного партнера и военнослужащие США
• Нарциссический родитель
• Гендерное насилие в Интернете
• Очерк домашнего насилия
• Родительское издевательство над детьми
• Эрин Пиззи , защитник домашнего насилия
• Статистика изнасилований
• Сигнал о помощи
• Извините, движение
• Женский полицейский участок
• Проверка здоровья

Цитируемые источники

• Бартлетт, Кэтрин Т., Род, Дебора Л., Гроссман, Джоанна Л. (2013). Гендер и право: теория, доктрина, комментарии (6-е изд.). Издательство Аспен. ISBN  978-1-4548-1765-9 .

Дальнейшее чтение

• Первый МБ, Белл CC , Катберт Б, Кристал Дж.Х., Мэлисон Р., Оффорд Д.Р., Рейсс Д., Ши М.Т., Видгер Т., Виснер К.Л. (2002). «Глава 4. Расстройства личности и расстройства отношений: программа исследований для устранения важнейших пробелов в DSM» (PDF) . В Kupfer DJ, First MB, Regier DA (ред.). Программа исследований для DSM-V (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация . стр. 123–201. ISBN  978-0-89042-292-2 . Архивировано из оригинала (PDF) 12 марта 2016 года . Проверено 23 декабря 2015 г.
• Агинальдо Дж (2000). Жестокое обращение с партнером в отношениях с мужчинами-геями: вызов «мы — семья» (магистерская диссертация). Университет Уилфрида Лорье.
• Дэниелс, Люк (2010), «Нанесение ударов: победа над домашним насилием» . Богль-Л'Увертюр Пресс. ISBN   978-0904521689 .
• Браун, Калифорния (2013). Две женщины . Торонто, Онтарио: Second Story Press. ISBN  978-1-927583-21-0 . Подробности.
• Даттон Д.Г. (2006). Переосмысление домашнего насилия . Ванкувер, Британская Колумбия, Канада: UBC Press. ISBN  978-1-282-74107-2 .
• Фишер П. (1996). «Уроки, извлеченные в сердце, необходимо изменить в сердце»: разработка и оценка мер первичного предотвращения насилия мужчин над женщинами (магистерская диссертация). Университет Уилфрида Лорье. ISBN  978-0-612-16582-3 .
• Готцен Л., Бьернхольт М., Бунзайер Ф., ред. (2020). Мужчины, мужественность и насилие со стороны интимного партнера . Абингдон/Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-1-000-21799-5 .
• Хэмел Дж., Николлс Т.Л. (2007). Семейные вмешательства в домашнее насилие: справочник по гендерно-инклюзивной теории и лечению . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN  978-0-8261-0245-4 .
• Хэмптон Р.Л., Галлотта Т.П. (2006). Межличностное насилие в афроамериканском сообществе: научно обоснованная практика профилактики и лечения . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN  978-0-387-29598-5 .
• Ханна М.Т., Гольдштейн Б. (2010). Домашнее насилие, жестокое обращение и опека над детьми: правовые стратегии и политические вопросы . Кингстон, Нью-Джерси: Институт гражданских исследований. ISBN  978-1-887554-84-8 .
• Хэнсон ТМ (2005). «Нет женщины, нет крика»: исследование использования феминистской идеологии в приютах для женщин, подвергшихся насилию, при работе с карибско-канадскими женщинами (диссертация MSW). Университет Уилфрида Лорье. ISBN  978-0-494-04873-3 .
• Хелтон П. (2011). «Ресурсы для борьбы с программами вмешательства и профилактики в Техасе с целью смягчения факторов риска, которые увеличивают вероятность отсева участников» . Проект прикладного исследования, представленный на факультет политологии Техасского государственного университета в Сан-Маркосе для частичного выполнения требований для получения степени магистра государственного управления, весна 2011 г. Проекты прикладных исследований, Техасский государственный университет, Сан-Маркос . статья 351. Архивировано из оригинала 16 августа 2011 года . Проверено 16 июня 2011 г.
• Джексон Н.А. (2007). Энциклопедия домашнего насилия . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-96968-0 .
• Мартин Б.А., Куи М., Уэно К., Финчем Ф.Д. (февраль 2013 г.). «Насилие со стороны интимного партнера в межрасовых и монорасовых парах» . Семейные отношения . 62 (1): 202–211. дои : 10.1111/j.1741-3729.2012.00747.x . ПМК   3611980 . ПМИД   23554541 .
• МакКью МЛ (2008). Домашнее насилие: справочный справочник (2-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  978-1-85109-779-1 .
• Морено С (2013). Глобальные и региональные оценки насилия в отношении женщин: распространенность и последствия для здоровья насилия со стороны интимного партнера и сексуального насилия со стороны лиц, не являющихся партнерами (PDF) . Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения. ISBN  978-92-4-156462-5 .
• Поллард С. (2004). Изучение предикторов уровня посещаемости групповой программы лечения для мужчин, подвергающихся жестокому обращению (диссертация MSW). Университет Уилфрида Лорье . ISBN  978-0-612-92277-8 .
• Рэдфорд Л., Хестер М. (2006). Материнство через домашнее насилие . Лондон, Великобритания; Филадельфия, Пенсильвания: Издательство Джессики Кингсли. ISBN  978-1-280-73823-4 .
• Ричардс Д.Л., Хаглунд Дж. (2015). Насилие в отношении женщин и закон . Интенсив по международным исследованиям. Рутледж. ISBN  978-1-61205-148-2 .
• Робертс А.Р. (2007). Женщины, подвергшиеся избиению, и их семьи: стратегии вмешательства и программы лечения (3-е изд.). Нью-Йорк: Спрингер. ISBN  978-0-8261-4592-5 .
• Уилкокс П. (2006). Переживание домашнего насилия: гендер, бедность и агентность . Houndmills Англия Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-4039-4113-8 .

Внешние ссылки

• Всемирный доклад о насилии в отношении детей , Генеральный секретарь ООН
• Скрыто на виду: статистический анализ насилия в отношении детей , ЮНИСЕФ
• Запрет на жестокое наказание девочек и мальчиков: ключевой элемент в прекращении насилия в семье. Архивировано 17 августа 2016 г., в Wayback Machine , Save the Children.
• Hot Peach Pages с информацией о насилии на более чем 100 языках. Международный каталог агентств по борьбе с насилием в семье
• База данных приютов и программ для жертв домашнего насилия в США с возможностью поиска и ссылки на информативные статьи.