Jump to content

Флэшбэк (психология)

Флешбэк , , или непроизвольное повторяющееся воспоминание , — это психологический феномен при котором у человека происходит внезапное, обычно мощное, повторное переживание прошлого опыта или элементов прошлого опыта. Эти переживания могут быть пугающими , счастливыми , грустными , волнующими и вызывать любые другие эмоции . [1] Этот термин используется, в частности, когда воспоминания вызываются непроизвольно, особенно когда они настолько интенсивны, что человек «переживает» этот опыт и не может полностью распознать его как воспоминание о прошлом опыте, а не как что-то, что происходит в «реальном времени». ". [2]

История [ править ]

Герман Эббингауз (1850–1909)

Воспоминания — это «личные переживания, которые всплывают в ваше сознание без какой-либо сознательной, преднамеренной попытки найти и восстановить это воспоминание». [3] Иногда этот опыт практически не имеет отношения к текущей ситуации. Для тех, кто страдает посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), воспоминания могут существенно нарушить повседневную жизнь. [3]

Память разделяется на произвольные ( сознательные ) и непроизвольные ( бессознательные ) процессы, функционирующие независимо друг от друга. [1] Теории и исследования памяти восходят к Герману Эббингаузу , который начал изучать бессмысленные слоги . [1] Эббингауз классифицировал три различных класса памяти: сенсорную , кратковременную и долговременную память . [4]

  • Сенсорная память представляет собой кратковременное хранение информации на определенном носителе (линия, которую вы видите после того, как помахаете бенгальским огнем в поле зрения, создается сенсорной памятью). [4]
  • Кратковременная память состоит из информации, которая в данный момент используется для выполнения поставленной задачи. [4]
  • Долговременная память состоит из систем, используемых для хранения памяти в течение длительных периодов времени. Это позволяет вспомнить, что произошло два дня назад в полдень или кто звонил вчера вечером. [2]

Миллер (1962–1974) заявил, что не следует изучать такие хрупкие вещи, как непроизвольные воспоминания. [1] Судя по всему, этому и последовали, поскольку в области когнитивной психологии было проведено очень мало исследований воспоминаний . [1] Однако воспоминания изучались в рамках клинической дисциплины, и они были идентифицированы как симптомы многих расстройств, включая посттравматическое стрессовое расстройство. [1]

Теория [ править ]

Из-за неуловимой природы непроизвольных повторяющихся воспоминаний о субъективном опыте воспоминаний известно очень мало. Однако теоретики сходятся во мнении, что этот феномен отчасти обусловлен тем, каким образом воспоминания о конкретных событиях изначально кодируются (или вводятся) в память, тем, как организована память, а также тем, как человек позже вспоминает событие. [5] В целом теории, пытающиеся объяснить феномен ретроспективных кадров, можно разделить на две точки зрения. Точка зрения «специального механизма» клинически ориентирована, поскольку она утверждает, что непроизвольные воспоминания возникают из-за травматических событий, а воспоминания об этих событиях можно отнести к особому механизму памяти. С другой стороны, точка зрения «базового механизма» более ориентирована на эксперименты, поскольку основана на исследованиях памяти. [6] Эта точка зрения утверждает, что травматические воспоминания связаны теми же параметрами, что и все другие повседневные воспоминания. Обе точки зрения сходятся во мнении, что непроизвольные повторяющиеся воспоминания возникают в результате редких событий, которые обычно не происходят.

Эти редкие события вызывают у человека сильные эмоциональные реакции, поскольку нарушают нормальные ожидания. [7] Согласно точке зрения специального механизма, это событие приведет к фрагментированному произвольному кодированию в память, что значительно затруднит сознательное последующее извлечение воспоминаний. С другой стороны, непроизвольные повторяющиеся воспоминания, вероятно, станут более доступными, и они с большей вероятностью будут вызваны внешними сигналами. В отличие от этого, точка зрения базового механизма утверждает, что травматическое событие приведет к усиленному и связному кодированию события в памяти, и это сделает как произвольные, так и непроизвольные воспоминания более доступными для последующего воспроизведения. [8]

Что в настоящее время является предметом споров, так это природа определяющих критериев, составляющих непроизвольную память. теряются все временные и пространственные особенности события До недавнего времени исследователи считали, что непроизвольные воспоминания являются результатом травмирующих происшествий, которые человек пережил в определенное время и в определенном месте, при этом во время эпизода непроизвольного воспоминания . Другими словами, люди, страдающие от воспоминаний, теряют всякое чувство времени и места, и им кажется, что они заново переживают событие, а не просто вспоминают воспоминания. [5] Это согласуется с точкой зрения специального механизма, поскольку непроизвольная память основана на другом механизме памяти по сравнению с произвольной копией. Более того, первоначальные эмоции, испытанные во время кодирования, также переживаются повторно во время эпизода воспоминаний, что может быть особенно неприятным, когда воспоминание связано с травмирующим событием. Также было продемонстрировано, что природа воспоминаний, переживаемых человеком, статична, поскольку они сохраняют идентичную форму при каждом вторжении. [9] Это происходит даже тогда, когда человек усвоил новую информацию, прямо противоречащую информации, сохранившейся в навязчивой памяти. [10]

При дальнейшем исследовании было обнаружено, что непроизвольные воспоминания обычно возникают либо из стимулов , указывающих на начало травматического события, либо из стимулов, которые имеют большое эмоциональное значение для человека просто потому, что они были тесно связаны с травмой во время травмирующего события. событие. [11] Эти стимулы затем становятся предупреждающими сигналами, которые, если они встречаются снова, вызывают воспоминания. Это было названо гипотезой предупреждающего сигнала. Например, человек может испытать воспоминание, увидев солнечные пятна на своей лужайке. Это происходит потому, что они связывают пятна с фарами автомобиля, который они видели до того, как попали в автомобильную аварию. По мнению Элерса и Кларка, травматические воспоминания более склонны вызывать воспоминания из-за неправильного кодирования, из-за которого человек не может принять во внимание контекстную информацию, а также информацию о времени и месте, которая обычно связана с повседневными воспоминаниями. [10] Эти люди становятся чувствительными к стимулам, которые они связывают с травмирующим событием, которые затем служат триггерами для воспоминаний, даже если контекст, окружающий стимул, может быть несвязанным. Эти триггеры могут вызывать адаптивную реакцию во время травматического опыта, но вскоре они становятся неадаптивными , если человек продолжает реагировать таким же образом на ситуации, в которых не может присутствовать никакой опасности. [5]

Точка зрения специального механизма дополняет это, предполагая, что эти триггеры активируют фрагментированные воспоминания о травматическом событии, в то время как защитные когнитивные механизмы подавляют воспроизведение исходных воспоминаний. [7] Теория двойного представления усиливает эту идею, предлагая два отдельных механизма, ответственных за произвольную и непроизвольную память. Первая из них называется вербально доступной системой памяти, а вторая — ситуационно доступной системой памяти. [12]

В отличие от этого, теории, принадлежащие к точке зрения базового механизма, утверждают, что не существует отдельных механизмов, ответственных за произвольную и непроизвольную память. Припоминание воспоминаний о стрессовых событиях не различается при непроизвольном и произвольном припоминании. Напротив, это механизм поиска, который различен для каждого типа воспоминания. При непроизвольном припоминании внешний триггер создает неконтролируемое распространение активации в памяти, тогда как при произвольном припоминании эта активация строго контролируется и носит целенаправленный характер. [7]

Кроме того, непроизвольное вспоминание негативных событий основного механизма также связано с воспоминаниями о позитивных событиях. Исследования показали, что из участников, страдающих от флешбеков, около 5 процентов испытывают положительные нетравматические воспоминания. Они испытывают тот же уровень интенсивности и имеют тот же механизм восстановления, что и люди, пережившие негативные и/или травматические воспоминания, который включает в себя яркость и эмоции, связанные с непроизвольными воспоминаниями. Разница лишь в том, является ли вызванная эмоция положительной или отрицательной. [13]

Познание [ править ]

Сенсорная память [ править ]

Память обычно делят на сенсорные, кратковременные и долговременные процессы. [14] Видимые предметы или другие сенсорные детали, связанные с интенсивными навязчивыми воспоминаниями, могут вызвать воспоминания. [15] Эти сенсорные переживания происходят непосредственно перед событием воспоминания. Они действуют как обуславливающий стимул, позволяющий событию проявиться как непроизвольное воспоминание. Наличие букваря увеличивает вероятность появления флешбека. Сенсорная память может не только привести к этому, но и помочь стереть связи между воспоминанием и букварем. Противообусловливание и перезапись воспоминаний о событиях, связанных с сенсорным сигналом, может помочь отделить воспоминание от праймера. [16]

Кратковременная память/рабочая память [ править ]

Было много подозрений, что разрушительные воспоминания могут вызвать нарушения краткосрочной памяти. У людей, страдающих воспоминаниями, повреждается гиппокамп, отвечающий за рабочую память, что подтверждает теорию о том, что рабочая память также могла быть затронута. Для проверки этой теории было проведено множество исследований, и все результаты пришли к выводу, что навязчивая память не влияет на кратковременную или рабочую память. [17]

Долговременная память [ править ]

Из трех типов процессов памяти долговременная память содержит наибольший объем памяти и участвует в большинстве когнитивных процессов. По мнению Расмусина и Бернцена, «процессы долговременной памяти могут составлять основу спонтанного мышления» (2009). [18] Таким образом, процесс памяти, наиболее связанный с воспоминаниями, — это долговременная память. Кроме того, другие исследования Расмусина и Бернтсена, проведенные в 2009 году, показали, что долговременная память также восприимчива к внешним факторам, таким как эффект недавности , возбуждение и повторение, поскольку это связано с доступностью. [18] По сравнению с произвольными воспоминаниями, непроизвольные воспоминания характеризуются более коротким временем извлечения информации и меньшими когнитивными усилиями. Наконец, непроизвольные воспоминания возникают из-за автоматической обработки, которая не зависит от когнитивного мониторинга более высокого порядка или обработки исполнительного контроля. Обычно произвольная память связана с контекстной информацией, что позволяет установить соответствие между временем и местом. Это не относится к флешбекам. По мнению Брюина, Ланиуса и др., воспоминания оторваны от контекстной информации и, как следствие, оторваны от времени и места (2009). [19]

Эпизодическая память [ править ]

Эпизодическая память — это тип долговременной памяти, в котором непроизвольные воспоминания состоят из интенсивных автобиографических воспоминаний. Как вариант декларативной памяти, это следует той же идее: чем более личным является воспоминание, тем больше вероятность, что его запомнят. Разрушительные воспоминания почти всегда связаны со знакомым стимулом, который быстро становится сильнее в процессе консолидации и реконсолидации. Основное отличие состоит в том, что навязчивые мысли труднее забыть. [20] В большинстве мысленных повествований, как правило, присутствуют различные уровни эмоций, связанных с памятью. Что касается воспоминаний, то большинство связанных с ними эмоций являются отрицательными, хотя они могут быть и положительными. Эти эмоции интенсивны и делают воспоминания более яркими. Уменьшение интенсивности эмоций, связанных с навязчивыми воспоминаниями, может превратить воспоминания в более спокойные эпизодические воспоминания. [21]

Нейронаука [ править ]

Анатомия [ править ]

Среднесагиттальный срез человеческого мозга
Гиппокамп выделен красным.

Несколько областей мозга вовлечены в неврологическую основу воспоминаний. Медиальные височные доли , предклинье , задняя поясная извилина и префронтальная кора чаще всего связаны с непроизвольными воспоминаниями. [18]

Медиальные височные доли обычно связаны с памятью. Точнее, доли связаны с эпизодической/декларативной памятью, а это означает, что повреждение этих областей мозга приведет к нарушениям в системе декларативной памяти. [22] Гиппокамп , расположенный в медиальных височных областях , также тесно связан с процессами памяти. Гиппокамп выполняет множество функций, включая аспекты консолидации памяти. [14] Исследования по визуализации мозга показали, что воспоминания активируют области, связанные с воспроизведением воспоминаний. [18] Предклинье поясная , расположенное в верхней теменной доле, и задняя извилина также участвуют в восстановлении памяти. Кроме того, исследования показали активность областей префронтальной коры, участвующих в восстановлении памяти. [18]

Таким образом, медиальная височная доля, предклинье, верхняя теменная доля и задняя поясная извилина участвуют в воспоминаниях в соответствии с их ролью в восстановлении памяти. [23]

Клинические исследования

На сегодняшний день конкретные причины флешбеков еще не подтверждены. В нескольких исследованиях были предложены различные потенциальные факторы. Психиатры предполагают, что судороги височной доли также могут иметь некоторую связь. [14]

И наоборот, некоторые идеи были проигнорированы как возможная причина воспоминаний. Tym et al., 2009 предполагают, что в этот список входят лекарства или другие вещества, синдром Шарля Бонне , отсроченная палинопсия , галлюцинации , диссоциативные явления и синдром деперсонализации . [24]

Исследование устойчивости травматических воспоминаний у Второй мировой войны военнопленных . [25] посредством проведения опросов исследует масштабы и тяжесть воспоминаний, возникающих у военнопленных. Это исследование пришло к выводу, что тяжёлые травматические автобиографические воспоминания могут сохраняться до 65 лет. До недавнего времени изучение воспоминаний ограничивалось участниками, которые уже испытывали воспоминания, например теми, кто страдает посттравматическим стрессовым расстройством, что ограничивало исследователей наблюдательными/исследовательскими, а не экспериментальными исследованиями. [25]

Существуют также методы лечения, основанные на теориях о внутренней работе непроизвольной памяти. Процедура включает в себя изменение содержания навязчивых воспоминаний и их реструктуризацию таким образом, чтобы стереть связанные с ними негативные коннотации. Пациентов поощряют жить своей жизнью, а не сосредотачиваться на разрушительных воспоминаниях, и учат распознавать любые стимулы, которые могут вызвать воспоминания. События, связанные с воспоминаниями, по-прежнему в основном существуют в их сознании, но смысл и способ их восприятия человеком теперь другие. По словам Элерса, этот метод имеет высокий уровень успеха у пациентов, перенесших травмы. [16]

Нейровизуализационные исследования [ править ]

Методы нейровизуализации применялись для исследования воспоминаний. Используя эти методы, исследователи пытаются обнаружить структурные и функциональные различия в анатомии мозга у людей, страдающих воспоминаниями, по сравнению с теми, кто этого не делает. Нейровизуализация включает в себя комплекс методов, в том числе компьютерную томографию , позитронно-эмиссионную томографию , магнитно-резонансную томографию (в том числе функциональную), а также магнитоэнцефалографию . Исследования нейровизуализации, изучающие воспоминания, основаны на современных психологических теориях, которые используются в качестве основы для исследования. Одна из теорий, которая последовательно исследуется, — это разница между явной и неявной памятью . Это различие определяет способ последующего вспоминания воспоминаний: сознательно (произвольно) или бессознательно (непроизвольно). [26]

Эти методы в значительной степени основывались на субтрактивном рассуждении, при котором участник сначала добровольно вызывает воспоминание, а затем снова вызывает его непроизвольным способом. Непроизвольные воспоминания (или флэшбеки) вызываются у участников путем чтения им эмоционально заряженного сценария, который предназначен для запуска флэшбеков у людей, страдающих посттравматическим стрессовым расстройством. Исследователи записывают области мозга, которые активны во время каждого из этих состояний, а затем вычитают активность. Предполагается, что то, что осталось, лежит в основе неврологических различий между состояниями. [26]

Визуализирующие исследования пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством, переживающих воспоминания, выявили повышенную активацию в областях дорсального потока, включая среднюю затылочную долю , первичную моторную кору и дополнительную моторную область . [27] Дорсальный поток участвует в сенсорной обработке, и поэтому эти активации могут лежать в основе ярких визуальных переживаний, связанных с воспоминаниями. Исследование также обнаружило снижение активации в таких областях, как нижняя височная кора и парагиппокамп , которые участвуют в обработке аллоцентрических отношений. [27] Эти деактивации могут способствовать возникновению чувства оторванности от реальности во время воспоминаний.

наркотиков с психическими заболеваниями и употреблением Связь

Воспоминания часто связаны с психическими заболеваниями, поскольку они являются симптомом и признаком диагностических критериев посттравматического стрессового расстройства, острого стрессового расстройства и обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР). [2] Воспоминания также наблюдались у людей, страдающих биполярным расстройством , депрессией , тоской по дому , околосмертными переживаниями , эпилептическими припадками и злоупотреблением психоактивными веществами . [26]

Некоторые исследователи предположили, что употребление некоторых наркотиков может вызвать у человека воспоминания. [28] [29] Потребители ЛСД иногда сообщают о « кислотных воспоминаниях ». Влияние некоторых лекарств на воспоминания может зависеть от множества факторов. Например, исследование по использованию набилона для лечения ночных кошмаров у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством показало, что в некоторых случаях использование синтетического каннабиноида уменьшало дневные воспоминания. [30] Однако другое исследование показало, что субъекты, ранее подвергавшиеся воздействию каннабиноидов (несинтетических), могут испытывать каннабиноидные «воспоминания», когда ТГК, хранящийся в жировых клетках, снова попадает в кровоток посредством липолиза. [31]

Культура [ править ]

Психологический феномен часто изображался в кино и на телевидении. Некоторые из наиболее точных изображений воспоминаний в СМИ связаны с военным временем, а также с связью воспоминаний с посттравматическим стрессовым расстройством, вызванным травмами и стрессами войны. [1] Одно из первых экранных изображений этого явления - в фильме 1945 года «Милдред Пирс» . [32]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Бернстен Д.; Рубин Д. (2002). «Эмоционально заряженные автобиографические воспоминания на протяжении всей жизни: воспоминания о счастливых, грустных, травматических и непроизвольных воспоминаниях». Психология и старение . 17 (4): 636–652. дои : 10.1037/0882-7974.17.4.636 . ПМИД   12507360 .
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Брюин, К.; Грегори, Дж.; Липтон М. и Берджесс Н. (2010). «Навязчивые образы при психологических расстройствах: характеристики, нейронные механизмы и последствия лечения» . Психологический обзор . 117 (1): 210–232. дои : 10.1037/a0018113 . ПМЦ   2834572 . ПМИД   20063969 .
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Болл С.; Литтл Дж. (2006). «Сравнение непроизвольных извлечений автобиографических воспоминаний». Прикладная когнитивная психология . 20 (9): 1167–1179. дои : 10.1002/acp.1264 .
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Бэддели, А.; Эйснек, М.; Андерсон, М. (2009). Память . Нью-Йорк: Psychology Press.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Элерс А.; Хакманн А.; Майкл Т. (2004). «Интрузивное повторное переживание при посттравматическом стрессовом расстройстве: феноменология, теория и терапия». Память . 12 (4): 403–415. дои : 10.1080/09658210444000025 . ПМИД   15487537 . S2CID   20444900 .
  6. ^ Моль, К. Существуют ли специальные механизмы непроизвольной памяти? Преподобный Фил. Псих. 8, 557–571 (2017). https://doi.org/10.1007/s13164-016-0326-z
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Рубин Д., Боалс А., Бернтсен Д. (2008). «Память при посттравматическом стрессовом расстройстве: свойства произвольных и непроизвольных, травматических и нетравматических автобиографических воспоминаний у людей с симптомами посттравматического стрессового расстройства и без них» . Журнал экспериментальной психологии . 137 (4): 591–614. дои : 10.1037/a0013165 . ПМК   2597428 . ПМИД   18999355 .
  8. ^ Холл, Нью-Мексико; Бернтсен, Д. (2008). «Влияние эмоционального стресса на непроизвольные и произвольные сознательные воспоминания». Память . 16 (1): 48–57. дои : 10.1080/09658210701333271 . ПМИД   17852728 . S2CID   24475736 .
  9. ^ Ван дер Колк Б.А.; ван дер Харт О. (1991). «Навязчивое прошлое: гибкость памяти и гравирующая травма». Американское Имаго . 48 (4): 425–454.
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Элерс А.; Кларк Д.М. (2000). «Когнитивная модель посттравматического стрессового расстройства». Поведенческие исследования и терапия . 38 (4): 319–345. дои : 10.1016/s0005-7967(99)00123-0 . ПМИД   10761279 .
  11. ^ Элерс А.; Хакманн А.; Стейл Р.; Клохесси С.; Веннингер К.; Винтер Х. (2002). «Природа навязчивых воспоминаний после травмы: гипотеза предупреждающего сигнала». Поведенческие исследования и терапия . 40 (9): 1021–1028. дои : 10.1016/S0005-7967(01)00077-8 . ПМИД   12296496 .
  12. ^ Брюин CR; Далглиш Т.; Джозеф С. (1996). «Теория двойного представления посттравматического стрессового расстройства». Психологический обзор . 103 (4): 670–686. дои : 10.1037/0033-295x.103.4.670 . ПМИД   8888651 .
  13. ^ Бернтсен, Дорте. (2012). Непроизвольные автобиографические воспоминания: введение в непрошеное прошлое . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-40598-1 . OCLC   784577389 .
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Пинель, Дж. (2009) Биопсихология . Бостон: Пирсон.
  15. ^ Крис, Брюин (2012). «Ошибки исходной памяти, связанные с сообщениями о посттравматических воспоминаниях: доказательство концептуального исследования» . Познание . 124 (2): 234–238. дои : 10.1016/j.cognition.2012.05.002 . ПМЦ   3396838 . PMID   22658646 – через doi: https://doi.org/10.1016/j.cognition.2012.05.002 .
  16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Элерс, А. (2010). «Понимание и лечение нежелательных воспоминаний о травмах при посттравматическом стрессовом расстройстве» . З Психол . 218 (2): 141–145. дои : 10.1027/0044-3409/a000021 . ПМК   3072671 . ПМИД   22095462 .
  17. ^ Свик, Д., Кейтон, Дж., Эшли, В., и Туркен, Австралия (2017). Диссоциация между работой рабочей памяти и проактивным контролем помех при посттравматическом стрессовом расстройстве. Нейропсихология , 111-121. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2017.01.005
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Расмусин А.; Бернтсен Д. (2009). «Возможные функции непроизвольных автобиографических воспоминаний». Прикладная когнитивная психология . 23 (8): 1137–1152. дои : 10.1002/acp.1615 .
  19. ^ Бренвин С.; Ланиус Р.; Новак А.; Шнайдер У.; Галеа С. (2009). «Переформулирование посттравматического стрессового расстройства для DSM-V: жизнь после критерия А». (PDF) . Журнал травматического стресса . 22 (5): 366–373. дои : 10.1002/jts.20443 . ПМИД   19743480 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 мая 2021 г. Проверено 4 июня 2020 г.
  20. ^ Брюин, CR Память и забвение. Curr Psychiatry Rep 20 , 87 (2018). https://doi.org/10.1007/s11920-018-0950-7
  21. ^ Хёгберг Г., Нардо Д., Халлстрём Т., Пагани М. (2011)Аффективная психотерапия посттравматических реакций под руководством аффективной нейробиологии: реконсолидация памяти и игра. Психологические исследования и управление поведением , 87–96. два : 10.2147/prbm.s10380 .
  22. ^ Сквайр, Л.Р., Старк, CEL, и Кларк, RE (2004). Медиальная височная доля. Ежегодный обзор неврологии , 27 (1), 279–306. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.27.070203.144130
  23. ^ Уолли, М.Г., Крус, MCW, Хантли, З., Рагг, Мэриленд, Дэвис, SW, и Брюин, CR (2013). ФМРТ-исследование посттравматических воспоминаний. Мозг и познание , 81 (1), 151–159. https://doi.org/10.1016/j.bandc.2012.10.002
  24. ^ Тим Р.; Бомонт П.; Лиулиос Т. (2009). «Два стойких патофизиологических зрительных феномена после психологической травмы и их устранение с помощью быстрых движений глаз: возможное уточнение конструкции посттравматического стрессового расстройства и маркера его визуального состояния». Травматология . 15 (3): 23. дои : 10.1177/1534765609335521 .
  25. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ринтамаки Л.С.; Уивер FM; Эльбаум PL; Клама ЭМ; Мишкевич С.А. (2009). «Сохранение травматических воспоминаний у военнопленных Второй мировой войны». Журнал Американского гериатрического общества . 57 (12): 2257–2262. дои : 10.1111/j.1532-5415.2009.02608.x . ПМИД   20121989 . S2CID   39278957 .
  26. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Мейс, Дж. Х. (2007). Непроизвольная память . Оксфорд: Издательство Блэквелл.
  27. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Уолли, Мэтью Г.; и др. (2013). «ФМРТ-исследование посттравматических воспоминаний» . Мозг и познание . 81 (1): 151–159. дои : 10.1016/j.bandc.2012.10.002 . ПМЦ   3549493 . ПМИД   23207576 .
  28. ^ Рибхи Х., Кадет Дж.Л., Кахук М.Ю., Саед Д. (2009). «Глазные проявления употребления кристаллического метамфетамина». Исследования нейротоксичности . 15 (2): 187–191. дои : 10.1007/s12640-009-9019-z . ПМИД   19384581 . S2CID   19375623 .
  29. ^ Сузуки, Дж.; Халперн, Дж. Х.; Пасси, Т. и Уэртас, Ч.П. (2009). «Фармакология и лечение злоупотребления психоактивными веществами: перспективы, основанные на фактических данных и результатах» (Монография). {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  30. ^ Фрейзер Дж.А. (весна 2009 г.). «Использование синтетического каннабиноида в лечении резистентных к лечению кошмаров при посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР)» . Нейронауки и терапия ЦНС . 15 (1): 84–88. дои : 10.1111/j.1755-5949.2008.00071.x . ПМК   6494011 . ПМИД   19228182 .
  31. ^ Гунасекаран Н., Лонг Л., Доусон Б., Хансен Г., Ричардсон Д., Ли К., Арнольд Дж., МакГрегор I (2009). «Реинтоксикация: выброс накопленного в жире D9-тетрагидроканнабинола (ТГК) в кровь усиливается при лишении пищи или воздействии АКТГ» . Британский журнал фармакологии . 158 (5): 1330–1337. дои : 10.1111/j.1476-5381.2009.00399.x . ПМЦ   2782342 . ПМИД   19681888 .
  32. ^ Диркс, Т. (2009). « Милдред Пирс (1945) » .

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 58bce206139e51edf868609f5821d61f__1714334820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/58/1f/58bce206139e51edf868609f5821d61f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Flashback (psychology) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)