Jump to content

Сердечно-легочная реанимация

Сердечно-легочная реанимация
СЛР проводится на медицинском учебном манекене
SpecialtyCardiology
ICD-999.60
MeSHD016887
OPS-301 code8-771
MedlinePlus000010

Сердечно-легочная реанимация ( СЛР ) — это неотложная процедура, состоящая из непрямого массажа сердца, часто в сочетании с искусственной вентиляцией легких или «рот в рот», с целью вручную сохранить неповрежденную функцию мозга до тех пор, пока не будут приняты дальнейшие меры по восстановлению спонтанного кровообращения и дыхания у человека, находящегося в сердечно-легочной реанимации. остановка сердца . Рекомендуется тем , кто не реагирует, не дышит или имеет нарушения дыхания, например, агональное дыхание . [ 1 ]

СЛР включает в себя компрессии грудной клетки для взрослых на глубину от 5 см (2,0 дюйма) до 6 см (2,4 дюйма) и с частотой не менее 100–120 в минуту. [ 2 ] Спасатель также может обеспечить искусственную вентиляцию легких, выдыхая воздух в рот или нос пострадавшего ( реанимация «рот в рот» ) или используя устройство, которое нагнетает воздух в легкие пострадавшего ( механическая вентиляция ). В текущих рекомендациях упор делается на раннюю и качественную компрессию грудной клетки, а не на искусственную вентиляцию легких; Неподготовленным спасателям рекомендуется упрощенный метод СЛР, включающий только непрямой массаж грудной клетки. [3] With children, however, 2015 American Heart Association guidelines indicate that doing only compressions may actually result in worse outcomes, because such problems in children normally arise from respiratory issues rather than from cardiac ones, given their young age.[1] Соотношение сжатия грудной клетки и дыхания у взрослых составляет 30:2.

CPR alone is unlikely to restart the heart. Its main purpose is to restore the partial flow of oxygenated blood to the brain and heart. The objective is to delay tissue death and to extend the brief window of opportunity for a successful resuscitation without permanent brain damage. Administration of an electric shock to the subject's heart, termed defibrillation, is usually needed to restore a viable, or "perfusing", heart rhythm. Defibrillation is effective only for certain heart rhythms, namely ventricular fibrillation or pulseless ventricular tachycardia, rather than asystole or pulseless electrical activity, which usually requires the treatment of underlying conditions to restore cardiac function. Early shock, when appropriate, is recommended. CPR may succeed in inducing a heart rhythm that may be shockable. In general, CPR is continued until the person has a return of spontaneous circulation (ROSC) or is declared dead.[4]

Duration: 6 minutes and 39 seconds.
Welsh Government training video of how to perform CPR on a person in cardiac arrest

Medical uses

[edit]

CPR is indicated for any person unresponsive with no breathing or breathing only in occasional agonal gasps, as it is most likely that they are in cardiac arrest.[5]: S643  If a person still has a pulse but is not breathing (respiratory arrest), artificial ventilations may be more appropriate, but due to the difficulty people have in accurately assessing the presence or absence of a pulse, CPR guidelines recommend that lay persons should not be instructed to check the pulse, while giving healthcare professionals the option to check a pulse.[6] In those with cardiac arrest due to trauma, CPR is considered futile but still recommended.[7] Correcting the underlying cause such as a tension pneumothorax or pericardial tamponade may help.[7]

Pathophysiology

[edit]

CPR is used on people in cardiac arrest to oxygenate the blood and maintain a cardiac output to keep vital organs alive. Blood circulation and oxygenation are required to transport oxygen to the tissues. The physiology of CPR involves generating a pressure gradient between the arterial and venous vascular beds; CPR achieves this via multiple mechanisms.[8]

The brain may sustain damage after blood flow has been stopped for about four minutes and irreversible damage after about seven minutes.[9][10][11][12][13] Typically if blood flow ceases for one to two hours, then body cells die. Therefore, in general CPR is effective only if performed within seven minutes of the stoppage of blood flow.[14] The heart also rapidly loses the ability to maintain a normal rhythm. Low body temperatures, as sometimes seen in near-drownings, prolong the time the brain survives.

Following cardiac arrest, effective CPR enables enough oxygen to reach the brain to delay brain stem death, and allows the heart to remain responsive to defibrillation attempts.[15] If an incorrect compression rate is used during CPR, going against standing American Heart Association (AHA) guidelines of 100–120 compressions per minute, this can cause a net decrease in venous return of blood, for what is required, to fill the heart.[16] For example, if a compression rate of above 120 compressions per minute is used consistently throughout the entire CPR process, this error could adversely affect survival rates and outcomes for the victim.[16]

Order of CPR in a first aid sequence

[edit]

The best position for CPR maneuvers in the sequence of first aid reactions to a cardiac arrest is a question that has been long studied.[17][18]

As a general reference, guides indicate calling for emergency medical services (if possible) before starting CPR. And, after making the call, asking for an AED defibrillator and using it is also preferred to performing CPR (but only if the AED can be got in a very few minutes). So CPR would be placed later, as the last of those possible reactions. But all these tasks can be distributed between many rescuers to make them simultaneously and save time.

Particular cases that require changing the sequence

In the exception of a rescuer who is completely alone with a victim of drowning, or with a child who was already unconscious when the rescuer arrived, the rescuer should perform two minutes of CPR before calling. And, after the call, the rescuer would get a nearby defibrillator to use it, or continue the CPR. The reason is that the CPR ventilations (rescue breaths) are considered the most important action for those victims (because the origin of the cardiac arrest for a victim of drowning would be the lack of oxygen, and a child would probably not suffer from cardiac diseases).[19]

In the exception of a rescuer who is completely alone and without a phone near, and is aiding to any other victim (not a victim of drowning, nor an already unconscious child), the rescuer would go to call by phone first. After the call, the rescuer would get a nearby defibrillator and use it, or continue the CPR. The reason is that the phone call is considered urgent.[17]

Methods

[edit]
CPR training: CPR is being administered while a second rescuer prepares for defibrillation.

In 2010, the AHA and International Liaison Committee on Resuscitation updated their CPR guidelines.[5]: S640 [20] The importance of high quality CPR (sufficient rate and depth without excessively ventilating) was emphasized.[5]: S640  The order of interventions was changed for all age groups except newborns from airway, breathing, chest compressions (ABC) to chest compressions, airway, breathing (CAB).[5]: S642  An exception to this recommendation is for those believed to be in a respiratory arrest (airway obstruction, drug overdose, etc.).[5]: S642 

The most important aspects of CPR are: few interruptions of chest compressions, a sufficient speed and depth of compressions, completely relaxing pressure between compressions, and not ventilating too much.[21] It is unclear if a few minutes of CPR before defibrillation results in different outcomes than immediate defibrillation.[22]

Compressions with rescue breaths

[edit]

A normal CPR procedure uses chest compressions and ventilations (rescue breaths, usually mouth-to-mouth) for any victim of cardiac arrest, who would be unresponsive (usually unconscious or approximately unconscious), not breathing or only gasping because of the lack of heart beats.[23] But the ventilations could be omitted for untrained rescuers aiding adults who suffer a cardiac arrest.[24]

Chest compressions performed at 100 per minute (proper rhythm)

The patient's head is commonly tilted back (a head-tilt and chin-lift position) for improving the air flow if ventilations can be used. However, in the case of babies, the head is left straight, looking forward, which is necessary for the ventilations, because of the size of the baby's neck.[25]

Mouth-to-mouth ventilations (mouth-to-mouth rescue breaths)

In CPR, the chest compressions push on the lower half of the sternum —the bone that is along the middle of the chest from the neck to the belly— and leave it rise up until recovering its normal position. The rescue breaths are made by pinching the victim's nose and blowing air mouth-to-mouth. If the victim is a baby, the rescuer would compress the chest with only 2 fingers and would make the ventilations using their own mouth to cover the baby's mouth and nose at the same time. The recommended compression-to-ventilation ratio, for all victims of any age, is 30:2 (a cycle that alternates continually 30 rhythmic chest compressions series and 2 rescue breaths series).[26]: 8  Victims of drowning receive an initial series of 2 rescue breaths before that cycle begins.[27]

As an exception for the normal compression-to-ventilation ratio of 30:2, if at least two trained rescuers are present and the victim is a child, the preferred ratio is 15:2.[28]: 8  Equally, in newborns, the ratio is 30:2 if one rescuer is present, and 15:2 if two rescuers are present (according to the AHA 2015 Guidelines).[5]: S647  In an advanced airway treatment, such as an endotracheal tube or laryngeal mask airway, the artificial ventilation should occur without pauses in compressions at a rate of 1 breath every 6 to 8 seconds (8–10 ventilations per minute).

In all victims, the compression speed is of at least 100 compressions per minute.[29]: 8  Recommended compression depth in adults and children is of 5 cm (2 inches), and in infants it is 4 cm (1.6 inches).[29]: 8  In adults, rescuers should use two hands for the chest compressions (one on the top of the other), while in children one hand could be enough (or two, adapting the compressions to the child's constitution), and with babies the rescuer must use only two fingers.[30]

There exist some plastic shields and respirators that can be used in the rescue breaths between the mouths of the rescuer and the victim, with the purposes of sealing a better vacuum and avoiding infections.[31]

In some cases, the problem is one of the failures in the rhythm of the heart (ventricular fibrillation and ventricular tachycardia) that can be corrected with the electric shock of a defibrillator. So, if a victim is suffering a cardiac arrest, it is important that someone asks for a defibrillator nearby, to try with it a defibrillation process when the victim is already unconscious. The common model of defibrillator (the AED) is an automatic portable machine that guide to the user with recorded voice instructions along the process, and analyze the victim, and apply the correct shocks if they are needed.

The time in which a cardiopulmonary resuscitation can still work is not clear, and it depends on many factors. Many official guides recommend continuing a cardiopulmonary resuscitation until emergency medical services arrive (for trying to keep the patient alive, at least).[32] The same guides also indicate asking for any emergency defibrillator (AED) near, to try an automatic defibrillation as soon as possible before considering that the patient has died.[32]

A normal cardiopulmonary resuscitation has a recommended order named 'CAB': first 'Chest' (chest compressions), followed by 'Airway' (attempt to open the airway by performing a head tilt and a chin lift), and 'Breathing' (rescue breaths).[5]: S642  As of 2010, the Resuscitation Council (UK) was still recommending an 'ABC' order, with the 'C' standing for 'Circulation' (check for a pulse), if the victim is a child.[33] It can be difficult to determine the presence or absence of a pulse, so the pulse check has been removed for common providers and should not be performed for more than 10 seconds by healthcare providers.[34]: 8 

Compression only

[edit]

For the untrained rescuers helping adult victims of cardiac arrest, it is recommended a compression-only CPR (chest compressions hands-only or cardiocerebral resuscitation, without artificial ventilation), as it is easier to perform and instructions are easier to give over a phone.[24][5]: S643 [5]: S643 [35]: 8 [36] In adults with out-of-hospital cardiac arrest, compression-only CPR by the lay public has an equal or higher success rate than standard CPR.[36][37][38]

CPR technique as demonstrated on a dummy

The CPR 'compressions only' procedure consists only of chest compressions that push on the lower half of the bone that is in the middle of the chest (the sternum).

Compression-only CPR is not as good for children who are more likely to have cardiac arrest from respiratory causes. Two reviews have found that compression-only CPR had no more success than no CPR whatsoever.[37][5]: S646  Rescue breaths for children and especially for babies should be relatively gentle.[37] Either a ratio of compressions to breaths of 30:2 or 15:2 was found to have better results for children.[39] Both children and adults should receive 100 chest compressions per minute. Other exceptions besides children include cases of drownings and drug overdose; in both these cases, compressions and rescue breaths are recommended if the bystander is trained and is willing to do so.[40]

As per the AHA, the beat of the Bee Gees song "Stayin' Alive" provides an ideal rhythm in terms of beats per minute to use for hands-only CPR, which is 104 beats-per-minute.[41] One can also hum Queen's "Another One Bites the Dust", which is 110 beats-per-minute[42][43] and contains a repeating drum pattern.[44] For those in cardiac arrest due to non-heart related causes and in people less than 20 years of age, standard CPR is superior to compression-only CPR.[45][46]

Prone CPR

[edit]
Supine and prone positions

Standard CPR is performed with the victim in supine position. Prone CPR, or reverse CPR, is performed on a victim in prone position, lying on the chest. This is achieved by turning the head to the side and compressing the back. Due to the head being turned, the risk of vomiting and complications caused by aspiration pneumonia may be reduced.[47]

The American Heart Association's current guidelines recommend performing CPR in the supine position, and limits prone CPR to situations where the patient cannot be turned.[48]

Pregnancy

[edit]

During pregnancy when a woman is lying on her back, the uterus may compress the inferior vena cava and thus decrease venous return.[7] It is therefore recommended that the uterus be pushed to the woman's left. This can be done by placing a pillow or towel under her right hip so that she is on an angle of 15–30 degrees, and making sure their shoulders are flat to the ground. If this is not effective, healthcare professionals should consider emergency resuscitative hysterotomy.[7]

Family presence

[edit]

Evidence generally supports family being present during CPR.[49] This includes in CPR for children.[50]

Other

[edit]

Interposed abdominal compressions may be beneficial in the hospital environment.[51] There is no evidence of benefit pre-hospital or in children.[51]

Cooling during CPR is being studied as currently results are unclear whether or not it improves outcomes.[52]

Internal cardiac massage is manual squeezing of the exposed heart itself carried out through a surgical incision into the chest cavity, usually when the chest is already open for cardiac surgery.

Active compression-decompression methods using mechanical decompression of the chest have not been shown to improve outcome in cardiac arrest.[53]

Use of devices

[edit]

Defibrillators

[edit]
A briefcase with a public defibrillator, at a station. Its universal symbol appears above

Defibrillators produce a defibrillation (electric shocks) that can restore the normal heart function of the victim.

Automated defibrillator (AED)

They are only indicated for some arrhythmias (abnormal heart beatings), specifically ventricular fibrillation (VF) and pulseless ventricular tachycardia (VT). Defibrillation is not indicated if the patient is conscious or has a normal pulse. Defibrillation is also not indicated in asystole or pulseless electrical activity (PEA), in those cases a normal CPR would be used to oxygenate the brain until the heart function can be restored. Improperly given electrical shocks can cause dangerous arrhythmias, such as the ventricular fibrillation (VF).[22]

When a patient does not have heart beatings (or they present a sort of arrhythmia that will stop the heart immediately), it is recommended that someone asks for a defibrillator (because they are quite common in the present time),[17] for trying with it a defibrillation on the already unconscious victim, in case it is successful.

Order

It is recommended calling for emergency medical services before a defibrillation. Anyway, a nearby AED defibrillator should be used on the patient as soon as possible. And, as a general reference, defibrillation is preferred to performing CPR (but only if the AED can be got in a very few minutes). All these tasks (calling by phone, getting an AED, and the chest compressions and rescue breaths maneuvers of CPR) can be distributed between many rescuers who make them simultaneously.[19] The defibrillator itself would indicate if more CPR maneuvers are required.

As a slight variation for that sequence, if the rescuer is completely alone with a victim of drowning, or with a child who was already unconscious when the rescuer arrived, the rescuer would do the CPR maneuvers during 2 minutes (approximately 5 cycles of ventilations and compressions); after that, the rescuer would call to emergency medical services, and then it could be tried a search for a defibrillator nearby (the CPR maneuvers are supposed to be the priority for the drowned and most of the already collapsed children).[54][19][17][18]

As another possible variation, if a rescuer is completely alone and without a phone near, and is aiding to any other victim (not a victim of drowning, nor an already unconscious child), the rescuer would go to call by phone first. After the call, the rescuer would get a nearby defibrillator and use it, or continue the CPR (the phone call is considered a priority).[17]

Defibrillation

Defibrillation: position of the electrodes of a defibrillator on the human body

The standard defibrillation device, prepared for a fast use out of the medical centres, is the automated external defibrillator (AED), a portable machine of small size (similar to a briefcase) that can be used by any user with no previous training. That machine produces recorded voice instructions that guide to the user along the defibrillation process. It also checks the victim's condition to automatically apply electric shocks at the correct level, if they are needed. Other models are semi-automatic and require the user to push a button before an electric shock.

It is convenient to dry the wet areas before attaching the defibrillator. The patches with electrodes are placed in the positions that appear at the right. In very small bodies: children between 1 and 8 years, and, in general, similar bodies up to 25 kg approximately, it is recommended the use of children's size patches with reduced electric doses. If that is not possible, sizes and doses for adults would be used, and, if the patches were too big, one would be placed on the chest and the other on the back (no matter which of them).

There are several devices for improving CPR but, only defibrillators (as of 2010)[55] have been found better than standard CPR for an out-of-hospital cardiac arrest.[5]

Devices for timing CPR

[edit]

Timing devices can feature a metronome (an item carried by many ambulance crews) to assist the rescuer in achieving the correct rate. Some units can also give timing reminders for performing compressions, ventilating and changing operators.[56]

Devices for assisting in manual CPR

[edit]

Mechanical chest compression devices have not been found to be better than standard manual compressions.[57] Their use is reasonable in situations where manual compressions are not safe to perform, such as in a moving vehicle.[57]

Audible and visual prompting may improve the quality of CPR and prevent the decrease of compression rate and depth that naturally occurs with fatigue,[58][59] and to address this potential improvement, a number of devices have been developed to help improve CPR technique.

These items can be devices to be placed on top of the chest, with the rescuer's hands going over the device, and a display or audio feedback giving information on depth, force or rate,[60] or in a wearable format such as a glove.[61] Several published evaluations show that these devices can improve the performance of chest compressions.[62][63]

As well as its use during actual CPR on a cardiac arrest victim, which relies on the rescuer carrying the device with them, these devices can also be used as part of training programs to improve basic skills in performing correct chest compressions.[64]

Devices for providing automatic CPR

[edit]

Mechanical CPR has not seen as much use as mechanical ventilation; however, use in the prehospital setting is increasing.[65] Devices on the market include the LUCAS device,[66] developed at the University Hospital of Lund,[67] and AutoPulse. Both use straps around the chest to secure the patient. The first generation of the LUCAS uses a gas-driven piston and motor-driven constricting band, while later version are battery operated.[68]

There are several advantages to automated devices: they allow rescuers to focus on performing other interventions; they do not fatigue and begin to perform less effective compressions, as humans do; they are able to perform effective compressions in limited-space environments such as air ambulances,[69] where manual compressions are difficult, and they allow ambulance workers to be strapped in safely rather than standing over a patient in a speeding vehicle.[70] However the disadvantages are cost to purchase, time to train emergency personnel to use them, interruption to CPR to implement, potential for incorrect application and the need for multiple device sizes.[71][72]

Several studies have shown little or no improvement in survival rates[73][74][75] but acknowledge the need for more study.[76]

Mobile apps for providing CPR instructions

[edit]

To support training and incident management, mobile apps have been published on the largest app markets. An evaluation of 61 available apps has revealed that a large number do not follow international guidelines for basic life support and many apps are not designed in a user-friendly way.[77] As a result, the Red Cross updated and endorsed its emergency preparedness application, which uses pictures, text and videos to assist the user.[78]The UK Resuscitation Council has an app, called Lifesaver, which shows how to perform CPR.[79]

Effectivity rate

[edit]

CPR oxygenates the body and brain, which favours making a later defibrillation and the advanced life support. Even in the case of a "non-shockable" rhythm, such as pulseless electrical activity (PEA) where defibrillation is not indicated, effective CPR is no less important. Used alone, CPR will result in few complete recoveries, though the outcome without CPR is almost uniformly fatal.[80]

Studies have shown that immediate CPR followed by defibrillation within 3–5 minutes of sudden VF cardiac arrest dramatically improves survival. In cities such as Seattle where CPR training is widespread and defibrillation by EMS personnel follows quickly, the survival rate is about 20 percent for all causes and as high as 57 percent for a witnessed "shockable" arrest.[81] In cities such as New York, without those advantages, the survival rate is only 5 percent for witnessed shockable arrest.[82] Similarly, in-hospital CPR is more successful when arrests are witnessed, occur in the ICU, or occur in patients wearing heart monitors.[83][84]

Adults' outcomes after CPR
CPR in US hospitals USA, CPR outside hospitals[85]
Total in hospitals Source CPR where an AED was used by bystander* All witnessed arrests with CPR, with or without bystander AED Unwitnessed arrest with CPR Total outside hospitals
Return of spontaneous circulation (ROSC):
2018 49% 41.9% 20.6% 31.3%
Survival to hospital discharge:
2018 35% 16.2% 4.4% 10.4%
2017 25.6% page e381,e390, 2019 AHA[86] 33% 16.4% 4.6% 10.4%
2016 26.4% p.e365, 2018 AHA 32% 17.0% 4.7% 10.8%
2015 23.8% page e471, 2017 AHA[87] 32% 16.7% 4.6% 10.6%
2014 24.8% page e270, 2016 AHA[88] 32% 16.7% 4.9% 10.8%
2013 16.8% 4.7% 10.8%
2012
2011 22.7% p. 499, 2014 AHA[89]
2010
2009 18.6% p. 12, Girotra supplement[90]
2008 19.4% [90]

\* AED data here exclude health facilities and nursing homes, where patients are sicker than average.

In adults compression-only CPR by bystanders appears to be better than chest compressions with rescue breathing.[91] Compression-only CPR may be less effective in children than in adults, as cardiac arrest in children is more likely to have a non-cardiac cause. In a 2010 prospective study of cardiac arrest in children (age 1–17) for arrests with a non-cardiac cause, provision by bystanders of conventional CPR with rescue breathing yielded a favorable neurological outcome at one month more often than did compression-only CPR (OR 5.54). For arrests with a cardiac cause in this cohort, there was no difference between the two techniques (OR 1.20).[92] This is consistent with American Heart Association guidelines for parents.[93]

When done by trained responders, 30 compressions interrupted by two breaths appears to have a slightly better result than continuous chest compressions with breaths being delivered while compressions are ongoing.[91]

Measurement of end-tidal carbon dioxide during CPR reflects cardiac output[94] and can predict chances of ROSC.[95]

In a study of in-hospital CPR from 2000 to 2008, 59% of CPR survivors lived over a year after hospital discharge and 44% lived over 3 years.[96]

Consequences

[edit]

Survival rates: In US hospitals in 2017, 26% of patients who received CPR survived to hospital discharge.[97]: e381, e390 [98] In 2017 in the US, outside hospitals, 16% of people whose cardiac arrest was witnessed survived to hospital discharge.[99]

Since 2003, widespread cooling of patients after CPR[100] and other improvements have raised survival and reduced mental disabilities.

Organ donation

[edit]

Organ donation is usually made possible by CPR, even if CPR does not save the patient. If there is a return of spontaneous circulation (ROSC), all organs can be considered for donation. If the patient does not achieve ROSC, and CPR continues until an operating room is available, the kidneys and liver can still be considered for donation.[101] 1,000 organs per year in the US are transplanted from patients who had CPR.[102] Donations can be taken from 40% of patients who have ROSC and later become brain dead.[103] Up to 8 organs can be taken from each donor,[104] and an average of 3 organs are taken from each patient who donates organs.[102]

Mental abilities

[edit]

Mental abilities are about the same for survivors before and after CPR for 89% of patients, based on before and after counts of 12,500 US patients' Cerebral-Performance Category (CPC[105]) codes in a 2000–2009 study of CPR in hospitals. 1% more survivors were in comas than before CPR. 5% more needed help with daily activities. 5% more had moderate mental problems and could still be independent.[106]

For CPR outside hospitals, a Copenhagen study of 2,504 patients in 2007-2011 found 21% of survivors developed moderate mental problems but could still be independent, and 11% of survivors developed severe mental problems, so they needed daily help. Two patients out of 2,504 went into comas (0.1% of patients, or 2 out of 419 survivors, 0.5%), and the study did not track how long the comas lasted.[107]

Most people in comas start to recover in 2–3 weeks.[108] 2018 guidelines on disorders of consciousness say it is no longer appropriate to use the term "permanent vegetative state."[109] Mental abilities can continue to improve in the six months after discharge,[110] and in subsequent years.[108] For long-term problems, brains form new paths to replace damaged areas.[111][112]

Injuries

[edit]

Injuries from CPR vary. 87% of patients are not injured by CPR.[113] Overall, injuries are caused in 13% (2009–12 data) of patients, including broken sternum or ribs (9%), lung injuries (3%), and internal bleeding (3%).[113] The internal injuries counted here can include heart contusion,[114] hemopericardium,[115][116][117] upper airway complications, damage to the abdominal viscera − lacerations of the liver and spleen, fat emboli, pulmonary complications − pneumothorax, hemothorax, lung contusions.[118][119] Most injuries did not affect care; only 1% of those given CPR received life-threatening injuries from it.[113][119]

Broken ribs are present in 3%[113] of those who survive to hospital discharge, and 15% of those who die in the hospital, for an average rate of 9% (2009-12 data)[113] to 8% (1997–99).[120] In the 2009-12 study, 20% of survivors were older than 75.[113] A study in the 1990s found 55% of CPR patients who died before discharge had broken ribs, and a study in the 1960s found 97% did; training and experience levels have improved.[121] Lung injuries were caused in 3% of patients and other internal bleeding in 3% (2009–12).

Bones heal in 1–2 months.[122][123]

The costal cartilage also breaks in an unknown number of additional cases, which can sound like breaking bones.[124][125]

The type and frequency of injury can be affected by factors such as sex and age. A 1999 Austrian study of CPR on cadavers, using a machine which alternately compressed the chest then pulled it outward, found a higher rate of sternal fractures in female cadavers (9 of 17) than male (2 of 20), and found the risk of rib fractures rose with age, though they did not say how much.[126] Children and infants have a low risk of rib fractures during CPR, with an incidence less than 2%, although, when they do occur, they are usually anterior and multiple.[121][127][128]

Where CPR is performed in error by a bystander, on a person not in cardiac arrest, around 2% have injury as a result (although 12% experienced discomfort).[129]

A 2004 overview said, "Chest injury is a price worth paying to achieve optimal efficacy of chest compressions. Cautious or faint-hearted chest compression may save bones in the individual case but not the patient's life."[121]

Other side effects

[edit]

The most common side effect is vomiting, which necessitates clearing the mouth so patients do not breathe it in.[130] It happened in 16 of 35 CPR efforts in a 1989 study in King County, Washington.[131]

Survival from CPR among various groups

Survival differences, based on prior illness, age or location

[edit]

The American Heart Association guidelines say that survival rates below 1% are "futility,"[132] but all groups have better survival than that. Even among very sick patients at least 10% survive: A study of CPR in a sample of US hospitals from 2001 to 2010,[83] where overall survival was 19%, found 10% survival among cancer patients, 12% among dialysis patients, 14% over age 80, 15% among blacks, 17% for patients who lived in nursing homes, 19% for patients with heart failure, and 25% for patients with heart monitoring outside the ICU. Another study, of advanced cancer patients, found the same 10% survival mentioned above.[133] A study of Swedish patients in 2007–2015 with ECG monitors found 40% survived at least 30 days after CPR at ages 70–79, 29% at ages 80–89, and 27% above age 90.[134]

An earlier study of Medicare patients in hospitals 1992–2005, where overall survival was 18%, found 13% survival in the poorest neighborhoods, 12% survival over age 90, 15% survival among ages 85–89, and 17% survival among ages 80–84.[135] Swedish patients 90 years or older had 15% survival to hospital discharge, 80–89 had 20%, and 70–79 had 28%.[134]

A study of King County WA patients who had CPR outside hospitals in 1999–2003, where 34% survived to hospital discharge overall, found that among patients with 4 or more major medical conditions, 18% survived; with 3 major conditions 24% survived, and 33% of those with 2 major medical conditions survived.[136]

Nursing home residents' survival has been studied by several authors,[83][135][107][137][138][139][140] and is measured annually by the Cardiac Arrest Registry to Enhance Survival (CARES). CARES reports CPR results from a catchment area of 115 million people, including 23 state-wide registries, and individual communities in 18 other states as of 2019.[141] CARES data show that in health care facilities and nursing homes where AEDs are available and used, survival rates are double the average survival found in nursing homes overall.[99]

Geographically, there is wide variation state-to-state in survival after CPR in US hospitals, from 40% in Wyoming to 20% in New York, so there is room for good practices to spread, raising the averages.[142] For CPR outside hospitals, survival varies even more across the US, from 3% in Omaha to 45% in Seattle in 2001. This study only counted heart rhythms which can respond to defibrillator shocks (tachycardia).[143] A major reason for the variation has been delay in some areas between the call to emergency services and the departure of medics, and then arrival and treatment. Delays were caused by lack of monitoring, and the mismatch between recruiting people as firefighters, though most emergency calls they are assigned to are medical, so staff resisted and delayed on the medical calls.[143] Building codes have cut the number of fires, but staff still think of themselves as firefighters.

Успех СЛР широко варьируется, поэтому в большинстве мест можно перенять передовой опыт.
Таблица, показывающая, насколько хорошо группы с различными заболеваниями доживают до выписки из больницы после СЛР (Национальные данные США, если не указано иное)
Survival Rate of Group at Left Average Survival in Study Group Rate as Fraction of Average Subgroup Sample Size Patients
Current Total, Adults Outside Hospitals 10% 10% 1.0 79,356 2018[99]
AED used by Bystander on Adult Outside Hospitals, not in health facility or nursing home 35% 10% 3.3 1,349 2018
Adults Outside Hospitals, Witnessed, with or without AED 16% 10% 1.6 39,976 2018
Adults Outside Hospitals, Unwitnessed 4% 10% 0.4 39,378 2018
OUTSIDE HOSPITALS, MULTIPLE CONDITIONS, King County WA
4–8 Major health conditions 18% 34% 0.5 98 1999–2003[136]
3 Major health conditions 24% 34% 0.7 125 1999–2003
2 Major health conditions 33% 34% 1.0 211 1999–2003
1 Major health condition 35% 34% 1.0 323 1999–2003
0 Major health conditions 43% 34% 1.3 286 1999–2003
OUTSIDE HOSPITALS, NURSING HOMES
Nursing homes 4.3% 10.4% 0.4 9,105 2018[99]
Nursing homes 4.1% 10.4% 0.4 8,655 2017[99]
Nursing homes 4.4% 10.8% 0.4 6,477 2016[99]
Nursing homes 4.4% 10.6% 0.4 5,695 2015[99]
Nursing homes 4.5% 10.8% 0.4 4,786 2014[99]
Nursing homes 5.0% 10.8% 0.5 3,713 2013[99]
AED used by staff or bystander in nursing home or health facility 9.5% 10.4% 0.9 3,809 2018[99]
AED used by staff or bystander in nursing home or health facility 10.1% 10.4% 1.0 3,329 2017[99]
AED used by staff or bystander in nursing home or health facility 12.2% 10.8% 1.1 2,229 2016[99]
AED used by staff or bystander in nursing home or health facility 10.0% 10.6% 0.9 1,887 2015[99]
AED used by staff or bystander in nursing home or health facility 11.4% 10.8% 1.1 1,422 2014[99]
Nursing homes, group homes, assisted living, King Co. WA 4% na na 218 1999–2000[140]
Nursing homes, Denmark, best case, 30 days (witnessed, bystander CPR, AED before hospital) 8% 23% 0.3 135 2001–14[138]
Nursing homes in Denmark, live 30 days 2% 5% 0.4 2,516 2001–14
Nursing homes, Copenhagen 9% 17% 0.6 245 2007–11[107]
Nursing homes, Denmark, ROSC 12% 13% 0.9 2,516 2001–14[138]
Nursing homes, Rochester, ROSC 19% 20% 1.0 42 1998–2001[139]
.
Current Total, Inside Hospitals 26% 26% 1.0 26,178 2017[97]
IN HOSPITALS, NURSING HOME RESIDENTS
Nursing home residents, mental CPC=3, dependent 9% 16% 0.5 1,299 2000–08[137]
Skilled nursing facility before hospital 12% 18% 0.6 10,924 1992–2005[135]
Nursing home residents 11% 16% 0.7 2,845 2000–08[137]
Nursing home or other not home 17% 19% 0.9 34,342 2001–10[83]
IN HOSPITALS, BURDEN OF CHRONIC ILLNESS, Deyo-Charlson score
3–33 highest burden 16% 18% 0.9 94,608 1992–2005[135]
2 some burden 19% 18% 1.0 116,401 1992–2005
1 low burden 19% 18% 1.0 145,627 1992–2005
0 lowest burden 19% 18% 1.0 77,349 1992–2005
IN HOSPITALS, INDIVIDUAL CONDITIONS
Liver insufficiency/failure 10% 19% 0.5 10,154 2001–10[83]
Advanced Cancer 10% 18% 0.5 6,585 2006–10[133]
Cancer or blood disease 10% 19% 0.5 16,640 2001–10[83]
Sepsis 11% 19% 0.5 21,057 2001–10
Mental problems (CPC=3), dependent 10% 16% 0.6 4,251 2000–08[137]
Dialysis 12% 19% 0.6 5,135 2001–10[83]
Pneumonia 14% 19% 0.7 18,277 2001–10
Respiratory insufficiency 16% 19% 0.8 57,054 2001–10
Congestive heart failure 19% 19% 1.0 40,362 2001–10
Diabetes 20% 19% 1.0 41,154 2001–10
Pacemaker/ICD (implanted cardioverter defibrillator) 20% 19% 1.1 10,386 2001–10
IN HOSPITALS, LOCATION OF CARE
Unmonitored 15% 19% 0.8 22,899 2001–10[83]
Intensive care unit 18% 19% 0.9 81,176 2001–10
Monitored, other than ICU 25% 19% 1.3 30,100 2001–10
Monitored, aged 90 or older, Sweden 27% 355 2007–15[134]
Monitored, aged 80–89, Sweden 29% 2,237 2007–15
Monitored, aged 70–79, Sweden 40% 2,609 2007–15
IN HOSPITALS, PATIENT TRAITS
Patients' ages 90 or older, Sweden 15% 1,008 2007–15[134]
Patients' ages 80–89, Sweden 20% 5,156 2007–15
Patients' ages 70–79, Sweden 28% 5,232 2007–15
Patients' ages 90 or older 12% 18% 0.7 34,069 1992–2005[135]
Patients' ages 85–89 15% 18% 0.8 62,530 1992–2005
Patients' ages 80–84 17% 18% 0.9 91,471 1992–2005
Patients' ages 75–79 19% 18% 1.0 98,263 1992–2005
Patients' ages 70–74 21% 18% 1.1 84,353 1992–2005
Patients' ages 65–69 22% 18% 1.2 63,299 1992–2005
Black race 15% 19% 0.8 27,246 2001–10[83]
<$15,000 median income in patient's zip code 13% 18% 0.7 10,626 1992-2005[135]
$15–$30,000 median income in patient's zip code 18% 18% 1.0 87,164 1992–2005
IN HOSPITALS, INITIAL HEART RHYTHM BEFORE CPR
Stopped (asystole) 13% 19% 0.7 46,856 2001–10[83]
Pulseless electrical activity 14% 19% 0.7 53,965 2001–10
Other 24% 19% 1.3 7,422 2001–10
Ventricular fibrillation (quiver) / ventricular tachycardia (rapid beat) 38% 19% 2.0 27,653 2001–10
Cancer was also studied by Champigneulle et al.in Paris. In 2015 they reported survival after patients entered ICUs, not overall. Cancer ICU patients had the same ICU mortality and 6-month mortality as matched non-cancer ICU patients.[144]
Таблица, показывающая уровень выживаемости в больницах каждого штата США, 2003–2011 гг. [ 142 ]
State Survival to Hospital Discharge
USA 24.7%
Wyoming 40.2%
Washington 34.7%
South Dakota 34.5%
Iowa 33.4%
Arizona 32.8%
Louisiana 32.3%
Minnesota 32.2%
Montana 31.6%
Colorado 31.5%
Wisconsin 31.5%
New Hampshire 31.3%
Maine 30.9%
Nebraska 30.7%
Mississippi 30.2%
Massachusetts 29.9%
Utah 29.5%
Ohio 29.0%
Indiana 28.7%
West Virginia 28.6%
New Mexico 28.4%
Oregon 28.3%
Pennsylvania 28.3%
Michigan 27.7%
Texas 26.9%
Oklahoma 26.6%
Virginia 26.3%
Florida 26.2%
Illinois 26.0%
Vermont 26.0%
South Carolina 25.9%
Maryland 25.8%
Kansas 25.4%
Kentucky 25.4%
California 25.1%
North Carolina 25.1%
Connecticut 25.0%
Georgia 24.9%
Missouri 24.1%
Tennessee 24.1%
Arkansas 23.8%
Hawaii 23.6%
Nevada 22.8%
Rhode Island 22.7%
New Jersey 21.3%
New York 20.4%

Дистаназия

[ редактировать ]

В некоторых случаях СЛР можно рассматривать как форму дистаназии . [ 145 ] [ 146 ]

Распространенность

[ редактировать ]

Шанс получить СЛР

[ редактировать ]

Различные исследования показывают, что при остановке сердца вне дома прохожие в США пытаются сделать искусственное дыхание примерно в 14% случаев. [ 147 ] и 45% [ 148 ] того времени, в среднем 32%. [ 149 ] Во всем мире уровень сердечно-легочной реанимации среди свидетелей составляет от 1% до 44%. [ 150 ] Однако эффективность этой СЛР варьируется, и исследования показывают, что только около половины СЛР выполняется правильно. [ 151 ] [ 152 ] Одно исследование показало, что представителям общественности, прошедшим обучение сердечно-легочной реанимации в прошлом, не хватает навыков и уверенности, необходимых для спасения жизней. Авторы отчета предположили, что необходима лучшая подготовка, чтобы повысить готовность реагировать на остановку сердца. [ 149 ] Факторы, влияющие на СЛР при внебольничной остановке сердца, включают:

  • Доступное обучение
  • Целевое обучение сердечно-легочной реанимации членов семей, у которых может возникнуть остановка сердца
  • Занятия по СЛР следует упростить и сократить.
  • Предложите заверения и обучение по вопросам СЛР.
  • Предоставить более четкую информацию о юридических последствиях для конкретных регионов.
  • Сосредоточьтесь на снижении стигмы и опасений, связанных с проведением искусственной реанимации для случайных свидетелей. [ 153 ]

Существует связь между возрастом и вероятностью начала СЛР. У молодых людей гораздо больше шансов сделать попытку сердечно-лёгочной реанимации до прибытия скорой медицинской помощи. [ 147 ] [ 154 ] Прохожие чаще проводят СЛР в общественных местах, чем дома, хотя на долю медицинских работников приходится более половины попыток реанимации во внебольничных условиях. [ 148 ] Люди, не имеющие связи с этим человеком, с большей вероятностью будут выполнять СЛР, чем члены их семьи. [ 155 ]

Существует также четкая связь между причиной ареста и вероятностью того, что сторонний наблюдатель начнет СЛР. Непрофессионалы, скорее всего, будут проводить СЛР молодым людям с остановкой сердца в общественном месте, если это имеет медицинскую причину; те, кто арестован в результате травмы, обескровливания или интоксикации, с меньшей вероятностью получат сердечно-легочную реанимацию. [ 155 ]

Считается, что существует более высокая вероятность проведения СЛР, если очевидцу будет предложено выполнить только элемент реанимации, связанный с компрессией грудной клетки. [ 38 ] [ 156 ]

Первое официальное исследование гендерной предвзятости при проведении СЛР среди населения по сравнению с профессионалами было проведено Американской кардиологической ассоциацией и Национальными институтами здравоохранения (NIH) и изучило почти 20 000 случаев в США. Исследование показало, что женщины на шесть процентов реже чем мужчины получали искусственное дыхание от свидетеля при остановке сердца в общественном месте, ссылаясь на это неравенство как «вероятное, из-за страха быть ложно обвиненным в сексуальном насилии ». [ 157 ] [ 158 ]

Шанс получить СЛР вовремя

[ редактировать ]

СЛР, вероятно, будет эффективной, только если ее начать в течение 6 минут после остановки кровотока. [ 159 ] потому что необратимое повреждение клеток мозга происходит, когда свежая кровь проникает в клетки по истечении этого времени, поскольку клетки мозга переходят в состояние покоя всего за 4–6 минут в среде, лишенной кислорода, и, следовательно, не могут пережить повторное введение кислорода в традиционной среде. реанимация. Исследования с использованием кардиоплегической инфузии крови привели к выживаемости 79,4% с интервалами остановки сердца 72 ± 43 минуты, для сравнения, традиционные методы достигают 15% выживаемости в этом сценарии. В настоящее время необходимы новые исследования, чтобы определить, какую роль СЛР, дефибрилляция и новые передовые методы постепенной реанимации будут играть в этих новых знаниях. [ 160 ]

Заметным исключением является остановка сердца, возникающая в результате воздействия очень низких температур. Гипотермия , по-видимому, защищает, замедляя метаболические и физиологические процессы, значительно снижая потребность тканей в кислороде. [ 161 ] Известны случаи, когда сердечно-легочная реанимация, дефибрилляция и передовые методы согревания приводили к оживлению жертв после длительных периодов гипотермии. [ 162 ]

Общество и культура

[ редактировать ]

Изображаемая эффективность

[ редактировать ]

В кино и на телевидении сердечно-легочную реанимацию часто сильно искажают как очень эффективное средство реанимации человека, который не дышит и у которого нет кровообращения. [ 163 ]

Исследование 1996 года, опубликованное в Медицинском журнале Новой Англии, показало, что показатели успеха СЛР в телевизионных шоу составляли 75% при немедленном кровообращении и 67% выживаемости до выписки. [ 163 ] Это дает широкой общественности нереалистичные ожидания успешного результата. [ 163 ] При получении информации о фактических показателях выживаемости доля пациентов старше 60 лет, желающих провести СЛР в случае остановки сердца, снижается с 41% до 22%. [ 164 ]

Обучение и этап СЛР

[ редактировать ]
Моряки ВМС США практикуют непрямой массаж сердца на манекенах

Опасно проводить СЛР человеку, который дышит нормально. Эти компрессии грудной клетки создают значительную местную тупую травму , рискуя синяки или переломы грудины или получить ребер . [ 165 ] Если пациент не дышит, эти риски все еще существуют, но они затмеваются непосредственной угрозой для жизни. По этой причине обучение всегда проводится на манекенах , например, на известной модели Resusci Anne . [ 166 ]

Изображение техники СЛР на телевидении и в кино часто намеренно неверно. Актеры, имитирующие проведение СЛР, могут сгибать локти, одновременно сжимая их, чтобы предотвратить попадание силы в грудь актера, изображающего пациента. [ 167 ]

Обман с самостоятельным СЛР

[ редактировать ]

Форма «самостоятельной СЛР», получившая название « СЛР от кашля », стала предметом цепочки электронных писем-мистификаций под названием «Как пережить сердечный приступ в одиночестве», в которых в качестве источника метода ошибочно упоминалась больница ViaHealth Rochester General Hospital. . Рочестерская больница общего профиля отрицает какую-либо связь с этой техникой. [ 168 ] [ 169 ]

«СЛР при кашле» в смысле реанимации невозможна, поскольку выраженным симптомом остановки сердца является потеря сознания, что делает невозможным кашель. [ 170 ]

Американская кардиологическая ассоциация (AHA) и другие органы реанимации. [ 171 ] не одобряйте «СЛР при кашле», которую называют неправильным, поскольку это не форма реанимации . AHA признает ограниченное законное использование техники кашля: «Эта техника кашля для поддержания кровотока во время кратковременных аритмий оказалась полезной в больнице, особенно во время катетеризации сердца пациента . В таких случаях ЭКГ постоянно контролируется, и врач подарок." [ 172 ] Было доказано, что когда кашель применяется к обученным и наблюдаемым пациентам в больницах, он эффективен только в течение 90 секунд. [ 171 ]

Учимся по фильму

[ редактировать ]

По крайней мере в одном случае утверждалось, что сердечно-легочная реанимация, полученная из фильма, использовалась для спасения жизни человека. В апреле 2011 года утверждалось, что девятилетний Тристин Сагин спас жизнь своей сестре, проведя ей искусственное дыхание после того, как она упала в бассейн, используя только знания о сердечно-легочной реанимации, которые он почерпнул из фильма « Падение Черного ястреба» . . [ 173 ]

Изображение СЛР только руками

[ редактировать ]

Менее 1/3 людей, у которых произошла остановка сердца дома, на работе или в общественном месте, прошли СЛР. Большинство свидетелей обеспокоены тем, что они могут сделать что-то не так. [ 174 ] 28 октября 2009 г. Американская кардиологическая ассоциация и Совет по рекламе и веб-сайт по СЛР только для рук запустили публичное объявление в качестве средства решения этой проблемы. [ 175 ] В июле 2011 года на веб-сайт был добавлен новый контент, включая цифровое приложение, которое помогает пользователю научиться выполнять СЛР только руками. [ 176 ]

В 19 веке доктор Х. Р. Сильвестр описал метод (метод Сильвестра) искусственной вентиляции легких, при котором пациента укладывают на спину, а руки поднимают над головой для облегчения вдоха, а затем прижимают к груди для облегчения выдоха. [ 177 ] Методика искусственного дыхания Хольгера Нильсена, разработанная датским врачом Хольгером Нильсеном , произвела революцию в сфере неотложной медицинской помощи. Эта техника, представленная в начале 20 века, включала положение пациента на спине (лежа на спине), а исполнитель техники стоял на коленях рядом с пациентом или над ним. В методике Хольгера Нильсена для проведения искусственного дыхания использовался ручной реаниматолог, обычно называемый «мешком Хольгера Нильсена». Исполнитель накладывал маску или мундштук мешка на рот и нос пациента, сжимая мешок вручную. Это действие обеспечит контролируемый поток воздуха в легкие пациента, способствуя оксигенации и облегчению газообмена. [ 178 ] [ 179 ]

Лишь в середине 20-го века широкое медицинское сообщество начало признавать и продвигать искусственную вентиляцию легких в форме реанимации «рот в рот» в сочетании с непрямым массажем сердца как ключевую часть реанимации после остановки сердца . Впервые эта комбинация была замечена в обучающем видео 1962 года под названием «Пульс жизни», созданном Джеймсом Джудом , Гаем Никербокером и Питером Сафаром . Джуд и Никербокер вместе с Уильямом Кувенховеном и Джозефом С. Реддингом недавно открыли метод внешней компрессии грудной клетки, тогда как Сафар работал с Реддингом и Джеймсом Эламом , чтобы доказать эффективность реанимации «рот в рот». Первую попытку опробовать эту технику на собаке сделали Реддинг, Сафар и Дж. У. Пирсон. Вскоре этот метод был использован для спасения жизни ребенка. [ 180 ] Их совокупные результаты были представлены на ежегодном собрании Медицинского общества Мэриленда 16 сентября 1960 года в Оушен-Сити и получили широкое признание в течение следующего десятилетия, чему способствовали предпринятые ими видео- и лекторские туры. Питер Сафар написал книгу «Азбука реанимации» в 1957 году. В США она впервые была предложена как метод, доступный общественности, в 1970-х годах. [ 181 ]

Реанимацию «рот в рот» комбинировали с непрямым массажем грудной клетки, основываясь на предположении, что активная вентиляция легких необходима для поддержания насыщения циркулирующей крови кислородом, и эта комбинация была принята без сравнения ее эффективности с одной лишь компрессией грудной клетки. Однако исследования 2000-х годов показали, что это предположение ошибочно, в результате чего Американская кардиологическая ассоциация признала эффективность только компрессий грудной клетки (см. «Только компрессия» в этой статье). [ 182 ]

Методы СЛР продолжали развиваться, и в 2010-х годах были сделаны упор на постоянную быструю стимуляцию сердца и снижение внимания к аспекту дыхания. Исследования показали, что люди, которым была проведена быстрая и постоянная компрессия грудной клетки с использованием только сердца, имеют на 22% больше шансов выжить, чем те, кто получал традиционную сердечно-легочную реанимацию, включающую дыхание. Поскольку люди, как правило, неохотно прибегают к реанимации «рот в рот», СЛР только грудной клеткой почти удваивает шансы на выживание в целом, за счет увеличения, в первую очередь, шансов на получение СЛР. [ 183 ]

О животных

[ редактировать ]

Можно проводить СЛР на животных, включая кошек и собак. [ 184 ] Принципы и практика аналогичны СЛР для людей, за исключением того, что реанимация обычно проводится через нос животного, а не через рот. СЛР следует проводить только животным, находящимся без сознания, чтобы избежать риска укуса; находящемуся в сознании животному не потребуется непрямой массаж грудной клетки. Животные, в зависимости от вида, могут иметь более низкую плотность костей, чем люди, поэтому СЛР может привести к ослаблению костей после ее выполнения. [ 185 ]

Исследовать

[ редактировать ]

Категория работоспособности мозга (оценка CPC) используется в качестве исследовательского инструмента для описания «хороших» и «плохих» результатов. Уровень 1 — в сознании, бдителен, функционирует нормально. Уровень 2 – это лишь легкая инвалидность. 3 уровень – умеренная инвалидность. 4 уровень – тяжелая инвалидность. 5 степень – коматозное или стойкое вегетативное состояние. Уровень 6 – смерть мозга или смерть по другим причинам. [ 186 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Аткинс Д.Л., Бергер С., Дафф Дж.П., Гонсалес Дж.К., Хант Э.А., Джойнер Б.Л. и др. (ноябрь 2015 г.). «Часть 11: Базовое жизнеобеспечение детей и качество сердечно-легочной реанимации: Обновление рекомендаций Американской кардиологической ассоциации 2015 г. по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи» . Тираж . 132 (18 Приложение 2): S519–S525. doi : 10.1161/CIR.0000000000000265 . ПМИД   26472999 .
  2. ^ Неймар Р.В., Шустер М., Каллауэй К.В., Гент Л.М., Аткинс Д.Л., Бханджи Ф. и др. (ноябрь 2015 г.). «Часть 1: Краткое изложение: Обновление рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2015 г.» . Тираж . 132 (18 Приложение 2): S315–S367. doi : 10.1161/cir.0000000000000252 . ПМИД   26472989 . S2CID   20651700 .
  3. ^ Леонг Б.С. (август 2011 г.). «СЛР и выживание свидетеля». Сингапурский медицинский журнал . 52 (8): 573–575. ПМИД   21879214 .
  4. ^ Верман Х.А., Каррен К., Мистович Дж. (2014). «Шок и реанимация». В Верман Х.А., Мистович Дж., Каррен К. (ред.). Догоспитальная неотложная помощь (10-е изд.). Пирсон Эдьюкейшн , Инк. стр. 410, 426. ISBN  978-0-13-336913-7 .
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Филд Дж.М., Хазински М.Ф., Сэйр М.Р., Чамейдес Л., Шекснайдер С.М., Хемфилл Р. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 1: краткое изложение: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.» . Тираж . 122 (18 Приложение 3): S640–S656. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970889 . ПМИД   20956217 .
  6. ^ Европейский совет по реанимации (2005). «Часть 2: Базовое жизнеобеспечение взрослых» . Рекомендации по реанимации . Архивировано из оригинала 30 мая 2010 г. Проверено 28 марта 2012 г. Ниже приводится краткое изложение научно обоснованных рекомендаций по проведению базового жизнеобеспечения: Спасатели начинают СЛР, если пострадавший без сознания, не двигается и не дышит (игнорируя случайные вздохи).[...]
  7. ^ Jump up to: а б с д Ванден Хук Т.Л., Моррисон Л.Дж., Шустер М., Доннино М., Синц Э., Лавонас Э.Дж. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 12: остановка сердца в особых ситуациях: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.» . Тираж . 122 (18 Приложение 3): S829–S861. дои : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.971069 . ПМИД   20956228 .
  8. ^ «Физиология отделения интенсивной терапии в 1000 слов: сердечно-легочная реанимация» . Февраль 2015 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2015 г. Проверено 20 марта 2015 г.
  9. ^ Смит Н. «Аноксическое повреждение головного мозга» . Третий век. Архивировано из оригинала 29 января 2009 г. Проверено 7 декабря 2018 г.
  10. ^ Тухрим С. «Аноксическая черепно-мозговая травма» . Медицинский центр Маунт-Синай. Архивировано из оригинала 15 мая 2012 г.
  11. ^ Брасс Л. Харт Книга. Глава 18: Инсульт (PDF) . Йельский университет. Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2009 г.
  12. ^ Турковский К. «Призывы к образованию VBAC» . Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 г.
  13. ^ «Гипербарическая оксигенация» . Новости здоровья семьи. Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 г. Проверено 7 декабря 2018 г.
  14. ^ «Сердечно-легочная реанимация (СЛР): Первая помощь» . Клиника Мэйо . Проверено 12 сентября 2023 г.
  15. ^ Медицинский институт (29 сентября 2015 г.). Грэм Р., Маккой М.А., Шульц А.М. (ред.). Действия служб неотложной медицинской помощи в случае остановки сердца . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий (США).
  16. ^ Jump up to: а б Лурье К.Г., Немергут Э.К., Яннопулос Д., Суини М. (март 2016 г.). «Физиология сердечно-легочной реанимации». Анестезия и анальгезия . 122 (3): 767–783. doi : 10.1213/ANE.0000000000000926 . ПМИД   26562060 . S2CID   30360787 .
  17. ^ Jump up to: а б с д и Американская кардиологическая ассоциация (AHA) (2015). «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях (PDF) » 2015 г. Американская кардиологическая ассоциация . Архивировано из оригинала (PDF) 3 февраля 2019 г. Проверено 24 июля 2024 г.
  18. ^ Jump up to: а б Американский Красный Крест (2010). Справочник по СЛР/АВД .
  19. ^ Jump up to: а б с Клиника Мэйо (11 июля 2024 г.). «Сердечно-легочная реанимация (СЛР): Первая помощь» . Клиника Мэйо . Архивировано из оригинала 11 июля 2024 г. Проверено 24 июля 2024 г.
  20. ^ Хазински М.Ф., Нолан Дж.П., Билли Дж.Э., Беттигер Б.В., Боссарт Л., де Кан А.Р. и др. (октябрь 2010 г.). «Часть 1: Резюме: Международный консенсус 2010 г. по науке о сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи с рекомендациями по лечению» . Тираж . 122 (16 Приложение 2): С250–С275. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970897 . ПМИД   20956249 .
  21. ^ Мини П.А., Бобров Б.Дж., Манчини М.Е., Кристенсон Дж., де Кан А.Р., Бханджи Ф. и др. (июль 2013 г.). «Качество сердечно-легочной реанимации: [исправлено] улучшение результатов сердечной реанимации как внутри, так и за пределами больницы: консенсусное заявление Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 128 (4): 417–435. дои : 10.1161/CIR.0b013e31829d8654 . ПМИД   23801105 .
  22. ^ Jump up to: а б Хуан Ю, Хэ Q, Ян LJ, Лю GJ, Джонс А (сентябрь 2014 г.). «Сердечно-легочная реанимация (СЛР) плюс отсроченная дефибрилляция в сравнении с немедленной дефибрилляцией при остановке сердца во внебольничных условиях» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2014 (9): CD009803. дои : 10.1002/14651858.CD009803.pub2 . ПМК   6516832 . ПМИД   25212112 .
  23. ^ Рекомендации по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях . Американская кардиологическая ассоциация (AHA). 2016.
  24. ^ Jump up to: а б Али С., Атар М., Ахмед С.М. (март 2019 г.). «Рандомизированное контролируемое сравнение видео и тренировок по жизнеобеспечению, проводимых инструктором» . Индийский журнал анестезии . 63 (3): 188–193. дои : 10.4103/ija.IJA_737_18 . ПМЦ   6423949 . ПМИД   30988532 .
  25. ^ «Как выполнять СЛР детям и младенцам | Красный Крест» . 02.03.2024. п. 1, 3.3. Архивировано из оригинала 02 марта 2024 г. Проверено 29 июня 2024 г.
  26. ^ «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по СЛР и неотложной помощи при сердечно-легочной деятельности (PDF) » 2010 г. Американская кардиологическая ассоциация . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2010 г.
  27. ^ Красный Крест. Справочник по СЛР/АВД . п. 133.
  28. ^ «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по СЛР и неотложной помощи при сердечно-легочной деятельности (PDF) » 2010 г. Американская кардиологическая ассоциация . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2010 г.
  29. ^ Jump up to: а б «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по СЛР и неотложной помощи при сердечно-легочной деятельности (PDF) » 2010 г. Американская кардиологическая ассоциация . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2010 г.
  30. ^ Аутин М., Кроуфорд Р., Клаассен Д. Руководство по первой помощи . Скорая помощь Святого Иоанна; Первая помощь Андрея Первозванного; Британское общество Красного Креста.
  31. ^ Департамент здравоохранения и социальных служб. «Сердечно-легочная реанимация (СЛР)» . www.betterhealth.vic.gov.au . Проверено 20 октября 2022 г.
  32. ^ Jump up to: а б Американский Красный Крест. СЛР/АВД и первая помощь .
  33. ^ «Руководство по расширенному жизнеобеспечению детей Совета по реанимации Великобритании» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 мая 2011 г. Проверено 24 октября 2010 г.
  34. ^ «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по СЛР и неотложной помощи при сердечно-легочной деятельности (PDF) » 2010 г. Американская кардиологическая ассоциация . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2010 г.
  35. ^ «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по СЛР и неотложной помощи при сердечно-легочной деятельности (PDF) » 2010 г. Американская кардиологическая ассоциация . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2010 г.
  36. ^ Jump up to: а б Хюпфл М., Селиг Х.Ф., Нагеле П. (ноябрь 2010 г.). «Только непрямой массаж сердца в сравнении со стандартной сердечно-легочной реанимацией: метаанализ» . Ланцет . 376 (9752): 1552–1557. дои : 10.1016/S0140-6736(10)61454-7 . ПМЦ   2987687 . ПМИД   20951422 .
  37. ^ Jump up to: а б с Хазинский М.Ф., Шустер М., Доннино М.В. и др. (2015). «Основные данные Американской кардиологической ассоциации 2015 г.: Обновление рекомендаций по СЛР и неотложной помощи при сердечно-легочной деятельности» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 марта 2016 г. « Обновление рекомендаций AHA по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях от 2015 года основано на международном процессе оценки доказательств, в котором приняли участие 250 рецензентов из 39 стран».
  38. ^ Jump up to: а б Эви Г.А. (июнь 2008 г.). «Сердечно-церебральная реанимация: может ли эта новая модель СЛР обещать лучшие показатели неврологически неповрежденной выживаемости?» . Журнал ЭМС . 37 (6): 41–49. Архивировано из оригинала 3 августа 2008 г. Проверено 2 августа 2008 г.
  39. ^ Ашур Х.М., Лилли Э., Зарин В., Фам Б., Хан П.А., Нинчич В. и др. (сентябрь 2017 г.). «Эффективность различных методов компрессии-вентиляции для сердечно-легочной реанимации: систематический обзор» (PDF) . Реанимация . 118 : 112–125. doi : 10.1016/j.resuscitation.2017.05.032 . ПМИД   28583860 . S2CID   207518670 .
  40. ^ Стейнсон Б. (29 августа 2023 г.). «СЛР, основанная только на компрессии, и СЛР с искусственным дыханием» . ООО "Фундаментальная первая помощь " Проверено 29 августа 2023 г.
  41. ^ ООО "Блендист". «BPM for Stayin' Alive от Bee Gees» . ПЕСНЯ БПМ . Проверено 31 декабря 2020 г.
  42. ^ «Another One Bites The Dust от Queen» . Beatdetect.com . Проверено 24 января 2024 г.
  43. ^ ООО "Блендист". «BPM for Another One Bites The Dust от Queen» . ПЕСНЯ БПМ . Проверено 31 декабря 2020 г.
  44. ^ «От Queen: лучшая песня для сердечно-легочной реанимации, если не считать текста» . Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 29 мая 2012 г.
  45. ^ Огава Т., Акахане М., Койке С., Танабэ С., Мидзогучи Т., Имамура Т. (январь 2011 г.). «Результаты СЛР только с компрессией грудной клетки по сравнению с обычной СЛР, проводимой непрофессионалами у пациентов с внебольничной остановкой сердца и легких, свидетелями которых были свидетели: общенациональное обсервационное исследование среди населения» . БМЖ . 342 : c7106. дои : 10.1136/bmj.c7106 . hdl : 10564/1584 . ПМИД   21273279 .
  46. ^ Кениг КЛ (4 марта 2011 г.). «СЛР, основанная только на компрессии, менее эффективна, чем обычная СЛР, у некоторых пациентов» . JW Emerg Med . 2011 (304): 1. Архивировано из оригинала 24 июля 2011 г. Проверено 7 декабря 2018 г.
  47. ^ Вэй Дж., Тунг Д., Сью Ш., Ву С.В., Чуанг Ю.К., Чанг С.И. (май 2006 г.). «Сердечно-легочная реанимация в положении лежа: упрощенный метод для амбулаторных больных» . Журнал Китайской медицинской ассоциации . 69 (5): 202–206. дои : 10.1016/S1726-4901(09)70219-9 . ПМИД   16835981 . S2CID   43391072 .
  48. ^ Кейв Д.М., Газмури Р.Дж., Отто К.В., Надкарни В.М., Ченг А., Брукс С.К. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 7. Методы и устройства СЛР: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.» . Тираж . 122 (18 Приложение 3): S720–S728. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970970 . ПМЦ   3741663 . ПМИД   20956223 . Когда пациента невозможно положить на спину, спасателям может быть разумно проводить СЛР в положении лежа на животе, особенно у госпитализированных пациентов с расширенными дыхательными путями (Класс IIb, LOE C).
  49. ^ Фландрия С.А., Страсен Дж.Х. (декабрь 2014 г.). «Обзор доказательств присутствия семьи во время реанимации». Клиники интенсивной терапии Северной Америки . 26 (4): 533–550. дои : 10.1016/j.ccell.2014.08.010 . ПМИД   25438895 .
  50. ^ МакЭлвин СС, Кэрью-Лайонс А (ноябрь 2014 г.). «Присутствие семьи во время реанимации и инвазивных процедур в педиатрической реанимации: систематический обзор». Американский журнал критической помощи . 23 (6): 477–84, викторина 485. doi : 10.4037/ajcc2014922 . ПМИД   25362671 .
  51. ^ Jump up to: а б Кейв Д.М., Газмури Р.Дж., Отто К.В., Надкарни В.М., Ченг А., Брукс С.К. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 7. Методы и устройства СЛР: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.» . Тираж . 122 (18 Приложение 3): S720–S728. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970970 . ПМЦ   3741663 . ПМИД   20956223 .
  52. ^ Делланна А.М., Сколлетта С., Донаделло К., Такконе Ф.С. (июнь 2014 г.). «Ранняя нейропротекция после остановки сердца». Текущее мнение в области интенсивной терапии . 20 (3): 250–258. doi : 10.1097/mcc.0000000000000086 . ПМИД   24717694 . S2CID   10088805 .
  53. ^ Лафуэнте-Лафуэнте К., Мелеро-Басконес М. (сентябрь 2013 г.). «Активная компрессия-декомпрессия грудной клетки для сердечно-легочной реанимации» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2013 (9): CD002751. дои : 10.1002/14651858.CD002751.pub3 . ПМК   7100575 . ПМИД   24052483 .
  54. ^ Вега Р.М., Каур Х., Сасаки Дж., Эдемеконг П.Ф. (01 февраля 2023 г.), «Остановка сердечно-легочной деятельности у детей» , StatPearls , StatPearls Publishing, PMID   28613789 , получено 24 июля 2024 г.
  55. ^ «Сердечно-легочная реанимация (СЛР): Первая помощь – Клиника Майо» . Клиника Мэйо . 07.02.2015. Архивировано из оригинала 7 февраля 2015 г. Проверено 1 февраля 2024 г.
  56. ^ «Статья о кремниевых чипах» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2007 г.
  57. ^ Jump up to: а б Ван П.Л., Brooks SC (август 2018 г.). «Механические и ручные компрессии грудной клетки при остановке сердца» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 8 (8): CD007260. дои : 10.1002/14651858.CD007260.pub4 . ПМК   6513574 . ПМИД   30125048 .
  58. ^ Абелла Б.С., Эдельсон Д.П., Ким С., Ретцер Э., Миклебаст Х., Барри А.М. и др. (апрель 2007 г.). «Повышение качества СЛР во время остановки сердца в больнице с использованием системы аудиовизуальной обратной связи в реальном времени». Реанимация . 73 (1): 54–61. doi : 10.1016/j.resuscitation.2006.10.027 . ПМИД   17258853 .
  59. ^ Крамер-Йохансен Дж., Миклебуст Х., Вик Л., Феллоуз Б., Свенссон Л., Соребё Х. и др. (декабрь 2006 г.). «Качество внебольничной сердечно-легочной реанимации с автоматизированной обратной связью в реальном времени: проспективное интервенционное исследование» . Реанимация . 71 (3): 283–292. doi : 10.1016/j.resuscitation.2006.05.011 . ПМИД   17070980 .
  60. ^ "CPREzy" . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Проверено 18 августа 2007 г.
  61. ^ «Веб-сайт перчаток для СЛР» . Архивировано из оригинала 31 января 2009 г. Проверено 5 января 2009 г.
  62. ^ Перкинс Г.Д., Огре С., Роджерс Х., Аллан М., Тикетт Д.Р. (январь 2005 г.). «CPREzy: оценка во время имитации остановки сердца на больничной койке». Реанимация . 64 (1): 103–108. doi : 10.1016/j.resuscitation.2004.08.011 . ПМИД   15629562 .
  63. ^ Бойл А.Дж., Уилсон А.М., Коннелли К., Макгиган Л., Уилсон Дж., Уитборн Р. (июль 2002 г.). «Улучшение времени и эффективности внешней компрессии сердца с помощью нового неинвазивного устройства: CPR-Ezy». Реанимация . 54 (1): 63–67. дои : 10.1016/s0300-9572(02)00049-7 . ПМИД   12104110 .
  64. ^ «Инициатива общественного здравоохранения использует PocketCPR для улучшения показателей выживаемости при остановке сердца» (PDF) . 20 октября 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2009 г.
  65. ^ Кан П.А., Дхрува С.С., Ри Т.Г., Росс Дж.С. (октябрь 2019 г.). «Использование механических аппаратов сердечно-легочной реанимации при внебольничной остановке сердца, 2010-2016 гг.» . Открытая сеть JAMA . 2 (10): e1913298. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2019.13298 . ПМК   6806423 . ПМИД   31617923 .
  66. ^ «Технические характеристики изделия – LUCAS – Система непрямого массажа сердца» .
  67. ^ Стин С., Ляо К., Пьер Л., Паскявичюс А., Шёберг Т. (декабрь 2002 г.). «Оценка LUCAS, нового устройства для автоматической механической компрессии и активной декомпрессионной реанимации». Реанимация . 55 (3): 285–299. дои : 10.1016/S0300-9572(02)00271-X . ПМИД   12458066 .
  68. ^ Ляо, К. (2011). LUCAS – Кардиопульмональная вспомогательная система Лундского университета. Кафедра кардиоторакальной хирургии, клинические науки, Лундский университет.
  69. ^ Лессер Ф.Д., Якуби М., Рочестер С., Эванс Дж., Хайгейт Дж. (январь 2020 г.). «Компартментный синдром кисти как осложнение длительной механической сердечно-легочной реанимации» . Отчеты по анестезии . 8 (1): 10–13. дои : 10.1002/anr3.12025 . ПМК   7052311 . ПМИД   32154512 .
  70. ^ Кесег Д.П. (сентябрь 2012 г.). «Преимущества механической СЛР: улучшают ли механические устройства стабильность компрессии и результаты реанимации?» . Журнал службы неотложной медицинской помощи . 37 (9): 24–29. ПМИД   23342692 . Архивировано из оригинала 20 августа 2016 г.
  71. ^ Костер Р.В., Баубин М.А., Боссарт Л.Л., Кабальеро А., Кассан П., Кастрен М. и др. (октябрь 2010 г.). «Руководство Европейского совета по реанимации по реанимации, 2010 г., раздел 2. Базовое жизнеобеспечение взрослых и использование автоматических внешних дефибрилляторов» . Реанимация . 81 (10): 1277–1292. doi : 10.1016/j.resuscitation.2010.08.009 . ПМК   7116923 . ПМИД   20956051 .
  72. ^ Кейв Д.М., Газмури Р.Дж., Отто К.В., Надкарни В.М., Ченг А., Брукс С.К. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 7. Методы и устройства СЛР: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.» . Тираж . 122 (18 Приложение 3): S720–S728. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970970 . ПМЦ   3741663 . ПМИД   20956223 .
  73. ^ Вик Л., Олсен Дж.А., Персс Д., Стерц Ф., Лозано М., Брауэр М.А. и др. (июнь 2014 г.). «Ручная и интегрированная СЛР с автоматическим распределением нагрузки с одинаковой выживаемостью после внебольничной остановки сердца. Рандомизированное исследование CIRC» . Реанимация . 85 (6): 741–748. doi : 10.1016/j.resuscitation.2014.03.005 . ПМИД   24642406 .
  74. ^ Перкинс Г.Д., Лалл Р., Куинн Т., Дикин К.Д., Кук М.В., Хортон Дж. и др. (март 2015 г.). «Механическая и ручная компрессия грудной клетки при остановке сердца во внебольничных условиях (PARAMEDIC): прагматическое кластерное рандомизированное контролируемое исследование» . Ланцет . 385 (9972): 947–955. дои : 10.1016/s0140-6736(14)61886-9 . ПМИД   25467566 .
  75. ^ Холлстром А., Ри Т.Д., Сэйр М.Р., Кристенсон Дж., Антон А.Р., Мозессо В.Н. и др. (июнь 2006 г.). «Ручная компрессия грудной клетки в сравнении с использованием автоматического устройства для компрессии грудной клетки во время реанимации после внебольничной остановки сердца: рандомизированное исследование» . ДЖАМА . 295 (22): 2620–2628. дои : 10.1001/jama.295.22.2620 . ПМИД   16772625 .
  76. ^ Наварро К. (28 марта 2016 г.). «Докажите это: механические устройства для сжатия грудной клетки по сравнению с ручными сжатиями» . EMS1.com . Архивировано из оригинала 16 июля 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
  77. ^ Кальц М., Ленссен Н., Фельцен М., Россент Р., Табуэнка Б., Шпехт М. и др. (март 2014 г.). «Приложения для смартфонов для обучения сердечно-легочной реанимации и реальной поддержки при инцидентах: исследование по оценке смешанных методов» . Журнал медицинских интернет-исследований . 16 (3): е89. дои : 10.2196/jmir.2951 . ПМЦ   3978555 . ПМИД   24647361 .
  78. ^ «Приложение Красного Креста по оказанию первой помощи может помочь спасти жизни» . www.redcross.org . Проверено 20 октября 2022 г.
  79. ^ «Спасатель» . Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 19 октября 2015 г.
  80. ^ Сердечный центр Сарвер. «Часто задаваемые вопросы о СЛР с использованием только непрямого массажа сердца» . Архивировано из оригинала 19 октября 2013 г. Проверено 18 октября 2013 г.
  81. ^ Общественное здравоохранение – Сиэтл, округ Кинг. «Процент выживаемости после сердечного приступа в округе Кинг продолжает расти» . Архивировано из оригинала 22 октября 2013 г. Проверено 18 октября 2013 г.
  82. ^ Академия реанимации. "О" . Архивировано из оригинала 19 октября 2013 г. Проверено 18 октября 2013 г.
  83. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Мерчант Р.М., Берг Р.А., Ян Л., Беккер Л.Б., Груневельд П.В., Чан П.С. (январь 2014 г.). «Больничные вариации выживаемости после внутрибольничной остановки сердца» . Журнал Американской кардиологической ассоциации . 3 (1): e000400. дои : 10.1161/jaha.113.000400 . ПМЦ   3959682 . ПМИД   24487717 .
  84. ^ Брэди В.Дж., Гурка К.К., Меринг Б., Пеберди М.А., О'Коннор Р.Э. (июль 2011 г.). «Остановка сердца в больнице: влияние наблюдения и наблюдаемого события на выживаемость пациентов и неврологический статус при выписке из больницы». Реанимация . 82 (7): 845–852. doi : 10.1016/j.resuscitation.2011.02.028 . ПМИД   21454008 .
  85. ^ «Национальные отчеты по годам» . mycares.net . Проверено 26 июня 2019 г.
  86. ^ Бенджамин Э.Дж., Мантнер П., Алонсо А., Биттенкурт М.С., Каллауэй К.В., Карсон А.П. и др. (март 2019 г.). «Обновление статистики заболеваний сердца и инсульта за 2019 год: отчет Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 139 (10): е56–е528. doi : 10.1161/CIR.0000000000000659 . ПМИД   30700139 .
  87. ^ Бенджамин Э.Дж., Блаха М.Дж., Чиуве С.Е., Кушман М., Дас С.Р., Део Р. и др. (март 2017 г.). «Обновление статистики заболеваний сердца и инсульта за 2017 год: отчет Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 135 (10): е146–е603. doi : 10.1161/CIR.0000000000000485 . ПМК   5408160 . ПМИД   28122885 .
  88. ^ Мозаффариан Д., Бенджамин Э.Дж., Го А.С., Арнетт Д.К., Блаха М.Дж., Кушман М. и др. (январь 2016 г.). «Обновление статистики заболеваний сердца и инсульта за 2016 год: отчет Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 133 (4): е38-360. doi : 10.1161/CIR.0000000000000350 . ПМИД   26673558 .
  89. ^ Го А.С., Мозаффариан Д., Роджер В.Л., Бенджамин Э.Дж., Берри Дж.Д., Блаха М.Дж. и др. (январь 2014 г.). «Статистика сердечно-сосудистых заболеваний и инсультов — обновленная информация за 2014 год: отчет Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 129 (3): e28–e292. дои : 10.1161/01.cir.0000441139.02102.80 . ПМК   5408159 . ПМИД   24352519 .
  90. ^ Jump up to: а б Гиротра С., Налламоту Б.К., Спертус Дж.А., Ли Й., Крумхольц Х.М., Чан П.С. (ноябрь 2012 г.). «Тенденции выживаемости после остановки сердца в больнице» . Медицинский журнал Новой Англии . 367 (20): 1912–1920. дои : 10.1056/NEJMoa1109148 . ПМЦ   3517894 . ПМИД   23150959 .
  91. ^ Jump up to: а б Чжан Л., Ян Л.Дж., Хуан Ю, Хэ Кью, Лю Г.Дж. (март 2017 г.). «Непрерывная компрессия грудной клетки в сравнении с прерывистой компрессией грудной клетки для сердечно-легочной реанимации при неасфиксической внебольничной остановке сердца» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 3 (3): CD010134. дои : 10.1002/14651858.CD010134.pub2 . ПМК   6464160 . ПМИД   28349529 .
  92. ^ Китамура Т., Ивами Т., Кавамура Т., Нагао К., Танака Х., Надкарни В.М. и др. (апрель 2010 г.). «Обычная сердечно-легочная реанимация и сердечно-легочная реанимация с использованием только компрессии грудной клетки для детей с внебольничной остановкой сердца: проспективное общенациональное когортное исследование». Ланцет . 375 (9723): 1347–1354. дои : 10.1016/S0140-6736(10)60064-5 . hdl : 2433/142462 . ПМИД   20202679 . S2CID   205957423 .
  93. ^ «Контрольный список для родителей детей с аритмиями» . Американская кардиологическая ассоциация . 16 января 2009 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2010 г. Проверено 11 апреля 2010 г.
  94. ^ Колар М., Крисмарик М., Клемен П., Грмек С. (2008). «Парциальное давление углекислого газа в конце выдоха успешно прогнозирует сердечно-легочную реанимацию в полевых условиях: проспективное обсервационное исследование» . Критическая помощь . 12 (5): 115 р. дои : 10.1186/cc7009 . ПМК   2592743 . ПМИД   18786260 .
  95. ^ Гарнетт А.Р., Орнато Дж.П., Гонсалес Э.Р., Джонсон Э.Б. (23 января 1987 г.). «Мониторинг углекислого газа в конце выдоха во время сердечно-легочной реанимации». ДЖАМА . 257 (4): 512–515. дои : 10.1001/jama.1987.03390040128031 . ПМИД   3098993 .
  96. ^ Чан П.С., Налламоту Б.К., Крумхольц Х.М., Спертус Дж.А., Ли Ю., Хэммилл Б.Г. и др. (март 2013 г.). «Отдаленные результаты у пожилых людей, переживших остановку сердца в больнице» . Медицинский журнал Новой Англии . 368 (11): 1019–1026. дои : 10.1056/NEJMoa1200657 . ПМЦ   3652256 . ПМИД   23484828 .
  97. ^ Jump up to: а б Бенджамин Э.Дж., Мантнер П., Алонсо А., Биттенкурт М.С., Каллауэй К.В., Карсон А.П. и др. (март 2019 г.). «Обновление статистики заболеваний сердца и инсульта за 2019 год: отчет Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 139 (10): е56–е528. doi : 10.1161/CIR.0000000000000659 . ПМИД   30700139 .
  98. ^ Бенджамин Э.Дж., Вирани С.С., Каллауэй К.В., Чемберлен А.М., Чанг А.Р., Ченг С. и др. (март 2018 г.). «Обновление статистики заболеваний сердца и инсульта за 2018 год: отчет Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 137 (12): e67–e492. doi : 10.1161/CIR.0000000000000558 . ПМИД   29386200 .
  99. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н «Национальные отчеты по годам» . mycares.net . Проверено 12 декабря 2018 г.
  100. ^ Нолан Дж.П., Морли П.Т., Ванден Хук Т.Л., Хики Р.В., Клёк В.Г., Билли Дж. и др. (Международный комитет связи по реанимации) (июль 2003 г.). «Терапевтическая гипотермия после остановки сердца: консультативное заявление передовой оперативной группы по жизнеобеспечению Международного комитета по связи по реанимации» . Тираж . 108 (1): 118–121. doi : 10.1161/01.CIR.0000079019.02601.90 . ПМИД   12847056 .
  101. ^ «Часть 8: Уход после остановки сердца – Рекомендации по неотложной помощи» . Реаниматология, раздел 11 . 2015.
  102. ^ Jump up to: а б Иволги А., Моррисон В.Е., Россано Дж.В., Шор П.М., Хас Р.Д., Мартинер А.С. и др. (декабрь 2013 г.). «Недооцененное преимущество сердечно-легочной реанимации: трансплантация органов». Медицина критических состояний . 41 (12): 2794–2799. дои : 10.1097/CCM.0b013e31829a7202 . ПМИД   23949474 . S2CID   30112782 .
  103. ^ Сандрони С., Д'Арриго С., Каллауэй К.В., Кариу А., Драганча И., Такконе Ф.С. и др. (ноябрь 2016 г.). «Частота смерти мозга и донорства органов у пациентов, реанимированных после остановки сердца: систематический обзор и метаанализ» . Интенсивная медицина . 42 (11): 1661–1671. дои : 10.1007/s00134-016-4549-3 . ПМК   5069310 . ПМИД   27699457 .
  104. ^ Гаврилюк М (03.11.2017). «Как один донор органов может спасти восемь жизней?» . Проверено 23 декабря 2018 г.
  105. ^ Сафар (1981). «Шкала категорий церебральной работоспособности» (PDF) . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Архивировано из оригинала (PDF) 26 января 2018 г. Проверено 24 января 2019 г.
  106. ^ Чан П.С., Спертус Дж.А., Крумхольц Х.М., Берг Р.А., Ли Ю., Сассон С. и др. (июнь 2012 г.). «Проверенный инструмент прогнозирования для тех, кто впервые пережил остановку сердца в больнице» . Архив внутренней медицины . 172 (12): 947–953. doi : 10.1001/archinternmed.2012.2050 . ПМК   3517176 . ПМИД   22641228 .
  107. ^ Jump up to: а б с Сёхольм Х., Бро-Йеппесен Дж., Липперт Ф.К., Кёбер Л., Ваншер М., Кьергаард Дж. и др. (март 2014 г.). «Реанимация пациентов, страдающих от внезапной остановки сердца, в домах престарелых не бесполезна». Реанимация . 85 (3): 369–375. doi : 10.1016/j.resuscitation.2013.10.033 . ПМИД   24269866 .
  108. ^ Jump up to: а б Кац Д.И., Поляк М., Кофлан Д., Николс М., Рош А. (01.01.2009). «Естественный анамнез восстановления после черепно-мозговой травмы после длительных нарушений сознания: результаты пациентов, поступивших на стационарную реабилитацию с периодом наблюдения 1–4 года». Наука о коме: клинические и этические последствия . Прогресс в исследованиях мозга. Том. 177. стр. 73–88. дои : 10.1016/S0079-6123(09)17707-5 . ISBN  978-0-444-53432-3 . ПМИД   19818896 .
  109. ^ Джачино Дж.Т., Кац Д.И., Шифф Н.Д., Уайт Дж., Эшман Э.Дж., Ашвал С. и др. (сентябрь 2018 г.). «Сводка рекомендаций по обновлению практических рекомендаций: Расстройства сознания: отчет подкомитета по разработке, распространению и внедрению рекомендаций Американской академии неврологии; Американского конгресса реабилитационной медицины; и Национального института исследований инвалидности, независимого образа жизни и реабилитации» . Неврология . 91 (10): 450–460. дои : 10.1212/WNL.0000000000005926 . ПМК   6139814 . ПМИД   30089618 .
  110. ^ Тонг Дж.Т., Эйнгорн И., Млынаш М., Альберс Г.В., Хирш К.Г. (декабрь 2016 г.). «Функциональные неврологические результаты меняются в течение первых 6 месяцев после остановки сердца» . Медицина критических состояний . 44 (12): е1202–е1207. doi : 10.1097/CCM.0000000000001963 . ПМЦ   5115936 . ПМИД   27495816 .
  111. ^ Охаб Дж.Дж., Флеминг С., Блеш А., Кармайкл С.Т. (декабрь 2006 г.). «Нейрососудистая ниша нейрогенеза после инсульта» . Журнал неврологии . 26 (50): 13007–13016. doi : 10.1523/JNEUROSCI.4323-06.2006 . ПМК   6674957 . ПМИД   17167090 .
  112. ^ Филлипс Х (3 июля 2006 г.). « Перепрограммированный мозг» оживляет пациента спустя 19 лет» . Новый учёный .
  113. ^ Jump up to: а б с д и ж Боланд Л.Л., Саттерли П.А., Хокансон Дж.С., Штраус К.Э., Йост Д. (январь – март 2015 г.). «Компрессионные травмы грудной клетки, обнаруженные при обычном оказании помощи после остановки сердца у пациентов, доживших до госпитализации после внебольничной остановки сердца». Догоспитальная неотложная помощь . 19 (1): 23–30. дои : 10.3109/10903127.2014.936636 . ПМИД   25076024 . S2CID   9438700 .
  114. ^ Бансал М.К., Мараж С., Чевапруг Д., Аманулла А. (июль 2005 г.). «Ушиб миокарда: новое определение алгоритма диагностики» . Журнал неотложной медицины . 22 (7): 465–469. дои : 10.1136/emj.2004.015339 . ПМЦ   1726836 . ПМИД   15983078 .
  115. ^ Аурел М. «Медико-правовые последствия в кардиореспираторной реанимации» [Медико-правовые последствия сердечно-дыхательной реанимации] (PDF) (на румынском языке). Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2013 г. Проверено 16 октября 2012 г.
  116. ^ AHA, Учебник по неотложной сердечно-сосудистой помощи и сердечно-лёгочной реанимации , с. 541
  117. ^ Судебно-медицинская патология: принципы и практика , Дэвид Долинак, Эван В. Матшес, Эмма О. Лью, с. 322
  118. ^ AHA, Часть 3: Базовое жизнеобеспечение взрослых , «Часть 3: Базовое жизнеобеспечение взрослых» . Тираж . 102 (приложение_1): I–22. 22 августа 2000 г. doi : 10.1161/circ.102.suppl_1.I-22 . S2CID   247578012 . Архивировано из оригинала 20 октября 2012 г. Проверено 16 октября 2012 г.
  119. ^ Jump up to: а б Кришер Дж. П., Файн Э. Г., Дэвис Дж. Х., Нагель Э. Л. (август 1987 г.). «Осложнения сердечной реанимации». Грудь . 92 (2): 287–291. дои : 10.1378/сундук.92.2.287 . ПМИД   3608599 .
  120. ^ Ошац Э., Вундербальдингер П., Стерц Ф., Хольцер М., Кофлер Дж., Слатин Х. и др. (июль 2001 г.). «Сердечно-легочная реанимация, выполняемая свидетелями, не увеличивает побочные эффекты по оценке рентгенографии грудной клетки». Анестезия и анальгезия . 93 (1): 128–133. дои : 10.1097/00000539-200107000-00027 . ПМИД   11429353 . S2CID   23211883 .
  121. ^ Jump up to: а б с Хок Р.С., Чемберлен Д. (декабрь 2004 г.). «Скелетные травмы грудной клетки, вторичные по отношению к сердечно-легочной реанимации». Реанимация . 63 (3): 327–338. doi : 10.1016/j.resuscitation.2004.05.019 . ПМИД   15582769 .
  122. ^ «Сломанные или ушибленные ребра» . nhs.uk. ​17.10.2017 . Проверено 23 декабря 2018 г.
  123. ^ «Перелом ребер все еще болезненный через 2 месяца? Возможно, вам понадобится операция» . Health.utah.edu . 14 июня 2018 года . Проверено 23 декабря 2018 г.
  124. ^ «Обзор СЛР – сохраняем реальность» . Heartsaver (учебный сайт BLS) CPR/AED и первая помощь (Бельвью, Небраска) . Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 г. Проверено 12 декабря 2018 г.
  125. ^ «СЛР, ломающая кости» . ЭМТЛАЙФ . 25 мая 2011 года . Проверено 12 декабря 2018 г.
  126. ^ Баубин М., Рабл В., Пфайффер К.П., Бензер А., Гилли Х. (декабрь 1999 г.). «Травмы грудной клетки после активной компрессионно-декомпрессионной сердечно-легочной реанимации (АКД-СЛР) у трупов». Реанимация . 43 (1): 9–15. дои : 10.1016/S0300-9572(99)00110-0 . ПМИД   10636312 .
  127. ^ Магуайр С., Манн М., Джон Н., Эллауэй Б., Сиберт-младший, Кемп А.М. (июль 2006 г.). «Вызывает ли сердечно-легочная реанимация переломы ребер у детей? Систематический обзор». Жестокое обращение с детьми и пренебрежение ими . 30 (7): 739–751. дои : 10.1016/j.chiabu.2005.12.007 . ПМИД   16857258 .
  128. ^ Долинак Д. (июнь 2007 г.). «Переломы ребер у детей грудного возраста в результате сердечно-легочной реанимации». Американский журнал судебной медицины и патологии . 28 (2): 107–110. дои : 10.1097/01.paf.0000257392.36528.b8 . ПМИД   17525558 . S2CID   43512744 .
  129. ^ Уайт Л., Роджерс Дж., Блумингдейл М., Фаренбрух С., Калли Л., Субидо С. и др. (январь 2010 г.). «Диспетчерская сердечно-легочная реанимация: риски для пациентов, не находящихся в состоянии остановки сердца» . Тираж . 121 (1): 91–97. дои : 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.872366 . ПМИД   20026780 .
  130. ^ «СЛР – вы МОЖЕТЕ это сделать!» . depts.washington.edu . Проверено 12 декабря 2018 г.
  131. ^ Маккормак А.П., Дэймон С.К., Айзенберг М.С. (март 1989 г.). «Неприятные физические характеристики, влияющие на сердечно-легочную реанимацию для свидетеля». Анналы неотложной медицины . 18 (3): 283–285. дои : 10.1016/S0196-0644(89)80415-9 . ПМИД   2646999 .
  132. ^ «Часть 3: Этические вопросы – Рекомендации ECC, раздел 3.2» . Американская кардиологическая ассоциация . Проверено 24 января 2019 г.
  133. ^ Jump up to: а б Брюкель Дж.Т., Вонг С.Л., Чан П.С., Брэдли С.М., Налламоту Б.К. (октябрь 2017 г.). «Особенности реанимационной помощи и выживания после госпитальной остановки сердца у пациентов с распространенным раком» . Журнал онкологической практики . 13 (10): е821–е830. дои : 10.1200/JOP.2016.020404 . ПМК   5640412 . ПМИД   28763260 .
  134. ^ Jump up to: а б с д Хирлекар Г., Карлссон Т., Ауне С., Равн-Фишер А., Альбертссон П., Херлиц Дж. и др. (сентябрь 2017 г.). «Выживаемость и неврологический исход у пожилых людей после внутрибольничной остановки сердца» . Реанимация . 118 : 101–106. doi : 10.1016/j.resuscitation.2017.07.013 . ПМИД   28736324 .
  135. ^ Jump up to: а б с д и ж Эленбах В.Дж., Барнато А.Е., Кертис Дж.Р., Кройтер В., Кепселл Т.Д., Дейо Р.А. и др. (июль 2009 г.). «Эпидемиологическое исследование внутрибольничной сердечно-легочной реанимации у пожилых» . Медицинский журнал Новой Англии . 361 (1): 22–31. doi : 10.1056/NEJMoa0810245 . ПМЦ   2917337 . ПМИД   19571280 .
  136. ^ Jump up to: а б Кэрью Х.Т., Чжан В., Ри Т.Д. (июнь 2007 г.). «Хронические состояния здоровья и выживаемость после внебольничной остановки сердца при фибрилляции желудочков» . Сердце . 93 (6): 728–731. дои : 10.1136/hrt.2006.103895 . ЧВК   1955210 . ПМИД   17309904 .
  137. ^ Jump up to: а б с д Аббо Э.Д., Юэн Т.С., Бурместер Л., Геокадин Р., Воландес А.Е., Сиддик Дж. и др. (январь 2013 г.). «Результаты сердечно-легочной реанимации у госпитализированных жителей общественных мест и жителей домов престарелых на основе повседневной активности». Журнал Американского гериатрического общества . 61 (1): 34–39. дои : 10.1111/jgs.12068 . ПМИД   23311551 . S2CID   36483449 .
  138. ^ Jump up to: а б с Пейп М., Раджан С., Хансен С.М., Мортенсен Р.Н., Риддерсхольм С., Фолке Ф. и др. (апрель 2018 г.). «Выживаемость после внебольничной остановки сердца в домах престарелых - общенациональное исследование» (PDF) . Реанимация . 125 : 90–98. doi : 10.1016/j.resuscitation.2018.02.004 . ПМИД   29425977 . S2CID   262015800 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 апреля 2022 г. Проверено 20 августа 2019 г.
  139. ^ Jump up to: а б Шах М.Н., Фэрбенкс Р.Дж., Лернер Э.Б. (март 2007 г.). «Остановка сердца в учреждениях квалифицированного сестринского ухода: возможности для улучшения еще есть?». Журнал Американской ассоциации медицинских директоров . 8 (3 Приложение 2): e27–e31. дои : 10.1016/j.jamda.2006.12.005 . ПМИД   17352981 .
  140. ^ Jump up to: а б Беккер Л.Дж., Йергин К., Ри Т.Д., Оуэнс М., Айзенберг М.С. (июль 2003 г.). «Реанимация жителей с нереанимационными предписаниями в учреждениях длительного ухода». Догоспитальная неотложная помощь . 7 (3): 303–306. дои : 10.1080/10903120390936464 . ПМИД   12879377 . S2CID   43824006 .
  141. ^ «Информационный бюллетень CARES» . mycares.net . Проверено 27 июня 2019 г.
  142. ^ Jump up to: а б Колте Д., Кера С., Аронов В.С., Паланисвами С., Муджиб М., Ан С. и др. (апрель 2015 г.). «Региональные различия в частоте и исходах остановки сердца в больнице в Соединенных Штатах» . Тираж . 131 (16): 1415–1425. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014542 . ПМИД   25792560 . S2CID   207719115 .
  143. ^ Jump up to: а б Дэвис Р. (28 июля 2003 г.). «Специальный отчет: В США погибло много людей из-за отказа служб экстренной помощи (данные за 2001 год, исправлены 29 июля 2003 года)». США сегодня .
  144. ^ Шампиньель Б., Мерсерон С., Лемиале В., Жери Г., Мокарт Д., Брюнель Ф. и др. (июль 2015 г.). «Каковы результаты лечения онкологических больных, поступивших в отделение интенсивной терапии после остановки сердца? Результаты многоцентрового исследования». Реанимация . 92 : 38–44. doi : 10.1016/j.resuscitation.2015.04.011 . ПМИД   25917260 .
  145. ^ «Руководство Европейского совета по реанимации 2021: Этика реанимации и решения в конце жизни» (PDF) . 2021. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2021 г. Проверено 15 декабря 2021 г.
  146. ^ Кларк Дж. Д., Дудзински Д. М. (март 2013 г.). «Культура дистаназии: попытки сердечно-легочной реанимации у неизлечимо больных детей». Педиатрия . 131 (3): 572–580. дои : 10.1542/пед.2012-0393 . ПМИД   23382437 . S2CID   11611562 .
  147. ^ Jump up to: а б Свор Р.А., Джексон Р.Э., Сайнар М., Сэдлер Е., Бассе Е., Боджи Б. и др. (июнь 1995 г.). «СЛР, фибрилляция желудочков и выживаемость при засвидетельствованной неконтролируемой внебольничной остановке сердца». Анналы неотложной медицины . 25 (6): 780–784. дои : 10.1016/S0196-0644(95)70207-5 . ПМИД   7755200 .
  148. ^ Jump up to: а б Вик Л., Стин П.А., Бирчер Н.Г. (декабрь 1994 г.). «Качество сердечно-легочной реанимации, проведенной свидетелем, влияет на исход после догоспитальной остановки сердца». Реанимация . 28 (3): 195–203. дои : 10.1016/0300-9572(94)90064-7 . ПМИД   7740189 .
  149. ^ Jump up to: а б «Как показывают исследования, представителям общественности не хватает навыков и уверенности, необходимых для спасения жизней с помощью СЛР» . 12 ноября 2011. Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 12 ноября 2011 г.
  150. ^ Комилла Сассон и др. от имени Совета Американской кардиологической ассоциации по качеству медицинской помощи и исследованиям результатов и др. Тираж 2013 г.; 127: 1342–1350, Сассон С., Мейшке Х., Абелла Б.С., Берг Р.А., Бобров Б.Дж., Чан П.С. и др. (март 2013 г.). «Увеличение масштабов сердечно-легочной реанимации в сообществах с низким уровнем сердечно-легочной реанимации со стороны свидетелей: научные рекомендации Американской кардиологической ассоциации для медицинских работников, политиков, департаментов общественного здравоохранения и общественных лидеров» . Тираж . 127 (12): 1342–1350. doi : 10.1161/CIR.0b013e318288b4dd . ПМИД   23439512 . S2CID   3448678 . Архивировано из оригинала 23 февраля 2015 г. Проверено 03 января 2015 г.
  151. ^ Ван Хойвеген Р.Дж., Боссарт Л.Л., Малли А., Калле П., Мартенс П., Буйлаерт В.А. и др. (август 1993 г.). «Качество и эффективность сердечно-лёгочной реанимации. Бельгийская исследовательская группа по церебральной реанимации». Реанимация . 26 (1): 47–52. дои : 10.1016/0300-9572(93)90162-J . ПМИД   8210731 .
  152. ^ Галлахер Э.Дж., Ломбарди Дж., Геннис П. (декабрь 1995 г.). «Эффективность сердечно-легочной реанимации и выживаемость после внебольничной остановки сердца». ДЖАМА . 274 (24): 1922–1925. дои : 10.1001/jama.274.24.1922 . ПМИД   8568985 .
  153. ^ Каррагер Р., Джонсон Дж., Хардер М. (2017). «Факторы, влияющие на сердечно-легочную реанимацию свидетеля: обзор повествования». Международный журнал текущих исследований . 9 (6): 52100–52103. hdl : 10613/5277 .
  154. ^ Джексон Р.Э., Свор РА (июнь 1997 г.). «Кому будет проведена сердечно-легочная реанимация при свидетеле ареста?». Академическая неотложная медицина . 4 (6): 540–544. дои : 10.1111/j.1553-2712.1997.tb03574.x . ПМИД   9189184 .
  155. ^ Jump up to: а б Боссарт Л., Ван Хойвеген Р. (1989). «Сердечно-легочная реанимация (СЛР) при внебольничной остановке сердца. Группа по изучению церебральной реанимации». Реанимация . 17 (Приложение S55–69): S55–69, обсуждение S199–206. дои : 10.1016/0300-9572(89)90091-9 . ПМИД   2551021 .
  156. ^ Тилтон Б. (2007). «СЛР» . В Баке Тилтоне (ред.). Первая помощь и расширенный уход (5-е изд.). Моррис Бук Паблишинг, ООО. и гиды по соколам. п. 20 . ISBN  978-0-7627-4357-5 .
  157. ^ «Прохожие с меньшей вероятностью будут делать искусственное дыхание женщинам» . УПИ . Проверено 5 июня 2019 г.
  158. ^ «Страх прикосновения к женской груди может стать препятствием для проведения сердечно-легочной реанимации, говорят исследователи» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 2017-11-12. ISSN   0261-3077 . Проверено 5 июня 2019 г.
  159. ^ Камминс Р.О., Айзенберг М.С., Холлстром А.П., Литвин П.Е. (март 1985 г.). «Выживаемость при внебольничной остановке сердца при раннем начале сердечно-легочной реанимации». Американский журнал неотложной медицины . 3 (2): 114–119. дои : 10.1016/0735-6757(85)90032-4 . ПМИД   3970766 .
  160. ^ Атанасулеас К.Л., Бакберг Г.Д., Аллен Б.С., Байерсдорф Ф., Кирш М.М. (июль 2006 г.). «Внезапная сердечная смерть: направление реанимации на сердце и мозг» (PDF) . Реанимация . 70 (1): 44–51. doi : 10.1016/j.resuscitation.2005.11.017 . ПМИД   16759784 . Архивировано из оригинала 16 июля 2007 г.
  161. ^ Кондратьев Т.В., Флемминг К., Мире Е.С., Совершаев М.А., Твейта Т. (июль 2006 г.). «Является ли снабжение кислородом ограничивающим фактором выживания при согревании от глубокой гипотермии?». Американский журнал физиологии. Физиология сердца и кровообращения . 291 (1): H441–H450. дои : 10.1152/ajpheart.01229.2005 . ПМИД   16461371 . S2CID   9770967 .
  162. ^ Эйх С., Бройер А., Кеттлер Д. (октябрь 2005 г.). «Восстановление переохлажденного утонувшего ребенка после реанимации с помощью искусственного кровообращения с последующей длительной экстракорпоральной мембранной оксигенацией». Реанимация . 67 (1): 145–148. doi : 10.1016/j.resuscitation.2005.05.002 . ПМИД   16129537 .
  163. ^ Jump up to: а б с Дием С.Дж., Лантос Дж.Д., Тульский Дж.А. (июнь 1996 г.). «Сердечно-легочная реанимация на телевидении. Чудеса и дезинформация» . Медицинский журнал Новой Англии . 334 (24): 1578–1582. дои : 10.1056/NEJM199606133342406 . ПМИД   8628340 .
  164. ^ Джонс Г.К., Брюэр К.Л., Гаррисон Х.Г. (январь 2000 г.). «Общественные ожидания выживания после сердечно-легочной реанимации» . Академическая неотложная медицина . 7 (1): 48–53. дои : 10.1111/j.1553-2712.2000.tb01891.x . ПМИД   10894242 .
  165. ^ «Занятия по сердечно-лёгочной реанимации в Чикаго» . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 г.
  166. ^ «Resusci Anne и L'Inconnue: Мона Лиза Сены» . Новости Би-би-си . 16 октября 2013 г. Проверено 23 мая 2022 г.
  167. ^ Шрути Д. «Сердечно-легочная реанимация» .
  168. ^ «Заявление ViaHealth Рочестерской больницы общего профиля по электронной почте «СЛР от кашля»» . Архивировано из оригинала 20 ноября 2005 г. Проверено 13 июня 2007 г.
  169. ^ «Справочник Snopes Urban Legends – СЛР от кашля» . 2 сентября 2003 года . Проверено 13 июня 2007 г.
  170. ^ «СЛР от кашля» (PDF) . Информационный бюллетень . 27 (3): 2. 2003. Архивировано (PDF) из оригинала 28 июня 2007 г.
  171. ^ Jump up to: а б «СЛР от кашля» (PDF) . Информационный бюллетень . 29 (3): 2. 2005. Архивировано (PDF) из оригинала 28 июня 2007 г.
  172. ^ «СЛР от кашля» . Американская кардиологическая ассоциация. Архивировано из оригинала 4 апреля 2007 г. Проверено 13 июня 2007 г.
  173. ^ «9-летний мальчик из Аризоны Тристин Сагин, спасенная сестра с сердечно-легочной реанимацией, поздравлен кинопродюсером Джерри Брукхаймером» . Новости АВС . 22 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 г. Проверено 24 апреля 2011 г.
  174. ^ «СЛР только руками» . cpr.heart.org . Архивировано из оригинала 17 февраля 2012 года.
  175. ^ "index.php?s=43" . Американская кардиологическая ассоциация и Совет по рекламе запускают кампанию по СЛР только руками . Архивировано из оригинала 8 августа 2011 года.
  176. ^ «Американцы могут научиться СЛР только руками с помощью нового цифрового приложения» . Архивировано из оригинала 17 июля 2011 года.
  177. ^ «Метод Сильвестра» . Университетский колледж Лондона. Архивировано из оригинала 14 октября 2007 г. Проверено 12 июня 2007 г.
  178. ^ Грей РК (3 декабря 1952 г.). «Метод искусственного дыхания Хольгера-Нильсена» . Западная Австралия . Проверено 8 июня 2023 г.
  179. ^ Браун РЛ (01 апреля 2013 г.). «Дыхание жизни — искусственное дыхание». Журнал физического воспитания, отдыха и танцев . 23 (2): 32–33. дои : 10.1080/23267232.1952.10627487 .
  180. ^ «Аритмии» . Медицина Джонса Хопкинса. Архивировано из оригинала 5 июля 2008 г. Проверено 6 сентября 2008 г.
  181. ^ «Награда Сердца» . Журнал «Тайм» . 28 ноября 1973 года . Проверено 28 мая 2008 г.
  182. ^ Сэйр М.Р., Берг Р.А., Кейв Д.М., Пейдж Р.Л., Поттс Дж., Уайт Р.Д. (апрель 2008 г.). «Сердечно-легочная реанимация только руками (только компрессией): призыв к действию для помощи сторонним наблюдателям в случае внезапной остановки сердца вне больницы: научные рекомендации для общественности от Комитета неотложной сердечно-сосудистой помощи Американской кардиологической ассоциации» . Тираж . 117 (16): 2162–2167. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.189380 . ПМИД   18378619 .
  183. ^ Штернберг С (2010). «Американская кардиологическая ассоциация пересматривает рекомендации по СЛР» . США сегодня . Анализ 3700 остановок сердца, опубликованный в пятницу в журнале Lancet, показал, что СЛР только руками спасла на 22% больше жизней, чем традиционный метод. В целом переход может спасти до 3000 дополнительных жизней в год в США и от 5000 до 10 000 в Северной Америке и Европе, говорит ведущий автор Питер Нагеле из Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Исследование, опубликованное 6 октября в Журнале Американской медицинской ассоциации, показало, что свидетели, которые применяли СЛР только руками, смогли повысить выживаемость до 34% с 18% для тех, кто получал обычную СЛР или вообще не получал ее вообще. Кроме того, процент людей, готовых оказать СЛР, вырос с 28% в 2005 году до 40% в 2009 году.
  184. ^ «Как проводить СЛР для домашних животных» . Красный Крест . Проверено 27 апреля 2024 г.
  185. ^ «СЛР для кошек и собак» . Медицинский факультет Вашингтонского университета. Архивировано из оригинала 7 января 2008 г.
  186. ^ Уиллер Д.С., Вонг Х.Р., Шэнли Т.П., ред. (2009). Центральная нервная система при критических заболеваниях и травмах детей . Нью-Йорк: Спрингер. п. 68. ИСБН  978-1848009936 . Архивировано из оригинала 10 августа 2016 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 519f3c33497a36ae555228bb1e6f1f0e__1724697720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/51/0e/519f3c33497a36ae555228bb1e6f1f0e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Cardiopulmonary resuscitation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)