Армено-фригийцы
| Часть серии о |
| Индоевропейские темы |
|---|
 |
Армено -фригийцы — гипотетический народ Западной Азии (в частности, Малой Азии и Армянского нагорья ) во времена бронзового века , краха бронзового века и его последствий. Они были общими предками как фригийцев , так и протоармян . [ 1 ] В свою очередь, армяно-фригийцы были бы потомками греко -фригийцев , общих предков греков , фригийцев , а также армян. [ 1 ]
Термин «армяно-фригийский» также используется для обозначения гипотетической языковой ветви, которая будет включать языки, на которых говорят фригийцы и армяне, и будет ветвью индоевропейской языковой семьи или подветвью либо предложенные « греко-армяно-арийские » или « армяно-арийские » ветви.
Существуют две противоречивые теории относительно потенциального происхождения армяно-фригийцев:
- Древнегреческий историк Геродот утверждал, что армяне были колонистами из Фригии («армяне были экипированы как фригийцы, будучи фригийскими колонистами»). [ 2 ] Фригия охватывала большую часть западной и центральной Анатолии в период железного века. По мнению древних греков, фригийцы произошли на Балканах как Бриги. Это заставило некоторых ученых предположить, что армяне также произошли на Балканах. [ 3 ] По мнению Игоря Дьяконова , фригийцы и протоармяне мигрировали на восток во время краха бронзового века (конец 13 - первая половина 12 века). что протоармяне были известны ассирийцам под именем и Мушки Эта теория предполагает , что они смешались с древним населением Армянского нагорья , включая носителей хурро-урартских языков , чтобы создать армян. [ 4 ] Ассирийские источники отождествляют мушки с фригийцами, но более поздние греческие источники затем различают фригийцев и москоев (которые обычно считаются разновидностью слова «мушки»).
- Некоторые современные ученые вместо этого полагают, что протоармяно-фригийское население возникло в восточной Анатолии и/или на Армянском нагорье, откуда фригийцы позже мигрировали на запад. [ 5 ]
По мнению некоторых учёных, имеются свидетельства языковых заимствований (арменизмов) из протоармянского языка в хеттский и урартский , [ 6 ] что бы доказать присутствие протоармян на Армянском нагорье, на землях древней Армении , по крайней мере, с конца 2 тысячелетия до н.э.
Критика
[ редактировать ]Ряд лингвистов отвергли тесную связь между армянским и фригийским языками, несмотря на то, что эти два языка действительно имеют некоторые общие черты. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Фригийский теперь классифицируется как язык кентум , более тесно связанный с греческим, чем с армянским, тогда как армянский язык в основном является сатемским . [ 12 ]
Недавние исследования показывают, что археологических данных не хватает. [ 13 ] и генетические доказательства [ 14 ] для группы с Балкан, проникшей в восточную часть Малой Азии или на Армянское нагорье во время или после краха бронзового века (как предполагал Дьяконов).
Некоторые ученые предполагают, что мушки (независимо от того, говорили ли они на армянском или другом языке) возникли в Кавказском регионе и двинулись на запад. [ 15 ] [ 16 ] [ 13 ]
См. также
[ редактировать ]- Армяно-фригийский (языковая группа)
- Происхождение армян
- Список древних армяно-фригийских народов и племен
- Морские народы
- Крах бронзового века
- Армянская гипотеза
- Урартский
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б И. М. Дьяконов «Проблема о Мушках» . Архивировано 25 августа 2011 года в Wayback Machine . В предыстории армянского народа
- ^ Геродот. Истории . Книга VII: главы 57–137. Классическая библиотека Леба. 1922. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Herodotus/7b*.html .
- ^ И. М. Дьяконов [https://web.archive.org/web/20110825171104/http://rbedrosian.com/Classic/diakph11.htm. Архивировано 25 августа 2011 г. в Wayback Machine в «Предыстории армянского народа».
- ↑ И. М. Дьяконов. Проблема мушек. Архивировано 25 августа 2011 г. в Wayback Machine в «Предыстории армянского народа».
- ^ «Исторические данные» . Архивировано из оригинала 1 июня 2011 г. Проверено 17 мая 2011 г.
- ^ Грач Мартиросян. «Происхождение и историческое развитие армянского языка» (стр. 7–9) в Журнале языковых отношений, Международное научное периодическое издание , вып. 10 (2013). Российский государственный гуманитарный университет, Институт языкознания РАН.
- ^ Бартомеу Обрадор Курсах. «О месте фригийского языка среди индоевропейских языков». Журнал языковых отношений . 2019. https://www.academia.edu/42660767/On_the_place_of_Phrygian_among_the_Indo_European_languages .
- ^ Клаксон, JPT, 2008, «Классический армянский язык», в Вударде, Р.Д., Древние языки Малой Азии, Кембридж, Cambridge University Press, 124–143.
- ^ Мартиросян, Х., 2013, «Место армянского языка в индоевропейской языковой семье: связь с греческим и индоиранским», Журнал языковых отношений 10, 85–13.
- ^ Хэмп, Эрик П. (август 2013 г.). «Распространение индоевропейских языков: развивающийся взгляд индоевропейцев» (PDF) . Китайско-платонические статьи.
- ^ Ким, Рональд (2018). «Греко-армянский: устойчивость мифа». Индо-германские исследования. Библиотека Университета Британской Колумбии.
- ^ «О месте фригийского языка среди индоевропейских языков». Журнал языковых отношений . 2019. https://www.academia.edu/42660767/On_the_place_of_Phrygian_among_the_Indo_European_languages .
- ^ Jump up to: а б Коссян, Арам В. (1997), «Переосмысление проблемы Мушки». стр. 260-261
- ^ Хабер, Марк; Меззавилла, Массимо; Сюэ, Яли; Комас, Дэвид; Гаспарини, Паоло; Заллуа, Пьер; Тайлер-Смит, Крис (2015). «Генетические доказательства происхождения армян от смешения нескольких популяций бронзового века». Европейский журнал генетики человека . 24 (6): 931–6.
- ^ Севин, Вели (1991), «Ранний железный век в регионе Элазы и проблема мушкинцев», Anatolian Studies, 41: 87–97, doi: 10.2307/3642931, JSTOR 3642931, стр. 96-97
- ^ Копаниас, Константинос (2015), «Проблема Мушки / Фригии с ближневосточной точки зрения». стр. 220-222
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Ламбертери, Шарль де (2013). «Греческий, фригийский, армянский: от древнего к современному». Journal des Savants (на французском языке) (1): 3–69. дои : 10.3406/jds.2013.6300 .
