1952 президентские выборы в США.

1952 президентские выборы в США.

4 ноября 1952 г.
531 член Коллегии выборщиков Для победы необходимо 266 голосов выборщиков
Оказаться	63.3% 11,1 п.п.
Номинант Дуайт Д. Эйзенхауэр Адлай Стивенсон II Вечеринка республиканец Демократический Родной штат Нью-Йорк Иллинойс Напарник Ричард Никсон Джон Спаркман Выборное голосование 442 89 государства несли 39 9 Народное голосование 34,075,529 27,375,090 Процент 55.2% 44.3%
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Эйзенхауэром/Никсоном, а синим — штаты, выигранные Стивенсоном/Спаркманом. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами Гарри С. Трумэн Демократический Избранный президент Дуайт Д. Эйзенхауэр республиканец

были Президентские выборы в США 1952 года 42-ми президентскими выборами, проводимыми раз в четыре года . Он состоялся во вторник, 4 ноября 1952 года. Республиканец Дуайт Д. Эйзенхауэр одержал -демократом над губернатором штата Иллинойс Адлаем Стивенсоном II убедительную победу , став первым президентом-республиканцем за 20 лет. Это были первые выборы с 1928 года, когда в бюллетенях не фигурировал действующий президент.

Действующий президент в 1952 году Гарри Трумэн. Его второй срок истек в полдень 20 января 1953 года.

Стивенсон одержал победу в третьем президентском туре Национального съезда Демократической партии 1952 года, победив сенатора от Теннесси Эстеса Кефовера , сенатора от Джорджии Ричарда Рассела-младшего и других кандидатов. За кандидатуру республиканцев в первую очередь оспаривались Эйзенхауэр, генерал, широко популярный благодаря своему лидерству во Второй мировой войне , и консервативный сенатор от Огайо Роберт А. Тафт . При поддержке Томаса Э. Дьюи и других партийных лидеров Эйзенхауэр с небольшим перевесом одержал победу над Тафтом на Национальном съезде Республиканской партии 1952 года . он выбрал молодого сенатора от Калифорнии Ричарда Никсона Своим кандидатом на пост вице-президента . В первой президентской кампании, транслируемой по телевидению, Эйзенхауэр был харизматичным и очень известным, что резко контрастировало со Стивенсоном.

Республиканцы раскритиковали действия президента Гарри С. Трумэна в отношении Корейской войны и холодной войны в целом , утверждая, что советские шпионы проникли в правительство США. Демократы обвинили Эйзенхауэра в том, что он не осудил сенаторов Джозефа Маккарти , Уильяма Э. Дженнера и других реакционных республиканцев, которые, как утверждали демократы, участвовали в безрассудных и необоснованных нападках. Стивенсон пытался отделиться от непопулярной администрации Трумэна. Вместо этого он агитировал за популярность « Нового курса» и разжигал опасения новой Великой депрессии при республиканской администрации.

Эйзенхауэр сохранил свою огромную популярность после войны, о чем свидетельствует его предвыборный лозунг « Мне нравится Айк ». Общественная поддержка Эйзенхауэра в сочетании с непопулярностью Трумэна позволила ему уверенно победить, набрав 55,18% голосов избирателей, и поддержать все штаты за пределами Юга ; ему даже удалось поддержать Вирджинию, Теннесси, Флориду и Техас, южные штаты, которые голосовали за демократов с момента окончания Реконструкции , за исключением 1928 года . Республиканцы получили поддержку среди демократов, особенно среди городских и пригородных южан, а также среди белых этнических групп на Северо-Востоке и Среднем Западе.

Номинанты

Республиканская партия

Основная статья: Президентские праймериз Республиканской партии 1952 года

Плакат Эйзенхауэра/Никсона

Дополнительная информация: Национальный съезд Республиканской партии 1952 года.

Republican Party (United States) Билет Республиканской партии 1952 года
Дуайт Д. Эйзенхауэр	Ричард Никсон
для президента	для вице-президента
Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (SACEUR) (1951–1952)	Сенатор США от Калифорнии (1950–1953)
Кампания

Кандидаты от республиканской партии:

• 
  Сенатор
  Роберт А. Тафт
  из Огайо
• 
  Бывший губернатор
  Гарольд Стассен
  Миннесоты ​
• 
  Губернатор
  Эрл Уоррен
  Калифорнии ​
• 
  Генерал армии Дуглас Макартур из Нью-Йорка.

Борьба за выдвижение от республиканцев велась между генералом Дуайтом Д. Эйзенхауэром партии , который стал кандидатом от умеренного восточного истеблишмента ; сенатор Роберт А. Тафт от Огайо, давний лидер консервативного крыла партии; губернатор Калифорнии Эрл Уоррен , обратившийся к западным делегатам и независимым избирателям; и бывший губернатор Миннесоты Гарольд Стассен , у которого все еще была база поддержки на Среднем Западе.

Умеренных восточных республиканцев возглавлял губернатор Нью-Йорка Томас Э. Дьюи , кандидат в президенты от партии в 1944 и 1948 годах. Умеренные, как правило, были интервентами , которые считали, что стране необходимо вести холодную войну за рубежом и противостоять Советскому Союзу в Евразии . Они также были готовы принять большинство аспектов государства социального обеспечения , созданного « Новым курсом» 1930-х годов, но стремились реформировать программы, чтобы сделать их более эффективными и благоприятными для бизнеса. Умеренные также были обеспокоены прекращением серии поражений республиканцев на президентских выборах и считали, что у популярного Эйзенхауэра больше шансов победить демократов. По этой причине Дьюи отказался от идеи третьего баллотирования на пост президента, несмотря на его большую поддержку внутри партии. Республиканцы находились вне власти в течение 20 лет, и существовало сильное мнение, что полноценную двухпартийную систему необходимо восстановить . Также считалось, что партия, победившая в Белом доме, будет иметь больше стимулов обуздать радикалов и демагогов, таких как сенатор от штата Висконсин Джозеф Маккарти .

Консервативные республиканцы во главе с Тафтом базировались на Среднем Западе и в некоторых частях Юга. Средний Запад был оплотом консерватизма и изоляционистских настроений. Неприязнь к европейцам, в частности к британцам, была обычным явлением, и было широко распространено мнение, что британцы манипулировали американской внешней политикой и стремились преклоняться перед Советским Союзом, хотя такое отношение начало меняться среди молодого поколения, воевавшего в Вторая мировая война. Кроме того, консерваторы выступали против большей части «Нового курса», считая эти программы умаляющими индивидуальную и экономическую свободу. Тафт безуспешно добивался выдвижения от республиканцев на президентских выборах 1940 и 1948 годов, но оба раза проиграл умеренным кандидатам из Нью-Йорка: Уилки и Дьюи соответственно. В возрасте 63 лет Тафт почувствовал, что это его последний шанс баллотироваться на пост президента, поэтому его друзья и сторонники, в том числе многие завсегдатаи партии, усердно работали от его имени. Его чувства были правильными, поскольку он умер примерно через девять месяцев после выборов.

Уоррен, хотя и пользовался большой популярностью в Калифорнии, отказался участвовать в президентских праймериз, что ограничило его шансы на победу в этой номинации. Он сохранил поддержку делегации Калифорнии, и его сторонники надеялись, что в случае тупиковой ситуации между Эйзенхауэром и Тафтом Уоррен может стать компромиссным кандидатом.

После того, как его уговорили баллотироваться , Эйзенхауэр одержал крупную победу на предварительных выборах в Нью-Гэмпшире , на которых его сторонники вписали его имя в избирательный бюллетень и принесли ему досадную победу над Тафтом. Однако до Национального съезда Республиканской партии праймериз были разделены между ними довольно поровну, и когда съезд открылся, гонка за выдвижение все еще была слишком близка, чтобы ее можно было объявить. Тафт выиграл праймериз в Небраске, Висконсине, Иллинойсе и Южной Дакоте, а Эйзенхауэр выиграл праймериз в Нью-Джерси, Пенсильвании, Массачусетсе и Орегоне. Стассен и Уоррен выиграли только в своих родных штатах Миннесота и Калифорния соответственно, что фактически лишило их шансов на номинацию. Генерал Дуглас Макартур также заручился поддержкой десяти делегатов из разных штатов (в основном из Орегона), но с самого начала гонки дал понять, что не заинтересован в своем выдвижении.

Республиканский национальный съезд

Когда в 1952 году в Чикаго открылся Республиканский национальный съезд , большинство политических экспертов оценили Тафта и Эйзенхауэра как примерно равные по общему количеству голосов делегатов. Менеджеры Эйзенхауэра во главе с Дьюи и сенатором от Массачусетса Генри Кэботом Лоджем-младшим обвинили Тафта в «краже» голосов делегатов в южных штатах, таких как Техас и Джорджия, и заявили, что лидеры Тафта в этих штатах несправедливо отказали в делегатских местах сторонникам Эйзенхауэра. поставив делегатов Тафта на место. Лодж и Дьюи предложили выселить делегатов Тафта из этих штатов и заменить их делегатами Эйзенхауэра и назвали это предложение «Честной игрой». Хотя Тафт и его сторонники гневно отвергли это обвинение, съезд проголосовал за честную игру 658 голосами против 548, и Тафт потерял многих южных делегатов. Шансы Эйзенхауэра возросли, когда несколько независимых делегаций штатов, таких как Мичиган и Пенсильвания, решили поддержать его, а также когда Стассен освободил своих делегатов и попросил их поддержать Эйзенхауэра. Отстранение многих южных делегатов и поддержка штатов, не взявших на себя обязательств, решили выдвижение кандидатуры в пользу Эйзенхауэра.

Однако съезд оказался одним из самых горьких и эмоциональных в американской истории. Когда сенатор Эверетт Дирксен от Иллинойса, сторонник Тафта, во время выступления указал на Дьюи в зале съезда и обвинил его в том, что он ведет республиканцев «по пути к поражению», делегаты раздались смешанные возгласы и аплодисменты, и были даже кулачные бои между некоторыми делегатами Тафта и Эйзенхауэра.

В конце концов, Эйзенхауэр с небольшим перевесом победил Тафта в первом туре голосования. Чтобы залечить раны, нанесенные боем, он посетил гостиничный номер Тафта и встретился с ним. Тафт выступил с кратким заявлением, в котором поздравил Эйзенхауэра с победой, но он был огорчен обвинениями в том, что он украл делегатов, и отказывался от активной поддержки Эйзенхауэра в течение нескольких недель после съезда. В сентябре 1952 года Тафт и Эйзенхауэр снова встретились в Морнингсайд-Хайтс в Нью-Йорке . Там Тафт пообещал активную поддержку Эйзенхауэра в обмен на выполнение ряда просьб, таких как требование, чтобы Эйзенхауэр предложил последователям Тафта справедливую долю патронажных должностей, если он выиграет выборы, и что Эйзенхауэр согласился бы сбалансировать федеральный бюджет и «бороться с ползущим внутренним социализмом во всех областях». Эйзенхауэр согласился с условиями, и Тафт усердно вел кампанию за республиканский билет. Фактически Эйзенхауэр и Тафт пришли к согласию по большинству внутренних вопросов, а их разногласия касались прежде всего внешней политики.

Хотя первоначально высказывались предположения, что Уоррен мог бы получить место вице-президента партии на вторых выборах подряд, если бы он снял свою кандидатуру и поддержал Эйзенхауэра, в конечном итоге он решил не делать этого. Эйзенхауэр хотел наградить званием вице-президента Стассена, который поддерживал Эйзенхауэра и в целом занимал аналогичные политические позиции. Однако партийные боссы хотели найти кандидата на пост вице-президента, который мог бы успокоить сторонников Тафта, поскольку раскол между умеренным и консервативным крылом был настолько серьезным, что возникли опасения, что консерваторы партии выдвинут Тафта в качестве стороннего кандидата.

Эйзенхауэр, очевидно, мало задумывался о выборе своего кандидата на пост вице-президента. Когда его спросили, он ответил, что, по его мнению, съезд кого-то выберет. В конечном итоге это место досталось молодому сенатору от Калифорнии Ричарду Никсону , которого считали центристом. Никсон был известен как агрессивный участник кампании и ярый антикоммунист , но как человек, который уклонялся от некоторых наиболее крайних идей правого крыла партии, включая изоляционизм и демонтаж «Нового курса». Большинство историков теперь полагают, что выдвижение Эйзенхауэра было результатом его предполагаемого избрания против демократов. Большинство делегатов были консерваторами, которые, вероятно, поддержали бы Тафта, если бы чувствовали, что он может победить на всеобщих выборах.

Несмотря на то, что Уоррен не был номинирован на пост президента или вице-президента, он будет назначен главным судьей Соединенных Штатов в октябре 1953 года, а Стассен будет занимать различные должности в администрации Эйзенхауэра.

Голосование на съезде Республиканской партии проходило следующим образом:

Президентские выборы, СРН 1952 г.
бюллетень	1 место перед сменой	1 место после смены
Дуайт Д. Эйзенхауэр	595	845
Роберт А. Тафт	500	280
Эрл Уоррен	81	77
Гарольд Стассен	20	0
Дуглас Макартур	10	4

Демократическая партия

Основная статья: Праймериз президента Демократической партии 1952 года

Democratic Party (United States) Билет Демократической партии 1952 года.
Адлай Стивенсон	Джон Спаркман
для президента	для вице-президента
31-е Губернатор штата Иллинойс (1949–1953)	Сенатор США от Алабамы (1946–1979)
Кампания

Демократические кандидаты:

• 
  вице-президент
  Албен В. Баркли
• 
  Сенатор Хьюберт Хамфри от Миннесоты
• 
  Сенатор Эстес Кефовер от Теннесси
• 
  Сенатор Роберт С. Керр от Оклахомы
• 
  Сенатор Ричард Рассел-младший от Джорджии
• 
  Президент Гарри С. Трумэн из Миссури

Ожидаемым кандидатом от Демократической партии был действующий президент Гарри С. Трумэн. Поскольку недавно принятая 22-я поправка не распространялась на того, кто был президентом на момент ее принятия, он имел право баллотироваться снова. Однако, согласно опросам, популярность Трумэна в 1952 году резко упала. Кровавая и нерешительная Корейская война тянулась уже третий год, сенатора Джозефа Маккарти антикоммунистический крестовый поход вызывал в обществе опасения по поводу вторжения «красной угрозы» и раскрытия широко распространенной коррупции среди федеральных служащих (включая некоторых высокопоставленных членов администрации Трумэна ) оставил Трумэна в низком политическом упадке. Опросы показали, что его рейтинг неодобрения составляет 66% - рекорд, который только десятилетия спустя будет повторен Ричардом Никсоном и превзойден Джорджем Бушем .

Кефовер выиграл все праймериз, кроме трех, но не смог выиграть номинацию.

Главным оппонентом Трумэна был сенатор-популист от Теннесси Эстес Кефовер , который в 1951 году возглавлял транслируемое по национальному телевидению расследование организованной преступности и был известен как борец против преступности и коррупции. Опрос Gallup от 15 февраля показал слабость Трумэна. В национальном масштабе Трумэна выбрали только 36% демократов по сравнению с 21% за Кефовера. Однако среди независимых избирателей Трумэн имел только 18%, а Кефовер лидировал с 36%. На предварительных выборах в Нью-Гэмпшире Кефовер расстроил Трумэна, набрав 19 800 голосов против 15 927 голосов Трумэна и захватив всех восьми делегатов. Кефовер милостиво заявил, что считает свою победу не «отказом от политики администрации, а стремлением... к новым идеям и личностям». Однако, уязвленный этой неудачей, Трумэн объявил 29 марта, что не будет добиваться переизбрания. Однако в своих мемуарах Трумэн настаивал на том, что он решил не баллотироваться на переизбрание задолго до своего поражения от Кефовера.

После отказа Трумэна Кефовер стал фаворитом этой номинации и выиграл большинство праймериз. Другими победителями первичных выборов были сенатор Хьюберт Хамфри , победивший в своем родном штате Миннесота ; Сенатор Ричард Рассел-младший от Джорджии, выигравший праймериз во Флориде, и дипломат У. Аверелл Гарриман , победивший на праймериз в Западной Вирджинии. Однако большинство штатов по-прежнему выбирали своих делегатов на съезд Демократической партии на съездах штатов, а это означало, что партийные боссы, особенно мэры и губернаторы крупных штатов и городов Северного и Среднего Запада, могли выбирать кандидата от Демократической партии. Боссы, включая самого Трумэна, сильно не любили Кефовера, поскольку его расследования организованной преступности выявили связи между деятелями американской мафии и многими демократическими политическими организациями крупных городов. Таким образом, партийные боссы считали Кефовера индивидуалистом, которому нельзя доверять, и поэтому отказались поддержать его выдвижение.

Вместо этого, когда Трумэн взял на себя инициативу, они начали искать других, более приемлемых кандидатов. Однако у большинства других кандидатов была серьезная слабость. Рассел пользовался большой поддержкой Юга, но его поддержка расовой сегрегации и его противодействие гражданским правам чернокожих заставили многих либеральных делегатов Северного и Среднего Запада под давлением своих многочисленных чернокожих избирателей отвергнуть его. Трумэн отдавал предпочтение Гарриману из Нью-Йорка, но последний никогда не занимал выборных должностей и не имел опыта в политике. Затем Трумэн обратился к вице-президенту Албену В. Баркли отвергли его как слишком старого , но в 74 года лидеры профсоюзов . Среди других второстепенных или любимых сыновей-кандидатов были сенатор Оклахомы Роберт С. Керр , губернатор Массачусетса Пол А. Девер , сенатор Миннесоты Хьюберт Хамфри и сенатор от Арканзаса Дж. Уильям Фулбрайт .

Вскоре появился один кандидат, у которого, по-видимому, было мало политических слабостей, — губернатор Иллинойса Адлай Стивенсон. Внук бывшего вице-президента Адлая Э. Стивенсона , он происходил из знатной семьи в Иллинойсе и был хорошо известен как одаренный оратор, интеллектуал и умеренный политический деятель. Весной 1952 года Трумэн попытался убедить Стивенсона выдвинуть свою кандидатуру на пост президента, но Стивенсон заявил, что хочет баллотироваться на переизбрание на пост губернатора Иллинойса. Однако Стивенсон так и не отказался полностью от участия в гонке, и по мере приближения съезда многие партийные боссы и обычно аполитичные граждане надеялись, что его можно будет «призвать» к участию в выборах.

Демократический съезд

проходил Национальный съезд Демократической партии 1952 года в Чикаго в том же Колизее, в котором несколько недель назад собрались республиканцы. Поскольку съезд проводился в его родном штате, губернатора Стивенсона, который все еще заявлял, что он не является кандидатом в президенты, попросили произнести приветственную речь перед делегатами. Он выступил с остроумной и волнующей речью, которая побудила его сторонников начать новый раунд усилий по его выдвижению, несмотря на его протесты. После встречи с Джейкобом Арви , главой делегации Иллинойса, Стивенсон наконец согласился выставить свое имя в качестве кандидата на выдвижение. Партийные боссы других крупных штатов Северного и Среднего Запада быстро присоединились к поддержке. Кефовер лидировал в первом туре голосования, но у него было гораздо меньше голосов, чем необходимо для победы. Стивенсон постепенно набирал силу, пока не был номинирован в третьем туре голосования.

После того, как делегаты выдвинули кандидатуру Стивенсона, съезд перешел к выбору кандидата на пост вице-президента. Сузив круг до сенаторов Джона Спаркмана и А.С. Майка Монруни , президент Трумэн и небольшая группа политических инсайдеров выбрали для номинации Спаркмана, консервативного сегрегатора из Алабамы. Съезд в основном выполнил требования и назначил Спаркмана кандидатом на пост вице-президента Стивенсона. Он был выбран из-за его южной идентичности и консервативных взглядов, которые, как надеялись партийные лидеры, создадут сбалансированный список.

Спаркман оставался в Сенате до выхода на пенсию в 1978 году.

Всеобщие выборы

Продолжительность: 31 минута 3 секунды. 31:03

Освещение CBS News президентских выборов в США 1952 года.

Проблемы кампании

Предвыборная кампания Эйзенхауэра была одной из первых президентских кампаний, в ходе которых были предприняты серьезные и согласованные усилия по завоеванию голосов женщин. Во многих его рекламных роликах на радио и телевидении обсуждались такие темы, как образование, инфляция, прекращение Корейской войны и другие вопросы, которые, как считалось, интересны женщинам. В кампании Эйзенхауэра широко использовались женщины-сотрудницы кампании, которые звонили вероятным избирателям Эйзенхауэра, распространяли значки и листовки с надписью «Айк» и организовывали вечеринки, чтобы заручиться поддержкой республиканского списка в своих районах. В день выборов Эйзенхауэр получил подавляющее большинство голосов женщин.

Эйзенхауэр проводил кампанию, нападая на «Корею, коммунизм и коррупцию» - проблемы, которые республиканцы считали неспособностью уходящей администрации Трумэна решить. Предвыборный штаб Эйзенхауэра обвинял администрацию в том, что она «пренебрегает Латинской Америкой» и, таким образом, «приводит ее в объятия коварных коммунистических агентов, готовых воспользоваться местными страданиями и извлечь выгоду из любой возможности коммунизации Америки». Обвинения в том, что советские шпионы проникли в правительство, преследовали администрацию Трумэна и стали «главным вопросом предвыборной кампании» Эйзенхауэра. Республиканцы обвинили демократов в неспособности военных быть полностью готовыми к бою в Корее, обвинили демократов в укрытии коммунистических шпионов внутри федерального правительства и раскритиковали администрацию Трумэна за то, что многие чиновники были обвинены в различных преступлениях.

Стивенсон надеялся использовать раскол между консервативными республиканцами Тафта и умеренными республиканцами Эйзенхауэра. Выступая в Балтиморе, Стивенсон сказал: «Слон Республиканской партии сегодня имеет две головы, и я не могу изо дня в день сказать, кто управляет бедным зверем, сенатор Тафт или генерал. Я сомневаюсь, что Америка доверит свое будущее, свое будущее». надежды хозяину дома, разделившегося в самом себе». Стивенсон, Трумэн и другие демократы, проводившие предвыборную кампанию той осенью, также критиковали сенаторов Джозефа Маккарти , Уильяма Э. Дженнера и других правых республиканцев за, по их мнению, безрассудные и необоснованные нападения и расследования Конгресса в отношении ведущих правительственных чиновников и государственных служащих. В своей речи в Солт-Лейк-Сити Стивенсон заявил, что правые республиканцы «быстры с обвинениями, клеветническими намеками и кампаниями по шепоту, когда видят возможность напугать или заставить замолчать тех, с кем они не согласны. Грубо и небрежно они вторгаются в поле мысли». , совести, которая принадлежит Богу, а не сенаторам... Маккарти и подобные ему люди могут говорить почти все, и, если позволяет совесть моего оппонента, он может попытаться помочь им всем получить переизбран». Стивенсон сказал, что нападки правых на правительственных чиновников, таких как генерал Джордж Маршалл , который служил Трумэну на посту государственного секретаря США и министра обороны США , отражают «средний подход» к политике. Трумэн неоднократно критиковал характер и темперамент сенатора Маккарти и призывал Эйзенхауэра отречься от него. Стивенсон высмеивал правых республиканцев, «которые охотятся на коммунистов в Бюро дикой природы и рыболовства, но не решаются помочь доблестным мужчинам и женщинам, которые сопротивляются настоящему на передовой в Европе и Азии... по-видимому, верят, что мы можем сбить с толку Кремль, запугав себя до смерти». В свою очередь, Маккарти часто в шутку путал имена Адлай и Алджер, имя осужденного советского шпиона Алджера Хисса , заявляя в своих выступлениях: «Алджер, я имею в виду Адлай». Маккарти воспользовался тем фактом, что Стивенсон защищал Хисса как невиновного, несмотря на все доказательства обратного. Маккарти, в ответ на критику Стивенсона, также заявил во время предвыборной кампании, что хотел бы продолжить предвыборную кампанию Стивенсона «с дубинкой и сделать из Стивенсона хорошего и лояльного американца».

Адлай Стивенсон предостерегает от возвращения к республиканской политике президента Герберта Гувера .

Ни Стивенсон, ни Спаркман не входили в состав администрации Трумэна, и оба в значительной степени игнорировали ее послужной список, предпочитали вспоминать достижения «Нового курса» Рузвельта и предостерегали от повторения Великой депрессии при президенте Герберте Гувере в случае избрания Эйзенхауэра. Историк Герберт Пармет заявил, что, «хотя Стивенсон пытался отделить свою кампанию от послужного списка Трумэна, его усилия не смогли развеять широко распространенное признание того, что для разделенной Америки, раздираемой паранойей и неспособной понять, что нарушило ожидаемое спокойствие послевоенной В мире действительно пришло время перемен. Ни Стивенсон, ни кто-либо другой не смог отговорить электорат от его желания отказаться от «труманизма».

Кампания

Президентская кампания Эйзенхауэра в Балтиморе, штат Мэриленд, сентябрь 1952 года.

Цель Эйзенхауэра объединить Республиканскую партию для осенней кампании побудила его провести кампанию вместе с несколькими республиканцами, с которыми ему было некомфортно, и поддержать их. В частности, он возмущался необходимостью поддержать кампанию по переизбранию сенатора Уильяма Дженнера во время предвыборной кампании в Индианаполисе из-за обвинений Дженнера против Джорджа Маршалла как «живой лжи», который «снова взялся за руки с этой преступной толпой предателей и умиротворителей коммунистов… .под руководством г-на Трумэна и г-на Ачесона». Многие демократы были особенно расстроены, когда Эйзенхауэр во время запланированной предвыборной кампании по Висконсину решил не произносить написанную им речь с критикой методов Маккарти, не называя его имени, а позже позволил сфотографироваться, пожимая руку Маккарти, как если бы он поддерживал Маккарти. Трумэн, который когда-то дружил с Эйзенхауэром, никогда не забывал то, что он считал предательством. Раньше он думал, что Эйзенхауэр станет хорошим президентом, но сказал, что «он предал почти все, за что, как я думал, он отстаивал».

Эйзенхауэр сохранил огромную личную популярность благодаря своей ведущей роли во Второй мировой войне , и огромные толпы людей собирались увидеть его по всей стране. Лозунг его предвыборной кампании « Мне нравится Айк » был одним из самых популярных в американской истории. Стивенсон заручился поддержкой молодого зарождающегося послевоенного интеллектуального класса, но Эйзенхауэр считался более привлекательным для Мейн-стрит. В некоторых кругах Стивенсона высмеивали как слишком женственного, чтобы быть президентом, что иногда использовалось как эвфемизм для мужчины-гомосексуалиста. Стойко-консервативная газета New York Daily News назвала его «Аделаидой» Стивенсоном, хотя он имел репутацию ловеласа, развелся в 1949 году и оставался холостым на протяжении 1952 года.

Скандал с Никсоном и «Речь Чекерса»

Примечательным событием предвыборной кампании 1952 года стал скандал, разразившийся, когда Ричард Никсон, кандидат на пост вице-президента Эйзенхауэра, был обвинен несколькими газетами в получении 18 000 долларов в виде необъявленных «подарков» от богатых доноров. На самом деле пожертвования намеренно поступали только от первых сторонников и ограничивались 1000 долларов США при полной подотчетности. Никсон, обвинявший демократов в сокрытии коррупции, внезапно оказался в обороне. Эйзенхауэр и его помощники даже рассматривали возможность исключения Никсона из списка кандидатов и выбора сенатора Уильяма Ноулэнда в качестве нового кандидата на пост вице-президента.

Эйзенхауэр, который почти не знал Никсона, колебался и отказался комментировать инцидент. Однако Никсон спас свою политическую карьеру, произнеся драматическую получасовую речь под названием « Речь Чекерс » в прямом эфире телевидения. В этой речи Никсон отверг выдвинутые против него обвинения, подробно описал свои скромные финансовые активы и дал блестящую оценку кандидатуре Эйзенхауэра. Кульминацией выступления стало заявление Никсона о том, что один из сторонников подарил его дочерям собаку по кличке Чекерс, и что он не вернет ее, потому что его дочерям она понравилась. «Речь Чекерса» побудила сотни тысяч граждан по всей стране телеграфировать в Национальный комитет Республиканской партии с призывом к Республиканской партии оставить Никсона в списке кандидатов, и Эйзенхауэр остался с ним.

Несмотря на травлю правого крыла республиканцев, предвыборная кампания в целом была проведена со значительной степенью достоинства, и Стивенсон рассматривался как активизирующий Демократическую партию, которая истощилась после 20 лет пребывания у власти, и как освежающий ее привлекательность с помощью молодые избиратели. Он обвинил Эйзенхауэра в молчаливом терпении эксцессов Маккарти. Стивенсон выступил перед Американским легионом , оплотом жесткого консерватизма, и смело заявил, что в том, что делает Маккарти, нет ничего патриотического или американского.

Даже несмотря на достойный характер предвыборной кампании, неприязнь между двумя кандидатами была заметна. Стивенсон раскритиковал Эйзенхауэра за то, что он не осудил Маккарти, и за использование им телевизионных роликов, а Эйзенхауэр, который изначально уважал Стивенсона, вовремя стал рассматривать его как просто еще одного профессионального политика, что ему категорически не нравилось.

Телевидение

Избирательная кампания 1952 года была первой, в которой использовалось новое средство телевидения, отчасти благодаря усилиям Россера Ривза , главы Ted Bates, Inc. , ведущей рекламной фирмы. Первоначально Ривз предложил Дьюи серию радиороликов во время кампании 1948 года, но Дьюи счел их недостойными. Позже Ривз утверждал, что Дьюи мог бы победить на выборах, если бы он был немного более непредвзятым.

Изучая программную речь Дугласа Макартура на съезде Республиканской партии в июле, Ривз полагал, что слова генерала были «сильными», но «несфокусированными» и «повсеместными». Публичные выступления Эйзенхауэра были еще хуже, поскольку он не мог ясно и вразумительно донести свою точку зрения до избирателей. Ривз считал, что Эйзенхауэру необходимо свести свое послание к нескольким простым, легко усваиваемым лозунгам.

Эйзенхауэр поначалу также плохо себя чувствовал на телевидении, и ему было трудно выглядеть расслабленным и непринужденным перед камерой. Телевизионное освещение было неприятным и заставило его выглядеть старым и непривлекательным. В частности, его лоб имел тенденцию блестеть под светом. Эйзенхауэр расстроился, когда корреспондент CBS Дэйв Шенбрун указал на это и предложил ему попытаться изменить позу, чтобы сделать лоб менее заметным, и нанести макияж, чтобы он не блестел от освещения. В конце концов он сдался и согласился на эти изменения. Ривз также хотел, чтобы Эйзенхауэр не носил очки перед камерой, чтобы выглядеть моложе, но, поскольку без них он не мог читать суфлер, Ривз придумал большую рукописную вывеску.

Телевизионная работа Ривза, хотя и была новаторской, подверглась серьезной критике на том основании, что он пытался продать публике кандидата в президенты так же, как можно продать автомобиль или марку зубной пасты. Либеральная журналистка Мария Маннес высмеяла этот подход такой песенкой: « Эйзенхауэр попадает в точку /Один полный генерал, это много/Чувствуешь себя вялым, плохо себя чувствуешь?/Прими дозу Айка и Дика!/ Филип Моррис , Лаки Страйк / Алка Зельтцер , мне нравится Айк!» Со своей стороны, Стивенсон вообще не имел ничего общего с телевидением и осудил использование Эйзенхауэром этого средства массовой информации, назвав это «продажей президентства как хлопьев». Он подчеркнул тот факт, что не смотрит телевизор и даже не владеет им, и то же самое касается многих членов его ближайшего окружения.

Обе кампании использовали телевизионную рекламу. Заметной рекламой Эйзенхауэра стал простой и приятный анимационный мультфильм с саундтреком к песне Ирвинга Берлина под названием «Мне нравится Айк». Впервые личная история болезни кандидата в президенты была обнародована, как и частичные версии его финансовой истории, из-за проблем, которые были подняты в речи Никсона. Ближе к концу кампании Эйзенхауэр в своей важной речи объявил, что в случае победы на выборах он поедет в Корею, чтобы посмотреть, сможет ли он положить конец войне. Его огромный военный престиж в сочетании с усталостью общества от конфликта дали Эйзенхауэру последний импульс, необходимый для победы.

На протяжении всей кампании Эйзенхауэр лидировал во всех опросах общественного мнения , причем в большинстве из них с большим отрывом.

Граждане за Эйзенхауэра

Чтобы обойти местные организации Республиканской партии, которые в основном контролировались сторонниками Тафта, силы Эйзенхауэра создали общенациональную сеть массовых клубов «Граждане за Эйзенхауэра». Независимые и демократы были приветствованы, поскольку группа специализировалась на опросах жителей и проведении встреч в небольших группах. Граждане, поддерживающие Эйзенхауэра, надеялись оживить партию, расширив ряды ее активистов и поддержав умеренную и интернационалистическую политику. Он не поддерживал других кандидатов, кроме Эйзенхауэра, но после победы он не обращал на него особого внимания, и ему не удалось сохранить впечатляющий стартовый импульс. Вместо этого это придало энергии консервативным республиканцам, что в конечном итоге привело к кампании Барри Голдуотера в 1964 году. Давние республиканские активисты относились к новичкам с подозрением и враждебностью. Что еще более важно, активность в поддержку Эйзенхауэра не переросла в энтузиазм по поводу дела партии.

Результаты

В день выборов Эйзенхауэр одержал решительную победу, набрав более 55% голосов избирателей и получив поддержку в 39 из 48 штатов. Стивенсон не выиграл ни одного штата к северу от линии Мейсон-Диксон или к западу от Арканзаса; ему действительно удалось вернуть себе четыре штата, которые Стром Термонд выиграл на предыдущих выборах, но он потерял все штаты, кроме пяти, которые Трумэн выиграл в том году. Эйзенхауэр взял три южных штата, которые республиканцы выиграли только один раз после Реконструкции : Вирджинию, Флориду и Техас. Несмотря на победу республиканцев во Флориде, этот год был последним разом, когда демократ выиграл округ Коллиер до того, как юго-западная Флорида превратилась в растущий оплот республиканцев Солнечного пояса , а также это был последний раз, когда демократ выиграл округ Эйкен, Южная Каролина. до того, как « Твердый Юг » рухнет вслед за Движением за гражданские права . Однако в том же году республиканец в последний раз выигрывал округ Йоло, штат Калифорния , или индейский округ Ролетт, Северная Дакота , и округ Оглала Лакота, Южная Дакота , и последний раз до Дональда Трампа в 2016 году, когда республиканцы выиграли округ Пасифик, штат Вашингтон. или округ Свифт, штат Миннесота . Это был последний раз, когда республиканцы выиграли Миссури до 1968 года, и последний раз, когда республиканец выиграл выборы без Кентукки. Победа Стивенсона с 700 голосами была наименьшим процентным перевесом в любом штате с тех пор, как Вудро Вильсон выиграл Нью-Гэмпшир с перевесом в 56 голосов в 1916 году.

Из 3099 округов/независимых городов, получивших прибыль, Эйзенхауэр получил наибольшее количество голосов - 2104 (67,89%), а Стивенсон - 995 (32,11%). Эйзенхауэр победил в 21 из 39 городов с населением более 250 000 человек. Он победил в шести из восьми крупнейших южных городов.

Выборы были первыми, на которых компьютер UNIVAC I (и Monrobot III) ), использовался для прогнозирования результатов; он набрал 3,5% от общего числа голосов Эйзенхауэра и четыре голоса от общего числа голосов его выборщиков.

Результаты выборов

Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Народное голосование		избирательный голосование	Напарник
			Считать	Процент		Кандидат в вице-президенты	Родной штат	Выборное голосование
Дуайт Д. Эйзенхауэр	республиканец	Нью-Йорк	34,075,529	55.18%	442	Ричард Никсон	Калифорния	442
Адлай Стивенсон II	Демократический	Иллинойс	27,375,090	44.33%	89	Джон Спаркман	Алабама	89
Винсент Халлинан	Прогрессивный	Калифорния	140,746	0.23%	0	Шарлотта Басс	Нью-Йорк	0
Стюарт Хэмблен	Запрет	Техас	73,412	0.12%	0	Енох А. Холтвик	Иллинойс	0
Эрик Хасс	Социалистический Труд	Нью-Йорк	30,406	0.05%	0	Стивен Эмери	Нью-Йорк	0
Дарлингтон Хупс	Социалистический	Пенсильвания	20,203	0.03%	0	Сэмюэл Х. Фридман	Нью-Йорк	0
Дуглас Макартур	Конституция	Арканзас	17,205	0.03%	0	Гарри Ф. Берд	Вирджиния	0
Фаррелл Доббс	Социалистические рабочие	Миннесота	10,312	0.02%	0	Майра Таннер Вайс	Калифорния	0
Другой			9,039	0.02%	—	Другой		—
Общий			61,751,942	100%	531			531
Нужно, чтобы выиграть					266			266

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1952 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 16 сентября 2012 г. Источник (избирательное голосование): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 1 августа 2005 г.

Народное голосование Эйзенхауэр   55.18% Стивенсон   44.33% Другие   0.49%

Выборное голосование Эйзенхауэр   83.24% Стивенсон   16.76%

• 
  Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.
• 
  Результаты по округам Конгресса, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.

Результаты по штатам

Источник:

Штаты/округа, выигранные Стивенсоном / Спаркманом

Штаты/округа, выигранные Эйзенхауэром / Никсоном

		Дуайт Д. Эйзенхауэр республиканец			Адлай Стивенсон Демократический			Винсент Халлинан Прогрессивный			Стюарт Хэмблен Запрет			Эрик Хасс Социалистический Труд			Допуск		Штат Всего
Состояние	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	#
Алабама	11	149,231	35.02	–	275,075	64.55	11	–	–	–	1,814	0.43	–	–	–	–	-125,844	-29.53	426,120	АЛ
Аризона	4	152,042	58.35	4	108,528	41.65	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	43,514	16.70	260,570	ТО
Арканзас	8	177,155	43.76	–	226,300	55.90	8	–	–	–	886	0.22	–	1	0.00	–	-49,145	-12.14	404,800	АР
Калифорния	32	3,035,587	56.83	32	2,257,646	42.27	–	24,692	0.46	–	16,117	0.30	–	273	0.01	–	777,941	14.56	5,341,603	ЧТО
Колорадо	6	379,782	60.27	6	245,504	38.96	–	1,919	0.30	–	–	–	–	352	0.06	–	134,278	21.31	630,103	СО
Коннектикут	8	611,012	55.70	8	481,649	43.91	–	1,466	0.13	–	–	–	–	535	0.05	–	129,363	11.79	1,096,911	Коннектикут
Делавэр	3	90,059	51.75	3	83,315	47.88	–	155	0.09	–	234	0.13	–	242	0.14	–	6,744	3.88	174,025	ИЗ
Флорида	10	544,036	54.99	10	444,950	44.97	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	99,086	10.02	989,337	Флорида
Грузия	12	198,979	30.34	–	456,823	69.66	12	–	–	–	–	–	–	–	–	–	-257,844	-39.32	655,803	Джорджия
Айдахо	4	180,707	65.42	4	95,081	34.42	–	443	0.16	–	–	–	–	–	–	–	85,626	31.00	276,231	ИДЕНТИФИКАТОР
Иллинойс	27	2,457,327	54.84	27	2,013,920	44.94	–	–	–	–	–	–	–	9,363	0.21	–	443,407	9.90	4,481,058	ТО
Индиана	13	1,136,259	58.11	13	801,530	40.99	–	1,222	0.06	–	15,335	0.78	–	979	0.05	–	334,729	17.12	1,955,325	В
Айова	10	808,906	63.75	10	451,513	35.59	–	5,085	0.40	–	2,882	0.23	–	139	0.01	–	357,393	28.17	1,268,773	Я
Канзас	8	616,302	68.77	8	273,296	30.50	–	–	–	–	6,038	0.67	–	–	–	–	343,006	38.27	896,166	КС
Кентукки	10	495,029	49.84	–	495,729	49.91	10	336	0.03	–	1,161	0.12	–	893	0.09	–	-700	-0.07	993,148	этот
Луизиана	10	306,925	47.08	–	345,027	52.92	10	–	–	–	–	–	–	–	–	–	-38,102	-5.84	651,952	ТО
Мэн	5	232,353	66.05	5	118,806	33.77	–	332	0.09	–	–	–	–	156	0.04	–	113,547	32.28	351,786	МНЕ
Мэриленд	9	499,424	55.36	9	395,337	43.83	–	7,313	0.81	–	–	–	–	–	–	–	104,087	11.54	902,074	доктор медицинских наук
Массачусетс	16	1,292,325	54.22	16	1,083,525	45.46	–	4,636	0.19	–	886	0.04	–	1,957	0.08	–	208,800	8.76	2,383,398	И
Мичиган	20	1,551,529	55.44	20	1,230,657	43.97	–	3,922	0.14	–	10,331	0.37	–	1,495	0.05	–	320,872	11.47	2,798,592	МНЕ
Миннесота	11	763,211	55.33	11	608,458	44.11	–	2,666	0.19	–	2,147	0.16	–	2,383	0.17	–	154,753	11.22	1,379,483	Миннесота
Миссисипи	8	112,966	39.56	–	172,566	60.44	8	–	–	–	–	–	–	–	–	–	-59,600	-20.87	285,532	РС
Миссури	13	959,429	50.71	13	929,830	49.14	–	987	0.05	–	885	0.05	–	169	0.01	–	29,599	1.56	1,892,062	МО
Монтана	4	157,394	59.39	4	106,213	40.07	–	723	0.27	–	548	0.21	–	–	–	–	51,181	19.31	265,037	МТ
Небраска	6	421,603	69.15	6	188,057	30.85	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	233,546	38.31	609,660	NE
Невада	3	50,502	61.45	3	31,688	38.55	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	18,814	22.89	82,190	НВ
Нью-Гэмпшир	4	166,287	60.92	4	106,663	39.08	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	59,624	21.84	272,950	Нью-Хэмпшир
Нью-Джерси	16	1,374,613	56.81	16	1,015,902	41.99	–	5,589	0.23	–	989	0.04	–	5,815	0.24	–	358,711	14.83	2,419,554	Нью-Джерси
Нью-Мексико	4	132,170	55.39	4	105,661	44.28	–	225	0.09	–	297	0.12	–	35	0.01	–	26,509	11.11	238,608	Нью-Мексико
Нью-Йорк	45	3,952,815	55.45	45	3,104,601	43.55	–	64,211	0.90	–	–	–	–	1,560	0.02	–	848,214	11.90	7,128,241	Нью-Йорк
Северная Каролина	14	558,107	46.09	–	652,803	53.91	14	–	–	–	–	–	–	–	–	–	-94,696	-7.82	1,210,910	Северная Каролина
Северная Дакота	4	191,712	70.97	4	76,694	28.39	–	344	0.13	–	302	0.11	–	–	–	–	115,018	42.58	270,127	без даты
Огайо	25	2,100,391	56.76	25	1,600,367	43.24	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	500,024	13.51	3,700,758	ОЙ
Оклахома	8	518,045	54.59	8	430,939	45.41	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	87,106	9.18	948,984	ХОРОШО
Орегон	6	420,815	60.54	6	270,579	38.93	–	3,665	0.53	–	–	–	–	–	–	–	150,236	21.61	695,059	ИЛИ
Пенсильвания	32	2,415,789	52.74	32	2,146,269	46.85	–	4,222	0.09	–	8,951	0.20	–	1,377	0.03	–	269,520	5.88	4,580,969	Хорошо
Род-Айленд	4	210,935	50.89	4	203,293	49.05	–	187	0.05	–	–	–	–	83	0.02	–	7,642	1.84	414,498	РИ
Южная Каролина	8	168,082	49.28	–	173,004	50.72	8	–	–	–	–	–	–	–	–	–	-4,922	-1.44	341,086	СК
Южная Дакота	4	203,857	69.27	4	90,426	30.73	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	113,431	38.54	294,283	СД
Теннесси	11	446,147	49.99	11	443,710	49.71	–	885	0.10	–	1,432	0.16	–	–	–	–	2,437	0.27	892,553	ТН
Техас	24	1,102,878	53.13	24	969,228	46.69	–	294	0.01	–	1,983	0.10	–	–	–	–	133,650	6.44	2,075,946	Техас
Юта	4	194,190	58.93	4	135,364	41.07	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	58,826	17.85	329,554	ВНЕ
Вермонт	3	109,717	71.45	3	43,355	28.23	–	282	0.18	–	–	–	–	–	–	–	66,362	43.22	153,557	ВТ
Вирджиния	12	349,037	56.32	12	268,677	43.36	–	311	0.05	–	–	–	–	1,160	0.19	–	80,360	12.97	619,689	И
Вашингтон	9	599,107	54.33	9	492,845	44.69	–	2,460	0.22	–	–	–	–	633	0.06	–	106,262	9.64	1,102,708	Вашингтон
Западная Вирджиния	8	419,970	48.08	–	453,578	51.92	8	–	–	–	–	–	–	–	–	–	-33,608	-3.85	873,548	Западная Вирджиния
Висконсин	12	979,744	60.95	12	622,175	38.71	–	2,174	0.14	–	–	–	–	770	0.05	–	357,569	22.25	1,607,370	Висконсин
Вайоминг	3	81,047	62.71	3	47,934	37.09	–	–	–	–	194	0.15	–	36	0.03	–	33,113	25.62	129,251	МЫ
ИТОГО:	531	34,075,529	55.18	442	27,375,090	44.33	89	140,746	0.23	–	73,412	0.12	–	30,406	0.05	–	6,700,439	10.85	61,751,942	НАС

Штаты, перешедшие от демократической партии к республиканской

• Аризона
• Калифорния
• Колорадо
• Флорида
• Айдахо
• Иллинойс
• Айова
• Массачусетс
• Миннесота
• Миссури
• Монтана
• Невада
• Нью-Мексико
• Огайо
• Оклахома
• Род-Айленд
• Теннесси
• Техас
• Юта
• Вирджиния
• Вашингтон
• Висконсин
• Вайоминг

Штаты, перешедшие от диксикрата к демократии

• Алабама
• Луизиана
• Миссисипи
• Южная Каролина

Близкие состояния

Результаты выборов в этих штатах находились в пределах одного процентного пункта (21 голос выборщиков):

1. Кентукки, 0,07% (700 голосов)
2. Теннесси, 0,27% (2437 голосов)

Результаты выборов в этих штатах находились в пределах пяти процентных пунктов (36 голосов выборщиков):

1. Южная Каролина, 1,44% (4922 голоса)
2. Миссури, 1,56% (29 599 голосов)
3. Род-Айленд, 1,84% (7642 голоса)
4. Западная Вирджиния, 3,85% (33 608 голосов)
5. Делавэр, 3,88% (6744 голоса)

Результаты выборов в этих штатах составили от пяти до десяти процентных пунктов (140 голосов выборщиков):

1. Луизиана, 5,84% (38 102 голоса)
2. Пенсильвания, 5,88% (269 520 голосов)
3. Техас, 6,44% (133 650 голосов)
4. Северная Каролина, 7,82% (94 696 голосов)
5. Массачусетс, 8,76% (208 800 голосов)
6. Оклахома, 9,18% (87 106 голосов)
7. Вашингтон, 9,64% (106 262 голоса)
8. Иллинойс, 9,90% (443 407 голосов)

Состояние переломного момента:

1. Мичиган, 11,47% (320 872 голоса)

Статистика

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

1. Приход Плакеминес, Луизиана 92,97%
2. Округ Гиллеспи, Техас 92,29%
3. Округ Макинтош, Северная Дакота 90,89%
4. Округ Кэмпбелл, Южная Дакота 90,14%
5. Кеннеди Каунти, Техас 88,52%

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

1. Округ Грин, Северная Каролина 94,12%
2. Округ Харт, Джорджия 94,08%
3. Округ Треутлен, Джорджия 93,34%
4. Округ Мартин, Северная Каролина 92,98%
5. Округ Уолтон, Джорджия 91,89%

См. также

• 1952 выборы в Палату представителей США.
• 1952 выборы в Сенат США.
• История Соединенных Штатов (1945–1964)
• Первая инаугурация Дуайта Д. Эйзенхауэра

Дальнейшее чтение

• Эмброуз, Стивен Э. Эйзенхауэр. Том. I. Солдат, генерал армии, избранный президент 1890–1952 гг. (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1983), стр. 550–572.
• Блейк, Дэвид Хейвен. Нравится Айк: Эйзенхауэр, реклама и рост политики знаменитостей (Oxford UP, 2016). xvi, 281 стр.
• Бумхауэр, Рэй Э. «Весь путь с Адлаем: Джон Бартлоу Мартин и кампания Адлая Стивенсона 1952 года». Журнал Исторического общества штата Иллинойс 111 № 3 (2018): 67–102 онлайн .
• Боуэн, Майкл. Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии (2011)
• Конверс, Филип Э. , Уоррен Э. Миллер , Дональд Э. Стоукс , Ангус Кэмпбелл . Американский избиратель (1964) - классическое политологическое исследование избирателей 1952 и 1956 годов.
• Дэвид, Пол Теодор (1954). Политика выдвижения кандидатур на пост президента в 1952 году . 5 томов подробностей по каждому региону
• Дэвис, Гарет и Джулиан Э. Зелизер, ред. Америка у урны для голосования: выборы и политическая история (2015), стр. 167–83, роль телевидения.
• Дэвис, Джеймс К. «Харизма в кампании 1952 года». Обзор американской политической науки 48 № 4 (1954): 1083–102. дои: 10.2307/1951012. онлайн .
• Дивайн, Роберт А. (1974). Внешняя политика и президентские выборы в США, 1952–1960 гг . Нью-Йорк, Новые точки зрения.
• Дональдсон, Гэри. Когда Америке нравился Айк: как умеренные выиграли президентские выборы 1952 года и изменили американскую политику (2016) 137 стр.
• Грант, Кенешия Н. «Великая миграционная политика: влияние Великой миграции на демократические президентские избирательные кампании 1948–1960 годов». Обзор Дюбуа: Социологические исследования расы 16.1 (2019): 37–61.
• Грант, Филип А. «Эйзенхауэр и республиканское вторжение на Юг в 1952 году: случай Вирджинии». Ежеквартальный журнал президентских исследований 20 № 2 (1990): 285–93. онлайн .
• Грин, Джон Роберт. Мне нравится Айк: Президентские выборы 1952 (2017) отрывок
• Хальберштам, Дэвид. Пятидесятые . (Нью-Йорк: Фосетт Колумбайн, 1993) онлайн
• Хайман, Герберт Х. и Пол Б. Шитсли. «Политический призыв президента Эйзенхауэра», Public Opinion Quarterly , 17 (1953–54), стр. 443–60 онлайн.
• Джонстон, Эндрю и Эндрю Прист, ред. Президентские выборы в США и внешняя политика: кандидаты, кампании и глобальная политика от Рузвельта до Билла Клинтона (2017), стр. 82–104. онлайн
• Кабасервис, Джеффри М. (2012). Правление и гибель: падение умеренности и разрушение Республиканской партии, от Эйзенхауэра до «Чаепития» . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-199-92113-3 .
• Маккалоу, Дэвид. Трумэн . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. (1992)
• Маккивер, Портер (1991). Адлай Стивенсон: его жизнь и наследие .
• Мартин, Джон Бартлоу . Адлай Стивенсон из Иллинойса (1976), том 1, подробно освещает его кампанию.
• Медхерст, Мартин Дж. «Текст и контекст президентской кампании 1952 года: речь Эйзенхауэра «Я пойду в Корею». Ежеквартальные исследования президента 30.3 (2000): 464–484. онлайн
• Мерфи, Джон М. «Гражданский республиканизм в современную эпоху: Адлай Стивенсон в президентской кампании 1952 года». Ежеквартальный журнал речи (1994) 80 № 3, стр. 313–328.
• Пармет, Герберт С. Эйзенхауэр и американские крестовые походы (1972) онлайн
• Паттерсон, Джеймс Т. (1972). Мистер республиканец: биография Роберта А. Тафта . Хоутон Миффлин Харкорт (HMH). ISBN  9780395139387 .
• Пикетт, Уильям Б. (2000). Эйзенхауэр решает баллотироваться: президентская политика и стратегия холодной войны . Чикаго: Иван Р. Ди. ISBN  1-56-663787-2 . OCLC   43953970 .
• Смит, Джин Эдвард . Эйзенхауэр в «Войне и мире» (2012), стр. 498–549. ISBN   978-1-4000-6693-3
• Стронг, Дональд С. «Президентские выборы на Юге, 1952 год». Журнал политики 17.3 (1955): 343–389. онлайн
• Уайт, Джон Кеннет. «1952: преобразующие выборы». в «Все еще вижу красное» (Routledge, 2018), стр. 79–103.

Первоисточники

• Гэллап, Джордж Х. , изд. (1972). Опрос Gallup: общественное мнение, 1935–1971 гг . 3 тома. Случайный дом. ISBN  9780394472706 .
• Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
• Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Национальные партийные платформы, 1840–1964 (1965) онлайн, 1840–1956 гг.

Внешние ссылки

• Кинохроника кампании Эйзенхауэра
• Всенародное голосование 1952 года по округам
• 1952 г. Всенародное голосование по штатам.
• Решение не баллотироваться в 1952 году , отрывок из биографии Трумэна из Университета Вирджинии.
• Кандидат в гостиной: реклама президентской кампании: 1952 г.
• Президентская кампания Эйзенхауэра 1952 года, Президентская библиотека Дуайта Д. Эйзенхауэра. Архивировано 21 ноября 2017 года в Wayback Machine.
• Выборы 1952 года при подсчете голосов
• «Это свободная страна» . Журнал «Тайм» . 1 сентября 1952 года. Архивировано из оригинала 15 января 2009 года . Проверено 6 мая 2008 г.