Британская национальная партия

Чтобы узнать о других одноименных партиях, см. Британскую национальную партию (значения) .

Британская национальная партия
Аббревиатура	БНП
Председатель	Адам Уокер
Основатель	Джон Тиндалл
Основан	7 апреля 1982 г ( 7 апреля 1982 )
Разделить из	Национальный фронт Британское движение
Штаб-квартира	Уигтон , Камбрия , Англия
Газета	Личность
Молодёжное крыло	БНП Молодёжь
Членство (2015)	500
Идеология	Британский фашизм Белый национализм Правый популизм Этнический национализм Ультранационализм Жесткий евроскептицизм
Политическая позиция	Крайне правые
Европейская принадлежность	Альянс европейских национальных движений
Цвета	Красный   Белый   Синий
Веб-сайт
бнп .org .uk
Политика Соединенного Королевства Политические партии Выборы

Британская национальная партия ( БНП ) — крайне правая британская фашистская политическая партия в Великобритании. Ее штаб-квартира находится в Уигтоне , Камбрия , и ее возглавляет Адам Уокер . Будучи второстепенной партией , она не имеет избранных представителей ни на одном уровне правительства Великобритании . Партия была основана в 1982 году и достигла наибольшего успеха в 2000-х годах, когда она имела более пятидесяти мест в местных органах власти , одно место в Лондонской ассамблее и двух членов Европейского парламента .

Получив свое название от названия несуществующей крайне правой партии 1960-х годов , BNP была создана Джоном Тиндалом и другими бывшими членами фашистского Национального фронта (НФ). В 1980-х и 1990-х годах БНП уделяла мало внимания участию в выборах, на которых она показала плохие результаты. Вместо этого они сосредоточились на уличных маршах и митингах, создав военизированное формирование Combat 18 (его название является закодированной отсылкой к нацистской Германии лидеру Адольфу Гитлеру ) для защиты своих мероприятий от антифашистских протестующих. Растущая фракция «модернизаторов» была разочарована руководством Тиндаля и свергла его в 1999 году. Новый лидер Ник Гриффин стремился расширить электоральную базу BNP, создавая более умеренный имидж, обращая внимание на обеспокоенность по поводу роста уровня иммиграции и делая упор на локальные общественные кампании. Это привело к увеличению роста электората на протяжении 2000-х годов до такой степени, что она стала самой успешной в электоральном плане крайне правой партией в британской истории. Опасения по поводу финансового бесхозяйственности привели к тому, что Гриффин был отстранен от поста лидера в 2014 году. К этому моменту членство в BNP и доля голосов резко снизились, такие группы, как «Британия прежде всего» и «Национальное действие» раскололись, а Английская Лига защиты вытеснила их как передовую крайне правую группу Великобритании.

Идеологически позиционируясь как крайне правая или крайне правая в британской политике, БНП была охарактеризована политологами как неофашистская фашистская или . Под руководством Тиндаля его более конкретно считали неонацистским . Партия является этнической националистической и когда-то придерживалась мнения, что только белые люди должны быть гражданами Соединенного Королевства. Он призывает положить конец миграции цветного населения в Великобританию. Первоначально он призывал к принудительному изгнанию цветного населения, но с 1999 года выступает за добровольное выселение с финансовыми стимулами. Он пропагандирует биологический расизм и теорию заговора о геноциде белых , призывая к глобальному расовому сепаратизму и осуждая межрасовые отношения . При Тиндале БНП делала упор на антисемитизм и отрицание Холокоста , продвигая теорию заговора , согласно которой евреи стремятся доминировать в мире посредством как коммунизма , так и международного капитализма . При Гриффине внимание партии переключилось с антисемитизма на исламофобию . Это способствует экономический протекционизм , евроскептицизм и отход от либеральной демократии , в то время как его социальная политика противостоит феминизму , правам ЛГБТ и социальной вседозволенности .

Действуя вокруг высокоцентрализованной структуры, которая давала своему председателю практически полный контроль, BNP наладила связи с крайне правыми партиями по всей Европе и создала различные подгруппы, включая звукозаписывающие компании и профсоюзы. BNP получила наибольшую поддержку среди белых британских рабочих классов в северной и восточной Англии, особенно среди мужчин среднего и пожилого возраста. Опрос, проведенный в 2000-х годах, показал, что большинство британцев выступают за запрет партии. Он столкнулся с серьезным сопротивлением со стороны антифашистов, религиозных организаций, основных средств массовой информации и большинства политиков, а членам BNP было запрещено заниматься различными профессиями.

История

Основная статья: История Британской национальной партии

Руководство Джона Тиндаля: 1982–1999 гг.

Марш Национального фронта 1970-х годов, движение, из которого к 1982 году возникла БНП.

Британская национальная партия (БНП) была основана крайне правым политическим активистом Джоном Тиндалом . Тиндалл был вовлечен в неонацистские группировки с конца 1950-х годов, а затем возглавлял крайне правый Национальный фронт (НФ) на протяжении большей части 1970-х годов. После ссоры со старшим членом партии Мартином Вебстером он ушел из НФ в 1980 году. В июне 1980 года Тиндаль основал соперника — Новый национальный фронт (ННФ). По рекомендации Рэя Хилла , который тайно был шпионом -антифашистом , стремившимся посеять дисгармонию среди крайне правых британцев, Тиндалл решил объединить множество крайне правых группировок в единую партию. С этой целью Тиндаль в январе 1982 года учредил Комитет националистического единства (CNU). В марте 1982 года CNU провел конференцию в отеле Charing Cross в Лондоне. на котором 50 крайне правых активистов согласились на создание БНП.

BNP был официально запущен 7 апреля 1982 года на пресс-конференции в Виктории . Под руководством Тиндаля большинство его первых членов были выходцами из ННФ, хотя другие были перебежчиками из НФ, Британского движения , Британской демократической партии и Националистической партии . Тиндалл заметил, что «почти нет никакой разницы [между BNP и NF] в идеологии или политике, за исключением мельчайших деталей». и большинство ведущих активистов БНП ранее были высокопоставленными деятелями НФ. Под руководством Тиндаля партия имела неонацистскую ориентацию и ностальгировала по нацистской Германии . Он перенял тактику НФ по проведению уличных маршей и митингов, полагая, что это повышает моральный дух и привлекает новых рекрутов. Их первый марш состоялся в Лондоне в День Святого Георгия 1982 года. Эти марши часто сопровождались столкновениями с протестующими-антифашистами и приводили к многочисленным арестам, помогая укрепить связь BNP с политическим насилием и старыми фашистскими группами в глазах общественности. В результате организаторы BNP стали отдавать предпочтение митингам в закрытых помещениях, хотя уличные марши продолжали проводиться на протяжении середины-конца 1980-х годов.

Теперь мы маршируем по улицам.
Как армия на войне.
Во имя расы и нации.
С нашими знаменами на переднем плане.
В бой, в бой, в бой БНП!
В бой БНП!

- Маршевая песня БНП, 1982 г.

В первые годы своего существования участие BNP в выборах было «нерегулярным и прерывистым». и в течение первых двух десятилетий он сталкивался с постоянными провалами на выборах. Он страдал от недостатка финансов и нехватки персонала. и ее руководство осознавало, что ее электоральная жизнеспособность была ослаблена антииммиграционной риторикой Консервативной партии премьер-министра Маргарет Тэтчер . На всеобщих выборах 1983 года от БНП выдвинулось 54 кандидата, хотя она боролась только за пять мест. Хотя она смогла транслировать свою первую партийную политическую трансляцию , ее средняя доля голосов на местах, на которые она претендовала, составила 0,06%. После того, как Закон о народном представительстве 1985 года увеличил избирательный залог до 500 фунтов стерлингов, BNP приняла политику «очень ограниченного участия» в выборах. Он воздержался на всеобщих выборах 1987 года . и выставил только 13 кандидатов на всеобщих выборах 1992 года . На местных дополнительных выборах 1993 года BNP получила одно место в совете, полученное Дереком Биконом в районе Миллуолл в восточном Лондоне , после кампании, которая играла на местных белых, которые были недовольны предполагаемым преференциальным режимом, получаемым бангладешскими мигрантами в социальном жилье . После кампании против BNP, начатой ​​местными религиозными группами и Антинацистской лигой , она потеряла это место во время местных выборов 1994 года . На всеобщих выборах 1997 года она боролась за 55 мест и набрала в среднем 1,4% голосов.

В начале 1990-х годов военизированная группировка «Комбат 18» (С18) была создана для защиты мероприятий БНП от антифашистов. В 1992 году C18 совершила нападения на объекты левого толка, такие как анархистский книжный магазин и штаб-квартиру Morning Star . Тиндалл был возмущен растущим влиянием C18 на уличную деятельность BNP. а к августу 1993 года активисты C18 вступили в физические столкновения с другими членами BNP. В декабре 1993 года Тиндалл выпустил бюллетень для отделений BNP, в котором объявил C18 запрещенной организацией, а также предположил, что она могла быть создана агентами государства для дискредитации партии. Чтобы противостоять влиянию группы среди воинствующих британских националистов, он пригласил американского белого националиста-боевика Уильяма Пирса в качестве приглашенного докладчика на ежегодном митинге BNP в ноябре 1995 года.

Джон Тиндалл был одновременно величайшим достоинством [BNP] и его величайшим недостатком. Его настойчивость, невероятная надежность и лидерство поддерживали движение, но с почти незаметным ростом с момента его основания в 1982 году.

- Старший член BNP Джон Бин

В начале 1990-х годов внутри партии возникла фракция «модернизаторов», выступавшая за более приемлемую для электората стратегию и упор на создание поддержки широких масс для победы на местных выборах. На нее произвели впечатление успехи на выборах, достигнутые рядом крайне правых партий в континентальной Европе, таких как Йорга Хайдера и Австрийская партия свободы Национальный Жан-Мари Ле Пена , фронт которые были достигнуты путем переключения внимания с биологической расизма к воспринимаемой культурной несовместимости различных расовых групп и замене антидемократических платформ популистскими . Модернизаторы призывали к общественным кампаниям среди белого рабочего класса лондонского Ист-Энда . и Северная Англия. Хотя модернизаторы добились некоторых уступок со стороны сторонников жесткой линии партии, Тиндаль выступал против многих их идей и стремился остановить их растущее влияние. По его мнению, "мы не должны искать способы применить к себе идеологическую косметическую хирургию, чтобы сделать наши черты более привлекательными для публики".

Руководство Ника Гриффина: 1999–2014 гг.

Ник Гриффин на пресс-конференции BNP в Манчестере в 2009 году.

После плохих результатов БНП на всеобщих выборах 1997 года оппозиция руководству Тиндаля выросла. Модернизаторы назначили первые выборы руководства партии, и в октябре 1999 года Тиндалл был свергнут, когда две трети проголосовавших поддержали Ника Гриффина , который предложил улучшенное управление, финансовую прозрачность и большую поддержку местных отделений. Часто характеризуемый как политический хамелеон, Гриффин когда-то считался сторонником жесткой линии в партии, прежде чем в конце 1990-х перешел на сторону модернизаторов. В юности он участвовал в НФ, а также в «Третьей позиции», группах таких как «Политический солдат» и « Интернациональная третья позиция» . Критикуя своих предшественников за создание имиджа БНП как «головорезов, неудачников и нарушителей спокойствия», Гриффин положил начало периоду перемен в партии.

Под влиянием Национального фронта Ле Пен во Франции Гриффин стремился расширить привлекательность BNP для людей, которые были обеспокоены иммиграцией, но ранее не голосовали за крайне правых. BNP заменила политику Тиндаля принудительной депортации цветного населения на добровольную систему, согласно которой цветным будут предоставлены финансовые стимулы для эмиграции. Он преуменьшил значение биологического расизма и подчеркнул культурную несовместимость различных расовых групп. Такой акцент на культуре позволил ему выдвинуть на передний план исламофобию , и после терактов 11 сентября 2001 года он начал «Кампанию против ислама». Он подчеркнул утверждение, что BNP была « не расистской партией», а «организованным ответом на расизм против белых». В то же время Гриффин стремился убедить партийную базу в том, что эти реформы основаны на прагматизме, а не на изменении принципов.

Гриффин также стремился избавиться от имиджа BNP как партии, занимающейся одной проблемой . охватывая широкий спектр социальных и экономических проблем. Гриффин переименовал ежемесячную газету партии из «Британского националиста» в «Голос свободы» и основал новый журнал «Идентичность» . Партия разработала общественные кампании, с помощью которого он решал местные проблемы, особенно в тех районах, где проживает большое количество квалифицированных белых рабочих, недовольных правительством Лейбористской партии . Например, в Бернли она выступала за снижение ограничений скорости в жилых комплексах и против закрытия местной купальни, а в Южном Бирмингеме она была нацелена на обеспокоенность пенсионеров по поводу молодежных банд. В 2006 году партия призвала своих активистов проводить местные мероприятия, такие как уборка детских игровых площадок и удаление граффити , надев светящиеся куртки с логотипом партии.

Гриффин считал, что пик нефти и рост числа мигрантов из третьего мира, прибывающих в Великобританию, приведут к приходу к власти правительства BNP к 2040 году. Конец двадцатого века создал более благоприятные условия для крайне правых в Британии в результате возросшей общественной обеспокоенности по поводу иммиграции и устоявшихся мусульманских общин в сочетании с растущим недовольством существующими основными партиями. В свою очередь, BNP в ближайшие годы получила быстро растущий уровень поддержки. В июле 2000 года он занял второе место на выборах в совет северной части лондонского района Бексли , что стало его лучшим результатом с 1993 года. На всеобщих выборах 2001 года она получила 16% голосов в одном округе и более 10% в двух других. На местных выборах 2002 года БНП получила четырех советников, трое из которых были в Бернли. где он воспользовался гневом белых по поводу непропорционально высокого уровня финансирования, направляемого в район Дэйнсхаус, где доминируют азиаты. Этот прорыв вызвал беспокойство общественности по поводу партии: опрос показал, что шесть из десяти поддержали ее запрет. На местных выборах 2003 года BNP получила 13 дополнительных советников, в том числе еще семь в Бернли, набрав более 100 000 голосов. Обеспокоенная тем, что большая часть ее потенциальных голосов будет отдана Партии независимости Великобритании (UKIP), в 2003 году BNP предложила UKIP избирательный пакт, но получила отказ. Затем Гриффин обвинил UKIP в том, что это схема Лейбористской партии с целью украсть голоса BNP. Она вложила много средств в кампанию по выборам в Европейский парламент 2004 года , на которых получила 800 000 голосов, но не смогла обеспечить себе место в парламенте. На местных выборах 2004 года она получила еще четыре места, в том числе три в Эппинге .

Протестующие-антифашисты протестуют против появления Гриффина в программе «Время вопросов» в 2009 году.

На всеобщих выборах 2005 года BNP увеличила количество кандидатов до 119 и нацелилась на конкретные регионы. Средний балл его голосов в оспариваемых областях вырос до 4,3%. Он получил значительно большую поддержку на трех местах, достигнув 10% в Бернли , 13% в Дьюсбери и 17% в Баркинге . На местных выборах 2006 года партия получила 220 000 голосов, при этом у нее было 33 дополнительных члена совета, что в среднем составило 18% голосов в районах, в которых она оспаривалась. В Баркинге и Дагенхеме в совет были избраны 12 из 13 кандидатов. На выборах в Лондонскую ассамблею 2008 года БНП набрала 130 000 голосов, достигнув отметки в 5% и, таким образом, получив место в Ассамблее. На выборах в Европейский парламент 2009 года партия набрала почти 1 миллион голосов, причем двое ее кандидатов, Ник Гриффин и Эндрю Бронс , были избраны членами Европейского парламента от Северо-Западной Англии , Йоркшира и Хамбера соответственно. На этих выборах крайне правые партии также получили места в ряде других стран-членов ЕС. Эта победа стала важным переломным моментом для партии. На фоне серьезных общественных разногласий Гриффин был приглашен появиться на BBC шоу «Время вопросов» в октябре 2009 года, когда BNP впервые была приглашена поделиться национальной телевизионной платформой с основными участниками дискуссии. Однако выступление Гриффина было оценено многими как плохое.

Несмотря на успех, в партии существовали разногласия. В 2007 году группа высокопоставленных членов, известных как «декабрьские повстанцы», бросила вызов Гриффину, призывая к внутрипартийной демократии и финансовой прозрачности, но была исключена. В 2008 году группа активистов BNP в Брэдфорде разделилась и сформировала Демократических националистов. В ноябре 2008 года список членов BNP был опубликован на WikiLeaks после непродолжительного появления в блоге. Год спустя, в октябре 2009 года, появился еще один список членов BNP.

Затем Эдди Батлер бросил вызов руководству Гриффина, обвинив его в финансовой коррупции, но у него не было достаточной поддержки. Поддержавшие его повстанцы разделились на две группы: одна часть осталась в качестве внутренней группы реформ, другая вышла из БНП и сформировала Британскую партию свободы . К 2010 году среди рядовых членов партии возникло недовольство в результате изменения политики членства только для белых и слухов о финансовой коррупции среди ее руководства. Некоторые перешли на сторону Национального фронта или ушли, чтобы сформировать партии, такие как Партия Британника . Антифашистские группы, такие как «Надежда, а не ненависть», вели активную кампанию в Баркинге, чтобы помешать местным жителям голосовать за BNP. На всеобщих выборах 2010 года БНП надеялась совершить прорыв, получив место в Палате общин , но добиться этого ей не удалось. Тем не менее, она получила пятое место по величине доли голосов в стране с 1,9% голосов, что представляет собой самый успешный результат на выборах для крайне правой партии в истории Великобритании. На местных выборах 2010 года он потерял всех своих советников в Баркинге и Дагенхэме. В национальном масштабе количество советников партии сократилось с более чем пятидесяти до 28. Гриффин назвал результаты «катастрофическими».

Упадок: 2014 – настоящее время

На выборах руководства 2011 года Гриффин одержал победу с небольшим перевесом, опередив Бронса на девять голосов из общего числа поданных 2316 голосов. В октябре 2012 года Бронс покинул партию, оставив Гриффина единственным депутатом Европарламента. На местных выборах 2012 года партия потеряла все свои места, а ее доля голосов резко упала; хотя в 2008 году он набрал более 240 000 голосов, к 2012 году это число упало до менее 26 000. Комментируя результат, политолог Мэтью Гудвин отметил: «Проще говоря, предвыборная борьба BNP решена». На выборах мэра Лондона в 2012 году кандидат от BNP занял седьмое место, набрав 1,3% голосов первого предпочтения, что является его худшим показателем на выборах мэра Лондона. Результаты выборов 2012 года показали, что устойчивый рост BNP закончился. На местных выборах 2013 года БНП выдвинула 99 кандидатов, но не смогла получить ни одного места в совете, в результате чего у нее осталось только два.

В июне 2013 года Гриффин посетил Сирию вместе с членами венгерской крайне правой партии Йоббик , чтобы встретиться с правительственными чиновниками, в том числе со спикером Сирийского народного собрания Мохаммедом Джихадом аль-Лахамом и премьер-министром Ваэлем Надером аль-Хальки . Гриффин утверждает, что он оказал влияние на то, что спикер сирийского парламента написал открытое письмо британским депутатам, призывая их «свернуть Великобританию с тропы войны», не вмешиваясь в сирийский конфликт . Гриффин потерял свое место в Европейском парламенте на европейских выборах в мае 2014 года . Партия обвинила Партию независимости Великобритании в своем упадке, обвинив последнюю в краже политики и лозунгов BNP. В июле 2014 года Гриффин подал в отставку, и на посту исполняющего обязанности председателя его сменил Адам Уокер . В октябре Гриффин был исключен из партии за «попытку вызвать разобщение [в партии] путем преднамеренной фабрикации кризисного состояния».

В январе 2015 года в партии насчитывалось 500 человек. по сравнению с 4220 в декабре 2013 года. На всеобщих выборах 2015 года БНП выдвинула восемь кандидатов по сравнению с 338 в 2010 году. Доля голосов партии снизилась на 99,7% по сравнению с результатом 2010 года. В январе 2016 года Избирательная комиссия отменила регистрацию BNP из-за неуплаты ежегодного регистрационного сбора в размере 25 фунтов стерлингов. На тот момент было подсчитано, что активы BNP составляли менее 50 000 фунтов стерлингов. По данным комиссии, «кандидаты от BNP в настоящее время не могут использовать название партии, ее описание или эмблему в избирательных бюллетенях на выборах». Через месяц партия была перерегистрирована. было десять кандидатов от BNP На всеобщих выборах 2017 года . На местных выборах 2018 года последний оставшийся советник партии — Брайан Паркер из Пендла — решил не баллотироваться на переизбрание, в результате чего партия осталась без представительства на любом уровне правительства Великобритании. BNP выставила только одного кандидата, Дэвида Фернесса, На всеобщих выборах 2019 года в Хорнчерче и Апминстере где он занял последнее место.

BNP практически бездействовала с 2019 года и не выдвигала ни одного кандидата ни на каких выборах с 2019 года, причем единственным свидетельством какой-либо активности являются периодические публикации на ее веб-сайте или в учетной записи Twitter.

Идеология

Крайне правая политика, фашизм и неонацизм

BNP широко использует иконографию флага Союза в своих публикуемых материалах.

Многие академические историки и политологи называют БНП крайне правой партией. или как крайне правая партия. Как использовал его политолог Мэтью Гудвин , этот термин относится к «особой форме политической идеологии, которая определяется двумя антиконституционными и антидемократическими элементами: во-первых, правые экстремисты являются экстремистами, потому что они отвергают или подрывают ценности; процедуры и институты демократического правового государства; и, во-вторых, они являются правыми, поскольку отвергают принцип фундаментального человеческого равенства».

Различные политологи и историки называют БНП фашистской по идеологии. Другие вместо этого назвали его неофашистским . термин, который, по мнению историка Найджела Копси, был более точным. Академические обозреватели, в том числе историки Копси, Грэм Маклин и Роджер Гриффин , а также политический теолог Эндрю П. Дэйви, утверждали, что реформы Ника Гриффина были не более чем косметическим процессом, направленным на затуманивание фашистских корней партии. По словам Копси, при Гриффине BNP была «перекалибрована фашизмом - формой неофашизма - в соответствии с современными чувствами». Маклин отметил, что, несмотря на проект «модернизации» Гриффина, БНП сохранила свою идеологическую преемственность с более ранними фашистскими группами и, таким образом, не превратилась в подлинно «постфашистскую» партию. В этом она отличалась от таких партий, как Итальянский национальный альянс Джанфранко Фини , которому приписывают успешное избавление от фашистского прошлого и становление постфашистом.

Антифашистский активист Джерри Гейбл назвал BNP «нацистской организацией». в то время как Антинацистская лига публиковала листовки, в которых BNP называлась «Британской нацистской партией». Копси предположил, что, хотя BNP под руководством Тиндаля можно было бы охарактеризовать как неонацистскую, она не была «грубым подражанием» первоначальному немецкому нацизму. Дэйви охарактеризовал БНП как «популистскую этнонационалистическую» партию.

Умная модернизированная внешность [БНП]... поверхностна; ядро партии остается идеологически фашистским, и нигде это не было так очевидно, как в манифесте БНП к всеобщим выборам 2010 года, который вернулся к традиционным фашистским темам, включая узы крови, родины, упадок современной культуры, ностальгия по народным традициям и наследию, а также упор на более строгую дисциплину в образовании и обществе. В ходе предвыборной кампании на страницах кандидатов в социальных сетях были выявлены антисемитизм, расизм и неонацистские симпатии.

- Политический теолог Эндрю П. Дэйви, 2011 г.

В своих статьях Гриффин признавал, что большая часть его «модернизации» была попыткой скрыть основную идеологию BNP за более приемлемой для электората политикой. Как и Национальный фронт, частная дискурс БНП отличалась от публичной. с Гриффином, заявляющим: «Конечно, мы должны учить истине самых заядлых… [но] когда дело доходит до влияния на общественность, забудьте о расовых различиях, генетике, сионизме, историческом ревизионизме и так далее… мы вообще должны времена представляют им образ умеренной разумности». БНП отказалась от ярлыков «фашист» и «нацист», заявив, что это не ни то, ни другое. В своем предвыборном манифесте 1992 года оно заявило: «Фашизм был итальянским. Нацизм был немецким. Мы британцы. Мы будем делать все по-своему; мы не будем копировать иностранцев». В 2009 году Гриффин заявил, что термин «фашизм» — это просто «клевета, исходящая от крайне левых»; он добавил, что этот термин следует зарезервировать для групп, которые занимаются «политическим насилием» и желают создать государство, которое «должно навязывать свою волю людям», утверждая, что именно антифашистская группа « Объединитесь против фашизма» , а не BNP, были настоящими фашистами. В более широком смысле, многие крайне правые в Великобритании стремились избегать термина «британский фашизм» из-за его неприятных для избирателей коннотаций, используя вместо него термин «британский национализм».

После того, как Гриффин взял под свой контроль партию, она стала все чаще использовать нативистские темы, чтобы подчеркнуть свой «британский» авторитет. В своих опубликованных материалах партия апеллирует к идее Британии и британскости в манере, мало чем отличающейся от основных политических партий. В этом материале также широко используется флаг Союза и красный, белый и синий цвета. Роджер Гриффин отметил, что термины «Британия» и «Англия» кажутся «взаимозаменяемыми» в литературе BNP. в то время как Копси отметил, что форма британского национализма BNP «англоцентрична». Партия использовала милитаристскую риторику под руководством Тиндаля и Гриффина; при последнем, например, в опубликованных материалах говорилось о «войне без униформы» и «войне за выживание нашего народа». Тиндаль назвал БНП революционной партией. назвав ее «партизанской армией, действующей на оккупированной территории».

Этнический национализм и биологический расизм

Британская национальная партия существует для того, чтобы обеспечить будущее коренных народов этих островов в Северной Атлантике, которые на протяжении тысячелетий были нашей родиной.

- БНП, 2005 г.

БНП придерживается идей биологического расизма . демонстрируя одержимость воспринимаемыми различиями расовых групп. И Тиндалл, и Гриффин считали, что существует биологически отличная белокожая «британская раса», которая является одной из ветвей более широкой нордической расы . точка зрения, близкая к взглядам ранних фашистов, таких как Гитлер и Арнольд Лиз .

БНП придерживается идеологии этнического национализма . Он продвигает идею о том, что не все граждане Соединенного Королевства принадлежат к британской нации. Вместо этого в нем говорится, что нация принадлежит только «англичанам, шотландцам, ирландцам и валлийцам, а также ограниченному числу народов европейского происхождения, которые прибыли столетия или десятилетия назад и полностью интегрировались в наше общество». Это группа, которую Гриффин называл «домашними людьми» или «народом». По словам Тиндаля, «БНП — это расовая националистическая партия, которая верит в Британию для британцев, то есть в расовый сепаратизм». Ричард Эдмондс в 1993 году сказал The Guardian из , Дункану Кэмпбеллу что «мы [БНП] на 100% расисты». BNP не считает граждан Великобритании, которые не являются этническими белыми европейцами, «британцами», а партийная литература призывает сторонников избегать обращения к таким людям как «черные британцы» или «азиатские британцы», вместо этого описывая их как «расовых иностранцев».

Придя к власти в партии, Ник Гриффин отказался от официальной поддержки биологического превосходства нордической расы, вместо этого подчеркнув необходимость расового сепаратизма для сохранения глобального «этноплюрализма».

Тиндаль считал, что белые британцы и более широкая нордическая раса превосходят другие расы. и под его руководством BNP продвигала псевдонаучные утверждения в поддержку превосходства белой расы . После прихода Гриффина к власти в партии она официально отвергла расовое превосходство и настаивала на том, что ни одна расовая группа не превосходит и не уступает другой. Вместо этого он выдвинул на передний план « этно-плюралистический » расовый сепаратизм, утверждая, что различные расовые группы должны быть отделены и различны ради их собственного сохранения, утверждая, что глобальное этно-культурное разнообразие необходимо защищать. Это изменение фокуса во многом было связано с дискурсом французского движения «Новое право» , которое возникло среди крайне правых французских сил в 1960-е годы. В то же время BNP переключила внимание с открытой пропаганды биологического расизма на подчеркивание того, что она воспринимает как культурную несовместимость расовых групп . Он уделял большое внимание противодействию тому, что он называл « мультикультурализмом ». характеризуя это как форму « культурного геноцида », и заявив, что он продвигает интересы цветного населения за счет белого британского населения. Однако внутренние документы, подготовленные и распространенные под руководством Гриффина, показали, что, несмотря на изменение в его публичных заявлениях, он оставался в частном порядке приверженным идеям биологического расизма.

Партия подчеркивает необходимость защиты расовой чистоты белых британцев. Он осуждает смешанные браки и «расовое смешение», заявляя, что это угроза британской расе. Тиндаль сказал, что ему «глубоко жаль ребенка от смешанного брака», но он «не испытывает никакой симпатии к родителям». Гриффин аналогичным образом заявил, что дети смешанной расы были «самыми трагическими жертвами принудительного мультирасизма» и что партия не «примет смешанные браки как моральные или нормальные… мы никогда этого не сделаем». В своем предвыборном манифесте 1983 года BNP заявила, что «размер семьи - это личное дело», но все же призвала белых британцев, «имеющих умное, здоровое и трудолюбивое происхождение», иметь большие семьи и тем самым повысить уровень рождаемости среди белых британцев. Поощрение высокой рождаемости среди белых британских семей продолжалось под руководством Гриффина.

Под руководством Тиндаля BNP продвигала евгенику , призывая к принудительной стерилизации людей с генетически передающимися нарушениями. В партийной литературе говорилось об улучшении британского «расового состава» путем устранения «низших штаммов среди коренных рас Британских островов». Тиндалл утверждал, что ответственность за определение того, кого следует стерилизовать, должны нести медицинские работники, а снижение социальных пособий будет препятствовать размножению тех, кого он считает генетически неполноценными. В своем журнале Spearhead Тиндалл также заявил, что «система газовых камер» должна использоваться для устранения «нечеловеческих элементов», «извращенцев» и «асоциальных людей» из британского общества.

Антииммиграция и репатриация

Иммиграция в Великобританию неевропейцев... должна быть немедленно прекращена, и мы должны организовать масштабную программу репатриации и переселения за границу тех народов неевропейского происхождения, которые уже проживают в этой стране.

- Первая политика BNP по репатриации, 1982 г.

Оппозиция иммиграции занимает центральное место в политической платформе BNP. Он участвует в ксенофобских кампаниях, которые подчеркивают идею о том, что иммигранты и этнические меньшинства отличаются от белого британского и белого ирландского населения и представляют собой угрозу для него. В своих предвыборных материалах оно представляло цветное население одновременно как источник преступности в Великобритании и как социально-экономическую угрозу для белого британского населения, лишая его рабочих мест, жилья и социального обеспечения. Они занимались шовинизмом благосостояния , призывая к тому, чтобы белые британцы были приоритетом британского государства всеобщего благосостояния. Партийная литература включала такие утверждения, как то, что БНП была единственной партией, которая могла «сделать что-нибудь эффективное против затопления Британии третьим миром» или «возглавить коренные народы Британии в нашей версии Нового крестового похода, который должен быть организован, если Европа не должна погрузиться под исламское иго».

Большая часть опубликованных материалов содержала заявления о предстоящей расовой войне и продвигала теорию заговора о геноциде белых . В радиоинтервью 2009 года Гриффин назвал это «бескровным геноцидом». В нем представлена ​​идея о том, что белые британцы ведут борьбу против собственного исчезновения как расовой группы. Он вновь заявил о срочности ситуации, заявив, что как высокий уровень иммиграции, так и высокий уровень рождаемости среди этнических меньшинств представляют угрозу для белых британцев. Например, в 2010 году оно продвигало идею о том, что на нынешнем уровне «коренные британцы» станут меньшинством в Великобритании к 2060 году.

Сообщества иммигрантов в Британии — это... колонии, заполненные колонистами. Это чужие острова внутри наших городов со своими законами и культурой. Они никогда не интегрируются, поскольку приехали сюда не для того, чтобы интегрироваться, а для того, чтобы воссоздать в нашей стране свою собственную культуру. Дело в том, что единственным решением проблемы мультикультурализма является не какая-то глупая и фальшивая попытка навязать иммигрантам британские культурные ценности, а просто начать их репатриацию.

- Ли Барнс, старший лидер BNP, 2005 г.

BNP призывает к тому, чтобы небелое население Британии было либо сокращено в размерах, либо вообще удалено из страны. Под руководством Тиндаля оно выступало за принудительное выдворение цветного населения из Великобритании, заявляя, что при правительстве BNP они будут «репатриированы» в страны своего происхождения. В начале 1990-х годов компания выпускала наклейки со слоганом «Наше окончательное решение: репатриация». Тиндалл понимал, что это двухэтапный процесс, который займет от десяти до двадцати лет: некоторые небелые сначала добровольно уедут, а другие будут насильственно депортированы. В 1990-е годы партийные модернизаторы предлагали БНП отойти от политики принудительной репатриации и перейти к добровольной системе, в соответствии с которой небелым людям будут предлагаться финансовые стимулы для выезда из Великобритании. Эта идея, заимствованная из пауэллизма , была сочтена более приемлемой для избирателей.

Когда Гриффин взял под свой контроль партию, была официально принята политика добровольной репатриации, при этом партия предположила, что это может быть профинансировано за счет использования ранее существовавшего британского бюджета иностранной помощи . В нем говорилось, что любые небелые, которые откажутся уехать, будут лишены британского гражданства и отнесены к категории «постоянных гостей», при этом им по-прежнему будут предлагаться стимулы для эмиграции. BNP Гриффина также подчеркнула свою поддержку немедленного прекращения иммиграции цветного населения в Великобританию и депортации любых мигрантов, незаконно находящихся в стране. Выступая на BBC на шоу Эндрю Марра в 2009 году, Гриффин заявил, что, в отличие от Тиндаля, он «не хочет полностью белой Великобритании», потому что «никто там этого не хочет и не будет за это платить».

Антисемитизм и исламофобия

Мой опыт борца против многорасовой идеи в Великобритании и в поддержку многовековой традиции расовой однородности нашей страны убедил меня, вне всякого сомнения, в том факте, что евреи находятся в авангарде оппозиции британской расовой самосохранение.

- Вера Тиндаля в то, что за многорасовой Британией стоял еврейский заговор.

Под руководством Тиндаля БНП была открыто антисемитской . От А.К. Честертона Тиндаль унаследовал веру в то, что существует глобальный заговор евреев, стремящихся к мировому господству, рассматривая Протоколы сионских мудрецов как подлинные доказательства этого. Он считал, что евреи несут ответственность как за коммунизм , так и за международный финансовый капитализм, а также за подрыв Британской империи и британской расы. Он считал, что и демократическое правительство, и иммиграция в Европу были частью еврейского заговора с целью ослабить другие расы. В раннем издании Spearhead, опубликованном в 1960-х годах, Тиндалл писал, что «если бы Британия стала чистой от евреев, у нее не было бы никаких соседей-негров, о которых можно было бы беспокоиться… Именно евреи — наше несчастье: евреи. Вы слышите?» я? ЕВРЕИ?" Тиндалл добавил отрицание Холокоста к антисемитским убеждениям, унаследованным от Честертона, полагая, что Холокост был мистификацией, созданной евреями, чтобы вызвать симпатию к себе и таким образом помочь их заговору о мировом господстве. Среди тех, кто поддерживал подобные антисемитские теории заговора, был Гриффин, который пропагандировал их в своей брошюре 1997 года « Кто такие покорители разума?» Гриффин также занимался отрицанием Холокоста, публикуя статьи, пропагандирующие подобные идеи, в журнале The Rune , выпускаемом Croydon BNP. В 1998 году эти статьи привели к тому, что Гриффин был признан виновным в разжигании расовой ненависти .

Когда Гриффин пришел к власти, он стремился изгнать явные антисемитские высказывания из партии. Он сообщил членам партии, что «нам может сойти с рук критика сионистов, но любая критика евреев, скорее всего, будет юридическим и политическим самоубийством». В 2006 году он жаловался, что «одержимость» многих членов BNP «евреями» была «безумной и политически катастрофической». В 2004 году партия выбрала кандидата-еврея Пэта Ричардсона, чтобы баллотироваться от нее на выборах в местные советы, что Тиндалл раскритиковал как «уловку». Ссылки на евреев в литературе БНП часто закодировались, чтобы скрыть неприятные для избирателей антисемитские идеи партии. Например, термин « сионисты » часто использовался в партийной литературе как эвфемизм для слова «евреи». Как отметил Маклин, Гриффин по-прежнему формулировал многие из своих аргументов «в рамках параметров явно антисемитского дискурса». Литература BNP изобилует ссылками на заговорщическую группу, которая стремилась подавить националистические настроения среди британского населения, поощряла иммиграцию и смешанные расовые отношения и способствовала исламизации страны . Эта группа, вероятно, является отсылкой к евреям и является старой фашистской уткой.

Крайне правые резко критиковали смягчение Гриффина по вопросу о евреях, утверждая, что он «продался» «сионистскому оккупированному правительству ». В 2006 году Джон Бин, редактор журнала Identity , включил статью, в которой он заверил членов BNP, что партия не «продалась евреям» и не «приняла сионизм», но что она остается «приверженной борьбе с… подрывными евреями». . При Гриффине веб-сайт BNP ссылался на другие веб-страницы, на которых иммиграция явно изображалась как часть еврейского заговора. а также продавала книги, пропагандирующие отрицание Холокоста. В 2004 году была тайно снята видеозапись, на которой Гриффин утверждал, что «евреи просто купили Запад, с точки зрения прессы и так далее, для своих политических целей».

BNP призвала запретить дальнейшее строительство мечетей в Великобритании.

Копси отметил, что «культура антисемитизма» все еще пронизывает BNP. В 2004 году лондонский активист заявил журналистам, что «большинство из нас ненавидят евреев». в то время как было замечено, как шотландская группа BNP отдавала нацистское приветствие и выкрикивала «Освенцим». Кандидат от партии «Ньюкасл-апон-Тайн-Сентрал» сравнила концентрационный лагерь Освенцим с Диснейлендом , а их кандидат от партии «Лутон-Норт» заявила о своем отказе покупать товары у « жидов , которые управляют Tesco ». В 2009 году член совета BNP из Сток-он-Трент вышел из партии, пожаловавшись, что в ней все еще есть отрицатели Холокоста и сторонники нацизма.

Гриффин сообщил членам BNP, что вместо того, чтобы «ругаться» о евреях – что будет сочтено экстремистским и окажется непопулярным среди избирателей – их партия должна сосредоточиться на критике ислама , вопрос, который будет более резонансным среди британской общественности. После того, как Гриффин пришел к власти, партия все чаще занимала исламофобскую позицию, начав в сентябре 2001 года «Кампанию против ислама». В брошюре «Ислам: угроза для всех нас» , распространенной среди лондонских домохозяйств в 2007 году, BNP заявила, что она будет противостоять как исламскому экстремизму , так и «угрозе, которую «мейнстримный» ислам представляет для нашей британской культуры». В отличие от господствующего британского мнения о том, что действия воинствующих исламистов – например, тех, кто совершил взрывы в Лондоне 7 июля 2005 года – не являются репрезентативными для основного ислама, BNP настаивает на том, что так оно и есть. В некоторых своих публикациях она высказывает точку зрения, что каждый мусульманин в Британии представляет угрозу для страны. Гриффин назвал ислам «злой, порочной верой». и в других местах публично описал его как «рак», который необходимо удалить из Европы с помощью «химиотерапии».

BNP призвала запретить иммиграцию из мусульманских стран, а также запретить ношение паранджи , халяльного мяса и строительство новых мечетей в Великобритании. Он также призвал к немедленной депортации радикальных исламистских проповедников из страны. В 2005 году партия заявила, что ее основной проблемой, вызывающей обеспокоенность, является «рост фундаменталистско-воинственного ислама в Великобритании и его постоянно растущая угроза западной цивилизации и нашим скрытым ценностям». Чтобы расширить свою антиисламскую программу, BNP Гриффина обратилась к индуистской, сикхской и еврейской общинам Великобритании; Заявление Гриффина о том, что евреи могут стать «хорошими союзниками» в борьбе с исламом, вызвало разногласия среди международных крайне правых.

Правительство

Тиндаль считал, что либеральная демократия наносит ущерб британскому обществу, утверждая, что либерализм — это «доктрина разложения и вырождения». При Тиндале партия стремилась разрушить либерально-демократическую систему парламентского управления Великобритании, хотя и неясно, чем она стремилась заменить эту систему. В своей работе «Одиннадцатый час» 1988 года Тиндаль писал о необходимости «полного отказа от либерализма и стремления к возрождению власти». BNP Тиндаля воспринимала себя как революционную силу, которая приведет к национальному возрождению в Великобритании, что повлечет за собой радикальную трансформацию общества. Он предлагал государство, в котором премьер-министр будет иметь полную исполнительную власть и будет избираться непосредственно населением на неопределенный период времени. Этот премьер-министр может быть отстранен от должности на следующих выборах, которые могут быть назначены, если парламент вынесет вотум недоверия . ему В нем говорилось, что вместо наличия политических партий кандидаты, баллотирующиеся на выборах в парламент, будут независимыми. В период правления Гриффина партия преуменьшала свои антидемократические темы и вместо этого выдвигала на первый план популистские . Его предвыборные материалы призывали к передаче более широких полномочий местным сообществам, восстановлению окружных советов и введению референдумов по инициативе граждан, основанных на тех, которые используются в Швейцарии.

Тренировки по пневматической винтовке в молодежном лагере БНП в 2008 году.

BNP с самого своего основания приняла жесткую платформу евроскептиков. Под руководством Тиндаля БНП имела явные антиевропейские тенденции. На протяжении 1980-х и 1990-х годов он поддерживал оппозицию партии Европейскому экономическому сообществу . Антагонизм по отношению к тому, что стало Европейским Союзом, сохранялся под руководством Гриффина, который призывал Великобританию выйти из Союза. Одним из крупнейших спонсоров инициативы «Vote Leave » во время референдума по Брекситу была бывшая членка BNP Глэдис Брэмалл. и партия заявила, что ее антиправительственная риторика «проложила путь» к голосованию Великобритании за выход из Европейского Союза.

Тиндалл предложил заменить ЕЭС торговой ассоциацией «Белого Содружества», а именно таких стран, как Канада, Австралия и Новая Зеландия. Тиндаль придерживался империалистических взглядов и симпатизировал восстановлению Британской империи посредством повторной колонизации частей Африки. Однако официально у BNP не было планов по восстановлению Британской империи или обеспечению господства над небелыми странами. В 2000-х годах он призывал к немедленному выводу войск как из войны в Ираке , так и из войны в Афганистане . Во время своего выступления в программе «Время вопросов » по ​​поводу войны в Ираке Гриффин назвал войну «незаконной», заявив: «Мы не должны были входить в Ирак, мы никогда не должны входить в Иран , мы должны оставить их в покое». Он выступает за прекращение зарубежной помощи для оказания экономической поддержки внутри Великобритании и финансирования добровольной репатриации легальных иммигрантов.

При Тиндале BNP отвергла как валлийский национализм , так и шотландский национализм , заявив, что они были фальшивыми, поскольку вызывали раскол среди более широкой «британской расы». Тиндалл также возглавлял BNP в поддержку лоялизма Ольстера , например, проводя публичные демонстрации против ирландской республиканской партии Шинн Фейн . и поддержка военизированных формирований лоялистов Ольстера. При Гриффине БНП продолжала поддерживать членство Ольстера в Соединенном Королевстве, призывая к разгрому Ирландской республиканской армии и отмене англо-ирландского соглашения . Позже Гриффин выразил мнение, что «единственным решением, которое может быть приемлемым как для лоялистов, так и для республиканцев», будет реинтеграция Ирландской Республики в Соединенное Королевство, которое будет реорганизовано по федеральному принципу. Однако, несмотря на сохранение приверженности партии лояльности Ольстера, при Гриффине важность этого вопроса была преуменьшена, что подверглось критике со стороны сторонников Тиндаля.

Экономическая политика

Тиндаль описал свой подход к экономике как «национальную экономику». выражая мнение, что «политика должна руководить экономическими силами, а не руководиться ими». Его подход отвергал экономический либерализм , потому что он не служил «национальным интересам», хотя все же видел преимущества в капиталистической системе и благосклонно относился к индивидуальному предпринимательству. Он призвал объединить капиталистические элементы с социалистическими , при этом правительство должно играть роль в планировании экономики. Он продвигал идею превращения Великобритании в автаркию , которая была бы экономически самодостаточной, а внутреннее производство было бы защищено от иностранной конкуренции. Такое отношение было во многом обусловлено корпоративистской системой, которая была внедрена в Бенито Муссолини . фашистской Италии

Ряд высокопоставленных членов, в том числе Гриффин и Джон Бин , имели антикапиталистические взгляды, находясь под влиянием штрассеризма и национал-большевизма . Под руководством Гриффина BNP продвигала экономический протекционизм и выступала против глобализации . Ее экономическая политика отражает смутную приверженность распределительной экономике, этносоциализму и национальной автаркии . БНП придерживается политики протекционизма и экономического национализма , хотя по сравнению с другими крайне правыми националистическими партиями БНП меньше уделяет внимания корпоративизму . Он призвал к тому, чтобы британцы владели собственной промышленностью и ресурсами, а также «подчинили власть города власти правительства». Он способствовал возрождению сельского хозяйства в Соединенном Королевстве с целью достижения максимальной самообеспеченности в производстве продуктов питания. В 2002 году партия раскритиковала корпоративизм как «смесь крупного капитализма и государственного контроля», заявив, что выступает за « распределительную традицию, установленную доморощенными мыслителями», отдавая предпочтение малому бизнесу. BNP также призвала к ренационализации железных дорог . BNP в своем манифесте 2010 года призвала Великобританию подражать государствам-тиграм Восточной Азии, таким как Южная Корея и Сингапур .

Когда дело доходит до защиты окружающей среды , BNP называет себя «настоящей партией зеленых», заявляя, что Партия зеленых Англии и Уэльса занимается «арбузной» политикой, будучи зелеными (экологами) снаружи, но красными (левыми) снаружи. внутри. Под влиянием « Нового права» оно сформулировало свои аргументы в отношении защиты окружающей среды в антииммиграционной манере, говоря о необходимости «устойчивости». Они отрицают изменение климата , а Гриффин утверждает, что глобальное потепление – это обман, организованный теми, кто пытается установить Новый Мировой Порядок .

Социальные проблемы

Есть только одна политическая партия, которую христиане могут поддержать, не предав Господа Иисуса Христа. Эта партия выступает против абортов и обучения детей гомосексуализму. Эта партия поддерживает институт брака и традиционную семью... Эта партия выступает против политкорректности и ползучей исламизации Британии.

- Брошюра BNP 2010 г., розданная христианским лидерам.

BNP выступает против феминизма и пообещала, что, если она окажется в правительстве, она введет финансовые стимулы, чтобы побудить женщин оставить работу и стать домохозяйками. Он также будет стремиться препятствовать рождению детей вне брака. Он заявил, что будет криминализировать аборты , за исключением случаев, когда ребенок был зачат в результате изнасилования, жизнь матери находится под угрозой или ребенок становится инвалидом. Тем не менее, существуют обстоятельства, при которых эта позиция против абортов изменилась; в статье в журнале British Nationalist говорилось, что белая женщина, вынашивающая ребенка от чернокожего мужчины, должна «прервать беременность... ради блага общества». В более широком смысле партия осуждает межрасовый секс и обвиняет британские СМИ в поощрении межрасовых отношений.

При Тиндале BNP призвала к повторной криминализации гомосексуальной деятельности. После прихода к власти Гриффина оно смягчило свою политику в отношении гомосексуализма . Однако он выступил против введения в 2004 году гражданских партнерств для однополых пар. Во время своего выступления в «Вопросах» в 2009 году Гриффин описал вид двух целующихся мужчин как «для многих из нас (христиан)… действительно жуткий». Партия также осудила доступность порнографии ; в ее манифесте 1992 года говорилось, что BNP предоставит «торговцам этой грязи… уголовный статус, которого они заслуживают». БНП выступала за восстановление смертной казни . и стерилизация некоторых преступников. Он также призвал к восстановлению национальной службы в Великобритании. добавив, что по завершении этой службы взрослым будет разрешено оставить себе стандартную штурмовую винтовку .

По словам академика Стивена Вудбриджа, на протяжении большей части своей истории БНП имела «довольно двойственное отношение к христианской вере и религиозным темам в целом». но в ходе модернизации Гриффина партия все чаще использовала христианскую терминологию и темы в своем дискурсе. Различные члены партии представили себя «истинными христианами». и защитники веры, причем ключевые идеологи заявляют, что религия была «предана» и «продана» основным духовенством и британским истеблишментом. Британское христианство, заявила BNP, находится под угрозой со стороны ислама, марксизма , мультикультурализма и « политической корректности ». Анализируя использование христианства БНП, Дэйви утверждал, что упор партии делается не на христианскую веру как таковую, а на наследие европейской христианской культуры.

BNP долгое время считала основные средства массовой информации одним из основных препятствий на пути к успеху на выборах. Тиндалл сказал, что средства массовой информации представляют собой «государство над государством», которое привержено «леволиберальным» целям интернационализма , либеральной демократии и расовой интеграции. Партия заявила, что основные средства массовой информации уделяют непропорционально большое внимание достижениям спортсменов из этнических меньшинств и жертвам расизма против чернокожих, игнорируя при этом белых жертв расовых предрассудков и деятельность BNP. И Тиндаль, и Гриффин заявили, что основные средства массовой информации контролируются евреями, которые используют их в своих целях; последний продвигал эту идею в своей книге « Кто такие покорители разума?» Гриффин охарактеризовал BBC как «совершенно неприятное ультралевое учреждение». BNP заявила, что, если она придет к власти, это положит конец «диктатуре СМИ над свободными дебатами». Он заявил, что введет закон, запрещающий средствам массовой информации распространять ложную информацию о человеке или организации ради финансовой или политической выгоды. и что он запретит средствам массовой информации способствовать расовой интеграции. Политика BNP обязуется защищать свободу слова . в рамках которого он отменит все законы, запрещающие расовую или религиозную ненависть. Оно отменит Закон о правах человека 1998 года и выйдет из Европейской конвенции по правам человека .

Поддерживать

Финансы

В отличие от основных партий Великобритании, BNP получила мало пожертвований от бизнеса, богатых доноров или профсоюзов. Вместо этого он полагался на финансы, полученные от его членов. При Тиндале партия действовала с ограниченным бюджетом и отсутствием прозрачности; в 1992 году он собрал 5000 фунтов стерлингов, а в 1997 году — 10 000 фунтов стерлингов. Он также пытался собрать деньги, продавая крайне правую литературу, и открыл книжный магазин в Веллинге в 1989 году, хотя он был закрыт в 1996 году после нападения антифашистов и оказался слишком дорогостоящим для содержания. В 1992 году партия сформировала обеденный клуб из своих более богатых сторонников, который в 2000 году был переименован в Трафальгарский клуб. К всеобщим выборам 1997 года оно признало, что его расходы «намного превысили» его доходы, и потребовало пожертвований для погашения взятых кредитов.

Гриффин уделял больше внимания сбору средств, и с 2001 по 2008 год годовой оборот BNP увеличился почти в пять раз. Членские подписки выросли с 35 000 до 166 000 фунтов стерлингов, а пожертвования выросли с 38 000 до 660 000 фунтов стерлингов. Однако расходы также выросли, поскольку BNP потратила больше средств на свои избирательные кампании, а партия сообщила о финансовом дефиците в 2004 году и снова в 2005 году. В период с 2007 по 2009 год долги BNP составили 500 000 фунтов стерлингов.

Членство

Пресс-конференция BNP в 2009 году с участием Ричарда Барнбрука и Ника Гриффина.

На протяжении большей части своей истории BNP придерживалась политики членства только для белых. В 2009 году Комиссия штата по вопросам равенства и прав человека заявила, что это является нарушением Закона о расовых отношениях 1976 года , и призвала партию внести соответствующие поправки в свою конституцию. В ответ на это в начале 2010 года члены проголосовали за отмену расовых ограничений на членство, хотя маловероятно, что к ним присоединилось много небелых. На момент создания в БНП насчитывалось около 1200 членов. К всеобщим выборам 1983 года это число выросло примерно до 2500, хотя к 1987 году оно упало до 1000, без значительного дальнейшего роста до 21 века. Взяв под свой контроль, Гриффин начал публиковать данные о членстве в партии: 2174 в 2001 году, 3487 в 2002 году, 5737 в 2003 году и 7916 в 2004 году. Число членов немного упало до 6281 в 2005 году, но выросло до 9297 в 2007 году и до 10276 весной 2010 года. В 2011 году было отмечено, что это означает, что BNP пережила самый быстрый рост с 2001 года среди всех второстепенных партий в Великобритании.

Недовольный активист слил в Интернет список членов партии, датированный концом 2007 года, и содержал имена и адреса 12 000 членов. Сюда входили имена, адреса и другие личные данные. В список вошли тюремные офицеры (запрещенные в членстве в BNP), учителя, солдаты, государственные служащие и представители духовенства. Утечка списка показала, что членство было сконцентрировано в определенных областях, а именно в Ист-Мидлендсе, Эссексе и Пеннинском Ланкашире, но с определенными кластерами в Чарнвуде , Пендле и Янтарной долине . Многие из этих областей уже давно стали мишенью крайне правых кампаний, начиная с деятельности НФ в 1970-х годах, что позволяет предположить, что такая давняя активность могла повлиять на уровень членства в BNP. Эта информация также показала, что членство, скорее всего, было в городских районах с низким уровнем образования и большим количеством экономически незащищенных людей, занятых в производстве, с дальнейшей корреляцией с близлежащими мусульманскими общинами. После расследования, проведенного полицией Уэльса и Управлением комиссара по информации , в декабре 2008 года два человека были арестованы за нарушение Закона о защите данных , касающегося утечки. Впоследствии Мэтью Сингл был признан виновным и оштрафован на 200 фунтов стерлингов в сентябре 2009 года. Представитель BNP раскритиковал «низкий» штраф как «абсолютный позор», а причастный к делу сержант-детектив сказал, что он «разочарован» результатом, заявив, что люди были опасаясь за свою безопасность. В полицию по всей стране было подано более 160 жалоб после нападений на членов BNP и их собственность.

Утечка списка членов показала, что в партии 17,22% женщин. Хотя женщины занимали ключевые позиции в БНП, мужчины доминировали на всех уровнях партии. В 2009 году более 80% членов Консультативного совета партии составляли мужчины, а с 2002 по 2009 год три четверти членов ее совета были мужчинами. Средний процент женщин-кандидатов, представленных на местных выборах в 2001 году, составлял 6%, хотя к 2010 году этот показатель вырос до 16%. С 2006 года партия взяла за правило выбирать кандидатов-женщин, при этом Гриффин заявил, что это необходимо для «смягчения» имиджа партии. Гудвин предположил, что членство разделилось на три лагеря: «активистов старой гвардии», которые ранее были вовлечены в НФ в 1970-е годы, «политических странников», перешедших из других партий в БНП, и «новобранцев», которые присоединился к ним после 2001 года и до этого практически не имел политического интереса или опыта.

Проведя качественное исследование среди BNP, взяв интервью у различных членов, Гудвин отметил, что немногие из тех, у кого он взял интервью, «соответствовали популярным стереотипам о том, что они являются иррациональными и неосведомленными грубыми расистами». Он отметил, что наиболее сильно идентифицировал себя с рабочим классом и утверждал, что был либо бывшим избирателем Лейбористской партии, либо выходцем из семьи, голосующей за Лейбористскую партию. Никто из опрошенных не заявил о своем семейном прошлом, связанном с этническим националистическим движением. Вместо этого он отметил, что члены партии заявили, что они присоединились к партии в результате «глубокого чувства беспокойства по поводу иммиграции и растущего этнокультурного разнообразия» в Британии, а также из-за сопутствующего влияния на «британскую культуру и общество». Он отметил, что среди этих членов воспринимаемая культурная угроза со стороны иммигрантов и этнических меньшинств уделялась больше внимания, чем предполагаемая экономическая угроза, которую они представляют для белых британцев. Он отметил, что в своих интервью члены организации часто представляли ислам как угрозу британским ценностям и обществу, выражая опасения, что британские мусульмане хотят исламизировать страну и в конечном итоге навязать шариат ее населению.

База голосов

BNP не имеет массовой привлекательности, но факты... позволяют предположить, что она налаживает связи с «разгневанными белыми людьми»: мужчины среднего и пожилого возраста из рабочего класса, имеющие низкий уровень образования, глубоко пессимистично оценивают свои экономические перспективы и живут в более бедных городских районах рядом с крупными мусульманскими общинами. Прежде всего, эти граждане посылают сигнал о своей глубокой обеспокоенности по поводу вопросов, которые их глубоко волнуют, но которые, по их мнению, не решаются должным образом основными партиями.

- Политолог Мэтью Гудвин, 2011 г.

Гудвин охарактеризовал избирателей BNP как «социально отличающихся и обеспокоенных определенным набором проблем». Под руководством Гриффина партия нацелилась на районы с высокой долей квалифицированных белых избирателей из рабочего класса, особенно тех, кто был разочарован в лейбористском правительстве. Он пытался обратиться к недовольным избирателям-лейбористам с такими лозунгами, как «Мы ​​- Лейбористская партия, за которую голосовал ваш дедушка». BNP не удалось заручиться поддержкой женщин, среднего класса и более образованных людей.

Гудвин отметил «сильную мужскую предвзятость» среди поддержки партии: статистические опросы показали, что в период с 2002 по 2006 год семь из десяти избирателей BNP были мужчинами. То же исследование также показало, что среди избирателей BNP непропорционально много людей среднего и пожилого возраста: три четверти избирателей старше 35 лет и только 11% в возрасте от 18 до 24 лет. Это контрастировало с базой поддержки НФ в 1970-е годы, когда 40% его избирателей были в возрасте от 18 до 24 лет. Гудвин предположил две причины неспособности BNP привлечь внимание молодых избирателей: первая — это «эффект жизненного цикла», когда пожилые люди получили больше в течение своей жизни и, следовательно, им есть больше терять, чувствуя одновременно большую угрозу перемен и более социально консервативные в своей жизни. их взгляды. Другим объяснением был «эффект поколений», когда молодые британцы, выросшие с момента начала массовой иммиграции, имели большее социальное воздействие на этнические меньшинства и, следовательно, были более терпимы к ним. И наоборот, многие пожилые избиратели достигли совершеннолетия в 1970-е годы под воздействием антииммигрантской риторики, пропагандируемой пауэллизмом, тэтчеризмом и НФ, и поэтому проявляют менее толерантное отношение.

Большинство избирателей BNP не имели формальной квалификации, и поддержка партии была сосредоточена в основном в районах с низким уровнем образования. По данным за 2002–2006 годы, две трети избирателей BNP либо не имели формальной квалификации, либо оставили образование после получения O-level / GCSE . Только один из десяти избирателей BNP имел оценку A-level . и еще меньший процент имел высшее образование. Большая часть голосующих в BNP принадлежала к финансово незащищенным низшим классам. Исследования, проведенные с 2002 по 2006 год, показали, что семь из десяти избирателей BNP были либо квалифицированными, либо неквалифицированными рабочими, либо безработными. Опрос 2009 года показал, что шесть из десяти избирателей BNP соответствуют этому профилю. Гудвин предположил, что именно квалифицированный рабочий класс, а не их неквалифицированные или безработные соседи, были основной опорной базой BNP, поскольку они владели некоторыми активами и, таким образом, чувствовали, что им есть что терять в результате экономической угрозы, исходящей от иммигрантов. и этнические меньшинства.

Исследования показали, что избиратели BNP также придерживались мнений, отличных от мнений среднего британского гражданина. Они были гораздо более пессимистичны в отношении своих экономических перспектив, чем в среднем: семь из десяти избирателей BNP ожидали, что их экономические перспективы ухудшятся в будущем, по сравнению с четырьмя из десяти, которые придерживались этой точки зрения среди широких слоев населения. В период 2002–2006 годов 59% избирателей BNP считали иммиграцию наиболее важной проблемой, стоящей перед Великобританией, по сравнению с 16% более широкого населения, которые согласились. К 2009 году 87% избирателей BNP назвали иммиграцию и убежище наиболее важным вопросом, для 49% населения в целом. Избиратели BNP также с большей вероятностью, чем другие избиратели, называли закон и порядок , ЕС и исламский экстремизм наиболее важными проблемами, стоящими перед Великобританией, и с меньшей вероятностью, чем в среднем, оценивали экономику, Национальную систему здравоохранения, пенсии и рынок жилья как наиболее важные проблемы. важный.

Члены BNP проводят кампанию в лондонском районе Хаверинг в 2010 году.

Избиратели BNP также с большей вероятностью, чем в среднем, верили как в то, что белые британцы сталкиваются с несправедливой дискриминацией, так и в то, что мусульмане, цветное население и гомосексуалы имеют несправедливые преимущества в британском обществе. 78% избирателей BNP поддержали мнение о том, что Лейбористская партия отдает приоритет иммигрантам и этническим меньшинствам перед белыми британцами, - это 44% населения в целом. Когда избирателям BNP задавали вопросы об иммиграции и мусульманах, выяснилось, что они настроены к ним гораздо более враждебно, чем средний британец, а также с большей готовностью, чем в среднем, поддерживать политику откровенной расовой дискриминации по отношению к ним. Копси считал, что «народный расизм», особенно в отношении просителей убежища и мусульман, создал «крупнейший резервуар поддержки» BNP. и что во многих северных английских городах основными факторами поддержки BNP были недовольство белых по отношению к азиатским общинам, гнев по поводу преступности среди азиатов против белых и представление о том, что азиаты получают непропорционально высокий уровень государственного финансирования.

Исследования также показали, что избиратели BNP больше недоверчиво относились к истеблишменту, чем обычные граждане. В 2002–2006 годах 92% избирателей BNP считали себя недовольными правительством, в отличие от 62% населения в целом. Было обнаружено, что более 80% избирателей BNP не доверяют своим местным депутатам парламента, чиновникам советов и государственным служащим, а также с большей вероятностью, чем в среднем, считают, что политики лично коррумпированы. Избиратели BNP также имели тенденцию читать такие таблоиды, как Daily Mail , Daily Express и The Sun , которые пропагандируют антииммиграционные настроения. Неясно, возникли ли у этих избирателей такие настроения в результате чтения этих таблоидов, или они прочитали эти таблоиды, потому что они подтвердили их ранее существовавшие взгляды.

Первым оплотом BNP был Лондон, где она создала анклавы поддержки в районах Энфилд, Хакни, Льюишам, Саутварк и Тауэр-Хамлетс, а также более мелкие подразделения в Бексли, Камдене, Гринвиче, Хиллингдоне, Ламбете и Редбридже. К концу 1990-х годов партия все больше отступала от своего первоначального центра Ист-Энда, обнаружив, что ее электоральная поддержка в этом районе снизилась. Гриффин выразил мнение, что активистам BNP слишком опасно проводить кампанию в Ист-Энде, предположив, что они могут подвергнуться нападению со стороны оппонентов. Вместо этого партия переключила свое внимание на части Внешнего Лондона , в частности на районы Баркинг, Бексли, Дагенхем, Гринвич и Хаверинг. После того, как Гриффин пришел к власти, партия сосредоточилась на обеспечении поддержки на севере Англии, воспользовавшись тревогами, вызванными этническими беспорядками, произошедшими в Брэдфорде , Олдеме и Бернли в 2001 году. В период с 2002 по 2006 год более 40% избирателей BNP проживали в Северной Англии.

Упадок БНП как избирательной силы примерно в 2014 году помог открыть путь для роста другой правой партии, UKIP. В исследовании, проведенном Гудвином совместно с Робертом Фордом , два политологов отметили, что база поддержки UKIP повторяет базу поддержки BNP, поскольку у нее тот же «очень четкий социальный профиль»: «старые мужчины, рабочий класс, белые и менее образованные». Они отметили, что одна из областей, в которой они различались, заключалась в том, что поддержка BNP была самой высокой среди людей среднего возраста, а затем снизилась среди людей старше 55 лет, тогда как UKIP сохранял сильную поддержку среди людей старше 55 лет. Форд и Гудвин предположили, что это может Это связано с тем, что больше людей старше 55 лет имели «прямой или косвенный опыт» Второй мировой войны, в которой Великобритания победила фашистские державы, в результате чего они были менее склонны поддерживать фашистские партии, чем их более молодые коллеги. Несмотря на эти общие черты, UKIP оказался гораздо более успешным в мобилизации этих социальных групп, чем BNP. Вероятно, отчасти это произошло потому, что у UKIP был «репутационный щит»; она возникла в рамках евроскептической традиции британской политики, а не среди крайне правых, и поэтому, хотя ее часто высмеивала основная масса, она рассматривалась как законный демократический игрок в отличие от BNP.

Организация и структура

При своем формировании БНП избегала системы коллективного руководства, основанной на комитетах Национального фронта, в надежде избежать распрей и фракционности, которые нанесли ущерб НФ. Вместо этого она была основана на так называемом «принципе лидерства», когда центральный председатель имел полный контроль над партией, которая тогда имела очень иерархическую структуру. BNP не хватало внутренней демократии, а рядовые члены почти не имели формальной власти. кроме избрания лидера партии. Придя к власти, Гриффин сохранил принцип лидерства, унаследованный от Тиндаля. Тем не менее он учредил Консультативный совет, который собирался несколько раз в год; члены должны были быть выбраны самим Гриффином и выступать в качестве его советников.

Филиалы партии и местные группы назывались «единицами» внутри партии. Они были разработаны для вербовки последователей, сбора средств и ведения кампании во время выборов. При Тиндале партия действовала с опорной организацией. У него не было постоянного персонала, и на протяжении большей части 1980-х годов у него не было номера телефона. Вместо этого он опирался на горстку географически разбросанных и не получающих зарплату региональных организаторов. Его первые активисты были завербованы из крайне правого движения, и поэтому им не хватало опыта и навыков в предвыборной агитации. Когда Гриффин взял на себя управление, он создал множество внутренних отделов, которые помогали управлять деятельностью партии: отдел администрации и расследований, отдел развития группы, отдел по правовым вопросам, отдел безопасности и отдел коммуникаций. Гриффин пытался создать более профессиональную партийную машину, обучая и обучая членов BNP, предоставляя им стимулы, устанавливая стабильный поток доходов и преодолевая фракционность и инакомыслие. В 2001 году он открыл «ежегодный колледж» для активистов, а в 2007 году сформировал отдел образования и профессиональной подготовки. В 2008 и 2010 годах он курировал создание «летних школ» для высокопоставленных чиновников. Партия также начала нанимать штатных сотрудников: трое в 2001 году и 13 в 2007 году.

Чтобы стимулировать членов оставаться преданными партии, Гриффин последовал примеру Шведских национал-демократов, внедрив в 2007 году новую схему «членства с правом голоса». Это означало, что те, кто был членами BNP в течение двух лет, могли стать «членами с правом голоса», при этом они проходили годичный испытательный срок. В течение этого года они были обязаны посещать образовательные и обучающие семинары, проявлять определенную активность и пожертвовать партии определенную сумму денег. После завершения им было разрешено голосовать по определенным вопросам на общих собраниях членов и ежегодных конференциях, участвовать в политических дебатах и ​​иметь право на промежуточные и старшие должности. Эта политика гарантировала, что те, кто достиг высших эшелонов БНП, были полностью обучены партийной идеологии и избирательной стратегии.

Подгруппы и пропагандистская продукция

Гриффин надеялся создать более широкое общественное движение вокруг BNP путем создания дочерних сетей и организаций. Во многих случаях они были представлены публике таким образом, что скрывалась какая-либо прямая связь с BNP. Большинство из этих дочерних групп плохо финансировались и имели мало членов. Партия основала собственный лейбл Great White Records, радиостанцию ​​и профсоюз , известный как «Солидарность» — Союз британских рабочих . Он сформировал группу для молодых людей, известную как «Молодая БНП», хотя в 2010 году эту группу переименовали в «Крестоносцы БНП», «чтобы отдать дань уважения нашим предкам из Средневековья, которые спасли христианскую Европу от натиска ислама». Он создал группу «Земля и люди» для набора поддержки в сельских районах, «Семейный круг» для набора женщин и семей, а также группу ветеранов и Ассоциацию бывших британских военнослужащих для бывших военнослужащих. Группа под названием «Семьи против иммигрантского расизма» была создана для противодействия предполагаемому расизму в отношении белых британцев. в то время как Комитет по этническим связям был создан для налаживания связей с антимусульманскими индуистскими и сикхскими группами, действующими в Великобритании. Другой группой были « Американские друзья Британской национальной партии» (AFBNP), созданные Марком Коттериллом в 1999 году, чтобы заручиться поддержкой сочувствующих в Соединенных Штатах. В 2001 году в нем было 100 членов, а к 2008 году — 107.

Группа под названием «Острова Северной Атлантики» (IONA) была создана для продвижения взглядов BNP на британскую культуру и идентичность. Ассоциация британских студентов была основана в 2000 году для пропаганды взглядов партии среди студентов университетов. Albion Life Insurance была создана в сентябре 2006 года как страховая брокерская компания, созданная от имени BNP для сбора средств для ее деятельности. Фирма прекратила свою деятельность в ноябре 2006 года. В 2006 году BNP основала Христианский совет Британии (CCB), группу, призванную конкурировать с Мусульманским советом Британии и противостоять растущей «исламизации» городских районов. CCB был создан и управлялся членом BNP Робертом Уэстом , который утверждал, что был рукоположен Апостольской церковью , но церковь это отрицает. Уэст является кальвинистом и поддерживает теологию наций, на которую влияют такие кальвинистские богословы, как Авраам Кайпер , утверждая, что Бог желает, чтобы каждая раса и нация оставались отдельными до конца времен .

BNP Гриффина также учредила ежегодный фестиваль «Красный, белый и синий», основанный на «Blue Blanc Rouge», организованном Национальным фронтом Франции. Фестиваль объединил партийных активистов и был направлен на продвижение более дружелюбного к семье имиджа группы, , хотя он также предоставил площадку для выступлений групп белых скинхедов, таких как Stigger, Nemesis и Warlord. Около 1000 членов BNP посетили фестиваль партии в 2001 году.

Под руководством Гриффина BNP ревностно стала использовать альтернативные средства массовой информации для продвижения себя способом, отличным от негативного изображения, которое было представлено в основных средствах массовой информации. На своем веб-сайте, созданном в 1995 г. — он создал интернет-телеканал «BNPtv». Чтобы продвигать идеи партии, она создала блоги, освещающие различные темы, не являющиеся явно политическими. BNP создала платформу онлайн-маркетинга Excalibur, через которую можно продавать свою продукцию. В 2003 году BNP заявила, что у нее самый просматриваемый веб-сайт политической партии в Великобритании. и к 2011 году заявил, что у него самый просматриваемый веб-сайт в Европе. В сентябре 2007 года газета The Daily Telegraph сообщила, что Hitwise , онлайн-служба конкурентной разведки, заявила, что веб-сайт BNP посещался больше, чем любой другой веб-сайт британской политической партии.

Принадлежность к крайне правым группам

При Гриффине БНП наладила более прочные связи с различными крайне правыми партиями в других частях Европы, в том числе с Национальным фронтом Франции, Национально-демократической партией Германии (НДПГ), Шведскими национал-демократами и венгерской Йоббик . Гриффин безуспешно призывал НДПГ отойти от неонацизма и приступить к тому же проекту «модернизации», который он предпринял для БНП. Жан-Мари Ле Пен Франции из Национального фронта был почетным гостем на «Англо-французском патриотическом ужине», организованном BNP в апреле 2004 года. Гриффин встретился с лидерами венгерской крайне правой партии «Йоббик», чтобы обсудить сотрудничество между двумя партиями, и выступил на митинге партии «Йоббик» в августе 2008 года. В апреле 2009 года Саймон Дарби , заместитель председателя BNP, был встречен фашистскими приветствиями членами итальянской националистической партии Forza Nuova во время поездки в Милан. Дарби заявила, что BNP будет стремиться сформировать альянс с Национальным фронтом Франции в Европейском парламенте. После выборов двух депутатов Европарламента от BNP в 2009 году, в следующем году BNP объединилась с другими крайне правыми партиями и сформировала Альянс европейских национальных движений , а Гриффин стал его вице-президентом. Партия также имела тесные связи с «Historical Review Press» , издательством, занимающимся пропагандой отрицания Холокоста.

Английская Лига защиты (на фото демонстрация) была создана активистами, связанными с BNP, хотя BNP официально запретила эту группу, обвинив ее в манипулировании «сионистами».

Британские крайне правые уже давно сталкиваются с внутренними и общественными разногласиями. Недовольные члены BNP покинули партию, чтобы основать или присоединиться к широкому кругу соперников, среди которых Британская партия свободы , Белая националистическая партия , Националистический альянс , Белое братство «Волчий крюк» , Британская народная партия , Первая партия Англии , Прежде всего Британия , Демократические националисты и Новая националистическая партия . Различные члены BNP были вовлечены в зарождающуюся Лигу защиты Англии (EDL) - лидер EDL Томми Робинсон был бывшим активистом BNP - хотя Гриффин запретил организацию и осудил ее как манипулируемую «сионистами». Политолог Крис Аллен отметил, что EDL во многом разделяет идеологию BNP, но ее «стратегии и действия» сильно отличаются: EDL отдает предпочтение уличным маршам избирательной политике. К 2014 году и BNP, и EDL находились в упадке, а «Британия прежде всего», основанная бывшими членами BNP Джеймсом Доусоном и Полом Голдингом, приобрела известность. Он объединил избирательную тактику BNP с уличными маршами EDL.

Steadfast Trust был основан как благотворительная организация в 2004 году с заявленными целями сокращения бедности среди лиц англосаксонского происхождения и поддержки английской культуры. В нем есть много бывших и нынешних членов BNP, NF и британского Ку-клукс-клана . Комиссия по благотворительности отменила регистрацию благотворительной организации в феврале 2014 года. В 2014 году, после того как Ник Гриффин потерял руководство BNP, он основал British Voice . но прежде чем она была запущена, он решил создать другую группу, British Unity .

Некоторые члены БНП подверглись радикализации во время своего участия в партии и впоследствии пытались совершать акты насилия и терроризма. Тони Лекомбер был заключен в тюрьму на три года за хранение взрывчатки после того, как в 1985 году взорвалась гвоздевая бомба , когда он перевозил ее в офис Рабочей революционной партии . В 1991 году он был заключен в тюрьму на три года, когда работал директором по пропаганде BNP за нападение на еврейского учителя. В 1999 году бывший член BNP Дэвид Коупленд использовал гвоздевые бомбы для нападения на гомосексуалистов и этнические меньшинства в Лондоне. В 2005 году кандидат от БНП от Бернли Роберт Коттедж был признан виновным в хранении запасов химикатов для использования в предстоящей, по его мнению, гражданской войне. член Йоркширской BNP Терри Гаван был осужден в 2010 году за хранение огнестрельного оружия и гвоздевых бомб.

Лидеры партии

Лидеры партии в хронологическом порядке руководства

Год	Имя	Период	Время в офисе
1982	Джон Тиндалл	7 апреля 1982 г. - 27 сентября 1999 г.	17 лет
1999	Ник Гриффин	27 сентября 1999 г. - 21 июля 2014 г.	15 лет
2014	Адам Уокер	21 июля 2014 г. – настоящее время	действующий президент

Электоральная результативность

Основная статья: Результаты выборов Британской национальной партии

BNP боролась за места в Англии, Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии. Исследования Роберта Форда и Мэтью Гудвина показывают, что поддержка BNP сконцентрирована среди пожилых и менее образованных мужчин рабочего класса, живущих в приходящих в упадок промышленных городах регионов Севера и Мидлендса, в отличие от предыдущих значительных крайне правых партий, таких как Национальный фронт, который заручился поддержкой более молодой аудитории.

Всеобщие выборы

Основная статья: Результаты выборов Британской национальной партии (выборы в Соединенном Королевстве)

BNP уделяла сравнительно мало внимания выборам в Британскую Палату общин, понимая, что система голосования первым прошедшим по почте была серьезным препятствием.

Британская национальная партия участвует в всеобщих выборах с 1983 года.

Год	Количество кандидаты	Количество депутаты	% голосование	Общий голоса	Изменять (% баллов)	Среднее количество голосов на каждого кандидата
1983	54	0	0.0	14,621	—	271
1987	2	0	0.0	563	0.0	282
1992	13	0	0.1	7,631	+0.1	587
1997	54	0	0.1	35,832	0.0	664
2001	33	0	0.2	47,129	+0.1	1,428
2005	117	0	0.7	192,746	+0.5	1,647
2010	339	0	1.9	563,743	+1.2	1,663
2015	8	0	0.0	1,667	−1.9	208
2017	10	0	0.0	4,642	+0.0	464
2019	1	0	0.0	510		510

BNP на всеобщих выборах 2001 года сэкономила пять депозитов (из 33 оспариваемых мест) и добилась своего лучшего результата на всеобщих выборах в Олдем-Уэст и Ройтоне (который недавно стал ареной расово мотивированных беспорядков между белой и азиатской молодежью), где лидер партии Ник Гриффин получил 16% голосов.

Всеобщие выборы 2005 года были сочтены БНП крупным прорывом, поскольку она получила 192 746 голосов в 119 округах, в которых она участвовала, получила 0,7% общего числа голосов и сохранила за собой 40 мест.

BNP выдвинула кандидатов на 338 из 650 мест на всеобщих выборах 2010 года. набрав 563 743 голоса (1,9%), заняв пятое место и не получив ни одного места. Однако удалось спасти рекордные 73 вклада. Председатель партии Гриффин занял третье место в избирательном округе Баркинг после Маргарет Ходж из Лейбористской партии и Саймона Маркуса из Консерваторов, которые были первым и вторым соответственно. 14,6% - это лучший результат BNP среди всех мест, на которые она претендовала в том году.

Местные выборы

Основная статья: Результаты выборов Британской национальной партии (местные выборы)

Первый успех BNP на выборах пришелся на 1993 год, когда Дерек Бикон вернулся в качестве советника в Миллуолл , Лондон. В следующем году он потерял свое место на выборах. Следующий успех BNP на местных выборах произошел только на местных выборах 2002 года , когда три кандидата от BNP получили места в совете Бернли . Первым советником BNP за шесть лет был Джон Хейкок, избранный членом совета прихода Бромьярда и Уинслоу в Херефордшире в 2000 году. Хейкок не присутствовал ни на одном заседании совета в течение шести месяцев и позже был дисквалифицирован с должности.

В 2009 году у партии какое-то время было 55 советников. После выборов в советы местных графств в 2013 году у BNP осталось в общей сложности два члена городского совета в Англии :

По состоянию на 2011 год BNP еще не добилась «серьезного прорыва» в местных советах. Члены совета BNP обычно имели «крайне ограниченное влияние на местную политику», поскольку они были изолированы в совете как отдельные лица или небольшие группы. Члены совета от основных партий часто не любили своих коллег из BNP и считали необходимость работать вместе с ними оскорблением достоинства и порядочности. Часто поднимались вопросы о том, могут ли члены совета BNP адекватно представлять интересы всех своих местных избирателей. После своего избрания Бикон, например, заявил, что отказался служить своим азиатским избирателям в Миллуолле. Также высказывались обвинения в том, что члены совета BNP особенно мало посещали заседания совета, хотя исследования показали, что это не так, поскольку посещаемость BNP в основном средняя.

Есть основания полагать, что преступность на расовой и религиозной почве возросла в тех районах, где были избраны члены совета BNP. Например, после выборов Бикона в 1993 году в районе Тауэр-Хамлетс произошел всплеск расистских нападений. Члены BNP несли за это прямую ответственность; Национальный организатор партии Ричард Эдмондс был приговорен к трем месяцам тюремного заключения за участие в нападении на чернокожего мужчину и его белую девушку.

Региональные ассамблеи и парламенты

Основные статьи: результаты выборов Британской национальной партии (Национальная ассамблея Уэльса) , результаты выборов Британской национальной партии (парламент Шотландии) и результаты выборов Британской национальной партии (Законодательное собрание Северной Ирландии)

Барнбрук в 2008 году

Ведущий кандидат от BNP Ричард Барнбрук получил место в Лондонской ассамблее в мае 2008 года после того, как партия набрала 5,3% голосов в Лондоне. Однако в августе 2010 года он отказался от партийного руководства и стал независимым.

На выборах в Ассамблею Уэльса в 2007 году BNP выдвинула 20 кандидатов, по четыре в каждом из пяти региональных списков, причем Ник Гриффин баллотировался от Западного региона Южного Уэльса . Она не получила ни одного места, но была единственной второстепенной партией, которая сохранила депозиты в избирательных регионах, одном в регионе Северного Уэльса, а другом в регионе Западного Южного Уэльса. Всего БНП набрала 42 197 голосов (4,3%).

На выборах в Ассамблею Уэльса в 2011 году BNP выдвинула 20 кандидатов, по четыре в каждом из пяти региональных списков, и впервые 7 кандидатов были выдвинуты в FPTP округах . В региональных списках БНП набрала 22 610 голосов (2,4%), что на 1,9% меньше, чем в 2007 году. В 2 из 7 округов, оспариваемых FPTP, BNP сохранила депозиты: ( Восточный Суонси и Ислвин ).

На выборах в парламент Шотландии в 2007 году партия выдвинула 32 кандидата, что дало ей право на государственное финансирование и трансляцию выборов, что вызвало критику. BNP получила 24 616 голосов (1,2%), ни одного места не было завоевано и депозиты не сохранены. На выборах в парламент Шотландии в 2011 году BNP выдвинула 32 кандидата в региональные списки. Было опрошено 15 580 голосов (0,78%).

BNP впервые выдвинула трех кандидатов в трех избирательных округах На выборах в Законодательное собрание Северной Ирландии в 2011 году ( Восточный Белфаст , Восточный Антрим и Южный Антрим ). Было подано 1252 голоса (0,2%), партия не получила ни одного места.

Европейский парламент

Основная статья: Результаты выборов Британской национальной партии (Европейский парламент)

БНП принимает участие в выборах в Европейский парламент с 1999 года, когда она получила 1,13% от общего числа голосов (102 647 голосов).

На выборах в Европейский парламент 2004 года БНП получила 4,9% голосов, что сделало ее шестой по величине партией в целом, но не получила ни одного места.

БНП получила два места в Европейском парламенте На выборах 2009 года . Эндрю Бронс был избран в региональных избирательных округах Йоркшир и Хамбер, набрав 9,8% голосов. Председатель партии Ник Гриффин был избран от Северо-Западного региона , набрав 8% голосов. На национальном уровне BNP получила 6,26%.

В 2009 году правительство Великобритании объявило, что двум депутатам Европарламента от BNP будет отказано в доступе и информации, предоставляемых другим депутатам Европарламента. На BNP будут распространяться «те же общие принципы, регулирующие официальную беспристрастность», и они будут получать «стандартные письменные брифинги, время от времени, если это необходимо», но дипломаты не будут «активны» в общении с депутатами Европарламента от BNP, и любые запросы о их политические брифинги будут рассматриваться по-разному и по усмотрению.

BNP не выдвигала ни одного кандидата на выборах в Европейский парламент в Великобритании в 2019 году .

Европейский парламент

Год выборов	Кол-во голосов	% от общего числа голосов	количество выигранных мест	Изменять
1999	102,647	1.1%	0 / 87	0
2004	808,200	4.9%	0 / 78	0
2009	943,598	6.3%	2 / 72	2
2014	179,694	1.09%	0 / 73	2

Ник Гриффин и Марк Коллетт покидают Королевский суд Лидса 10 ноября 2006 года после того, как на повторном судебном разбирательстве их признали невиновными по обвинению в разжигании расовой ненависти.

Ассоциация с насилием

Лидеры и старшие офицеры БНП имеют уголовные судимости за разжигание расовой ненависти. Джон Хэган утверждает, что BNP проводила насилие со стороны правых экстремистов, чтобы получить «институционализированную власть». В отчете Хьюман Райтс Вотч за 1997 год партия обвинялась в вербовке членов группировок скинхедов и пропаганде расистского насилия.

В прошлом Ник Гриффин защищал угрозу насилия для достижения целей партии. После того как БНП получила свое первое место в совете в 1993 году, он написал, что БНП должна быть не «постмодернистской правой партией», а «сильной, дисциплинированной организацией, способной подкрепить свой лозунг «Защитить права белых» хорошо направленными действиями». сапоги и кулаки. Когда наступает кризис, власть становится продуктом силы и воли, а не рациональных дебатов». В 1997 году он сказал: «Важнее контролировать улицы города, чем его советы».

Программа BBC Panorama сообщила о ряде членов BNP, осужденных за уголовные преступления, в том числе на расовой почве. Некоторые из наиболее заметных убеждений включают в себя:

• Джон Тиндалл имел судимости за нападение и организацию военизированной неонацистской деятельности. В 1986 году он был заключен в тюрьму за сговор с целью публикации материалов, разжигающих расовую ненависть.
• В 1998 году Ник Гриффин был признан виновным в нарушении статьи 19 Закона об общественном порядке 1986 года , касающейся разжигания расовой ненависти . Он получил девять месяцев тюремного заключения с отсрочкой на два года и штраф в размере 2300 фунтов стерлингов.
• Джозеф Оуэнс, кандидат от BNP на местных выборах в Ливерпуле, отсидел восемь месяцев в тюрьме за отправку бритвенных лезвий евреям и еще один срок за ношение газа CS и кастетов.
• Колин Смит, который в 2004 году был организатором BNP в Юго-Восточном Лондоне, имеет 17 судимостей за кражу со взломом, кражу, хранение наркотиков и нападение на полицейского.
• Ричард Эдмондс , в то время национальный организатор BNP, был приговорен к трем месяцам тюремного заключения в 1994 году за участие в расистском нападении. Эдмондс бросил стакан в жертву, когда тот проходил мимо паба в восточном Лондоне, где пила группа сторонников BNP. Затем другие «стеклили» мужчину в лицо, ударили его руками и ногами, пока он лежал на земле, в том числе сторонник BNP Стивен О'Ши, который был заключен в тюрьму на 12 месяцев. Другой сторонник BNP, Саймон Биггс, был заключен в тюрьму на четыре с половиной года за участие в нападении.

Прием

Протест против БНП в 2009 г.

В 2011 году Гудвин назвал BNP «самой успешной партией в истории крайне правых в Великобритании». В том же году Джон Э. Ричардсон отметил, что он достиг «уровня успеха на выборах, не имеющего аналогов в истории британского фашизма». Историк Алан Сайкс заявил, что «с точки зрения выборов» БНП добилась «большего за первые три года двадцать первого века», чем британские крайне правые «в целом достигли за предыдущие семьдесят». Однако Копси сказал, что вера партии в то, что однажды будут созданы подходящие условия для победы на всеобщих выборах, принадлежит «никогда-никогда стране британской политики». Копси также сказал, что успехи BNP на выборах были скромными по сравнению с успехами, достигнутыми крайне правыми группами в других странах Западной Европы, такими как Национальный фронт Франции, Национальный альянс Италии и бельгийский Флаамс Блок .

Рост BNP встретил враждебную реакцию. а в 2011 году политологи Копси и Маклин назвали ее «самой нелюбимой партией Великобритании». Его широко осуждали как расистский, и даже после проекта «модернизации» Гриффина он все еще оставался сильно запятнанным ассоциациями с неонацизмом. В течение многих лет в сознании британской общественности он оставался тесно связанным с Национальным фронтом. BNP по-прежнему не могла завоевать широкую популярность или широкое доверие. В опросе 2004 года семь из десяти избирателей заявили, что никогда не будут голосовать за BNP. Опрос 2009 года показал, что две трети «ни при каких обстоятельствах» не рассмотрят возможность голосования за BNP, в то время как только 4% респондентов «определенно рассмотрят» возможность проголосовать за них.

Лидер консерваторов Майкл Ховард заявил, что BNP является «пятном» на британской демократии, добавив, что «это не политическое движение, это кучка головорезов, переодетых в политическую партию». Его преемник Дэвид Кэмерон назвал ее «совершенно неприемлемой» организацией, которая «процветает на ненависти». Премьер-министр Лейбористской партии Тони Блэр назвал ее «отвратительной, экстремистской организацией». а лидер либерал-демократов Ник Клегг назвал ее «партией головорезов и фашистов». В 2004 году Генеральный синод англиканской церкви заявил, что поддержка BNP несовместима с христианством. сравнивая это с «плевком в лицо Богу». Христианские группы по всей Великобритании утверждают, что враждебность BNP по отношению к культурному и этническому разнообразию в стране противоречит акценту основного христианства на инклюзивности, толерантности и межконфессиональном диалоге. Семья Уинстона Черчилля раскритиковала использование BNP его изображения и цитат, назвав это «оскорбительным и отвратительным». Певица Вера Линн осудила партию за продажу на своем сайте компакт-диска с ее записями. В 2009 году Королевский Британский легион попросил Гриффина — сначала в частном порядке, а затем публично — не носить символ мака.

Британская полиция, Союз пожарных бригад и Англиканская церковь запретили своим членам вступать в BNP. В 2002 году Мартин Нарей запретил членство в BNP среди тюремных работников; впоследствии ему угрожали смертью. В 2010 году министр образования Майкл Гоув объявил о запрете, позволяющем директорам школ запрещать своим сотрудникам быть членами партии. Лица, чье членство в партии было обнародовано, иногда сталкивались с остракизмом и потерей работы: примеры включают директора школы, которому пришлось уйти в отставку, смотрителя, который был уволен после участия в митинге BNP, и офицера полиции, уволенного со своей должности. После того, как списки членов BNP были опубликованы в Интернете, ряд полицейских сил начали расследование в отношении офицеров, имена которых фигурировали в списках.

В 2005 году приглашение Ника Гриффина от Дебатного общества Союза Сент-Эндрюсского университета принять участие в дебатах о мультикультурализме было отозвано после протестов. BNP сообщает, что руководящие принципы Национального союза журналистов по освещению «крайне правых» организаций запрещают журналистам, состоящим в профсоюзе, некритически освещать партию. В апреле 2007 года предвыборная трансляция была отменена BBC Radio Wales , юристы которой считали, что передача дискредитировала главного констебля полиции Северного Уэльса Брунстрома Ричарда . BNP заявила, что редакторы BBC следовали повестке дня.

Основные средства массовой информации и научные круги

Протестующие возле телецентра BBC протестуют против приглашения Гриффина появиться в программе «Время вопросов».

Отношение к BNP как в основных средствах массовой информации, так и в печатной журналистике было в подавляющем большинстве негативным. и ни одна крупная газета не поддержала партию. Это враждебное освещение было даже обнаружено в правых таблоидах, таких как Daily Mail , Daily Express и The Sun , которые в остальном разделяют враждебное отношение BNP к таким вопросам, как иммиграция. В 2003 году Daily Mail назвала BNP «ядовитыми фанатиками», а в 2004 году The Sun напечатала заголовок «BNP: Bloody Nasty People». Тем не менее высокопоставленные представители BNP считали, что враждебное освещение этими таблоидами иммиграции и ислама помогло легитимизировать и нормализовать партию и ее взгляды среди большей части британской общественности. точку зрения, которую разделяют некоторые академические наблюдатели. Когда в 2004 году антирасистские активисты пикетировали офис Daily Mail в центре Лондона в знак протеста против негативного освещения просителей убежища, члены BNP организовали контрпикет, на котором они вывесили плакат «Голосуй за BNP, читай Daily Mail ». .

Первоначально BNP столкнулась с политикой « отсутствия платформы для фашистов » со стороны вещательных средств массовой информации, но эта позиция ослабла, когда Гриффина стали приглашать в ряд телевизионных программ на фоне растущего успеха партии на выборах. Когда BBC пригласила его выступить в программе «Время вопросов» в 2009 году, это подверглось критике со стороны нескольких профсоюзов, СМИ и нескольких политиков-лейбористов, которые считали, что BNP не следует предоставлять публичную платформу. Протестующие-антифашисты собрались возле телестудии, чтобы протестовать против включения Гриффина.

Первое академическое внимание, обращенное на БНП, появилось после того, как она получила члена совета на местных выборах 1993 года. Тем не менее, на протяжении 1990-х годов он оставался предметом небольшого академического исследования. Академический интерес возрос после его побед на местных выборах с 2002 года. Первой подробной монографией, посвященной партии, стала книга Найджела Копси « Современный британский фашизм» , впервые опубликованная в 2004 году. прошел академический симпозиум по BNP В сентябре 2008 года в Университете Тиссайд .

Более широкие крайне правые и антифашисты

Оппозиция БНП также исходила от организованного антифашистского движения. К середине 1990-х годов попытки BNP организовать публичные мероприятия в Шотландии, Северо-Западе и Мидлендсе были в значительной степени сорваны воинственным подрывом группы Антифашистских действий (AFA). Модернизация БНП и переход от уличных демонстраций к избирательной кампании вызвали проблемы у АФА, которая оказалась неспособной успешно изменить свою тактику; в тех случаях, когда активисты АФА пытались силой помешать деятельности БНП, им препятствовал и арестовывал ОМОН .

Активисты крайне левой Социалистической рабочей партии протестуют против BNP в Университетском колледже Лондона в 2009 году.

Более либеральные части антифашистского движения стремились противостоять БНП посредством общественных инициатив. Компания Searchlight призвала профсоюзы проводить локальные кампании, которые гарантировали бы, что этнические меньшинства и другие местные жители, выступающие против BNP, проголосуют. Он предложил, чтобы такие кампании избегали связей с основными партиями, избиратели BNP чувствовали себя лишенными избирательных прав, и что они не должны бояться призывать исламских фундаменталистов и экстремистов, действующих в этом районе. Группа «Объединимся против фашизма» также стремилась максимизировать явку противников БНП на выборах, призывая избирателей голосовать «за кого угодно, кроме фашистов». Факты свидетельствуют о том, что такая антифашистская деятельность мало что сделала для подрыва крайне правых голосов; Частично это произошло потому, что антифашистские группы поощряли стереотип о том, что кандидаты от BNP были жестокими скинхедами, что противоречило более нормальному, дружелюбному имиджу, который активисты BNP культивировали во время агитации.

БНП часто получала враждебную реакцию со стороны других групп британских крайне правых. Некоторые крайне правые, такие как Британская Партия свободы , выразили разочарование по поводу неспособности партии смягчить свою позицию в вопросе расы, в то время как такие, как Колин Джордан и НФ, обвинили BNP – особенно под руководством Гриффина – в слишком умеренный. Эта последняя точка зрения была сформулирована крайне правой группой «Международная третья позиция», когда она заявила, что БНП «открыто добивается еврейских голосов и выкачивает материалы, которые подтверждают то, что большинство из нас знали много лет назад: БНП стала многопрофильной организацией. -расистская, сионистская, квир-толерантная антимусульманская группа давления».

В деле ASLEF против Соединенного Королевства Европейский суд по правам человека отменил решение апелляционного суда по трудовым спорам, который присудил члену BNP и машинисту поезда Джею Ли компенсацию ущерба за исключение из профсоюза. В деле Редферн против Соединенного Королевства суд постановил, что члены расистских организаций могут быть законно уволены по соображениям здоровья и безопасности, если существует опасность насилия на рабочем месте. В ноябре 2012 года Европейский суд по правам человека большинством голосов (4 против 3) вынес решение о том, что в деле Редферна против правительства Великобритании его права, предусмотренные статьей 11 (свободные ассоциации), были нарушены. но не те, которые подпадают под статью 10 (свобода выражения мнений) или статью 14 (дискриминация).

См. также

• Список политических партий в Соединенном Королевстве, выступающих против политики жесткой экономии
• Британия прежде всего
• Английская лига защиты
• Билли Брит

Ссылки

Источники

• Аллен, Крис (2014). «Британия прежде всего:« Передовое сопротивление »исламификации Британии». Политический ежеквартальный журнал . 85 (3): 354–361. дои : 10.1111/1467-923X.12118 .
• Биллиг, Майкл (1978). Фашисты: социально-психологический взгляд на Национальный фронт . Лондон: Академическая пресса. ISBN  978-0-150-04004-0 .
• Внизу, Карин; Копус, Колин (2011). «БНП в местном самоуправлении: поддержка крайне правых или общественной политики?». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 142–162. ISBN  978-0-415-48383-4 .
• Копси, Найджел (2008). Современный британский фашизм: Британская национальная партия и поиск легитимности (второе изд.). Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0230574373 .
•  ——— (2011). «Введение: современные взгляды на Британскую национальную партию». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 1–15. ISBN  978-0-415-48383-4 .
•  ——— (2011б). «От прямых действий к действиям сообщества: меняющаяся динамика антифашистской оппозиции». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 123–141. ISBN  978-0-415-48383-4 .
• Копси, Найджел; Маклин, Грэм (2011). « СМИ = Ложь, Ложь, Ложь!» BNP и СМИ в современной Британии». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 81–102. ISBN  978-0-415-48383-4 .
• Дэйви, Эндрю П. (2011). «Противостояние зверю: англиканская церковь и Британская национальная партия». Международный журнал публичного богословия . 5 (4): 435–457. дои : 10.1163/156973211X595925 .
• Водитель, Стивен (2011). Понимание британской партийной политики . Кембридж: Политическая пресса. ISBN  978-0-7456-4078-5 .
• Дарем, Мартин (1995) [1991]. «Женщины и британские крайне правые». В Челесе, Лучано; Фергюсон, Ронни; Вон, Михалина (ред.). Крайне правые в Западной и Восточной Европе (второе изд.). Лондон и Нью-Йорк: Longman Group. стр. 272–289 . ISBN  9780582238817 .
•  ——— (1998). Женщины и фашизм . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0415122795 .
•  ——— (2012). «Британские крайне правые и Северная Ирландия». Современная британская история . 26 (2): 195–211. дои : 10.1080/13619462.2012.673713 . S2CID   144145359 .
• Форд, Роберт ; Гудвин, Мэтью (2014). Восстание правых: объяснение поддержки радикальных правых в Великобритании . Лондон: Рутледж . ISBN  978-0-415-66150-8 .
• Гейбл, Джерри (1995) [1991]. «Британское нацистское подполье». В Челесе, Лучано; Фергюсон, Ронни; Вон, Михалина (ред.). Крайне правые в Западной и Восточной Европе (второе изд.). Лондон и Нью-Йорк: Longman Group. стр. 258–271 . ISBN  9780582238817 .
• Гудвин, Мэтью Дж. (2011). Новый британский фашизм: подъем Британской национальной партии . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-46500-7 .
•  ——— (2014). «Навсегда ложный рассвет? Объяснение электорального краха Британской национальной партии (БНП)». Парламентские дела . Том. 67, нет. 4. С. 887–906. дои : 10.1093/pa/gss062 .
• Гриффин, Роджер (2011). «Инопланетное влияние? Международный контекст «модернизации» БНП ». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 190–206. ISBN  978-0-415-48383-4 .
• Мужья, Кристофер Т. (1983). Расовая изоляция и город: городская поддержка Национального фронта . Лондон: Джордж Аллен и Анвин. ISBN  978-0-04-329045-3 .
• Маклин, Грэм (2011). «Модернизация прошлого ради будущего». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 19–37. ISBN  978-0-415-48383-4 .
•  ——— (2011б). «Заключение: дальнейшие направления исследований». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 227–237. ISBN  978-0-415-48383-4 .
• Маклин, Грэм; Вирхов, Фабиан (2011). «Местное внедрение как фактор успеха на выборах: сравнение BNP и NPD». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 207–226. ISBN  978-0-415-48383-4 .
• Мессина, Энтони М. (2011). «Оценка политической значимости антииммигрантских партий: BNP в сравнительной европейской перспективе». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 165–189. ISBN  978-0-415-48383-4 .
• Роудс, Джеймс (2011). «Мультикультурализм и субкультурная политика Британской национальной партии». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 62–78. ISBN  978-0-415-48383-4 .
• Ричардсон, Джон Э. (2011). «Раса и расовые различия: поверхность и глубина идеологии BNP». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 38–61. ISBN  978-0-415-48383-4 .
• Щербяк, Алекс; Таггарт, Пол (2008). Противостоять Европе?: Сравнительная партийная политика евроскептицизма: Том 1: Тематические исследования и исследования стран . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199258307 .
• Саттон, Майк; Перри, Барбара (2009). «Политика в отношении личности: изучение академической литературы, убеждений и пожеланий Британской национальной партии относительно интимных межрасовых отношений и смешанного наследия» (PDF) . Закон об информационных и коммуникационных технологиях . 18 (2): 83–98. дои : 10.1080/13600830902814992 . S2CID   144101642 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года.
• Сайкс, Алан (2005). Радикальные правые в Британии: социальный империализм для BNP . Бейзингсток и Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0333599242 .
• Триллинг, Дэниел (2012). Чертовски противные люди: подъем крайне правых в Великобритании . Лондон: Версо. ISBN  978-1-84467-959-1 .
• Тиндалл, Джон (1988). Одиннадцатый час: призыв к британскому возрождению . Лондон: Альбион Пресс. ISBN  978-0-9513686-1-9 .
• Вуд, К.; Финли, WML (2008). «Представления мусульман Британской национальной партией через месяц после взрывов в Лондоне: однородность, угроза и традиция заговора». Британский журнал социальной психологии . 47 (4): 707–726. дои : 10.1348/014466607X264103 . ПМИД   18070375 .
• Вудбридж, Стивен (2010). «Христианские полномочия?: Роль религии в идеологии британской национальной партии». Журнал изучения радикализма . 4 (1): 25–54. дои : 10.1353/jsr.0.0039 . JSTOR   41887643 . S2CID   146246410 .
•  ——— (2011). «Двойственное восхищение? Реакция других крайне правых групп на подъем BNP». В Копси, Найджел; Маклин, Грэм (ред.). Британская национальная партия: современные перспективы . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 103–122. ISBN  978-0-415-48383-4 .

Дальнейшее чтение

• Аббас, Тахир (2005). Мусульманская Британия: общины под давлением . Книги Зеда. ISBN  978-1-84277-449-6 .
• Арт, Дэвид (2011). Внутри радикальных правых . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-139-49883-8 .
• Бакес, Уве; Моро, Патрик (2011). Крайне правые в Европе: современные тенденции и перспективы . Ванденхук и Рупрехт. ISBN  978-3-525-36922-7 .
• Барберис, Питер; Макхью, Джон; Тилдесли, Майк (2005). Энциклопедия британских и ирландских политических организаций: партии, группы и движения 20 века . Международная издательская группа «Континуум». ISBN  978-0-8264-5814-8 .
• Бутройд, Дэвид (2001). Путеводитель Politico по истории британских политических партий . Политико. ISBN  978-1-902301-59-4 .
• Бетц, Ханс-Георг (1998). Новая политика правых: неопопулистские партии и движения в устоявшихся демократиях . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0-312-21338-1 .
• Батлер, Дэвид (1983). Всеобщие выборы в Великобритании 1983 года . Макмиллан. ISBN  978-0-333-34578-8 .
• Бринкс, Ян Герман (2006). Националистические мифы и современные средства массовой информации: спорные идентичности в эпоху глобализации . ИБТаурис. ISBN  978-1-84511-038-3 .
• Кук, Крис (2000). Спутник Лонгмана в Великобритании с 1945 года . Пирсон Образование. ISBN  978-0-582-35674-0 .
• Копси, Найджел (2004). Современный британский фашизм: Британская национальная партия и ее поиски легитимности . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-4039-0214-6 .
• Дэвис, Питер (2002). Спутник Рутледжа фашизма и крайне правых . Рутледж. ISBN  978-0-415-21494-0 .
• Итуэлл, Роджер (2004). Западные демократии и новый крайне правый вызов . Рутледж. ISBN  978-0-415-36971-8 .
• Геддес, Эндрю (2002). Второй успех лейбористов: всеобщие выборы в Великобритании в 2001 году . Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-6266-7 .
• Хьюман Райтс Вотч (1997). Расистское насилие в Соединенном Королевстве . Хьюман Райтс Вотч. ISBN  978-1-56432-202-9 .
• Готлиб, Джули В.; Линехан, Томас П. (2004). Культура фашизма: взгляды крайне правых в Британии . ИБ Таурис. ISBN  978-1-86064-798-7 .
• Игнаци, Пьеро (2003). Крайне правые партии в Западной Европе . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-929159-5 .
• Хейтмайер, Вильгельм (2003). Международный справочник по исследованию насилия . Спрингер. ISBN  978-1-4020-1466-6 .
• Хилл, Рэй; Белл, Эндрю (1988). Другое лицо террора: внутри европейской неонацистской сети . Книги Графтона. ISBN  978-0-586-06935-6 .
• Ларсен, Стейн Угельвик (1998). Современная Европа после фашизма, 1943–1980-е гг . Монографии по общественным наукам. ISBN  978-0-88033-973-5 .
• Лян, Кристина Шори (2007). Европа для европейцев: внешняя политика и политика безопасности радикала-популиста . Ашгейт Паблишинг, ООО
• Пассмор, Кевин (2002). Фашизм: очень краткое введение . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-280155-5 .
• Плаурайт, Джон (2006). Словарь Рутледжа современной британской истории . Рутледж. ISBN  978-0-203-08846-3 .
• Саггар, Шамит (1998). Раса и британская избирательная политика . Рутледж. ISBN  978-1-85728-830-8 .
• Шайковский, Богдан (2004). Революционные и диссидентские движения мира . Издательство Джона Харпера. ISBN  978-0-9543811-2-7 .
• Терлоу, Ричард К. (2000). Фашизм в современной Британии . Саттон. ISBN  978-0-7509-1747-6 .

Внешние ссылки

• Официальный сайт
• Документальный фильм BBC "Потерянная гонка" о Британской национальной партии, транслировавшийся в 1999 году.