Программа жесткой экономии правительства Великобритании

Программа жесткой экономии правительства Соединенного Королевства представляла собой финансовую политику , которая была принята на период в начале 21 века после эпохи Великой рецессии . Коалиционные и консервативные правительства, находившиеся у власти с 2010 по 2019 год, использовали этот термин, и многие наблюдатели снова применяли его для описания Консервативной партии политики с 2021 по 2024 год, во время кризиса стоимости жизни . За исключением министерства Трасса , правительства, находившиеся у власти во второй период, официально не приняли этот термин повторно. Два периода жесткой экономии разделены увеличением расходов во время пандемии COVID-19 . Первый период был одной из самых обширных программ сокращения дефицита, наблюдаемых в любой развитой экономике со времен Второй мировой войны , с упором на сокращение государства, а не на финансовую консолидацию, как это было более распространено в других странах Европы. ^{[ 2 ]}

Правительство, возглавляемое консерваторами, утверждало, что политика жесткой экономии представляет собой программу сокращения дефицита, состоящую из устойчивого сокращения государственных расходов и повышения налогов, направленную на сокращение дефицита государственного бюджета и роли государства всеобщего благосостояния в Соединенном Королевстве . Некоторые комментаторы согласились с этим утверждением, но многие ученые заметили, что на самом деле его основная, в основном не сформулированная цель, как и большинство политик жесткой экономии, ^{[ 3 ]} было восстановить норму прибыли . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Сменявшие друг друга консервативные правительства утверждали, что Национальная служба здравоохранения ^{[ 6 ]} и образование ^{[ 7 ]} якобы были « огорожены » и защищены от прямого сокращения расходов, ^{[ 8 ]} но в период с 2010 по 2019 год расходы на социальные выплаты, жилищные субсидии и социальные услуги были сокращены более чем на 30 миллиардов фунтов стерлингов. ^{[ 9 ]}

Не было никакой центральной функции или оценки рисков, позволяющей предсказать влияние программы жесткой экономии на услуги и бюджеты в долгосрочной перспективе. Однако были предприняты «большие стратегические шаги», чтобы защитить группы, которые с большей вероятностью проголосуют за консерваторов , и провести сокращения в других местах. ^{[ нужна ссылка ]}. Это означало, что самые богатые 20% населения были в значительной степени защищены, и победу консерваторов на всеобщих выборах 2015 года именно этой тактике приписывают . Во время второго периода жесткой экономии от возникшего в результате кризиса стоимости жизни пострадала более широкая группа населения, чем раньше. Это было связано со снижением поддержки консерваторов в преддверии всеобщих выборов 2024 года , что привело к сокрушительному поражению партии. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Консерваторы запланировали дальнейшие меры после выборов, о некоторых из которых стало известно заранее. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

Эффекты движений оказались противоречивыми , и эта политика подверглась критике со стороны различных политиков, экономистов и против жесткой экономии . ^{[ 2 ]}^{[ 14 ]} Британская медицинская ассоциация назвала политику жесткой экономии «маленьким помощником COVID» и связала повышенную смертность в Британии с влиянием политики жесткой экономии на государственные услуги. ^{[ 15 ]}

История

Первый период жесткой экономии (2010–2019 гг.)

Великобритании За профицитом государственного бюджета в 2001-2002 годах последовал многолетний бюджетный дефицит . ^{[ 16 ]} а после финансового кризиса 2007–2008 годов период экономического спада в стране начался . Первые меры жесткой экономии были введены в конце 2008 года. ^{[ 17 ]} В 2009 году термин «эпоха жесткой экономии», который ранее использовался для описания лет сразу после Второй мировой войны , был популяризирован Консервативной партии лидером Дэвидом Кэмероном и будущим британским канцлером Джорджем Осборном . В то время у этого термина не было негативных ассоциаций, которые возникли бы в течение следующего десятилетия, и он был в некоторой степени синонимом «благоразумия». ^{[ 18 ]} В своей программной речи на форуме Консервативной партии в Челтнеме 26 апреля 2009 года Кэмерон заявил, что «эпоха безответственности уступает место эпохе жесткой экономии», и обязался положить конец годам того, что он охарактеризовал как чрезмерные государственные расходы. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} Лидеры Консервативной партии также продвигали идею сокращения бюджета, приводящую к созданию Большого общества , политическую идеологию, предполагающую сокращение правительства, при этом низовые организации, благотворительные организации и частные компании будут более эффективно предоставлять государственные услуги. ^{[ 9 ]} Оглядываясь назад, Осборн был более снисходителен, признавая, что программа модернизации была всего лишь партией, «пытающейся победить». ^{[ 2 ]}

Программа жесткой экономии была инициирована в 2010 году коалиционным правительством консерваторов и либерал-демократов . В своей речи по бюджету в июне 2010 года Осборн определил две цели. Во-первых, структурный текущий бюджетный дефицит будет устранен, чтобы «достичь [] циклически скорректированного текущего баланса к концу скользящего пятилетнего прогнозируемого периода». Во-вторых, государственный долг в процентах от ВВП будет падать. Правительство намеревалось достичь обеих своих целей за счет существенного сокращения государственных расходов. ^{[ 17 ]} Это должно было быть достигнуто за счет сочетания сокращения государственных расходов и повышения налогов на сумму 110 миллиардов фунтов стерлингов. ^{[ 22 ]} В период с 2010 по 2013 год коалиционное правительство заявило, что оно сократило государственные расходы на 14,3 миллиарда фунтов стерлингов по сравнению с 2009–2010 годами. ^{[ 23 ]} Темпы роста оставались низкими, в то время как безработица росла. ^{[ 22 ]} В своей речи в 2013 году Дэвид Кэмерон указал, что его правительство не намерено увеличивать государственные расходы после устранения структурного дефицита, и предложил сделать сокращение государственных расходов постоянным. ^{[ 24 ]} Концом прогнозируемого периода в то время были 2015–2016 годы, но Казначейство продлило политику жесткой экономии как минимум до 2018 года. ^{[ 25 ]} К 2015 году дефицит в процентах от ВВП сократился вдвое по сравнению с уровнем 2010 года, а продажа государственных активов (в основном акций банков, национализированных в 2000-х годах) привела к увеличению государственного долга в процентах от ВВП. ВВП падает. ^{[ 17 ]} К 2016 году канцлер стремился добиться профицита бюджета к 2020 году, но по итогам референдума о членстве Соединенного Королевства в Европейском Союзе в 2016 году он выразил мнение, что эта цель больше не достижима. ^{[ 26 ]}

Сокращения не были одинаково применены географически, что привело к некоторым обвинениям в том, что мишенью стали неконсервативные регионы. Расходы на здравоохранение в Блэкпуле (лейбористская партия) упали в пять раз больше на человека, чем в Суррее (консерватор). Осборн отрицает, что сокращения были направлены таким образом, но другие сотрудники консерваторов с тех пор признали «большие стратегические шаги», которые были сделаны в пользу демографических групп, которые с большей вероятностью проголосуют за консерваторов. Это означало, что самые богатые 20% населения были по существу исключены из последствий сокращений. По словам Осборна, этот подход был «разрушительно политически эффективным», и ему приписывают победу на выборах 2015 года. Дэвид Гауке заявил, что эта ребалансировка зашла слишком далеко. ^{[ 2 ]}

Преемник Осборна на посту канцлера Филип Хаммонд сохранил цель сбалансированного бюджета. ^{[ 27 ]} но отказались от планов ликвидировать дефицит к 2020 году. ^{[ 28 ]} В первом осеннем заявлении Хаммонда в 2016 году не было упоминания о мерах жесткой экономии, и некоторые комментаторы пришли к выводу, что программа жесткой экономии завершилась. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} Однако в феврале 2017 года Хаммонд предложил сократить бюджет ведомства на 6% на 2019–20 год. ^{[ 23 ]} а бюджет Хаммонда на 2017 год продолжил политику правительства по замораживанию пособий трудоспособному возрасту. ^{[ 31 ]} После досрочных всеобщих выборов 2017 года Хаммонд подтвердил в своей речи в Mansion House , что программа жесткой экономии будет продолжена. ^{[ 32 ]} а Майкл Фэллон министр обороны прокомментировал: «Мы все понимаем, что политика жесткой экономии никогда не закончится, пока мы не устраним дефицит». ^{[ 33 ]} Сокращение государственных расходов, запланированное на период 2017–2020 годов, согласуется с тем, что некоторые ведомства, такие как Департамент труда и пенсий и Министерство юстиции , испытывают сокращение финансирования примерно на 40% в реальном выражении за десятилетие 2010–2020 годов. ^{[ 34 ]} В 2017 году общий профицит бюджета по повседневным расходам был достигнут впервые с 2001 года. Это выполнило одну из финансовых целей, поставленных Джорджем Осборном в 2010 году, которую он надеялся достичь в 2015 году. ^{[ 35 ]}

В 2018 году Управление бюджетной ответственности (OBR) прогнозировало, что в 2018–2019 годах доля долга государственного сектора в национальном доходе упадет впервые с 2001–2002 годов, а налоговые поступления превысят государственные расходы. Хаммонда от 2018 года В весеннем заявлении говорилось, что меры жесткой экономии могут быть сокращены в осеннем бюджете того же года. Однако, по данным Фонда Резолюции и Института бюджетных исследований (IFS), прогнозы OBR по заимствованиям и долгу были основаны на предположении, что правительство продолжит запланированное сокращение расходов, о котором было объявлено после всеобщих выборов 2015 года. К 2018 году было реализовано только 25% предложенного сокращения расходов на социальное обеспечение. Фонд Резолюции подсчитал, что предлагаемое сокращение расходов на пособия по трудоспособному возрасту составило 2,5 миллиарда фунтов стерлингов в 2018–2019 годах и 2,7 миллиарда фунтов стерлингов в 2019–2020 годах, при этом наиболее затронутыми домохозяйствами являются 20 беднейших домохозяйств. IFS подсчитал, что цифры OBR потребуют, чтобы расходы на государственные услуги на человека в реальном выражении были на 2% ниже в 2022–2023 годах, чем в 2019–2020 годах. ^{[ 36 ]}

Дефицит в первом квартале 2018–19 финансового года был ниже, чем когда-либо с 2007 года. ^{[ 37 ]} а к августу 2018 г. он достиг самого низкого уровня с 2002–2003 гг. Целью Хаммонда на тот момент было полное устранение дефицита к середине 2020-х годов. ^{[ 16 ]} На конференции Консервативной партии в октябре 2018 года премьер-министр Тереза Мэй заявила о своем намерении завершить программу жесткой экономии после Брексита в 2019 году. ^{[ 38 ]} а лидер оппозиции Джереми Корбин заявил, что с мерами жесткой экономии невозможно покончить без значительного увеличения государственных расходов. ^{[ 39 ]} IFS подсчитал, что для финансирования прекращения политики жесткой экономии потребуется дополнительно 19 миллиардов фунтов стерлингов в год, получаемых за счет увеличения государственных займов или повышения налогов. ^{[ 40 ]} Хаммонд предпочитал сократить государственный долг за счет еще нескольких лет жесткой экономии. ^{[ 41 ]} но в бюджете на октябрь 2018 года он согласился отложить намеченную дату устранения дефицита, отказавшись от планов по достижению профицита в 2022–2023 годах, чтобы позволить увеличить расходы на здравоохранение и снизить налоги. Фонд Резолюции назвал этот шаг «значительным смягчением мер жесткой экономии». ^{[ 42 ]} Хаммонд заявил, что «эра жесткой экономии наконец подходит к концу» ^{[ 43 ]} но что не будет никакого «реального» увеличения государственных расходов, за исключением Национальной службы здравоохранения. ^{[ 44 ]}

О прекращении политики жесткой экономии объявил преемник Хаммонда Саджид Джавид в сентябре 2019 года, хотя Институт финансовых исследований выразил сомнения в том, что расходы, запланированные в манифесте консерваторов на выборах 2019 года, станут настоящим концом политики жесткой экономии, поскольку расходы на душу населения по-прежнему составляют 9%. ниже уровня 2010 года. ^{[ 45 ]}

Расходы в эпоху пандемии (2020–2021 гг.)

Планы расходов были кардинально изменены в начале 2020 года, и следующие два года характеризовались огромными расходами, вызванными пандемией COVID-19 . Великобритания пережила самую глубокую рецессию за последние 300 лет . ^{[ 46 ]} Государственные расходы подскочили с 39,1% ВВП до 51,9%, увеличив дефицит до уровня, невиданного даже во время финансового кризиса 2008 года, и сведя на нет усилия эпохи жесткой экономии по балансированию национальных финансов. ^{[ 47 ]} Правительство отказалось от усилий по снижению государственного долга на протяжении всего срока существования парламента 2019 года, как и планировалось, вместо этого приняв политику, которую Уилл Хаттон в The Guardian назвал кейнсианской , во время пандемии. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]} Еда вне дома, чтобы помочь ». В качестве примера, в частности, была приведена программа « ^{[ 50 ]}

Второй период жесткой экономии (2021–2024 гг.)

Второй период пришелся на период премьерства Бориса Джонсона (слева) и Риши Сунака (справа). Лиз Трасс (М) также объявила, но не приняла дальнейших мер.

Начиная со второй половины премьерства Бориса Джонсона , высокая инфляция, высокие налоги и отмена временных мер поддержки эпохи COVID привели к кризису стоимости жизни . Министерство Джонсона предприняло серию сокращений, которые продолжились во всех министерствах Трасса и Сунака. Джонсон и Сунак избегали использования термина «жесткая экономия», хотя министерство Трасса снова приняло его. ^{[ 51 ]} Многие наблюдатели называют период с 2021 года «второй эрой» или «вторым периодом» жесткой экономии. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}

Министерство Джонсона сократило выплаты Universal Credit в сентябре 2021 года, и некоторые назвали это политикой жесткой экономии. ^{[ 55 ]} Великобритания в меняющейся Европе охарактеризовала этот период как «второй раунд», рассматривая весеннее заявление правительства Джонсона 2022 года как поворотный момент, аналогичный заявлению, сделанному в октябре 2010 года Джорджем Осборном в начале политики жесткой экономии. ^{[ 56 ]} Эту точку зрения разделяет издание The Guardian , которое охарактеризовало период с весны 2022 года как «другую эпоху». ^{[ 57 ]} и The Telegraph , которая назвала это «еще одним необдуманным боем». ^{[ 58 ]} Джонсон объявил о своей отставке в июле того же года на фоне восстания консерваторов, частично вызванного кризисом стоимости жизни. ^{[ 59 ]}

Вскоре после начала премьерства Лиз Трасс в сентябре 2022 года государственный секретарь по вопросам повышения уровня, жилищного строительства и сообществ Саймон Кларк объявил о «новой эпохе жесткой экономии», заявив, что в стране существует «очень большое государство всеобщего благосостояния» и что правительство «обрежет жир». ^{[ 60 ]} Масштабы и детали этих запланированных сокращений никогда не были объявлены, хотя, по некоторым оценкам, налоговые изменения Трасса, объявленные в мини-бюджете в сентябре того же года, добавили 32 миллиарда фунтов к существующему дефициту в 6 миллиардов фунтов, что потребовало бы либо значительных заимствований, либо разрезы для заполнения. ^{[ 61 ]} Запланированные сокращения и изменения налогов вызвали турбулентность на рынке на следующей неделе, включая обвал курса фунта, рост стоимости государственных заимствований и удаление 40% всех ипотечных продуктов с рынка Великобритании. Столкнувшись с негативной реакцией, канцлер Кваси Квартенг отрицал, что на следующий день будут приняты новые меры жесткой экономии, после того как правительство было вынуждено развернуться на 180 градусов в вопросе налогообложения. ^{[ 62 ]} Министерство Трасса в конечном итоге не смогло провести ни одну из запланированных реформ, поскольку 15 октября Квартенг был уволен. ^{[ 63 ]} и Трасс объявила о своей отставке 20-го числа. ^{[ 64 ]}

Риши Сунак стал премьер-министром после того, как Трасс ушел в отставку, и быстро объявил, что будет принят новый бюджет, в котором будут приняты «трудные решения». Правительство столкнулось с более высокими затратами по займам из-за рыночных последствий после мини-бюджета и краха министерства Трасса. Его планы вызвали предупреждение со стороны Оливье де Шуттера, посланника ООН по вопросам бедности, который заявил, что грядущая волна мер жесткой экономии «может нарушить международные обязательства Великобритании в области прав человека и усилить голод и недоедание». ^{[ 65 ]} Повышение налогов Сунака, наряду с серьезными сокращениями, было названо журналом Time «принятием мер жесткой экономии». ^{[ 66 ]} К моменту весеннего заявления 2023 года Великобритания столкнулась с самым большим двухлетним снижением уровня жизни с момента начала рекордов в 1950-х годах из-за устойчивой инфляции, бюджетных ограничений и налогообложения на послевоенном рекордно высоком уровне. Дальнейшие сокращения в ведомствах, не относящихся к обороне и здравоохранению, были запланированы на следующие пять лет. ^{[ 67 ]} В 2023 году городской совет Бирмингема был вынужден выпустить уведомление 114, фактически объявляющее о банкротстве , которое привлекло внимание к уровню сокращений, наложенных на финансирование местных органов власти с 2010 года. The Guardian назвал это 13 годами жесткой экономии в контексте финансирования местных органов власти. ^{[ 68 ]}

Лейбористская партия пообещала, что «возврата к жесткой экономии не будет», если они выиграют всеобщие выборы 2024 года . ^{[ 69 ]} Лейбористская партия действительно одержала уверенную победу, что комментаторы объяснили наследием политики жесткой экономии и нагрузкой, которую она оказала на государственные службы. ^{[ 70 ]} Хотя Лейбористская партия и отвергла любые дальнейшие меры жесткой экономии, The Guardian отметила, что также не существует заявленного плана по отмене мер жесткой экономии. ^{[ 71 ]}

Консервативные предложения на период после 2024 года

В 2024 году Фонд Резолюции подсчитал, что правительство «запланировало» дальнейшие сокращения государственных услуг после всеобщих выборов 2024 года . То есть снижение налогов, предложенное незадолго до выборов, было профинансировано за счет предложенных сокращений бюджета, которые должны были произойти в парламенте на 2024-2029 годы в случае победы консерваторов. Чтобы сбалансировать бюджет, эти сокращения должны были произойти в масштабах, аналогичных первому этапу жесткой экономии в парламенте 2010–2015 годов, включая около 20% незащищенных ведомств, таких как Министерство юстиции , Департамент выравнивания, Жилищный фонд. и сообщества и Министерство внутренних дел . ^{[ 72 ]} Утечка в апреле 2024 года показала, что правительство планировало сократить выплаты в холодную погоду после выборов. ^{[ 73 ]} Институт финансовых исследований отметил, что, исходя из этих планов, «вероятно, в какой-то момент ассортимент и качество государственных услуг должны пострадать». ^{[ 74 ]} Когда в июне того же года консерваторы обнародовали свой манифест, они подтвердили, что социальные выплаты будут сокращены на 12 миллиардов фунтов. ^{[ 75 ]} Джереми Хант назвал эти планы «огромной программой возвращения к работе» в информационном бюллетене во время кампании. В Оксфордском университете он также положительно отзывался об экономических планах Лиз Трасс , добавляя, что он хотел «по сути добиться того же, чего хотела достичь она». ^{[ 76 ]} Планы не были реализованы, поскольку консерваторы потерпели историческое поражение на выборах. ^{[ 77 ]}

Эффекты

Программа жесткой экономии включала сокращение расходов на социальное обеспечение, отмену программ строительства школ, сокращение финансирования местных органов власти и повышение НДС . ^{[ 22 ]} Расходы на полицию, суды и тюрьмы также были сокращены. ^{[ 9 ]} Ряд кванго были упразднены, объединены или сокращены в результате реформ кванго в Великобритании в 2010 году . ^{[ 78 ]}

Экономика

Несмотря на надежды сторонников жесткой экономии, заработная плата в Великобритании остается на прежнем уровне после рецессии. ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]} С учетом инфляции к 2023 году заработная плата снизилась до уровня 2005 года. ^{[ 81 ]} Поскольку минимальная заработная плата продолжала расти, а общая заработная плата оставалась на прежнем уровне, доля работников на должностях с минимальной заработной платой увеличилась с 4% до 10% за десятилетие до 2018 года. ^{[ 82 ]} Гендерный разрыв в оплате труда сократился за время периода жесткой экономии с 22% в 2009 году до 14,3% в 2023 году; ^{[ 83 ]} из-за снижения заработной платы низкооплачиваемых мужчин, большая часть которых к 2023 году будет на минимальной заработной плате. ^{[ 84 ]}

Производительность . экономики Великобритании также в значительной степени стагнировала с 2007 года, при этом снижение производительности труда в Великобритании после финансового кризиса было хуже, чем в других странах с развитой экономикой ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} Производительность снова начала снижаться в начале 2022 года, что привело экономику к рецессии в 2023 году. ^{[ 90 ]}

Плохие экономические показатели привели к тому, что некоторые стали называть Великобританию « больным человеком Европы » — прозвище, которое ранее применялось к стране во время экономического кризиса 1970-х годов . Это название использовалось в начале 2020-х годов сторонними комментаторами, такими как The Economist , а также спонсорами Консервативной партии. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}

Искусство и культура

Местное правительство в Англии является одним из основных источников финансирования искусства, тратя более 1 миллиарда фунтов стерлингов ежегодно. ^{[ 93 ]} Однако из-за политики жесткой экономии и проблем с устойчивым развитием в последние годы расходы советов на развитие искусства и культуры значительно сократились. ^{[ 94 ]} В отчете Совета по делам искусств Англии показано, что с 2010 по 2020 год в сфере искусства и культуры произошел спад на 236 миллионов фунтов стерлингов (20%). ^{[ 95 ]} К 2023 году финансирование советов по делам искусств сократилось на 63% в Северной Ирландии, на 21% в Уэльсе и на 30% в Англии. ^{[ 96 ]} В районе Бирмингема финансирование муниципального искусства полностью прекратится в 2026 году. ^{[ 97 ]}

Библиотеки

Публичные библиотеки финансируются местными властями для предоставления бесплатных услуг, которые обогащают культуру, информацию и образование. ^{[ 98 ]} Появление политики жесткой экономии и последующее сокращение финансирования местных органов власти привели к ухудшению библиотечных услуг, включая закрытие почти 800 публичных библиотек с момента введения мер жесткой экономии в 2010 году. ^{[ 99 ]}

В настоящее время библиотечные услуги регулируются Законом о публичных библиотеках и музеях 1964 года . ^{[ 100 ]} в котором изложена обязанность местных властей обеспечивать «комплексное и эффективное библиотечное обслуживание для всех». Часть этой обязанности включает понимание приоритетов и финансовых ограничений местных советов. ^{[ 101 ]} который особенно сильно пострадал от мер жесткой экономии в последние годы. По данным Королевского института государственных финансов и бухгалтерского учета (CIPFA) , в 2019 году в Англии, Уэльсе и Шотландии было 3583 библиотечных филиала, в которых в общей сложности работало 15 300 человек и 51 000 волонтеров. ^{[ 102 ]} До этого с 2018 года было закрыто 35 библиотек, а с 2010 года — 773 закрытия. ^{[ 103 ]} Закрытие библиотек также отразилось на использовании публичных библиотек. CIPFA отметила, что количество посетителей библиотек по всей Великобритании существенно сократилось с 335 миллионов посетителей в год в 2005 году до 215 миллионов в 2019/20 году. ^{[ 102 ]}

Что касается расходов местных органов власти на библиотеки, CIPFA опубликовала данные, показывающие, что расходы упали с 1 миллиарда фунтов стерлингов в 2009/10 году до 774,8 миллиона фунтов стерлингов в 2018/19 году с дальнейшим снижением на 2,6% в 2019/20 году до 725 миллионов фунтов стерлингов. ^{[ 104 ]} Эти сокращения бюджета только усилились в результате пандемии COVID-19 , сопровождавшейся ростом спроса на цифровые и дистанционные библиотечные услуги. Пандемия привела к росту цифровых заимствований на 600% и электронного кредитования на 400%. ^{[ 105 ]} В результате будущее публичных библиотек остается неопределенным. Возможно, после пандемии их услуги могут претерпеть кардинальные изменения в местных сообществах. ^{[ 106 ]} которые более приспособлены к сокращению финансирования в результате мер жесткой экономии.

Музеи

Национальные музеи в Соединенном Королевстве обычно управляются и финансируются правительством . Однако есть музеи, у которых есть отдельные соглашения с местными властями, что означает, что они получают финансовую поддержку в рамках государственных программ. ^{[ 107 ]} Объем этого финансирования значительно сократился с начала режима жесткой экономии. Например, в период с 2007 по 2017 год музеи пострадали от сокращения финансирования на 13%. ^{[ 108 ]} что привело к закрытию как минимум 64 музеев в период с 2010 по 2019 год. ^{[ 109 ]} а количество посетителей сократилось вдвое с 8000 до 4000 в период с 2010 по 2015 год. ^{[ 110 ]}

Хотя музеи бесплатны в целях расширения круга посетителей и обеспечения всеобщего доступа, ^{[ 111 ]} многим музеям пришлось пойти на приватизацию, чтобы компенсировать сокращение бюджета. ^{[ 109 ]} В 2013 году охрана была передана на аутсорсинг Британскому музею , затем Имперскому военному музею в 2014 году и Национальной галерее в 2015 году.

Сокращение бюджета, вызванное мерами жесткой экономии, также усугубилось пандемией COVID-19 . В отчете Института финансовых исследований (IFS) подчеркивается, что правительство пообещало советам 5,2 миллиарда фунтов стерлингов, несмотря на дополнительные расходы в 4,4 миллиарда фунтов стерлингов из-за пандемии и общее давление на бюджет в 7,2 миллиарда фунтов стерлингов на 2020 год. 21. ^{[ 112 ]} Этот бюджетный дефицит в 2 миллиарда фунтов стерлингов, вероятно, приведет к еще большему сокращению услуг, предоставляемых музеями. ^{[ 112 ]}

См. Также : Влияние пандемии COVID-19 на искусство и культурное наследие.

Здоровье детей и бедность

В период с 1998 по 2012 год число детей, живущих в «относительной бедности» в Великобритании, сократилось примерно на 800 000 и составило около 3,5 миллионов. После принятия Закона о реформе социального обеспечения 2012 года количество детей, живущих в «относительной бедности», увеличилось, и к 2019 году их общее число примерно на 600 000 больше, чем в 2012 году. За эти семь лет количество детей, получающих еду из продовольственных банков Фонд Трасселла увеличился более чем в три раза. ^{[ 9 ]}

Человеческий рост британских детей, выросших в годы жесткой экономии, снизился: по состоянию на 2019 год средний пятилетний мальчик имел рост 112,5 см, а средняя девочка — 111,7 см. Они были ниже ростом и более тучны, чем многие их европейские сверстники. ^{[ 113 ]}

Демография

В ряде независимых докладов рассматривались демографические последствия программы жесткой экономии. В 2011 году коллектив активисток Feminist Fightback описал свое гендерное влияние. ^{[ 114 ]} а в 2012 году Общество Фосетта опубликовало отчет, в котором критиковалось Казначейство за то, что оно не оценило влияние мер жесткой экономии на равенство женщин. ^{[ 115 ]} В отчете Фонда Резолюции за 2015 год выявлены возрастные различия в эффектах мер жесткой экономии. В докладе прогнозируется, что в 2010-х годах трансферты местным органам власти упадут на 64%, а расходы на социальное обеспечение трудоспособного возраста упадут на 71%, в то время как в период с 1997 по 2020 год расходы на пожилых людей и здравоохранение вырастут с 33,8% до 43,4% от общего дохода. общие государственные расходы. В том же году группа политологов из Ноттингемского университета обнаружила, что влияние жесткой экономии на пособия для работающих и жилищную политику нанесло вред работающим семьям с детьми, в то время как богатые пенсионеры и пожилые домовладельцы выиграли. ^{[ 116 ]} В 2016 году исследование Женской бюджетной группы и Runnymede Trust показало, что женщины, цветные люди и в особенности цветные женщины больше всего пострадали от мер жесткой экономии и что они будут по-прежнему подвергаться непропорциональному воздействию до 2020 года. Это произошло из-за того, что что чернокожие и азиатские женщины с большей вероятностью будут заняты в государственном секторе, на низкооплачиваемой и небезопасной работе, а также имеют более высокий уровень безработицы, чем другие группы. ^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}

Исследование, опубликованное в 2017 году Фондом Джозефа Раунтри, выявило рост детской бедности и бедности пенсионеров по сравнению с предыдущим годом после значительного общего снижения за предыдущие 20 лет. сокращение пособий и нехватка доступного жилья . Факторами, способствующими этому, считались ^{[ 119 ]}

Продовольственные банки

Исследователи связывают сокращение бюджета и санкции против претендентов на пособия с увеличением использования продовольственных банков . За двенадцатимесячный период с 2014 по 2015 год более миллиона человек в Соединенном Королевстве воспользовались продовольственными банками, что представляет собой «рост использования продовольственных банков на 19% в годовом исчислении». ^{[ 120 ]} Использование продовольственных банков увеличилось почти вдвое в период с 2013 по 2017 год. ^{[ 9 ]} Исследование, опубликованное в Британском медицинском журнале в 2015 году, показало, что каждое увеличение на один процентный пункт количества лиц, претендующих на получение пособия по безработице, подвергшихся санкциям, было связано с увеличением использования продовольственных банков на 0,09 процентного пункта. ^{[ 121 ]} Исследование Trussell Trust показало, что использование продовольственных банков увеличилось больше в тех регионах, где был введен Universal Credit . ^{[ 9 ]}

Однако Организация экономического сотрудничества и развития обнаружила, что количество людей, ответивших утвердительно на вопрос «Были ли за последние 12 месяцев времена, когда у вас не было достаточно денег, чтобы купить еду, необходимую вам или вашей семье?» снизилась с 9,8% в 2007 году до 8,1% в 2012 году, ^{[ 122 ]} Побудив некоторых сказать, что этот рост произошел как из-за большей осведомленности о продовольственных банках, так и из-за того, что правительство разрешило центрам занятости направлять людей в продовольственные банки, когда они голодали, в отличие от предыдущих правительств. ^{[ 123 ]}

Жилье

Социальное жилье

Когда в 2010 году к власти пришло коалиционное правительство, капитальные вложения в новые доступные дома были сокращены на 60%, в то время как установленные правительством ограничения на заимствования местных властей продолжали ограничивать их возможности собирать деньги для строительства новых домов. ^{[ 124 ]} В своей статье для Inside Housing бывший министр жилищного строительства Джон Хили отметил, что количество запусков программ социальной аренды снизилось с 40 000 в 2009/10 году до менее 1 000 в 2015/16 году. ^{[ 125 ]} Когда правительство в конечном итоге опубликовало свою «Программу доступного жилья» на 2011-2015 годы и сопровождающие ее руководящие принципы финансирования, оно установило новый тип доступного жилья — «доступную арендную плату», которая может составлять до 80% рыночной арендной платы и, следовательно, на уровне, который может быть значительно выше, чем социальная арендная плата, а доступная арендная плата примерно на 30% выше, чем социальная арендная плата в среднем среди объектов жилищных ассоциаций. ^{[ 126 ]}^{[ 127 ]}^{[ 128 ]} Предоставление доступной арендной платы призвано компенсировать резкое сокращение субсидий центрального правительства на новое социальное жилье (в среднем 20 000 фунтов стерлингов на дом в 2012 году по сравнению с 60 000 фунтов стерлингов на дом в рамках предыдущей Национальной программы доступного жилья на 2008–2011 годы), что позволяет жилищным ассоциациям и местные власти, чтобы получить больше доходов от арендных платежей, которые будут использоваться для долгосрочных капиталовложений. ^{[ 129 ]}

К 2018 году подавляющее большинство вновь построенного социального жилья в Англии было построено по доступной арендной плате вместо часто гораздо более низкой социальной арендной платы, в то время как доля нового социального жилья, использующего доступную арендную плату, была гораздо менее значительной в Уэльсе и Шотландии, где большинство Новое социальное жилье продолжает строиться на уровне социальной арендной платы, в то время как в Северной Ирландии доступная арендная плата не используется. ^{[ 130 ]} Между тем, в Лондоне более 10 000 существующих объектов недвижимости, которые ранее сдавались в аренду по социальной арендной плате, были переведены на доступную арендную плату. Хотя переход к «доступной» арендной плате в отличие от социальной арендной платы напрямую не влияет на арендаторов жилищных льгот, освобожденных от ставок LHA, большое количество работающих арендаторов, многие из которых не имеют права на какие-либо жилищные льготы, будет затронуто напрямую. за счет более высокой арендной платы. По данным правительственного подсчета улиц, число людей, спящих ночью по всей Англии, увеличилось более чем вдвое в период с 2010 по 2016 год и составило примерно 4134 человека. ^{[ 131 ]}

Жилищное пособие

Ограничение пособий , введенное Законом о реформе социального обеспечения 2012 года , установило максимальный уровень суммы государственных пособий по социальному обеспечению, которые могут быть выплачены отдельному домохозяйству в течение любого года. Эта мера вступила в силу в 2013 году, и первоначально эта цифра была установлена на уровне 26 000 фунтов стерлингов в год, что близко к среднему доходу семьи в Великобритании на тот момент. Ожидаемое сокращение государственных расходов в результате этой меры к апрелю 2015 года составило 225 миллионов фунтов стерлингов. ^{[ 132 ]} Изначально лимит пособий затронул около 12 000 домохозяйств, в основном в районах Великобритании с высокой арендной платой, таких как Лондон, но в 2016/17 году лимит был снижен до 20 000 фунтов стерлингов в год (23 000 фунтов стерлингов в Лондоне), распространив его действие примерно на 116 000 домохозяйств по всему миру. Великобритания. ^{[ 133 ]}

Политика местного жилищного пособия (LHA), ограничивающая жилищное пособие для арендаторов в частном секторе максимальным количеством комнат, действовала с 2008 года и первоначально была установлена на уровне 50-го процентиля арендной платы в районе (по сути, она покрывала медианную арендную плату), в то время как в 2011 году расчет был изменен на эквивалент 30-го процентиля арендной платы (самая дешевая треть жилья в районе), а в следующем году вместо обновления ставок LHA правительство объявило, что вместо этого ставки вырастут на максимальную величину, эквивалентную росту индекса потребительских цен. В 2015 году правительство объявило о полном четырехлетнем замораживании ставок LHA (при этом в некоторых районах с более высокой арендной платой их LHA были подняты на 3% за счет целевого финансирования доступности). Кроме того, для лиц без инвалидности в возрасте до 35 лет оплата LHA была ограничена тарифом на совместное проживание (вместо тарифа на однокомнатное жилье, который был доступен ранее).

Штраф за недостаточную занятость , введенный в 2013 году и широко известный как «налог на спальни», затронул примерно 660 000 арендаторов социального жилья трудоспособного возраста в Великобритании, сократив еженедельные доходы на 12–22 фунта стерлингов. ^{[ 134 ]} Почти две трети людей, пострадавших от наказания, были инвалидами. ^{[ 135 ]} Эта мера сократила расходы Министерства труда и пенсий примерно на 500 миллионов фунтов стерлингов в год. ^{[ 136 ]} В 2015 году Джордж Осборн объявил, что с 2019 года жильцы социального жилья будут получать жилищные льготы, ограниченные ставками LHA (используемыми для арендаторов частного сектора), хотя в 2017 году Тереза Мэй объявила, что эта политика была отменена.

С апреля 2016 года ставки LHA, используемые для расчета максимального уровня жилищных пособий для арендаторов из частного сектора, были заморожены на четыре года. Исследование, проведенное жилищной благотворительной организацией Shelter, показало, что доля таких арендаторов, которые, вероятно, испытают нехватку жилищных пособий, составила 80%, что составляет 300 000 семей. Степень дефицита зависит от жилища, местоположения и индивидуальных обстоятельств, но в Shelter ожидают, что к 2020 году дефицит может в некоторых случаях достичь сотен фунтов в месяц. ^{[ 137 ]}

В апреле 2017 года были прекращены выплаты жилищных пособий по новым заявлениям лиц в возрасте 18–21 года. Исследование Университета Хериот-Ватт показало, что эта политика позволит сократить ежегодные государственные расходы на 3,3 миллиона фунтов стерлингов. ^{[ 138 ]}

В период жесткой экономии уровень бездомности быстро увеличился. Например, за 2016 год уровень бездомности увеличился на 16%. К 2018 году количество семей, проживающих в гостиницах типа «ночлег и завтрак» , составило почти 50 000, а «скрытых бездомных», живущих на этажах и диванах друзей и знакомых, стало гораздо больше. Статья в BMJ расценила это как «неоновый знак того, что что-то в корне неправильно» в том, как управляется общество, отметив, что «бездомные женщины умирают в среднем в 43 года, а бездомные мужчины — в 47 лет, по сравнению с 77 годами для остальных из нас». . ^{[ 134 ]} По оценкам Управления национальной статистики , в 2017 году в Англии и Уэльсе умерло 597 бездомных, что на 24% больше, чем в 2012 году. ^{[ 139 ]}

Исследование было опубликовано в 2018 году агентством Shelter с анализом правительственных данных. Он указал, что с 2010 года увеличилось количество бездомных во всех формах, а число домохозяйств, проживающих во временном жилье, возросло до более чем 79 000. К 2017 году более 33 000 семей, живущих во временном жилье, работали, и эта цифра выросла с 44% в 2013 году до 55% в 2017 году. В Shelter объяснили это сочетанием более высокой арендной платы, замораживания жилищных льгот и нехватки социального жилья . ^{[ 140 ]}

Местное самоуправление

Ассоциация местного самоуправления выявила сокращение финансирования правительством Великобритании местных органов власти в Англии и Уэльсе почти на 60 процентов в период с 2010 по 2020 год. ^{[ 141 ]} Сокращение финансирования центральным правительством советов графств в Англии в сочетании с растущим спросом на услуги социального обеспечения привело к сокращению расходов на другие услуги, такие как публичные библиотеки , вывоз мусора , содержание дорог и «Уверенный старт» , а также к увеличению муниципальных налогов ставок и введение дополнительных сборов за услуги окружного совета. ^{[ 142 ]} Субсидии местных властей на автобусные перевозки были сокращены почти вдвое в период с 2010 по 2018 год. ^{[ 143 ]}

Исследование Local Government Chronicle показало, что в период с 2010 по 2018 год произошло более 220 000 увольнений сотрудников местных органов власти, и почти 4 миллиарда фунтов стерлингов было потрачено на выплаты при увольнении, не считая контрактов на аутсорсинг . Роб Уайтман из CIPFA прокомментировал, что «такие масштабы потери рабочих мест отражают сильное финансовое давление на советы, поскольку теперь у них нет другого выбора, кроме как обеспечить минимум законодательных положений». ^{[ 144 ]} Анализ, проведенный Ассоциацией местного самоуправления в 2018 году, выявил уменьшение гранта на поддержку доходов для местных органов власти в Англии с 9 927 миллионов фунтов стерлингов в 2015–16 годах до 2 284 миллионов фунтов стерлингов в 2019–2020 годах, в результате чего 168 органов власти остались без гранта на 2019–20 годы. ^{[ 145 ]} В планах правительства Великобритании в 2018 году предлагалось постепенно отказаться от грантов местным властям в Англии и вместо этого финансировать местные органы власти в Англии за счет сочетания местных бизнес-тарифов и муниципального налога. ^{[ 146 ]}

Исследование Кембриджского университета, опубликованное в 2018 году, показало, что наибольшее сокращение расходов местных властей произошло в обедневших постиндустриальных городах на севере Англии и в некоторых бедных районах Внутреннего Лондона . Более 30 таких органов в Англии сократили расходы более чем на 30% в период с 2010 по 2017 год, причем семь из них сократили расходы более чем на 40%. Напротив, советы в более богатых районах добились меньших сокращений. Советы в Англии испытали среднее сокращение расходов на 24% по сравнению с 12% в Шотландии и 11,5% в Уэльсе, разница возникла из-за передачи правительства в этих странах . ^{[ 146 ]}

В 2018 году совет графства Нортгемптоншир стал неплатежеспособным и предложил сократить услуги до минимума, требуемого законом. В неплатежеспособности были обвинены меры жесткой экономии, а также отказ совета повысить муниципальный налог, несмотря на растущие расходы на предоставление социальных услуг. Тогда Госконтроль заявил, что еще до 15 местных самоуправлений также находятся под угрозой неплатежеспособности. ^{[ 147 ]} Опрос руководителей советов, руководителей и мэров, проведенный Новой сетью местного самоуправления, показал, что более 70% респондентов ожидали, что они не смогут предоставлять необязательные услуги после 2023 года, если финансирование останется таким же ограниченным, как и с 2010 года. . ^{[ 148 ]} В начале 2019 года три четверти советов заявили, что им придется поднять налоги, близкие к установленному законом максимуму, чтобы покрыть расходы, хотя многие, тем не менее, будут сокращать услуги. ^{[ 149 ]}

Психическое здоровье

В статье Мартина Кнаппа, опубликованной в 2012 году в BMJ журнале говорится «Evidence-Based Mental Health», , что проблемы психического здоровья могут быть связаны с финансовым положением человека. В то время 45% тех, кто был в долгах, имели проблемы с психическим здоровьем по сравнению с 14% тех, кто не имел долгов. В 2010 году более 40% претендентов на получение пособий в Великобритании имели «психические и поведенческие расстройства» как основное заболевание. ^{[ 150 ]}

В отчете 2015 года, опубликованном организацией «Психологи за социальные изменения», указывается, что меры жесткой экономии в значительной степени способствовали распространению и уровню депрессии и других психических заболеваний среди населения. ^{[ 151 ]}

В 2016 году данные, проанализированные аналитическим центром King's Fund, показали, что «бюджеты фондов психического здоровья в Англии по-прежнему сокращаются, несмотря на заверения правительства, что они будут финансироваться наравне с физическим здравоохранением». Анализ «предполагает, что 40% из 58 трестов сократили бюджеты в 2015–2016 годах». ^{[ 152 ]}

Отчет 2016 года, подготовленный NatCen Social Research для UNISON, показал, что представители ЛГБТ пострадали от отсутствия доступа к услугам в области психического здоровья в результате мер жесткой экономии. ^{[ 153 ]}

Смертность

Исследование, профинансированное Национальным институтом исследований в области здравоохранения и ухода и опубликованное в 2015 году, выявило, что политика жесткой экономии является одним из факторов, ответственных за рост попыток самоубийства и смертности от самоубийств с 2008 года, особенно в отношении Центра занятости . политики ^{[ 154 ]} В 2017 году Королевское медицинское общество заявило, что решения правительства о жесткой экономии в сфере здравоохранения и социальной помощи, вероятно, привели к 30 000 смертей в Англии и Уэльсе в 2015 году. ^{[ 155 ]}^{[ 156 ]} В исследовании Университетского колледжа Лондона, опубликованном в BMJ Open в 2017 году, сравнивались показатели финансирования здравоохранения и социальной помощи в 2000-х годах с показателями за период 2010–2014 годов. Было обнаружено, что годовой рост финансирования здравоохранения в 2000-е годы составлял 3,8%, но после 2010 года этот показатель упал до 0,41%. Ежегодный рост финансирования социальной помощи на 2,2% в 2000-е годы сменился ежегодным снижением на 1,57% после 2010 года. Это совпало с снижением уровня смертности на 0,77% ежегодно в течение 2000-х годов, но ростом на 0,87% ежегодно после 2010 года. ^{[ 157 ]}

темпы роста ожидаемой продолжительности жизни По данным исследования профессора эпидемиологии Майкла Мармота , в Англии сократились почти вдвое в период с 2010 по 2017 год. Он отметил, что «вполне возможно», что причиной стала политика жесткой экономии. ^{[ 158 ]} и сказал: «Если мы не потратим должным образом на социальную помощь, если мы не потратим должным образом на здравоохранение, качество жизни пожилых людей ухудшится, а возможно, и продолжительность жизни». ^{[ 159 ]}

Исследование, опубликованное в BMJ Open в 2017 году, связало меры жесткой экономии с 120 000 дополнительных смертей в Англии, в первую очередь в результате сокращения числа медсестер. ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]} Другое исследование показало, что это 130 000 человек. ^{[ 162 ]} К 2018 году данные Управления национальной статистики (ONS) показали снижение ожидаемой продолжительности жизни среди представителей более бедных социально-экономических групп и тех, кто живет в неблагополучных районах. ^{[ 163 ]} в то время как средняя продолжительность жизни в Великобритании перестала улучшаться. Общественному здравоохранению Англии было предложено провести обзор тенденций продолжительности жизни, но министры правительства заявили, что аргументы, выдвинутые некоторыми учеными о том, что жесткая экономия способствовала этим изменениям, не могут быть доказаны. ^{[ 164 ]} Данные ONS, опубликованные в 2018 году, показали, что замедление общего роста продолжительности жизни было одним из самых высоких среди группы 20 ведущих экономик мира. ^{[ 165 ]}

Полиция и преступность

В период с 2010 по 2019 год в Англии и Уэльсе количество работающих полицейских сократилось примерно на 20 000. В то же время зарегистрированное количество убийств и грабежей возросло до самого высокого уровня с 2000-х годов. Некоторые руководители полиции предположили, что причиной является сокращение численности полиции, в то время как другие аналитики предложили в качестве причины сокращение расходов на молодежные службы и социальные услуги. ^{[ 9 ]}

Заработная плата в государственном секторе

В Великобритании около пяти миллионов работников государственного сектора. В период с 2011 по 2013 год на два года была заморожена заработная плата всем работникам государственного сектора. ^{[ 166 ]} с годовой зарплатой в размере 21 000 фунтов стерлингов или более, что, как ожидалось, сократит государственные расходы на 3,3 миллиарда фунтов стерлингов к 2014–2015 годам. ^{[ 167 ]} В последующие годы ограничение заработной платы в государственном секторе привело к тому, что ежегодное повышение заработной платы в государственном секторе было фактически ограничено на уровне 1% в 2013–2016 годах. ^{[ 166 ]} продлен до 2020 года в бюджете на 2015 год. ^{[ 167 ]} Представители государственной службы сообщили министрам, что такая политика приведет к сокращению заработной платы многих людей в реальном выражении и может увеличить детскую бедность . ^{[ 168 ]}^{[ 169 ]} К 2015 году количество людей, занятых на государственной службе, сократилось до самого низкого уровня со времен Второй мировой войны , а работники государственного сектора составляли 17,2% от общей численности рабочей силы, что является наименьшей долей с момента начала сопоставимых отчетов в 1999 году. ^{[ 170 ]} Во время всеобщих выборов 2017 года Консервативная партия предложила сохранить верхний предел до 2020 года, потенциально сократив расходы государственного сектора на 5 миллиардов фунтов стерлингов. Поправка Лейбористской партии к речи королевы 2017 года , предлагающая снять ограничение, была отклонена. ^{[ 166 ]} В отчете за 2017 год, подготовленном Управлением экономики рабочей силы, указано, что в период с 2005 по 2015 год средний почасовой заработок упал на 3% в реальном выражении для работников государственного сектора, чьи зарплаты устанавливаются по рекомендации органов, контролирующих заработную плату. ^{[ 171 ]} (около 45% сотрудников государственного сектора). ^{[ 172 ]} В сентябре 2017 года правительство Шотландии объявило, что намерено отменить с 2018 года потолок заработной платы в государственном секторе Шотландии. ^{[ 173 ]} и вскоре после этого правительство Великобритании объявило об отмене ограничения в Англии и Уэльсе. ^{[ 174 ]} К осени 2017 года оплата труда в государственном секторе отстала от оплаты труда в частном секторе за сопоставимую работу. ^{[ 175 ]}

Социальное обеспечение

Выплаты социального обеспечения трудоспособного возраста, такие как универсальный кредит , пособие на ребенка , налоговая льгота на ребенка и налоговая льгота для работающих , жилищное пособие и пособие для соискателей работы, снизились в результате жесткой экономии. ^{[ 176 ]} Начиная с 2013 года, эти выплаты были ограничены максимальным ежегодным увеличением в 1% вместо ежегодного увеличения в зависимости от уровня инфляции, в то время как пособие на ребенка, ранее доступное всем британским домохозяйствам с несовершеннолетними детьми, было впервые проверено на нуждаемость. с домохозяйствами, в которых хотя бы один родитель зарабатывает более 50 000 фунтов стерлингов в год, их сумма снижается. ^{[ 177 ]} Была продолжена политика приостановки выплат по социальному обеспечению безработным, которые, как было установлено, не искали работу должным образом, а частота и строгость санкций были увеличены. ^{[ 178 ]} С 2016 года было введено четырехлетнее замораживание всех выплат по социальному обеспечению трудоспособного возраста. Ожидалось, что это затронет 11 миллионов британских семей и сократит расходы на 9 миллиардов фунтов стерлингов, позже эта цифра увеличилась до 13 миллиардов фунтов стерлингов. ^{[ 179 ]} Закон о реформе социального обеспечения и труде 2016 года связанный с трудовой деятельностью, отменил с апреля 2017 года компонент пособия по трудоустройству и поддержке, для новых заявителей. Это сократило еженедельные выплаты социального обеспечения для инвалидов на 29,05 фунтов стерлингов в неделю (по ставкам 2017/18 года). . Первоначально прогнозировалось, что к 2020/21 году сокращение государственных расходов составит 640 миллионов фунтов стерлингов в год, но позже оно было пересмотрено до 450 миллионов фунтов стерлингов. ^{[ 180 ]}

Анализ, проведенный в 2018 году Фондом Резолюции, показал, что к апрелю 2019 года замораживание выплат по социальному обеспечению привело бы к тому, что более 10 миллионов домохозяйств испытают потерю доходов в реальном выражении , а отсутствие связанного с инфляцией увеличения в 2019 году привело бы к Средняя пара с низким доходом и детьми теряет дополнительно 210 фунтов стерлингов в год. В анализе также говорится, что совокупным эффектом этих ограничений социального обеспечения стало снижение стоимости пособий трудоспособного возраста более чем на 6% в реальном выражении. Пособие на ребенка стало стоить меньше, чем в 1999 году в реальном выражении, а на второго ребенка оно стоило на 14% меньше, чем когда оно было введено в 1979 году. ^{[ 176 ]}

Государственная пенсия

На размер государственной пенсии не распространяются меры жесткой экономии: она увеличивается каждый год, начиная с 2011 года, минимум на 2,5% в год. ^{[ 181 ]} Однако некоторые люди в возрасте 60 лет пострадали в финансовом отношении от повышения возраста, в котором впервые выплачивается государственная пенсия. Решение об уравнивании пенсионного возраста мужчин и женщин было принято правительством в 1995 году. С 2010 года пенсионный возраст женщин постепенно повышался с 60 лет с целью довести к 2018 году до 65 лет для мужчин. Дополнительное увеличение до 66 лет. для обоих полов планируется реализовать к 2020 году. Исследование Института финансовых исследований (IFS) в 2017 году показало, что доходы домохозяйств более одного человека миллионы женщин в возрасте от 60 до 62 лет стали в среднем на 32 фунта меньше в неделю, а уровень бедности среди этой группы вырос. IFS также подсчитал, что сокращение государственных расходов в сочетании с дополнительными налоговыми поступлениями от женщин, продолжающих работать после 60 лет, привело к чистому увеличению государственных доходов на 5,1 миллиарда фунтов стерлингов в год. ^{[ 182 ]}

Повышение пенсионного возраста до 67 лет для обоих полов в 2036 году было предложено Гордоном Брауном в 2000-х годах, после чего последовало повышение до 68 лет в 2046 году. ^{[ 183 ]} К 2014 году срок, установленный для увеличения числа до 67, был перенесен на 2026 год. ^{[ 184 ]} а в 2018 году рост до 68 был перенесен на 2037 год. Одно только это последнее изменение привело к ожидаемому сокращению расходов DWP на 74 миллиарда фунтов стерлингов к 2046–47 годам. ^{[ 185 ]}

Северная Ирландия

Сокращение государственных расходов в Северной Ирландии часто описывается как не такое резкое, как в Великобритании в целом. В первую очередь это связано с тем, что правительство Великобритании не смогло осуществлять прямой контроль над расходами на социальное обеспечение в Северной Ирландии, поскольку политика социального обеспечения является вопросом, переданным Ассамблее Северной Ирландии . ^{[ 17 ]} В ряде случаев Ассамблея не соглашалась на сокращение государственных расходов, фактически отказываясь сделать это, несмотря на давление со стороны правительства Великобритании. ^{[ 186 ]} Однако правительство Великобритании попыталось окупить ожидаемую экономию за счет штрафа за блочный грант Северной Ирландии, который рассчитывается по формуле Барнетта и который упал на 8% в реальном выражении в период с 2010 по 2015 год. ^{[ 17 ]} Исследование Oxfam Ireland, опубликованное в 2014 году, показало, что меры жесткой экономии непропорционально затронули Северную Ирландию, поскольку она является одним из самых неблагополучных регионов Великобритании с высокой зависимостью от государственных расходов. ^{[ 187 ]} В 2017 году соглашение консерваторов и DUP привело к дополнительному финансированию государственного сектора Северной Ирландии в размере 1 миллиарда фунтов стерлингов в течение двух лет, при этом деньги были сосредоточены на бюджетах здравоохранения, инфраструктуры и образования. ^{[ 188 ]}

Реакция

В первые годы действия программы жесткой экономии многие экономисты утверждали, что финансовые изменения программы жесткой экономии не следует проводить так широко и быстро, как это было сделано. Осборн, однако, утверждал, что без реализации программы в том виде, в каком она есть, вероятен новый финансовый кризис. ^{[ 22 ]}

Обоснование необходимости достижения сбалансированного бюджета в финансовом климате после Великой рецессии было подвергнуто сомнению некоторыми кейнсианскими экономистами . Эндрю Гэмбл в статье «Дела парламента» в 2015 году прокомментировал: ^{[ 189 ]}

Большинство макроэкономистов теперь согласны с тем, что программа жесткой экономии, проводимая коалиционным правительством в первые два года ее существования, была слишком жесткой и ненужной и тормозила восстановление экономики, которое шло в первой половине 2010 года. Управление бюджетной ответственности подтвердило, что программа жесткой экономии снизился ВВП, а оксфордский экономист Саймон Рен-Льюис подсчитал, что программа жесткой экономии коалиционного правительства обошлась средней семье в 4000 фунтов стерлингов за время существования парламента и нанесла серьезный ущерб те государственные услуги, которые не были огорожены.

Ха-Джун Чанг , написавший в 2017 году, заметил, что «в сегодняшней экономике Великобритании, чья основная стагнация маскируется только выпуском избыточной ликвидности в океанических масштабах, некоторые дефицитные расходы могут быть хорошими и даже необходимыми». ^{[ 190 ]} Некоторая критика была основана на обвинениях в экономическом оппортунизме , при этом правительство, как утверждается, пошло на политически популярные сокращения, а не на те, которые необходимы для достижения его долгосрочных целей. Пол Мак Флинн написал для Института экономических исследований Невина в 2015 году: ^{[ 17 ]}

Вместо того, чтобы сосредоточиться на долгосрочных структурных причинах увеличения государственных расходов, нынешнее правительство приняло бойкие и неосведомленные цели по сокращению общих расходов. Вместо того, чтобы бороться с жилищным кризисом или низкой заработной платой, они ввели такие меры, как ограничение пособий и налог на спальню.

Бен Чу, экономический редактор газеты The Independent , прокомментировал: «Жесткая экономия, которую практиковал Осборн, была, по сути, политическим выбором, а не экономической необходимостью, и человеческие жертвы были огромными». ^{[ 22 ]}

Экономисты Альберто Алесина , Карло А. Фаверо и Франческо Джавацци в своей статье в журнале «Финансы и развитие» в 2018 году утверждали, что политика сокращения дефицита, основанная на сокращении расходов, обычно почти не влияет на объем производства и, следовательно, образует лучший путь к сокращению долга. -к ВВП, чем повышение налогов. Авторы отметили, что программа жесткой экономии правительства Великобритании привела к росту, который был выше, чем в среднем по Европе, и что экономические показатели Великобритании оказались намного лучше, чем Международный валютный фонд . прогнозировал ^{[ 191 ]}

В 2018 году Организация Объединенных Наций провела расследование под руководством Филипа Олстона , специального докладчика ООН по вопросам крайней бедности и прав человека, о влиянии политики жесткой экономии в Великобритании. ^{[ 192 ]} Олстон пришел к выводу, что программа жесткой экономии нарушила соглашения ООН по правам человека, касающиеся женщин, детей, инвалидов, а также экономических и социальных прав. ^{[ 193 ]} В отчете Олстона программа описывается как «укрепляющая высокий уровень бедности и причиняющая ненужные страдания в одной из самых богатых стран мира». ^{[ 9 ]}

Огороженные отделы

Питер Доминичак (политический редактор The Daily Telegraph ) написал, что, поскольку расходы на Национальную службу здравоохранения и иностранную помощь ограничены, «другие департаменты Уайтхолла столкнутся с резкими сокращениями своих бюджетов». ^{[ 194 ]} Однако некоторые (например, доктор Луиза Маршалл в The Guardian ) задаются вопросом, действительно ли Национальная служба здравоохранения (NHS) освобождена от мер жесткой экономии. ^{[ 195 ]}

Общественное мнение

Опрос YouGov, проведенный в 2015 году, показал, что, хотя 58% опрошенных считали политику жесткой экономии «необходимой», а 48% считали ее полезной для экономики (по сравнению с 34%, которые считали ее вредной для экономики), 50% считали, что программа была полезной для экономики. осуществляется «несправедливо». ^{[ 196 ]}

2017 года Исследование британского социального отношения показало, что 48% опрошенных в прошлом году хотели, чтобы более высокие налоги покрывали увеличение государственных расходов. Впервые с 2008 года больше людей хотели увеличения налогов и расходов, чем выступали против него, и самая высокая доля поддерживать такие меры с 2004 года. ^{[ 197 ]}

Опрос общественного мнения, проведенный Number Cruncher Politics в апреле 2018 года в Financial Times, показал, что 66% взрослых британцев, включая большинство сторонников всех основных партий, считают, что политика жесткой экономии «зашла слишком далеко». ^{[ 198 ]} Опрос профсоюза GMB, проведенный опубликованный Survation , весной 2018 года, показал, что 62% респондентов хотели, чтобы весенний бюджет 2018 года увеличил расходы на государственные услуги в реальном выражении, в то время как 48% из тех, кто голосовал за Консервативную партию на всеобщих выборах 2017 года, выборы посчитали, что меры жесткой экономии были чрезмерными. ^{[ 199 ]}

Влияние на всеобщие выборы

2010

боролись На всеобщих выборах 2010 года Лейбористская партия и Консервативная партия , которые обе придерживались политики жесткой экономии. Тогдашний министр финансов от Лейбористской партии Алистер Дарлинг предсказал, что для решения проблемы бюджетного дефицита Великобритании потребуются «два парламента боли». Институт финансовых исследований заявил, что планы лейбористов подразумевают совокупное снижение государственных расходов на 11,9% за четыре года. Это сократит государственные расходы в общей сложности на 46 миллиардов фунтов стерлингов с поправкой на инфляцию, в результате чего их доля в экономике увеличится с более чем 27% до уровня ниже 21%, вернувшись к уровню конца 1990-х годов. В IFS также заявили, что между планами, выдвинутыми двумя основными политическими партиями, существует лишь небольшая разница. ^{[ 200 ]} Как и предполагалось, ни одна из партий не получила большинства на всеобщих выборах в том году; Результатом стал первый за 36 лет подвешенный парламент, а Консервативная партия сформировала коалиционное правительство с центристскими либерал-демократами .

2015

В конце первого полного парламента в рамках программы жесткой экономии лейбористы и консерваторы зашли в тупик в опросах. На всеобщих выборах 2015 года консерваторы изменили свою приверженность политике жесткой экономии, пообещав ряд необеспеченных расходов, включая 8 миллиардов фунтов стерлингов дополнительных расходов на Национальную систему здравоохранения . ^{[ 201 ]} В то же время в манифесте всеобщих выборов Консервативной партии 2015 года предлагалось провести достаточное сокращение государственных расходов и социального обеспечения, чтобы полностью ликвидировать бюджетный дефицит к 2018–2019 годам и добиться небольшого профицита бюджета к 2020 году. Лейбористский манифест предлагал менее строгую цель сокращения дефицит бюджета каждый год с целью добиться снижения долга как доли ВВП к 2020 году и достижения профицита бюджета «как можно скорее». Согласно некоторым анализам, это сделает ненужным сокращение расходов, предложенное консерваторами. ^{[ 202 ]} Консерваторы выиграли всеобщие выборы с абсолютным большинством впервые за 23 года, что было неожиданностью для большинства опросов; как они и предсказывали, еще один подвешенный парламент. ^{[ 203 ]} Политический обозреватель Патрик Винтур утверждал, что одной из причин проигрыша Лейбористской партии было отсутствие ясности относительно причины бюджетного дефицита. ^{[ 196 ]}^{[ 204 ]} Протесты против мер жесткой экономии последовали за результатами выборов. ^{[ 203 ]} но послевыборный опрос для независимого обзора, проведенный депутатом от Campaign Company for Labor Джоном Круддасом, показал, что избиратели в Англии и Уэльсе не поддержали платформу против жесткой экономии, заключив: «Тори победили не несмотря на жесткую экономию, а благодаря ей». . ^{[ 205 ]} Оглядываясь назад, консервативные деятели объясняют победу тем фактом, что меры жесткой экономии были стратегически целенаправленными и не оказывали влияния на демографические группы, которые с большей вероятностью проголосуют за консерваторов. ^{[ 2 ]}

2017

Всеобщие выборы 2017 года были проведены почти на три года раньше, чем было запланировано в соответствии с Законом о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года , в попытке увеличить большинство в правительстве и облегчить процесс Брексита . Манифест консерваторов обещал ликвидировать дефицит к «середине следующего десятилетия». ^{[ 206 ]} Цель, которая, по словам Института финансовых исследований (IFS), «вероятно, потребует большего сокращения расходов или повышения налогов даже после закрытия следующего парламента». В манифесте лейбористов предлагалось увеличить доходы казначейства на 49 миллиардов фунтов стерлингов в год в результате повышения налогов и увеличения государственных расходов «до самого высокого устойчивого уровня за более чем 30 лет». В IFS заявили, что предложения лейбористов «можно ожидать, что они принесут максимум 40 миллиардов фунтов стерлингов» и что лейбористы планируют сохранить большую часть сокращений пособий трудоспособного возраста, предложенных консерваторами. ^{[ 207 ]} В результате выборов консерваторы потеряли парламентское большинство, но остались в правительстве как крупнейшая партия в парламенте. Гэвин Барвелл , Терезы Мэй на руководитель аппарата Даунинг-стрит , обвинил гнев по поводу Брексита и меры жесткой экономии в потере мест. ^{[ 208 ]} Лейбористская оппозиция объявила о плане бросить вызов дальнейшим мерам жесткой экономии и проголосовать против них в Палате общин . Представитель Лейбористской партии заявил: «Мы будем использовать измененную парламентскую арифметику, чтобы доказать тот факт, что программа тори еще на пять лет жесткой экономии не будет продолжаться, как раньше». ^{[ 209 ]}

2019

В преддверии всеобщих выборов 2019 года Саджид Джавид объявил об окончании политики жесткой экономии. Теневой канцлер Джон Макдоннелл назвал этот шаг «грязной предвыборной агитацией». ^{[ 45 ]}

2024

На выборах 2024 года термин «жесткая экономия» критически применялся другими партиями как к лейбористской, так и к консервативной политике. Плед Симру охарактеризовал манифест Лейбористской партии как «более строгий, но окрашенный в красный цвет». ^{[ 210 ]} в то время как Шотландская национальная партия назвала это предложением «длительной жесткой экономии». ^{[ 211 ]}^{[ 212 ]} Лейбористская партия исключила «возврат к жесткой экономии». ^{[ 213 ]} и вместе с Nuffield Trust охарактеризовал политику консерваторов как жесткую экономию во время кампании. ^{[ 214 ]} Поражение консерваторов на выборах было вызвано многими факторами, но наследие политики жесткой экономии сыграло свою роль. ^{[ 215 ]}

См. также

Ссылки

^ «Располагаемый доход домохозяйств и неравенство в Великобритании: финансовый год, заканчивающийся 2016» . Управление национальной статистики. 10 января 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Найт, Сэм. «Что четырнадцать лет консервативного правления сделали с Британией?» .
^ «Местная экономия не работает» . Европейский институт UCL. Лондон: Университетский колледж Лондона . 17 мая 2012 г.
^ Этерингтон, Дэвид (2020). Жесткая экономия, благосостояние и работа: изучение политики, географии и неравенства . Бристоль: Политическая пресса. стр. 28–41. ISBN 9781447350088 .
^ Берк, Майкл (13 октября 2014 г.). «Есть «волшебное денежное дерево» — это инвестиции» . Политические исследования в макроэкономике . Лондон: ПРЕМЬЕР.
^ «Финансирование Национальной службы здравоохранения защищено?» . Федерация поддержки Национальной службы здравоохранения . Проверено 19 мая 2017 г.
^ «Школьные расходы остаются защищенными от сокращений бюджета» . Новости Би-би-си . 26 июня 2013 г.
^ «Должен ли бюджет Национальной службы здравоохранения быть ограниченным?» . Новости Би-би-си . 1 мая 2013 года . Проверено 3 сентября 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Мюллер, Бенджамин (24 февраля 2019 г.). «Что такое политика жесткой экономии и как она повлияла на британское общество?» . Нью-Йорк Таймс .
^ Меррик, Джейн (5 июля 2024 г.). «Кто убил партию Тори?» . inews.co.uk .
^ Сэвидж, Майкл (16 марта 2024 г.). « Отрицательные бюджеты»: кризис стоимости жизни может лишить Тори десятков мест» . Наблюдатель .
^ Стейси, Киран (26 февраля 2024 г.). «Государственные службы Великобритании не смогут справиться с запланированным сокращением расходов, предупреждают экономисты» . Хранитель .
^ Джаянетти, Чаминда (14 апреля 2024 г.). «Утечка раскрывает план Тори сократить выплаты инвалидам в холодную погоду» . Хранитель .
^ Кругман, Пол (29 апреля 2015 г.). «Иллюзия жесткой экономии» . Хранитель . Проверено 2 мая 2016 г.
^ «Местная экономия – маленький помощник COVID» . Британская медицинская ассоциация – это профсоюз и профессиональная организация врачей Великобритании . Проверено 19 июля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б Партингтон, Ричард (21 сентября 2018 г.). «В августе дефицит государственного бюджета Великобритании неожиданно увеличился» . Хранитель .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Мак Флинн, Пол (6 мая 2015 г.). «Жесткая экономия в Северной Ирландии. Где мы и куда идем?» . Невинский институт экономических исследований.
^ Хейворд, Фредди (26 марта 2024 г.). «Даже Тори отрекаются от политики жесткой экономии» . Новый государственный деятель . Проверено 15 апреля 2024 г.
^ «От жесткой экономии к неравенству» . Совет добровольных действий Северной Ирландии. 24 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2017 г.
^ Саммерс, Дебора (26 апреля 2009 г.). «Дэвид Кэмерон предупреждает о «новой эпохе жесткой экономии» » . Хранитель . . Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 26 апреля 2009 г.
^ Фирзли, М. Николас; Бази, Винсент. «Инвестиции в инфраструктуру в эпоху жесткой экономии: перспектива пенсионных и суверенных фондов» . Revue Analyse Financière, том 41 (изд. IV квартала 2011 г.) . Проверено 30 июля 2011 г. - через turkishweekly.net.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Бен Чу (6 июля 2017 г.). Жесткая экономия: действительно ли все закончилось? . Независимый .
^ Jump up to: ^а ^б Меррик, Роб (28 февраля 2017 г.). «Канцлера Филипа Хаммонда обвинили в еще большей «неудавшейся политике жесткой экономии» после того, как он потребовал дополнительного сокращения расходов перед выборами» . Независимый .
^ Ватт, Николас (12 ноября 2013 г.). «Дэвид Кэмерон делает более экономичное государство своей постоянной целью» . Хранитель .
^ Киркуп, Джеймс (5 января 2014 г.). «Джордж Осборн сократит налоги, расширив политику жесткой экономии и создав меньшее государство» . Проверено 1 февраля 2014 г.
^ Гудман, Питер С. (7 октября 2016 г.). «Европа может, наконец, положить конец болезненным объятиям политики жесткой экономии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 октября 2016 г.
^ Уокер, Питер; Мейсон, Ровена (3 октября 2016 г.). «Филип Хаммонд откажется от экономических целей Джорджа Осборна» . Хранитель . Проверено 18 октября 2016 г.
^ Уилкинсон, Майкл (3 октября 2016 г.). «Филип Хаммонд предупреждает, что британская экономика движется к «американским горкам» после Брексита, поскольку он отказывается от обещания обеспечить профицит бюджета к 2020 году» . Телеграф . Проверено 18 октября 2016 г.
^ Мел, Уилл (24 ноября 2016 г.). «Что случилось с мерами жесткой экономии?» . BBC Newsbeat . Проверено 28 ноября 2016 г.
^ Худ, Кристофер; Химаз, Розана (27 ноября 2016 г.). «Как выглядит политика жесткой экономии в ретроспективе? Недавние финансовые затруднения в Великобритании в исторической перспективе» . Лондонская школа экономики и политических наук . Проверено 28 ноября 2016 г.
^ Чакелян, Ануш (8 марта 2017 г.). «Какие изменения в сфере благосостояния внес Филип Хаммонд в свой бюджет на 2017 год?» . Новый государственный деятель .
^ Паркер, Джордж; Джексон, Гэвин (20 июня 2017 г.). «Филип Хаммонд настаивает, что будет придерживаться политики жесткой экономии» . Файнэншл Таймс .
^ Уокер, Питер; Астана, Анушка (27 июня 2017 г.). «Майкл Фэллон защищает сделку DUP на сумму 1 миллиард фунтов стерлингов, несмотря на негативную реакцию» . Хранитель .
^ Трэвис, Алан (22 ноября 2017 г.). «Коммунальные услуги столкнутся с сокращением расходов в реальном выражении до 40% в течение десятилетия до 2020 года» . Хранитель .
^ Уоллес, Тим (1 марта 2018 г.). «Снова в черном: Великобритания имеет текущий профицит бюджета, поскольку МВФ говорит, что Осборн был прав, сократив расходы» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 16 июня 2018 г.
^ Тетлоу, Джемма (14 марта 2018 г.). «Великобритания будет изо всех сил пытаться ослабить политику жесткой экономии в ближайшие месяцы, предупреждают аналитические центры» . Файнэншл Таймс . Проверено 15 марта 2018 г.
^ Джайлз, Крис (21 июля 2018 г.). «Дефицит Великобритании находится на самом низком уровне со времен до финансового кризиса» . Файнэншл Таймс .
^ Стюарт, Хизер (3 октября 2018 г.). «Тереза Мэй в своей речи на конференции консерваторов обещает положить конец политике жесткой экономии» . Хранитель .
^ Уокер, Питер (10 октября 2018 г.). «Джереми Корбин: заявление о прекращении мер жесткой экономии является «большим мошенничеством консерваторов» » . Хранитель .
^ Ахмед, Камаль (16 октября 2018 г.). «Счет Хаммонда на 19 миллиардов фунтов стерлингов призван положить конец политике жесткой экономии » . Новости Би-би-си .
^ Инман, Филипп; Эллиотт, Ларри (1 октября 2018 г.). «Филип Хаммонд: партия должна предложить решения лейбористским вопросам» . Хранитель .
^ Пикард, Джим; Паркер, Джордж (30 октября 2018 г.). «Хаммонд защищает решение отложить балансировку книг» . Финансовые времена .
^ «Бюджет 2018: режиму жесткой экономии наконец-то приходит конец, — говорит Хаммонд» . Новости Би-би-си . 29 октября 2018 г.
^ «Хаммонд против Макдоннелла по иску бюджета о прекращении мер жесткой экономии» . Новости Би-би-си . 30 октября 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Канцлер Саджид Джавид объявляет об окончании политики жесткой экономии» . Новости Би-би-си . 4 сентября 2019 г.
^ Джайлз, Крис (7 мая 2020 г.). «Боэ предупреждает, что Великобритания вступит в худшую рецессию за последние 300 лет» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 8 мая 2020 г.
^ «Дефицит бюджета: краткий справочник» . Проверено 30 января 2024 г.
^ «Этот бюджет Тори — это возрождение Кейнса | Уилл Хаттон» . TheGuardian.com . 14 марта 2020 г.
^ «Приложение: Таблица обязательств Консервативного манифеста на 2019 год» (PDF) . Проверено 30 января 2024 г.
^ Скидельский, Роберт (10 сентября 2020 г.). «Что бы сделал Кейнс?» . Новый государственный деятель .
^ «Сунак не обещает в Великобритании мер жесткой экономии и заявляет, что он заодно с Джонсоном» . Bloomberg.com . 12 августа 2021 г. Проверено 14 апреля 2024 г.
^ «Даже сейчас Сунак и Тори не могут отказаться от политики жесткой экономии» . TheGuardian.com . 3 апреля 2022 г.
^ «Кризис стоимости жизни «ужасает миллионы», говорят кембриджские участники кампании против жесткой экономии» . 4 июня 2022 г.
^ «Коронавирус: премьер-министр «не вернется к политике жесткой экономии 10 лет назад» » . Новости Би-би-си . 28 июня 2020 г.
^ «ПолисиМогол» .
^ «Сунак и экономия: раунд второй» . 6 апреля 2022 г.
^ «Забастовки железнодорожников будут продолжаться, поскольку лидер RMT говорит, что правительство «активно препятствовало урегулированию споров» – как это и произошло» . TheGuardian.com . 20 июня 2022 г.
^ Эванс-Причард, Эмброуз (15 июля 2022 г.). «Риши Сунак в корне неправ: Британия не нуждается в жесткой экономии» . Телеграф .
^ «Борис Джонсон уходит в отставку: пять вещей, которые привели к падению премьер-министра» . Новости Би-би-си . 7 июля 2022 г.
^ «Союзник Ферс Саймон Кларк готовит Великобританию к новой эпохе жесткой экономии» .
^ «Лиз Трасс грозит волнение из-за сокращения государственных расходов и угрозы тройной блокировки пенсий» . TheGuardian.com . 18 октября 2022 г.
^ «Кваси Квартенг предполагает, что прием шампанского был ошибкой после подтверждения разворота налогового плана в размере 45 пенсов – в прямом эфире» . Хранитель . 3 октября 2022 г. Проверено 3 октября 2022 г.
^ «Премьер-министр назначает Джереми Ханта канцлером после увольнения Кваси Квартенга» .
^ «Заявление Лиз Трасс об отставке полностью» . TheGuardian.com . 20 октября 2022 г.
^ «Посланник ООН по вопросам бедности говорит Британии, что сейчас «худшее время» для введения мер жесткой экономии» . Хранитель . 2 ноября 2022 г. Проверено 11 января 2023 г.
^ «Британия принимает политику жесткой экономии 2.0 в условиях рецессии» . 17 ноября 2022 г.
^ Эллиотт, Ларри (16 марта 2023 г.). «Бюджет Джереми Ханта сложно продать – за исключением 1% самых богатых людей» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 17 марта 2023 г.
^ Стюарт, Хизер; Мюррей, Джессика (5 сентября 2023 г.). «Советы в Англии переживают кризис, поскольку Бирмингем «объявляет себя банкротом» » . Хранитель .
^ Куреа, Элени (26 мая 2024 г.). «Рэйчел Ривз говорит, что лейбористы не вернут страну к жесткой экономии» . Хранитель .
^ Меррик, Джейн (5 июля 2024 г.). «Кто убил партию Тори?» . inews.co.uk .
^ Кругман, Пол. «Как «невынужденная ошибка» жесткой экономии разрушила Британию» . Хранитель .
^ Стейси, Киран (26 февраля 2024 г.). «Государственные службы Великобритании не смогут справиться с запланированным сокращением расходов, предупреждают экономисты» . Хранитель .
^ Джаянетти, Чаминда (14 апреля 2024 г.). «Утечка раскрывает план Тори сократить выплаты инвалидам в холодную погоду» . Хранитель .
^ Партингтон, Ричард; Стейси, Киран; Инман, Филипп (23 ноября 2023 г.). «Снижение налогов при Ханте означает, что политика жесткой экономии «более болезненна», чем при Осборне, - предупреждает IFS» . Хранитель .
^ «Последние всеобщие выборы: Риши Сунак представляет всеобщий предвыборный манифест консерваторов» . Новости Би-би-си . 10 июня 2024 г.
^ Элгот, Джессика; Аду, Алета (18 июня 2024 г.). «Джереми Хант: Экономические планы Лиз Трасс были «хорошей целью, к которой стоит стремиться» » . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 18 июня 2024 г.
^ «Риши Сунак берет на себя ответственность за историческое поражение тори» . Новости Би-би-си . 4 июля 2024 г.
^ « Раскрыт «Костер кванго»» . Новости 4 канала . 14 октября 2010 г.
^ Роулинсон, Кевин (20 марта 2023 г.). «Британские рабочие потеряли 11 000 фунтов стерлингов после многих лет стагнации заработной платы – аналитический центр» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 марта 2023 года . Проверено 14 ноября 2023 г.
^ «Занятость: что произошло с заработной платой с 2010 года» . Полный факт . 10 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Проверено 14 ноября 2023 г.
^ «Почему потребовалось так много времени, чтобы стагнация заработной платы стала центральной в политике Великобритании?» . Экономическая обсерватория .
^ «NMW/NLW и выход из рабочих мест с минимальной заработной платой в Великобритании» (PDF) .
^ «Гендерный разрыв в оплате труда в Великобритании – Управление национальной статистики» . www.ons.gov.uk.
^ «Мнение The Guardian о гендерном разрыве в оплате труда: прозрачности самой по себе недостаточно» . Хранитель . 5 апреля 2023 г.
^ Джайлз, Крис (13 августа 2018 г.). «Кризис производительности Великобритании в восьми диаграммах» . Архивировано из оригинала 22 октября 2020 года . Проверено 30 декабря 2023 г.
^ Ромей, Валентина (31 мая 2021 г.). «Пандемия неожиданно повысила перспективы производительности труда в Великобритании» . www.ft.com . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 30 декабря 2023 г.
^ Флеминг, Сэм; Ромей, Валентина (9 ноября 2023 г.). «Производительность Великобритании практически не изменилась после финансового кризиса» . www.ft.com . Архивировано из оригинала 10 ноября 2023 года . Проверено 30 декабря 2023 г.
^ «Задержка роста заработной платы с 2008 года обходится в 11 000 фунтов стерлингов в год, - говорит аналитический центр» . Новости Би-би-си . 20 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2023 г. Проверено 30 декабря 2023 г.
^ Флеминг, Сэм; Паркер, Джордж (20 ноября 2023 г.). «Нация застоя: управление Великобританией, когда «нет денег» » . www.ft.com . Архивировано из оригинала 20 ноября 2023 года . Проверено 30 декабря 2023 г.
^ Уоллес, Тим; Чан, Сю Пин (15 февраля 2024 г.). «Как безработица и прогулы школ привели Британию к рецессии» . Телеграф . Архивировано из оригинала 15 февраля 2024 года.
^ «Тори превращают Великобританию в «больного человека Европы», - говорит ведущий спонсор партии» . Независимый . 24 октября 2022 г.
^ «Британия снова стала больным человеком Европы» . Экономист .
^ «LGA реагирует на объявление правительства о финансировании искусства» . Ассоциация местного самоуправления . Проверено 16 марта 2021 г.
^ Харви, Адриан. «Финансирование искусства и культуры во времена жесткой экономии» (PDF) . Совет искусств Англии . Новая сеть местного самоуправления . Проверено 16 марта 2021 г.
^ Базальгетт, Питер. «Совет по делам искусств Англии сообщает о сокращении финансирования искусств на 230 миллионов фунтов стерлингов с 2010 года» . Артлист . Проверено 16 марта 2021 г.
^ «Ущерб, нанесенный десятилетием сокращения финансирования искусства» .
^ «Увеличение финансирования искусства в Уэст-Мидлендсе после сокращения совета» . Новости Би-би-си . 7 марта 2024 г.
^ «Публичные библиотеки» . CILIP: Библиотечно-информационная ассоциация . Проверено 22 марта 2021 г.
^ Басби, Элеонора (6 декабря 2019 г.). «Почти 800 публичных библиотек закрылись с момента введения мер жесткой экономии в 2010 году» . Независимый . Проверено 22 марта 2021 г.
^ «Закон о публичных библиотеках и музеях: раздел 7 (1)» , законодательный сайт.gov.uk , Национальный архив , 31 июля 1964 г., 1964 г. c. 75 (раздел 7 (1)) , получено 22 марта 2021 г.
^ «Комплексный и эффективный контрольный список» . Голоса для библиотеки . Проверено 22 марта 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Публичные библиотеки» . Politics.co.uk . Проверено 22 марта 2021 г.
^ Гордон, Джонатан. «Национальный отчет по опросу пользователей публичных библиотек за 2018 год» . CIPFA: Сертифицированный институт государственных финансов и бухгалтерского учета . Проверено 22 марта 2021 г.
^ Чендлер, Марк. «Расходы библиотек сократились на 20 миллионов фунтов стерлингов в 2019/20 году, несмотря на предупреждения о дальнейших сокращениях» . Книготорговец . Проверено 22 марта 2021 г.
^ Рабочая группа по библиотекам: отчет о ходе работы за шесть месяцев (октябрь 2019 г. – март 2020 г.) (Отчет). Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта. 2 ноября 2020 г.
^ Рабочая группа по библиотекам: отчет о ходе работы за шесть месяцев (октябрь 2019 г. – март 2020 г.) (Отчет). Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта. 2 ноября 2020 г.
^ «Часто задаваемые вопросы» . Ассоциация музеев . Проверено 19 апреля 2021 г.
^ Мендоса, Нил (2017). Обзор Мендосы: независимый обзор музеев Англии (Отчет). Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта.
^ Jump up to: ^а ^б Пайяр, Клара. «Жесткая экономия истощает нашу культуру» . Красный перец . Проверено 19 апреля 2021 г.
^ Маркс, Надя Мередит (2017). Влияние жесткой экономии на местные музеи в Англии (доктор философии). Институт археологии UCL.
^ «Всеобщий бесплатный вход в национальные музеи Великобритании» . Центр общественного воздействия . Проверено 19 апреля 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Нотт, Джонатан (21 августа 2020 г.). «Английские советы прогнозируют дефицит бюджета на культуру и отдых в размере 700 миллионов фунтов стерлингов» . Ассоциация музеев . Проверено 19 апреля 2021 г.
^ Хилл, Амелия (21 июня 2023 г.). «Исследование показало, что дети, выросшие в условиях жесткой экономии в Великобритании, ниже ростом, чем европейские сверстники» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 18 марта 2024 г.
^ «Сокращения - феминистская проблема». Журнал Soundings (49): 73–83. 24 ноября 2011 г. doi : 10.3898/136266211798411165 .
^ «Влияние политики жесткой экономии на женщин» (PDF) . Общество Фосетта . Проверено 18 апреля 2016 г.
^ Кингман, Дэвид (23 ноября 2015 г.). «Новые исследования показывают, что меры жесткой экономии отдают предпочтение избирателям старшего возраста в ущерб молодым» . Фонд «Межпоколение» .
^ Гудфеллоу, Майя (28 ноября 2016 г.). «Токсичная смесь означает, что цветные женщины больше всего страдают от жесткой экономии» . Хранитель .
^ «Совокупная оценка гендерного воздействия десяти лет политики жесткой экономии» (PDF) . Женская бюджетная группа . Проверено 18 апреля 2016 г.
^ Партингтон, Ричард (4 декабря 2017 г.). «Правительство Великобритании предупредило о резком росте детской и пенсионерской бедности» . Хранитель .
^ Батлер, Патрик (22 апреля 2015 г.). «Использование продовольственных банков превысило отметку в миллион за последний год» . Хранитель . Проверено 20 мая 2017 г.
^ Лупстра, Рэйчел (2015). «Жесткая экономия, санкции и рост продовольственных банков в Великобритании» (PDF) . БМЖ . 350 : 2. дои : 10.1136/bmj.h1775 . hdl : 10044/1/57549 . ПМИД 25854525 . S2CID 45641347 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2015 года . Проверено 25 июня 2015 г.
^ МакКинстри, Лео. «Несмотря на заявления левых о резком росте использования продовольственных банков, Британия не голодает» . Ежедневный экспресс . Проверено 11 ноября 2015 г.
^ Янг, Тоби (22 апреля 2015 г.). «Была ли продовольственная бедность на самом деле выше при последнем лейбористском правительстве?» . Зритель . Проверено 11 ноября 2015 г.
^ «Как решить жилищный кризис во времена жесткой экономии?» . Хранитель . 11 марта 2015 г.
^ Маллиган, Грег (1 сентября 2016 г.). «Комментарий: пора положить конец жесткой экономии в жилищном секторе» . Малбери.
^ «Программа доступного жилья на 2011–2015 годы: рамки» . GOV.UK. Проверено 16 декабря 2019 г.
^ Уилсон, Венди; Бейт, Алекс (12 мая 2015 г.). «Доступная арендная плата (Англия)» .
^ «Доступная арендная плата по сравнению с традиционной социальной арендной платой» . JRF . 12 июля 2018 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
^ Лондонские советы (август 2012 г.). «Программа доступного жилья: оценка НАО» .
^ «Сравнение доступного жилья в Великобритании — Управление национальной статистики» . www.ons.gov.uk. Проверено 16 декабря 2019 г.
^ Блумер, Натали (13 февраля 2017 г.). «2017: Год, когда ощущаются все последствия политики жесткой экономии» . policy.co.uk .
^ « Тысячи людей, пострадавших от ограничения государственных пособий, теперь действуют» . Новости Би-би-си . 6 февраля 2014 г.
^ Батлер, Патрик (1 ноября 2016 г.). «Потолок пособий коснется 116 тысяч беднейших семей, говорят эксперты» . Хранитель .
^ Jump up to: ^а ^б С. Моффат; С. Лоусон; Р. Паттерсон; Э. Холдинг; А. Деннисон; С. Соуден; Дж. Браун (15 марта 2015 г.). «Качественное исследование влияния британского «налога на спальни» » . Журнал общественного здравоохранения . 38 (2). Издательство Оксфордского университета: 197–205. doi : 10.1093/pubmed/fdv031 . ПМЦ 4894481 . ПМИД 25774056 .
^ Райан, Фрэнсис (16 июля 2013 г.). « Налог на спальню» создает дополнительное бремя для людей с ограниченными возможностями» . Хранитель .
^ Уилсон, Венди; Кин, Ричард (19 февраля 2016 г.). Влияние вычета за неполную занятость из жилищного пособия (социальное жилье) (Отчет). Библиотека Палаты общин (справочный документ). п. 7.
^ Батлер, Патрик (10 сентября 2015 г.). «Семьи с низким доходом, живущие в частном жилье, сталкиваются с серьезной нехваткой пособий» . Хранитель .
^ Стоун, Джон (3 марта 2017 г.). «Ожидается, что бездомность будет расти и дальше, поскольку правительство отказывается от жилищных пособий для молодежи» . Независимый .
^ «Смерть бездомных выросла на 24% за пять лет» . Новости Би-би-си . 20 декабря 2018 г.
^ Исследование приюта – На работе, но вне дома (PDF) (Отчет). Приют. 2018 . Проверено 19 декабря 2018 г.
^ Брифинг LGA: Дебаты о финансировании местных органов власти, Палата общин, вторник, 15 января 2019 г. (Отчет). Ассоциация местного самоуправления. 11 января 2019 г.
^ Батлер, Патрик (27 июня 2018 г.). «Английские советы предупреждают, что «худшее еще впереди» в отношении сокращений» . Хранитель .
^ Топэм, Гвин (2 июля 2018 г.). «Автобусные перевозки переживают «кризис», поскольку советы сокращают финансирование, предупреждают активисты» . Хранитель .
^ Батлер, Патрик (13 сентября 2018 г.). «Советы в Англии потратили 4 миллиарда фунтов стерлингов на увольнение 220 000 человек с 2010 года» . Хранитель .
^ Булман, май (1 октября 2018 г.). «Английские советы готовятся к крупнейшим сокращениям бюджета с 2010 года, несмотря на «беспрецедентное» бюджетное давление» . Независимый .
^ Jump up to: ^а ^б Батлер, Патрик (9 октября 2018 г.). « Территориальная несправедливость» может усилиться в Англии из-за сокращения количества советов» . Хранитель .
^ Батлер, Патрик (1 августа 2018 г.). «Нортгемптоншир вынужден заплатить цену безрассудных пятидесяти лет» . Хранитель .
^ «Большинство местных властей через пять лет предоставят только самый минимум» . Новая сеть местного самоуправления . 9 августа 2018 г.
^ Батлер, Патрик (14 февраля 2019 г.). «Муниципальный налог повысится по всей Англии, поскольку меры жесткой экономии нанесут сильный удар» . Хранитель .
^ Кнапп, Мартин (2012). «Психическое здоровье в эпоху жесткой экономии» (PDF) . Психическое здоровье, основанное на фактических данных . 15 (3): 54–55. дои : 10.1136/ebmental-2012-100758 . ПМИД 22888109 . S2CID 46389946 . Проверено 19 декабря 2018 г.
^ МакГрат, Лаура; Гриффин, Ванесса; Манди, Эд. Психологическое воздействие политики жесткой экономии: Справочный документ (PDF) . Психологи за социальные изменения (Отчет) . Проверено 17 марта 2018 г.
^ «Бюджеты на психическое здоровье все еще сокращаются, несмотря на обещания » . Новости Би-би-си . 14 октября 2016 г. Проверено 21 мая 2017 г.
^ Синклер, Сара (25 ноября 2016 г.). «Меры жесткой экономии вредят психическому здоровью ЛГБТ-сообщества» . Розовые новости . Проверено 26 ноября 2016 г.
^ Маквей, Карен (12 ноября 2015 г.). «Жесткая экономия является фактором роста числа самоубийств среди мужчин Великобритании – исследование» . Хранитель .
^ Сиддик, Харун (17 февраля 2017 г.). «Сокращение здравоохранения является наиболее вероятной причиной значительного роста смертности, утверждает исследование» . Хранитель .
^ Саммерс, Ханна (18 февраля 2017 г.). «Речь Тони Блэра о Брексите «бесполезна», говорит Джереми Корбин» . Хранитель .
^ Мэтьюз-Кинг, Алекс (15 ноября 2017 г.). «Знаковое исследование связывает жесткую экономию тори с 120 000 смертей» . Хранитель . Проверено 16 ноября 2017 г.
^ Триггл, Ник (18 июля 2017 г.). «Продолжительность жизни в Англии резко возрастает» . Новости Би-би-си .
^ Кэмпбелл, Денис (18 июля 2017 г.). «Рост ожидаемой продолжительности жизни застопорился с 2010 года, как показывают исследования» . Хранитель .
^ «Жесткая экономия привела к 120 000 дополнительных смертей в Англии» . УКЛ . 16 ноября 2017 г.
^ Мэтьюз-Кинг, Алекс (15 ноября 2017 г.). «Знаковое исследование связывает политику жесткой экономии тори с 120 000 смертей» . Независимый . Проверено 6 декабря 2017 г.
^ «Жёсткая экономия виновата в 130 000 «предотвратимых» смертей в Великобритании – доклад» . TheGuardian.com . Июнь 2019.
^ Дорлинг, Дэнни; Хиам, Люсинда (15 марта 2018 г.). «Рост ожидаемой продолжительности жизни застопорился с 2010 года, как показывают исследования» . Разговор .
^ Терриен, Алекс (25 сентября 2018 г.). «Прогресс в области ожидаемой продолжительности жизни в Великобритании «впервые остановился» » . Новости Би-би-си .
^ «Великобритания входит в число стран с худшими показателями роста продолжительности жизни» . Новости Би-би-си . 7 августа 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Потолок заработной платы в государственном секторе пересматривается, предполагает № 10» . Новости Би-би-си . 28 июня 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Бейли, Дэвид; Сибата, Саори (30 августа 2015 г.). «Великобритания: Зарплата в государственном секторе» . Анти-жесткая экономия в моделях капитализма с низким сопротивлением . Проверено 3 июля 2017 г.
^ Мейсон, Крис; Диллон, Кэти (27 октября 2018 г.). «Джордж Осборн сохранил потолок заработной платы, несмотря на предупреждение о детской бедности» . Би-би-си .
^ Сиал, Раджив (27 октября 2018 г.). «Джордж Осборн проигнорировал предупреждения о бедности в отношении ограничения заработной платы в 1%» . Хранитель .
^ Сара О'Коннор (25 ноября 2015 г.). «В осеннем заявлении политика жесткой экономии в государственном секторе набирает обороты» . Файнэншл Таймс .
^ Мейсон, Ровена; Астана, Анушка (3 июля 2017 г.). «Уничижительный правительственный доклад показывает глубину сокращения заработной платы в государственном секторе» . Хранитель .
^ "О нас" . Управление экономики рабочей силы . Проверено 5 июля 2017 г.
^ «Стерджен говорит, что Шотландия отменит потолок заработной платы в государственном секторе» . Новости Би-би-си . 5 сентября 2017 г.
^ «Потолок заработной платы бюджетникам будет снят» . Новости Би-би-си . 12 сентября 2017 г.
^ Дауард, Джейми (21 октября 2017 г.). «Жёсткая экономия ставит заработную плату государственных служащих ниже, чем в частном секторе» . Наблюдатель .
^ Jump up to: ^а ^б Стюарт, Хизер; Партингтон, Ричард (13 октября 2018 г.). «Беднейшие семьи потеряют 210 фунтов стерлингов в год из-за ограничения пособий» . Хранитель .
^ «Вопросы и ответы: Изменения в детских пособиях» . 22 сентября 2014 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
^ Дори, Питер; Гарнетт, Марк (2016). Британское коалиционное правительство, 2010-2015: брак из неудобств . Спрингер. стр. 150–151. ISBN 9781137023773 .
^ Коуберн, Эшли (1 апреля 2017 г.). «Замораживание расходов, чтобы сократить дополнительные льготы на 4 миллиарда фунтов стерлингов, поскольку начинается ряд новых сокращений пособий» . Независимый .
^ Упразднение компонента «Деятельность, связанная с работой» (Отчет) ESA. Библиотека Палаты общин (информационный документ). 7 марта 2017 г.
^ Инман, Филипп (27 апреля 2017 г.). «Пенсионный тройной замок: что нужно знать» . Хранитель .
^ «Пожилые женщины становятся беднее после изменения пенсионного возраста, - говорит IFS» . Новости Би-би-си . 2 августа 2017 г.
^ Портер, Эндрю; Виннетт, Роберт (6 октября 2009 г.). «Пенсионный возраст повысится в течение 7 лет, говорят консерваторы» . Телеграф .
^ Окслейд, Эндрю (22 июля 2014 г.). «40 лет? До 58 лет нет доступа к пенсии» . Телеграф . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.
^ Бэтчелор, Том (19 июля 2017 г.). «Государственный пенсионный возраст: миллионам людей придется проработать дополнительный год, прежде чем выйти на пенсию в 68 лет» . Независимый .
^ Боланд, Винсент (2 марта 2015 г.). «Северная Ирландия готовится к мерам жесткой экономии» . Файнэншл Таймс .
^ «Жесткая экономия создает «более неравенство в обществе NI» » . Новости Би-би-си . 15 января 2014 г.
^ «Консерваторы заключают пакт с DUP о поддержке правительства Мэй» . Новости Би-би-си . 26 июня 2017 г.
^ Гэмбл, Эндрю (3 сентября 2015 г.). «Экономика» . Парламентские дела . 68 . Издательство Оксфордского университета и Общество Хансарда: 154–167. дои : 10.1093/pa/gsv033 .
^ Ха-Джун Чанг (1 июня 2017 г.). «Мифы о деньгах, которые британским избирателям следует отвергнуть» . Хранитель .
^ Алесина, Альберто; Фаверо, Карло А.; Джавацци, Франческо (март 2018 г.). «Выбор из долгов» . Финансы и развитие . 55 (1). Международный валютный фонд.
^ Бут, Роберт (28 июня 2018 г.). «ООН расследует действия консерваторов в отношении бедности и прав человека» . Хранитель .
^ Бут, Роберт; Батлер, Патрик (16 ноября 2018 г.). «Метод жесткой экономии в Великобритании причинил гражданам «большие страдания», - говорит ООН» . Хранитель .
^ Доминичак, Питер (21 июля 2015 г.). «Джордж Осборн потребует сокращения Уайтхолла на 20 миллиардов фунтов» .
^ Маршалл, доктор Луиза (3 декабря 2012 г.). «Должны ли мы начать готовиться к десятилетию жесткой экономии в Национальной системе здравоохранения?» . Хранитель . Новости Guardian и СМИ . Проверено 12 ноября 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Стэнли, Лиам (9 июля 2015 г.). «Что шесть графиков общественного мнения говорят нам о политике жесткой экономии» . Шеффилдский научно-исследовательский институт политической экономии . Проверено 16 июня 2018 г.
^ «Британское исследование отношения: все больше британцев поддерживают повышение налогов » . Новости Би-би-си . 26 июня 2017 г.
^ «Опрос показывает, что даже избиратели-консерваторы считают, что меры жесткой экономии зашли слишком далеко» . Файнэншл Таймс . 2 мая 2018 г.
^ Шахин, Фаиза (13 марта 2018 г.). «Филип Хаммонд пытается скрыть боль от политики жесткой экономии. Не поддавайтесь этому» . Хранитель .
^ Эллиотт, Ларри (25 марта 2010 г.). «Алистер Дарлинг: мы порежем глубже, чем Маргарет Тэтчер» . Хранитель .
^ Паркер, Джордж (14 апреля 2015 г.). «Тори порывают с мерами жесткой экономии и обещают избирателям «хорошую жизнь»» . Файнэншл Таймс .
^ Хоулхаус, Мэтью (5 мая 2015 г.). «Трудовой манифест 2015: ключевые политики и что они значат для вас» . «Дейли телеграф» .
^ Jump up to: ^а ^б Таппер, Джеймс (9 мая 2015 г.). «Протестующие против мер жесткой экономии вышли на улицы Великобритании после победы тори на выборах» . Хранитель .
^ Винтур, Патрик (3 июня 2015 г.). «Гибель Эда Милибэнда – и как лейбористы проиграли выборы» . Хранитель . Проверено 16 июня 2018 г.
^ Винтур, Патрик (4 августа 2015 г.). «Противодействие жесткой экономии непопулярно среди избирателей, считает расследование поражения Лейбористской партии на выборах» . Хранитель .
^ «Проверка реальности: насколько велик дефицит и долг Великобритании?» . Новости Би-би-си . 17 мая 2017 г.
^ Малник, Эдвард (26 мая 2017 г.). «План Тори по сбалансированию бюджета к середине 2020-х годов «может потребовать повышения налогов» » . «Дейли телеграф» .
^ «Руководитель аппарата Терезы Мэй Гэвин Барвелл: Жесткая экономия и Брексит стоили нам» . Новости Би-би-си . 12 июня 2017 г.
^ Стюарт, Хизер (10 июня 2017 г.). «Тереза Мэй принимает раскаявшийся тон после того, как депутаты-консерваторы выразили гнев по поводу выборов» . Хранитель .
^ Грирсон, Джейми (13 июня 2024 г.). «Лейбористы предлагают «жесткую экономию, окрашенную в красный цвет», - говорит Плед Камру на презентации манифеста» . Хранитель .
^ «Лидер ШНП опасается «длительной жесткой экономии» при возможном лейбористском правительстве» . 31 мая 2024 г.
^ «Лейбористская партия и Тори предлагают больше жесткой экономии для Национальной службы здравоохранения, считает Nuffield Trust» . 16 июня 2024 г.
^ «Стармер клянется «не возвращаться к жесткой экономии» при Лейбористской партии, но отказывается исключать сокращение государственных услуг» . ЛБК .
^ Хелм, Тоби; Унгоед-Томас, Джон; Сэвидж, Майкл (15 июня 2024 г.). «Лейбористы и Тори «оба оставят Национальную систему здравоохранения в худшем положении, чем при жесткой экономии» » . Наблюдатель .
^ Меррик, Джейн (5 июля 2024 г.). «Кто убил партию Тори?» . inews.co.uk .

[1] «Располагаемый доход домохозяйств и неравенство в Великобритании: финансовый год, заканчивающийся 2016» . Управление национальной статистики. 10 января 2017 г.

[:2-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Найт, Сэм. «Что четырнадцать лет консервативного правления сделали с Британией?» .

[3] «Местная экономия не работает» . Европейский институт UCL. Лондон: Университетский колледж Лондона . 17 мая 2012 г.

[4] Этерингтон, Дэвид (2020). Жесткая экономия, благосостояние и работа: изучение политики, географии и неравенства . Бристоль: Политическая пресса. стр. 28–41. ISBN 9781447350088 .

[BurkePR14-5] Берк, Майкл (13 октября 2014 г.). «Есть «волшебное денежное дерево» — это инвестиции» . Политические исследования в макроэкономике . Лондон: ПРЕМЬЕР.

[6] «Финансирование Национальной службы здравоохранения защищено?» . Федерация поддержки Национальной службы здравоохранения . Проверено 19 мая 2017 г.

[7] «Школьные расходы остаются защищенными от сокращений бюджета» . Новости Би-би-си . 26 июня 2013 г.

[8] «Должен ли бюджет Национальной службы здравоохранения быть ограниченным?» . Новости Би-би-си . 1 мая 2013 года . Проверено 3 сентября 2016 г.

[Mueller-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Мюллер, Бенджамин (24 февраля 2019 г.). «Что такое политика жесткой экономии и как она повлияла на британское общество?» . Нью-Йорк Таймс .

[10] Меррик, Джейн (5 июля 2024 г.). «Кто убил партию Тори?» . inews.co.uk .

[11] Сэвидж, Майкл (16 марта 2024 г.). « Отрицательные бюджеты»: кризис стоимости жизни может лишить Тори десятков мест» . Наблюдатель .

[12] Стейси, Киран (26 февраля 2024 г.). «Государственные службы Великобритании не смогут справиться с запланированным сокращением расходов, предупреждают экономисты» . Хранитель .

[13] Джаянетти, Чаминда (14 апреля 2024 г.). «Утечка раскрывает план Тори сократить выплаты инвалидам в холодную погоду» . Хранитель .

[14] Кругман, Пол (29 апреля 2015 г.). «Иллюзия жесткой экономии» . Хранитель . Проверено 2 мая 2016 г.

[15] «Местная экономия – маленький помощник COVID» . Британская медицинская ассоциация – это профсоюз и профессиональная организация врачей Великобритании . Проверено 19 июля 2024 г.

[Partington-16] Jump up to: ^а ^б Партингтон, Ричард (21 сентября 2018 г.). «В августе дефицит государственного бюджета Великобритании неожиданно увеличился» . Хранитель .

[Nevin-17] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Мак Флинн, Пол (6 мая 2015 г.). «Жесткая экономия в Северной Ирландии. Где мы и куда идем?» . Невинский институт экономических исследований.

[18] Хейворд, Фредди (26 марта 2024 г.). «Даже Тори отрекаются от политики жесткой экономии» . Новый государственный деятель . Проверено 15 апреля 2024 г.

[19] «От жесткой экономии к неравенству» . Совет добровольных действий Северной Ирландии. 24 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2017 г.

[20] Саммерс, Дебора (26 апреля 2009 г.). «Дэвид Кэмерон предупреждает о «новой эпохе жесткой экономии» » . Хранитель . . Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 26 апреля 2009 г.

[21] Фирзли, М. Николас; Бази, Винсент. «Инвестиции в инфраструктуру в эпоху жесткой экономии: перспектива пенсионных и суверенных фондов» . Revue Analyse Financière, том 41 (изд. IV квартала 2011 г.) . Проверено 30 июля 2011 г. - через turkishweekly.net.

[Chu-22] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Бен Чу (6 июля 2017 г.). Жесткая экономия: действительно ли все закончилось? . Независимый .

[Merrick-23] Jump up to: ^а ^б Меррик, Роб (28 февраля 2017 г.). «Канцлера Филипа Хаммонда обвинили в еще большей «неудавшейся политике жесткой экономии» после того, как он потребовал дополнительного сокращения расходов перед выборами» . Независимый .

[24] Ватт, Николас (12 ноября 2013 г.). «Дэвид Кэмерон делает более экономичное государство своей постоянной целью» . Хранитель .

[25] Киркуп, Джеймс (5 января 2014 г.). «Джордж Осборн сократит налоги, расширив политику жесткой экономии и создав меньшее государство» . Проверено 1 февраля 2014 г.

[26] Гудман, Питер С. (7 октября 2016 г.). «Европа может, наконец, положить конец болезненным объятиям политики жесткой экономии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 октября 2016 г.

[27] Уокер, Питер; Мейсон, Ровена (3 октября 2016 г.). «Филип Хаммонд откажется от экономических целей Джорджа Осборна» . Хранитель . Проверено 18 октября 2016 г.

[28] Уилкинсон, Майкл (3 октября 2016 г.). «Филип Хаммонд предупреждает, что британская экономика движется к «американским горкам» после Брексита, поскольку он отказывается от обещания обеспечить профицит бюджета к 2020 году» . Телеграф . Проверено 18 октября 2016 г.

[Chalk-29] Мел, Уилл (24 ноября 2016 г.). «Что случилось с мерами жесткой экономии?» . BBC Newsbeat . Проверено 28 ноября 2016 г.

[LSE-30] Худ, Кристофер; Химаз, Розана (27 ноября 2016 г.). «Как выглядит политика жесткой экономии в ретроспективе? Недавние финансовые затруднения в Великобритании в исторической перспективе» . Лондонская школа экономики и политических наук . Проверено 28 ноября 2016 г.

[31] Чакелян, Ануш (8 марта 2017 г.). «Какие изменения в сфере благосостояния внес Филип Хаммонд в свой бюджет на 2017 год?» . Новый государственный деятель .

[32] Паркер, Джордж; Джексон, Гэвин (20 июня 2017 г.). «Филип Хаммонд настаивает, что будет придерживаться политики жесткой экономии» . Файнэншл Таймс .

[33] Уокер, Питер; Астана, Анушка (27 июня 2017 г.). «Майкл Фэллон защищает сделку DUP на сумму 1 миллиард фунтов стерлингов, несмотря на негативную реакцию» . Хранитель .

[34] Трэвис, Алан (22 ноября 2017 г.). «Коммунальные услуги столкнутся с сокращением расходов в реальном выражении до 40% в течение десятилетия до 2020 года» . Хранитель .

[:1-35] Уоллес, Тим (1 марта 2018 г.). «Снова в черном: Великобритания имеет текущий профицит бюджета, поскольку МВФ говорит, что Осборн был прав, сократив расходы» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 16 июня 2018 г.

[36] Тетлоу, Джемма (14 марта 2018 г.). «Великобритания будет изо всех сил пытаться ослабить политику жесткой экономии в ближайшие месяцы, предупреждают аналитические центры» . Файнэншл Таймс . Проверено 15 марта 2018 г.

[37] Джайлз, Крис (21 июля 2018 г.). «Дефицит Великобритании находится на самом низком уровне со времен до финансового кризиса» . Файнэншл Таймс .

[38] Стюарт, Хизер (3 октября 2018 г.). «Тереза Мэй в своей речи на конференции консерваторов обещает положить конец политике жесткой экономии» . Хранитель .

[39] Уокер, Питер (10 октября 2018 г.). «Джереми Корбин: заявление о прекращении мер жесткой экономии является «большим мошенничеством консерваторов» » . Хранитель .

[40] Ахмед, Камаль (16 октября 2018 г.). «Счет Хаммонда на 19 миллиардов фунтов стерлингов призван положить конец политике жесткой экономии » . Новости Би-би-си .

[41] Инман, Филипп; Эллиотт, Ларри (1 октября 2018 г.). «Филип Хаммонд: партия должна предложить решения лейбористским вопросам» . Хранитель .

[42] Пикард, Джим; Паркер, Джордж (30 октября 2018 г.). «Хаммонд защищает решение отложить балансировку книг» . Финансовые времена .

[43] «Бюджет 2018: режиму жесткой экономии наконец-то приходит конец, — говорит Хаммонд» . Новости Би-би-си . 29 октября 2018 г.

[44] «Хаммонд против Макдоннелла по иску бюджета о прекращении мер жесткой экономии» . Новости Би-би-си . 30 октября 2018 г.

[BBC_News-45] Jump up to: ^а ^б «Канцлер Саджид Джавид объявляет об окончании политики жесткой экономии» . Новости Би-би-си . 4 сентября 2019 г.

[46] Джайлз, Крис (7 мая 2020 г.). «Боэ предупреждает, что Великобритания вступит в худшую рецессию за последние 300 лет» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 8 мая 2020 г.

[47] «Дефицит бюджета: краткий справочник» . Проверено 30 января 2024 г.

[48] «Этот бюджет Тори — это возрождение Кейнса | Уилл Хаттон» . TheGuardian.com . 14 марта 2020 г.

[49] «Приложение: Таблица обязательств Консервативного манифеста на 2019 год» (PDF) . Проверено 30 января 2024 г.

[50] Скидельский, Роберт (10 сентября 2020 г.). «Что бы сделал Кейнс?» . Новый государственный деятель .

[51] «Сунак не обещает в Великобритании мер жесткой экономии и заявляет, что он заодно с Джонсоном» . Bloomberg.com . 12 августа 2021 г. Проверено 14 апреля 2024 г.

[52] «Даже сейчас Сунак и Тори не могут отказаться от политики жесткой экономии» . TheGuardian.com . 3 апреля 2022 г.

[53] «Кризис стоимости жизни «ужасает миллионы», говорят кембриджские участники кампании против жесткой экономии» . 4 июня 2022 г.

[54] «Коронавирус: премьер-министр «не вернется к политике жесткой экономии 10 лет назад» » . Новости Би-би-си . 28 июня 2020 г.

[55] «ПолисиМогол» .

[56] «Сунак и экономия: раунд второй» . 6 апреля 2022 г.

[57] «Забастовки железнодорожников будут продолжаться, поскольку лидер RMT говорит, что правительство «активно препятствовало урегулированию споров» – как это и произошло» . TheGuardian.com . 20 июня 2022 г.

[58] Эванс-Причард, Эмброуз (15 июля 2022 г.). «Риши Сунак в корне неправ: Британия не нуждается в жесткой экономии» . Телеграф .

[59] «Борис Джонсон уходит в отставку: пять вещей, которые привели к падению премьер-министра» . Новости Би-би-си . 7 июля 2022 г.

[60] «Союзник Ферс Саймон Кларк готовит Великобританию к новой эпохе жесткой экономии» .

[61] «Лиз Трасс грозит волнение из-за сокращения государственных расходов и угрозы тройной блокировки пенсий» . TheGuardian.com . 18 октября 2022 г.

[62] «Кваси Квартенг предполагает, что прием шампанского был ошибкой после подтверждения разворота налогового плана в размере 45 пенсов – в прямом эфире» . Хранитель . 3 октября 2022 г. Проверено 3 октября 2022 г.

[63] «Премьер-министр назначает Джереми Ханта канцлером после увольнения Кваси Квартенга» .

[64] «Заявление Лиз Трасс об отставке полностью» . TheGuardian.com . 20 октября 2022 г.

[65] «Посланник ООН по вопросам бедности говорит Британии, что сейчас «худшее время» для введения мер жесткой экономии» . Хранитель . 2 ноября 2022 г. Проверено 11 января 2023 г.

[66] «Британия принимает политику жесткой экономии 2.0 в условиях рецессии» . 17 ноября 2022 г.

[67] Эллиотт, Ларри (16 марта 2023 г.). «Бюджет Джереми Ханта сложно продать – за исключением 1% самых богатых людей» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 17 марта 2023 г.

[68] Стюарт, Хизер; Мюррей, Джессика (5 сентября 2023 г.). «Советы в Англии переживают кризис, поскольку Бирмингем «объявляет себя банкротом» » . Хранитель .

[69] Куреа, Элени (26 мая 2024 г.). «Рэйчел Ривз говорит, что лейбористы не вернут страну к жесткой экономии» . Хранитель .

[70] Меррик, Джейн (5 июля 2024 г.). «Кто убил партию Тори?» . inews.co.uk .

[71] Кругман, Пол. «Как «невынужденная ошибка» жесткой экономии разрушила Британию» . Хранитель .

[72] Стейси, Киран (26 февраля 2024 г.). «Государственные службы Великобритании не смогут справиться с запланированным сокращением расходов, предупреждают экономисты» . Хранитель .

[73] Джаянетти, Чаминда (14 апреля 2024 г.). «Утечка раскрывает план Тори сократить выплаты инвалидам в холодную погоду» . Хранитель .

[74] Партингтон, Ричард; Стейси, Киран; Инман, Филипп (23 ноября 2023 г.). «Снижение налогов при Ханте означает, что политика жесткой экономии «более болезненна», чем при Осборне, - предупреждает IFS» . Хранитель .

[75] «Последние всеобщие выборы: Риши Сунак представляет всеобщий предвыборный манифест консерваторов» . Новости Би-би-си . 10 июня 2024 г.

[76] Элгот, Джессика; Аду, Алета (18 июня 2024 г.). «Джереми Хант: Экономические планы Лиз Трасс были «хорошей целью, к которой стоит стремиться» » . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 18 июня 2024 г.

[77] «Риши Сунак берет на себя ответственность за историческое поражение тори» . Новости Би-би-си . 4 июля 2024 г.

[78] « Раскрыт «Костер кванго»» . Новости 4 канала . 14 октября 2010 г.

[79] Роулинсон, Кевин (20 марта 2023 г.). «Британские рабочие потеряли 11 000 фунтов стерлингов после многих лет стагнации заработной платы – аналитический центр» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 марта 2023 года . Проверено 14 ноября 2023 г.

[80] «Занятость: что произошло с заработной платой с 2010 года» . Полный факт . 10 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Проверено 14 ноября 2023 г.

[81] «Почему потребовалось так много времени, чтобы стагнация заработной платы стала центральной в политике Великобритании?» . Экономическая обсерватория .

[82] «NMW/NLW и выход из рабочих мест с минимальной заработной платой в Великобритании» (PDF) .

[83] «Гендерный разрыв в оплате труда в Великобритании – Управление национальной статистики» . www.ons.gov.uk.

[84] «Мнение The Guardian о гендерном разрыве в оплате труда: прозрачности самой по себе недостаточно» . Хранитель . 5 апреля 2023 г.

[85] Джайлз, Крис (13 августа 2018 г.). «Кризис производительности Великобритании в восьми диаграммах» . Архивировано из оригинала 22 октября 2020 года . Проверено 30 декабря 2023 г.

[86] Ромей, Валентина (31 мая 2021 г.). «Пандемия неожиданно повысила перспективы производительности труда в Великобритании» . www.ft.com . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 30 декабря 2023 г.

[87] Флеминг, Сэм; Ромей, Валентина (9 ноября 2023 г.). «Производительность Великобритании практически не изменилась после финансового кризиса» . www.ft.com . Архивировано из оригинала 10 ноября 2023 года . Проверено 30 декабря 2023 г.

[88] «Задержка роста заработной платы с 2008 года обходится в 11 000 фунтов стерлингов в год, - говорит аналитический центр» . Новости Би-би-си . 20 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2023 г. Проверено 30 декабря 2023 г.

[89] Флеминг, Сэм; Паркер, Джордж (20 ноября 2023 г.). «Нация застоя: управление Великобританией, когда «нет денег» » . www.ft.com . Архивировано из оригинала 20 ноября 2023 года . Проверено 30 декабря 2023 г.

[90] Уоллес, Тим; Чан, Сю Пин (15 февраля 2024 г.). «Как безработица и прогулы школ привели Британию к рецессии» . Телеграф . Архивировано из оригинала 15 февраля 2024 года.

[91] «Тори превращают Великобританию в «больного человека Европы», - говорит ведущий спонсор партии» . Независимый . 24 октября 2022 г.

[92] «Британия снова стала больным человеком Европы» . Экономист .

[93] «LGA реагирует на объявление правительства о финансировании искусства» . Ассоциация местного самоуправления . Проверено 16 марта 2021 г.

[94] Харви, Адриан. «Финансирование искусства и культуры во времена жесткой экономии» (PDF) . Совет искусств Англии . Новая сеть местного самоуправления . Проверено 16 марта 2021 г.

[95] Базальгетт, Питер. «Совет по делам искусств Англии сообщает о сокращении финансирования искусств на 230 миллионов фунтов стерлингов с 2010 года» . Артлист . Проверено 16 марта 2021 г.

[96] «Ущерб, нанесенный десятилетием сокращения финансирования искусства» .

[97] «Увеличение финансирования искусства в Уэст-Мидлендсе после сокращения совета» . Новости Би-би-си . 7 марта 2024 г.

[98] «Публичные библиотеки» . CILIP: Библиотечно-информационная ассоциация . Проверено 22 марта 2021 г.

[99] Басби, Элеонора (6 декабря 2019 г.). «Почти 800 публичных библиотек закрылись с момента введения мер жесткой экономии в 2010 году» . Независимый . Проверено 22 марта 2021 г.

[100] «Закон о публичных библиотеках и музеях: раздел 7 (1)» , законодательный сайт.gov.uk , Национальный архив , 31 июля 1964 г., 1964 г. c. 75 (раздел 7 (1)) , получено 22 марта 2021 г.

[101] «Комплексный и эффективный контрольный список» . Голоса для библиотеки . Проверено 22 марта 2021 г.

[Public_Libraries-102] Jump up to: ^а ^б «Публичные библиотеки» . Politics.co.uk . Проверено 22 марта 2021 г.

[103] Гордон, Джонатан. «Национальный отчет по опросу пользователей публичных библиотек за 2018 год» . CIPFA: Сертифицированный институт государственных финансов и бухгалтерского учета . Проверено 22 марта 2021 г.

[104] Чендлер, Марк. «Расходы библиотек сократились на 20 миллионов фунтов стерлингов в 2019/20 году, несмотря на предупреждения о дальнейших сокращениях» . Книготорговец . Проверено 22 марта 2021 г.

[105] Рабочая группа по библиотекам: отчет о ходе работы за шесть месяцев (октябрь 2019 г. – март 2020 г.) (Отчет). Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта. 2 ноября 2020 г.

[106] Рабочая группа по библиотекам: отчет о ходе работы за шесть месяцев (октябрь 2019 г. – март 2020 г.) (Отчет). Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта. 2 ноября 2020 г.

[107] «Часто задаваемые вопросы» . Ассоциация музеев . Проверено 19 апреля 2021 г.

[108] Мендоса, Нил (2017). Обзор Мендосы: независимый обзор музеев Англии (Отчет). Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта.

[Austerity_starves_our_culture-109] Jump up to: ^а ^б Пайяр, Клара. «Жесткая экономия истощает нашу культуру» . Красный перец . Проверено 19 апреля 2021 г.

[110] Маркс, Надя Мередит (2017). Влияние жесткой экономии на местные музеи в Англии (доктор философии). Институт археологии UCL.

[111] «Всеобщий бесплатный вход в национальные музеи Великобритании» . Центр общественного воздействия . Проверено 19 апреля 2021 г.

[museumsassociation.org-112] Jump up to: ^а ^б Нотт, Джонатан (21 августа 2020 г.). «Английские советы прогнозируют дефицит бюджета на культуру и отдых в размере 700 миллионов фунтов стерлингов» . Ассоциация музеев . Проверено 19 апреля 2021 г.

[113] Хилл, Амелия (21 июня 2023 г.). «Исследование показало, что дети, выросшие в условиях жесткой экономии в Великобритании, ниже ростом, чем европейские сверстники» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 18 марта 2024 г.

[114] «Сокращения - феминистская проблема». Журнал Soundings (49): 73–83. 24 ноября 2011 г. doi : 10.3898/136266211798411165 .

[115] «Влияние политики жесткой экономии на женщин» (PDF) . Общество Фосетта . Проверено 18 апреля 2016 г.

[116] Кингман, Дэвид (23 ноября 2015 г.). «Новые исследования показывают, что меры жесткой экономии отдают предпочтение избирателям старшего возраста в ущерб молодым» . Фонд «Межпоколение» .

[117] Гудфеллоу, Майя (28 ноября 2016 г.). «Токсичная смесь означает, что цветные женщины больше всего страдают от жесткой экономии» . Хранитель .

[118] «Совокупная оценка гендерного воздействия десяти лет политики жесткой экономии» (PDF) . Женская бюджетная группа . Проверено 18 апреля 2016 г.

[119] Партингтон, Ричард (4 декабря 2017 г.). «Правительство Великобритании предупредило о резком росте детской и пенсионерской бедности» . Хранитель .

[120] Батлер, Патрик (22 апреля 2015 г.). «Использование продовольственных банков превысило отметку в миллион за последний год» . Хранитель . Проверено 20 мая 2017 г.

[121] Лупстра, Рэйчел (2015). «Жесткая экономия, санкции и рост продовольственных банков в Великобритании» (PDF) . БМЖ . 350 : 2. дои : 10.1136/bmj.h1775 . hdl : 10044/1/57549 . ПМИД 25854525 . S2CID 45641347 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2015 года . Проверено 25 июня 2015 г.

[122] МакКинстри, Лео. «Несмотря на заявления левых о резком росте использования продовольственных банков, Британия не голодает» . Ежедневный экспресс . Проверено 11 ноября 2015 г.

[blogs.spectator.co.uk-123] Янг, Тоби (22 апреля 2015 г.). «Была ли продовольственная бедность на самом деле выше при последнем лейбористском правительстве?» . Зритель . Проверено 11 ноября 2015 г.

[124] «Как решить жилищный кризис во времена жесткой экономии?» . Хранитель . 11 марта 2015 г.

[125] Маллиган, Грег (1 сентября 2016 г.). «Комментарий: пора положить конец жесткой экономии в жилищном секторе» . Малбери.

[126] «Программа доступного жилья на 2011–2015 годы: рамки» . GOV.UK. Проверено 16 декабря 2019 г.

[127] Уилсон, Венди; Бейт, Алекс (12 мая 2015 г.). «Доступная арендная плата (Англия)» .

[128] «Доступная арендная плата по сравнению с традиционной социальной арендной платой» . JRF . 12 июля 2018 года . Проверено 16 декабря 2019 г.

[129] Лондонские советы (август 2012 г.). «Программа доступного жилья: оценка НАО» .

[130] «Сравнение доступного жилья в Великобритании — Управление национальной статистики» . www.ons.gov.uk. Проверено 16 декабря 2019 г.

[131] Блумер, Натали (13 февраля 2017 г.). «2017: Год, когда ощущаются все последствия политики жесткой экономии» . policy.co.uk .

[bbc-132] « Тысячи людей, пострадавших от ограничения государственных пособий, теперь действуют» . Новости Би-би-си . 6 февраля 2014 г.

[133] Батлер, Патрик (1 ноября 2016 г.). «Потолок пособий коснется 116 тысяч беднейших семей, говорят эксперты» . Хранитель .

[Moffatt_et_al-134] Jump up to: ^а ^б С. Моффат; С. Лоусон; Р. Паттерсон; Э. Холдинг; А. Деннисон; С. Соуден; Дж. Браун (15 марта 2015 г.). «Качественное исследование влияния британского «налога на спальни» » . Журнал общественного здравоохранения . 38 (2). Издательство Оксфордского университета: 197–205. doi : 10.1093/pubmed/fdv031 . ПМЦ 4894481 . ПМИД 25774056 .

[135] Райан, Фрэнсис (16 июля 2013 г.). « Налог на спальню» создает дополнительное бремя для людей с ограниченными возможностями» . Хранитель .

[136] Уилсон, Венди; Кин, Ричард (19 февраля 2016 г.). Влияние вычета за неполную занятость из жилищного пособия (социальное жилье) (Отчет). Библиотека Палаты общин (справочный документ). п. 7.

[137] Батлер, Патрик (10 сентября 2015 г.). «Семьи с низким доходом, живущие в частном жилье, сталкиваются с серьезной нехваткой пособий» . Хранитель .

[138] Стоун, Джон (3 марта 2017 г.). «Ожидается, что бездомность будет расти и дальше, поскольку правительство отказывается от жилищных пособий для молодежи» . Независимый .

[139] «Смерть бездомных выросла на 24% за пять лет» . Новости Би-би-си . 20 декабря 2018 г.

[140] Исследование приюта – На работе, но вне дома (PDF) (Отчет). Приют. 2018 . Проверено 19 декабря 2018 г.

[141] Брифинг LGA: Дебаты о финансировании местных органов власти, Палата общин, вторник, 15 января 2019 г. (Отчет). Ассоциация местного самоуправления. 11 января 2019 г.

[142] Батлер, Патрик (27 июня 2018 г.). «Английские советы предупреждают, что «худшее еще впереди» в отношении сокращений» . Хранитель .

[143] Топэм, Гвин (2 июля 2018 г.). «Автобусные перевозки переживают «кризис», поскольку советы сокращают финансирование, предупреждают активисты» . Хранитель .

[144] Батлер, Патрик (13 сентября 2018 г.). «Советы в Англии потратили 4 миллиарда фунтов стерлингов на увольнение 220 000 человек с 2010 года» . Хранитель .

[145] Булман, май (1 октября 2018 г.). «Английские советы готовятся к крупнейшим сокращениям бюджета с 2010 года, несмотря на «беспрецедентное» бюджетное давление» . Независимый .

[Territorial-146] Jump up to: ^а ^б Батлер, Патрик (9 октября 2018 г.). « Территориальная несправедливость» может усилиться в Англии из-за сокращения количества советов» . Хранитель .

[Reckless-147] Батлер, Патрик (1 августа 2018 г.). «Нортгемптоншир вынужден заплатить цену безрассудных пятидесяти лет» . Хранитель .

[148] «Большинство местных властей через пять лет предоставят только самый минимум» . Новая сеть местного самоуправления . 9 августа 2018 г.

[149] Батлер, Патрик (14 февраля 2019 г.). «Муниципальный налог повысится по всей Англии, поскольку меры жесткой экономии нанесут сильный удар» . Хранитель .

[150] Кнапп, Мартин (2012). «Психическое здоровье в эпоху жесткой экономии» (PDF) . Психическое здоровье, основанное на фактических данных . 15 (3): 54–55. дои : 10.1136/ebmental-2012-100758 . ПМИД 22888109 . S2CID 46389946 . Проверено 19 декабря 2018 г.

[151] МакГрат, Лаура; Гриффин, Ванесса; Манди, Эд. Психологическое воздействие политики жесткой экономии: Справочный документ (PDF) . Психологи за социальные изменения (Отчет) . Проверено 17 марта 2018 г.

[152] «Бюджеты на психическое здоровье все еще сокращаются, несмотря на обещания » . Новости Би-би-си . 14 октября 2016 г. Проверено 21 мая 2017 г.

[pinkausteritymeasuressinclair-153] Синклер, Сара (25 ноября 2016 г.). «Меры жесткой экономии вредят психическому здоровью ЛГБТ-сообщества» . Розовые новости . Проверено 26 ноября 2016 г.

[154] Маквей, Карен (12 ноября 2015 г.). «Жесткая экономия является фактором роста числа самоубийств среди мужчин Великобритании – исследование» . Хранитель .

[155] Сиддик, Харун (17 февраля 2017 г.). «Сокращение здравоохранения является наиболее вероятной причиной значительного роста смертности, утверждает исследование» . Хранитель .

[156] Саммерс, Ханна (18 февраля 2017 г.). «Речь Тони Блэра о Брексите «бесполезна», говорит Джереми Корбин» . Хранитель .

[157] Мэтьюз-Кинг, Алекс (15 ноября 2017 г.). «Знаковое исследование связывает жесткую экономию тори с 120 000 смертей» . Хранитель . Проверено 16 ноября 2017 г.

[158] Триггл, Ник (18 июля 2017 г.). «Продолжительность жизни в Англии резко возрастает» . Новости Би-би-си .

[159] Кэмпбелл, Денис (18 июля 2017 г.). «Рост ожидаемой продолжительности жизни застопорился с 2010 года, как показывают исследования» . Хранитель .

[160] «Жесткая экономия привела к 120 000 дополнительных смертей в Англии» . УКЛ . 16 ноября 2017 г.

[161] Мэтьюз-Кинг, Алекс (15 ноября 2017 г.). «Знаковое исследование связывает политику жесткой экономии тори с 120 000 смертей» . Независимый . Проверено 6 декабря 2017 г.

[162] «Жёсткая экономия виновата в 130 000 «предотвратимых» смертей в Великобритании – доклад» . TheGuardian.com . Июнь 2019.

[163] Дорлинг, Дэнни; Хиам, Люсинда (15 марта 2018 г.). «Рост ожидаемой продолжительности жизни застопорился с 2010 года, как показывают исследования» . Разговор .

[164] Терриен, Алекс (25 сентября 2018 г.). «Прогресс в области ожидаемой продолжительности жизни в Великобритании «впервые остановился» » . Новости Би-би-си .

[165] «Великобритания входит в число стран с худшими показателями роста продолжительности жизни» . Новости Би-би-си . 7 августа 2018 г.

[BBC28617-166] Jump up to: ^а ^б ^с «Потолок заработной платы в государственном секторе пересматривается, предполагает № 10» . Новости Би-би-си . 28 июня 2017 г.

[B&S-167] Jump up to: ^а ^б Бейли, Дэвид; Сибата, Саори (30 августа 2015 г.). «Великобритания: Зарплата в государственном секторе» . Анти-жесткая экономия в моделях капитализма с низким сопротивлением . Проверено 3 июля 2017 г.

[168] Мейсон, Крис; Диллон, Кэти (27 октября 2018 г.). «Джордж Осборн сохранил потолок заработной платы, несмотря на предупреждение о детской бедности» . Би-би-си .

[guardian27/10/2018-169] Сиал, Раджив (27 октября 2018 г.). «Джордж Осборн проигнорировал предупреждения о бедности в отношении ограничения заработной платы в 1%» . Хранитель .

[170] Сара О'Коннор (25 ноября 2015 г.). «В осеннем заявлении политика жесткой экономии в государственном секторе набирает обороты» . Файнэншл Таймс .

[171] Мейсон, Ровена; Астана, Анушка (3 июля 2017 г.). «Уничижительный правительственный доклад показывает глубину сокращения заработной платы в государственном секторе» . Хранитель .

[172] "О нас" . Управление экономики рабочей силы . Проверено 5 июля 2017 г.

[173] «Стерджен говорит, что Шотландия отменит потолок заработной платы в государственном секторе» . Новости Би-би-си . 5 сентября 2017 г.

[174] «Потолок заработной платы бюджетникам будет снят» . Новости Би-би-си . 12 сентября 2017 г.

[175] Дауард, Джейми (21 октября 2017 г.). «Жёсткая экономия ставит заработную плату государственных служащих ниже, чем в частном секторе» . Наблюдатель .

[£210-176] Jump up to: ^а ^б Стюарт, Хизер; Партингтон, Ричард (13 октября 2018 г.). «Беднейшие семьи потеряют 210 фунтов стерлингов в год из-за ограничения пособий» . Хранитель .

[177] «Вопросы и ответы: Изменения в детских пособиях» . 22 сентября 2014 года . Проверено 16 декабря 2019 г.

[178] Дори, Питер; Гарнетт, Марк (2016). Британское коалиционное правительство, 2010-2015: брак из неудобств . Спрингер. стр. 150–151. ISBN 9781137023773 .

[179] Коуберн, Эшли (1 апреля 2017 г.). «Замораживание расходов, чтобы сократить дополнительные льготы на 4 миллиарда фунтов стерлингов, поскольку начинается ряд новых сокращений пособий» . Независимый .

[180] Упразднение компонента «Деятельность, связанная с работой» (Отчет) ESA. Библиотека Палаты общин (информационный документ). 7 марта 2017 г.

[181] Инман, Филипп (27 апреля 2017 г.). «Пенсионный тройной замок: что нужно знать» . Хранитель .

[182] «Пожилые женщины становятся беднее после изменения пенсионного возраста, - говорит IFS» . Новости Би-би-си . 2 августа 2017 г.

[183] Портер, Эндрю; Виннетт, Роберт (6 октября 2009 г.). «Пенсионный возраст повысится в течение 7 лет, говорят консерваторы» . Телеграф .

[184] Окслейд, Эндрю (22 июля 2014 г.). «40 лет? До 58 лет нет доступа к пенсии» . Телеграф . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.

[185] Бэтчелор, Том (19 июля 2017 г.). «Государственный пенсионный возраст: миллионам людей придется проработать дополнительный год, прежде чем выйти на пенсию в 68 лет» . Независимый .

[186] Боланд, Винсент (2 марта 2015 г.). «Северная Ирландия готовится к мерам жесткой экономии» . Файнэншл Таймс .

[187] «Жесткая экономия создает «более неравенство в обществе NI» » . Новости Би-би-си . 15 января 2014 г.

[188] «Консерваторы заключают пакт с DUP о поддержке правительства Мэй» . Новости Би-би-си . 26 июня 2017 г.

[189] Гэмбл, Эндрю (3 сентября 2015 г.). «Экономика» . Парламентские дела . 68 . Издательство Оксфордского университета и Общество Хансарда: 154–167. дои : 10.1093/pa/gsv033 .

[190] Ха-Джун Чанг (1 июня 2017 г.). «Мифы о деньгах, которые британским избирателям следует отвергнуть» . Хранитель .

[191] Алесина, Альберто; Фаверо, Карло А.; Джавацци, Франческо (март 2018 г.). «Выбор из долгов» . Финансы и развитие . 55 (1). Международный валютный фонд.

[192] Бут, Роберт (28 июня 2018 г.). «ООН расследует действия консерваторов в отношении бедности и прав человека» . Хранитель .

[193] Бут, Роберт; Батлер, Патрик (16 ноября 2018 г.). «Метод жесткой экономии в Великобритании причинил гражданам «большие страдания», - говорит ООН» . Хранитель .

[194] Доминичак, Питер (21 июля 2015 г.). «Джордж Осборн потребует сокращения Уайтхолла на 20 миллиардов фунтов» .

[195] Маршалл, доктор Луиза (3 декабря 2012 г.). «Должны ли мы начать готовиться к десятилетию жесткой экономии в Национальной системе здравоохранения?» . Хранитель . Новости Guardian и СМИ . Проверено 12 ноября 2015 г.

[:0-196] Jump up to: ^а ^б Стэнли, Лиам (9 июля 2015 г.). «Что шесть графиков общественного мнения говорят нам о политике жесткой экономии» . Шеффилдский научно-исследовательский институт политической экономии . Проверено 16 июня 2018 г.

[197] «Британское исследование отношения: все больше британцев поддерживают повышение налогов » . Новости Би-би-си . 26 июня 2017 г.

[198] «Опрос показывает, что даже избиратели-консерваторы считают, что меры жесткой экономии зашли слишком далеко» . Файнэншл Таймс . 2 мая 2018 г.

[199] Шахин, Фаиза (13 марта 2018 г.). «Филип Хаммонд пытается скрыть боль от политики жесткой экономии. Не поддавайтесь этому» . Хранитель .

[200] Эллиотт, Ларри (25 марта 2010 г.). «Алистер Дарлинг: мы порежем глубже, чем Маргарет Тэтчер» . Хранитель .

[201] Паркер, Джордж (14 апреля 2015 г.). «Тори порывают с мерами жесткой экономии и обещают избирателям «хорошую жизнь»» . Файнэншл Таймс .

[202] Хоулхаус, Мэтью (5 мая 2015 г.). «Трудовой манифест 2015: ключевые политики и что они значат для вас» . «Дейли телеграф» .

[Tapper-203] Jump up to: ^а ^б Таппер, Джеймс (9 мая 2015 г.). «Протестующие против мер жесткой экономии вышли на улицы Великобритании после победы тори на выборах» . Хранитель .

[204] Винтур, Патрик (3 июня 2015 г.). «Гибель Эда Милибэнда – и как лейбористы проиграли выборы» . Хранитель . Проверено 16 июня 2018 г.

[205] Винтур, Патрик (4 августа 2015 г.). «Противодействие жесткой экономии непопулярно среди избирателей, считает расследование поражения Лейбористской партии на выборах» . Хранитель .

[206] «Проверка реальности: насколько велик дефицит и долг Великобритании?» . Новости Би-би-си . 17 мая 2017 г.

[207] Малник, Эдвард (26 мая 2017 г.). «План Тори по сбалансированию бюджета к середине 2020-х годов «может потребовать повышения налогов» » . «Дейли телеграф» .

[208] «Руководитель аппарата Терезы Мэй Гэвин Барвелл: Жесткая экономия и Брексит стоили нам» . Новости Би-би-си . 12 июня 2017 г.

[209] Стюарт, Хизер (10 июня 2017 г.). «Тереза Мэй принимает раскаявшийся тон после того, как депутаты-консерваторы выразили гнев по поводу выборов» . Хранитель .

[210] Грирсон, Джейми (13 июня 2024 г.). «Лейбористы предлагают «жесткую экономию, окрашенную в красный цвет», - говорит Плед Камру на презентации манифеста» . Хранитель .

[211] «Лидер ШНП опасается «длительной жесткой экономии» при возможном лейбористском правительстве» . 31 мая 2024 г.

[212] «Лейбористская партия и Тори предлагают больше жесткой экономии для Национальной службы здравоохранения, считает Nuffield Trust» . 16 июня 2024 г.

[213] «Стармер клянется «не возвращаться к жесткой экономии» при Лейбористской партии, но отказывается исключать сокращение государственных услуг» . ЛБК .

[214] Хелм, Тоби; Унгоед-Томас, Джон; Сэвидж, Майкл (15 июня 2024 г.). «Лейбористы и Тори «оба оставят Национальную систему здравоохранения в худшем положении, чем при жесткой экономии» » . Наблюдатель .

[215] Меррик, Джейн (5 июля 2024 г.). «Кто убил партию Тори?» . inews.co.uk .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Дэвид Кэмерон
Prime Minister of the United Kingdom (2010–2016) Foreign Secretary (2023–2024) Leader of the Opposition (2005–2010) Leader of the Conservative Party (2005–2016) MP for Witney (2001–2016)
Premiership	Cameron–Clegg coalition Second Cameron ministry 2010 coalition negotiations Conservative–Liberal Democrat coalition agreement Nick Clegg's tenure as Deputy Prime Minister Chancellorship of George Osborne Austerity programme 2010 budget 2011 budget 2012 budget 2013 budget 2014 budget March 2015 budget July 2015 budget 2016 budget Theresa May's tenure as Home Secretary Iain Duncan Smith's tenure as Work and Pensions Secretary Michael Gove's tenure as Education Secretary Jeremy Hunt's tenure as Health Secretary Big Society Muscular liberalism Project Merlin Austerity programme Cash for Access scandal 2012 cabinet reshuffle 2014 cabinet reshuffle 2016 EU referendum Resignation Honours Piggate International trips
Foreign Secretary	November 2023 British cabinet reshuffle International trips
Politics	Political positions Shadow Cabinet Opposition frontbench Witney The A-List Cameron Cutie Our Society, Your Life Greensill scandal
Electoral history	2005 (party leadership) 2006 (local) 2007 (local) 2008 (local) 2009 (local) 2009 (European) 2010 (local) 2010 (general) 2011 (local) 2012 (local) 2013 (local) 2014 (local) 2014 (European) 2015 (general) 2015 (local) 2016 (local)
Family	Samantha Cameron (wife) Alexander Cameron (brother) Sir William Mount, 2nd Baronet (grandfather)
Public image	1987 Bullingdon Club photograph Notting Hill set (2004) Dave the Chameleon (2006) WebCameron (2006) Make Me a Tory (2007) The Trial of Tony Blair (2007) Headcases (2008 TV series) When Boris Met Dave (2009) The Cobra (2010 novel) Friends (2010) The New Coalition Academy (2010–16) Britain's Economy: Cameron and Clegg Face the Audience (2010) Chipping Norton set (2010) The Audience (2013 play) Coalition (2015) Cameron's Coup (2015) Call Me Dave (2015) Newzoids (2015–2016 TV series) Brexit: The Uncivil War (2019) For the Record (2019)
← Gordon Brown Theresa May → Category

v т и Тереза Мэй
Prime Minister of the United Kingdom (2016–2019) Leader of the Conservative Party (2016–2019) Home Secretary (2010–2016) MP for Maidenhead (1997–2024)
Home Secretary	National Crime Agency Draft Communications Data Bill Investigatory Powers Bill Policing and Crime Bill 2016 Police and crime commissioners Home Office hostile environment policy Operation Yewtree Murder of Jo Cox
Premiership	First ministry Second ministry Conservative–DUP agreement list of resignations 2018 cabinet reshuffle 2018 Conservative Party vote of no confidence International trips Boris Johnson's tenure as Foreign Secretary Jeremy Hunt's tenure as Health Secretary Brexit Article 50 invocation negotiations European Union (Withdrawal) Bill 2019 Chequers plan Irish backstop Brexit withdrawal agreement meaningful vote European Union (Withdrawal Agreement) Act 2020 vote of confidence Windrush scandal Resignation Honours
Politics	Electoral history Conservative Party One-nation conservatism
Elections	2016 (party leadership) 2017 (local) 2017 (general) 2018 (local) 2019 (local) 2019 (European)
Family	Philip May (husband)
Slogans	"Strong and stable" "Brexit means Brexit"
See also	"Running through fields of wheat" St Theresa's Independent State Grammar School for Girls (and Boys) The Abuse of Power
← David Cameron Boris Johnson → Category

v т и Риши Сунак
Leader of the Opposition (2024–present) 57th Prime Minister of the United Kingdom (2022–2024) 18th Leader of the Conservative Party (2022–present) Chancellor of the Exchequer (2020–2022) 33rd Chief Secretary to the Treasury (2019–2020) Parliamentary Under-Secretary of State for Local Government (2018–2019) MP for Richmond and Northallerton (2024–present) MP for Richmond (Yorks) (2015–2024)
Premiership	Ministry Cost-of-living crisis November 2022 autumn statement Industrial disputes Postal workers' strikes Railway strikes NHS strikes War in Ukraine 2023 visit by Volodymyr Zelenskyy May 2023 European visits by Volodymyr Zelenskyy 2023 cabinet reshuffles February November David Cameron's tenure as Foreign Secretary Windsor Framework 2023 budget Lockdown Files Coronation of Charles III and Camilla 2023 G7 summit 2023 AI Safety Summit English Channel migrant crossings "Stop the boats" Rwanda asylum plan Illegal Migration Act 2023 Safety of Rwanda (Asylum and Immigration) Act 2024 War in Israel 2023 State Opening of Parliament November 2023 autumn statement Safety of Rwanda (Asylum and Immigration) Act 2024 2024 budget 2024 G7 summit 2024 Conservative manifesto International trips Election betting scandal Leadership succession
Chancellorship	COVID-19 pandemic government response economic impact lockdown vaccinations contracts contract controversies Eat Out to Help Out furlough scheme Partygate July 2022 government crisis inquiry Budgets and statements 2020 budget July 2020 summer statement Winter Economy Plan March 2021 budget October 2021 budget
Electoral history	September 2022 Party leadership election October 2022 Party leadership election 2024 general election
Family	Akshata Murty (wife) N. R. Narayana Murthy (father-in-law) Sudha Murty (mother-in-law)
Related	Shadow Cabinet Kirby Sigston Manor (constituency home) Spitting Image This England Partygate (TV drama)
← Liz Truss Keir Starmer→ Category