Jump to content

Социологическая теория

(Перенаправлено из «Теоретической социологии »)

Социологическая теория — это предположение , целью которого является рассмотрение, анализ и/или объяснение объектов социальной реальности с социологической точки зрения . [1] : 14  установление связей между отдельными понятиями с целью организации и обоснования социологического знания . Следовательно, такие знания состоят из сложных теоретических основ и методологий . [2]

Эти теории варьируются по объему: от кратких, но тщательных описаний отдельного социального процесса до широких, неубедительных парадигм для анализа и интерпретации . Некоторые социологические теории объясняют аспекты социального мира и позволяют предсказывать будущие события. [3] в то время как другие функционируют как широкие перспективы, которые направляют дальнейший социологический анализ. [4]

Среди выдающихся социологов-теоретиков - Талкотт Парсонс , Роберт К. Мертон , Рэндалл Коллинз , Джеймс Сэмюэл Коулман , Питер Блау , Никлас Луман , Иммануэль Валлерстайн , Джордж Хоманс , Теда Скочпол , Герхард Ленски , Пьер ван ден Берге и Джонатан Х. Тернер . [5]

Социологическая теория против социальной теории

[ редактировать ]

Кеннет Аллан (2006) отличает социологическую теорию от социальной теории тем, что первая состоит из абстрактных и проверяемых предположений об обществе, в значительной степени опирающихся на научный метод , направленный на объективность и избежание вынесения оценочных суждений . [6] Напротив, социальная теория , по мнению Аллана, фокусируется не столько на объяснении, сколько на комментариях и критике современного общества . По существу, социальная теория, как правило, ближе к континентальной философии , поскольку она меньше озабочена объективностью и выводом проверяемых положений и, следовательно, с большей вероятностью предлагает нормативные суждения . [5]

Социолог Роберт К. Мертон ( 1949 ) утверждал, что социологическая теория имеет дело с социальными механизмами , которые необходимы для демонстрации «золотой середины» между социальным законом и описанием. [7] : 43–4  Мертон считал, что эти социальные механизмы представляют собой «социальные процессы, имеющие определенные последствия для определенных частей социальной структуры». [8]

Среди выдающихся социальных теоретиков: [5] Юрген Хабермас , Энтони Гидденс , Мишель Фуко , Дороти Смит , Роберто Унгер , Альфред Шютц , Джеффри Александер и Жак Деррида .

Есть также выдающиеся ученые, которых можно рассматривать как находящиеся между социальными и социологическими теориями, такие как: [5] Гарольд Гарфинкель , Герберт Блюмер , Клод Леви-Стросс , Пьер Бурдье и Эрвинг Гоффман .

Классические теоретические традиции

[ редактировать ]

Область социологии сама по себе является относительно новой дисциплиной, как и область социологической теории. Оба относятся к 18-му и 19-му векам, периодам радикальных социальных перемен , когда общества начали видеть, например, появление индустриализации , урбанизации , демократии и раннего капитализма , провоцируя (особенно западных) мыслителей начать становиться значительно более осведомлен об обществе . По существу, область социологии изначально занималась широкими историческими процессами, связанными с этими изменениями.

В широко цитируемом обзоре социологической теории Рэндалл Коллинз (1994) задним числом называет различных теоретиков принадлежащими к четырем теоретическим традициям: [9] функционализм , конфликт , символический интеракционизм и утилитаризм . [10]

Хотя современная социологическая теория происходит преимущественно от функционалистской ( Дюркгейм ) и конфликтно -ориентированной ( Маркс и Вебер ) точек зрения на социальную структуру , она также испытывает большое влияние символической интеракционистской традиции, объясняющей теории прагматизма ( Мид , Кули ) и теории микроуровня. структура ( Зиммель ). Точно так же утилитаризм (он же «рациональный выбор» или « социальный обмен »), хотя его часто связывают с экономикой , является устоявшейся традицией в рамках социологической теории. [11] [12]

Наконец, как утверждает Рэйвин Коннелл (2007), часто забывают традицию социального дарвинизма , которая применяет логику биологической эволюции к социальному миру. [13] Эта традиция часто согласуется с классическим функционализмом и связана с несколькими основателями социологии, в первую очередь Гербертом Спенсером , Лестером Ф. Уордом и Уильямом Грэмом Самнером . Современная социологическая теория сохраняет следы каждой из этих традиций, которые ни в коем случае не являются взаимоисключающими.

Структурный функционализм

[ редактировать ]

Широкая историческая парадигма в социологии, структурный функционализм, рассматривает социальные структуры в целом и с точки зрения необходимых функций, которыми обладают их составные элементы. Общая параллель, используемая функционалистами, известная как органическая или биологическая аналогия. [14] (популяризированный Гербертом Спенсером ), заключается в том, чтобы рассматривать нормы и институты как «органы», способствующие правильному функционированию всего «тела» общества. [15] Эта перспектива была имплицитно заложена в оригинальном социологическом позитивизме , Огюста Конта но была полностью теоретизирована Дюркгеймом, опять же в отношении наблюдаемых структурных законов.

Функционализм также имеет антропологическую основу в работах таких теоретиков, как Марсель Мосс , Бронислав Малиновский и Альфред Рэдклифф-Браун , последний из которых посредством явного использования ввел « структурный ». в это понятие приставку [16] Классическую функционалистическую теорию в целом объединяет тяга к биологической аналогии и представлениям социального эволюционизма . Как утверждает Гидденс : «Функционалистская мысль, начиная с Конта, особенно обращала внимание на биологию как на науку, предоставляющую наиболее близкую и наиболее совместимую модель для социальных наук. Биология была взята в качестве руководства для концептуализации структуры и функций социальных систем и к анализу процессов эволюции через механизмы адаптации… функционализм решительно подчеркивает превосходство социального мира над его отдельными частями (т.е. его составляющими акторами, людьми)». [17]

Теория конфликта

[ редактировать ]

Теория конфликта – это метод, который пытается на научной основе дать причинно-следственные объяснения существованию конфликтов в обществе. Таким образом, теоретики конфликта рассматривают способы возникновения и разрешения конфликтов в обществе, а также то, насколько уникален каждый конфликт. Такие теории описывают, что истоки конфликтов в обществах основаны на неравномерном распределении ресурсов и власти. Хотя не существует универсального определения того, что обязательно включают в себя «ресурсы», большинство теоретиков следуют Макса Вебера точке зрения . Вебер рассматривал конфликт как результат того, что класс , статус и власть являются способами определения личности в любом обществе. В этом смысле власть определяет стандарты, поэтому люди соблюдают социальные правила и ожидания из-за неравенства сил. [18]

Карл Маркс считается отцом теории социальных конфликтов , в которой социальный конфликт относится к борьбе между сегментами общества за ценные ресурсы. [19] К 19 веку небольшая часть населения на Западе стала капиталистами : люди, которые владеют и управляют фабриками и другими предприятиями в погоне за прибылью, владея практически всеми крупными средствами производства. [20] Однако теоретики полагают, что капитализм превратил большинство других людей в промышленных рабочих или, в терминах Маркса, в пролетариев : людей, которые из-за структуры капиталистической экономики должны продавать свой труд за заработную плату. Именно благодаря этому понятию теории конфликтов бросают вызов исторически доминирующим идеологиям, привлекая внимание к таким различиям во власти, как класс, пол и раса. Таким образом, теория конфликта представляет собой макросоциологический подход, в котором общество интерпретируется как арена неравенства, порождающего конфликты и социальные изменения. [1] : 15 

Среди других важных социологов, связанных с теорией социальных конфликтов, — Гарриет Мартино , Джейн Аддамс и Уэб Дюбуа . Вместо того, чтобы наблюдать за тем, как социальные структуры помогают обществу функционировать, этот социологический подход рассматривает, как «социальные модели» заставляют одних людей доминировать в обществе, одновременно вызывая угнетение других. [1] Соответственно, некоторые критические замечания в адрес этой теории заключаются в том, что она игнорирует то, как общие ценности и то, как люди полагаются друг на друга, помогают объединить общество. [1]

Символический интеракционизм

[ редактировать ]

Символическое взаимодействие , часто связанное с интеракционизмом , феноменологической социологией , драматургией (социологией) и интерпретативизмом , представляет собой социологический подход, который делает акцент на субъективных значениях и, обычно посредством анализа, на эмпирическом развертывании социальных процессов. [1] : 16  Считается, что такие процессы зависят от отдельных лиц и их действий, что в конечном итоге необходимо для существования общества. Это явление было впервые теоретизировано Джорджем Гербертом Мидом , который описал его как результат совместных совместных действий .

Подход фокусируется на создании теоретической основы, которая рассматривает общество как продукт повседневного взаимодействия людей. Другими словами, общество в своей самой базовой форме — это не что иное, как общая реальность, созданная людьми в процессе их взаимодействия друг с другом. В этом смысле люди взаимодействуют в бесчисленных ситуациях посредством символических интерпретаций данной им реальности, при этом общество представляет собой сложную, постоянно меняющуюся мозаику субъективных значений . [1] : 19  Некоторые критики этого подхода утверждают, что он фокусируется только на мнимых характеристиках социальных ситуаций, игнорируя при этом влияние культуры, расы или пола (т.е. социально-исторических структур). [1]

В число важных социологов, традиционно связанных с этим подходом, входят Джордж Герберт Мид , Герберт Блумер и Эрвинг Гоффман . Между тем, новый вклад в эту перспективу включает вклад Говарда Беккера , Гэри Алана Файна , Дэвида Алтейда , Роберта Пруса, Питера М. Холла, Дэвида Р. Мейнса и других. [21] Также в этой традиции возник радикально-эмпирический подход этнометодологии из работ Гарольда Гарфинкеля .

Утилитаризм

[ редактировать ]

Утилитаризм часто называют теорией обмена или теорией рационального выбора в контексте социологии. Эта традиция имеет тенденцию отдавать предпочтение агентности отдельных рациональных акторов, предполагая, что в рамках взаимодействия люди всегда стремятся максимизировать свои собственные интересы. Как утверждает Джош Уитфорд (2002), рациональных акторов можно охарактеризовать как обладающих четырьмя основными элементами: [22]

  1. «знание альтернатив»;
  2. «знание или убеждения о последствиях различных альтернатив»;
  3. «упорядочение предпочтений по результатам»; и
  4. «правило принятия решения, позволяющее выбирать среди возможных альтернатив».

Теория обмена особенно приписывается работам Джорджа К. Хоманса , Питера Блау и Ричарда Эмерсона. [23] Организационные социологи Джеймс Дж. Марч и Герберт А. Саймон отметили, что рациональность человека ограничена контекстом или организационной средой. Утилитарная перспектива в социологии была, прежде всего, возрождена в конце 20-го века благодаря работе бывшего ASA президента Джеймса Сэмюэля Коулмана .

Основная теория

[ редактировать ]

В целом существует прочный консенсус относительно центральных теоретических вопросов и ключевых проблем, возникающих в результате объяснения таких вопросов в социологии. В целом социологическая теория пытается ответить на следующие три вопроса: (1) Что такое действие?; (2) Что такое социальный порядок?; и (3) Что определяет социальные изменения?

Среди множества попыток ответить на эти вопросы возникают три преимущественно теоретические (т.е. не эмпирические) проблемы, во многом унаследованные от классических теоретических традиций. Консенсус по центральным теоретическим проблемам заключается в том, как связать , преодолеть или справиться со следующими дихотомиями «большой тройки»: [24]

  1. Субъективность и объективность : имеет дело со знанием .
  2. Структура и агентство : занимается агентством .
  3. Синхрония и диахрония : речь идет о времени .

Наконец, социологическая теория часто пытается решить подмножество всех трех центральных проблем через проблему интеграции или преодоления разрыва между микро- , мезо- и макроуровня социальными явлениями . Эти проблемы не являются полностью эмпирическими. Скорее, они эпистемологические : они возникают из концептуальных образов и аналитических аналогий, которые социологи используют для описания сложности социальных процессов. [24]

Объективность и субъективность

[ редактировать ]

Проблему субъективности и объективности можно разделить на озабоченность по поводу (а) общих возможностей социальных действий ; и (б) специфическая проблема социально-научного знания . Что касается первого, субъективное часто (хотя и не обязательно) приравнивается к « индивидуальному », а также к намерениям и интерпретациям «объективного». С другой стороны, целью в обычно считается любое публичное/внешнее действие или результат, доступный обществу целом .

Главный вопрос для социальных теоретиков заключается в том, как знание воспроизводится по цепочке субъективное-объективное-субъективное. Другими словами, как достигается интерсубъективность ? [25] В то время как исторически качественные методы пытались выявить субъективные интерпретации, количественные методы опроса также пытаются уловить индивидуальную субъективность. Более того, некоторые качественные методы используют радикальный подход к объективному описанию in situ .

Поскольку субъективность и объективность касаются (б) конкретной проблемы социального научного познания, такая озабоченность проистекает из того факта, что социолог является частью самого объекта , который он пытается объяснить, как выразился Бурдье: [26]

Как может социолог на практике осуществить это радикальное сомнение, которое необходимо для заключения за скобки всех предпосылок, присущих тому факту, что он является социальным существом, что он, следовательно, социализирован и вынужден чувствовать себя «как рыба в воде» в том социальном мире, структуры, которые она усвоила? Как она может помешать самому социальному миру осуществить построение объекта, в каком-то смысле, через нее, посредством этих бессознательных операций или операций, не осознающих себя, видимым субъектом которых она является?

- Пьер Бурдье, «Проблема рефлексивной социологии», Приглашение к рефлексивной социологии (1992), с. 235

Структура и агентство

[ редактировать ]

Структура и агентность (или детерминизм и волюнтаризм ) [27] формируют устойчивые онтологические дебаты в социальной теории: «Определяют ли социальные структуры поведение человека или человеческая деятельность?» В этом контексте агентность относится к способности человека действовать независимо и делать свободный выбор, тогда как структура относится к факторам, которые ограничивают или влияют на выбор и действия человека (например, социальный класс , религия , пол , этническая принадлежность и т. д.). .

Дискуссии о первичности любой структуры и действия относятся к ядру социологической онтологии , т.е. «из чего состоит социальный мир?», «что является причиной в социальном мире» и «что такое следствие?». [28] Вечным вопросом в рамках этих дебатов является вопрос « социального воспроизводства »: как структуры (особенно структуры, порождающие неравенство) воспроизводятся посредством выбора индивидов?

Синхрония и диахрония

[ редактировать ]

Синхрония и диахрония (или статика и динамика ) в социальной теории — это термины, обозначающие различие, возникшее из работ Леви-Стросса , унаследовавшего его от лингвистики Фердинанда де Соссюра . [29] Первый нарезает моменты времени для анализа, таким образом, это анализ статической социальной реальности. Диахрония, с другой стороны, пытается проанализировать динамические последовательности. Согласно Соссюру, синхрония будет описывать социальные явления в определенный момент времени, тогда как диахрония будет относиться к разворачивающимся во времени процессам. Во » Энтони Гидденса введении к «Центральным проблемам социальной теории он утверждает, что «чтобы показать взаимозависимость действия и структуры... мы должны уловить пространственно-временные отношения, присущие конституции любого социального взаимодействия». И, как и структура и агентность, время является неотъемлемой частью обсуждения социального воспроизводства . С точки зрения социологии, историческая социология часто лучше подходит для анализа социальной жизни как диахронической, в то время как опросные исследования делают снимок социальной жизни и, таким образом, лучше подготовлены к пониманию социальной жизни как синхронной. Некоторые утверждают, что синхронность социальной структуры — это скорее методологическая перспектива, чем онтологическое утверждение. [29] Тем не менее, проблема теории заключается в том, как объединить два способа записи и мышления о социальных данных.

Современные теории

[ редактировать ]

Современная социология теоретически многопарадигматична. [30] охватывая более широкий круг предметов, включая сообщества , организации и отношения , чем когда эта дисциплина только зародилась. [31]

Теория деформации / Теория аномии

[ редактировать ]

Теория напряжения – это теоретическая точка зрения, которая определяет аномию (т.е. отсутствие норм) как результат общества, которое мало дает людям морального руководства. [1] : 134 

Эмиль Дюркгейм (1893) впервые описал аномию как один из результатов несправедливого разделения труда внутри общества, отметив, что периоды социальных потрясений приводят к большей аномии и более высокому уровню самоубийств и преступлений. [32] [33] В этом смысле, вообще говоря, во времена великих потрясений все большее число людей «перестает признавать моральную легитимность общества», как заметил социолог Энтони Р. Моусон (1970). [34]

Роберт К. Мертон далее предположил, что аномия, а также некоторые формы девиантного поведения в значительной степени возникают из-за расхождения между «культурно предписываемыми стремлениями» общества и «социально структурированными способами реализации этих стремлений». [35]

Драматургия

[ редактировать ]

Разработан Эрвингом Гоффманом . [я] драматургия (также известная как драматургическая перспектива ) — это особая парадигма символического интеракционизма, которая интерпретирует жизнь как спектакль (т. е. драму ). Как «актеры», мы обладаем статусом, т.е. той ролью, которую мы играем, благодаря которой нам даются различные роли. [1] : 16  Эти роли служат сценарием, обеспечивающим диалоги и действия персонажей (то есть людей в реальности). [1] : 19  Роли также включают в себя реквизит и определенные настройки. Например, врач (роль) использует такие инструменты, как кардиомонитор (реквизит), все время используя медицинские термины (сценарий), находясь в кабинете своего врача (обстановка). [1] : 134 

Кроме того, наше выступление — это «презентация себя», то есть то, как нас воспринимают люди, в зависимости от того, как мы себя изображаем. [1] : 134  Этот процесс, известный как управление впечатлениями , начинается с идеи личной эффективности. [36]

Математическая теория

[ редактировать ]

Математическая теория (она же формальная теория ) относится к использованию математики при построении социальных теорий. Математическая социология стремится к социологической теории в формальных терминах, которых, как можно понять, недостает таким теориям. Преимущества этого подхода включают не только повышенную ясность, но и возможность с помощью математики делать теоретические выводы, к которым невозможно прийти интуитивно. Таким образом, модели, обычно используемые в математической социологии, позволяют социологам понять, как предсказуемые локальные взаимодействия часто способны выявить глобальные модели социальной структуры. [37]

Позитивизм

[ редактировать ]

Позитивизм — это философия, разработанная в середине XIX века Огюстом Контом , которая утверждает, что единственное подлинное знание — это научное знание , и что такое знание может возникнуть только в результате положительного подтверждения теорий посредством строгого научного метода . [38] Общество действует по тем же законам, что и физический мир, поэтому интроспективные или интуитивные попытки получения знаний отвергаются. Позитивистский подход был постоянной темой в истории западной мысли , от античности до наших дней.

Постмодернизм

[ редактировать ]

Постмодернизм, придерживаясь антитеории и антиметода, считает, что из-за человеческой субъективности открытие объективной истины невозможно или недостижимо. [1] : 10  По сути, постмодернистская перспектива существует как противовес модернистской мысли, особенно из-за ее недоверия к великим теориям и идеологиям.

Объективная истина, которую рекламирует модернистская теория, постмодернисты считают невозможной из-за постоянно меняющейся природы общества, в результате чего истина также постоянно подвержена изменениям. Таким образом, цель постмодернистов состоит в том, чтобы достичь понимания посредством наблюдения, а не сбора данных, используя анализ как на микро, так и на макроуровне. [1] : 53 

Вопросы, которые задаются в рамках этого подхода, включают: «Как мы понимаем общества или межличностные отношения, отвергая при этом теории и методы социальных наук, а также наши предположения о человеческой природе?» и «Как власть пронизывает социальные отношения или общество и меняется в зависимости от обстоятельств?» [1] : 19  Одним из самых выдающихся постмодернистов в истории этого подхода является французский философ Мишель Фуко . [ii]

Другие теории

[ редактировать ]
  • Антипозитивизм (или интерпретативная социология ) — это теоретическая перспектива, основанная на работах Макса Вебера, которая предполагает, что социальные, экономические и исторические исследования никогда не могут быть полностью эмпирическими или описательными, поскольку к ним всегда нужно подходить с помощью концептуального аппарата. [1] : 132 
  • Критическая теория — это направление социологической теории, относящееся к таким группам, как Франкфуртская школа, целью которой является критика и изменение общества и культуры, а не просто их документирование и понимание. [1] : 16 
  • Вовлеченная теория — это подход, который стремится понять сложность социальной жизни посредством синтеза эмпирических исследований с более абстрактными уровнями анализа, включая анализ способов практики и анализ основных категорий существования, таких как время, пространство, воплощение и знание.
  • Феминизм — это совокупность движений, направленных на определение, установление и защиту равных политических, экономических и социальных прав женщин. [39] Теория фокусируется на том, как гендерное неравенство формирует социальную жизнь. [40] Этот подход показывает, как сексуальность одновременно отражает модели социального неравенства и помогает их увековечивать. Феминизм с точки зрения социальных конфликтов фокусируется на гендерном неравенстве и связывает сексуальность с доминированием мужчин над женщинами. [1] : 185 
  • Теория поля исследует социальные поля, которые представляют собой социальную среду, в которой имеет место конкуренция (например, сфера производителей электроники). Он касается того, как люди конструируют такие поля, как они структурированы и какое влияние поле оказывает на людей, занимающих в нем разные позиции.
  • Обоснованная теория — это систематическая методология в социальных науках, предполагающая создание теории на основе данных. в основном качественного Целью этого подхода, метода, является обнаружение и анализ данных посредством сравнительного анализа , хотя он довольно гибок в использовании методов. [21] [41]
  • Теория среднего уровня — это подход к социологическому теоретизированию, направленный на интеграцию теории и эмпирических исследований. В настоящее время это де-факто доминирующий подход к построению социологической теории, особенно в Соединенных Штатах. Теория среднего уровня начинается с эмпирического явления (в отличие от такой широкой абстрактной сущности, как социальная система) и абстрагируется от него, создавая общие утверждения, которые можно проверить с помощью данных. [7]
  • Сетевая теория — это структурный подход к социологии, который наиболее тесно связан с работами Харрисона Уайта , который рассматривает нормы и поведение как встроенные в цепочки социальных отношений. [1] : 132 
  • Феноменология — это подход в области социологии, целью которого является выявить, какую роль человеческое сознание играет в производстве социальных действий, социальных ситуаций и социальных миров. По сути, феноменология — это вера в то, что общество — это человеческая конструкция. [42] Социальная феноменология А. Шюца оказала влияние на развитие социального конструкционизма и этнометодологии . Первоначально он был разработан Эдмундом Гуссерлем . [43] [44]
  • Постколониализм — это постмодернистский подход, который состоит из реакций и анализа колониализма. [iii] [45]
  • Чистая социология — это теоретическая парадигма, разработанная Дональдом Блэком , которая объясняет вариации в социальной жизни через социальную геометрию , то есть через местоположения в социальном пространстве. Недавнее развитие этой идеи состоит в том, что колебания социального пространства, то есть социального времени , являются причиной социальных конфликтов. [46]
  • Теория рационального выбора моделирует социальное поведение как взаимодействие индивидов, максимизирующих полезность. «Рациональный» подразумевает, что экономическая эффективность сбалансирована с затратами для достижения взаимодействия, максимизирующего полезность. Издержки являются внешними, то есть внутренние ценности, такие как чувство вины, не будут учитываться в стоимости совершения преступления. [47]
  • Социальный конструктивизм — это социологическая теория познания, которая рассматривает, как социальные явления развиваются в определенных социальных контекстах. [48]
    • Теорема Томаса относится к ситуациям, которые определяются как реальные, реальны по своим последствиям. [34] Предполагает, что реальность, которую люди конструируют в ходе своего взаимодействия, имеет реальные последствия для будущего. Например, учитель, который считает, что определенный ученик интеллектуально одарён, вполне может поощрять исключительную успеваемость. [41]
  • Под социализацией понимается социальный опыт на протяжении всей жизни, посредством которого люди развивают свой человеческий потенциал и изучают культуру. В отличие от других живых видов, людям для выживания необходима социализация в рамках своей культуры. [1] Приняв эту концепцию, теоретики могут попытаться понять средства, с помощью которых человеческие младенцы начинают приобретать навыки, необходимые для выполнения функций функционального члена своего общества. [49]
  • Теория социального обмена предполагает, что взаимодействия, происходящие между людьми, могут частично основываться на том, что можно получить или потерять, находясь с другими. Например, когда люди думают о том, с кем они могут встречаться, они смотрят, предложит ли другой человек столько же (или, возможно, больше), чем они. Это может включать оценку внешности и внешнего вида человека или его социального статуса. [1]

Теории социальных движений

[ редактировать ]
текст
МЛК-младший произносит свою речь « У меня есть мечта в 1963 году » во время Марша в Вашингтоне за рабочие места и свободу . Движение за гражданские права США — одно из самых известных социальных движений 20-го века.

Теории науки и техники

[ редактировать ]
текст
Криминология : научное изучение преступности и преступников.

Теории преступности

[ редактировать ]

Общая теория преступности отсылает к предположению Майкла Р. Готфредсона и Трэвиса Хирши (1990) о том, что основным фактором преступного поведения является отсутствие у человека самоконтроля . [50] [51]

Теоретики, которые не различают различия, существующие между преступниками и непреступниками, считаются классическими теоретиками или теоретиками контроля . Такие теоретики полагают, что те, кто совершает девиантные действия, делают это ради удовольствия, не заботясь о последствиях. Точно так же позитивисты рассматривают действия преступников как результат деятельности самого человека, а не его природы. [52]

Теория маркировки

[ редактировать ]

Основная идея теории навешивания ярлыков заключается в том, что отклонения и конформность являются результатом не столько того, что люди делают, сколько того, как другие реагируют на эти действия. [1] : 203  В нем также говорится, что реакция общества на конкретное поведение является основным фактором, определяющим то, как человек может принять ярлык «отклоняющегося». [1] : 204  Эта теория подчеркивает относительность девиации, идею о том, что люди могут определять одно и то же поведение разными способами. Таким образом, теория навешивания ярлыков представляет собой анализ на микроуровне и часто классифицируется как социально-интеракционистский подход. [53]

Преступления на почве ненависти

[ редактировать ]

Преступление на почве ненависти можно определить как преступное действие против человека или его собственности, совершенное правонарушителем по мотивам расовой, этнической, религиозной или иной предвзятости. Преступления на почве ненависти могут касаться расы, происхождения, религии, сексуальной ориентации и физических недостатков. По данным Статистического управления Канады , «еврейская» община с наибольшей вероятностью стала жертвой преступлений на почве ненависти в Канаде в 2001–2002 годах. В целом, около 57% преступлений на почве ненависти мотивированы этнической принадлежностью и расой и направлены в основном против чернокожих и азиатов, а 43% - против религии, в основном иудаизма и ислама. Относительно небольшие 9% мотивированы сексуальной ориентацией и нацелены на геев и лесбиянок. [1] : 208–9 

Физические черты не отличают преступников от непреступников, но генетические факторы вместе с факторами окружающей среды являются сильными предикторами преступности и насилия среди взрослых. [1] : 198–9  Большинство психологов рассматривают девиацию как результат «неудачной» социализации и ненормальности личности. [1] : 198–9 

Психопатия

[ редактировать ]

Психопата можно определить как серьезного преступника , который не чувствует стыда или вины за свои действия, поскольку он мало (если вообще вообще) сочувствует людям, которым причиняет вред, и не боится наказания. [1] : 199  Также известно, что люди такого характера страдают антисоциальным расстройством личности . Роберт Д. Хэйр , один из ведущих мировых экспертов по психопатии, разработал важный инструмент оценки психопатии, известный как Контрольный список психопатии (пересмотренный). Для многих этот показатель является единственным и наиболее важным достижением на сегодняшний день на пути к тому, что, как мы надеемся, станет нашим окончательным пониманием психопатии. [54] : 641 

Психопаты демонстрируют множество дезадаптивных черт, например, редкость в переживании искренней привязанности к другим. Более того, они умеют притворяться привязанностью; безответственны, импульсивны, труднотерпимы к фрустрациям; и они гонятся за немедленным удовлетворением. [54] : 614  Точно так же теория сдерживания предполагает, что люди с более сильной совестью будут более терпимы к разочарованиям и, следовательно, с меньшей вероятностью будут вовлечены в преступную деятельность. [1] : 198–9 

Преступления белых воротничков

[ редактировать ]

Сазерленд и Кресси (1978) определяют преступление «белых воротничков» как преступление, совершаемое лицами, занимающими высокое социальное положение, в ходе своей профессиональной деятельности. [55] В преступлениях «белых воротничков» участвуют люди, использующие свое профессиональное положение для незаконного обогащения себя и других, что часто причиняет общественный вред. В преступлениях «белых воротничков» общественный вред, причиняемый ложной рекламой, маркетингом небезопасных продуктов, хищениями и взяточничеством государственных чиновников, более значителен, чем думает большинство людей, и большинство из них остаются незамеченными и безнаказанными. [1] : 206 

Аналогичным образом, корпоративная преступность относится к незаконным действиям корпорации или людей, действующих от ее имени. Корпоративные преступления варьируются от сознательной продажи бракованной или опасной продукции до преднамеренного загрязнения окружающей среды. Как и в случае с преступлениями «белых воротничков», большинство случаев корпоративных преступлений остаются безнаказанными, а многие из них даже не становятся известны общественности. [1] : 206 

Другие теории преступления

[ редактировать ]
  • Дифференциальная ассоциация : разработанная Эдвином Сазерлендом , эта теория рассматривает преступные действия с точки зрения того, что они являются приобретенным поведением. [1] : 204 
  • Теория контроля : теория была разработана Трэвисом Хирши и утверждает, что слабая связь между человеком и самим обществом позволяет человеку игнорировать социальные нормы и принимать поведение, отклоняющееся по своей природе. [1] : 204–5 
  • Теория рационального выбора : утверждает, что люди совершают преступления, когда для них это рационально, согласно анализу издержек и выгод, и что преступность можно снизить за счет минимизации выгод и максимизации затрат для «потенциального» преступника.
  • Теория социальной дезорганизации : утверждает, что преступность с большей вероятностью произойдет в районах, где социальные институты не могут напрямую контролировать группы людей.
  • Теория социального обучения : утверждает, что люди усваивают новое поведение посредством обучения с помощью наблюдения в своей среде. [56]
  • Теория напряжения : утверждает, что социальная структура внутри общества может побуждать людей совершать преступления. В частности, степень и тип отклонений, которыми занимаются люди, зависят от того, предоставляет ли общество средства для достижения культурных целей. [1] : 197 
  • Субкультурная теория : утверждает, что на поведение влияют такие факторы, как класс, этническая принадлежность и семейный статус. Основное внимание в этой теории уделяется преступности среди несовершеннолетних .
  • Организованная преступность : [1] : 206  бизнес, который поставляет незаконные товары или услуги, включая секс, наркотики и азартные игры. Этот тип преступлений распространился среди иммигрантов, которые обнаружили, что общество не всегда готово поделиться с ними своими возможностями. Известным примером организованной преступности является итальянская мафия .

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Публикации Эрвинга Гоффмана, индексируемые Google Scholar .
  2. ^ См.: публикации Мишеля Фуко , проиндексированные Google Scholar ; и библиография Мишеля Фуко .
  3. ^ См.: Саид, Эдвард . 1978. Ориентализм . Нью-Йорк: Пантеон. ISBN   978-0394428147 .
  4. ^ Включая теории Джеймса М. Джаспера , Джеффа Гудвина и др.
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах Масьонис, Джон и Линда М. Гербер. 2010. Социология (7-е канадское изд.). Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Pearson Education . ISBN   978-0-13-700161-3 .
  2. ^ Безграничная команда. « Теоретические перспективы в социологии ». Социология [ Курс ООР ]. Безграничная социология . Портленд: Люмен Кандела.
  3. ^ Кил, Роберт. «Что такое социологическая теория?» . Роберт Кил . Проверено 29 февраля 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ Крейг Дж. Калхун (2002). Классическая социологическая теория . Уайли-Блэквелл. стр. 1–. ISBN  978-0-631-21348-2 . Проверено 2 марта 2011 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Сандерсон, Стивен К. (2005). «Реформирование теоретической работы в социологии: скромное предложение» (PDF) . Перспективы: информационный бюллетень секции теории ASA . 28 (2): 1–4 См. с. 1.
  6. ^ Аллан, Кеннет. 2006. Аллан, Кеннет (2006). Современная социальная и социологическая теория: визуализация социальных миров (2-е изд.). ISBN  9781412913621 . Таузенд-Оукс, Калифорния: Pine Forge Press . ISBN   978-1-4129-1362-1 . Проверено 25 апреля 2020 г. с. 10.
  7. ^ Перейти обратно: а б Мертон, Роберт К. 1968 [1949]. Социальная теория и социальная структура (расширенное издание). Нью-Йорк: Свободная пресса – через Интернет-архив . ISBN   978-0029211304 . Полный текст .
  8. ^ Хедстрем, Питер и Ричард Сведберг . 1998. Социальные механизмы. Аналитический подход к социальной теории . Стокгольмский университет: Издательство Кембриджского университета . ISBN   9780521596879 . п. 6.
  9. ^ Коллинз, Рэндалл , изд. 1994. Коллинз, Рэндалл (1994). Четыре социологические традиции: избранные материалы . ISBN  978-0-19-508702-4 . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета – через Интернет-архив . ISBN   9780195087024 . OCLC   782169682 .
  10. ^ Баркан, Стивен Э. 2010. «Глава 1: Социология и социологическая перспектива» . В социологии: понимание и изменение социального мира (краткое издание). Бостон: FlatWorld. ISBN   978-1-4533-2720-3 . Проверено 25 апреля 2020 г.
  11. ^ Хехтер, Майкл; Канадзава, Сатоши (август 1997 г.). «Социологическая теория рационального выбора». Ежегодный обзор социологии . 23 (1): 191–214. дои : 10.1146/annurev.soc.23.1.191 . S2CID   14439597 .
  12. ^ Коулман, Джеймс Сэмюэл и Томас Дж. Фараро , ред. 1992. Теория рационального выбора: пропаганда и критика . Ключевые проблемы социологической теории 7. Нью-Йорк: SAGE. ISBN   9780803947610 .
  13. ^ Коннелл, Рэвин . 2007. Южная теория: глобальная динамика знаний в социальных науках . Лондон: Полити Пресс . ISBN   978-0-745-64249-9 . Краткое содержание выложите через Life Club .
  14. ^ « Органическая аналогия . » Социологический словарь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета (2020). через энциклопедию.com .
  15. ^ Урри, Джон . 2000. «Метафоры». Социология за пределами обществ: мобильность в XXI веке . Лондон: Рутледж . ISBN   978-0-415-19089-3 . п. 23 – через Google Книги .
  16. ^ Порт, Эрик, Кимберли Нойтцлинг и Джессика Эдвардс. и « Функционализм ». Антропологические теории . Таскалуса, Алабама: Колледж искусств и наук Университета Алабамы . Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 г. Проверено 25 апреля 2020 г.
  17. ^ Гидденс, Энтони . «Конституция общества» в «The Giddens Reader » под редакцией П. Касселла. Издательство Макмиллан . п. 88.
  18. ^ Аллен, Кеннет Д., изд. 2007. « Конфликт: Льюис Козер, Ральф Дарендорф, Рэндалл Коллинз. Архивировано 11 ноября 2022 г. в Wayback Machine ». Стр. 211–41 в «Социальной призме: приглашение к социальной и социологической теории» . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE. ISBN   9781412914093 .
  19. ^ Агабаба, Хосейн. 2011. « Будет кровь ». Независимые обзоры фильмов . Архивировано из оригинала 3 марта 2013 года.
  20. ^ Шарма, Шашикант Н. 2016. Новые перспективы в социологии и смежных областях . Публикации ЭдуПедиа. ISBN   9781535065221 .
  21. ^ Перейти обратно: а б Сальвини, Андреа (31 августа 2019 г.). «Методологические сходства между символическим интеракционизмом и конструктивистской обоснованной теорией» . Przegląd Socjologii Jakościowej . 15 (3): 10–29. дои : 10.18778/1733-8069.15.3.02 . hdl : 11089/33694 . ПроКвест   2415490468 .
  22. ^ Уитфорд, Джош . 2002. «Прагматизм и несостоятельный дуализм средств и целей: почему теория рационального выбора не заслуживает парадигматических привилегий». Теория и общество 31:325–63.
  23. ^ Эмерсон, Ричард М. 1976. «Теория социального обмена». Ежегодный обзор социологии 2 (1): 335–62.
  24. ^ Перейти обратно: а б Арчер, Маргарет Скоттфорд; Триттер, Джонатан К. (2000). Теория рационального выбора: сопротивление колонизации . ISBN  9780415242714 .
  25. ^ Шютц, Альфред (1967). Сборник статей I. Проблема социальной реальности . Гаага: Мартинус Нийхофф.
  26. ^ Бурдье, Пьер . 1992. "Проблема рефлексивной социологии". В приглашении к рефлексивной социологии . стр 235.
  27. ^ Арчер, Маргарет С.; Арчер, Маргарет Скотфорд (19 октября 1995 г.). Реалистическая социальная теория: морфогенетический подход . ISBN  9780521484428 .
  28. ^ Гидденс, Энтони (1996). Конституция общества . Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. стр. 14–19. ISBN  978-0-520-05728-9 .
  29. ^ Перейти обратно: а б Лизардо, Омар . 2010. «За пределами антиномий структуры: Леви-Стросс, Гидденс, Бурдье и Сьюэлл». Теория и общество 39(6):651–88.
  30. ^ Абенд, Габриэль. 2008. «Значение« теории »». Социологическая теория 26(2).
  31. ^ Калхун, Крейг Дж. 2002. Калхун, Крейг; Гертейс, Джозеф; Муди, Джеймс; Пфафф, Стивен; Шмидт, Кэтрин; Вирк, Индермохан (10 апреля 2002 г.). Классическая социологическая теория . ISBN  9780631213482 . Нью-Йорк: Уайли-Блэквелл . ISBN   978-0-631-21348-2 . Проверено 2 марта 2011 г. с. 5.
  32. ^ Дюркгейм, Эмиль. 1893. Разделение труда в обществе .
  33. ^ Грек, Сесил Э. 2005. « Аномия ». CCJ 5606 - Криминологическая теория [страница курса]. Таллахасси: Университет штата Флорида . Архивировано из оригинала 15 мая 2012 г. Проверено 26 апреля 2020 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б Моусон Энтони Р. 1970. «Дюркгейм и современная патология». Британский социологический журнал 21: 298–313.
  35. ^ Макионис, Джон Дж. 2012. Социология (14-е изд.). Бостон: Пирсон . ISBN   978-0-205-11671-3 .
  36. ^ Лайонс, Кэтлин Дойл; Тикл-Дегнен, Линда (январь 2003 г.). «Драматургические проблемы болезни Паркинсона». OTJR: Профессия, участие и здоровье . 23 (1): 27–34. дои : 10.1177/153944920302300104 . S2CID   151753150 .
  37. ^ Бергер, Джозеф (ноябрь 2000 г.). «Теория и формализация: некоторые размышления об опыте». Социологическая теория . 18 (3): 482–489. дои : 10.1111/0735-2751.00113 . JSTOR   223332 . S2CID   143554857 . ПроКвест   213319895 .
  38. ^ Коэн, Луи; Мальдонадо, Антонио (2007). «Методы исследования в образовании». Британский журнал образовательных исследований (Routledge) 55 (4): 9.
  39. ^ «Феминизм – определение и многое другое из бесплатного словаря Мерриам-Вебстера» . Архивировано из оригинала 22 сентября 2017 года . Проверено 12 июня 2011 г.
  40. ^ Хирд, Майра Дж (2003). «Новые феминистские социологические направления». Канадский журнал социологии . 28 (4): 447–462. дои : 10.2307/3341837 . ISSN   0318-6431 . JSTOR   3341837 .
  41. ^ Перейти обратно: а б Мартин, Патрисия Янси ; Тернер, Барри А. (апрель 1986 г.). «Обоснованная теория и организационные исследования». Журнал прикладной поведенческой науки . 22 (2): 141–157. дои : 10.1177/002188638602200207 . S2CID   143570174 .
  42. ^ Шютц, Альфред . 1967. Феноменология социального мира. Эванстон, Иллинойс: Издательство Северо-Западного университета .
  43. ^ Смит, Дэвис Вудрафф. 2013 [2003]. « Феноменология » (переработанная ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  44. ^ Соколовский, Роберт . 2000. Введение в феноменологию . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета .
  45. ^ Давай, Джулиан, изд. 2013. Постколониальная социология . Политическая власть и социальная теория 27. Западный Йоркшир, Великобритания: Emerald Publishing . ISBN   978-1-78190-603-3 .
  46. ^ Блэк, Дональд . 2011. Моральное время . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN   978-0-19-973714-7 .
  47. ^ Хедстрем, Питер и Шарлотта Стерн. 2008. «Рациональный выбор и социология». Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.).
  48. ^ Сведберг, Ричард (апрель 2007 г.). «Интерпретационная экономическая социология Макса Вебера». Американский учёный-бихевиорист . 50 (8): 1035–1055. дои : 10.1177/0002764207299352 . S2CID   144653563 .
  49. ^ Биллингем, Мэрилин. 2007. «Социологические перспективы». Стр. 336 в BTEC National Health and Social Care 1, под редакцией Б. Стретча и М. Уайтхауса. Оксфорд: Хайнеманн . ISBN   978-0-435-49915-0 .
  50. ^ Готфредсон, Майкл Р. и Трэвис Хирши . 1990. Общая теория преступности . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. Краткое изложение Lay. Архивировано 19 октября 2019 г. в Wayback Machine Джулией Вахбой через Academia.edu .
  51. ^ Бернард, Томас Дж. 2007. « Общая теория преступности ». Британская энциклопедия .
  52. ^ Вахба, Джулия. 2014. Таблица чтения и оценки книги: Общая теория преступности. Архивировано 19 октября 2019 г. в Wayback Machine . Монреаль: Университет Монреаля . – через Academia.edu .
  53. ^ Труман, Китай, 2015. « Теория маркировки ». Сайт изучения истории . Проверено 25 апреля 2020 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б Халперн, Дайан, Уэйн Вейтен и Дуг Макканн. 2010. Темы и вариации психологии (2-е канадское изд.). Нельсон Образование.
  55. ^ Сазерленд, Эдвин и Дональд Кресси . 1978. Криминология (10-е изд.). Филадельфия: Липпинкотт . ISBN   9780397473847 . OCLC   340285607 . п. 44.
  56. ^ Вейтен, Уэйн. 2010. Психология: темы и вариации (8-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Уодсворт . п. 532.

Вводное чтение

[ редактировать ]
  • Адамс, Б.Н. и Р.А. Сиди. 2001. Социологическая теория . Пресс «Пайн Фордж» .
  • Билтон Т., К. Боннетт и П. Джонс. 2002. Вводная социология . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN   0-333-94571-9 .
  • Бэбби, Эрл Р. 2003. Практика социальных исследований (10-е изд.). Уодсворт: Thomson Learning . ISBN   0-534-62029-9 .
  • Гудман, диджей, и Г. Ритцер. 2004. Социологическая теория (6-е изд.). МакГроу Хилл .
  • Хьюз М., К. Дж. Кролер и Дж. В. Вандер Занден. 2001. Социология: ядро . МакГроу-Хилл. ISBN   0-07-240535-X . Краткое содержание (глава 1) .
  • Гермов Дж. 2001. «Класс выше остальных? Образование и воспроизводство классового неравенства». Стр. 233–48 в «Социологии образования: возможности и практики » под редакцией Дж. Аллена. Таггера, Новый Южный Уэльс: Social Science Press. ISBN   1-876633-23-9 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8cc29057004c09461818f00c23899984__1718183700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8c/84/8cc29057004c09461818f00c23899984.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sociological theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)