✖


Jump to content

Терапия восстановления памяти

Терапия восстановленной памяти ( РМТ ) — это всеобъемлющий термин для спорной и дискредитированной с научной точки зрения формы психотерапии , которая, по мнению критиков, использует один или несколько недоказанных терапевтических методов (таких как некоторые формы психоанализа , гипноз , ведение дневника , регрессия в прошлые жизни , управляемые образы). и использование интервью с амиталом натрия ), чтобы якобы помочь пациентам вспомнить ранее забытые воспоминания. [1] [2] Сторонники терапии восстановления памяти утверждают, вопреки существующим доказательствам, что [3] [4] [5] [6] [7] что травматические воспоминания могут быть похоронены в подсознании и тем самым влиять на текущее поведение, и что эти воспоминания можно восстановить с помощью методов РМТ. РМТ не рекомендуется профессиональными ассоциациями психиатров. [8] РМТ может привести к тому, что у пациентов возникнут ложные воспоминания о сексуальном насилии в детстве и таких событиях, как похищение инопланетянами, которых на самом деле не произошло. [9]

Терминология

[ редактировать ]

Онлайн-опрос 2018 года показал, что, хотя 5% опрошенных в США сообщили о восстановлении воспоминаний о жестоком обращении во время терапии (о жестоком обращении, о котором они сообщили, у них не было предыдущих воспоминаний), никто из них не использовал терминологию «терапия восстановленной памяти» - вместо этого те, кто восстанавливал воспоминания, сообщили, что использовали множество других типов терапии (например, поведенческая терапия , EMDR и т. д.). [10] Практикующие РМТ обычно используют методы (такие как гипноз, возрастная регрессия, управляемая визуализация и/или использование таких веществ, как амитал натрия ), которые предназначены для восстановления истинных воспоминаний, но, как известно, способствуют созданию ложных воспоминаний. [11] [12] [13]

Исследовать

[ редактировать ]

В обзорной статье о потенциально вредных методах лечения РМТ указан как метод лечения, который, вероятно, причинит вред некоторым из тех, кто его получает. [14] Ричард Офше , американский социолог и эксперт по даче показаний по принуждению и предложению, описывает практику «восстановления» воспоминаний как мошенническую и опасную. [11] Расследование этой практики, проведенное австралийским правительством, выявило небольшую поддержку или использование методов восстановления памяти среди медицинских работников и предупредило, что профессионалов необходимо обучать, чтобы избежать создания ложных воспоминаний. [15] В рамках своей Программы компенсации жертвам преступлений штат Вашингтон опубликовал отчет об эффективности RMT. Он отметил, что терапия не имела положительных преимуществ в проанализированных тематических исследованиях и что «способность пациентов с подавленной памятью функционировать в повседневной жизни значительно и, возможно, необратимо ухудшается как прямой результат противоречивых методов терапии». Более того, он признал возможность судебных исков со стороны участников из-за негативных последствий программы. [16]

Исследования Элизабет Лофтус и других пришли к выводу, что можно создавать ложные воспоминания о детских происшествиях. [17] В экспериментах испытуемых манипулировали, заставляя поверить в то, что у них был какой-то вымышленный опыт в детстве, например, они потерялись в торговом центре в возрасте 6 лет. Это включало использование суггестивной техники, называемой «процедурой ложного повествования семейного информатора», в которой экспериментатор заявляет о достоверности ложного события подтверждается членом семьи субъекта. Исследование было использовано для подтверждения теории о том, что терапевты могут имплантировать пациенту ложные воспоминания о травмирующем сексуальном насилии. Критики этих исследований утверждают, что эти методы не похожи ни на один одобренный или общепринятый метод лечения . [18] и есть критика, что используемые имплантированные события эмоционально не сравнимы с сексуальным насилием. [19] [20] Критики утверждают, что выводы Лофтуса превосходят факты. [19] [18] Лофтус опроверг эту критику. [21]

Некоторые пациенты позже отказываются от воспоминаний, которые, как они раньше считали, были восстановлены с помощью РМТ. [22] после знакомства с критической литературой по терапии восстановления памяти. Эта литература часто подчеркивает опасные и псевдонаучные аспекты терапии, тем самым подвергая ее научным фактам, которые побуждают к переосмыслению. [23] [24] Пациенты сообщали о значительных вредных последствиях использования РМТ. [25]

Исследование, проведенное в США в 2018 году, является крупнейшим известным исследованием, в котором изучается возможность восстановления памяти при терапии. Исследование было представлено участникам в возрасте 50 лет и старше как опрос «Жизненный опыт» и показало, что 8% из 2326 взрослых сообщили, что посещали терапевтов, в основном начиная с 1990-х годов, которые обсуждали возможность подавленных воспоминаний о жестоком обращении. 4% взрослых сообщили о восстановлении воспоминаний о жестоком обращении в ходе терапии, о которых у них ранее не было воспоминаний. Восстановление воспоминаний о жестоком обращении было связано с большинством типов терапии. [26] Опрос 1000 терапевтов, проведенный Майклом Д. Япко в 1994 году , показал, что 19% терапевтов знали о случае, когда воспоминания клиента были подсказаны терапией, но на самом деле были ложными. [27]

Профессиональные рекомендации

[ редактировать ]

Есть несколько людей и групп, которые опубликовали рекомендации, критику или предостережения относительно терапии восстановления памяти и методов стимуляции воспоминаний:

  • В Докладе Брэндона , наборе рекомендаций по обучению, практике, исследованиям и профессиональному развитию, Королевства Соединенного Королевский колледж психиатров посоветовал психиатрам избегать использования РМТ или любых «методов восстановления памяти», ссылаясь на отсутствие доказательств в поддержку этого подхода. Точность воспоминаний восстанавливается таким образом. [28]
  • В 2004 году правительство Совета здравоохранения Нидерландов опубликовало отчет в ответ на запросы специалистов относительно ЗПТ и воспоминаний о травмирующем сексуальном насилии над детьми. [29] Совет здравоохранения заявил, что, хотя травматический детский опыт является основным фактором риска психологических проблем во взрослом возрасте, тот факт, что большинство травматических воспоминаний хорошо запоминаются, но могут быть забыты или стать недоступными, хотя влияние конкретных обстоятельств не позволяет просто описать взаимосвязь между память и травма. В докладе также отмечается, что воспоминания могут быть выдуманы , переинтерпретированы, и даже кажущиеся яркими или драматические воспоминания могут быть ложными, и этот риск увеличивается, когда терапевты используют суггестивные методы, пытаются связать симптомы с прошлой травмой, с некоторыми пациентами и посредством использования методов стимуляции воспоминаний. [29]
  • Австралийская ассоциация гипнотерапевтов (AHA) опубликовала аналогичное заявление в отношении ситуаций, в которых могут возникнуть ложные воспоминания о сексуальном насилии над детьми. AHA признает, что сексуальное насилие над детьми является серьезным, разрушительным и, по крайней мере, некоторые воспоминания являются подлинными, но предупреждает, что некоторые методы допроса и вмешательства могут привести к иллюзорным воспоминаниям, ведущим к ложным представлениям о насилии. [30]
  • Канадская психологическая ассоциация выпустила рекомендации для психологов по восстановлению воспоминаний. [31] Психологам настоятельно рекомендуется осознавать свои ограничения в знаниях и подготовке в отношении памяти, травм и развития, а также «что не существует совокупности симптомов, позволяющих диагностировать сексуальное насилие над детьми». Руководящие принципы также призывают к осторожности и осознанию преимуществ и ограничений «расслабления, гипноза, управляемого воображения, свободных ассоциаций, упражнений внутреннего ребенка, возрастной регрессии, интерпретации памяти тела, массажа тела, интерпретации снов и использования проективных техник» и специальных методов. осторожность в отношении любого юридического участия воспоминаний, жестокого обращения и терапии.
[ редактировать ]

В деле «Рамона против Изабеллы» Гэри Рамона подал в суд на терапевта своей дочери за внедрение ложных воспоминаний о жестоком обращении с ней. В первом случае, когда сама терапия восстановленной памяти была подвергнута судебному разбирательству, в 1994 году ему в конечном итоге присудили 500 000 долларов. [32]

Обсуждая РМТ в парламенте Нового Южного Уэльса в 1995 году, министр здравоохранения штата Эндрю Рефшауге , практикующий врач, заявил, что общий вопрос о допустимости доказательств, основанных на восстановленных воспоминаниях, находится в компетенции Генерального прокурора. [33] В 2004 году Австралийская консультативная ассоциация опубликовала проект заявления о своей позиции в отношении восстановленных воспоминаний, в котором она проинформировала своих членов о возможных юридических трудностях, если они подтвердят истинность обвинений, основанных исключительно на обсуждении восстановленных воспоминаний пациента, без адекватных подтверждающих доказательств. [34]

В юридических кругах все еще остаются определенные разногласия: некоторые придерживаются мнения, что терапевты и суды должны рассматривать подавленные воспоминания так же, как они рассматривают обычные воспоминания. Три соответствующих исследования утверждают, что подавленные воспоминания «не более и не менее точны, чем постоянные воспоминания». [35] [36]

Терапия восстановленной памяти была предметом уголовных процессов над некоторыми католическими священниками, обвиняемыми в ласках или сексуальных нападениях на несовершеннолетних, ставших взрослыми прихожанами. [37] [38]

В уголовном деле 2017 года в Канаде новошотландский священнослужитель преподобный Брент Хоукс был оправдан по делу о восстановлении воспоминаний о предполагаемом историческом сексуальном насилии, когда судья Алан Тафтс описал в своем постановлении, что метод заявителя реконструировал свои воспоминания о предполагаемые события после присоединения к мужской группе и выслушивания подобных рассказов от других «выживших», его показания не могли быть надежными. [39]

В нескольких судебных делах были вынесены многомиллионные приговоры психиатру из Миннесоты Дайане Бэй Хуменански, которая использовала гипноз и другие суггестивные методы, связанные с РМТ, что привело к обвинениям со стороны нескольких пациентов против членов семьи, которые позже были признаны ложными. [40] [41] [42]

В 1999 году Генеральная прокуратура Нидерландов сформировала Национальную экспертную группу по специальным сексуальным вопросам, на голландском языке - Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ). LEBZ состоит из многопрофильной группы экспертов, с которыми следователи полиции и прокуроры обязаны консультироваться, прежде чем рассматривать вопрос об аресте или судебном преследовании лица, обвиняемого в сексуальных преступлениях, связанных с подавленными воспоминаниями или терапией восстановления памяти. LEBZ опубликовал отчет за период 2003–2007 годов, в котором говорится, что 90% дел, по которым они консультировались, были прекращены из-за их рекомендаций о том, что обвинения не основаны на надежных доказательствах. [43]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Лиф, Гарольд I (ноябрь 1999 г.). «Пациенты против терапевтов: юридические иски по поводу терапии восстановления памяти» . Психиатрические времена . XVI (11).
  2. ^ Килстром, Джон Ф. (1996). «Аргумент травмы и памяти и терапия восстановления памяти». В Песдеке, Кэти; Бэнкс, Уильям П. (ред.). Дебаты о восстановленной памяти и ложной памяти . Сан-Диего: Academic Press Inc., стр. 298–299. ISBN  0125529759 .
  3. ^ МакНелли, Р.Дж. (2004). «Наука и фольклор травматической амнезии». Клиническая психология: наука и практика . 11 (1): 29–33. дои : 10.1093/clipsy/bph056 .
  4. ^ МакНелли Р.Дж. (2007). «Рассеивая путаницу по поводу травматической диссоциативной амнезии» . Мэйо Клин. Проц . 82 (9): 1083–90. дои : 10.4065/82.9.1083 . ПМИД   17803876 .
  5. ^ МакНелли Р.Дж. (2004). «Является ли травматическая амнезия ничем иным, как психиатрическим фольклором?». Cogn Behav Ther . 33 (2): 97–101, обсуждение 102–4, 109–11. дои : 10.1080/16506070410021683 . ПМИД   15279316 . S2CID   22884436 .
  6. ^ МакНелли Р.Дж. (2005). «Развенчание мифов о травме и памяти» . Может J Психиатрия . 50 (13): 817–22. дои : 10.1177/070674370505001302 . ПМИД   16483114 . S2CID   9069287 .
  7. ^ МакНелли, Р.Дж. (сентябрь 2007 г.). «Рассеивая путаницу по поводу травматической диссоциативной амнезии» . Труды клиники Мэйо . 82 (9): 1083–90. дои : 10.4065/82.9.1083 . ПМИД   17803876 .
  8. ^ Уитфилд, CL; Силберг Дж.Л.; Финк Пи Джей (2001). Дезинформация о сексуальном насилии над детьми и переживших его взрослых . Хаворт Пресс . стр. 55–56. ISBN  978-0-7890-1901-1 .
  9. ^ МакНелли, Ричард Дж. (2005). Вспоминая травму . Издательство Гарвардского университета. doi : 10.2307/j.ctv1pdrpxm . ISBN  978-0-674-01082-6 .
  10. ^ Патихис, Лоуренс; Пендерграст, Марк (2018). «Отчеты о восстановленных воспоминаниях о жестоком обращении во время терапии в большой репрезентативной по возрасту национальной выборке США: сравнение типов терапии и десятилетий» . Клиническая психологическая наука . 7 :3–21. дои : 10.1177/2167702618773315 . S2CID   150267043 .
  11. ^ Перейти обратно: а б Офше, Ричард ; Итан Уоттерс (1994). Создание монстров: ложные воспоминания, психотерапия и сексуальная истерия . Чарльз Скрибнер . ISBN  978-0-684-19698-5 .
  12. ^ Ламберт, Келли; Лилиенфельд, Скотт (2007). «Мозговые пятна» Травматические методы лечения могут иметь долгосрочные последствия для психического здоровья . Научный американский разум . Архивировано из оригинала 25 октября 2007 г. Проверено 24 марта 2021 г.
  13. ^ Грин, Эдит; Райтсман, Лоуренс С.; Ницель, Майкл Т.; Фортуна, Уильям Х. (2002). Психология и правовая система . Бельмонт, Калифорния: Уодсворт/Thomson Learning. ISBN  978-0-534-36544-8 .
  14. ^ Лилиенфельд, С.О. (2007). «Психологические методы лечения, причиняющие вред». Перспективы психологической науки . 2 (1): 53–70. CiteSeerX   10.1.1.531.9405 . дои : 10.1111/j.1745-6916.2007.00029.x . ПМИД   26151919 . S2CID   26512757 . [ мертвая ссылка ]
  15. ^ Комиссар службы здравоохранения Австралии (2005 г.). «Исследование практики терапии восстановления памяти» (PDF) . Офис комиссара здравоохранения. стр. 78–82 . Проверено 31 января 2008 г.
  16. ^ Парр, Лони (1996), Департамент труда и промышленности Вашингтона (PDF) , Олимпия, Вашингтон: Департамент труда и промышленности Вашингтона , получено 10 марта 2024 г.
  17. ^ Лофтус, Э ; Дэвис Д. (2006). «Восстановленные воспоминания» (PDF) . Ежегодный обзор клинической психологии . 2 : 469–98. doi : 10.1146/annurev.clinpsy.2.022305.095315 . ПМИД   17716079 . Проверено 16 мая 2008 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б Поуп, Кеннет С. (1998). «Лженаука, перекрестный допрос и научные доказательства в споре о восстановленной памяти» . Психология, государственная политика и право . 4 (4): 1160–1181. дои : 10.1037/1076-8971.4.4.1160 . Проверено 7 сентября 2022 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б Уильямс Л.М. (декабрь 1994 г.). «Воспоминание о детской травме: проспективное исследование воспоминаний женщин о сексуальном насилии над детьми» . J Проконсультируйтесь в Clin Psychol . 62 (6): 1167–76. дои : 10.1037/0022-006X.62.6.1167 . ПМИД   7860814 .
  20. ^ Роджерс, Ричард (2008). Клиническая оценка симулирования и обмана, третье издание . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. ISBN  978-1-59385-699-1 .
  21. ^ Лофтус, Э. (1999). «Затерянные в торговом центре: искажения и недопонимания» (PDF) . Этика и поведение . 9 (1): 51–60. дои : 10.1207/s15327019eb0901_4 . ПМИД   11657488 . Архивировано из оригинала (PDF) 19 июня 2010 г.
  22. ^ Линн, Стивен Джей; Стаффорд, Джейн; Малиноски, Питер; Пинтар, Джудит (12 января 1997 г.). «Память в зеркальном зале: опыт «втягивающих» в психотерапии» . Психологический опрос . 8 (4): 307–312. дои : 10.1207/s15327965pli0804_6 . ISSN   1047-840X .
  23. ^ Ост, Джеймс (9 августа 2017 г.). «Отказ взрослых от обвинений в сексуальном насилии в детстве: высокие ставки и (не)подтверждение воспоминаний» . Память . 25 (7): 900–909. дои : 10.1080/09658211.2016.1187757 . ISSN   0965-8211 .
  24. ^ Ли, Чуньлинь; Отгаар, Генри; Даэле, Тесса ван; Мурис, Питер; Хубен, Санне ТЛ; Булл, Рэй (24 июля 2023 г.). «Исследование отчетов памяти ретракторов о злоупотреблениях» . Европейский журнал психологии в применении к юридическому контексту . 15 (2): 63–71. дои : 10.5093/ejpalc2023a7 . ISSN   1889-1861 .
  25. ^ Нельсон, Эрик; Симпсон (1994). «Первый взгляд: первоначальное обследование субъектов, которые отвергли свои восстановленные визуализации как ложные воспоминания». Проблемы обвинений в жестоком обращении с детьми . 6 (3): 123–133.
  26. ^ Патихис и Пендерграст (май 2018 г.). «Отчеты о восстановленных воспоминаниях о жестоком обращении во время терапии в большой репрезентативной по возрасту национальной выборке США: сравнение типов терапии и десятилетий» . Исследовательский гейт .
  27. ^ Уотерхаус, Рози (31 мая 1994 г.). «Терапевтов обвиняют во введении пациентов в заблуждение» . Независимый . Проверено 28 декабря 2015 г.
  28. ^ Брэндон, С.; Боукс, Дж.; Глейзер, Д.; Грин, Р.; МакКейт, Дж.; Уэвелл, П. (1997). «Сообщенные восстановленные воспоминания о сексуальном насилии над детьми: рекомендации по передовой практике и последствия для обучения, непрерывного профессионального развития и исследований» . Психиатрический вестник . 21 (10): 663–665. дои : 10.1192/пб.21.10.663 .
  29. ^ Перейти обратно: а б «Резюме» (PDF) . Omstreden herinneringen [ Спорные воспоминания ]. Совет здравоохранения Нидерландов: Гаага: Совет здравоохранения Нидерландов. 27 января 2004 г. ISBN  978-90-5549-512-2 . номер публикации 2004/02 .
  30. ^ «Кодекс этики Австралийской ассоциации гипнотерапевтов: рекомендации для членов AHA, работающих с клиентами в контекстах, в которых могут возникнуть проблемы, связанные с ложными воспоминаниями о сексуальном насилии в детстве» (PDF) . Австралийская ассоциация гипнотерапевтов. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2005 г. Проверено 16 мая 2008 г.
  31. ^ Оглофф, JRP (1996). Рекомендации для психологов по восстановлению воспоминаний (PDF) . Канадская психологическая ассоциация . ISBN  978-1-896538-38-9 . Проверено 16 мая 2008 г.
  32. ^ Джеффри А. Маллинз (1996). «Время переписало каждую строчку?: Терапия восстановленной памяти и потенциальное расширение ответственности психотерапевта» . Обзор закона Вашингтона и Ли . 53 (2): 763–802 . Проверено 21 октября 2011 г.
  33. ^ «Законодательное собрание, 22 ноября 1995 г., Стенограмма Хансарда за весь день, Хансард» . Парламент Нового Южного Уэльса. 1995-11-22 . Проверено 14 декабря 2010 г.
  34. ^ Информационный бюллетень ACA, весна 2004 г. Проект заявления о позиции на странице 109 RMT. Архивировано 21 июля 2008 г. в Wayback Machine.
  35. ^ Алан Шефлин (ноябрь 1999 г.). «Потерянная земля: дебаты о терапии ложной памяти / восстановленной памяти» . Психиатрические времена . 16 (11) . Проверено 14 декабря 2010 г.
  36. ^ Ричард А. Лео (1997). «Социальная и правовая конструкция подавленной памяти». Право и социальные исследования . 22 (3): 653–693. дои : 10.1111/j.1747-4469.1997.tb01084.x . JSTOR   828814 . S2CID   143302700 .
  37. ^ Мартин Гарднер (январь 2006 г.). «Войны памяти, часть 1» . Скептический исследователь . 30 (1). Архивировано из оригинала 15 декабря 2007 года.
  38. ^ Мартин Гарднер (март 2006 г.). «Войны памяти, части 2 и 3» . Скептический исследователь . 30 (2). Архивировано из оригинала 24 декабря 2007 года.
  39. ^ «Р. против Хоукса, NSPC 4 (CanLII) 2017 г.» . МожетЛИИ . 31 января 2017 г.
  40. ^ Густавсон, Пол. Присяжные присудили пациенту 2,6 миллиона долларов: вердикт признал терапевта Гуменанского виновным в судебном процессе по подавлению памяти . Миннеаполис Сент-Пол Трибьюн, 1 августа 1995 г.
  41. ^ Пэм Беллак (6 ноября 1997 г.). «Терапия памяти приводит к судебному иску и крупному урегулированию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2007 г.
  42. ^ Гатри М. и Каплан Т., Второй пациент побеждает психиатра: обвинение в подсадке воспоминаний приносит многомиллионный вердикт. Сент-Пол Пайонир Пресс, 25 января 1996 г., 4Б.
  43. ^ Ньероп и ван ден Эшоф (ноябрь 2008 г.). «[Перевод с голландского] Насилие, обман и недоразумения: отчет о расследовании Национальной экспертной группы по особым сексуальным вопросам за период 2003–2007 годов» (PDF) . zedenadvocaat .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Recovered-memory_therapy&oldid=1229483550"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: be6ee2beb519348c2e69d5ccb8c49a7b__1718579520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/be/7b/be6ee2beb519348c2e69d5ccb8c49a7b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Recovered-memory therapy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)