Магистраты Римского королевства

Исполнительные магистраты Римского королевства были выборными должностными лицами древнеримского королевства . В период Римского королевства римский король был главным исполнительным судьей. Его власть на практике была абсолютной. Он был главой исполнительной власти , главным , главным законодателем , главным судьей и единственным главнокомандующим армии священником . Он имел исключительное право выбирать своих помощников и наделять их полномочиями. В отличие от большинства других древних монархов, его полномочия основывались на законе и правовом прецеденте через своего рода установленное законом разрешение, известное как «Империум» (лат. «Командование»). Он мог получить эти полномочия только в ходе политического процесса демократических выборов и теоретически мог быть отстранен от должности. Таким образом, он не мог передать свои полномочия наследнику после своей смерти и обычно не получал никаких божественных почестей или признания. Когда король умер, его власть вернулась к римскому сенату , который затем выбрал интеррекса для облегчения выборов нового короля. Затем новый король был официально избран народом Рима , и с согласия римского сената даровал ему империю народ через народное собрание .

Король Рима

Согласно современному историку Саллюстию , степень юридической власти ( империум ), которой обладал римский король, была известна как империум легитимум . Вероятно, это означало, что единственным ограничением для короля было соблюдение прецедента ( mos maiorum ). Это, например, предполагает (но не требует), чтобы он проконсультировался с сенатом перед принятием решений. Таким образом, на практике король не имел реальных ограничений своей власти. Когда разразилась война, он имел единоличное право организовывать и набирать войска, выбирать лидеров армии и вести кампанию так, как он считал нужным. Он контролировал всю собственность, находящуюся в собственности государства, имел единоличное право делить землю и военные трофеи, был главным представителем города при общении с богами или лидерами других сообществ и мог в одностороннем порядке издавать любой новый закон. Иногда он представлял свои декреты либо в народное собрание, либо в сенат для торжественной ратификации, но отказ не мешал принятию декрета.

Последний из легендарных королей Тарквиний Супербус.

Король иногда придерживался единственного ограничения своей власти (соблюдение прецедента). Иногда он соблюдал это ограничение по практической необходимости, а иногда просто из уважения к традиции. Например, хотя король мог в одностороннем порядке объявить войну, он обычно хотел, чтобы такие заявления были ратифицированы народным собранием. Кроме того, он обычно не решал вопросы, касающиеся семейного права, а вместо этого позволял решать эти вопросы народному собранию. Хотя король имел абсолютную власть над уголовными и гражданскими процессами, он, вероятно, председательствовал только на ранних стадиях ( in iure ), а затем передал дело одному из своих помощников ( iudex ) для урегулирования. В наиболее серьезных уголовных делах король мог передать дело на суд народу, собравшемуся в народном собрании. Кроме того, перед введением новых божеств король обычно получал согласие от других священников.

Период между смертью короля и избранием нового короля был известен как междуцарствие . Во время междуцарствия сенат избрал сенатора на должность Интеррекса. чтобы облегчить выборы нового короля. Как только Интеррекс нашел подходящего кандидата на королевский сан, он представил этого кандидата Сенату для первоначального одобрения. Если Сенат проголосовал за кандидата, этот человек баллотировался на официальные выборы перед народом Рима в Куриатском собрании (народном собрании). После того как кандидат был избран народным собранием, сенат утвердил выборы декретом ( auctoritas patrum или «власть отцов»). Поскольку любой кандидат выбирался членом сената (Интеррекс), auctoritas patrum в первую очередь выполнял функцию защиты от упрямого Интеррекса. Затем Интеррекс официально объявил кандидата королем. Затем новый король взял на себя покровительство (ритуальный поиск предзнаменований от богов) и был наделен юридической властью ( империум ) народным собранием (путем принятия закона, известного как lex curiata de imperio ). Теоретически король избирался народом, но на практике реальная власть над избранием новых королей принадлежала сенату. Народное собрание не могло выбрать кандидата на королевский сан. И хотя они могли проголосовать против кандидата, маловероятно, что они когда-либо это сделают.

Другие должностные лица исполнительной власти

Король выбрал в помощь несколько офицеров. и в одностороннем порядке предоставил им свои полномочия. Когда король покинул город, городским префектом ( praefectus urbi ) руководил городом вместо отсутствующего короля. У короля также было два квестора ( quaestores parricidii ) в качестве генеральных помощников, в то время как несколько других офицеров ( duumviri perduellionis ) помогали королю во время дел об измене. На войне король изредка командовал только пехотой, а командование кавалерией делегировал командиру своей личной охраны — Трибуну Селерес ( tribunus celerum ). В ранней республике этот порядок был возрожден с созданием должностей диктатора ( magister populi или «мастер пехоты») и подчиненного диктатора, начальника конницы ( magister equitum или «мастер пехоты»). кавалерия»).

Когда король (лат. rex ) умер, его полномочия перешли к сенату. Период, который начинался после смерти короля и заканчивался избранием нового короля, назывался междуцарствием . Когда началось междуцарствие , был выбран Интеррекс (буквально «временный король»). Интеррексу всегда приходилось быть патрицием. Точный метод, с помощью которого был выбран первый Интеррекс во время данного междуцарствия , неизвестен. Однако известно, что каждый интеррекс должен был покинуть свой офис через пять дней. Прежде чем покинуть свой пост, ему пришлось выбрать преемника. Новый Интеррекс выбирался каждые пять дней, пока не был приведен к присяге новый король. Интеррекс буквально был «временным королем». Единственная разница между королем и Интеррексом заключалась в пятидневном сроке полномочий, которому подчинялся Интеррекс. Интеррекс имел тот же уровень юридической власти ( империум ), что и король. Таким образом, хотя Интеррекс должен был способствовать избранию нового короля, полномочия Интеррекса не ограничивались этой функцией. Интеррекс мог, например, издавать любой указ, издавать любой закон, командовать армией и председательствовать в Сенате и собраниях.

См. также

• Римское королевство
• Римская республика
• Римская империя
• Римское право
• Плебейский совет
• Века
• Курия
• Румынский консул
• Претор
• римский цензор
• Квестор
• Эдил
• Римский диктатор
• Мастер лошади
• Римский сенат
• Курс с отличием
• Византийский сенат
• Понтифик Максим
• Принц сената
• Интеррекс
• Промагистрат
• Журнал Сената

Ссылки

• Эбботт, Фрэнк Фрост (1901). История и описание римских политических институтов . Элиброн Классикс ( ISBN   0-543-92749-0 ).
• Берд, Роберт (1995). Сенат Римской республики . Типография правительства США, документ Сената 103-23.
• Цицерон, Марк Туллий (1841). Политические труды Марка Туллия Цицерона: включая его «Трактат о Содружестве»; и его «Трактат о законах». Перевод с оригинала, с диссертациями и примечаниями в двух томах. Фрэнсис Барэм, эсквайр. Лондон: Эдмунд Спеттиг. Том. 1.
• Линтотт, Эндрю (1999). Конституция Римской республики . Издательство Оксфордского университета ( ISBN   0-19-926108-3 ).
• Полибий (1823 г.). Всеобщая история Полибия: Перевод с греч . Джеймс Хэмптон . Оксфорд: Напечатано У. Бакстером. Пятое издание, Том 2.
• Тейлор, Лили Росс (1966). Римские избирательные собрания: от Ганнибаловой войны до диктатуры Цезаря . Издательство Мичиганского университета (англ. ISBN   0-472-08125-X ).
• Соображения о причинах величия римлян и их упадка, Монтескье
• Римская конституция времен Цицерона

Первоисточники

• Цицерон «De Re Publica», книга вторая.
• Рим в конце Пунических войн: анализ римского правительства; от Полибия

Дальнейшее чтение

• Айне, Вильгельм. Исследования по истории римской конституции . Уильям Пикеринг. 1853.
• Джонстон, Гарольд Уэтстон. Речи и письма Цицерона: с историческим введением, очерком римской конституции, примечаниями, словарем и указателем . Скотт, Форесман и компания. 1891.
• Моммзен, Теодор. Римское конституционное право . 1871-1888 гг.
• Тай, Эмброуз. Развитие римской конституции . Д. Эппл и компания, 1886 г.
• Фон Фриц, Курт. Теория смешанной конституции в античности . Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. 1975.
• Истории Полибия ​
• Кембриджская древняя история, тома 9–13.
• А. Кэмерон, Поздняя Римская империя (Fontana Press, 1993).
• М. Кроуфорд, Римская республика (Fontana Press, 1978).
• Э. С. Грюн, «Последнее поколение Римской республики» (U California Press, 1974)
• Ф. Миллар, Император в римском мире (Дакворт, 1977, 1992).
• А. Линтотт, «Конституция Римской республики» (Oxford University Press, 1999).