✖


Jump to content

Слепой эксперимент

В слепого или слепого эксперимента информация, которая может влиять на участников эксперимента, удерживается до тех пор, пока эксперимент не будет завершен. Хорошее ослепление может уменьшить или устранить экспериментальные предубеждения , которые возникают в результате ожиданий участников, влияния наблюдателя на участников , предвзятости наблюдателя , предвзятости подтверждения и других источников. Слепой может быть навязан любому участнику эксперимента, включая субъектов, исследователей, техников, аналитиков и оценщиков. В некоторых случаях, хотя ослепление будет полезно, это невозможно или неэтично. Например, невозможно ослеплять пациента при лечении при вмешательстве физиотерапии. Хороший клинический протокол гарантирует, что ослепление будет максимально эффективным в рамках этических и практических ограничений.

В ходе эксперимента участник становится неотъемлемой частью , если они выводят или иным образом получают информацию, которая была замаскирована для них. Например, пациент, который испытывает побочный эффект, может правильно угадать их лечение, оставаясь без вести. Несоответствие распространено в слепых экспериментах, особенно в фармакологических исследованиях. В частности, испытания по обезболивающим препаратам и антидепрессантам плохо ослеплены. Несоответствие, которое возникает до завершения исследования, является источником экспериментальной ошибки, так как устранение, которое было устранено ослепление, повторно введено. Руководство по отчетности консорт рекомендует, чтобы все исследования оценивали и сообщали о непредвзятости. На практике очень немногие исследования делают это. [ 1 ]

Ослепление является важным инструментом научного метода и используется во многих областях исследований. В некоторых областях, таких как медицина , это считается важным. [ 2 ] В клинических исследованиях исследование, которое не является слепым испытанием, называется открытым исследованием .

История

[ редактировать ]

Первый известный слепой эксперимент был проведен Французской Королевской комиссией по животному магнетизму в 1784 году, чтобы исследовать претензии на меризму , предложенные Чарльзом Д'Слоном, бывшим партнером Франца Месмера . В исследованиях исследователи (физически) с завязанными глазами мегеристов и попросили их определить объекты, которые экспериментаторы ранее наполняли «жизненно важной жидкостью». Субъекты не смогли этого сделать. [ Цитация необходима ]

В 1817 году первый слепой эксперимент произошел за пределами научной обстановки, сравнивая музыкальное качество скрипки Stradivarius с одним с гитарным дизайном. Скрипач играл каждый инструмент, в то время как комитет ученых и музыкантов слушал из другой комнаты, чтобы избежать предрассудков. [ 3 ] [ 4 ]

Ранним примером двойного слепого протокола стало испытание на соль Нюрнберга 1835 года, выполненного Фридрихом Вильгельмом фон Ховен, высокопоставленным чиновником общественного здравоохранения в Нюрнберге. [ 5 ] а также близкий друг Фридриха Шиллера . [ 6 ] Это исследование оспаривало эффективность гомеопатического разбавления. [ 5 ]

В 1865 году Клод Бернард опубликовал свое введение в изучение экспериментальной медицины , которая выступала за ослепление исследователей. [ 7 ] Рекомендация Бернарда о том, что наблюдатель эксперимента не должен знать, что гипотеза, протестированная резко, резко контрастирует с распространенным отношением Просвещения -эра, что научное наблюдение может быть объективно действительным только при выполнении хорошо образованного, информированного ученых. [ 8 ] Первое исследование, зарегистрированное на том, что в 1907 году и HN Webber было проведено слепого исследователя, чтобы исследовать последствия кофеина. [ 9 ] Необходимость слепых исследователей стала широко признанной в середине 20-го века. [ 10 ]

Фон

[ редактировать ]

Предвзятость

[ редактировать ]

Ряд предвзятости присутствует, когда исследование недостаточно ослеплено. Результаты, сообщаемые пациентом, могут быть разными, если пациент не слеп к лечению. [ 11 ] Аналогичным образом, неспособность слепым исследователям приводит к смещению наблюдателей . [ 12 ] Несоодушенные аналитики данных могут предположить анализ, который поддерживает их существующие убеждения ( смещение подтверждения ). Эти предубеждения, как правило, являются результатом подсознательного влияний и присутствуют, даже когда участники исследования считают, что на них не влияют. [ 13 ]

Терминология

[ редактировать ]
«Двойной слепой» перенаправляет здесь. Не путать с двойной связью .

В медицинских исследованиях термины с одним слепым , двойным слепым и тройным слепым обычно используются для описания ослепления. Эти термины описывают эксперименты, в которых (соответственно) одна, две или три стороны слепы к некоторой информации. Чаще всего, одно слепые исследования слепые пациентов с распределением лечения , двойными слепыми исследованиями ослепили как пациентов, так и исследователей до распределения лечения, а также тройные слепые исследования слепые пациенты, исследователь и некоторые другие третьими лица Распределение лечения. Однако значение этих терминов может варьироваться от исследования к изучению. [ 14 ]

В руководящих принципах консорта утверждается, что эти термины больше не должны использоваться, потому что они неоднозначны. Например, «двойной слепой» может означать, что аналитики данных и пациенты были слепы; или пациенты и оценщики результатов были ослеплены; Или пациенты и люди, предлагающие вмешательство, были слепы и т. Д. Термины также не в состоянии передать информацию, которая была замаскирована, и количество непристойного, которое произошло. Недостаточно указать количество партий, которые были ослеплены. Чтобы описать ослепление эксперимента, необходимо сообщить, кто был слеп к какой информации и как хорошо преуспел каждая слепая. [ 15 ]

Бездействие

[ редактировать ]

«Несоответствие» происходит в слепом эксперименте, когда информация становится доступной для того, от которого она была замаскирована. В клинических исследованиях непредвзято непреднамеренно может возникнуть непреднамеренно, когда пациент выводит свою группу лечения. Несоответствие, которое происходит до завершения эксперимента, является источником смещения . Некоторая степень преждевременного разбивания распространена в слепых экспериментах. [ 16 ] Когда слепой несовершенен, его успех оценивается на спектр без слепых (или полной неудачи ослепления) на одном конце, идеально ослепляет с другого, и плохую или хорошую ослепление. Таким образом, общий взгляд на исследования как слепые или неопубликованные является примером ложной дихотомии . [ 17 ]

Успех ослепления оценивается по вопросу участников исследования о информации, которая была замаскирована для них (например, получил ли участник препарат или плацебо ?). В совершенно слепом эксперименте ответы должны соответствовать не знанию информации о масках. Однако, если произошло непредвзятость, ответы будут указывать на степень незащищенного. Поскольку незаметно не может быть измерено напрямую , но должно быть выведено из ответов участников, его измеренная ценность будет зависеть от характера задаваемых вопросов . В результате невозможно измерить разбивание таким образом, которое является полностью объективным. Тем не менее, все еще возможно выносить осознанные суждения о качестве слепых. Плохо слепые исследования входят выше неопубликованных исследований и ниже хорошо слепых исследований в иерархии доказательств . [ 18 ]

Пост-изучание непредвзято

[ редактировать ]

Пост-исследования Unblinding-это высвобождение маскированных данных после завершения исследования. В клинических исследованиях пост-изучание разбивание служит для информирования субъектов об их распределении лечения . Удаление слепых после завершения исследования никогда не бывает обязательным, но обычно выполняется как вежливость для участников. Несоответствие, которое происходит после завершения исследования, не является источником предвзятости, поскольку в настоящее время сбор и анализ данных оба полны. [ 19 ]

Преждевременный бездельник

[ редактировать ]

Преждевременное бездействие - это любые непристойные, которые возникают до завершения исследования. В отличие от пост-изучения, недоношенное, преждевременное бездействие является источником предвзятости. Процедура разрыва кода определяет, когда субъект должен быть преждевременно. Процедура разрыва кода должна разрешать только разбивание в случаях чрезвычайной ситуации. Несоответствие, которое происходит в соответствии с процедурой разрыва кода, строго задокументировано и сообщается. [ 20 ]

Преждевременное бездействие может также возникнуть, когда участник проводит информацию об экспериментальных условиях, которая была замаскирована для них. Распространенной причиной непредвзятости является наличие побочных эффектов (или эффектов) в группе лечения. В фармакологических испытаниях преждевременное разбивание может быть уменьшено с использованием активного плацебо , который скрывает распределение лечения, обеспечивая наличие побочных эффектов в обеих группах. [ 21 ] Тем не менее, побочные эффекты не являются единственной причиной непредвиденного; Любая ощутимая разница между лечебными и контрольными группами может способствовать преждевременному необязательно. [ Цитация необходима ]

Проблема возникает при оценке ослепления, потому что просьба субъектов угадать, что информация в масках может побудить их попытаться сделать вывод этой информации. Исследователи предполагают, что это может способствовать преждевременному бездействию. [ 22 ] Кроме того, сообщалось, что некоторые субъекты клинических испытаний пытаются определить, получили ли они активное лечение, собирая информацию о социальных сетях и досках объявлений. В то время как исследователи советуют пациентам не использовать социальные сети для обсуждения клинических испытаний, их счета не контролируются. Считается, что это поведение является источником бездействия. [ 23 ] Стандарты консорта и хорошие руководящие принципы клинической практики рекомендуют сообщать обо всех преждевременных необязательных. [ 24 ] [ 25 ] На практике непреднамеренное бездействие редко сообщается. [ 1 ]

Значение

[ редактировать ]

Предвзятость из -за плохой ослепления, как правило, способствует экспериментальной группе, что приводит к завышенной величине эффекта и риску ложных срабатываний . [ 24 ] Успех или неудача ослепления редко сообщается или измеряется; Неявно предполагается, что эксперименты, о которых сообщаются как «слепые», действительно слепые. [ 1 ] Критики отметили, что без оценки и отчетности, нет никакого способа узнать, преуспел ли слеп. Этот недостаток особенно касается, учитывая, что даже небольшая ошибка в ослеплениях может привести к статистически значимому результату в отсутствие каких -либо реальных различий между группами тестовых групп, когда исследование достаточно питается (т.е. статистическая значимость не является устойчивой к предвзятости). Таким образом, многие статистически значимые результаты в рандомизированных контролируемых исследованиях могут быть вызваны ошибкой при ослеплении. [ 26 ] Некоторые исследователи призвали к обязательной оценке эффективности ослепления в клинических испытаниях. [ 18 ]

Приложения

[ редактировать ]

В медицине

[ редактировать ]

Ослепление считается необходимым в медицине, [ 27 ] но часто трудно достичь. Например, трудно сравнить хирургические и нехирургические вмешательства в слепых испытаниях. В некоторых случаях поддельная хирургия может быть необходимой для процесса ослепления. Хороший клинический протокол гарантирует, что ослепление будет максимально эффективным в рамках этических и практических ограничений.

Исследования слепых фармакологических испытаний в широко разных областях находят доказательства высокого уровня незаметного. Было показано, что бездействие влияет как пациентов, так и клиницистов. Это доказательство бросает вызов общему предположению о том, что ослепление очень эффективно в фармакологических испытаниях. Несоответствие также было задокументировано в клинических испытаниях за пределами фармакологии. [ 28 ]

Боль

[ редактировать ]

2018 года Мета-анализ показал, что оценка ослепления была зарегистрирована только в 23 из 408 рандомизированных контролируемых исследований хронической боли (5,6%). Исследование завершилось анализом объединенных данных о том, что общее качество ослепления было плохим, а ослепление было «не успешным». Кроме того, как фармацевтическое спонсорство, так и наличие побочных эффектов были связаны с более низкими показателями оценки ослепления. [ 29 ]

Депрессия

[ редактировать ]

Исследования показали, что доказательства обширного непредвзятого отдела в испытаниях антидепрессантов : по крайней мере три четверти пациентов смогли правильно угадать свое назначение лечения. [ 30 ] Несоответствие также встречается у клиницистов. [ 31 ] Лучшее ослепление пациентов и врачей снижает величину эффекта . Исследователи пришли к выводу, что непредвзятость раздувает величину эффекта в испытаниях антидепрессантов. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] Некоторые исследователи считают, что антидепрессанты не эффективны для лечения депрессии и только превосходят плацебо из -за систематической ошибки . Эти исследователи утверждают, что антидепрессанты просто активные плацебо . [ 35 ] [ 36 ]

Иглоукалывание

[ редактировать ]

В то время как возможность слепых испытаний по иглоукалыванию является противоречивой, в 2003 году обзор 47 рандомизированных контролируемых исследований обнаружил не менее четырех методов ослепительных пациентов для лечения иглоукалыванием: 1) поверхностное произведение истинных точек иглоукалывания, 2) Использование иглоунтунрованных точек, которые не являются Указано для лечения состояния, 3) вставка игл за пределами истинных точек иглоукалывания и 4) использование игл плацебо, которые предназначены не для проникнуть в кожу. Авторы пришли к выводу, что «не было ясной связи между использованным типом фиктивного вмешательства и результатами испытаний». [ 37 ]

Исследование, проведенное в 2018 году по иглоукалыванию, в котором использовались иглы, которые не проникли в кожу в качестве фиктивного лечения, показало, что 68% пациентов и 83% иглотерапевтов правильно определили их групповое распределение. Авторы пришли к выводу, что ослепление потерпело неудачу, но когда-нибудь более продвинутых плацебо может дать возможность хорошо слепых исследований по иглоукалыванию. [ 38 ]

В физике

[ редактировать ]

Это стандартная практика в физике для проведения слепого анализа данных. После того, как анализ данных завершен, одно из них разрешено раскрыть данные. Предыдущее соглашение об публикации данных независимо от результатов анализа может быть заключено для предотвращения предвзятости публикации . [ 13 ]

В социальных науках

[ редактировать ]

Исследования в области социальных наук особенно подвержены предвзятости наблюдателя , поэтому в этих областях важно правильно ослеплять исследователей. В некоторых случаях, хотя слепые эксперименты были бы полезны, они нецелесообразны или неэтичны. Анализ слепых данных может уменьшить предвзятость, но редко используется в исследованиях социальных наук. [ 39 ]

В криминалистике

[ редактировать ]

В полицейской линейке фотографий офицер показывает группу фотографий свидетелям и просит свидетеля идентифицировать человека, который совершил преступление. Поскольку офицер обычно осознает, кто является подозреваемым, они могут (подсознательно или сознательно) влиять на свидетеля, чтобы выбрать человека, которое, по их мнению, совершило преступление. В правоохранительных органах растет движение, чтобы перейти к слепой процедуре, в которой офицер, который показывает фотографии свидетелям, не знает, кто такой подозреваемый. [ 40 ] [ 41 ]

В музыке

[ редактировать ]
Основная статья: слепое прослушивание

Прослушивания для симфонических оркестров происходят за занавеской, чтобы судьи не могли видеть исполнителя. Было показано, что ослепление судей до пол исполнителей увеличивает найм женщин. [ 42 ] Слепые тесты также могут быть использованы для сравнения качества музыкальных инструментов. [ 43 ] [ 44 ]

Смотрите также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а беременный в Белло, Сегун; Мустгаард, Хелен; Hróbjartsson, Asbjørn (октябрь 2014 г.). «Риск непредвзятости был редко и не полностью сообщен в 300 рандомизированных публикациях клинических испытаний». Журнал клинической эпидемиологии . 67 (10): 1059–1069. doi : 10.1016/j.jclinepi.2014.05.007 . ISSN   1878-5921 . PMID   24973822 .
  2. ^ «Оксфордский центр доказательной медицины - уровни доказательств (март 2009 г.) - CEBM» . CEBM.NET . 11 июня 2009 года. Архивировано с оригинала 26 октября 2017 года . Получено 2 мая 2018 года .
  3. ^ Фетис Ф.Дж. (1868). Универсальная биография музыкантов и общая библиография музыки, том 1 (второе изд.). Париж: Firmin Didot Frères, Son, et Cie. п. 249 ​Получено 2011-07-21 .
  4. ^ Dubourg G (1852). Скрипка: какой -то рассказ об этом ведущем инструменте и его самых выдающихся профессорах ... (четвертое изд.). Лондон: Роберт Компс и Ко. С. 356 –357 . Получено 2011-07-21 .
  5. ^ Jump up to: а беременный Столберг, М. (декабрь 2006 г.). «Изобретение рандомизированного двойного слепого испытания: тест на соль Нюрнберга 1835 года» . Журнал Королевского общества медицины . 99 (12): 642–643. doi : 10.1177/014107680609901216 . PMC   1676327 . PMID   17139070 .
  6. ^ Биография доктора Фридриха Вильгельма фон Ховен (1840), ISBN 1104040891
  7. ^ Бернард, Клод; Dagognet, François (2008). Введение в изучение экспериментальной медицины . Поля. Париж: Фламмарион. ISBN  978-2-08-121793-5 .
  8. ^ Дастон Л. (2005). «Научная ошибка и дух убеждений». Социальные исследования . 72 (1): 18. doi : 10.1353/sor.2005.0016 . S2CID   141036212 .
  9. ^ Rivers WH, Webber HN (август 1907 г.). «Действие кофеина на способность к мышечной работе» . Журнал физиологии . 36 (1): 33–47. doi : 10.1113/jphysiol.1907.sp001215 . PMC   1533733 . PMID   16992882 .
  10. ^ Олдер К (2006). Kramer LS, Maza SC (Eds.). Компаньон западной исторической мысли . Блэквелл спутники в истории. Wiley-Blackwell. п. 307. ISBN  978-1-4051-4961-7 Полем Получено 2012-02-11 . Вскоре после начала холодной войны [...] двойные слепые обзоры стали нормой для проведения научных медицинских исследований, а также средств, с помощью которых сверстники оценили стипендию, как в науке, так и в истории. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помощь )
  11. ^ Hróbjartsson, A; Emanuelsson, F; Скоу Томсен, как; Хильден, J; Brorson, S (август 2014). «Предвзятость из-за отсутствия ослепления пациентов в клинических испытаниях. Систематический обзор исследований, рандомизируя пациентов со слепыми и неблочными истежением» . Международный журнал эпидемиологии . 43 (4): 1272–83. doi : 10.1093/ije/dyu115 . PMC   4258786 . PMID   24881045 .
  12. ^ Белло, с; Krogsbøll, Lt; Грубер, J; Чжао, ZJ; Фишер, D; Hróbjartsson, A (сентябрь 2014 г.). «Отсутствие ослепления оценщиков результатов в экспериментах по моделям на животных подразумевает риск смещения наблюдателей» . Журнал клинической эпидемиологии . 67 (9): 973–83. doi : 10.1016/j.jclinepi.2014.04.008 . PMID   24972762 .
  13. ^ Jump up to: а беременный Маккун, Роберт; Перлмуттер, Саул (7 октября 2015 г.). «Слепой анализ: скрыть результаты, чтобы искать правду» . Природа . 526 (7572): 187–189. Bibcode : 2015natur.526..187m . doi : 10.1038/526187a . PMID   26450040 .
  14. ^ Шульц К.Ф., Чалмерс I, Альтман Д.Г. (февраль 2002 г.). «Ландшафт и лексика ослепления в рандомизированных исследованиях». Анналы внутренней медицины . 136 (3): 254–9. doi : 10.7326/0003-4819-136-3-200202050-00022 . PMID   11827510 . S2CID   34932997 .
  15. ^ Мохер, Дэвид; Хоупвелл, Салли; Шульц, Кеннет Ф.; Монтори, Виктор; Gøtzsche, Peter C.; Деверо, PJ; Эльборн, Диана; Эггер, Матиас; Альтман, Дуглас Г. (23 марта 2010 г.). «Конпорт 2010 Объяснение и разработка: обновленные руководящие принципы для отчетности о рандомизированных исследованиях параллельных групп» . BMJ (клиническое исследование изд.) . 340 : C869. doi : 10.1136/bmj.c869 . ISSN   1756-1833 . PMC   2844943 . PMID   20332511 .
  16. ^ Белло, Сегун; Мустгаард, Хелен; Hróbjartsson, Asbjørn (2017). «Не сообщаемая формальная оценка незаконного разбивания в 4 из 10 рандомизированных клинических испытаний, не сообщаемая потеря ослепления в 1 из 10 испытаний». Журнал клинической эпидемиологии . 81 : 42–50. doi : 10.1016/j.jclinepi.2016.08.002 . ISSN   1878-5921 . PMID   27555081 .
  17. ^ Шульц, Кеннет Ф.; Граймс, Дэвид А. (23 февраля 2002 г.). «Ослепление в рандомизированных испытаниях: скрыть, кто получил то, что». Лансет . 359 (9307): 696–700. doi : 10.1016/s0140-6736 (02) 07816-9 . ISSN   0140-6736 . PMID   11879884 . S2CID   11578262 .
  18. ^ Jump up to: а беременный Колахи, J; Банк, ч; Парк, J (декабрь 2009 г.). «На пути к предложению оценки ослепительного успеха в клинических испытаниях: актуальный обзор» . Сообщество Стоматология и устная эпидемиология . 37 (6): 477–84. doi : 10.1111/j.1600-0528.2009.00494.x . ISSN   1600-0528 . PMC   3044082 . PMID   19758415 .
  19. ^ Диннетт Э.М., Мунгалл М.М., Кент Дж.А., Рональд Э.С., Макинтайр К.Е., Андерсон Э., Гау А. (2005). «Независимо от участников судебного разбирательства в отношении их распределения лечения: уроки проспективного исследования правастатина у пожилых людей в риске (Prosper)». Клинические испытания . 2 (3): 254–259. doi : 10.1191/1740774505cn089oa . PMID   16279148 . S2CID   36252366 .
  20. ^ Quittell, Lynne M. (3 октября 2018 г.). «Научные и социальные последствия, связанные с рассмотрением предмета исследования». Американский журнал биоэтики . 18 (10): 71–73. doi : 10.1080/15265161.2018.1513589 . ISSN   1526-5161 . PMID   30339067 . S2CID   53014880 .
  21. ^ Double, DB (19 октября 1996 г.). «Плацебо мания. Плацебо -контролируемые испытания необходимы для предоставления данных об эффективности активного лечения» . BMJ: Британский медицинский журнал . 313 (7063): 1008–9. doi : 10.1136/bmj.313.7063.1008b . ISSN   0959-8138 . PMC   2352320 . PMID   8892442 .
  22. ^ Рис, Джуди Р.; Уэйд, Тимоти Дж.; Леви, Дебора А.; Колфорд, Джон М.; Хилтон, Джоан Ф. (февраль 2005 г.). «Изменения в убеждениях идентифицируют непредвзятость в рандомизированных контролируемых исследованиях: метод соответствия руководящим принципам консорт» . Современные клинические испытания . 26 (1): 25–37. doi : 10.1016/j.cct.2004.11.020 . PMID   15837450 .
  23. ^ Ледфорд, Хайди. «Вопрос о контроле» (PDF) . Nature Magazine . Получено 24 апреля 2019 года .
  24. ^ Jump up to: а беременный Мохер, Дэвид; Альтман, Дуглас Г.; Шульц, Кеннет Ф. (24 марта 2010 г.). «Заявление Consort 2010: Обновленные руководящие принципы для отчетности о рандомизированных исследованиях параллельных групп» . BMJ . 340 : C332. doi : 10.1136/bmj.c332 . ISSN   0959-8138 . PMC   2844940 . PMID   20332509 .
  25. ^ «E6 (R2) Хорошая клиническая практика: интегрированное дополнение к руководству ICH E6 (R1) для промышленности» (PDF) . fda.gov . 2019-04-05 . Получено 21 апреля 2019 года .
  26. ^ Зигфрид, Том (2010). «Скорее всего, это неправильно: наука не сможет столкнуться с недостатками статистики». Science News . 177 (7): 26–29. doi : 10.1002/scin.5591770721 . ISSN   1943-0930 .
  27. ^ «Оксфордский центр доказательной медицины - уровни доказательств (март 2009 г.) - CEBM» . CEBM.NET . 11 июня 2009 года. Архивировано с оригинала 26 октября 2017 года . Получено 2 мая 2018 года .
  28. ^ Jul 2009, Pharmaceutical Journal31 (31 июля 2009 г.). «Пример проблем, возникающих из клинических испытаний и как их избежать» . Фармацевтический журнал . 283 : 129–130 . Получено 24 апреля 2019 года . {{cite journal}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  29. ^ Колагюри, Бен; Шарп, Луиза; Скотт, Амелия (сентябрь 2018 г.). «Слепые, ведущие не так жевижно: метаанализ ослепительного в фармакологических испытаниях при хронической боли» . Журнал боли . 20 (5): 489–500. doi : 10.1016/j.jpain.2018.09.002 . ISSN   1526-5900 . PMID   30248448 . S2CID   52813251 . Получено 22 апреля 2019 года .
  30. ^ Перлис, Рой Х.; Остахер, Майкл; Фава, Маурицио; Ниеренберг, Эндрю А.; Sachs, Gary S.; Розенбаум, Джерролд Ф. (2010). «Убедиться, что двойной слепой-слеп». Американский журнал психиатрии . 167 (3): 250–252. doi : 10.1176/appi.ajp.2009.09060820 . ISSN   1535-7228 . PMID   20194487 . S2CID   207628021 .
  31. ^ Уайт, К.; Кандо, Дж.; Парк, Т.; Waternaux, C.; Браун, Вашингтон (декабрь 1992 г.). «Побочные эффекты и« ослепление »клинических исследований лекарств». Американский журнал психиатрии . 149 (12): 1730–1731. doi : 10.1176/ajp.149.12.1730 . ISSN   0002-953X . PMID   1443253 .
  32. ^ Монкрифф, Джоанна; Уэсейли, Саймон; Харди, Ребекка (2 января 2018 г.). «Мета-анализ испытаний, сравнивающих антидепрессанты с активными плацебо». Британский журнал психиатрии . 172 (3): 227–231. doi : 10.1192/bjp.172.3.227 . ISSN   0007-1250 . PMID   9614471 . S2CID   4975797 .
  33. ^ Гринберг, RP; Bornstein, RF; Гринберг, MD; Фишер, S (октябрь 1992). «Метаанализ результата антидепрессантов в условиях« Blinder ». Журнал консалтинга и клинической психологии . 60 (5): 664–9, обсуждение 670–7. doi : 10.1037/0022-006x.60.5.664 . ISSN   0022-006X . PMID   1401382 .
  34. ^ Moncrieff, J; Wessely, S; Харди, Р. (2004). «Активные плацебо против антидепрессантов для депрессии» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2012 (1): CD003012. doi : 10.1002/14651858.cd003012.pub2 . ISSN   1469-493X . PMC   8407353 . PMID   14974002 .
  35. ^ Ioannidis, JP (27 мая 2008 г.). «Эффективность антидепрессантов: миф о доказательствах, построенный из тысячи рандомизированных исследований?» Полем Философия, этика и гуманитарные науки в медицине . 3 : 14. doi : 10.1186/1747-5341-3-14 . ISSN   1747-5341 . PMC   2412901 . PMID   18505564 .
  36. ^ Кирш, Ирвинг (2014). «Антидепрессанты и эффект плацебо» . Журнал психологии . 222 (3): 128–134. Doi : 10.1027/2151-2604/a000176 . ISSN   2190-8370 . PMC   4172306 . PMID   25279271 .
  37. ^ Dincer, F; Линде, К. (декабрь 2003 г.). «Шамские вмешательства в рандомизированные клинические испытания иглоукалывания - обзор». Дополнительная терапия в медицине . 11 (4): 235–242. doi : 10.1016/s0965-2299 (03) 00124-9 . PMID   15022656 .
  38. ^ Ваза, L; Барам, S; Такакура, н; Такаяма, м; Яджима, ч; Kawase, A; Schuster, L; Капчук, TJ; Schou, s; Дженсен, Т.С.; Zachariae, R; Svensson, P (2015). «Может ли лечение иглоукалыванием быть двойным слепым? Оценка двойного слепого акупунктурного лечения послеоперационной боли» . Plos один . 10 (3): E0119612. BIBCODE : 2015PLOSO..1019612V . doi : 10.1371/journal.pone.0119612 . ISSN   1932-6203 . PMC   4352029 . PMID   25747157 .
  39. ^ Сандерс, Роберт (2015-10-08). « Слепой анализ» может уменьшить предвзятость в исследованиях в области социальных наук » . Беркли новости . Получено 2019-08-29 .
  40. ^ Дитманн М (июль -август 2004). «Точность и обвиняемые: психологи работают с правоохранительными органами над исследованиями, основанными на исследованиях, идентификации идентификации в отношении преступности» . Мониторинг психологии . 35 (7). Американская психологическая ассоциация: 74.
  41. ^ Koerner Bi (июль -август 2002). «Под микроскопом» . Юридические дела . Получено 2 мая 2018 года .
  42. ^ Миллер CC (25 февраля 2016 г.). "Слепой найм лучший найм?" Полем New York Times . Получено 26 апреля 2019 года .
  43. ^ «Скрипач не может сказать разницу между скрипками Страдивариаса и новыми» Эда Юн , . 2 января 2012 года
  44. ^ Фриц, С. (2012). «Предпочтения игроков среди новых и старых скрипок» . Труды Национальной академии наук . 109 (3): 760–63. Bibcode : 2012pnas..109..760f . doi : 10.1073/pnas.1114999109 . PMC   3271912 . PMID   22215592 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Blinded_experiment&oldid=1231773688"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a71b0636f7cab268d642363c077ab3bb__1719715080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/bb/a71b0636f7cab268d642363c077ab3bb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Blinded experiment - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)