✖


Jump to content

Разум загрузки

(Перенаправлено из «Эмуляция всего мозга »)
«Перенос разума» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Перенос разума (значения) .
Часть серии о
Киборги
Киборгология
Теория
Центры
Политика
Похожие статьи

Загрузка разума — это умозрительный процесс эмуляции всего мозга , при котором сканирование мозга используется для полной имитации психического состояния человека на цифровом компьютере . Затем компьютер будет моделировать обработку информации мозгом, так что он будет реагировать по существу так же, как исходный мозг, и ощущать наличие разумного сознательного разума . [1] [2] [3]

Существенные основные исследования в смежных областях проводятся в области нейробиологии и информатики , включая картирование и моделирование мозга животных. [4] развитие более быстрых суперкомпьютеров, виртуальной реальности , интерфейсов мозг-компьютер , коннектомики и извлечения информации из динамически функционирующего мозга. [5] По мнению сторонников, многие инструменты и идеи, необходимые для загрузки разума, уже существуют или находятся в стадии активной разработки; однако они признают, что другие пока очень умозрительны, но говорят, что они все еще находятся в сфере инженерных возможностей.

Загрузка разума потенциально может быть осуществлена ​​любым из двух методов: копирование и загрузка или копирование и удаление путем постепенной замены нейронов (что можно рассматривать как постепенную деструктивную загрузку), пока исходный органический мозг не перестанет существовать и не компьютерная программа, имитирующая мозг, берет на себя управление телом. В случае первого метода загрузка разума будет осуществляться путем сканирования и картирования основных особенностей биологического мозга, а затем путем сохранения и копирования этого информационного состояния в компьютерную систему или другое вычислительное устройство. Биологический . мозг может не пережить процесс копирования или быть намеренно уничтожен во время него в некоторых вариантах загрузки Моделируемый разум может находиться в виртуальной реальности или симулированном мире , поддерживаемом анатомической трехмерной моделью тела. Альтернативно, смоделированный разум может находиться в компьютере внутри (не обязательно гуманоидного ) робота , биологического или кибернетического ( или подключенного к нему или дистанционно управляемого им). тело. [6]

Среди некоторых футуристов и представителей трансгуманистического движения загрузка разума рассматривается как важная предлагаемая технология продления жизни или бессмертия (известная как « цифровое бессмертие »). Некоторые считают, что загрузка разума на данный момент является лучшим вариантом для человечества для сохранения идентичности вида, в отличие от крионики . Другая цель загрузки разума — обеспечить постоянную резервную копию нашего «мысленного файла», чтобы обеспечить межзвездные космические путешествия и дать человеческой культуре возможность пережить глобальную катастрофу, создав функциональную копию человеческого общества в вычислительном устройстве. Некоторые футуристы обсуждают эмуляцию всего мозга как «логическую конечную точку». [6] из актуальных областей вычислительной нейробиологии и нейроинформатики , обе из которых касаются моделирования мозга в целях медицинских исследований. Он обсуждается в исследовательских публикациях по искусственному интеллекту как подход к сильному ИИ ( искусственному общему интеллекту ) и, по крайней мере, к слабому сверхинтеллекту . Другой подход — это начальный ИИ , который не будет основан на существующем мозге. Компьютерный интеллект, такой как загрузка, мог бы думать намного быстрее, чем биологический человек, даже если бы он был не более разумным. По мнению футуристов, крупномасштабное общество загрузок может привести к возникновению технологической сингулярности , что означает внезапное уменьшение постоянной времени в экспоненциальном развитии технологий. [7] Загрузка разума — центральная концептуальная особенность многочисленных научно-фантастических романов, фильмов и игр . [8]

Обзор

[ редактировать ]

Многие нейробиологи полагают, что человеческий разум во многом является возникающим свойством обработки информации его нейронной сетью . [9]

Нейробиологи заявили, что важные функции, выполняемые разумом, такие как обучение, память и сознание, обусловлены чисто физическими и электрохимическими процессами в мозге и регулируются применимыми законами. Например, Кристоф Кох и Джулио Тонони написали в IEEE Spectrum :

Сознание является частью естественного мира. Мы полагаем, что это зависит только от математики и логики, а также от недостаточно известных законов физики, химии и биологии; оно не возникает из-за какого-то магического или потустороннего качества. [10]

Выдающиеся ученые-компьютерщики и нейробиологи, в том числе Кох и Тонони, предсказали, что продвинутые компьютеры будут способны мыслить и даже достигать сознания. [10] Дуглас Хофштадтер , [11] Джефф Хокинс , [11] Марвин Мински , [12] Рэндал А. Коэн и Родольфо Ллинас . [13]

Многие теоретики представили модели мозга и установили ряд оценок объема вычислительной мощности, необходимой для частичного и полного моделирования. [4] [6] Используя эти модели, некоторые подсчитали, что загрузка может стать возможной в течение десятилетий, если сохранятся такие тенденции, как закон Мура . [14] По состоянию на декабрь 2022 года такого рода технологии почти полностью являются теоретическими.

Теоретические преимущества и приложения

[ редактировать ]

«Бессмертие» или резервное копирование

[ редактировать ]
Основная статья: Цифровое бессмертие

Теоретически, если информацию и процессы разума можно отделить от биологического тела, они больше не будут привязаны к индивидуальным ограничениям и продолжительности жизни этого тела. Более того, информация внутри мозга может быть частично или полностью скопирована или перенесена на один или несколько других субстратов (включая цифровое хранилище или другой мозг), тем самым — с чисто механистической точки зрения — уменьшая или устраняя «риск смертности» такой информации. Это общее предложение обсуждалось в 1971 году биогеронтологом Джорджем М. Мартином из Вашингтонского университета . [15] Это ставит под сомнение концепцию идентичности. С точки зрения биологического мозга, смоделированный мозг может быть просто копией, даже если он сознателен и имеет неотличимый характер. Таким образом, исходное биологическое существо перед загрузкой может считать цифрового двойника новым и независимым существом, а не будущим «я». [16]

Исследование космоса

[ редактировать ]

«Загруженный астронавт» может быть использован вместо «живого» космонавта в полете человека в космос , избегая опасностей невесомости , космического вакуума и космического излучения для человеческого тела. Это позволит использовать меньшие космические корабли, такие как предлагаемый StarChip , и позволит совершать практически неограниченные межзвездные расстояния. [17]

Редактирование разума

[ редактировать ]

Хотя некоторые исследователи полагают, что редактирование человеческого мозга теоретически возможно физически, например, путем проведения нейрохирургии с помощью нанороботов , для этого потребуются особенно передовые технологии. Редактировать загруженный разум будет намного проще, если известны точные изменения, которые необходимо внести. [18] Это будет способствовать улучшению когнитивных функций и точному контролю над благополучием, мотивацией или личностью подражаемых существ. [19]

Скорость

[ редактировать ]

Хотя количество нейронных связей в человеческом мозге очень велико (около 100 триллионов [20] ), частота активации биологических нейронов ограничена примерно 200 Гц, тогда как электронное оборудование может легко работать на частоте несколько ГГц. Таким образом, при достаточном аппаратном параллелизме смоделированный мозг теоретически может работать быстрее, чем биологический мозг. Таким образом, загруженные существа могут быть не только более эффективными, но и, предположительно, иметь более высокую скорость субъективного опыта , чем биологический мозг (например, пережить час жизни за одну секунду реального времени). [21]

Соответствующие технологии и методики

[ редактировать ]

В случае копирования и передачи основное внимание при загрузке данных уделяется сбору данных, а не сохранению данных в мозгу. Набор подходов, известный как слабосвязанная разгрузка (LCOL), может быть использован в попытке охарактеризовать и скопировать ментальное содержимое мозга. [22] Подход LCOL может использовать преимущества самоотчетов, журналов жизни и видеозаписей, которые могут быть проанализированы искусственным интеллектом. Восходящий подход может сосредоточиться на конкретном разрешении и морфологии нейронов, времени спайков нейронов, времени, в которое нейроны производят ответы потенциала действия.

Вычислительная сложность

[ редактировать ]
Оценки того, какая вычислительная мощность необходима для эмуляции человеческого мозга на различных уровнях, а также самых быстрых и самых медленных суперкомпьютеров из ТОП500 и ПК за 1000 долларов. Обратите внимание на логарифмический масштаб. (Экспоненциальная) линия тренда для самого быстрого суперкомпьютера отражает удвоение производительности каждые 14 месяцев. Курцвейл считает, что загрузка разума будет возможна при нейронном моделировании, тогда как в отчете Сандберга и Бострома нет уверенности в том, где возникает сознание. [23]

Сторонники загрузки разума ссылаются на закон Мура в поддержку идеи о том, что необходимая вычислительная мощность, как ожидается, станет доступной в течение нескольких десятилетий. Однако реальные вычислительные требования для работы загруженного человеческого разума очень сложно определить количественно, что потенциально делает такой аргумент ложным.

Независимо от методов, используемых для захвата или воссоздания функций человеческого разума, требования к обработке, вероятно, будут огромными из-за большого количества нейронов в человеческом мозге и значительной сложности каждого нейрона.

Требуемая вычислительная мощность сильно зависит от выбранного уровня масштаба имитационной модели: [6]

Уровень Требования к процессору
(ФЛОПС) 		Требования к памяти
(Тб) 		Суперкомпьютер стоимостью 1 миллион долларов
(самый ранний год создания)
Модель популяции аналоговой сети 10 15 10 2 2008
Пиковая нейронная сеть 10 18 10 4 2019
Электрофизиология 10 22 10 4 2033
Метаболом 10 25 10 6 2044
Протеом 10 26 10 7 2048
Состояния белковых комплексов 10 27 10 8 2052
Распределение комплексов 10 30 10 9 2063
Стохастическое поведение одиночных молекул 10 43 10 14 2111
Оценки Сандберга , Бострома , 2008 г.

Сканирование и картографирование масштаба человека

[ редактировать ]

При моделировании и моделировании мозга конкретного человека карта мозга или база данных связей, показывающая связи между нейронами, должны быть извлечены из анатомической модели мозга. Для моделирования всего мозга эта сетевая карта должна показывать связь всей нервной системы , включая спинной мозг , сенсорные рецепторы и мышечные клетки . Деструктивное сканирование небольшого образца ткани мозга мыши , включая детали синапсов, возможно с 2010 года. [24]

Однако, если кратковременная память и рабочая память включают длительную или повторяющуюся активацию нейронов, а также внутринейронные динамические процессы, состояние электрических и химических сигналов синапсов и нейронов может быть трудно определить. Загруженный разум может затем почувствовать потерю памяти о событиях и психических процессах непосредственно перед моментом сканирования мозга. [6]

По оценкам, полная карта мозга занимает менее 2 x 10 16 байт (20 000 ТБ) и будет хранить адреса связанных нейронов, тип синапса и «вес» синапса для каждого из 10 мозгов. 15 синапсы. [6] [ не удалось пройти проверку ] Однако биологические сложности истинной функции мозга (например, эпигенетические состояния нейронов, белковые компоненты с множественными функциональными состояниями и т. д.) могут препятствовать точному предсказанию объема двоичных данных, необходимых для достоверного представления функционирующего человеческого разума.

Серийное секционирование

[ редактировать ]
Серийное рассечение мозга

Возможным методом загрузки разума является серийное создание срезов, при котором ткань мозга и, возможно, другие части нервной системы замораживаются, а затем сканируются и анализируются слой за слоем, что для замораживания образцов в наномасштабе требует криоультрамикротома , таким образом фиксируя Строение нейронов и их взаимосвязи. [25] [26] Открытая поверхность замороженной нервной ткани будет сканироваться и записываться, а затем поверхностный слой ткани будет удален. Хотя это будет очень медленный и трудоемкий процесс, ведутся исследования по автоматизации сбора и микроскопии серийных срезов. [27] Затем сканы будут проанализированы, и в системе, в которую будет загружен разум, будет воссоздана модель нейронной сети.

Существуют неопределенности в отношении этого подхода с использованием современных методов микроскопии. Если возможно воспроизвести функцию нейрона только по его видимой структуре, то разрешения, обеспечиваемого сканирующим электронным микроскопом, будет достаточно для такой техники. [27] Однако, поскольку функция ткани головного мозга частично определяется молекулярными событиями (особенно в синапсах , но также и в других нейрона местах клеточной мембраны ), этого может быть недостаточно для захвата и моделирования функций нейрона. Возможно, удастся расширить методы серийного секционирования и уловить внутренний молекулярный состав нейронов за счет использования сложных методов иммуногистохимического окрашивания, которые затем можно будет прочитать с помощью конфокальной лазерной сканирующей микроскопии . Однако, поскольку физиологический генезис «разума» в настоящее время неизвестен, этот метод, возможно, не сможет получить доступ ко всей необходимой биохимической информации для воссоздания человеческого мозга с достаточной точностью.

Визуализация мозга

[ редактировать ]
Процесс от получения данных МРТ до структурной сети всего мозга [28]
Магнитоэнцефалография

Возможно создание функциональных трехмерных карт активности мозга, используя передовые технологии нейровизуализации , такие как функциональная МРТ (фМРТ для картирования изменений кровотока), магнитоэнцефалография (МЭГ для картирования электрических токов) или комбинации нескольких методов. , построить детальную трехмерную модель мозга неинвазивными и неразрушающими методами. Сегодня фМРТ часто комбинируют с МЭГ для создания функциональных карт коры головного мозга человека при выполнении более сложных когнитивных задач, поскольку методы дополняют друг друга. Несмотря на то, что нынешней технологии визуализации не хватает пространственного разрешения, необходимого для сбора информации, необходимой для такого сканирования, прогнозируется, что важные недавние и будущие разработки существенно улучшат как пространственное, так и временное разрешение существующих технологий. [29]

Моделирование мозга

[ редактировать ]
Основная статья: Моделирование мозга

Текущая работа в области моделирования мозга включает частичное и полное моделирование некоторых животных. [4] Например, круглый червь C. elegans , [30] дрозофила , плодовая мушка [31] и мышь [32] все они были смоделированы в различной степени.

Проект «Голубой мозг» , инициированный Институтом мозга и разума Федеральной политехнической школы Лозанны в Швейцарии, представляет собой попытку создать синтетический мозг путем реверс-инжиниринга схем мозга млекопитающих, чтобы ускорить экспериментальные исследования мозга. [33] В 2009 году, после успешного моделирования части мозга крысы, режиссер Генри Маркрам заявил, что «детальный функциональный искусственный человеческий мозг может быть построен в течение следующих 10 лет». [34] В 2013 году Маркрам стал директором нового десятилетнего проекта Human Brain Project . Но менее чем через два года проект был признан неэффективным, а его претензии преувеличенными, и Маркрама попросили уйти в отставку. [35] [36]

Проблемы

[ редактировать ]

Философские вопросы

[ редактировать ]

Основная философская проблема, с которой сталкивается «загрузка разума» или копирование разума, — это трудная проблема сознания : сложность объяснения того, как физическое существо, такое как человек, может обладать квалиа , феноменальным сознанием или субъективным опытом . [37] Многие философские ответы на сложную проблему предполагают, что загрузка разума фундаментально или практически невозможна, в то время как другие совместимы, по крайней мере, с некоторыми формулировками загрузки разума. Многие сторонники загрузки разума защищают возможность загрузки разума, прибегая к физикализму , который включает в себя философскую веру в то, что сознание является возникающей особенностью, возникающей из моделей организации высокого уровня больших нейронных сетей, которые могут быть реализованы в других устройствах обработки данных. Загрузка разума основана на идее о том, что человеческий разум («я» и долговременная память) сводится к текущим путям нейронной сети и весам синапсов в мозгу. Напротив, многие дуалистические и идеалистические теории стремятся избежать сложной проблемы сознания, объясняя ее с точки зрения нематериальных (и предположительно недоступных) субстанций, таких как душа , что могло бы поставить фундаментальный или, по крайней мере, практический вызов осуществимости искусственного сознания в целом. . [38]

Если предположить, что физикализм верен, разум можно определить как информационное состояние мозга, поэтому он неважен только в том же смысле, что и информационное содержание файла данных или состояние программного обеспечения, находящегося в памяти компьютера. В этом случае данные, определяющие информационное состояние нейронной сети, могут быть захвачены и скопированы в виде «компьютерного файла» из мозга и повторно реализованы в другой физической форме. [39] Это не значит, что разум хорошо адаптирован к своему субстрату. [40] Аналогией загрузки в разум является копирование информационного состояния компьютерной программы из памяти компьютера, на котором она выполняется, на другой компьютер, а затем продолжение ее выполнения на втором компьютере. Второй компьютер может иметь другую аппаратную архитектуру, но он имитирует аппаратное обеспечение первого компьютера.

Эти философские проблемы имеют долгую историю. В 1775 году Томас Рид писал: «Я был бы рад узнать... потеряет ли мой мозг свою первоначальную структуру и когда спустя несколько сотен лет те же самые материалы будут изготовлены столь любопытным образом, что станут разумными существами, буду ли я скажи, что бытием буду я; или, если из моего мозга возникнут два или три таких существа; будут ли все они мной и, следовательно, одним и тем же разумным существом». [41] Хотя название «трудной проблемы сознания» было придумано в 1994 году, споры вокруг самой проблемы ведутся давно. Августин Гиппопотамский выступал против физикалистских «академиков» в V веке, написав, что сознание не может быть иллюзией, потому что только сознательное существо может быть обмануто или испытать иллюзию. [42] Рене Декарт , основатель дуализма разума и тела , выдвинул аналогичное возражение в 17 веке, придумав популярную фразу «Je pense, donc je suis» («Я мыслю, следовательно, существую»). [43] Хотя известно, что физикализм был предложен еще в древние времена, Томас Хаксли был одним из первых, кто описал психический опыт как просто эпифеномен взаимодействий внутри мозга, не имеющий собственной причинной силы и находящийся полностью ниже активности мозга. [44]

Значительная часть трансгуманистов и сингулярианистов возлагает большие надежды на веру в то, что они смогут стать бессмертными, создав одну или множество небиологических функциональных копий своего мозга, покинув тем самым свою «биологическую оболочку». Однако философ и трансгуманист Сьюзан Шнайдер утверждает, что в лучшем случае загрузка создаст копию разума исходного человека. [45] Шнайдер согласен, что сознание имеет вычислительную основу, но это не означает, что мы можем загрузиться и выжить. По ее мнению, «загрузка», вероятно, приведет к смерти мозга исходного человека, в то время как только сторонние наблюдатели могут поддерживать иллюзию того, что исходный человек все еще жив. Ибо неправдоподобно думать, что сознание покинет мозг и отправится в отдаленное место; обычные физические объекты не ведут себя таким образом. Обычные предметы (камни, столы и т. д.) не находятся одновременно здесь и где-то еще. В лучшем случае создается копия исходного разума. [45] Нейронные корреляты сознания , раздел нейробиологии, утверждают, что сознание можно рассматривать как зависящее от состояния свойство некоторой неопределенной сложной , адаптивной и тесно взаимосвязанной биологической системы. [46]

Другие выступили против таких выводов. Например, буддийский трансгуманист Джеймс Хьюз отметил, что это соображение заходит так далеко: если человек верит, что его «я» — это иллюзия, беспокойство о выживании не является причиной избегать загрузки, [47] и Кейт Уайли представил аргумент, согласно которому всем разумам, возникшим в результате процедуры загрузки, предоставляется равный приоритет в их претензии на первоначальную идентичность, так что выживание личности определяется задним числом со строго субъективной позиции. [48] [49] Некоторые также утверждают, что сознание является частью внебиологической системы, которую еще предстоит открыть; поэтому его нельзя полностью понять при нынешних ограничениях нейробиологии. Без переноса сознания истинная загрузка разума или вечное бессмертие практически не могут быть достигнуты. [50]

Другим потенциальным последствием загрузки разума является то, что решение «загрузить» может затем создать бессмысленный манипулятор символами вместо сознательного разума (см. «Философский зомби »). [51] [52] Если бы компьютер мог обрабатывать сенсорные входные данные для генерации тех же результатов, что и человеческий разум (речь, движения мышц и т. д.), не обязательно имея какой-либо опыт сознания, тогда было бы невозможно определить, является ли загруженный разум действительно сознательным, и не просто автомат, который внешне ведет себя так, как вел бы человек. Мысленные эксперименты, такие как «Китайская комната», поднимают фундаментальные вопросы о загрузке разума: если загрузка демонстрирует поведение, весьма характерное для сознания, или даже вербально настаивает на том, что она сознательна, доказывает ли это, что она сознательна? [53] Также может существовать абсолютный верхний предел скорости обработки информации, выше которого невозможно поддерживать сознание. Субъективность сознания исключает однозначный ответ на этот вопрос. [54] Многочисленные учёные, в том числе Рэй Курцвейл , полагают, что невозможно с уверенностью узнать, обладает ли отдельная сущность сознанием, поскольку сознание по своей сути субъективно (см. солипсизм ). Тем не менее, некоторые ученые считают, что сознание является следствием вычислительных процессов, нейтральных к субстрату. Другие учёные полагают, что сознание может возникнуть в результате некой формы квантовых вычислений, зависящих от органического субстрата (см. «Квантовый разум» ). [55] [56] [57]

В свете неопределенности относительно того, является ли загрузка разума сознательной, Сандберг предлагает осторожный подход: [58]

Принцип принятия наибольшего (PAM). Предположим, что любая эмулируемая система может иметь те же ментальные свойства, что и исходная система, и относитесь к ней соответствующим образом.

[ редактировать ]

Процесс разработки технологии эмуляции поднимает этические вопросы, связанные с благополучием животных и искусственным сознанием . [58] Нейронаука, необходимая для разработки эмуляции мозга, потребует экспериментов на животных, сначала на беспозвоночных, а затем на мелких млекопитающих, прежде чем перейти к людям. Иногда животных просто нужно было усыпить, чтобы извлечь, разрезать и просканировать их мозг, но иногда in vivo , которые могли причинить боль живым животным. требовались поведенческие меры и меры [58]

Кроме того, в зависимости от взглядов на сознание могут пострадать и сами имитации животных. [58] Бэнкрофт приводит доводы в пользу правдоподобия сознания при моделировании мозга на основе « угасание квалиа » мысленного эксперимента Дэвида Чалмерса . Затем он заключает: [59] «Если, как я утверждаю выше, достаточно подробная компьютерная симуляция мозга потенциально функционально эквивалентна органическому мозгу, из этого следует, что мы должны рассмотреть возможность распространения защиты от страданий на симуляции». Сам Чалмерс утверждал, что такая виртуальная реальность будет настоящей реальностью. [60] Однако, если происходит загрузка разума, но она неосознанная, это может привести к значительным альтернативным издержкам. В книге «Суперинтеллект » Ник Бостром выражает обеспокоенность тем, что мы можем построить «Диснейленд без детей». [61]

Разработка виртуальных эквивалентов анестезии, а также отказ от обработки, связанной с болью и/или сознанием, может помочь уменьшить страдания от эмуляции. Однако для некоторых экспериментов может потребоваться имитация полностью функционирующего и страдающего животного. Животные также могут пострадать случайно из-за недостатков и отсутствия понимания того, какие части их мозга страдают. [58] Также возникают вопросы относительно морального статуса частичных эмуляций мозга, а также создания нейроморфных эмуляций, которые черпают вдохновение из биологического мозга, но построены несколько иначе. [59]

Эмуляции мозга могут быть удалены компьютерными вирусами или вредоносными программами без необходимости разрушения основного оборудования. Это может сделать убийство проще, чем для физических людей. Злоумышленник может использовать вычислительную мощность для собственных нужд. [62]

Много вопросов возникает относительно правосубъектности эмуляторов. [63] Будут ли им предоставлены права биологических людей? Если человек создаст эмулированную копию себя, а затем умрет, наследует ли подражание его имущество и должностное положение? Может ли эмуляция попросить «отключить вилку», когда ее биологическая версия неизлечимо больна или находится в коме? Поможет ли в течение нескольких лет относиться к подражателям подросткового возраста, чтобы биологический создатель сохранял временный контроль? Будут ли криминальные имитации наказаны смертной казнью или им будет предоставлена ​​принудительная модификация данных в качестве формы «реабилитации»? Может ли загруженный файл иметь права на брак и уход за детьми? [63]

Если бы симулированные разумы стали реальностью и если бы им были предоставлены собственные права, может быть сложно обеспечить защиту «цифровых прав человека». Например, у исследователей социальных наук может возникнуть соблазн тайно подвергать смоделированные разумы или целые изолированные общества смоделированных разумов контролируемым экспериментам, в которых множество копий одного и того же разума подвергаются (последовательно или одновременно) различным тестовым условиям. [ нужна ссылка ]

Исследование, проведенное ученым-когнитивистом Майклом Лаакасуо, показало, что отношение к загрузке разума предсказывается верой человека в загробную жизнь; существование технологии загрузки разума может угрожать религиозным и духовным представлениям о бессмертии и божественности. [64]

Политические и экономические последствия

[ редактировать ]

Эмуляции может предшествовать гонка технологических вооружений, основанная на преимуществах первого удара . Их появление и существование могут привести к увеличению риска войны, включая неравенство, борьбу за власть, сильную лояльность и готовность умереть среди подражания, а также новые формы расизма, ксенофобии и религиозных предрассудков. [65] [62] Если эмуляции выполняются намного быстрее, чем люди, у человеческих лидеров может не хватить времени для принятия мудрых решений или переговоров. Вполне возможно, что люди будут бурно реагировать на растущую силу соревнований, особенно если это приведет к снижению заработной платы людей. Соперники могут не доверять друг другу, и даже благонамеренные защитные меры могут быть истолкованы как оскорбление . [62]

В книге Эпоха эмов» Робина Хэнсона « выдвигается множество гипотез о природе общества загрузки разума, в том числе то, что наиболее распространенными разумами являются копии взрослых, личности которых способствуют долгим часам продуктивной специализированной работы. [66]

Сроки эмуляции и риск ИИ

[ редактировать ]

Кеннет Д. Миллер, профессор нейробиологии Колумбийского университета и содиректор Центра теоретической нейронауки, выразил сомнение в практичности загрузки разума. Его главный аргумент заключается в том, что реконструкция нейронов и их связей сама по себе является огромной задачей, но ее далеко не достаточно. Работа мозга зависит от динамики обмена электрическими и биохимическими сигналами между нейронами; поэтому захват их в одном «замороженном» состоянии может оказаться недостаточным. Кроме того, природа этих сигналов может потребовать моделирования на молекулярном уровне и за его пределами. Поэтому, не отвергая эту идею в принципе, Миллер считает, что сложность «абсолютного» дублирования индивидуального разума непреодолима в ближайшие сотни лет. [67]

Существует очень мало реальных технологий, от разработки которых люди воздержались. Нейробиологические и компьютерные технологии, которые могут сделать возможной эмуляцию мозга, широко востребованы по другим причинам, и логично, что их развитие будет продолжаться и в будущем. У нас также могут быть эмуляции мозга в течение короткого, но важного периода на пути к искусственному интеллекту человеческого уровня, не основанному на эмуляции. [66] Если предположить, что технология эмуляции появится, встанет вопрос, следует ли нам ускорить или замедлить ее развитие. [62]

Аргументы в пользу ускорения исследований в области эмуляции мозга:

  • Если нейробиология является узким местом в эмуляции мозга, а не вычислительной мощности, достижения в области эмуляции могут быть более хаотичными и непредсказуемыми в зависимости от того, когда происходят новые научные открытия. [62] [68] [69] Ограниченная вычислительная мощность будет означать, что первые эмуляции будут работать медленнее, и к ним будет легче адаптироваться, и у технологии будет больше времени для внедрения в обществе. [69]
  • Улучшения в производстве, 3D-печати и нанотехнологиях могут ускорить производство оборудования. [62] что может увеличить «вычислительное навес» [70] от избыточного оборудования по сравнению с нейробиологией.
  • Если бы одна группа разработчиков ИИ лидировала в технологии эмуляции, у нее было бы больше субъективного времени, чтобы выиграть гонку вооружений и создать первый сверхчеловеческий ИИ. Поскольку он будет менее спешным, у него будет больше свободы для рассмотрения рисков, связанных с ИИ. [71] [72]

Аргументы в пользу замедления исследований в области эмуляции мозга:

  • Увеличение инвестиций в эмуляцию мозга и связанную с ней когнитивную науку может повысить способность исследователей искусственного интеллекта (ИИ) создавать «нейроморфные» (вдохновленные мозгом) алгоритмы, такие как нейронные сети, обучение с подкреплением и иерархическое восприятие. Это может усилить риски, связанные с неконтролируемым ИИ . [62] [72] Участники семинара по искусственному интеллекту в 2011 году оценили вероятность того, что нейроморфный ИИ появится раньше, чем эмуляция мозга, составила 85%. Это было основано на идее, что эмуляция мозга потребует понимания работы и функций различных компонентов мозга, а также технологических ноу-хау для эмуляции нейронов. Чтобы противостоять этой идее, обратное проектирование кодовой базы Microsoft Windows уже сложно, поэтому обратное проектирование мозга, вероятно, будет намного сложнее. С очень небольшим перевесом участники склонились к мнению, что ускорение эмуляции мозга увеличит ожидаемый риск ИИ. [71]
  • Ожидание может дать обществу больше времени, чтобы подумать о последствиях эмуляции мозга и создать институты для улучшения сотрудничества. [62] [72]

Эмуляционные исследования также ускорят развитие нейронауки в целом, что может ускорить развитие медицины, улучшение когнитивных функций, детекторов лжи и возможностей психологических манипуляций . [72]

Эмуляциями может быть легче управлять, чем de novo ИИ , потому что:

  1. Человеческие способности, поведенческие тенденции и уязвимости лучше изучены, поэтому меры контроля могут быть более интуитивными и их легче планировать. [71] [72]
  2. Эмуляции могут легче унаследовать человеческие мотивы. [72]
  3. Эмуляциями сложнее манипулировать, чем искусственным интеллектом de novo , потому что мозг беспорядочен и сложен; это могло бы снизить риски их быстрого взлета. [62] [72] Кроме того, эмуляции могут быть более громоздкими и требовать больше оборудования, чем ИИ, что также замедлит скорость перехода. [72] В отличие от ИИ, эмуляция не сможет быстро выйти за пределы человеческого мозга. [72] Эмуляции, работающие на цифровых скоростях, будут иметь меньшую разницу в интеллекте по сравнению с ИИ, и поэтому им будет легче управлять ИИ. [72]

В противовес этим соображениям Бостром отмечает некоторые недостатки:

  1. Даже если мы лучше поймем человеческое поведение, эволюция эмуляционного поведения при самосовершенствовании может быть гораздо менее предсказуемой, чем эволюция безопасного искусственного интеллекта de novo при самосовершенствовании. [72]
  2. Эмуляции не могут унаследовать все человеческие мотивы. Возможно, они унаследуют наши темные мотивы или будут вести себя ненормально в незнакомой среде киберпространства. [72]
  3. все равно произойдет второй переход к искусственному интеллекту de novo Даже если произойдет медленный переход к эмуляции, позже . Два разведывательных взрыва могут означать больший общий риск. [72]

Из-за постулируемых трудностей, которые может создать суперинтеллект, созданный с помощью эмуляции всего мозга , для решения проблемы контроля, ученый-компьютерщик Стюарт Дж. Рассел в своей книге «Совместимость с человеком» отвергает его создание, просто называя это «очевидно плохой идеей». [73]

Защитники

[ редактировать ]

В 1979 году Ганс Моравец (1979) описал и одобрил загрузку разума с помощью нейрохирурга. [74] Моравец использовал аналогичное описание в 1988 году, назвав это «переселением». [75]

Рэй Курцвейл , технический директор Google , давно предсказал, что люди смогут «загрузить» весь свой мозг в компьютеры и станут «цифровыми бессмертными» к 2045 году. Курцвейл делал это утверждение на протяжении многих лет, например, во время своей речи в 2013 году на Международный конгресс « Глобальное будущее 2045» в Нью-Йорке, который утверждает, что придерживается аналогичного набора убеждений. [76] Загрузку разума также поддерживают ряд исследователей в области нейробиологии и искусственного интеллекта , такие как Марвин Мински. [ нужна ссылка ] В 1993 году Джо Страут создал небольшой веб-сайт под названием «Домашняя страница загрузки разума» и начал пропагандировать эту идею в крионических кругах и в других местах в сети. Этот сайт в последние годы активно не обновлялся, но он породил другие сайты, включая MindUploading.org, которым управляет Рэндал А. Коэн , который также модерирует список рассылки по этой теме. Эти сторонники рассматривают загрузку разума как медицинскую процедуру, которая в конечном итоге может спасти бесчисленное количество жизней.

Многие трансгуманисты с нетерпением ждут разработки и внедрения технологии загрузки разума, причем трансгуманисты, такие как Ник Бостром, предсказывают, что это станет возможным в 21 веке благодаря технологическим тенденциям, таким как закон Мура. [6]

Митио Каку в сотрудничестве с журналом Science провел документальный фильм « Научная фантастика: физика невозможного» , основанный на его книге «Физика невозможного» . В четвертом эпизоде, озаглавленном «Как телепортироваться», упоминается, что загрузка разума с помощью таких методов, как квантовая запутанность и эмуляция всего мозга с использованием современного аппарата МРТ, может позволить людям перемещаться на огромные расстояния со скоростью, близкой к скорости света.

Книга и Эрла Д. Кокса «За пределами человечества: киберэволюция и разум будущего» Грегори С. Пола рассказывает о возможной (и, по мнению авторов, почти неизбежной) эволюции компьютеров в разумные существа, а также о передаче человеческого разума. В книге Ричарда Дойла « Мокрые программы: эксперименты в поствитальной жизни» широко рассматривается загрузка с точки зрения распределенного воплощения, утверждая, например, что люди в настоящее время являются частью «фенотипа искусственной жизни». Видение Дойла меняет полярность загрузки: искусственные формы жизни, такие как загрузки, активно ищут биологическое воплощение как часть своей репродуктивной стратегии.

В художественной литературе

[ редактировать ]
Основная статья: Загрузка разума в художественной литературе

Загрузка разума — передача личности человека в компьютер — появляется в нескольких произведениях научной фантастики . [77] Это отличается от концепции переноса сознания из одного человеческого тела в другое. [78] [79] Иногда оно применяется к одному человеку, а иногда ко всему обществу. [80] Повторяющиеся темы в этих историях включают в себя вопрос о том, действительно ли компьютеризированный разум сознателен , и если да, то ли его идентичность . сохраняется [81] Это общая черта поджанра киберпанка . [82] иногда принимая форму цифрового бессмертия . [79] [83]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Бэмфорд, Сим (2012). «Рамка подходов к передаче субстрата разума» (PDF) . Международный журнал машинного сознания . 04 (1): 23–34. дои : 10.1142/s1793843012400021 . ISSN   1793-8430 .
  2. ^ Герцель, Бен; Икле, Мэтью (2012). "Введение". Международный журнал машинного сознания . 04 : 1–3. дои : 10.1142/S1793843012020015 .
  3. ^ Сотала, Кай; Вальпола, Харри (июнь 2012 г.). «Объединение разумов: сценарии группового разума, связанные с загрузкой мозга» (PDF) . Международный журнал машинного сознания . 04 (1): 293–312. дои : 10.1142/S1793843012400173 . S2CID   6230653 .
  4. ^ Jump up to: а б с Фань, Сюэ; Маркрам, Генри (07 мая 2019 г.). «Краткая история симуляционной нейронауки» . Границы нейроинформатики . 13:32 . дои : 10.3389/fninf.2019.00032 . ISSN   1662-5196 . ПМК   6513977 . ПМИД   31133838 .
  5. ^ Кей К.Н., Населарис Т., Пренгер Р.Дж., Галлант Дж.Л. (март 2008 г.). «Определение естественных образов по активности мозга человека» . Природа . 452 (7185): 352–5. Бибкод : 2008Natur.452..352K . дои : 10.1038/nature06713 . ПМЦ   3556484 . ПМИД   18322462 .
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г Сандберг, Андерс ; Бострем, Ник (2008). Эмуляция всего мозга: план действий (PDF) . Технический отчет № 2008-3. Институт будущего человечества Оксфордского университета . Проверено 5 апреля 2009 г. Основная идея состоит в том, чтобы взять конкретный мозг, детально отсканировать его структуру и построить его программную модель, которая настолько точно соответствует оригиналу, что при запуске на соответствующем оборудовании она будет вести себя практически так же, как исходный мозг. .
  7. ^ Герцель, Бен (декабрь 2007 г.). «Общий искусственный интеллект человеческого уровня и возможность технологической сингулярности: реакция на книгу Рэя Курцвейла « Сингулярность близка» и критику Курцвейла Макдермоттом» . Искусственный интеллект . 171 (18, специальный выпуск): 1161–1173. дои : 10.1016/j.artint.2007.10.011 .
  8. ^ «СФЭ: Загрузить» . sf-энциклопедия.com . Проверено 24 марта 2024 г.
  9. ^ Хопфилд, Джей-Джей (1 апреля 1982 г.). «Нейронные сети и физические системы с возникающими коллективными вычислительными способностями» . Труды Национальной академии наук . 79 (8): 2554–2558. Бибкод : 1982PNAS...79.2554H . дои : 10.1073/pnas.79.8.2554 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   346238 . ПМИД   6953413 .
  10. ^ Jump up to: а б Кох, Кристоф ; Тонони, Джулио (2008). «Могут ли машины быть сознательными?» (PDF) . IEEE-спектр . 45 (6): 55. doi : 10.1109/MSPEC.2008.4531463 . S2CID   7226896 .
  11. ^ Jump up to: а б «Технические светила обращаются к сингулярности» . ИИЭЭ . Архивировано из оригинала 1 мая 2009 г. Проверено 2 апреля 2009 г.
  12. ^ Мински, Марвин (июнь 1991 г.). «Сознательные машины». Механизм сознания . Труды Национального исследовательского совета Канады, 75-й юбилейный симпозиум по науке в обществе.
  13. ^ Ллинас, Р. (2001). Я вихря: от нейронов к себе . Кембридж: MIT Press. стр. 261–262. ISBN  978-0-262-62163-2 .
  14. ^ Курцвейл, Рэй (февраль 2000 г.). «Живи вечно – загружая человеческий мозг… ближе, чем ты думаешь» . Психология сегодня .
  15. ^ Мартин, генеральный менеджер (1971). «Краткое предложение о бессмертии: временное решение». Перспективы биологии и медицины . 14 (2): 339–340. дои : 10.1353/pbm.1971.0015 . ПМИД   5546258 . S2CID   71120068 .
  16. ^ Розенберг, Луи (13 августа 2022 г.). «Кризис идентичности: искусственный интеллект и ошибочная логика «загрузки разума» » . ВенчурБит . Проверено 10 мая 2024 г.
  17. ^ Приско, Джулио (12 декабря 2012 г.). «Загружены электронные экипажи для межзвездных миссий» . kurzweilai.net . Проверено 31 июля 2015 г.
  18. ^ Бостром, Ник (27 марта 2024 г.). «Раздаточный материал 10: загрузка и редактирование мозга». Глубокая утопия: жизнь и смысл в решенном мире . Идеапресс. ISBN  978-1646871643 .
  19. ^ Бостром, Ник (27 марта 2024 г.). «Раздаточный материал 2: Некоторые возможности технологической зрелости». Глубокая утопия: жизнь и смысл в решенном мире . Идеапресс. ISBN  978-1646871643 .
  20. ^ Карузо, Кэтрин (19 января 2023 г.). «Новая область нейронауки направлена ​​на картографирование связей в мозге» . Гарвардская медицинская школа . Проверено 10 мая 2024 г.
  21. ^ Бостром, Ник (2017). «Скорость сверхинтеллекта». Суперинтеллект: пути, опасности, стратегии . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-967811-2 .
  22. ^ «Субстратно-независимые умы» . Carboncopies.org . Фонд Carboncopies.org. Архивировано из оригинала 3 января 2014 г. Проверено 3 января 2014 г.
  23. ^ Дорожная карта. «Учитывая сложности и концептуальные проблемы сознания, мы не будем рассматривать критерии 6abc, а в основном исследуем достижение критериев 1–5». п. 11.
  24. ^ «Новый метод визуализации, разработанный в Стэнфорде, раскрывает потрясающие детали связей мозга» . Стэнфордская медицина. 21 декабря 2009 г.
  25. ^ Меркл, Р., 1989, Крупномасштабный анализ нейронных структур. Архивировано 4 февраля 2012 г. в Wayback Machine , CSL-89-10 ноября 1989 г., [P89-00173]
  26. ^ Чалмерс, Дэвид Дж. (13 июня 2014 г.). «Загрузка: философский анализ» . Неограниченный интеллект : 102–118. дои : 10.1002/9781118736302.ch6 . ISBN  9781118736418 .
  27. ^ Jump up to: а б Проект ATLUM , архивировано 1 февраля 2008 г. в Wayback Machine .
  28. ^ Хагманн, Патрик; Каммун, Лейла; Жиганде, Ксавье; Меули, Рето; Дорогая, Кристофер Дж.; Ведин, Ван Дж.; Спорнс, Олаф; Фристон, Карл Дж. (2008). Фристон, Карл Дж. (ред.). «Картирование структурного ядра коры головного мозга человека» . ПЛОС Биология . 6 (7): е159. дои : 10.1371/journal.pbio.0060159 . ПМЦ   2443193 . ПМИД   18597554 .
  29. ^ Гловер, Пол; Боутелл, Ричард (2009). «Медицинская визуализация: МРТ на волне» . Природа . 457 (7232): 971–972. Бибкод : 2009Natur.457..971G . дои : 10.1038/457971a . ПМИД   19225512 . S2CID   205044426 .
  30. ^ Нибур, Э.; Эрдеш, П. (ноябрь 1993 г.). «Теория передвижения нематод: контроль соматических мотонейронов интернейронами» . Математические биологические науки . 118 (1): 51–82. дои : 10.1016/0025-5564(93)90033-7 . ISSN   0025-5564 . ПМИД   8260760 .
  31. ^ Арена, Паоло; Патане, Лука; Термини, Пьетро Савио (2010). «Вычислительная модель мозга насекомых, вдохновленная Drosophila melanogaster: результаты моделирования» . IEEE : 1–8. дои : 10.1109/IJCNN.2010.5596513 . ISBN  978-1-4244-6916-1 .
  32. ^ «Мозг мыши, смоделированный на компьютере» . Би-би-си . 27 апреля 2007 г. Проверено 10 мая 2024 г.
  33. ^ «Bluebrain — EPFL» . ЭПФЛ . 19 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 14 января 2006 г. Как только эта копия будет построена, мы сможем проводить эксперименты, которые обычно занимают годы или являются непомерно дорогими или слишком сложными для выполнения. Это значительно ускорит темпы исследований.
  34. ^ Филдс, Джонатан (22 июля 2009 г.). «Искусственный мозг через 10 лет » . bbc.co.uk. ​ Новости Би-би-си .
  35. ^ Эпштейн, Роберт (18 мая 2016 г.). «Пустой мозг» . Эон . Проверено 4 апреля 2021 г.
  36. ^ Тейл, Стефан (01 октября 2015 г.). «Почему проект человеческого мозга пошел не так и как это исправить» . Научный американец . Проверено 4 апреля 2021 г.
  37. ^ Чалмерс, Дэвид (1995). «К проблеме сознания». Журнал исследований сознания . 2 (3): 200–219.
  38. ^ Каструп, Бернардо (2018). «Вселенная в сознании» . Журнал исследований сознания . 25 (5–6): 125–155.
  39. ^ Кортезе, Франко (17 июня 2013 г.). «Разоблачение заблуждений относительно загрузки разума» . h+ Медиа .
  40. ^ Юнсок Чхве; Джейрок Квон; Джи Рян Чунг (2012). «Загрузка времени, сознания и разума» (PDF) . Международный журнал машинного сознания . 04 (1): 257. doi : 10.1142/S179384301240015X .
  41. ^ «Парадокс дубликатов (проблема дубликатов)» . benbest.com .
  42. ^ Августин Гиппопотамский. «Книга 11, глава 26». Город Божий .
  43. ^ Декарт, Рене (1637). «4». Рассуждение о методе .
  44. ^ Робинсон, Уильям (2023), «Эпифеноменализм» , в Залте, Эдвард Н.; Нодельман, Ури (ред.), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. лета 2023 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет , получено 16 мая 2024 г.
  45. ^ Jump up to: а б Шнайдер, Сьюзен (2 марта 2014 г.). «Философия «Ее» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 мая 2014 г.
  46. ^ Сквайр, Ларри Р. (2008). Фундаментальная нейронаука (3-е изд.). Амстердам: Эльзевир / Академическая пресса. ISBN  9780123740199 . OCLC   190867431 .
  47. ^ Хьюз, Джеймс (2013). Трансгуманизм и идентичность личности . Уайли.
  48. ^ Уайли, Кейт (20 марта 2014 г.). «Ответ на «Ее философию» Сьюзен Шнайдер » . Журнал H+ . Проверено 7 мая 2014 г.
  49. ^ Уайли, Кейт (сентябрь 2014 г.). Таксономия и метафизика загрузки разума (1-е изд.). Humanity+ Press и Alautun Press. ISBN  978-0692279847 . Проверено 16 октября 2014 г.
  50. ^ Рупарел, Бхавик (30 июля 2018 г.). «О достижении бессмертия» . Medium.com . Проверено 31 июля 2018 г.
  51. ^ Хаускеллер, Майкл (2012). «Мой мозг, мой разум и я: некоторые философские проблемы загрузки разума» . Академия.edu . 4 (1): 187–200.
  52. ^ Дворский, Георгий (17 апреля 2013 г.). «Вы никогда не сможете загрузить свой мозг в компьютер» . ио9 .
  53. ^ Ото, Брэндон (2011). «В поисках нормативных указаний для новых форм сознания будущего» (PDF) . Калифорнийский университет, Санта-Круз. Архивировано из оригинала (PDF) 3 января 2014 г. Проверено 3 января 2014 г.
  54. ^ Герцель, Бен (2012). «Когда два разума следует считать версиями друг друга?» (PDF) .
  55. ^ Морем, Салли (21 апреля 2013 г.). «Гертцель против Дворского о загрузке разума» . h+ Медиа .
  56. ^ Ротблатт, Мартина (2012). «Эксперимент по загрузке разума Terasem» (PDF) . Международный журнал машинного сознания . 4 (1): 141–158. дои : 10.1142/S1793843012400070 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 августа 2013 г.
  57. ^ Хопкинс, Патрик Д. (2012). «Почему загрузка не сработает, или Призраки, преследующие трансгуманизм» (PDF) . Международный журнал машинного сознания . 4 (1): 229–243. дои : 10.1142/S1793843012400136 . Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2012 г.
  58. ^ Jump up to: а б с д и Сандберг, Андерс (14 апреля 2014 г.). «Этика эмуляции мозга». Журнал экспериментального и теоретического искусственного интеллекта . 26 (3): 439–457. дои : 10.1080/0952813X.2014.895113 . S2CID   14545074 .
  59. ^ Jump up to: а б Бэнкрофт, Тайлер Д. (август 2013 г.). «Этические аспекты вычислительной нейронауки». Нейроэтика . 6 (2): 415–418. дои : 10.1007/s12152-012-9163-7 . ISSN   1874-5504 . S2CID   145511899 .
  60. ^ Чалмерс, Дэвид (2022). Реальность+: виртуальные миры и проблемы философии . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN  9780393635805 .
  61. ^ Бостром, Ник (2014). Суперинтеллект: пути, опасности, стратегии . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199678112 .
  62. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Экерсли, Питер; Сандберг, Андерс (декабрь 2013 г.). «Опасна ли эмуляция мозга?» . Журнал общего искусственного интеллекта . 4 (3): 170–194. Бибкод : 2013JAGI....4..170E . дои : 10.2478/jagi-2013-0011 . ISSN   1946-0163 .
  63. ^ Jump up to: а б Музыка, Камил (декабрь 2013 г.). «Описание закона о личности в отношении искусственного интеллекта и эмулированных человеческих существ» . Журнал общего искусственного интеллекта . 4 (3): 164–169. Бибкод : 2013JAGI....4..164M . дои : 10.2478/jagi-2013-0010 . ISSN   1946-0163 .
  64. ^ Лаакасуо, Майкл; Сундвалль, Юкка; Дрозину, Марианна; и др. (2023). «Вы бы обменяли свою душу на бессмертие? – Экзистенциальный смысл и убеждения в загробной жизни предсказывают одобрение загрузки в разум» . Границы в психологии . 14 . дои : 10.3389/fpsyg.2023.1254846 . ПМЦ   10757642 . ПМИД   38162973 .
  65. ^ Уртадо Уртадо, Джошуа (18 июля 2022 г.). «Представление посмертного будущего: шесть архетипов будущих социальных подходов к поиску бессмертия» . Смертность . 29 : 18–36. дои : 10.1080/13576275.2022.2100250 . ISSN   1357-6275 . S2CID   250650618 .
  66. ^ Jump up to: а б Хэнсон, Робин (2016). Эпоха Эма . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. п. 528. ИСБН  9780198754626 .
  67. ^ Миллер, Кеннет Д. (10 октября 2015 г.). «Сможете ли вы когда-нибудь загрузить свой мозг?» . Нью-Йорк Таймс .
  68. ^ Шульман, Карл; Сандберг, Андерс (2010). Майнцер, Клаус (ред.). «Последствия программно-ограниченной сингулярности» (PDF) . ECAP10: VIII Европейская конференция по информатике и философии . Проверено 17 мая 2014 г.
  69. ^ Jump up to: а б Хэнсон, Робин (26 ноября 2009 г.). «Плохая продвинутая эмуляция» . Преодоление предвзятости . Проверено 28 июня 2014 г.
  70. ^ Мюльхаузер, Люк; Саламон, Анна (2012). «Интеллектуальный взрыв: доказательства и значение» (PDF) . В Эдеме Амнон; Сёракер, Джонни; Мур, Джеймс Х.; Стейнхарт, Эрик (ред.). Гипотезы сингулярности: научная и философская оценка . Спрингер.
  71. ^ Jump up to: а б с Саламон, Анна; Мюльхаузер, Люк (2012). «Отчет о семинаре Singularity Summit 2011» (PDF) . Научно-исследовательский институт машинного интеллекта . Проверено 28 июня 2014 г.
  72. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Бостром, Ник (2014). «Глава 14: Стратегическая картина». Суперинтеллект: пути, опасности, стратегии . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199678112 .
  73. ^ Рассел, Стюарт (2019). Совместимость с человеком: искусственный интеллект и проблема управления . Викинг Пресс . ISBN  978-0-525-55861-3 . OCLC   1113410915 .
  74. ^ Моравец, Ганс (1979). «Сегодняшние компьютеры, интеллектуальные машины и наше будущее» . Центр полевой робототехники Института робототехники Университета Карнеги-Меллон . Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 г. викиданные
  75. ^ Моравец, Ганс (1988). Разумные дети .
  76. ^ « Загрузка разума и цифровое бессмертие могут стать реальностью к 2045 году, говорят футуристы» . Хаффингтон Пост . 18 июня 2013 года . Проверено 8 марта 2024 г.
  77. ^ Лэнгфорд, Дэвид ; Стейблфорд, Брайан (2022). "Загрузить" . В Клюте, Джон ; Лэнгфорд, Дэвид ; Слейт, Грэм (ред.). Энциклопедия научной фантастики (4-е изд.) . Проверено 29 марта 2024 г.
  78. ^ Уэбб, Стивен (2017). «Загрузка разума» . Все чудеса, которые могли бы быть: изучение прошлых представлений о будущем . Наука и фантастика. Спрингер. стр. 276–278. дои : 10.1007/978-3-319-51759-9_10 . ISBN  978-3-319-51759-9 .
  79. ^ Jump up to: а б
  80. ^ Лэнгфорд, Дэвид (2005). «Компьютеры» . В Вестфале, Гэри (ред.). Энциклопедия научной фантастики и фэнтези Гринвуда: темы, произведения и чудеса . Издательская группа Гринвуд. п. 154. ИСБН  978-0-313-32951-7 .
  81. ^ Блэкфорд, Рассел (2017). «Перестройка человека» . Научная фантастика и моральное воображение: видения, разум, этика . Наука и фантастика. Спрингер. стр. 173–174. ISBN  978-3-319-61685-8 .
  82. ^ Букер, М. Кейт (2014). «Искусственный интеллект (ИИ)» . Исторический словарь научной фантастики в литературе . Роуман и Литтлфилд. п. 28. ISBN  978-0-8108-7884-6 . Авторы киберпанка и их последователи также часто представляли себе загрузку человеческого разума в компьютеры, создавая таким образом особый вид искусственного интеллекта, который может освободить людей от ограничений биологических тел - идея, которая будет особенно расширена в работах Грега Игана.
  83. ^ Вестфаль, Гэри (2005). «Бессмертие и долголетие» . В Вестфале, Гэри (ред.). Энциклопедия научной фантастики и фэнтези Гринвуда: темы, произведения и чудеса . Издательская группа Гринвуд. стр. 418–420. ISBN  978-0-313-32951-7 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mind_uploading&oldid=1238077524"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b12834d2b2bff9f0c588a64039fd8606__1722547500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b1/06/b12834d2b2bff9f0c588a64039fd8606.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mind uploading - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)