Нигер урановых подделок

Расположение Нигера в Африке

были Урановые подделки Нигера подделены документами, первоначально выпущенными в 2001 году Sismi (бывшим военным разведывательным агентством Италии), которые, по -видимому, изображают попытку Саддама Хусейна в Ираке приобрести уранового урая желтого цвета порошок во время кризиса в Ираке . На основании этих документов и других показателей правительства Соединенных Штатов и Соединенного Королевства утверждали, что Ирак нарушил Организации Объединенных Наций санкции против Ирака , пытаясь закупить ядерные материалы с целью создания оружия массового уничтожения .

Сокращенное расписание

Первый доклад этих документов был в Центральном разведывании (CIA) старшей исполнительной разведки от 18 октября 2001 года под названием: «Ирак: усилия по закупкам, связанные с ядерным,». Эта информация не считалась определенной, и немало не было много для продвижения этого требования.

Эти документы были отправлены в офис ЦРУ в Риме Сисми.

10 мая 2002 года Управление ЦРУ по ближневосточному и южноазиатскому анализу (NESA) в Управление разведки (DI) подготовило комитет директоров, обновленные книгами, обновляя статус иракского оружия массового уничтожения (WMD). В документе отмечается, что «служба иностранного правительства говорит, что Ирак пытается приобрести 500 тонн урана у Нигера».

22 июля 2002 г. Министерство энергетики США (DOE) опубликовало разведывательный продукт (представленные модеологически чистые усилия по восстановлению ядерного резонации?), Который подчеркнул разведку в сделке с Ураном в Ираке-Нигере как одно из трех признаков того, что Ирак может реконструировать его ядерная программа.

Второе и третье распространение

В начале сентября 2002 года в Соединенных Штатах в Соединенных Штатах произошло второе и третье распространение документов в Соединенных Штатах. Одним из источников был подозрительный «бывший агент», который иногда работал над ними, который продавал документы.

желтого питания Порошок

Гораздо более официально Николо Поллари , начальник от Сисмии, принес историю Нигера Йеллоукейка непосредственно в Белый дом , тайно собравшись в Вашингтоне 9 сентября 2002 года с тогдашним заместителем советника по национальной безопасности Стивен Хэдли . В этом месяце претензии Саддама, пытающегося купить уран Yellowcake у Нигера, стали намного сильнее. В сентябре 2002 года Агентство по разведке обороны (DIA) опубликовало оценку разведки (оценка защиты разведки, ядерная программа, восстанавливающая Ирака), в которой изложены недавние усилия Ирака по восстановлению своей ядерной программы, включая приобретение урана. По этому вопросу в оценке говорится, что «Ирак энергично пытался закупить урановую руду и желтую клетку».

11 сентября 2002 года сотрудники Совета по национальной безопасности (NSC) связались с ЦРУ, чтобы очистить язык для возможного использования президентом Бушем. Язык, очищенный ЦРУ, сказал: «Ирак сделал несколько попыток купить высокопрочные алюминиевые трубки, используемые в центрифугах для обогащения урана для ядерного оружия. И мы также знаем это: в течение последних нескольких лет Ирак возобновил усилия для получения больших величин типа оксида урана, известного как Yellowcake, который является неотъемлемым ингредиентом этого процесса ».

В октябре 2002 года разведывательное сообщество (IC) выпустило классифицированную 90-страничную национальную оценку разведки (NIE) о программах ОМУ Ирака, в которых упоминалось сообщения о том, что Ирак начал «энергично пытаться закупить» больше урана у Нигера, а также Сомали и Демократические Республика Конго.

Конкретного упоминания о Yellowcake и Niger не было в этой речи. Есть много сообщений об этой борьбе, заявив, что утверждения Урана Нигера изначально были в этой речи Цинциннати, но вынуждены настойчивости режиссера ЦРУ Джорджа Тенета .

Ирак и WMD

В конце 2002 года администрация Буша начала запрашивать поддержку войны в Ираке, используя политическую лозунгу « коалицию желающих », чтобы ссылаться на то, что впоследствии стало многонациональной силой - Ирак . Подкрепляя свое утверждение о том, что Ирак обладал оружием массового уничтожения, эта администрация ссылалась на разведку из Италии, Великобритании и Франции, подробно описывая взаимодействие между Саддамом Хусейном и правительствами Нигера, Сомали и Демократической Республики Конго . В частности, директор ЦРУ Джордж Тенет и госсекретарь Соединенных Штатов Колин Пауэлл сослались на попытки Хусейна получить уран от Нигера в их сентябрьском комитете в Сенатском комитете по международным отношениям . В то время, используя информацию, полученную из того же источника, правительство Великобритании также публично сообщило о попытке покупки у (неназванной) «африканской страны». В декабре Государственный департамент Соединенных Штатов выпустил информационный бюллетень, в котором перечислены предполагаемое дело Нигера в Йеллоукейке в отчете, озаглавленном «Иллюстративные примеры упущений от иракской декларации в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций».

Первоначальные сомнения

классифицированные документы с подробным описанием иракского подхода к покупке урана Согласно новостям, Yellowcake у Нигера были признаны сомнением некоторыми аналитиками в разведке США. За несколько дней до вторжения в Ирака Международное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ) выразило серьезные сомнения в подлинности документов Совету Безопасности ООН , судя по собственности.

Спор «шестнадцать слов» в 2003 году в штате Союз

В своей речи в январе 2003 года президент США Джордж Буш сказал: «Британское правительство узнало, что Саддам Хусейн недавно искал значительное количество урана из Африки». Это единственное предложение теперь известно как « шестнадцать слов ». Позже администрация признала, что доказательства в поддержку претензии были неубедительными и заявлены: «Эти шестнадцать слов никогда не должны были быть включены». Администрация приписывала ошибку ЦРУ. В середине 2003 года правительство США рассекречило национальную разведывательную оценку 2002 года , в которой содержалось несогласное мнение, опубликованное Государственным департаментом США, в которой говорилось, что разведка, соединяющая Нигера с Саддамом Хусейном, была «очень подозрительной», прежде всего потому Не верьте, что Нигер, вероятно, будет участвовать в такой сделке из -за французского консорциума, который поддерживал тесный контроль над нигериенской урановой промышленностью.

Согласно The Washington Post , когда оккупирующие войска не нашли никаких доказательств нынешней ядерной программы, заявление и то, как она стала в речи, стало центром для критиков в Вашингтоне и зарубежных столицах, чтобы настаивать на том, что Белый дом манипулировал фактами Возьмите Соединенные Штаты на войну. В сообщении сообщили: «Десятки интервью с нынешними и бывшими чиновниками разведки и политиками в Соединенных Штатах, Великобритании, Франции и Италии, показывают, что администрация Буша не учитывала ключевую информацию, доступную в то время, показывая, что утверждение Ирака-Нигера была очень сомнительной». С выпуском отчета NIE за 2002 год, администрация Буша подверглась критике за то, что включила заявление в штате Союз, несмотря на то, что ЦРУ и Государственный департамент сообщают о том, что они ставят под сомнение ее достоверность.

Отчеты о европейской и французской разведке

На первой странице 28 июня 2004 года Financial Times было представлено отчет от их корреспондента национальной безопасности Марка Хубэнда, в котором говорилось, что в период с 1999 по 2001 год три неназванных европейских разведывательных служб знали, что Нигер, возможно, участвовал в незаконных переговорах по поводу экспорта своего урана руда с Северной Кореей , Ливией , Ираком, Ираном и Китаем . «Та же самая информация была передана в США», но американские чиновники решили не включать ее в свою оценку, добавил Хубэнд в последующем отчете.

Французская разведка информировала Соединенные Штаты за год до выступления президента Буша в Союзе, что утверждение не может быть поддержано с убедительными доказательствами.

Sunday Times от 1 августа 2004 года содержит интервью с итальянским источником, описывающего его роль в подделках. Источник сказал, что он сожалел, что сыграл роль в передаче ложного интеллекта.

Хотя претензии, представленные в отчете Британской разведки, о интересах Ирака к руде Йеллоукейка из Нигера, никогда не были отозваны, ЦРУ и Государственный департамент не могли проверить их и, как говорят, считают, что претензии «очень сомнительны».

У нас сомнения

Ранее, в феврале 2002 года, три разных американских чиновника предприняли усилия для проверки отчетов. Заместитель командира США вооруженных сил Европы, генерал морской пехоты Карлтон В. Фулфорд -младший , отправился в Нигер и встретился с президентом страны Танджой Мамаду . Он пришел к выводу, что, учитывая контроль над поставками урана Нигера, было мало шансов, что любой из них мог быть перенесен в Ирак. Его отчет был отправлен председателю Объединенного начальника штаба генерал Ричард Майерс . Посол США в Нигере, Барро Оуэнс-Киркпатрик , также присутствовал на собрании и послал аналогичные выводы в Государственный департамент. CNN сообщила 14 марта 2003 года (до вторжения), что Международное агентство по атомной энергетике обнаружило, что документы будут созданы.

Уилсон и Нигер

Взгляд на урановый шахт в Нигере

В конце февраля 2002 года ЦРУ послало посла Джозефа Уилсона для самого расследования претензий. Уилсон был отправлен в Нигер 14 лет назад, и на протяжении дипломатической карьеры в Африке он создал большую сеть контактов в Нигере. Уилсон взял интервью у бывшего премьер -министра Нигера Ибрагима Ассан Маяки , который сообщил, что он не знал о попытке продаж в Ирак. Майаки, однако, вспомнил, что в июне 1999 года иракская делегация выразила интерес к «расширению коммерческих отношений», которые он интерпретировал как означает продажи Yellowcake. В конечном счете, Уилсон пришел к выводу, что не было никакого способа, чтобы производство на урановых шахтах могла быть увеличена или что избыточный уран мог бы экспортироваться, если бы не был сразу очевиден для многих людей как в частном секторе, так и в правительстве Нигера. Он вернулся домой и сказал ЦРУ, что сообщения «однозначно неправильно». ЦРУ сохранило эту информацию в своем отделе распространения противодействия, и она не была передана директору ЦРУ, в соответствии с единодушными выводами двухпартийного отчета Комитета по разведке Сената в июле 2004 года.

Критика

Бывший посол Уилсон утверждал, что не нашел никаких доказательств того, что Саддам Хусейн когда -либо пытался или покупал уран на желтом кексе у Нигера во время поездки в Нигер.

Комитет по разведке в Сенате предположил, что доказательства, обнаружив, что Уилсон может быть истолковано по -разному:

В сообщении [Уилсона] разведки показано, что бывший премьер -министр Нигериена Ибрагим Маяки не знал о каких -либо контрактах, которые были подписаны между Нигером и любыми государствами мошенничества для продажи Йеллоукейка, в то время как он был премьер -министром (1997–1999) или министром иностранных дел (1996–1997 гг. ) Майаки сказал, что если бы был такой контракт во время его пребывания в должности, он бы знал об этом. Однако маяки сказал, что в июне 1999 года (отредактированный) бизнесмен обратился к нему и настаивал на том, чтобы маяки встретился с иракской делегацией, чтобы обсудить «расширение коммерческих отношений» между Нигером и Ираком. В отчете разведки говорится, что маяки интерпретировал «расширение коммерческих отношений», чтобы означать, что делегация хотела обсудить продажи урана желтого кекса. В отчете разведки также говорится, что «хотя встреча состоялась, Майаки позволил этому вопросу упасть из -за санкций ООН в отношении Ирака».

Уилсон отреагировал на критику, заметив, что уран фактически не обсуждался на собрании 1999 года. на встрече с прессой Например, Уилсон заявил:

На этой встрече уран не обсуждался. Было бы трагедией думать, что мы пошли на войну из -за разговора, в котором уран не обсуждался, потому что чиновник Нигера был достаточно изощрен, чтобы думать, что, возможно, он хотел бы обсудить уран на некоторый поздний дат.

Panorama статья

Карло Росселла , редактор Panorama , опубликовал документы в течение третьей недели сентября 2002 года и передал их в американское посольство в Риме в октябре 2002 года.

ЦРУ сомневается

В начале октября 2002 года Джордж Тенет позвонил заместителю советника по национальной безопасности Стивена Хэдли , чтобы попросить его убрать ссылку на уран Нигер из речи Буша, который должен был дать в Цинциннати 7 октября. За этим последовала записка, просив Хэдли снять еще одну, подобную линию. Еще одна записка была отправлена ​​в Белый дом, выражающий мнение ЦРУ, что утверждения Нигера были ложными; Эта памятка была передана как Хэдли, так и консультанту по национальной безопасности Кондолиза Райс .

Уилсон и Плам

Основная статья: Plame Affair

Посол в отставке Джозеф С. Уилсон написал критический директор в New York Times, в котором он объяснил природу документов и предварительное знание правительства об их ненадежности для использования в случае войны. Вскоре после того, как Уилсон в колонке Роберта Новака в колонке Роберта Новака обдумывал, почему был раскрыт сотрудник Государственного департамента, а не обученный агент ЦРУ, была обнаружена личность жены Уилсона, аналитика ЦРУ Валери Плам . Отчет комитета по разведке Сената и другие источники подтверждают, что Плам «предложил свое имя» ее начальству.

Анализ МАГАТЭ

Кроме того, в марте 2003 года Генеральный директор Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТА) опубликовал результаты его анализа документов. Как сообщается, чиновникам МАГАТЭ потребовалось всего несколько часов, чтобы определить, что эти документы были поддельными. Эксперты МАГАТЭ обнаружили признаки грубой подделки, такие как использование неправильных названий чиновников Нигериена. В результате МАГАТЭ сообщили Совету Безопасности ООН, что документы были «на самом деле не подлинными». Пресс -секретарь ООН написал:

МАГАТЭ была в состоянии пересмотреть переписку, исходящую из различных органов правительства Нигера, и сравнить форму, формат, содержание и подпись этого соответствия с оценкой предполагаемой документации, связанной с закупками. Основываясь на тщательном анализе, МАГАТЭ приступила к выводу с совместными экспертами, что эти документы, которые сформировали основу для сообщений о недавней транзакции урана между Ираком и Нигером, на самом деле не являются аутентичными. Поэтому мы пришли к выводу, что эти конкретные обвинения необоснованы.

Британские запросы

Комитет по иностранным делам

Первое британское расследование по этому вопросу было проведено Палаты общин Комитетом отбора иностранных дел (FAC). Комитет состоит из четырнадцати членов парламента от правительственных и оппозиционных партий и имеет постоянную межпартийную поддержку. Они изучили и проверили несколько ключевых претензий в сентябрьском досье , Иракском оружии массового уничтожения: оценка британского правительства , включая тему приобретения урана.

В июне и июле министр иностранных дел Великобритании Джек Слоун показал, что требование в досье опирается на отдельные доказательства мошеннических документов, и что эта конкретная интеллекта, полученная от иностранного правительства, все еще рассматривалась и не была разделена с ЦРУ Полем В письменных доказательствах того же комитета Слоун далее сообщила, что отдельная разведывательная информация, на которой британское правительство основывалось на своем заключении, также была проинформирована в МАГАТЭ со стороны иностранной разведывательной службы, которая владела отчетностью незадолго до генерального директора МАГАА. Мохамед . Заявление Эльбарадея Совету Безопасности ООН 7 марта 2003 года. Это было дополнительно подтверждено в парламентском ответе депутату Линн Джонс . Впоследствии Линн Джонс связалась с МАГАТЭ, чтобы задаться вопросом, обсудила ли третья сторона или поделилась с ними отдельным интеллектом, и, если да, какую оценку они сделали из нее. Пресс -секретарь МАГАТЭ Марк Гвоздеки отреагировал на Джонс в мае 2004 года:

Я могу подтвердить вам, что мы получили информацию от ряда государств -членов относительно утверждения о том, что Ирак стремился приобрести уран у Нигера. Тем не менее, мы ничего не узнали, что заставило бы нас изменить заключение, которое мы сообщили Совету Безопасности Организации Объединенных Наций 7 марта 2003 года в отношении документов, оцениваемых как подделки, и не получили никакой информации, которая, по -видимому, основана на чем -либо. кроме этих документов.

Поговорив с многочисленными свидетелями и рассмотрев много доказательств, комитет оценил доказательства того, что Ирак пытается закупить уран, был недостаточно сильным, чтобы оправдать абсолютные условия.

Мы пришли к выводу, что действительно странно, что правительство утверждает, что оно не полагается на доказательства, которые с тех пор были продемонстрированы, но восемь месяцев спустя оно все еще рассматривает другие доказательства. Утверждение «... что Ирак искал предложение значительных количеств урана из Африки ...» должно было быть квалифицировано для отражения неопределенности.

Батлер комитет

Комитет дворецкого , назначенный тогдашним премьер-министром Тони Блэром , пришел к выводу, что в докладе правительство Саддама искало уран в Африке, казался «обоснованным»:

а Все стороны принимают, что иракские чиновники посетили Нигер в 1999 году.

беременный Британское правительство имело разведку из нескольких различных источников, указывающих, что этот визит был с целью приобретения урана. Поскольку уран составляет почти три четверти экспорта Нигера, интеллект был заслуживающим доверия.

в Доказательства не были убедительными, что Ирак фактически приобрел, в отличие от того, чтобы искать, уран, и британское правительство не претендовало на это.

дюймовый Кованые документы не были доступны для британского правительства в то время, когда его оценка была сделана, и поэтому факт подделки не подрывает его.

Обзор, однако, сам был погрязком в полемике, заставляя обе оппозиционные партии прекратить их участие и оставить лейбористскую партию Тони Блэра в качестве единственной партии, связанной с обзором.

Больше сомнений

В январе 2006 года «Нью -Йорк Таймс» выявила существование меморандумы, в которой говорилось, что предложение о продаже урана было «маловероятным» из -за множества экономических, дипломатических и логистических препятствий. Память от 4 марта 2002 года была распространена на старших уровнях Управлением бывшего госсекретаря Колина Л. Пауэлла и Агентством по защите разведки .

Заявления Уилсона

В июле 2003 года посол Уилсон рассказал о своем опыте и заявил: «У меня мало выбора, кроме как сделать вывод, что часть разведки, связанных с программой ядерного оружия Ирака, была искажена, чтобы преувеличить угрозу Ирака».

Уилсон сказал The Washington Post анонимно в июне 2003 года, что он пришел к выводу, что интеллект в отношении урана Нигера основывался на кованых документах, потому что «даты были неправильными, а имена были неправильными». Тем не менее, соответствующие документы не были в руках ЦРУ до восьми месяцев после того, как Уилсон совершил поездку. Уилсону пришлось вернуться и сказал, что он может «ошибаться» по этому поводу. Комитет по разведке в Сенате, который изучал доиракскую военную разведку, сообщил, что Уилсон «никогда не видел сообщений ЦРУ и не знал, какие имена и даты были в отчетах».

Происхождение кованых документов

Никто не был осужден за создание документов. Сообщалось о различных теориях о том, как они были произведены, распределены и где было применено давление, чтобы сохранить их мошеннический характер в секрете.

Направляется через бывшего итальянского разведывательного агента

К концу 2003 года след документов был частично обнаружен. Они были получены «консультантом по безопасности» (и бывшим агентом агентства -предшественника в Sismi , SID), Рокко Мартино , из итальянской военной разведки (Sismi). Статья в «Таймс» ( Лондон ) цитировала Мартино, которая получила документы от женщины в штате посольства Нигера (расположенной в крошечной квартире в Риме ), после того, как собрание было организовано агентом Sismi. Позже Мартино отрекся и сказал, что его неправильно процитировали, и что Сисми не облегчил встречу, где он получил документы. Позже было выявлено, что Мартино был приглашен в качестве проводника для документов полковника Антонио Нукеры Сисмии, главы контрразведки и пролифераций ОМУ Центра операций Римси.

Мартино, в свою очередь, предложил их итальянскому журналисту Элизабетте Берба . По инструкциям ее редактора в Panorama , Бурба предложила их посольству США в Риме в октябре 2002 года. Берба отговорил редакторы панорамы, принадлежащей Берлускони от расследования источника подделок.

в августе 2004 года В статье Financial Times указывалось, что французские чиновники, возможно, сыграли роль в поддельных документах. В статье говорится:

По словам высокопоставленных европейских чиновников, в 1999 году [Рокко Мартино] предоставил французским чиновникам подлинные документы, которые, как показали, Ирак, возможно, планировал расширить «торговлю» с Нигером. Предполагалось, что эта торговля находится в уране, который является основным экспортом Нигера. Именно тогда г -н Мартино впервые узнал о ценности документов, касающихся экспорта урана Нигера. Затем французские чиновники попросили его предоставить больше информации, что привело к процветающему «рынку» в документах. Впоследствии он предоставил Франции большим количеством документов, которые оказались подделками, когда они были переданы Международному агентству по атомной энергетике американскими дипломатами.

В статье « Таймс » также говорится, что «французские чиновники не сказали, знают ли они г -на Мартино и вряд ли будут подтверждать или опровергнуть, что он является источником».

Нынешние или бывшие сотрудники исполнительной власти США

Пока еще неизвестно, как итальянская интеллекта пришла в результате документов и почему они не были даны непосредственно в США. Согласно статье 2003 года в «Нью -Йорке» Сеймура Херша , подделка, возможно, была преднамеренным захватом нынешних и бывших сотрудников ЦРУ, чтобы получить счет против Чейни и других неоконсерваторов . Херш рассказывает, как бывший офицер сказал ему, что «кто -то сознательно позволил что -то ложь войти там». Херш продолжается:

Он стал более выступающим в последующие месяцы, в конечном итоге заявила, что небольшая группа недовольных отставных операторов ЦРУ поднялась в конце лета прошлого года и сами составила сами мошеннические документы. «Ребята из агентства были настолько разозлены на Чейни», - сказал бывший офицер. «Они сказали:« Хорошо, мы собираемся откусить этих парней ».« Мой источник сказал, что ему впервые рассказали о изготовлении в конце прошлого года, на одном из многочисленных праздничных собраний в районе Вашингтона прошлого и НАСТОЯЩИЕ ЧИСМОЖЕНИЯ ЦРУ. «Все хвастались этим - это то, что мы сделали. Это было круто, круто,». Эти пенсионеры, по его словам, имели превосходные контакты среди нынешних офицеров в агентстве и были подробно рассмотрены о разведке Сизми.

спросил Каннистраро, В интервью, опубликованном 7 апреля 2005 года, Ян Мастерс что он сказал бы, что если бы он был утвержден, что источником подделки был бывший совет по национальной безопасности и консультант государственного департамента Майкл Ледин . (Ледин также якобы был связующим звеном между разведывательным сообществом Соединенных Штатов и Сисми двумя десятилетиями ранее.) Каннистраро ответил, сказав: «Вы будете очень близки». Ледин отрицал это в статье, в которой упоминается, что он работал в вышеупомянутом журнале Panorama.

В интервью 26 июля 2005 года деловой партнер и обозреватель Cannistraro в журнале «Американский консервативный», бывший сотрудник по терроризму ЦРУ Филипп Жиральди , подтвердил Скотту Хортону , что подделки были созданы парой бывших офицеров ЦРУ, которые знакомы с Эта часть мира, которая связана с определенным известным неоконсервативным , который имеет тесные связи с Италией ». Когда Хортон сказал, что это должно быть Ледин, он подтвердил это и добавил, что бывшие офицеры ЦИА, «также имели некоторые интересы акций, скажем, с операцией. Многие из этих людей находятся на консультационных должностях и получают разные , скажем, вознаграждения в зарубежных счетах и ​​подобных вещах ».

Во втором интервью с Хортоном Жиральди уточнил, чтобы сказать, что Ледин и его бывшие друзья ЦРУ работали с Ахмадом Чалаби и иракским национальным конгрессом . «Эти люди сделали это, вероятно, по нескольким причинам, но одной из причин было то, что эти люди были вовлечены через неоконсервативные, с иракским национальным конгрессом и халаби и имели финансовый интерес к созданию давления против Саддама Хусейна и, возможно, потенциально Собираюсь на войну с ним ".

Нынешние и бывшие сотрудники итальянской разведки

Предложение о заговоре офицеров ЦРУ противостоят взрывной серии статей В итальянской газете La Repubblica . Репортеры -расследователи Карло Бонини и Джузеппе д'Аванзо сообщают, что Николо Поллари , начальник итальянской военной разведывательной службы, Сисми, принес историю Нигер Йеллоукейк непосредственно в Белый дом после того, как его настойчивые увертки были отвергнуты Центральным разведывательным агентством в 2001 и 2002 годах. Сисми сообщил ЦРУ 15 октября 2001 года, что Ирак искал Йеллоукейк в Нигере, что также сообщает о нем также Обладал британской разведкой, создав эхо, которое сами подделки Нигера предполагают усиление, прежде чем они были разоблачены как обман.

Поллари тайно встретился в Вашингтоне 9 сентября 2002 года, а затем - советник по национальной безопасности Стивена Хэдли . Их секретное собрание состоялось в критический момент в кампании Белого дома, чтобы убедить Конгресс и американскую публику в том, что война в Ираке была необходима для предотвращения Саддама Хусейна развития . Однако то, что может быть наиболее значимым для американских наблюдателей, так это утверждение La Repubblica о том, что итальянцы послали фиктивную интеллект о Нигере и Ираке не только через традиционные союзные каналы, такие как ЦРУ, но, по -видимому, непосредственно в Белый дом. Этот прямой канал Белого дома усиливает вопросы о ссылке на 16 слов на уран из Африки в обращении президента Буша Буша в 2003 году, который оставался в речи, несмотря на предупреждения от ЦРУ и Государственного департамента о том, что утверждение не было обосновано.

Последствия

В марте 2003 года сенатор Джей Рокфеллер , заместитель председателя Комитета по разведке в Сенате, согласился не открывать расследование по этому вопросу в Конгрессе, а скорее попросил Федеральное бюро расследований (ФБР) провести расследование.

В 2003 году неопознанные «высокопоставленные должностные лица» в администрации просочили слово обозревателю Роберту Новаку , что жена Уилсона, Валери Плам , была оперативной деятельностью ЦРУ . ЦРУ потребовало расследование того, было ли это публичное раскрытие незаконным, таким образом, противоречие урана Нигера породило продолжающееся юридическое расследование и политический скандал.

В сентябре 2004 года CBS News программа 60 минут решила отложить основную историю о подделках, потому что такая трансляция может повлиять на президентские выборы в США в 2004 году . Представитель CBS заявил: «Теперь мы считаем, что было бы неуместно транслировать отчет так близко к президентским выборам». Это решение внимательно следовало спору документов Киллиана .

Николо Поллари, директор разведывательного агентства SISMI, рассказал итальянскому комитету по разведке в итальянском парламенте, что досье пришло от Рокко Мартино , бывшего итальянского шпиона.

3 декабря 2005 года Los Angeles Times сообщила, что ФБР вновь открыло расследование «Как пришла администрация Буша полагаться на поддельные документы, связывающие Ирак с материалами ядерного оружия в рамках своего оправдания вторжения». Согласно The Times, «высокопоставленный чиновник ФБР заявил, что первоначальное расследование бюро не обнаружило никаких доказательств участия иностранного правительства в подделках, но ФБР не взяло интервью у Мартино, центральной фигуры в параллельной драме, разворачивающейся в Риме».

Удаление известных желтости

В 2008 году Соединенные Штаты способствовали доставке желтого питания (рафинированной урановой руды) из Ирака. Этот Yellowcake был закуплен до первой войны в Персидском заливе и был объявлен Международному агентству по атомной энергетике и в соответствии с МАГАТЭ. Более 550 тонн Yellowcake было удалено из Ирака и в конечном итоге отправлено в Канаду.

Смотрите также

• Вторжение в Ирак в 2003 году
• Буш - азнарная память
• Случай войны
• Curveball (информатор)
• Даунинг -стрит
• Fair Game (фильм 2010 года)
• Туман войны
• Хусейн Камель аль-Маджид
• Иракские алюминиевые трубки заказа
• Кризис разоружения Ирака
• Утечка в Ираке 18 сентября 2004 г.
• Список урановых шахт
• Предполагаемые иракские лаборатории мобильного оружия
• Пламское дело
• Операция Rockingham
• Скотт Риттер
• Сентябрь досье

Дальнейшее чтение

• Эйснер, Питер (2007). Итальянское письмо: как администрация Буша использовала поддельное письмо, чтобы построить дело о войне в Ираке . Родал Книги. ISBN   1-59486-573-6 . ISBN   978-1-59486-573-2 .
• Бонини, Карло [на итальянском] ; D'Avanzo, Джузеппе [на итальянском языке] (11 апреля 2007 г.). Сговор: международный шпионаж и война с террором . Melville House Publishing . ISBN  9781933633275 .

Внешние ссылки

Фон

• Подробная графическая шкала африканского обвинения -Центр кооперативных исследований
• "Кто кого лгал?" Сеймур М. Херш, житель Нью -Йорка , 31 марта 2003 года.
• Бонини, Карло и Джузеппе д'Аванзо; Перевод Джеймса Маркуса. Сговор: Международный шпионаж и война с террором (2007). ISBN   978-1-933633-27-5 .

Документы и те, кто на них полагался

• "Yellowcake Follies: интервью с Карло Бонини" Архивировало 29 апреля 2010 года на машине Wayback на Propeller.com
• "Кто подделал документы Нигера?" Интервью Винсента Каннистраро Яна Мастерс, Alternet , 7 апреля 2005 года.
• Нигри-ирак Yellowcake Documents
• Руководитель разведки Италии встретился с заместителем советника по национальной безопасности Стивеном Хэдли всего за месяц до того, как подделки Нигера впервые появились в «Лоре Розен», американский проспект , 25 октября 2005 г.
• «Поддельные документы Ирака« смущают »для нас» CNN , 14 марта 2003 года.
• «Утечка, затем потоп» Бартона Геллмана «Вашингтон пост» в воскресенье, 30 октября 2005 года; Страница A01
• Бонини, Карло [на итальянском] ; D'Avanzo, Джузеппе [на итальянском языке] (1 декабря 2005 г.). «Ален Чуэт, бывший номер 2 Трансальпийских секретных служб, рассказывает роль Парижа в сделе ложного движения урана: нигергат, французский 007, который демонтирует диссертацию Сисмии» [Ален Чуэт, прежний номер 2 трансальпийского секрета Услуги, рассказывает о роли Парижа в рождении ложного урауймового оборота: Nigergate, французский 007, который демонтирует тезис SISMMI]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 3 декабря 2005 года . Получено 7 сентября 2021 года .
• Бонини, Карло [на итальянском] ; D'Avanzo, Джузеппе [на итальянском языке] (24 октября 2005 г.). «Двойные пожилки и любители, все итальянцы нигергата» [двойные агенты и любители все итальянцы нигергейта]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 27 октября 2005 года . Получено 7 сентября 2021 года .
• Геллман, Бартон (30 октября 2005 г.). «Утечка, затем потоп (стр. 1)» . Вашингтон пост . Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года . Получено 7 сентября 2021 года .
• Геллман, Бартон (30 октября 2005 г.). «Утечка, затем потоп (стр. 2)» . Вашингтон пост . Архивировано из оригинала 25 октября 2012 года . Получено 7 сентября 2021 года .
• Геллман, Бартон (30 октября 2005 г.). «Утечка, затем потоп (стр. 3)» . Вашингтон пост . Архивировано с оригинала 24 марта 2016 года . Получено 7 сентября 2021 года .
• Геллман, Бартон (30 октября 2005 г.). «Утечка, затем потоп (стр. 4)» . Вашингтон пост . Архивировано с оригинала 24 марта 2016 года . Получено 7 сентября 2021 года .
• Геллман, Бартон (30 октября 2005 г.). «Утечка, затем потоп (стр. 5)» . Вашингтон пост . Архивировано с оригинала 24 марта 2016 года . Получено 7 сентября 2021 года .

Джозеф Уилсон и Валари Плам

• Ледняя игра Пламса: что посол Джозеф Уилсон и его жена забыли рассказать нам о скандале с желтыми кормиками , от Slate
• Пламская игра: это было преступление? Виктория Тенсинг и Брюс В. Сэнфорд. Среда, 12 января 2005 года; Страница A21
• Джозеф Уилсон. Чего я не нашел в Африке , New York Times , 6 июля 2003 года.

Заявления об администрации США, выступления, планы

• «16 слов» Буша на Ираке и Уране: он, возможно, ошибся, но не лгал » - Факта
• «Стенограмма речи ООН Колина Пауэлла» - CNN , 6 февраля 2003 г.
• «Тенет признает ошибку в утверждении речи куста» , 25 декабря 2003 г.
• Пилипа Инвестиции . ​

Законодательные расследования

• «Отчет об интеллекте оружия массового уничтожения» - доклад комитета тайных консультантов под возглавлянием лорда Батлера из Броквелла
• «Решение пойти на войну в Ираке» Великобритания Комитет по иностранным делам, девятый отчет о сессии 2002-03