JAK-STAT signaling pathway
Сигнальный путь JAK -STAT представляет собой цепь взаимодействий между белками в клетке и участвует в таких процессах, как иммунитет , деление клеток , гибель клеток и образование опухолей . Этот путь передает информацию от химических сигналов вне клетки к ядру клетки , что приводит к активации генов посредством процесса транскрипции . Существует три ключевых части передачи сигналов JAK-STAT: янус-киназы (JAK), преобразователь сигналов и активатор транскрипционных белков (STAT) и рецепторы (которые связывают химические сигналы). [ 1 ] Нарушение передачи сигналов JAK-STAT может привести к множеству заболеваний, таких как кожные заболевания, рак и нарушения, влияющие на иммунную систему. [ 1 ]
Структура JAK и STAT
[ редактировать ]Существует четыре белка JAK: JAK1 , JAK2 , JAK3 и TYK2 . [ 1 ] JAK содержит домен FERM (приблизительно 400 остатков), родственный SH2 домен (приблизительно 100 остатков), киназный домен (приблизительно 250 остатков) и псевдокиназный домен (приблизительно 300 остатков). [ 2 ] Киназный домен жизненно важен для активности JAK, поскольку он позволяет JAK фосфорилировать (добавлять фосфатные группы) белки.
Существует семь белков STAT: STAT1 , STAT2 , STAT3 , STAT4 , STAT5A , STAT5B и STAT6 . [ 1 ] Белки STAT содержат множество различных доменов, каждый из которых выполняет свою функцию, из которых наиболее консервативной областью является домен SH2 . [ 2 ] Домен SH2 состоит из 2 α-спиралей и β-листа и формируется примерно из остатков 575–680. [ 2 ] [ 3 ] STAT также имеют домены активации транскрипции (TAD), которые менее консервативны и расположены на С-конце . [ 4 ] Кроме того, STAT также содержат: активирующий тирозин, аминоконцевой, линкерный, спиральный и ДНК-связывающий домены . [ 4 ]
Механизм
[ редактировать ]Связывание различных лигандов , обычно цитокинов, таких как интерфероны и интерлейкины , с рецепторами клеточной поверхности, вызывает димеризацию рецепторов, что приводит к тесному сближению связанных с рецептором JAK. [ 6 ] Затем JAK фосфорилируют друг друга по тирозина остаткам , расположенным в областях, называемых активационными петлями , посредством процесса, называемого трансфосфорилированием , который увеличивает активность их киназных доменов. [ 6 ] Активированные JAK затем фосфорилируют остатки тирозина на рецепторе, создавая сайты связывания для белков, обладающих доменами SH2 . [ 6 ] Затем STAT связываются с фосфорилированными тирозинами на рецепторе, используя свои домены SH2, а затем фосфорилируются по тирозину с помощью JAK, что приводит к диссоциации STAT от рецептора. [ 2 ] По крайней мере, STAT5 требует гликозилирования по треонину 92 для сильного фосфорилирования тирозина STAT5. [ 7 ] Эти активированные STAT образуют гетеро- или гомодимеры , где домен SH2 каждого STAT связывает фосфорилированный тирозин противоположного STAT, а затем димер перемещается в ядро клетки, чтобы индуцировать транскрипцию генов-мишеней. [ 2 ] STAT также могут фосфорилироваться по тирозину непосредственно рецепторными тирозинкиназами , но поскольку у большинства рецепторов отсутствует встроенная киназная активность, для передачи сигналов обычно требуются JAK. [ 1 ]
Перемещение STAT из цитозоля в ядро
[ редактировать ]Чтобы переместиться из цитозоля в ядро , димеры STAT должны пройти через комплексы ядерных пор (NPC), которые представляют собой белковые комплексы, присутствующие вдоль ядерной оболочки и контролирующие поток веществ в ядро и из него. Чтобы STAT могли перемещаться в ядро, аминокислотная последовательность STAT, называемая сигналом ядерной локализации (NLS), связывается с белками, называемыми импортинами . [ 4 ] Как только димер STAT (связанный с импортинами) попадает в ядро, белок Ran (связанный с GTP) связывается с импортинами, высвобождая их из димера STAT. [ 8 ] Димер STAT тогда свободен в ядре.
Специфические STAT, по-видимому, связываются со специфическими белками импортина. Например, белки STAT3 могут проникать в ядро путем связывания с импортином α3 и импортином α6. [ 9 ] С другой стороны, STAT1 и STAT2 связываются с импортином α5. [ 4 ] STAT2 требуется белок, называемый регуляторным фактором интерферона 9 (IRF9). Исследования показывают, что для проникновения в ядро [ 8 ] О проникновении в ядро других STAT известно не так много, но было высказано предположение, что последовательность аминокислот в ДНК-связывающем домене STAT4 может обеспечивать ядерный импорт; кроме того, STAT5 и STAT6 могут связываться с импортином α3. [ 8 ] Кроме того, STAT3, STAT5 и STAT6 могут проникать в ядро, даже если они не фосфорилированы по остаткам тирозина. [ 8 ]
Роль посттрансляционных модификаций
[ редактировать ]После того, как STAT создаются в результате биосинтеза белка , к ним присоединяются небелковые молекулы, называемые посттрансляционными модификациями . Одним из примеров этого является фосфорилирование тирозина (которое является фундаментальным для передачи сигналов JAK-STAT), но STAT претерпевают другие модификации, которые могут влиять на поведение STAT при передаче сигналов JAK-STAT. Эти модификации включают: метилирование , ацетилирование и фосфорилирование серина .
- Метилирование. STAT3 может быть диметилирован (иметь две метильные группы) по остатку лизина в положении 140, и предполагается, что это может снизить активность STAT3. [ 10 ] Ведутся споры о том, метилируется ли STAT1 по остатку аргинина (в положении 31) и какова может быть функция этого метилирования. [ 11 ]
- Ацетилирование. Было показано, что STAT1, STAT2, STAT3, STAT5 и STAT6 ацетилированы. [ 12 ] STAT1 может иметь ацетильную группу, присоединенную к лизинам в положениях 410 и 413, и в результате STAT1 может способствовать транскрипции апоптотических генов, вызывая гибель клеток. [ 12 ] Ацетилирование STAT2 важно для взаимодействия с другими STAT и для транскрипции антивирусных генов. [ 4 ]
Было высказано предположение, что ацетилирование STAT3 важно для его димеризации, способности связываться с ДНК и транскрипции генов, а пути IL-6 JAK-STAT, которые используют STAT3, требуют ацетилирования для транскрипции генов ответа на IL-6. [ 12 ] Ацетилирование STAT5 по лизинам в положениях 694 и 701 важно для эффективной димеризации STAT при передаче сигналов пролактина . [ 13 ] Предполагается, что добавление ацетильных групп к STAT6 необходимо для транскрипции генов в некоторых формах передачи сигналов IL-4 , но не все аминокислоты, которые ацетилируются на STAT6, известны. [ 12 ]
- Сериновое фосфорилирование. Большинство из семи STAT (кроме STAT2) подвергаются сериновому фосфорилированию. [ 2 ] Было показано, что сериновое фосфорилирование STAT снижает транскрипцию генов. [ 14 ] Он также необходим для транскрипции некоторых генов-мишеней цитокинов IL-6 и IFN-γ . [ 11 ] Было высказано предположение, что фосфорилирование серина может регулировать димеризацию STAT1. [ 11 ] и что непрерывное фосфорилирование серина в STAT3 влияет на деление клеток. [ 15 ]
Набор коактиваторов
[ редактировать ]Как и многие другие факторы транскрипции, STAT способны рекрутировать коактиваторы, такие как CBP и p300 , и эти коактиваторы увеличивают скорость транскрипции генов-мишеней. [ 2 ] Коактиваторы способны сделать это, делая гены на ДНК более доступными для STAT и рекрутируя белки, необходимые для транскрипции генов. Взаимодействие между STAT и коактиваторами происходит через домены трансактивации (TAD) STAT. [ 2 ] TAD на STAT также могут взаимодействовать с гистон-ацетилтрансферазами (HAT); [ 16 ] эти HAT добавляют ацетильные группы к остаткам лизина на белках, связанных с ДНК, называемых гистонами . Добавление ацетильных групп удаляет положительный заряд остатков лизина, и в результате происходит более слабое взаимодействие между гистонами и ДНК, что делает ДНК более доступной для STAT и позволяет увеличить транскрипцию генов-мишеней.
Интеграция с другими сигнальными путями
[ редактировать ]Передача сигналов JAK-STAT способна взаимодействовать с другими путями передачи клеточных сигналов, такими как путь PI3K/AKT/mTOR . [ 17 ] Когда JAK активируются и фосфорилируют остатки тирозина на рецепторах, белки с доменами SH2 (такие как STAT) могут связываться с фосфотирозинами, и белки могут выполнять свою функцию. Как и STAT, белок PI3K также имеет домен SH2 и, следовательно, также способен связываться с этими фосфорилированными рецепторами. [ 17 ] В результате активация пути JAK-STAT может также активировать передачу сигналов PI3K/AKT/mTOR.
Передача сигналов JAK-STAT также может интегрироваться с путем MAPK/ERK . Во-первых, белок, важный для передачи сигналов MAPK/ERK, называемый Grb2 , имеет домен SH2 и, следовательно, может связываться с рецепторами, фосфорилируемыми JAK (аналогично PI3K). [ 17 ] Затем Grb2 функционирует, позволяя пути MAPK/ERK развиваться. Во-вторых, белок, активируемый путем MAPK/ERK, называемый MAPK (митоген-активируемая протеинкиназа), может фосфорилировать STAT, что может увеличивать транскрипцию генов с помощью STAT. [ 17 ] Однако, хотя MAPK может увеличивать транскрипцию, индуцированную STAT, одно исследование показывает, что фосфорилирование STAT3 с помощью MAPK может снизить активность STAT3. [ 18 ]
Одним из примеров интеграции сигналов JAK-STAT с другими путями является передача сигналов рецептора интерлейкина-2 (IL-2) в Т-клетках . Рецепторы IL-2 имеют γ-(гамма)-цепи, которые связаны с JAK3 , который затем фосфорилирует ключевые тирозины на хвосте рецептора. [ 19 ] Затем фосфорилирование задействует адаптерный белок под названием Shc , который активирует путь MAPK/ERK, и это облегчает регуляцию генов с помощью STAT5 . [ 19 ]
Альтернативный сигнальный путь
[ редактировать ]Также был предложен альтернативный механизм передачи сигналов JAK-STAT. В этой модели домен SH2 , содержащие киназы , могут связываться с фосфорилированными тирозинами на рецепторах и напрямую фосфорилировать STAT, что приводит к димеризации STAT. [ 6 ] Следовательно, в отличие от традиционного механизма, STAT могут фосфорилироваться не только JAK, но и другими киназами, связанными с рецепторами. Таким образом, если одна из киназ (либо JAK, либо альтернативная SH2-содержащая киназа) не может функционировать, передача сигнала все равно может происходить за счет активности другой киназы. [ 6 ] Это было показано экспериментально. [ 20 ]
Роль в передаче сигналов цитокиновых рецепторов
[ редактировать ]Учитывая, что многие JAK связаны с цитокиновыми рецепторами , сигнальный путь JAK-STAT играет важную роль в передаче сигналов цитокиновых рецепторов. Поскольку цитокины — это вещества, вырабатываемые иммунными клетками, которые могут изменять активность соседних клеток, эффекты передачи сигналов JAK-STAT часто более ярко выражены в клетках иммунной системы. Например, активация JAK3 в ответ на IL-2 жизненно важна для лимфоцитов . развития и функционирования [ 21 ] Кроме того, одно исследование показывает, что JAK1 необходим для передачи сигналов рецепторам цитокинов IFNγ, IL-2, IL-4 и IL-10 . [ 22 ]
Путь JAK-STAT в передаче сигналов цитокиновых рецепторов может активировать STAT, которые могут связываться с ДНК и обеспечивать транскрипцию генов, участвующих в делении, выживании, активации и рекрутировании иммунных клеток. Например, STAT1 может обеспечить транскрипцию генов, которые ингибируют деление клеток и стимулируют воспаление . [ 2 ] Кроме того, STAT4 способен активировать NK-клетки (естественные клетки-киллеры), а STAT5 может стимулировать образование лейкоцитов . [ 2 ] [ 23 ] В ответ на цитокины, такие как IL-4, передача сигналов JAK-STAT также способна стимулировать STAT6 , что может способствовать пролиферации B-клеток , выживанию иммунных клеток и выработке антитела, называемого IgE . [ 2 ]
Роль в развитии
[ редактировать ]Передача сигналов JAK-STAT играет важную роль в развитии животных. Этот путь может способствовать делению клеток крови, а также дифференцировке (процессу специализации клетки). [ 24 ] У некоторых мух с дефектными генами JAK может произойти слишком интенсивное деление клеток крови, что потенциально может привести к лейкемии . [ 25 ] Передача сигналов JAK-STAT также связана с чрезмерным делением лейкоцитов у людей и мышей. [ 24 ]
Сигнальный путь также имеет решающее значение для развития глаз у плодовой мухи ( Drosophila melanogaster ). Когда происходят мутации в генах, кодирующих JAK, некоторые клетки глаза могут оказаться неспособными делиться, а другие клетки, такие как фоторецепторные клетки , развиваются неправильно. [ 24 ]
Полное удаление JAK и STAT у дрозофилы приводит к гибели эмбрионов дрозофилы , тогда как мутации в генах, кодирующих JAK и STAT, могут вызывать деформации строения тела мух, особенно дефекты формирования сегментов тела. [ 24 ] Одна из теорий относительно того, как вмешательство в передачу сигналов JAK-STAT может вызвать эти дефекты, заключается в том, что STAT могут напрямую связываться с ДНК и способствовать транскрипции генов, участвующих в формировании сегментов тела, и, следовательно, путем мутации JAK или STAT у мух возникают дефекты сегментации. [ 26 ] на одном из этих генов были идентифицированы сайты связывания STAT, называемые даже пропущенными ( eve ). В подтверждение этой теории [ 27 ] Из всех сегментных полос, затронутых мутациями JAK или STAT, больше всего поражается пятая полоса, точные молекулярные причины этого до сих пор неизвестны. [ 24 ]
Регулирование
[ редактировать ]Учитывая важность сигнального пути JAK-STAT, особенно в передаче сигналов цитокинов, существует множество механизмов, которыми обладают клетки для регулирования количества происходящей передачи сигналов. Тремя основными группами белков, которые клетки используют для регуляции этого сигнального пути, являются белки-ингибиторы активированного STAT (PIAS). [ 28 ] протеинтирозинфосфатазы (PTP) [ 29 ] и супрессоры передачи сигналов цитокинов (SOCS). [ 30 ] Вычислительные модели передачи сигналов JAK-STAT, основанные на законах химической кинетики, прояснили важность этих различных регуляторных механизмов для динамики передачи сигналов JAK-STAT. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
Белковые ингибиторы активированных STAT (PIAS)
[ редактировать ]PIAS представляют собой четырехчленное семейство белков, состоящее из: PIAS1 , PIAS3 , PIASx и PIASγ . [ 34 ] Белки добавляют маркер, называемый SUMO (маленький убиквитиноподобный модификатор), к другим белкам, таким как JAK и STAT, изменяя их функцию. [ 34 ] добавление группы SUMO к STAT1 с помощью PIAS1 предотвращает активацию генов с помощью STAT1. Было показано, что [ 35 ] Другие исследования показали, что добавление группы SUMO к STAT может блокировать фосфорилирование тирозинов на STAT, предотвращая их димеризацию и ингибируя передачу сигналов JAK-STAT. [ 36 ] Также было показано, что PIASγ предотвращает функционирование STAT1. [ 37 ] Белки PIAS также могут функционировать, предотвращая связывание STAT с ДНК (и, следовательно, предотвращая активацию генов), а также рекрутируя белки, называемые деацетилазами гистонов (HDAC), которые снижают уровень экспрессии генов. [ 34 ]
Белковые тирозинфосфатазы (PTP)
[ редактировать ]Поскольку добавление фосфатных групп к тирозинам является важной частью функционирования сигнального пути JAK-STAT, удаление этих фосфатных групп может ингибировать передачу сигналов. PTP представляют собой тирозинфосфатазы, поэтому способны удалять эти фосфаты и предотвращать передачу сигналов. Три основных PTP — это SHP-1 , SHP-2 и CD45 . [ 38 ]
- ШП-1 . SHP-1 в основном экспрессируется в клетках крови . [ 39 ] Он содержит два домена SH2 и каталитический домен (участок белка, выполняющий основную функцию белка) - каталитический домен содержит аминокислотную последовательность VHCSAGIGRTG (последовательность, типичная для PTP). [ 40 ] Как и во всех PTP, для их функции необходим ряд аминокислотных структур: консервативные цистеин , аргинин и глутамин аминокислоты триптофана , пролина и аспартата (петля WPD). , а также петля, состоящая из аминокислот [ 40 ] Когда SHP-1 неактивен, домены SH2 взаимодействуют с каталитическим доменом, и поэтому фосфатаза не может функционировать. [ 40 ] Однако когда SHP-1 активируется, домены SH2 отходят от каталитического домена, обнажая каталитический сайт и, следовательно, обеспечивая активность фосфатазы. [ 40 ] Затем SHP-1 способен связывать и удалять фосфатные группы из JAK, связанных с рецепторами, предотвращая трансфосфорилирование, необходимое для развития сигнального пути.
Одним из примеров этого является сигнальный путь JAK-STAT, опосредованный рецептором эритропоэтина (EpoR). Здесь SHP-1 напрямую связывается с остатком тирозина (в положении 429) на EpoR и удаляет фосфатные группы из связанного с рецептором JAK2. [ 41 ] Способность SHP-1 отрицательно регулировать путь JAK-STAT также наблюдалась в экспериментах с использованием мышей, лишенных SHP-1. [ 42 ] У этих мышей наблюдаются признаки аутоиммунных заболеваний и наблюдается высокий уровень пролиферации клеток, что является типичными характеристиками аномально высокого уровня передачи сигналов JAK-STAT. [ 42 ] Кроме того, добавление метильных групп к гену SHP-1 (что снижает количество вырабатываемого SHP-1) связано с лимфомой (типом рака крови). [ 43 ]
Однако SHP-1 может также способствовать передаче сигналов JAK-STAT. Исследование 1997 года показало, что SHP-1 потенциально обеспечивает более высокую активацию STAT, а не снижение активности STAT. [ 44 ] Детальное молекулярное понимание того, как SHP-1 может как активировать, так и ингибировать сигнальный путь, до сих пор неизвестно. [ 38 ]
- ШП-2 . SHP-2 имеет очень похожую структуру на SHP-1, но в отличие от SHP-1, SHP-2 вырабатывается во многих различных типах клеток, а не только в клетках крови. [ 45 ] У человека есть два белка SHP-2, каждый из которых состоит из 593 и 597 аминокислот. [ 40 ] Домены SH2 SHP-2, по-видимому, играют важную роль в контроле активности SHP-2. Один из доменов SH2 связывается с каталитическим доменом SHP-2, предотвращая функционирование SHP-2. [ 38 ] Затем, когда связывается белок с фосфорилированным тирозином, домен SH2 меняет ориентацию и активируется SHP-2. [ 38 ] Затем SHP-2 способен удалять фосфатные группы из JAK, STAT и самих рецепторов - поэтому, как и SHP-1, может предотвращать фосфорилирование, необходимое для продолжения пути, и, следовательно, ингибировать передачу сигналов JAK-STAT. Как и SHP-1, SHP-2 способен удалять эти фосфатные группы под действием консервативного цистеина, аргинина, глутамина и петли WPD. [ 40 ]
Об отрицательной регуляции с помощью SHP-2 сообщалось в ряде экспериментов - одним из примеров было изучение передачи сигналов JAK1 / STAT1 , где SHP-2 способен удалять фосфатные группы из белков в этом пути, таких как STAT1. [ 46 ] Аналогичным образом было показано, что SHP-2 снижает передачу сигналов с участием STAT3 и STAT5 за счет удаления фосфатных групп. белков [ 47 ] [ 48 ]
Считается, что, как и SHP-1, SHP-2 в некоторых случаях способствует передаче сигналов JAK-STAT, а также ингибирует передачу сигналов. Например, одно исследование показывает, что SHP-2 может стимулировать активность STAT5, а не снижать ее. [ 49 ] Кроме того, другие исследования предполагают, что SHP-2 может увеличивать активность JAK2 и способствовать передаче сигналов JAK2/STAT5. [ 50 ] До сих пор неизвестно, как SHP2 может ингибировать и стимулировать передачу сигналов JAK-STAT в пути JAK2/STAT5; Одна из теорий состоит в том, что SHP-2 может способствовать активации JAK2, но ингибировать STAT5, удаляя из него фосфатные группы. [ 38 ]
- CD45 . CD45 в основном вырабатывается в клетках крови. [ 4 ] Было показано, что у людей он способен действовать на JAK1 и JAK3. [ 51 ] тогда как у мышей CD45 способен действовать на все JAK. [ 52 ] Одно исследование показывает, что CD45 может сократить время активности передачи сигналов JAK-STAT. [ 52 ] Точные детали функционирования CD45 до сих пор неизвестны. [ 38 ]
Супрессоры передачи сигналов цитокинов (SOCS)
[ редактировать ]Существует восемь белков-членов семейства SOCS : цитокин-индуцируемый белок, содержащий домен SH2 (CISH), SOCS1 , SOCS2 , SOCS3 , SOCS4 , SOCS5 , SOCS6 и SOCS7 , каждый белок имеет домен SH2 и 40 аминокислот . регион, называемый ящиком SOCS. [ 53 ] Блок SOCS может взаимодействовать с рядом белков с образованием белкового комплекса, и этот комплекс затем может вызывать разрушение JAK и самих рецепторов, тем самым ингибируя передачу сигналов JAK-STAT. [ 4 ] Белковый комплекс делает это, позволяя добавлять к белкам маркер, называемый убиквитином, в процессе, называемом убиквитинированием , который сигнализирует о расщеплении белка. [ 54 ] Белки, такие как JAK и рецепторы, затем транспортируются в отсек клетки, называемый протеасомой , который осуществляет расщепление белка. [ 54 ]
SOCS также может функционировать путем связывания с белками, участвующими в передаче сигналов JAK-STAT, и блокирования их активности. Например, домен SH2 SOCS1 связывается с тирозином в петле активации JAK, что предотвращает фосфорилирование JAK друг друга. [ 4 ] Домены SH2 SOCS2, SOCS3 и CIS непосредственно связываются с самими рецепторами. [ 54 ] Кроме того, SOCS1 и SOCS3 могут предотвращать передачу сигналов JAK-STAT путем связывания с JAK, используя сегменты, называемые ингибирующими киназу областями (KIR), и останавливая связывание JAK с другими белками. [ 55 ] Точные детали того, как функционируют другие SOCS, менее изучены. [ 4 ]
Регулятор | Позитивное или негативное регулирование | Функция |
---|---|---|
ПТП | SHP-1 и SHP-2 : Отрицательно, но может быть и положительно. CD45 , PTP1B , TC-PTP : отрицательный | Удаляет фосфатные группы из рецепторов, JAK и STAT. |
СОКС | Отрицательный | SOCS1 и SOCS3 блокируют активные сайты JAK с использованием доменов KIR. SOCS2 , SOCS3 и CIS могут связывать рецепторы. SOCS1 и SOCS3 могут сигнализировать JAK и рецептору о деградации. |
РАКОВИНЫ | Отрицательный | Добавьте группу SUMO к STAT, чтобы ингибировать активность STAT. Привлекайте деацетилазы гистонов для снижения экспрессии генов. Предотвращает связывание STAT с ДНК. |
Клиническое значение
[ редактировать ]Поскольку путь JAK-STAT играет важную роль во многих фундаментальных процессах, таких как апоптоз и воспаление , дисфункциональные белки этого пути могут привести к ряду заболеваний. Например, изменения в передаче сигналов JAK-STAT могут привести к раку и заболеваниям, влияющим на иммунную систему, таким как тяжелый комбинированный иммунодефицит (SCID). [ 56 ]
Заболевания, связанные с иммунной системой
[ редактировать ]JAK3 может использоваться для передачи сигналов IL-2 , IL-4 , IL-15 и IL-21 (а также других цитокинов); поэтому пациенты с мутациями в гене JAK3 часто испытывают проблемы, затрагивающие многие аспекты иммунной системы. [ 57 ] [ 58 ] Например, нефункциональный JAK3 вызывает SCID, в результате чего у пациентов отсутствуют NK-клетки , B-клетки или T-клетки , и это делает людей SCID восприимчивыми к инфекции. [ 58 ] мутации белка STAT5 Было показано, что , который может передавать сигналы с помощью JAK3, приводят к аутоиммунным нарушениям . [ 59 ]
Было высказано предположение, что у пациентов с мутациями STAT1 и STAT2 чаще развиваются бактериальные и вирусные инфекции. [ 60 ] Кроме того, мутации STAT4 связаны с ревматоидным артритом , а мутации STAT6 связаны с астмой . [ 61 ] [ 62 ]
Пациенты с дефектным сигнальным путем JAK-STAT также могут испытывать кожные заболевания. Например, нефункциональные рецепторы цитокинов и сверхэкспрессия STAT3 связаны с псориазом (аутоиммунным заболеванием, связанным с красной шелушащейся кожей). [ 58 ] STAT3 играет важную роль при псориазе, поскольку STAT3 может контролировать выработку рецепторов IL-23 , а IL-23 может способствовать развитию клеток Th17 , а клетки Th17 могут индуцировать псориаз. [ 63 ] Кроме того, поскольку многие цитокины действуют через фактор транскрипции STAT3, STAT3 играет значительную роль в поддержании иммунитета кожи . [ 58 ] Кроме того, поскольку у пациентов с мутациями гена JAK3 нет функциональных Т-клеток, В-клеток или NK-клеток, у них более высока вероятность развития кожных инфекций.
Рак
[ редактировать ]Рак предполагает аномальный и неконтролируемый рост клеток в какой-либо части тела. Следовательно, поскольку передача сигналов JAK-STAT может обеспечить транскрипцию генов, участвующих в делении клеток, одним из потенциальных эффектов избыточной передачи сигналов JAK-STAT является образование рака. Высокие уровни активации STAT связаны с раком; в частности, высокая степень активации STAT3 и STAT5 в основном связана с более опасными опухолями. [ 64 ] Например, слишком высокая активность STAT3 была связана с увеличением вероятности возвращения меланомы (рака кожи) после лечения, а аномально высокие уровни активности STAT5 были связаны с большей вероятностью смерти пациента от рака простаты . [ 65 ] [ 64 ] Изменение передачи сигналов JAK-STAT также может быть вовлечено в развитие рака молочной железы . Передача сигналов JAK-STAT в молочных железах (расположенных в груди) может способствовать делению клеток и уменьшать апоптоз клеток во время беременности и полового созревания, и, следовательно, при чрезмерной активации может образоваться рак. [ 66 ] Высокая активность STAT3 играет важную роль в этом процессе, поскольку она может обеспечить транскрипцию таких генов, как BCL2 и c-Myc , которые участвуют в делении клеток. [ 66 ]
Мутации в JAK2 могут привести к лейкемии и лимфоме . [ 6 ] В частности, предполагается, что мутации в экзонах 12, 13, 14 и 15 гена JAK2 являются фактором риска развития лимфомы или лейкемии. [ 6 ] Кроме того, мутированные STAT3 и STAT5 могут усиливать передачу сигналов JAK-STAT в NK- и Т-клетках, что способствует очень высокой пролиферации этих клеток и увеличивает вероятность развития лейкемии. [ 66 ] Кроме того, у пациентов с лейкемией может быть изменен сигнальный путь JAK-STAT, опосредованный эритропоэтином (ЭПО), который обычно способствует развитию эритроцитов. [ 67 ]
COVID-19
[ редактировать ]Янус-киназа (JAK)/преобразователь сигнала и активатор пути транскрипции ( STAT ) находились в центре внимания, вызывая гипервоспаление при COVID-19 , то есть SARS-CoV-2 инфекция запускает гипервоспаление через путь JAK/STAT. , что приводит к привлечению дендритных клеток , макрофагов и естественных клеток-киллеров (NK), а также дифференцировке В -клеток и Т-клеток. прогрессирующей навстречу цитокиновому шторму . [ 68 ]
Лечение
[ редактировать ]Поскольку чрезмерная передача сигналов JAK-STAT ответственна за некоторые виды рака и иммунные нарушения, ингибиторы JAK были предложены в качестве лекарств для терапии. Например, для лечения некоторых форм лейкемии нацеливание и ингибирование JAK может устранить эффекты передачи сигналов EPO и, возможно, предотвратить развитие лейкемии. [ 67 ] Одним из примеров препарата-ингибитора JAK является руксолитиниб , который используется в качестве ингибитора JAK2. [ 64 ] Ингибиторы STAT также разрабатываются, и многие из ингибиторов нацелены на STAT3. [ 66 ] Сообщалось, что терапия, нацеленная на STAT3, может улучшить выживаемость пациентов с раком. [ 66 ] Другой препарат, под названием Тофацитиниб , использовался для лечения псориаза и ревматоидного артрита, а также был одобрен для лечения болезни Крона и язвенного колита . [ 56 ]
См. также
[ редактировать ]- Ингибитор Янус-киназы , тип препаратов, блокирующих Янус-киназы, используемых для терапии рака.
- Адаптерный белок, передающий сигнал , — вспомогательный белок, используемый основными белками в сигнальных путях.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Ааронсон Д.С., Хорват К.М. (2002). «Дорожная карта для тех, кто не знает JAK-STAT». Наука . 296 (5573): 1653–5. Бибкод : 2002Sci...296.1653A . дои : 10.1126/science.1071545 . ПМИД 12040185 . S2CID 20857536 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Шиндлер, Кристиан; Леви, Дэвид Э.; Декер, Томас (2007). «Сигнализация JAK-STAT: от интерферонов к цитокинам» . Журнал биологической химии . 282 (28): 20059–20063. дои : 10.1074/jbc.R700016200 . ПМИД 17502367 .
- ^ Канеко, Томонори; Джоши, Ракеш; Феллер, Стефан М; Ли, Шон СК (2012). «Области распознавания фосфотирозина: типичные, атипичные и универсальные» . Сотовая связь и сигнализация . 10 (1): 32. дои : 10.1186/1478-811X-10-32 . ПМЦ 3507883 . ПМИД 23134684 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Киу, Хиу; Николсон, Сандра Э. (2012). «Биология и значение сигнальных путей JAK/STAT» . Факторы роста . 30 (2): 88–106. дои : 10.3109/08977194.2012.660936 . ПМЦ 3762697 . ПМИД 22339650 .
- ^ Киселева; Бхаттачарья, С; Браунштейн, Дж; Шиндлер, CW; и др. (20 февраля 2002 г.). «Сигнализация через путь JAK/STAT, недавние достижения и будущие проблемы». Ген. 285 (1–2): 1–24. doi:10.1016/S0378-1119(02)00398-0. ПМИД 12039028 . ноябрь 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Джатиани, СС; Бейкер, С.Дж.; Сильверман, ЛР; Редди, EP (2011). «Пути JAK/STAT в цитокиновой передаче сигналов и миелопролиферативных расстройствах: подходы к таргетной терапии» . Гены и рак . 1 (10): 979–993. дои : 10.1177/1947601910397187 . ПМК 3063998 . ПМИД 21442038 .
- ^ Фройнд, П.; Кереньи, Массачусетс; Хагер, М.; Вагнер, Т.; Вингельхофер, Б.; Фам, HT Т.; Элабд, М.; Хан, X.; Валент, П.; Гуйе, Ф.; Сексл, В.; Кремер, Огайо; Гронер, Б.; Моригл, Р. (2017). «O-GlcNAcylation STAT5 контролирует фосфорилирование тирозина и онкогенную транскрипцию при STAT5-зависимых злокачественных новообразованиях» . Лейкемия . 31 (10): 2132–2142. дои : 10.1038/leu.2017.4 . ПМЦ 5629373 . ПМИД 28074064 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Райх, Нэнси С; Рут, депутат (2014). «STATs начинает действовать» . ЖАК-СТАТ . 2 (4): 27080. doi : 10.4161/jkst.27080 . ПМЦ 3891633 . ПМИД 24470978 .
- ^ Лю, Л.; Макбрайд, КМ; Райх, Северная Каролина (2005). «Ядерный импорт STAT3 не зависит от фосфорилирования тирозина и опосредован импортином-3» . Труды Национальной академии наук . 102 (23): 8150–8155. Бибкод : 2005PNAS..102.8150L . дои : 10.1073/pnas.0501643102 . ПМЦ 1149424 . ПМИД 15919823 .
- ^ Ян, Дж.; Хуанг, Дж.; Дасгупта, М.; Сирс, Н.; Мияги, М.; Ван, Б.; Шанс, мистер; Чен, X.; Ду, Ю.; Ван, Ю.; Ан, Л.; Ван, К.; Лу, Т.; Чжан, X.; Ван, З.; Старк, GR (2010). «Обратимое метилирование связанного с промотором STAT3 ферментами, модифицирующими гистоны» . Труды Национальной академии наук . 107 (50): 21499–21504. Бибкод : 2010PNAS..10721499Y . дои : 10.1073/pnas.1016147107 . ПМК 3003019 . ПМИД 21098664 .
- ^ Перейти обратно: а б с Старк, Джордж Р.; Дарнелл, Джеймс Э. (2012). «Путь JAK-STAT в двадцать лет» . Иммунитет . 36 (4): 503–514. doi : 10.1016/j.immuni.2012.03.013 . ПМЦ 3909993 . ПМИД 22520844 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Чжуан, Шуган (2013). «Регуляция передачи сигналов STAT путем ацетилирования» . Сотовая сигнализация . 25 (9): 1924–1931. doi : 10.1016/j.cellsig.2013.05.007 . ПМК 4550442 . ПМИД 23707527 .
- ^ Ма, Л.; Гао, Ж.-с.; Гуань, Ю.; Ши, Х.; Чжан, Х.; Айрапетов, М.К.; Чжан, З.; Сюй, Л.; Хён, Ю.-М.; Ким, М.; Чжуан, С.; Чин, Ю.Е. (2010). «Ацетилирование модулирует димеризацию рецептора пролактина» . Труды Национальной академии наук . 107 (45): 19314–19319. Бибкод : 2010PNAS..10719314M . дои : 10.1073/pnas.1010253107 . ПМЦ 2984224 . ПМИД 20962278 .
- ^ Шен, Ю.; Шлезингер, К.; Чжу, X.; Меффре, Э.; Куимби, Ф.; Леви, Делавэр; Дарнелл, Дж. Э. (2003). «Основная роль STAT3 в постнатальном выживании и росте, выявленная мышами, у которых отсутствует фосфорилирование серина 727 STAT3» . Молекулярная и клеточная биология . 24 (1): 407–419. дои : 10.1128/MCB.24.1.407-419.2004 . ПМК 303338 . ПМИД 14673173 .
- ^ Декер, Томас; Коварик, Павел (2000). «Сериновое фосфорилирование STAT» . Онкоген . 19 (21): 2628–2637. дои : 10.1038/sj.onc.1203481 . ПМИД 10851062 .
- ^ Полсон, Мэтью; Пресс, Кэролайн; Смит, Эрик; Танезе, Наоко; Леви, Дэвид Э. (2002). «ИФН-стимулируемая транскрипция через комплекс ацетилтрансферазы, не содержащий ТБФ, позволяет избежать блокировки вируса». Природная клеточная биология . 4 (2): 140–147. дои : 10.1038/ncb747 . ПМИД 11802163 . S2CID 20623715 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Роулингс, Джейсон С.; Рослер, Кристин М.; Харрисон, Дуглас А. (2004). «Сигнальный путь JAK/STAT» . Журнал клеточной науки . 117 (8): 1281–1283. дои : 10.1242/jcs.00963 . ПМИД 15020666 .
- ^ Джайн, Нирадж; Чжан, Тонг; Фонг, Сиок Лин; Лим, Че Пэн; Цао, Синьминь (1998). «Репрессия активности Stat3 путем активации митоген-активируемой протеинкиназы (MAPK)» . Онкоген . 17 (24): 3157–3167. дои : 10.1038/sj.onc.1202238 . ПМИД 9872331 .
- ^ Перейти обратно: а б Малек, Томас Р.; Кастро, Ирис (2010). «Передача сигналов рецептором интерлейкина-2: на стыке толерантности и иммунитета» . Иммунитет . 33 (2): 153–165. doi : 10.1016/j.immuni.2010.08.004 . ПМЦ 2946796 . ПМИД 20732639 .
- ^ Сен, Б.; Сайгал, Б.; Парих, Н.; Галлик, Г.; Джонсон, FM (2009). «Результаты устойчивого ингибирования Src в активации преобразователя сигнала и активатора транскрипции 3 (STAT3) и выживании раковых клеток посредством измененного связывания Янус-активируемой киназы-STAT3» . Исследования рака . 69 (5): 1958–1965. дои : 10.1158/0008-5472.CAN-08-2944 . ПМЦ 2929826 . ПМИД 19223541 .
- ^ Смит, Джеффри А; Учида, Кенджи; Вайс, Артур; Тонтон, Джек (2016). «Основная двухфазная роль каталитической активности JAK3 в передаче сигналов рецептора IL-2» . Химическая биология природы . 12 (5): 373–379. дои : 10.1038/nchembio.2056 . ПМЦ 4837022 . ПМИД 27018889 .
- ^ Родиг, Скотт Дж; Мераз, Марко А; Уайт, Дж.Майкл; Лампе, Пэт А; Райли, Джоан К; Артур, Кора Д; Кинг, Кэтлин Л.; Шихан, Кэтлин CF; Инь, Ли; Пенника, Дайан; Джонсон, Юджин М; Шрайбер, Роберт Д. (1998). «Нарушение гена Jak1 демонстрирует обязательную и неизбыточную роль Jaks в биологических реакциях, индуцированных цитокинами» . Клетка . 93 (3): 373–383. дои : 10.1016/S0092-8674(00)81166-6 . ПМИД 9590172 . S2CID 18684846 .
- ^ Гребьен, Ф.; Кереньи, Массачусетс; Ковачич, Б.; Кольбе, Т.; Беккер, В.; Дользниг, Х.; Пфеффер, К.; Клингмюллер, У.; Мюллер, М.; Бег, Х.; Муллнер, EW; Моригл, Р. (2008). «Активация Stat5 обеспечивает эритропоэз в отсутствие EpoR и Jak2» . Кровь . 111 (9): 4511–4522. дои : 10.1182/blood-2007-07-102848 . ПМЦ 2976848 . ПМИД 18239084 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Ло, Хун; Дирольф, Чарльз Р. (2001). «Путь JAK/STAT и развитие дрозофилы». Биоэссе . 23 (12): 1138–1147. дои : 10.1002/bies.10016 . ПМИД 11746233 . S2CID 41826277 .
- ^ Ло, Х; Роуз, П; Барбер, Д; Ханратти, WP; Ли, С; Робертс, ТМ; Д'Андреа, AD; Дирольф, CR (1997). «Мутация в домене JH2 Jak киназы гиперактивирует пути JAK-STAT дрозофилы и млекопитающих» . Молекулярная и клеточная биология . 17 (3): 1562–1571. дои : 10.1128/MCB.17.3.1562 . ПМК 231882 . ПМИД 9032284 .
- ^ Бинари, Р; Перримон, Н. (1994). «Полососпецифичная регуляция генов парного правила с помощью классиков, предполагаемой тирозинкиназы семейства Jak у дрозофилы» . Гены и развитие . 8 (3): 300–312. дои : 10.1101/gad.8.3.300 . ПМИД 8314084 .
- ^ Ян, Рицян; Маленький, Стивен; Десплан, Клод; Дирольф, Чарльз Р.; Дарнелл, Джеймс Э; Робертс, ТМ; Д'Андреа, AD; Дирольф, CR (1996). «Идентификация стат-гена, который участвует в развитии дрозофилы» . Клетка . 84 (3): 421–430. дои : 10.1016/S0092-8674(00)81287-8 . ПМИД 8608596 . S2CID 15765894 .
- ^ Шуай К. (2006). «Регуляция сигнальных путей цитокинов белками PIAS» . Клеточные исследования . 16 (2): 196–202. дои : 10.1038/sj.cr.7310027 . ПМИД 16474434 . 16474434.
- ^ Хененстрейт, Д.; Хорекс-Хёк, Дж.; Душль, А. (2005). «JAK/STAT-зависимая регуляция генов цитокинами». Новости и перспективы наркотиков . 18 (4): 243–9. дои : 10.1358/dnp.2005.18.4.908658 . ПМИД 16034480 .
- ^ Кребс Д.Л., Hilton DJ (2001). «Белки SOCS: негативные регуляторы передачи сигналов цитокинов» . Стволовые клетки . 19 (5): 378–87. doi : 10.1634/stemcells.19-5-378 . ПМИД 11553846 . S2CID 20847942 .
- ^ Ямада, Сатоши; Сионо, Сатору; Джу, Акико; Ёсимура, Акихико (23 декабря 2002 г.). «Механизм контроля пути передачи сигнала JAK/STAT» . Письма ФЭБС . 534 (1–3): 190–196. дои : 10.1016/s0014-5793(02)03842-5 . ISSN 0014-5793 . ПМИД 12527385 . S2CID 38090088 .
- ^ Сингх, Абхай; Джаяраман, Арул; Хан, Юрген (2006). «Моделирование регуляторных механизмов передачи сигнала IL-6 в гепатоцитах» . Биотехнология и биоинженерия . 95 (5): 850–862. дои : 10.1002/бит.21026 . ISSN 1097-0290 . ПМИД 16752369 . S2CID 20924311 .
- ^ Мортлок, Райланд Д.; Джорджия, Сента К.; Финли, Стейси Д. (1 февраля 2021 г.). «Динамическая регуляция передачи сигналов JAK-STAT через рецептор пролактина, предсказанная с помощью компьютерного моделирования» . Клеточная и молекулярная биоинженерия . 14 (1): 15–30. дои : 10.1007/s12195-020-00647-8 . ISSN 1865-5033 . ПМЦ 7878662 . ПМИД 33633812 .
- ^ Перейти обратно: а б с Шуай, Кэ; Лю, Бин; Чжан, Ди; Цуй, Ян; Чжоу, Цзиньлянь; Цуй, Шэн (2005). «Регуляция путей активации генов белками PIAS в иммунной системе» . Обзоры природы Иммунология . 5 (8): 593–605. дои : 10.1038/nri1667 . ПМИД 16056253 . S2CID 7466028 .
- ^ Унгуряну, Д.; Ванхатупа, С.; Грёнхольм, Дж.; Палвимо, Дж.; Сильвеннойнен, О. (2005). «Конъюгация SUMO-1 избирательно модулирует ответы генов, опосредованные STAT1» . Кровь . 106 (1): 224–226. дои : 10.1182/кровь-2004-11-4514 . ПМИД 15761017 .
- ^ Дрошер, Матиас; Бегитт, Андреас; Марг, Андреас; Захариас, Мартин; Винкемайер, Уве (2011). «Цитокин-индуцированные паракристаллы продлевают активность преобразователей сигнала и активаторов транскрипции (STAT) и обеспечивают модель регуляции растворимости белков с помощью малого убиквитин-подобного модификатора (SUMO)» . Журнал биологической химии . 286 (21): 18731–18746. дои : 10.1074/jbc.M111.235978 . ПМК 3099690 . ПМИД 21460228 .
- ^ Лю, Б.; Гросс, М.; тен Хоев, Дж.; Шуай, К. (2001). «Транскрипционный корепрессор Stat1 с важным сигнатурным мотивом LXXLL» . Труды Национальной академии наук . 98 (6): 3203–3207. Бибкод : 2001PNAS...98.3203L . дои : 10.1073/pnas.051489598 . ПМК 30631 . ПМИД 11248056 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Сюй, Дэн; Цюй, Ченг-Куй (2008). «Белковые тирозинфосфатазы в пути JAK/STAT» . Границы бионауки . 13 (1): 4925–4932. дои : 10.2741/3051 . ПМЦ 2599796 . ПМИД 18508557 .
- ^ Йи, ТЛ; Кливленд, JL; Илье, Дж. Н. (1992). «Белковая тирозинфосфатаза, содержащая домены SH2: характеристика, предпочтительная экспрессия в гемопоэтических клетках и локализация на хромосоме человека 12p12-p13» . Молекулярная и клеточная биология . 12 (2): 836–846. дои : 10.1128/MCB.12.2.836 . ПМЦ 364317 . ПМИД 1732748 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж М. Скотт, Латанья; Р. Лоуренс, Харшани; М. Себти, Саид; Дж. Лоуренс, Николас; Ву, Цзе (2010). «Нацеливание на протеинтирозинфосфатазы для открытия противораковых лекарств» . Текущий фармацевтический дизайн . 16 (16): 1843–1862. дои : 10.2174/138161210791209027 . ПМК 3076191 . ПМИД 20337577 .
- ^ Боун, Хизер; Дэкерт, Ют; Йирик, Фрэнк; Шрейдер, Джон В.; Уэлхэм, Мелани Дж. (1997). «Протеин-тирозинфосфатазы SHP1 и SHP2 связываются с βc после фосфорилирования тирозина рецептора, индуцированного интерлейкином-3» . Журнал биологической химии . 272 (22): 14470–14476. дои : 10.1074/jbc.272.22.14470 . ПМИД 9162089 .
- ^ Перейти обратно: а б Лайонс, Бонни Л; Лайнс, Майкл А; Бурзенски, Лиза; Жолиат, Мелисса Дж; Хаджут, Насима; Шульц, Леонард Д. (2003). «Механизмы анемии у «жизнеспособных мышей» с дефицитом протеинтирозинфосфатазы SHP-1» . Экспериментальная гематология . 31 (3): 234–243. дои : 10.1016/S0301-472X(02)01031-7 . ПМИД 12644021 .
- ^ Йохан, МФ; Боуэн, DT; Фрю, Мэн; Гудив, AC; Рейли, Дж. Т. (2005). «Аберрантное метилирование негативных регуляторов RASSFIA, SHP-1 и SOCS-1 при миелодиспластических синдромах и остром миелолейкозе». Британский журнал гематологии . 129 (1): 60–65. дои : 10.1111/j.1365-2141.2005.05412.x . ПМИД 15801956 . S2CID 25021813 .
- ^ Ты, Мин; Чжао, Чжичжуан (1997). «Положительное влияние тирозинфосфатазы SHP-1, содержащей домен SH2, на стимулированную эпидермальным фактором роста и интерфероном-γ активацию транскрипционных факторов STAT в клетках HeLa» . Журнал биологической химии . 272 (37): 23376–23381. дои : 10.1074/jbc.272.37.23376 . ПМИД 9287352 .
- ^ Нил, Бенджамин Г.; Гу, Хайхуа; Пао, Лили (2003). «Новости 'Shp'ing: тирозинфосфатазы, содержащие домен SH2, в передаче сигналов в клетках». Тенденции биохимических наук . 28 (6): 284–293. дои : 10.1016/S0968-0004(03)00091-4 . ПМИД 12826400 .
- ^ Ву, Тонг Р.; Хонг, Ю. Кейт; Ван, Сюй-Донг; Линг, Майк Ю.; Драгой, Ана М.; Чанг, Алисия С.; Кэмпбелл, Эндрю Г .; Хан, Чжи-Ён; Фэн, Гэнь-Шэн; Чин, Ю. Юджин (2002). «SHP-2 представляет собой фосфатазу двойной специфичности, участвующую в дефосфорилировании Stat1 как тирозиновых, так и сериновых остатков в ядрах» . Журнал биологической химии . 277 (49): 47572–47580. дои : 10.1074/jbc.M207536200 . ПМИД 12270932 .
- ^ Чен, Юхонг; Вэнь, Ренрен; Ян, Шуа; Шуман, Джеймс; Чжан, Эрик Э.; Йи, Таолинь; Фэн, Гэнь-Шэн; Ван, Демин (2003). «Идентификация Shp-2 как фосфатазы Stat5A» . Журнал биологической химии . 278 (19): 16520–16527. дои : 10.1074/jbc.M210572200 . ПМИД 12615921 .
- ^ Чжан, Э.Э.; Шапо, Э.; Хагихара, К.; Фэн, Г.-С. (2004). «Нейрональная тирозинфосфатаза Shp2 контролирует энергетический баланс и обмен веществ» . Труды Национальной академии наук . 101 (45): 16064–16069. Бибкод : 2004PNAS..10116064Z . дои : 10.1073/pnas.0405041101 . ПМЦ 528739 . ПМИД 15520383 .
- ^ Кэ, Юэхай; Лесперанс, Жаклин; Чжан, Эрик Э.; Бард-Шапо, Эмили А.; Осима, Роберт Г.; Мюллер, Уильям Дж.; Фэн, Гэнь-Шэн (2006). «Условное удаление Shp2 в молочной железе приводит к нарушению лобуло-альвеолярного роста и ослабленной активации Stat5» . Журнал биологической химии . 281 (45): 34374–34380. дои : 10.1074/jbc.M607325200 . ПМЦ 1761121 . ПМИД 16959766 .
- ^ Ю, Вэнь-Мэй; Хоули, Тереза С; Хоули, Роберт Дж; Цюй, Ченг-Куй (2003). «Каталитически-зависимая и независимая роль тирозинфосфатазы SHP-2 в передаче сигналов интерлейкина-3» . Онкоген . 22 (38): 5995–6004. дои : 10.1038/sj.onc.1206846 . ПМИД 12955078 .
- ^ Ямада, Такэтио; Чжу, Даочэн; Саксон, Эндрю; Чжан, Кэ (2002). «CD45 контролирует опосредованную интерлейкином-4 рекомбинацию переключения класса IgE в B-клетках человека посредством своей функции янус-киназной фосфатазы» . Журнал биологической химии . 277 (32): 28830–28835. дои : 10.1074/jbc.M201781200 . ПМИД 11994288 .
- ^ Перейти обратно: а б Ириэ-Сасаки, Джунко; Сасаки, Такэхико; Мацумото, Ватару; Опавски, Анна; Ченг, Мэри; Уэлстед, Грант; Гриффитс, Эмили; Кравчик, Конни; Ричардсон, Кристофер Д.; Эйткен, Карен; Исков, Норман; Корецки, Гэри; Джонсон, Полина ; Лю, Питер; Ротштейн, Дэвид М.; Пеннингер, Йозеф М. (2001). «CD45 представляет собой JAK-фосфатазу и отрицательно регулирует передачу сигналов цитокиновых рецепторов». Природа . 409 (6818): 349–354. Бибкод : 2001Natur.409..349I . дои : 10.1038/35053086 . ПМИД 11201744 . S2CID 4423377 .
- ^ Александр, Уоррен С.; Хилтон, Дуглас Дж. (2004). «Роль белков-супрессоров цитокиновой сигнализации (SOCS) в регуляции иммунного ответа». Ежегодный обзор иммунологии . 22 (1): 503–529. doi : 10.1146/annurev.immunol.22.091003.090312 . ПМИД 15032587 .
- ^ Перейти обратно: а б с Тамия, Т.; Кашиваги, И.; Такахаши, Р.; Ясукава, Х.; Ёсимура, А. (2011). «Супрессоры цитокиновых сигнальных белков (SOCS) и пути JAK/STAT: регуляция воспаления Т-клеток с помощью SOCS1 и SOCS3» . Атеросклероз, тромбоз и сосудистая биология . 31 (5): 980–985. дои : 10.1161/ATVBAHA.110.207464 . ПМИД 21508344 .
- ^ Кершоу, Надя Дж.; Мерфи, Джеймс М.; Люсе, Изабель С.; Никола, Никос А.; Бабон, Джеффри Дж. (2013). «Регуляция Янус-киназ белками SOCS» . Труды Биохимического общества . 41 (4): 1042–1047. дои : 10.1042/BST20130077 . ПМЦ 3773493 . ПМИД 23863176 .
- ^ Перейти обратно: а б Вилларино, Алехандро В.; Канно, Юка; Фердинанд, Джон Р.; О'Ши, Джон Дж. (2015). «Механизмы передачи сигналов Jak/STAT при иммунитете и заболеваниях» . Журнал иммунологии . 194 (1): 21–27. doi : 10.4049/jimmunol.1401867 . ПМК 4524500 . ПМИД 25527793 .
- ^ Песу, Марко; Кандотти, Фабио; Хуса, Мэтью; Хофманн, Сигрун Р.; Нотаранжело, Луиджи Д.; О'Ши, Джон Дж. (2005). «Jak3, тяжелый комбинированный иммунодефицит и новый класс иммунодепрессантов» . Иммунологические обзоры . 203 (1): 127–142. дои : 10.1111/j.0105-2896.2005.00220.x . ПМИД 15661026 . S2CID 20684919 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Уэлш, Катарина; Гольштейн, Юлия; Лоуренс, Ариан; Горески, Кямран (2017). «Нацеливание на передачу сигналов JAK/STAT при воспалительных заболеваниях кожи с помощью низкомолекулярных ингибиторов» . Европейский журнал иммунологии . 47 (7): 1096–1107. дои : 10.1002/eji.201646680 . ПМИД 28555727 .
- ^ Казанова, Жан-Лоран; Холланд, Стивен М.; Нотаранжело, Луиджи Д. (2012). «Врожденные ошибки человеческих JAK и STAT» . Иммунитет . 36 (4): 515–528. doi : 10.1016/j.immuni.2012.03.016 . ПМЦ 3334867 . ПМИД 22520845 .
- ^ О-Юнг, Нэнси; Мандхана, Роли; Хорват, Курт М (2014). «Регуляция транскрипции с помощью STAT1 и STAT2 в пути интерферона JAK-STAT» . ЖАК-СТАТ . 2 (3): 23931. doi : 10.4161/jkst.23931 . ПМЦ 3772101 . ПМИД 24069549 .
- ^ Реммерс, Элейн Ф.; Пленге, Роберт М.; Ли, Аннетт Т.; Грэм, Роберт Р.; Хом, Джеффри; Беренс, Тимоти В.; де Баккер, Пол IW; Ле, Джули М.; Ли, Хе Сун; Батливалла, Франак; Ли, Вэньтянь; Мастерс, Сет Л.; Бути, Мэтью Г.; Карулли, Джон П.; Падюков Леонид; Альфредссон, Ларс; Кларескуг, Ларс; Чен, Вэй В.; Амос, Кристофер И.; Крисвелл, Линдси А.; Селдин, Майкл Ф.; Кастнер, Дэниел Л.; Грегерсен, Питер К. (2007). «STAT4 и риск ревматоидного артрита и системной красной волчанки» . Медицинский журнал Новой Англии . 357 (10): 977–986. doi : 10.1056/NEJMoa073003 . ПМК 2630215 . ПМИД 17804842 .
- ^ Верчелли, Доната (2008). «Обнаружение генов предрасположенности к астме и аллергии». Обзоры природы Иммунология . 8 (3): 169–182. дои : 10.1038/nri2257 . ПМИД 18301422 . S2CID 27558099 .
- ^ Горески, Кямран; Лоуренс, Ариан; Ян, Сян-Пин; Хирахара, Киёси; О'Ши, Джон Дж. (2011). «Неоднородность и патогенность Т-хелперов 17 при аутоиммунных заболеваниях» . Тенденции в иммунологии . 32 (9): 395–401. дои : 10.1016/j.it.2011.06.007 . ПМЦ 3163735 . ПМИД 21782512 .
- ^ Перейти обратно: а б с Томас, С.Дж.; Сноуден, Дж.А.; Зейдлер, член парламента; Дэнсон, SJ (2015). «Роль передачи сигналов JAK/STAT в патогенезе, прогнозе и лечении солидных опухолей» . Британский журнал рака . 113 (3): 365–371. дои : 10.1038/bjc.2015.233 . ПМЦ 4522639 . ПМИД 26151455 .
- ^ Мессина, Джейн Л.; Ю, Хуа; Райкер, Адам И.; Мюнстер, Памела Н.; Джоув, Ричард Л.; Дауд, Адиль И. (2008). «Активированный Stat-3 при меланоме» . Контроль рака . 15 (3): 196–201. дои : 10.1177/107327480801500302 . ПМИД 18596671 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Гронер, Бернд; фон Манштейн, Виктория (2017). «Передача сигналов Jak Stat и рак: возможности, преимущества и побочные эффекты целевого ингибирования». Молекулярная и клеточная эндокринология . 451 : 1–14. дои : 10.1016/j.mce.2017.05.033 . ПМИД 28576744 . S2CID 3833538 .
- ^ Перейти обратно: а б Ким, Джинку; Юнг, Ёнхун; Сунь, Хунли; Джозеф, Джина; Мишра, Анджали; Сиодзава, Юсуке; Ван, Цзинчэн; Кребсбах, Пол Х.; Тайчман, Рассел С. (2012). «Опосредованное эритропоэтином образование костей регулируется передачей сигналов mTOR» . Журнал клеточной биохимии . 113 (1): 220–228. дои : 10.1002/jcb.23347 . ПМЦ 3237787 . ПМИД 21898543 .
- ^ Перейти обратно: а б Разаги, Али; Сакош, Аттила; Алуда, Марва; Бозоки, Бела; Бьёрнштедт, Микаэль; Секели, Ласло (14 ноября 2022 г.). «Протеомный анализ плевральных выпотов у умерших пациентов с COVID-19: повышенные маркеры воспаления» . Диагностика . 12 (11): 2789. doi : 10.3390/diagnostics12112789 . ISSN 2075-4418 . ПМЦ 9689825 . PMID 36428847 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Шредер К., Герцог П.Дж., Раваси Т., Хьюм Д.А. (февраль 2004 г.). «Интерферон-гамма: обзор сигналов, механизмов и функций» . Журнал биологии лейкоцитов . 75 (2): 163–89. дои : 10.1189/jlb.0603252 . ПМИД 14525967 .
- О'Ши Дж.Дж., Гадина М., Шрайбер Р.Д. (апрель 2002 г.). «Передача сигналов цитокинов в 2002 году: новые сюрпризы на пути Jak/Stat» . Клетка . 109 Дополнение (Suppl): S121-31. дои : 10.1016/S0092-8674(02)00701-8 . ПМИД 11983158 . S2CID 8251837 .