Протоиталический язык

Протоиталический
Реконструкция	Курсивные языки
Область	Итальянский полуостров
Эпоха	в 1000 г. до н.э.
Восстановлен предок	Прото-индоевропейский
Реконструкции нижнего порядка	Прото-латино-флисканец Прото-сабеллический

Распределение курсивных языков в древности

Протоиталический язык является предком курсивных языков , особенно латинских и его потомков, романтических языков . Это не засвидетельствовано в письменной форме, но в некоторой степени реконструировано в некоторой степени с помощью сравнительного метода . Протоиталический произошел от более раннего прото-индоевропейского языка .

История

Хотя уравнение между археологическими и лингвистическими данными не может быть установлено с уверенностью, протоиталический язык обычно ассоциируется с культурами Terramare (1700–1150 гг. До н.э.) и вилланованскими культурами (900–700 г. до н.э.).

С другой стороны, работа в глотохронологии утверждала, что протоиталические отключены от западных прото-индоевропейских диалектов за некоторое время до 2500 г. до н.э. Первоначально на нем говорили курсивные племена к северу от Альп , прежде чем они переехали на юг на итальянский полуостров во второй половине 2 -го тысячелетия до н.э. Лингвистические данные также указывают на ранние контакты с кельтскими племенами и протогерманскими носителями.

Разработка

Список регулярных фонетических изменений от протоиндоевропейских до протоиталиков следует. Поскольку латынь является единственным хорошо проведенным курсивом, он формирует основной источник реконструкции протоиталических. Поэтому не всегда ясно, применимы ли определенные изменения ко всем курсивному (изменению до PI) или только к латыни (изменение после PI) из-за отсутствия убедительных доказательств.

Обструкция

• Палатовелары объединились с простыми веларами , изменение, называемое центризацией .
  • *ḱ> *k
  • *ǵ> *g
  • *ǵʰ> *gʰ
  • Последовательности палатовеларов и *w объединены с лабиовеларами : *ḱw, *ǵw, *ǵʰw> *kʷ, *gʷ, *gʷʰ
• *P ... Kʷ> *Kʷ ... Kʷ, изменение, также найденное в Celtic.
• Лабеелары теряют свою лабиализацию перед согласной: *kʷc, *gʷc, *gʷʰc> *kc, *gc, *gʰc.
• Обложенные согласные становятся (неиздивенными) безмолвными перед другим безмолвным согласным (обычно *s или *t).
• Озвученные аспираты становятся фрикативными . Слово, они становятся безмолвными, в то время как они аллофофонически озвучиваются в медицинском словом. Судя по доказательствам Оскана, они, по -видимому, оставались фрикативными даже после согласного носа. В большинстве других курсивных языков они разработали позже в этой позиции.
  • *bʰ> *f (медиально *β)
  • *dʰ> *θ (медиально *ð)
  • *gʰ> *x (медиально *ɣ)
  • *gʷʰ> *xʷ (медиально *ɣʷ)
• *S также был аллофонно озвучен до *Z Word-Medially.
• *sr, *zr> *θr, *a.
• *θ, *xʷ> *f. Найден в венетическом Vhagsto / Hvagsto (сравните латинский Faciō ). Озвученные аллофоны *ð и *ɣʷ оставались отличными от *β в латинском и венечном, но также объединены в Osco-Umbrian.
• *tl> *kl Word-Medially.
• Окончательный *T стал *D

Гласные и соноранты

• *l̥, *r̥> *ol, *или
• *m̥, *n̥> *əm, *ən (см. Ниже "гласные")
• *J теряется между гласными. Полученные гласные в перерыве сокращаются в длинный гласный, если два гласных одинаковы.
• *ew> *OW.
• *o> *A перед лабиалами и *l.
• *-mj->-*nj-

Гортань

Главы - это класс гипотетических звуков пирога * h₁ , * h₂ , * h₃, который обычно исчез в позднем пироге, оставляя эффекты раскраски на соседних гласных. Их исчезновение оставило некоторые отличительные звуковые комбинации в протоиталических. В приведенных ниже изменениях # следует стандартной практике в обозначении границы слова; То есть # в начале обозначает слова инициала. H обозначает любое из трех гортани.

Более простые курсивные события гортани разделяются многими другими индоевропейскими филиалами:

• *h₁e> *e, *h₂e> *a, *h₃e> *o
• * Ehue> yue>) * eh ua> * eh uk> * feat> *
• *H> *A между препятствиями
• Гортань теряется в изначально перед согласным.

Более характерными курсинами являются взаимодействие гортани с согласными сонорантами . Здесь R представляет сонорант, а C - согласный.

• #HRC> #ARC и CHRC> CARC, но #HRV> #RV
• CRHC> Crote, но CRHV> CARV
• CIHC и, вероятно, шик> CīC

Морфология

• Общая потеря двойного , оставшееся всего несколько реликвий.
• Потеря инструментального случая.

Фонология

Согласные

Протоиталические согласные

	Билабиальная	Стоматологический	Альвеолярный	Палатальный	Велар	Лабиал -Velar
Носовой	м		не		(Y)
Шириной	П.   ​	т    д			K    ɡ	kʷ    ʷʷ
Фрикативный	ɸ    (б)	h ? ð ?	s    (z)		x    (γ)	Xʷ ? ɣʷ ?
Трель			ведущий
Боковой			л
Приблизительный				Дж		В

• [ŋ] был аллофоном / n / до согласного велара.
• Озвученные фрикативные [β] , [ð] , [ɣ] , [ɣʷ] и [z] были в комплементарном распределении с безмолвными фрикативами [ɸ] , [θ] , [x] , [xʷ] и [s ] , и, таким образом, изначально были просто аллофоны друг друга. Однако в какой-то момент в протоиталический период аллофония была несколько нарушена из-за потери бесценных аллофонов [θ] и [xʷ] , которые слились с [ɸ] . Ученые не согласен, реконструировать протоиталические с фонемами / θ ~ ð / и / xʷ ~ ɣʷ / все еще присутствует (следовательно, предполагая, что слияние с [ɸ] было более поздним ареальным изменением, которое распространялось на все существующие диалекты, возможно, происходящее одновременно с или после потери соответствующих озвученных фрикативных), или для восстановления протоиталических с помощью голосовальных аллофонов фонем, объединенных в / ɸ ~ β / , и их озвученные аллофоны становятся независимыми фонемами / ð / , / ɣʷ / . Оба эти звука относительно необычно кросс-лингвистически, и в конечном итоге они были устранены на всех более поздних языках, но по-разному в каждом.

Гласные

Короткие гласные Передний Центральный Назад Закрывать я в Середина и (как) а Открыть а

Длинные гласные Передний Центральный Назад Закрывать я U ̃ Середина Эн oː. Открыть aː.

• / ə/, возможно, не была настоящей фонемой, но была вставлена ​​до согласных в качестве гласного. Он может быть реконструирован на основе результатов прото-индоевропейских слоговых насалов *m̥ и *n̥ , которые появляются на латыни как *em, *en или *im, *in, но также и как *Am, *in oSco -Umbrian вместе с *em, *en. Таким образом, кажется необходимым реконструировать / ə / как отчетливый звук. Тем не менее, Meiser реконструирует носовую гласную / ẽ / как этот гласный Prop, ссылаясь на то, сколько лет французскому / ẽ / эволюционированию в современный французский / как параллель.

Протоиталические имели следующие дифтоны:

• Коротко: * О , * ei , * oi , * au , * или
• Лонг * oi , * oi , * :

Закон Остоффа оставался продуктивным в протоиталических. Это вызвало укорочение длинных гласных, когда за ними последовали сонорант и другой согласный в том же слоге: vːrc> vrc. Поскольку длинные дифтонги были также последовательностями VːR, они могли происходить только в течение всего слова и были сокращены в другом месте. Длинные гласные были также сокращены до того, как Word -Final * -m . Это является причиной многих случаев коротких * -а- в, например, окончания ā-stems или ā-verbs.

Просодия

Протоиталические слова, возможно, имели фиксированное напряжение на первом слоге, схеме стресса, который, вероятно, существовал у большинства потомков, по крайней мере, в некоторых периодах. На латыни первоначальный стресс устанавливается для старого латинского периода, после чего он уступил место « классической » схеме стресса. Тем не менее, фиксированное начальное напряжение может быть альтернативно быть ареальной постдиализацией протоиталической, так как уменьшение гласных , которое оно полагается Объяснение не найдено до середины первого тысячелетия до н.э.

Кроме того, в ранней протоиталонике требуется упорство прото-индоевропейского мобильного акцента для переформулировки закона Турнисен-Хавета (где дотоническое *ou> *au).

Грамматика

Существительные

Существительные могут иметь один из трех полов: мужской, женский и стерилизатор. Они отказались от семи из восьми прото-индоевропейских случаев: именительные, вокативные, винительные, родительные, дательные, аблятивные и локативные. Инструментальный случай был потерян. Существительные также отказались от количества в единственном и множественном числе. Двойное число больше не было различено, хотя несколько остатков (например, латинский дуэт , Ambō ) по -прежнему сохраняли некоторую форму унаследованного двойного перегиба.

o-Stems

Этот класс соответствует второму склону латинского, в основном делится на мужские и стерильные существительные. Он выходит от прото-индоевропейского тематического склонения. Большинство существительных в этом классе были мужскими или стерилизацией, но, возможно, также были некоторые женские существительные (например, названия растений, таких как латинский «папирус»).

Склонность O-Stem

	* Поля м "поле"		* юг не "Иго"
	Единственный	Множественное число	Единственный	Множественное число
Номинативное	* Ранняя ОС < at * h₂ér os	* agr ōs < pie * h₂ér oes ( * agr oi )	* кувшин ом < пирог * yug óm	* Кувшин ā < at * yug éh₂
Вокающий	* Agr e < * h₂rer e	* agr ōs < * h₂ér oes ( * agr oi )
Обвинительный	* agr om < * h₂ér om	* Agr на < * h₂ér oms
Родительный падеж	* Agr osja < * h₂ér osyo * Раннее	* Agr om < * h₂ér Ohom	* кувшин osjo < * yug ósyo * Кувшин ī	* jug om < *yug óHom
Датель	* agr ōi < * h₂ér oey	* agr ois < * h₂ér oysu ?	* кувшин ōi < * yug óey	* Южный OIS < * Yug óys ?
Абляция	* agr ōd < * h₂reǵr ead		* кувшин ōd < * yug éad
Локативный	* agr oi ? < *h₂ér oy * agr ei ? <h₂éǵr ey		* кувшин oi ? < *Юг Ой * yeg ei ? <* Yug Jeyy

• Генитивное единственное число в * -ī имеет неизвестное происхождение, но встречается как в курсивом, так и в кельтском. В основном это вытеснило старший наследственный родительный падеж в * -осджо на латыни. Старая форма обнаружена в нескольких надписях, таких как Popliosio Valesiosio на Lapis Satricanus , вероятно, выступал как Publii Valerii в классической латыни. Он также продолжается в некоторых поминительных странах, таких как Cuius < * kʷojjo -s < pie * kʷosjo , с * -s, добавленным по аналогии с согласным генитином стебля в * -os . В Osco-Umbrian ни один из них не выживает, будучи заменой * -eis , конец I-Stem.
• Изначальное множественное число было первоначально * -о для существительных и прилагательных и * -oi для пласт -министров. Распределение в протоиталике неясно, но оба окончания, безусловно, все еще существовали. Конец * -ōs был заменен на латыни в пользу * -oi , откуда классический -ī . В Osco -Umbrian произошел реверс, где * -oi был заменен * -ос , откуда Oscan -ús , Umbrian -us .
• В старом латыни родительное множественное число было, как правило , в целом -позже . Это было тогда реформировано на основе формы A -Stem * -Azom , давая классическую -рум .

A-stem

Этот класс соответствует первому склону латыни. Это происходит в первую очередь из прото-индоевропейских существительных в *-eh₂- , и содержит в основном женские существительные, и, возможно, несколько мужских, таких как имена рабочих мест в классическом латыни, некоторые из которых являются заемщиками от древнего грека (например, Incola, Наута, Поэта).

Актериал

	* Лицо (<ранее * в Фаррии ), ф. борода
	Единственный	Множественное число
Номинативное	* Farβ ā < at * bʰardʰéh₂	* Farβ au < at * bʰardʰ éh₂es
Вокающий	* Farβ и < * bʰardʰ éh₂
Обвинительный	* Farβ mare < * bʰardʰ ́m	* farβ ans < * bʰardʰ éh₂m̥s
Родительный падеж	* Farβ au < * bʰardʰ éh₂s	* Farβ āzom < pie *bʰardʰ éh₂sohom < *bʰardʰ éh₂ohom
Датель	* Fβ AI <B G GU Годовой дат	* Farβ AIS < * bʰardʰ éh₂su ?
Абляция	* Далеко и ад < * bʰardʰ éh₂s
Локативный	* Farβ ai < * bʰardʰ éh₂i

• Винительное единственное окончание было бы *-ам изначально из-за сокращения длинных гласных до последнего *-m . Тем не менее, длинный гласный встречается в аттестированных формах. Этот длинный гласный, скорее всего, возник по аналогии с другими окончаниями, которые имеют длинный гласный.
• Генитивное окончание множественного числа изначально было местоименной формой, пирогом *-eh₂-sohom .
• Генитивное единственное число в -s, все еще используемое в старом латинском, вымерло в классической латыни, за исключением фиксированной экспрессии «fateri famili как ».

Согласные стебли

Этот класс содержал существительные с стеблями, заканчивающимися различными согласными. Они включали в себя корневые существительные, N-Stems, R-Stems, S-Stems и T-Stems среди других. Это соответствует третьему склону латинского, которое также включает в себя I-Stems, первоначально отдельный класс.

Мужские и женские существительные схожих сходили одинаково, в то время как неймеры имели разные формы в именительном/винительном/вокативном.

Согласный склонность стебля

	* Sniks фон "Снег"		* один раз не "сердце"
	Единственный	Множественное число	Единственный	Множественное число
Номинативное управляющее	* snik s < pie * snéygʷʰ s	* sniɣʷ es < pie * snéygʷʰ es	* Однажды < пирог * ḱr̥d	* Шнур o < at * ḱérd h₂
Обвинительный	* sniɣʷ əm < * turnʷʰ m̥	* Sniɣʷ əns < * повернут m̥s
Родительный падеж	* sniɣʷ es < * snigʷʰ és * Sniɣʷ OS	* Sniɣʷ om < * snigʷʰ unom	* Kord es <* ḱr̥d és * шнур ОС	* Kord to < * ḱr̥d Omhom
Датель	* sniɣʷ ei < * snigʷʰ éy	* sniɣʷ (V?)βos < *snigʷʰ mós	* Cord ei < * ḱr̥d éy	* kord (V?)βos < *ḱr̥d mós
Абляция	* sniɣʷ i < * snigʷʰ и ( * sniɣʷ a ?)		* шнур I < * ḱr̥d и ( * Шнур E ?)
Локативный	* sniɣʷ i < * snéygʷʰ i		* Однажды я < * ḱérd i

Существительные в этом классе часто имели несколько нерегулярную именительную форму. Это создало несколько подтипов, основываясь на окончательном согласном стебля.

• Для большинства согласных существительных стеблей окончание именительного/вокального единственного числа было -s для мужских и женских существительных. Это окончание может привести к выходу на расстояние, декабиализации и/или упрочнения согласного с стеблем, как видно из * sniks выше. Сейтрины существительных не имели конца.
• N-Stems обычно имел финал *-ō , с инфикс *-on- (или, может быть, *-en- ) в других случаях; например, яма *Сермо, Серм Эс , в котором *-mō происходит от пирога *-mō < **-Монс . С другой стороны, Neuters имел *-ən в единственном числе NOM/VOC/ACC, в то время как стебель оставшихся форм неясен. Примером является *kreim ən , *kreimənvs, от pie *kréymn̥ , в котором -mn̥ связан с ** -монс.
• R-Stems имел *-ēr , чередующаяся с *-(e) r- . Чередование в длине гласных было потеряно на латыни, но сохранилось в Оскане.
• S-Stems имели *-ōS (для мужских и женских) или *-os (для нейтера). Это чередовано с *-ez- (или, может быть, *-ос- в некоторых мужских/женских существительных) в других формах.
• R /N-Stems представляли собой небольшую группу существительных стерилизации. Они имели *-или в именительном/вокативном/обвинительном единственном числе, но *-(e) n в оставшихся формах.

Другие примечания:

• У родительного падежа было два возможных окончания. Оба подтверждены бок о бок на старом латыни, хотя окончание -ES / -IS также может быть из I -Stems (см. Ниже). только окончание I-Stem -eis . В Osco-Umbrian находится
• Латинский мужской идентифицирующий конец множественного числа -фрагмента (с длинным гласным) было взято из I -стелсов.
• Модернизированное/вокативное/винительное число было первоначально было короткое *-a в качестве окончания или удлинения гласного до окончательного согласного. Уже в курсивом, это было заменено на окончание O-Stem *-ā .
• Дательное (и аблятивное/локативное окончание множественного числа изначально было бы добавлено непосредственно к STEM без промежуточного гласного. На латыни есть промежуточная -e- или- , в то время как в Osco-Umbrian окончание заменяется вообще. Не ясно, какова была протоитальная ситуация.

i-stems

Этот класс соответствует существительным латинского третьего склонения , которое имело генитивное окончание множественного числа -ум (а не -UM ). На латыни согласные стебли постепенно объединялись с этим классом. Этот процесс продолжился в историческую эпоху; Например, во время Цезаря (в. 50 до н.э.) I -стеблы по -прежнему имели отчетливое винительное конец множественного числа , но это было заменено на окончание согласного -стебля -к моменту Августа (ок. 1 г. н.э.). В протоиталических, как и на других курсивных языках, I-стеблы все еще были очень отличным типом и не показали четких признаков слияния.

Мужские и женские существительные схожих сходили одинаково, в то время как неймеры имели разные формы в именительном/винительном/вокативном.

Окончания

	* Ментальный фон "разум"		* большой не "Море, озеро"
	Единственный	Множественное число	Единственный	Множественное число
Номинативное управляющее	* Ment mént < Pie * ​	* Ment будет < at * mént eye	* Март я < пирог * mor i	* Мар да ( * - eah ?) < * Mar i < at * mór ih₂
Обвинительный	* ment Mm Im <* Im	* Ment < *méntIms
Родительный падеж	* mənt eis < * mn̥t éys * log jes	* mənt Jom < * mn̥t éyohom	* марта 8 <* m̥r eys *mar*	* Mar Jom < * m̥r éyohom
Датель	* log ēi <* mn̥t éyey	* mənt iβos < * mn̥t ímos	* Mar ēi <* m̥r éyey	* Mar iβos < * m̥r ímos
Абляция	* mənt īd < * mn̥t éys		* Марк < * m̥r éys
Локативный	* mənt не < * mn̥t éy		* томас Если * * реклама

• Было, по -видимому, было две разные формы для родительного единственного числа. Форма -eis находится в Oscombrian. Тем не менее, -es появляется на ранней латыни, в то время как нет признаков *-eis . Это может отражать окончание согласного ствола, но это также может исходить от *-JES . Сравните также *-WOS U-Stems, которые засвидетельствованы в старом латыни и могут представлять параллельное образование.
• Первоначальная форма номинативного/вокативного/винительного числа составляла *-- из-за пирога *-IH₂ . Уже в курсивом, это было расширено, добавив к нему o-stem, что привело к тому, что вы получаете *-īā или *-jā.

U-Stems

Этот класс соответствует четвертому склонению латыни. Они были исторически параллельны I-стеклам и все еще показали много подобных форм, причем J/I заменяли W/u . Тем не менее, звуковые изменения сделали их несколько отличными с течением времени.

Окончания

	* Порт м "Гавань, порт"		* набег не "крупный рогатый скот"
	Единственный	Множественное число	Единственный	Множественное число
Номинативное управляющее	Портируйте нас us < pie pert *	* Порт должен ? < Pie *pért ewes * Порты ?	* Пек ты ? ( * - о ?) < at * péḱ u	* par wa ( * - ūa ) <<<< ? pie uh₂ * péḱ
Обвинительный	мм Порт um <* pert	* Порт uns < * pért ums
Родительный падеж	* Port ous <* pr̥t fow * Порт ВОС * Порт Уэс	* Порт -женщины < * pr̥t éwohom	*pek ous < *pḱ éws *Пек Вос *Пек Уэс	* pek Wom (- OWOM ?) < * pḱ éwohom
Датель	* Порт Оуи < * pr̥t éwey	* порт uβos < * pr̥t úmos	* Pek owi <* pḱ каждый	* pek uβos < * pḱ úma
Абляция	* Port ut < * pr̥t éws		* pek ot < * pḱ éws
Локативный	* порт этого ? < *pr̥t éwi		*Запечен? < *pḱ éw * Piek ? < *pḱ éwi

• Модернизированное инициативное/вокативное/винительное единственное число должно было быть коротким *-u , но на латыни только -ū найдено. Неясно, каким может быть происхождение этого. Это может быть остаток двойного окончания, учитывая, что стерилизационные U-stems были редкими, и те, кто выжил, имели тенденцию происходить в парах.
• Как и I-Stems, U-Stems имели два возможных типа родительного окончания, с неясным распределением. *-ous находится в Оскане, и это также является происхождением обычного латинского финала -ūs . Тем не менее, Сенатус -консультанта де Вакханалибуса надпись свидетельствует о сенаттве , а окончание -UI (от *-WES ) также обнаруживается в нескольких источниках.
• Мужское/женское именительное/вокативное множественное число не является безопасным реконструкцией. Латинские -ūs, кажется, отражаются *-US , но от пирога *-веса форму *-OWES (латинский *-UIS будет ожидать ). Концовка не засвидетельствована в осумбрийском или старом латыни, что в противном случае могло бы дать убедительные доказательства.
• Первоначальная форма инициативной/вокативной/винительной численности составляла *-ū . Уже в курсивом, это было расширено, добавив к нему, как и в I-Stems, как в I-stems, таким образом, кульминацией либо * -Ва , либо * -ūā .

Прилагательные

Прилагательные пережили почти то же самое, что и существительные. В отличие от существительных, прилагательные не имели неотъемлемых полов. Вместо этого они заразились для всех трех полов, принимая ту же самую форму, что и существительное, на которое они ссылались.

Прилагательные следовали за теми же классами существительных инфлексий. Самыми крупнейшими были прилагательные O/A-Stem (которые заражены как o-stems в мужском и стерилизации, а также в качестве stems у женских) и I-стеблей. Присутствуют активные причастия глаголов (в *-nts ) и сравнительных форм прилагательных (в *-Jōs ), зараженных как согласные стебли. Первоначально были также прилагательные U-Stem, но они были преобразованы в i-stems, добавив окончания i-stem в существующую U-Stem, что дало идентифицирующее единственное *-вис .

* Alternaos, - белый (белый)

Случай	Мужской	Женский	Средний	Мужской (пл.)	Женский (пл.)	Сейтер (пл.)
Имя.	*alβ os < pie *albʰ ós	*alβ ā < at *albʰ éh₂	*alβ om < pie *albʰ óm	*alβ ōs < *albʰ aes (* alβ oi )	alβ * ās	*alβ ā < *albʰ éh₂
Gen.	*alβ osjo < *albʰ ósyo (*alβ ī )	*alβ ās < *albʰ éh₂s	*alβ osjo < *albʰ ósyo (*alβ ī )	*alβ om < *albʰ óhom	*alβ āzōm < pie *albʰ éh₂sohom (< alb *	*alβ om < *albʰ óhom
Что.	*alβ ōi < *albʰ óey	*alβ āi < *albʰ éh₂ey	*alβ ōi < *albʰ óey	*alβ ois < *albʰ óysu	*alig < *albʰ éh₂su	*alβ ois < *albʰ óysu
Акк.	*alβ om < *albʰ óm	*alβ am < *albʰ ā́m	*alβ om < *albʰ óm	*alβ ons < *albʰ óms	*Alβ Ans < *albʰ éh₂m̥s	*Alβā < *albʰ éh₂
Вокал	*alβ e < *albʰ é	*alβ A < *albʰ éh₂	*alβ om < *albʰ óm	*alβ ōs < *albʰ aes (* alβ oi )	alβ * ās	*alβ ā < *albʰ éh₂
Абл.	*alβ ōd < *albʰ éad	*alβ ād < *albʰ éh₂s	*alβ ōd < *albʰ éad	*alβ ois < *albʰ óysu	*alig < *albʰ éh₂su	*alβ ois < *albʰ óysu
Место.	*alβ ei < *albʰ éy	*alβ āi < *albʰ éh₂i	*alβ ei < *albʰ éy	*alβ ois < *albʰ óysu	*alig < *albʰ éh₂su	*alβ ois < *albʰ óysu

Местоимение

Склонность личных местоимений:

Единственный	1 -й человек	2 -й человек	Рефлексивный
Номинативное	* Egō < pie * éǵh₂	* tu < at * túh₂	—
Обвинительный	* Беспорядок , * я < * с	* Нет , * < * два ~ *	* стороны , * is < pie * swé ~ *
Родительный падеж	* moi , * mei < *moy	* toi , * tei < * toy, * téwe	* Soi , * sei < * soy, * séwe
Датель	* Meɣei < * méǵʰye	* teβei < * tébʰye	* seβei < * sébʰye
Абляция	* с < * h₁med	* ted < * Twét	* sed < * swét
Притяжательный	* мой < пирог * mewos? * Мейос? <* H₁mós	* towos <pie *tewos < *Twos	* sowos < pie *seasós < *swós
Множественное число	1 -й человек	2 -й человек	Рефлексивный
Номинативное	* Nos <* Мы	* wōs < * wos	—
Обвинительный	* Nos <* Мы	* wōs < * wos	* Смотрите , * se
Родительный падеж	* Nosterem ? <* n̥s (er) o-?	* Вестерром ? < *yus (s) o-?	* Soi , * sei
Датель	* nōβei < * n̥smey	* Wōβei < * usmey	* Sevei
Абляция			* но
Притяжательный	* Вы наш <* nsteros?	* Вестерос < * Устерис?	* Sowos

Примечание. Для местоимения третьего лица, протоиталическое * использовалось .

Склонение относительных местоимений:

Единственный	Мужской	Средний	Женский
Номинативное	* kʷoi < pie *kʷós? *kʷó?	* kʷod < pie * kʷód	* kʷāi < at * kʷéh₂
Обвинительный
Родительный падеж	* kʷojjos < * kʷósyo
Датель	* klowojjei , * kroozmii < * ʷ ʷ ʷ
Абляция	* kʷd < * kʷósmōd?		* Kʷ <?
Локативный	? < *kʷósmi	? < *kʷósmi	?
Множественное число	Мужской	Средний	Женский
Номинативное	* kʷoo , * kʷōs	* Номер , * knai	* kʷās
Обвинительный	* kʷons		* kʷan
Родительный падеж	* kʷosom		* Kʷazom
Датель	* Kʷois
Абляция
Локативный

Склонение вопросительных местоимений:

Единственный	Мужской	Женский	Средний
Номинативное	* kʷis < at * kʷís		* kʷid < pie * kʷíd
Обвинительный	* kʷim < * kʷím
Родительный падеж	* kʷejjos < * kʷésyo
Датель	* k exjejium , * kezmoi < * c ʷʷʷ
Абляция	* kʷd < * kʷéd?	* kʷād < * kʷde?	* kʷd < * kʷéd?
Локативный	? < *Kʷésmi	? < *Kʷésmi	? < *Kʷésmi
Множественное число	Мужской	Женский	Средний
Номинативное	* kʷēs < * kʷéyes		* kʷʷ , * kʷia < * kʷíh₂
Обвинительный	* kʷins < * kʷim
Родительный падеж	* kʷejzom ?, * kʷosom ? < *kʷéysom
Датель	* kʷiβos <kʷeybʰ-
Абляция
Локативный

Склонение демонстративных местоимений:

* это "это, это"

Единственный	Мужской	Средний	Женский
Номинативное	* IS < Pie * ís	* Id < pie * íd	* в проходе < at * íh₂
Обвинительный	* Im < * ím		* проход < * íh₂m
Родительный падеж	* ejjos < * ésyo
Датель	* В сентябре * ​ написано
Абляция	* ejōd < * и mod		* ejād < * senyo
Локативный	? < *И что	? < *И что	?
Множественное число	Мужской	Средний	Женский
Номинативное	* ejōs , * ejoi < * éyes	* в проходе < * íh₂	* проход < * íh₂es
Обвинительный	* ejons < * Inns		* Ejans < * ih₂ms
Родительный падеж	* ejozom < * éysom		* ejazom < * éysohom
Датель	* ejois < * émos?		* Ejais < * ih₂mos?
Абляция
Локативный	? < *Éysu	? < *Éysu	? < *íh₂su

Числа

Число	Яма	Около
Один (1) [i]	*oinos	*H₁ónos
Два (2) [II]	*дуэт	*два
Три (3) [iii]	*Trejes> *thri	* Триз
Четыре (4) [iv]	* kʷettwōr	*kʷetwṓr (Gen. Plur.) < *kʷetwóres
Пять (5) [V]	* kʷenkʷe	* Peankʷe
Шесть (6) [VI]	*шесть	*Swéḱs
Семь (7) [VII]	*сентябрь	* сентябрь
Восемь (8) [viii]	* Хорошо	*Oḱtṓw
Девять (9) [IX]	*новый	*h₁néwn̥
Десять (10) [x]	* Dekem	* déḱ̥t

Глаголы

НАСТОЯЩИЕ ФОРМАЦИИ

Из протоиндоевропейца протоиталический настоящий аспект изменился несколькими способами. новый прошлый суффикс * -β Во -первых, был создан вероятно, произошло из-за элизиации слов-финала *I в индоевропейских окончаниях первичного глагола , Pie . Это , присутствует например ( . Во-вторых, достойный суффикс *-s-/- стал будущим суффиксом в протоиталических. Сослагательное наклонение от этого желательного вещества, с суффиксом как -s-, и удлинения следующего гласного, использовалось для представления потенциального настроения и ирреалиса . Наконец, в то время как сослагательное наклонение и оптатив пирога все еще были в принципе различных настроений, настроение стало объединенным в разработках после PIT (например, навязчивая Siēd * яма , которая стала латинской, присутствующей навязчивой наклонной сид ); Это уже можно увидеть в протоиталической фазе, где сослагательное настроение начало принимать вторичные окончания, в отличие от первичных окончаний, которые они показали в пироге (см. Сабеллианский рефлекс ямы 3 -го человека в единственном несовершенном сослагательном настраивании -D, а не * -t).

Двойник пирога также был потерян в глаголах ям так же, как это было в существительных.

Первое сопряжение

Этот паттерн конъюгации был получен из суффикса пирога *-eh₂-yé-ti и образовался в основном знаменитистые глаголы (то есть полученные из существительного или прилагательного).

Пример сопряжения: *dōnā- (дать)

	1 -й Петь.	2 -й Петь.	3 -й Петь.	1 -й Плур.	2 -й Плур.	3 -й Плур.
Присутствует активное показание	* Дош Анап	* Dōnās	* Донат	* Долоамос	**	* Dōnānt
Настоящий пассивный показатель	* Дорнуор	* Только	* Dōnāter	* Долоатэмор	* Дололемат	* Dōnāntor
Прошлый активный показатель	* Дорди	* Dōnāβas	* Dōnāβad	* Дорнмос	* Dolosetes	* Донартанд
Прошлый пассивный показатель	* Дорни Бул	* Dōnāβazo	* Досьяр	* Dō Zoardomor	* Дорни слой	* Dōnāβantor
Будущий активный показатель	* Gōh -	* 35 36es	* Dōnāst	* Dōnāsomos	* Dōnāsttes	* Dōnāsont
Будущий пассивный показатель	* Дош	* Dōeeasezo	* Dōnāstor	* Dōnāsomor	* Diohorsemenai	* Dōnāsontor
Настоящий активное сослагательное наклонение	* Доло	* Это читает?	**	* Doachomos	* ДРАЖЕС	* Dōnāōnd
Настоящее пассивное сослагательное наклонение	* Далона	* Сделал это	* Донатор	* Доистохор	* Сделанный?	* Dōnāōntor
Прошлые активные сослагательные	* Диохоазирование	**	**	* Docoistomemos	**	* Dōnāsōnd
Прошлое пассивное сослагательное наклонение	* Dōnāseaōr	* Dōnaseses	* Dōnasetor	* Dō Anasomor	* Doothypiers	* Дололетер
Активный выбор	* Донаджам	* Dōnāojas	* Донаджад	* динамика	* Dōnāojates	* Daōngāojand
Пассивный оптатив	* Только	* Dōnojazo	* Дон Коятор	* Дон Коджамор	*Dōngālāanai	* Dōnāojantor
Настоящий активный императив		* Новен			* Разделите DO
Пассивный активный императив		* Только
Будущий активный императив		* Dōnātōd

Причастия	Подарок	Прошлое
Напряженный	* Dōnānts	**
Словесные существительные	Ту-производство	S-производство
Тип	* Доген	* Доназа

Второе сопряжение (причинное)

Этот паттерн конъюгации был получен из PIE *-EYETI и образовал причинные глаголы (то есть выражая причину) из «основных» 3-х глаголов.

Пример сопряжения: *mone- (чтобы предупредить)

	1 -й Петь.	2 -й Петь.	3 -й Петь.	1 -й Плур.	2 -й Плур.	3 -й Плур.
Присутствует активное показание	* Moneō	* Монс	* монета	* В монетах	* монеты	* Moneont
Настоящий пассивный показатель	* Moneor	* уютный	* Монета	* МОНЕМОР	* Монемен	* Moneontor
Прошлый активный показатель	* monēβam	* monēβas	* Monēβad	* В Monéβamos	* monēβates	* Monēβ и
Прошлый пассивный показатель	* MonēβAR	* Monēβazo	* Monēβator	* Monēβamor	* Для Monēβamen	* Monēβantor
Будущий активный показатель	* Моносо	* Монес	* Монс	* В монетомосе	* Монс	* Монесон
Будущий пассивный показатель	* Monesor	* Мосезезо	* Моназор	* Monesomor	* Moseseminnaia	* Monesontor
Настоящий активное сослагательное наклонение	* Минс	* Пн	* Мон	* Монионос	* Монеты	* Moneōnd
Настоящее пассивное сослагательное наклонение	* Moneōr	* Черезли	* Moneetor	* Moneōmor	* Moneate	* Moneōntor
Прошлые активные сослагательные	* Monesōm	* Moness	* Мононы	* Monsōmos	* монины	* Monesōnd
Прошлое пассивное сослагательное наклонение	* Monesōr	* Монесо	* Monessetor	* Monsōmormor	* Monesomemen	* Monesōntor
Активный выбор	* Moneojam	* Moneojas	* Moneojad	* Monejama	* Moneojates	* Moneojand
Пассивный оптатив	* Moneojar	* Moneojazo	* Moneojator	* Moneojamor	* Monejamens	* Moneojantor
Настоящий активный императив		* Моне			* монета
Пассивный активный императив		* уютный
Будущий активный императив		* Монета

Причастия	Подарок	Прошлое
Напряженный	* MONEEN	* Монеты
Словесные существительные	Ту-производство	S-производство
Тип	* monetum	* Сознательный

Второе сопряжение (статирование)

Этот шаблон конъюгации был получен из Pie *-éh₁ti (или расширенной формы *-eh₁yéti) и образовал стативные глаголы (т.е. указывает на состояние бытия).

Пример сопряжения: *walē- (чтобы быть сильным)

	1 -й Петь.	2 -й Петь.	3 -й Петь.	1 -й Плур.	2 -й Плур.	3 -й Плур.
Присутствует активное показание	* Подано	* Уэльс	* Wal	* Walem	* Walets	* Валент
Настоящий пассивный показатель	* Валиор	* Уэльсо	* Waletor	* Walemor	* Walemena	* Валентор
Прошлый активный показатель	* walēβam	* walēβas	* walēβad	* Walé βamos	* walēβates	* walēβ и
Прошлый пассивный показатель	* walēβAR	* Walēβazo	* walēβator	* walēβamor	* Вали Оли	* walēβantor
Будущий активный показатель	* Уэльес	* Падает	* Уолест	* Уэльесомос	* Уэльс	* Уэлесонт
Будущий пассивный показатель	* Уэльсор	* Вудсзо	* Уолмер	* Wakesomor	* Wokeesmenai	* Уэльзонтор
Настоящий активное сослагательное наклонение	* Welveniōm	* Что	* Вальд	* Facebook	* Уэльс	* Бойли
Настоящее пассивное сослагательное наклонение	* Падает	* Валеше	* Waletor	* Вытрите	* Для Waleeemen	* walēōntor
Прошлые активные сослагательные	* Валопаем	* Walēess	* Walēves	* Вальесмос	* Уэльс	* Валендд
Прошлое пассивное сослагательное наклонение	* Вальесор	* Walēscept	* walēsētor	* Валесмор	* Уэльс	* Walsea Fre
Активный выбор	* Валинг	* Уэльс	* Валуджад	* Вейли	* Walojojes	* Banēojand
Пассивный оптатив	* Валуджар	* Waloojazo	* Waloojator	* Walējoor	* Waleye	* Waloojantor
Настоящий активный императив		* Вытрите			* Налупе
Пассивный активный императив		* Уэльсо
Будущий активный императив		* Пара Валь

Причастия	Подарок	Прошлое
Напряженный	* Вален	* Валатос
Словесные существительные	Ту-производство	S-производство
Тип	* Валатум	* Валисес

Третье сопряжение

Большая часть протоиталических глаголов представляла собой глаголы третьего конъюгации, которые были получены из прото-индоевропейских тематических глаголов. Однако некоторые из них получены из других классов глаголов пирога, таких как *Linkʷō (глаголы с носовым пирогом) и *Dikskō (Pie *Sḱe-Suffix глаголы).

Пример сопряжения: *ed-e/o- (для еды)

	1 -й Петь.	2 -й Петь.	3 -й Петь.	1 -й Плур.	2 -й Плур.	3 -й Плур.
Присутствует активное показание	* edō	* даже	* edet	* Эдомос	* Edetes	* Эдонт
Настоящий пассивный показатель	* Эдор	* Эдезо	* edetor	* Эдомор	* Edemenai	* Эдонтор
Прошлый активный показатель	* EDOβAM	* Edoβas	* ЭДОβAD	* ЭДОβAMOS	* edoβates	* edoβ и
Прошлый пассивный показатель	* EdoβAR	* Edoβazo	* edoβator	* edoβamor	* Edoβmenai	* Edoβantor
Будущий активный показатель	* Edesō	* Edeses	* Эдест	* Edeesomes	* Edeses	* Edesont
Будущий пассивный показатель	* Эдзор	* Signozo	* Эдестор	* Эдсомор	* Edesemen	* Edesontor
Настоящий активное сослагательное наклонение	* Edōm	* Edēs	* Эдкс	* edōmos	* Edētes	* Эдонд
Настоящее пассивное сослагательное наклонение	* Edōr	* Edēzo	* Эдсетор	* edōmor	* ed̄menai	* Эдонтор
Прошлые активные сослагательные	* Aregsm	* Возраст	* Возраст	* Ebitumos	* EdesESTES	* Edesōnd
Прошлое пассивное сослагательное наклонение	* Edsōr	* Atistefzo	* себя	* Epsōmor	* Edesmemen	* Edesōntor
Активный выбор	* Edojam	* Eddes	* Эдоты	* Эдоя	* Эдоджады	* Edojand
Пассивный оптатив	* ЭДОДЖАР	* Edojazo	* edojator	* Edojamor	* Эдохамен	* Edojantor
Настоящий активный императив		* Язык			* edete
Пассивный активный императив		* Эдезо
Будущий активный императив		* Ethtōd

Причастия	Подарок	Прошлое
Напряженный	* Эдентс	* Эссос
Словесные существительные	Ту-производство	S-производство
Тип	* эти	* Редактирование

Третья конъюгация (Jō-Variant)

Это спряжение было получено из глаголов Pie *ye -Suffix и сформировалось большинство латинских 3 -го спряжения, а также глаголов, а также некоторые 4 -й сопряженные глаголы.

Пример сопряжения: *gʷen-Jo/je- (чтобы прийти), от более раннего *gʷəmjō

	1 -й Петь.	2 -й Петь.	3 -й Петь.	1 -й Плур.	2 -й Плур.	3 -й Плур.
Присутствует активное показание	* Gʷenjō	* Gʷenjes	* gʷenjet	* Gʷenjomos	* Gʷenjetes	* Gʷenjont
Настоящий пассивный показатель	* Gʷenjor	* Gʷenjezo	* Gʷenjtor	* Gʷenjomor	* Gʷenjemenai	* Gʷenjontor
Прошлый активный показатель	* gʷenjoβam	* gʷenjoβas	* gʷenjoβad	* gʷenjoβamos	* gʷenjoβates	* gʷenjoβ и
Прошлый пассивный показатель	* gʷenjoβar	* gʷenjoβazo	* gʷenjoβator	* gʷenjoβamor	* gʷenjoβmenai	* gʷenjoβantor
Будущий активный показатель	* Gʷenjesō	* gʷenjeeses	* Gʷen есть	* Gʷenjesomos	* Gʷenjestes	* Gʷenjesont
Будущий пассивный показатель	* Gʷenjesor	* Gʷenjesezo	* Gʷen Registor	* Gʷenjesomor	* gʷenjesemenai	* Gʷenjesontor
Настоящий активное сослагательное наклонение	* Gʷenjōm	* gʷenjēs	* g ʷeenje	* gʷenjōmos	* gʷenjētes	* gʷenjōnd
Настоящее пассивное сослагательное наклонение	* gʷenjōr	* gʷenjēzo	* g ʷenkot	* Gʷenjōjor	* Gʷenjmemen	* gʷenjōntor
Прошлые активные сослагательные	* gʷenjesōm	* GʷenjeSechs	* gʷenjesēmd	* gʷenjesōmos	* gʷenjesētes	* gʷenjesōnd
Прошлое пассивное сослагательное наклонение	* gʷenjesōr	* gʷenjesē̄zo	* Gʷenjesē̄̄̄	* gʷenjesōmor	* Gʷenjesmemen	* Gʷenjesōntor
Активный выбор	* gʷe	* Gʷenjojas	* Gʷenjojad	* Gʷenned	* gʷenjojates	* Gʷenjojand
Пассивный оптатив	* Gʷenjojar	* Gʷenjojazo	* Gʷenjojator	* Gʷenjojamor	* Gʷenjaamen	* Gʷenjojantor
Настоящий активный императив		* Gʷenje			* gʷenjete
Пассивный активный императив		* Gʷenjezo
Будущий активный императив		* gʷenjetōd

Причастия	Подарок	Прошлое
Напряженный	* Gʷenjnts	**
Словесные существительные	Ту-производство	S-производство
Тип	* GʷEntum	* Gʷenjezi

Атематические глаголы

В этой парадигме конъюгации осталась только горстка глаголов, полученных из оригинальных афематических глаголов.

Пример сопряжения: *EZOM (Copula, чтобы быть)

	1 -й Петь.	2 -й Петь.	3 -й Петь.	1 -й Плур.	2 -й Плур.	3 -й Плур.
Присутствует активное показание	* Эзом	* является	* Восток	* (E) Мы	* (эти	* отправил
Прошлый активный показатель	* fuβam	* fuβas	* FUβAD	* Мы Fuβ	* Fuβates	* fuβ и
Будущий активный показатель	* FUZOM	* Фус	* Fust	* Fuzomos	* Ты дерево	* FUZENT
Настоящий активное сослагательное наклонение	* Эзом	* EZES	* этот	**	* EZES	* Восток
Прошлые активные сослагательные	* Fuzom, * Essom	* Фьюз, * эти	* Фуз, *	* Fuzomos, * Эссомос	* Fuzetes, * Estetes	* Fuzond, * Essond
Активный выбор	* для этого	**	* Семя	* В симе	**	* синд
Настоящий активный императив		* является			* является
Будущий активный императив		* Esth

Причастия	Подарок	Прошлое
Напряженный	* гриб
Словесные существительные	Ту-производство	S-производство
Тип		* они

В дополнение к этим сопряжениям, протоиталические также имеют некоторые глаголы-депонента, такие как *ōdai (Perfect-Present), а также *Gnāskōr (пассивно-активный).

Некоторые примеры получения глагола от PIE в протоиталических

*portāō (чтобы принести), я °

Местоимение	Глагол (настоящий)
я	*порт а < пирог *pr̥t eh₂yóh₂
Ты	*порт < *pr̥t eh₂yési
Он, она, это	*Порт ат < *pr̥t eh₂yéti
Мы	*Порт аос < *pr̥t eh₂yómos
Ты (все)	*porta < *pr̥t eh₂yéte
Они	*порт в < *propot ehyónti

*Moneō (чтобы предупредить), ii °

Местоимение	Глагол (настоящий)
я	*мой э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -собой
Ты	*Mon es < *mon éyesi
Он, она, это	*Mon et < *mon éyeti
Мы	*Mon ummos < *mon éyomos
Ты	*Mon ethe < *mon éyete
Они	*My ēont < *mon éyonti

*agō (для ведения), iii °

Местоимение	Глагол (настоящий)
я	*ag ō < pie *h₂éǵ oh₂
Ты	*ag es < *h₂éǵ esi
Он, она, это	*Ag et < *h₂éǵ eti
Мы	*Ag omos < *h₂éǵ omos
Ты (все)	* Ag eten <* h₂ueǵ eneen
Они	*ag ont < *h₂éǵ onti

*gʷəmjō (чтобы прийти), iii ° -variant

Местоимение	Глагол (настоящий)
я	*Gʷəm jō < pie *gʷm̥ yóh₂
Ты	*gʷəm jes < *gʷmm̥ yesi
Он, она, это	*gʷəm jet < *gʷm̥ yéti
Мы	*gʷəm jomos *gʷm̥ yomos
Ты (все)	*gʷəm jete < *gʷm̥ yéte
Они	*gʷəm jont < *gʷm̥ yonti

*eSom (быть), атематичный

Местоимение	Глагол (настоящий)
я	*ezom < pie *h₁ésmi
Ты	*IS < *h₁ési
Он, она, это	*est < *h₁észi
Мы	*(и) sim < *h₁smos
Ты (все)	*(его) < *h₁sté
Они	*Отправил < *h₁sénti

Идеальные формирования

Согласно RIX, если ствол глагола присутствует как в латиноамериканских, так и в OscoMbrian ( Sabellian ) ветвях, настоящий стебель идентичен в 90% случаев, но идеально только в 50% случаев. Вероятно, это связано с тем, что оригинальный Aorist Pie Aorist объединился с идеальным аспектом после протоиталического периода. Таким образом, несоответствие в сходстве нынешних и совершенных стеблей в двух группах курсивной клады, вероятно, объясняется различными сохранениями в каждой группе. Новый общий идеальный стебель в латиноамериканском фэлискане происходит в основном из Pie Perfective, в то время как идеальный стебель в Oscombrian происходит в основном от Aorist Pie.

В протоиталический период корень-авторист пирога больше не был продуктивным. Тем не менее, другие идеальные пироги и стебли аориста продолжали оставаться продуктивными, такие как удрученные идеальные и удлиненные гласные стебли, а также сигматический аорист-стебель (найденный в латинском дико, дикси ).

Иногда засвидетельствованы несколько совершенных форм для каждого стебля. Например, de Vaan дает формы *fēk-, *fak- для аориста ствола *fakiō , а удрученная идеальная форма <fhefhaked> также засвидетельствована на перфоле на старом латыни.

Кроме того, в совершенном аспекте появились новые инновации, с -Вли идеальным (в латинском Amō, Amāvī - U -U -Perfect ( Moneō, Monuī ). ) и , например,

Сопряжение аориста

Аорист в протоиталике характеризуется вторичными окончаниями PIE, связанными с стеблем аориста подходящим тематическим гласным. Эти окончания лучше всего засвидетельствованы в Сабеллике, где окончания аористов обычно вытесняли идеальные; Вместо этого латынь обобщал идеальные окончания его совершенства, полученных из аориста.

Следующие формирования ствола для аориста известны:

• Простой корень -аорист, образованный простого прикрепления окончаний аористов к не связанного корня. Если Ablaut доступен для корня, корень находится в E-классе в единственном числе и нулевом круге во множественном числе.
• S -Aorist, где корень в E -Grade суффикс с -с-, чтобы сделать стебель аориста.

Аористые сопряжения в протоиталических

Человек и номер	Окончания	Корень Аорист *fi-/*fak- "сделал, сделал"	S-Aorist *deiks- "сказал"
1 -й пение.	* -Если	* fkom	* Дейксом
2 -й пение.	* -является	* пятерки	* Deikses
3 -й пение.	* -ed	* Feked	* deiksed
1 -й плур.	?	?	?
2 -й плюр.	?	?	?
3 -й Plur.	* -Но	* Fatond	* Дейксонд

Сопряжение идеального

Другим основным типом совершенного формирования в курсиве был идеальным, который был получен из протоиноевропейского статива и имел свой собственный набор окончаний.

Идеальные стебли создаются процессом редупликации , в котором слог копирования, состоящий из первого согласного корня глагола, за которым следует e, префиксируется к корню. В курсивом Vine считает, что корень либо находится в нулевом уровне, либо имеет тот же гласный, что и нынешний стебель, но De Vaan идентифицировал как минимум два совершенных с O -Grade в корневом слоге. Латинский и Сабеллич также оба подтверждают тенденцию, в которой корень имеет полуволон в середине, этот полуволчик заменяет E в слоге копирования. Если корень глагола начинается в *S, за которым следует согласный остановка , оба согласных появляются в слоге копирования, а корневой слог теряет *s .

Идеальное образование стебля в курсивом

Корень	Копировать слог	Корневой слог	Идеальный стебель	Примечания
* deh₃- "Дать"	* из-	* D-	* ded-	Широко засвидетельствовано курсивом. Chero-rady root * -dh₃- решает как несиллабический, когда предшествует гласный.
* perh₃- "Принести"	* PE-	* пар-	* Pepar-	Редакция с *E в слоге копирования. Vine утверждает, что *A в корневом слоге взят из нынешнего стебля *parj- ; Но это ненужно, так как нулевое radge * -prh₃- даст * -par- .
* pewǵ- "уколоть"	* мог-	* моп-	* PUPUG-	Полуволонг вместо *e в слоге копирования.
* dʰeyǵʰ- "сформировать"	* θ-	* Я	* Я
* telh₂- "терпеть"	* ​	* tol-	* оставаться-	Редупликация с *E в слоге копирования, но, как ни странно, o -Degrade в корневом слоге.
* deḱ- "взять (в)"	* из-	* Налого-	* ДЕДОК-	Еще один идеален с О-классом в корневом слоге. Соответствующий латинский дидици имеет гласную копию слога, замененную I по аналогии с настоящей диско "я изучаю".

Идеальные окончания курсива, которые выживают только на латиноамериканских языках , получены из оригинальных концов, но с дополнительным -я добавленным после большинства из них.

Дополнительный суффикс -ис- это было добавлено в эволюцию латинского конец в эволюции латинских окончаний.

Идеальные спряжения в протоиталических

Идеальный	Окончания	Латинские окончания
1 -й пение.	* -Re	-Он
2 -й пение.	* -Этот	-Я
3 -й пение.	* -yi	-
1 -й плур.	?	-ИМУС
2 -й плюр.	* -e	-Это
3 -й Plur.	* -ERES	-Э

Пост-италические события

Дальнейшие изменения произошли во время эволюции индивидуальных курсивных языков. Этот раздел дает обзор наиболее заметных изменений. Полные списки см. В истории латинских и других статей, касающихся отдельных языков.

• *x Дебюккализует в [h] . *ɣ Аналогично становится [ɦ] между гласными, но остается в другом месте. Это изменение, возможно, произошло в течение протоиталического периода. Результат, будь то [h] или [ɦ] , был написан H на всех курсивых языках. Начальные *xl, *xr отражены (по крайней мере, в латыни) как Gl , gr
• *θ (in, *ð (e) r, *β (e) r у другого, но венетично. Сравнивая венецианский инструмент и латинский лист , баскский , Оскан бесплатный .
• *β, *ð> Латинский B , d . В Osco-Umbrian результат F (вероятно, озвучен) для обоих. В Faliscan *β остается фрикативным .
• *ɣʷ> *gʷ в латыни, которая затем развивается, как показано ниже. > F в Osco-Umbrian.
• *DW> B в классической латыни, хотя все еще сохраняется в архаике (см. Надпись Дуэноса )
• *kʷ, *gʷ> p , b в Oscombrian. Они сохраняются в латиноамериканском и венечном. На латыни *gʷ> v [w] за исключением *n.
• *z> r в классическом латинском и умбрийском, но не в старом латинском или оскане.
• Финал -ā (Fem. Sg. Nom., Neut. Pl. Nom . но становится коротким -на латыни.
• Final *-ns (Acc. Pl. Различных классов существительных), *-nts (masc. Nom. Sg. Причастия) и *-nt (Neut. Nom./acc. Sg. Причастие) разработано сложными способами :

Питатель	Pre-OR	Оскан	Умбриан	До-латин	латинский
*-ns	*-ns	-SS	-f	*-ns	-с
*-nts				*-nts	-ns
*-nt	*-nts	-ns	—

• Снижение латинского гласного , в течение старого латинского периода. Это объединило многие из безударных коротких гласных; Наиболее резко, все короткие гласные слились (обычно до /i /) в открытых медиальных слогах. Кроме того, все дифтонги стали чистыми гласными, за исключением *AI и *Au (и иногда *OI) в начальных слогах.

Смотрите также

• Итало-кельтский

Ссылки

Библиография

• Place, Габриэль CLM (2009), Латинский диалект Агера Флискуса: 150 лет стипендии: Часть I , Амстердам: Амстердамский университет, ISBN  978-90-5629-562-2
• Босснг, Георг (2017). "Эволюция курсива" В Клеине Джаред; Джозеф, Брайан; Фриц, Мэттс (ред.). Справочник Тол. 2. Уолтер де Грюйтер. ISBN  978-3-11-054243-1 .
• Poetti, Porce (2017). "Фонология курсива" В Клеине Джаред; Джозеф, Брайан; Фриц, Мэттс (ред.). Справочник Тол. 2. Уолтер де Грюйтер. ISBN  978-3-11-054243-1 .
• Vine, Brent (2017). «Морфология курсина». В Кляйне Джаред; Джозеф, Брайан; Фриц, Матиас (ред.). Справочник сравнительной и исторической индоевропейской лингвистики . Тол. 2. Уолтер де Грюйтер. doi : 10.1515/9783110523874-003 . ISBN  978-3-11-054243-1 .
• De Vaan, Michiel (2008). словарь латинского Этимологический Брилль ISBN  978-90-04-16797-1 .
• Sihler, Andrew L. (1995), Новая сравнительная грамматика греческого и латинского , издательство Оксфордского университета, ISBN  0-19-508345-8
• Silvestri, Domenico (1998), «курсивные языки», в Рамат, Анна Джайкалоне; Рамат, Паоло (ред.), Индоевропейские языки , Taylor & Francis Group, с. 322–344
• Rix, Helmut (2002). «На пути к реконструкции протоитализма» (PDF) . Программа в индоевропейских исследованиях . UCLA. Архивировано из оригинала (PDF) 13 ноября 2017 года . Получено 24 июня 2017 года .
• Уоллес, Рекс (2017). "Курсив". В Мате Капович (ред.). Индоевропейские языки (2-е изд.). Лондон, Нью -Йорк: Routledge. С. 317–351. ISBN  978-1-315-67855-9 .

Дальнейшее чтение

• Heidermanns, Frank (2002). «Номинальная композиция в савеллическом и прото -италянном». Сделки филологического общества . 100 (2): 185–202. doi : 10.1111/1467-968x.00096 . ISSN   0079-1636 .