Гражданские и политические права

Гражданские и политические права собой класс прав , которые защищают личности свободу представляют от посягательств со стороны правительств , общественных организаций и частных лиц. Они обеспечивают право человека на участие в гражданской и политической жизни общества и государства .

людей Гражданские права обычно включают обеспечение физической и психической неприкосновенности, жизни и безопасности , защиту от дискриминации , право на неприкосновенность частной жизни , свободу мысли , слова , религии , печати , собраний и передвижения .

Политические права включают естественную справедливость (процессуальную справедливость) в законе , например, права обвиняемого , включая право на справедливое судебное разбирательство ; надлежащая правовая процедура ; право требовать возмещения или средств правовой защиты ; и права на участие в гражданском обществе и политике, такие как свобода объединений , право собираться , право подавать петиции , право на самооборону и право голосовать .

Гражданские и политические права составляют первоначальную и основную часть международных прав человека . ^[1] Они составляют первую часть Всеобщей декларации прав человека 1948 года ( экономические, социальные и культурные права вторую часть составляют ). Теория трех поколений прав человека рассматривает эту группу прав как «права первого поколения», а теория негативных и позитивных прав считает их вообще негативными правами .

История

Словосочетание «гражданские права» является переводом латинского jus civis (право гражданина). Римские граждане могли быть как свободными ( libertas ), так и рабскими ( servitus ), но все они имели права по закону. ^[2] После Миланского эдикта 313 г. эти права включали свободу религии; однако в 380 г. Фессалоникский эдикт требовал от всех подданных Римской империи исповедовать католическое христианство. ^[3] Римская правовая доктрина была утрачена в средние века, но претензии на универсальные права все еще можно было предъявлять на основе христианской доктрины. По словам лидеров восстания Кетта (1549 г.), «все рабы могут быть освобождены, ибо Бог сделал всех свободными своим драгоценным кровопролитием». ^[4]

В 17 веке английский судья общего права сэр Эдвард Кок возродил идею прав, основанных на гражданстве, утверждая, что англичане исторически пользовались такими правами . Парламент Англии принял Английский Билль о правах в 1689 году. Это было одним из факторов, повлиявших на Джорджа Мэйсона и Джеймса Мэдисона при разработке Декларации прав Вирджинии в 1776 году. Декларация Вирджинии сильно повлияла на Билль о правах США (1789 г.). . ^[5]

Лишение законодательством гражданского права представляет собой «гражданскую инвалидность». В Британии начала XIX века фраза «гражданские права» чаще всего относилась к проблеме такой юридической дискриминации католиков. В Палате общин поддержка гражданских прав разделилась, и многие политики согласились с существующей гражданской инвалидностью католиков. Закон о помощи римско-католикам 1829 года восстановил их гражданские права. ^[6]

В Соединенных Штатах термин «гражданские права» ассоциировался с движением за гражданские права (1954–1968), которое боролось с расизмом. ^[7]

Защита прав

Т.Х. Маршалл отмечает, что гражданские права были признаны и кодифицированы одними из первых, за ними последовали политические права, а еще позже — социальные права. Во многих странах они являются конституционными правами и включены в билль о правах или аналогичный документ. Они также определены в международных документах по правам человека , таких как Всеобщая декларация прав человека 1948 года и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года .

Для защиты гражданских и политических прав не требуется кодификация. Однако большинство демократических стран мира имеют формальные письменные гарантии гражданских и политических прав. Гражданские права считаются естественными правами . Томас Джефферсон написал в своем «Кратком обзоре прав Британской Америки» , что «свободные люди [заявляют] о своих правах как о вытекающих из законов природы, а не как о даре своего главного магистрата ».

Вопрос о том, на кого распространяются гражданские и политические права, является предметом споров. Хотя во многих странах граждане имеют большую защиту от нарушения прав, чем неграждане, гражданские и политические права обычно считаются универсальными правами, применимыми ко всем людям .

По мнению политолога Сальвадора Сантино Ф. Регильме-младшего, при анализе причин и отсутствия защиты от нарушений прав человека на Глобальном Юге следует сосредоточить внимание на взаимодействии внутренних и международных факторов – важной перспективе, которой обычно систематически пренебрегают в странах Глобального Юга. обществоведческая литература. ^[8]

Другие права

Обычай также играет роль. Подразумеваемые или неперечисленные права — это права, которые суды могут признать существующими, даже если они прямо не гарантируются писаным законом или обычаями; Одним из примеров является право на неприкосновенность частной жизни в Соединенных Штатах , а Девятая поправка прямо показывает, что другие права также защищены.

В Декларации независимости США говорится, что люди имеют неотъемлемые права, включая «жизнь, свободу и стремление к счастью». Некоторые считают, что единственной целью правительства является защита жизни, свободы и собственности. ^[9]

Некоторые мыслители утверждали, что концепции собственности на себя и когнитивной свободы подтверждают право выбирать пищу, которую человек ест. ^[10]^[11] лекарство , которое человек принимает , ^[12]^[13]^[14] и привычка, которой человек потворствует . ^[15]^[16]^[17]

Общественные движения за гражданские права

Гражданские права гарантируют равную защиту перед законом. Когда гражданские и политические права не гарантируются всем в рамках равной защиты законов или когда такие гарантии существуют на бумаге, но не соблюдаются на практике, оппозиция, судебные иски и даже социальные волнения может возникнуть .

Движения за гражданские права в Соединенных Штатах набрали обороты к 1848 году с появлением таких документов, как Декларация чувств. ^[18]^{[ нужна полная цитата ]} Сознательно созданная по образцу Декларации независимости , Декларация прав и чувств стала основополагающим документом американского женского движения и была принята на съезде в Сенека-Фолс 19 и 20 июля 1848 года. ^[19]^{[ нужна полная цитата ]}

Примерно в период с 1950 по 1980 годы во всем мире возникло несколько политических движений за равенство перед законом. Эти движения имели юридический и конституционный аспект и привели к принятию большого количества законов как на национальном, так и на международном уровне. У них также была активистская сторона, особенно в ситуациях, когда нарушения прав были широко распространены. Движения с провозглашенной целью обеспечения соблюдения гражданских и политических прав включали:

движение за гражданские права в США, где права чернокожих граждан были нарушены;
Ассоциация гражданских прав Северной Ирландии , образованная в 1967 году после того, как в этой провинции Соединенного Королевства не удалось уважать права римско-католического меньшинства; и
движения во многих коммунистических странах, такие как « Пражская весна» и «Хартия 77» в Чехословакии и восстания в Венгрии.

Большинство движений за гражданские права опирались на технику гражданского сопротивления , используя ненасильственные методы для достижения своих целей. ^[20] В некоторых странах борьба за гражданские права сопровождалась или сопровождалась гражданскими волнениями и даже вооруженными восстаниями. Хотя движения за гражданские права за последние шестьдесят лет привели к расширению гражданских и политических прав, во многих странах этот процесс был долгим и непростым, и многие из этих движений не достигли или не достигли своих целей.

Проблемы и анализ

Часто возникали вопросы о гражданских и политических правах. Например, в какой степени правительство должно вмешиваться, чтобы защитить людей от посягательств на их права со стороны других людей или корпораций – например, каким образом следует дискриминацией при приеме на работу в частном секторе бороться с ?

Политическая теория занимается гражданскими и политическими правами. Роберт Нозик и Джон Ролз выразили конкурирующие взгляды в книгах Нозика «Анархия, государство и утопия» » Ролза и «Теория справедливости . Другие влиятельные авторы в этой области включают Уэсли Ньюкомба Хофельда и Джин Эдвард Смит .

Права первого поколения

Права первого поколения, часто называемые «голубыми» правами, ^{[ нужна ссылка ]} по существу касаются свободы и участия в политической жизни. Они по своей сути носят гражданский и политический характер, а также сильно индивидуалистичны : они служат отрицательной защитой личности от эксцессов государства. Права первого поколения включают, среди прочего, свободу слова , право на справедливое судебное разбирательство , (в некоторых странах) право хранить и носить оружие , свободу религии , свободу от дискриминации и избирательные права . Они были впервые изобретены в семнадцатом и восемнадцатом веках, в эпоху Просвещения . Политические теории, связанные с английской, американской и французской революциями, были систематизированы в английском Билле о правах 1689 года (повторное изложение прав англичан , некоторые из которых восходят к Великой хартии вольностей 1215 года) и более полно во французской Декларации прав англичан. Человек и гражданин в 1789 году и Билль о правах Соединенных Штатов в 1791 году. ^[21]^[22]

Они были закреплены на глобальном уровне и получили статус в международном праве сначала в статьях 3–21 Всеобщей декларации прав человека 1948 года , а затем в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года . В Европе они были закреплены Европейской конвенцией по правам человека 1953 года.

Организации гражданских и политических прав

В настоящее время существуют организации, которые защищают гражданские и политические права людей в случае их ущемления. ACLU . , основанная в 1920 году, является известной некоммерческой организацией, которая помогает сохранять свободу слова и работает над изменением политики ^[23] Другая организация — NAACP , основанная в 1909 году, которая занимается защитой гражданских прав меньшинств. НРА — это группа по защите гражданских прав, основанная в 1871 году, которая в первую очередь занимается защитой права на ношение оружия. Эти организации служат разным целям, одной из которых является АФТ-КПП , американский профсоюз, представляющий рабочий класс по всей стране. ^[24]

См. также

Ссылки

↑ Полезный обзор — Пол Зигхарт, « Законные права человечества: введение в международный правовой кодекс прав человека» , Oxford University Press, 1985.
^ Мирс, Т. Ламберт, Анализ институтов Юстиниана М. Ортолана, включая историю и , с. 75.
^ Фальбуш, Эрвин и Джеффри Уильям Бромили, Энциклопедия христианства , Том 4, с. 703.
^ «Права человека: 1500–1760 – Предыстория» . Nationalarchives.gov.uk. Архивировано из оригинала 07 августа 2020 г. Проверено 11 февраля 2012 г.
^ «Билль о правах: первые десять поправок» . Институт Билля о правах. Архивировано из оригинала 12 ноября 2023 года . Проверено 12 ноября 2023 г.
^ «Акт о помощи римско-католической церкви 1829 года» . www.princeton.edu . Архивировано из оригинала 25 января 2024 г. Проверено 25 января 2024 г.
^ «Движение за гражданские права: график, ключевые события и лидеры» . ИСТОРИЯ . 2024-01-22. Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. Проверено 25 января 2024 г.
^ Регильме, Сальвадор Сантино Ф. младший (3 октября 2014 г.). «Социальная наука о правах человека: необходимость «перевернутого второго образа»?». Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 35 (8): 1390–1405. дои : 10.1080/01436597.2014.946255 . S2CID 143449409 .
↑ Законопроект Палаты представителей 4. Архивировано 1 октября 2012 г. в Wayback Machine.
^ Роберт Бук (23 марта 2012 г.). « Настоящий мандат на брокколи» . Форбс . Архивировано из оригинала 28 марта 2012 года . Проверено 15 сентября 2013 г.
^ Мередит Брэгг и Ник Гилспи (21 июня 2013 г.). «Любители сыра борются с идиотским запретом FDA на сыр мимолет!» . Причина . Архивировано из оригинала 25 сентября 2013 года . Проверено 15 сентября 2013 г.
^ Джессика Фланиган (26 июля 2012 г.). «Три аргумента против предписаний» . Журнал медицинской этики . 38 (10): 579–586. doi : 10.1136/medethics-2011-100240 . ПМИД 22844026 . Архивировано из оригинала 25 декабря 2016 года . Проверено 14 сентября 2013 г.
^ Керри Хоули (1 августа 2005 г.). «Самолечение в Бирме: фармацевтическая свобода на аванпосте тирании» . Причина . Архивировано из оригинала 29 апреля 2013 года . Проверено 14 сентября 2013 г.
^ Дэниел Шорн (11 февраля 2009 г.). «Узник боли» . 60 минут . Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 15 сентября 2013 г.
^ Эмили Дафтон (28 марта 2012 г.). «Война с наркотиками: должно ли это быть ваше право на употребление наркотиков?» . Атлантика . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 13 сентября 2013 г.
^ Дуг Бэндоу (2012). «От борьбы с войной с наркотиками к защите права на употребление наркотиков – признание забытой свободы» (PDF) . К всемирному индексу свободы человека . Глава 10. Институт Фрейзера. стр. 253–280. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г.
^ Томас Сас (1992). Наше право на наркотики: аргументы в пользу свободного рынка . Прегер. ISBN 9780815603337 .
^ «Подписи под Конвенцией Сенека-Фолс «Декларация чувств » » . Американская история в Интернете, Facts On File, Inc.
^ Каллен-Дюпон, Кэтрин. «Декларация прав и чувств». Энциклопедия женской истории в Америке , 2-е изд. Нью-Йорк: Facts On File, Inc., 2000. Американская история в Интернете. ^{[ ISBN отсутствует ]}^{[ нужна страница ]}
^ Адам Робертс и Тимоти Гартон Эш (ред.), Гражданское сопротивление и силовая политика: опыт ненасильственных действий от Ганди до наших дней. Архивировано 20 августа 2023 г. в Wayback Machine , Oxford University Press, 2009. Включает главы, написанные специалисты по различным движениям.
^ Домарадский, Спасимир; Хвостова, Маргарита; Пуповац, Давид (01 декабря 2019 г.). «Поколения прав Карела Васака и современный дискурс прав человека» . Обзор прав человека . 20 (4): 423–443. дои : 10.1007/s12142-019-00565-x . ISSN 1874-6306 .
^ «Типы и поколения прав человека» . факультет.chass.ncsu.edu . Архивировано из оригинала 04.11.2020 . Проверено 30 октября 2020 г.
^ «О ACLU» . Американский союз гражданских свобод . Архивировано из оригинала 25 января 2021 г. Проверено 26 октября 2020 г.
^ «Организации гражданских прав» . Проект гражданских прав в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе . Архивировано из оригинала 4 августа 2017 г. Проверено 26 октября 2020 г.

Внешние ссылки

Ресурсы библиотеки о
Гражданские и политические права

Альтман, Эндрю. «Гражданские права» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
Мартин Лютер Кинг-младший и глобальная борьба за свободу ~ мультимедийная онлайн-энциклопедия, представленная Институтом Кинга при Стэнфордском университете, включает информацию о более чем 1000 деятелях, событиях и организациях движения за гражданские права.
Британская энциклопедия: статья о движении за гражданские права
Канал History: Движение за гражданские права
Гражданские права: за пределами черного и белого – слайд-шоу от журнала Life
Гражданские права при администрации Эйзенхауэра, Президентская библиотека Дуайта Д. Эйзенхауэра
Арнольд, Эрик К. «Эффект BLM: хэштеги, история и раса». Раса, бедность и окружающая среда, том. 21, нет. 2, 2017, стр. 8–15. JSTOR, Эффект BLM: хэштеги, история и раса . По состоянию на 11 апреля 2023 г.
Эстес, Кэрролл Л. «Права женщин, статус женщин, сопротивление женщин в эпоху Трампа». Поколения: Журнал Американского общества по проблемам старения, том. 41, нет. 4, 2017, стр. 36–44. JSTOR, Права женщин, Статус женщин, Сопротивление женщин в эпоху Трампа . По состоянию на 11 апреля 2023 г.
Расплата с 1898 годом в движении за гражданские права XXI века
Будь милым. Проект

[1] Полезный обзор — Пол Зигхарт, « Законные права человечества: введение в международный правовой кодекс прав человека» , Oxford University Press, 1985.

[2] Мирс, Т. Ламберт, Анализ институтов Юстиниана М. Ортолана, включая историю и , с. 75.

[Fahlbusch-3] Фальбуш, Эрвин и Джеффри Уильям Бромили, Энциклопедия христианства , Том 4, с. 703.

[4] «Права человека: 1500–1760 – Предыстория» . Nationalarchives.gov.uk. Архивировано из оригинала 07 августа 2020 г. Проверено 11 февраля 2012 г.

[5] «Билль о правах: первые десять поправок» . Институт Билля о правах. Архивировано из оригинала 12 ноября 2023 года . Проверено 12 ноября 2023 г.

[6] «Акт о помощи римско-католической церкви 1829 года» . www.princeton.edu . Архивировано из оригинала 25 января 2024 г. Проверено 25 января 2024 г.

[7] «Движение за гражданские права: график, ключевые события и лидеры» . ИСТОРИЯ . 2024-01-22. Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. Проверено 25 января 2024 г.

[8] Регильме, Сальвадор Сантино Ф. младший (3 октября 2014 г.). «Социальная наука о правах человека: необходимость «перевернутого второго образа»?». Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 35 (8): 1390–1405. дои : 10.1080/01436597.2014.946255 . S2CID 143449409 .

[9] Законопроект Палаты представителей 4. Архивировано 1 октября 2012 г. в Wayback Machine.

[10] Роберт Бук (23 марта 2012 г.). « Настоящий мандат на брокколи» . Форбс . Архивировано из оригинала 28 марта 2012 года . Проверено 15 сентября 2013 г.

[11] Мередит Брэгг и Ник Гилспи (21 июня 2013 г.). «Любители сыра борются с идиотским запретом FDA на сыр мимолет!» . Причина . Архивировано из оригинала 25 сентября 2013 года . Проверено 15 сентября 2013 г.

[12] Джессика Фланиган (26 июля 2012 г.). «Три аргумента против предписаний» . Журнал медицинской этики . 38 (10): 579–586. doi : 10.1136/medethics-2011-100240 . ПМИД 22844026 . Архивировано из оригинала 25 декабря 2016 года . Проверено 14 сентября 2013 г.

[13] Керри Хоули (1 августа 2005 г.). «Самолечение в Бирме: фармацевтическая свобода на аванпосте тирании» . Причина . Архивировано из оригинала 29 апреля 2013 года . Проверено 14 сентября 2013 г.

[14] Дэниел Шорн (11 февраля 2009 г.). «Узник боли» . 60 минут . Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 15 сентября 2013 г.

[15] Эмили Дафтон (28 марта 2012 г.). «Война с наркотиками: должно ли это быть ваше право на употребление наркотиков?» . Атлантика . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 13 сентября 2013 г.

[16] Дуг Бэндоу (2012). «От борьбы с войной с наркотиками к защите права на употребление наркотиков – признание забытой свободы» (PDF) . К всемирному индексу свободы человека . Глава 10. Институт Фрейзера. стр. 253–280. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г.

[17] Томас Сас (1992). Наше право на наркотики: аргументы в пользу свободного рынка . Прегер. ISBN 9780815603337 .

[18] «Подписи под Конвенцией Сенека-Фолс «Декларация чувств » » . Американская история в Интернете, Facts On File, Inc.

[19] Каллен-Дюпон, Кэтрин. «Декларация прав и чувств». Энциклопедия женской истории в Америке , 2-е изд. Нью-Йорк: Facts On File, Inc., 2000. Американская история в Интернете. ^{[ ISBN отсутствует ]}^{[ нужна страница ]}

[20] Адам Робертс и Тимоти Гартон Эш (ред.), Гражданское сопротивление и силовая политика: опыт ненасильственных действий от Ганди до наших дней. Архивировано 20 августа 2023 г. в Wayback Machine , Oxford University Press, 2009. Включает главы, написанные специалисты по различным движениям.

[21] Домарадский, Спасимир; Хвостова, Маргарита; Пуповац, Давид (01 декабря 2019 г.). «Поколения прав Карела Васака и современный дискурс прав человека» . Обзор прав человека . 20 (4): 423–443. дои : 10.1007/s12142-019-00565-x . ISSN 1874-6306 .

[22] «Типы и поколения прав человека» . факультет.chass.ncsu.edu . Архивировано из оригинала 04.11.2020 . Проверено 30 октября 2020 г.

[23] «О ACLU» . Американский союз гражданских свобод . Архивировано из оригинала 25 января 2021 г. Проверено 26 октября 2020 г.

[24] «Организации гражданских прав» . Проект гражданских прав в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе . Архивировано из оригинала 4 августа 2017 г. Проверено 26 октября 2020 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

v т и Основные права человека
What is considered a human right is in some cases controversial; not all the topics listed are universally accepted as human rights
Civil and political	Equality before the law Freedom from arbitrary arrest and detention Freedom of assembly Freedom of association Cruel, inhuman, or degrading treatment Freedom from discrimination Freedom of information Freedom of movement Freedom of religion Freedom from slavery Freedom of speech Freedom of thought Freedom from torture Legal aid LGBT rights Liberty Nationality Personhood Presumption of innocence Right of asylum Right to die Right to a fair trial Right to family life Right to keep and bear arms Right to life Right to petition Right to privacy Right to protest Right to refuse medical treatment Right to resist Right of self-defense Right to truth Security of person Suffrage right to be a candidate Right to homeland
Economic, social and cultural	Digital rights Equal pay for equal work Fair remuneration Labor rights Right to an adequate standard of living Right to clothing Right to development Right to education Right to food Right to health Right to a healthy environment Right to housing Right to Internet access Right to property Right to public participation Right of reply Right to rest and leisure Right of return Right to science and culture Right to social security Right to water Right to work
Sexual and reproductive	Abortion Family planning Freedom from involuntary female genital mutilation Intersex human rights LGBT rights Sexual and reproductive health Right to sexuality