Восстание Шейса

Восстание Шейса
Иллюстрация войск Шейса, отбитых от арсенала в Спрингфилде в начале 1787 года.
Дата	29 августа 1786 г. - февраль 1787 г.
Расположение	Западный Массачусетс , США
Вызвано	Экономический конфликт между фермерами и торговцами Агрессивное взыскание налогов и долгов Политическая коррупция и кумовство
Цели	Реформа правительства штата, позднее свержение правительства штата
Методы	Прямые меры по закрытию здания суда Попытка захвата федерального арсенала в Спрингфилдской оружейной палате
В результате	Восстание подавлено Слабая федеральная реакция помогает стимулировать Конституционное собрание
Вечеринки
Шейсайты Соединенные Штаты  Милиция штата Массачусетс Частная милиция
Ведущие цифры
Дэниел Шейс Люк Дэй Эли Парсонс Джоб Шаттак  Джеймс Боудуин  Уильям Шепард Бенджамин Линкольн
Число
4000+ (самый большой отряд 1500 человек) 4000+ (самый большой отряд 3000)
Жертвы и потери
6 убитых Десятки раненых Многие арестованы 2 казнены через повешение 3 убитых Десятки раненых

Восстание Шейса — вооруженное восстание в Западном Массачусетсе и Вустере в ответ на долговой кризис среди населения и в противовес возросшим усилиям правительства штата по сбору налогов как с частных лиц, так и с их предприятий. Боевые действия происходили в районах вокруг Спрингфилда в 1786 и 1787 годах. Исторически ученые утверждают, что четыре тысячи повстанцев, называемых шайситами , которые протестовали против несправедливости в области экономических и гражданских прав со стороны правительства Массачусетса, возглавлял войны за независимость ветеран Дэниел Шейс . Однако недавние исследования показали, что роль Шейса в протестах была значительно и стратегически преувеличена элитой Массачусетса, которая была политически заинтересована в том, чтобы переложить вину за плохие экономические условия с себя.

В 1787 году протестующие прошли маршем к федеральной Спрингфилдской оружейной палате в безуспешной попытке захватить ее оружие и свергнуть правительство. Федеральное правительство, строго ограниченное в своих прерогативах согласно Статьям Конфедерации , оказалось неспособным финансировать войска для подавления восстания; впоследствии оно было подавлено ополчением штата Массачусетс под командованием Уильяма Шепарда вместе с финансируемым из частных источников местным ополчением во главе с бывшим Континентальной армии офицером Бенджамином Линкольном . Уже сложилось широко распространенное мнение, что Статьи Конфедерации несостоятельны и требуют внесения поправок, а события восстания послужили дополнительным доказательством для более позднего Конституционного собрания . Среди ученых продолжаются споры о том, в какой степени восстание повлияло на последующую разработку и ратификацию Конституции .

Фон

Губернатор-популист Джон Хэнкок отказался бороться с налоговыми правонарушениями и принял девальвированную бумажную валюту в счет погашения долгов.

Художественное изображение протестующих, наблюдающих за дракой должника со сборщиком налогов у здания суда в Спрингфилде, штат Массачусетс. Восстание было связано с налогами.

До 19 века экономика сельской Новой Англии в основном состояла из натурального сельского хозяйства, особенно в горных городах центрального и западного Массачусетса. У некоторых жителей этих районов было мало активов, кроме их земли, и они обменивали друг с другом товары и услуги. В трудные времена фермеры могли получать товары в кредит у поставщиков в местных торговых городах, которым платили, когда времена были лучше. Напротив, существовала рыночная экономика в более экономически развитых прибрежных районах Массачусетского залива и в плодородной долине реки Коннектикут , движимая деятельностью оптовых торговцев, имеющих дело с Европой и Вест-Индией. В правительстве штата доминировал этот купеческий класс.

Когда Война за независимость закончилась в 1783 году, европейские деловые партнеры купцов Массачусетса отказались предоставить им кредитные линии и настаивали на том, чтобы они платили за товары твердой валютой , несмотря на нехватку такой валюты по всей стране. Торговцы начали требовать того же от своих местных деловых партнеров, в том числе работающих в торговых городах внутри штата. Многие из этих торговцев передали это требование своим клиентам, хотя губернатор Джон Хэнкок не предъявлял требований к твердой валюте более бедным заемщикам и отказывался активно преследовать по суду взыскание просроченных налогов. Сельское земледельческое население, как правило, было не в состоянии удовлетворить требования купцов и гражданских властей, а некоторые начали терять землю и другое имущество, когда были не в состоянии выполнить свои долговые и налоговые обязательства. Это привело к сильному недовольству сборщиками налогов и судами, где кредиторы получали решения против должников, а сборщики налогов получали решения, разрешающие конфискацию имущества. Фермер, известный как «Плуг-Джоггер», резюмировал ситуацию на встрече, созванной обиженными простыми людьми:

Меня сильно оскорбляли, я был вынужден сделать больше, чем я мог участвовать в войне, был обременен классовыми ставками, городскими ставками, провинциальными ставками, континентальными ставками и всеми ставками... меня тянули и таскали шерифы, констебли и коллекционерам, и мой скот был продан дешевле, чем он стоил   ... Великие люди получат все, что у нас есть, и я думаю, что пришло время нам подняться и положить этому конец, и не иметь больше ни судов, ни шерифы, ни коллекторы ни юристы.

Ветераны получали небольшую зарплату во время войны и столкнулись с дополнительными трудностями при получении причитающихся им выплат от штата или Конгресса Конфедерации . Некоторые солдаты начали организовывать протесты против этих репрессивных экономических условий. В 1780 году Дэниел Шейс ушел из армии без сохранения заработной платы и отправился домой, где предстал перед судом за неуплату долгов. Вскоре он понял, что не одинок в своей неспособности выплатить долги, и начал организовывать мероприятия по облегчению бремени задолженности.

Ранние грохоты

Губернатор Джеймс Боудойн ввел тяжелое налоговое бремя и увеличил сбор налоговой задолженности.

Один из первых протестов против правительства возглавил Джоб Шаттак из Гротона, штат Массачусетс , в 1782 году, который организовал жителей, чтобы физически препятствовать сборщикам налогов выполнять свою работу. Второй, более масштабный протест произошел в Аксбридже, штат Массачусетс, на границе Род-Айленда, 3 февраля 1783 года, когда толпа захватила имущество, конфискованное констеблем, и вернула его владельцам. Губернатор Хэнкок приказал шерифу пресечь эти действия.

Большинство сельских общин пытались использовать законодательный процесс для получения помощи. В законодательный орган штата неоднократно подавали петиции и предложения о выпуске бумажных денег, которые обесценили бы валюту и позволили бы выплатить дорогостоящий долг менее ценными бумагами. Купцы были против этой идеи, в том числе Джеймс Боудойн , поскольку они терпели убытки от таких мер, и предложения неоднократно отклонялись.

Губернатор Хэнкок ушел в отставку в начале 1785 года по состоянию здоровья, хотя некоторые предполагали, что он ожидал неприятностей. Боудойн неоднократно проигрывал Хэнкоку на предыдущих выборах, но в том же году он был избран губернатором, и ситуация стала еще более серьезной. Он активизировал гражданские иски по взысканию задолженности по налогам, а законодательный орган усугубил ситуацию, введя дополнительный налог на имущество для сбора средств для выплаты части государства по внешнему долгу. Даже сравнительно консервативные комментаторы, такие как Джон Адамс, заметили, что эти сборы были «тяжелее, чем люди могли вынести».

Закрытие судов

Генерал милиции Уильям Шепард защищал Спрингфилдскую оружейную палату от действий повстанцев.

Протесты в сельской местности Массачусетса переросли в прямые действия в августе 1786 года после того, как законодательный орган штата объявил перерыв, не рассмотрев множество петиций, отправленных в Бостон. 29 августа хорошо организованная группа протестующих сформировалась в Нортгемптоне, штат Массачусетс , и успешно предотвратила заседание окружного суда. Лидеры этих сил заявили, что они ищут облегчения от обременительных судебных процессов, которые лишают людей их земли и имущества. Они называли себя Регуляторами , отсылая к движению Регуляторов Северной Каролины, которое стремилось реформировать коррупционную практику в конце 1760-х годов.

Грейт-Баррингтон

Нортгемптон

Спрингфилд

Конкорд

Вустер

Тонтон

Петершам

Шеффилд

класс = notpageimage |

Эта современная карта Массачусетса снабжена примечаниями, показывающими точки конфликта. Красным цветом выделены места, где происходили военные конфликты; остальные - это места закрытых зданий суда.

2 сентября губернатор Боудойн издал прокламацию, осуждающую подобные действия мафии, но он не предпринял никаких военных мер, кроме планирования реакции ополченцев на будущие действия. Затем 5 сентября суд был закрыт в результате аналогичной акции в Вустере, штат Массачусетс , но милиция округа отказалась явиться, поскольку в ее состав в основном вошли мужчины, симпатизирующие протестующим. Губернаторы соседних штатов действовали решительно, призвав ополченцев выследить зачинщиков в своих штатах после первых подобных протестов. В Род-Айленде вопросы были решены без насилия, поскольку «сельская партия» получила контроль над законодательным органом в 1786 году и приняла меры, вынуждающие своих торговцев обменивать долговые инструменты на девальвированную валюту. Бостонские купцы были обеспокоены этим, особенно Боудойном, у которого было более 3000 фунтов стерлингов в банкнотах Массачусетса.

Дэниел Шейс участвовал в акции в Нортгемптоне и начал играть более активную роль в восстании в ноябре, хотя категорически отрицал, что был одним из его лидеров. Верховный судебный суд Массачусетса предъявил обвинения 11 лидерам восстания как «беспорядочные, буйные и подстрекатели к мятежу». Следующее заседание суда должно было состояться 26 сентября в Спрингфилде, штат Массачусетс , и Шейс организовал попытку закрыть его в Нортгемптоне, а Люк Дэй организовал попытку в Спрингфилде. Их предвидел Уильям Шепард , командир местного ополчения, который начал собирать ополченцев в субботу перед заседанием суда, и к моменту открытия у него было 300 человек, охраняющих здание суда в Спрингфилде. Шейс и Дэй смогли набрать такое же количество, но предпочли только продемонстрировать, упражняя свои войска за пределами позиций Шепарда, а не пытаясь захватить здание. Судьи сначала отложили слушания, а затем 28-го числа объявили перерыв, не рассматривая ни одного дела. Шепард отвел свои силы (которые выросли примерно до 800 человек) к Спрингфилдскому оружейному складу , который, по слухам, был целью протестующих.

Протесты также привели к закрытию судов в Грейт-Баррингтоне , Конкорде и Тонтоне, штат Массачусетс, в сентябре и октябре. Джеймс Уоррен написал Джону Адамсу 22 октября: «Сейчас мы находимся в состоянии анархии и замешательства, граничащего с гражданской войной». Суды могли собираться в крупных городах и поселках, но им требовалась защита ополчения, которое Боудойн вызвал для этой цели. Губернатор Боудойн приказал законодательному органу «отстоять оскорбленное достоинство правительства». Сэмюэл Адамс утверждал, что иностранцы («британские эмиссары») подстрекали граждан к измене. Адамс помог разработать Закон о массовых беспорядках и резолюцию, приостанавливающую действие хабеас корпус , чтобы власти могли на законных основаниях держать людей в тюрьме без суда.

Адамс предложил новое юридическое различие, согласно которому восстание в республике должно наказываться смертью . Законодательный орган также предложил пойти на некоторые уступки по вопросам, которые расстраивают фермеров, заявив, что некоторые старые налоги теперь можно платить товарами, а не твердой валютой. За этими мерами последовал запрет на высказывания с критикой правительства и предложение помилования протестующим, желающим принести присягу на верность. Эти законодательные действия не смогли подавить протесты. и приостановление действия хабеас корпус встревожило многих.

Были выданы ордера на арест нескольких лидеров протеста, и 28 ноября отряд из примерно 300 человек отправился в Гротон, чтобы арестовать Джоба Шаттука и других лидеров повстанцев в этом районе. Шаттука преследовали и арестовали 30-го числа, при этом он был ранен ударом меча. Эта акция и арест других лидеров протеста в восточных частях штата разозлили жителей запада, и они начали организовывать свержение правительства штата. «Семена войны теперь посеяны», — писал один корреспондент в Шрусбери . а к середине января лидеры повстанцев заговорили о свержении «тиранического правительства Массачусетса».

Восстание

Генерал Бенджамин Линкольн на портрете Генри Сарджента

Федеральное правительство не смогло набрать солдат в армию из-за отсутствия финансирования, поэтому лидеры Массачусетса решили действовать самостоятельно. 4 января 1787 года губернатор Боудойн предложил создать ополченскую армию, финансируемую из частных источников. Бывший генерал Континентальной армии Бенджамин Линкольн запросил средства и к концу января собрал более 6000 фунтов стерлингов от более чем 125 торговцев. 3000 ополченцев, набранных в эту армию, почти полностью были выходцами из восточных графств Массачусетса, и 19 января они двинулись в Вустер.

Пока собирались правительственные силы, Шейс, Дэй и другие лидеры повстанцев на западе организовали свои силы, создав региональные полковые организации, которыми управляли демократически избранные комитеты. Их первой крупной целью стал федеральный арсенал в Спрингфилде. Генерал Шепард завладел арсеналом по приказу губернатора Боудойна и использовал его арсенал для вооружения отряда ополчения численностью 1200 человек. Он сделал это, хотя арсенал находился в федеральной собственности, а не в штате, и у него не было разрешения от военного министра Генри Нокса .

Повстанцы были разделены на три основные группы и намеревались одновременно окружить и атаковать арсенал. У Шейса была одна группа к востоку от Спрингфилда, недалеко от Палмера . У Люка Дэя был второй отряд на берегу реки Коннектикут в Западном Спрингфилде . Третья сила под командованием Илая Парсонса располагалась к северу, в Чикопи . Первоначально повстанцы планировали нападение на 25 января. В последний момент Дэй изменил эту дату и отправил Шейсу сообщение, в котором указывалось, что он не будет готов к атаке до 26 января. Сообщение Дэя было перехвачено людьми Шепарда. Таким образом, ополченцы Шейса и Парсонса подошли к арсеналу 25-го числа, не зная, что у них не будет поддержки с запада. Вместо этого они обнаружили, что их ждет ополчение Шепарда. Шепард сначала приказал произвести предупредительные выстрелы над головами людей Шейса. Затем он приказал двум пушкам выстрелить картечью . Четверо шайситов были убиты и 20 ранены. Мушкетного огня с обеих сторон не было. Наступление повстанцев провалилось большая часть повстанческих сил бежит на север. И люди Шейса, и люди Дэя в конечном итоге перегруппировались в Амхерсте, штат Массачусетс .

Генерал Линкольн немедленно начал марш на запад от Вустера с собранными 3000 человек. Повстанцы в основном двинулись на север и восток, чтобы избежать его, в конечном итоге основав лагерь в Питершаме, штат Массачусетс . По пути они совершили набег на магазины местных торговцев в поисках припасов и взяли некоторых торговцев в заложники. Линкольн преследовал их и достиг Пелхэма, штат Массачусетс , примерно в 20 милях (32 км) от Питершема. 2 февраля В ночь с 3 на 4 февраля он повел свое ополчение форсированным маршем в Петершам сквозь сильную метель и прибыл рано утром. Они настолько застали лагерь повстанцев врасплох, что повстанцы рассеялись «не успев вызвать свои отряды или даже охрану». Линкольн утверждал, что захватил 150 человек, но ни один из них не был офицером, а историк Леонард Ричардс поставил под сомнение правдивость сообщения. Большая часть руководства бежала на север, в Нью-Гэмпшир и Вермонт, где они нашли убежище, несмотря на неоднократные требования вернуть их в Массачусетс для суда.

Последствия

Этот памятник отмечает место последней битвы Восстания Шейса в Шеффилде, штат Массачусетс .

Марш Линкольна положил конец крупномасштабному организованному сопротивлению. Главари группировок, избежавшие ареста, бежали в соседние штаты, а очаги местного сопротивления продолжались. Некоторые лидеры повстанцев обратились за помощью к лорду Дорчестеру , британскому губернатору провинции Квебек , который, как сообщается, пообещал помощь в виде воинов -могавков во главе с Джозефом Брантом . Однако предложение Дорчестера было наложено вето в Лондоне, и повстанцам не поступило никакой помощи. В тот же день, когда Линкольн прибыл в Питершем, законодательный орган штата принял законы, разрешающие введение военного положения и предоставляющие губернатору широкие полномочия для действий против повстанцев. Законопроекты также разрешали государственные выплаты для возмещения расходов Линкольна и торговцев, которые финансировали армию, и разрешали набор дополнительных ополченцев. 16 февраля 1787 года законодательный орган Массачусетса принял Закон о дисквалификации, чтобы предотвратить законодательную реакцию со стороны сторонников повстанцев. Этот законопроект запрещал признанным повстанцам занимать различные выборные и назначаемые должности.

Большая часть армии Линкольна растаяла в конце февраля, когда истек срок призыва, и он командовал только 30 мужчинами на базе в Питтсфилде . к концу месяца Тем временем около 120 повстанцев перегруппировались в Нью-Ливане, штат Нью-Йорк , и пересекли границу 27 февраля, направившись сначала на Стокбридж, штат Массачусетс , крупный торговый город в юго-западной части штата. Они совершали набеги на магазины торговцев, дома торговцев и местных специалистов. Это привлекло внимание бригадного генерала Джона Эшли, который собрал отряд численностью около 80 человек и поздно вечером догнал повстанцев в соседнем Шеффилде , что стало самым кровавым столкновением восстания: 30 повстанцев были ранены (по крайней мере один смертельно). один правительственный солдат был убит, многие были ранены. После боя Эшли получил дальнейшее подкрепление и сообщил, что взял 150 пленных.

Последствия

Четыре тысячи человек подписали признания в участии в событиях мятежа в обмен на амнистию. Нескольким сотням участников в конечном итоге были предъявлены обвинения по обвинениям, связанным с восстанием, но большинство из них были помилованы по общей амнистии, из которой были исключены лишь несколько главарей. Восемнадцать человек были осуждены и приговорены к смертной казни, но большинству из них приговоры были смягчены или отменены в апелляционном порядке или были помилованы. Однако Джон Блай и Чарльз Роуз были повешены 6 декабря 1787 года. Их также обвинили в гражданском преступлении, поскольку оба были мародерами.

Шейс был помилован в 1788 году, и он вернулся в Массачусетс, скрываясь в лесах Вермонта. Его критиковала бостонская пресса, изображавшая его архетипическим анархистом, оппозиционным правительству. Позже он переехал в Конезус, штат Нью-Йорк, где умер в бедности и безвестности в 1825 году.

Подавление восстания и суровые условия примирения, наложенные Законом о дисквалификации, - все это работало против губернатора Боудойна в политическом плане. Он получил мало голосов в сельских районах штата и потерпел поражение от Джона Хэнкока на губернаторских выборах 1787 года. Военная победа была омрачена налоговыми изменениями в последующие годы. Законодательный орган снизил налоги и наложил мораторий на долги, а также переориентировал государственные расходы с выплат по процентам, что привело к 30-процентному снижению стоимости ценных бумаг Массачусетса, поскольку эти выплаты сократились.

Вермонт был непризнанной независимой республикой , которая стремилась к обретению независимого штата вопреки притязаниям Нью-Йорка на эту территорию. Он неожиданно стал бенефициаром восстания, предоставив убежище главарям повстанцев. Александр Гамильтон порвал с другими жителями Нью-Йорка, в том числе с крупными землевладельцами, претендующими на территорию Вермонта, и призвал штат признать и поддержать заявку Вермонта на вступление в профсоюз. Он сослался на фактическую независимость Вермонта и его способность создавать проблемы, оказывая поддержку недовольным из соседних штатов, и представил закон, который вышел из тупика между Нью-Йорком и Вермонтом. Жители Вермонта положительно отреагировали на эту инициативу, публично вытеснив Эли Парсонса и Люка Дэя из штата (но спокойно продолжая поддерживать других). Вермонт стал четырнадцатым штатом после переговоров с Нью-Йорком и принятия новой конституции.

Влияние на Конституцию

Томас Джефферсон в то время служил послом во Франции и не беспокоился по поводу восстания Шейса. В письме Джеймсу Мэдисону от 30 января 1787 года он утверждал, что периодические восстания служат сохранению свобод. В письме Уильяму Стивенсу Смиту от 13 ноября 1787 года Джефферсон писал: «Древо свободы время от времени необходимо освежать кровью патриотов и тиранов. Это его естественное удобрение». Напротив, Джордж Вашингтон уже много лет призывал к конституционной реформе и в письме Генри Ли от 31 октября 1786 года написал : «Вы говорите, мой добрый сэр, об использовании влияния для умиротворения нынешних волнений в Массачусетсе. Я не знаю, где можно найти это влияние и, если оно возможно, будет ли оно подходящим средством от беспорядков. Влияние - это не правительство. Давайте иметь правительство, с помощью которого будут защищены наши жизни, свободы и собственность. или дайте нам знать самое худшее сразу».

Влияние на Конституционный Конвент

Конституционный съезд 1787 года, Юниус Брут Стернс , 1856 год.

Во время восстания слабость федерального правительства, сформированного в соответствии со Статьями Конфедерации, была очевидна для многих. Во всех штатах шли энергичные дебаты о необходимости более сильного центрального правительства, причем федералисты выступали за эту идею, а антифедералисты выступали против них. Исторические мнения разделились относительно того, какую роль сыграло восстание в формировании и последующей ратификации Конституции Соединенных Штатов , хотя большинство ученых сходятся во мнении, что оно сыграло определенную роль, по крайней мере временно привлекая некоторых антифедералистов на сторону сильного правительства.

К началу 1785 года многие влиятельные купцы и политические лидеры уже согласились с необходимостью более сильного центрального правительства. Вскоре после того, как вспыхнуло восстание Шейса, делегаты пяти штатов встретились в Аннаполисе, штат Мэриленд, 11–14 сентября 1786 года, и пришли к выводу, что необходимы решительные шаги для реформирования федерального правительства, но они распались из-за отсутствия полного представительства и полномочий. , призывая к созыву съезда всех штатов в Филадельфии в мае 1787 года. Историк Роберт Фиер отмечает, что несколько видных деятелей надеялись, что конвенция потерпит неудачу, что потребует проведения более масштабной конвенции, а французский дипломат Луи-Гийом Отто считал, что конвенция была намеренно разорвана досрочно, чтобы достичь этой цели.

В начале 1787 года Джон Джей писал, что волнения в сельской местности и неспособность центрального правительства финансировать войска в ответ сделали «неэффективность федерального правительства все более и более очевидной». Генри Нокс заметил, что восстание в Массачусетсе явно повлияло на местных лидеров, которые ранее выступали против сильного федерального правительства. Историк Дэвид Сатмари пишет, что время восстания «убедило элиты суверенных государств в том, что предложенное собрание в Филадельфии должно состояться». Некоторые штаты отложили выбор делегатов на предложенный съезд, в том числе Массачусетс, отчасти потому, что он напоминал «незаконные» съезды, организованные протестующими до того, как восстание переросло в насилие.

Влияние на Конституцию

Элбридж Джерри , изображенный на этом портрете 1861 года, выступал против конституции в том виде, в каком она была разработана, хотя на его причины этого не сильно повлияло восстание.

На съезде, который тогда собрался в Филадельфии, доминировали сторонники сильного правительства. Делегат Оливер Эллсворт из Коннектикута утверждал, что, поскольку людям нельзя доверять (как показано на примере восстания Шейса), члены федеральной Палаты представителей должны выбираться законодательными собраниями штатов, а не всенародным голосованием. Пример восстания Шейса, возможно, также сыграл важную роль в добавлении в конституцию формулировок, касающихся способности штатов контролировать домашнее насилие и их способности требовать возвращения людей из других штатов для суда.

Восстание также сыграло роль в обсуждении количества руководителей, которых Соединенные Штаты будут иметь в будущем. Помня о тирании, делегаты Конституционного собрания считали, что единоличная исполнительная власть будет более эффективно реагировать на национальные беспорядки.

Федералисты привели восстание как пример слабости правительства конфедерации, в то время как оппоненты, такие как Элбридж Джерри , торговый спекулянт и делегат штата Массачусетс от округа Эссекс, считали, что реакция федерального правительства на восстание была бы даже хуже, чем реакция штата. Он был одним из немногих делегатов съезда, которые отказались подписать новую конституцию, хотя причины для этого не были связаны с восстанием.

Влияние на ратификацию

Когда конституция была разработана, федералисты рассматривали Массачусетс как штат, который мог ее не ратифицировать из-за широко распространенных антифедералистских настроений в сельских частях штата. Федералисты Массачусетса, в том числе Генри Нокс, активно добивались колеблющихся голосов в дебатах, предшествовавших ратификационному съезду штата в 1788 году. Когда голосование состоялось 6 февраля 1788 года, представители сельских общин, участвовавших в восстании, проголосовали против ратификации с большим отрывом, но победу одержала коалиция торговцев, городской элиты и лидеров торговых городов. Штат ратифицировал конституцию 187 голосами против 168.

Историки разделились во мнениях относительно влияния восстания на дебаты о ратификации. Роберт Фир отмечает, что крупные памфлетисты-федералисты редко упоминали об этом и что некоторые антифедералисты использовали тот факт, что Массачусетс пережил восстание, как доказательство того, что новая конституция не нужна. Леонард Ричардс возражает, что такие публикации, как Pennsylvania Gazette, явно связывают антифедералистские взгляды с делом повстанцев, называя противников новой конституции «шайшитами», а федералистов «вашингтонцами».

Дэвид Сатмари утверждает, что это повлияло на дебаты в некоторых штатах, особенно в Массачусетсе, где восстание имело поляризующий эффект. Ричардс приводит наблюдение Генри Джексона о том, что противодействие ратификации в Массачусетсе было мотивировано «этим проклятым духом повстанческого движения», но что более широкое сопротивление в других штатах возникло из-за других конституционных проблем, выраженных Элбриджем Джерри, который опубликовал широко распространенную брошюру, в которой изложил свои опасения по поводу неясность некоторых полномочий, предоставленных конституцией, и отсутствие Билля о правах .

Военные полномочия, закрепленные в конституции, вскоре были использованы президентом Джорджем Вашингтоном. После принятия Конгрессом США Закона о виски протесты против введенных им налогов начались в западной Пенсильвании . Протесты нарастали, и Вашингтон возглавил федеральную милицию и милицию штата, чтобы подавить то, что сейчас известно как « Виски-восстание» .

Мемориалы

События и участники восстания вспоминаются в городах, где они жили, и в тех, где происходили события. Шеффилд установил мемориал (на фото выше), обозначающий место «последней битвы» на дороге Шеффилд- Эгремонт-роуд в Шеффилде , через дорогу от начала тропы Аппалачской тропы . Пелхэм почтил память Дэниела Шейса, назвав часть шоссе 202 США , которая проходит через Пелхэм, шоссе Дэниела Шейса. Статуя генерала Шепарда была установлена ​​в его родном городе Вестфилд .

В городе Питершам, штат Массачусетс , в 1927 году Общество Новой Англии в Бруклине, штат Нью-Йорк, установило мемориал в память о разгроме генералом Бенджамином Линкольном сил шайсайтов утром 4 февраля. Длинная надпись типична для традиционная, проправительственная интерпретация, заканчивающаяся строкой: «Повиновение закону — это истинная свобода».

См. также

• Восстание Фриса
• Список случаев гражданских беспорядков в США
• Ньюбургский заговор
• Бунт бумажных денег
• Налоговое сопротивление в США
• Виски Восстание

Библиография

• Бэкон, Эдвин М., изд. (1896). Дополнение к законам и постановлениям штата Массачусетс . Бостон: Гео. Эллис. п. 148 . ОСЛК   14050329 . Проверено 26 августа 2009 г.
• Фир, Роберт (сентябрь 1969 г.). «Восстание Шейса и конституция: исследование причинно-следственной связи». Ежеквартальный журнал Новой Англии . 42 (3): 388–410. дои : 10.2307/363616 . JSTOR   363616 .
• Фонер, Эрик (2006). Дайте мне свободу! Американская история . Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN  978-0-393-92782-5 . OCLC   61479662 .
• Голландия, Иосия Гилберт (1855). История Западного Массачусетса . Спрингфилд, Массачусетс: С. Боулз. п. 245 . OCLC   505288328 .
• Лодж, Генри Кэбот (1889). Американские государственные деятели: Джордж Вашингтон . Хоутон, Миффлин. п. 26 . OCLC   123204544 .
• Мануэль, Фрэнк Эдвард; Мануэль, Фрици Пригожи (2004). Джеймс Боудойн и философы-патриоты . Филадельфия: Американское философское общество. ISBN  978-0-87169-247-4 . OCLC   231993575 .
• Морс, Энсон (1909). Партия федералистов в Массачусетсе к 1800 году . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. OCLC   718724 .
• Норт, Гэри (9 февраля 2004 г.). «Большой палец Джона Хэнкока и Конституция» . LewRockwell.com . Проверено 21 января 2013 г.
• Ричардс, Леонард Л. (2002). Восстание Шейса: последняя битва американской революции . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. ISBN  978-0-8122-1870-1 . OCLC   56029217 .
• Свифт, Эстер М. (1969). Вест-Спрингфилд, Массачусетс: История города . Спрингфилд, Массачусетс: Компания FA Bassette. OCLC   69843 .
• Сатмари, Дэвид П. (1980). Восстание Шейса: начало аграрного восстания . Издательство Массачусетского университета. ISBN  978-0-87023-419-4 .
• Зинн, Ховард (2005). Народная история Соединенных Штатов . Нью-Йорк: ХарперКоллинз. ISBN  978-0-06-083865-2 . OCLC   61265580 .

Дальнейшее чтение

Дополнительные научные источники

• Борода, Чарльз (1935). Экономическая интерпретация Конституции США . Нью-Йорк: Макмиллан.
• Гросс, Роберт А. «Восстание янки? Регуляторы, Новая Англия и новая нация», New England Quarterly (2009), 82 № 1, стр. 112–135 в JSTOR
• Гросс, Роберт А., изд. (1993). В долгу перед Шейсом: двухсотлетие аграрного восстания . Университетское издательство Вирджинии. ISBN  978-0-8139-1354-4 .
• Хейл, Эдвард Эверетт (1891). История Массачусетса . Бостон: Компания Д. Лотропа . п. 301 .
• Кауфман, Мартин, изд. (1987). Восстание Шейса: Избранные очерки . Вестфилд, Массачусетс: Государственный колледж Вестфилда. OCLC   15339286 .
• Маккарти, Тимоти Патрик; Макмиллан, Джон, ред. (2011). Радикальный читатель: документальная история американской радикальной традиции . Нью-Йорк: Нью Пресс. ISBN  978-1-59558-742-8 . OCLC   741491899 . (Перепечатывает петицию в законодательное собрание штата.)
• Миддлтон, Ламар (1968) [1938]. Револют, США . Фрипорт, Нью-Йорк: Книги для библиотек Press. OCLC   422400 .
• Майнот, Джордж Ричардс (1788). История восстаний в Массачусетсе . Вустер, Массачусетс: Исайя Томас. п. 3 . OCLC   225355026 . (Самый ранний отчет о восстании. Хотя этот отчет вызвал глубокую несимпатию к сельским регуляторам, он стал основой для большинства последующих рассказов, включая многочисленные упоминания о восстании в истории города и штата Массачусетс.)
• Манро, Джеймс Финни (1915). Совесть Новой Англии: с типичными примерами . Бостон: RG Badger. п. 89 . ОСЛК   1113783 .
• Шаттук, Гэри, Искусные и изобретательные люди: испытания Иова Шаттука и постановление 1786–1787 годов . Мустанг, ОК: Tate Publishing, 2013. ISBN   978-1-62746-575-5
• Старки, Мэрион Лена (1955). Маленький бунт . Нью-Йорк: Кнопф. ОСЛК   1513271 .
• Вир, Роберт (2007). «Восстание Шейса». В Виер, Роберт (ред.). Класс в Америке: Q – Z. Вестпорт, Коннектикут: Издательская группа Greenwood . ISBN  978-0-313-34245-5 . OCLC   255745185 .

Вымышленные методы лечения

• Беллами, Эдвард (1900). Герцог Стокбридж: Роман о восстании Шейса . Нью-Йорк, Бостон и Чикаго: Silver, Burdett & Co. OCLC   656929797 . (Вымышленное изображение восстания как социальный комментарий.)
• Коллиер, Джеймс Линкольн; Кольер, Кристофер (1978). Зимний герой . Пресса Четырех Ветров. (Бунт – центральная история этого детского романа.)
• Дегенхард, Уильям (1943). Регуляторы . Нью-Йорк: Dial Press. OCLC   1663869 .
• Мартин, Уильям (2007). Утраченная конституция (переиздание). Подделать книги. ISBN  978-0765354464 . (Восстание играет центральную роль в этом романе.)

Внешние ссылки

• Восстание Шейса (Гора Вернон Джорджа Вашингтона)
• «Генералу Вашингтону от генерала Бенджамина Линкольна» (письмо, подробно освещающее события восстания Шейса) (Национальный архив)