Тестирование косметики на животных

Косметическое тестирование на животных — это вид тестирования на животных, используемый для проверки безопасности и гипоаллергенных свойств косметических продуктов, предназначенных для использования людьми.

Поскольку этот тип испытаний на животных часто вреден для животных, против него выступают защитники прав животных и другие. Косметические испытания на животных запрещены во многих частях мира, включая Колумбию , Европейский Союз , Великобританию , Индию , ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} и Норвегия . ^{[ 3 ]}

Косметику, произведенную без каких-либо испытаний на животных, иногда называют « косметикой, не тестируемой на животных ». ^{[ 4 ]} Некоторые популярные косметические бренды без жестокости включают: ELF, Charlotte Tilbury, Farsali, Fenty Beauty, Fenty Skin, Glow Recipe и другие. Сайт «Cruelty-Free Kitty» был создан для того, чтобы оценить, какие бренды не содержат жестокости. ^{[ 5 ]} Кроме того, некоторые бренды в прошлом участвовали в испытаниях на животных, однако, если в настоящее время они не проводят испытания на животных, эта косметика считается «не подвергающейся жестокому обращению». ^{[ 6 ]}

Определение

Использование испытаний на животных при разработке косметики может включать тестирование либо готового продукта, либо отдельных ингредиентов готового продукта на животных, часто кроликах , а также мышах , крысах , обезьянах , собаках , морских свинках и других животных. Косметику можно определить как продукты, наносимые на тело для улучшения внешнего вида или для очищения тела. Сюда входят все средства для волос, макияжа и ухода за кожей. ^{[ 7 ]}

США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) продолжает одобрять методы тестирования на животных. ^{[ 8 ]}

Повторное использование существующих данных испытаний, полученных в ходе предыдущих испытаний на животных, обычно не считается косметическим тестированием на животных; однако приемлемость этого для противников тестирования обратно пропорциональна свежести данных.

Методы

Методы тестирования косметики на животных включают в себя различные тесты, которые классифицируются по-разному в зависимости от того, для каких областей будет использоваться косметика. Один новый ингредиент в любом косметическом продукте, использованном в этих тестах, может привести к гибели как минимум 1400 животных. ^{[ 9 ]}

Проникновение через кожу: в этом методе, который анализирует движение химических веществ, в основном используются крысы, посредством проникновения химического вещества в кровоток. Дермальное проникновение — это метод, позволяющий лучше понять абсорбцию через кожу. ^{[ 8 ]}

Сенсибилизация кожи: это метод проверки аллергических реакций на различные химические вещества. В некоторых тестах для укрепления иммунной системы вводят химический адъювант, который обычно проводился на морских свинках. В некоторых тестах вместе с тестируемым химикатом не вводится химический адъювант или химическое вещество наносится на выбритый участок кожи. Реакцию затем фиксируют по внешнему виду кожи. ^{[ 8 ]}

Острая токсичность: этот тест используется для определения опасности воздействия химического вещества через рот, кожу или вдыхание. Он показывает различные опасные эффекты вещества, возникающие в результате короткого периода воздействия. Большому количеству крыс и мышей вводят летальную дозу 50 (LD50), которая продолжается до тех пор, пока половина испытуемых не умрет. В других тестах может использоваться меньшее количество животных, но они могут вызвать судороги, потерю двигательной функции и судороги. После этого животных часто убивают, чтобы собрать информацию о внутреннем воздействии химикатов. ^{[ 8 ]}

Тест Дрейза : это метод тестирования, который может вызвать раздражение или коррозию кожи или глаз у животных, кожную сенсибилизацию, сенсибилизацию дыхательных путей, эндокринные нарушения и ЛД ₅₀ (что относится к смертельной дозе, которая убивает 50% обработанных животных). ). ^{[ 8 ]}

Разъедание или раздражение кожи. Этот метод испытания оценивает возможность вещества, вызывающего необратимое повреждение кожи. Обычно ее проводят на кроликах и включают в себя нанесение химикатов на выбритый участок кожи. Это определяет уровень повреждения кожи, включая зуд, воспаление, отек и т. д. ^{[ 8 ]}

Альтернативы

Существует множество альтернатив испытаниям на животных. Производители косметики, которые не проводят испытания на животных, могут использовать скрининг in vitro для проверки конечных точек, которые могут определить потенциальный риск для человека с очень высокой чувствительностью и специфичностью. Такие компании, как CeeTox в США, приобретенная Cyprotex, специализируются на таких испытаниях, а такие организации, как Центр альтернатив тестированиям на животных (CAAT), PETA и многие другие организации, выступают за использование in vitro и других тестов, не проводимых на животных, при разработке. потребительских товаров.

Использование безопасных ингредиентов из списка из 5000, которые уже прошли испытания в сочетании с современными методами тестирования косметики, сводит на нет необходимость испытаний на животных. ^{[ 10 ]}

EpiSkin, EpiDerm, SkinEthic и BioDEpi — это реконструированные в лаборатории модели искусственной кожи человека, которые представляют собой альтернативные платформы для тестирования, не относящиеся к животным, с гистологическим сходством с нативными тканями кожи. Искусственная кожа может имитировать настоящую человеческую кожу, на которой можно тестировать косметические продукты. Например, использование ультрафиолетового света на EpiSkin может сделать его похожим на старую кожу, а добавление меланоцитов сделает кожу более темной. Это помогло создать спектр различных цветов кожи, который затем использовался для сравнения результатов применения солнцезащитного крема на разных людях. ^{[ 11 ]} Чтобы решить потенциальные проблемы с другими частями человеческого тела, исследовательские компании, такие как NOTOX, разработали синтетическую модель человеческой печени, которая является основным органом для детоксикации организма, чтобы протестировать вредные ингредиенты и химические вещества, чтобы увидеть, может ли печень детоксикации. эти элементы. ^{[ 12 ]}

Выращенные в лаборатории ткани теперь используются для тестирования химических веществ в косметических продуктах. MatTek — одна из компаний, которые этим занимаются. Компания продает небольшое количество клеток кожи компаниям для тестирования на них своей продукции. Некоторые из этих компаний производят стиральные порошки, косметику, средства для чистки унитазов, антивозрастные кремы и лосьоны для загара. Без этих тканей компании тестировали бы свою продукцию на живых животных. Выращенные в лаборатории ткани — отличная альтернатива тестированию вредных продуктов на животных. ^{[ 13 ]} Одна лаборатория смогла вырастить в чашке Петри 11 различных типов тканей. Недостаток заключался в том, что ткани сами по себе не были полностью функциональными. Фактически, многие из этих тканей напоминали лишь крошечные части человеческого органа реального размера, большинство из которых были слишком малы для трансплантации человеку. Эта технология потенциально могла бы быть отличной, но она стала серьезным провалом: «Министомахи, выращивание которых в чашке Петри заняло около девяти недель, образовали «овальные полые структуры». ^{[ 14 ]}

Исследовательские компании также могут использовать части тела и органы, взятые у животных, забитых для мясной промышленности, для проведения таких тестов, как тест на помутнение и проницаемость роговицы крупного рогатого скота и тест на изолированный куриный глаз. ^{[ 15 ]}

Многие компании еще не перешли на использование без жестокости по многим причинам, одна из которых — время, необходимое для того, чтобы выращенные в лаборатории ткани стали пригодными к использованию. С другой стороны, животные могут быстро взрослеть. Крысы, например, имеют гораздо более высокие темпы роста. От рождения до взрослой жизни крысам требуется около трех недель, чтобы созреть и начать постоять за себя. Грызуны достигают половой зрелости примерно через пять недель и вскоре после этого начинают спариваться, чтобы произвести на свет следующее поколение. начать жизненный цикл крысы заново». ^{[ нужна ссылка ]} Помимо чрезвычайно короткого времени, которое требуется крысам для созревания, они могут предоставить нам полный набор систем органов, а не просто тонкий лист клеток. Крысы также могут размножаться, и делают это очень быстрыми темпами. «В целом крысы производят около семи потомков в помете, а иногда и до 14. Типичный период беременности длится всего несколько недель, позволяя каждой самке крысы производить около пять пометов в год». ^{[ нужна ссылка ]}

История

Первые известные эксперименты на животных были проведены еще в 300 году до нашей эры. «Все записи древних цивилизаций документируют использование испытаний на животных. Эти цивилизации, возглавляемые такими людьми, как Аристотель и Эрасистрат, использовали живых животных для тестирования различных медицинских процедур». ^{[ 16 ]} Это испытание было важным, поскольку оно привело к новым открытиям, например, о том, как циркулирует кровь, и к тому факту, что живым существам для выживания необходим воздух. Идея взять животное и сравнить его с тем, как выживали люди, была совершенно новой идеей. Его бы не существовало (по крайней мере, не так быстро), если бы наши предки не изучали животных и то, как устроены их тела.

«Доказательство микробной теории болезней было высшим достижением французского учёного Луи Пастера. Он не был первым, кто предположил, что болезни вызываются микроскопическими организмами, но в XIX веке эта точка зрения вызывала споры и противоречила общепринятой теории «спонтанного возникновения болезней». поколение'". ^{[ 17 ]} Идея о микробах и других микроскопических организмах была совершенно новой и не появилась бы без использования животных. В 1665 году учёные Роберт Гук и Антони ван Левенгук открыли и изучили, как действуют микробы. Они опубликовали книгу о своем открытии, которая поначалу не была принята очень многими людьми, включая научное сообщество. Через некоторое время учёные смогли заразить животных болезнями от микробов и поняли, что микробы действительно существуют. После этого они смогли использовать животных, чтобы понять, как действует болезнь и какое влияние она потенциально может оказать на организм человека.

Все это привело к чему-то более позднему — использованию животных для тестирования косметических продуктов. В последние годы эта тема стала очень спорной. Есть разные люди, которые категорически против использования животных в этих целях, и на это есть веские причины. «Обычно испытания косметики на животных включают тесты на раздражение кожи и глаз, когда химические вещества втирают в бритую кожу или капают в глаза кроликам; повторяющиеся исследования принудительного перорального кормления, продолжающиеся недели или месяцы, для выявления признаков общего заболевания или конкретных опасностей для здоровья. , такие как рак или врожденные дефекты; и даже широко осуждаемые тесты «смертельной дозы», в которых животных заставляют глотать огромные количества тестируемого химического вещества, чтобы определить дозу, вызывающую смерть». ^{[ 18 ]} Этот вид тестирования может иметь жизненно важное значение для поиска важной информации о продуктах, но может быть вредным для животных, на которых оно проводится.

В 1937 году была допущена ошибка, которая радикально изменила фармацевтическую промышленность. Компания создала лекарство ( эликсир сульфаниламид ) «для лечения стрептококковых инфекций», и без каких-либо научных исследований лекарство оказалось на полках магазинов. ^{[ 19 ]} Это лекарство оказалось чрезвычайно ядовитым для людей, что привело к крупным вспышкам отравлений, за которыми последовало более 100 смертей. ^{[ 19 ]} Эта эпидемия привела к принятию в 1938 году закона под названием « Федеральный закон США о пищевых продуктах, лекарствах и косметике» , который вводил в действие более строгие правила в отношении косметической продукции. ^{[ 19 ]} После того, как этот закон был принят, компании начали использовать животных для тестирования своей продукции, что, в свою очередь, привело к появлению первых косметических испытаний на животных.

Некоммерческие организации

Этот «Прыгающий кролик» свидетельствует о том, что косметическая продукция с этим логотипом не тестировалась на животных.

Cruelty Free International: Cruelty Free International и ее партнеры проводят сертификацию всех компаний по всему миру, стремящихся к отказу от жестокости. Компании, производящие косметические товары и товары для дома, которые не тестируют свою продукцию на животных для любого рынка, могут запросить членство в программе Leaping Bunny , которая позволяет этой компании размещать Cruelty Free International логотип Leaping Bunny компании на своей продукции. Эта программа устанавливает глобальные стандарты операций и продаж. Компании со штаб-квартирой в международном масштабе могут получить сертификацию Cruelty Free International. ^{[ 20 ]} Компании со штаб-квартирами в США и Канаде могут получить сертификацию Коалиции информации для потребителей о косметике (CCIC). ^{[ 21 ]} В 2013 году сертификацию прошли более 500 компаний. ^{[ 22 ]} Однако сертификаты некоторых компаний были отозваны после того, как выяснилось, что они продолжают проводить испытания на животных в Азии. ^{[ 23 ]}
Humane Society International: Это глобальная организация по защите животных, которая помогает всем животным, включая животных в лабораториях. ^{[ 24 ]} Эта организация способствует взаимодействию людей и животных, чтобы бороться со всей жестокостью, с которой сталкиваются невинные животные.
PETA: PETA сертифицирует косметику и косметические продукты как не тестированные на животных или как «не тестируемые на животных» (не тестируемые на животных, а также веганские). ^{[ 25 ]}

Процедуры испытаний на животных

В лабораториях по тестированию на животных используется стратегия под названием «Три Р: сокращение, уточнение и замена» (Док, «Альтернативы испытаниям на животных: обзор»).

Замена: это дает возможность изучить реакцию клеточных моделей, но, другими словами, замена ищет альтернативы, которые можно было бы реализовать, а не тестировать на животных. ^{[ нужна ссылка ]}
Сокращение: этот подход основан на этике, согласно которой минимальное количество животных подвергается тестированию в текущих и последующих тестах.
Уточнение: Это предполагает, что запланированные страдания и боль, причиняемые животному, будут как можно меньшими. Этот подход направлен на то, чтобы создать для животных дом перед тем, как они попадут на испытательные полигоны, чтобы продлить жизнь лабораторным животным. Дискомфорт у животных вызывает дисбаланс гормонального фона, что приводит к колебаниям результатов во время тестирования.

Юридические требования и статус

Из-за резкой реакции общественности на тестирование косметики на животных большинство производителей косметики заявляют, что их продукция не тестируется на животных. в большинстве стран по-прежнему требуют от них Тем не менее, торговые стандарты и законы о защите прав потребителей доказывать, что их продукция не токсична и не опасна для здоровья населения. Им также необходимо продемонстрировать, что ингредиенты не опасны в больших количествах, например, при транспортировке или на производственном предприятии. В некоторых странах эти требования можно выполнить без каких-либо дополнительных испытаний на животных. В других странах могут потребоваться испытания на животных для соблюдения требований законодательства. Соединенные Штаты и Японию часто критикуют за их настойчивость в отношении строгих мер безопасности, которые часто требуют испытаний на животных.

Некоторые розничные торговцы выделяются на рынке своей позицией в отношении испытаний на животных.

Законодательные требования в Японии

Хотя японское законодательство не требует, чтобы нелечебная косметика тестировалась на животных, оно и не запрещает это, оставляя решение за отдельными компаниями. ^{[ 26 ]} Тестирование на животных требуется, если продукт содержит недавно разработанные смоляные красители. , ингредиенты или консерванты, защищающие от ультрафиолетовых лучей, а также когда увеличивается количество любого ингредиента, регулируемого с точки зрения того, сколько можно добавлять. ^{[ 27 ]}

Японские бренды, такие как Shiseido и Mandom, прекратили большую часть, но не все, испытаний на животных. Однако большинство других ведущих косметических компаний Японии по-прежнему проводят испытания на животных. ^{[ 26 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

Юрисдикции с запретами

Бразилия, Сан-Паулу

Сан-Паулу в Бразилии запретил косметические испытания на животных в 2014 году. ^{[ 30 ]}

Канада

В июне 2023 года правительство Канады запретило тестирование косметики на животных, а также продажу косметики, протестированной на животных. Поправки к Закону о пищевых продуктах и лекарствах, направленные на прекращение косметических испытаний на животных, посредством законопроекта C-47, Закона об исполнении бюджета 2023 года, № 1, вступили в силу 22 декабря 2023 года. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

Колумбия

В июне 2020 года Сенат Республики Колумбия одобрил резолюцию, запрещающую коммерциализацию и тестирование косметики на животных. ^{[ 33 ]} В августе 2020 года резолюция была одобрена президентом, что фактически запретило тестирование косметики на животных в Колумбии. ^{[ 34 ]}

Евросоюз

Европейский Союз (ЕС) последовал этому примеру, после того как он согласился поэтапно ввести почти полный запрет на продажу косметики, протестированной на животных, на всей территории ЕС с 2009 года, а также запретить испытания косметики на животных. ^{[ 35 ]} Тестирование на животных регулируется Регламентом ЕС 1223/2009 о косметике . В 2013 году импортные косметические ингредиенты, протестированные на животных, были прекращены на потребительских рынках ЕС в результате запрета. ^{[ 35 ]} но все еще может быть продан за пределы ЕС. ^{[ 36 ]} Норвегия запретила тестирование косметики на животных одновременно с ЕС. ^{[ 37 ]} В мае 2018 года Европейский парламент проголосовал за то, чтобы ЕС и его государства-члены работали над конвенцией ООН против использования тестирования косметики на животных. ^{[ 38 ]}

Европейская ассоциация свободной торговли

Четыре страны ЕАСТ, не входящие в ЕС, а именно Норвегия, Лихтенштейн, Швейцария и Исландия, также запретили косметические тесты. ^{[ 39 ]}

Гватемала

В 2017 году Гватемала запретила косметические испытания на животных. ^{[ 40 ]}

Индия

В начале 2014 года Индия объявила о запрете тестирования косметики на животных в стране, став, таким образом, второй страной в Азии, сделавшей это. ^{[ 41 ]} Позже, в ноябре 2014 года, Индия запретила импорт косметики, тестируемой на животных. ^{[ 42 ]}

Израиль

В 2013 году Израиль запретил «импорт и продажу косметики, туалетных принадлежностей и моющих средств, протестированных на животных». ^{[ 43 ]}

Новая Зеландия

В 2015 году Новая Зеландия также запретила испытания на животных. ^{[ 44 ]} Однако запрет на тестирование косметики на животных вряд ли приведет к изъятию продукции с полок в Новой Зеландии, поскольку около 90 процентов косметической продукции, продаваемой в Новой Зеландии, производятся за рубежом. ^{[ 45 ]}

Тайвань

В 2015 году Тайвань представил законопроект, предлагающий запретить косметические испытания на животных. ^{[ 46 ]} Он был принят в 2016 году и вступил в силу в 2019 году. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} Однако незадолго до вступления запрета в силу 9 ноября 2019 года было отмечено, что большинство тайваньских косметических компаний уже не экспериментируют на животных. ^{[ 47 ]}

Турция

Турция «запретила любые испытания на животных косметических продуктов, которые уже поступили на рынок». ^{[ 49 ]}

Великобритания

Тестирование косметики или ее ингредиентов на животных было запрещено в Великобритании в 1998 году. ^{[ 50 ]}

Юрисдикции, в которых учитываются запреты

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) потенциально «делает шаги к прекращению испытаний косметики на животных». ^{[ 3 ]}

Австралия

В Австралии в марте 2014 года в парламент был внесен законопроект «Покончим с жестокой косметикой» , который запрещает местные испытания, которых там обычно не проводится, и импорт косметики, тестируемой на животных. ^{[ 51 ]} В 2016 году был принят закон о запрете продажи косметики, тестируемой на животных, который вступил в силу в июле 2017 года. ^{[ 52 ]}

Соединенные Штаты

В марте 2014 года Закон о гуманной косметике был представлен Конгрессу США . Он запретит тестирование косметики на животных и, в конечном итоге, запретит продажу косметики, протестированной на животных. ^{[ 3 ]} Законопроект не был выдвинут.

Подобные законопроекты были внесены и приняты на уровне штатов, а тестирование косметики на животных запрещено в десяти штатах США с 2023 года : Калифорния , Невада , Иллинойс , Гавайи , Мэриленд , Мэн , Нью-Джерси , Вирджиния , Луизиана и Нью-Йорк. . ^{[ 53 ]}

Мексика

19 марта 2020 года Сенат Мексики единогласно принял закон, запрещающий тестирование косметики на животных. ^{[ 54 ]} Предлагаемый запрет теперь ожидает одобрения нижней палаты мексиканского Конгресса, Палаты депутатов Мексики. ^{[ 55 ]}

Южная Корея

Южная Корея также потенциально «делает шаги к прекращению испытаний косметики на животных». ^{[ 3 ]}

Другие статусы

Китай

30 июня 2014 года Китай принял закон, отменяющий требование тестирования косметики на животных. Хотя обычные косметические товары отечественного производства не требуют испытаний, испытания на животных по-прежнему обязательны по закону для «космецевтики» китайского производства (косметических товаров с заявленной функциональностью), которые доступны для продажи в Китае. Косметика, предназначенная исключительно для экспорта, освобождается от требований тестирования на животных. ^{[ 56 ]} С марта 2019 года постмаркетинговое тестирование (т. е. тестирование косметики после ее поступления на рынок) готовой импортной и отечественной косметической продукции больше не будет требовать тестирования на животных. ^{[ 57 ]} В апреле 2020 года в китайское законодательство были внесены дальнейшие поправки, полностью отменившие все оставшиеся обязательные требования к тестированию на животных для всей косметики — как местного, так и импортного производства, вместо этого создав нормативное «предпочтение» методам тестирования без использования животных при сертификации безопасности косметической продукции. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}

Россия

В 2013 году Минздрав России заявил: «Токсикологическое тестирование проводится путем тестирования на кожную аллергическую реакцию или пробы на слизистой ткани /области глаз (с использованием лабораторных животных) или с использованием альтернативных методов общей токсикологии (IN VITRO). Таким образом, технические регламенты включают меры, которые обеспечивают альтернативу испытаниям на животных». ^{[ 60 ]}

См. также

Примечания

^ Энгебретсон, Моника (23 июля 2013 г.). «Индия присоединяется к ЕС и Израилю, превзойдя США в политике тестирования косметики без жестокости» . ХаффПост . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Фокс, Стейси (10 марта 2014 г.). «Привлечение животных: Федеральный законопроект о прекращении испытаний косметики на животных, представленный Конгрессу» (пресс-релиз). Общество защиты животных США. Архивировано из оригинала 11 марта 2014 года.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Cruelty Free International аплодирует конгрессмену Джиму Морану за законопроект о прекращении тестирования косметики на животных в Соединенных Штатах» (пресс-релиз). 5 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 г.
^ « Без жестокости»/«Не тестировалось на животных » . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. Сентябрь 2020 года . Проверено 28 июля 2021 г.
^ https://www.crueltyfreekitty.com/list-of-cruelty-free-brands/ ^{[ только URL ]}
^ https://www.leapingbunny.org/news-resources/myths-facts#:~:text=If%20a%20product%20says%20%22Жестокость,not%20been%20tested%20on%20animals.&text=The%20reality %20is%2C%20там%20в настоящее время,термин%20'жестокость%2Dбесплатно' . ^{[ только URL ]}
^ «Это косметика, лекарство или и то, и другое? (Или это мыло?)» . FDA . 8 февраля 2018 года . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Тестирование» . Американское общество противников вивисекции . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Муругесан, Мира (6 сентября 2016 г.). «Косметика без жестокости» . Новые времена проливов . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Бейнбридж, Эми (17 марта 2014 г.). «Австралию призывают следовать запрету ЕС на испытания на животных; «Зеленые» внесут законопроект в Сенат на этой неделе» . АВС . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Мерали, Зия (28 июля 2007 г.). «Новый учёный». Человеческая кожа заменит тесты на животных . 195 : 14. дои : 10.1016/s0262-4079(07)61866-1 .
^ Моне, Грегори (апрель 2014 г.). «Новые модели косметики, заменяющие испытания на животных». Коммуникации АКМ . 57 (4): 20–21. дои : 10.1145/2581925 . S2CID 2037444 .
^ Чжан, Сара (30 декабря 2016 г.). «Внутри лаборатории, которая выращивает человеческую кожу для тестирования вашей косметики» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Вайсбергер, Минди (3 июля 2017 г.). «11 частей тела, выращенных в лаборатории» . Живая наука . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «Альтернативы тестам на животных» . Гуманное общество США . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «Хронология испытаний на животных» . www. мягкие школы. ком . Проверено 24 апреля 2022 г.
^ «Открытие микробной теории болезней» . AnimalResearch.info . 3 ноября 2014 года . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «О тестировании косметики на животных» . Международное общество защиты животных . 6 марта 2013 года . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Скатти, Сьюзен (27 июня 2013 г.). «Тестирование на животных: длинная и неприглядная история» . Медицинский ежедневник . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «Часто задаваемые вопросы о брендах» . Интернационал, свободный от жестокости . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Программа «Прыгающий кролик» . Интернационал, свободный от жестокости . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Реддинг, Мари (13 марта 2013 г.). «Бьюти-бренды принимают чью-либо сторону» . Красота Упаковка . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Артузо, Элоиза (24 февраля 2013 г.). «Западные косметические бренды: жестокость в Китае» . Элитный журнал . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «О нас: Международное общество защиты животных» . www.hsi.org . Проверено 2 апреля 2018 г.
^ «Программа PETA «Всемирная красота без кроликов»» . ПЕТА . 23 июня 2010 года . Проверено 23 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «В Токио стартует кампания «Будьте без жестокости», поддержанная мировыми звездами, с целью положить конец испытаниям косметики на животных в Японии (17 марта 2014 г.)» . Международное общество защиты животных . Архивировано из оригинала 19 мая 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.
^ «Развитие косметики – к отмене испытаний на животных (февраль 2015 г.)» . JFS: Япония за устойчивое развитие . Проверено 12 мая 2015 г.
^ «Инициативы в ответ на испытания на животных и альтернативные методы» . Группа Шисейдо . Архивировано из оригинала 5 апреля 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.
^ «Подход к альтернативе экспериментам на животных» . Мандом . Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.
^ «Сан-Паулу запрещает испытания на животных» . ПетМД . Новости АФП. 24 января 2014 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г. . Проверено 18 марта 2014 .
^ «Министерство здравоохранения Канады объявляет о прекращении косметических испытаний на животных в Канаде» . Правительство Канады . 27 июня 2023 г. Проверено 28 июня 2023 г.
^ «Запрет на испытания косметики на животных» . Правительство Канады . 4 декабря 2023 г. Проверено 30 декабря 2023 г. Канада присоединилась к этим многим странам, запретив продажу косметики с 22 декабря 2023 года.
^ «В Колумбии больше не будет проводиться тестирование косметики на животных» . ФМ . 11 июня 2020 г. Проверено 12 августа 2020 г.
^ «Колумбия — первая страна в регионе, запретившая косметические испытания на животных» . Зритель . 12 августа 2020 г. Проверено 12 августа 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «ЕС продлевает запрет на косметику, тестируемую на животных» . ЕвроНьюс . 11 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. . Проверено 18 марта 2014 г.
^ Файнс-Клинтон (20 марта 2014 г.), МНЕНИЕ: Законопроект о жестокой косметике сенатора Ли Рианнона 2014 года является ответом на растущее сопротивление общественности испытаниям на животных , Courier-Mail
^ Ариан (12 марта 2013 г.). «Норвегия запретила тестирование косметики на животных» . Осло Таймс . Архивировано из оригинала 18 марта 2014 года.
^ Жаклин Фостер (3 мая 2018 г.). «Фостер: «Косметические испытания на животных должны быть запрещены во всем мире» » . Консерваторы в Европейском парламенте .
^ Грум, Тяша (5 марта 2019 г.). «Глобальный запрет на испытания на животных: где мы находимся в 2019 году?» . Косметический дизайн Европа . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «Конгресс Гватемалы одобряет запрет на испытания на животных | Cruelty Free International» . Интернационал, свободный от жестокости . 9 марта 2017 года . Проверено 3 ноября 2019 г.
^ Мукерджи, Рупали (23 января 2014 г.). «Правительство запрещает косметическим компаниям проводить испытания на животных» . Таймс оф Индия .
^ Мохан, Вишва (14 октября 2014 г.). «Индия запрещает импорт косметики, тестируемой на животных» . Таймс оф Индия . Проверено 1 декабря 2015 г.
^ «Вступает в силу запрет на импорт продукции, протестированной на животных» . Таймс Израиля . 1 января 2013 г.
^ «Депутаты единогласно поддерживают запрет испытаний на животных» . Радио Новой Зеландии . 31 марта 2015 г.
^ «Тесты косметики на животных запрещены» . Вестник Новой Зеландии . Апрель 2015 года . Проверено 17 декабря 2020 г.
^ Грабенхофер, Рэйчел (11 мая 2015 г.). «Тайвань предлагает запретить испытания косметики на животных» . Косметика и туалетные принадлежности . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б « От тайваньского запрета на испытания косметики на животных ожидается «ограниченное воздействие» . Химический дозор . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «Тайвань запрещает тестирование косметики на животных» . Международное общество защиты животных . 21 октября 2016 года . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «В Турции запрещены испытания косметики на животных» . Дейли Сабах . 27 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 14 сентября 2015 г.
^ «Правила исследований на животных в Великобритании» . 28 ноября 2014 года . Проверено 10 сентября 2015 г.
^ Бейнбридж, Эми (17 марта 2014 г.). «Австралию призывают следовать запрету ЕС на испытания на животных; «Зеленые» внесут законопроект в Сенат на этой неделе» . Новости Австралийской радиовещательной корпорации.
^ «Министерство здравоохранения: Запрет на использование данных испытаний на животных в косметике» . Правительство Австралии, Министерство здравоохранения . Проверено 20 ноября 2019 г.
^ «Нью-Йорк присоединяется к списку штатов, где запрещена косметика, тестируемая на животных» .
^ «Сенат Мексики принял законопроект, запрещающий косметические испытания на животных» . Международное общество защиты животных . 20 марта 2020 г. Проверено 6 июня 2020 г.
^ «Законопроект о запрете косметических испытаний на животных в Мексике проходит первую законодательную стадию» . Интернационал без жестокости . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «Руководство: понимание законов Китая о тестировании на животных» . этический слон . 11 апреля 2018 года . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Фигейрас, Сонали (2 апреля 2019 г.). «Китай объявляет о прекращении послепродажного тестирования косметической продукции на животных» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Морозини, Даниэла (10 апреля 2019 г.). «Китай больше не будет требовать тестирования косметической продукции на животных» . Британский Вог . Проверено 8 апреля 2020 г.
^ «Китайская NMPA одобряет новые методы регулирования косметики in vitro» . Институт исследований in vitro . Проверено 6 июня 2020 г.
^ «Cruelty Free International добивается от России обязательств по проведению испытаний без использования животных» . Интернационал, свободный от жестокости . 18 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 12 июня 2015 г.

[1] Энгебретсон, Моника (23 июля 2013 г.). «Индия присоединяется к ЕС и Израилю, превзойдя США в политике тестирования косметики без жестокости» . ХаффПост . Проверено 6 июня 2020 г.

[HSUS-2] Фокс, Стейси (10 марта 2014 г.). «Привлечение животных: Федеральный законопроект о прекращении испытаний косметики на животных, представленный Конгрессу» (пресс-релиз). Общество защиты животных США. Архивировано из оригинала 11 марта 2014 года.

[US_Bill-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Cruelty Free International аплодирует конгрессмену Джиму Морану за законопроект о прекращении тестирования косметики на животных в Соединенных Штатах» (пресс-релиз). 5 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 г.

[FDA_cruelty-free-4] « Без жестокости»/«Не тестировалось на животных » . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. Сентябрь 2020 года . Проверено 28 июля 2021 г.

[5] ttps://www.crueltyfreekitty.com/list-of-cruelty-free-brands/ ^{[ только URL ]}

[6] ttps://www.leapingbunny.org/news-resources/myths-facts#:~:text=If%20a%20product%20says%20%22Жестокость,not%20been%20tested%20on%20animals.&text=The%20reality %20is%2C%20там%20в настоящее время,термин%20'жестокость%2Dбесплатно' . ^{[ только URL ]}

[7] «Это косметика, лекарство или и то, и другое? (Или это мыло?)» . FDA . 8 февраля 2018 года . Проверено 6 июня 2020 г.

[aavs.org-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Тестирование» . Американское общество противников вивисекции . Проверено 6 июня 2020 г.

[9] Муругесан, Мира (6 сентября 2016 г.). «Косметика без жестокости» . Новые времена проливов . Проверено 6 июня 2020 г.

[10] Бейнбридж, Эми (17 марта 2014 г.). «Австралию призывают следовать запрету ЕС на испытания на животных; «Зеленые» внесут законопроект в Сенат на этой неделе» . АВС . Проверено 6 июня 2020 г.

[11] Мерали, Зия (28 июля 2007 г.). «Новый учёный». Человеческая кожа заменит тесты на животных . 195 : 14. дои : 10.1016/s0262-4079(07)61866-1 .

[12] Моне, Грегори (апрель 2014 г.). «Новые модели косметики, заменяющие испытания на животных». Коммуникации АКМ . 57 (4): 20–21. дои : 10.1145/2581925 . S2CID 2037444 .

[13] Чжан, Сара (30 декабря 2016 г.). «Внутри лаборатории, которая выращивает человеческую кожу для тестирования вашей косметики» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 6 июня 2020 г.

[14] Вайсбергер, Минди (3 июля 2017 г.). «11 частей тела, выращенных в лаборатории» . Живая наука . Проверено 6 июня 2020 г.

[15] «Альтернативы тестам на животных» . Гуманное общество США . Проверено 6 июня 2020 г.

[16] «Хронология испытаний на животных» . www. мягкие школы. ком . Проверено 24 апреля 2022 г.

[17] «Открытие микробной теории болезней» . AnimalResearch.info . 3 ноября 2014 года . Проверено 6 июня 2020 г.

[18] «О тестировании косметики на животных» . Международное общество защиты животных . 6 марта 2013 года . Проверено 6 июня 2020 г.

[:1-19] Jump up to: ^а ^б ^с Скатти, Сьюзен (27 июня 2013 г.). «Тестирование на животных: длинная и неприглядная история» . Медицинский ежедневник . Проверено 6 июня 2020 г.

[20] «Часто задаваемые вопросы о брендах» . Интернационал, свободный от жестокости . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 6 июня 2020 г.

[21] Программа «Прыгающий кролик» . Интернационал, свободный от жестокости . Проверено 6 июня 2020 г.

[22] Реддинг, Мари (13 марта 2013 г.). «Бьюти-бренды принимают чью-либо сторону» . Красота Упаковка . Проверено 6 июня 2020 г.

[23] Артузо, Элоиза (24 февраля 2013 г.). «Западные косметические бренды: жестокость в Китае» . Элитный журнал . Проверено 6 июня 2020 г.

[24] «О нас: Международное общество защиты животных» . www.hsi.org . Проверено 2 апреля 2018 г.

[25] «Программа PETA «Всемирная красота без кроликов»» . ПЕТА . 23 июня 2010 года . Проверено 23 мая 2023 г.

[hsi.org-26] Jump up to: ^а ^б «В Токио стартует кампания «Будьте без жестокости», поддержанная мировыми звездами, с целью положить конец испытаниям косметики на животных в Японии (17 марта 2014 г.)» . Международное общество защиты животных . Архивировано из оригинала 19 мая 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.

[27] «Развитие косметики – к отмене испытаний на животных (февраль 2015 г.)» . JFS: Япония за устойчивое развитие . Проверено 12 мая 2015 г.

[28] «Инициативы в ответ на испытания на животных и альтернативные методы» . Группа Шисейдо . Архивировано из оригинала 5 апреля 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.

[29] «Подход к альтернативе экспериментам на животных» . Мандом . Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.

[Sao_Paulo-30] «Сан-Паулу запрещает испытания на животных» . ПетМД . Новости АФП. 24 января 2014 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г. . Проверено 18 марта 2014 .

[31] «Министерство здравоохранения Канады объявляет о прекращении косметических испытаний на животных в Канаде» . Правительство Канады . 27 июня 2023 г. Проверено 28 июня 2023 г.

[32] «Запрет на испытания косметики на животных» . Правительство Канады . 4 декабря 2023 г. Проверено 30 декабря 2023 г. Канада присоединилась к этим многим странам, запретив продажу косметики с 22 декабря 2023 года.

[33] «В Колумбии больше не будет проводиться тестирование косметики на животных» . ФМ . 11 июня 2020 г. Проверено 12 августа 2020 г.

[34] «Колумбия — первая страна в регионе, запретившая косметические испытания на животных» . Зритель . 12 августа 2020 г. Проверено 12 августа 2020 г.

[Euro-35] Jump up to: ^а ^б «ЕС продлевает запрет на косметику, тестируемую на животных» . ЕвроНьюс . 11 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. . Проверено 18 марта 2014 г.

[Rhiannon-36] Файнс-Клинтон (20 марта 2014 г.), МНЕНИЕ: Законопроект о жестокой косметике сенатора Ли Рианнона 2014 года является ответом на растущее сопротивление общественности испытаниям на животных , Courier-Mail

[37] Ариан (12 марта 2013 г.). «Норвегия запретила тестирование косметики на животных» . Осло Таймс . Архивировано из оригинала 18 марта 2014 года.

[38] Жаклин Фостер (3 мая 2018 г.). «Фостер: «Косметические испытания на животных должны быть запрещены во всем мире» » . Консерваторы в Европейском парламенте .

[39] Грум, Тяша (5 марта 2019 г.). «Глобальный запрет на испытания на животных: где мы находимся в 2019 году?» . Косметический дизайн Европа . Проверено 6 июня 2020 г.

[40] «Конгресс Гватемалы одобряет запрет на испытания на животных | Cruelty Free International» . Интернационал, свободный от жестокости . 9 марта 2017 года . Проверено 3 ноября 2019 г.

[India-41] Мукерджи, Рупали (23 января 2014 г.). «Правительство запрещает косметическим компаниям проводить испытания на животных» . Таймс оф Индия .

[Mohan_2014-42] Мохан, Вишва (14 октября 2014 г.). «Индия запрещает импорт косметики, тестируемой на животных» . Таймс оф Индия . Проверено 1 декабря 2015 г.

[Israel-43] «Вступает в силу запрет на импорт продукции, протестированной на животных» . Таймс Израиля . 1 января 2013 г.

[44] «Депутаты единогласно поддерживают запрет испытаний на животных» . Радио Новой Зеландии . 31 марта 2015 г.

[45] «Тесты косметики на животных запрещены» . Вестник Новой Зеландии . Апрель 2015 года . Проверено 17 декабря 2020 г.

[46] Грабенхофер, Рэйчел (11 мая 2015 г.). «Тайвань предлагает запретить испытания косметики на животных» . Косметика и туалетные принадлежности . Проверено 6 июня 2020 г.

[effect2019-47] Jump up to: ^а ^б « От тайваньского запрета на испытания косметики на животных ожидается «ограниченное воздействие» . Химический дозор . Проверено 6 июня 2020 г.

[48] «Тайвань запрещает тестирование косметики на животных» . Международное общество защиты животных . 21 октября 2016 года . Проверено 6 июня 2020 г.

[49] «В Турции запрещены испытания косметики на животных» . Дейли Сабах . 27 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 14 сентября 2015 г.

[50] «Правила исследований на животных в Великобритании» . 28 ноября 2014 года . Проверено 10 сентября 2015 г.

[Aus-51] Бейнбридж, Эми (17 марта 2014 г.). «Австралию призывают следовать запрету ЕС на испытания на животных; «Зеленые» внесут законопроект в Сенат на этой неделе» . Новости Австралийской радиовещательной корпорации.

[52] «Министерство здравоохранения: Запрет на использование данных испытаний на животных в косметике» . Правительство Австралии, Министерство здравоохранения . Проверено 20 ноября 2019 г.

[53] «Нью-Йорк присоединяется к списку штатов, где запрещена косметика, тестируемая на животных» .

[54] «Сенат Мексики принял законопроект, запрещающий косметические испытания на животных» . Международное общество защиты животных . 20 марта 2020 г. Проверено 6 июня 2020 г.

[55] «Законопроект о запрете косметических испытаний на животных в Мексике проходит первую законодательную стадию» . Интернационал без жестокости . Проверено 6 июня 2020 г.

[56] «Руководство: понимание законов Китая о тестировании на животных» . этический слон . 11 апреля 2018 года . Проверено 6 июня 2020 г.

[57] Фигейрас, Сонали (2 апреля 2019 г.). «Китай объявляет о прекращении послепродажного тестирования косметической продукции на животных» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 6 июня 2020 г.

[58] Морозини, Даниэла (10 апреля 2019 г.). «Китай больше не будет требовать тестирования косметической продукции на животных» . Британский Вог . Проверено 8 апреля 2020 г.

[59] «Китайская NMPA одобряет новые методы регулирования косметики in vitro» . Институт исследований in vitro . Проверено 6 июня 2020 г.

[Russia-60] «Cruelty Free International добивается от России обязательств по проведению испытаний без использования животных» . Интернационал, свободный от жестокости . 18 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 12 июня 2015 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]