Президентство Гарри С. Трумэна

Трумэн шкаф
Олбен В. Баркли	1949–1953
Джеймс Ф. Бирнс	1945–1947
Джордж С. Маршалл	1947–1949
Дин Ачесон	1949–1953
Фред М. Винсон	1945–1946
Джон Уэсли Снайдер	1946–1953
Роберт П. Паттерсон	1945–1947
Кеннет Клэйборн Роялл	1947
Луи А. Джонсон	1949–1950
Джордж С. Маршалл	1950–1951
Роберт А. Ловетт	1951–1953
Том С. Кларк	1945–1949
Дж. Говард МакГрат	1949–1952
Джеймс П. Макгранери	1952–1953
Роберт Э. Ханеган	1945–1947
Джесси М. Дональдсон	1947–1953
Юлий Альберт Круг	1946–1949
Оскар Л. Чепмен	1949–1953
Клинтон Андерсон	1945–1948
Чарльз Ф. Браннан	1948–1953
У. Аверелл Харриман	1946–1948
Чарльз В. Сойер	1948–1953
Льюис Б. Шувелленбах	1945–1948
Морис Дж. Тобин	1948–1953

	Президентство Гарри С. Трумэна ; 12 апреля 1945 г. - 20 января 1953 г.
Шкаф	Смотрите список
Вечеринка	Демократический
Выборы	1948
Сиденье	Белый дом
	← Франклин Д. Рузвельт Дуайт Д. Эйзенхауэр →
	; Печать президента ; (1945–1959)
	Библиотечный сайт

Гарри С. Трумэна Срок пребывания в качестве 33 -го президента Соединенных Штатов начал 12 апреля 1945 года после смерти президента Франклина Д. Рузвельта и закончился 20 января 1953 года. Он был вице -президентом всего в течение 82 дней, когда Он преуспел в президентстве. Трумэн, демократ из Миссури , баллотировался и выиграл полный четырехлетний срок на президентских выборах 1948 года , на которых он узко победил от республиканцев кандидата Томаса Э. Дьюи и от Диксикрата кандидата Строма Турмонда . Несмотря на то, что Трумэн освободился от недавно ратифицированной двадцать второй поправки , вышел из гонки и не пробежал второй полный срок на президентских выборах 1952 года из-за его низкой популярности. Его сменил республиканец Дуайт Д. Эйзенхауэр .

Президентство Трумэна стало поворотным моментом в иностранных делах, поскольку Соединенные Штаты участвовали в международной внешней политике и отказались от изоляционизма . В течение своего первого года пребывания в должности Трумэн одобрил атомные взрывы Хиросимы и Нагасаки и впоследствии принял капитуляцию Японии , которая ознаменовала конец Второй мировой войны . После Второй мировой войны он помог создать Организацию Объединенных Наций и других послевоенных учреждений. Отношения с Советским Союзом сократились после 1945 года, и к 1947 году две страны вступили в длительный период напряженности и подготовки к войне, известной как холодная война , во время которой была избежана горячей боевой войны с Москвой. Трумэн сломался с предыдущим вице -президентом Рузвельта Уоллесом , который призвал к дружбе с Москвой и руководил кандидатом в президенты прогрессивной партии в 1948 году Генри А. . Коммунизм через иностранную помощь Греции и Турции. В 1948 году Конгресс контролировал республиканцы Marshall Plan , огромный пакет финансовой помощи, предназначенный для восстановления Западной Европы. В 1949 году администрация Трумэна спроектировала и председательствовала на создании НАТО , военного альянса западных стран, предназначенного для предотвращения дальнейшего расширения советской власти на запад.

Трумэн предложил амбициозную внутреннюю либеральную повестку дня, известную как справедливая сделка . Однако почти все его инициативы были заблокированы консервативной коалицией республиканцев и консервативных южных демократов. Республиканцы взяли под контроль Конгресс на выборах 1946 года после удара волны 1945–46 . Трумэн потерпел еще одно серьезное поражение со стороны консервативной коалиции, когда 80 -й Конгресс принял закон Тафт -Гартли в закон из -за своего вето. Он изменил часть законодательства о про-законах, которое было центральным для Нового курса. Когда Роберт А. Тафт , консервативный сенатор -республиканец, неожиданно поддержал Закон о жилье 1949 года , Трумэн достиг одной новой либеральной программы. Трумэн занял сильную позицию в отношении гражданских прав, приказав в армии равные права на отвращение белых политиков на глубоком юге. Они поддержали в « Диксекрат сторонний кандидат », Стром Турмонд , в 1948 году. Трумэн позже подтолкнул к интеграции военных в 1950-х годах. Во время его президентства страхи перед советским шпионажем привели к Красная папа ; Трумэн осудил тех, кто совершил необоснованные обвинения в советских симпатиях, но также очистил левых федеральных служащих, которые отказались дезавуировать коммунизм.

Когда коммунистическая Северная Корея вторглась в Южную Корею в 1950 году, Трумэн послал нам войска, чтобы предотвратить падение Южной Кореи. Однако после первоначальных успехов война устроилась в тупиковую ситуацию, которая продолжалась в течение последних лет президентства Трумэна. Трумэн покинул должность в качестве одного из самых непопулярных президентов двадцатого века, главным образом из -за корейской войны и его тогдашнего противоречивого решения уволить генерала Дугласа Макартура , что привело к огромной потере поддержки. На президентских выборах 1952 года Эйзенхауэр успешно выступил против того, что он осудил как неудачи Трумэна: «Корея, коммунизм и коррупция». Тем не менее, Трумэн сохранил сильную репутацию среди ученых, и его публичная репутация в конечном итоге восстановилась в 1960 -х годах. В опросах историков и политологов Трумэн обычно считается одним из десяти величайших президентов.

Вступление

Служив в качестве сенатора из Миссури , Трумэн стал национальным известностью в качестве лидера комитета Трумэна , который исследовал расточительную и неэффективную практику в производстве военного времени во время Второй мировой войны . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Поскольку война продолжалась, президент Франклин Д. Рузвельт обратился за переизбранием на президентских выборах 1944 года . Рузвельт лично предпочитал либо действующего вице -президента Генри А. Уоллеса , либо Джеймса Ф. Бирнса в качестве своего напарника в 1944 году. Однако Уоллес был непопулярным среди консерваторов в Демократической партии . Бирнс, бывший католик, был против многих либералов и католиков. По поручению лидеров партий Рузвельт согласился бежать с Трумэном, который был приемлем для всех фракций партии, и Трумэн был номинирован на вице -президента на Национальном конгрессе Демократической партии 1944 года . ^{[ 3 ]}

Демократы сохранили контроль над Конгрессом и президентом на выборах 1944 года , и Трумэн вступил в должность в качестве вице -президента в январе 1945 года. Он не играл важной роли в администрации и не был проинформирован о ключевых событиях, таких как атомная бомба. 12 апреля 1945 года Трумэн срочно вызвал в Белый дом, где его встретил Элеонора Рузвельт , которая сообщила ему, что президент был мертв. В шоке, Трумэн спросила миссис Рузвельт: «Есть ли что -нибудь, что я могу для вас сделать?», На что она ответила: «Есть ли что -нибудь, что мы можем сделать для вас ? Ибо у вас сейчас неприятности». ^{[ 4 ]} На следующий день после того, как он предположил, что офис Трумэн поговорил с журналистами: «Мальчики, если вы когда -нибудь молитесь, молитесь за меня сейчас. Я не знаю, если у вас когда -нибудь падает сено, но когда они сказали мне, что случилось вчера, Я чувствовал себя как луна, звезды, и все планеты упали на меня ». ^{[ 5 ]} Двухпартийное благоприятное мнение дало новому президенту медовый месяц. ^{[ 6 ]}

Администрация

Трумэн делегировал большую власть своим чиновникам кабинета, только настаивая на том, что он дал окончательное официальное одобрение всех решений. После избавления от удерживающих Рузвельт членами Кабинета были в основном старыми доверенным лицом. Белый дом был сильно недоукомплектован не более чем дюжиной помощников; Они едва могли идти в ногу с тяжелым рабочим потоком значительно расширенного исполнительного отделения. Трумэн действовал в качестве своего собственного начальника штаба, а также его собственной связи с Конгрессом - органом, которого он уже хорошо знал. Менее важные вопросы, которые он делегировал своим особым советам Сэмюэлю Розенману в 1945–46 годах, Кларком Клиффорде в 1946–1950 годах и Чарльзам С. Мерфи в 1950–1953 годах. Он не был хорошо готов иметь дело с прессой, и никогда не достигал веселого знакомства. Fdr. Наполненный скрытым гневом по поводу всех неудач в своей карьере, он горько не доверял журналистам, рассматривая их как врагов, которые лежат в ожидании его следующего небрежного ошибки. Трумэн был очень тяжелым работником, часто до такой степени истощения, что оставило его в завидетельствовании, легко раздражаемой и на грани появления непрерывного или мелкого. Что касается основных вопросов, он подробно обсудил их с кабинетом и другими советниками, такими как атомная бомба, план Трумэна, Корейская война или увольнение генерала Макартура. Он освоил детали федерального бюджета, а также всех. Миопия Трумэна затрудняла чтение TypeScript, и он был плохой в подготовленных адресах. Тем не менее, его видимый гнев сделал его эффективным оратором с пнем, осуждая своих врагов, когда его сторонники кричали на него: «Дай им ад, Гарри!» ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Сначала Трумэн попросил всех членов кабинета Рузвельта оставаться на месте, но к концу 1946 года только один назначенный Рузвельт, секретарь военно -морского флота Джеймса Форрестала , остался. ^{[ 9 ]} Фред М. Винсон сменил министра казначейства Генри Моргентау -младший в июле 1945 года. Трумэн назначил Винсона в Верховный суд в 1946 году, а Джон Уэсли Снайдер был назначен министром Казначейства. ^{[ 10 ]} Трумэн быстро заменил госсекретаря Эдварда Стеттиниуса младшего на Джеймс Ф. Бирнс, старый друг из дней Сената. Однако вскоре Бирнс потерял доверие Трумэна своей примирительной политикой в отношении Москвы в конце 1945 года, ^{[ 11 ]} и он был заменен бывшим генералом Джорджем Маршаллом в январе 1947 года. Заместитель государственного секретаря Дин Ачесон был главной силой в иностранных делах вместе с группой консультантов, известных как « Мудрые люди », Маршалл стал лицом внешней политики Трумэна. ^{[ 12 ]}

В 1947 году Форрестал стал первым министром обороны , наблюдая за всеми ветвями вооруженных сил Соединенных Штатов . ^{[ 13 ]} Ментальный срыв отправил его на пенсию в 1949 году, и он был последовательно заменен Луи А. Джонсоном , Маршаллом и, наконец, Робертом А. Ловеттом . ^{[ 14 ]} Ачесон был госсекретарем 1949–1953 гг. Трумэн часто назначал давних личных друзей, иногда на должности далеко за пределы их компетентности. Такие друзья включали Винсона, Снайдера и военного помощника Гарри Х. Вогана . ^{[ 9 ]}^{[ 15 ]} За пределами кабинета Кларк Клиффорд и Джон Р. Стилман были сотрудниками, которые занимались меньшими вопросами, в то время как Трумэн действовал в качестве своего собственного начальника от сотрудников по большим вопросам. ^{[ 16 ]}

Вице -президентство

Управление вице-президента оставалось вакантной в течение первого (3 года, 253 дня, частичного), поскольку Конституция тогда не имела никакой позиции для заполнения вакансии до ратификации 1967 года Двадцать пятой поправки . До принятия Закона о преемственности президента 1947 года государственный секретарь был следующим в президентской линии преемственности . После принятия акта в июле 1947 года спикер дома стал следующим в линии. В разные точки первого срока Трумэна госсекретарь Стеттиний, государственный секретарь Бирнс, государственный секретарь Маршалл, спикер Джозеф Мартин и спикер Сэм Рэйберн преуспели бы на президентское дело, если бы Трумэн покинул должность. Олбен Баркли был напарником Трумэна на выборах 1948 года и стал вице -президентом во втором сроке Трумэна. Трумэн включил его в кабинеты. ^{[ 17 ]}

Судебные назначения

Трумэн назначил четыре назначения в Верховный суд США . ^{[ 18 ]} После выхода на пенсию Оуэна Робертса в 1945 году Трумэн назначил сенатора -республиканца Гарольда Хитца Бертона из Огайо в Верховный суд. Робертс был единственным оставшимся судьей в Верховном суде, который не был назначен и не поднят на должность главного судьи Рузвельтом, и Трумэн полагал, что важно назначить республиканца, чтобы сменить Робертса. Главный судья Харлан Ф. Стоун умер в 1946 году, а Трумэн назначил секретаря казначейства Фред М. Винсон преемником Стоуна. Две вакансии возникли в 1949 году из -за смерти Фрэнка Мерфи и Уайли Блаунта Ратледжа . Трумэн назначил генерального прокурора Тома К. Кларка сменить Мерфи и федерального апелляционного судьи Шермана Минтона, чтобы сменить Ратледж. Винсон служил всего за семь лет до своей смерти в 1953 году, в то время как Минтон подал в отставку из Верховного суда в 1956 году. Бертон служил до 1958 года, часто присоединяясь к консервативному блоку во главе с Феликс Франкфуртер . Кларк служил до 1967 года, став важным голосованием по поводу суда Винсона и суда Уоррена . ^{[ 19 ]} В дополнение к назначениям Верховного суда Трумэн также назначил 27 судов в апелляционные суды и 101 суды федерального округа .

Конец Второй мировой войны

К апреле 1945 года союзные державы , возглавляемые Соединенными Штатами, Великобританией и Советским Союзом , были близки к победе над Германией , но Япония оставалась грозной противником в Тихоокеанской войне . ^{[ 20 ]} Будучи вице-президентом, Трумэн был неосведомлен о главных инициативах, связанных с войной, включая ведущий проект Манхэттена , который собирался проверить первую в мире атомную бомбу. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Хотя Трумэну кратко сказали в течение дня 12 апреля, что у союзников было новое, очень разрушительное оружие, только 25 апреля министр военного министра Генри Симсон сказал ему подробности атомной бомбы, которая была почти готова. ^{[ 23 ]} Германия сдалась 8 мая 1945 года, положив конец войне в Европе. Внимание Трумэна обратилось к Тихому океану, где он надеялся положить конец войне как можно быстрее, и с максимально небольшими затратами в жизни или государственных фондах. ^{[ 20 ]}

С окончанием войны рядом, Трумэн вылетел в Берлин на конференцию Потсдама , чтобы встретиться с советским лидером Джозефом Сталином и британским лидером Уинстоном Черчиллем в отношении послевоенного ордена . На конференции Потсдама было принято несколько важных решений: Германия будет разделена на четыре оккупационные зоны (среди трех держав и Франции ), граница Германии должна была быть перенесена на запад к линии Oder-Neisse советской группой , была признана , как группа, поддерживаемая советом Законное правительство Польши и Вьетнам должен был быть разделен на 16 -й параллели. ^{[ 24 ]} Советский Союз также согласился начать вторжение в японскую Маньчжурию . ^{[ 25 ]} Находясь на Потсдамской конференции, Трумэн был проинформирован о том, что тест Троицы первой атомной бомбы 16 июля был успешным. Он намекнул Сталину, что США собираются использовать новый вид оружия против японцев. Хотя это был первый раз, когда Советам официально получили информацию об атомной бомбе, Сталин уже знал о проекте бомбы, узнав об этом через шпионаж задолго до этого Трумэна. ^{[ 26 ]}

В августе 1945 года правительство Японии проигнорировало требования сдачи, как указано в Декларации Потсдама . При поддержке большинства его помощников Трумэн утвердил график планов военных по сбросу атомных бомб в японские города Хиросима и Нагасаки . Хиросима был разбомблен 6 августа, а Нагасаки три дня спустя, оставив около 135 000 человек; Еще 130 000 человек умрут от радиационной болезни и других заболеваний, связанных с бомбами в течение следующих пяти лет. ^{[ 27 ]} После того, как Советский Союз вторглся в Маньчжурию, Япония согласилась сдаться 10 августа на единственном состоянии, которое император Хирохито не будет вынужден отречься; После некоторых внутренних дебатов администрация Трумэна приняла эти условия сдачи. ^{[ 28 ]}^{[ страница необходима ]}^{[ 29 ]}

Решение отказаться от атомных бомб на Хиросиме и Нагасаки вызвало длительные дебаты . ^{[ 30 ]} Сторонники взрывов утверждают, что, учитывая цепкую японскую оборону отдаленных островов, взрывы спасли сотни тысяч жизней, которые были бы потеряны, вторгаясь в материковую Японию . ^{[ 31 ]} После ухода с должности Трумэн сказал журналисту, что атомная бомбардировка «была сделана, чтобы спасти 125 000 молодых людей на американской стороне и 125 000 на японской стороне от того, что он сделал. Это, вероятно, также спас полмиллиона молодых людей с обеих сторон. от искалевания на всю жизнь. ^{[ 32 ]} Трумэн также был мотивирован желанием положить конец войне, прежде чем Советский Союз сможет вторгнуться в японские территории и создать коммунистические правительства. ^{[ 33 ]} Критики, такие как командир союзников и преемник Трумэна Дуайта Д. Эйзенхауэра, утверждали, что использование ядерного оружия было ненужным, учитывая, что обычная тактика, такая как пожарная бомбардировка и блокада, может вызвать сдачу Японии без необходимости в таком оружии. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ страница необходима ]}^{[ 36 ]}

Иностранные дела

Главные советники Трумэна приехали из Государственного департамента, особенно Дин Ачесон . Основные вопросы внешней политики Соединенных Штатов во время: включают: ^{[ 37 ]}

Последние этапы Второй мировой войны включали проблему победы над Японии минимальными американскими жертвами. Трумэн попросил Москву вторгнуться с севера и решил бросить две атомные бомбы. ^{[ 38 ]}
Послевоенная реконструкция: после окончания Второй мировой войны Трумэн столкнулся с задачей восстановления Европы и Японии. Он реализовал план Маршалла по предоставлению экономической помощи Европе, и Вашингтон контролировал реконструкцию Японии. ^{[ 39 ]}
Формирование Организации Объединенных Наций : Трумэн сыграл ключевую роль в формировании Организации Объединенных Наций, которая была создана в 1945 году для содействия международному сотрудничеству и предотвращению другой мировой войны. Из -за советского вето, оно было неэффективным в большинстве крупных споров. ^{[ 40 ]}
Холодная война : Трумэн привел нацию в холодную войну в 1947 году, период повышенной напряженности и соперничества между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Трумэн помог сформировать военный альянс НАТО . Он внедрил политику сдерживания , которая была направлена на то, чтобы остановить распространение коммунизма и ограниченного советского влияния по всему миру. ^{[ 41 ]}
Корейская война : в 1950 году Северная Корея вторглась в Южную Корею, что привело к кровавому конфликту, который длился до 1953 года. Трумэн разрешил американским военным вмешательствам в конфликт, что привело к затяжной и дорогостоящей войне. Он отклонил совет генерала Дугласа Макартура и уволил его в 1951 году. ^{[ 42 ]}
Гонка ядерных вооружений : Трумэн принял решение построить водородную бомбу. Он наблюдал за развитием ядерного арсенала США и начала гонки ядерных вооружений с Советским Союзом, который имел далеко идущие последствия для внешней политики США. ^{[ 43 ]}

Послевоенный международный порядок

Объединенные Нации

В свои последние годы в офисе Рузвельт продвигал несколько крупных инициатив, направленных на то, чтобы изменить послевоенную политику и экономику и избежать ошибок 1919 года. ^{[ 44 ]}^{[ 20 ]} Главным среди этих организаций была Организация Объединенных Наций , межправительственная организация, аналогичная Лиге Наций , которая была разработана для обеспечения международного сотрудничества. Когда Трумэн вступил в должность, делегаты собирались встретиться на конференции Организации Объединенных Наций по международной организации в Сан -Франциско. ^{[ 45 ]} Будучи интернационалистом Уилсона , Трумэн решительно поддержал создание Организации Объединенных Наций, и он подписал Хартию Организации Объединенных Наций на конференции Сан -Франциско. Трумэн не повторил партизанскую попытку Вудро Вильсона ратифицировать Версальский договор в 1919 году. Вместо этого он тесно сотрудничал с сенатором Артуром Х. Ванденбергом и другими республиканскими лидерами для обеспечения ратификации. Сотрудничество с Ванденбергом, ведущей деятельностью в Сенатском комитете по международным отношениям , оказалось решающим для внешней политики Трумэна, особенно после того, как республиканцы получили контроль над Конгрессом на выборах 1946 года. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} Строительство штаб -квартиры Организации Объединенных Наций в Нью -Йорке было профинансировано Фондом Рокфеллера и завершено в 1952 году.

Торговля и низкие тарифы

В 1934 году Конгресс принял Закон о взаимных тарифах , предоставив президенту беспрецедентную сумму полномочий при установлении тарифных ставок. Закон позволил создать взаимные соглашения, в которых США и другие страны взаимно согласились снизить тарифные ставки. ^{[ 48 ]} Несмотря на значительную оппозицию со стороны тех, кто предпочитал более высокие тарифы, Трумэн смог выиграть законодательное расширение программы взаимности, и его администрация достигла многочисленных двусторонних соглашений, которые снизили торговые барьеры. ^{[ 49 ]} Администрация Трумэна также стремилась к дальнейшему снижению глобальных тарифных ставок, участвуя в многосторонних торговых переговорах, и Государственный департамент предложил создать Международную торговую организацию (ITO). ITO было разработано, чтобы иметь широкие полномочия по регулированию торговли между странами -членами, и ее хартия была одобрена Организацией Объединенных Наций в 1948 году. Однако широкие полномочия ITO, вызвавшие оппозицию в Конгрессе, и Трумэн отказался отправить Хартию в Сенат за ратификацию Полем В ходе создания ITO США и 22 других стран подписали общее соглашение о тарифах и торговле (GATT), наборе принципов, регулирующих торговую политику. В соответствии с условиями соглашения каждая страна согласилась снизить общие тарифные ставки и рассматривать каждую совместную подпись как « самую предпочтительную нацию », что означает, что ни одна не подписанная страна не может извлечь выгоду из более выгодных тарифных тарифов. Из -за сочетания Закона о взаимных тарифах, ГАТТ и инфляции, тарифы в США резко упали между прохождением Закон о тарифе Smoot -Hawley в 1930 году и конец администрации Трумэна в 1953 году. ^{[ 48 ]}

Европейские беженцы

Вторая мировая война оставила миллионы беженцев в Европе, особенно бывших заключенных и принудительных рабочих в Германии. Трумэн взял на себя руководящую роль в выполнении вызова. ^{[ 50 ]} Он поддержал новую Международную организацию беженцев (IRO), временную международную организацию, которая помогла переселить беженцев. ^{[ 51 ]} Соединенные Штаты также финансировали временные лагеря и признали большое количество беженцев в качестве постоянных жителей. Трумэн получил достаточное финансирование от Конгресса для Закона о перемещенных лицах 1948 года, который позволил многим перемещенным людям Второй мировой войны иммигрировать в Соединенные Штаты. ^{[ 52 ]} Из примерно миллиона человек, переселенных IRO, более 400 000 поселились в Соединенных Штатах. Наиболее спорной проблемой, стоящей перед Иро, было переселение европейских евреев, многие из которых, при поддержке Трумэна, позволили иммигрировать в британскую обязательную Палестину . ^{[ 51 ]} Администрация также помогла создать новую категорию беженцев, «побега», на Женевской конвенции 1951 года, касающейся статуса беженцев. Американская программа Escapee началась в 1952 году, чтобы помочь полет и перемещению политических беженцев из коммунизма в Восточной Европе. Мотивация для программ беженца и бегства была двоякой: гуманизм и использование в качестве политического оружия против бесчеловечного коммунизма. ^{[ 53 ]} Трумэн также создал комиссию по перемещению в президенты, в которой работали такие люди, как Гарри Н. Розенфилд и Уолтер Бирлингер. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}

Атомная энергия и ядерное оружие

В марте 1946 года, в оптимистичный момент для послевоенного сотрудничества, администрация опубликовала отчет Acheson-Lileienthal , в котором предположили, что все страны добровольно воздерживались от построения ядерного оружия. В рамках предложения США демонтируют свою ядерную программу, когда все остальные страны согласились не развиваться и не приобретать ядерное оружие. Опасаясь, что Конгресс отклонит это предложение, Трумэн обратился к хорошо связанному Бернарду Баруха, чтобы представить позицию США Организации Объединенных Наций. План Баруха , в основном основанный на докладе Acheson-Lileienthal, не был принят из-за оппозиции со стороны Конгресса и Советского Союза. Советский Союз разработает свой собственный ядерный арсенал , впервые проверяя ядерное оружие в августе 1949 года. ^{[ 56 ]}

Комиссия по атомной энергетике Соединенных Штатов , режиссер Дэвид Э. Лилиентал до 1950 года, отвечала за проектирование и строительство ядерного оружия в соответствии с политикой полного гражданского контроля. В 1946 году в США было всего 9 атомных бомб, но к 1951 году запас вырос до 650. ^{[ 57 ]} Lilienthal хотел уделить высокий приоритет мирным применениям для ядерных технологий , особенно ядерных электростанций , но уголь был дешевым, и электростанция была в значительной степени не заинтересована в строительстве атомных электростанций во время введения Трумэна. Строительство первой атомной станции не начнется до 1954 года. ^{[ 58 ]}

Успешное испытание Советского Союза на атомную бомбу в 1949 году вызвало интенсивные дебаты о том, должны ли Соединенные Штаты продолжить развитие гораздо более мощной водородной бомбы . ^{[ 59 ]} Была оппозиция идеи многих в научном сообществе и от некоторых правительственных чиновников, но Трумэн полагал, что Советский Союз, вероятно, разработает само оружие и не желает позволить Советам иметь такое преимущество. ^{[ 60 ]} Таким образом, в начале 1950 года Трумэн принял решение идти вперед с H-бомбой. ^{[ 59 ]} Первое испытание термоядерного оружия было проведено Соединенными Штатами в 1952 году; Советский Союз выполнит свой собственный термоядерный тест в августе 1953 года. ^{[ 61 ]}

Начало холодной войны, 1945–1949 гг.

Эскалация напряженности, 1945–1946

После Второй мировой войны Соединенные Штаты, Франция, Великобритания и Советский Союз взяли под контроль зоны оккупации в Германии и столицу Германии Берлина

Вторая мировая война значительно пережила международную систему, так как бывшие мощные страны, такие как Германия, Франция, Япония и даже СССР и Великобритания, были опустошены. В конце войны только Соединенные Штаты и Советский Союз обладали способностью оказывать влияние, а биполярная международная структура власти заменила многополярную структуру межвоенного периода . ^{[ 62 ]} Вступив в должность, Трумэн в частном порядке рассматривал Советский Союз как «полицейское правительство чисто и простое», но он изначально не хотел принять жесткую линию к нему, поскольку он надеялся работать со Сталином после Второй мировой войны . ^{[ 63 ]} Подозрения Трумэна углубились, когда Советы консолидировали свой контроль в Восточной Европе в течение 1945 года, а в феврале 1946 года было объявлено о советском пятилетнем плане, которые еще больше напряженные отношения, поскольку он призывал к продолжению создания советских военных. ^{[ 64 ]} в декабре 1945 года На московской конференции госсекретарь Бирнс согласился признать просоветские правительства на Балканах , в то время как советское руководство приняло руководство США в оккупации Японии . Уступки США на конференции разозлили других членов администрации Трумэна, включая сам Трумэн. ^{[ 65 ]} К началу 1946 года Трумэну стало ясным, что Британия и Соединенные Штаты будут иметь мало влияния в Восточной Европе, в которой преобладают советские, в Восточной Европе. ^{[ 66 ]}

Генри Уоллес, Элеонора Рузвельт и многие другие выдающиеся новые дилеры продолжали надеяться на совместные отношения с Советским Союзом. ^{[ 67 ]} Некоторые либералы, такие как Reinhold Niebuhr , не доверяли Советскому Союзу, но считали, что Соединенные Штаты не должны пытаться противостоять советскому влиянию в Восточной Европе, которое Советы считали своим «стратегическим поясом безопасности». ^{[ 68 ]} Частично из -за этого чувства Трумэн неохотно полностью ломался с Советским Союзом в начале 1946 года, ^{[ 67 ]} Но он принимал все более жесткую линию в сторону Советского Союза в течение года. ^{[ 69 ]} В частном порядке он одобрил речь Уинстона Черчилля в марте 1946 года « Железный занавес », которая призвала Соединенные Штаты взять на себя инициативу антисоветского альянса, хотя он публично не одобрял его. ^{[ 67 ]}

В течение 1946 года возникала напряженность между Соединенными Штатами и Советским Союзом в таких местах, как Иран , которые Советы частично занимали во время Второй мировой войны. Давление со стороны США и Организации Объединенных Наций, наконец, вынудило отмену советских солдат. ^{[ 70 ]} Турция также стала точкой спора, поскольку Советский Союз потребовал совместного контроля над Дарданеллами и Босфором , ключевыми проливами, которые контролировали движение между Черным морем и Средиземным морем . США насильственно выступили против этого предложенного изменения в Конвенции Монтре 1936 года , которая предоставила Турции единоличный контроль над проливами, и Трумэн отправил флот восточному Средиземноморью, чтобы показать приверженность своей администрации региону. ^{[ 71 ]} Москва и Вашингтон также спорили о Германии, которая была разделена на четыре занятия . В сентябре 1946 года государственный секретарь Бирнс объявил, что Соединенные Штаты больше не будут стремиться к репарациям из Германии и будут поддерживать создание демократического государства. Соединенные Штаты, Франция и Великобритания согласились объединить свои оккупационные зоны, в конечном итоге образуя Западную Германию . ^{[ 72 ]} В Восточной Азии Трумэн отклонил советскую просьбу о воссоединении Кореи и отказался разрешить Советам (или любой другой стране) роль в послевоенной оккупации Японии. ^{[ 73 ]}

К сентябрю 1946 года Трумэн был убежден, что Советский Союз искал мировое господство и что сотрудничество было бесполезным. ^{[ 74 ]} Он принял политику сдерживания , основанную на кабеле 1946 года дипломатом Джорджем Ф. Кеннаном . ^{[ 75 ]} Сдерживание, политика предотвращения дальнейшего расширения советского влияния, представляла собой позицию среднего уровня между дружественным разрядным разъемом (как представлено Уоллесом) и агрессивным откатом в восстановлении территории, уже потерянной для коммунизма, как будет принято в 1981 году Рональдом Рейганом . ^{[ 76 ]} Доктрина Кеннана была основана на представлении о том, что Советский Союз руководил бескомпромизирующий тоталитарный режим, и что Советы были в основном ответственны за эскалацию напряженности. ^{[ 77 ]} Уоллес, который был назначен министром торговли после выборов 1944 года, подал в отставку из кабинета в сентябре 1946 года из -за упрочнения Трумэна по отношению к Советскому Союзу. ^{[ 78 ]}

Доктрина Трумэна

На первом важном шаге в реализации сдерживания Трумэн распространил Грецию и Турцию, чтобы предотвратить распространение правительств, выравниваемых Советом. ^{[ 79 ]} До 1947 года США в значительной степени проигнорировали Грецию, у которой было антикоммунистическое правительство, потому что оно находилось под британским влиянием. ^{[ 80 ]} С 1944 года англичане помогали греческому правительству против левого мятежа, но в начале 1947 года британцы сообщили Соединенным Штатам, что они больше не могут позволить себе вмешиваться в Грецию. По настоянию Ачесона, который предупредил, что падение Греции может привести к расширению советского влияния по всей Европе, Трумэн попросил Конгресс предоставить беспрецедентный пакет помощи в размере 400 миллионов долларов США Греции и Турции. В марте 1947 года перед совместной сессией Конгресса Трумэн сформулировал доктрину Трумэна , которая призвала Соединенные Штаты поддержать «свободных людей, которые сопротивляются попытке подчинения вооруженных меньшинств или внешним давлением». Преодоление тех, кто выступал против участия нас в греческих делах, а также тех, кто опасался, что помощь ослабит послевоенное сотрудничество, Трумэн выиграл двухпартийное одобрение пакета помощи. ^{[ 81 ]} Голосование в Конгрессе представляло собой постоянный перерыв с неинтервидиционизма , который характеризовал внешнюю политику США до Второй мировой войны. ^{[ 82 ]}

Соединенные Штаты поддержали правительство против коммунистов в Греческой гражданской войне , но не послали никаких военных сил. Поведание было побеждено в 1949 году. Сталин и югославский лидер Джозип Броз Тито оба оказали помощь повстанцам, но спор о помощи привел к началу раскола в коммунистическом блоке. ^{[ 83 ]} Американская военная и экономическая помощь Турции также оказалась эффективной, и Турция избежала гражданской войны. ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]} Администрация Трумэна также оказала помощь правительству Италии в преддверии всеобщих выборов 1948 года . Пакет помощи в сочетании с тайной операцией ЦРУ, антикоммунистической мобилизацией католической церкви и давлением со стороны видных итальянских американцев помог обеспечить коммунистическое поражение на выборах. ^{[ 86 ]} Инициативы доктрины Трумэна укрепили послевоенное разделение между Соединенными Штатами и Советским Союзом, и Советский Союз ответил, ужесточив его контроль над Восточной Европой. ^{[ 87 ]} Страны, связанные с Советским Союзом, стали известны как Восточный Блок , в то время как США и его союзники стали известны как Западный Блок .

Военная реорганизация и бюджеты

США военные расходы ^{[ 88 ]}
Финансовый год	% Gnp
1945	38%
1946	21%
1948	5.0%
1950	4.6%
1952	13%

Обучаясь на военных организационных проблемах, администрация Трумэна реорганизовала военное и разведывательное учреждение, чтобы обеспечить более централизованный контроль и снизить соперничество. ^{[ 13 ]} Закон о национальной безопасности 1947 года объединил и реорганизовал все вооруженные силы, объединив Министерство военного министерства и министерство военно -морского флота в национальное военное учреждение (которое впоследствии было переименовано в Министерство обороны ). Закон также создал ВВС США , Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и Совет по национальной безопасности (NSC). ЦРУ и НСК были разработаны, чтобы быть невоенными, консультативными органами, которые увеличат подготовку США к иностранным угрозам, не предполагая внутренних функций Федерального бюро расследований . ^{[ 89 ]} Закон о национальной безопасности институционализировал Объединенных начальников штаба , который был создан на временной основе во время Второй мировой войны. Объединенные начальники штаба взяли на себя ответственность за все военные действия, а министр обороны стал главным советником президента по военному вопросу. В 1952 году Трумэн тайно консолидировал и уполномочил криптологические элементы Соединенных Штатов, создав Агентство национальной безопасности (АНБ). ^{[ 90 ]} Трумэн и Маршалл также стремились потребовать одного года военной службы для всех молодых людей, но это предложение не удалось, поскольку оно никогда не завоевало больше, чем скромная поддержка среди членов Конгресса. ^{[ 91 ]}

Трумэн надеялся, что Закон о национальной безопасности сведет к минимуму соперничество между сервисом, но каждый филиал сохранял значительную автономию и сражения за военные бюджеты, и другие вопросы продолжались. ^{[ 92 ]} В 1949 году министр обороны Луи Джонсон объявил, что отменит так называемый « супер-карьеры », который многие во флоте считали важной частью будущего службы. ^{[ 93 ]} Отмена вызвала кризис, известный как « восстание адмиралов », когда ряд отставных и активных адмиралов публично не согласился с акцентом администрации Трумэна на менее дорогих стратегических атомных бомбах, поставленных воздушными силами. Во время слушаний в Конгрессе общественное мнение сильно изменилось против военно -морского флота, который в конечном итоге поддерживал контроль над морской авиацией, но потерял контроль над стратегическим бомбардировкой. Военные бюджеты после слушаний приоритет в разработке проектов тяжелых бомбардировщиков ВВС, и Соединенные Штаты накопили боевую готовую силу из более чем 1000 стратегических бомбардировщиков, способных поддерживать сценарии ядерных миссий. ^{[ 94 ]}

После окончания Второй мировой войны Трумэн дал низкий приоритет для оборонных бюджетов - он был заинтересован в сокращении военных расходов и имел приоритеты, которые он хотел решить с помощью внутренних расходов. ^{[ 95 ]} С самого начала он предположил, что американская монополия на атомную бомбу была адекватной защитой от любых внешних угроз. ^{[ 96 ]} Военные расходы упали с 39 процентов ВНП в 1945 году до 5 процентов в 1948 году, ^{[ 97 ]} Но расходы на оборону в целом были в течение в восемь раз выше в постоянных долларах, чем до войны. ^{[ 98 ]} Число военнослужащих сократилось с чуть более 3 миллионов в 1946 году до примерно 1,6 миллиона в 1947 году, хотя в 1939 году число военнослужащих все еще было почти в пять раз больше, чем у военных США. ^{[ 99 ]} Эти прыжки были значительно больше, чем произошли до и после испанской американской войны или до и после Первой мировой войны , что указывает на то, что что -то фундаментальное изменилось в отношении американской обороны. ^{[ 98 ]} В сочетании с вышеупомянутым решением продолжить H-бомбу, Трумэн приказал пересмотреть военную политику США, поскольку они связаны с планированием внешней политики. ^{[ 59 ]} Совет по национальной безопасности составил NSC 68 , который призвал к значительному расширению оборонного бюджета США, увеличила помощь для нас союзников и более агрессивную позицию в холодной войне. Несмотря на растущую напряженность в холодной войне, Трумэн отклонил документ, поскольку он не хотел совершать более высокие расходы на оборону. ^{[ 100 ]} Корейская война убедила Трумэна в необходимости более высоких расходов на оборону, и такие расходы взлетают между 1949 и 1953 годами. ^{[ 101 ]}

План Маршалла

В августе 1945 года Соединенные Штаты прекратили программу лизирования с лизой военного времени , но они продолжают программу кредитов в Великобританию. Кроме того, США отправили огромные поставки еды в Европу в те годы, сразу после окончания войны. ^{[ 102 ]} С целью преодоления распространения коммунизма и увеличения торговли между США и Европой администрация Трумэна разработала план Маршалла , который стремился омолодить опустошенную экономику Западной Европы. ^{[ 103 ]} Чтобы финансировать план Маршалла, Трумэн попросил Конгресс утвердить беспрецедентные многолетние ассигнования в 25 миллиардов долларов. ^{[ 104 ]}

Конгресс под контролем консервативных республиканцев согласился финансировать программу по нескольким причинам. Консервативное изоляционистское крыло Республиканской партии, возглавляемое сенатором Кеннетом С. Уерри , утверждало, что план Маршалла будет «расточительной» операцией крысы ». Уорри считал, что не имело смысла противостоять коммунизму, поддерживая социалистические правительства в Западной Европе и что американские товары достигнут России и увеличивают свой военный потенциал. Верри был переоборудован развивающимся интернационалистским крылом в Республиканской партии во главе с сенатором Артуром Х. Ванденбергом. ^{[ Цитация необходима ]} При поддержке сенатора -республиканца Генри Кэбот Лодж -младший Ванденберг признал, что нет уверенности в том, что план будет успешным, но сказал, что он остановит экономический хаос, поддержат западную цивилизацию и остановит дальнейшее советское расширение. ^{[ 105 ]} Обе палаты Конгресса одобрили первоначальное присвоение, известные как Закон об иностранной помощи, крупным большинством, и Трумэн подписал этот закон в апреле 1948 года. ^{[ 106 ]} Конгресс в конечном итоге выделит 12,4 миллиарда долларов на помощь в течение четырех лет плана. ^{[ 107 ]}

В дополнение к помощи, план Marshall также был сосредоточен на эффективности в отношении американской промышленности и удалении тарифов и торговых барьеров. Хотя Соединенные Штаты позволили каждому получателю разработать свой собственный план для помощи, они установили несколько правил и руководящих принципов по использованию финансирования. Правительства должны были исключать коммунистов, социалистическая политика была обескуражена, а сбалансированные бюджеты были отданы в пользу. Кроме того, Соединенные Штаты обусловливали французскому и британскому оказанию помощи в их принятии ревиндустриализации Германии и поддержки европейской интеграции . Чтобы избежать усугубления напряженности, США пригласили Советский Союз стать получателем программы, но установили условия, которые Сталин, вероятно, отвергнет. ^{[ 108 ]} Советский Союз отказался рассмотреть возможность присоединения к программе и наложить вето на его собственные спутники. Советы создали свою собственную программу помощи, плана Молотова , и конкурирующие планы привели к снижению торговли между восточным блоком и западным блоком. ^{[ 109 ]}

План Маршалла помог европейской экономике восстановиться в конце 1940 -х и начале 1950 -х годов. К 1952 году промышленная производительность увеличилась на 35 процентов по сравнению с уровнями 1938 года. План Marshall также обеспечил критическое психологическое заверение для многих европейцев, восстанавливая оптимизм на раздираемый войной континент. Хотя европейские страны не приняли американские экономические структуры и идеи, на которые надеялись некоторые американцы, они оставались твердо укорененными в смешанных экономических системах . Европейский процесс интеграции привел к созданию Европейского экономического сообщества , которое в конечном итоге сформировало основу Европейского Союза . ^{[ 110 ]}

Берлинский авиалифт

В ответ на западные шаги, направленные на перехват, Сталин упорядочил блокаду западных секторов Берлина , которая была глубоко в зоне советской оккупации. Сталин надеялся предотвратить создание западного немецкого штата, совместно с США, или, несмотря на это, чтобы консолидировать контроль над Восточной Германией. ^{[ 111 ]} После того, как блокада началась 24 июня 1948 года, командир американской оккупационной зоны в Германии, генерал Люциус Д. Клэй , предложил отправить большую бронированную колонку через советскую зону в Западный Берлин с инструкциями по защите, если она была остановлена или атакована Полем Трумэн полагал, что это повлечет за собой неприемлемый риск войны, и вместо этого утвердил план Эрнеста Бевина по обеспечению блокированного города по воздуху. 25 июня союзники инициировали Berlin Airlift , кампанию, которая проводила продукты питания и другие принадлежности, такие как уголь, в масштабе военных самолетов. Ничего подобного никогда не было предпринято раньше, и ни одна нация не имела возможности, либо в логистике, ни материально, чтобы выполнить это. Воздушный лифт сработал, и доступ к земле снова был предоставлен 11 мая 1949 года. Берлинский воздушный транспорт был одним из больших внешнеполитических успехов Трумэна, и это значительно помогало его избирательной кампании в 1948 году. ^{[ 112 ]}

НАТО

Растущая напряженность с Советами, наряду с советским вето на многочисленные резолюции Организации Объединенных Наций, убедили Трумэна, сенатора Ванденберга и других американских лидеров необходимости создания защитного альянса, посвященного коллективной безопасности. ^{[ 113 ]} В 1949 году Соединенные Штаты, Канада и несколько европейских стран подписали договор о Северной Атлантике , создав трансатлантический военный альянс и совершив Соединенные Штаты в своем первом постоянном альянсе со времен договора о 1778 году с Францией . ^{[ 114 ]} Договор, устанавливающий НАТО, был широко популярен и легко принял Сенат в 1949 году. Цели НАТО состояли в том, чтобы сдержать советскую экспансию в Европе и отправить четкое сообщение коммунистическим лидерам, что демократии мира были готовы и способны создавать новые структуры безопасности в поддержку демократических идеалы. Договор также заверил Францию о том, что Соединенные Штаты придут в свою защиту, проложив путь к продолжению французского сотрудничества в восстановлении независимого немецкого государства. Соединенные Штаты, Великобритания , Франция, Италия , Нидерланды , Бельгия , Люксембург , Норвегия , Дания , Португалия , Исландия и Канада были оригинальными договорами. ^{[ 115 ]} Вскоре после создания НАТО Трумэн убедил Конгресс принять Закон о помощи взаимной обороне , который создал программу военной помощи для европейских союзников. ^{[ 116 ]}

Напряженность холодной войны усилилась после советского приобретения ядерного оружия и начала корейской войны . Соединенные Штаты увеличили свою приверженность НАТО, пригласили Грецию и Турцию вступить в альянс и запустили вторую крупную программу иностранной помощи с принятием Закона о взаимной безопасности . Трумэн постоянно размещал 180 000 в Европе, а европейские расходы на оборону выросли с 5 до 12 процентов валового национального продукта. НАТО создало единую командную структуру , а Трумэн назначил генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра первым верховным командиром НАТО . Западная Германия , которая попала под эгиду НАТО, в конечном итоге будет включена в НАТО в 1955 году. ^{[ 117 ]}

Латинская Америка и Аргентина

Напряженность и конкуренция в холодной войне достигли по всему миру, затрагивая Европу, Азию, Северную Америку, Латинскую Америку и Африку. Соединенные Штаты исторически сосредоточили свою внешнюю политику на поддержку доктрины Монро в Западном полушарии, но новые обязательства в Европе и Азии уменьшили внимание Вашингтона там. ^{[ 118 ]} Частично в ответ на опасения в расширении советского влияния США привели усилия по созданию договора об коллективной безопасности в Западном полушарии. В 1947 году Соединенные Штаты и большинство латиноамериканских стран присоединились к Rio Pact , защитному военному альянсу. В следующем году Независимые государства Америки сформировали организацию американских государств (ОАС), межправительственную организацию, призванную для развития регионального единства. Многие латиноамериканские страны, ищущие благосклонность с Соединенными Штатами, прервали отношения с Советским Союзом. ^{[ 119 ]} Латиноамериканские страны также запросили помощь и инвестиции, аналогичные плану Маршалла, но Трумэн полагал, что большая часть иностранной помощи США была лучше всего направлена на Европу и другие области, которые потенциально могут подпасть под влияние коммунизма. ^{[ 120 ]}

Была плохая кровь с Аргентиной . Вашингтон воздерживался от диктатора Хуана Перона , который придерживался сочувствия фашистов , пытался оставаться нейтральным в холодной войне и продолжал писать нацистские военные преступники. Вашингтон заблокировал средства от международных учреждений и ограниченных торговых и инвестиционных возможностей. ^{[ 121 ]}

Азия

Признание Израиля

Трумэн долгое время интересовался историей Ближнего Востока и сочувствовал евреям, которые искали родину в британской управляемой обязательной Палестине . В 1943 году он призвал к родине для тех евреев, которые пережили нацистский режим. Тем не менее, чиновники Государственного департамента неохотно оскорбляли арабов, которые были против создания еврейского государства в регионе. ^{[ 122 ]} Что касается политики в восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке, Палестина была вторичной по отношению к цели защиты «северного уровня» Греции, Турции и Ирана от коммунизма. ^{[ 123 ]} В 1947 году Организация Объединенных Наций одобрила разделение обязательной Палестины в еврейское государство (которое станет известным как Израиль ) и арабское государство. В месяцы, предшествовавшие британским уходу из региона, администрация Трумэна обсуждала, стоит ли распознавать молодое состояние Израиля. Преодоление первоначальных возражений от Маршалла, Кларк Клиффорд убедил Трумэна, что не признание приведет Израиль к тому, чтобы наклониться к Советскому Союзу в холодной войне. ^{[ 124 ]} Трумэн признал штат Израиль 14 мая 1948 года, через одиннадцать минут после того, как оно объявило себя нацией . ^{[ 125 ]} Израиль обеспечит свою независимость победой в арабо -израильской войне 1948 года , но конфликт арабского израиля остается неразрешенным. ^{[ 126 ]}

Китай

В 1945 году Китай спустился в гражданскую войну . Гражданская война сбила с толку в Вашингтоне, так как у националистов под руководством Чианг-Кай-Шек и коммунистов под руководством Мао Цзэдуна были американские адвокаты. ^{[ 127 ]} Трумэн отправил Джорджа Маршалла в Китай в начале 1946 года, чтобы брокевать компромисс с участием коалиционного правительства, но Маршалл потерпел неудачу. Он вернулся в Вашингтон в декабре 1946 года, обвиняя экстремистские элементы с обеих сторон. ^{[ 128 ]} Хотя националисты имели числовое преимущество после войны, коммунисты одержали верх в гражданской войне после 1947 года. Коррупция, плохие экономические условия и плохое военное руководство подорвало народную поддержку националистического правительства, и коммунисты победили крестьяне на их сторону. Когда националисты рухнули в 1948 году, администрация Трумэна столкнулась с вопросом о том, вмешаться ли на стороне националистов или искать хорошие отношения с Мао. Сильная поддержка Чианга среди участков американской общественности, наряду с желанием заверить других союзников, что США были привержены сдерживанию, убедили Трумэна увеличить экономическую и военную помощь националистам. Тем не менее, Трумэн не надеялся на националистическую победу, и он отказался отправлять нам солдат. ^{[ 129 ]}

Мао Цзэдун и его коммунисты взяли под контроль материк Китая в 1949 году, отвезли националистов на Тайвань . У Соединенных Штатов был новый враг в Азии, и Трумэн подвергся критике со стороны консерваторов за « потерю » Китая. ^{[ 130 ]} Наряду с советской детонацией ядерного оружия, победа коммунистов в гражданской войне Китая сыграла главную роль в эскалации напряженности холодной войны и американской милитаризации в 1949 году. ^{[ 131 ]} Трумэн был бы готов поддерживать некоторые отношения между США и коммунистическим правительством, но Мао не хотел. ^{[ 132 ]} Чианг основал Китайскую Республику на Тайване. Трумэн позаботился о том, чтобы сохранил постоянное место Китая в Совете Безопасности ООН. ^{[ 133 ]}^{[ 134 ]}^{[ А ]} В июне 1950 года, после начала боевых действий в Корее, Трумэн приказал седьмому флоту военно -морского флота в Тайваньский пролив , чтобы предотвратить дальнейший конфликт между коммунистическим правительством и Китайской Республикой. ^{[ 135 ]}

Япония

Под руководством генерала Дугласа Макартура США заняли Японию после сдачи последнего в августе 1945 года. Макартур руководил обширными реформами японского правительства и общества, которые во многих отношениях напоминали Новое курс. ^{[ 136 ]}^{[ 137 ]} Он наложил новую конституцию , которая установила парламентскую демократию и предоставил женщинам право голоса. Он также демократизировал японскую систему образования, позволил профсоюзам и наблюдал за крупными экономическими изменениями, хотя японские лидеры бизнеса смогли в некоторой степени противостоять реформам. Поскольку холодная война усилилась в 1947 году, официальные лица Вашингтона получили больший контроль над оккупацией, положив конец японским репарациям союзным державам и определили приоритеты в экономическом росте в течение долгосрочной реформы. Японцы страдали от плохих экономических условий до 1950 года, когда тяжелые американские расходы на поставки на поддержку Корейской войны стимулировали рост. ^{[ 138 ]} В 1951 году Соединенные Штаты и Япония подписали Договор Сан -Франциско , который восстановил японский суверенитет, но позволил Соединенным Штатам поддерживать базы в Японии. ^{[ 139 ]} В связи с противодействием Советского Союза и некоторых других противников Японии во Второй мировой войне Мирный договор не содержит карательных мер, таких как репарации, хотя Япония потеряла контроль над островами Курил и все его довоенные владения. ^{[ 140 ]}

Юго -Восточная Азия

С окончанием Второй мировой войны Соединенные Штаты выполнили обязательство, принятое Законом Tydings - McDuffie 1934 и предоставили независимость Филиппинам года . США поощряли деколонизацию во время Второй мировой войны, но начало холодной войны изменило приоритеты. США использовали план Маршалла, чтобы оказать давление на голландцев, чтобы предоставить независимость под руководством антикоммунистического Сукарно , а голландцы признали независимость Индонезии в 1949 году. Однако Индокита на французском Индонезии Император БảО ại . США опасались отчуждения французов, которые занимали решающую позицию на континенте, и опасались, что уход французов позволит коммунистической фракции Хо Ши Минха принять власть. ^{[ 141 ]} Несмотря на первоначальное нежелание участвовать в Индокитае, к 1952 году Соединенные Штаты в значительной степени субсидировали французское подавление Việt Minh в первой войне в Индокитай . ^{[ 101 ]} США также установили альянсы в регионе благодаря созданию Договора о взаимной защите с Филиппинами и Анзусским пактом с Австралией и Новой Зеландией . ^{[ 142 ]}

Корейская война

Вспышка войны

Following World War II, the United States and the Soviet Union occupied Korea, which had been a colony of the Japanese Empire. The 38th parallel was chosen as a line of partition between the occupying powers since it was approximately halfway between Korea's northernmost and southernmost regions, and was always intended to mark a temporary separation before the eventual reunification of Korea.^[143] Nonetheless, the Soviet Union established the Democratic People's Republic of Korea (North Korea) in 1948, while the United States established the Republic of Korea (South Korea) that same year.^[144] Hoping to avoid a long-term military commitment in the region, Truman withdrew U.S. soldiers from the Korean Peninsula in 1949. The Soviet Union also withdrew their soldiers from Korea in 1949, but continued to supply North Korea with military aid.^[145]

On June 25, 1950, Kim Il Sung's Korean People's Army invaded South Korea, starting the Korean War. In the early weeks of the war, the North Koreans easily pushed back their southern counterparts.^[146] The Soviet Union was not directly involved, though Kim did win Stalin's approval before launching the invasion.^[147] Truman, meanwhile, did not view Korea itself as a vital region in the Cold War, but he believed that allowing a Western-aligned country to fall would embolden Communists around the world and damage his own standing at home.^[148] The top officials of the Truman administration were heavily influenced by a desire to not repeat the "appeasement" of the 1930s; Truman stated to an aide, "there's no telling what they'll do, if we don't put up a fight right now."^[149] Truman turned to the United Nations to condemn the invasion. With the Soviet Union boycotting the United Nations Security Council due to the UN's refusal to recognize the People's Republic of China, Truman won approval of Resolution 84. The resolution denounced North Korea's actions and empowered other nations to defend South Korea.^[148]

North Korean forces experienced early successes, capturing the city of Seoul on June 28. Fearing the fall of the entire peninsula, General Douglas MacArthur, commander of U.S. forces in Asia, won Truman's approval to land U.S. troops on the peninsula. Rather than asking Congress for a declaration of war, Truman argued that the UN Resolution provided the presidency the constitutional power to deploy soldiers as a "police action" under the aegis of the UN.^[148] The intervention in Korea was widely popular in the United States at the time, and Truman's July 1950 request for $10 billion was approved almost unanimously.^[150] By August 1950, U.S. troops pouring into South Korea, along with American air strikes, stabilized the front around the Pusan Perimeter.^[151] Responding to criticism over unreadiness, Truman fired Secretary of Defense Louis Johnson and replaced him with the former Secretary of State George Marshall. With UN approval, Truman decided on a "rollback" policy—conquest of North Korea.^[152] UN forces launched a counterattack, scoring a stunning surprise victory with an amphibious landing at the Battle of Inchon that trapped most of the invaders. UN forces marched north, toward the Yalu River boundary with China, with the goal of reuniting Korea under UN auspices.^[153]

Stalemate and dismissal of MacArthur

As the UN forces approached the Yalu River, the CIA and General MacArthur both expected that the Chinese would remain out of the war. Defying those predictions, Chinese People's Volunteer Army forces crossed the Yalu River in November 1950 and forced the overstretched UN soldiers to retreat.^[154] Fearing that the escalation of the war could spark a global conflict with the Soviet Union, Truman refused MacArthur's request to bomb Chinese supply bases north of the Yalu River.^[155] UN forces were pushed below the 38th parallel before the end of 1950, but, under the command of General Matthew Ridgway, the UN launched a counterattack that pushed Chinese forces back up to the 38th parallel.^[156]

MacArthur made several public demands for an escalation of the war, leading to a break with Truman in late 1950 and early 1951.^[157] On April 5, House Minority Leader Joseph Martin made public a letter from MacArthur that strongly criticized Truman's handling of the Korean War and called for an expansion of the conflict against China.^[158] Truman believed that MacArthur's recommendations were wrong, but more importantly, he believed that MacArthur had overstepped his bounds in trying to make foreign and military policy, potentially endangering the civilian control of the military. After consulting with the Joint Chiefs of Staff and members of Congress, Truman decided to relieve MacArthur of his command.^[159] The dismissal of General Douglas MacArthur ignited a firestorm of outrage against Truman and support for MacArthur. Fierce criticism from virtually all quarters accused Truman of refusing to shoulder the blame for a war gone sour and blaming his generals instead. Others, including Eleanor Roosevelt, supported and applauded Truman's decision. MacArthur meanwhile returned to the U.S. to a hero's welcome, and addressed a joint session of Congress.^[160] In part due to the dismissal of MacArthur, Truman's approval mark in February 1952 stood at 22% according to Gallup polls, which was, until George W. Bush in 2008, the all-time lowest approval mark for an active American president.^[161] Though the public generally favored MacArthur over Truman immediately after MacArthur's dismissal, congressional hearings and newspaper editorials helped turn public opinion against MacArthur's advocacy for escalation.^[162]

The war remained a frustrating stalemate for two years.^[163] UN and Chinese forces fought inconclusive conflicts like the Battle of Heartbreak Ridge and the Battle of Pork Chop Hill, but neither side was able to advance far past the 38th parallel.^[164] Throughout late 1951, Truman sought a cease fire, but disputes over prisoner exchanges led to the collapse of negotiations.^[163] Of the 116,000 Chinese and Korean prisoners-of-war held by the United States, only 83,000 were willing to return to their home countries, and Truman was unwilling to forcibly return the prisoners.^[165] The Korean War ended with an armistice in 1953 after Truman left office, dividing North Korea and South Korea along a border close to the 38th parallel.^[166] Over 30,000 Americans and approximately 3 million Koreans died in the conflict.^[167] The United States maintained a permanent military presence in South Korea after the war.^[168]

List of international trips

	Dates	Country	Locations	Details
1	July 15, 1945	Belgium	Antwerp, Brussels	Disembarked en route to Potsdam.
	July 16 – August 2, 1945	Germany	Potsdam	Attended Potsdam Conference with British Prime Ministers Winston Churchill and Clement Attlee and USSR leader Joseph Stalin.
	August 2, 1945	United Kingdom	Plymouth	Informal meeting with King George VI.
2	August 23–30, 1946	Bermuda	Hamilton	Informal visit. Met with Governor General Ralph Leatham and inspected U.S. military facilities.
3	March 3–6, 1947	Mexico	Mexico, D.F.	State visit. Met with President Miguel Alemán Valdés.
4	June 10–12, 1947	Canada	Ottawa	Official visit. Met with Governor General Harold Alexander and Prime Minister Mackenzie King and addressed Parliament.
5	September 1–7, 1947	Brazil	Rio de Janeiro	State visit. Addressed Inter-American Conference for the Maintenance of Continental Peace and Security and the Brazilian Congress.

Domestic affairs

Reconversion and labor strife

Federal finances and GDP during Truman's presidency^[170]
Fiscal Year	Receipts $ Billion	Outlays $ Billion	Surplus/ Deficit	GDP	Debt as a % of GDP^[171]
1945	45.2	92.7	−47.6	226.4	103.9
1946	39.3	55.2	−15.9	228.0	106.1
1947	38.5	34.5	4.0	238.9	93.9
1948	41.6	29.8	11.8	261.9	82.6
1949	39.4	38.8	0.6	276.5	77.5
1950	39.4	42.6	−3.1	278.7	78.6
1951	51.6	45.5	6.1	327.1	65.5
1952	66.2	67.7	−1.5	357.1	60.1
1953	69.6	76.1	−6.5	382.1	57.2
Ref.	^[172]			^[173]	^[174]

Reconversion

Although foreign affairs dominated much of Truman's time in office, reconversion to a peacetime economy became his administration's central focus in late 1945. Truman faced several major challenges in presiding over the transition to a post-war economy, including a large national debt and persistent inflation. The United States had emerged from the Great Depression in part due to the war production that began in 1940. Most observers expected that the nation would sink into another decline with the end of the war spending. While the country had been unified in winning the war, there was no consensus on the best methods of post-war economic reconversion after the war, or the level of involvement that the federal government should have in economic affairs.^[175] Truman faced a Congress that on domestic issues was dominated by the conservative coalition, an alliance of Republicans and conservative Southern Democrats. This group opposed many of Truman's domestic policies and did not welcome strong presidential leadership.^[176] Truman asked Congress for a host of measures, including a bill that would make the Fair Employment Practice Committee a permanent institution, but his focus on foreign affairs during this period prevented him from effectively advocating for his programs with members of Congress.^[177]

Truman was particularly concerned about keeping unemployment levels low; nearly 2 million people lost jobs within days of the Japanese surrender, and he feared that even more would lose their jobs in the following months.^[178] Liberal New Dealers pushed for an explicit federal commitment to ensuring "full employment," but Congress instead passed the Employment Act of 1946. The act created the Council of Economic Advisers and mandated the federal government "to foster and promote free competitive enterprise and the general welfare... and to promote maximum employment, production, and purchasing power.^[179]

The United States had instituted price controls and wage controls during the war in order to avoid large-scale inflation or deflation. Within the Truman administration, some advocated lifting these controls immediately in order to allow private industries to hire new workers, while others feared that immediately lifting the controls would lead to runaway inflation. Truman sought to find a middle course between the two camps; price controls on many nonessential items were lifted by the end of September 1945, but others remained in place by the end of 1945.^[180] Increasingly concerned about inflation, Truman reimposed some price controls in December 1945, but the unpopularity of those controls led the administration to seek other ways to curb inflation, including cuts to federal spending.^[181] In July 1946, after average prices rose at the unprecedented rate of 5.5 percent, Truman won passage of a bill that extended his authority to institute price controls on some items.^[182] Though unemployment remained low, labor unrest, inflation, and other issues badly damaged Truman's popularity, which in turn contributed to a poor Democratic showing in the November 1946 mid-term elections.^[183] After the Republican victory in those elections, Truman announced the end of all federal wage and price controls, with the exception of rent controls.^[182]

Labor unrest

Conflict between management and labor presented one of the biggest challenges to the conversion of the economy to peacetime production. Organized labor had adhered to its pledge to refrain from striking during the war, but labor leaders were eager to share in the gains from a postwar economic resurgence. After several labor disputes broke out in September and October 1945, Truman convened a national conference between leaders of business and organized labor in November, at which he advocated collective bargaining in order to avoid labor-related economic disruptions. The conference failed to have a major impact; an unprecedented wave of major strikes affected the United States, and by February 1946 nearly 2 million workers were engaged in strikes or other labor disputes.^[184] Many of the strikes were led by John L. Lewis of the Congress of Industrial Organizations (CIO), who Truman despised.^[185]

When a national rail strike threatened in May 1946, Truman seized the railroads to continue operations, but two key railway unions struck anyway. The entire national railroad system was shut down—24,000 freight trains and 175,000 passenger trains a day stopped moving.^[186]^{[better source needed]} For two days public anger mounted among the general public and Truman himself, and the president drafted a message to Congress that called on veterans to form a lynch mob and destroy the union leaders.^[187] After top aide Clark Clifford rewrote and toned down the speech, Truman delivered a speech calling for Congress to pass a new law to draft all the railroad strikers into the army. As he was concluding his speech he read a message just handed to him that the strike was settled on presidential terms; Truman nevertheless finished the speech, making clear his displeasure with the strike.^[188]^[189] Truman's speech marked the end of the strike wave, as business and labor leaders both generally avoided subsequent actions that would provoke a strong response from the administration. The strikes damaged the political standing of unions, and the real wages of blue collar workers fell by over twelve percent in the year after the surrender of Japan.^[190] At the same time, the CIO's efforts to expand massively into the South (a campaign known as "Operation Dixie") failed.^[191]

Higher education and veterans benefits

G.I. Bill

The G.I. Bill had been passed in 1944 by a conservative coalition that wanted to restrict benefits to "deserving" wartime veterans, as opposed to the larger welfare program favored by the Roosevelt administration that would reach all low income families.^[192] The most famous component of the G.I. Bill provided free collegiate, vocational, and high school education for veterans – not only free tuition, but also full housing and subsistence allowances for the veterans and their families. There was a remarkable transformation of higher education, as 2.2 million veterans crowded into hastily built classrooms.^[193] Due in large part to the G.I. Bill, the number of college degrees awarded rose from just over 200,000 in 1940 to nearly 500,000 in 1950.^[194]

The G.I. Bill also guaranteed low cost home loans for veterans, with very low down payments and low interest rates. In 1947 alone, 540,000 veterans bought a house at the average price of $7,300. Developers purchased empty land just outside the city, installed tract houses based on a handful of designs, and provided streets and utilities.^[195] The GI Bill thus helped in ensuring 15 million housing units were built between 1945 and 1955, and the home-ownership rate grew from 50 percent in 1945 to 60 percent in 1960. Together with the growth of the automobile industry, the G.I. Bill's housing benefits helped provide for a major expansion of suburbs around every major city.^[196] In addition to education and housing benefits, the bill included aid to veterans who wanted to start a small business or farm, as well one year of unemployment compensation.^[197]^[198]

Commission on Higher Education for American Democracy

Truman in 1946 established a commission on Higher Education for American Democracy which issued an influential report. It calls for several significant changes in postsecondary education, among them, the establishment of a network of public community colleges, which would be free of charge for "all youth who can profit from such education".^[199] The commission helped popularize the phrase "community college" in the late 1940s and helped shape the future of two-year degree institutions in the U.S.^[200] The report also calls for increased Federal spending in the form of scholarships, fellowships, and general aid to schools and students.^[201]

80th Congress and the Taft–Hartley Act

The 1946 mid-term election left Republicans in control of Congress for the first time since the early 1930s. Truman initially hoped to work with Republican leaders in Congress, focusing on the passage of housing programs and other potential areas of common ground.^[202] Truman and the 80th Congress were able to agree on a balanced budget, albeit one that spent less on defense and some other programs that Truman favored. Congress also assented to the creation of the Hoover Commission, which proposed a series of reorganizations to the executive branch.^[203] However, the 80th Congress proved strongly resistant to Truman's policies. One of its first major acts was to approve what would become the Twenty-second Amendment, which established presidential term limits in an implicit rebuke to Franklin Roosevelt, the only president who had ever served more than two terms.^[202]^[b] Congress also passed bills designed to cut taxes, weaken the Interstate Commerce Commission, and reduce the number of employees covered by Social Security, but all were vetoed by Truman in 1947.^[206] Upon returning to session in 1948, Congress passed the Revenue Act of 1948, another major tax cut; Truman again vetoed the bill, but this time his veto was overridden by Congress.^[207]

In response to the labor unrest of 1945 and 1946, Congress passed the Labor Management Relations Act of 1947, also known as the Taft–Hartley Act, which amended the National Labor Relations Act of 1935. Truman vetoed the bill, denouncing it as "slave-labor bill," but Congress overrode the veto.^[206] The Taft-Hartley Act added a list of prohibited union actions to the National Labor Relations Act of 1935 (also known as the Wagner Act), which had defined several types of employer actions as unfair labor practices. Taft-Hartley prohibited jurisdictional strikes, in which a union strikes in order to pressure an employer to assign particular work to the employees that union represents, and secondary boycotts and "common situs" picketing, in which unions picket, strike, or refuse to handle the goods of a business with which they have no primary dispute but which is associated with a targeted business.^[c] The act also outlawed closed shops, which were contractual agreements that required an employer to hire only union members.^[208] The Taft–Hartley Act also granted states power to pass "right-to-work laws," which ban union shop shops.^[209] All union officials were required to sign an affidavit that they were not Communists or else the union would lose its federal bargaining powers guaranteed by the National Labor Relations Board.^[208]

Despite his vocal opposition to the Taft–Hartley Act, Truman used its emergency provisions a number of times to halt strikes and lockouts. Repeated union efforts to repeal or modify it always failed, and it remains in effect today.^[210] Historian James T. Patterson concludes that:

By the 1950s most observers agreed that Taft-Hartley was no more disastrous for workers than the Wagner Act had been for employers. What ordinarily mattered most in labor relations was not government laws such as Taft-Hartley, but the relative power of unions and management in the economic marketplace. Where unions were strong they usually managed all right; when they were weak, new laws did them little additional harm.^[211]

Fair Deal

In his first major address to Congress after taking office, Truman articulated a liberal domestic program, but his early domestic policy was dominated by post-war reconversion.^[212] As he readied for the 1948 election, Truman made clear his identity as a Democrat in the New Deal tradition, advocating a national health care system, repeal of the Taft–Hartley Act, federal aid to education, expanded public housing programs, a higher minimum wage, more public power projects like the Tennessee Valley Authority, and a more progressive tax structure.^[213] The administration also put forth the Brannan Plan, which would have removed the government's production controls and price supports in agriculture in favor of direct payments to farmers.^[214] Taken together, Truman's proposals constituted a broad legislative agenda that came to be known as the "Fair Deal."^[213] A major difference between the New Deal and the Fair Deal was that the latter included an aggressive civil rights program, which Truman termed a moral priority. Truman's proposals were not well received by Congress, even with renewed Democratic majorities in Congress after 1948.^[215] The conservative coalition of Republicans and conservative Southern Democrats played a major role in blocking passage of the Fair Deal, but the inability of liberals to agree on the details of many programs also contributed to legislative gridlock.^[216]

Only one of the major Fair Deal bills, the Housing Act of 1949, was ever enacted.^[215] The act funded slum clearance and the construction of 810,000 units of low-income housing over a period of six years.^[217] Truman did win other victories in the 81st Congress, as the minimum wage was raised from forty cents an hour to seventy-five cents an hour, Social Security benefits for the retired were doubled, and loopholes in the Sherman Antitrust Act were closed via passage of the Celler–Kefauver Act.^[218] The 1950 mid-term elections bolstered Republicans and conservative Democrats, ending any chance of passing further Fair Deal programs.^[219] Though Truman failed to pass most of his major Fair Deal deal proposals, he did help ensure that the major New Deal programs still in operation remained intact, and in many cases, received minor improvements.^[220] The Fair Deal would later serve as an inspiration for many of the Great Society programs passed during the presidency of Lyndon B. Johnson.^[221]

Civil rights

Historians Donald R. McCoy and Richard T. Ruetten write that Truman "was the first president to have a civil rights program, the first to try to come to grips with the basic problems of minorities, and the first to condemn, vigorously and consistently, the presence of discrimination and inequality in America."^[222] A 1947 report by the President's Committee on Civil Rights titled To Secure These Rights presented a detailed ten-point agenda of civil rights reforms. In February 1948, the president submitted a civil rights agenda to Congress that proposed creating several federal offices devoted to issues such as voting rights and fair employment practices.^[223] This provoked a storm of criticism from Southern Democrats in the runup to the 1948 Democratic National Convention, but Truman refused to compromise, saying: "My forebears were Confederates ... but my very stomach turned over when I had learned that Negro soldiers, just back from overseas, were being dumped out of Army trucks in Mississippi and beaten."^[224] At the start of the 81st Congress, pro-civil rights congressmen attempted to reform the Senate's filibuster rules so that a filibuster could be defeated by a simple majority vote. Southern senators blocked this reform, thereby ensuring that civil rights would not emerge as an important legislative issue until the late 1950s.^[225]

With his civil rights agenda blocked by Congress, Truman turned to executive actions.^[226] In July 1948, he issued Executive Order 9981, requiring equal opportunity in the Armed Forces regardless of race, color, religion or national origin.^[227]^[228]^[229] Truman also issued Executive Order 9980, ending racial discrimination in the civil service of the federal government ^[230]^[231] Another Executive Order, in 1951, established the Committee on Government Contract Compliance (CGCC), which sought to prevent defense contractors from discriminating because of race.^[232]

Desegregation took years, with the Air Force under Secretary Stuart Symington taking the lead.^[233] After several years of planning between Truman, the Committee on Equality of Treatment and Opportunity, and the various branches of the military, Army units started to be racially integrated in the early 1950s and later the Navy.^[234] The 1948 Women's Armed Services Integration Act allowed women to serve in the peacetime military in all-female units.

Truman appointed non-whites to unprecedented positions of power in the executive and judicial branches.^[235] Among his appointments was William Henry Hastie, the first African American to serve as a federal appellate judge.^[236] In civil rights cases like Sweatt v. Painter, the Justice Department issued amicus curiae briefs that supported ending segregation.^[237] In December 1952, the Truman administration filed an amicus curiae brief for the case of Brown v. Board of Education; two years later, the Supreme Court's holding in that case would effectively overturn the "separate but equal" doctrine that allowed for racial segregation in public education.^[238]

Health insurance

By the time Truman took office, National health insurance had been on the table for decades, but it had never gained much traction. Starting in the late 1930s hospitals promoted private insurance plans such as Blue Cross,^[239] and between 1940 and 1950, the percentage of Americans with health insurance rose from 9 percent to above 50 percent.^[240] With the support of the American Federation of Labor (AFL), Truman proposed a national health insurance plan in November 1945, but it was defeated by an alliance of conservatives, the American Medical Association (which rallied the medical community against the bill),^[241] and the business community.^[242] Many labor unions discovered they could negotiate with business to obtain better health benefits for their own members, so they focused increasingly on that goal.^[243] The failure of Truman's healthcare plan solidified the status of private employers as the primary sponsors of health insurance in the United States.^[240]

Crime and corruption

With more young men back on the streets and more money in circulation, petty crime rates went up after 1945. Far more serious was organized crime run by professional criminal gangs, which became a favorite attack theme of Republican politicians and the media. The Justice Department in 1947 organized a 'racket squad' to build evidence for grand jury investigations in several major cities, and the income tax returns of many gambling entrepreneurs and racketeers were audited. However, federal officials were reluctant to share their new information with local law enforcement; Truman and his Attorney General J. Howard McGrath told local officials that they had to bear the chief burden in defeating organized crime. Senator Estes Kefauver, a liberal Democrat from Tennessee, launched a major Senate investigation in 1950 as chairman of the Special Committee to Investigate Organized Crime in Interstate Commerce.^[244] Kefauver, although only a freshman in the Senate, received large-scale national coverage and became a presidential contender.^[245]

The Kefauver committee exposed numerous charges of corruption among senior administration officials, some of whom received expensive fur coats and deep freezers in exchange for favors. Kefauver also found that over 160 Internal Revenue Service (IRS) officials took bribes, used their offices to run private businesses, embezzled federal funds, or tolerated corrupt behavior by their subordinates. The various scandals of organized crime did not directly touch Truman, but they highlighted and exacerbated his problems with scandals inside his administration, such as influence peddling.^[246] In 1952, Truman appointed Newbold Morris as a special prosecutor to investigate allegations of corruption at the IRS.^[247] When Attorney General McGrath fired Morris for being too zealous, Truman fired McGrath.^[246]^[248]^[d]

Domestic responses to the Cold War

Anticommunist liberalism

The onset of the Cold War produced turmoil in the left wing of the Democratic Party over foreign policy issues, especially regarding the role of the Soviet Union and the response to domestic communism. After the 1946 elections the Congress of Industrial Organizations (CIO) systematically purged communists and far-left sympathizers from leadership roles in its unions.^[249] The CIO expelled some unions that resisted the purge, notably its third-largest affiliate the United Electrical, Radio and Machine Workers of America (UE).^[250]^[251] Meanwhile, the AFL set up its first explicitly political unit, Labor's League for Political Education, and increasingly abandoned its historic tradition of nonpartisanship.^[252] Expelled leftists coalesced around Henry Wallace, who ran an independent campaign for president in 1948.^[253]^[254] The reforms by the CIO and AFL put both organizations in a good position to fight off Henry Wallace, and the CIO and AFL worked enthusiastically for Truman's reelection.^[255] Opponents of Wallace also established an anti-Communist liberal group, Americans for Democratic Action (ADA).^[256] Though often critical of the far-right's unrestrained attacks on alleged Communists, members of the ADA attacked left-wing activists who, they feared, took orders from Communist leaders in the Soviet Union.^[257]

Truman established the Temporary Commission on Employee Loyalty in November 1946 to create employee loyalty standards designed to weed out communist sympathizers from the federal workforce.^[258] In March 1947, Truman issued Executive Order 9835, which ordered purges of left-wingers who refused to disavow communism. It removed about 300 federal employees who currently were members of or associated with any organization identified by the Attorney General as communist, fascist, or totalitarian. Anti-communist liberals by 1947–48 thus played a central role in the Democratic Party, and enthusiastically supported Truman's anti-communist foreign policy.^[259]^[260]

Soviet espionage and McCarthyism

Civil libertarians and radical political activists considered the McCarran Internal Security Act (enacted it over President Truman's veto) to be a dangerous and unconstitutional infringement of political liberty, as exemplified in this 1961 poster.

In August 1948, Whittaker Chambers, a former spy for the Soviets and a senior editor at Time magazine, testified to the House Un-American Activities Committee (HUAC) that an underground communist network had been working within the U.S. government since the 1930s. He accused a former State Department official, Alger Hiss, of being a member of that network; Hiss denied the allegations but was convicted in January 1950 for perjury. The Soviet Union's success in exploding an atomic weapon in 1949 and the fall of the nationalist Chinese the same year led many Americans to conclude that subversion by Soviet spies had been responsible for American setbacks and Soviet successes, and to demand that communists be rooted out from the government and other places of influence. However, Truman did not fully share such opinions, and throughout his tenure he would balance a desire to maintain internal security against the fear that a red scare could hurt innocents and impede government operations.^[261]^[262] He famously called the Hiss trial a "red herring,"^[263] but also presided over the prosecution of numerous Communist leaders under the terms of the Smith Act.^[264]

Secretary of State Acheson's public support for Hiss, the revelation that British atomic bomb scientist Klaus Fuchs was a spy, and various other events led current and former members of HUAC to decry the Truman administration, especially the State Department, as soft on communism. Republican Congressmen Karl E. Mundt of South Dakota and Richard Nixon of California emerged as particularly vocal and prominent critics on HUAC. Wisconsin Senator Joseph McCarthy used a speech in West Virginia to accuse the State Department of harboring communists, and rode the controversy to political fame.^[265] Truman responded by arguing that McCarthy's efforts would undermine the bipartisan foreign policy that had prevailed since the end of World War II and thereby give a political gift to the Soviet Union, but few Republicans spoke out against McCarthy during Truman's tenure in office.^[266] Democratic Senator William Benton sponsored a motion to expel McCarthy from Congress, but the motion was defeated and Benton lost his 1952 re-election campaign; McCarthy, meanwhile, was re-elected.^[267] McCarthy's anti-Communist campaigns, part of a larger Red Scare, played a major role in shaping a more confrontational Cold War foreign policy. It also affected members of Congress and other political leaders, who now worried that the embrace of left-wing policies would leave themselves vulnerable to accusations of being "soft" on Communism.^[268]

The outbreak of the Korean War led to renewed interest in such an internal security bill, which had previously been debated during the 80th Congress. Senator Pat McCarran of Nevada put forward a bill that would require Communist organizations to register with the government, and allowed the president to indefinitely detain those who were suspected of having engaged in espionage. The bill received little opposition from members of Congress, who feared being labeled as pro-Communist, and it passed both the House and the Senate as the McCarran Internal Security Act. Truman vetoed the bill in September 1950, arguing that it infringed on personal liberties and would be ineffective at protecting against subversion, but Congress overrode the veto.^[269]

Immigration

Immigration had been at a low level in the Great Depression and war years. It surged as the war ended, with the arrival of refugees and family members of citizens. The issue was not a high priority for the Truman administration, but there was great interest in Congress and among various ethnic groups.^[270]^{[page needed]} In 1945, the War Brides Act allowed foreign-born wives of U.S. citizens who had served in the U.S. Armed Forces to immigrate to the United States; it was later extended to include the fiancés of American soldiers. In 1946, the Luce–Celler Act extended the right to become naturalized citizens to Filipinos and Asian Indians, setting the immigration quota at 100 people per year.^[271] In 1952, the McCarran Walter Immigration Act passed over Truman's veto. It kept the quota system of the Immigration Act of 1924 but added many new opportunities for immigration from Europe and elsewhere. In practice two-thirds of the new arrivals entered outside the old quota system. Immigration law was effectively controlled by Congressman Francis E. Walter of Pennsylvania, a Democrat who wanted to minimize immigration.^[272]

Failed seizure of steel mills

Though they never reached the severity of the strike wave of 1945–1946, labor disruptions continued to affect the country after 1946.^[273] When a steel strike loomed in April 1952, Truman instructed Secretary of Commerce Charles W. Sawyer to seize and continue operations of the nation's steel mills. Truman cited his authority as Commander in Chief and the need to maintain an uninterrupted supply of steel for munitions to be used in the war in Korea. The Supreme Court found the seizure unconstitutional, and reversed the order in a major separation-of-powers decision, Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952). The 6–3 decision, which held that Truman's assertion of authority was too vague and was not rooted in any legislative action by Congress, was delivered by a Court composed entirely of Justices appointed by either Truman or Roosevelt. The high court's reversal of Truman's order was his most notable legal defeat.^[274] The Supreme Court decision left the country with the possibility of a critical steel shortage, but Truman was able to convince the steel managers and organized labor to reach a settlement in July 1952.^[275]

Territories and dependencies

Truman sought to grant greater rights to the territories and dependencies of the United States. He unsuccessfully pushed for the admission of Hawaii and Alaska as states but Congress did not act on this proposal. Truman was more successful in pushing organic legislation for Guam, Samoa, and the Trust Territory of the Pacific Islands, the latter of which had been acquired from Japan after World War II. This legislation, passed in 1950 and 1951, transferred the territories from military to civilian administration, though the Navy continued to exercise considerable influence.^[276] In 1952, Congress passed a bill to recognize Puerto Rico's newly written constitution.^[277]

Elections during the Truman presidency

Democratic seats in Congress
Congress	Senate	House
79th	57	243
80th	45	188
81st	54	263
82nd	48	234

1946 mid-term elections

In the 1946 mid-term elections, Truman's Democrats suffered losses in both houses of Congress. Republicans, who had not controlled a chamber of Congress since the 1932 elections, took control of both the House and the Senate. Truman's party was hurt by a disappointing postwar economy,^[278] and the election was a major blow to Truman's hopes of passing his domestic policies.^[279] However, Dallek points to the 1946 elections as the moment when Truman became more sure of himself as president, and stopped trying to appease all factions of the public.^[280]

1948 election campaign

Clifford K. Berryman's editorial cartoon of Oct. 19, 1948, shows the consensus of experts in mid-October

In the spring of 1948, Truman's public approval rating stood at 36%, and the president was nearly universally regarded as incapable of winning election in the 1948 presidential election.^[281] The "New Deal" loyalists within the party—including FDR's son James—tried to swing the Democratic nomination to General Dwight D. Eisenhower, a highly popular figure whose political views and party affiliation were totally unknown.^[282] Other liberals favored Associate Justice William O. Douglas, but both Eisenhower and Douglas refused to enter the race, and the "Stop Truman" movement failed to unite around any other candidate.^[283]

At the 1948 Democratic National Convention, Truman attempted to unify the Northern delegations with a vague civil rights plank in the party platform. He was upstaged by liberals like Minneapolis Mayor Hubert Humphrey, who convinced Truman and the convention to adopt a stronger civil rights plank.^[284] In response, many of the delegates from Alabama and Mississippi walked out of the convention. Unfazed, Truman delivered an aggressive acceptance speech attacking the 80th Congress, labeling it the "Do Nothing Congress."^[285] For his running mate, Truman accepted Kentucky Senator Alben W. Barkley after his preferred candidate, Justice William O. Douglas, turned down the nomination.^[286]

South Carolina Governor Strom Thurmond, a segregationist, declared his candidacy for the presidency on a Dixiecrat ticket and led a full-scale revolt of Southern "states' rights" proponents. This rebellion on the right was matched by one on the left, led by Wallace on the Progressive Party ticket.^[287] Wallace strongly criticized Truman's approach to the Soviet Union,^[288] and the Progressive Party's platform addressed a wide array of issues, including support for the desegregation of public schools, gender equality, a national health insurance program, free trade, and public ownership of large banks, railroads, and power utilities.^[289] Wallace won support from many liberals, intellectuals, union members, and military veterans.^[290] The Republicans, meanwhile, nominated New York Governor Thomas E. Dewey, who had been the party's 1944 presidential nominee.^[291]

Dewey waged a low-risk campaign and issued vague generalities on his plans once in office, while Thurmond found less support in the South than many had expected, as most white Southerners believed him to be too extreme. Wallace was unable to galvanize support behind his domestic policies, and his conciliatory attitude towards the Soviet Union alienated many potential supporters.^[292] Truman, meanwhile, crisscrossed the U.S. by train, delivering "whistle stop" speeches from the rear platform of the observation car. His combative appearances, such as those at the town square of Harrisburg, Illinois, captured the popular imagination and drew huge crowds.^[293] The large, mostly spontaneous gatherings at Truman's whistle stop events were an important sign of a change in momentum in the campaign, but this shift went virtually unnoticed by the national press corps. The three major polling organizations stopped polling well before the November 2 election date—Roper in September, and Crossley and Gallup in October—thus failing to measure the period when Truman may have surged past Dewey in public support.^[294]

President Truman defeated Republican Thomas E. Dewey in the 1948 presidential election.

In the end, Truman held his progressive Midwestern base, won most of the Southern states despite the civil rights plank, and squeaked through with narrow victories in a few critical states, notably Ohio, California, and Illinois. He won over 50 percent of the popular vote and secured 303 electoral votes. Dewey received only 189 electoral votes; Thurmond garnered 39, and Henry Wallace none.^[295] Dewey carried several Northeastern states that had generally voted for Roosevelt, and the 1948 election was the closest presidential election since the 1916 election.^[296] In the concurrent congressional elections, the Democrats re-took control of the House and the Senate. The defining image of the campaign was a photograph snapped in the early morning hours of the day after the election, when an ecstatic Truman held aloft the erroneous front page of the Chicago Tribune with a huge headline proclaiming "Dewey Defeats Truman."^[297]

1950 mid-term elections

In Truman's second mid-term election, Republicans ran against Truman's proposed domestic policies and his handling of the Korean War. They picked up seats in both the House and the senate, but failed to gain control of either house of Congress.^[298] Truman was particularly upset by the apparent success of those who campaigned on McCarthyism.^[299]

1952 elections and transition period

By the time of the 1952 New Hampshire primary, one of the first major contests held in the 1952 Democratic primaries, Truman had not stated whether he would seek re-election, and no other candidate had won Truman's backing. Although the Twenty-second Amendment had been ratified, Truman could run for another term due to a grandfather clause in the amendment. Truman's first choice to succeed him, Chief Justice Vinson, had declined to run, Illinois Governor Adlai Stevenson had also turned Truman down, Vice President Barkley was considered too old,^[300] and Truman disliked Senator Kefauver. Accordingly, Truman let his name be entered in the New Hampshire primary by supporters. The highly unpopular Truman was handily defeated by Kefauver; 18 days later the president announced he would not seek a second full term. Truman was eventually able to persuade Stevenson to run, and the governor ultimately gained the nomination at the 1952 Democratic National Convention.^[301]

Республиканец Дуайт Д. Эйзенхауэр победил демократа Адлай Стивенсон II на президентских выборах 1952 года.

Общественный рост генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра, наряду с его неизвестными взглядами на внутренние проблемы, сделал его привлекательным в качестве потенциального кандидата в обе стороны на выборах 1948 года. Хотя он, как правило, поддерживал внешнюю политику Трумэна, Эйзенхауэр в частном порядке придерживался консервативных взглядов на большинство внутренних вопросов и никогда не рассматривал возможность баллотироваться на должность в качестве демократа. Начиная с 1951 года, Восточные, интернационалистские республиканцы, возглавляемые Томасом Дьюи и Генри Каботом Лоджем -младшим, координировали проект движения, предназначенное для назначения Эйзенхауэра в качестве кандидата от республиканцев на пост президента. Эйзенхауэр первоначально сопротивлялся этим усилиям, но в марте 1952 года он согласился позволить своему имени ввести в начальную первичку в Нью -Гемпшире. Частично он был мотивирован его желанием победить Роберта А. Тафта , другого крупного соперника по выдвижению республиканцев. Республиканские первичные выборы 1952 года стали битвой между интернационалистским крылом партии Дьюи и консервативным изоляционистским крылом Тафта. Эйзенхауэр узко преобладал над Тафтом в 1952 г. Республиканское национальное собрание ; С утверждением Eisenhower Конвенция назначила Ричарда Никсона на вице -президента. ^{[ 302 ]}

Когда-то хорошие отношения Трумэна-Эйзенхауэра испортились во время кампании. Трумэн был потрясен, когда Эйзенхауэр появился на той же платформе с Джозефом Маккарти в Висконсине, и не смог защитить генерала Джорджа Маршалла, который недавно осудил как провал в Китае. ^{[ 303 ]} Эйзенхауэр был возмущен, когда Трумэн, который совершил тур по свистам в поддержку Стивенсона, обвинил Айк в игнорировании «зловещих сил ... антисемитизм, антикатолицизм и анти-рефигризм» в Республиканской партии. ^{[ 304 ]}

Прощальный адрес Гарри С. Трумэна

Речь Гарри С. Трумэна о уходе на должность и возвращение домой в независимость, штат Миссури. (15 января 1953 г.)

Проблемы воспроизведения этого файла? Смотрите помощь в СМИ .

Хотя государственная служба Стивенсона и ориентированная на проблемы кампании обратились ко многим либералам, он не смог сплотить поддержку среди чернокожих, этнических белых и рабочего класса. ^{[ 305 ]} Эйзенхауэр выступил против того, что он осудил как неудачи Трумэна: «Корея, коммунизм и коррупция». ^{[ 306 ]} Опросы последовательно указывали, что Эйзенхауэр выиграет гонку, и Никсон ловко справился с потенциально опасным противоречием по поводу своих финансов с речью в прямом эфире по национальному телевидению . Частично из -за речи шашек телевидение стало важной средой в гонке; Число домохозяйств с телевизорами выросло с менее чем 200 000 в 1948 году до более чем 15 миллионов в 1952 году. ^{[ 307 ]} В день выборов, как и ожидалось, Эйзенхауэр победил Стивенсона с широким отрывом. Эйзенхауэр получил 55,4 процента голосования с популярностью и выиграл 442 голоса на выборах, взяв почти все штаты за пределами юга. Хотя Эйзенхауэр опередил большинство республиканцев Конгресса, его партия, тем не менее, взяла под контроль как Палату, так и Сената, предоставив Республиканской партии единый контроль над Конгрессом и президентом впервые с момента выборов 1930 года . ^{[ 308 ]}

Историческая репутация

Рейтинг Трумэна в опросах историков и политологов никогда не упал ниже девятого, и в 2009 году он занял пятое место в опросе C-Span . ^{[ 309 ]} Опрос о президентах и исполнительной политике Американской ассоциации политологических наук в 2018 году , занял Трумэн как седьмой лучший президент, ^{[ 310 ]} и опрос историков C-SPAN 2017 года оценил Трумэна как шестой лучший президент. ^{[ 311 ]}

Когда он покинул свой пост в 1953 году, американская общественность рассматривала Трумэна как одного из самых непопулярных руководителей в истории. Его рейтинг одобрения на работу в 22% в опросе Gallup от февраля 1952 года был ниже, чем 24% Ричарда Никсона в августе 1974 года, месяц, который Никсон подал в отставку после скандала с Уотергейтом . ^{[ Цитация необходима ]} В 1952 году журналист Сэмюэл Любелл заявил, что «после семи лет беспокойного, даже яростного, даже яростного деятельности, на стране, казалось Для одного, решающего прорыва ... все его навыки и энергии-и он был среди наших самых трудоемких президентов-были направлены на стояние на месте ». ^{[ 312 ]} За годы беспорядков в кампусе в 1960 -х и 1970 -х годах ревизионистские историки слева напали на его внешнюю политику как слишком враждебную к коммунизму, а его внутренняя политика - слишком благоприятная для бизнеса. ^{[ 313 ]} Тем не менее, изображение Трумэна в университетских учебниках было довольно благоприятным в 1950 -х годах, ^{[ 314 ]} и более известные ученые никогда не принимали критику ревизионистских историков. ^{[ 315 ]}^{[ 316 ]}

Американские общественные чувства к Трумэну устойчиво становились все теплее с прохождениями. Трумэн умер в 1972 году, когда нация была поглощена кризисами во Вьетнаме и Уотергейте, и его смерть принесла новую волну внимания к его политической карьере. ^{[ 317 ]} В течение этого периода Трумэн захватил популярное воображение, став своего рода политическим народным героем, президентом, который, как считалось, иллюстрирует целостность и подотчетность, которую считали, что многие наблюдатели не чувствовали в Белом доме Никсона . Этому общественному переоценке Трумэна помогала популярность книги воспоминаний, которую Трумэн сказал журналисту Мерле Миллеру , начиная с 1961 года, соглашение о том, что они не будут опубликованы до смерти Трумэна. Ученые, которые сравнили аудиокассеты с опубликованными транскриптами, пришли к выводу, что Миллер часто искажал то, что сказал Трумэн или сфабрикованные заявления Трумэн никогда не говорил. ^{[ 318 ]}

Падение Советского Союза в 1991 году заставило Трумэна требовать оправдания на решения Трумэна в послевоенный период. По словам биографа Трумэна Роберта Даллека, «его вклад в победу в холодной войне без разрушительного ядерного конфликта повысил его до статуса великого или ближайшего президента». ^{[ 221 ]} Публикация о благоприятной биографии Дэвида МакКаллоу о благоприятной биографии Дэвида МакКаллоу еще больше укрепила мнение Трумэна как высоко уважаемого исполнительного директора. ^{[ 221 ]} Тем не менее, Трумэн продолжал получать критику. После обзора информации, доступной Трумэну о наличии шпионажных мероприятий в правительстве США, сенатор -демократ Даниэль Патрик Мойнихан пришел к выводу, что Трумэн был «почти умышленно тупым» в отношении опасности американского коммунизма. ^{[ 319 ]} В 2002 году историк Алонзо Хэмби пришел к выводу, что «Гарри Трумэн остается спорным президентом». ^{[ 320 ]}

По словам историка Даниэля Р. Маккоя в своей книге о президентстве Трумэна,

Сам Гарри Трумэн произвел сильное и значительное впечатление о том, что он жесткий, обеспокоенный и прямой лидер. Он был иногда вульгарным, часто партизанским и обычно националистическим ... на своих собственных условиях Трумэн можно рассматривать как предотвращение пришествия третьей мировой войны и сохранив от коммунистического угнетения многое из того, что он назвал свободным миром. Тем не менее, ясно, что он в значительной степени не смог достичь своей Уилсонической цели обеспечения вечного мира, обеспечивая мир для демократии и продвижение возможностей для индивидуального развития на международном уровне. ^{[ 321 ]}

Биограф Роберт Донован подчеркнул личность Трумэна:

Энергичный, трудолюбивый, простой, он вырос рядом с землей Среднего Запада и понял борьбу людей на фермах и в небольших городах ... После 10 лет в Сенате он поднялся над Пендергаст организация. Тем не менее, он пришел из мира двухбитных политиков, и его аура была тем, которую он никогда не смог пролить полностью. И он сохранил определенные характеристики, которые часто видят в машинных политиках: интенсивном партизанстве, упрямой лояльности, определенной нечувствительности к нарушениям политических партнеров и нежелание для общения интеллектуалов и художников. ^{[ 322 ]}

Примечания

^ Для историографии см. Бразински, Грегг (2012). «Рождение соперничества: китайско-американские отношения во время администрации Трумэна». В Марголис, Даниэль С. (ред.). Компаньон Гарри С. Трумэну . С. 484–497.
^ Двадцать второй поправки ограничивала президенты до двух полных условий. Для целей поправки частичный срок более двух лет будет учитываться в пределах срока. Поправка была ратифицирована необходимыми 36 штатами 27 февраля 1951 года. ^{[ 204 ]}^{[ 205 ]}
^ Поздний закон, Закон о отчетности и раскрытии управления трудом , принятый в 1959 году, еще больше ужесточил эти ограничения на вторичные бойкоты.
^ Для повествования обо всех скандалах см. Донован 1983 , с. 114–118, 332–339, 372–381.

Ссылки

^ Майкл Джеймс Лейси (1991). Президентство Трумэна . Издательство Кембриджского университета. С. 35–36. ISBN 9780521407731 .
^ Dallek 2008 , стр. 12–14.
^ McCoy 1984 , с. 8–9.
^ McCullough 1992 , p. 425.
^ McCullough 1992 , p. 436.
^ Роберт Дж. Донован, Конфликт и кризис: президентство Гарри С. Трумэн, 1945–1948. Тол. 1 (U of Missouri Press, 1996), стр. XIV, 15, 62. Выдержка .
^ Алонзо Хэмби, "Трумэн, Гарри С." В энциклопедии американской президентства под редакцией Леонарда Леви и Луи Фишер (том 4 1994) с. 1497–1505.
^ Стивен Кейси, «Риторика и стиль лидерства Трумэна». В компаньоне Гарри С. Трумэну (2012) стр.: 26–46.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} McCullough 1992 , p. 366
^ McCoy 1984 , с. 63–64.
^ Herring 2008 , с. 599–603.
^ Herring 2008 , с. 612–613.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Herring 2008 , с. 613–614.
^ McCoy 1984 , с. 148–149.
^ Hamby 1995 , pp. 301–302, 472.
^ McCoy 1984 , p. 146
^ Полли Энн Дэвис, "Олбен У. Баркли: вице -президент". Регистр Исторического общества Кентукки (1978) 76#2 с. 112–132 в JSTOR .
^ «Сенат США: Выдвижение Верховного суда: 1789 - представлен» . www.senate.gov . Получено 28 марта 2017 года .
^ Авраам, Генри Джулиан (1999). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений Верховного суда США из Вашингтона в Клинтон . Роуман и Литтлфилд. С. 182–187. ISBN 9780847696055 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в McCoy 1984 , с. 21–22.
^ Бартон Дж. Бернштейн, «Рузвельт, Трумэн и Атомная бомба, 1941–1945 гг. Политология Ежеквартально 90,1 (1975): 23–69.
^ Филип Паджетт (2018). Адвокат Повелителя: стратегия D-Day и атомная бомба . U of Nebraska Press. п. CXV. ISBN 9781640120488 .
^ Dallek 2008 , стр. 19-20.
^ Роберт Сесил, «Потсдам и его легенды». Международные дела 46,3 (1970): 455–465.
^ McCoy 1984 , с. 23–24.
^ Джон Льюис Гаддис, «Интеллект, шпионаж и происхождение холодной войны». Дипломатическая история 13.2 (1989): 191–212.
^ Паттерсон 1996 , с. 108–111.
^ Hasegawa, Tsuyoshi (2005). Гонки противника: Сталин, Трумэн и сдача Японии . Кембридж, штат Массачусетс: издательство Belknap of Harvard University Press. ISBN 9780674022416 .
^ McCoy 1984 , с. 39–40.
^ Паттерсон 1996 , с. 109
^ «Обзор: Слава Богу за атомную бомбу и другие очерки Пола Фусселла» . Pwxyz. 1 января 1988 года . Получено 27 мая 2018 года .
Фусселл, Пол (1988). «Слава Богу за атомную бомбу» . Слава Богу за атомную бомбу и другие эссе . Нью -Йорк: Саммит Книги. ISBN 9780671638665 .
^ Ламберс, Уильям (30 мая 2006 г.). Ядерное оружие . Уильям К Ламберс. п. 11. ISBN 0-9724629-4-5 .
^ Herring 2008 , с. 591–593.
^ О'Рейли, Билл (2016). Убийство восходящего солнца: как Америка победила Второй мировой войны Япония (первое изд.). Нью-Йорк. п. 133. ISBN 9781627790628 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
^ Эйзенхауэр, Дуайт Д. (1963). Белый дом лет; Мандат на изменения: 1953–1956 . Нью -Йорк: Doubleday & Company.
^ Крамер, Рональд С; Kauzlarich, David (2011), Rothe, Dawn; Маллинс, Кристофер В. (ред.), «Ядерное оружие, международное право и нормализация государственной преступности», Государственное преступление: текущие перспективы , с. 94–121, ISBN 978-0-8135-4901-9 .
^ Wilson D. Miscamble, от Рузвельта до Трумэна: Потсдам, Хиросима и холодная война (Cambridge Up, 2007).
^ Tsuyoshi Hasegawa, Racking of Cronge: Сталин, Трумэн и Сдача Японии (2009).
^ Стивен МакГлинчи, «План Маршалла, доктрина Трумэна и разделение Европы». E-International Relations (2009) онлайн .
^ Джон Алфин Мур и Джерри Пабанц, чтобы создать новый мир?: Американские президенты и Организации Объединенных Наций (Питер Ланг, 1999) с. 27–79.
^ Элизабет Спалдинг, первый холодный воин: Гарри Трумэн, сдерживание и переделание либерального интернационализма (2006).
^ Джон У. Спониер, Спор Трумэн-Макартур и Корейская война (1959).
^ Бартон Дж. Бернштейн, «Трумэн и H-бомба». Бюллетень ученых -атомных 40,3 (1984): 12–18.
^ Таунсенд Хупс и Дуглас Бринкли, FDR и создание ООН (Йельский университет, 1997).
^ Herring 2008 , с. 579–590.
^ Томас Майкл Хилл, «Сенатор Артур Х. Ванденберг, Политика двухпартийности и происхождение антисоветского консенсуса, 1941–1946». Мировые дела 138,3 (1975): 219–241 в JSTOR .
^ Лоуренс Дж. Хаас, Гарри и Артур: Трумэн, Ванденберг и партнерство, которое создало «Свободный мир» (2016)
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ирвин, Дуглас А. (1998). «От Смут-Хаули до взаимных торговых соглашений: изменение курса торговой политики США в 1930-х годах». В Бордо, Майкл Д.; Голдин, Клаудия ; Уайт, Юджин Н. (ред.). Определяющий момент: Великая депрессия и американская экономика в двадцатом веке . Университет Чикагской Прессы. ISBN 9781479839902 .
^ McCoy 1984 , p. 270
^ Фил Орчард и Джейми Джиллис, «Атипичное лидерство: роль президентства и защиты беженцев, 1932-1952». Президентские исследования ежеквартально 45,3 (2015): 490–513 онлайн .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} McCoy 1984 , с. 74–75.
^ «Гарри С. Трумэн: заявление президента после подписания Закона о перемещенных лицах» . Президент.ucsb.edu . Получено 15 августа 2012 года .
^ Сьюзен Л. Каррутерс, «Между лагерями: Восточный Блок« Бег »и« Пограничные земли холодной войны ». Американский квартал 57,3 (2005): 911–942. онлайн
^ «Уолтер Бирингер, 90; помог военным беженцам» . New York Times . 20 июня 1990 года.
^ «Розенфилд, Гарри Н. Пейперы» . Гарри С. Трумэн библиотека и музей . Получено 6 декабря 2021 года .
^ Dallek 2008 , стр. 49–50, 90.
^ Грегг Херкен, победное оружие: атомная бомба в холодной войне, 1945–1950 (1980)
^ Ребекка С. Лоуэн, «Вход в гонку атомной власти: наука, промышленность и правительство». Политология Ежеквартально 102,3 (1987): 459–479. в JSTOR
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Пол Й. Хаммонд, NSC-68: Пролог на переворот , с. 290–292, в Warner R. Schilling, Paul Y. Hammond и Glenn H. Snyder, Стратегия, политика и обороны (Columbia University Press, 1962) Полем
^ Паттерсон 1996 , с. 173–175.
^ Паттерсон 1996 , с. 175–176.
^ Herring 2008 , с. 595–596.
^ Dallek 2008 , стр. 21-23.
^ Dallek 2008 , стр. 28-29, 42.
^ Herring 2008 , с. 602–603.
^ McCoy 1984 , с. 78–79.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Dallek 2008 , с. 43–44.
^ Паттерсон 1996 , с. 120–121.
^ Herring 2008 , с. 605–606.
^ Dallek 2008 , стр. 44-45.
^ Herring 2008 , с. 609–610.
^ Herring 2008 , с. 608–609.
^ Паттерсон 1996 , с. 116
^ Herring 2008 , с. 610–611.
^ Даллек 2008 , с. 43
^ Джон Льюис Гаддис, Стратегии сдерживания: критическая оценка политики американской национальной безопасности во время холодной войны (2 -е изд. 2005).
^ Паттерсон 1996 , с. 114
^ Dallek 2008 , стр. 46–48.
^ Herring 2008 , с. 614–615.
^ Dallek 2008 , стр. 56-57.
^ Herring 2008 , с. 614–616.
^ Dallek 2008 , стр. 58-59.
^ Herring 2008 , с. 616–617.
^ Джозеф С. Саттершвейт, «Доктрина Трумэна: Турция». Анналы Американской академии политических и социальных наук 401.1 (1972): 74–84. онлайн
^ Şuhnaz yilmaz, турецко-американские отношения, 1800–1952 гг.: Между звездами, полосами и полумесяцем (Routledge, 2015).
^ Herring 2008 , с. 621.
^ Herring 2008 , с. 622.
^ Kirkendall 1990 , p.
^ Dallek 2008 , стр. 62–63.
^ Чарльз А. Стивенсон (2008). «История Закона о национальной безопасности 1947 года». Военный обзор . 88 (3).
^ McCoy 1984 , с. 117–118.
^ Паттерсон 1996 , с. 133.
^ Паттерсон 1996 , с. 168.
^ Кейт Макфарланд, «Восстание Адмиралов 1949 года» Параметры: Журнал Военного колледжа армии США (1980) 11#2: 53–63. Онлайн архивировал 26 января 2017 года на машине Wayback
^ Хоган 1998 , с. 83–85 .
^ Kirkendall 1990 , p.
^ Kirkendall 1990 , pp. 237–239.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Уорнер Р. Шиллинг, Политика национальной обороны: финансовый 1950 , с. 29–30, в Warner R. Schilling, Paul Y. Hammond и Glenn H. Snyder, Стратегия, политика и обороны (Press Columbia University Press, 1962 )
^ McCoy 1984 , p. 116
^ Herring 2008 , с. 637–639.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Herring 2008 , с. 647.
^ McCoy 1984 , с. 71, 100.
^ Dallek 2008 , стр. 60-61.
^ Herring 2008 , с. 618–619.
^ Джон С. Кэмпбелл, Соединенные Штаты по мировым делам: 1947–1948 (1948), стр. 500–505.
^ McCoy 1984 , с. 127–128.
^ Роберт С. Грогин, Природные враги: Соединенные Штаты и Советский Союз в холодной войне, 1917–1991 (2001) с.118
^ Herring 2008 , с. 617–618.
^ McCoy 1984 , с. 126–127.
^ Herring 2008 , с. 619–620.
^ Herring 2008 , с. 623–624.
^ Уилсон Д. Мишамбл, «Гарри С. Трумэн, Берлинская блокада и выборы 1948 года». Президентские исследования ежеквартально 10,3 (1980): 306–316. в JSTOR
^ McCoy 1984 , с. 139–140.
^ Даллек 2008 , с. 89
^ Dallek 2008 , стр. 89-91.
^ McCoy 1984 , с. 198–201.
^ Herring 2008 , с. 645–649.
^ Darlene Rivas, «Соединенные Штаты - Латинские американские отношения, 1942–1960». В Роберт Шульзингер, изд., Компаньон американских иностранных отношений (2008): 230–54, об историографии.
^ Herring 2008 , с. 626–627.
^ McCoy 1984 , с. 228–229.
^ Роджер Р. Траск, «Spruille Braden против Джорджа Месссмита: Вторая мировая война,« Холодная война »и« Аргентинская политика », 1945–1947». Журнал межамериканских исследований и мировых дел 26.1 (1984): 69–95.
^ McCullough 1992 , с. 595–97.
. "Признание Гарри Трумэна Израиля Журнал (2004): 963–9
^ Herring 2008 , с. 628–629.
^ Lenczowski 1990 , p.
^ Herring 2008 , с. 629.
^ Уоррен И. Коэн, Реакция Америки на Китай: история китайско-американских отношений (4-е изд. 2000), стр. 151–72.
^ Форрест С. Пог, Джордж С. Маршалл. Том 4. Стенератор: 1945–1959 (1987) стр. 51–143.
^ Herring 2008 , с. 631–633.
^ Эрнест Р. Мэй, «1947–48: Когда Маршалл удерживал США в Китае». Журнал военной истории (2002) 66#4: 1001–1010. онлайн
^ Паттерсон 1996 , с. 169–170.
^ Июнь М. Грассо, политика Трумэна в двух китайцах (1987)
^ Кокран, Гарри Трумэн и президентство кризиса (1973), стр. 291–310.
^ Уильям В. Стюк, Дорога к конфронтации: американская политика в отношении Китая и Кореи, 1947–1950. (U of North Carolina Press, 1981)
^ Донован 1983 , стр. 198–199.
^ Теодор Коэн, переделание Японии: американская оккупация как Новая курс (Free Press, 1987).
^ Рэй А. Мур и Дональд Л. Робинсон, Партнеры по демократии: создание нового японского государства при Макартуре (Oxford UP, 2002).
^ Herring 2008 , с. 633–634.
^ Herring 2008 , с. 646–647.
^ McCoy 1984 , с. 271–272.
^ Herring 2008 , с. 634–635.
^ McCoy 1984 , с. 270–271.
^ Паттерсон 1996 , с. 208
^ Даллек 2008 , с. 92
^ Паттерсон 1996 , с. 209
^ McCoy 1984 , с. 222–27.
^ Паттерсон 1996 , с. 209–210.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Dallek 2008 , с. 106–107.
^ Паттерсон 1996 , с. 211.
^ Паттерсон 1996 , с. 214–215.
^ Джон Дж. Чапин (2015). Пожарная бригада: американские морские пехотинцы в периметре Пусана . Pickle Partners. ISBN 9781786251619 .
^ Джеймс I Мате, «План Трумэна по победе: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее». Журнал американской истории 66.2 (1979): 314–333. в JSTOR
^ Stokesbury 1990 , pp. 81–90.
^ Паттерсон 1996 , с. 219–222.
^ Dallek 2008 , стр. 113.
^ Паттерсон 1996 , с. 225–226.
^ Паттерсон 1996 , с. 226–228.
^ Dallek 2008 , стр. 117–118.
^ Dallek 2008 , стр. 118–119.
^ Ларри Бломштедт, Трумэн, Конгресс и Корея: политика первой не обнаруженной войны Америки , университетская пресса Кентукки, 2015.
^ Пол Дж. Лавракас (2008). Энциклопедия методов исследования . МУДРЕЦ. п. 30. ISBN 9781506317885 .
^ Паттерсон 1996 , с. 230–232.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Dallelek 2008 , с. 124
^ Паттерсон 1996 , с. 232.
^ Даллек 2008 , с. 137.
^ Камеры II 1999 , с. 849.
^ Herring 2008 , с. 645.
^ Паттерсон 1996 , с. 235.
^ «Путешествия президента Гарри С. Трумэна» . Государственное отделение государственного департамента США.
^ Все цифры, за исключением процента долга, представлены в миллиардах долларов. Показатели получения, расходы, дефицит, ВВП и долг рассчитываются на финансовый год , который закончился 30 июня до 1976 года.
^ Представляет государственный долг, удерживаемый общественностью в процентах от ВВП
^ «Исторические столы» . Белый дом . Управление управления и бюджета. Таблица 1.1 . Получено 4 марта 2021 года .
^ «Исторические столы» . Белый дом . Управление управления и бюджета. Таблица 1.2 . Получено 4 марта 2021 года .
^ «Исторические столы» . Белый дом . Управление управления и бюджета. Таблица 7.1 . Получено 4 марта 2021 года .
^ McCoy 1984 , с. 41–44.
^ Паттерсон 1996 , с. 139–141.
^ Паттерсон 1996 , с. 141–144.
^ McCoy 1984 , p. 49
^ Дж. Брэдфорд де Лонг, «Кейнсианство, Стиль Пенсильвания -авеню: некоторые экономические последствия Закона о занятости 1946 года», журнал экономических перспектив, (1996) 10#3 стр. 41–53 онлайн
^ McCoy 1984 , с. 45–49.
^ McCoy 1984 , с. 53–54.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} McCoy 1984 , с. 55–57.
^ McCoy 1984 , с. 65–66.
^ McCoy 1984 , с. 49–51, 57.
^ McCoy 1984 , p. 58
^ Посмотреть современный отчет о свиневике
^ McCullough 1992 , с. 498–501.
^ McCullough 1992 , с. 501–6.
^ Джон Акация (2009). Кларк Клиффорд: Мудрый человек из Вашингтона . Университетская пресса Кентукки. п. 22. ISBN 978-0813139258 .
^ McCoy 1984 , p. 60
^ Гриффит, Барбара С. (1988). Кризис американского труда: операция Дикси и поражение ИТ -директора . Храмовая издательство Университета. ISBN 978-0877225034 .
^ Сюзанна Меттлер, «Создание законопроекта о правах 1944 года: объединение социальных и участия идеалов гражданства». Журнал истории политики 17#4 (2005): 345–374.
^ Кейт У. Олсон, «Законопроект GI и высшее образование: успех и сюрприз», American Quarterly 25#5 (1973) PP 596–610. в JSTOR
^ McCoy 1984 , p. 9
^ Джозеф Гулден, лучшие годы, 1945–1950 (1976), стр. 135–39.
^ Паттерсон 1996 , с. 70–73.
^ Гленн С. Альтчулер и Стюарт М. Блумин, Законопроект GI: новая сделка для ветеранов (2009)
^ Майкл Дж. Беннетт, когда сбылись мечты: законопроект GI и создание Modern America (1996)
^ Гарри С. Трумэн: заявление президента, которое сообщает публика
^ "AACC | Значительные события" . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Получено 10 июля 2023 года .
^ Гилберт, Клэр Крендл; Хеллер, Дональд Э. (2013). «Доступ, справедливость и общественные колледжи: Комиссия Трумэна и федеральная политика высшего образования с 1947 по 2011 год» . Журнал высшего образования . 84 (3): 417–443. doi : 10.1080/00221546.2013.11777295 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} McCoy 1984 , с. 93–95.
^ McCoy 1984 , с. 94–96.
^ Хакаби, Дэвид С. (30 сентября 1997 г.). «Ратификация поправок в Конституцию США» (PDF) . Отчеты об исследованиях Конгресса . Вашингтон, округ Колумбия: исследовательская служба Конгресса , Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала (PDF) 27 июня 2004 года.
^ «Конституция США: поправки» . Findlaw . Получено 29 апреля 2017 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} McCoy 1984 , с. 97–99.
^ McCoy 1984 , с. 102–103.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Джудит Степан-Норрис и Морис Зейтлин (2003). Осталось: красные и американские промышленные профсоюзы . Издательство Кембриджского университета. п. 9. ISBN 9780521798402 .
^ Паттерсон 1996 , с. 51
^ R. Alton Lee, Truman и Taft-Hartley: вопрос мандата (U of Kentucky Press, 1966).
^ Паттерсон 1996 , с. 52
^ McCoy 1984 , с. 47–48.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Dallek 2008 , с. 84-86.
^ Паттерсон 1996 , с. 166–167.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Лэмб, Чарльз М; 2012), «Контроль президентов Adam W ( ? Nye контролирует , бюрократию .tb00734.x , JSTOR 23563185 .
^ McCoy 1984 , p. 183.
^ Роберт А. Тафт, Документы Роберта А. Тафта: 1949–1953 гг. Под редакцией Кларенса Э. Вундерлина (2006) с. 81
^ McCoy 1984 , с. 175, 181–182.
^ McCoy 1984 , p. 257
^ Ричард Э., Неустадт, «От FDR до Трумэна: Конгресс и справедливая сделка». Государственная политика (1954): 351–381.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Dallelek 2008 , с. 152
^ Дональд Р. Маккой и Ричард Т. Руэттен, Квест и ответ: права меньшинства и администрация Трумэна (U Press of Kansas, 1973), с. 352.
^ Гарри С. Трумэн (2 февраля 1948 г.). «Специальное послание Конгрессу о гражданских правах» . Получено 1 апреля 2021 года .
^ Трумэн 1973 , с. 429.
^ Паттерсон 1996 , с. 166
^ Даллек 2008 , с. 66
^ Kirkendall 1990 , pp. 10–11.
^ Моррис Дж. МакГрегор -младший, Интеграция вооруженных сил 1940–1965 (Центр военной истории, 1981) CH 12 онлайн .
^ Тейлор . Джон
^ Алонзо Л. Хэмби (4 октября 2016 г.). «Гарри С. Трумэн: домашние дела» . Миллер Центр по связям с общественностью . Университет Вирджинии . Получено 2 апреля 2021 года .
^ McCullough 1992 , p. 651.
^ McCoy 1984 , с. 254–255.
^ Алан Л. Гропман, «Военно -воздушные силы, 1941–1951 гг.: От сегрегации до интеграции». История воздушной мощности 40.2 (1993): 25–29 онлайн .
^ MacGregor 1981 , с. 312–15, 376–78, 457–59.
^ McCoy 1984 , с. 106–107, 168.
^ «Судья Уильям Хасти, 71 год, из федерального суда, умирает» . Нью -Йорк Таймс . 15 апреля 1976 года . Получено 11 мая 2018 года .
^ McCoy 1984 , p. 171.
^ McCoy 1984 , p. 307
^ государства всеобщего благосостояния, 1945–1996 гг . Джилл Quadagno, «Почему Соединенные Штаты не имеют национального медицинского страхования: мобилизация заинтересованных сторон против
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Кэрролл, Аарон Э. (5 сентября 2017 г.). «Реальная причина, по которой США имеют медицинскую страховку, спонсируемая работодателем» . Нью -Йорк Таймс . Получено 5 сентября 2017 года .
^ Маркель, Говард (март 2015 г.). «Дай им здоровье, Гарри» . Милбанк ежеквартально . 93 (1): 1–7. doi : 10.1111/1468-0009.12096 . PMC 4364422 . PMID 25752341 .
^ Монте М. Поен, Гарри С. Трумэн против медицинского лобби: Genesis of Medicare (1996).
^ Эдмунд Ф. Верл, «Для здоровой Америки:« Борьба лейбористов за национальное медицинское страхование, 1943–1949 ». Наследие лейбористов (1993) 5#2 pp 28–45 онлайн
^ Уильям Ховард Мур, Комитет Кефаувера и Политика преступности, 1950–1952 (U of Missouri Press, 1974).
^ Филипп А. Грант, «Кефаувер и президентские первичные выборы в Нью -Гемпшире». Tennessee Historical Quarterly 31.4 (1972): 372–380 в JSTOR .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Kirkendall 1990 , pp. 85–86, 191–192, 228–229, 273–275, 321.
^ Гринберг, Джеральд (2000). Историческая энциклопедия независимых консультантов США . Westport, CT: Greenwood Press. С. 231–233 . ISBN 0-313-30735-0 .
^ Эндрю Дж. Дунар, Скандалы Трумэна и политика морали (U of California Press, 1997).
^ Харви А. Левенштейн, Коммунизм, антикоммунизм и ИТ-директор (Praeger, 1981).
^ Рональд Л. Филипелли; Марк Д. Макколлох (1995). Холодная война в рабочем классе: рост и упадок Объединенных работников электротехники . Suny Press. С. 10–11. ISBN 9780791421826 .
^ Роберт Э. Вейр (2013). Рабочие в Америке: историческая энциклопедия . ABC-Clio. п. 114. ISBN 9781598847185 .
^ Джозеф Э. Хауэр, «Наша концепция беспартийности означает партизанскую беспартийность»: поиск политической идентичности в Американской федерации труда, 1947–1955 гг. ». История труда 51.3 (2010): 455–478.
^ Томас Девайн, «Коммунисты, Генри Уоллес и Прогрессивная партия 1948 года». Непрерывность: журнал истории 26 (2003): 33–79.
^ Алонзо Л. Хэмби, «Генри А. Уоллес, либералы и советско-американские отношения». Обзор политики 30#2 (1968): 153–169 в JSTOR .
^ Даниэль Б. Корнфилд и Холли Дж. МакКаммон, «Приближение слияния: сходящиеся программы государственной политики AFL и CIO, 1938–1955». В Nella Van Dyke и Holly J. McCammon, Eds., Стратегические альянсы: Коалиционное строительство и социальные движения (2010): 79–98.
^ Паттерсон 1996 , с. 146
^ Паттерсон 1996 , с. 182–183.
^ McCoy 1984 , с. 83–84.
^ Kirkendall 1990 , pp. 72–74, 216, 220–21, 305–306, 384–385.
^ Алан Д. Харпер, Политика верности: Белый дом и коммунистический вопрос, 1946–1952 (1969).
^ Dallek 2008 , стр. 87-88.
^ McCoy 1984 , с. 194, 217–18.
^ Hamby 1995 , p. 522.
^ McCoy 1984 , с. 217–218.
^ Вайнштейн 1997 , с. 450–53.
^ McCoy 1984 , с. 218–219.
^ McCoy 1984 , с. 273–274.
^ Паттерсон 1996 , с. 204–205.
^ McCoy 1984 , с. 234–235.
^ Роджер Дэниелс, изд., Иммиграция и наследие Гарри С. Трумэна (2010).
^ «Цифровая история» . 2011. Архивировано из оригинала 11 февраля 2012 года . Получено 6 февраля 2012 года .
^ Марион Т. Беннетт, «Закон об иммиграции и национальности (Маккарран-Уолтер) 1952 года, с поправками к 1965 году». Анналы Американской академии политических и социальных наук 367.1 (1966): 127–136.
^ McCoy 1984 , с. 290–291.
^ Маркус Маева Трумэн и дело о изъятии стали: границы президентской власти (1994).
^ McCoy 1984 , p. 293.
^ McCoy 1984 , с. 205–207.
^ McCoy 1984 , с. 295–296.
^ Конли, Ричард (июнь 2000 г.). «Разделитые правительственные и демократические президенты: Трумэн и Клинтон сравнивали». Президентские исследования ежеквартально . 30 (2): 222–244. doi : 10.1111/j.0360-4918.2000.00110.x .
^ Буш, Эндрю (1999). Лошади в середине . Университет Питтсбург Пресс. С. 159–164.
^ Dallek 2008 , стр. 49–50.
^ Джон Э. Мюллер, «Президентская популярность от Трумэна до Джонсона». Американское политологическое обзор 64#1 (1970): 18–34. онлайн
^ Шон Дж. Сэвидж, Трумэн и Демократическая партия (1997), стр. 30–31.
^ Паттерсон 1996 , с. 155–156.
^ Тимоти Нел Тербер (1999). Политика равенства: Хьюберт Х. Хамфри и афроамериканская борьба за свободу . Издательство Колумбийского университета. С. 55–56. ISBN 9780231110471 .
^ Р. Альтон Ли, «Сессия репы Конгресса« Не-ничего: стратегия президентской кампании ». Юго -западная социальная наука Ежеквартально (1963): 256–67. в JSTOR
^ Pietrusza 2011 , стр. 226–232.
^ McCoy 1984 , с. 153–158.
^ Culver & Hyde (2000), с. 436–438
^ Culver & Hyde (2000), с. 480–481
^ Culver & Hyde (2000), с. 481, 484–485, 488
^ Паттерсон 1996 , с. 158–159.
^ McCoy 1984 , с. 160–162.
^ McCullough 1992 , p. 657.
^ Дэвид Эдвин Харрелл -младший; и др. (2005). На хорошую землю: история американского народа, том 2: с 1865 года . Wm. Б. Eerdmans. п. 1003. ISBN 9780802829450 .
^ Морисон, Сэмюэль Элиот (1965). Оксфордская история американского народа . Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. п. 1054 . LCCN 65-12468 .
^ Паттерсон 1996 , с. 162.
^ «Газета ошибочно объявляет президента Дьюи» . История.com: В этот день в истории . Нью -Йорк: телевизионные сети A & E. Получено 15 июня 2017 года .
^ Буш, Эндрю (1999). Лошади в середине . Университет Питтсбург Пресс. С. 91–94.
^ Dallek 2008 , стр. 112–113.
^ McCullough 1992 , p. 887.
^ Dallek 2008 , стр. 139–142.
^ Паттерсон 1996 , с. 249–252.
^ Уильям И. Хичкок. Эпоха Эйзенхауэра: Америка и мир в 1950 -х годах (2019) с. 81.
^ Даллек 2008 , с. 144
^ Паттерсон 1996 , с. 252–255.
^ Герберт Х. Хайман и Пол Б. Шитссли. «Политическая привлекательность президента Эйзенхауэра». Общественное мнение ежеквартально 17,4 (1953): 443–460. в JSTOR
^ Паттерсон 1996 , с. 256–258.
^ Паттерсон 1996 , с. 260
^ См. Associated Press, «Список президентских рейтингов» 16 февраля 2009 г.
^ Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп складывается против лучших - и худших - президентов?» Полем Нью -Йорк Таймс . Получено 14 мая 2018 года .
^ «Опрос президентских историков 2017» . C-Span . Получено 14 мая 2018 года .
^ Любелл, Самуил (1956). Будущее американской политики (2 -е изд.). Якорная пресса. С. 9–10. OL 6193934M .
^ См. Бартон Дж. Бернштейн, изд., Политика и политика администрации Трумэна (1970) с. 3–14.
^ Роберт Гриффит, «Трумэн и историки: реконструкция послевоенной американской истории». Журнал истории Висконсина (1975): 20–47.
^ Ричард С. Киркендалл, период Трумэна как область исследования (2 -е изд. 1974) с. 14.
^ Роберт Х. Феррелл, Гарри С. Трумэн и ревизионисты холодной войны (U of Missouri Press, 2006).
^ «Исторические заметки: давая им больше ад». Время . Тол. 102, нет. 23. 3 декабря 1973 года.
^ Феррелл, Роберт Х. и Хеллер, Фрэнсис Х. (Май -июнь 1995). "Простая фальсификация?" Полем Американское наследие . Тол. 46, нет. 3. С. 21–33 . Получено 27 мая 2018 года .
^ Мойнихан, Даниэль Патрик (1997). «Предисловие председателя» . Отчет «Комиссии по защите и сокращению государственной секретности» (отчет) . Получено 27 мая 2018 года - через Федерацию американских ученых (FAS).
^ Алонзо Хэмби, «Как историки оценивают администрацию Гарри Трумэна?» 8 июля 2002 г.
^ McCoy 1984 , с. 318–19.
^ Роберт Дж. Донован, Конфликт и кризис: президентство Гарри С. Трумэн, 1945–1948 (1977) с. XV.

Работы цитируются

Камеры II, Джон В. (1999). Оксфордский компаньон американской военной истории . Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-507198-0 .
Коэн, Элиот А .; Гуч, Джон (2006). Военные несчастья: анатомия неудачи в войне . Нью -Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-0-7432-8082-2 .
Калвер, Джон С.; Хайд, Джон (2000). Американский мечтатель: жизнь Генри А. Уоллеса . WW Norton. ISBN 0-393-04645-1 .
Даллек, Роберт (2008). Гарри С. Трумэн . Нью -Йорк: Times Books. ISBN 978-0-8050-6938-9 .
Донован, Роберт Дж. (1983). Бурные годы: 1949–1953 . Нью -Йорк: WW Norton. ISBN 978-0-393-01619-2 .
Хэмби, Алонзо. "Трумэн, Гарри С." В энциклопедии американской президентства под редакцией Леонарда Леви и Луи Фишер (том 4 1994) с. 1497–1505.
Hamby, Alonzo L. (1995). Человек народа: жизнь Гарри С. Трумэна . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-504546-8 .
Херринг, Джордж С. (2008). От колонии до сверхдержавы; Внутренние отношения США с 1776 года . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507822-0 .
Хоган, Майкл Дж. (1998). Крест железа: Гарри С. Трумэн и происхождение государства национальной безопасности, 1945-1954 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-79537-1 .
Кеннеди, Дэвид М. (1999). Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929–1945 . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195038347 .
Киркендалл, Ричард С. (1990). Гарри С. Трумэн Энциклопедия . GK Hall Publishing. ISBN 978-0-8161-8915-1 .
Lenczowski, George (1990). Американские президенты и Ближний Восток . Дарем: издательство Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0972-7 .
MacGregor, Morris J. Jr. (1981). Интеграция вооруженных служб 1940–1965 . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории. ISBN 978-0-16-001925-8 .
Маккой, Дональд Р. (1984). Президентство Гарри С. Трумэна . Университетская пресса Канзаса. ISBN 978-0-7006-0252-0 .
McCullough, David (1992). Трумэн . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-86920-5 .
Паттерсон, Джеймс (1996). Великие ожидания: Соединенные Штаты 1945–1974 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195117974 .
Пьетруша, Дэвид (2011). 1948: Неверовная победа Гарри Трумэна и год, который трансформировал Америку . Union Square Press. ISBN 978-1-4027-6748-7 .
Стоксбери, Джеймс Л. (1990). Короткая история корейской войны . Нью -Йорк: Harper Perennial. ISBN 978-0-688-09513-0 .
Трумэн, Маргарет (1973). Гарри С. Трумэн . Нью -Йорк: Уильям Морроу. ISBN 978-0-688-00005-9 .
Вайнштейн, Аллен (1997). LASERY: дело HISS-CHAMBERS (пересмотренное изд.). Случайный дом. ISBN 0-679-77338-x .

Дальнейшее чтение

Роли Трумэна, политика

Бэйме, Альберт Дж. Дьюи побеждает Трумэна: выборы 1948 года и битва за душу Америки (Хоутон Миффлин, 2020).
Берман, Уильям С. Политика гражданских прав в администрации Трумэна (штат Огайо UP, 1970). диссертационная версия онлайн
Бернштейн, Бартон Дж. «Администрация Трумэна и стальной удар 1946 года». Журнал американской истории 52.4 (1966): 791–803. онлайн
Bartont, Bartont J .. История труда 6.3 (1965): 214–2
Брембек, Коул С. (1952). «Гарри Трумэн у свистка останавливается». Ежеквартальный журнал речи . 38 : 42–50. doi : 10.1080/00335635209381730 .
Бринкли, Дуглас. Silent Spring Revolution: Джон Ф. Кеннеди, Рэйчел Карсон, Линдон Джонсон, Ричард Никсон и отличная экологическая пробуждение 2022) ( . Глава 2 о Трумэне
Кейси, Стивен (2012). «Риторика и стиль лидерства Трумэна». Компаньон Гарри С. Трумэну . С. 26–46. doi : 10.1002/9781118300718.CH2 . ISBN 9781118300718 .
Ciment, James, ed. Послевоенная Америка: энциклопедия социальной, политической, культурной и экономической истории (4 тома 2006); 550 статей в 2000 году
Кокран, Берт. Гарри Трумэн и президентство кризиса (1973); 432pp.
Конгресс ежеквартально. Конгресс и нация 1945–1964 (1965), очень подробное и фактическое освещение Конгресса и президентской политики; 1784 страницы. онлайн
Дэниелс, Джонатан (1998). Человек независимости . Университет Миссури Пресс. ISBN 0-8262-1190-9 .
Дэниелс. Роджер, изд. Иммиграция и наследие Гарри С. Трумэна (2010).
Дейнс, Байрон В. и Глен Суссман, Политика Белого дома и окружающая среда: Франклин Д. Рузвельт Джорджу Буш (2010) с. 36–45.
Дональдсон, Гэри А. Трумэн побеждает Дьюи (University Press of Kentucky, 2014).
Донован, Роберт Дж. Конфликт и кризис: президентство Гарри С. Трумэна, 1945–1948. (1977). Бурные годы: президентство Гарри Срумэна, 1949–1953 (том 2 1982); журналистский
Феррелл, Роберт Хью (1994). Гарри С. Трумэн: жизнь . Университет Миссури Пресс. ISBN 978-0-8262-1050-0 .
Фриленд, Ричард. Доктрина Трумэна и рост Маккартизма (1971).
Гарднер, Майкл Р. Гарри Трумэн и гражданские права (Siu Press, 2002).
Гулден, Джозеф С. Лучшие годы: 1945–1950 (1976), популярная социальная история
Графф, Генри Ф. Эд. Президенты: история справки (2 -е изд. 1997), стр. 443–58.
Гронлунд, Мими Кларк. «Спорное назначение». Судья Верховного суда Том С. Кларк (Университет Техасской Прессы, 2021), стр. 137–146.
Ха, Чонг-до и Роберт М. Линдквист. «Пересмотренный приступ стали 1952 года: систематическое исследование по принятию решений в президенте». Административная наука Ежеквартально (1975): 587–605 онлайн .
Hamby, Alonzo L. (1991). «Американский демократ: переоценка личности Гарри С. Трумэна». Политология ежеквартально . 106 (1): 33–55. doi : 10.2307/2152173 . JSTOR 2152173 .
Хартманн, Сьюзен М. Трумэн и 80 -й Конгресс (1971) онлайн
Джеймс, Роун. Суд Трумэна: право и пределы лояльности (Университет Миссури Пресс, 2021).
Карабелл, Захари. Последняя кампания: как Гарри Трумэн выиграл выборы 1948 года (Vintage, 2001).
Лейси, Майкл Дж. Эд. Президентство Трумэна (издательство Кембриджского университета, 1991) 13 эссе специалистов.
Ли, Р. Альтон. «Конгресс Трумэна-80-й борьбы за налоговую политику». Историк 33.1 (1970): 68–82. онлайн
Ли, Р. Альтон. Трумэн и Тафт-Хартли: вопрос мандата (1966)
Маккой, Дональд Р. и Ричард Т. Руэттен. Квест и ответ: права меньшинства и администрация Трумэна (U Press of Kansas, 1973).
Маркус, Маева. Трумэн и случай припадки стали (Duke Up, 1994). связь
Matusow, Allen J. Farm Policities and Politics в годы Truman (Harvard Up, 1967).
Митчелл, Франклин Д. Гарри С. Трумэн и средства массовой информации: спорные отношения, запоздалое уважение (U of Missouri Press, 1998).
Осинский, Дэвид М. (2004). "Гарри Трумэн". В Бринкли, Алан; Дайер, Дэвис (ред.). Американское президентство . Хоутон Миффлин. ISBN 978-0-618-38273-6 .
Poen, Monte M. Harry S. Truman против медицинского лобби: Genesis of Medicare (U of Missouri Press, 1996).
Пьюзи, Аллен. «Трумэн захватывает стальные мельницы». American Bar Association Journal 103 (2017): 72+.
Ричардсон, Эльмо. Плотины, парки и политика: развитие и сохранение ресурсов Эра Трумэна-Эйзенхауэра (1973).
Рис, Итан В. «Высшее образование заключается в демократии: доклад Комиссии Трумэна в качестве политического документа». Изменение: журнал высшего обучения 54.1 (2022): 17–23. онлайн
Сэвидж, Шон Дж. Трумэн и Демократическая партия (1997) онлайн
Schoenebaum, Eleanora W. Ed. Политические профили: Truman Years (1978) 715pp; Короткие биографии 435 игроков в национальной политике 1945–1952 гг.
Ситкофф, Гарвард. «Гарри Трумэн и выборы 1948 года: достижение цели гражданских прав в американской политике». Журнал южной истории 37.4 (1971): 597–616 онлайн .
Стеббинс, Филлип Э. «Трумэн и захват стали: сбой в связи». Историк 34.1 (1971): 1–21 онлайн .
Свансон, Чарльз Э., Джеймс Дженкинс и Роберт Л. Джонс. «Президент Трумэн говорит: изучение идей против СМИ». Журналистика ежеквартально 27,3 (1950): 251–262.

Иностранная и военная политика

Ачесон, Дин. Присутствует на создании: мои годы в Государственном департаменте (1969), основной основной источник. онлайн
Андерсон Терри Х. Соединенные Штаты, Великобритания и холодная война, 1944–1947. (1981)
Бейснер, Роберт Л. Дин Ачесон: Жизнь в холодной войне (2015) онлайн , крупное научное исследование
Бломштедт, Ларри (2015). Трумэн, Конгресс и Корея: Политика первой не обнаруженной войны Америки . U Press of Kentucky. С. 33–38. ISBN 9780813166124 .
Кейси, Стивен (2005). «Продажа NSC-68: администрация Трумэна, общественное мнение и политика мобилизации, 1950-51» (PDF) . Дипломатическая история . 29 (4): 655–690. doi : 10.1111/j.1467-7709.2005.00510.x .
Конгресс ежеквартально. Конгресс и нация 1945–1964 (1965), очень подробное и фактическое освещение иностранной и оборонной политики; С. 89–334; онлайн
Доббс, Майкл. Шесть месяцев в 1945 году: FDR, Сталин, Черчилль и Трумэн - от мировой войны до холодной войны (2012).
Dudziak, Mary L. (2011). Гражданские права холодной войны . doi : 10.1515/9781400839889 . ISBN 9781400839889 .
Фальк, Стэнли Л. (1964). «Совет национальной безопасности при Трумэне, Эйзенхаусе и Кеннеди». Политология ежеквартально . 79 (3): 403–434. doi : 10.2307/2145907 . JSTOR 2145907 .
Фрида, Изабель. «Сила скрининга: Гарри Трумэн и ядерный левиафан» Сравнительное кино 7.12 (2019): 38–52. Голливудский дубль.
Гаддис, Джон Льюис. Стратегии сдерживания: критическая оценка политики послевоенной американской национальной безопасности (1982, 2 -е изд 2005 г.) онлайн
Гаддис, Джон Льюис. Джордж Ф. Кеннан: американская жизнь (2011). онлайн
Хаас, Лоуренс Дж. (2016). Гарри и Артур: Трумэн, Ванденберг и партнерство, которое создало свободный мир . doi : 10.2307/j.ctt1d4v19t . ISBN 9781612348346 .
Геркен, Грегг. Оружие победителя: атомная бомба в холодной войне, 1945–1950 (1980) онлайн .
Холсти, Оле (1996). Общественное мнение и американская внешняя политика . U of Michigan Press.
Дом, Джонатан. Военная история холодной войны, 1944–1962 (2012). Выдержка и текстовый поиск
Исааксон Уолтер и Эван Томас . Мудрецы. Шесть друзей и мир, которые они сделали. Ачесон, Болен, Харриман, Кеннан, Ловетт, Макклой . (1986) Выдержка .
Ларсон, Дебора Уэлч. «Трумэн как мировой лидер». В происхождении сдерживания (издательство Принстонского университета, 2021) с. 126–149.
Джудис, Джон Б. (2014). Бытие: Трумэн, американские евреи и происхождение арабского/израильского конфликта . Нью -Йорк: Фаррар, Страус и Жиру. ISBN 978-0-374-16109-5 .
Лафебер, Уолтер (2002). Америка, Россия и холодная война, 1945–2002 гг . МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-284903-7 .
Леффлер, Мелвин П. для души человечества: Соединенные Штаты, Советский Союз и холодная война (2007)
Макфарленд, Кит Д. и Ролл, Дэвид Л. Луи Джонсон и «Вооружение Америки: Рузвельт и Трумэн» (2005)
Макги, Джордж. Соединение на Ближнем Востоке США с туркишским нато: как доктрина Трумэна и вход в Турцию НАТО содержали Советы (Springer, 2016).
МакМахон Роберт Дж. Дин Ачесон и создание американского мирового порядка (2008)
Мэддокс, Роберт Джеймс. От войны до холодной войны: образование Гарри С. Трумэна (Routledge, 2019).
Мэй, Эрнест Р. (2002). «1947-48: Когда Маршалл удержал США в Китае в Китае» (PDF) . Журнал военной истории . 66 (4): 1001–1010. doi : 10.2307/3093261 . JSTOR 3093261 .
Матрай, Джеймс И. и Дональд В. Боус -младший, ред. исследования Ashgate в Корейской войне (2014) Компаньон .
Merrill, Dennis (2006). «Доктрина Трумэна: содержащая коммунизм и современность». Президентские исследования ежеквартально . 36 : 27–37. doi : 10.1111/j.1741-5705.2006.00284.x .
Miscamble, Wilson D. Самое противоречивое решение: Трумэн, Атомные Бомбы и поражение Японии (Cambridge Up, 2011).
Miscamble, Wilson D. от Рузвельта до Трумэна: Потсдам, Хиросима и холодная война (2007)
Мозман, Скотт А. «Трумэн и формирование Центрального разведывательного агентства». Журнал истории разведки 19#2 (2020): 149–66. https://doi.org/10.1080/16161262.2020.1774233
Нейс, Стивен. Дэвид Э. Лилиенхал: Путешествие американского либерала. (Университет Теннесси Пресс, 1996). в Комиссии по атомной энергии
Оффнер, Арнольд А. (1999). « Еще одна такая победа»: президент Трумэн, американская внешняя политика и холодная война ». Дипломатическая история . 23 (2): 127–155. doi : 10.1111/1467-7709.00159 .
- Оффнер, Арнольд А. Еще одна такая победа: президент Трумэн и холодная война, 1945–1953 (Стэнфордское университетское издательство, 2002). онлайн
Патерсон, Томас Дж. «Президентская внешняя политика, общественное мнение и Конгресс: годы Трумэна». Дипломатическая история 3.1 (1979): 1–18. онлайн
Патерсон, Томас Г. Встреча с коммунистической угрозой: Трумэн в Рейган (Oxford UP, 1989).
Пьерпаоли, Пол Г. Трумэн и Корея: политическая культура ранней холодной войны (Us of Missouri Press, 1999).
Пог, Форрест С. Джордж С. Маршалл. Том 4. Стенератор: 1945–1959 (1987). онлайн
Сэндлер, Стэнли (2014). Сэндлер, Стэнли (ред.). Корейская война . doi : 10.4324/9781315056265 . ISBN 9781315056265 .
Шварцберг, Стивен. Демократия и политика США в Латинской Америке в годы Трумэна (Up of Florida, 2003).
Шаффер, Роберт. «Христианский век: протестанты протестуют против холодной войны Гарри Трумэна». Мир и изменения 42.1 (2017): 93–127.
Уолтон, Ричард Дж. Генри Уоллес, Гарри Трумэн и холодная война (Viking, 1976).
Уоррен, Эйден и Джозеф М. Сиракуса. «Переход от Рузвельта к Трумэну». В президентах США и ядерной дипломатии в холодной войне (Palgrave Macmillan Cham, 2021) с. 19–34.,
Уотсон, Роберт П. Майкл Дж. Девайн, Роберт Дж. Вольц, ред. Наследие национальной безопасности Гарри С. Трумэн (2005)
Вайсман, Александр Д. «Крусьщая политика - план Маршалла: поворотный момент в иностранной помощи и борьба за демократию». Учитель истории 47.1 (2013): 111–129. онлайн , для средних и средних школ

Историография

Catsam, Derek (2008). «Движение за гражданские права и президентство в жаркие годы холодной войны: историческая и историографическая оценка». История компас . 6 : 314–344. doi : 10.1111/j.1478-0542.2007.00486.x . S2CID 145006108 .
Корк, Сара-Джейн (2001). «История, историки и называть внешнюю политику: постмодернистское размышление об американском стратегическом мышлении во время администрации Трумэна». Разведка и национальная безопасность . 16 (3): 146–165. doi : 10.1080/02684520412331306250 . S2CID 154408227 .
Dalfiume, Richard M. «Трумэн и историки: обзорная статья». Журнал истории Висконсина 50#3 (1967), с. 261–264 онлайн
Феррелл, Роберт Х. Гарри С. Трумэн и ревизионисты холодной войны (U of Missouri Press, 2006).
Гаддис, Джон Льюис (1983). «Новый постревизионистский синтез о происхождении холодной войны». Дипломатическая история . 7 (3): 171–190. doi : 10.1111/j.1467-7709.1983.tb00389.x . S2CID 154907275 .
Гриффит, Роберт. «Трумэн и историки: реконструкция послевоенной американской истории». Журнал истории Висконсина (1975) 59#1: 20–47. в JSTOR
Хоган, Майкл Дж. (1996). Хоган, Майкл Дж. (Ред.). Америка в мире . doi : 10.1017/cbo9780511609473 . ISBN 9780521498074 .
Киркендалл, Ричард С. Период Трумэна как область исследования: переоценка, 1972 (2 -е изд. 1974; 1 -е изд. 1967); Для основных эссе плюс комментарии экспертов, 246pp.
Корт, Майкл. «Историография Хиросимы: подъем и падение ревизионизма». Новая Англия Журнал истории 64#1 (2007): 31–48. онлайн
Margolies, Daniel S, ed. (2012). Компаньон Гарри С. Трумэну . doi : 10.1002/9781118300718 . ISBN 9781118300718 .
Оррен, Карен и Стивен Сковронек. «Строительство режимов и режимов в американском правительстве: обзор литературы 1940 -х годов». Политология Ежеквартально 113,4 (1998): 689–702. онлайн
Ри, Итан В. и Эдди Р. Коул. «Обещания: отчет Комиссии Трумэна в 75.» Peabody Journal of Education (2023): 1–4. онлайн
Сэвидж, Шон Дж. (2012). «Трумэн в исторической, популярной и политической памяти». Компаньон Гарри С. Трумэну . С. 7–25. doi : 10.1002/9781118300718.CH1 . ISBN 9781118300718 .
Смит, Джеффри С. (1976). « Гарри, мы едва знаем тебя»: ревизионизм, политика и дипломатия, 1945–1954 гг.: Эссе обзора ». Американское политологическое обзор . 70 (2): 560–582. doi : 10.2307/1959657 . JSTOR 1959657 . S2CID 144330938 .
Уокер, J. Самуил (2005). «Недавняя литература по решению атомной бомбы Трумэна: поиск среднего уровня». Дипломатическая история . 29 (2): 311–334. doi : 10.1111/j.1467-7709.2005.00476.x . S2CID 154708989 .
Уильямс, Роберт Дж. (1979). «Гарри С. Трумэн и американское президентство». Журнал американских исследований . 13 (3): 393–408. doi : 10.1017/s0021875800007428 . S2CID 144817103 .

Первичные источники

Ачесон, Дин. Присутствует на создании: мои годы в Государственном департаменте (1987). онлайн
Бернштейн, Бартон Дж. И Аллен Дж. И Аллен Дж. Дж. История документов (1966); 518 с., Онлайн
Кларк, Клиффорд и Холбрук Ричард. Адвокат президента (1991).
Gallup, George H., ed. Gallup Poll-Public Mcire-Multe One (1935–1948) ; (1972); Gallup Poll-Public Mcire-Tume Two (1949–1958) (1972)
Джильо, Джеймс Н. (2001). Трумэн в мультфильме и карикатуре . Кирксвилл: издательство государственного университета Трумэна. ISBN 978-0-8138-1806-1 .
Hamby, Alonzo L., ed. Гарри С. Трумэн и Fair Deal (1974); 223pp; Короткие выдержки из первичных источников и экспертов.
Мартин, Джозеф Уильям (1960). Мои первые пятьдесят лет в политике, как сказано Роберту Дж. Доновану . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл.
Лихи, Уильям Д. Я был там: личная история начальника штаба президентов Рузвельта и Трумэна, основанная на его заметках и дневниках, сделанных в то время (1950).
Merrill, Dennis, ed. Документальная история президентства Трумэна (Университетские публикации Америки, 2001).
Миллер, Мерл. Простая говоря: пероральная биография Гарри С. Трумэна (1974). Предупреждение: ученые, которые сравнивали аудиокассеты с опубликованными транскриптами, пришли к выводу, что Миллер часто искажал то, что Трумэн сказал или сфабриковал заявления Трумэна. См. Роберт Х. Феррелл и Фрэнсис Х. Хеллер, (Май -июнь 1995). "Простая фальсификация?". American Heritage Vol. 46, нет. 3. С. 21–33.
Рузвельт, Элеонора. редакция Элеонора и Гарри: переписка Элеоноры Рузвельт и Гарри С. Трумэн (Citadel Press, 2004)
Трумэн, Гарри С. Общественные документы Президентов Соединенных Штатов (8 том. Отдел Федерального реестра, Национальная служба архивов и записи, Администрация общих услуг, 1946–53).
Трумэн, Гарри С. (1980). Феррелл, Роберт Х. (ред.). Вне протокола: частные документы Гарри С. Трумэна . Harper & Row. ISBN 978-0-8262-1119-4 .
Трумэн, Гарри С. (1955). Мемуары: год решений . Тол. 1. Гарден -Сити, Нью -Йорк : Doubleday. онлайн
——— (1956). Мемуары: годы испытания и надежды . Тол. 2. Гарден -Сити, Нью -Йорк : Doubleday. онлайн v 2
Лиман Ван Слайк, изд. Китайский белый документ: август 1949 (1967: 2 тома Стэнфорд UP); 1124pp; Копия официального государственного департамента США. Китайский белый документ: 1949. Том 1 онлайн в Google ; Online Vol 1 PDF ; Том 2 не онлайн; Смотрите библиотечные владения через World Cat ; Выдержки находятся в Бартон Дж. Бернштейн и Аллен Дж. Матусау, ред. Администрация Трумэна: история документального фильма (1966) стр. 299–355.
Ванденберг, Артур Хендрик. Частные документы сенатора Ванденберга (1952), редакция Джо Алекса Морриса.
История документальных документов Президентства Трумэна , под редакцией Денниса Меррилла (35 т. Университетских публикаций Америки, 1996) .

Внешние ссылки

Фусселл, Пол (август 1981). «Слава Богу за атомную бомбу» (PDF) . Новая Республика - через www.uio.no.
Библиотека и музей Гарри С. Трумэна
Гарри С. Трумэн: Руководство по ресурсам из Библиотеки Конгресса
Эссе о Гарри С. Трумэне, каждый член своего кабинета и первой леди из Центра общественных дел Миллера
Кино издевательства 23 мая 1946 года: железнодорожный удар парализует страну
Живорость 29 мая 1946 года: конец удара угля

[135] Для историографии см. Бразински, Грегг (2012). «Рождение соперничества: китайско-американские отношения во время администрации Трумэна». В Марголис, Даниэль С. (ред.). Компаньон Гарри С. Трумэну . С. 484–497.

[207] Двадцать второй поправки ограничивала президенты до двух полных условий. Для целей поправки частичный срок более двух лет будет учитываться в пределах срока. Поправка была ратифицирована необходимыми 36 штатами 27 февраля 1951 года. ^{[ 204 ]}^{[ 205 ]}

[210] Поздний закон, Закон о отчетности и раскрытии управления трудом , принятый в 1959 году, еще больше ужесточил эти ограничения на вторичные бойкоты.

[252] Для повествования обо всех скандалах см. Донован 1983 , с. 114–118, 332–339, 372–381.

[1] Майкл Джеймс Лейси (1991). Президентство Трумэна . Издательство Кембриджского университета. С. 35–36. ISBN 9780521407731 .

[FOOTNOTEDallek200812–14-2] Dallek 2008 , стр. 12–14.

[FOOTNOTEMcCoy19848–9-3] McCoy 1984 , с. 8–9.

[FOOTNOTEMcCullough1992425-4] McCullough 1992 , p. 425.

[FOOTNOTEMcCullough1992436-5] McCullough 1992 , p. 436.

[6] Роберт Дж. Донован, Конфликт и кризис: президентство Гарри С. Трумэн, 1945–1948. Тол. 1 (U of Missouri Press, 1996), стр. XIV, 15, 62. Выдержка .

[7] Алонзо Хэмби, "Трумэн, Гарри С." В энциклопедии американской президентства под редакцией Леонарда Леви и Луи Фишер (том 4 1994) с. 1497–1505.

[8] Стивен Кейси, «Риторика и стиль лидерства Трумэна». В компаньоне Гарри С. Трумэну (2012) стр.: 26–46.

[FOOTNOTEMcCullough1992366-9] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} McCullough 1992 , p. 366

[FOOTNOTEMcCoy198463–64-10] McCoy 1984 , с. 63–64.

[FOOTNOTEHerring2008599–603-11] Herring 2008 , с. 599–603.

[FOOTNOTEHerring2008612–613-12] Herring 2008 , с. 612–613.

[FOOTNOTEHerring2008613–614-13] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Herring 2008 , с. 613–614.

[FOOTNOTEMcCoy1984148–149-14] McCoy 1984 , с. 148–149.

[FOOTNOTEHamby1995301–302,_472-15] Hamby 1995 , pp. 301–302, 472.

[FOOTNOTEMcCoy1984146-16] McCoy 1984 , p. 146

[17] Полли Энн Дэвис, "Олбен У. Баркли: вице -президент". Регистр Исторического общества Кентукки (1978) 76#2 с. 112–132 в JSTOR .

[18] «Сенат США: Выдвижение Верховного суда: 1789 - представлен» . www.senate.gov . Получено 28 марта 2017 года .

[19] Авраам, Генри Джулиан (1999). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений Верховного суда США из Вашингтона в Клинтон . Роуман и Литтлфилд. С. 182–187. ISBN 9780847696055 .

[FOOTNOTEMcCoy198421–22-20] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в McCoy 1984 , с. 21–22.

[bernstein1-21] Бартон Дж. Бернштейн, «Рузвельт, Трумэн и Атомная бомба, 1941–1945 гг. Политология Ежеквартально 90,1 (1975): 23–69.

[22] Филип Паджетт (2018). Адвокат Повелителя: стратегия D-Day и атомная бомба . U of Nebraska Press. п. CXV. ISBN 9781640120488 .

[FOOTNOTEDallek200819–20-23] Dallek 2008 , стр. 19-20.

[24] Роберт Сесил, «Потсдам и его легенды». Международные дела 46,3 (1970): 455–465.

[FOOTNOTEMcCoy198423–24-25] McCoy 1984 , с. 23–24.

[26] Джон Льюис Гаддис, «Интеллект, шпионаж и происхождение холодной войны». Дипломатическая история 13.2 (1989): 191–212.

[FOOTNOTEPatterson1996108–111-27] Паттерсон 1996 , с. 108–111.

[28] Hasegawa, Tsuyoshi (2005). Гонки противника: Сталин, Трумэн и сдача Японии . Кембридж, штат Массачусетс: издательство Belknap of Harvard University Press. ISBN 9780674022416 .

[FOOTNOTEMcCoy198439–40-29] McCoy 1984 , с. 39–40.

[FOOTNOTEPatterson1996109-30] Паттерсон 1996 , с. 109

[31] «Обзор: Слава Богу за атомную бомбу и другие очерки Пола Фусселла» . Pwxyz. 1 января 1988 года . Получено 27 мая 2018 года .
Фусселл, Пол (1988). «Слава Богу за атомную бомбу» . Слава Богу за атомную бомбу и другие эссе . Нью -Йорк: Саммит Книги. ISBN 9780671638665 .

[32] Ламберс, Уильям (30 мая 2006 г.). Ядерное оружие . Уильям К Ламберс. п. 11. ISBN 0-9724629-4-5 .

[FOOTNOTEHerring2008591–593-33] Herring 2008 , с. 591–593.

[34] О'Рейли, Билл (2016). Убийство восходящего солнца: как Америка победила Второй мировой войны Япония (первое изд.). Нью-Йорк. п. 133. ISBN 9781627790628 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )

[35] Эйзенхауэр, Дуайт Д. (1963). Белый дом лет; Мандат на изменения: 1953–1956 . Нью -Йорк: Doubleday & Company.

[36] Крамер, Рональд С; Kauzlarich, David (2011), Rothe, Dawn; Маллинс, Кристофер В. (ред.), «Ядерное оружие, международное право и нормализация государственной преступности», Государственное преступление: текущие перспективы , с. 94–121, ISBN 978-0-8135-4901-9 .

[37] Wilson D. Miscamble, от Рузвельта до Трумэна: Потсдам, Хиросима и холодная война (Cambridge Up, 2007).

[38] Tsuyoshi Hasegawa, Racking of Cronge: Сталин, Трумэн и Сдача Японии (2009).

[39] Стивен МакГлинчи, «План Маршалла, доктрина Трумэна и разделение Европы». E-International Relations (2009) онлайн .

[40] Джон Алфин Мур и Джерри Пабанц, чтобы создать новый мир?: Американские президенты и Организации Объединенных Наций (Питер Ланг, 1999) с. 27–79.

[41] Элизабет Спалдинг, первый холодный воин: Гарри Трумэн, сдерживание и переделание либерального интернационализма (2006).

[42] Джон У. Спониер, Спор Трумэн-Макартур и Корейская война (1959).

[43] Бартон Дж. Бернштейн, «Трумэн и H-бомба». Бюллетень ученых -атомных 40,3 (1984): 12–18.

[44] Таунсенд Хупс и Дуглас Бринкли, FDR и создание ООН (Йельский университет, 1997).

[FOOTNOTEHerring2008579–590-45] Herring 2008 , с. 579–590.

[46] Томас Майкл Хилл, «Сенатор Артур Х. Ванденберг, Политика двухпартийности и происхождение антисоветского консенсуса, 1941–1946». Мировые дела 138,3 (1975): 219–241 в JSTOR .

[47] Лоуренс Дж. Хаас, Гарри и Артур: Трумэн, Ванденберг и партнерство, которое создало «Свободный мир» (2016)

[dirwin1-48] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Ирвин, Дуглас А. (1998). «От Смут-Хаули до взаимных торговых соглашений: изменение курса торговой политики США в 1930-х годах». В Бордо, Майкл Д.; Голдин, Клаудия ; Уайт, Юджин Н. (ред.). Определяющий момент: Великая депрессия и американская экономика в двадцатом веке . Университет Чикагской Прессы. ISBN 9781479839902 .

[FOOTNOTEMcCoy1984270-49] McCoy 1984 , p. 270

[50] Фил Орчард и Джейми Джиллис, «Атипичное лидерство: роль президентства и защиты беженцев, 1932-1952». Президентские исследования ежеквартально 45,3 (2015): 490–513 онлайн .

[FOOTNOTEMcCoy198474–75-51] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} McCoy 1984 , с. 74–75.

[52] «Гарри С. Трумэн: заявление президента после подписания Закона о перемещенных лицах» . Президент.ucsb.edu . Получено 15 августа 2012 года .

[53] Сьюзен Л. Каррутерс, «Между лагерями: Восточный Блок« Бег »и« Пограничные земли холодной войны ». Американский квартал 57,3 (2005): 911–942. онлайн

[jewishroots-54] «Уолтер Бирингер, 90; помог военным беженцам» . New York Times . 20 июня 1990 года.

[55] «Розенфилд, Гарри Н. Пейперы» . Гарри С. Трумэн библиотека и музей . Получено 6 декабря 2021 года .

[FOOTNOTEDallek200849–50,_90-56] Dallek 2008 , стр. 49–50, 90.

[57] Грегг Херкен, победное оружие: атомная бомба в холодной войне, 1945–1950 (1980)

[58] Ребекка С. Лоуэн, «Вход в гонку атомной власти: наука, промышленность и правительство». Политология Ежеквартально 102,3 (1987): 459–479. в JSTOR

[spdb-292-59] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Пол Й. Хаммонд, NSC-68: Пролог на переворот , с. 290–292, в Warner R. Schilling, Paul Y. Hammond и Glenn H. Snyder, Стратегия, политика и обороны (Columbia University Press, 1962) Полем

[FOOTNOTEPatterson1996173–175-60] Паттерсон 1996 , с. 173–175.

[FOOTNOTEPatterson1996175–176-61] Паттерсон 1996 , с. 175–176.

[FOOTNOTEHerring2008595–596-62] Herring 2008 , с. 595–596.

[FOOTNOTEDallek200821–23-63] Dallek 2008 , стр. 21-23.

[FOOTNOTEDallek200828–29,_42-64] Dallek 2008 , стр. 28-29, 42.

[FOOTNOTEHerring2008602–603-65] Herring 2008 , с. 602–603.

[FOOTNOTEMcCoy198478–79-66] McCoy 1984 , с. 78–79.

[FOOTNOTEDallek200843–44-67] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Dallek 2008 , с. 43–44.

[FOOTNOTEPatterson1996120–121-68] Паттерсон 1996 , с. 120–121.

[FOOTNOTEHerring2008605–606-69] Herring 2008 , с. 605–606.

[FOOTNOTEDallek200844–45-70] Dallek 2008 , стр. 44-45.

[FOOTNOTEHerring2008609–610-71] Herring 2008 , с. 609–610.

[FOOTNOTEHerring2008608–609-72] Herring 2008 , с. 608–609.

[FOOTNOTEPatterson1996116-73] Паттерсон 1996 , с. 116

[FOOTNOTEHerring2008610–611-74] Herring 2008 , с. 610–611.

[FOOTNOTEDallek200843-75] Даллек 2008 , с. 43

[76] Джон Льюис Гаддис, Стратегии сдерживания: критическая оценка политики американской национальной безопасности во время холодной войны (2 -е изд. 2005).

[FOOTNOTEPatterson1996114-77] Паттерсон 1996 , с. 114

[FOOTNOTEDallek200846–48-78] Dallek 2008 , стр. 46–48.

[FOOTNOTEHerring2008614–615-79] Herring 2008 , с. 614–615.

[FOOTNOTEDallek200856–57-80] Dallek 2008 , стр. 56-57.

[FOOTNOTEHerring2008614–616-81] Herring 2008 , с. 614–616.

[FOOTNOTEDallek200858–59-82] Dallek 2008 , стр. 58-59.

[FOOTNOTEHerring2008616–617-83] Herring 2008 , с. 616–617.

[84] Джозеф С. Саттершвейт, «Доктрина Трумэна: Турция». Анналы Американской академии политических и социальных наук 401.1 (1972): 74–84. онлайн

[85] Şuhnaz yilmaz, турецко-американские отношения, 1800–1952 гг.: Между звездами, полосами и полумесяцем (Routledge, 2015).

[FOOTNOTEHerring2008621-86] Herring 2008 , с. 621.

[FOOTNOTEHerring2008622-87] Herring 2008 , с. 622.

[FOOTNOTEKirkendall1990237-88] Kirkendall 1990 , p.

[FOOTNOTEDallek200862–63-89] Dallek 2008 , стр. 62–63.

[90] Чарльз А. Стивенсон (2008). «История Закона о национальной безопасности 1947 года». Военный обзор . 88 (3).

[FOOTNOTEMcCoy1984117–118-91] McCoy 1984 , с. 117–118.

[FOOTNOTEPatterson1996133-92] Паттерсон 1996 , с. 133.

[FOOTNOTEPatterson1996168-93] Паттерсон 1996 , с. 168.

[94] Кейт Макфарланд, «Восстание Адмиралов 1949 года» Параметры: Журнал Военного колледжа армии США (1980) 11#2: 53–63. Онлайн архивировал 26 января 2017 года на машине Wayback

[FOOTNOTEHogan1998[httpsbooksgooglecombooksidHd4C3cY7Y7ICpgPA83_83–85]-95] Хоган 1998 , с. 83–85 .

[FOOTNOTEKirkendall1990238-96] Kirkendall 1990 , p.

[FOOTNOTEKirkendall1990237–239-97] Kirkendall 1990 , pp. 237–239.

[spdb-30-98] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Уорнер Р. Шиллинг, Политика национальной обороны: финансовый 1950 , с. 29–30, в Warner R. Schilling, Paul Y. Hammond и Glenn H. Snyder, Стратегия, политика и обороны (Press Columbia University Press, 1962 )

[FOOTNOTEMcCoy1984116-99] McCoy 1984 , p. 116

[FOOTNOTEHerring2008637–639-100] Herring 2008 , с. 637–639.

[FOOTNOTEHerring2008647-101] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Herring 2008 , с. 647.

[FOOTNOTEMcCoy198471,_100-102] McCoy 1984 , с. 71, 100.

[FOOTNOTEDallek200860–61-103] Dallek 2008 , стр. 60-61.

[FOOTNOTEHerring2008618–619-104] Herring 2008 , с. 618–619.

[105] Джон С. Кэмпбелл, Соединенные Штаты по мировым делам: 1947–1948 (1948), стр. 500–505.

[FOOTNOTEMcCoy1984127–128-106] McCoy 1984 , с. 127–128.

[107] Роберт С. Грогин, Природные враги: Соединенные Штаты и Советский Союз в холодной войне, 1917–1991 (2001) с.118

[FOOTNOTEHerring2008617–618-108] Herring 2008 , с. 617–618.

[FOOTNOTEMcCoy1984126–127-109] McCoy 1984 , с. 126–127.

[FOOTNOTEHerring2008619–620-110] Herring 2008 , с. 619–620.

[FOOTNOTEHerring2008623–624-111] Herring 2008 , с. 623–624.

[112] Уилсон Д. Мишамбл, «Гарри С. Трумэн, Берлинская блокада и выборы 1948 года». Президентские исследования ежеквартально 10,3 (1980): 306–316. в JSTOR

[FOOTNOTEMcCoy1984139–140-113] McCoy 1984 , с. 139–140.

[FOOTNOTEDallek200889-114] Даллек 2008 , с. 89

[FOOTNOTEDallek200889–91-115] Dallek 2008 , стр. 89-91.

[FOOTNOTEMcCoy1984198–201-116] McCoy 1984 , с. 198–201.

[FOOTNOTEHerring2008645–649-117] Herring 2008 , с. 645–649.

[118] Darlene Rivas, «Соединенные Штаты - Латинские американские отношения, 1942–1960». В Роберт Шульзингер, изд., Компаньон американских иностранных отношений (2008): 230–54, об историографии.

[FOOTNOTEHerring2008626–627-119] Herring 2008 , с. 626–627.

[FOOTNOTEMcCoy1984228–229-120] McCoy 1984 , с. 228–229.

[121] Роджер Р. Траск, «Spruille Braden против Джорджа Месссмита: Вторая мировая война,« Холодная война »и« Аргентинская политика », 1945–1947». Журнал межамериканских исследований и мировых дел 26.1 (1984): 69–95.

[FOOTNOTEMcCullough1992595–97-122] McCullough 1992 , с. 595–97.

[123] . "Признание Гарри Трумэна Израиля Журнал (2004): 963–9

[FOOTNOTEHerring2008628–629-124] Herring 2008 , с. 628–629.

[FOOTNOTELenczowski199026-125] Lenczowski 1990 , p.

[FOOTNOTEHerring2008629-126] Herring 2008 , с. 629.

[127] Уоррен И. Коэн, Реакция Америки на Китай: история китайско-американских отношений (4-е изд. 2000), стр. 151–72.

[128] Форрест С. Пог, Джордж С. Маршалл. Том 4. Стенератор: 1945–1959 (1987) стр. 51–143.

[FOOTNOTEHerring2008631–633-129] Herring 2008 , с. 631–633.

[May2012-130] Эрнест Р. Мэй, «1947–48: Когда Маршалл удерживал США в Китае». Журнал военной истории (2002) 66#4: 1001–1010. онлайн

[FOOTNOTEPatterson1996169–170-131] Паттерсон 1996 , с. 169–170.

[132] Июнь М. Грассо, политика Трумэна в двух китайцах (1987)

[133] Кокран, Гарри Трумэн и президентство кризиса (1973), стр. 291–310.

[134] Уильям В. Стюк, Дорога к конфронтации: американская политика в отношении Китая и Кореи, 1947–1950. (U of North Carolina Press, 1981)

[FOOTNOTEDonovan1983198–199-136] Донован 1983 , стр. 198–199.

[137] Теодор Коэн, переделание Японии: американская оккупация как Новая курс (Free Press, 1987).

[138] Рэй А. Мур и Дональд Л. Робинсон, Партнеры по демократии: создание нового японского государства при Макартуре (Oxford UP, 2002).

[FOOTNOTEHerring2008633–634-139] Herring 2008 , с. 633–634.

[FOOTNOTEHerring2008646–647-140] Herring 2008 , с. 646–647.

[FOOTNOTEMcCoy1984271–272-141] McCoy 1984 , с. 271–272.

[FOOTNOTEHerring2008634–635-142] Herring 2008 , с. 634–635.

[FOOTNOTEMcCoy1984270–271-143] McCoy 1984 , с. 270–271.

[FOOTNOTEPatterson1996208-144] Паттерсон 1996 , с. 208

[FOOTNOTEDallek200892-145] Даллек 2008 , с. 92

[FOOTNOTEPatterson1996209-146] Паттерсон 1996 , с. 209

[FOOTNOTEMcCoy1984222–27-147] McCoy 1984 , с. 222–27.

[FOOTNOTEPatterson1996209–210-148] Паттерсон 1996 , с. 209–210.

[FOOTNOTEDallek2008106–107-149] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Dallek 2008 , с. 106–107.

[FOOTNOTEPatterson1996211-150] Паттерсон 1996 , с. 211.

[FOOTNOTEPatterson1996214–215-151] Паттерсон 1996 , с. 214–215.

[152] Джон Дж. Чапин (2015). Пожарная бригада: американские морские пехотинцы в периметре Пусана . Pickle Partners. ISBN 9781786251619 .

[153] Джеймс I Мате, «План Трумэна по победе: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее». Журнал американской истории 66.2 (1979): 314–333. в JSTOR

[FOOTNOTEStokesbury199081–90-154] Stokesbury 1990 , pp. 81–90.

[FOOTNOTEPatterson1996219–222-155] Паттерсон 1996 , с. 219–222.

[FOOTNOTEDallek2008113-156] Dallek 2008 , стр. 113.

[FOOTNOTEPatterson1996225–226-157] Паттерсон 1996 , с. 225–226.

[FOOTNOTEPatterson1996226–228-158] Паттерсон 1996 , с. 226–228.

[FOOTNOTEDallek2008117–118-159] Dallek 2008 , стр. 117–118.

[FOOTNOTEDallek2008118–119-160] Dallek 2008 , стр. 118–119.

[161] Ларри Бломштедт, Трумэн, Конгресс и Корея: политика первой не обнаруженной войны Америки , университетская пресса Кентукки, 2015.

[162] Пол Дж. Лавракас (2008). Энциклопедия методов исследования . МУДРЕЦ. п. 30. ISBN 9781506317885 .

[FOOTNOTEPatterson1996230–232-163] Паттерсон 1996 , с. 230–232.

[FOOTNOTEDallek2008124-164] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Dallelek 2008 , с. 124

[FOOTNOTEPatterson1996232-165] Паттерсон 1996 , с. 232.

[FOOTNOTEDallek2008137-166] Даллек 2008 , с. 137.

[FOOTNOTEChambers_II1999849-167] Камеры II 1999 , с. 849.

[FOOTNOTEHerring2008645-168] Herring 2008 , с. 645.

[FOOTNOTEPatterson1996235-169] Паттерсон 1996 , с. 235.

[170] «Путешествия президента Гарри С. Трумэна» . Государственное отделение государственного департамента США.

[171] Все цифры, за исключением процента долга, представлены в миллиардах долларов. Показатели получения, расходы, дефицит, ВВП и долг рассчитываются на финансовый год , который закончился 30 июня до 1976 года.

[172] Представляет государственный долг, удерживаемый общественностью в процентах от ВВП

[173] «Исторические столы» . Белый дом . Управление управления и бюджета. Таблица 1.1 . Получено 4 марта 2021 года .

[174] «Исторические столы» . Белый дом . Управление управления и бюджета. Таблица 1.2 . Получено 4 марта 2021 года .

[175] «Исторические столы» . Белый дом . Управление управления и бюджета. Таблица 7.1 . Получено 4 марта 2021 года .

[FOOTNOTEMcCoy198441–44-176] McCoy 1984 , с. 41–44.

[FOOTNOTEPatterson1996139–141-177] Паттерсон 1996 , с. 139–141.

[FOOTNOTEPatterson1996141–144-178] Паттерсон 1996 , с. 141–144.

[FOOTNOTEMcCoy198449-179] McCoy 1984 , p. 49

[180] Дж. Брэдфорд де Лонг, «Кейнсианство, Стиль Пенсильвания -авеню: некоторые экономические последствия Закона о занятости 1946 года», журнал экономических перспектив, (1996) 10#3 стр. 41–53 онлайн

[FOOTNOTEMcCoy198445–49-181] McCoy 1984 , с. 45–49.

[FOOTNOTEMcCoy198453–54-182] McCoy 1984 , с. 53–54.

[FOOTNOTEMcCoy198455–57-183] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} McCoy 1984 , с. 55–57.

[FOOTNOTEMcCoy198465–66-184] McCoy 1984 , с. 65–66.

[FOOTNOTEMcCoy198449–51,_57-185] McCoy 1984 , с. 49–51, 57.

[FOOTNOTEMcCoy198458-186] McCoy 1984 , p. 58

[187] Посмотреть современный отчет о свиневике

[FOOTNOTEMcCullough1992498–501-188] McCullough 1992 , с. 498–501.

[FOOTNOTEMcCullough1992501–6-189] McCullough 1992 , с. 501–6.

[190] Джон Акация (2009). Кларк Клиффорд: Мудрый человек из Вашингтона . Университетская пресса Кентукки. п. 22. ISBN 978-0813139258 .

[FOOTNOTEMcCoy198460-191] McCoy 1984 , p. 60

[192] Гриффит, Барбара С. (1988). Кризис американского труда: операция Дикси и поражение ИТ -директора . Храмовая издательство Университета. ISBN 978-0877225034 .

[193] Сюзанна Меттлер, «Создание законопроекта о правах 1944 года: объединение социальных и участия идеалов гражданства». Журнал истории политики 17#4 (2005): 345–374.

[194] Кейт У. Олсон, «Законопроект GI и высшее образование: успех и сюрприз», American Quarterly 25#5 (1973) PP 596–610. в JSTOR

[FOOTNOTEMcCoy19849-195] McCoy 1984 , p. 9

[196] Джозеф Гулден, лучшие годы, 1945–1950 (1976), стр. 135–39.

[FOOTNOTEPatterson199670–73-197] Паттерсон 1996 , с. 70–73.

[198] Гленн С. Альтчулер и Стюарт М. Блумин, Законопроект GI: новая сделка для ветеранов (2009)

[199] Майкл Дж. Беннетт, когда сбылись мечты: законопроект GI и создание Modern America (1996)

[Presidency-200] Гарри С. Трумэн: заявление президента, которое сообщает публика

[201] "AACC | Значительные события" . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Получено 10 июля 2023 года .

[202] Гилберт, Клэр Крендл; Хеллер, Дональд Э. (2013). «Доступ, справедливость и общественные колледжи: Комиссия Трумэна и федеральная политика высшего образования с 1947 по 2011 год» . Журнал высшего образования . 84 (3): 417–443. doi : 10.1080/00221546.2013.11777295 .

[FOOTNOTEMcCoy198493–95-203] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} McCoy 1984 , с. 93–95.

[FOOTNOTEMcCoy198494–96-204] McCoy 1984 , с. 94–96.

[205] Хакаби, Дэвид С. (30 сентября 1997 г.). «Ратификация поправок в Конституцию США» (PDF) . Отчеты об исследованиях Конгресса . Вашингтон, округ Колумбия: исследовательская служба Конгресса , Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала (PDF) 27 июня 2004 года.

[206] «Конституция США: поправки» . Findlaw . Получено 29 апреля 2017 года .

[FOOTNOTEMcCoy198497–99-208] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} McCoy 1984 , с. 97–99.

[FOOTNOTEMcCoy1984102–103-209] McCoy 1984 , с. 102–103.

[leftout1-211] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Джудит Степан-Норрис и Морис Зейтлин (2003). Осталось: красные и американские промышленные профсоюзы . Издательство Кембриджского университета. п. 9. ISBN 9780521798402 .

[FOOTNOTEPatterson199651-212] Паттерсон 1996 , с. 51

[213] R. Alton Lee, Truman и Taft-Hartley: вопрос мандата (U of Kentucky Press, 1966).

[FOOTNOTEPatterson199652-214] Паттерсон 1996 , с. 52

[FOOTNOTEMcCoy198447–48-215] McCoy 1984 , с. 47–48.

[FOOTNOTEDallek200884–86-216] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Dallek 2008 , с. 84-86.

[FOOTNOTEPatterson1996166–167-217] Паттерсон 1996 , с. 166–167.

[lamb1-218] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Лэмб, Чарльз М; 2012), «Контроль президентов Adam W ( ? Nye контролирует , бюрократию .tb00734.x , JSTOR 23563185 .

[FOOTNOTEMcCoy1984183-219] McCoy 1984 , p. 183.

[220] Роберт А. Тафт, Документы Роберта А. Тафта: 1949–1953 гг. Под редакцией Кларенса Э. Вундерлина (2006) с. 81

[FOOTNOTEMcCoy1984175,_181–182-221] McCoy 1984 , с. 175, 181–182.

[FOOTNOTEMcCoy1984257-222] McCoy 1984 , p. 257

[223] Ричард Э., Неустадт, «От FDR до Трумэна: Конгресс и справедливая сделка». Государственная политика (1954): 351–381.

[FOOTNOTEDallek2008152-224] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Dallelek 2008 , с. 152

[225] Дональд Р. Маккой и Ричард Т. Руэттен, Квест и ответ: права меньшинства и администрация Трумэна (U Press of Kansas, 1973), с. 352.

[226] Гарри С. Трумэн (2 февраля 1948 г.). «Специальное послание Конгрессу о гражданских правах» . Получено 1 апреля 2021 года .

[FOOTNOTETruman1973429-227] Трумэн 1973 , с. 429.

[FOOTNOTEPatterson1996166-228] Паттерсон 1996 , с. 166

[FOOTNOTEDallek200866-229] Даллек 2008 , с. 66

[FOOTNOTEKirkendall199010–11-230] Kirkendall 1990 , pp. 10–11.

[231] Моррис Дж. МакГрегор -младший, Интеграция вооруженных сил 1940–1965 (Центр военной истории, 1981) CH 12 онлайн .

[232] Тейлор . Джон

[233] Алонзо Л. Хэмби (4 октября 2016 г.). «Гарри С. Трумэн: домашние дела» . Миллер Центр по связям с общественностью . Университет Вирджинии . Получено 2 апреля 2021 года .

[FOOTNOTEMcCullough1992651-234] McCullough 1992 , p. 651.

[FOOTNOTEMcCoy1984254–255-235] McCoy 1984 , с. 254–255.

[236] Алан Л. Гропман, «Военно -воздушные силы, 1941–1951 гг.: От сегрегации до интеграции». История воздушной мощности 40.2 (1993): 25–29 онлайн .

[FOOTNOTEMacGregor1981312–15,_376–78,_457–59-237] MacGregor 1981 , с. 312–15, 376–78, 457–59.

[FOOTNOTEMcCoy1984106–107,_168-238] McCoy 1984 , с. 106–107, 168.

[239] «Судья Уильям Хасти, 71 год, из федерального суда, умирает» . Нью -Йорк Таймс . 15 апреля 1976 года . Получено 11 мая 2018 года .

[FOOTNOTEMcCoy1984171-240] McCoy 1984 , p. 171.

[FOOTNOTEMcCoy1984307-241] McCoy 1984 , p. 307

[242] государства всеобщего благосостояния, 1945–1996 гг . Джилл Quadagno, «Почему Соединенные Штаты не имеют национального медицинского страхования: мобилизация заинтересованных сторон против

[aecarroll1-243] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Кэрролл, Аарон Э. (5 сентября 2017 г.). «Реальная причина, по которой США имеют медицинскую страховку, спонсируемая работодателем» . Нью -Йорк Таймс . Получено 5 сентября 2017 года .

[244] Маркель, Говард (март 2015 г.). «Дай им здоровье, Гарри» . Милбанк ежеквартально . 93 (1): 1–7. doi : 10.1111/1468-0009.12096 . PMC 4364422 . PMID 25752341 .

[245] Монте М. Поен, Гарри С. Трумэн против медицинского лобби: Genesis of Medicare (1996).

[246] Эдмунд Ф. Верл, «Для здоровой Америки:« Борьба лейбористов за национальное медицинское страхование, 1943–1949 ». Наследие лейбористов (1993) 5#2 pp 28–45 онлайн

[247] Уильям Ховард Мур, Комитет Кефаувера и Политика преступности, 1950–1952 (U of Missouri Press, 1974).

[248] Филипп А. Грант, «Кефаувер и президентские первичные выборы в Нью -Гемпшире». Tennessee Historical Quarterly 31.4 (1972): 372–380 в JSTOR .

[FOOTNOTEKirkendall199085–86,_191–192,_228–229,_273–275,_321-249] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Kirkendall 1990 , pp. 85–86, 191–192, 228–229, 273–275, 321.

[250] Гринберг, Джеральд (2000). Историческая энциклопедия независимых консультантов США . Westport, CT: Greenwood Press. С. 231–233 . ISBN 0-313-30735-0 .

[251] Эндрю Дж. Дунар, Скандалы Трумэна и политика морали (U of California Press, 1997).

[253] Харви А. Левенштейн, Коммунизм, антикоммунизм и ИТ-директор (Praeger, 1981).

[254] Рональд Л. Филипелли; Марк Д. Макколлох (1995). Холодная война в рабочем классе: рост и упадок Объединенных работников электротехники . Suny Press. С. 10–11. ISBN 9780791421826 .

[255] Роберт Э. Вейр (2013). Рабочие в Америке: историческая энциклопедия . ABC-Clio. п. 114. ISBN 9781598847185 .

[256] Джозеф Э. Хауэр, «Наша концепция беспартийности означает партизанскую беспартийность»: поиск политической идентичности в Американской федерации труда, 1947–1955 гг. ». История труда 51.3 (2010): 455–478.

[257] Томас Девайн, «Коммунисты, Генри Уоллес и Прогрессивная партия 1948 года». Непрерывность: журнал истории 26 (2003): 33–79.

[258] Алонзо Л. Хэмби, «Генри А. Уоллес, либералы и советско-американские отношения». Обзор политики 30#2 (1968): 153–169 в JSTOR .

[259] Даниэль Б. Корнфилд и Холли Дж. МакКаммон, «Приближение слияния: сходящиеся программы государственной политики AFL и CIO, 1938–1955». В Nella Van Dyke и Holly J. McCammon, Eds., Стратегические альянсы: Коалиционное строительство и социальные движения (2010): 79–98.

[FOOTNOTEPatterson1996146-260] Паттерсон 1996 , с. 146

[FOOTNOTEPatterson1996182–183-261] Паттерсон 1996 , с. 182–183.

[FOOTNOTEMcCoy198483–84-262] McCoy 1984 , с. 83–84.

[FOOTNOTEKirkendall199072–74,_216,_220–21,_305–306,_384–385-263] Kirkendall 1990 , pp. 72–74, 216, 220–21, 305–306, 384–385.

[264] Алан Д. Харпер, Политика верности: Белый дом и коммунистический вопрос, 1946–1952 (1969).

[FOOTNOTEDallek200887–88-265] Dallek 2008 , стр. 87-88.

[FOOTNOTEMcCoy1984194,_217–18-266] McCoy 1984 , с. 194, 217–18.

[FOOTNOTEHamby1995522-267] Hamby 1995 , p. 522.

[FOOTNOTEMcCoy1984217–218-268] McCoy 1984 , с. 217–218.

[FOOTNOTEWeinstein1997450–53-269] Вайнштейн 1997 , с. 450–53.

[FOOTNOTEMcCoy1984218–219-270] McCoy 1984 , с. 218–219.

[FOOTNOTEMcCoy1984273–274-271] McCoy 1984 , с. 273–274.

[FOOTNOTEPatterson1996204–205-272] Паттерсон 1996 , с. 204–205.

[FOOTNOTEMcCoy1984234–235-273] McCoy 1984 , с. 234–235.

[274] Роджер Дэниелс, изд., Иммиграция и наследие Гарри С. Трумэна (2010).

[275] «Цифровая история» . 2011. Архивировано из оригинала 11 февраля 2012 года . Получено 6 февраля 2012 года .

[276] Марион Т. Беннетт, «Закон об иммиграции и национальности (Маккарран-Уолтер) 1952 года, с поправками к 1965 году». Анналы Американской академии политических и социальных наук 367.1 (1966): 127–136.

[FOOTNOTEMcCoy1984290–291-277] McCoy 1984 , с. 290–291.

[278] Маркус Маева Трумэн и дело о изъятии стали: границы президентской власти (1994).

[FOOTNOTEMcCoy1984293-279] McCoy 1984 , p. 293.

[FOOTNOTEMcCoy1984205–207-280] McCoy 1984 , с. 205–207.

[FOOTNOTEMcCoy1984295–296-281] McCoy 1984 , с. 295–296.

[conley1-282] Конли, Ричард (июнь 2000 г.). «Разделитые правительственные и демократические президенты: Трумэн и Клинтон сравнивали». Президентские исследования ежеквартально . 30 (2): 222–244. doi : 10.1111/j.0360-4918.2000.00110.x .

[busch1-283] Буш, Эндрю (1999). Лошади в середине . Университет Питтсбург Пресс. С. 159–164.

[FOOTNOTEDallek200849–50-284] Dallek 2008 , стр. 49–50.

[285] Джон Э. Мюллер, «Президентская популярность от Трумэна до Джонсона». Американское политологическое обзор 64#1 (1970): 18–34. онлайн

[286] Шон Дж. Сэвидж, Трумэн и Демократическая партия (1997), стр. 30–31.

[FOOTNOTEPatterson1996155–156-287] Паттерсон 1996 , с. 155–156.

[288] Тимоти Нел Тербер (1999). Политика равенства: Хьюберт Х. Хамфри и афроамериканская борьба за свободу . Издательство Колумбийского университета. С. 55–56. ISBN 9780231110471 .

[289] Р. Альтон Ли, «Сессия репы Конгресса« Не-ничего: стратегия президентской кампании ». Юго -западная социальная наука Ежеквартально (1963): 256–67. в JSTOR

[FOOTNOTEPietrusza2011226–232-290] Pietrusza 2011 , стр. 226–232.

[FOOTNOTEMcCoy1984153–158-291] McCoy 1984 , с. 153–158.

[292] Culver & Hyde (2000), с. 436–438

[293] Culver & Hyde (2000), с. 480–481

[294] Culver & Hyde (2000), с. 481, 484–485, 488

[FOOTNOTEPatterson1996158–159-295] Паттерсон 1996 , с. 158–159.

[FOOTNOTEMcCoy1984160–162-296] McCoy 1984 , с. 160–162.

[FOOTNOTEMcCullough1992657-297] McCullough 1992 , p. 657.

[298] Дэвид Эдвин Харрелл -младший; и др. (2005). На хорошую землю: история американского народа, том 2: с 1865 года . Wm. Б. Eerdmans. п. 1003. ISBN 9780802829450 .

[299] Морисон, Сэмюэль Элиот (1965). Оксфордская история американского народа . Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. п. 1054 . LCCN 65-12468 .

[FOOTNOTEPatterson1996162-300] Паттерсон 1996 , с. 162.

[301] «Газета ошибочно объявляет президента Дьюи» . История.com: В этот день в истории . Нью -Йорк: телевизионные сети A & E. Получено 15 июня 2017 года .

[302] Буш, Эндрю (1999). Лошади в середине . Университет Питтсбург Пресс. С. 91–94.

[FOOTNOTEDallek2008112–113-303] Dallek 2008 , стр. 112–113.

[FOOTNOTEMcCullough1992887-304] McCullough 1992 , p. 887.

[FOOTNOTEDallek2008139–142-305] Dallek 2008 , стр. 139–142.

[FOOTNOTEPatterson1996249–252-306] Паттерсон 1996 , с. 249–252.

[307] Уильям И. Хичкок. Эпоха Эйзенхауэра: Америка и мир в 1950 -х годах (2019) с. 81.

[FOOTNOTEDallek2008144-308] Даллек 2008 , с. 144

[FOOTNOTEPatterson1996252–255-309] Паттерсон 1996 , с. 252–255.

[310] Герберт Х. Хайман и Пол Б. Шитссли. «Политическая привлекательность президента Эйзенхауэра». Общественное мнение ежеквартально 17,4 (1953): 443–460. в JSTOR

[FOOTNOTEPatterson1996256–258-311] Паттерсон 1996 , с. 256–258.

[FOOTNOTEPatterson1996260-312] Паттерсон 1996 , с. 260

[313] См. Associated Press, «Список президентских рейтингов» 16 февраля 2009 г.

[314] Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп складывается против лучших - и худших - президентов?» Полем Нью -Йорк Таймс . Получено 14 мая 2018 года .

[315] «Опрос президентских историков 2017» . C-Span . Получено 14 мая 2018 года .

[lubell1956-316] Любелл, Самуил (1956). Будущее американской политики (2 -е изд.). Якорная пресса. С. 9–10. OL 6193934M .

[317] См. Бартон Дж. Бернштейн, изд., Политика и политика администрации Трумэна (1970) с. 3–14.

[318] Роберт Гриффит, «Трумэн и историки: реконструкция послевоенной американской истории». Журнал истории Висконсина (1975): 20–47.

[319] Ричард С. Киркендалл, период Трумэна как область исследования (2 -е изд. 1974) с. 14.

[320] Роберт Х. Феррелл, Гарри С. Трумэн и ревизионисты холодной войны (U of Missouri Press, 2006).

[321] «Исторические заметки: давая им больше ад». Время . Тол. 102, нет. 23. 3 декабря 1973 года.

[322] Феррелл, Роберт Х. и Хеллер, Фрэнсис Х. (Май -июнь 1995). "Простая фальсификация?" Полем Американское наследие . Тол. 46, нет. 3. С. 21–33 . Получено 27 мая 2018 года .

[323] Мойнихан, Даниэль Патрик (1997). «Предисловие председателя» . Отчет «Комиссии по защите и сокращению государственной секретности» (отчет) . Получено 27 мая 2018 года - через Федерацию американских ученых (FAS).

[324] Алонзо Хэмби, «Как историки оценивают администрацию Гарри Трумэна?» 8 июля 2002 г.

[FOOTNOTEMcCoy1984318–19-325] McCoy 1984 , с. 318–19.

[326] Роберт Дж. Донован, Конфликт и кризис: президентство Гарри С. Трумэн, 1945–1948 (1977) с. XV.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v Т и Президенты Соединенных Штатов
Presidents and presidencies	George Washington (1789–1797) John Adams (1797–1801) Thomas Jefferson (1801–1809) James Madison (1809–1817) James Monroe (1817–1825) John Quincy Adams (1825–1829) Andrew Jackson (1829–1837) Martin Van Buren (1837–1841) William Henry Harrison (1841) John Tyler (1841–1845) James K. Polk (1845–1849) Zachary Taylor (1849–1850) Millard Fillmore (1850–1853) Franklin Pierce (1853–1857) James Buchanan (1857–1861) Abraham Lincoln (1861–1865) Andrew Johnson (1865–1869) Ulysses S. Grant (1869–1877) Rutherford B. Hayes (1877–1881) James A. Garfield (1881) Chester A. Arthur (1881–1885) Grover Cleveland (1885–1889) Benjamin Harrison (1889–1893) Grover Cleveland (1893–1897) William McKinley (1897–1901) Theodore Roosevelt (1901–1909) William Howard Taft (1909–1913) Woodrow Wilson (1913–1921) Warren G. Harding (1921–1923) Calvin Coolidge (1923–1929) Herbert Hoover (1929–1933) Franklin D. Roosevelt (1933–1945) Harry S. Truman (1945–1953) Dwight D. Eisenhower (1953–1961) John F. Kennedy (1961–1963) Lyndon B. Johnson (1963–1969) Richard Nixon (1969–1974) Gerald Ford (1974–1977) Jimmy Carter (1977–1981) Ronald Reagan (1981–1989) George H. W. Bush (1989–1993) Bill Clinton (1993–2001) George W. Bush (2001–2009) Barack Obama (2009–2017) Donald Trump (2017–2021) Joe Biden (2021–present)
Presidency timelines	Washington McKinley T. Roosevelt Taft Wilson Harding Coolidge Hoover F. D. Roosevelt Truman Eisenhower Kennedy L. B. Johnson Nixon Ford Carter Reagan G. H. W. Bush Clinton G. W. Bush Obama Trump Biden
Category List