США как налоговая гавань
 | Эта статья написана как личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлен оригинальный аргумент по определенной теме. ( Май 2021 г. ) |
| Часть серии о |
| Налогообложение |
|---|
 |
| Аспект фискальной политики |
Соединенные Штаты «фактически являются крупнейшей налоговой гаванью в мире»
Эндрю Пенни, Ротшильд и компания. [1]
В 2010 году в США был принят Закон о соблюдении налогового законодательства по иностранным счетам ; Закон требовал от финансовых фирм по всему миру сообщать в Налоговую службу о счетах, принадлежащих гражданам США . США, с другой стороны, отказались от Единого стандарта отчетности , установленного Организацией экономического сотрудничества и развития наряду с Вануату и Бахрейном . [2]
Это означает, что США получают информацию о налогах и активах для американских активов и доходов за рубежом, но не делятся информацией о том, что происходит в Соединенных Штатах, с другими странами. Другими словами, он стал привлекательным как налоговая гавань . [1]
Степень
[ редактировать ]Сеть налогового правосудия занимает третье место в США по степени секретности и масштабам оффшорной финансовой индустрии , уступая Швейцарии и Гонконгу , но опережая Каймановы острова и Люксембург . [2] эксперта по финансовым преступлениям Билла Майчера, Соединенные Штаты популярны как место назначения офшорных фондов для китайских инвесторов, По словам канадского поскольку инвесторы полагают, что они смогут противостоять давлению со стороны Китая . [3] Эндрю Пенни из Rothschild & Co. назвал США «фактически крупнейшей налоговой гаванью в мире», а Trident Trust Co. , один из крупнейших в мире поставщиков оффшорных трастов , перевела десятки счетов из Швейцарии и Большого Каймана в Сиу. Фоллса , заявив: «В декабре на Каймановых островах напали, закрыв вещи, которые люди снимали... Я был удивлен тем, как много людей наткнулось на счета, которые раньше были в швейцарских банках, но они хотят покинуть Швейцарию». [1]
Исследование, проведенное в 2012 году различными университетами США, показало, что в США действуют самые мягкие правила создания подставных компаний в любой точке мира за пределами Кении . [4] Исследователи обнаружили, что налоговые убежища, такие как Каймановы острова, Джерси и Багамы, были гораздо менее либеральными, чем такие штаты, как Невада , Делавэр , Монтана , Южная Дакота , Вайоминг и Нью-Йорк . [2] [4] «[Американцы] обнаружили, что им действительно не нужно ехать в Панаму», - сказал Джеймс Генри из Tax Justice Network . [2] Например, один адрес в Уилмингтоне ( 1209 North Orange Street ) указан как штаб-квартира как минимум 285 000 отдельных предприятий. [5] из-за желательных корпоративных налогов и законодательства штата Делавэр . По состоянию на 2016 год [update]По оценкам, за последнее десятилетие из-за «лазейки» в Делавэре было потеряно 9 миллиардов долларов потенциальных налогов. И Хиллари Клинтон , и Дональд Трамп имеют фирмы, зарегистрированные на Норт-Ориндж-стрит. [6] а юристы, трастовые компании и финансовые фирмы, включая Rothschild & Co, переводят оффшорные счета из таких мест, как Швейцария и Каймановы острова, в США, чтобы воспользоваться свободными правилами страны, называя ее «новой Швейцарией» (см. « Банковское дело в Швейцарии »). . [1]
Марк Хейс из Global Witness сказал, что «США — одно из самых простых мест для создания так называемых анонимных подставных компаний». [2] и Стефани Остфельд из той же организации заявила, что «США являются такой же большой секретной юрисдикцией, как и многие из этих карибских стран и Панамы». [7] В конце 2014 года в Делавэре было зарегистрировано более 1,1 миллиона действующих юридических лиц. Все большее число – более 70% – из них составляли ООО . [8] В августе 2015 года Подразделение корпораций Делавэра заявило, что «ООО привлекает всех типов людей, поскольку им легко управлять и контролировать», а Делавэр в настоящее время является одним из немногих штатов, где нет налога с продаж. [9] Делавэр не облагает налогом компании, которые там работают, а также их доходы от роялти . Однако ООО более популярно и зачастую менее дорого в таких штатах, как Вайоминг, Невада и Орегон . Только в этих трех штатах зарегистрировано около 668 000 анонимных ООО. [8]
Некоторые части страны служат убежищем для других и для тайных действий правительства . [10] В 1980-х годах Центральное разведывательное управление (ЦРУ) использовало Гуам в качестве места для регистрации трастового фонда. [10] Затем ЦРУ использовало Гуам в качестве оффшорной гавани как от налогов, так и от проверок в ходе деятельности гавайской подставной компании . [10] : 334
Уклонение от уплаты налогов в оффшорах
[ редактировать ]Документы Пандоры, 2021 г.
[ редактировать ]В опубликованных в октябре 2021 года « Документах Пандоры» раскрыты подробности о ряде лиц, не являющихся гражданами США, которые пользовались услугами налоговых убежищ США. В их число входят 35 мировых лидеров и более 100 миллиардеров, знаменитостей и лидеров бизнеса.
См. также
[ редактировать ]- Закон Делавэра о генеральных корпорациях
- Невадская корпорация
- Панама как налоговая гавань
- Панамские документы
- Реакция на Панамские документы
- Ирландия как налоговая гавань
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Друкер, Джесси (27 января 2016 г.). «Любимая новая налоговая гавань в мире – это Соединенные Штаты» . Блумберг Бизнесуик . Проверено 23 апреля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Суонсон, Ана (5 апреля 2016 г.). «Как США стали одним из крупнейших налоговых убежищ в мире» . Вашингтон Пост . Проверено 23 апреля 2016 г.
- ^ Ясуо Авай (23 апреля 2016 г.). «Треть подставных компаний Panama Papers основана в Гонконге, Китай» . Азиатский обзор Nikkei . Архивировано из оригинала 15 мая 2016 года . Проверено 23 апреля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Майкл Финдли, Техасский университет в Остине; Дэниел Нильсон, Университет Бригама Янга; Джейсон Шарман, Университет Гриффита. «Глобальные подставные игры: проверка доступа лиц, занимающихся отмыванием денег и финансированием терроризма, к подставным компаниям».
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ↑ Лесли Уэйнджун: Как Делавэр процветает как корпоративная налоговая гавань , The New York Times , 30 июня 2012 г.
- ^ Нит, Руперт (25 апреля 2016 г.). «Трамп и Клинтон делят адрес налоговой «лазейки» штата Делавэр с 285 000 фирм» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 25 апреля 2016 г.
- ^ Друкер, Джесси (5 апреля 2016 г.). «Панама имеет компанию, защищающую банковскую тайну, в то время как США предлагают убежище» . Блумберг . Проверено 2 мая 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «В городе: Тенистые пятна». Частный сыщик . № 1416. 15 апреля 2016 г. с. 41.
- ^ Мелсен, Бретт (31 августа 2015 г.). «Годовой отчет Подразделения корпораций штата Делавэр за 2014 год» . www.delawareinc.com . Отделение корпораций штата Делавэр . Проверено 24 апреля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с Роджерс, Роберт (1995). Место выхода Судьбы: История Гуама . Гавайский университет Press . стр. xi+380. ISBN 0-8248-1616-1 . ISBN 0-8248-1678-1 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- США – Индекс финансовой секретности (опубликованный Tax Justice Network )
- Налоговые убежища и злоупотребления налоговыми схемами (опубликовано Постоянным подкомитетом по расследованиям )
- Дальнейшее чтение
- Касперкевич, Яна (6 апреля 2016 г.). «Забудьте о Панаме: в США легче спрятать деньги, чем где-либо еще» . Хранитель .
- Которчану, Питер (8 апреля 2016 г.). «Почему Америке нравится быть налоговой гаванью № 1 в мире» . Журнал ПОЛИТИКО .
- Фиппен, Дж. Уэстон (6 апреля 2016 г.). «Невада, налоговая гавань всего за 174 доллара» . Атлантика .
- Уэйн, Лесли (30 июня 2012 г.). «Как Делавэр процветает как корпоративная налоговая гавань» . Нью-Йорк Таймс .
- «Самая большая лазейка из всех» . Экономист . 20 февраля 2016 г.
- Вуд, Роберт В. (3 ноября 2015 г.). «США считаются лучшей налоговой гаванью, отказываясь предоставлять налоговые данные, несмотря на FATCA» . Форбс .
