Срубная культура

Срубная культура
Географический диапазон	Понтийская степь
Период	Бронзовый век
Даты	ок. 1900 г. до н.э. – 1200 г. до н.э.
Предшественник	Абашевская культура , Культура многокоронной посуды , Синташтинская культура , Лолинская культура
С последующим	Ноуа-Сабатиновская культура , Тшинецкая культура , Белозерская культура , Бондарихинская культура , Савроматы

The Srubnaya culture ( Russian : Срубная культура , romanized : Srubnaya kul'tura , Ukrainian : Зрубна культура , romanized : Zrubna kul'tura ), also known as Timber-grave culture , was a Late Bronze Age 1900–1200 BC culture ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} в восточной части Причерноморско-Каспийской степи . Она является наследницей ямной , катакомбной и полтавской культур . Она созвучна и, вероятно, тесно связана с андроновской культурой , своим восточным соседом. ^{[ 3 ]} Археологи спорят о том, зародилась ли срубная культура на востоке, западе или была местным развитием. ^{[ 3 ]}

Срубная культура обычно ассоциируется с архаичными ираноязычными . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Название происходит от русского сруб ( сруб ), «деревянный каркас», от способа сооружения могил.

Распределение

Срубная культура занимала ареал вдоль и выше северного побережья Черного моря от Днепра на восток вдоль северного подножия Кавказа до района, примыкающего к северному берегу Каспийского моря , к западу от Уральских гор . ^{[ 3 ]} Исторические свидетельства свидетельствуют о том, что на смену срубной культуре пришли скифы . ^{[ 3 ]}

Характеристики

Срубная культура получила свое название из-за использования деревянных конструкций в погребальных ямах. Его кладбища состояли из пяти-десяти курганов. Погребения включали черепа и передние ноги животных, а также ритуальные очаги. Иногда использовались каменные ящики. ^{[ 3 ]} Срубные поселения состояли из полуподземных и двухкомнатных домов. Наличие бронзовых серпов, точильных камней, домашнего скота, овец и свиней свидетельствует о том, что срубные занимались как земледелием, так и скотоводством. ^{[ 3 ]}

На использование колесниц в срубной культуре указывают находки шипованных роговых псалий (для управления колесничными лошадьми), захоронения парных домашних лошадей, керамические сосуды с изображениями двухколесного транспорта на них. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Предшественник срубной культуры, вариант абашевской культуры , известный как покровский тип , считается важной частью раннего «колесничного горизонта», представляющего быстрое распространение «колесного комплекса». ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Язык

Срубная культура обычно считается иранской . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Его ареал, совпадающий с наличием иранских гидронимов , ^{[ 4 ]} был предложен в качестве плацдарма, из которого иранские народы мигрировали через Кавказ на Иранское нагорье . ^{[ 3 ]}

Генетика

Мэтисон и др. (2015) ^{[ 10 ]} обследовали 14 особей срубной культуры. Шесть мужчин с 5 разных кладбищ принадлежали к гаплогруппе Y-хромосомы R1a1 . Было установлено, что экстракты мтДНК четырнадцати человек представляют пять образцов гаплогруппы H , четыре образца гаплогруппы U5 , два образца T1 , один образец T2 , один образец K1b , один J2b и один I1a .

Генетическое исследование 2017 года, опубликованное в журнале Scientific Reports, показало, что скифы имели схожие митохондриальные линии со срубной культурой. Авторы исследования предположили, что срубная культура была прародительницей скифов. ^{[ 11 ]}

генетическое исследование ранней срубной культуры, а также более поздних народов скифских культур , включая киммерийцев , скифов, сарматов было опубликовано В 2018 году в журнале Science Advances . Были проанализированы шесть мужчин из двух памятников, отнесенных к культуре Срубная, и все они обладали гаплогруппой R1a1a1 . Однако были обнаружены киммерийские, сарматские и скифские мужчины, в основном имеющие гаплогруппу R1b1a1a2 , хотя один сарматский мужчина нес гаплогруппу R1a1a1. Авторы исследования предположили, что срубная не была предком скифов, а имела с ними общее происхождение от более ранней ямной культуры . ^{[ 12 ]}

В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Science в 2018 году, были проанализированы останки двенадцати особей, отнесенных к срубной культуре. Из шести образцов Y-ДНК извлеченных три принадлежали R1a1a1b2 или его субкладам, один принадлежал R1 , один принадлежал R1a1 и один принадлежал R1a1a . Что касается мтДНК пять образцов принадлежали субкладам U , пять — субкладам H и два — субкладам T. , то Установлено близкое родство людей срубной культуры с представителями культур шнуровой керамики , синташтинской , потаповской и андроновской культур . ^{[ а ]}^{[ б ]} Было обнаружено, что они имеют смешанное происхождение от ямной культуры и народов центральноевропейского среднего неолита . ^{[ 13 ]} Генетические данные позволяют предположить, что эти культуры в конечном итоге возникли в результате ремиграции центральноевропейских народов степного происхождения обратно в степь. ^{[ с ]}

В исследовании 2023 года в одном образце из стоянки Неплюевский, принадлежащей к срубно-алакульской культуре и расположенной на Южном Урале (ок. 1877–1642 гг. до н.э.), (2-сигма, 95,4%), была обнаружена Y-гаплогруппа R1a1a1b2a (R1a- Z94), а в другом недатированном образце — R1a1a1b2 (R1a-Z93). ^{[ 14 ]}

Галерея

Керамический черепок
Бронзовые топоры
Предметы конской уздечки
Реконструированная Срубная изба
Деревянная могила и курган
Распространение парных конных захоронений ок. 2000–1400/1300 гг. до н.э. ^{[ 15 ]} Лошадей одомашнили в Причерноморско-Каспийской степи . ^{[ 16 ]}
Судебно-медицинская реконструкция молодой женщины (20-25 лет) из могильника Аксай I , курган 9, погребение 6, век поздней бронзы, срубная культура. ^{[ 17 ]}

См. также

Примечания

^ «Мы наблюдали основную группу синташтинских особей, которая была похожа на Срубную, Потаповку и Андроново, поскольку была хорошо смоделирована как смесь родственных с Ямной и анатолийских неолитических (связанных с европейскими земледельцами) предков». ^{[ 13 ]}
^ «Генетический анализ показывает, что особи в нашем исследовании, отнесенные к андроновскому комплексу, генетически сходны с основными кластерами Потаповки, Синташты и Срубной, поскольку они хорошо моделируются как смесь ямных и ранних европейских земледельческих или Анатолийское происхождение, связанное с земледелием». ^{[ 13 ]}
^ «Комплексы шнуровой керамики, срубной, петровской, синташтинской и андроновской керамики, каждый из которых содержал смесь предков Steppe_EMBA и предков европейских земледельцев среднего неолита (Europe_MN). Это согласуется с предыдущими результатами, показывающими, что после движения на запад восточноевропейского населения и смешавшись с местными европейскими земледельцами, произошел отток на восток обратно за Урал». ^{[ 13 ]}

Ссылки

^ Браун, Доркас и Дэвид Энтони (2017). «Экономика и ритуалы бронзового века в Красносамарском в русских степях» , в: Цифровые археологические записи: «...Особое внимание уделяется роли сельского хозяйства во время необычного эпизода оседлого оседлого скотоводства, которое распространилось по евразийским степям с Срубная и андроновская культуры (1900-1200 гг. до н.э.)..."
^ Парпола, Аско (2012). «Формирование индоевропейских и уральских (финно-угорских) языковых семей в свете археологии: пересмотренные и интегрированные «тотальные» корреляции» , в Mémoires de la Société Finno-Ugrienne, Хельсинки, стр. 140.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Мэллори и Адамс 1997 , стр. 541–542.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Kuzmina 2007 , p. 452.
^ Чечушков Игорь Владимирович; Епимахов, Андрей В. (2018). «Евразийские степные колесницы и социальная сложность в эпоху бронзы» . Журнал мировой предыстории . 31 (4): 435–483. дои : 10.1007/s10963-018-9124-0 . S2CID 254743380 .
^ Макарович, Пшемыслав (2023). «Элитное парное погребение бронзового века из Западной Украины и распространение колесничной посылки» . Журнал полевой археологии . 48 (1): 19–35. дои : 10.1080/00934690.2022.2143630 . парные захоронения целых лошадей были захоронены в нескольких центрах: от казахских степей в Центральной Азии на востоке до Малопольской возвышенности на западе и Пелопоннеса на юге. Самые ранние связаны с синташтинско-петровским культурным комплексом на Южном Урале, а более поздние — с различными другими степными и лесостепными группами, такими как андроновская, потаповская, алакульская и срубная культуры.
^ Чечушков Игорь Владимирович; Епимахов, Андрей В. (2018). «Евразийские степные колесницы и социальная сложность в эпоху бронзы» . Журнал мировой предыстории . 31 (4): 435–483. дои : 10.1007/s10963-018-9124-0 . S2CID 254743380 .
^ Kuzmina 2007 , p. 256.
^ Ван, Чуан-Чао; Рейнхольд, Сабина; Калмыков Алексей (4 февраля 2019 г.). «Древние данные по геному человека за 3000-летний интервал на Кавказе соответствуют эколого-географическим регионам» . Природные коммуникации . 10 (1): 590. Бибкод : 2019NatCo..10..590W . дои : 10.1038/s41467-018-08220-8 . ISSN 2041-1723 . ПМК 6360191 . ПМИД 30713341 .
^ Мэтисон 2015 .
^ Юрас, Анна (7 марта 2017 г.). «Разнообразное происхождение митохондриальных линий у черноморских скифов железного века» . Природные коммуникации . 7 : 43950. Бибкод : 2017NatSR...743950J . дои : 10.1038/srep43950 . ПМЦ 5339713 . ПМИД 28266657 .
^ Кшевиньская, Майя (3 октября 2018 г.). «Древние геномы позволяют предположить, что восточная Причерноморско-Каспийская степь была источником западных кочевников железного века» . Природные коммуникации . 4 (10): eaat4457. Бибкод : 2018SciA....4.4457K . дои : 10.1126/sciadv.aat4457 . ПМК 6223350 . ПМИД 30417088 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Нарасимхан 2019 .
^ Блёхер, Йенс; и др. (21 августа 2023 г.). «Происхождение, брак и практика проживания 3800-летней пастырской общины в Центральной Евразии» . ПНАС . 120 (36): 2303574120. Бибкод : 2023PNAS..12003574B . дои : 10.1073/pnas.2303574120 . ПМЦ 10483636 . ПМИД 37603728 .
^ Макарович, Пшемыслав; Ильчишин Василий; Пасицка, Эдита; Маковецкий, Дэниел (2 января 2023 г.). «Элитное парное погребение бронзового века из Западной Украины и распространение колесничной посылки» . Журнал полевой археологии . 48 (1): 19–35. дои : 10.1080/00934690.2022.2143630 . ISSN 0093-4690 .
^ Либрадо, Пабло (2021). «Происхождение и распространение домашних лошадей из степей Западной Евразии» . Природа . 598 (7882): 634–640. Бибкод : 2021Natur.598..634L . дои : 10.1038/s41586-021-04018-9 . ПМЦ 8550961 . ПМИД 34671162 .
^ Балабанова Мария; Нечвалода, Алексей (декабрь 2022 г.). «Древнее население Нижнего Поволжья по данным краниологии и антропологической скульптурной реконструкции лица по черепу» . Нижневолжский археологический вестник (2): 158–173. дои : 10.15688/nav.jvolsu.2022.2.10 .

Библиография

Кузьмина, Елена Евгеньевна (2007). Происхождение индоиранцев . Брилл. ISBN 978-90-04-16054-5 .
Мэллори, Япония ; Адамс, Дуглас К. (1997). «Срубная культура». Энциклопедия индоевропейской культуры . Тейлор и Фрэнсис . стр. 541–542. ISBN 1884964982 .
Мэтисон, Иэн (2015). «Общегеномные закономерности отбора у 230 древних евразийцев» . Природа . 528 (7583). Исследования природы : 499–503. Бибкод : 2015Natur.528..499M . дои : 10.1038/nature16152 . ПМЦ 4918750 . ПМИД 26595274 .
Нарасимхан, Вагиш М. (2019). «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии» . Наука . 365 (6457). Американская ассоциация содействия развитию науки : eaat7487. bioRxiv 10.1101/292581 . дои : 10.1126/science.aat7487 . ПМЦ 6822619 . ПМИД 31488661 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с культурой Срубны , на Викискладе?
Srubnaya sundial
Следы гелиакического восхода Сириуса на солнечных часах бронзового века.

[14] «Мы наблюдали основную группу синташтинских особей, которая была похожа на Срубную, Потаповку и Андроново, поскольку была хорошо смоделирована как смесь родственных с Ямной и анатолийских неолитических (связанных с европейскими земледельцами) предков». ^{[ 13 ]}

[15] «Генетический анализ показывает, что особи в нашем исследовании, отнесенные к андроновскому комплексу, генетически сходны с основными кластерами Потаповки, Синташты и Срубной, поскольку они хорошо моделируются как смесь ямных и ранних европейских земледельческих или Анатолийское происхождение, связанное с земледелием». ^{[ 13 ]}

[16] «Комплексы шнуровой керамики, срубной, петровской, синташтинской и андроновской керамики, каждый из которых содержал смесь предков Steppe_EMBA и предков европейских земледельцев среднего неолита (Europe_MN). Это согласуется с предыдущими результатами, показывающими, что после движения на запад восточноевропейского населения и смешавшись с местными европейскими земледельцами, произошел отток на восток обратно за Урал». ^{[ 13 ]}

[1] Браун, Доркас и Дэвид Энтони (2017). «Экономика и ритуалы бронзового века в Красносамарском в русских степях» , в: Цифровые археологические записи: «...Особое внимание уделяется роли сельского хозяйства во время необычного эпизода оседлого оседлого скотоводства, которое распространилось по евразийским степям с Срубная и андроновская культуры (1900-1200 гг. до н.э.)..."

[2] Парпола, Аско (2012). «Формирование индоевропейских и уральских (финно-угорских) языковых семей в свете археологии: пересмотренные и интегрированные «тотальные» корреляции» , в Mémoires de la Société Finno-Ugrienne, Хельсинки, стр. 140.

[FOOTNOTEMalloryAdams1997541–542-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Мэллори и Адамс 1997 , стр. 541–542.

[FOOTNOTEKuzmina2007452-4] Jump up to: ^а ^б ^с Kuzmina 2007 , p. 452.

[5] Чечушков Игорь Владимирович; Епимахов, Андрей В. (2018). «Евразийские степные колесницы и социальная сложность в эпоху бронзы» . Журнал мировой предыстории . 31 (4): 435–483. дои : 10.1007/s10963-018-9124-0 . S2CID 254743380 .

[6] Макарович, Пшемыслав (2023). «Элитное парное погребение бронзового века из Западной Украины и распространение колесничной посылки» . Журнал полевой археологии . 48 (1): 19–35. дои : 10.1080/00934690.2022.2143630 . парные захоронения целых лошадей были захоронены в нескольких центрах: от казахских степей в Центральной Азии на востоке до Малопольской возвышенности на западе и Пелопоннеса на юге. Самые ранние связаны с синташтинско-петровским культурным комплексом на Южном Урале, а более поздние — с различными другими степными и лесостепными группами, такими как андроновская, потаповская, алакульская и срубная культуры.

[7] Чечушков Игорь Владимирович; Епимахов, Андрей В. (2018). «Евразийские степные колесницы и социальная сложность в эпоху бронзы» . Журнал мировой предыстории . 31 (4): 435–483. дои : 10.1007/s10963-018-9124-0 . S2CID 254743380 .

[FOOTNOTEKuzmina2007256-8] Kuzmina 2007 , p. 256.

[9] Ван, Чуан-Чао; Рейнхольд, Сабина; Калмыков Алексей (4 февраля 2019 г.). «Древние данные по геному человека за 3000-летний интервал на Кавказе соответствуют эколого-географическим регионам» . Природные коммуникации . 10 (1): 590. Бибкод : 2019NatCo..10..590W . дои : 10.1038/s41467-018-08220-8 . ISSN 2041-1723 . ПМК 6360191 . ПМИД 30713341 .

[FOOTNOTEMathieson2015-10] Мэтисон 2015 .

[Juras-11] Юрас, Анна (7 марта 2017 г.). «Разнообразное происхождение митохондриальных линий у черноморских скифов железного века» . Природные коммуникации . 7 : 43950. Бибкод : 2017NatSR...743950J . дои : 10.1038/srep43950 . ПМЦ 5339713 . ПМИД 28266657 .

[Krzewińska-12] Кшевиньская, Майя (3 октября 2018 г.). «Древние геномы позволяют предположить, что восточная Причерноморско-Каспийская степь была источником западных кочевников железного века» . Природные коммуникации . 4 (10): eaat4457. Бибкод : 2018SciA....4.4457K . дои : 10.1126/sciadv.aat4457 . ПМК 6223350 . ПМИД 30417088 .

[FOOTNOTENarasimhan2019-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Нарасимхан 2019 .

[17] Блёхер, Йенс; и др. (21 августа 2023 г.). «Происхождение, брак и практика проживания 3800-летней пастырской общины в Центральной Евразии» . ПНАС . 120 (36): 2303574120. Бибкод : 2023PNAS..12003574B . дои : 10.1073/pnas.2303574120 . ПМЦ 10483636 . ПМИД 37603728 .

[18] Макарович, Пшемыслав; Ильчишин Василий; Пасицка, Эдита; Маковецкий, Дэниел (2 января 2023 г.). «Элитное парное погребение бронзового века из Западной Украины и распространение колесничной посылки» . Журнал полевой археологии . 48 (1): 19–35. дои : 10.1080/00934690.2022.2143630 . ISSN 0093-4690 .

[19] Либрадо, Пабло (2021). «Происхождение и распространение домашних лошадей из степей Западной Евразии» . Природа . 598 (7882): 634–640. Бибкод : 2021Natur.598..634L . дои : 10.1038/s41586-021-04018-9 . ПМЦ 8550961 . ПМИД 34671162 .

[20] Балабанова Мария; Нечвалода, Алексей (декабрь 2022 г.). «Древнее население Нижнего Поволжья по данным краниологии и антропологической скульптурной реконструкции лица по черепу» . Нижневолжский археологический вестник (2): 158–173. дои : 10.15688/nav.jvolsu.2022.2.10 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ а ]

[ б ]

[ 13 ]

[ с ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

v т и Бронзовый век
↑ Chalcolithic
Bronze Age	Abashevo culture Aegean civilization Andronovo culture Apennine culture Armorican Tumulus culture Atlantic Bronze Age BMAC Bronze Age Britain Bronze Age Europe Canegrate culture Catacomb culture Chinese Bronze Age Cycladic culture Deer stones culture Deverel–Rimbury culture Elp culture Ewart Park Phase Ezero culture Glazkov culture Argaric culture Hallstatt culture Helladic period Indus Valley Civilisation Late Jomon Karasuk culture Liaoning bronze dagger culture Lusatian culture Minoan civilization Mumun pottery period Mycenaean Greece Nordic Bronze Age Okunev culture Ordos culture Penard Period Samus culture South-Western Iberian Bronze Srubnaya culture Tagar culture Tarim Basin Terramare culture Trzciniec Tumulus culture Únětice culture Urnfield culture Wessex culture Wilburton-Wallington Phase
Bronze Age (North Caucasus and Transcaucasia)	Kurgan Koban Kura–Araxes Shulaveri-Shomu Colchian Trialeti Maykop culture Leyla-Tepe culture Jar-Burial Khojaly–Gadabay
↓ Iron Age