Либеральная партия (Великобритания)

Либеральная партия
Либеральная партия
Основатель	Джон Рассел, первый граф Рассел
Основан	9 июня 1859 г .; 165 лет назад
Растворенный	2 марта 1988 г .; 36 лет назад
Слияние	Виги ; Радикалы ; В кожуре ; Независимая ирландская партия ;
Преемник	Либерал-демократы (большинство) ; Либеральная партия (Великобритания, 1989) (меньшинство)
Штаб-квартира	Офисы Национального либерального клуба , 1 Whitehall Place, Лондон.
Молодёжное крыло	Молодые либералы
Идеология	Либерализм ( британский ) ; Фракции: ; Классический либерализм ; Гладстоновский либерализм ; Социальный либерализм ;
Национальная принадлежность	СДП – Либеральный альянс ; (1981–1988)
Европейская принадлежность	Федерация европейских либерал-демократов ; (1976–1988)
Группа Европейского парламента	Группа либералов и союзников (1973–1976) ; Либерально-демократическая группа (1976–1979) ;
Международная принадлежность	Международное согласие радикальных и подобных им демократических партий ; (1923–1936) ; Либеральный Интернационал ; (1947–1988) ;
Североирландский филиал	Ольстерская либеральная партия (1956–1987)
Цвета	Оранжевый (официальный) ; Желтый (обычный) ;
Гимн	" Земля "
Конференция	Либеральная Ассамблея
	Политика Соединенного Королевства ; Политические партии ; Выборы ;

Либеральная партия была одной из двух крупнейших политических партий Соединенного Королевства, наряду с Консервативной партией , в 19 и начале 20 веков. ^{[ 3 ]} Начавшись как союз вигов , свободную торговлю , поддерживающих пилитов , и радикалов -реформистов в 1850-х годах, к концу 19-го века он сформировал четыре правительства под руководством Уильяма Гладстона . Несмотря на раскол по вопросу ирландского самоуправления , партия вернулась к правительству в 1905 году и одержала убедительную победу на всеобщих выборах 1906 года . При премьер-министрах Генри Кэмпбелл-Баннермане (1905–1908) и Его Святейшестве Асквите (1908–1916) Либеральная партия провела реформы , которые создали базовое государство всеобщего благосостояния . ^{[ 4 ]} Хотя Асквит был лидером партии , ее доминирующей фигурой был Дэвид Ллойд Джордж .

Асквит был ошеломлен своей ролью премьер-министра во время войны , и Ллойд Джордж возглавил коалицию, которая заменила его в конце 1916 года. Однако Асквит остался лидером Либеральной партии. Раскол между отколовшейся фракцией Ллойд Джорджа и официальной либеральной фракцией Асквита сильно ослабил партию. ^{[ 5 ]} В коалиционном правительстве Ллойд Джорджа все больше доминировала Консервативная партия, которая, наконец, свергла его с поста премьер-министра в 1922 году. Либеральный крах был быстрым и катастрофическим. На выборах 1906 года было избрано 400 депутатов; в 1924 году их было всего 40. Их доля голосов избирателей упала с 49% до 18%. Лейбористская партия поглотила большую часть бывших избирателей-либералов и теперь стала главным соперником консерваторов. ^{[ 6 ]}

К 1950-м годам партия получила всего шесть мест на всеобщих выборах. За исключением нескольких заметных побед на дополнительных выборах , его состояние существенно не улучшилось, пока в 1981 году он не сформировал Альянс СДП-Либерал с недавно сформированной Социал-демократической партией (СДП). На всеобщих выборах 1983 года Альянс выиграл более четверти голосование, но получил только 23 из 650 мест, на которые он претендовал. На всеобщих выборах 1987 года ее доля голосов упала ниже 23%, и в 1988 году либералы и СДП объединились, образовав социал-либеральных демократов (СЛД), которые в следующем году были переименованы в либерал-демократов . Отколовшаяся группа воссоздала Либеральную партию в 1989 году. ^{[ 7 ]}

Либералы представляли собой коалицию с разными позициями по основным вопросам и без единой национальной политики. Это делало их неоднократно подверженными глубоким расколам, таким как раскол либеральных юнионистов в 1886 году (в конечном итоге они присоединились к Консервативной партии); фракция членов профсоюза, присоединившаяся к новой Лейбористской партии ; раскол между фракциями, возглавляемыми Асквитом и Ллойд Джорджем в 1918–1922 годах ; и трехсторонний раскол в 1931 году. ^{[ 8 ]} В партии активно участвовали многие выдающиеся интеллектуалы, в том числе философ Джон Стюарт Милль , экономист Джон Мейнард Кейнс и специалист по социальному планированию Уильям Беверидж . Уинстон Черчилль , будучи либералом (1904–1924), написал книгу «Либерализм и социальные проблемы» (1909). ^{[ 9 ]}

История

Происхождение

Либеральная партия выросла из вигов , которые возникли из аристократической фракции во времена правления Карла II начала 19 века и радикалов . Виги выступали за сокращение власти Короны и усиление власти Парламента . Хотя изначально их мотивами было получение большей власти для себя, наиболее идеалистические виги постепенно стали поддерживать расширение демократии ради нее самой. Великими фигурами реформистского виггерства были Чарльз Джеймс Фокс (умер в 1806 г.) и его ученик и преемник Эрл Грей . После десятилетий оппозиции виги вернулись к власти под руководством Грея в 1830 году и приняли Закон о первой реформе в 1832 году.

Закон о реформе стал кульминацией вигизма, но он также привел к упадку вигов. Допуск среднего класса к избирательному праву и в Палату общин в конечном итоге привел к развитию систематического либерализма среднего класса и концу виггерства, хотя в течение многих лет аристократы-реформаторы занимали руководящие посты в партии. Спустя годы после отставки Грея партию возглавил сначала лорд Мельбурн , довольно традиционный виг, затем лорд Джон Рассел , сын герцога, но радикальный радикал, и лорд Пальмерстон , ренегат ирландского тори и, по сути, консервативен , хотя и способен на радикальные жесты.

Еще в 1839 году Рассел принял название «либералов», но на самом деле его партия представляла собой рыхлую коалицию вигов в Палате лордов и радикалов в Палате общин. Ведущими радикалами были Джон Брайт и Ричард Кобден , которые представляли промышленные города, получившие представительство в соответствии с Законом о реформе. Они выступали за социальные реформы, личную свободу, сокращение полномочий Короны и англиканской церкви (многие либералы были нонконформистами ), избегание войны и иностранных союзов (которые были вредны для бизнеса) и, прежде всего, свободную торговлю . В течение столетия свободная торговля оставалась единственной причиной, которая могла объединить всех либералов.

В 1841 году либералы уступили свой пост консерваторам под руководством сэра Роберта Пиля , но их период в оппозиции был коротким, потому что консерваторы раскололись из-за отмены хлебных законов , вопроса о свободной торговле; и фракция, известная как пилиты (но не сам Пил, который умер вскоре после этого), присоединилась к либеральной стороне по вопросу свободной торговли. Это позволило министерствам во главе с Расселом, Пальмерстоном и лордом-пилитом Абердином занимать свои должности на протяжении большей части 1850-х и 1860-х годов. Ведущим пилитом был Уильям Гладстон, который был министром финансов в большинстве этих правительств. Формальное основание Либеральной партии традиционно восходит к 1859 году, когда оставшиеся пилиты, радикалы и виги согласились проголосовать против действующего консервативного правительства. Эта встреча состоялась в покоях Уиллисов в Лондоне 6 июня 1859 года. Это привело к созданию второго правительства Пальмерстона.

Однако смесь вигов и радикалов не могла стать настоящей современной политической партией, пока в ней доминировали аристократы, и только после ухода «Двух ужасных стариков», Рассела и Пальмерстона, Гладстон смог стать первым лидером партии вигов и радикалов. современная Либеральная партия. Это было вызвано смертью Пальмерстона в 1865 году и выходом Рассела в отставку в 1868 году. После непродолжительного правления консерваторов (во время которого по соглашению между партиями был принят Закон о второй реформе ) Гладстон одержал огромную победу на выборах 1868 года и сформировал первую либеральную партию. правительство. Создание партии как национальной членской организации произошло с основанием Национальной либеральной федерации в 1877 году. Философ Джон Стюарт Милль также был депутатом от либеральной партии с 1865 по 1868 год. ^{[ 10 ]}

эпоха Гладстона

В течение следующих тридцати лет Гладстон и либерализм были синонимами. Уильям Гладстон четыре раза занимал пост премьер-министра (1868–74, 1880–85, 1886 и 1892–94). Его финансовая политика, основанная на идее сбалансированного бюджета , низких налогов и принципа невмешательства , соответствовала развивающемуся капиталистическому обществу, но не могла эффективно реагировать на изменение экономических и социальных условий. Названный позже «Великим стариком», Гладстон всегда был динамичным популярным оратором, который сильно апеллировал к рабочему классу и низшему среднему классу. Глубоко религиозный, Гладстон привнес новый моральный тон в политику благодаря своей евангелистской чувствительности и своей оппозиции аристократии. ^{[ 11 ]} Его морализм часто злил его оппонентов из высшего класса (включая королеву Викторию ), а его жесткий контроль расколол Либеральную партию. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

Во внешней политике Гладстон в целом был против внешних затруднений, но он не сопротивлялся реалиям империализма. Например, он приказал оккупировать Египет британскими войсками во время англо-египетской войны 1882 года . ^{[ 14 ]} Его целью было создание европейского порядка, основанного на сотрудничестве, а не на конфликте, и на взаимном доверии, а не на соперничестве и подозрениях; верховенство закона должно было заменить господство силы и корысти. Эта гладстоновская концепция гармоничного европейского концерта противостояла бисмарковской системе манипулируемых союзов и антагонизмов и в конечном итоге потерпела поражение. ^{[ 15 ]}

Будучи премьер-министром с 1868 по 1874 год, Гладстон возглавлял Либеральную партию, которая представляла собой коалицию пилитов, подобных ему, вигов и радикалов. Теперь он был представителем «мира, экономики и реформ». Одним из главных достижений стал Закон о начальном образовании 1870 года ( 33 и 34, Виктория 75 г.), который впервые предоставил Англии адекватную систему начальных школ. Он также добился отмены комиссий в британской армии и религиозных тестов при поступлении в Оксфорд и Кембридж ; введение тайного голосования на выборах; легализация профсоюзов ; и реорганизация судебной власти в соответствии с Законом о судебной власти . ^{[ 16 ]}

Что касается Ирландии, то основными достижениями либералов были земельная реформа, положившая конец многовековому притеснению землевладельцев , и упразднение (англиканской) церкви Ирландии посредством Закона об Ирландской церкви 1869 года .

На всеобщих выборах 1874 года Гладстон потерпел поражение от консерваторов под руководством Бенджамина Дизраэли во время резкого экономического спада. Формально он ушел с поста лидера либералов, и его сменил маркиз Хартингтон , но вскоре передумал и вернулся к активной политике. внешней политикой Дизраэли Он был категорически не согласен с проосманской и в 1880 году провел первую открытую массовую избирательную кампанию в Великобритании, известную как Мидлотианская кампания . Либералы получили подавляющее большинство на выборах 1880 года . Хартингтон уступил свое место, и Гладстон вернулся к власти.

Ирландия и самоуправление

Среди последствий Третьего закона о реформе (1884 г.) было предоставление права голоса многим ирландским католикам . На всеобщих выборах 1885 года Ирландская парламентская партия сохранила баланс сил в Палате общин и потребовала ирландского самоуправления в качестве платы за поддержку продолжения служения Гладстона. Гладстон лично поддерживал самоуправление, но против него выступила сильная фракция либеральных юнионистов во главе с Джозефом Чемберленом вместе с последним из вигов, Хартингтоном. Законопроект о самоуправлении Ирландии предлагал предложить всем владельцам ирландской земли возможность продать ее государству по цене, равной 20-летней покупке арендной платы, и разрешить арендаторам покупать землю. Реакция ирландских националистов была неоднозначной, мнение юнионистов было враждебным, а предвыборные обращения во время выборов 1886 года показали, что английские радикалы также выступают против законопроекта. Среди рядовых либералов несколько кандидатов от Гладстона отреклись от законопроекта, отражая на уровне избирательных округов опасения, что интересы трудящихся приносятся в жертву ради финансирования дорогостоящей операции по спасению земельной элиты. ^{[ 17 ]} Кроме того, в предвыборном манифесте либералов не было обещано самоуправление, и поэтому создавалось впечатление, что Гладстон довольно отчаянно покупал поддержку Ирландии, чтобы удержаться у власти.

Результатом стал катастрофический раскол в Либеральной партии и тяжелое поражение на выборах 1886 года от лорда Солсбери , которого поддержала отколовшаяся Либеральная юнионистская партия . В 1892 году было последнее слабое министерство Гладстона, но оно также зависело от поддержки Ирландии и не смогло добиться ирландского самоуправления через Палату лордов.

Программа Ньюкасла

Исторически аристократия была разделена на консерваторов и либералов. Однако, когда Гладстон взял на себя обязательство обеспечить самоуправление Ирландии, высшие классы Великобритании в значительной степени отказались от Либеральной партии, предоставив консерваторам значительное постоянное большинство в Палате лордов. Вслед за королевой высшее общество Лондона в значительной степени подвергало остракизму домашних правителей, а либеральные клубы были сильно расколоты. Джозеф Чемберлен вывел большую часть сторонников высшего класса из партии и перешел в третью партию под названием «Либеральный юнионизм» по ирландскому вопросу. Он сотрудничал с Консервативной партией и в конечном итоге слился с ней. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Гладстонские либералы в 1891 году приняли Ньюкаслскую программу , которая включала самоуправление в Ирландии, упразднение , англиканской церкви в Уэльсе ужесточение контроля над продажей спиртных напитков , значительное расширение фабричного регулирования и различные демократические политические реформы. Программа имела сильную привлекательность для нонконформистских либеральных элементов среднего класса, которые почувствовали себя освобожденными с уходом аристократии. ^{[ 20 ]}

Отношения с профсоюзами

Основным долгосрочным последствием Третьего закона о реформе стал рост числа кандидатов от либеральных лабораторий . Закон разделил все округа (которые были представлены несколькими депутатами) на одномандатные округа , что примерно соответствует структуре населения. была основана Поскольку Лейбористская партия только в 1906 году, многие профсоюзы объединились с либералами. В районах с большинством рабочего класса, в частности в угледобывающих районах, кандидаты от Lib-Lab были популярны и получали спонсорство и поддержку со стороны профсоюзов . На первых выборах после принятия Закона (1885 г.) было избрано тринадцать человек по сравнению с двумя в 1874 году. Закон о третьей реформе также способствовал упадку старой гвардии вигов; в двухмандатных округах было обычным явлением объединять вигов и радикалов под знаменем либералов. После Третьего закона о реформе в качестве кандидатов было выбрано меньше бывших вигов. ^{[ 21 ]}

Политика реформ

Либеральное правительство 1892–1895 годов провело широкий спектр интервенционистских реформ. Среди других мер были улучшены стандарты проживания и обучения в школах, ужесточены проверки на заводах, а министры использовали свои полномочия для повышения заработной платы и сокращения рабочего времени большого числа рабочих-мужчин, нанятых государством. ^{[ 22 ]}^{[ нужна страница ]}

Историк Уолтер Л. Арнштейн заключает:

Какими бы примечательными ни были реформы Гладстона, почти все они остались в рамках либеральной традиции девятнадцатого века, постепенно устраняющей религиозные, экономические и политические барьеры, которые мешали людям разных вероисповеданий и классов проявлять свои индивидуальные таланты для самосовершенствования и самосовершенствования. их общество. К концу третьей четверти века основные бастионы викторианства все еще держались: респектабельность; правительство аристократов и джентльменов теперь находится под влиянием не только купцов и фабрикантов среднего класса, но и трудолюбивых рабочих; процветание, которое, казалось, во многом основывалось на принципах экономики невмешательства ; и Британия, которая управляла волнами и многими владениями за ее пределами. ^{[ 23 ]}

После Гладстона

Гладстон наконец вышел в отставку в 1894 году. Поддержка Гладстоном самоуправления глубоко расколола партию, и она потеряла свою основу из высшего и верхнего среднего класса, сохраняя при этом поддержку среди протестантских нонконформистов и кельтских маргиналов. Историк Р.К.К. Энсор сообщает, что после 1886 года основную Либеральную партию покинули практически все пэры вигов и подавляющее большинство представителей высшего класса и высшего среднего класса. Престижные лондонские клубы, имевшие либеральную базу, были глубоко расколоты. Энсор отмечает, что «Лондонское общество, следуя известным взглядам королевы, практически подвергло остракизму домашних правителей». ^{[ 24 ]}

Новым лидером либералов стал неэффективный лорд Роузбери . Он привел партию к тяжелому поражению на всеобщих выборах 1895 года . ^{[ 25 ]}

Либеральные фракции

В 1906 году Либеральной партии не хватало единой идеологической базы. ^{[ 26 ]} В него входили многочисленные противоречивые и враждебные фракции, такие как империалисты и сторонники буров; ^{[ 27 ]} околосоциалисты и классические либералы , придерживающиеся принципа невмешательства ; суфражистки и противники избирательного права женщин ; ^{[ 28 ]} антивоенные элементы и сторонники военного союза с Францией . ^{[ 29 ]} Нонконформисты – протестанты за пределами англиканской церкви – были мощным элементом, стремившимся противостоять существующей церкви с точки зрения образования и налогообложения. ^{[ 30 ]} Однако после 1900 года нонконформисты теряли поддержку в обществе и играли меньшую роль в партийных делах. ^{[ 31 ]} Кроме того, в партию входили ирландские католики и секуляристы рабочего движения. Многие консерваторы (включая Уинстона Черчилля ) недавно протестовали против повышения тарифов со стороны консерваторов, перейдя в антитарифный либеральный лагерь, но было неясно, сколько старых консервативных черт они принесли с собой, особенно в военных и военно-морских вопросах. ^{[ 32 ]}

Деловые, профессиональные и интеллектуальные сообщества среднего класса, как правило, были оплотом, хотя некоторые старые аристократические семьи также играли важную роль. Элементы рабочего класса быстро двигались в сторону недавно возникшей Лейбористской партии. Одним из объединяющих элементов было широко распространенное согласие об использовании политики и парламента как средства модернизации и улучшения общества, а также политического реформирования. Все либералы были возмущены, когда консерваторы использовали свое большинство в Палате лордов, чтобы заблокировать реформу законодательства. ^{[ 33 ]} В Палате лордов либералы потеряли большую часть своих членов, которые в 1890-е годы «стали консерваторами во всем, кроме названия». Правительство могло заставить сопротивляющегося короля создать новых пэров-либералов, и эта угроза оказалась решающей в битве за доминирование палаты общин над лордами в 1911 году. ^{[ 34 ]}

Подъем нового либерализма

В конце девятнадцатого века в Либеральной партии возник новый либерализм, который выступал за государственное вмешательство как средство обеспечения свободы и устранения препятствий на пути к ней, таких как бедность и безработица. Политика нового либерализма теперь известна как социальный либерализм . ^{[ 35 ]}

Либеральные политики Дэвид Ллойд Джордж и Уинстон Черчилль приняли Народный бюджет 1909 года , который специально был направлен на перераспределение богатства.

В число новых либералов входили такие интеллектуалы, как Л.Т. Хобхаус и Джон А. Хобсон . Они считали свободу личности чем-то достижимым только при благоприятных социальных и экономических обстоятельствах. ^{[ 36 ]} По их мнению, бедность, убожество и невежество, в которых жили многие люди, сделали невозможным процветание свободы и индивидуальности. Новые либералы считали, что эти условия можно улучшить только посредством коллективных действий, координируемых сильным, ориентированным на благосостояние и интервенционистским государством. ^{[ 37 ]}

После исторической победы 1906 года Либеральная партия провела множество реформ по ряду вопросов, включая медицинское страхование , страхование по безработице и пенсии для пожилых работников, тем самым заложив основу для будущего британского государства всеобщего благосостояния . Некоторые предложения провалились, например, лицензирование меньшего количества пабов или отказ от консервативной политики в области образования. Народный бюджет 1909 года, поддержанный Дэвидом Ллойд Джорджем и его коллегой-либералом Уинстоном Черчиллем , ввел беспрецедентные налоги на богатых в Британии и радикальные программы социального обеспечения в политику страны. ^{[ 38 ]} В лагере либералов, как отмечается в одном исследовании, «бюджет в целом был принят с энтузиазмом». ^{[ 39 ]} Это был первый бюджет, в котором было выражено намерение перераспределить богатство среди населения. Он ввел повышенные налоги на предметы роскоши, спиртные напитки, табак, высокие доходы и землю – налоги, которые тяжелым бременем ложились на богатых . Новые деньги должны были быть выделены на новые программы социального обеспечения, а также на строительство новых линкоров. В 1911 году Ллойду Джорджу удалось провести через парламент свой Закон о национальном страховании , в котором были предусмотрены положения о болезни и инвалидности, за которым последовал Закон о страховании по безработице . ^{[ 40 ]}

Историк Питер Вейлер утверждает:

Хотя это законодательство все еще частично основывалось на прежних либеральных заботах о характере, самообеспеченности и капиталистическом рынке, оно, тем не менее, ознаменовало значительный сдвиг в либеральных подходах к государственным и социальным реформам, подходах, которые более поздние правительства будут постепенно расширять и которые перерастут в Государство всеобщего благосостояния после Второй мировой войны. Новым в этих реформах было исходное предположение о том, что государство может быть позитивной силой, что мерой индивидуальной свободы... было не то, насколько государство оставило людей в покое, а то, дало ли оно им возможность реализовать себя как личности. . ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

Противопоставляя старый либерализм новому либерализму, Дэвид Ллойд Джордж в своей речи 1908 года отметил следующее:

[Старые либералы] использовали естественное недовольство народа бедностью и ненадежностью средств к существованию как движущую силу, чтобы добиться для себя лучшего, более влиятельного и более почетного статуса в гражданстве своей родной страны. Новый либерализм, преследуя этот великий политический идеал с непоколебимой энергией, посвящает часть своих усилий также устранению непосредственных причин недовольства. Это правда, что человек не может жить одним хлебом. Столь же верно и то, что человек не может жить без хлеба. ^{[ 43 ]}

Либеральный зенит

Либералы томились в оппозиции в течение десятилетия, пока у власти находилась коалиция Солсбери и Чемберлена. 1890-е годы были омрачены расприми между тремя основными преемниками Гладстона: лидером партии Уильямом Харкортом , бывшим премьер-министром лордом Роузбери и личным секретарем Гладстона Джоном Морли . Эта интрига, наконец, привела к тому, что Харкорт и Морли оставили свои посты в 1898 году, поскольку они продолжали враждовать с Роузбери по поводу ирландского самоуправления и вопросов, связанных с империализмом. На посту лидера партии Харкорта сменил сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман . Отставка Харкорта ненадолго приглушила беспорядки в партии, но начало Второй англо-бурской войны вскоре почти раскололо партию, когда Роузбери и круг его сторонников, включая важных будущих либеральных деятелей, Его Величество Асквит , Эдвард Грей и Ричард Бердон Холдейн, сформировали клику, получившую название либеральные империалисты, поддержавшие правительство в ведении войны. С другой стороны, более радикальные члены партии сформировали пробурскую фракцию, которая осудила конфликт и призвала к немедленному прекращению боевых действий. Быстро приобрел известность среди сторонников буров Дэвид Ллойд Джордж, относительно новый член парламента и мастер риторики, который воспользовался преимуществом наличия национальной сцены, чтобы высказаться по спорному вопросу, чтобы сделать себе имя в партии. Харкорт и Морли также встали на сторону этой группы, хотя и с несколько иными целями. Кэмпбелл-Баннерман пытался удержать эти силы вместе во главе умеренной либеральной партии, но в 1901 году он произнес речь о «варварских методах» правительства в Южной Африке, которая потянула его еще дальше влево и чуть не разорвала партию на две части. . Партия была спасена после выхода Солсбери на пенсию в 1902 году, когда его преемник Артур Бальфур выдвинул ряд непопулярных инициатив, таких как Закон об образовании 1902 года , и Джозеф Чемберлен призвал к новой системе протекционистских тарифов.

Кэмпбелл-Баннерман смогла сплотить партию вокруг традиционной либеральной платформы свободной торговли и земельной реформы и привести ее к величайшей победе на выборах в их истории. Это станет последним разом, когда либералы получили самостоятельное большинство. ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}^{[ нужна страница ]} Хотя он возглавлял подавляющее большинство, сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман находился в тени своих министров, в первую очередь Его Высочества Асквита в Казначействе, Эдварда Грея в Министерстве иностранных дел, Ричарда Бердона Холдейна в Военном министерстве и Дэвида Ллойд Джорджа в Министерстве торговли. . Кэмпбелл-Баннерман вышел на пенсию в 1908 году и вскоре умер. Его сменил Асквит, который усилил радикализм правительства. Ллойд Джордж сменил Асквита в Казначействе, а в Министерстве торговли его, в свою очередь, сменил Уинстон Черчилль , недавний перебежчик от консерваторов.

Всеобщие выборы 1906 года также ознаменовали сдвиг Либеральной партии влево. По словам Розмари Рис, почти половина депутатов-либералов, избранных в 1906 году, поддерживали «новый либерализм» (который выступал за действия правительства по улучшению жизни людей). ^{[ 46 ]}), хотя утверждалось, что «пять шестых Либеральной партии являются левыми». ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} Другие историки, однако, ставят под сомнение степень сдвига влево в Либеральной партии; однако, по словам Роберта К. Селфа, только от 50 до 60 депутатов-либералов из 400 в парламентской партии после 1906 года были социальными радикалами, а ядро составляло от 20 до 30. ^{[ 49 ]} Тем не менее, важные младшие посты в кабинете министров занимали те, кого Дункан Таннер назвал «настоящими новыми либералами, центристскими реформаторами и фабианскими коллективистами». ^{[ 50 ]} и многие законы были проведены либералами в правительстве. Это включало регулирование рабочего времени, национальное страхование и социальное обеспечение.

Разгорелась политическая битва по поводу народного бюджета , который был отклонен Палатой лордов и по которому правительство получило избирательный мандат на выборах в январе 1910 года . В результате выборов парламент оказался подвешенным , а правительство осталось зависимым от ирландских националистов . Хотя лорды теперь приняли бюджет, правительство хотело ограничить свои полномочия по блокированию законодательства. Король Георг V потребовал от Асквита участвовать в вторых всеобщих выборах в декабре 1910 года (результат которых мало изменился по сравнению с январскими), прежде чем он согласился, в случае необходимости, создать сотни пэров-либералов. Столкнувшись с этой угрозой, лорды проголосовали за отказ от права вето и разрешили принятие Закона о парламенте 1911 года .

В качестве платы за поддержку Ирландии Асквит был вынужден представить в 1912 году третий законопроект о самоуправлении . Поскольку Палата лордов больше не имела полномочий блокировать этот законопроект, а только откладывать его на два года, он должен был закон в 1914 году. Юнионистские добровольцы Ольстера , возглавляемые сэром Эдвардом Карсоном , начали кампанию оппозиции, которая включала угрозу создания временного правительства и вооруженного сопротивления в Ольстере . Протестанты Ольстера пользовались полной поддержкой консерваторов, лидер которых Бонар Лоу имел ольстерско-шотландское происхождение. Планы правительства по вводу войск в Ольстер пришлось отменить после угрозы массового увольнения армейских офицеров в марте 1914 года ( см. Инцидент с Каррагом ). , Ирландия, казалось, находилась на грани гражданской войны. Когда в августе 1914 года разразилась Первая мировая война Асквит предложил Шести графствам (позже ставшим Северной Ирландией ) отказаться от самоуправления на шесть лет (т.е. до тех пор, пока не пройдут еще два всеобщие выборы, вероятно, состоялись), но националисты отказались согласиться на постоянные выборы. Раздел Ирландии . Историк Джордж Дэнджерфилд утверждал, что множество кризисов 1910–1914 годов, политических и промышленных, настолько ослабили либеральную коалицию перед началом войны, что это ознаменовало странную смерть либеральной Англии . ^{[ 52 ]} Однако большинство историков относят крах к кризису Первой мировой войны.

Отклонить

Либеральная партия, возможно, пережила бы короткую войну, но вся Великая война требовала мер, которые партия долгое время отвергала. Результатом стало окончательное уничтожение способности Либеральной партии руководить правительством. Историк Роберт Блейк объясняет дилемму:

[Т] он Либералы традиционно были партией свободы слова, совести и торговли. Они были против шовинизма, тяжелого вооружения и принуждения. [...] Либералы не были ни искренними, ни единодушными в отношении воинской повинности, цензуры, Закона о защите королевства , суровости по отношению к иностранцам и пацифистам, руководства трудом и промышленностью. У консерваторов [...] не было таких опасений. ^{[ 53 ]}

Блейк далее отмечает, что именно либералам, а не консерваторам понадобилось моральное возмущение Бельгии, чтобы оправдать начало войны, в то время как консерваторы призывали к вмешательству с самого начала кризиса на основе реальной политики и баланса сил. ^{[ 53 ]} Однако Ллойд Джордж и Черчилль были ревностными сторонниками войны и постепенно вытеснили старых миролюбивых либералов.

Асквита обвинили в плохих результатах работы британцев в первый год. Поскольку либералы вели войну, не консультируясь с консерваторами, произошли мощные партизанские атаки. Однако даже либеральные комментаторы были встревожены отсутствием энергии наверху. В то время общественное мнение, как в средствах массовой информации, так и на улице, было крайне враждебно настроено по отношению к любому молодому человеку в гражданской одежде, которого называли бездельником. Ведущая либеральная газета Manchester Guardian пожаловалась:

Тот факт, что правительство не осмелилось бросить вызов нации подняться над собой, является одним из многих признаков. [...] К войне на самом деле не относятся серьезно. [...] Как можно обвинять любого бездельника, если само правительство бездельничает. ^{[ 54 ]}

Либеральное правительство Асквита было свергнуто в мае 1915 года , в частности, из-за кризиса недостаточного производства артиллерийских снарядов и протестной отставки адмирала Фишера из-за катастрофической Галлиполийской кампании против Турции. Не желая столкнуться с обреченностью на выборах, Асквит 25 мая сформировал новое коалиционное правительство, в котором большая часть нового кабинета состояла из его собственной Либеральной партии и Юнионистской (Консервативной) партии , а также символического представительства Лейбористской партии. Новое правительство просуществовало полтора года и было последним разом, когда либералы контролировали правительство. ^{[ 55 ]} Анализ историка А. Дж. П. Тейлора заключается в том, что британский народ был глубоко разделен по многочисленным вопросам, но со всех сторон росло недоверие к правительству Асквита. Никакого согласия по вопросам военного времени не было. Лидеры двух партий осознали, что ожесточенные дебаты в парламенте еще больше подорвут моральный дух населения, и поэтому Палата общин ни разу не обсуждала войну до мая 1915 года. Тейлор утверждает: ^{[ 56 ]}

Юнионисты, по большому счету, считали Германию опасным соперником и радовались возможности уничтожить ее. Они намеревались вести упорную войну безжалостными методами; они осуждали либеральную «мягкость» до войны и сейчас. Либералы настаивали на том, чтобы оставаться благородными. Многие из них приехали поддержать войну только тогда, когда немцы вторглись в Бельгию. [...] Вступая в войну по идеалистическим мотивам, либералы хотели вести ее благородными средствами, и им было труднее отказаться от своих принципов, чем пережить поражение на поле боя.

Коалиция 1915 года распалась в конце 1916 года, когда консерваторы отказались от поддержки Асквита и вместо этого отдали ее Ллойду Джорджу, который стал премьер-министром во главе новой коалиции, в основном состоящей из консерваторов. ^{[ 57 ]} Асквит и его последователи перешли на скамьи оппозиции в парламенте, и Либеральная партия снова оказалась в глубоком расколе. ^{[ 58 ]}

Ллойд Джордж как либерал, возглавляющий консервативную коалицию

Ллойд Джордж оставался либералом всю свою жизнь, но в своем крестовом походе за победу в войне любой ценой он отказался от многих стандартных либеральных принципов. Он настаивал на жестком государственном контроле над бизнесом в отличие от позиции невмешательства традиционных либералов. в 1915–1916 годах он настаивал на призыве молодых людей в армию, и эта позиция глубоко беспокоила его старых коллег. Это привело его и нескольких либералов-единомышленников в новую коалицию на территории, долгое время оккупированной консерваторами. Больше не было планирования мира во всем мире или либерального обращения с Германией, а также недовольства агрессивными и авторитарными мерами государственной власти. Еще более опасным для будущего партии, по словам историка Тревора Уилсона, был отказ от нее идеологических либералов, которые с грустью решили, что она больше не отражает их принципы. Наконец, присутствие энергичной новой Лейбористской партии на левом фланге дало новый дом избирателям, разочарованным действиями либералов. ^{[ 59 ]}

Последнее либеральное правительство большинства в Великобритании было избрано в 1906 году. Годы, предшествовавшие Первой мировой войне, были отмечены забастовками рабочих и гражданскими волнениями, а также стали свидетелями множества жестоких столкновений между гражданскими лицами, полицией и вооруженными силами. Другие проблемы того периода включали избирательное право женщин и ирландское движение за самоуправление . После кровавой бойни 1914–1918 годов демократические реформы Закона о народном представительстве 1918 года мгновенно утроили число людей, имеющих право голоса в Великобритании, с семи до двадцати одного миллиона. Лейбористская партия больше всего выиграла от этих огромных изменений в электорате, сформировав свое первое правительство меньшинства в 1924 году . ^{[ 60 ]}

На всеобщих выборах 1918 года Ллойд Джордж, провозглашенный «Человеком, который выиграл войну», возглавил свою коалицию на выборах цвета хаки . лидер консерваторов Бонар Лоу написали совместное письмо в поддержку кандидатов, в котором указали, что они считаются официальными кандидатами от коалиции Ллойд Джордж и . не против самого Асквита. Коалиция одержала крупную победу: лейбористы немного усилили свои позиции, но асквитские либералы были уничтожены. Те оставшиеся депутаты-либералы, которые были против коалиционного правительства, перешли в оппозицию под парламентским руководством сэра Дональда Маклина, который также стал лидером оппозиции . Асквит, назначивший Маклина, остался абсолютным лидером Либеральной партии, хотя и потерял свое место в 1918 году. Асквит вернулся в парламент в 1920 году и возобновил руководство. Между 1919 и 1923 годами либералы, выступавшие против Ллойд Джорджа, назывались асквитскими либералами. Маленькие свободные либералы ^{[ 61 ]} или независимые либералы . ^{[ 62 ]}

Ллойд Джордж все больше находился под влиянием обновленной Консервативной партии, которая численно доминировала в коалиции. В 1922 году консервативные члены восстали против продолжения коалиции, ссылаясь, в частности, на план Ллойд Джорджа по войне с Турцией во время Чанакского кризиса и его коррумпированную продажу почестей. Он ушел с поста премьер-министра, и его место занял Бонар Лоу .

На выборах 1922 и 1923 годов либералы получили едва треть голосов и только четверть мест в Палате общин, поскольку многие радикальные избиратели отказались от разделенных либералов и перешли на сторону лейбористов. В 1922 году Лейбористская партия стала официальной оппозицией. Воссоединение двух враждующих фракций произошло в 1923 году, когда новый премьер-министр от консерваторов Стэнли Болдуин обязал свою партию ввести протекционистские тарифы, в результате чего либералы воссоединились в поддержку свободной торговли. Партия завоевала позиции на всеобщих выборах 1923 года , но большую часть своих успехов получила от консерваторов, уступив при этом позиции лейбористам, что является признаком направления партии на многие годы вперед. Партия оставалась третьей по величине в Палате общин, но консерваторы потеряли большинство. Было много спекуляций и опасений [кем?] по поводу перспективы лейбористского правительства и сравнительно мало по поводу либерального правительства, даже несмотря на то, что оно могло бы правдоподобно представить опытную команду министров по сравнению с почти полным отсутствием опыта у лейбористов, а также предложить золотая середина, которая могла бы получить поддержку как консерваторов, так и лейбористов в важнейших разделах палаты общин. Однако вместо того, чтобы попытаться добиться возможности сформировать либеральное правительство, Асквит решил вместо этого предоставить лейбористам шанс занять должность, полагая, что они окажутся некомпетентными, и это подготовит почву для возрождения либерального состояния за счет лейбористов. но это была фатальная ошибка.

Лейбористы были полны решимости уничтожить либералов и стать единственной партией левых. Рамзи Макдональд был вынужден пойти на досрочные выборы в 1924 году , и хотя его правительство потерпело поражение, он достиг своей цели — фактически уничтожить либералов, поскольку многие более радикальные избиратели теперь перешли в Лейбористскую партию, в то время как умеренные избиратели-либералы из среднего класса, обеспокоенные социализмом, перешли к консерваторам. . Либералы были сокращены до всего лишь сорока мест в парламенте, только семь из которых были завоеваны кандидатами от обеих партий, и ни одно из них не сформировало целостную зону выживания либералов. Казалось, что с партией покончено, и в этот период некоторые либералы, такие как Черчилль, перешли на сторону консерваторов, а другие — на сторону лейбористов. Несколько министров труда последующих поколений, такие как Майкл Фут и Тони Бенн , были сыновьями депутатов-либералов.

Асквит окончательно ушел с поста лидера либералов в 1926 году (он умер в 1928 году). Ллойд Джордж, ныне лидер партии, начал кампанию по выработке последовательной политики по многим ключевым вопросам современности. На всеобщих выборах 1929 года он сделал последнюю попытку вернуть либералов в политический мейнстрим, предложив амбициозную программу государственного стимулирования экономики под названием « Мы можем победить безработицу!». , написанную для него в основном либеральным экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом . Либеральная партия впервые баллотировалась в Северной Ирландии на всеобщих выборах 1929 года , набрав 17% голосов, но не получив мест. На национальном уровне либералы завоевали позиции, но снова это произошло за счет консерваторов, одновременно уступив места лейбористам. Действительно, городские районы страны, сильно страдающие от безработицы , которые, как можно было ожидать, больше всего отреагировали на радикальную экономическую политику либералов, вместо этого дали партии худшие результаты. Напротив, большинство мест партия получила либо из-за отсутствия кандидата от одной из других партий, либо в сельской местности на выборах. Кельтская окраина , где местные данные свидетельствуют о том, что экономические идеи в лучшем случае были второстепенными для интересов избирателей. Либералы теперь получили 59 членов, удерживая баланс сил в парламенте, где Лейбористская партия была крупнейшей партией, но не имела абсолютного большинства. Ллойд Джордж предложил определенную поддержку лейбористскому правительству в надежде добиться уступок, включая некоторую степень избирательной реформы для введения альтернативного голосования , но эта поддержка вызвала резкие разногласия, поскольку либералы все больше разделялись между теми, кто стремился получить то, что либералы целей, которых они могли достичь, тех, кто предпочитал консервативное правительство лейбористскому, и наоборот. ^{[ 65 ]}^{[ нужна страница ]}

Раскол в национальном правительстве

Группа депутатов-либералов во главе с сэром Джоном Саймоном выступила против поддержки Либеральной партией лейбористского правительства меньшинства. Они предпочли договориться с консерваторами. В 1931 году лейбористское правительство Макдональда распалось в ответ на Великую депрессию . Макдональд согласился возглавить национальное правительство всех партий, которое приняло бюджет для борьбы с финансовым кризисом. Когда несколько депутатов от лейбористской партии поддержали национальное правительство, стало ясно, что у консерваторов явное большинство сторонников правительства. Затем они вынудили Макдональда объявить всеобщие выборы . Ллойд Джордж призвал партию покинуть национальное правительство, но его примеру последовали лишь несколько депутатов и кандидатов . Большинство во главе с сэром Гербертом Сэмюэлем решило участвовать в выборах в составе правительства. Основная часть депутатов-либералов поддержала правительство: либеральные националисты (официально «национал-либералы» после 1947 года) во главе с Саймоном, также известным как «симониты», и «самуэлиты» или «официальные либералы» во главе с Самуэлем, который остался как официальная партия. Обе группы получили около 34 депутатов, но после выборов продолжили расходиться еще больше, при этом Либеральные националисты оставались сторонниками правительства на протяжении всей его жизни. Должна была состояться череда дискуссий об их воссоединении с либералами, но они обычно терпели крах из-за вопросов свободной торговли и продолжения поддержки национального правительства. Единственное значительное воссоединение произошло в 1946 году, когда объединились организации Либеральной и Либеральной национальной партий в Лондоне. Национал-либералы, как их тогда называли, постепенно влились в Консервативную партию, окончательно слившись в 1968 году.

Официальные либералы оказались в крошечном меньшинстве в правительстве, приверженном протекционизму . Постепенно они обнаружили, что этот вопрос они не могут поддержать. В начале 1932 года было решено приостановить действие принципа коллективной ответственности , чтобы либералы могли противостоять введению тарифов. Позже в 1932 году либералы подали в отставку со своих министерских постов из-за заключения Оттавского соглашения об имперских преференциях . Однако они продолжали сидеть на скамейках правительства, поддерживая его в парламенте, хотя в стране местные либеральные активисты резко выступали против правительства. Наконец, в конце 1933 года либералы перешли палату общин и перешли в полную оппозицию. К этому моменту их число депутатов было сильно истощено. На всеобщих выборах 1935 года было избрано всего 17 депутатов-либералов, а также Ллойд Джордж и три его последователя в качестве независимых либералов . Сразу после выборов две группы воссоединились, хотя Ллойд Джордж отказался играть большую часть формальной роли в своей старой партии. В течение следующих десяти лет будут и новые дезертирства, поскольку депутаты перейдут либо к Либеральным националистам, либо к Лейбористской партии. Тем не менее, было несколько новобранцев, таких как Клемент Дэвис , который перешел на сторону национал-либералов в 1931 году, но теперь вернулся в партию во время Второй мировой войны и возглавил ее после войны.

На грани исчезновения

Сэмюэл потерял свое место на выборах 1935 года , и руководство партией перешло к сэру Арчибальду Синклеру . Поскольку многие традиционные внутренние либеральные политики теперь считаются неактуальными, он сосредоточил партию на противодействии как подъему фашизма в Европе , так и умиротворения внешней политике национального правительства , утверждая, что вмешательство необходимо, в отличие от призывов лейбористов к пацифизму. Несмотря на слабости партии, Синклер приобрел широкую известность, поскольку стремился вспомнить Мидлотианскую кампанию и еще раз оживить либералов как партию сильной внешней политики.

В 1940 году они присоединились к коалиционному правительству Черчилля военного времени, а Синклер занимал пост государственного секретаря по авиации , последнего британского либерала, занимавшего высокий пост в кабинете министров в течение семидесяти лет. , было признаком незначительности партии Однако то, что они не были включены в военный кабинет ; некоторые ведущие члены партии основали группу Radical Action , которая призывала либеральных кандидатов нарушить избирательный пакт военного времени . ^{[ 66 ]} На всеобщих выборах 1945 года Синклер и многие его коллеги уступили свои места как консерваторам, так и лейбористам, и партия вернула в Вестминстер всего 12 депутатов. ^{[ 67 ]} но это было только начало упадка. В 1950 году на всеобщих выборах от либералов вернулось всего девять депутатов. ^{[ 68 ]} В 1951 году были назначены еще одни всеобщие выборы , и у либералов осталось всего шесть депутатов, и всем, кроме одного, помог тот факт, что консерваторы воздержались от выдвижения кандидатов в этих округах. ^{[ 69 ]}

В 1957 году это число упало до пяти, когда один из депутатов-либералов умер, а последующие дополнительные выборы были проиграны Лейбористской партии, которая выбрала бывшего заместителя лидера либералов Меган Ллойд Джордж в качестве своего кандидата. Либеральная партия, казалось, была близка к исчезновению. В этот период спада часто шутили, что депутаты-либералы могли проводить собрания на заднем сиденье одного такси.

Либеральное возрождение

В 1950-е и в 1960-е годы либералы выживали только потому, что горстка избирательных округов в сельских районах Шотландии и Уэльса цеплялась за их либеральные традиции, в то время как в двух английских городах, Болтоне и Хаддерсфилде , местные либералы и консерваторы соглашались участвовать в каждом соревновании только с одним из городских кандидатов. два сиденья. Джо Гримонд , например, ставший лидером Либеральной партии в 1956 году, был членом парламента от отдаленных Оркнейских и Шетландских островов. Под его руководством началось либеральное возрождение, отмеченное дополнительными выборами в Орпингтоне в марте 1962 года, на которых победил Эрик Лаббок . Там либералы получили места в пригородах Лондона впервые с 1935 года.

Либералы стали первой из крупнейших политических партий Великобритании, выступившей за членство Великобритании в Европейском экономическом сообществе . Гримонд также стремился к интеллектуальному возрождению партии, стремясь позиционировать ее как несоциалистическую радикальную альтернативу консервативному правительству того времени. В частности, он заручился поддержкой молодых послевоенных студентов университетов и недавних выпускников, обращаясь к более молодым избирателям так, как этого не делали многие из его недавних предшественников, и утверждая новое направление либерализма для послевоенного мира.

Новое поколение пригородов среднего класса снова начало находить политику либералов привлекательной. При Гримонде (вышедшем в отставку в 1967 году) и его преемнике Джереми Торпе либералы вернули себе статус серьезной третьей силы в британской политике, набрав до 20% голосов, но не сумев сломать дуополию лейбористов и консерваторов и победить более четырнадцати мест в палате общин. Дополнительной проблемой была конкуренция в либеральных центрах Шотландии и Уэльса со стороны Шотландской национальной партии и Пледа Камри , которые с 1960-х годов росли как избирательные силы. Хотя Эмлин Хусон сохранил место в Монтгомеришире, после смерти Клемента Дэвиса в 1962 году партия потеряла пять мест в Уэльсе в период с 1950 по 1966 год. В сентябре 1966 года Либеральная партия Уэльса сформировала свою собственную партию штата, превратив Либеральную партию в полностью федеральное устройство. ^{[ 70 ]}^{[ нужна страница ]}

На местных выборах Ливерпуль оставался оплотом либералов: партия получила большинство мест на выборах в новый городской совет Ливерпуля в 1973 году. ^{[ 71 ]} 26 июля 1973 года партия выиграла два дополнительных выборов в один и тот же день: на острове Эли (с Клементом Фрейдом ) и Рипоне (с Дэвидом Остиком ). в На всеобщих выборах феврале 1974 года консервативное правительство Эдварда Хита получило большинство поданных голосов, но Лейбористская партия получила большинство мест. Консерваторы не смогли сформировать правительство из-за того, что депутаты -юнионисты Ольстера отказались поддержать консерваторов после Саннингдейлского соглашения Северной Ирландии . Либералы получили 6,1 миллиона голосов, максимум, которого они когда-либо могли достичь, и теперь удерживали баланс сил в палате общин. Консерваторы предложили Торпу должность Министерства внутренних дел , если он присоединится к коалиционному правительству с Хитом. Торп лично был за это, но партия настаивала на том, что согласится только до тех пор, пока правительство не выразит четкое обязательство ввести пропорциональное представительство (PR) и смену премьер-министра. Первое было неприемлемо для кабинета Хита, а второе — лично для Хита, поэтому переговоры провалились. Вместо этого было сформировано лейбористское правительство меньшинства. Гарольд Уилсон , но без официальной поддержки Торпа. в На всеобщих выборах октябре 1974 года общее количество голосов либералов немного снизилось (и снижалось на каждых из следующих трех), и лейбористское правительство получило незначительное большинство.

Впоследствии Торп был вынужден уйти в отставку после обвинений в том, что он пытался убить своего любовника -гомосексуалиста киллером. Новый лидер партии Дэвид Стил провел переговоры о соглашении между Lib-Lab и преемником Вильсона на посту премьер-министра Джеймсом Каллаганом . Согласно этому пакту, либералы поддержали бы правительство решающими голосами в обмен на некоторое влияние на политику. Соглашение длилось с 1977 по 1978 год, но оказалось в основном бесплодным по двум причинам: ключевое требование либералов о пиаре было отклонено большинством депутатов от лейбористской партии, в то время как контакты между представителями либералов и министрами лейбористской партии часто оказывались вредными, например, между представителем казначейства Джоном Пардо и министр финансов Денис Хили , которые были враждебны друг другу.

Альянс, либерал-демократы и воссозданная Либеральная партия

Консервативная партия под руководством Маргарет Тэтчер выиграла всеобщие выборы 1979 года , вернув Лейбористскую партию в оппозицию, что отодвинуло либералов обратно на обочину.

В 1981 году перебежчики из умеренной фракции Лейбористской партии во главе с бывшими министрами кабинета Роем Дженкинсом , Дэвидом Оуэном и Ширли Уильямс основали Социал-демократическую партию (СДП). Новая партия и либералы быстро сформировали Альянс СДП-Либерал, который какое-то время набирал до 50% в опросах общественного мнения и, казалось, был способен победить на следующих всеобщих выборах. Действительно, Стил был настолько уверен в победе Альянса, что сказал на конференции либералов 1981 года: «Возвращайтесь в свои избирательные округа и готовьтесь к созданию правительства!». ^{[ 72 ]}

Альянс обогнали в опросах тори Однако после войны на Фолклендских островах , а на всеобщих выборах 1983 года консерваторы были переизбраны с большим перевесом, а лейбористы снова сформировали оппозицию. Хотя Альянс СДП-Либерал приблизился к Лейбористской партии по количеству голосов (доля более 25%), у него было всего 23 депутата по сравнению с 209 у Лейбористской партии. ^{[ 73 ]} Поддержка Альянса была рассредоточена по всей стране и не была сконцентрирована в достаточном количестве регионов, чтобы можно было получить места.

На всеобщих выборах 1987 года доля голосов Альянса немного снизилась, и теперь у него было 22 депутата. После выборов Стил предложил слияние двух партий. Большинство членов СДП проголосовали за слияние, но лидер СДП Дэвид Оуэн возражал и продолжал возглавлять «осколок» СДП.

В марте 1988 года Либеральная партия и Социал-демократическая партия объединились, чтобы создать Социал-демократов, переименованных в Либерал-демократов в октябре 1989 года. ^{[ 74 ]} Более двух третей членов-либералов присоединились к объединенной партии вместе со всеми действующими депутатами. Лидер Steel и SDP Роберт Макленнан некоторое время исполнял обязанности временного руководителя объединенной партии. ^{[ 75 ]}

Группа либералов, противников слияния с социал-демократами, в том числе Майкл Медоукрофт (бывший член парламента от либералов от Лидс-Уэст) и Пол Виггин (который работал в городском совете Питерборо как либерал), продолжили работу над новой партийной организацией под названием « Либеральная партия ». Медоукрофт присоединился к либерал-демократам в 2007 году, но Либеральная партия, воссозданная в 1989 году, продолжает занимать места в совете и выдвигать кандидатов на парламентских выборах в Вестминстере . Только один из двенадцати кандидатов от либеральной партии в 2024 году набрал 5% или более голосов, в результате чего все, кроме него, потеряли свои депозиты.

Идеология

В 19 веке Либеральная партия в целом поддерживала то, что сегодня назвали бы классическим либерализмом , поддерживая экономическую политику невмешательства, такую как свободная торговля и минимальное вмешательство правительства в экономику ( эту доктрину обычно называли гладстоновским либерализмом) после викторианской эпохи . либеральный премьер-министр Уильям Гладстон). Либеральная партия выступала за социальные реформы, личную свободу, сокращение полномочий Короны и англиканской церкви (многие из них были нонконформистами ) и расширение избирательного права . Сэр Уильям Харкорт , видный либеральный политик викторианской эпохи, сказал следующее о либерализме в 1872 году:

Если есть какая-либо партия, которая более других привержена сопротивлению политике ограничительного законодательства, имея своей целью социальное принуждение, то эта партия является Либеральной партией. (Аплодисменты.) Но свобода не состоит в том, чтобы заставлять других делать то, что вы считаете правильным. (Слушайте, слушайте.) Разница между свободным правительством и правительством, которое не является свободным, состоит главным образом в том, что правительство, которое не является свободным, вмешивается в все, что оно может, и свободное правительство не вмешивается ни во что, кроме того, что оно должно. Деспотическое правительство пытается заставить каждого делать то, что оно хочет; Либеральное правительство старается, насколько это позволяет безопасность общества, позволить каждому поступать так, как он желает. Либеральная партия традиционно придерживается доктрины индивидуальной свободы. Именно потому, что они сделали это, Англия стала местом, где люди могут делать больше того, что им заблагорассудится, чем в любой другой стране мира. [...] Это практика, когда одна группа людей позволяет одной группе людей диктовать другой группе людей, что им следует делать, что им думать, что им пить, когда им ложиться спать, что им покупать и где они его купят, какую зарплату получат и как их потратят, против чего всегда протестовала Либеральная партия. ^{[ 1 ]}

Политические термины «современный», «прогрессивный» или «новый» либерализм начали появляться в середине-конце 1880-х годов и становились все более распространенными для обозначения тенденции Либеральной партии отдавать предпочтение усилению роли государства как более важной, чем Классический либеральный акцент на самопомощи и свободе выбора. ^{[ 76 ]}

К началу 20-го века позиция либералов начала смещаться в сторону «нового либерализма», того, что сегодня назвали бы социальным либерализмом , а именно веры в личную свободу с поддержкой государственного вмешательства для обеспечения социального благосостояния . ^{[ 77 ]} Этот сдвиг лучше всего иллюстрируется либеральным правительством Его Величества Асквита и его канцлера Дэвида Ллойда Джорджа , чьи либеральные реформы в начале 1900-х годов создали базовое государство всеобщего благосостояния . ^{[ 78 ]}

программу Дэвид Ллойд Джордж принял на всеобщих выборах 1929 года под названием « Мы можем победить безработицу!» , хотя к этому моменту либералы уже отказались от статуса третьей партии. Либералы, как указано в « Желтой книге либералов», теперь считали сопротивление государственному вмешательству характерной чертой правых экстремистов. ^{[ 79 ]}

После почти полного исчезновения в 1940-х и 1950-х годах Либеральная партия несколько возродила свою судьбу под руководством Джо Гримонда в 1960-х годах, позиционируя себя как радикальная центристская , несоциалистическая альтернатива правительствам Консервативной и Лейбористской партии того времени. ^{[ 80 ]}

Религиозное мировоззрение

С 1660 года протестанты- нонконформисты играли важную роль в английской политике. Относительно небольшое количество депутатов были несогласными . Однако «Несогласные» были основным избирательным блоком во многих областях, таких как Ист-Мидлендс. ^{[ 81 ]} Они были очень хорошо организованы, высоко мотивированы и в значительной степени привлекли на свою сторону вигов и либералов. Вплоть до 1830-х годов несогласные требовали устранения политических и гражданских ограничений применимых к ним (особенно тех, которые предусмотрены Законами об испытаниях и корпорациях ). Англиканский истеблишмент решительно сопротивлялся до 1828 года. Многочисленные реформы избирательных прав, особенно реформы 1832 года, увеличили политическую власть несогласных. Они потребовали отмены обязательных церковных налогов, согласно которым местные налоги поступали только в англиканские церкви. В конце концов, в 1905 году они добились прекращения религиозных тестов на получение университетских степеней. Гладстон привлек большинство несогласных в поддержку самоуправления в Ирландии, поставив несогласных протестантов в союз с ирландскими католиками в альянс, который иначе был бы маловероятен. Несогласные оказали значительную поддержку моралистическим вопросам, таким как воздержание и соблюдение субботы. Нонконформистское сознание , как его называли, неоднократно призывалось Гладстоном для поддержки его моралистической внешней политики. ^{[ 82 ]} Выборы за выборами протестантские священники объединяли свои общины на стороне либералов. В Шотландии пресвитериане играли ту же роль, что и методисты-нонконформисты, баптисты и другие группы в Англии и Уэльсе. ^{[ 83 ]}

К 1820-м годам различные нонконформисты, в том числе уэслианские методисты , баптисты, конгрегационалисты и унитаристы, сформировали Комитет несогласных депутатов и агитировали за отмену весьма ограничительных законов об испытаниях и корпорациях . ^{[ 84 ]} Эти законы запрещали нонконформистам занимать гражданские или военные должности или посещать Оксфорд или Кембридж, вынуждая их создавать свои собственные академии инакомыслящих в частном порядке. ^{[ 85 ]} Тори , как правило, поддерживали эти законы, и поэтому дело нонконформистов было тесно связано с вигами , которые защищали гражданскую и религиозную свободу. После отмены Закона о тестировании и корпорациях в 1828 году все нонконформисты, избранные в парламент, были либералами. Нонконформисты были возмущены Законом об образовании 1902 года , который интегрировал конфессиональные школы англиканской церкви в государственную систему и предусматривал их поддержку за счет налогов. Джон Клиффорд сформировал Национальный комитет пассивного сопротивления, и к 1906 году более 170 нонконформистов попали в тюрьму за отказ платить школьные налоги. ^{[ 86 ]} В их число входили 60 примитивных методистов , 48 баптистов, 40 конгрегационалистов и 15 уэслианских методистов.

Политическая сила инакомыслия резко ослабла после 1920 года с секуляризацией британского общества в 20 веке. Подъем Лейбористской партии превратил оплоты Либеральной партии в нонконформистскую и отдаленную «Кельтскую окраину», где партия выжила благодаря упору на местничество и историческую религиозную идентичность, тем самым нейтрализуя большую часть классового давления со стороны Лейбористского движения. ^{[ 85 ]} Между тем, Англиканская церковь была оплотом силы Консервативной партии. Что касается ирландского вопроса, англиканцы решительно поддержали юнионизм. После 1850 года римско-католический элемент в Англии и Шотландии все чаще состоял из недавних эмигрантов из Ирландии, которые в основном голосовали за Ирландскую парламентскую партию до ее краха в 1918 году.

Либеральные лидеры

Либеральные лидеры в Палате лордов

Грэнвилл Джордж Левесон-Гауэр, 2-й граф Грэнвилл (1859–1865)
Джон Рассел, первый граф Рассел (1865–1868)
Грэнвилл Джордж Левесон-Гауэр, 2-й граф Грэнвилл (1868–1891)
Джон Вудхаус, 1-й граф Кимберли (1891–1894)
Арчибальд Филип Примроуз, пятый граф Роузбери (1894–1896)
Джон Вудхаус, 1-й граф Кимберли (1896–1902)
Джон Спенсер, пятый граф Спенсер (1902–1905)
Джордж Робинсон, 1-й маркиз Рипон (1905–1908)
Роберт Крю-Милнс, 1-й маркиз Крю (1908–1923)
Эдвард Грей, 1-й виконт Грей Фаллодоновский (1923–1924)
Уильям Лайгон, седьмой граф Бошан (1924–1931)
Руфус Айзекс, 1-й маркиз Ридинг (1931–1936)
Роберт Крю-Милнс, 1-й маркиз Крю (1936–1944)
Герберт Сэмюэл, первый виконт Сэмюэл (1944–1955)
Филип Ри, второй барон Ри (1955–1967)
Фрэнк Байерс, барон Байерс (1967–1984)
Нэнси Сир, баронесса Сир (1984–1989)

Либеральные лидеры в Палате общин

Генри Джон Темпл, третий виконт Пальмерстон (1859–1865)
Уильям Гладстон (1865–1875)
Спенсер Кавендиш, восьмой герцог Девонширский (1875–1880)
Уильям Гладстон (1880–1894)
Сэр Уильям Харкорт (1894–1898)
Сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман (1899–1908)
Его Святейшество Асквит (1908–1916)

Лидеры Либеральной партии

Его Святейшество Асквит , 1-й граф Оксфорд и Асквит, 1925 г. (1916–1926)
- Дональд Маклин , исполняющий обязанности лидера (1919–1920)
Дэвид Ллойд Джордж (1926–1931)
Сэр Герберт Сэмюэл (1931–1935)
Сэр Арчибальд Синклер (1935–1945)
Клемент Дэвис (1945–1956)
Джо Гримонд (1956–1967)
Джереми Торп (1967–1976)
Джо Гримонд , временный лидер (1976)
Дэвид Стил (1976–1988)

Заместители лидера Либеральной партии в Палате общин

Герберт Сэмюэл (1929–1931)
Арчибальд Синклер (1931–1935)
Должность вакантна (1935–1940).
Перси Харрис (1940–1945)
Должность вакантна (1945–1949).
Меган Ллойд Джордж (1949–1951)
Должность вакантна (1951–1962)
Дональд Уэйд (1962–1964)
Должность вакантна (1964–1976)
Джон Пардо (1976–1979)
Должность вакантна (1979–1985)
Алан Берч (1985–1988)

Заместители лидера Либеральной партии в Палате лордов

Эрик Драммонд, 16-й граф Перт (1946–1951)
Уолтер Лейтон, первый барон Лейтон (1952–1955)
Должность вакантна (1955–1965)
Глэдвин Джебб , первый барон Гладвин (1965–1988)

Члены первой скамьи Либеральной партии

Электоральная результативность

Парламент Соединенного Королевства
Выборы	Лидер	Голоса		Сиденья		Позиция	Правительство
Выборы	Лидер	Нет.	%	Нет.	±	Позиция	Правительство
1865	Генри Джон Темпл	508,821	59.5	369 / 658	13	1-й	Либеральный
1868 ^{[ фн 1 ]}	Уильям Гладстон	1,428,776	61.5	387 / 658	18	1-й	Либеральный
1874	Уильям Гладстон	1,281,159	52.0	242 / 652	145	2-й	Консервативный
1880	Спенсер Кавендиш	1,836,423	54.2	352 / 652	110	1-й	Либеральный
1885 ^{[ фн 2 ]}	Уильям Гладстон	2,199,198	47.4	319 / 670	33	1-й	Либеральное меньшинство
1886		1,353,581	45.5	191 / 670	128	2-й	Консерватор- либерал-юнионист
1892		2,088,019	45.4	272 / 670	80	1-й	Либеральное меньшинство
1895	Арчибальд Примроуз	1,765,266	45.7	177 / 670	95	2-й	Консерватор-либерал-юнионист
1900	Генри Кэмпбелл-Баннерман	1,572,323	44.7	183 / 670	6	2-й	Консерватор-либерал-юнионист
1906	Генри Кэмпбелл-Баннерман	2,565,644	48.9	398 / 670	214	1-й	Либеральный
Январь 1910 г.	Его Святейшество Асквит	2,712,511	43.5	274 / 670	123	1-й	Либеральное меньшинство
декабрь 1910 г.		2,157,256	43.2	272 / 670	2	1-й	Либеральное меньшинство
1918 ^{[ фн 3 ]}		1,355,398	13.0	36 / 707	235	5-е место	Коалиция Либерал - Консервативная
1922		2,601,486	18.9	62 / 615	26	3-й	Консервативный
1923		4,129,922	29.7	158 / 615	96	3-й	Рабочее меньшинство
1924		2,818,717	17.8	40 / 615	118	3-й	Консервативный
1929 ^{[ фн 4 ]}	Дэвид Ллойд Джордж	5,104,638	23.6	59 / 615	19	3-й	Рабочее меньшинство
1931	Герберт Сэмюэл ^{[ фн 5 ]}	1,346,571	6.5	33 / 615	29	4-й	Консервативный-Либеральный- Национальный Лейбористский
1935	Герберт Сэмюэл ^{[ фн 5 ]}	1,414,010	6.7	21 / 615	12	4-й	Консервативный- Либеральный-Национальный -Национальный Лейбористский
1945	Арчибальд Синклер	2,177,938	9.0	12 / 640	9	3-й	Труд
1950	Клемент Дэвис	2,621,487	9.1	9 / 625	3	6-е место	Труд
1951		730,546	2.5	6 / 625	3	4-й	Консервативный – национал-либеральный
1955		722,402	2.7	6 / 630	0	3-й	Консервативно-национал-либеральный
1959	Джо Гримонд	1,640,760	5.9	6 / 630	0	3-й	Консервативно-национал-либеральный
1964		3,099,283	11.2	9 / 630	3	3-й	Труд
1966		2,327,533	8.5	12 / 630	3	3-й	Труд
1970 ^{[ фн 6 ]}	Джереми Торп	2,117,035	7.5	6 / 630	6	3-й	Консервативный
февраль 1974 г.		6,059,519	19.3	14 / 635	8	3-й	Рабочее меньшинство
Октябрь 1974 г.		5,346,704	18.3	13 / 635	1	3-й	Труд
1979	Дэвид Стил	4,313,804	13.8	11 / 635	2	3-й	Консервативный
1983		4,273,146	25.4 ( Альянс ) ^{[ фн 7 ]}	17 / 650	6	3-й	Консервативный
1987		4,170,849	22.6 ( Альянс ) ^{[ фн 8 ]}	17 / 650	0	3-й	Консервативный

Примечания

^ Первые выборы, проведенные в соответствии с Законом о реформе 1867 года .
↑ Первые выборы состоялись в соответствии с Законом о народном представительстве 1884 года и Законом о перераспределении мест 1885 года .
^ Первые выборы, проведенные в соответствии с Законом о народном представительстве 1918 года, на которых могли голосовать все мужчины старше 21 года и большинство женщин старше 30 лет, и, следовательно, имелся гораздо больший электорат.
^ Первые выборы в рамках всеобщего избирательного права , на которых могли голосовать все женщины старше 21 года.
^ Либеральная партия разделилась на три части перед выборами 1931 года. Результаты не включают Либеральных националистов (позже известных как национал-либералы) во главе с Джоном Саймоном или независимых либералов во главе с Ллойд Джорджем . Независимые либералы воссоединились с либералами после 1935 года. Национал-либералы стали союзниками консерваторов и в конечном итоге присоединились к ним.
^ Франшиза распространяется на всех лиц в возрасте от 18 до 20 лет в соответствии с Законом о народном представительстве 1969 года .
^ Всенародное голосование за СДП-Либеральный альянс, общее количество мест - либеральный компонент.
^ Всенародное голосование за СДП-Либеральный альянс, общее количество мест - либеральный компонент.

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б «Таймс» (31 декабря 1872 г.), стр. 5.
^ Стивен Драйвер (2011). Понимание британской партийной политики . Политика. п. 117. ИСБН 978-0-7456-4077-8 . Проверено 20 июля 2013 г.
^ Томас Банчофф; Митчелл Смит (1999). Легитимность и Европейский Союз: спорная политика . Рутледж. п. 123. ИСБН 978-0-415-18188-4 .
^ Мартин Пью , «Ллойд Джордж, Дэвид, 1-й граф Ллойд-Джордж», Оксфордский справочник по британской истории , стр. 565, цитата: «Ллойд Джордж оказал большее влияние на британскую общественную жизнь, чем любой другой лидер 20-го века, благодаря его довоенному внедрению британской системы социального обеспечения (особенно медицинского страхования, страхования по безработице и пенсий по старости, в основном оплачивается налогами на высокие доходы и на землю)».
^ Майкл Фрай, «Политические изменения в Великобритании, с августа 1914 по декабрь 1916 года: Ллойд Джордж заменяет Асквита: проблемы, лежащие в основе драмы». Исторический журнал (1988) 31 № 3: 609–627.
^ Кейт Лаборн, «Подъем труда и упадок либерализма» (1995), с. 207.
^ Д. А. Хамер, Либеральная политика в эпоху Гладстона и Роузбери (1972), стр. 1–27.
^ Крис Кук, Краткая история Либеральной партии (7-е изд. 2010 г.)
^ Уильям К. Любенов, Либеральные интеллектуалы и общественная культура в современной Британии, 1815-1914: воплощение слов в плоть (Boydell & Brewer, 2010).
^ «Джон Стюарт Милль (1806–1873)» . Би-би-си . Проверено 30 августа 2016 г.
^ Дж. П. Парри, Демократия и религия: Гладстон и Либеральная партия, 1867–1875 (1989), стр. 174.
^ HCG Мэтью, «Гладстон, Уильям Юарт (1809–1898)», Оксфордский национальный биографический словарь (2004).
^ Дж. Л. Хаммонд и MRD Foot, Гладстон и либерализм (1952).
^ Р. К. Моват, «От либерализма к империализму: случай Египта 1875–1887», «Исторический журнал» 16 № 1 (1973), стр. 109–124. Основное внимание уделяется лорду Кромеру как либеральному империалисту. онлайн .
^ Грэм Д. Гудлад, Британская внешняя и имперская политика, 1865–1919 (2000), стр. 21.
^ Пирс, Роберт и Стерн, Роджер (2000). Доступ к истории, правительству и реформам: Великобритания 1815–1918 (2-е изд.). Ходдер и Стоутон . стр. 56–57. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Гудлад, Грэм Д. (1989). «Либеральная партия и законопроект Гладстона о покупке земли 1886 года». Исторический журнал . 32 (3): 627–641. дои : 10.1017/S0018246X00012450 . JSTOR 2639536 . S2CID 154679807 .
^ RCK Ensor , Англия 1870–1914 (1936), стр. 206–207.
^ Питер Фрейзер, «Либеральный юнионистский альянс: Чемберлен, Хартингтон и консерваторы, 1886–1904». Английский исторический обзор 77 № 302 (1962): 53–78.
^ Крис Кук (2010). Краткая история Либеральной партии: путь назад к власти . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 24–26. ISBN 9781137056078 .
^ Пирс, Роберт и Стерн, Роджер (2000). Доступ к истории, правительству и реформам: Великобритания 1815–1918 (2-е изд.). Ходдер и Стоутон. п. 74. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Кеннет О. Морган , Эпоха Ллойд Джорджа: Либеральная партия и британская политика, 1890–1929 .
^ Уолтер Л. Арнштейн, Великобритания вчера и сегодня: 1832 г. по настоящее время (6-е изд. 1992 г.), стр. 10. 125.
^ RCK Ensor, Англия 1870–1914 (1936), с. 207.
^ Пол А. Ридман, «Всеобщие выборы 1895 года и политические изменения в поздневикторианской Британии». Исторический журнал 42.02 (1999): 467–493.
^ Ян Пакер, «Великий успех либералов: всеобщие выборы 1906 года в перспективе». Историк 89 № 1 (2006): 8–16.
^ Джон В. Олд, «Либеральные сторонники буров». Журнал британских исследований 14 № 2 (1975): 78–101.
^ Мартин Пью, Голосование за женщин в Великобритании 1867–1928 (1994),
^ Набиль М. Кайлани, «Либеральная политика и министерство иностранных дел Великобритании 1906-1912 годов-Обзор». Международное обозрение истории и политической науки 12.3 (1975): 17–48.
^ GIT Machin, «Гладстон и нонконформизм в 1860-х годах: формирование союза». Исторический журнал 17, вып. 2 (1974): 347–64. онлайн .
^ Глейзер, Джон Ф. (1958). «Английское нонконформизм и упадок либерализма». Американский исторический обзор . 63 (2): 352–363. дои : 10.2307/1849549 . JSTOR 1849549 .
^ Ф. Макдонаф (2007). Консервативная партия и англо-германские отношения, 1905–1914 гг . Спрингер. п. 89. ИСБН 9780230210912 .
^ RCK Ensor, Англия 1870–1914 (1936), стр. 384–420.
^ Кеннет Роуз, Король Георг V (1984), стр. 113 для цитаты, 121; Энсор. п. 430.
^ Майкл Фриден , Новый либерализм: идеология социальных реформ (Оксфорд, UP, 1978).
^ Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (Политика сегодня) . Манчестер: Издательство Манчестерского университета . ISBN 978-0719060205 .
^ Философская энциклопедия Routledge (2016), с. 599 онлайн .
^ Джеффри Ли – «Народный бюджет: эдвардианская трагедия» . Архивировано 5 марта 2012 года в Wayback Machine.
^ Пудель мистера Бальфура , автор Рой Дженкинс , 2011 г.
^ Гилберт, Бентли Бринкерхофф (1976). «Дэвид Ллойд Джордж: земля, бюджет и социальная реформа». Американский исторический обзор . 81 (5): 1058–1066. дои : 10.2307/1852870 . JSTOR 1852870 .
^ Вейлер, Питер (1995). «Новый либерализм». Британия двадцатого века: энциклопедия . Гирлянда. стр. 564–65.
^ Вейлер, Питер (2016). Новый либерализм: либеральная социальная теория в Великобритании, 1889–1914 гг .
^ История, Либерал. «Новый либерализм · Либеральная история» .
^ Гольдман, Лоуренс (25 мая 2006 г.). «Всеобщие выборы 1906 года» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/95348 . ISBN 978-0-19-861412-8 . Проверено 9 июля 2021 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
^ А.К. Рассел, убедительный успех либералов: всеобщие выборы 1906 (1973).
^ Рис, Розмари (1 января 2003 г.). Великобритания, 1890–1939 гг . Хайнеманн. ISBN 9780435327576 .
^ Бонакдариан, Мансур (1 января 2006 г.). Великобритания и иранская конституционная революция 1906–1911 годов: внешняя политика, империализм и инакомыслие . Издательство Сиракузского университета. ISBN 9780815630425 .
^ Хансен, П. «Идентификация «радикалов» в британском парламенте, 1906–1914 гг.» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года.
^ Селф, Роберт К. (30 июля 2014 г.). Эволюция британской партийной системы: 1885–1940 гг . Рутледж. ISBN 9781317877820 .
^ Таннер, Дункан (13 февраля 2003 г.). Политические перемены и Лейбористская партия 1900–1918 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521530538 .
^ Морган 1974, стр.69
^ Джордж Дэнджерфилд, Странная смерть либеральной Англии: 1910–1914 (1935).
^ Перейти обратно: ^а ^б Роберт Блейк, Упадок власти: 1915–1964 (1985), с. 3.
↑ Manchester Guardian , 1 мая 1915 г., редакционная статья, в Тревор Уилсон (1966). Падение Либеральной партии, 1914–1935 гг . Фабер и Фабер. п. 51. ИСБН 9780571280223 .
^ МакГилл, Барри (1967). «Затруднительное положение Асквита, 1914–1918». Журнал современной истории . 39 (3): 283–303. дои : 10.1086/240083 . JSTOR 1876582 . S2CID 144038154 .
^ AJP Тейлор (1965). Английская история, 1914–1945 гг . Кларендон Пресс. п. 17. ISBN 9780198217152 .
^ Кеннет О. Морган, «7 декабря 1916 года: Асквит, Ллойд Джордж и кризис либерализма». Парламентская история 36.3 (2017): 361–371.
^ Тревор Уилсон, Падение Либеральной партии: 1914–1935 (1966), стр. 90–131.
^ Тревор Уилсон, Падение Либеральной партии: 1914–1935 (1966), стр. 23–48.
^ AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965).
^ Бивербрук, лорд (1963). Упадок и падение Ллойд Джорджа (первое изд.). Нью-Йорк: Дуэлл, Слоан и Пирс. стр. 290–291 . Проверено 30 декабря 2017 г.
^ Дуглас, Рой (1971). «8: Мужчины с суровыми лицами». История Либеральной партии, 1895–1970 гг . Лондон: Сиджвик и Джексон. п. 133. ИСБН 0283484772 .
^ Таблица 2.01 «Краткие результаты всеобщих выборов 1832–2005 гг. (Великобритания)», факты британских выборов, 1832–2006 гг ., Колин Раллингс и Майкл Трэшер, 7-е издание, 2007 г., ISBN 978-0-7546-2712-8 , с. 59.
^ «Итоги выборов 2010 года» . Новости Би-би-си .
^ Чарльз Лох Моуат , Британия между войнами, 1918–1940 (1955).
^ Крис Кук, Краткая история Либеральной партии: 1900–2001 , стр. 268–269.
^ «1945: Оползень Лейбористской партии похоронил Черчилля» . Предвыборные баталии 1945–1997 гг . Новости Би-би-си.
^ «1950: Лейбористы хромают домой» . Предвыборные баталии 1945–1997 гг . Новости Би-би-си.
^ «1951: Возвращение Черчилля» . Предвыборные баталии 1945–1997 гг . Новости Би-би-си.
^ Рассел Дикон (2011), История валлийской либеральной партии, Welsh Academic Press.
^ Джеффри, Дэвид (1 августа 2017 г.). «Странная смерть Тори Ливерпуль: спад консервативных выборов в Ливерпуле, 1945–1996» . Британская политика . 12 (3): 386–407. дои : 10.1057/s41293-016-0032-6 . ISSN 1746-918X .
^ Стоун-Ли, Олли (10 сентября 2003 г.). «Лучшие хиты конференц-сезона» . Новости Би-би-си . Проверено 7 апреля 2010 г.
^ Кейт Лэйборн ; Кристин Ф. Коллетт, ред. (2003). Современная Британия с 1979 года: читатель . ИБТаурис. стр. 125–128. ISBN 9781860645969 .
^ «СДП: ломая стереотипы» . Новости Би-би-си . 25 января 2001 г.
^ Питер Барберис; и др. (2000). Энциклопедия британских и ирландских политических организаций: партии, группы и движения 20-го века . Континуум. стр. 301–3. ISBN 9780826458148 .
^ WH Greenleaf, Британская политическая традиция. Том II: Идеологическое наследие (Лондон: Метуэн, 1983), с. 143.
^ «Образование Шотландии – Высший пересмотренный вариант – История – Либеральное – Влияние: Редакция 1» . Новости Би-би-си . Проверено 25 апреля 2010 г.
^ «Либеральные реформы 1906–1914» . GCSE Bitesize . Новости Би-би-си . Проверено 28 февраля 2009 г. Одним из правительств, которое часто рассматривают как пример «реформирования» путем внесения позитивных изменений, которые действительно улучшают жизнь людей, является либеральное правительство в Великобритании 1906–1914 годов. Многие историки называют этот период началом государства всеобщего благосостояния [...] .
^ Либеральное промышленное исследование, Промышленное будущее Великобритании (Лондон: Эрнест Бенн, 1928), стр. 453.
^ «Предвыборный манифест Либеральной партии 1964 года» . Либеральные / СДП / Либеральные манифесты . Проверено 25 апреля 2010 г.
^ Генри Пеллинг, Социальная география британских выборов, 1885–1910 (Лондон, 1967), 89–90, 206.
^ Д. У. Беббингтон, Нонконформистская совесть: часовня и политика, 1870–1914 (Джордж Аллен и Анвин, 1982).
^ Дэвид Л. Вайкс, «Введение: Парламент и инакомыслие от Реставрации до двадцатого века», Парламентская история (2005) 24 № 1, стр. 1–26.
^ Ангус Хокинс (2015). Викторианская политическая культура: «Привычки сердца и разума» . Оксфорд УП. п. 84. ИСБН 9780191044144 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Иэн Макаллистер и др., «Желтая лихорадка? Политическая география либерального голосования в Великобритании», Политическая география (2002) 21 № 4, стр. 421–447.
^ Митчелл, Салли (2011), Энциклопедия Викторианской Британии , Лондон: Taylor & Francisco Ltd, стр. 66, ISBN 978-0415668514

Дальнейшее чтение

Адельман, Пол . Упадок Либеральной партии 1910–1931 (2-е изд. Routledge, 2014).
Бентли, Майкл Кульминация либеральной политики: британский либерализм в теории и практике, 1868–1918 (1987).
Брэк, Дункан; Рэндалл, Эд, ред. (2007), Словарь либеральной мысли , Лондон: Politico's, ISBN 978-1842751671
Брэк, Дункан; Ингэм, Роберт; Литтл, Тони, ред. Британские либеральные лидеры (2015).
Кэмпбелл, Джон Ллойд Джордж, Козел в пустыне, 1922–31 (1977).
Кларк, П.Ф. «Избирательная позиция либеральных и лейбористских партий, 1910–1914». Английский исторический обзор 90.357 (1975): 828–836. в JSTOR .
Кук, Крис. Краткая история Либеральной партии, 1900–2001 (6-е издание). Бейзингсток: Пэлгрейв, 2002. ISBN 0-333-91838-X .
Креджер, Дон М. «Убийство Британской либеральной партии», Учитель истории 3 № 4 (1970), стр. 27–36, онлайн-издание.
Кросс, Колин. Либералы у власти, 1905–1914 (1963).
Дэвид, Эдвард. «Раскол Либеральной партии 1916–1918 гг.». Исторический журнал 13 № 3 (1970, стр. 509–32, онлайн).
Дэнджерфилд, Джордж. «Странная смерть либеральной Англии» (1935), знаменитая классика онлайн бесплатно .
Даттон, Дэвид. История Либеральной партии с 1900 года (2-е изд. Пэлгрейв Макмиллан, 2013 г.). онлайн
Фэрли, Генри. «Ораторское искусство в политической жизни», History Today (январь 1960 г.), 10 № 1, стр. 3–13. Обзор политического ораторского искусства в Великобритании с 1730 по 1960 год.
Фэйи, Дэвид М. «Умеренность и Либеральная партия - отчет лорда Пиля, 1899 г.». Журнал британских исследований 20 № 3 (1971), стр. 132–59, онлайн .
Гилберт, Бентли Бринкерхофф. Дэвид Ллойд Джордж: Политическая жизнь: Архитектор перемен 1863–1912 (1987) » Дэвид Ллойд Джордж: Политическая жизнь: Организатор победы, 1912–1916 (1992).
Гудлад, Грэм Д. «Либеральная партия и законопроект Гладстона о покупке земли 1886 года». Исторический журнал 32 № 3 (1989), стр. 627–41, онлайн .
Хамер, Д.А. Либеральная политика в эпоху Гладстона и Роузбери (1972) онлайн
Хаммонд, Дж. Л. и MRD Foot. Гладстон и либерализм (1952)
Хэзлхерст, Кэмерон. «Асквит на посту премьер-министра, 1908–1916», The English Historical Review 85 № 336 (1970), стр. 502–531 в JSTOR .
Хейк, Томас Уильям. «Гомруль, радикализм и либеральная партия, 1886–1895». Журнал британских исследований 13 № 2 (1974), стр. 66–91, онлайн .
Хьюз, К.М. «Политическая партия и образование: размышления об образовательной политике Либеральной партии, 1867–1902 гг.». Британский журнал образовательных исследований, 8 № 2, (1960), стр. 112–26, онлайн .
Дженкинс, Рой. «От Гладстона до Асквита: поздневикторианская модель либерального лидерства», History Today (июль 1964 г.), 14 № 7, стр. 445–452.
Дженкинс, Рой. Асквит: портрет человека и эпохи (1964).
Дженкинс, Т. А. «Гладстон, виги и руководство Либеральной партии, 1879–1880». Исторический журнал 27 № 2 (1984), стр. 337–60, онлайн .
Дженкинс, Терри. Либеральное господство, 1830–1886 (Блумсбери, 1994).
Джонс, Томас . Ллойд Джордж (1951), краткая биография
Келлас, Джеймс Г. «Либеральная партия в Шотландии 1876–1895». Scottish Historical Review 44 № 137, (1965), стр. 1–16, онлайн
Лейборн, Кейт . «Подъем лейбористов и упадок либерализма: состояние дебатов». История 80.259 (1995): 207–226, онлайн.
Любенов, В.К. «Ирландское самоуправление и социальная основа великого разделения в Либеральной партии в 1886 году». Исторический журнал 28 № 1 (1985), стр. 125–42, онлайн .
Линч, Патрисия. Либеральная партия в сельской Англии, 1885–1910: радикализм и сообщество (2003).
Макаллистер, Иэн и др., «Желтая лихорадка? Политическая география либерального голосования в Великобритании», Политическая география (2002) 21 № 4, стр. 421–447.
МакИвен, Джон М. «Либеральная партия и ирландский вопрос во время Первой мировой войны». Журнал британских исследований, 12 № 1 (1972), стр. 109–31, онлайн .
МакГилл, Барри. «Фрэнсис Шнадхорст и организация Либеральной партии». Журнал современной истории 34 № 1 (1962), стр. 19–39, онлайн .
Мачин, GIT «Гладстон и нонконформизм в 1860-х годах: формирование союза». Исторический журнал 17, вып. 2 (1974): 347–64. онлайн .
Маккриди, Х.В. «Гомруль и Либеральная партия, 1899–1906». Ирландские исторические исследования 13 № 52, (1963), стр. 316–48, онлайн .
Морган, Кеннет О. (1974), Ллойд Джордж , премьер-министры Великобритании, Лондон: Вайденфельд и Николсон, ISBN 0297767054
Моват, Чарльз Лох . Британия между войнами, 1918–1940 (1955), научный обзор в Интернете, 694 стр.
Пакер, Ян. Либеральное правительство и политика, 1905–1915 гг. (Springer, 2006).
Пэрри, Джонатан. Взлет и падение либерального правительства в викторианской Великобритании (Йельский университет, 1993 г.) ISBN 0-300-06718-6 .
По, Уильям А. «Консервативные нонконформисты: религиозные лидеры и Либеральная партия в Йоркшире/Ланкашире». Исследования девятнадцатого века , том. 2, (1988), стр. 63–72, онлайн .
Пью, Мартин Д. «Асквит, Бонар Лоу и Первая коалиция». Исторический журнал 17.4 (1974): 813–836.
Пью, Мартин. «Либеральная партия и Народный фронт». English Historical Review 121 № 494, (2006), стр. 1327–50, онлайн .

Робертс, Мэтью. «Упадок либерализма и подъем труда» в Робертсе, Политические движения в городской Англии, 1832–1914 (2009), стр. 128–144.
Росси, Джон П. «Трансформация британской либеральной партии: исследование тактики либеральной оппозиции, 1874–1880». Труды Американского философского общества 68 № 8 (1978), стр. 1–133, онлайн .
Росси, Джон П. «Английские католики, Либеральная партия и всеобщие выборы 1880 года». Католическое историческое обозрение, 63 № 3, (1977), стр. 411–27, онлайн .
Рассел, А.К. Оползень либералов: всеобщие выборы 1906 года (Дэвид и Чарльз, 1973).
Сирл, Г. Р. «Эдвардианская либеральная партия и бизнес». English Historical Review 98 № 386, (1983), стр. 28–60, онлайн .
Сирл, Греция Новая Англия? Мир и война, 1886–1918 (Оксфордский университет, 2004 г.), широкий научный обзор.

Сайкс, Алан, Взлет и падение британского либерализма, 1776-1988 (1997) , отрывок
Торп, Эндрю. «Лейбористские лидеры и либералы, 1906–1924», Cercles 21 (2011), стр. 39–54. онлайн .
Трегидга, Гарри. «Поворот ситуации? Пример Либеральной партии в провинциальной Британии в конце 1930-х годов». История 92 № 3 (2007), стр. 347–66, онлайн .
Винсент, Джон. Формирование Либеральной партии, 1857–1868 (Констебль, 1966) онлайн

Вейлер, Питер. Новый либерализм: либеральная социальная теория в Великобритании, 1889–1914 гг. (Routledge, 2016).
Уилсон, Тревор. Падение Либеральной партии: 1914–1935 (1966).

Историография

Хойзерманн, Силья, Георг Пико и Доминик Геринг. «Обзорная статья: Переосмысление партийной политики и государства всеобщего благосостояния – последние достижения в литературе». Британский журнал политической науки 43 № 1 (2013): 221–240. онлайн .

Сент-Джон, Ян. Историография Гладстона и Дизраэли (Anthem Press, 2016), отрывок из 402 стр .
Томпсон, Дж. А. «Историки и упадок Либеральной партии». Альбион 22 № 1, (1990), стр. 65–83, онлайн .

Первоисточники

Крейг, Фредерик Вальтер Скотт, изд. (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–74 гг . Спрингер.

Liberal Magazine 1901, подробный обзор 1900 года.
Liberal Magazine 1900, подробный обзор 1899 года.
Либеральный ежегодник. 1887 (1887) онлайн
Либеральный ежегодник: 1906 (1906); онлайн
Либеральный ежегодник: 1907 (1907); онлайн
Либеральный ежегодник: 1908 (1908); онлайн , Биографии и результаты голосования с 1880-х годов.

Внешние ссылки

[87] Первые выборы, проведенные в соответствии с Законом о реформе 1867 года .

[88] Первые выборы состоялись в соответствии с Законом о народном представительстве 1884 года и Законом о перераспределении мест 1885 года .

[89] Первые выборы, проведенные в соответствии с Законом о народном представительстве 1918 года, на которых могли голосовать все мужчины старше 21 года и большинство женщин старше 30 лет, и, следовательно, имелся гораздо больший электорат.

[90] Первые выборы в рамках всеобщего избирательного права , на которых могли голосовать все женщины старше 21 года.

[91] Либеральная партия разделилась на три части перед выборами 1931 года. Результаты не включают Либеральных националистов (позже известных как национал-либералы) во главе с Джоном Саймоном или независимых либералов во главе с Ллойд Джорджем . Независимые либералы воссоединились с либералами после 1935 года. Национал-либералы стали союзниками консерваторов и в конечном итоге присоединились к ним.

[92] Франшиза распространяется на всех лиц в возрасте от 18 до 20 лет в соответствии с Законом о народном представительстве 1969 года .

[93] Всенародное голосование за СДП-Либеральный альянс, общее количество мест - либеральный компонент.

[94] Всенародное голосование за СДП-Либеральный альянс, общее количество мест - либеральный компонент.

[The_Times_1872_p._5-1] Перейти обратно: ^а ^б «Таймс» (31 декабря 1872 г.), стр. 5.

[Driver2011-2] Стивен Драйвер (2011). Понимание британской партийной политики . Политика. п. 117. ИСБН 978-0-7456-4077-8 . Проверено 20 июля 2013 г.

[BanchoffSmith1999-3] Томас Банчофф; Митчелл Смит (1999). Легитимность и Европейский Союз: спорная политика . Рутледж. п. 123. ИСБН 978-0-415-18188-4 .

[4] Мартин Пью , «Ллойд Джордж, Дэвид, 1-й граф Ллойд-Джордж», Оксфордский справочник по британской истории , стр. 565, цитата: «Ллойд Джордж оказал большее влияние на британскую общественную жизнь, чем любой другой лидер 20-го века, благодаря его довоенному внедрению британской системы социального обеспечения (особенно медицинского страхования, страхования по безработице и пенсий по старости, в основном оплачивается налогами на высокие доходы и на землю)».

[5] Майкл Фрай, «Политические изменения в Великобритании, с августа 1914 по декабрь 1916 года: Ллойд Джордж заменяет Асквита: проблемы, лежащие в основе драмы». Исторический журнал (1988) 31 № 3: 609–627.

[6] Кейт Лаборн, «Подъем труда и упадок либерализма» (1995), с. 207.

[7] Д. А. Хамер, Либеральная политика в эпоху Гладстона и Роузбери (1972), стр. 1–27.

[8] Крис Кук, Краткая история Либеральной партии (7-е изд. 2010 г.)

[9] Уильям К. Любенов, Либеральные интеллектуалы и общественная культура в современной Британии, 1815-1914: воплощение слов в плоть (Boydell & Brewer, 2010).

[10] «Джон Стюарт Милль (1806–1873)» . Би-би-си . Проверено 30 августа 2016 г.

[11] Дж. П. Парри, Демократия и религия: Гладстон и Либеральная партия, 1867–1875 (1989), стр. 174.

[12] HCG Мэтью, «Гладстон, Уильям Юарт (1809–1898)», Оксфордский национальный биографический словарь (2004).

[13] Дж. Л. Хаммонд и MRD Foot, Гладстон и либерализм (1952).

[14] Р. К. Моват, «От либерализма к империализму: случай Египта 1875–1887», «Исторический журнал» 16 № 1 (1973), стр. 109–124. Основное внимание уделяется лорду Кромеру как либеральному империалисту. онлайн .

[15] Грэм Д. Гудлад, Британская внешняя и имперская политика, 1865–1919 (2000), стр. 21.

[16] Пирс, Роберт и Стерн, Роджер (2000). Доступ к истории, правительству и реформам: Великобритания 1815–1918 (2-е изд.). Ходдер и Стоутон . стр. 56–57. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[17] Гудлад, Грэм Д. (1989). «Либеральная партия и законопроект Гладстона о покупке земли 1886 года». Исторический журнал . 32 (3): 627–641. дои : 10.1017/S0018246X00012450 . JSTOR 2639536 . S2CID 154679807 .

[18] RCK Ensor , Англия 1870–1914 (1936), стр. 206–207.

[19] Питер Фрейзер, «Либеральный юнионистский альянс: Чемберлен, Хартингтон и консерваторы, 1886–1904». Английский исторический обзор 77 № 302 (1962): 53–78.

[20] Крис Кук (2010). Краткая история Либеральной партии: путь назад к власти . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 24–26. ISBN 9781137056078 .

[21] Пирс, Роберт и Стерн, Роджер (2000). Доступ к истории, правительству и реформам: Великобритания 1815–1918 (2-е изд.). Ходдер и Стоутон. п. 74. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[22] Кеннет О. Морган , Эпоха Ллойд Джорджа: Либеральная партия и британская политика, 1890–1929 .

[23] Уолтер Л. Арнштейн, Великобритания вчера и сегодня: 1832 г. по настоящее время (6-е изд. 1992 г.), стр. 10. 125.

[24] RCK Ensor, Англия 1870–1914 (1936), с. 207.

[25] Пол А. Ридман, «Всеобщие выборы 1895 года и политические изменения в поздневикторианской Британии». Исторический журнал 42.02 (1999): 467–493.

[26] Ян Пакер, «Великий успех либералов: всеобщие выборы 1906 года в перспективе». Историк 89 № 1 (2006): 8–16.

[27] Джон В. Олд, «Либеральные сторонники буров». Журнал британских исследований 14 № 2 (1975): 78–101.

[28] Мартин Пью, Голосование за женщин в Великобритании 1867–1928 (1994),

[29] Набиль М. Кайлани, «Либеральная политика и министерство иностранных дел Великобритании 1906-1912 годов-Обзор». Международное обозрение истории и политической науки 12.3 (1975): 17–48.

[30] GIT Machin, «Гладстон и нонконформизм в 1860-х годах: формирование союза». Исторический журнал 17, вып. 2 (1974): 347–64. онлайн .

[31] Глейзер, Джон Ф. (1958). «Английское нонконформизм и упадок либерализма». Американский исторический обзор . 63 (2): 352–363. дои : 10.2307/1849549 . JSTOR 1849549 .

[32] Ф. Макдонаф (2007). Консервативная партия и англо-германские отношения, 1905–1914 гг . Спрингер. п. 89. ИСБН 9780230210912 .

[33] RCK Ensor, Англия 1870–1914 (1936), стр. 384–420.

[34] Кеннет Роуз, Король Георг V (1984), стр. 113 для цитаты, 121; Энсор. п. 430.

[35] Майкл Фриден , Новый либерализм: идеология социальных реформ (Оксфорд, UP, 1978).

[adams-36] Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (Политика сегодня) . Манчестер: Издательство Манчестерского университета . ISBN 978-0719060205 .

[37] Философская энциклопедия Routledge (2016), с. 599 онлайн .

[38] Джеффри Ли – «Народный бюджет: эдвардианская трагедия» . Архивировано 5 марта 2012 года в Wayback Machine.

[39] Пудель мистера Бальфура , автор Рой Дженкинс , 2011 г.

[40] Гилберт, Бентли Бринкерхофф (1976). «Дэвид Ллойд Джордж: земля, бюджет и социальная реформа». Американский исторический обзор . 81 (5): 1058–1066. дои : 10.2307/1852870 . JSTOR 1852870 .

[41] Вейлер, Питер (1995). «Новый либерализм». Британия двадцатого века: энциклопедия . Гирлянда. стр. 564–65.

[42] Вейлер, Питер (2016). Новый либерализм: либеральная социальная теория в Великобритании, 1889–1914 гг .

[43] История, Либерал. «Новый либерализм · Либеральная история» .

[LawrenceODNB-44] Гольдман, Лоуренс (25 мая 2006 г.). «Всеобщие выборы 1906 года» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/95348 . ISBN 978-0-19-861412-8 . Проверено 9 июля 2021 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)

[45] А.К. Рассел, убедительный успех либералов: всеобщие выборы 1906 (1973).

[46] Рис, Розмари (1 января 2003 г.). Великобритания, 1890–1939 гг . Хайнеманн. ISBN 9780435327576 .

[47] Бонакдариан, Мансур (1 января 2006 г.). Великобритания и иранская конституционная революция 1906–1911 годов: внешняя политика, империализм и инакомыслие . Издательство Сиракузского университета. ISBN 9780815630425 .

[48] Хансен, П. «Идентификация «радикалов» в британском парламенте, 1906–1914 гг.» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года.

[49] Селф, Роберт К. (30 июля 2014 г.). Эволюция британской партийной системы: 1885–1940 гг . Рутледж. ISBN 9781317877820 .

[50] Таннер, Дункан (13 февраля 2003 г.). Политические перемены и Лейбористская партия 1900–1918 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521530538 .

[51] Морган 1974, стр.69

[52] Джордж Дэнджерфилд, Странная смерть либеральной Англии: 1910–1914 (1935).

[Blake-53] Перейти обратно: ^а ^б Роберт Блейк, Упадок власти: 1915–1964 (1985), с. 3.

[54] Manchester Guardian , 1 мая 1915 г., редакционная статья, в Тревор Уилсон (1966). Падение Либеральной партии, 1914–1935 гг . Фабер и Фабер. п. 51. ИСБН 9780571280223 .

[55] МакГилл, Барри (1967). «Затруднительное положение Асквита, 1914–1918». Журнал современной истории . 39 (3): 283–303. дои : 10.1086/240083 . JSTOR 1876582 . S2CID 144038154 .

[56] AJP Тейлор (1965). Английская история, 1914–1945 гг . Кларендон Пресс. п. 17. ISBN 9780198217152 .

[57] Кеннет О. Морган, «7 декабря 1916 года: Асквит, Ллойд Джордж и кризис либерализма». Парламентская история 36.3 (2017): 361–371.

[58] Тревор Уилсон, Падение Либеральной партии: 1914–1935 (1966), стр. 90–131.

[59] Тревор Уилсон, Падение Либеральной партии: 1914–1935 (1966), стр. 23–48.

[60] AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965).

[61] Бивербрук, лорд (1963). Упадок и падение Ллойд Джорджа (первое изд.). Нью-Йорк: Дуэлл, Слоан и Пирс. стр. 290–291 . Проверено 30 декабря 2017 г.

[62] Дуглас, Рой (1971). «8: Мужчины с суровыми лицами». История Либеральной партии, 1895–1970 гг . Лондон: Сиджвик и Джексон. п. 133. ИСБН 0283484772 .

[63] Таблица 2.01 «Краткие результаты всеобщих выборов 1832–2005 гг. (Великобритания)», факты британских выборов, 1832–2006 гг ., Колин Раллингс и Майкл Трэшер, 7-е издание, 2007 г., ISBN 978-0-7546-2712-8 , с. 59.

[64] «Итоги выборов 2010 года» . Новости Би-би-си .

[65] Чарльз Лох Моуат , Британия между войнами, 1918–1940 (1955).

[66] Крис Кук, Краткая история Либеральной партии: 1900–2001 , стр. 268–269.

[67] «1945: Оползень Лейбористской партии похоронил Черчилля» . Предвыборные баталии 1945–1997 гг . Новости Би-би-си.

[68] «1950: Лейбористы хромают домой» . Предвыборные баталии 1945–1997 гг . Новости Би-би-си.

[69] «1951: Возвращение Черчилля» . Предвыборные баталии 1945–1997 гг . Новости Би-би-си.

[70] Рассел Дикон (2011), История валлийской либеральной партии, Welsh Academic Press.

[71] Джеффри, Дэвид (1 августа 2017 г.). «Странная смерть Тори Ливерпуль: спад консервативных выборов в Ливерпуле, 1945–1996» . Британская политика . 12 (3): 386–407. дои : 10.1057/s41293-016-0032-6 . ISSN 1746-918X .

[72] Стоун-Ли, Олли (10 сентября 2003 г.). «Лучшие хиты конференц-сезона» . Новости Би-би-си . Проверено 7 апреля 2010 г.

[73] Кейт Лэйборн ; Кристин Ф. Коллетт, ред. (2003). Современная Британия с 1979 года: читатель . ИБТаурис. стр. 125–128. ISBN 9781860645969 .

[74] «СДП: ломая стереотипы» . Новости Би-би-си . 25 января 2001 г.

[75] Питер Барберис; и др. (2000). Энциклопедия британских и ирландских политических организаций: партии, группы и движения 20-го века . Континуум. стр. 301–3. ISBN 9780826458148 .

[76] WH Greenleaf, Британская политическая традиция. Том II: Идеологическое наследие (Лондон: Метуэн, 1983), с. 143.

[77] «Образование Шотландии – Высший пересмотренный вариант – История – Либеральное – Влияние: Редакция 1» . Новости Би-би-си . Проверено 25 апреля 2010 г.

[78] «Либеральные реформы 1906–1914» . GCSE Bitesize . Новости Би-би-си . Проверено 28 февраля 2009 г. Одним из правительств, которое часто рассматривают как пример «реформирования» путем внесения позитивных изменений, которые действительно улучшают жизнь людей, является либеральное правительство в Великобритании 1906–1914 годов. Многие историки называют этот период началом государства всеобщего благосостояния [...] .

[79] Либеральное промышленное исследование, Промышленное будущее Великобритании (Лондон: Эрнест Бенн, 1928), стр. 453.

[80] «Предвыборный манифест Либеральной партии 1964 года» . Либеральные / СДП / Либеральные манифесты . Проверено 25 апреля 2010 г.

[81] Генри Пеллинг, Социальная география британских выборов, 1885–1910 (Лондон, 1967), 89–90, 206.

[82] Д. У. Беббингтон, Нонконформистская совесть: часовня и политика, 1870–1914 (Джордж Аллен и Анвин, 1982).

[83] Дэвид Л. Вайкс, «Введение: Парламент и инакомыслие от Реставрации до двадцатого века», Парламентская история (2005) 24 № 1, стр. 1–26.

[84] Ангус Хокинс (2015). Викторианская политическая культура: «Привычки сердца и разума» . Оксфорд УП. п. 84. ИСБН 9780191044144 .

[auto-85] Перейти обратно: ^а ^б Иэн Макаллистер и др., «Желтая лихорадка? Политическая география либерального голосования в Великобритании», Политическая география (2002) 21 № 4, стр. 421–447.

[86] Митчелл, Салли (2011), Энциклопедия Викторианской Британии , Лондон: Taylor & Francisco Ltd, стр. 66, ISBN 978-0415668514

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ фн 1 ]

[ фн 2 ]

[ фн 3 ]

[ фн 4 ]

[ фн 5 ]

[ фн 6 ]

[ фн 7 ]

[ фн 8 ]

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	United States Czech Republic
People	UK Parliament