✖


Jump to content

Сельская социология

(Перенаправлено из Сельского общества )
Информацию об академическом журнале см. в разделе « Сельская социология» (журнал) .
Дополнительная информация: Ролевая однородность.

Мальчик пашет на тракторе на закате в Дон Дет, Лаос.
Мальчик пашет на тракторе на закате в Дон Дет , Лаос
Часть серии о
Социология
Ключевые темы
Перспективы
Филиалы
Методы
Основные теоретики
Списки
Сельское общество
Сельская экономика
Сельские жители
Сельское общество
Сельская история
Сельская политика

Сельская социология — это область социологии, традиционно связанная с изучением социальной структуры и конфликтов в сельской местности. Это активная академическая область во многих странах мира, зародившаяся в Соединенных Штатах в 1910-х годах и имеющая тесные связи с национальным Министерством сельского хозяйства и предоставляющими землю . университетскими сельскохозяйственными колледжами, [1]

Хотя проблема доступа к природным ресурсам выходит за рамки традиционных сельских пространственных границ, социология продовольствия и сельского хозяйства является одним из направлений сельской социологии, и большая часть этой области посвящена экономике сельскохозяйственного производства . Другие области исследования включают сельскую миграцию и другие демографические модели , социологию окружающей среды , развитие, ориентированное на благоустройство , политику в области государственных земель, так называемое развитие « городов-бумов », социальные потрясения , социологию природных ресурсов (включая леса, горнодобывающую промышленность, рыболовство и другие области). области), сельская культура и самобытность , сельское здравоохранение и образовательная политика. Многие сельские социологи работают в области исследований развития , изучения сообществ , развития сообществ и экологических исследований . Большая часть исследований охватывает развивающиеся страны или страны третьего мира .

История

[ редактировать ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Сельская социология была концепцией, впервые предложенной американцами в ответ на большое количество людей, живущих и работающих на территории ферм. [2] Сельская социология была первой и какое-то время крупнейшей отраслью американской социологии. Истории этой области были популярны в 1950-х и 1960-х годах. [3] [4]

Европа

[ редактировать ]

История европейской сельской социологии

Хотя на рубеже двадцатого века в Европе было больше сельскохозяйственных земель, чем в Соединенных Штатах, европейская сельская социология развивалась как академическая область только после Второй мировой войны. [5] Частично это объясняется в высшей степени философским характером довоенной европейской социологии: ориентация этой области на широкомасштабные обобщения в значительной степени стирала различия между деревней и городом. Европейская социология в начале 1900-х годов также была почти полностью изолирована внутри европейских академических кругов и практически не имела трансатлантического опыления. Практическое применение и методы исследования, используемые Колледжами земельных грантов, [6] Комиссия по сельской жизни, [7] и ранние американские сельские социологи, такие как У. Б. Дюбуа [8] были также далеко за пределами строго академической сферы, в которой жили европейские социологи. [9] Проблемы сельских жителей, фермеров и сельского хозяйства были просто вне внимания большинства европейских социологов того времени.

После войны европейские академические институты начали понимать, что «было что-то полезное в деятельности тех странных людей, которые называли себя сельскими социологами». [10] Более тесные отношения между американскими и европейскими социологами сложились в конце 1940-х годов, что нашло отражение в плане Маршалла 1948 года. [11] План формализовал Соединенные Штаты как источник информации и экономического руководства для послевоенной Европы и выделил сумму, эквивалентную 100 миллиардам долларов в 2023 году, чтобы помочь Европе восстановиться, особенно ее продовольственные системы и оборудование, необходимые для расширения сельскохозяйственного производства. [12] Благодаря этой помощи пришло вливание эмпирических сельских исследований, призванных способствовать росту сельских районов и успеху сельского хозяйства.

Влияние Соединенных Штатов отразилось в педагогических изменениях, включивших в себя методы сельской социологии, впервые разработанные американскими сельскими социологами, особенно статистику. Образование отвечало растущему спросу правительства на социологические знания, вызванному реконструкцией Европы и растущим пониманием важности социологического понимания для разработки политики. [13]

В то время как в середине 20-го века в большинстве европейских стран сельские социологические исследования проводились по потребностям правительства, сельская социология как академическая дисциплина была редкостью в обычных университетах. [14] Частично это было связано с отсутствием университетских сельскохозяйственных программ, а также с общим сопротивлением прикладным наукам. [15] Там, где классы сельской социологии действительно существовали, возникающее отклонение от американской модели проявилось в трактовке культуры европейцами как независимой переменной в сельских социологических исследованиях. [16] Э. У. Хофстри, по общему мнению, дедушка европейской сельской социологии, заметил, почему культурные различия имеют особое значение в Европе:

«В Европе не только между разными нациями, но и между бесконечным числом региональных и даже местных групп внутри каждой страны существуют различия в культуре, которые значительно влияют на поведение этих групп... это займет много времени. прежде чем Европа покажет повсюду одну и ту же базовую культуру, и я должен сказать, что с личной точки зрения я надеюсь, что это займет очень много времени». [17]

Этот отход от более однородного подхода Америки к сельской культуре. [18] обосновал эту область методами, которые требуют планирования на уровне сообщества, прежде чем могут произойти технические изменения или развитие сообщества. [19] Эти различия несколько смягчились в 1950-х и 60-х годах, когда европейская сельская социология отошла от социокультурных исследований и обратилась к облегчению современных сельскохозяйственных практик. [20] Этот сдвиг был вызван интересом правительства к изменению политики, а также представлением о том, что «отсталые [европейские] фермеры [отсталы] не только в социальном и культурном отношении, но также в экономическом и техническом отношении». [21]

После относительно единого начала европейская сельская социология в 1970-х годах столкнулась с внутренними разногласиями по поводу педагогики, фокуса и направления. [22] Многие считали, что эта область слишком далеко отошла от своих социокультурных корней, стала слишком эмпирической и чрезмерно ориентированной на правительство. [16] Критики были особенно обеспокоены кажущимся пренебрежением в этой области к рассмотрению социального взаимодействия и культуры и призывали вернуться к более ранним моделям сельской социологии, в которых концентрировалась структура сообщества. В конечном итоге в 1980-х годах эта область восстановила баланс между эмпиризмом и социокультурными и институциональными исследованиями. [20] С тех пор взгляды европейских сельских социологов расширились и теперь включают продовольственные системы, взаимодействие между деревней и городом, городскую бедность и устойчивое развитие. [16]

Помимо формальных академических программ, в 1950-х годах были основаны сельские социологические организации и журналы, в том числе Sociologia Ruralis, которая издается до сих пор, и Европейское общество сельской социологии (ESRS). Основанная в 1957 году Э. У. Хофсти, ESRS приветствует международное членство, в том числе профессиональных сельских социологов, а также тех, кто интересуется их работой, и проводит регулярные конгрессы, которые способствуют трансграничному сотрудничеству и росту исследований в области сельской социологии. [17] Ее либеральный интернационализм и инклюзивность делают ее уникальной междисциплинарной организацией, которая стоит в некоторой степени отдельно от академических кругов и разделяет свое внимание между теорией и прикладными исследованиями. [23] Например, в 2023 году на конгрессе ESRS присутствовали рабочие группы по различным темам, включая сельскую миграцию, изменение численности населения, обустройство территорий, психическое здоровье и роль искусства и культуры в сохранении сельских пространств. [24]

Сельские пространства в Европе

Актуальность сельской социологии для европейского континента неоспорима. 44% всей земли ЕС считается «сельской», а в новейших странах Союза этот процент еще выше (более 50%). Более половины населения нескольких государств-членов, включая Словению, Румынию и Ирландию, проживает в сельской местности. [25]

Хотя определение сельской местности в Европе традиционно включало все «негородские» пространства, академическое определение этого термина меняется по мере того, как все больше жителей переезжают в пограничные пространства (пригороды, пригороды, экс-города). [16] В отличие от США, [26] Население европейцев в городских районах сокращается, причем за последние два десятилетия, особенно после окончания карантина из-за COVID-19, наблюдается заметный всплеск миграции обратно в сельские и промежуточные районы. [27] За последние два десятилетия эти все более густонаселенные сельские территории столкнулись с ростом экономического развития и туризма. [28] По состоянию на 2020 год 44% населения Европы относилось к категории «промежуточных», и только 12% проживают в городском пространстве. [25]

Несмотря на эти изменения, внимание к сельским проблемам в значительной степени было изолировано от программ сельской социологии. В период с 2010 по 2019 год Совет европейских исследований провел только одну панельную дискуссию по вопросам сельского хозяйства («Ферма, форма, семья: сельское хозяйство в Европе»). [29] Есть признаки того, что ситуация может измениться. Europe Now, широко распространяемый основной академический журнал, недавно посвятил целую статью пересечению европейских и сельских исследований, включая статьи, оспаривающие продолжающуюся применимость дихотомии города и деревни, доступа к земле, продовольствию, неравенству в использовании ресурсов и культуре. Этот шаг к междисциплинарности отражает человеческую и топографическую географию Европы в целом и предвещает возможную интеграцию сельской социологии в основной академический дискурс. [30]

Австралия и Новая Зеландия

[ редактировать ]

Сельская социология в Австралии и Новой Зеландии стартовала гораздо медленнее, чем ее американские и европейские коллеги. Это связано с отсутствием университетов, предоставляющих земельные гранты, которые вложили значительные средства в эту дисциплину в Соединенных Штатах, и отсутствием интереса к изучению «крестьянской проблемы», как это было в Европе. [31] Самые ранние случаи изучения сельской жизни в Австралии проводились антропологами и социальными психологами. [32] в 1950-х годах, а социологи начали заниматься этим вопросом, начиная с 1990-х годов. [33] [34] [35]

В период с 1935 по 1957 год предпринимались попытки перенести сельскую социологию в американском стиле в Новую Зеландию. В 1935 году департамент сельского хозяйства Новой Зеландии, финансируемый Фондом Карнеги, поручил экономисту Университета Отаго У.Т. Дойгу изучить уровень жизни в сельских районах Новой Зеландии. [36] Создание и финансирование такого отчета отражает деятельность Американской комиссии по сельской жизни. Дополнительные средства Карнеги были предоставлены группе Шелли, которая провела первое в стране крупное социологическое исследование и поддержала создание учреждений по предоставлению земель в Новой Зеландии. В конечном итоге эти попытки институционализировать сельскую социологию в Новой Зеландии потерпели неудачу из-за отсутствия организации в департаменте и неспособности опубликовать эффективные результаты опросов. [36]

Ранние исследования сельской социологии в регионе были сосредоточены на влиянии транснационального агробизнеса, влиянии технологических изменений на сельские сообщества, реструктуризации сельской среды и социальных причинах деградации окружающей среды. [31] К середине 2000-х годов внимание исследователей сместилось в сторону более широких социологических вопросов и переменных, таких как формирование и формирование гендера среди австралийских и новозеландских фермеров, [37] влияние государственной политики на сельские пространства и исследования, [38] безопасность и преступность в сельской местности. [39] В последние годы ученые дополнительно сосредоточили внимание на сельских жителях, особенно фермерах, взглядах на защиту окружающей среды и экологической политике. [40] Такой акцент особенно заметен в Новой Зеландии, где животноводство исторически было основным источником национального дохода, а экологическая политика в последние годы становится все более строгой.

Хотя первые исследователи сельской социологии в Австралазии рекламировали ее как критическую точку зрения, публикации 2010-х и 2020-х годов обвиняли эту дисциплину в игнорировании опыта коренных народов. [41] неспособность учесть классовые различия, [42] игнорирование важности расы и этнической принадлежности, [43] и лишь недавно включились в исследования женщин в сельской местности. [44] [45] Работа над сельскими женщинами в регионе часто включала в себя белый феминизм и использовала колониальную призму. В ответ ученые, особенно в Новой Зеландии (Аотеароа), начали сосредоточивать внимание на опыте маори в сельских районах. [46] [47] [48] одновременно переходя от решения проблем фермеров к сельским жителям. Некоторые ученые в Австралии также начали включать в свои исследования опыт аборигенов, некоторые из которых сами являются учеными из числа коренных народов. [49] [50] [41] В частности, Челси Джоан Рут Уотего, [51] и Эйлин Мортон-Робинсон [52] в последние годы приобрели известность, хотя последние двое идентифицируют себя скорее как местные ученые-феминистки, чем как ученые-социологи из сельской местности.

Сегодня многие выдающиеся ученые принадлежат не к отделу сельской социологии, а скорее к смежным дисциплинам, таким как география в случае Рут Липинс, исследования коренных народов в случае Сэнди О'Салливан, [53] или Искусство, образование и право в случае Барбары Пини. [54] Сегодня курсы по этой дисциплине можно изучать в небольшом количестве учебных заведений: Университете Западного Сиднея (Хоксбери), Университете Центрального Квинсленда, Университете Чарльза Стерта и на факультете сельского хозяйства Университета Квинсленда. Кроме того, ученых, публикующих статьи по этой дисциплине, таких как Энн Помрой, Барбара Пини, Лаура Родригес Кастро и Рут Лиепинс, можно найти в Университете Отаго, Университете Гриффита и Университете Дикина.

Латинская Америка

[ редактировать ]

Начало развития сельской социологии в Латинской Америке началось в 1934 году под исследованиями члена Комиссии по кубинским делам Ассоциации внешней политики Карла Циммермана . [55] Будучи североамериканским сельским социологом, он провел на Кубе исследование, сравнивающее благосостояние и условия труда рабочих, выращивающих тростник, с состоянием колонизаторов. Результаты этой работы в конечном итоге привели к тому, что спрос на исследования сельской жизни распространился на Боливию, Бразилию, Аргентину и Мексику, в основном ради материалов, которые могли бы повысить качество действий Соединенных Штатов во Второй мировой войне .

В разгар войны другие сельские социологи изучали сельскую жизнь других стран. Доктор Олен Леонард участвовал в создании программы распространения сельскохозяйственных знаний Тинго Марии , исследование которой было опубликовано в 1943 году. [56] Находясь в Эквадоре, Леонард попытался реализовать аналогичную программу в регионе Гасиенда Пихалинки, выяснив, как собираются местные жители, ценность и значение имущества, а также отношение жителей этого района. Его работа в Гватемале заключалась в оказании помощи государственным чиновникам в разработке долгосрочного плана сельскохозяйственного образования; в Никарагуа он участвовал в разработке всеобщей и сельскохозяйственной переписи населения. Глен Таггерт (Сальвадор), д-р Карл Тейлор (Аргентина) и Т. Линн Смит (Колумбия, Сальвадор) также принимали участие в продвижении программ распространения сельскохозяйственных знаний в Латинской Америке. Работа Тейлора, в частности, вдохновила Аргентинский институт сельского хозяйства на создание Института сельской жизни.

Каракасский региональный семинар по образованию в Латинской Америке, состоявшийся в 1948 году, установил фундаментальное образование как систему, которая будет «специально заботиться о группах коренных народов таким образом, чтобы способствовать их всестороннему развитию в соответствии с их лучшими культурными традициями, экономическими потребностями и социальные особенности». [57] Это учреждение запустило пилотный проект, который будет специально ориентирован на образование взрослых в сельских общинах. Четвертой Межамериканской сельскохозяйственной конференцией в 1950 году в Монтевидео на департаменты Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций и Международной организации труда была возложена ответственность за более активное участие в тех мероприятиях, которые принесли бы пользу сельскому благосостоянию. Как объединенным силам, им также было поручено потребовать проведения исследований условий социального, экономического и духовного характера, поскольку они имеют отношение к благополучию сельских сообществ.

Есть пять способов, которыми латиноамериканские сельские сообщества отличаются от сельских сообществ Северной Америки в 1958 году: [58]

  1. Деревенская община . Сельские общины в Латинской Америке с гораздо большей вероятностью формируются вокруг деревенских общин. Этот тип сообщества показал самую высокую распространенность в Мексике, Гватемале, Эквадоре, Перу и Боливии. Это связано с тем, что в этих странах более сильные элементы аборигенов, где жители деревни владеют землей.
  2. Церковь и государство : на тот момент сообщалось, что в странах Латинской Америки существуют правительства с более сильными связями с религией, идеалами и процессами принятия решений, точно соответствующими церковному приходу. В том же духе муниципалитеты почти исключительно вынуждены учитывать социальные и экономические факторы региона в попытке создать более естественную социальную среду.
  3. Социальная организация : Сельский опыт Латинской Америки гораздо более тесно связан. Вместо того, чтобы быть знакомым или иметь какую-то связь со всей территорией по принципу «все знают всех», социальная организация здесь отражает более сдержанный подход к отношениям. Круг общения распространяется исключительно на тех, с кем они ежедневно общаются, почти не выходя за пределы. Этот подход означает, что если эти несколько отношений не производят определенный набор товаров, то группе придется обойтись без них.
  4. Торговля и коммерция . В соответствии с установившимися отношениями между церковью и государством, части сельской местности, которые считаются торговыми центрами в Северной Америке, называются «церемониальными» или «церковными» центрами. Бартер был доминирующей формой экономики в странах Латинской Америки.
  5. Стабильная окружающая среда : сельские общины Латинской Америки не сталкивались с серьезными угрозами устойчивому образу жизни. Едва ли какие-либо границы — административные, правовые, судебные, фискальные или иные — препятствовали сохранению естественных сельских территорий и жизни поселившихся в них жителей.

Мобилизованные крестьяне 1960-х и 1970-х годов привлекли ученых для проведения более глубоких исследований сельской жизни Латинской Америки. [59] Возник конфликт между марксистским уклоном социальных наук и неоклассическим доминированием в экономике. Классовая структура сельской местности, аграрная реформа и капиталистические способы производства были темами дискуссий, пока крестьянство боролось за свой революционный статус. На рубеже XXI века появилось понятие «новая сельская местность». Формирование сельской экономики Латинской Америки окончательно укоренилось в новообретенном неолиберализме и глобализации 1980-х и 90-х годов. Исследователи утверждают, что это выражается в расширении несельскохозяйственной деятельности, феминизации сельского труда, развитии отношений между деревней и городом, а также миграции и денежных переводов. Хотя некоторые утверждают, что никаких изменений не произошло, поскольку преобладают социальные недуги (например, бедность, социальная несправедливость).

Азия

[ редактировать ]

Ранние исследования сельской социологии в Азии, по-видимому, впервые появились и были написаны в середине 19-го и начале 20-го века, хотя записи древних мыслей о земледельцах и крестьянах в сельской местности появляются гораздо раньше. [60] [61] Индия была в центре внимания многих социологических исследований в сельской местности: Генри С. Мейн написал «Древний закон» (1861 г.), в котором изучались некоторые элементы индийского сельского общества. [62] [63] [60] Подобные тексты примерно того времени были написаны людьми, имевшими связи с Ост-Индской компанией. [60] [62] Холт Маккензи и Чарльз Меткалф писали о деревенских общинах и деревенской жизни в Индии, а Ост-Индская компания опубликовала общие отчеты об индийских территориях, таких как, например, территории Пенджаба, за середину 19-го и начало 20-го века. [64] [65] [66] [67]

Однако Индия не была единственным центром внимания ранней социологической литературы о сельской жизни в Азии. «Систематический справочник по сельской социологии» Питирима А. Сорокина был опубликован в 1930 году и посвящен европейской, азиатской и американской литературе и размышлениям по сельской социологии. [61] Сорокин обрисовывает «древние восточные источники» из Ассиро-Вавилонии, Китая, Египта, Индии, Японии, Палестины и Персии. [61] Он утверждает, что каста важна для понимания сельского хозяйства в древней Индии и что правительство и его структуру можно использовать для объяснения важности сельского хозяйства и сельской жизни в Китае. [61] Сорокин делает эти выводы, опираясь на записи из этих стран, которые указывают на изучение и размышления о социологии ранних земледельцев и жителей сельской местности. Используемые выдержки и записи «дают древнюю оценку сельского хозяйства как средства группового существования по сравнению с другими занятиями; они отражают точку зрения общества на относительный ранг земледельцев в социальном порядке; они изображают древние взгляды на сельское хозяйство как экономическую основу морального и социального благосостояния общества, а также разъединяют подобные моменты. Кроме того, они подробно изображают различные законы, касающиеся земледелия, многое из техники древнего земледелия, формы собственности и владения землей и, наконец, многочисленные обряды и церемонии, связанные с земледелием». [68]

Лишь позже, часто в середине-конце 20 века, в Азии появилась сельская социология как систематическая отрасль академических кругов и исследований.

Индия

[ редактировать ]

В Индии подъем сельской социологии отчасти был обусловлен обретением страной независимости в 1947 году. [69] [70] Правительству нужна была сельская социология, чтобы помочь в понимании «проблем крайней бедности народа, перенаселения и общей отсталости экономики». [71] Исследования были сосредоточены на меняющемся характере роли городов, действиях между деревней и городом после обретения независимости, изменениях в сельской местности и их движущих силах, демографических исследованиях, развитии сельских районов и сельской экономике. [69] В 1953 году А. Р. Десаи опубликовал первое издание « Сельской социологии в Индии» . [72] В предисловии к книге подчеркивается важность понимания каждого аспекта жизни общества, чтобы индийское правительство могло создать «единую линию действий для построения лучшей социальной среды». [72] В связи с популярностью работ Десаи и расширением исследований сельской социологии в Индии в 1959 и 1961 годах были опубликованы второе и третье издания « Сельской социологии в Индии», чтобы лучше представить новые направления исследований и методологии в этой новой области. [72] Среди других популярных исследователей середины 20 века — С.К. Дубе, М.Н. Шринивас и Д.Н. Маджумдар. [73] В Индии сельские социологические исследования и политика продолжали быть связаны с XXI веком. [73]

Китай

[ редактировать ]

До 1949 года сельские социологические исследования в Китае были сосредоточены в первую очередь на сельских классах и структурах власти. [74] Исследования сообщества, проводимые выдающимися социологами, такими как Фэй Сятун (Фэй Сяо-дун), находились под влиянием американской сельской социологии и были также популярны в Китае середины и начала 20 века. [75] Все социологические программы в Китае были прекращены в 1952 году Мао Цзэдуном. [76] Лишь в 1979 году, когда была восстановлена ​​Китайская социологическая ассоциация, социологические исследования в Китае возобновились. [76] В это время приветствовалось влияние американских социологов, которое продолжало оказывать влияние на китайские сельские социологические исследования в 21 веке. [76] Однако современные китайские сельские социологи, такие как Ян Мин и Сюй Юн, пытались пересмотреть эту западную точку зрения. [77]

Япония

[ редактировать ]

Хотя считается, что сельская социология возникла в Японии раньше, чем в Соединенных Штатах, только в конце 1930-х годов социологи страны познакомились с методами и точками зрения американских сельских социологов. [78] Это введение было прежде всего сделано Эйтаро Судзуки, который считается одним из пионеров японской сельской и городской социологии. [78] [79] Среди других выдающихся японских сельских социологов того времени — Китано Сейити, Кидзаэмон Арига и Ёзо Ямамото. [78] [80] [81] Быстрое сокращение фермерского населения в Японии в 1955 году сместило фокус сельских социологических исследований в середине 20-го века на вторую работу среди фермеров, ассоциации фермерских кооперативов и влияние политики развития сообществ на деревни. Хироюки Торигоэ из Университета Квансай Гакуин был руководителем рабочей группы Азиатской сельской социологии, которая была создана в 1992 году и позже привела к развитию Азиатского сельского социологического общества. [82]

Заявления о миссии

[ редактировать ]

Заявления о миссии университетских кафедр сельской социологии расширились и теперь включают больше тем, таких как устойчивое развитие. Например, в Университете Миссури миссия такова:

«Кафедра сельской социологии Университета Миссури использует теоретические и методологические инструменты сельской социологии для решения проблем XXI века – сохранения наших природных ресурсов, обеспечения безопасной и питательной пищей для растущего населения, адаптации к изменениям климата и поддержания устойчивые средства к существованию в сельской местности». [83]

В Висконсинском университете была создана одна из первых кафедр сельской социологии. Теперь он отказался от термина «сельский» и изменил свое название на «Отдел общественной и экологической социологии». [84] Точно так же программа сельской социологии в Университете Кентукки превратилась в программу «Социология сельского хозяйства» в Университете Кентукки. «Отдел развития сообщества и лидерства» при переводе аспирантуры по сельской социологии на кафедру социологии. [85] Кафедра сельской социологии Корнеллского университета также сменила название на кафедру социологии развития. [86]

Ассоциации

[ редактировать ]

Научные ассоциации сельской социологии включают:

  • Сельское социологическое общество (РСС) США было создано в 1937 году после многих лет дискуссий как ответвление Американского социологического общества . Он издает научный ежеквартальный журнал « Сельская социология». [87] Полный тираж старых выпусков с 1936 по 1989 год доступен в Интернете в рамках программы библиотеки Корнелльского университета по размещению в Интернете основных исторических ресурсов по сельской социологии. [88]
  • Европейское общество сельской социологии (ESRS) было основано в 1957 году. В нем говорится, что это «ведущая европейская ассоциация ученых, занимающихся изучением сельского хозяйства и рыболовства, производства и потребления продуктов питания, сельского развития и изменений, сельской местности и культурного наследия, равенства и неравенство в сельском обществе, а также забота о природе и окружающей среде». [89]
  • Международная ассоциация сельской социологии (IRSA) ставит перед собой задачу «способствовать развитию сельской социологии; способствовать применению социологических исследований для улучшения качества сельской жизни; и обеспечить механизм, с помощью которого сельские социологи могут создавать диалог и полезные обмен." Он опубликовал Международный журнал социологии сельского хозяйства и продовольствия. [90]
  • Международная ассоциация общества и природных ресурсов (IASNR) издает журнал «Общество и природные ресурсы». [91]
  • Asociación Latinoamericana de Sociologia Rural (ALASRU) как организация, основанная в 1969 году, большая часть результатов сельской социологии, которые появляются сегодня в Латинской Америке, является работой Asociación Latinoamericana de Sociologia Rural (Латиноамериканская сельская социологическая ассоциация). [92] Совместными усилиями межправительственных и неправительственных организаций ALASRU стремится «содействовать развитию сельских районов в регионе; способствовать распространению и развитию сельской социологии; поддержать создание национальных центров для проведения исследований в этой области».
  • Азиатская ассоциация сельской социологии (ASRA) была основана в 1996 году. [82] Их миссия состоит в том, чтобы «способствовать развитию науки сельской социологии, расширять возможное применение результатов научных исследований для улучшения качества сельской жизни, а также обмениваться и создавать значимые научные основы для развития сельских районов в Азии». Как некоммерческая организация, ARSA преследует исключительно научные и образовательные цели». [93] ASRA провела свое первое заседание совета в Сеуле, Корея, в 1997 году с 7 по 9 марта. [82] Именно на этом заседании совета ARSA ратифицировала конституцию и приняла решение провести Первую международную конференцию ARSA в Таиланде в январе 1999 года. [82] Главной темой этой первой конференции была «Глобализация и социальные изменения в сельской местности»; На мероприятии присутствовало 200 участников из 11 стран, а 33 доклада были представлены и впоследствии опубликованы в первом томе журнала «Журнал азиатской сельской социологии». [94] Всего общество провело шесть конференций, последняя из которых состоялась в 2018 году и была посвящена продовольственным системам. [95] Журнал продолжает выходить два раза в год, в январе и июле. [96]

Журналы

[ редактировать ]

Издается несколько академических журналов в области сельской социологии (или тесно связанных с ней), в том числе:

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Нельсон, 1969
  2. ^ Лоу, Филип (2010). «Принятие сельской социологии: или каковы претензии занимающихся наук на креативность?». Сельская социология . 50 (4): 311–330. дои : 10.1111/j.1467-9523.2010.00522.x . ISSN   1467-9523 .
  3. ^ Лоури Нельсон, Сельская социология: ее истоки и рост в Соединенных Штатах (1969).
  4. ^ Эдмунд деС. Бруннер, Рост науки: полвека сельских социологических исследований в Соединенных Штатах (1957)
  5. ^ Хофсти, Э.В., Сельская социология в Европе, Ежегодные собрания Сельского социологического общества (Вашингтон, округ Колумбия, 1962); Кёттер, Герберт, Ситуация сельской социологии в Европе, 7 Sociologia Ruralis 3, 254–294 (1967).
  6. ^ Закон от 2 июля 1862 г. (Закон Моррилла), публичное право 37-108; Фридланд, В.Х., Кто убил сельскую социологию? Тематическое исследование в области политической экономии производства знаний, 17 Международный журнал социологии сельского хозяйства и продовольствия 1, стр. 72–88 (2010).
  7. ^ Бейли, Х. и др., Отчет Комиссии по сельской жизни (1909 г.), доступен по адресу https://www.fca.gov/template-fca/about/1909_Report_of_The_Country_Life_Commission.pdf .
  8. ^ См. Рубаку, Рейланда, Дюбуа и раннее развитие городской и сельской социологии, в WEB Du Bois (2017).
  9. ^ Э. В. Хофсти, Сельская социология в Европе, Ежегодные собрания Сельского социологического общества (Вашингтон, округ Колумбия, 1962); Лоу П., Принятие сельской социологии: или каковы творческие претензии заинтересованных наук?, 50 Sociologia Ruralis 4 (2010).
  10. ^ Э. В. Хофсти, Сельская социология в Европе, Ежегодные собрания Сельского социологического общества (Вашингтон, округ Колумбия, 1962).
  11. ^ Лоу, П., Принятие сельской социологии: или каковы творческие претензии заинтересованных наук?, 50 Sociologia Ruralis 4 (2010).
  12. ^ «План Маршалла (1948)» . Национальный архив . 28 сентября 2021 г. Проверено 7 марта 2024 г.
  13. ^ Лоу, П., Принятие сельской социологии: или каковы творческие претензии заинтересованных наук?, 50 Sociologia Ruralis 4 (2010); Хофсти, Э.В. Отношения между социологией и политикой, Sociologia Ruralis 331–345 (1970).
  14. ^ Мендрас, Х., «Les études de социологии сельской местности в Европе» (Сельские социологические исследования в Европе), 1 Sociologia Ruralis, 1, 15–34 (1960).
  15. ^ Хофсти, Э.В., Сельская социология в Европе, Ежегодные собрания Сельского социологического общества (Вашингтон, округ Колумбия, 1962).
  16. ^ Jump up to: а б с д Идентификатор.
  17. ^ Jump up to: а б Хофсти, Э.В. Сельская социология в Европе. Сельская социология 28 стр. 329–341 (1963).
  18. ^ См. Бэйли, Х. и др., Отчет Комиссии по сельской жизни (1909 г.), доступно по адресу https://www.fca.gov/template-fca/about/1909_Report_of_The_Country_Life_Commission.pdf .
  19. ^ Лоу, П., Принятие сельской социологии: или каковы творческие претензии заинтересованных наук?, 50 Sociologia Ruralis 4 (2010).
  20. ^ Jump up to: а б «О значимом разнообразии: размышления о 75-летии сельской социологии в Вагенингенском университете» . Сельскохозяйственная и сельская конвенция . 14 июля 2022 г. Проверено 7 марта 2024 г.
  21. ^ Хофсти, Э.В., Сельская общественная организация, 1 Sociologia Ruralis 1, 105–117 (1960).
  22. ^ Бенвенути, Б. и др., Текущее состояние сельской социологии, 15 Sociologia Ruralis 1 (1975).
  23. ^ Лоу, Филлип, Принятие сельской социологии: или каковы творческие претензии заинтересованных наук?, 50 Sociologia Ruralis 4 (2010).
  24. ^ «Рабочие группы | ESRS2023 — XXIX Конгресс Европейского общества сельской социологии — Кризисы и будущее сельских территорий» . esrs2023.institut-agro-rennes-angers.fr . Проверено 7 марта 2024 г.
  25. ^ Jump up to: а б «От прошлой практики к будущим направлениям европейских исследований» . www.europenowjournal.org . Проверено 7 марта 2024 г.
  26. ^ Сунь Л., Чен Дж., Ли Ц, Хуан Д., Резкая неравномерная урбанизация крупных городов по всему миру в последние десятилетия. Нац Коммун. 23 октября 2020 г.;11(1):5366. дои: 10.1038/s41467-020-19158-1. ПМИД 33097712; PMCID: PMC7584620.
  27. ^ «От прошлой практики к будущим направлениям европейских исследований» . www.europenowjournal.org . Проверено 7 марта 2024 г.
  28. ^ «Занятость и рост – Европейская комиссия» . сельское хозяйство.ec.europa.eu . 07.12.2023 . Проверено 7 марта 2024 г.
  29. ^ «Сельская местность в Европе» . www.europenowjournal.org . Проверено 7 марта 2024 г.
  30. ^ См. Дюкро, Хелен Д., Сельская местность в Европе, Совет европейских исследований, журнал Europe Now Journal (2020) (отмечено отсутствие «сельских тем на общих конференциях европеистов»), доступно по адресу https://www.europenowjournal.org/ 2020/11/09/rurality-in-europe/#:~:text=In%20the%20EU%2C%2044%20percent,%20 считается%20to%20%20сельским .
  31. ^ Jump up to: а б Лоуренс, Джеффри. 1997. «Сельская социология – есть ли у нее будущее в австралийских университетах?» Сельское общество 7(1):29–36. дои: 10.5172/rsj.7.1.29.
  32. ^ Озер, О. и Ф. Эмери, 1954. Социальная структура и личность в сельском сообществе. Лондон: Рутледж и Кеган Пол.
  33. ^ Демпси, К. 1990. Смоллтаун: исследование социального неравенства, сплоченности и принадлежности. Сидней: Издательство Сиднейского университета.
  34. ^ Демпси, К. 1992. Мужской город: неравенство между женщинами и мужчинами в сельской Австралии. Мельбурн: Оксфорд.
  35. ^ Грей, И. 1990. Политика на месте: исследование властных отношений в австралийском провинциальном городе. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  36. ^ Jump up to: а б Картер, Ян. 1988. «Неудачная взятка: сельская социология в Новой Зеландии». Журнал сельских исследований 4 (3): 215–22. дои: 10.1016/0743-0167(88)90098-8.
  37. ^ Лиепинс, Рут. 2009. «Создание мужчин: создание и представление мужественности, связанной с сельским хозяйством, в Австралии и Новой Зеландии *». Сельская социология 65(4):605–20. doi: 10.1111/j.1549-0831.2000.tb00046.x.
  38. ^ Ловеридж, А. (2016). Сельская социология в Новой Зеландии: посадка-компаньон? Социология Новой Зеландии, 31 (3), 207–229. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.280312863833958
  39. ^ Панелли Р., Литтл Дж. и Краак А. (2004). Проблема сообщества? Чувства безопасности и страха сельских женщин в Новой Зеландии. Пол, место и культура, 11 (3), 445–467.
  40. ^ Фэйрвезер, Джон Р., Лесли М. Хант, Крис Дж. Розин и Хью Р. Кэмпбелл. 2009. «Являются ли традиционные фермеры традиционными? Анализ экологических ориентаций традиционных фермеров Новой Зеландии*». Сельская социология 74(3):430–54. дои: 10.1526/003601109789037222.
  41. ^ Jump up to: а б О'Салливан, С. (2013) «Обратный взгляд: рассмотрение взглядов коренных народов на музеи, культурную репрезентацию и двусмысленный цифровой остаток», в л. Ормонд-Паркер, А. Корн, К. Ффорде, К. Обата и С. О'Салливан (ред.) Информационные технологии и коренные общины. Канберра, АКТ: Издательство по изучению аборигенов, стр. 139–50.
  42. ^ Хоутон, Р.М. (1980) Исследование сообществ Нижнего Вайтаки. Технический отчет. Данидин: Министерство труда и развития.
  43. ^ Скотт, К., Дж. Парк и К. Коклин (2000) «От «устойчивых сельских сообществ» к «социальной устойчивости»: голос разнообразия в долине Мангакахия, Новая Зеландия», Журнал сельских исследований 16: 433–46 .
  44. ^ Махар, К. (1991) «О моральной экономике деревенской жизни», Журнал сельских исследований 7 (4): 363–72.
  45. ^ Пини, Барбара, Лаура Родригес Кастро и Робин Мэйс. 2022. «Повестка дня австралийской сельской социологии: беспокойство белой фермерской женщины из среднего класса». Журнал социологии 58 (2): 253–69. дои: 10.1177/1440783321999830.
  46. ^ Помрой, Энн. 2022. «Переосмысление сельского опыта в Аотеароа, Новая Зеландия: учет голосов маргинализированных слоев населения». Журнал социологии 58 (2): 236–52. дои: 10.1177/14407833211014262.
  47. ^ Помрой, А. и С. Тапук (2016) «Понимание места нематериального культурного наследия в обеспечении устойчивой устойчивости сообщества: пример Мурупара», New Zealand Sociology 31 (7): 183–204.
  48. ^ Те Ахо, Л. (2011) «Река жизни Вайкато», стр. 145–57 в книге Дж. Руру, Дж. Стивенсона и М. Эбботта (ред.) «Создание нашего места: изучение напряженности в землепользовании в Аотеароа, Новая Зеландия». Данидин: Издательство Университета Отаго.
  49. ^ Рамзан, Б., Б. Пини и Л. Брайант (2009) «Опыт и написание коренного населения, сельской местности и гендера: австралийские размышления», Журнал сельских исследований 25 (4): 435–43
  50. ^ Марика, Р., Ю. Юнупингу, Р. Марика-Мунунггиритдж и С. Мюллер (2009) «Выщелачивание яда: важность процесса и партнерства в работе с Йолнгу», Журнал сельских исследований 25 (4): 404– 13.
  51. ^ 2023. «Челси Уотего». Arc.Ask3.Ru.
  52. ^ 2023. «Эйлин Мортон-Робинсон». Arc.Ask3.Ru.
  53. ^ «Сэнди О'Салливан (0000-0003-2952-4732) - ОРЦИД». Проверено 12 октября 2023 г. ( https://orcid.org/0000-0003-2952-4732 ).
  54. ^ «Профиль Барбары Пини | Университет Гриффита». Проверено 12 октября 2023 г. ( https://experts.griffith.edu.au/18572-barbara-pini ).
  55. ^ Нельсон, Лоури (1967). «Сельская социология: некоторые межамериканские аспекты» . Журнал межамериканских исследований . 9 (3): 323–338. дои : 10.2307/164794 . ISSN   0885-3118 . JSTOR   164794 .
  56. ^ Лумис, Чарльз П.; Провинция, Джон Х.; Сетциер, FM; Стюард, Джулиан; Стронг, Вм. Дункан; Веклер, Джозеф Э. (1945). «Сельские социологи в Латинской Америке» . Прикладная антропология . 4 (4): 50–52. ISSN   0093-2914 . JSTOR   44134858 .
  57. ^ Повинья, Альфредо (1952). «Латиноамериканская социология в ХХ веке» . Международный бюллетень социальных наук . 4 (3): 471–480 – через ЮНЕСКО.org.
  58. ^ Смит, ТЛ (1958). «Сельское сообщество с особым упором на Латинскую Америку» . Сельская социология . 23 (1): 52–67. ProQuest   1290925572 – через ProQuest.
  59. ^ Кей, Кристобаль (2008). «Размышления о латиноамериканских сельских исследованиях в период неолиберальной глобализации: новая сельская местность?» . Развитие и изменения . 39 (6): 915–943. doi : 10.1111/j.1467-7660.2008.00518.x – через EBSCO.
  60. ^ Jump up to: а б с «Происхождение и развитие сельской социологии в Индии (1463 слова)» . Ваша библиотека статей . 03.08.2013 . Проверено 5 ноября 2023 г.
  61. ^ Jump up to: а б с д Питирим Алексеевич Сорокин (1930). Систематический справочник по сельской социологии, том I. Центральная государственная библиотека Хайдарабада, Центральная государственная библиотека Хайдарабада, бис/главный библиотекарь SCL Хайдарабада. Миннеаполис, Издательство Университета Ниннесоты.
  62. ^ Jump up to: а б «Как сельская социология развивается в Индии?» . Ваша библиотека статей . 11 апреля 2014 г. Проверено 5 ноября 2023 г.
  63. ^ «Древний закон | Интернет-библиотека свободы» . oll.libertyfund.org . Проверено 5 ноября 2023 г.
  64. ^ Общий отчет об управлении территориями Пенджаба, включая собственно Пенджаб, а также штаты СНГ и Трансатледж, за 1851–52 и 1852–53 годы. Калькутта: Calcutta Gazette Press, 1854 г. 1854.
  65. ^ Шринивас, М; Шах, А. (10 сентября 1960 г.). «Миф о самодостаточности индийской деревни» (PDF) . Экономический еженедельник . стр. 1375–1378.
  66. ^ «Деревенская община в Индии, Кооперативное движение в Индии, Сельская социология, Руководство по социологии» . www.sociologyguide.com . Проверено 5 ноября 2023 г.
  67. ^ Нагар, Р.Н. (1946). «Меморандум Холта Маккензи» . Труды Индийского исторического конгресса . 9 : 352–357. ISSN   2249-1937 .
  68. ^ Сорокин, Питирим А. (1930). Систематический справочник по сельской социологии, том I. Миннеаполис, Издательство Университета Миннесоты. стр. 6–7.
  69. ^ Jump up to: а б Шарма, Шамита (1992). «Социальные исследования в Индии: обзор» . Экономический и политический еженедельник . 27 (49/50): 2642–2646. ISSN   0012-9976 .
  70. ^ «День независимости (Индия) | История, дата и факты | Британника» . www.britanica.com . 03.11.2023 . Проверено 5 ноября 2023 г.
  71. ^ Шарма, Шаста (1992). Исследования в области социальных наук в Индии: обзор . Экономический и политический еженедельник. п. 2642.
  72. ^ Jump up to: а б с Десаи, Арканзас (1961). Сельская социология в Индии (PDF) . Издательство «Вора и Ко».
  73. ^ Jump up to: а б Сингх, Равиндер (январь 2023 г.). «Сельское общество и развитие в Индии: сквозь призму социологии» (PDF) . Международный журнал творческих и инновационных исследований во всех исследованиях . 5 (8).
  74. ^ «Сельская социология способствует реформам и развитию сельских районов Китая-CSST» . www.csstoday.com . Проверено 5 ноября 2023 г.
  75. ^ Фридман, Морис (1962). «Социология в Китае: краткий обзор» . China Quarterly (10): 166–173. ISSN   0305-7410 .
  76. ^ Jump up to: а б с Бянь, Яньцзе; Чжан, Лей (2008). «Социология в Китае» . Контексты . 7 (3): 20–25. дои : 10.1525/ctx.2008.7.3.20 . ISSN   1536-5042 .
  77. ^ «Новые возможности для исследований сельской социологии в Китае-CSST» . csstoday.com . Проверено 5 ноября 2023 г.
  78. ^ Jump up to: а б с Одака, Кунио (1950). «Японская социология: прошлое и настоящее» . Социальные силы . 28 (4): 400–409. дои : 10.2307/2572250 . ISSN   0037-7732 .
  79. ^ Ритцер, Джордж, изд. (15 февраля 2007 г.). Социологическая энциклопедия Блэквелла (1-е изд.). Уайли. дои : 10.1002/9781405165518.wbeoss307 . ISBN  978-1-4051-2433-1 .
  80. ^ Токуно, Садао (2016). «Генеалогия и меморандум о практической сельской социологии на островах Кюсю, Тюгоку и Сикоку, Япония» . Журнал сельских исследований .
  81. ^ Томинага, Кеничи (1970). «Преемственность и изменения в японской социологии: прошлое, настоящее и будущее» . Брошюра Института Райса - Исследования Университета Райса .
  82. ^ Jump up to: а б с д «История» . ARSA – Азиатская ассоциация сельской социологии . 10 марта 2019 г. Проверено 5 ноября 2023 г.
  83. ^ См. «О сельской социологии и устойчивом развитии».
  84. ^ См. «Кто мы»
  85. ^ См . «Департамент развития сообщества и лидерства».
  86. ^ «Кафедра социологии развития: академические подразделения: Корнелл Уоррен Холл» . Warrenhall.cals.cornell.edu . Проверено 20 марта 2016 г.
  87. ^ См . веб-страницу.
  88. ^ См . список
  89. ^ См . домашнюю страницу.
  90. ^ См . домашнюю страницу.
  91. ^ См . домашнюю страницу.
  92. ^ «Латиноамериканская сельская социологическая ассоциация | Профиль ежегодника МАУ | Союз международных ассоциаций» . ua.org . Проверено 27 октября 2023 г.
  93. ^ «Конституция» . ARSA – Азиатская ассоциация сельской социологии . 10 марта 2019 г. Проверено 5 ноября 2023 г.
  94. ^ «Азиатская сельская социология I» . ARSA – Азиатская ассоциация сельской социологии . 27 января 2021 г. Проверено 5 ноября 2023 г.
  95. ^ «Конференции» . ARSA – Азиатская ассоциация сельской социологии . 26 января 2021 г. Проверено 5 ноября 2023 г.
  96. ^ «Журнал азиатских сельских исследований» . pasca.unhas.ac.id . Проверено 5 ноября 2023 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Сельская история § Библиография.
  • Бруннер, Э.Д. Рост науки: полвека сельских социологических исследований в Соединенных Штатах (Harper & Brothers, 1957).
  • Фридланд, WH «Конец сельского общества и будущее сельской социологии». Сельская социология (1982) 47 (4): 589–608.
  • Десаи, AI Сельская социология в Индии (1978) онлайн
  • Десаи, Акшая Р. Введение в сельскую социологию в Индии (1953) онлайн , с чтением ученых
  • Горэм, Гэри А. изд. Энциклопедия сельской Америки: Земля и люди (2 том, 2-е изд. 2008 г.), 1341 стр.
  • Хэнсон, Виктор Дэвис. Другие греки: семейная ферма и аграрные корни западной цивилизации (1999) отрывок и текстовый поиск
  • Нельсон, Л. Сельская социология: ее истоки и рост в Соединенных Штатах (University of Minnesota Press, 1969).
  • Рани, Аша и Гаджанафар Алам. Энциклопедия городской и сельской социологии: социальное и психологическое поведение (3 том, 2012 г.)
  • Смит, Сюзанна. «Институциональные и интеллектуальные истоки сельской социологии» (Доклад для заседания Ассоциации сельской социологии 2011 г.) онлайн
  • Сорокин, Питирим А. , Карл Циммерман и Чарльз Галпин. Систематический справочник по сельской социологии (3 том 1931 г.), отрывок и текстовый поиск, т. 1 ; мировая перспектива
  • Сорокин, Питирим А. и К. К. Циммерман. Принципы сельско-городской социологии (1929), мировая перспектива.
  • Томас, Уильям И. и Флориан Знанецкий. Польский крестьянин в Европе и Америке (2 т. 1918 г.); классическое социологическое исследование; полный текст онлайн бесплатно
  • Вайман, Андреа. Сельские женщины-учительницы в США (1997) онлайн
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rural_sociology&oldid=1236226700"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 94c50508190db2fa06605d3879264567__1721737020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/94/67/94c50508190db2fa06605d3879264567.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Rural sociology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)