каменный век
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( октябрь 2022 г. ) |
Каменный век |
---|
↑ до Homo ( плиоцен ) |
|
↓ Энеолит |
История технологии |
---|
Каменный век — обширный доисторический период, в течение которого камень широко использовался для изготовления каменных орудий с лезвием, острием или ударной поверхностью. Этот период длился примерно 3,4 миллиона лет. [1] и закончилась между 4000 и 2000 годами до нашей эры, с появлением металлообработки . [2] Таким образом, оно представляет собой почти 99,3% истории человечества. Хотя некоторая простая обработка ковких металлов, в частности использование золота и меди в целях украшения, была известна еще в каменном веке, именно плавка и выплавка меди знаменуют конец каменного века. [3] В Западной Азии это произошло примерно к 3000 году до нашей эры, когда бронза получила широкое распространение. Термин «бронзовый век» используется для описания периода, последовавшего за каменным веком, а также для описания культур, которые разработали методы и технологии обработки медных сплавов (бронзы: первоначально медь и мышьяк, позже медь и олово) в инструменты, вытеснившие камень. во многих применениях.
Обнаруженные артефакты каменного века включают инструменты, используемые современными людьми, их предшественниками из рода Homo и, возможно, более ранними, частично одновременными родами Australopithecus и Paranthropus . Были обнаружены костяные орудия , которые использовались и в этот период, но они редко сохраняются в археологических записях . Каменный век далее подразделяется по типам каменных орудий используемых .
Каменный век — первый период в системе трех эпох, часто используемой в археологии для разделения временной шкалы человеческой технологической предыстории на функциональные периоды, следующие два — бронзовый век и железный век соответственно. Каменный век также обычно делят на три отдельных периода: самый ранний и самый примитивный — эпоха палеолита ; переходный период с более тонкими орудиями, известный как эпоха мезолита ; и заключительный этап, известный как эпоха неолита . Неолитические народы были первыми, кто перешел от обществ охотников-собирателей к оседлому образу жизни, населяя города и деревни , когда земледелие стало широко распространенным . В хронологии предыстории эпоха неолита обычно совпадает с эпохой энеолита («медной»), предшествующей бронзовому веку.
Историческое значение
−10 — – −9 — – −8 — – −7 — – −6 — – −5 — – −4 — – −3 — – −2 — – −1 — – 0 — | ( О. praegens ) ( О. тугененсис ) ( Ар. кадабба ) ( Ар. ramidus ) |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Каменный век совпал с эволюцией рода Homo , за возможным исключением раннего каменного века, когда виды, предшествовавшие Homo, могли производить орудия труда. [4] Согласно возрасту и местонахождению современных свидетельств, колыбелью этого рода является Восточно-Африканская рифтовая система, особенно к северу от Эфиопии , где она граничит с лугами . Ближайший родственник среди других ныне живущих приматов , род Pan , представляет собой ветвь, продолжавшуюся в глухом лесу, где эволюционировали приматы. Разлом служил каналом для движения в южную часть Африки , а также на север вниз по Нилу в Северную Африку и через продолжение разлома в Леванте на обширные луга Азии.
Примерно 4 миллиона лет назад ( млн лет единый биом назад) от Южной Африки через разлом, через Северную Африку и через Азию до современного Китая утвердился . Недавно это место назвали «трансконтинентальной саванной». [5] Начав с лугов разлома, Homo erectus , предшественник современных людей, нашел экологическую нишу в качестве производителя инструментов и развил зависимость от нее, став « обитателем саванны , оснащенным инструментами ». [6]
Каменный век в археологии
Начало каменного века
Самым старым косвенным свидетельством использования каменных орудий являются окаменелые кости животных со следами орудий; им 3,4 миллиона лет, и они были найдены в долине Нижнего Аваша в Эфиопии. [1] Археологические открытия в Кении в 2015 году, выявившие, возможно, самое старое свидетельство использования гомининами инструментов, известных на сегодняшний день, показали, что Kenyanthropus platyops гоминина возрастом от 3,2 до 3,5 миллионов лет, (окаменелость плиоценового обнаруженная в озере Туркана, Кения, в 1999 году) ), возможно, были самыми ранними известными пользователями инструментов. [7]
Самые старые каменные орудия были раскопаны на стоянке Ломекви 3 в Западной Туркане , на северо-западе Кении, и их возраст составляет 3,3 миллиона лет. [8] До открытия этих «ломеквиских» орудий самые древние из известных каменных орудий были найдены в нескольких стоянках в Гоне, Эфиопия , в отложениях реки палео-Аваш , что позволяет датировать их. Все инструменты происходят из формации Бусидама, которая лежит над несогласием или недостающим слоем, возраст которого должен был составлять от 2,9 до 2,7 млн лет назад . Возраст самых старых мест, где были обнаружены инструменты, датируется 2,6–2,55 млн лет назад. [9] Одним из наиболее поразительных обстоятельств этих мест является то, что они относятся к позднему плиоцену , где до их открытия считалось, что орудия эволюционировали только в плейстоцене . Экскаваторы на месте отмечают, что: [10]
…самые ранние мастера каменных орудий были искусными кремневыми мастерами …. Возможные причины этого, казалось бы, резкого перехода от отсутствия каменных орудий к их наличию включают… пробелы в геологической летописи.
Вид, изготовивший орудия плиоцена, остается неизвестным. Фрагменты австралопитека гархи , Australopithecus aethiopicus , [11] и Homo , возможно, Homo habilis , были обнаружены в местах, близких к возрасту орудий Гона. [12]
В июле 2018 года ученые сообщили об открытии в Китае древнейших каменных орудий за пределами Африки, возраст которых оценивается в 2,12 миллиона лет. [13]
Конец каменного века
Инновации в технике выплавки руды относят к концу каменного века и началу бронзового века . Первым весьма значимым металлом, произведенным, была бронза , сплав меди и олова или мышьяка , каждый из которых выплавлялся отдельно. Переход от каменного века к бронзовому веку был периодом, в течение которого современные люди могли выплавлять медь, но еще не производили бронзу, время, известное как медный век (или, более технически, энеолит или энеолит, оба значения означают «медно-каменный век»). '). По общепринятому мнению, энеолит — это начальный период бронзового века. За бронзовым веком последовал железный век .
Переход из каменного века произошел между 6000 и 2500 годами до нашей эры для большей части человечества, живущего в Северной Африке и Евразии . [ нужна ссылка ]
Первые свидетельства человеческой металлургии датируются периодом между 6 и 5 тысячелетиями до нашей эры в археологических памятниках культуры Винча , включая Майданпек , Ярмовац , Плочник , Рудна Глава на территории современной Сербии. [14]
Эци Ледяной человек , мумия примерно 3300 г. до н. э., нес с собой медный топор и кремневый нож.
В некоторых регионах, таких как Африка к югу от Сахары , за каменным веком сразу же последовал железный век. [15] Регионы Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии вышли за рамки технологий каменного века около 6000 г. до н.э. [ нужна ссылка ] Европа и остальная часть Азии стали обществами после каменного века примерно к 4000 году до нашей эры. [ нужна ссылка ] Культуры протоинков Южной Америки существовали на уровне каменного века примерно до 2000 г. до н.э., когда появились золото, медь и серебро. Примечательно, что после периода каменного века народы Америки не получили широкого распространения выплавки бронзы или железа, хотя технология существовала. [16] Производство каменных орудий продолжалось даже после окончания каменного века на данной территории. В Европе и Северной Америке жернова использовались вплоть до 20 века и до сих пор используются во многих частях мира.
Концепция каменного века
Термины «каменный век», «бронзовый век» и «железный век» не подразумевают, что достижения и временные периоды в доисторической истории измеряются только типом орудийного материала, а не, например, социальной организацией , источниками пищи. эксплуатация, адаптация к климату, освоение сельского хозяйства, кулинария, расселение и религия. Как и керамика , типология каменных орудий в сочетании с относительной последовательностью типов в различных регионах обеспечивает хронологическую основу эволюции человечества и общества. Они служат диагностикой даты, а не характеризуют людей или общество.
Литический анализ - основная и специализированная форма археологических исследований. Он включает в себя измерение каменных орудий для определения их типологии, функций и используемых технологий. Он включает в себя научное исследование каменного восстановления сырья и методов, используемых для изготовления обнаруженных доисторических артефактов. Большая часть этого исследования проводится в лаборатории в присутствии различных специалистов. В экспериментальной археологии исследователи пытаются создать копии инструментов, чтобы понять, как они были сделаны. Кремнеземцы — это мастера, которые используют острые инструменты, чтобы превратить кремень в кремневый инструмент .
Помимо каменного анализа, полевые первоисторики используют широкий спектр методов, полученных из разных месторождений. Работа археологов по определению палеоконтекста и относительной последовательности слоев дополняется усилиями специалистов-геологов по выявлению слоев горных пород, образовавшихся или отложившихся в течение геологического времени; специалистов-палеонтологов по идентификации костей и животных; палинологов в обнаружении и идентификации пыльцы, спор и видов растений; физиков и химиков в лабораториях, определяющих возраст материалов углерод-14 , калий-аргоновым и другими методами. Изучение каменного века никогда не ограничивалось каменными орудиями и археологией, хотя они и являются важными доказательствами. Основное внимание в исследованиях всегда уделялось обществу и живым людям, принадлежавшим к нему.
Какой бы полезной ни была концепция каменного века, она имеет свои ограничения. Диапазон дат этого периода неоднозначен, спорен и варьируется в зависимости от рассматриваемого региона. Хотя можно говорить об общем периоде «каменного века» для всего человечества, некоторые группы так и не разработали технологию выплавки металлов и поэтому оставались в так называемом «каменном веке», пока не столкнулись с технологически развитыми культурами. Этот термин был изобретен для описания археологических культур Европы. Это не всегда может быть лучшим по отношению к таким регионам, как некоторые части Индии и Океании, где фермеры или охотники-собиратели использовали камень в качестве инструментов до начала европейской колонизации .
Археологи конца 19-го и начала 20-го веков нашей эры, которые адаптировали трехвозрастную систему к своим идеям, надеялись объединить культурную антропологию и археологию таким образом, чтобы можно было использовать конкретное современное племя для иллюстрации образа жизни и верований древних людей. люди, применяющие особую технологию каменного века. для описания людей, живущих сегодня, Термин «каменный век» вызывает споры. Ассоциация социальных антропологов не одобряет такое использование, утверждая: [18]
Описывать любую живую группу как «примитивную» или «каменного века» неизбежно подразумевает, что она является живым представителем какой-то более ранней стадии человеческого развития, которую большая часть человечества оставила позади.
Трехступенчатая система
В 1920-х годах южноафриканские археологи, собиравшие коллекции каменных орудий этой страны, заметили, что они не соответствуют недавно детализированной системе трех эпох. По словам Дж. Десмонда Кларка : [19]
Рано стало понятно, что тройное деление культуры на каменный, бронзовый и железный века, принятое в девятнадцатом веке для Европы, не имеет силы в Африке за пределами долины Нила.
Следовательно, они предложили новую систему для Африки – Трехступенчатую систему. Кларк считал систему трех возрастов применимой для Северной Африки; в странах Африки к югу от Сахары лучше всего оказалась трехступенчатая система. [20] На практике неспособность африканских археологов ни помнить об этом различии, ни объяснить, какое из них они имеют в виду, способствует значительной двусмысленности, уже присутствующей в литературе. Фактически существует два каменных века: один — часть Трех веков, а другой — Трехэтапный. Они относятся к одним и тем же артефактам и одним и тем же технологиям, но различаются в зависимости от местности и времени.
Трехступенчатая система была предложена в 1929 году Эстли Джоном Хилари Гудвином, профессиональным археологом, и Кларенсом ван Рит Лоу , инженером-строителем и археологом-любителем, в статье под названием «Культуры каменного века Южной Африки» в журнале Annals of the Южноафриканский музей . К тому времени даты раннего каменного века, или палеолита , и позднего каменного века, или неолита ( нео = новый), были довольно твердыми и считались Гудвином абсолютными. Поэтому он предложил относительную хронологию периодов с плавающими датами, названную ранним и поздним каменным веком. Средний каменный век не поменял бы своего названия, но это не означало бы Мезолита . [21]
Таким образом, дуэт заново изобрел каменный век. Однако в Африке южнее Сахары технологии обработки железа либо были изобретены самостоятельно, либо пришли в Сахару с севера (см. Металлургия железа в Африке ). Неолит характеризовался в первую очередь пастушескими обществами, а не крупными земледельческими обществами, и хотя в Африке существовала металлургия меди , а также выплавка бронзы, археологи в настоящее время не выделяют отдельный медный век или бронзовый век. Более того, технологии, включенные в эти «этапы», как их назвал Гудвин, не были совершенно одинаковыми. С тех пор первоначальные относительные термины стали отождествляться с технологиями палеолита и мезолита, так что они уже не являются относительными. Более того, наметилась тенденция понизить сравнительную степень в пользу положительной: в результате образовались две группы раннего, среднего и позднего каменного века, совершенно разного содержания и хронологии.
По добровольному соглашению, [ нужна ссылка ] археологи уважают решения Панафриканского конгресса по предыстории , который собирается каждые четыре года для решения поставленных перед ним археологических вопросов. Делегаты на самом деле международные; организация берет свое название от темы. [22] Луис Лики провел первый турнир в Найроби в 1947 году. В то время он принял трехэтапную систему Гудвина и Лоу: этапы назывались «Ранний», «Средний» и «Поздний».
Проблема переходов
Проблема переходов в археологии является ответвлением общей философской проблемы непрерывности, которая исследует, как можно предполагать, что дискретные объекты любого типа, которые каким-либо образом смежны , имеют какие-либо отношения. В археологии отношения являются причинно -следственными . Если можно предположить, что период B произошел от периода A, между A и B должна быть граница, граница A–B. Проблема в природе этой границы. Если четкой границы нет, то население А внезапно перестало использовать обычаи, характерные для А, и внезапно начало использовать обычаи Б, что маловероятно в процессе эволюции . Если говорить более реалистично, то существовал отдельный пограничный период, переход А/В, в течение которого обычаи А постепенно отбрасывались и приобретались обычаи Б. Если переходов не существует, то нет и доказательства непрерывности между A и B.
Каменный век Европы характеризуется дефицитом известных переходов. Новаторы современной трехвозрастной системы XIX и начала XX веков осознавали проблему первоначального перехода, «разрыва» между палеолитом и неолитом. Луис Лики дал своего рода ответ, доказав, что человек эволюционировал в Африке. Каменный век, должно быть, начался там, и мигранты неоднократно переносили его в Европу. Таким образом, различные фазы каменного века могли проявиться здесь без переходов. Нагрузка на африканских археологов становилась все большей, ведь теперь им предстоит найти недостающие переходы в Африке. Проблема сложная и постоянная.
После принятия Первым Панафриканским конгрессом в 1947 году Трехэтапная хронология была изменена Третьим конгрессом в 1955 году и включила первый промежуточный период между ранним и средним, чтобы охватить технологии Форсмита и Сангоа , и второй промежуточный период между Средний и Поздний, чтобы охватить магосианские технологии и другие. Хронологическая основа определения была совершенно относительной. С появлением научных средств установления абсолютной хронологии два промежуточных звена оказались случайными . На самом деле они относились к среднему и нижнему палеолиту . Форсмит теперь считается фацией Ашеля , а Сангоан - фацией Лупембана . [23] Магосян представляет собой «искусственную смесь двух разных периодов». [24]
Будучи подвергнуты серьезному сомнению, промежуточные звенья не стали дожидаться следующего Панафриканского конгресса через два года, но были официально отвергнуты в 1965 году (снова на консультативной основе) на конференции № 29 в Бург-Вартенштайне « Систематическое исследование позднетретичного и четвертичного периода в Африке» . [25] конференция по антропологии, проведенная Фондом Веннера-Грена в замке Бург Вартенштейн, которым он тогда владел в Австрии, на которой присутствовали те же ученые, которые присутствовали на Панафриканском конгрессе, в том числе Луи Лики и Мэри Лики , которые выступили с пилотной презентацией ее типологический анализ орудий раннего каменного века, который будет включен в ее статью 1971 года об Олдувайском ущелье «Раскопки в слоях I и II, 1960–1963». [26]
Однако, хотя промежуточные периоды ушли, поиск переходов продолжался.
Хронология
В 1859 году Йенс Якоб Ворсаэ впервые предложил разделение каменного века на старую и младшую части на основе своих работ с датскими кухонными отходами , начавшихся в 1851 году. [27] В последующие десятилетия это простое различие развилось в современные археологические периоды. Основные подразделения трех веков каменного века пересекают границы двух эпох в геологической шкале времени :
- Геологическая граница плиоцена и плейстоцена (сильно ледниковый климат)
- Палеолитический период археологии
- Геологическая граница плейстоцена и голоцена (современный климат)
- Мезолитический или эпипалеолитический период археологии
- Неолитический период археологии
Последовательность этих фаз сильно варьируется от одного региона (и культуры ) к другому.
Трехвозрастная хронология
Палеолит или палеолит (от греческого: παλαιός, palaios , «старый»; и λίθος, литос , «камень», букв. «старый камень», придуманный археологом Джоном Лаббоком и опубликованный в 1865 году) является самым ранним разделом каменного века. Он охватывает большую часть времени человечества (примерно 99% «человеческой технологической истории»). [28] где «человек» и «человечность» интерпретируются как означающие род Homo ), возникший от 2,5 или 2,6 миллионов лет назад, с первым документально подтвержденным использованием каменных орудий гоминянами, такими как Homo habilis , до конца плейстоцена около 10 000 г. до н.э. . [28] Эпоха палеолита завершилась мезолитом , а в районах ранней неолитизации — эпипалеолитом .
Нижний палеолит
На стоянках, относящихся к периоду нижнего палеолита (около 2 500 000–200 000 лет назад), были найдены простые орудия из гальки вместе с останками тех, кто, возможно, был самыми ранними предками человека. Несколько более сложная традиция нижнего палеолита, известная как индустрия рубящих инструментов Чоппера , широко распространена в Восточном полушарии. Считается, что эта традиция возникла благодаря виду гомининов Homo erectus . Хотя таких ископаемых орудий пока не обнаружено, считается, что H. erectus, вероятно, изготавливал орудия из дерева и кости, а также из камня.Около 700 000 лет назад появился новый инструмент нижнего палеолита — ручной топор. Самые ранние европейские ручные топоры относятся к аббевильской промышленности , развившейся на севере Франции, в долине р. Соммы ; более поздняя, более утонченная традиция изготовления ручных топоров наблюдается в ашельской промышленности , свидетельства которой были найдены в Европе, Африке, на Ближнем Востоке и в Азии. Некоторые из самых ранних известных ручных топоров были найдены в Ущелье Олдувай (Танзания) в ассоциации с остатками H. erectus. Наряду с традицией изготовления ручных топоров развивалась особая и весьма своеобразная промышленность по производству каменных орудий, основанная на каменных отщепах: специальные инструменты изготавливались из обработанных (тщательно сформированных) отщепов кремня. В Европе клактонская промышленность является одним из примеров чешуйчатой традиции. Ранние отщеповые индустрии, вероятно, способствовали развитию среднепалеолитических отщеповых орудий мустьерской индустрии , связанной с останками неандертальца . [29]
Олдован в Африке
Самые ранние документально подтвержденные каменные орудия были найдены в Восточной Африке, производители неизвестны, на стоянке Ломекви 3 возрастом 3,3 миллиона лет в Кении. [8] Более известны более поздние инструменты, принадлежащие отрасли , известной как Олдован , по типу места в ущелье Олдувай в Танзании.
Инструменты изготавливались путем отбивания кусков речной гальки или подобных ей камней молотком для получения больших и маленьких кусков с одним или несколькими острыми краями. Исходный камень называется ядром; полученные кусочки-хлопья. Обычно, но не обязательно, маленькие кусочки отделяются от более крупного куска, и в этом случае больший кусок можно назвать ядром , а меньшие - чешуйками . Однако чаще всего все результаты называют хлопьями, что может сбить с толку. Раскол пополам называется биполярным отслаиванием.
Следовательно, метод часто называют «ядро-отщепок». Совсем недавно эту традицию стали называть «мелкими отщепами», поскольку отщепы были небольшими по сравнению с последующими ашельскими орудиями . [30]
Суть Олдована заключается в изготовлении и зачастую немедленном использовании небольших хлопьев.
Другая схема наименования — «Pebble Core Technology (PBC)»: [31]
Ядра гальки — это… артефакты, которым придали форму различные удары молотком.
Различные уточнения формы получили название чопперов, дискоидов, многогранников, субсфероидов и т. д. На сегодняшний день причины возникновения таких вариантов не выяснены: [32]
С функциональной точки зрения ядра гальки, похоже, не предназначены для какой-либо конкретной цели.
Однако они не были бы изготовлены просто так: [32]
Керны гальки могут быть полезны во многих задачах резки, соскабливания или измельчения, но… они не особенно более эффективны в таких задачах, чем камень с острыми краями.
Весь смысл их полезности в том, что каждый из них представляет собой «скалу с острыми краями» в тех местах, где их не предусмотрела природа. Есть дополнительные свидетельства того, что инструменты Олдована, или режима 1, использовались в «ударной технологии»; то есть они были предназначены для того, чтобы их хватали за тупой конец и ударяли по чему-нибудь краем, из-за чего они получили название чопперов . Современная наука смогла обнаружить клетки крови млекопитающих с помощью инструментов режима 1 в Стеркфонтейне , член 5 Восток, в Южной Африке. Поскольку кровь, должно быть, исходила от свежей добычи, скорее всего, убийство совершили пользователи инструментов, а затем использовали инструменты для разделки. Растительные остатки, связанные с кремнием некоторых инструментов, подтверждают их использование для измельчения растений. [33]
Хотя точный вид, создавший эти инструменты, остается неизвестным, инструменты Способа 1 в Африке производились и использовались преимущественно Homo habilis . Нельзя сказать, что они разработали эти инструменты или привнесли традицию в технологию. Они продолжили традицию пока неизвестного происхождения. Поскольку шимпанзе иногда естественным образом используют ударные инструменты для добычи или приготовления пищи в дикой природе и могут использовать либо немодифицированные камни, либо камни, которые они раскололи, создавая олдованский инструмент, эта традиция вполне может быть намного старше, чем ее нынешние записи. [ нужна ссылка ]
К концу Олдована в Африке в ареале Homo habilis появился новый вид : Homo erectus . Самым ранним «однозначным» свидетельством является целый череп KNM-ER 3733 (идентификатор находки) из Кооби Фора в Кении, датированный 1,78 млн лет назад. [34] Хорошим кандидатом также считается ранний фрагмент черепа KNM-ER 2598, датированный 1,9 млн лет назад. [35] Переходы в палеоантропологии всегда трудно обнаружить, если вообще возможно, но на основании «длинноногой» морфологии конечностей, общей для H. habilis и H. rudolfensis в Восточной Африке, было предложено развитие одного из этих двух. [36]
Самой непосредственной причиной новых поправок, по-видимому, стало усиление засушливости в регионе и последующее сокращение парковой саванны , перемежающейся деревьями и рощами, в пользу открытых лугов, датируемое 1,8–1,7 млн лет назад. В течение этого переходного периода процент травоядных среди ископаемых видов увеличился примерно с 15–25% до 45%, что привело к распылению запасов пищи и потребовало от охотников возможности с комфортом преодолевать большие расстояния, что, очевидно, было у H. erectus . [37] Окончательным доказательством является «распространение» H. erectus «по большей части Африки и Азии, существенно до развития технологии режима 2 и использования огня…». [36] H. erectus пронес над Евразией инструменты режима 1.
Согласно имеющимся данным (которые могут измениться в любой момент), инструменты типа 1 зарегистрированы от примерно 2,6 до примерно 1,5 млн лет назад в Африке. [38] и до 0,5 млн лет назад за его пределами. [39] Род Homo известен от H. habilis и H. rudolfensis от 2,3 до 2,0 млн лет назад, причем самым последним habilis является верхняя челюсть из Кооби Фора, Кения, от 1,4 млн лет назад. H. erectus датируется 1,8–0,6 млн лет назад. [40]
Согласно этой хронологии, вид 1 был унаследован человеком от неизвестных гоминян , вероятно, австралопитеков и парантропов , которые, должно быть, продолжали развиваться в виде 1, а затем в виде 2 до своего вымирания не позднее 1,1 млн лет назад. Между тем, живший одновременно в тех же регионах H. habilis унаследовал орудия около 2,3 млн лет назад. Примерно 1,9 млн лет назад H. erectus вышел на сцену и жил одновременно с остальными. Способ 1 теперь использовался несколькими гоминанами в одних и тех же ареалах, предположительно существовавшими в разных нишах, но археология недостаточно точна, чтобы сказать, в каких именно.
Олдован из Африки
Инструменты олдованской традиции впервые привлекли внимание археологов в Европе, где, будучи навязчивыми и недостаточно четко определенными по сравнению с ашельскими, они озадачивали археологов. Тайну прояснили африканские археологи в Олдувае, но тем временем, в начале 20 века, в климатологии вошел в употребление термин «доашельский период» . CEP, Брукс, британский климатолог, работающий в Соединенных Штатах, использовал этот термин для описания «меловой валунной глины», лежащей под слоем гравия в Хоксне , центральная Англия, где были найдены ашельские орудия. [41] Будут ли в нем найдены какие-либо инструменты и какого типа, неизвестно. Хьюго Обермайер , современный немецкий археолог, работающий в Испании, пошутил:
К сожалению, стадия человеческой промышленности, соответствующая этим отложениям, не может быть точно определена. Все, что мы можем сказать, это то, что это доашельский период.
Эта неопределенность прояснилась последующими раскопками в Олдувае; тем не менее, этот термин все еще используется для доашельских контекстов, в основном по всей Евразии, которые еще не определены или неопределенны, но с пониманием того, что они являются или окажутся орудием из гальки. [42]
В Евразии имеется множество ассоциаций Способа 2 с H. erectus . H. erectus – Ассоциации типа 1 более скудны, но они существуют, особенно на Дальнем Востоке. Одно убедительное доказательство не позволяет сделать вывод о том, что только H. erectus достиг Евразии: в Йироне , Израиль, были найдены орудия типа 1, датируемые 2,4 млн лет назад. [43] примерно на 0,5 млн лет раньше, чем находки известного H. erectus . Если дата верна, то либо другой гоминан предшествовал H. erectus из Африки, либо самый ранний H. erectus до сих пор не найден.
После первоначального появления в Гоне в Эфиопии 2,7 млн лет назад, галечные орудия датируются 2,0 млн лет назад в Стеркфонтейне , Пачка 5, Южная Африка, и 1,8 млн лет назад в Эль-Хербе, Алжир, Северная Африка. Производители уже оставили орудия из гальки в Йироне , Израиль, 2,4 млн лет назад, Ривате , Пакистан, 2,0 млн лет назад, и Рензидонге, Южный Китай, более 2 млн лет назад. [44] Идентификация ископаемого черепа в Моджокерте, полуостров Пернунг на Яве , датируемого 1,8 млн лет назад, как H. erectus , позволяет предположить, что африканские находки не являются самыми ранними из обнаруженных в Африке или что на самом деле прямоходящий череп возник не в Африке. В конце концов, Африка находится на равнинах Азии. [36] Исход этого вопроса ждет более существенных доказательств. Erectus был найден также в Дманиси , Грузия, 1,75 млн лет назад вместе с галечными орудиями.
Галечные орудия новейшие находят сначала в Южной Европе, а затем и в Северной. Они начинаются на открытых территориях Италии и Испании, самые ранние датируются 1,6 млн лет назад в Пирро-Норд, Италия. Горы Италии поднимаются быстрыми темпами в рамках геологического времени; 1,6 млн лет назад они были ниже и покрыты лугами (как и сейчас большая часть высокогорья). В остальном Европа была гористой и покрыта густым лесом, что представляло собой сложную местность для обитателей саванны в теплую погоду. Точно так же нет никаких доказательств того, что Средиземное море было проходимо в Гибралтаре или где-либо еще для H. erectus или более ранних гоминансов. Они могли достичь Италии и Испании вдоль побережья.
В Северной Европе орудия из гальки впервые были обнаружены в Хапписбурге , Великобритания, возрастом 0,8 млн лет назад. Последние следы относятся к Кентской пещере и датируются 0,5 млн лет назад. К тому времени H. erectus считается вымершим; однако, по-видимому, возникла более современная версия, Homo heidelbergensis , которая, должно быть, унаследовала эти инструменты. [45] Он также объясняет, что последний ашельский период в Германии возник 0,4 млн лет назад.
В конце 19 — начале 20 веков археологи исходили из предположения, что преобладала смена гоминян и культур, одна сменяла другую. Сегодня присутствие нескольких гоминан, живущих одновременно рядом друг с другом в течение длительного периода времени, считается доказанным; более того, к тому времени, когда ранее предполагаемая «самая ранняя» культура прибыла в Северную Европу, остальная часть Африки и Евразии достигла среднего и верхнего палеолита, так что по всей Земле все три культуры какое-то время были современниками. В любом регионе, без сомнения, происходил переход от Олдована к Ашелю, от Нижнего к Верхнему.
Ашель в Африке
Конец Олдована в Африке был вызван появлением ашельских каменных второго типа орудий, или каменных орудий . Самые ранние известные экземпляры находятся в слое возрастом 1,7–1,6 млн лет назад в Кокиселеи , Западная Туркана, Кения. [35] В Стеркфонтейне , Южная Африка, они находятся в члене 5 Запад, 1,7–1,4 млн лет назад. [33] 1.7 — вполне определенная, довольно стандартная дата. Способ 2 часто встречается в сочетании с H. erectus . Логично, что самые продвинутые инструменты должны были быть изобретены самыми продвинутыми гоминанами; следовательно, им обычно отдают должное за инновации.
Инструмент режима 2 представляет собой бифас, состоящий из двух вогнутых поверхностей, пересекающихся с образованием режущей кромки по всему периметру, за исключением инструментов, предназначенных для острия. Больше работы и планирования уходит на производство инструмента режима 2. Производитель отбивает плиту от более крупного камня, чтобы использовать ее в качестве заготовки. Затем с заготовки откалывают крупные отщепы и ударами твердого молотка по наковальне обрабатывают бифасы. Наконец, край ретушируется: мелкие чешуйки отбиваются мягким молотком из кости или дерева, чтобы заострить или заточить его. Ядро может представлять собой как заготовку, так и другой отщеп. Заготовки перевозятся для поставок на производство в места, где природа не предоставила подходящего камня.
Хотя большинство инструментов Режима 2 легко отличить от Режима 1, существует близкое сходство некоторых олдованских и некоторых ашельских инструментов, что может привести к путанице. Некоторые олдованские инструменты подвергаются более тщательной подготовке, чтобы сформировать более ровную кромку. Одним из отличительных критериев является размер хлопьев. В отличие от олдованской традиции «мелких отщепов», ашельский — это «крупный отщеп»: «Основное технологическое различие, остающееся между олдованским и ашельским, заключается в предпочтении крупных отщепов (>10 см) в качестве заготовок для изготовления крупных режущих инструментов (ручных топоров и тесаки) в Ашелье». [46] «Большой режущий инструмент (LCT)» также стал частью стандартной терминологии. [32]
В Северной Африке присутствие режима 2 остается загадкой, поскольку самые старые находки были сделаны в карьере Томаса в Марокко и датированы 0,9 млн лет назад. [44] Внимание археологов, однако, переключается на Иорданскую рифтовую долину, продолжение Восточно-Африканской рифтовой долины (восточный берег реки Иордан медленно сдвигается на север по мере того, как Восточная Африка отталкивается от Африки). Свидетельств использования долины Нила недостаточно, но гоминцы могли легко достичь реки Палео-Иордан из Эфиопии вдоль берегов Красного моря , с той или иной стороны. В переправе не было бы необходимости, но она более вероятна здесь, чем по теоретическому, но недоказанному сухопутному мосту через Гибралтар или Сицилию .
Тем временем ашельский период в Африке преодолел отметку в 1,0 млн лет назад, а также преодолел там вымирание H. erectus . Последний ашельский период в Восточной Африке находится в Олоргесайли , Кения, и датируется примерно 0,9 млн лет назад. Его владельцем еще был H. erectus , [44] но в Южной Африке ашельский в Эландсфонтейне , 1,0–0,6 млн лет назад, связан с человеком Салданья , классифицируемым как H. heidelbergensis , более продвинутым, но еще не современным потомком, скорее всего, H. erectus . Томанские карьерные гоминаны в Марокко также, скорее всего, являются Homo rhodesiensis . [47] в том же эволюционном статусе, что и H. heidelbergensis .
Ашель из Африки
Режим 2 впервые известен за пределами Африки в Убейдии , Израиль, месте, которое сейчас находится на реке Иордан , а затем в течение длительного времени (сотни тысяч лет) часто посещалось людьми Homo на берегу палео-озера с переменным уровнем уровня. с тех пор исчез. Геология возникла в результате последовательной «трансгрессии и регрессии» озера. [48] в результате получается четыре цикла слоев. Инструменты расположены в первых двух циклах Li (Limnic Inferior) и Fi (Fluviatile Inferior), но в основном в Fi. Циклы представляют собой разные экологии и, следовательно, разные разрезы фауны, что позволяет их датировать. Похоже, это те же фаунистические комплексы, что и фаунистический комплекс Ферента в Италии, известный по раскопкам в Сельвелле и Питерфитте и датируемый 1,6–1,2 млн лет назад. [49]
В Убейдии следы на костях животных, найденных там, указывают на то, что производители инструментов забивали добычу крупных хищников - деятельность, которая получила название «сбор мусора». [50] Здесь нет живых этажей, и кости не обрабатывались для получения костного мозга. Поэтому эту деятельность нельзя понимать как единственную или даже типичную экономическую деятельность гоминян. Их интересы были избирательными: в первую очередь они добывали мясо оленьих , [51] который, по оценкам, был доступен без порчи в течение четырех дней после убийства.
Большинство животных на этом участке имели «палеарктическое биогеографическое происхождение». [52] Однако они на 30–60% перекрывались по диапазону «африканского биогеографического происхождения». [53] Биом . был средиземноморский, а не саванна Животные не проходили мимо; просто произошло перекрытие нормальных диапазонов. Из гоминян H. erectus оставил несколько черепных фрагментов. Зубы неустановленного вида, возможно, принадлежали H. ergaster . [54] Орудия классифицируются как «нижнеашельские» и «развитые олдовские». Последняя представляет собой спорную классификацию, созданную Мэри Лики для описания ашельской традиции в слое II в Олдувае . Он датирован 1,53–1,27 млн лет назад. Таким образом, дата инструментов, вероятно, не превышает 1,5 млн лет назад; 1.4 часто указывается как дата. Эта хронология, определенно более поздняя, чем в Кении, подтверждает гипотезу «из Африки» ашельцев, если не гоминян.
Из Юго-Западной Азии, как теперь называется Левант, ашельский период распространялся на восток медленнее, достигая Исампура , Индия, около 1,2 млн лет назад. Он не появляется в Китае и Корее до 1 млн лет назад и совсем не появляется в Индонезии. Существует заметная граница, обозначающая самую дальнюю протяженность Ашеля на восток до 1 млн лет назад, называемая линией Мовиуса , в честь ее предложившего Халлама Л. Мовиуса . На восточной стороне линии традиция мелкоотщепления продолжается, но инструменты дополнительно обрабатываются в Режиме 1 с отслаиванием по бокам. В Атирампаккаме в Ченнаи в Тамилнаде ашельский возраст начался 1,51 млн лет назад и также предшествует Северной Индии и Европе. [55]
Причина возникновения линии Мовиуса остается спекулятивной, представляет ли она собой реальное изменение в технологии или ограничение археологии, но после 1 млн лет назад доказательства, недоступные Мовиусу, указывают на преобладание ашельской линии. Например, ашельская стоянка в Бозе, Китай, датируется 0,803 ± 3 тыс. лет назад. [56] Авторы этого хронологически более позднего восточноазиатского ашеля остаются неизвестными, как и то, возник ли он в этом регионе или был завезен.
Между режимом 1 и режимом 2 на западе нет поименованной границы; тем не менее, режим 2 опоздал как в Европе, так и на Дальнем Востоке. Самый ранний из них происходит из каменного убежища в Эстречо-де-Кипар в Испании и датируется более чем 0,9 млн лет назад. Там же были найдены зубы неопределенного гоминана. [57] Последний режим 2 в Южной Европе происходит из месторождения в Фонтана Рануччо недалеко от Ананьи в Италии, датируемого 0,45 млн лет назад, что обычно связывают с Homo cepranensis , «поздним вариантом H. erectus », фрагмент черепа которого был найден в Чепрано. рядом, датировано 0,46 млн лет назад. [58]
Средний палеолит
Этот период наиболее известен как эпоха, когда неандертальцы жили в Европе и на Ближнем Востоке (ок. 300 000–28 000 лет назад). Их технология в основном мустьерская , но физические характеристики неандертальцев были обнаружены также в неоднозначной связи с более поздней шательперронской археологической культурой в Западной Европе и несколькими местными отраслями промышленности, такими как селетянская в Восточной Европе/Евразии. Нет никаких свидетельств существования неандертальцев в Африке, Австралии или Америке.
Неандертальцы ухаживали за своими стариками и практиковали ритуальные захоронения, что указывает на организованное общество. Самые ранние свидетельства ( человек-мунго поселения ) в Австралии датируются примерно 40 000 лет назад, когда современные люди, вероятно, перешли из Азии, прыгая по островам. Свидетельства символического поведения, такого как украшения тела и захоронения, для среднего палеолита неоднозначны и до сих пор являются предметом споров. Скальные убежища Бхимбетка демонстрируют самые ранние следы человеческой жизни в Индии, некоторым из которых около 30 000 лет.
Верхний палеолит
От 50 000 до 10 000 лет назад в Европе заканчивается верхний палеолит с окончанием плейстоцена и наступлением голоценовой эры (конец Последнего ледникового периода ). Современные люди распространились дальше по Земле в период, известный как верхний палеолит.
Верхний палеолит отмечен относительно быстрой сменой часто сложных технологий каменных артефактов и значительным ростом создания произведений искусства и личных украшений. В период между 35 и 10 тыс. лет назад развивались: с 38 по 30 тыс. лет назад Шательперрон , 40–28 ориньяк , 28–22 граветт , 22–17 солютрей и 18–10 мадлен . Все эти отрасли, за исключением Шательперронской, связаны с анатомически современными людьми. Авторство Шательперрониана до сих пор остается предметом многочисленных споров.
Большинство ученых датируют появление людей в Австралии от 40 000 до 50 000 лет назад, с возможным диапазоном до 125 000 лет назад. Самые ранние анатомически современные человеческие останки, найденные в Австралии (и за пределами Африки), принадлежат Человеку Мунго ; их возраст составляет 42 000 лет. [59] [60]
Америка была колонизирована через Берингов мост , который в этот период был обнажен из-за понижения уровня моря. Этих людей называют палеоиндейцами , а самые ранние принятые даты — это даты культурных памятников Хлодвига , около 13 500 лет назад. Во всем мире общества были охотниками-собирателями , но свидетельства региональной идентичности начинают проявляться в широком разнообразии типов каменных орудий, разрабатываемых для самых разных условий окружающей среды.
Эпипалеолит/Мезолит
Период, начинающийся с конца последнего ледникового периода , 10 000 лет назад, примерно до 6 000 лет назад, характеризовался повышением уровня моря и необходимостью адаптироваться к изменяющейся окружающей среде и находить новые источники пищи. Разработка инструментов режима 5 ( микролита ) началась в ответ на эти изменения. Они произошли от предыдущих палеолитических орудий, отсюда и термин эпипалеолит, или были промежуточными между палеолитом и неолитом, отсюда и термин мезолит (средний каменный век), используемый для некоторых частей Евразии, но не за ее пределами. Выбор слова зависит от конкретных обстоятельств и предпочтений археологов, проводящих раскопки. Микролиты использовались при изготовлении более эффективных составных орудий, что привело к интенсификации охоты и рыболовства, а с ростом социальной активности - к развитию более сложных поселений, таких как Лепенски Вир . Вероятно, к этому периоду относится одомашнивание собаки как компаньона на охоте.
Самая ранняя известная битва произошла в период мезолита на месте в Египте, известном как Кладбище 117 .
неолит
Неолит , или новый каменный век, примерно характеризовался внедрением земледелия. Переход от собирательства к производству продуктов питания, который сам по себе является одним из самых революционных изменений в истории человечества, сопровождался так называемой неолитической революцией : развитием гончарного дела , полированных каменных орудий и строительством более сложных и крупных поселений, таких как Гёбекли-Тепе и Чатал-Хююк . Некоторые из этих особенностей возникли в отдельных местах еще раньше, в переходном мезолите. Первые неолитические культуры зародились около 7000 г. до н. э. в плодородном полумесяце и концентрически распространились на другие регионы мира; однако Ближний Восток, вероятно, был не единственным ядром сельского хозяйства: выращивание кукурузы в Мезоамерике и риса на Дальнем Востоке были другими.
В связи с возросшей потребностью в заготовке и обработке растений гораздо большее распространение получили шлифованные каменные и полированные каменные изделия, в том числе инструменты для шлифовки, резки и рубки. Скара-Брей, расположенный на Оркнейских островах недалеко от Шотландии, является одним из лучших примеров неолитической деревни в Европе. В сообществе есть каменные кровати, полки и даже внутренний туалет, соединенный с ручьем. Были построены первые масштабные сооружения, в том числе башни и стены поселений, например, Иерихон ( Телль-эс-Султан ) и церемониальные места, например: Стоунхендж . Храмы Джгантия на Гозо на Мальтийском архипелаге — старейшие из сохранившихся отдельно стоящих сооружений в мире, построенные ок. 3600 –2500 до н.э. Самые ранние свидетельства устоявшейся торговли существуют в эпоху неолита, когда недавно поселившиеся люди импортировали экзотические товары на расстояния во многие сотни миль.
Эти факты показывают, что существовало достаточно ресурсов и сотрудничества, чтобы позволить большим группам работать над этими проектами. В какой степени это послужило основой для развития элит и социальных иерархий, остается предметом продолжающихся споров. [61] Хотя некоторые общества позднего неолита сформировали сложные стратифицированные вождества, подобные полинезийским обществам, таким как древние гавайцы , основанные на обществах современных соплеменников на эквивалентном технологическом уровне, большинство неолитических обществ были относительно простыми и эгалитарными . [62] Сравнение искусства двух эпох приводит некоторых теоретиков к выводу, что неолитические культуры были заметно более иерархическими, чем палеолитические культуры. предшествовавшие им [63]
Африканская хронология
Ранний каменный век (ЕКА)
Ранний каменный век в Африке не следует отождествлять ни с «старым каменным веком», переводом слова «палеолит», ни с палеолитом, ни с «ранним каменным веком», который первоначально означал то, что стало палеолитом и мезолитом. В первые десятилетия своего определения Панафриканским конгрессом по предыстории он в Африке был параллелен верхнему и среднему палеолиту . Однако с тех пор радиоуглеродное датирование показало, что средний каменный век фактически является современником среднего палеолита . [64] Таким образом, ранний каменный век совпадает с нижним палеолитом и включает в себя те же основные технологии, олдованскую и ашельскую первого и второго способов , которые производили каменные орудия соответственно. Однако особый региональный термин обусловлен расположением и хронологией памятников, а также точной типологией.
Средний каменный век (MSA)
Средний каменный век — период предыстории Африки между ранним каменным веком и поздним каменным веком. Оно началось около 300 000 лет назад и закончилось около 50 000 лет назад. [65] Его считают эквивалентом европейского среднего палеолита . [66] Он связан с анатомически современным или почти современным Homo sapiens . Ранние вещественные доказательства поступили от Омо. [67] и Херто, [68] оба в Эфиопии и датированы соответственно ок. 195 ка и в ок. 160 ка.
Поздний каменный век (LSA)
Поздний каменный век (LSA, иногда также называемый поздним каменным веком ) относится к периоду в предыстории Африки. Его начало примерно совпадает с европейским верхним палеолитом. Оно продолжается до исторических времен и включает в себя культуры, соответствующие мезолиту и неолиту в других регионах.
Материальная культура
Инструменты
Каменные орудия делались из различных камней. Например, кремень и кремень имели форму (или скалывались ) для использования в качестве режущих инструментов и оружия , а базальт и песчаник использовались для шлифовки каменных инструментов, таких как керн-камни . дерево, кость, ракушки , рога Широко использовались также (оленя) и другие материалы. В последнее время отложения (например, глина ) использовались для изготовления керамики . Было развито сельское хозяйство, а были одомашнены также некоторые животные.
Некоторые виды неприматов умеют пользоваться каменными орудиями, например калан , который разбивает морских ушек ими раковины . Приматы могут как использовать, так и изготавливать каменные орудия. Эта комбинация способностей более выражена у обезьян и людей, но только люди или, в более общем плане, гоминаны , выживание зависит от использования инструментов. [69] Ключевыми анатомическими и поведенческими особенностями, необходимыми для изготовления инструментов, которыми обладают только гоминцы, являются больший большой палец и способность удерживать его с помощью различных захватов. [70]
Еда и напитки
Источниками пищи палеолитических охотников-собирателей были дикие растения и животные, добытые из окружающей среды . Им нравились субпродукты животных , включая печень , почки и мозги . Крупносемянные бобовые культуры входили в рацион человека задолго до аграрной революции , о чем свидетельствуют археоботанические находки из мустьерских слоев пещеры Кебара в Израиле. [71] Более того, недавние данные показывают, что люди обрабатывали и потребляли зерна диких злаков еще 23 000 лет назад, в эпоху верхнего палеолита . [72]
Ближе к концу Висконсинского оледенения , 15 000–9 000 лет назад, массовое вымирание представителей мегафауны, таких как шерстистый мамонт, произошло в Азии, Европе, Северной Америке и Австралии. Это было первое вымирание в голоцене . Возможно, это привело к изменению пищевых привычек людей того возраста, а с появлением методов ведения сельского хозяйства растительная пища также стала регулярной частью рациона. Было предложено несколько факторов вымирания: конечно, чрезмерная охота, но также вырубка лесов и изменение климата. [73] Конечный результат заключался в том, чтобы фрагментировать обширные ареалы, необходимые крупным животным, и уничтожить их по частям в каждом фрагменте.
Укрытие и среда обитания
Считается , что около 2 миллионов лет назад Homo habilis построил первую искусственную конструкцию в Восточной Африке, состоящую из простых камней, удерживающих ветви деревьев на месте. Похожее каменное круглое сооружение, возраст которого, как полагают, составляет около 380 000 лет, было обнаружено на Терра Амата , недалеко от Ниццы , Франция. (Высказывались опасения по поводу датировки, см. Терра Амата ). По всему миру было обнаружено несколько мест обитания человека, относящихся к каменному веку, в том числе:
- Подобная палатке конструкция внутри пещеры возле Грота дю Лазаре , Ницца, Франция.
- Строение с деревянной крышей, обнаруженное в Долни-Вестонице , Чехия , датируется примерно 23 000 годом до нашей эры. Стены были сложены из утрамбованных глиняных блоков и камней.
- Множество хижин из костей мамонта найдено в Центрально-Восточной Европе и Сибири . Люди, построившие эти хижины, были опытными охотниками на мамонтов. Примеры были обнаружены в долине реки Днепр на Украине , в том числе недалеко от Чернигова , в Моравии , Чехии и на юге Польши.
- Палатка из шкур животных, датируемая примерно 15 000–10 000 годами до нашей эры , в Магдалине , была обнаружена на плато Параен, Франция.
Искусство
доисторическое искусство В артефактах можно увидеть . О доисторической музыке можно судить по найденным инструментам, а париетальное искусство можно найти на камнях любого типа. Последние представляют собой петроглифы и наскальные рисунки. Искусство могло иметь или не иметь религиозную функцию. [74]
Петроглифы
Петроглифы появились в эпоху неолита . Петроглиф — это абстрактное или символическое изображение глубокой печати , выгравированное на природном камне различными методами, обычно доисторическими народами. Они были доминирующей формой дописьменных символов. Петроглифы были обнаружены в разных частях света, включая Австралию ( наскальные рисунки в Сиднее ), Азию ( Бхимбетка, Индия ), Северную Америку ( Национальный парк Долина Смерти ), Южную Америку ( Кумбе-Майо , Перу) и Европу ( Финнмарк, Норвегия). ).
Наскальные рисунки
Во времена палеолита рисовали в основном животных, теоретически тех, которые использовались в пищу или олицетворяли силу, например, носороги или большие кошки (как в пещере Шове ). Иногда рисовались такие знаки, как точки. Редкие человеческие изображения включают отпечатки ладоней и фигурки получеловека-полуживотного. Пещера Шове в Ардеш департаменте , Франция, содержит наиболее важные наскальные рисунки эпохи палеолита. [75] датируемый примерно 36 000 г. до н.э. [76] [77] Наскальные рисунки Альтамиры в Испании были созданы между 14 000 и 12 000 годами до нашей эры и изображают, среди прочего, бизонов . Зал быков в Ласко , Дордонь, Франция, датируется примерно 15 000–10 000 годами до нашей эры.
Смысл многих из этих картин остается неизвестным. Возможно, их использовали для сезонных ритуалов. Животные сопровождаются знаками, предполагающими возможное магическое использование. Стрелкообразные символы в Ласко иногда интерпретируются как использование календаря или альманаха , но доказательства остаются интерпретативными. [78]
Однако некоторые сцены мезолита могут быть типизированы и поэтому, судя по различным их модификациям, достаточно ясны. Одним из них является сцена боя между организованными отрядами лучников. Например, наскальная живопись «Марширующие воины» в Сингле-де-ла-Мола, Кастельон в Испании, датируемая примерно 7000–4000 гг. лук в одной руке и горсть стрел в другой. Одну группу возглавляет группа из пяти человек, один из которых - фигура в «высокой короне».
В других сценах мужчины носят головные уборы и украшения на коленях, но в остальном сражаются обнаженными. В некоторых сценах изображены убитые и раненые, ощетинившиеся стрелами. [79] Это напоминает ледяного человека Эци , мумию медного века, обнаруженную тающим альпийским ледником, которая рухнула от потери крови из-за ранения стрелой в спину.
Ритуалы и верования каменного века
Современные исследования и углубленный анализ находок, датируемых каменным веком, указывают на определенные обряды и верования людей в те доисторические времена. Сейчас считается, что деятельность людей каменного века выходила за рамки непосредственных потребностей в добыче еды, покрытий для тела и укрытий. определенные обряды, связанные со смертью и погребением, хотя они, безусловно, различались по стилю и исполнению в зависимости от культуры. Практиковались [ нужна ссылка ]
- Мегалитические гробницы , многокамерные, и дольмены , однокамерные, представляли собой могилы с огромной каменной плитой, наложенной поверх других таких же крупных каменных плит; они были обнаружены по всей Европе и Азии и были построены в эпоху неолита и бронзового века .
Современная популярная культура
Образ пещерного человека принято связывать с каменным веком. Например, документальный сериал 2003 года, показывающий эволюцию человека в каменном веке, назывался «Прогулки с пещерными людьми» , но только последняя программа показывала людей, живущих в пещерах. Хотя идея сосуществования людей и динозавров иногда изображается в популярной культуре в мультфильмах, фильмах и компьютерных играх, таких как «Флинстоуны» , «Миллион лет до нашей эры» и «Чак Рок» , идея сосуществования гоминидов и нептичьих динозавров не является верной . подтверждено какими-либо научными данными.
Другие изображения каменного века включают в себя бестселлер Дети Земли» серии книг Жана М. Ауэля « , действие которых происходит в эпоху палеолита и во многом основано на археологических и антропологических находках.
В фильме Жана-Жака Анно 1981 года поисках огня» « В рассказывается история группы ранних homo sapiens, ищущих утраченный огонь. В сериале XXI века « Хроники древней тьмы» Мишель Пейвер рассказывается о двух детях нового каменного века, которые сражаются, чтобы исполнить пророчество и спасти свой клан.
См. также
Примечания
- ^ Перейти обратно: а б «Раскрыто древнейшее использование орудий труда и мясоедение | Музей естественной истории» . 18 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2010 г.
- ^ «Каменный век» . ИСТОРИЯ . Проверено 31 мая 2020 г.
- ^ Гуди, Джек (2012). Металлы, культура и капитализм .
- ^ Ко, Кван Хён (2016). «Происхождение человеческого интеллекта: цепочка изготовления инструментов и эволюции мозга» (PDF) . Антропологические тетради . 22 (1): 5–22.
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 106
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 147
- ^ Морель, Ребекка (20 мая 2015 г.). «Самые старые инструменты появились еще до появления первых людей» . Новости Би-би-си .
- ^ Перейти обратно: а б Харманд, Соня; и др. (21 мая 2015 г.). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа . 521 (7552): 310–315. Бибкод : 2015Natur.521..310H . дои : 10.1038/nature14464 . ПМИД 25993961 . S2CID 1207285 .
- ^ Роджерс и Семо, 2009 , стр. 162–163.
- ^ Роджерс и Семо, 2009 , стр. 155
- ^ Что касается того, является ли aethiopicus родом Australopithecus или родом Paranthropus , включающим более устойчивые формы, мнения антропологов разделились, и оба варианта употребления встречаются в профессиональных источниках.
- ^ Роджерс и Семо, 2009 , стр. 164
- ^ Циммер, Карл (11 июля 2018 г.). «Археологи в Китае обнаружили древнейшие каменные орудия за пределами Африки. Сколы в камнях, найденные в западном Китае, указывают на то, что предки человека отважились покинуть Африку раньше, чем считалось ранее» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июля 2018 г.
- ^ Радивоевич, Миляна; Робертс, Бенджамин В. (2021). «Ранняя балканская металлургия: истоки, эволюция и общество, 6200–3700 до н. э.» . Журнал мировой предыстории . 34 (2): 195–278. дои : 10.1007/s10963-021-09155-7 . S2CID 237005605 .
- ^ С.Дж.С. Куки (1980). «Этноисторическая реконструкция традиционного общества игбо» . В Шварце, БК; Даметт, Рэймонд Э. (ред.). Динамика культуры Западной Африки: археологические и исторические перспективы . Мутон де Грюйтер. п. 329. ИСБН 978-90-279-7920-9 . Проверено 3 июня 2016 г.
- ^ Исби, Дадли Т. (апрель 1965 г.). «Доиспанская металлургия и металлообработка в Новом Свете». Труды Американского философского общества . 109 (2): 89–98.
- ^ KM 11708 Топор Киурувеси; Изображение объекта (на финском языке) . Проверено 21 августа 2022 г. - через finna.fi.
- ^ «Заявление ASA об использовании слова «примитив» для описания современных человеческих групп» . Новости АСА . Ассоциация социальных антропологов Великобритании и Содружества. 27 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2011 г. . Проверено 31 октября 2011 г.
- ^ Кларк 1970 , с. 22
- ^ Кларк 1970 , стр. 18–19.
- ^ Дьякон и Дьякон 1999 , стр. 5–6.
- ^ Арнотт, Д.В. (июнь 1959 г.). «Дж. Десмонд Кларк и Соня Коул (ред.): Третий Панафриканский конгресс по предыстории, Ливингстон, 1955. xxxix, 440 стр., 7 цветных листов. Лондон: Chatto & Windus, 1957. 75-е». Бюллетень Школы восточных и африканских исследований . 22 (2): 400. дои : 10.1017/S0041977X00069135 . ISSN 1474-0699 . S2CID 162906190 .
- ^ Исаак, Глинн (1982). «Древнейшие археологические следы». В Кларке, Дж. Десмонде (ред.). Кембриджская история Африки . Объем. Том. I: С древнейших времен до 500 г. до н.э. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 246.
- ^ Уиллоби, Памела Р. (2007). Эволюция современного человека в Африке: подробное руководство . Лэнхэм, Мэриленд: АльтаМира Пресс. п. 54.
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 477
- ^ «История: систематическое исследование позднетретичного и четвертичного периода Африки» . Фонд Веннера-Грена. Архивировано из оригинала 28 июля 2011 года . Проверено 3 марта 2011 г.
- ^ «Worsaae, Йенс Якоб Асмуссен». Британская энциклопедия .
- ^ Перейти обратно: а б Тот, Николас; Шик, Кэти (2007). «21 Обзор палеолитической археологии». В Хенке, ХК Винфрид; Хардт, Торольф; Таттерсолл, Ян (ред.). Справочник палеоантропологии . Объем. Том. 3. Берлин; Гейдельберг; Нью-Йорк: Springer-Verlag. п. 1944. doi : 10.1007/978-3-540-33761-4_64 . ISBN 978-3-540-32474-4 .
- ^ «Период палеолита | Определение, даты и факты» . 7 августа 2023 г.
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 130.
- ^ Ши 2010 , с. 49
- ^ Перейти обратно: а б с Ши 2010 , с. 50
- ^ Перейти обратно: а б Бархэм и Митчелл 2008 , с. 132
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , стр. 126–127.
- ^ Перейти обратно: а б Бархэм и Митчелл 2008 , с. 128
- ^ Перейти обратно: а б с Бархэм и Митчелл 2008 , с. 145
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 146.
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 112
- ^ Ши 2010 , с. 57
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 73
- ^ Брукс, Чарльз Э.П. (1919), «Корреляция четвертичных отложений Британских островов с отложениями европейского континента», Годовой отчет Попечительского совета Смитсоновского института, 1917 г. , Вашингтон: Государственный офис Pronting, стр. 277
- ^ Хьюго Обермайер ; Кристин Мэтью; Генри Осборн (1924). Ископаемый человек в Испании . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета для Латиноамериканского общества Америки. п. 272.
- ^ Бархэм и Митчелл, 2008 , стр. 106–107.
- ^ Перейти обратно: а б с Ши 2010 , стр. 55–57.
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 24
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 130
- ^ Жан-Поль Рейналь; и др. (2010). «Пещера гоминидов в карьере Томаса I (Касабланка, Марокко): недавние находки и их контекст» (PDF) . Четвертичный интернационал . 223–224 (223–224): 369–382. Бибкод : 2010QuInt.223..369R . дои : 10.1016/j.quaint.2010.03.011 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2011 года.
- ^ Белмейкер 2006 , с. 9
- ^ Белмейкер 2006 , стр. 119–120.
- ^ Белмейкер 2006 , с. 149
- ^ Белмейкер 2006 , с. 147
- ^ Белмейкер 2006 , с. 67
- ^ Белмейкер 2006 , с. 21
- ^ Белмейкер 2006 , с. 20
- ^ «Ашельские каменные орудия, обнаруженные недалеко от Ченнаи» . Индус . 25 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2011 г.
- ^ «Бозе, Китай» . Что значит быть человеком? . Смитсоновский национальный музей естественной истории. 28 января 2010 г.
- ^ Далтон, Рекс (2 сентября 2009 г.). «Обнаружены древнейшие топоры Европы» . Новости природы . дои : 10.1038/news.2009.878 .
- ^ Джованни Муттони; и др. (2009). «Плейстоценовая магнитохронология стоянок ранних гоминид в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия» (PDF) . Письма о Земле и планетологии . 286 (1–2): 255–268. Бибкод : 2009E&PSL.286..255M . дои : 10.1016/j.epsl.2009.06.032 .
- ^ Боулер, Дж. М.; Джонстон, Х.; Олли, Дж. М.; Прескотт-младший; Робертс, Р.Г.; Шокросс, В.; Спунер, Н.А. (2003). «Новый век человеческой деятельности и изменение климата на озере Мунго, Австралия». Природа . 421 (6925): 837–840. Бибкод : 2003Natur.421..837B . дои : 10.1038/nature01383 . ПМИД 12594511 . S2CID 4365526 .
- ^ Олли, Дж. М.; Робертс, Р.Г.; Ёсида, Х.; Боулер, Дж. М. (2006). «Оптическое датирование могилы по одному зерну, связанной с человеческими захоронениями на озере Мунго, Австралия». Четвертичные научные обзоры . 25 (19–20): 2469–2474. Бибкод : 2006QSRv...25.2469O . doi : 10.1016/j.quascirev.2005.07.022 .
- ^ Куйт, Ян (2000). «Глава 13: Исследования неолита Ближнего Востока: направления и тенденции». В Куйт, Ян (ред.). Жизнь в неолитических фермерских сообществах: социальная организация, идентичность и дифференциация . Фундаментальные вопросы археологии. Нью-Йорк: Издательство Kluwer Academic/Plenum. п. 317.
- ^ Бём, Кристофер (2000). «Происхождение морали как социального контроля». В Каце, Леонард Д. (ред.). Эволюционное происхождение морали: междисциплинарные перспективы . Журнал исследований сознания, том 7. Торвертон: Выходные данные Academic. п. 158. ИСБН 978-0-7190-5612-3 .
- ^ Гатри, Рассел Дейл (2005). Природа палеолитического искусства . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 419–420. ISBN 978-0-226-31126-5 .
- ^ Кларк, Дж. Десмонд (1982). «Культура среднего палеолита/среднего каменного века». В Кларке, Дж. Десмонде (ред.). Кембриджская история Африки . Объем. Том. I: С древнейших времен до 500 г. до н.э. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 248.
- ^ МакБрирти и Брукс, 2000 г.
- ^ «Биологическое происхождение современного человека» .
- ^ Макдугалл и др. 2005 г.
- ^ Уайт и др. 2003 г.
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 74
- ^ Бархэм и Митчелл 2008 , с. 108
- ^ Ефрем Лев; Мордехай Э. Кислев; Офер Бар-Йосеф (март 2005 г.). «Мустьерская растительная еда в пещере Кебара, гора Кармель». Журнал археологической науки . 32 (3): 475–484. Бибкод : 2005JArSc..32..475L . дои : 10.1016/j.jas.2004.11.006 .
- ^ Долорес Р. Пиперно; Эхуд Вайс; Ирен Холст; Дэни Надель (5 августа 2004 г.). «Обработка зерен диких злаков в верхнем палеолите, выявленная путем анализа крахмальных зерен» (PDF) . Природа . 430 (7000): 670–673. Бибкод : 2004Natur.430..670P . дои : 10.1038/nature02734 . ПМИД 15295598 . S2CID 4431395 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 мая 2011 года.
- ^ Терви, Сэмюэл Т. (2009). «Глава 2: В тени мегафауны: вымирание доисторических млекопитающих и птиц в голоцене». В Терви, Сэмюэл Т. (ред.). Голоценовые вымирания . Оксфордская биология. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 16–17.
- ^ Рейнджер, Теренс О.; Кимамбо, Исария Н. (1976). Историческое исследование африканской религии . Издательство Калифорнийского университета. п. 30. ISBN 978-0-520-03179-1 . Проверено 25 сентября 2017 г.
- ^ Груневельд, Эмма (12 февраля 2017 г.). «Пещера Шове» . Энциклопедия всемирной истории . Проверено 24 июля 2019 г.
- ^ Анита Килес, Элен Валладас, Эрве Бочеранс, Эммануэль Дельке-Колик, Эвелин Кальтнекер, Йоханнес ван дер Плихт, Жан-Жак Деланнуа, Валери Феруглио, Кэрол Фриц, Жюльен Монни, Мишель Филипп, Жиль Тозелло, Жан Клоттс и Жан-Миш Женесте«Высокоточная хронологическая модель украшенной верхнепалеолитической пещеры Шове-Пон-д'Арк, Ардеш, Франция» PNAS 2016 113 (17) 4670–4675; опубликовано перед печатью 11 апреля 2016 г., doi:10.1073/pnas.1523158113 [1]
- ^ Нетберн, Дебора (декабрь 2016 г.). «Пещера Шове: самая точная хронология того, кто и когда использовал пещеру» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 22 декабря 2016 г.
- ^ Аксель, Амир Д. (2000). Пещера и собор: как реальный Индиана Джонс и ученый-исследователь расшифровали древнее искусство человека . Хобокен: John Wiley & Sons Inc., стр. 157–158.
- ^ Мартинес, Антонио Бельтран (1982) [1979]. Наскальное искусство Испанского Леванта . Отпечаток человека. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 48–51.
Ссылки
- Бархэм, Лоуренс; Митчелл, Питер (2008). Первые африканцы: африканская археология от самых ранних производителей инструментов до самых последних собирателей . Кембриджская мировая археология. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Белмейкер, Мириам (март 2006 г.). Структура сообщества во времени: Убейдия, место нижнего плейстоцена на примере тематического исследования (диссертация) (PDF) . Палеоантропологическое общество. Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.
- Кларк, Дж. Десмонд (1970). Предыстория Африки . Древние люди и места, Том 72. Нью-Йорк; Вашингтон: Издательство Praeger.
- Дикон, Хилари Джон; Диакон, Джанетт (1999). Зарождение человечества в Южной Африке: раскрытие тайн каменного века . Уолнат-Крик, Калифорния [ua]: Altamira Press.
- Роджерс, Майкл Дж.; Семау, Силеши (2009). «От ничего к чему-то: внешний вид и контекст самых ранних археологических записей». В Кампс-и-Кальбете, Марта; Чаухан, Парт Р. (ред.). Справочник по палеолитическим переходам: методы, теории и интерпретации . Нью-Йорк: Спрингер.
- Ши, Джон Дж. (2010). «Возвращение к визитным карточкам каменного века: стратегический взгляд на каменную технологию расселения ранних гомининов». Во Флигле, Джон Г.; Ши, Джон Дж.; Грин, Фредерик Э.; Боден, Андреа Л.; Лики, Ричард Э. (ред.). Из Африки I: Первая колонизация Евразии гомининами . Дордрехт; Гейдельберг; Лондон; Нью-Йорк: Спрингер. стр. 47–64.
Дальнейшее чтение
- Пикколо, Сальваторе (2013). Древние камни: доисторические дольмены Сицилии . Торнхэм/Норфолк (Великобритания): Brazen Head Publishing.
- Скарр, Кристофер, изд. (1988). Прошлые миры: Атлас археологии Таймс . Лондон: Книги Таймс. ISBN 978-0-7230-0306-9 .
- Шик, Кэти Д.; Тот, Николас (1993). Заставить молчаливые камни говорить: эволюция человека и зарождение технологий . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-69371-8 .
Внешние ссылки
- Каменный век в Северной Америке Том. 1 из 2, Уоррен К. Мурхед, 1910, Бостон: компания Houghton Mifflin.
- Каменный век Роберт А. Джузепи, 2000. History World International
- Ковальский Д.Р. «Ручные топоры каменного века» . AerobiologicalEngineering.com. Архивировано из оригинала 17 марта 2011 года . Проверено 22 февраля 2011 г.
- Ковальски, Д.Р. «Места обитания каменного века» . AerobiologicalEngineering.com. Архивировано из оригинала 17 марта 2011 года . Проверено 22 февраля 2011 г.
- «Панафриканская археологическая ассоциация» . Проверено 28 февраля 2011 г.
- «Общество археологов-африканистов» . Архивировано из оригинала 17 апреля 2015 года . Проверено 3 марта 2011 г.
- «АСА» . Ассоциация социальных антропологов Великобритании и Содружества.
- Хронология человечества (интерактивная) – Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).