Русско-японская война

Не путать с советско-японской войной .

Русско-японская война
Сверху по часовой стрелке: русский крейсер «Паллада» под обстрелом в Порт-Артуре , русская кавалерия в Мукдене , русский крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кориец» в заливе Чемульпо , погибшие японцы в Порт-Артуре, японская пехота переправляется через реку Ялу.
Дата 8 февраля 1904 г. - 5 сентября 1905 г. Расположение Маньчжурия , Желтое море , Корея , Японское море. Результат Победа Японии Территориальный изменения Россия уступает Порт-Артур и Дальний Японии . Квантунская область становится Квантунской арендованной территорией
Воюющие стороны
Россия	Япония
Командиры и лидеры
Николай II Aleksey Kuropatkin Roman Kondratenko  † Анатолий Стессель   Оскар Грипенберг Михаил Засулич Yevgeni Alekseyev Stepan Makarov  † Вильгельм Витгефт   † Роберт Вирусы Зиновий Рожественский	Император Мэйдзи Кацура Таро Ояма Ивао Ямагата Аритомо Кодама Гентаро Ноги Маресуке Куроки Тамемото Это Ясуката Того Хэйхачиро Ито Сукеюки Катаока Ситиро
Сила
1 365 000 (всего) 700 000 (пик)	1 200 000 (всего) 650 000 (пик)
Жертвы и потери
Всего: 43 300–71 453 погибших. 34 000–52 623 убиты или умерли от ран. 9 300–18 830 умерли от болезней 146 032 раненых 74 369 взято в плен Материальные потери: 8 линкоров потоплены 2 линкора захвачены	Всего: 80 378–86 100 погибших. 47 152–47 400 убитых 11 424–11 500 человек умерли от ран. 21 802–27 200 умерли от болезней 153 673–173 400 раненых Материальные потери: 2 линкора потоплены

Русско -японская война велась между Японской империей и Российской империей в 1904 и 1905 годах из-за конкурирующих имперских амбиций в Маньчжурии и Корейской империи . Основные театры военных действий находились на Ляодунском полуострове и в Мукдене в Южной Маньчжурии, в Желтом и Японском морях .

Россия искала порт с теплой водой на Тихом океане как для своего военно-морского флота, так и для морской торговли. Владивосток оставался незамерзающим и работал только летом; Порт-Артур , военно-морская база в провинции Ляодун, арендованная Россией китайской династией Цин с 1897 года, действовала круглый год.

Россия проводила экспансионистскую политику к востоку от Урала, в Сибири и на Дальнем Востоке со времен правления Ивана Грозного в 16 веке. После окончания Первой китайско-японской войны в 1895 году Япония опасалась, что вторжение России помешает ее планам по установлению сферы влияния в Корее и Маньчжурии. Видя в России соперника, Япония предложила признать господство России в Маньчжурии в обмен на признание Корейской империи находящейся в сфере влияния Японии. Россия отказалась и потребовала создания нейтральной буферной зоны между Россией и Японией в Корее, к северу от 39-й параллели . Императорское правительство Японии восприняло это как препятствие их планам по экспансии в материковую Азию и решило начать войну. После провала переговоров в 1904 году Императорский флот Японии начал военные действия внезапным нападением на российский Восточный флот в Порт-Артуре, Китай, 9 февраля [ OS 27 января] 1904 года. Российская империя ответила объявлением войны Японии.

Хотя Россия потерпела ряд поражений, император Николай II оставался убежденным, что Россия все еще может победить, если будет продолжать сражаться; он решил продолжить войну и дождаться результатов ключевых морских сражений. Когда надежда на победу рассеялась, он продолжил войну, чтобы сохранить достоинство России, предотвратив «унизительный мир». Россия на раннем этапе проигнорировала готовность Японии согласиться на перемирие и отвергла идею передачи спора на рассмотрение Постоянной палаты третейского суда в Гааге. После решающего морского сражения при Цусиме война была заключена Портсмутским договором (5 сентября [ OS 23 августа] 1905 года) при посредничестве президента США Теодора Рузвельта . Полная победа японских военных удивила международных наблюдателей и изменила баланс сил как в Восточной Азии, так и в Европе, что привело к превращению Японии в великую державу и падению престижа и влияния Российской империи в Европе. Понесение Россией значительных жертв и потерь ради дела, приведшего к унизительному поражению, способствовало росту внутренних волнений, кульминацией которых стала Русская революция 1905 года нанесла серьезный ущерб престижу российского самодержавия.

Историческая справка

Модернизация Японии

Эта антироссийская сатирическая карта была создана японским студентом университета Кейо во время русско-японской войны. Она повторяет дизайн аналогичной карты, впервые опубликованной в 1877 году.

После Реставрации Мэйдзи в 1868 году правительство Мэйдзи стремилось ассимилировать западные идеи, технологические достижения и способы ведения войны. К концу XIX века Япония превратилась в модернизированное индустриальное государство. Японцы хотели, чтобы их признали равными с западными державами. Реставрация Мэйдзи была призвана сделать Японию модернизированным государством, а не вестернизированным, а Япония была империалистической державой, стремящейся к зарубежному экспансионизму.

В 1869–1873 годах Сэйканрон («Аргумент о завоевании Кореи») резко разделил японскую элиту: одна фракция хотела немедленно завоевать Корею, другая хотела дождаться дальнейшей модернизации Японии, прежде чем начинать войну за завоевание Кореи; Примечательно, что никто из японской элиты никогда не принимал идею о том, что корейцы имеют право на независимость, и только вопрос времени разделял две фракции. Во многом так же, как европейцы использовали «отсталость» африканских и азиатских стран как причину необходимости их завоевания, для японской элиты «отсталость» Китая и Кореи была доказательством неполноценности этих стран. давая японцам «право» на их завоевание.

Граф Иноуэ Каору , министр иностранных дел, произнес речь в 1887 году, в которой говорилось: «Что мы должны сделать, так это преобразовать нашу империю и наш народ, сделать империю похожей на страны Европы, а наши люди — на народы Европы», продолжая говорить что китайцы и корейцы, по сути, утратили свое право на независимость, отказавшись от модернизации. Большая часть давления в пользу агрессивной внешней политики в Японии исходила снизу: сторонники движения «за права народа», призывающие к избранию парламента, также отдавали предпочтение ультранационалистической линии, которая считала само собой разумеющимся, что японцы имеют «право» на аннексировать Корею, поскольку движение «за права народа» возглавляли те, кто выступал за вторжение в Корею в 1869–1873 годах.

В рамках процесса модернизации в Японии социального дарвинизма идеи о « выживании наиболее приспособленных » были распространены с 1880-х годов, и многие простые японцы возмущались высокими налогами, введенными правительством для модернизации Японии, требуя чего-то осязаемого, например создания заморской . колонии награда за их жертвы.

Более того, образовательная система Японии эпохи Мэйдзи была предназначена для обучения школьников тому, чтобы они стали солдатами, когда они вырастут, и поэтому японские школы привили своим ученикам Бусидо («путь воина»), жестокий кодекс самурая. Привив молодому поколению Бусидо , элита Мэйдзи столкнулась с людьми, которые требовали войны и считали дипломатию слабостью.

Давление со стороны народа

Британский японовед Ричард Сторри писал, что самое большое заблуждение о Японии на Западе заключалось в том, что японский народ был «послушным» инструментом элиты, хотя на самом деле большая часть давления в войнах Японии с 1894 по 1941 год исходила от простых людей. которые требовали «жесткой» внешней политики и были склонны участвовать в беспорядках и убийствах, когда внешняя политика воспринималась как малодушная.

Мэйдзи Хотя олигархия отказалась допустить либеральную демократию , она все же стремилась присвоить себе некоторые требования движения за «права народа», разрешив выборный императорский сейм в 1890 году (с ограниченными полномочиями и столь же ограниченным избирательным правом) и проводя агрессивную иностранную политику. политика в отношении Кореи.

В 1884 году Япония поддержала переворот в Королевстве Корея , организованный прояпонской реформистской фракцией, что привело к тому, что консервативное правительство обратилось к Китаю за помощью, что привело к столкновению между китайскими и японскими солдатами в Сеуле. В то время Токио не чувствовал себя готовым пойти на риск войны с Китаем, и кризис был прекращен Тяньцзиньской конвенцией , которая оставила Корею более прочной в китайской сфере влияния, хотя и давала японцам право вмешиваться в Корея. На протяжении 1880-х и начала 1890-х годов правительство в Токио регулярно подвергалось критике за недостаточную агрессивность в Корее, о чем ведущий японский историк Масао Маруяма писал:

Точно так же, как Япония подвергалась давлению со стороны великих держав, она будет оказывать давление и на еще более слабые страны – явный пример трансферной психологии. В этом отношении важно, что со времен Мэйдзи требования жесткой внешней политики исходили от простых людей, то есть от тех, кто подвергался угнетению внутри страны.

Русская восточная экспансия

Царская Россия как крупная имперская держава имела амбиции на Востоке. К 1890-м годам она расширила свое царство через Центральную Азию до Афганистана , поглощая при этом местные государства. Российская империя простиралась от Польши на западе до полуострова Камчатка на востоке. Строительством Транссибирской магистрали до порта Владивосток Россия надеялась еще больше укрепить свое влияние и присутствие в регионе. Во время Цусимского инцидента 1861 года Россия напрямую атаковала территорию Японии.

Первая китайско-японская война (1894–95)

Китайские генералы в Пхеньяне сдаются японцам, октябрь 1894 года.

Первая крупная война, которую Японская империя вела после Реставрации Мэйдзи, велась против Китая с 1894 по 1895 год. Война вращалась вокруг вопроса контроля и влияния над Кореей под властью династии Чосон . Начиная с 1880-х годов между Китаем и Японией шла ожесточенная конкуренция за влияние в Корее. Корейский двор был склонен к фракционности и в то время был сильно разделен между реформистским лагерем, который был прояпонским, и более консервативной фракцией, которая была прокитайской. В 1884 году китайскими войсками была подавлена ​​попытка прояпонского переворота, и в Сеуле была основана «резиденция» генерала Юань Шикая . Крестьянское восстание, возглавляемое религиозным движением Тонхак, привело к тому, что корейское правительство обратилось к династии Цин с просьбой отправить войска для стабилизации страны. Японская империя ответила отправкой своих войск в Корею, чтобы разгромить Тонхак и установить марионеточное правительство в Сеуле . Китай возражал, и началась война. Военные действия оказались кратковременными: японские сухопутные войска разгромили китайские войска на Ляодунском полуострове и почти уничтожили китайский Бэйянский флот в битве на реке Ялу . Япония и Китай подписали Симоносекский договор , по которому Япония уступила Ляодунский полуостров и остров Тайвань. После мирного договора Россия, Германия и Франция вынудили Японию уйти с Ляодунского полуострова . Руководители Японии не чувствовали, что у них есть силы противостоять объединенной мощи России, Германии и Франции, и поэтому уступили ультиматуму. В то же время японцы не оставляли попыток ввести Корею в японскую сферу влияния. 8 октября 1895 года корейская королева Мин , лидер антияпонской и прокитайской фракции при корейском дворе, была убита японскими агентами в залах дворца. Дворец Кёнбоккун , действие, которое имело серьёзные последствия, поскольку оно настроило корейское общественное мнение против Японии. В начале 1896 года король Кореи Годжонг бежал в российскую миссию в Сеуле, полагая, что его жизни угрожает опасность со стороны японских агентов, и российское влияние в Корее начало преобладать. После бегства короля в результате народного восстания было свергнуто прояпонское правительство, и несколько министров кабинета были линчеваны на улицах.

В 1897 году Россия оккупировала Ляодунский полуостров, построила крепость Порт-Артур и разместила российский Тихоокеанский флот в порту . Приобретение Россией Порт-Артура было прежде всего антибританским шагом в противодействие британской оккупации Вэйхай-Вэй , но в Японии это было воспринято как антияпонский шаг. Германия оккупировала залив Цзяочжоу , построила крепость Циндао и разместила немецкую Восточно-Азиатскую эскадру в этом порту . Между 1897 и 1903 годами русские построили Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД) в Маньчжурии. Китайско-Восточная железная дорога принадлежала совместно правительствам России и Китая, но руководство компанией было полностью русским, линия была построена по российской колеи, а в Маньчжурии размещались российские войска для защиты железнодорожного движения на КВЖД от бандитских нападений. Штаб-квартира компании CER располагалась в новом построенном русскими городе Харбине , «Москве Востока». Начиная с 1897 года, Маньчжурия, номинально еще входившая в состав «Великой Империи Цин», стала все больше и больше напоминать российскую провинцию.

Российское вторжение

В декабре 1897 года у Порт-Артура появился русский флот. Через три месяца, в 1898 году, Китай и Россия заключили конвенцию, по которой Китай сдал в аренду (России) Порт-Артур, Талиенван и окружающие воды. Обе стороны также согласились, что действие конвенции может быть продлено по взаимному согласию. Русские явно ожидали такого расширения, поскольку они, не теряя времени, оккупировали эту территорию и укрепили Порт-Артур, свой единственный тепловодный порт на тихоокеанском побережье, имеющий большое стратегическое значение. Год спустя, чтобы укрепить свои позиции, русские начали строить новую железную дорогу от Харбина через Мукден до Порт-Артура — Южно-Маньчжурскую железную дорогу . Развитие железной дороги стало фактором, способствовавшим восстанию боксеров , когда силы боксеров сожгли железнодорожные станции .

Русские также начали вторгаться в Корею. Важным моментом растущего влияния России в Корее стала внутренняя ссылка Годжона в российскую миссию . возник пророссийский кабинет министров В Корейской империи . В 1901 году царь Николай II сказал принцу Генриху Прусскому : «Я не хочу захватить Корею, но ни при каких обстоятельствах не могу позволить Японии утвердиться там. Это будет поводом для войны ». К 1898 году они приобрели горнодобывающие и лесные концессии вблизи рек Ялу и Тюмень . вызвало у японцев большое беспокойство. Япония решила атаковать до того, как русские завершат строительство Транссибирской магистрали.

Боксерское восстание

Смотрите также: российское вторжение в Маньчжурию

Войска Альянса восьми наций в 1900 году. Слева направо: Великобритания, США, Австралия, Индия, Германия, Франция, Австро-Венгрия, Италия, Япония.

И русские, и японцы предоставили войска Альянсу восьми наций, отправленные в 1900 году для подавления боксерского восстания и для освобождения международных миссий, осажденных в китайской столице Пекине. Россия уже направила в Маньчжурию 177 000 солдат номинально для защиты строящихся железных дорог. Хотя имперская армия Цин и повстанцы-боксеры объединились для борьбы с вторжением, они были быстро захвачены и изгнаны из Маньчжурии. После Боксерского восстания в Маньчжурии дислоцировалось 100 000 русских солдат. Русские войска расположились в и, несмотря на заверения, что они покинут эту территорию после кризиса, к 1903 году русские так и не установили график вывода войск. и фактически укрепили свои позиции в Маньчжурии.

Предвоенные переговоры

Японский государственный деятель Ито Хиробуми начал переговоры с русскими. Он считал Японию слишком слабой, чтобы вытеснить русских военным путем, поэтому предложил передать России контроль над Маньчжурией в обмен на японский контроль над Северной Кореей. Из пяти Генро (старших государственных деятелей), составлявших олигархию Мэйдзи, Ито Хиробуми и граф Иноуэ Каору выступали против идеи войны против России по финансовым соображениям, в то время как Кацура Таро , Комура Дзютаро и фельдмаршал Ямагата Аритомо выступали за войну. Тем временем Япония и Великобритания подписали англо-японский союз в 1902 году – британцы стремились ограничить военно-морскую конкуренцию, не допуская полного использования российских тихоокеанских морских портов Владивосток и Порт-Артур. Союз Японии с Великобританией отчасти означал, что если какая-либо страна вступит в союз с Россией во время войны против Японии, то Великобритания вступит в войну на стороне Японии. Россия больше не могла рассчитывать на помощь ни со стороны Германии, ни со стороны Франции без опасности вмешательства Великобритании в войну. Имея такой союз, Япония чувствовала себя вправе начать военные действия в случае необходимости.

1890-е и 1900-е годы ознаменовались разгаром пропаганды « Желтой опасности », проводимой немецким правительством, и немецкий император Вильгельм II ( годы правления 1888–1918 ) часто писал письма своему кузену, российскому императору Николаю II, восхваляя его как «спасителя». белой расы» и призывая Россию продвигаться в Азии. С ноября 1894 года Вильгельм писал письма, восхваляющие Николая как защитника Европы от «желтой опасности», уверяя царя, что Сам Бог «избрал» Россию для защиты Европы от предполагаемой азиатской угрозы. 1 ноября 1902 года Вильгельм писал Николаю, что «определенные симптомы на Востоке, кажется, показывают, что Япония становится довольно беспокойным клиентом» и «для каждого непредвзятого ума очевидно, что Корея должна и будет Россией». Вильгельм закончил свое письмо предупреждением о том, что Япония и Китай вскоре объединятся против Европы, написав:

Двадцать-тридцать миллионов китайцев при поддержке полудюжины японских дивизий, возглавляемых компетентными, бесстрашными японскими офицерами, полными ненависти к христианству, – это видение будущего, которое нельзя рассматривать без беспокойства, и оно не является невозможным. Напротив, это осознание желтой опасности, которую я описал несколько лет назад и которую большинство людей высмеяло за мое графическое изображение ее... Ваш преданный друг и двоюродный брат Вилли, адмирал Атлантики. .

Вильгельм агрессивно поощрял амбиции России в Азии, потому что Франция, ближайший союзник России с 1894 года, не поддерживала российский экспансионизм в Азии, а в Берлине считали, что немецкая поддержка России может разрушить франко-российский союз и привести к новому Германо-российский союз. Французы ясно дали понять, что не одобряют передовую политику Николая в Азии; французский премьер-министр Морис Рувье (занимавший должность: с мая по декабрь 1887 г.) публично заявлял, что франко-российский союз применим только в Европе, а не в Азии, и что Франция останется нейтральной, если Япония нападет на Россию. Американский президент Теодор Рузвельт (занимавший должность в 1901–1909 годах), который пытался выступить посредником в российско-японском споре, жаловался, что пропаганда Вильгельма «Желтая угроза», которая явно подразумевала, что Германия может начать войну против Японии в поддержку России, поощряла Русская непримиримость. 24 июля 1905 года в письме британскому дипломату Сесилу Спринг Райсу Рузвельт написал, что Вильгельм несет частичную ответственность за войну, поскольку «он сделал все, что мог, чтобы ее вызвать», обвиняя, что постоянные предупреждения Вильгельма о «желтой опасности» «сделал русских не заинтересованными в компромиссе, поскольку Николай считал, что Германия вмешается, если Япония нападет.

Неявное обещание поддержки со стороны Германии, вытекающее из речей Вильгельма о «Желтой опасности» и писем Николаю, заставило многих лиц, принимающих решения в Санкт-Петербурге, поверить в то, что военная слабость России на Дальнем Востоке (например, незавершенная Транссибирская железнодорожная линия) не имеет значения – они предполагали, что Рейх придет на помощь России, если начнется война. Фактически, ни Вильгельм, ни его канцлер принц Бернхард фон Бюлов (занимавший должность: 1900–1909) не проявляли особого интереса к Восточной Азии, и письма Вильгельма Николаю, восхваляющие его как спасителя Европы от «желтой опасности», на самом деле были призваны спровоцировать перемены в баланс сил в Европе , поскольку Вильгельм считал, что любое вмешательство России в Японию разрушит франко-российский союз и приведет к подписанию Николаем союза с Германией. Это было особенно актуально, когда Германия приступила к реализации « Плана Тирпица » и политики Weltpolitik (с 1897 года), призванной бросить вызов положению Великобритании как ведущей мировой державы. Поскольку Великобритания была союзницей Японии, если бы Германия могла манипулировать Россией и Японией, чтобы они начали войну друг с другом, это, в свою очередь, якобы привело бы к повороту России в сторону Германии.

Более того, Вильгельм считал, что если возникнет российско-германский союз, Франция будет вынуждена присоединиться к нему. Он также надеялся, что проведение Россией экспансионистской политики в Азии отвлечет и удержит Россию от Балкан, тем самым устранив главный источник напряженности между Россией и союзником Германии Австро-Венгрией . Во время войны Николай, принявший за чистую монету речи Вильгельма о «Желтой опасности», возлагал большие надежды на немецкое вмешательство на своей стороне. Не раз Николай предпочитал продолжать войну, полагая, что кайзер придет ему на помощь.

Несмотря на предыдущие заверения, что Россия полностью выведет из Маньчжурии силы, которые она послала для подавления Боксерского восстания к 8 апреля 1903 года, этот день прошел без сокращения русских сил в этом регионе. В Японии студенты университетов выступили как против России, так и против своего правительства за бездействие. 28 июля 1903 года Курино Синитиро , японскому министру в Санкт-Петербурге, было поручено изложить точку зрения своей страны, выступающую против планов консолидации России в Маньчжурии. 3 августа 1903 года японский министр вручил следующий документ, который послужил основой для дальнейших переговоров:

1. Взаимное обязательство уважать независимость и территориальную целостность Китайской и Корейской империй и поддерживать принцип равных возможностей для торговли и промышленности всех стран в этих странах.
2. Взаимное признание преобладающих интересов Японии в Корее и особых интересов России в железнодорожных предприятиях в Маньчжурии, а также права Японии принимать в Корее и России принимать в Маньчжурии такие меры, которые могут быть необходимы для защиты их соответствующих интересов, как указано выше. определены, однако, с учетом положений статьи I настоящего соглашения.
3. Взаимное обязательство со стороны России и Японии не препятствовать развитию той промышленной и торговой деятельности соответственно Японии в Корее и России в Маньчжурии, которые не противоречат положениям статьи I настоящего соглашения. Дополнительные обязательства со стороны России не препятствовать возможному продлению Корейской железной дороги в южную Маньчжурию для соединения с линиями Восточного Китая и Шанхай-Кван-Ньючван.
4. Взаимное взаимодействие, которое в случае, если будет сочтено необходимым послать войска Японией в Корею или Россией в Маньчжурию, либо с целью защиты интересов, упомянутых в статье II настоящего соглашения, либо с целью подавления восстания или беспорядков, рассчитанных на создание международных осложнений Посланные таким образом войска ни в коем случае не должны превышать фактическую требуемую численность и должны быть немедленно отозваны, как только их задачи будут выполнены.
5. Признание со стороны России исключительного права Японии давать советы и помощь в интересах реформ и хорошего управления в Корее, включая необходимую военную помощь.
6. Это соглашение заменяет все предыдущие договоренности между Японией и Россией в отношении Кореи.

3 октября 1903 года российский посланник в Японии Роман Розен представил японскому правительству встречное предложение России в качестве основы для переговоров, а именно:

1. Взаимное обязательство уважать независимость и территориальную целостность Корейской империи.
2. Признание Россией преобладающих интересов Японии в Корее и права Японии давать советы и помощь Корее в целях улучшения гражданского управления империей, не нарушая при этом положений статьи I.
3. Обязательство со стороны России не препятствовать торговым и промышленным предприятиям Японии в Корее и не противодействовать никаким мерам, принимаемым с целью их защиты, пока такие меры не нарушают положений статьи I.
4. Признание права Японии направить с той же целью войска в Корею с ведома России, но в количестве, не превышающем действительно необходимое, и с обязательством со стороны Японии отозвать такие войска, как только они будут поставлены завершено.
5. Взаимное обязательство не использовать какую-либо часть территории Кореи в стратегических целях и не проводить на побережьях Кореи никаких военных работ, способных поставить под угрозу свободу судоходства в Корейском проливе.
6. Взаимное обязательство рассматривать ту часть территории Кореи, лежащую к северу от 39-й параллели, как нейтральную зону, в которую ни одна из договаривающихся сторон не будет вводить войска.
7. Признание Японией Маньчжурии и ее побережья как во всех отношениях находящихся вне сферы ее интересов.
8. Это соглашение заменит все предыдущие соглашения между Россией и Японией в отношении Кореи.

В ходе российско-японских переговоров, как отметил японский историк Хироно Ёсихико, «как только начались переговоры между Японией и Россией, Россия постепенно сокращала свои требования и претензии в отношении Кореи, делая ряд уступок, которые Япония расценивала как серьезные компромиссы с российской стороны». ". Война могла бы и не разразиться, если бы вопросы Кореи и Маньчжурии не оказались взаимосвязанными. Корейский и маньчжурский вопросы стали взаимосвязанными, поскольку премьер-министр Японии Кацура Таро (занимавший должность в 1901–1906 гг.) решил, что в случае войны Япония с большей вероятностью получит поддержку Соединенных Штатов и Великобритании, если война начнется. можно было представить как борьбу за свободную торговлю против крайне протекционистской Российской империи, и в этом случае Маньчжурия, которая была более крупным рынком, чем Корея, с большей вероятностью вызвала бы англо-американские симпатии. На протяжении всей войны японская пропаганда представляла повторяющуюся тему Японии как «цивилизованной» державы (которая поддерживала свободную торговлю и неявно допускала иностранный бизнес в богатый ресурсами регион Маньчжурии) против России как «нецивилизованной» державы (которая была протекционистской). и хотел оставить себе богатства Маньчжурии).

Император Кореи Годжонг (король с 1864 по 1897 год, император с 1897 по 1907 год) пришел к выводу, что проблемой, разделяющей Японию и Россию, является Маньчжурия, и решил проводить политику нейтралитета как лучший способ сохранить независимость Кореи по мере нарастания кризиса. . В серии докладов в Пекин Ху Вэйдэ, китайский посол в Санкт-Петербурге с июля 1902 по сентябрь 1907 года, внимательно рассматривал вопрос о том, будет ли победа России или Японии выгодна Китаю, и утверждал, что последняя предпочтительнее, поскольку он Поддержание победы Японии давало Китаю больше шансов восстановить суверенитет над Маньчжурией. В декабре 1903 года Китай решил сохранять нейтралитет в случае войны, поскольку, хотя Япония была единственной державой, способной изгнать Россию из Маньчжурии, масштабы японских амбиций в Маньчжурии не были ясны Пекину.

Затем последовали российско-японские переговоры, хотя к началу января 1904 года японское правительство осознало, что Россия не заинтересована в решении маньчжурского или корейского вопросов. Вместо этого целью России было выиграть время – посредством дипломатии – для дальнейшего наращивания военного потенциала. В декабре 1903 года Вильгельм написал на полях дипломатической депеши о своей роли в обострении русско-японских отношений:

С 97 года – Цзяочжоу – мы ни разу не покидали Россию ни в каком сомнении, что прикроем ее спину в Европе, если она решит проводить на Дальнем Востоке более широкую политику, которая может привести к военным осложнениям (с целью разгрузки нашей восточной границы от страшного давления и угрозы огромной российской армии!). После этого Россия взяла Порт-Артур и, поверив нам , вывела свой флот из Балтики , тем самым сделав себя уязвимой для нас на море. В Данциге-01 и Ревеле-02 вновь были даны те же гарантии, в результате чего целые русские дивизии из Польши и европейской части России были и направляются на Дальний Восток. Этого бы не произошло, если бы наши правительства не пришли к согласию!

Постоянной темой писем Вильгельма Николаю было то, что «Святая Русь» была «избрана» Богом, чтобы спасти «всю белую расу» от «Желтой опасности», и что Россия «имела право» аннексировать всю Корею, Маньчжурию. и северный Китай до Пекина. Далее Вильгельм заверил Николая, что, как только Россия победит Японию, это станет смертельным ударом по британской дипломатии и что править будут два императора, самопровозглашенный «Адмирал Атлантики» и «Адмирал Тихого океана». Евразия вместе, что позволит им бросить вызов британской морской мощи , поскольку ресурсы Евразии сделают их империи невосприимчивыми к британской блокаде и, таким образом, позволят Германии и России «поделить между собой лучшее» из британских колоний в Азии.

Николай был готов пойти на компромисс с Японией, но после получения письма от Вильгельма, в котором он нападал на него как на труса за его готовность пойти на компромисс с японцами (которые, как Вильгельм не переставал напоминать Николаю, представляли «Желтую опасность») ради мира , стал более упрямым. Вильгельм написал Николаю, что вопрос интересов России в Маньчжурии и Корее не имеет значения, заявив, что вместо этого речь идет о России:

...взяв на себя защиту Белой Расы, а вместе с ней и христианской цивилизации, от Желтой Расы. И как бы японцы ни были полны решимости обеспечить господство Желтой Расы в Восточной Азии, поставить себя во главе ее, организовать и повести ее в бой против Белой Расы. В этом суть ситуации, и поэтому не может быть никаких сомнений в том, где должны находиться симпатии всех полуразумных европейцев. Англия трусливо и постыдно предала интересы Европы Америке в вопросе о Панамском канале, чтобы янки оставили ее в «мире». Предаст ли «Царь» также интересы Белой Расы Желтым, чтобы его «оставили в покое» и не слишком ставили в неловкое положение Гаагский трибунал?

Когда Николай ответил, что он все еще хочет мира, Вильгельм ответил телеграммой: «Вы невинный ангел!», Сказав своим советникам: «Это язык невинного ангела. Но не язык Белого царя!» Тем не менее в Токио считали, что Россия несерьезно настроена искать мирное решение спора. 13 января 1904 года Япония предложила формулу, согласно которой Маньчжурия оставалась бы вне сферы влияния Японии, а Корея, соответственно, - вне сферы влияния России. 21 декабря 1903 года кабинет Кацуры проголосовал за начало войны против России.

Курино Синъитиро

К 4 февраля 1904 г. официального ответа из Санкт-Петербурга получено не было. 6 февраля японский министр в России Курино Синъитиро был отозван, и Япония разорвала дипломатические отношения с Россией.

Потенциальное дипломатическое решение территориальных проблем между Японией и Россией провалилось; историки утверждают, что это непосредственно стало результатом действий императора Николая II . Что особенно важно, Николай плохо управлял своим правительством. Хотя некоторые ученые утверждают, что ситуация возникла из-за решимости Николая II использовать войну против Японии, чтобы спровоцировать возрождение российского патриотизма, никакие исторические свидетельства не подтверждают это утверждение. Советники царя войну не поддержали, предвидя проблемы с переправкой войск и припасов из Европейской России на Восток. Сам царь неоднократно откладывал переговоры с японским правительством, так как считал, что его защищает Бог и самодержавие. Японское понимание этого можно увидеть в телеграмме министра иностранных дел Японии Комуры министру в России, в которой он заявил:

...японское правительство всегда в ходе переговоров ставило перед собой задачу дать оперативные ответы на все предложения российского правительства. Переговоры продолжаются уже не менее четырех месяцев и еще не достигли той стадии, когда можно с уверенностью предсказать окончательный результат. В этих обстоятельствах японское правительство не может не относиться с серьезной озабоченностью к ситуации, за которую во многом ответственны задержки в переговорах.

Некоторые ученые предполагают, что Николай II намеренно втянул Японию в войну в надежде возродить русский национализм. Это мнение противоречит комментарию, сделанному Николаем кайзеру Германии Вильгельму, в котором говорится, что войны не будет, потому что он «не желал этого». Это не опровергает утверждения о том, что Россия играла агрессивную роль на Востоке, что она и делала; скорее, это означает, что Россия неразумно рассчитала и предположила, что Япония не пойдет в войну против гораздо более крупного и, казалось бы, превосходящего флота и армии России. Николай презирал японцев как «желтых обезьян» и считал само собой разумеющимся, что японцы просто уступят перед лицом превосходящей силы России, что, таким образом, объясняет его нежелание идти на компромисс. Доказательством ложного чувства безопасности и превосходства России над Японией являются ссылки России на то, что Япония выбрала войну как на большую ошибку.

Статус комбатантов

Япония

До войны Япония провела подробные исследования российского Дальнего Востока и Маньчжурии, и, поскольку японские офицеры были обязаны говорить на одном иностранном языке, Япония имела доступ к превосходным картам во время конфликта. Японская армия полагалась на призыв, введенный в 1873 году, для поддержания своей военной мощи и обеспечения большой армии во время войны. Эта система призыва дала Японии большой резерв, на который можно было опираться. Действующий и 1-й линейный резерв (1-й линейный резерв использовался для доведения действующей армии до численности военного времени) насчитывал 380 000 человек; резерв 2-й линии насчитывал 200 000 человек; призывник резервирует еще 50 000 человек; и кокумин (по аналогии с национальной гвардией или милицией) - 220 000 человек. Это составило 850 000 обученных военнослужащих, доступных для службы, в дополнение к 4 250 000 человек в необученном резерве.

Сразу после объявления войны Японии было доступно 257 000 пехоты, 11 000 кавалерии и 894 артиллерийских орудия. Эти цифры были разделены между дивизией Императорской гвардии, 12 регулярными дивизиями, 2 кавалерийскими бригадами, 2 артиллерийскими бригадами, 13 резервными бригадами, складскими войсками и гарнизоном Тайваня. Регулярная японская дивизия насчитывала 11 400 пехотинцев, 430 кавалеристов и 36 орудий – орудия были организованы в батареи по 6 штук. Хотя в 1904 году были сформированы еще 4 дивизии и 4 резервные бригады, дальнейших формирований создано не было, поскольку резервы использовались для возмещения понесенных потерь. в бою. Японские резервисты прошли полный год подготовки перед вступлением в бой, хотя по ходу войны этот срок был сокращен до 6 месяцев из-за больших потерь. Японская армия не следовала европейской конвенции о применении корпусов, поэтому не было корпусных войск или командования, и японские дивизии немедленно подчинялись армиям.

Олендер дает иную оценку численности японцев, утверждая, что в постоянной армии и 1-м резерве насчитывалось 350 000 человек, а в резерве - еще 850 000 обученных человек, что составляет общую подготовленную силу в 1 200 000 человек. Состав постоянной японской армии также иной: Олендер выделил каждой японской дивизии по 19 000 человек, включая вспомогательные войска; он также заявляет, что 13 резервных бригад насчитывали по 8000 человек каждая, и упоминает 20 крепостных батальонов, которые Коннотон опускает. Далее утверждается, что в начале войны японская армия имела 1080 полевых орудий и от 120 до 150 тяжелых орудий. Японская кавалерия не считалась элитой армии, как это было в России; вместо этого японская кавалерия в основном действовала как разведчики и сражалась спешившись, вооруженная карабинами и мечами; это выражалось в том, что в каждой кавалерийской бригаде было по 6 пулеметов.

Россия

Нет единого мнения относительно того, сколько российских войск находилось на Дальнем Востоке к моменту начала войны. По одной из оценок, российская армия располагала 60 000 пехотинцев, 3 000 кавалеристов и 164 орудиями, в основном во Владивостоке и Порт-Артуре, а также часть в Харбине. К середине февраля эта численность увеличилась до 95 000: 45 000 во Владивостоке, 8 000 в Харбине, 9 000 в Хайчэне, 11 000 на реке Ялу и 22 000 в Порт-Артуре.

Олендер приводит цифру в 100 000 человек, включая 8 пехотных дивизий, крепостные войска и войска поддержки. Вся русская армия в 1904 году насчитывала 1 200 000 человек в 29 корпусах. Российский план был крайне ошибочным, поскольку на момент начала войны русские располагали лишь 24 000 потенциальных подкреплений к востоку от озера Байкал. Через 4 месяца они будут усилены 35 000 человек и еще 60 000 человек через 10 месяцев после начала войны, после чего они перейдут в наступление. Этот план был основан на ошибочном убеждении, что японская армия может мобилизовать только 400 000 человек, при этом она не может выставить более 250 000 в оперативном смысле, а 80 000–100 000 ее оперативной численности необходимы для обеспечения безопасности линий снабжения и, следовательно, только 150 000– 170 000 японских солдат будут готовы к полевым действиям. Возможность взятия Порт-Артура была полностью отвергнута.

Альтернативная цифра численности сил на Дальнем Востоке составляет более 150 000 человек и 266 орудий, при этом во Владивостоке и Порт-Артуре общая численность сил составляет 45 000 человек, а еще 55 000 задействованы в охране коммуникаций, в результате чего для взятия на себя остается только 50 000 солдат. поле.

В отличие от японцев, русские использовали корпусную систему и фактически поддерживали два различных типа корпусов: европейский и сибирский. Оба корпуса имели по две дивизии и соответствующую численность войск, но Сибирская дивизия была намного меньше, насчитывала всего 3400 человек и 20 орудий, а корпус насчитывал около 12 000 человек и не имел ни артиллерии, ни дивизионных орудий. Россия располагала только двумя Сибирскими корпусами, оба неподготовленными к войне. После объявления войны это число увеличилось до семи по мере развития конфликта. Европейский корпус, для сравнения, насчитывал 28 000 солдат и 112 орудий, причем 6 таких корпусов были отправлены на Дальний Восток во время войны, а еще три были отправлены, но не прибыли до окончания войны.

Российская логистика затруднялась тем фактом, что единственным сообщением с европейской частью России была Транссибирская магистраль, которая оставалась незавершенной, поскольку на озере Байкал железная дорога не была соединена. Одному поезду потребуется от 15 до 40 дней, чтобы пересечь железную дорогу, причем более распространенным является 40 дней. Переброска одного батальона из Москвы в Шэньян займет месяц. После завершения строительства линии ежедневно курсировало 20 поездов, и к концу войны по ней было перевезено около 410 000 солдат, 93 000 лошадей и 1000 орудий.

Тактика, использованная русскими, была столь же устаревшей, как и их доктрина. Русская пехота придерживалась принципа Суворова более века после его смерти. Российское командование по-прежнему использовало стратегии Крымской войны , атакуя эшелонами по широкому фронту и сомкнутыми порядками; Российское высшее командование нередко обходило своих промежуточных командиров и отдавало приказы непосредственно батальонам, тем самым создавая путаницу во время боя.

Распределение судов

Распределение военно-морских активов

Тип корабля	Балтика	Тихий океан	Черное море	ТоталРоссия	Япония
Линкоры	6 (5)	7	8	21(5)	7
Береговая оборона Линкоры	3			3	1
Броненосцы	4				1
Бронированные крейсеры	4	4		8	8
Крейсеры	5(3)	7	1(2)	13(5)	16(2)
Крейсеры до 2000т	5	3		8	10
Торпедные канонерские лодки	4	2	3	9	1
Канонерские лодки	8	7	8	23	7
Разрушители	18(4)	25	8	51(4)	19(3)
Торпедные катера	53(1)	25	6(7)	80(1)	77(8)
Торпедные катера до 40 т.	73	7	2	82

Объявление войны

Япония объявила войну 8 февраля 1904 года. Однако за три часа до того, как российское правительство получило объявление войны Японией, Императорский флот Японии без предупреждения атаковал российский Дальневосточный флот в Порт-Артуре.

Царь Николай II был ошеломлен известием о нападении. Он не мог поверить, что Япония совершит войну без официального заявления, и его министры заверили его, что японцы не будут сражаться. Когда произошло нападение, по словам Сесила Спринг Райса , первого секретаря британского посольства , царь «почти недоверчиво».

Через восемь дней Россия объявила войну Японии. Япония в ответ сослалась на нападение России на Швецию в 1808 году без объявления войны, хотя требование о посредничестве в спорах между государствами до начала военных действий было признано международным правом в 1899 году, а затем снова в 1907 году благодаря Гаагским конвенциям 1899 года и Гаагским конвенциям 1899 года. 1907 год .

Княжество Черногория также объявило войну Японии в благодарность за политическую поддержку Россией черногорского князя . Этот жест был символическим, и ни один солдат из армии никогда не был направлен на Дальний Восток, но несколько черногорцев вызвались добровольцами и присоединились к российской армии.

Империя Цин поддержала позицию Японии и даже предложила военную помощь, но Япония отклонила ее. Однако Юань Шикай несколько раз отправлял послов к японским генералам с доставкой продовольствия и спиртных напитков. Коренные маньчжуры вступили в войну с обеих сторон в качестве наемных войск.

Кампания 1904 года

Порт-Артур, расположенный на Ляодунском полуострове на юге Маньчжурии, был превращен Российской императорской армией в крупную военно-морскую базу. Поскольку для ведения войны на материковой Азии Японии необходимо было контролировать море, первой военной целью Японии была нейтрализация российского флота в Порт-Артуре.

Битва при Порт-Артуре

Основная статья: Битва при Порт-Артуре

Японская пехота во время оккупации Сеула , Корея, в 1904 году.

В ночь на 8 февраля 1904 года японский флот под командованием адмирала Того Хэйхачиро начал войну неожиданным эсминцем -торпедным катером. нападение на русские корабли в Порт-Артуре. В результате атаки были серьезно повреждены « Цесаревич» и «Ретвизан» , самые тяжелые линкоры на российском Дальневосточном театре военных действий, а также защищенный крейсер «Паллада» водоизмещением 6600 тонн . На следующее утро эти атаки переросли в битву при Порт-Артуре . Последовала серия нерешительных морских сражений, в которых адмирал Того не смог успешно атаковать русский флот, поскольку он был защищен береговыми батареями гавани, а русские не хотели покидать гавань в открытое море, особенно после гибели адмирала Степана Осиповича Макарова на морской мине 13 апреля 1904 года. Хотя сама битва при Порт-Артуре была нерешительной, первые атаки имели разрушительное психологическое воздействие на Россию, которая была уверена в перспективе войны. Японцы перехватили инициативу, пока русские ждали в порту.

Эти бои обеспечили прикрытие высадки японцев возле Инчхона в Корее. Из Инчхона японцы оккупировали Хансон, а затем и остальную часть Кореи. После японской оккупации Хансона император Годжон направил на поддержку России отряд из 17 000 солдат. К концу апреля японская императорская армия под командованием Куроки Тамемото была готова переправиться через реку Ялу в оккупированную Россией Маньчжурию.

Блокада Порт-Артура

Поля сражений в русско-японской войне.

Японцы пытались помешать русским использовать Порт-Артур. В ночь с 13 на 14 февраля японцы попытались заблокировать вход в Порт-Артур, потопив несколько залитых бетоном пароходов в глубоководном канале, ведущем в порт. но они погрузились слишком глубоко, чтобы быть эффективными. Аналогичная попытка заблокировать вход в гавань в ночь с 3 на 4 мая также не удалась. В марте харизматичный вице-адмирал Макаров принял командование Первой русской Тихоокеанской эскадрой с намерением прорвать блокаду Порт-Артура.

12 апреля 1904 года два русских линкора до дредноута , флагманский корабль «Петропавловск» и «Победа» , выскользнули из порта, но подорвались на японских минах у Порт-Артура. « Петропавловск » почти сразу затонул, а « Победу» пришлось отбуксировать обратно в порт для капитального ремонта.

15 апреля 1904 года российское правительство предприняло попытки арестовать британских военных корреспондентов , которые везли корабль SS Haimun в зону боевых действий для репортажей для лондонской газеты Times , ссылаясь на опасения по поводу возможности того, что британцы выдадут российские позиции японский флот.

Русские быстро освоили и вскоре применили японскую тактику наступательных минных постановок. 15 мая 1904 года два японских линкора, « Яшима» и « Хацусэ» , были заманены на недавно заложенное русскими минное поле у ​​Порт-Артура, каждый из которых подорвал как минимум две мины. «Хацусэ » затонул за считанные минуты, унеся с собой 450 моряков, а « Яшима» затонул во время буксировки в сторону Кореи для ремонта. 23 июня 1904 года попытка прорыва русской эскадры под командованием адмирала Вильгельма Витгефта провалилась. К концу месяца японская артиллерия обстреливала гавань.

Осада Порт-Артура

Основная статья: Осада Порт-Артура

Бомбардировка во время осады Порт-Артура

Осада Порт-Артура началась в апреле 1904 года. Японские войска предприняли многочисленные лобовые атаки на укрепленные вершины холмов с видом на гавань, но потерпели поражение с тысячами японских потерь. С помощью нескольких батарей 11-дюймовых (280-мм) гаубиц L/10 японцам в конце концов удалось захватить ключевой бастион на вершине холма в декабре 1904 года. дальнобойная артиллерия могла обстреливать русский флот, который был не в состоянии нанести ответный удар артиллерии наземного базирования, невидимой с другой стороны вершины холма, и не мог или не хотел идти против Блокирующий флот. Четыре русских линкора и два крейсера были потоплены подряд, а пятый и последний линкор был вынужден затопиться несколько недель спустя. Таким образом, были потоплены все крупные корабли российского флота на Тихом океане. Вероятно, это единственный пример в военной истории, когда такого масштаба опустошения удалось достичь с помощью наземной артиллерии против крупных боевых кораблей.

Нападение японцев на укрепившиеся русские войска, 1904 г.

Между тем, попытки освободить осажденный город по суше также потерпели неудачу, и после битвы при Ляояне в конце августа северные русские силы, которые могли бы освободить Порт-Артур, отступили в Мукден ( Шэньян ). Генерал-майор Анатолий Стессель , командующий гарнизоном Порт-Артура, считал, что цель защиты города утрачена после уничтожения флота. В целом, русские защитники несли непропорционально большие потери при каждом нападении японцев. В частности, в конце декабря было взорвано несколько крупных подземных мин , в результате чего был взят дорогостоящий захват еще нескольких участков оборонительной линии. Поэтому Стессель решил сдаться удивленным японским генералам 2 января 1905 года. Он принял свое решение, не посоветовавшись ни с другим присутствующим военным штабом, ни с царем и военным командованием, которые все были не согласны с этим решением. Стессель был признан виновным военным трибуналом в 1908 году и приговорен к смертной казни из-за некомпетентной защиты и неподчинения приказам. Позже он был помилован.

Англо-японское сотрудничество разведки

Еще до войны британская и японская разведка сотрудничали против России благодаря англо-японскому союзу . Во время войны станции индийской армии в Малайе и Китае часто перехватывали и считывали трафик беспроводных и телеграфных кабелей, связанный с войной, который делился с японцами. В свою очередь, японцы поделились с британцами информацией о России, причем один британский чиновник написал о «безупречном качестве» японской разведки. В частности, британская и японская разведка собрала множество доказательств того, что Германия поддерживала Россию в войне, стремясь нарушить баланс сил в Европе, что привело к тому, что британские официальные лица все чаще воспринимали Германию как угрозу международному порядку.

Битва на реке Ялу

В отличие от японской стратегии быстрого завоевания контроля над Маньчжурией, российская стратегия была сосредоточена на борьбе с задержками, чтобы выиграть время для прибытия подкреплений по длинной Транссибирской магистрали, которая была незавершенной возле Иркутска в то время . 1 мая 1904 года битва на реке Ялу стала первым крупным сухопутным сражением войны; японские войска штурмовали российские позиции под командованием генерала Михаила Засулича После переправы через реку . Поражение русского Восточного отряда устранило представление о том, что японцы будут легким врагом, что война будет короткой и что Россия станет победителем с подавляющим преимуществом. Это также была первая битва за последние десятилетия, которая стала победой Азии над европейской державой и ознаменовала неспособность России сравниться с военной мощью Японии. Японские войска высадились в нескольких точках на побережье Маньчжурии и в серии боев отбросили русских к Порт-Артуру. Последующие сражения, в том числе битва при Наньшане 25 мая 1904 года, были отмечены тяжелыми потерями японцев, в основном в результате атак на укрепившиеся позиции русских.

Битва на Желтом море

Основная статья: Битва на Желтом море

После гибели адмирала Степана Макарова при осаде Порт-Артура в апреле 1904 года адмирал Вильгельм Витгефт был назначен командующим боевым флотом и получил приказ совершить вылазку из Порт-Артура и перебросить свои силы во Владивосток . Под своим флагом на построенном французами дредноуте «Цесаревич » Витгефт повел свои шесть линкоров, четыре крейсера и 14 миноносцев в Желтое море ранним утром 10 августа 1904 года. Его ждали адмирал Того и его флот из четырех линкоров, 10 крейсеров и 18 эсминцев-миноносцев.

Примерно в 12:15 флоты линкоров установили визуальный контакт друг с другом, а в 13:00, когда Того Витгефта пересек Т , они открыли огонь главной батареи на расстоянии около восьми миль, самый продолжительный из когда-либо вевшихся до того времени. Примерно тридцать минут линкоры обстреливали друг друга, пока не приблизились на расстояние менее четырех миль и не начали вводить в действие свои ПМК. В 18:30 попадание одного из линкоров Того поразило мостик флагмана Витгефта, мгновенно убив его.

Поскольку штурвал « Цесаревича » заклинило, а их адмирал погиб в бою, он отвернулся от своей боевой линии, вызвав замешательство среди своего флота. Однако Того был полон решимости потопить российский флагман и продолжал обстреливать его, и его спасла только отважная атака российского линкора «Ретвизан» , построенного в Америке , капитан которого успешно отвел шквальный огонь Того от российского флагмана. Зная о предстоящем сражении с прибывшими из России подкреплениями линкоров (Балтийский флот), Того решил не рисковать своими линкорами, преследуя своего врага, когда они развернулись и направились обратно в Порт-Артур, тем самым положив конец самой дальней артиллерийской дуэли в истории военно-морского флота. к тому времени и произошло первое современное столкновение флотов стальных линкоров в открытом море.

Балтийский флот передислоцируется

Маршрут Балтийского флота

Тем временем русские готовились усилить свой Дальневосточный флот, отправив Балтийский флот под командованием адмирала Зиновия Рожественского . проплыла полмира от Балтийского моря до Тихого океана по Кейп -Маршруту вокруг мыса Доброй Надежды. После фальстарта, вызванного проблемами с двигателем и другими неполадками, эскадра наконец отправилась в путь 15 октября 1904 года и за семь дней Месячная одиссея, которая должна была привлечь внимание всего мира. Инцидент на Доггер -банке 21 октября 1904 года, когда русский флот обстрелял британские рыбацкие лодки, которые они приняли за вражеские торпедные катера, едва не спровоцировал войну с Соединенным Королевством (союзником Японии, но нейтральным, если его не спровоцировать). Во время плавания флот разделился на часть, которая прошла через Суэцкий канал, а более крупные линкоры обошли мыс Доброй Надежды .

Воздействие на мирных жителей

Во время боев в Маньчжурии российские войска грабили и сжигали некоторые китайские деревни, насиловали женщин и часто убивали тех, кто сопротивлялся или не понимал, чего они хотят. Русское оправдание всего этого заключалось в том, что гражданские лица Китая, будучи азиатами, должно быть, помогали своим соотечественникам-азиатам (японцам) нанести поражение русским и, следовательно, заслуживали наказания. Русские войска были охвачены страхом перед « желтой угрозой » и считали врагами всех азиатов, а не только японцев. Всех русских солдат очень боялось китайское население Маньчжурии, но больше всего оно боялось именно казаков из-за их жестокости и ненасытного желания грабежа. Во многом из-за более дисциплинированного поведения японцев ханьское и маньчжурское население Маньчжурии имело тенденцию быть прояпонски настроенным. Сообщается, что российские солдаты также насиловали корейских женщин, например, в городе Чонджу . Японцы также были склонны к грабежам, хотя и значительно менее жестоким образом, чем русские, и казнили всех китайцев или маньчжуров, которых подозревали в шпионаже. Город Ляоян имел несчастье быть разграбленным трижды в течение трех дней: сначала русскими, затем китайской полицией и, наконец, японцами.

Японцы наняли китайских бандитов, известных как хунхузы , хунхузы или хунхузы, для ведения партизанской войны, нападая на русские колонны снабжения. Только один раз хунхузы атаковали японские войска, и это нападение, очевидно, было мотивировано тем, что хунхузы приняли японские войска за российские. Чжан Цзолинь , известный бандитский лидер и будущий «Старый маршал», который будет править Маньчжурией в качестве военачальника между 1916 и 1928 годами, работал хунхузами на японцев. Официально Маньчжурия все еще была частью Китайской империи, и китайские государственные служащие изо всех сил старались сохранять нейтралитет, когда российские и японские войска маршировали по Маньчжурии. В оккупированных японцами частях Маньчжурии Токио назначил «гражданских губернаторов», которые работали над улучшением здравоохранения, санитарии и состояния дорог. Эта деятельность также была корыстной, поскольку улучшение дорог уменьшило проблемы с логистикой в ​​Японии, а улучшение здоровья китайцев уменьшило опасность заболеваний, заражающих японские войска. Напротив, русские не предприняли никаких усилий для улучшения санитарных условий или здоровья китайцев и разрушили все, когда отступали. Многие китайцы были склонны рассматривать японцев как меньшее зло.

Кампания 1905 года

Отступление русских солдат после Мукденской битвы

После падения Порт-Артура 3-я японская армия могла продолжить движение на север, чтобы укрепить позиции к югу от удерживаемого русскими Мукдена . С наступлением суровой маньчжурской зимы после битвы при Шахо в прошлом году не было крупных наземных сражений. Обе стороны расположились лагерем друг против друга на расстоянии 60–70 миль (110 км) от линии фронта к югу от Мукдена.

Битва при Сандепу

Основная статья: Битва при Сандепу

2-я русская армия под командованием генерала Оскара Грипенберга с 25 по 29 января атаковала левый фланг японцев в районе города Сандепу, почти прорвавшись. Это застало японцев врасплох. приказал Грипенбергу остановиться Однако без поддержки других русских частей атака застопорилась, Куропаткин , и бой оказался безрезультатным. Японцы знали, что им необходимо уничтожить русскую армию в Маньчжурии до того, как русские подкрепления прибудут по Транссибирской магистрали.

Мукденская битва

Основная статья: Мукденская битва

Иллюстрация нападения японцев во время Мукденской битвы.

Битва при Мукдене началась 20 февраля 1905 года. В последующие дни японские войска приступили к атаке правого и левого флангов русских войск, окружавших Мукден, на фронте длиной 50 миль (80 км). В боях приняли участие около полумиллиона человек. Обе стороны хорошо укрепились и поддерживались сотнями артиллерийских орудий. После нескольких дней ожесточенных боев усилившееся давление с флангов вынудило оба конца российской оборонительной линии повернуть назад. Видя, что их собираются окружить, русские начали общее отступление, ведя серию ожесточенных арьергардных боев, которые вскоре переросли в замешательство и крах русских войск. 10 марта 1905 года, после трёх недель боев, генерал Куропаткин принял решение отходить севернее Мукдена. Русские потеряли в бою около 90 000 человек.

Отступающие соединения Русской Маньчжурской армии были расформированы как боевые части, но полностью уничтожить их японцам не удалось. Сами японцы понесли тяжелые потери и были не в состоянии продолжать преследование. Хотя битва при Мукдене стала крупным поражением русских и самым решающим сухопутным сражением, когда-либо вевшимся японцами, окончательная победа по-прежнему зависела от флота.

Цусимская битва

Основная статья: Цусимская битва

Японский линкор «Микаса» , флагман адмирала Того Хэйхачиро в Цусимском сражении.

После нескольких недель остановки в небольшом порту Носси-Бе на Мадагаскаре , которую нейтральная Франция неохотно разрешила, чтобы не ставить под угрозу ее отношения с российским союзником, российский Балтийский флот проследовал в залив Камрань во Французском Индокитае, миновав на пути через Сингапурский пролив с 7 по 10 апреля 1905 года. В мае 1905 года флот наконец достиг Японского моря. Логистика такого предприятия в эпоху угольной энергетики была поразительной. Для завершения путешествия эскадре потребовалось около 500 000 тонн угля, однако по международному праву ей не разрешалось добывать уголь в нейтральных портах, что вынудило российские власти приобрести большой флот угольщиков для снабжения флота в море. Еще одной серьезной проблемой стал вес корабельных запасов, необходимых для такого долгого путешествия. Российская Вторая Тихоокеанская эскадра (переименованная в Балтийский флот) прошла 18 000 морских миль (33 000 км), чтобы освободить Порт-Артур, только для того, чтобы услышать деморализующую новость о том, что Порт-Артур пал, еще находясь на Мадагаскаре. Единственной надеждой адмирала Рожественского теперь было добраться до порта Владивостока. Во Владивосток было три маршрута, самый короткий и прямой проходил через Цусимский пролив между Кореей и Японией. Однако это был также самый опасный маршрут, поскольку он проходил между японскими островами и японскими военно-морскими базами в Корее.

Адмирал Того знал о прогрессе России и понимал, что после падения Порт-Артура Вторая и Третья Тихоокеанские эскадры попытаются достичь единственного российского порта на Дальнем Востоке - Владивостока. Были составлены планы боевых действий, отремонтированы и переоборудованы корабли для перехвата русского флота.

Японский Объединенный флот , первоначально состоявший из шести линкоров, теперь сократился до четырех линкоров и одного линкора второго класса (два погибло на минах), но все еще сохранил крейсеры, эсминцы и торпедные катера. Российская Вторая Тихоокеанская эскадра насчитывала восемь линкоров, в том числе четыре новых линкора типа Бородино» « , а также крейсеры, эсминцы и другие вспомогательные корабли, всего 38 кораблей.

К концу мая Вторая Тихоокеанская эскадра находилась на последнем этапе своего пути во Владивосток, выбрав более короткий и рискованный маршрут между Кореей и Японией и двигаясь ночью, чтобы избежать обнаружения. К несчастью для русских, хотя и в соответствии с правилами войны , два следовавших за ними госпитальных корабля продолжали гореть своими огнями. которые были замечены японским вооруженным торговым крейсером «Синано Мару» . Беспроводная связь использовалась для информирования штаба Того, куда Объединенному флоту было немедленно приказано совершить боевой вылет. Продолжая получать донесения от разведывательных сил, японцы смогли расположить свой флот так, чтобы «пересечь Т » российского флота. Японцы вступили в бой с русскими в Цусимском проливе 27–28 мая 1905 года. Русский флот был практически уничтожен, потеряв восемь линкоров, множество мелких судов и более 5000 человек, а японцы потеряли три торпедных катера и 116 человек. Лишь трем российским судам удалось уйти во Владивосток, а еще шесть были интернированы в нейтральных портах. После Цусимской битвы совместная операция японской армии и флота под командованием адмирала Катаока Ситиро оккупировала остров Сахалин, чтобы заставить русских просить мира .

Мир и последствия

Портсмутский договор

Основная статья: Портсмутский договор

Переговоры по Портсмутскому договору (1905 г.). Слева направо: русские на дальней стороне стола: Коростовец, Набоков, Витте , Розен , Планкон; а японцы на ближней стороне стола — Адачи , Отиай , Комура , Такахира , Сато . Большой стол для переговоров сегодня хранится в музее Мэйдзи-мура в Аити , Япония. Инуяме, префектура

Перед войной военачальники и высшие царские чиновники согласились, что Россия была гораздо более сильной страной и ей нечего бояться со стороны Японской империи. Фанатическое рвение японских пехотинцев изумляло русских, встревоженных апатией, отсталостью и пораженчеством собственных солдат. Поражения армии и флота подорвали уверенность русских. На протяжении 1905 года российское императорское правительство сотрясалось революцией. Население было против эскалации войны. Империя, конечно, была способна послать больше войск, но это мало что изменило бы исход из-за плохого состояния экономики, позорных поражений русской армии и флота от японцев, а также относительной незначительности для России спорного вопроса. земли, что сделало войну крайне непопулярной. Царь Николай II решил вести переговоры о мире, чтобы сосредоточиться на внутренних делах после катастрофы Кровавого воскресенья 9 января 1905 года.

Мирный договор между Японией и Россией, 5 сентября 1905 г.

Обе стороны приняли предложение президента США Теодора Рузвельта выступить посредником. Встречи прошли в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир , где Сергей Витте возглавлял российскую делегацию, а барон Комура - японскую. был Портсмутский договор подписан 5 сентября 1905 года на Портсмутской военно-морской верфи . В том же году Витте стал премьер-министром России.

Обхаживая японцев, Рузвельт решил поддержать отказ царя выплатить контрибуции - шаг, который политики в Токио интерпретировали как знак того, что Соединенные Штаты проявляют более чем мимолетный интерес к азиатским делам. Россия признала Корею частью японской сферы влияния и согласился эвакуировать Маньчжурию. Япония аннексировала Корею в 1910 году ( Японо-корейский договор 1910 года ) при незначительном протесте со стороны других держав. С 1910 года и до окончания оккупации Кореи в 1945 году японцы приняли стратегию использования Корейского полуострова в качестве ворот на азиатский континент и подчинения экономики Кореи экономическим интересам Японии.

Россия также подписала свои 25-летние права аренды на Порт-Артур, включая военно-морскую базу и полуостров вокруг нее, и уступила южную половину острова Сахалин Японии. Сахалин будет возвращен Советскому Союзу после поражения Японии во Второй мировой войне.

За свои усилия Рузвельт получил Нобелевскую премию мира . Джордж Э. Моури заключает, что Рузвельт хорошо справился с арбитражем, проделав «превосходную работу по балансированию сил России и Японии на Востоке, где превосходство любого из них представляло угрозу для растущей Америки». Поскольку Япония выиграла все сражения на суше и на море, а японский народ не понимал, что издержки войны поставили их страну на грань банкротства, японское общество было взбешено Портсмутским договором, как и ожидали многие японцы. Война закончится тем, что Россия уступит российский Дальний Восток Японии и выплатит России контрибуцию. В Японии широко обвиняли Соединенные Штаты в Портсмутском договоре, поскольку Рузвельт якобы «обманул» Японию и лишил ее законных претензий на мирной конференции. 5 сентября 1905 года в Токио произошел поджог в Хибии – так эвфемистически описывались антиамериканские беспорядки – и он продолжался три дня, что вынудило правительство объявить военное положение.

Портсмутский договор игнорировал участие Черногории в войне против Японии, в результате чего две страны оставались формально воюющими до 2006 года, когда премьер-министр Японии направил вице-министра иностранных дел ( Акико Яманака ) с личным письмом от него для премьер-министра. Черногории официально прекратила войну.

Потери

Японская пропагандистская гравюра на дереве, изображающая царя Николая II, просыпающегося от кошмара избитых и раненых русских войск, возвращающихся из боя. Художник Кобаяси Киётика , 1904 или 1905 год.

Источники не согласны с точным числом погибших в результате войны из-за отсутствия подсчета тел для подтверждения. Число погибших в боях или умерших от ран в японской армии оценивается примерно в 59 000 человек, еще около 27 000 пострадали от болезней и от 6 000 до 12 000 раненых. По оценкам, число погибших в российской армии варьируется от примерно 34 000 до примерно 53 000 человек, еще 9 000–19 000 человек умирают от болезней и около 75 000 попадают в плен. Общее число погибших с обеих сторон обычно оценивается примерно в 130 000–170 000 человек.

После осады Порт-Артура в 1905 году генерал Ноги Маресукэ , руководивший японской армией во время осады, чувствовал себя настолько виноватым из-за потери множества японских солдат, что хотел совершить ритуальное самоубийство , но японский император Мэйдзи отказался допустить это; вместо этого Маресукэ был наставником будущего императора Хирохито и построил больницы. После смерти императора Мэйдзи в 1912 году Маресукэ и его жена покончили жизнь самоубийством, через 7 лет после осады Порт-Артура.

Политические последствия

Карикатура на «Пунш» , 1905 год; Карикатура в британской прессе того времени, иллюстрирующая потерю престижа Российской империи после поражения нации. Песочные часы олицетворяют истощение престижа России.

Это была первая крупная военная победа в современную эпоху азиатской державы над европейской страной. Поражение России было встречено шоком на Западе и на Дальнем Востоке. Престиж Японии значительно вырос, поскольку ее стали рассматривать как современную нацию. Одновременно Россия потеряла практически весь свой Тихоокеанский и Балтийский флот, а также большое международное уважение. Это было особенно верно в глазах Германии и Австро-Венгрии Франции и Сербии перед Первой мировой войной. Россия была союзником ; потеря престижа придала Германии смелости в планировании войны с Францией и поддержке войны Австро-Венгрии с Сербией.

Влияние на Россию

Поражение 1905 года привело в краткосрочной перспективе к военным реформам России, которые позволили ей противостоять Германии в Первой мировой войне.

Хотя после нападения японцев на Порт-Артур в 1904 году среди российской общественности существовала народная поддержка войны, эта народная поддержка вскоре переросла в недовольство после многочисленных поражений от японских войск. Для многих россиян немедленный шок от неожиданного унижения со стороны Японии заставил конфликт рассматриваться как метафора недостатков романовского самодержавия. Это недовольство подлило масла в огонь кипящей русской революции 1905 года, события, которого Николай II надеялся избежать, заняв непримиримую позицию на переговорах. Чтобы подавить восстание, Николай II издал Октябрьский манифест , который включал лишь ограниченные реформы, такие как Дума, и не смог решить социальные проблемы России того времени. Двенадцать лет спустя это недовольство вылилось в Февральскую революцию 1917 года.

В Польше, которую Россия разделила в конце 18-го века и где русское правление уже вызвало два крупных восстания , население было настолько беспокойным, что для подавления пришлось разместить армию численностью 250–300 000 человек – большую, чем та, что противостояла японцам. волнения . Во время войны с Японией Россия мобилизовала тысячи польских резервистов, что способствовало беспорядкам. Современные отчеты показали, что некоторые поляки предпочли смерть борьбе с японцами за Россию.

Некоторые политические лидеры польского повстанческого движения (в частности, Юзеф Пилсудский ) отправили эмиссаров в Японию для сотрудничества в диверсиях и сборе разведданных на территории Российской империи и даже спланировали восстание при поддержке Японии.

Влияние на Японию

Основные статьи: Соглашение Тафта-Кацуры , Франко-японский договор 1907 года и Секретные соглашения между Японией и Россией.

Япония стала растущей азиатской державой и доказала, что ее вооруженные силы могут успешно бороться с крупнейшими державами Европы. Большинство западных держав были ошеломлены тем, что японцы не только одержали победу, но и решительно разгромили Россию. Во время русско-японской войны Япония также продемонстрировала готовность играть более активную и ведущую роль в азиатских делах, что, в свою очередь, привело к широкому распространению национализма во всем регионе.

Хотя война закончилась победой Японии, японское общественное мнение было шокировано очень сдержанными условиями мира, которые были согласованы в конце войны. Широкое недовольство распространилось среди населения после объявления условий договора, что привело к поджигательному инциденту в Хибии . После инцидента в крупных городах Японии вспыхнули беспорядки, включая демонстрации перед посольством США в Токио. Особенно не хватало двух конкретных требований, ожидаемых после столь дорогостоящей победы: территориальных завоеваний и денежных репараций Японии. Мирное соглашение вызвало чувство недоверия, поскольку японцы намеревались сохранить за собой весь остров Сахалин , но были вынуждены довольствоваться его половиной из-за давления со стороны Соединенных Штатов, а президент Рузвельт решил поддержать позицию Николая II о неуступке территории. или выплата репараций. Японцы хотели репараций, чтобы помочь семьям оправиться от потерянных отцов и сыновей, а также высоких налогов со стороны правительства для финансирования войны. Без них они были в растерянности. Итоги Портсмутских мирных переговоров , проходивших при посредничестве США, были восприняты населением Японии с недоверием 5 и 6 сентября, когда все крупные газеты сообщили о содержании подписанного договора в длинных редакционных статьях.

В результате правительство военного времени, Первый кабинет Кацура , который оставался у власти в течение самого длительного периода (1681 день) в истории японской демократии на сегодняшний день, 6 сентября (через день после подписания соглашения) объявило военное положение для подавления беспорядков. в Портсмуте). Военное положение было отменено 29 ноября после ареста более 2000 человек, но кабинет министров ушел в отставку 22 декабря после ратификации договора 10 октября, как бы взяв на себя ответственность за проигранную войну.

Оценка

Историческое значение

После битвы при Ляояне : Транспортировка раненых русских Красным Крестом ( Анджело Агостини )

Русско-японская война привнесла ряд особенностей, которые стали определять политику и войну 20-го века. Многие инновации, принесенные промышленной революцией, такие как скорострельная артиллерия и пулеметы, а также более точные винтовки, впервые были испытаны в массовом масштабе. Военные операции как на море, так и на суше показали, что современная война претерпела значительные изменения со времени франко-прусской войны 1870–1871 годов. Большинство армейских командиров ранее предполагали использовать эти системы вооружения для доминирования на поле боя на оперативном и тактическом уровне, но по мере развития событий технологические достижения навсегда изменили и условия войны.

Для Восточной Азии это было первое за тридцать лет противостояние двух современных вооруженных сил. Передовое вооружение привело к огромным жертвам. Ни Япония, ни Россия не были готовы к такому количеству смертей, которое произойдет в этом новом виде войны, и ни у одной из них не было ресурсов, чтобы компенсировать такие потери. Это также произвело впечатление на общество в целом: появились транснациональные и неправительственные организации , такие как Красный Крест после войны . Последующее выявление общих проблем и вызовов положило начало медленному процессу, который стал доминировать на протяжении большей части 20-го века.

Также утверждалось, что конфликт имел характеристики того, что позже было названо « тотальной войной ». Они включали массовую мобилизацию войск в бой и необходимость настолько обширных поставок оборудования, вооружения и материалов, что требовалась как внутренняя поддержка, так и иностранная помощь. Также утверждается, что внутренняя реакция России на неэффективность царского правительства привела к окончательному роспуску династии Романовых.

Прием по всему миру

Открытка политической сатиры времен Русско-японской войны.

Для западных держав победа Японии продемонстрировала появление новой азиатской региональной державы. Некоторые ученые утверждают, что после поражения России война положила начало изменению глобального мирового порядка, в результате чего Япония стала не только региональной державой, но, скорее, главной азиатской державой. Однако появлялись не только возможности дипломатического партнерства. Реакция США и Австралии на изменение баланса сил, вызванное войной, была смешана с опасениями, что Желтая угроза в конечном итоге переместится из Китая в Японию. Американские деятели, такие как УЭБ Дюбуа и Лотроп Стоддард, увидели в победе вызов превосходству Запада. Это отразилось в Австрии, где барон Кристиан фон Эренфельс интерпретировал проблему как с расовой, так и с культурной точки зрения, утверждая, что «абсолютная необходимость радикальной сексуальной реформы для дальнейшего существования западных рас мужчин... была поднята с уровень дискуссии до уровня научно доказанного факта». Чтобы остановить японскую «желтую опасность», потребуются радикальные изменения в обществе и сексуальности на Западе.

Конечно, успех Японии повысил уверенность в себе среди антиколониальных националистов в колонизированных азиатских странах – вьетнамцев, индонезийцев, индийцев и филиппинцев – и среди тех, кто находился в упадочных странах, таких как Османская империя и Персия, которым грозила непосредственная опасность быть поглощенными западными державами. Это также воодушевило китайцев, которые, несмотря на то, что всего десять лет назад воевали с японцами, по-прежнему считали жителей Запада большей угрозой. Как прокомментировал Сунь Ятсен : «Мы считали поражение России от Японии поражением Запада от Востока. Мы считали победу Японии нашей собственной победой». Даже в далеком Тибете война была предметом разговоров, когда Свен Хедин посетил Панчен-ламу в феврале 1907 года. В то время как для Джавахарлала Неру , тогда еще начинающего политика в Британской Индии, «победа Японии уменьшила чувство неполноценности, от которого страдало большинство из нас. Великая европейская держава потерпела поражение, поэтому Азия все еще могла победить Европу, как она это делала в прошлом. ." И в Османской империи Комитет Союза и Прогресса рассматривал Японию как образец для подражания.

В Европе подданные населения поощрялись аналогичным образом. Джеймса Джойса Роман «Улисс» , действие которого происходит в Дублине в 1904 году, содержит обнадеживающие ирландские намеки на исход войны. А в разделенной Польше художник Юзеф Мехоффер выбрал 1905 год для написания своей картины «Europa Jubilans» (Европа ликует), на которой изображена горничная в фартуке, отдыхающая на диване на фоне восточных артефактов. Написанное после демонстраций против войны и российского культурного подавления, в год поражения России, его тонко закодированное послание предвещает то время, когда царские хозяева потерпят поражение в Европе, как они потерпели поражение в Азии.

Значение войны было ясно и для мыслителей-социалистов:

Русско-японская война теперь дает всем осознание того, что даже война и мир в Европе – ее судьба – решаются не между четырьмя стенами европейского концерта, а вне его, в гигантском водовороте мировой и колониальной политики. И именно в этом заключается настоящий смысл нынешней войны для социал-демократии, даже если мы отбросим в сторону ее непосредственный результат: крах русского абсолютизма. Эта война возвращает взгляд международного пролетариата к великой политической и экономической взаимосвязанности мира и насильственно рассеивает в наших рядах тот партикуляризм, мелочность идей, которые формируются в любой период политического затишья.

- Роза Люксембург , In the Storm, Le Socialiste , 1–8 мая 1904 г. (переводчик: Митч Абидор)

Военные результаты

Россия потеряла два из трех своих флотов. Остался только Черноморский флот в результате Берлинского договора 1878 года , который запрещал флоту покидать Черное море через Босфор , поскольку Турция и Великобритания не отказывались от соответствующих положений. Берлинский договор заменил собой Конвенцию о Лондонских проливах выгодную для России 1841 года.

Япония стала шестой по мощи военно-морской силой по совокупному тоннажу, в то время как российский флот опустился до уровня, едва превосходящего флот Австро-Венгрии. Фактические издержки войны были достаточно велики, чтобы повлиять на российскую экономику, и, несмотря на экспорт зерна, в стране образовался дефицит внешнего платежного баланса . Стоимость военного перевооружения и расширения после 1905 года еще больше привела экономику к дефициту, хотя размер дефицита оставался неясным.

Японцы большую часть войны вели наступление и использовали массированные атаки пехоты на оборонительные позиции, что впоследствии стало стандартом всех европейских армий во время Первой мировой войны. Бои Русско-японской войны, в которых пулеметы и артиллерия нанесла тяжелый урон русским и японским войскам и стала предшественником позиционной войны Первой мировой войны. Направленный в Японию немецкий военный советник Якоб Меккель оказал огромное влияние на развитие японской военной подготовки, тактики, стратегии и организации. Его реформам приписывают подавляющую победу Японии над Китаем в Первой китайско-японской войне 1894–1895 годов. Однако его чрезмерная зависимость от пехоты в наступательных кампаниях также привела к большим жертвам среди японцев.

Японской империи Территориальная экспансия

Военное и экономическое истощение затронуло обе страны. Японские историки считают эту войну поворотным моментом для Японии и ключом к пониманию причин, по которым Япония впоследствии могла потерпеть неудачу в военном и политическом отношении. После войны недовольство ощущалось на всех уровнях японского общества, и внутри Японии возник консенсус в отношении того, что на мирной конференции с их страной обращались как с побежденной державой. Со временем это чувство в сочетании с чувством «высокомерия» по поводу того, что он стал великой державой , росло и усиливало растущую враждебность Японии по отношению к Западу, а также подпитывало военные и имперские амбиции Японии. Более того, обоснованные интересы Японии в Корее и Ляодуне привели к созданию Квантунской армии , которая стала автономной и все более мощной региональной силой. Всего через пять лет после войны Япония де-юре аннексировала Корею как часть своей колониальной империи. Два десятилетия спустя Квантунская армия устроила инцидент, который привел к вторжению в Маньчжурию в результате Мукденского инцидента ; Квантунская армия в конечном итоге стала активно участвовать в политике и управлении государства, что привело к серии локальных конфликтов с китайскими региональными полевыми командирами, которые в конечном итоге переросли во Вторую китайско-японскую войну в 1937 году. Японии -Японская война как ключевое событие в спирали милитаризма в 1920–30-е годы.

После победы в Цусимском сражении бывший британский союзник Японии подарил императорскому флоту Японии прядь волос адмирала Нельсона , оценив ее эффективность на том же уровне, что и победа Великобритании при Трафальгаре в 1805 году. Она до сих пор экспонируется в Кёику Санкоукан. , общественный музей, поддерживаемый Силами самообороны Японии. Тем не менее, в британском стратегическом мышлении произошел последовательный сдвиг, который привел к расширению военно-морских доков в Окленде , Новая Зеландия; Бомбей , Британская Индия ; Фримантл и Сидней, Австралия; Саймонс-Таун , Капская колония ; Сингапур и Британский Гонконг . Война на море подтвердила направление мышления Британского Адмиралтейства в тактическом плане, хотя и подорвала его стратегическое понимание меняющегося мира. Тактическая ортодоксальность, например, предполагала, что морское сражение будет имитировать условия стационарного боя и что корабли будут двигаться в одну длинную линию параллельными курсами; но теперь потребуется более гибкое тактическое мышление, поскольку огневой корабль и его цель маневрируют независимо.

Военные атташе и наблюдатели

Основная статья: Военные атташе и наблюдатели в русско-японской войне

Японский генерал Куроки и его штаб, включая иностранных офицеров и военных корреспондентов, после битвы при Шахо (1904 г.)

Военные и гражданские наблюдатели всех крупных держав внимательно следили за ходом войны. Большинство из них смогли сообщить о событиях с точки зрения своих позиций в сухопутных и военно-морских силах как России, так и Японии. Эти военные атташе и другие наблюдатели подготовили отчеты о войне из первых рук и аналитические документы. Подробные рассказы наблюдателей о войне и более узконаправленные статьи в профессиональных журналах были написаны вскоре после войны; эти послевоенные отчеты убедительно проиллюстрировали разрушительную силу этого конфликта на поле боя. Впервые тактика окопов для пехоты, защищаемой пулеметами и артиллерией, приобрела жизненно важное значение. другое станет доминирующим фактором в Первой мировой войне то и . И страны-наблюдатели, полностью игнорировались при подготовке к войне в Европе и на протяжении большей части Первой мировой войны.

В 1904–1905 годах Ян Стэндиш Монтейт Гамильтон был военным атташе Британской индийской армии, служившим в составе Императорской японской армии в Маньчжурии. Как один из нескольких военных атташе западных стран, он первым прибыл в Японию после начала войны. Таким образом, он будет признан деканом многонациональных атташе и наблюдателей в этом конфликте, хотя и уступал по рангу британскому Уильяму фельдмаршалу Густаву Николсону, 1-му барону Николсону , который позже стал начальником Имперского генерального штаба .

Экономика

Смотрите также: Японская военная валюта (1894–1918) § Русско-японская война (1904 г.)

Несмотря на золотой запас в 106,3 миллиона фунтов , предвоенное финансовое положение России не было завидным. Страна из года в год имела большой дефицит бюджета и во многом зависела от заемных денег.

Военные усилия России финансировались в основном Францией в виде серии кредитов на общую сумму 800 миллионов франков (30,4 миллиона фунтов стерлингов); был согласован еще один заем в размере 600 миллионов франков, но позже аннулирован. Эти кредиты были предоставлены в условиях массового подкупа французской прессы (необходимость которого была вызвана нестабильным экономическим и социальным положением России и плохими военными действиями). Хотя поначалу французское правительство и крупные банки не хотели участвовать в войне, они проявили готовность сотрудничать, поскольку стало ясно, что экономические интересы России и Франции связаны. Помимо французских денег, Россия получила кредит в размере 500 миллионов марок (24,5 миллиона фунтов стерлингов) от Германии, которая также финансировала военные усилия Японии.

Довоенный золотой запас Японии составлял скромные 11,7 миллиона фунтов стерлингов; большая часть общих расходов на войну была покрыта деньгами, взятыми в долг у Соединенного Королевства, Канада и США. Во время своей агитационной экспедиции в Лондоне японский вице-президент Банка Японии Такахаси Корекиё встретился с Джейкобом Шиффом , американским банкиром и главой Kuhn, Loeb & Co. Schiff, в ответ на антиеврейские погромы в России и сочувствуя делу Японии. , предоставил важнейшую серию кредитов Японской империи на сумму 200 миллионов долларов США (41,2 миллиона фунтов стерлингов). Он также получил кредиты от семьи Ротшильдов в Великобритании. Общие военные расходы Японии составили 2150 миллионов иен, из которых 38%, или 820 миллионов иен, были собраны за рубежом.

Список боев

Смотрите также: Сражения русско-японской войны.

• 8 февраля 1904 г.: Битва при Порт-Артуре : морское сражение , безрезультатное.
• 9 февраля 1904 года: битва при заливе Чемульпо : морское сражение , победа японцев.
• 30 апреля – 1 мая 1904 г.: битва на реке Ялу , победа японцев.
• 25–26 мая 1904 г.: Битва при Наньшане : победа Японии.
• 14–15 июня 1904 г.: Битва при Тэ-ли-Су : победа японцев.
• 17 июля 1904 года: битва при перевале Мотиен : победа японцев.
• 24 июля 1904 года: битва при Ташихчиао : победа японцев.
• 31 июля 1904 года: битва при Сымучэне : победа японцев.
• 10 августа 1904 г.: Битва на Желтом море : морское сражение , победа японцев.
• 14 августа 1904 года: битва при Ульсане : морское сражение , победа японцев.
• 20 августа 1904 г.: Корсаковское сражение : морское сражение , победа японцев.
• 19 августа 1904 г. - 2 января 1905 г.: Осада Порт-Артура , победа Японии .
• 25 августа - 3 сентября 1904 г.: Битва при Ляояне : победа Японии.
• 5–17 октября 1904 г. Битва при Шахо : безрезультатно.
• 26–27 января 1905 г.: Битва при Сандепу : безрезультатно.
• 21 февраля - 10 марта 1905 г.: Мукденская битва : победа японцев.
• 27–28 мая 1905 г.: Цусимское сражение : морское сражение , победа японцев.
• 7–31 июля 1905 г.: Вторжение на Сахалин : победа Японии.

Культурное наследие

Изобразительное искусство

Гравюра Гэцузо «Битва при Ляояне», 1904 год.

Русско-японскую войну освещали десятки иностранных журналистов, которые присылали обратно эскизы, которые были преобразованы в литографии и другие воспроизводимые формы. Пропагандистские изображения распространялись обеими сторонами, часто в форме открыток и основанных на оскорбительных расовых стереотипах. Их производили не только участники боевых действий, но и выходцы из европейских стран, которые поддерживали ту или иную сторону или имели коммерческие или колониальные интересы в этом районе. Военные фотографии также пользовались популярностью и появлялись как в прессе, так и в виде книг.

В России война освещалась анонимными сатирическими графическими лубками , продаваемыми на рынках, записывающими войну для отечественной аудитории. Около 300 штук было изготовлено до того, как их создание было запрещено российским правительством. Их японскими эквивалентами были гравюры на дереве . Это было обычным явлением во время китайско-японской войны десятью годами ранее, и празднования нового конфликта имели тенденцию повторять одни и те же образы и ситуации. Но к этому времени в Японии открытки стали наиболее распространенной формой общения и вскоре заменили печатные издания в качестве средства топографических изображений и военных репортажей. Однако в некотором смысле они все еще зависели от печати в своих изобразительных традициях, не в последнюю очередь при выпуске карточек сериями, которые собирались в составную сцену или дизайн, либо в виде диптихов , триптихов , либо даже в более амбициозных форматах. Однако субтитры быстро перешли от каллиграфической боковой надписи к печатному заголовку внизу, причем не только на японском, но и на английском и других европейских языках. Было живое ощущение, что эти изображения служили не только сувенирами, но и пропагандистскими заявлениями.

На российской стороне можно было найти военных художников, и они даже фигурировали среди жертв. Василий Верещагин затонул вместе с « Петропавловском» , флагманским кораблем адмирала Макарова, когда он затонул на минах. Однако его последняя работа — изображение военного совета под председательством адмирала — была найдена почти неповрежденной. Другой художник, Николай Самокиш , впервые привлек внимание своими репортажами во время войны и картинами, созданными по его дневниковым зарисовкам. Другие изображения появились после события. Две картины грузинского наивного художника Нико Пиросмани , 1906 год. должно быть, зависел от газетных сообщений, поскольку он не присутствовал. Затем, в 1914 году, в начале Первой мировой войны, Юрий Репин сделал эпизод сражения на реке Ялу предметом широкого героического полотна.

Музыка

С обеих сторон звучали тексты песен, в которых оплакивалась необходимость сражаться на чужбине, вдали от дома. Одной из самых ранних из нескольких русских песен, которые до сих пор исполняются, был вальс «Амурские волны» , который вызывает меланхолию стояния на страже на дальневосточной границе Родины.

Два других возникли в результате инцидентов во время войны. « На холмах Маньчжурии » ( На сопках Маньчжурии ; 1906) — еще один вальс, написанный Ильей Шатровым , заслуженным военным музыкантом, чей полк сильно пострадал в Мукденской битве. Первоначально была опубликована только музыка, а слова Степана Петрова были добавлены позже.

Вторая песня, «Варяг», посвящена битве в заливе Чемульпо, в которой этот крейсер и канонерская лодка «Кориец» вышли, чтобы противостоять окружавшей японскую эскадру, вместо того, чтобы сдаться. Этот акт героизма впервые был прославлен в немецкой песне Рудольфа Грейнца в 1907 году, которая была быстро переведена на русский язык и исполнена под боевой аккомпанемент. Эти тексты оплакивали павших, лежащих в могилах, и грозили местью.

Николай Римский-Корсаков На войну отреагировал и , сочинив сатирическую оперу «Золотой петушок» , законченную в 1907 году. Хотя она якобы была основана на сказке в стихах Александра Пушкина , написанной в 1834 году, власти быстро поняли ее истинную цель и немедленно запретили ее. от производительности. Премьера оперы состоялась в 1909 году, уже после смерти Римского-Корсакова, да и то с изменениями, требуемыми цензурой.

Поэзия

Некоторые японские стихи, посвященные войне, оставались популярными более века спустя. Книга генерала Ноги Маресуке «За пределами крепости Золотых земель» была изучена поколениями школьников и ценилась за свой мрачный стоицизм. Армейский хирург Мори Огай вел дневник стихов, в котором затрагивались такие темы, как расизм, стратегические ошибки и неоднозначность победы, что получило признание в исторической ретроспективе. В наши дни также растет признание прощального стихотворения Ёсано Акико своему брату, когда он ушел на войну, которое включает в себя критические строки:

Никогда не позволяй им убить тебя, брат!
Его Императорское Величество не вышел бы на бой...
Как Он мог заставить их поверить
что умереть почетно?

Даже сам император Мэйдзи вошел в поэтические списки, написав в ответ на все стенания о смерти на чужбине, что патриотическая душа возвращается на родину.

Европейские методы лечения были столь же разнообразны. Джейн Х. Окли попыталась эпически изложить конфликт в 86 песнях. Французский поэт Блез Сандрар позже изобразил себя в русском поезде, направлявшемся в Маньчжурию в то время в своей «Прозе Транссибирской империи и маленькой Жанны де Франс» (1913) и по пути энергично вспоминал результаты войны. :

Я видел молчаливые поезда, черные поезда, возвращавшиеся с Дальнего Востока и проходящие, как призраки...
В Талге 100 000 раненых умирали из-за отсутствия медицинской помощи
Я побывал в больницах Красноярска
А у Хилока мы встретили длинную колонну потерявших рассудок солдат.
В чумных домах я видел зияющие рваные раны, кровоточащие полным ходом.
И ампутированные конечности танцевали или парили в хриплом воздухе.

Много позже шотландский поэт Дуглас Данн посвятил эпистолярное стихотворение морской войне в стихах в книге «Ослиные уши: Письма Политовского домой » (2000). Это следует за путешествием флагмана Российского императорского флота «Князь» до его затопления в Цусимском сражении.

Вымысел

Художественное освещение войны на английском языке началось еще до ее окончания. Ранним примером был Аллена Апуорда » «Международный шпион . Действие происходит как в России, так и в Японии, а заканчивается инцидентом в Доггер-банке с участием Балтийского флота. Политическое мышление, проявленное там, типично для того времени. Японцы, которые были союзниками Великобритании, вызывают большое восхищение. Россия находится в смятении, но главным толчком к войне является не империализм как таковой, а коммерческие силы. «Каждый изучающий новейшую историю отмечал тот факт, что все недавние войны разжигались крупными объединениями капиталистов. Причины, которые раньше приводили к войнам между нациями, перестали действовать» (стр. 40). Однако настоящим злодеем, замышляющим заговор на заднем плане, является немецкий император, стремящийся дестабилизировать европейский баланс сил в пользу своей страны. Ближе к концу романа рассказчик крадет немецкую подводную лодку и успешно предотвращает заговор с целью вовлечения британцев в войну. Мотив подводной лодки вновь появился в Джорджа Гриффита научно-фантастическом романе «Украденная подводная лодка» (1904), хотя в данном случае это французская суперподводная лодка, которую ее разработчик продает русским для использования против японцев в другой истории о международных интригах.

Хотя большая часть англоязычной художественной литературы того периода занимала японскую сторону, канадская новелла преподобного У. У. Уокера « Альтер Эго » является исключением. В нем рассказывается о канадском добровольце российской армии, который по возвращении соглашается рассказать о своем опыте изолированному сообществу в сельской местности и рассказывает о своем участии в Мукденской битве. Хотя этот инцидент занимает только две из шести глав книги, он используется для иллюстрации основного сообщения о том, что война является «антихристианской и варварской, за исключением оборонительного смысла» (гл. 3).

Картина адмирала Хэйхачиро Того на мостике японского линкора «Микаса» перед Цусимской битвой в 1905 году .

Различные аспекты войны также были распространены в современной детской художественной литературе. Отнесенные к категории « Приключенческие рассказы мальчиков» , они мало что дают для понимания конфликта, поскольку, как правило, основаны на новостных статьях и не имеют никакого отражения в современной культуре империализма. Среди них Герберт Стрэнг написал два романа: Кобо рассказал с японской стороны: и Браун из Мукдена, вид с российской стороны. Еще три были написаны плодовитым американским писателем Эдвардом Стратемейером : «Под флагом Микадо» . При падении Порт-Артура , и «Под Того для Японии, или Три молодых американца на суше и на море» (1906). Два других англоязычных рассказа начинаются с действий в Порт-Артуре и следуют за последующими событиями: «Солдат Японии: рассказ о русско-японской войне» капитана Фредерика Садлера Бреретона и «Северная часть Тихого океана». Уиллис Бойд Аллен (1855–1938). Еще в двух молодых людях, сражающихся в японском флоте, участвуют американцы в фильме «За Микадо». и Кирка Манро временно опального английского офицера в фильме «Под флагом восходящего солнца» Гарри Коллингвуд, псевдоним Уильяма Джозефа Козенса Ланкастера (1851–1922), специализацией которого была военно-морская фантастика .

Еще одним литературным жанром, на который повлиял исход войны, была литература о вторжении , либо подпитываемая расистскими страхами, либо порожденная международной борьбой за власть. Сюнро Осикавы Роман «Подводный линкор » ( Кайтей Гункан ) был опубликован в 1900 году до того, как начались настоящие боевые действия, но в нем отражалась имперская напряженность, вызвавшая их. Это история бронированной подводной лодки с тараном, участвовавшей в русско-японском конфликте. Три других романа появились в 1908 году и сейчас считаются важными из-за их пророческого содержания. Американский писатель Артур Уэлсли Киплинг (1885–1947) предварил свою книгу «Новый доминион: повесть о войнах завтрашнего дня» запиской, призывающей к бдительности в будущем. Сценарий: нападение немецких и японских союзников, от которого победоносно отбиваются военно-морские силы США и Великобритании. В самой Германии нападение с воздуха на американский флот описано Фердинандом Генрихом Граутовым (1871–1935), писавшим под именем Парабеллум, в своем романе « Банзай!» . Опубликованный в Берлине в 1908 году, в следующем году он был переведен на английский язык. Австралийский автор, использующий псевдоним Чарльз Х. Кирмесс, сначала опубликовал свою книгу «Кризис Содружества» , а затем отредактировал ее для публикации в книге под названием «Австралийский кризис» в 1909 году. Действие происходит в 1912 году и рассказывается с точки зрения 1922 года, после военного вторжения в северную часть Австралии. Территория и колонизация японскими поселенцами.

Большинство русских художественных рассказов о войне имели документальный элемент. Алексей Новиков-Прибой служил на Балтийском флоте и по возвращении писал о конфликте, но его ранние работы были запрещены. Лишь после изменения политического климата при советской власти он начал писать свою историческую эпопею «Цусима» , основываясь на собственном опыте на борту линкора «Орёл» , а также на свидетельствах коллег-моряков и правительственных архивах. Первая часть была опубликована в 1932 году, вторая — в 1935 году, а весь роман впоследствии был удостоен Сталинской премии . В нем описан героизм русских моряков и некоторых офицеров, поражение которых, согласно новому советскому мышлению, произошло из-за преступной халатности командования Императорского флота. Немецкий роман Фрэнка Тисса , первоначально опубликованный как «Цусима» в 1936 году (а позже переведенный как «Путешествие забытых людей »), описывает то же путешествие вокруг света ради победы.

Позже появился рассказ из первых рук об осаде Порт-Артура Александра Степанова (1892–1965). Он присутствовал там как 12-летний сын командира батареи, и его роман « Порт-Артур: историческое повествование» (1944) основан на его собственных дневниках и записях отца. Произведение считается одним из лучших исторических романов советского периода. Более поздний роман, в котором фигурирует война, - это Валентина Пикуля » «Три возраста Окини-Сана (1981). Сосредоточенный на жизни Владимира Коковцова, дослужившегося до адмирала российского флота, он охватывает период от Русско-японской войны до Февральской и Октябрьской революций . Гораздо более поздний русский жанровый роман использует в качестве фона период войны. Это Бориса Акунина » «Бриллиантовая колесница (2003), в первой части которой сыщику Эрасту Фандорину поручена защита Транссибирской магистрали от японских диверсий.

Главный исторический роман, посвященный войне с японской стороны, — это Сибы Рётаро » «Облака над холмом , опубликованный серийно в нескольких томах в период с 1968 по 1972 год и переведенный на английский язык в 2013 году. Тщательно исследованная история охватывает десятилетие, начиная с китайско-китайского периода. От японской войны до русско-японской войны и стала любимой книгой нации.

Фильмография

Смотрите также: Список фильмов о русско-японской войне.

• Порт-Артур (1936)
• Крейсер Варяг (1946)
• Ничиро сэнсо сёри но хиши: Текичу Одан санбяку-ри (1957)
• Мэйдзи тэнно то нитиро дайсенсо (1958)
• Битва в Японском море (1969, Масару Сато: Великая битва на Японском море , Нихонкай-Дайкайсен ) изображает морские сражения войны, нападения на высокогорье Порт-Артура, а также ухищрения и дипломатию японских агентов в Адмирала Того играет Тосиро Мифунэ .
• «Цусимская битва» (1975) Документальный фильм , изображение морского Цусимского сражения.
• Битва при Порт-Артуре (1980, иногда называемая 203 Кочи ), изображение осады Порт-Артура.
• Боевой гимн (1983, Нихонкай-Дайкасен: Уми Юкаба) Тоширо Мифунэ повторяет свою роль адмирала Того из битвы в Японском море (1969)
• Рейли, Мастер шпионов (1983). британского шпиона российского происхождения Сидни Рейли Роль в предоставлении разведывательной информации, позволившей осуществить внезапное нападение японцев, положившее начало осаде Порт-Артура, драматизируется во втором эпизоде ​​этого сериала.
• Saka no Ue no Kumo , третья серия которого посвящена периоду войны (декабрь 2011 г.)
• Золотой Камуй (2018), аниме-адаптация одноименной манги. Действие истории происходит сразу после русско-японской войны и содержит множество воспоминаний и отсылок к ней. Некоторые из его главных героев — ветераны японской армии, сражавшиеся при осаде Порт-Артура .
• Узник Сакуры (2019, Узник Сакуры , Сорокин но Мита Сака , Узник Сакуры , В Плену У Сакуры ), совместный японо-российский совместный фильм, в основу которого легла реальная история лагеря для военнопленных в Мацуяма , префектура Эхимэ , во время войны. В центре фильма история романа между русским офицером, военнопленным и японской медсестрой, оказавшимися по разные стороны войны.

См. также

• Внешняя политика Российской Империи
• Канеко Кентаро
• Очерк войны
• Список военных кораблей, затонувших во время русско-японской войны
• Корея под властью Японии
• Маньчжурия под властью Цин
• Барон Розен
• Русский империализм в Азии и русско-японская война.
• Западный империализм в Азии
• Японско-черногорские отношения
• Японско-российские отношения
• Черногорско-российские отношения

Библиография

Основная статья: Библиография русско-японской войны

• Переписка о переговорах между Японией и Россией (1903–1904 гг.). Представлена ​​императорскому сейму. Март 1904 года . [Вашингтон? Округ Колумбия, братья Гибсоны? принтеры. 1904.
• Чепмен, Джон ВМ (2004). «Россия, Германия и англо-японское разведывательное сотрудничество, 1896–1906». В Эриксоне, Марк; Эриксон, Любица (ред.). Россия Война, мир и дипломатия . Лондон: Вайденфельд и Николсон. стр. 41–55. ISBN  0-297-84913-1 .
• Коннотон, РМ (1988). Война восходящего солнца и кувыркающегося медведя — военная история русско-японской войны 1904–1905 годов . Лондон. ISBN  0-415-00906-5 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Дуус, Питер (1998). Счеты и меч: проникновение японцев в Корею . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-92090-3 .
• Эстус, Раймонд А. (октябрь 1981 г.). «Николай II и Русско-японская война». Русское обозрение . 40 (4): 396–411. дои : 10.2307/129919 . JSTOR   129919 . онлайн. Архивировано 27 июля 2019 г. на Wayback Machine.
• Фиби-фон Хазе, Рагнхильд (2003). Использование «дружбы»: «личный режим» Вильгельма II и Теодора Рузвельта, 1901–1909 гг . В Mombauer & Deist 2003 , стр. 143–75.
• Форчик, Роберт (2009). Русский линкор против японского линкора, Желтое море, 1904–05 . Скопа. ISBN  978-1-84603-330-8 .
• Хван, Кён Мун (2010). История Кореи . Лондон: Пэлгрейв. ISBN  978-0230205468 .
• Джукс, Джеффри (2002). Русско-японская война 1904–1905 годов . Основные истории. Веллингборо: Издательство Osprey. ISBN  978-1-84176-446-7 . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 20 сентября 2020 г.
• Като, Ёко (апрель 2007 г.). «Что стало причиной русско-японской войны: Корея или Маньчжурия?». Японский журнал социальных наук . 10 (1): 95–103. дои : 10.1093/ssjj/jym033 .
• Киган, Джон (1999). Первая мировая война . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN  0-375-40052-4 .
• Каунер, Ротем. Исторический словарь русско-японской войны , также опубликованный как от А до Я русско-японской войны (2009 г.). отрывок Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine.
• Махан, Альфред Т. (апрель 1906 г.). «Размышления исторические и другие, навеянные битвой на Японском море» . Труды Военно-морского института США . 32 (2–118). Архивировано из оригинала 16 января 2018 года . Проверено 1 января 2018 г.
• Маклин, Родерик Р. (2003). Мечты о немецкой Европе: Вильгельм II и Бьоркёский мирный договор 1905 года . В Mombauer & Deist 2003 , стр. 119–41.
• Момбауэр, Анника; Деист, Вильгельм, ред. (2003). Кайзер – Новое исследование роли Вильгельма II в императорской Германии . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-052182408-8 .
• Олендер, Петр (2010). Русско-японская морская война 1904–1905 годов: Цусимское сражение . Том. 2. Сандомир, Польша: ISBN Stratus sc.  978-83-61421-02-3 .
• Пейн, СКМ (2017). Японская империя: Великая стратегия от Реставрации Мэйдзи до войны на Тихом океане . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-01195-3 .
• Пейн, СКМ (2003). Китайско-японская война 1894–1895 годов: восприятие, сила и первенство . Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-81714-5 . Архивировано из оригинала 29 октября 2020 года . Проверено 20 сентября 2020 г.
• Рёль, Джон К.Г. (2014). Вильгельм II: В бездну войны и изгнания, 1900–1941 . Перевод Шейлы де Беллайг и Роя Бриджа. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-052184431-4 . Архивировано из оригинала 1 октября 2020 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
• Шиммельпеннинк ван дер Ойе, Дэвид (2005). Непосредственные истоки войны . В Стейнберге и др. 2005 г.
• Симпсон, Ричард (2001). Строительство «Москитного флота» — первых торпедных катеров ВМС США . Южная Каролина: Издательство Аркадия. ISBN  0-7385-0508-0 .
• Стейнберг, Джон В.; и др., ред. (2005). Русско-японская война в глобальной перспективе: Нулевая мировая война . История войны/29. Том. И. Лейден : Брилл. ISBN  978-900414284-8 .
  • Кокс, Гэри П. (январь 2006 г.). «Русско-японская война в глобальной перспективе: Нулевая мировая война». Журнал военной истории . 70 (1): 250–251. дои : 10.1353/jmh.2006.0037 . S2CID   161979005 .
• Стейнберг, Джон В. (январь 2008 г.). «Была ли Русско-японская война нулевой мировой войной?». Русское обозрение . 67 (1): 1–7. дои : 10.1111/j.1467-9434.2007.00470.x . ISSN   1467-9434 . JSTOR   20620667 .
• Сондхаус, Лоуренс (2001). Морская война, 1815–1914 гг . Рутледж. ISBN  978-0-415-21477-3 .
• Сторри, Ричард (1979). Япония и упадок Запада в Азии, 1894–1943 гг . Нью-Йорк: Пресса Сент-Мартинс. ISBN  978-033306868-7 .
• Страчан, Хью (2003). Первая мировая война . Том. 1 - К оружию. Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-019926191-8 .
• Тиковара, Хесибо (1907). Перед Порт-Артуром на эсминце; Личный дневник японского военно-морского офицера . Перевод Роберта Гранта. Лондон: Дж. Мюррей.
• Уолдер, Дэвид (1974). Короткая победоносная война: Русско-японский конфликт, 1904-1905 гг . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN  0060145161 .
• Уорнер, Денис; Уорнер, Пегги (1974). Прилив на рассвете, История русско-японской войны 1904–1905 годов . Нью-Йорк: Чартерхаус. ISBN  9780883270318 .
• Уоттс, Энтони Дж. (1990). Императорский Российский Флот . Лондон, Великобритания: Arms and Armor Press. ISBN  0-85368-912-1 .
• Уэллс, Дэвид; Уилсон, Сандра, ред. (1999). Русско-японская война в культурной перспективе 1904-05 гг . Макмиллан. ISBN  0-333-63742-9 .
• Уиллмотт, HP (2009). Последний век морской мощи: от Порт-Артура до Чанака, 1894–1922 гг., Том 1 . Издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-25300-356-0 .

Дальнейшее чтение

• Корбетт, сэр Джулиан. Морские операции в русско-японской войне 1904–1905 гг . (1994) Первоначально засекречено и в двух томах, ISBN   1-55750-129-7 .
• Дауэр, Джон В., Отбросив Азию III, гравюры на дереве, посвященные русско-японской войне, 2008 г., Массачусетский технологический институт, визуализируя культуры. Архивировано 17 июня 2015 г. в Wayback Machine.
• Холл, Ричард К. «Следующая война: влияние русско-японской войны на Юго-Восточную Европу и Балканские войны 1912–1913 годов». Журнал славянских военных исследований 17.3 (2004): 563–577.
• Хаф, Ричард А. Флот, который должен был умереть . Книги Баллантайна. (1960).
• Министерство иностранных дел Японии, Переписка о переговорах между Японией и Россией (1903–1904 гг.), Представленная императорскому сейму, март 1904 г. (Токио, 1904 г.)
• Йентшура, Хансгеорг; Дитер Юнг, Петер Микель. Военные корабли Императорского флота Японии, 1869–1945 гг. Военно-морской институт США , Аннаполис, Мэриленд, 1977. Первоначально опубликовано на немецком языке под названием « Японские военные корабли 1869–1945» в 1970 году, переведено на английский Дэвидом Брауном и Энтони Престоном. ISBN   0-87021-893-X .
• Коунер, Ротем , изд. Влияние русско-японской войны (Routledge, 2007)
• Каунер, Ротем. Исторический словарь Русско-японской войны . Пугало. ISBN   0-8108-4927-5 , 0-415-54582-X .
• Мацумура Масаёси, Ян Ракстон (пер.), Барон Канеко и русско-японская война (1904–05) , Lulu Press, 2009 г. ISBN   978-0-557-11751-2
• Мюррей, Николас (2013). Тернистая дорога к Великой войне: эволюция позиционной войны до 1914 года. Даллес, Вирджиния, Potomac Books. ISBN   978-1-59797-553-7
• Моррис, Эдмунд (2002). Теодор Рекс , Google Книги. Архивировано 29 мая 2016 г. в Wayback Machine . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN   978-0-8129-6600-8
• Ниш , Ян Хилл. (1985). Истоки русско-японской войны . Лондон: Лонгман . ISBN   978-0-582-49114-4
• Новиков-Прибой, Алексей . Цусима . (Рассказ моряка с борта русского броненосца «Орёл» , захваченного при Цусиме). Лондон: Джордж Аллен и Анвин Лтд. (1936).
• Окамото, Шумпей (1970). Японская олигархия и русско-японская война . Издательство Колумбийского университета.
• Папастратигакис, Николас (2011). Русский империализм и военно-морская мощь: военная стратегия и подготовка к русско-японской войне . ИБ Таурис. ISBN  978-1-84885-691-2 .
• Патрикеев, Феликс; Шукман, Гарри (2007). Железные дороги и русско-японская война . Лондон: Рутледж. дои : 10.4324/9780203964767 . ISBN  978-0-429-2421-20 .
• Плешаков Константин. Последняя царская армада: эпический поход на Цусимскую битву . ISBN   0-465-05792-6 . (2002).
• Подалко, Петр Е. «Слабый союзник или сильный враг?»: Япония глазами российских дипломатов и военных агентов, 1900–1907 гг. Японский форум 28 № 3 (2016).
• Семенов, Владимир Иванович (1908). Битва при Цусиме: между японским и русским флотами, произошла 27 мая 1905 года . Э.П. Даттон. Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 года . Проверено 26 апреля 2017 г. .
• Семенов, Владимир Иванович (1909). Расплата (Расплата) . Даттон. Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 года . Проверено 26 апреля 2017 г. .
• Стилле, Марк (2016). Императорский флот Японии в Русско-японской войне . Издательство Блумсбери. ISBN  978-1-4728-1121-9 .
• Томич В.М. Боевые корабли Императорского Российского флота . Том 1, Линкоры. (1968).

Иллюстрации

• Гербиг-Фабель, Марко. «Фотоартефакты войны 1904–1905 годов: русско-японская война как транснациональное медиа-событие». Европейский обзор истории – Revue européenne d'histoire 15.6 (2008): 629–642.
• Заалер, Свен и Инаба Чихару (ред.). Русско-японская война 1904/05 года, отраженная в немецких иллюстрированных листах , Немецкий институт японоведов, Токио, (2005).
• Шарф, Фредерик А. и Джеймс Т. Улак, ред. Хорошо наблюдаемая война: изображения с русско-японского фронта, 1904–1905 (Ньюбери, Массачусетс, 2000), каталог выставки в галерее Саклер в Вашингтоне, округ Колумбия,
• Тайлер, Сидней (1905). Японо-российская война: иллюстрированная история войны на Дальнем Востоке . Филадельфия: П.В. Зиглер.
• Вествуд, Дж. Н. Россия против Японии, 1904–1905: новый взгляд на русско-японскую войну (1986) онлайн

Историография

• Хэмби, Джоэл Э. «Нахождение баланса: стратегия и сила в русско-японской войне». Вооруженные силы и общество 30.3 (2004): 325–356.
• Сигер, Роберт. Альфред Тайер Махан: Человек и его письма . (1977) ISBN   0-87021-359-8 .
• Ван дер Ойе, Дэвид Шиммельпеннинк. «Переписывая русско-японскую войну: столетняя ретроспектива». Русское обозрение 67.1 (2008): 78–87. онлайн
• Вон Су, Ким. «Тенденции в изучении русско-японской войны в Корее и задачи на будущее. Сторонний взгляд на истоки войны». Международный журнал истории Кореи 7 (2005): 1–28. онлайн

Внешние ссылки

• «Русско-японская война» . Британская энциклопедия . Том. 23 (11-е изд.). 1911.
• да Силва, Хоакин (29 апреля 2016 г.). «Хронология японского кино: 1904 год» . ЭйгаНове.
• RussoJapaneseWar.com. Архивировано 30 сентября 2002 года в Wayback Machine , научно-исследовательском обществе русско-японской войны.
• BFcollection.net , База данных солдат-евреев Российской армии, раненых, убитых или пропавших без вести во время войны.
• BYU.edu , Текст Портсмутского договора:.
• Flot.com , История войны ВМФ России.
• Frontiers.loc.gov Архивировано 15 июня 2011 года в Wayback Machine , Российско-японские отношения на Дальнем Востоке. Встреча границ ( Библиотека Конгресса )
• CSmonitor.com , Портсмутский договор теперь рассматривается как глобальный поворотный момент, по версии Christian Science Monitor , Роберт Маркванд, 30 декабря 2005 г.
• «Русско-японская война» . Справочник нового студента   . 1914.
• Stanford.edu , Текст, перевод и мелодия песни «На сопках Маньчжурии » .
• Карта Google с сражениями Русско-Японской войны и другими важными событиями.
• Дополнительную информацию о картах русско-японской войны можно найти в разделе «Убедительная картография», коллекция PJ Mode , библиотека Корнелльского университета.