Jump to content

Политика Мехико

(Перенаправлено из Политики Мехико )

Политика Мехико , которую критики иногда называют правилом глобального затыкания рта , [ 1 ] - это бывшая политика правительства США , которая блокировала федеральное финансирование США для неправительственных организаций (НПО), которые предоставляли консультации или направления по абортам, выступали за декриминализацию абортов или расширяли услуги по абортам. По сути, политика Мехико представляет собой политику правительства США, которая требует от иностранных неправительственных организаций подтверждать, что они не будут «проводить или активно пропагандировать аборты как метод планирования семьи» с неамериканскими средствами в качестве условия для получения американских грантов. глобальную помощь в планировании семьи, а во время ее реализации 23 января 2017 года любую другую глобальную помощь США в области здравоохранения, включая глобальную помощь США в области ВИЧ (в рамках PEPFAR ) и помощи в области охраны здоровья матери и ребенка (MCH).

Политика Мехико была впервые реализована 20 января 1985 года второй администрацией Рейгана . С тех пор Агентство США по международному развитию (USAID) применяло эту политику во время всех последующих республиканских администраций и отменило ее по указанию всех демократических администраций. [ 2 ] После его первоначального внедрения президентом-республиканцем Рональдом Рейганом в 1985 г. [ 3 ] эта политика была отменена в 1993 году президентом-демократом Биллом Клинтоном . [ 4 ] восстановлен в должности в 2001 году президентом-республиканцем Джорджем Бушем . [ 5 ] отменен в 2009 году президентом-демократом Бараком Обамой , [ 6 ] [ 7 ] восстановлен в должности в 2017 году президентом-республиканцем Дональдом Трампом . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] и отменен в 2021 году президентом-демократом Джо Байденом . [ 11 ]

Исследования показывают, что, сокращая финансирование организаций планирования семьи, которые используют аборт как один из многих методов планирования семьи, политика Мехико привела к увеличению числа нежелательных беременностей и абортов. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Ограничивая доступ к современным противозачаточным средствам и информации о планировании семьи и заболеваниях, передающихся половым путем, эта политика связана с более высоким уровнем материнской и детской смертности, а также с более высоким уровнем заболеваемости ВИЧ. [ 15 ]

Область действия политики

[ редактировать ]

Политика требует, чтобы неправительственные организации «согласились в качестве условия получения федеральных средств [США]» на то, что они «не будут ни проводить, ни активно пропагандировать аборты как метод планирования семьи в других странах». [ 16 ] В этой политике есть исключения для абортов, совершаемых в ответ на изнасилование , инцест или опасные для жизни состояния. [ 17 ]

История политики

[ редактировать ]

Названная в честь Мехико , места проведения Международной конференции ООН по народонаселению и развитию , где было объявлено, эта политика была учреждена президентом США Рональдом Рейганом в 1984 году. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Окончательные формулировки политики 1984 года были согласованы заместителем председателя американской делегации Аланом Кизом , тогдашним помощником госсекретаря . [ 21 ]

После принятия политики Мехико организации должны были соблюдать ее определенные условия, чтобы иметь право на федеральное финансирование из Соединенных Штатов, и в результате несколько международных агентств по абортам больше не получали часть своих средств из этого источника. . Международная федерация планирования семьи (IPPF) не изменила свою деятельность и потеряла более 20% своего общего финансирования. Другие организации по планированию семьи , такие как Ассоциация помощи семье Эфиопии и Ассоциация планирования семьи Замбии , также не внесли изменений, требуемых политикой Мехико, и их финансирование было сокращено. НПО в Румынии и Колумбии адаптировались к новым правилам США и продолжали претендовать на федеральное финансирование. [ 22 ]

В 1987 и 1988 годах эта политика была оспорена двумя Апелляционного суда США решениями по делу DKT Memorial Fund Ltd. против USAID , в котором участвовали Фил Харви и две иностранные неправительственные организации. [ 23 ] и Американская федерация планирования семьи против USAID . [ 24 ] В конечном итоге два решения суда способствовали тому, что эта политика использовалась только против иностранных НПО, но не применялась против американских НПО.

Президентский меморандум о политике Мехико (2017 г.)

Президент Билл Клинтон отменил политику Мехико 22 января 1993 года. Он назвал эту политику «чрезмерно широкой» и заявил, что она «подрывает усилия по продвижению безопасных и эффективных программ планирования семьи в зарубежных странах». [ 4 ] 22 января 2001 года президент Джордж Буш восстановил эту политику, заявив: «Я убежден, что средства налогоплательщиков не должны использоваться для оплаты абортов, пропаганды или активной пропаганды абортов ни здесь, ни за рубежом. что политика Мехико должна быть восстановлена». [ 25 ] В сентябре 2007 года Барбара Боксер , сенатор от Калифорнии , внесла поправку, призванную отменить условия финансирования, установленные политикой Мехико. Он был принят 53 голосами против 41. Президент Буш пообещал наложить вето на любой закон, который отменит политику Мехико. [ 26 ] Эта политика была снова отменена президентом Бараком Обамой 23 января 2009 года. [ 7 ] и восстановлен в должности 23 января 2017 года президентом Дональдом Трампом . [ 10 ] Трамп не только восстановил эту политику, но и расширил ее, сделав ее охватывающей все глобальные организации здравоохранения, которые получают финансирование правительства США, а не только организации по планированию семьи, которые это делают, как это было раньше. Сюда входят такие офисы, как USAID, Государственный департамент, Глобальный координатор по СПИДу, Центр по контролю и профилактике заболеваний, Национальный институт здравоохранения и Министерство обороны. [ 27 ]

Характер этой политики имеет последствия для организаций в некоторых странах, таких как Южная Африка . Даже если эти организации поддерживают саму политику, для них незаконно не информировать женщину, желающую сделать аборт, о ее правах и/или направить ее в учреждение, где она может сделать аборт. Чрезвычайный план президента по борьбе со СПИДом (PEPFAR) был исключен из политики Мехико при администрации Джорджа Буша , но не был исключен после восстановления политики Мехико 23 января 2017 года. [ 28 ]

В мае 2017 года Рекс Тиллерсон объявил о расширении политики; Первоначально запрет охватывал около 600 миллионов долларов на финансирование планирования семьи, но с тех пор политика Трампа распространялась на всю международную помощь в области здравоохранения, выделяемую правительством США, — почти 9 миллиардов долларов. [ 29 ]

Политика Мехико была снова отменена президентом Джо Байденом 28 января 2021 года. [ 30 ]

Исследование 2011 года, в котором изучались страны Африки к югу от Сахары, показало, что политика Мехико привела к непреднамеренному увеличению количества абортов, при этом авторы предположили, что сокращение финансовой поддержки организаций по планированию семьи привело к большему количеству случайных беременностей. [ 13 ] Исследование, проведенное в Гане в 2015 году, показало, что эта политика привела к увеличению числа нежелательных беременностей и абортов. [ 14 ] В редакционной статье для The New England Journal of Medicine за 2017 год эксперты в области здравоохранения Стэнфордского университета Натан Ло и Мишель Барри заявили, что исследования показали, что такая политика увеличивает количество нежелательных беременностей и абортов. Они написали, что «восстановление политики Мехико является ярким примером принятия политики, не основанной на доказательствах, которая игнорирует лучшие научные данные, что приводит к политике, которая наносит вред глобальному здравоохранению и, в конечном итоге, американскому народу». [ 31 ] Редакционные статьи 2017 года в The BMJ , написанные экспертами в области здравоохранения Медицинской школы Мичиганского университета, и The Lancet, опубликованные экспертами в области здравоохранения Университета Торонто, Колумбийского университета и Института Гуттмахера , пришли к такому же выводу. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

Согласно исследованию The Lancet , проведенному в 2019 году , реализация политики Мехико во время правления администрации Джорджа Буша (2001–2009 годы) непреднамеренно привела к увеличению количества абортов. Ограничивая финансирование организаций планирования семьи, которые используют аборт как один из многих методов планирования семьи, использование противозачаточных средств сократилось, а количество беременностей увеличилось. Когда политика Мехико действовала при администрации Буша, уровень абортов был на 64% выше в тринадцати странах, сильно затронутых этой политикой, чем в других сопоставимых странах. При непосредственно предшествующей администрации Билла Клинтона , когда эта политика не действовала, уровень абортов в тринадцати странах был на 8% ниже, чем в других сопоставимых странах. По оценкам авторов исследования, введение Бушем политики Мехико увеличило уровень абортов в тринадцати странах на 40%, а остальная часть роста имела другие причины. [ 12 ] В своей книге «Глобальное правило кляпа и репродуктивное здоровье женщин » в 2019 году экономист Университета Рутгерса Яна ван дер Меулен Роджерс отметила, что политика Мехико не привела к сокращению количества абортов, но, вероятно, увеличила количество небезопасных абортов и отрицательно повлияла на состояние здоровья мужчин, женщин и детей. [ 1 ]

Просмотры

[ редактировать ]

Политика, первоначально принятая с 1984 по 1993 год, касалась только абортов, а не планирования семьи в целом. В 2001 году политика была вновь реализована и расширена, чтобы охватить всю добровольную деятельность по планированию семьи, и критики начали называть ее «глобальным правилом затыкания рта ». [ 1 ] Эти критики утверждают, что эта политика не только сокращает общее финансирование, предоставляемое конкретным НПО, но и закрывает им доступ к USAID поставляемым презервативам и другим формам контрацепции, . [ 35 ] Они утверждают, что это отрицательно влияет на способность этих НПО распространять противозачаточные средства, что приводит к спаду использования противозачаточных средств и, как следствие, к увеличению количества нежелательных беременностей и абортов. [ 35 ] Исследование стран Африки к югу от Сахары показывает, что за время действия этой политики число нежелательных беременностей увеличилось, а количество абортов увеличилось примерно вдвое. [ 36 ] Критики также утверждают, что запрет способствует ограничению свободы слова , а также ограничений на достоверную медицинскую информацию; [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] Также было доказано, что эта политика препятствовала женщинам во всем мире получить доступ к гинекологическим обследованиям, профилактике и лечению СПИДа, а также к средствам контрацепции, а также остановила поставки презервативов и противозачаточных средств в более чем 20 стран. [ 40 ]

Святой Престол поддерживает политику Мехико. [ 41 ] петицию, в то время как Европейский парламентский форум по народонаселению и развитию представил в Конгресс США подписанную 233 членами, осуждающую эту политику. На форуме заявили, что эта политика «подрывает согласованный на международном уровне консенсус и цели». [ 42 ] Сторонники этой политики утверждают, используя пример Филиппин , что запрет не позволяет зарубежным медицинским организациям использовать средства правительства США для нарушения законов о контрацепции и абортах стран, в которых они работают. [ 43 ] Сторонники также утверждают, что эта политика не позволяет органам здравоохранения пропагандировать аборты в ущерб другим методам контроля над рождаемостью. [ 44 ] [ 45 ]

[ редактировать ]

Доклад Сандбека Европейского Союза , в котором содержится призыв к финансированию Фонда народонаселения ООН (ЮНФПА), был воспринят некоторыми католическими комментаторами как контраст с политикой Мехико. [ 46 ] Европейский комиссар Пол Нильсон заявил, что Европейский Союз желает «заполнить пробел в порядочности», оставленный политикой Мехико. [ 47 ] [ 48 ]

ЮНФПА заявляет, что он «не оказывает поддержки услугам по прерыванию беременности». [ 49 ] Лица и организации, выступающие против абортов, обвинили ЮНФПА в поддержке принудительных абортов со стороны китайского правительства . [ 50 ] [ 51 ] Администрация Буша отказалась от финансирования агентства из-за опасений по поводу его предполагаемого участия. в 2002 году Расследование Госдепартамента США не выявило «никаких доказательств» того, что ЮНФПА сознательно принимал участие в принудительных абортах. [ 52 ] Организация заявила, что она «никогда и никогда не будет участвовать в принуждении в Китае или в любой другой части мира». [ 49 ]

В 2010 году правительство Харпера в Канаде объявило о плане помощи в развитии материнского здоровья к предстоящему саммиту «Большой восьмерки» , который не включал финансовую поддержку абортов или контрацепции, что можно сравнить с политикой Мехико. [ 53 ]

[ редактировать ]

В эпизоде ​​телесериала Boston Legal «Squid Pro Quo», который первоначально вышел в эфир 9 мая 2006 года, рассказывалось о деле, связанном с прекращением финансирования USAID зарубежной некоммерческой организации. [ 54 ]

​​американского В эпизоде телесериала «Западное крыло » под названием « Каперы » была показана поправка к закону о помощи за рубежом, предусматривающая «правило затыкания рта». [ 55 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Роджерс, Яна ван дер Мейлен (2019). Глобальное правило кляпа и репродуктивное здоровье женщин: риторика против реальности . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780190876128 .
  2. ^ Ли, Мишель Йе Хи. «Запрещает ли политика Трампа в Мехико выделять средства группам, которые «даже упоминают» об абортах?» – через www.washingtonpost.com.
  3. ^ «Какова политика Мехико?» . Проверено 23 января 2017 г.
  4. ^ Jump up to: а б Клинтон, Уильям Дж. (22 января 1993 г.). «Гранты на планирование семьи AID/Политика Мехико» . Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Проверено 29 сентября 2007 г.
  5. ^ «Восстановление политики Мехико - Меморандум для администратора Агентства США по международному развитию» . Федеральный реестр. 28 марта 2001 г.
  6. ^ «Политика Мехико и помощь в добровольном планировании населения - Меморандум для государственного секретаря [и] администратора Агентства США по международному развитию» . Федеральный реестр. 23 января 2009 г.
  7. ^ Jump up to: а б Обама, Барак (23 января 2009 г.). «Заявление президента Барака Обамы об отмене политики Мехико» . Проверено 24 января 2017 г.
  8. ^ «Политика Мехико - Меморандум для государственного секретаря [,] министра здравоохранения и социальных служб [и] администратора Агентства США по международному развитию» . Федеральный реестр. 25 января 2017 г.
  9. ^ Джереми Даймонд ; Дана Баш . «Выход из ТТП — первое исполнительное решение Трампа в понедельник, сообщают источники» . CNN . Проверено 23 января 2017 г.
  10. ^ Jump up to: а б Сенгупта, Сомини (23 января 2017 г.). «Трамп возобновляет запрет на иностранную помощь группам, которые консультируют по вопросам абортов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 24 января 2017 г.
  11. ^ Люси, Кэтрин; Петерсон, Кристина (28 января 2021 г.). «Байден нацелился на ограничение абортов, поскольку в Конгрессе надвигается борьба» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 28 января 2021 г.
  12. ^ Jump up to: а б Миллер, Грант; Бендавид, Эран; Брукс, Нина (27 июня 2019 г.). «Политика помощи США и искусственные аборты в странах Африки к югу от Сахары: анализ политики Мехико» . Ланцет Глобальное Здоровье . 7 (8): е1046–е1053. дои : 10.1016/S2214-109X(19)30267-0 . ISSN   2214-109X . ПМИД   31257094 .
  13. ^ Jump up to: а б Бендавид, Эран; Авила, Патрик; Миллер, Грант (1 декабря 2011 г.). «Политика помощи США и искусственные аборты в странах Африки к югу от Сахары» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 89 (12): 873–880. дои : 10.2471/BLT.11.091660 . ПМК   3260902 . ПМИД   22271944 .
  14. ^ Jump up to: а б Джонс, Келли М. (01 октября 2015 г.). «Поставка противозачаточных средств и результаты рождаемости: данные из Ганы» (PDF) . Экономическое развитие и культурные изменения . 64 (1): 31–69. дои : 10.1086/682981 . ISSN   0013-0079 . S2CID   12187365 .
  15. ^ Кавакли, Керим Джан; Ротонди, Валентина (2022). «Ограничения иностранной помощи США и здоровье матери и ребенка: данные из «Политики Мехико» » . Труды Национальной академии наук . 119 (19): e2123177119. Бибкод : 2022PNAS..11923177K . дои : 10.1073/pnas.2123177119 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   9171610 . ПМИД   35500117 . S2CID   248504466 .
  16. ^ Буш, Джордж. В. (22 января 2001 г.). Восстановление политики Мехико . Проверено 29 сентября 2007 г.
  17. ^ Хортон, Адриан (5 июня 2019 г.). «Глобальное правило Трампа о запрете абортов угрожает жизни женщин», — говорится в докладе . The Guardian – через www.theguardian.com.
  18. ^ Заявление о политике США для Международной конференции по народонаселению . (1984). Обзор народонаселения и развития , 10 (3), 574–79. Проверено 29 сентября 2007 г.
  19. Льюис, Нил А. (1 июня 1987 г.). « Аборты за рубежом являются предметом растущей борьбы за политику Рейгана ». Нью-Йорк Таймс. Проверено 29 сентября 2007 г.
  20. Робинсон, бакалавр искусств (27 апреля 2007 г.). Политика США в Мехико: Финансирование абортов в зарубежных странах . ReligiousTolerance.org . Проверено 29 сентября 2007 г.
  21. ^ «Президентские дебаты избирателей о ценностях :: Архив Алана Киза» . www.keyesarchives.com .
  22. ^ Мотлюк, Элисон. (6 октября 2004 г.). « Политика США в отношении абортов: здоровая стратегия для кого? ». Новый учёный . Проверено 29 сентября 2007 г.
  23. ^ Соединенные Штаты. Апелляционный суд округа Колумбия (1987 год). «Мемориальный фонд ДКТ против Агентства международного развития, 13 февраля 1987 г.». Ежегодный обзор закона о народонаселении . 14 (14): 42–3. ПМИД   12346727 .
  24. ^ Соединенные Штаты. Апелляционный суд, второй округ (1987 год). «Американская федерация планирования семьи против Агентства международного развития, 29 января 1988 г.». Ежегодный обзор закона о народонаселении . 15 (14): 43–4. ПМИД   12289567 .
  25. ^ «Восстановление политики Мехико» . archives.gov . Проверено 8 ноября 2020 г.
  26. ^ « Сенат снимает запрет на иностранные фонды планирования семьи ». (7 сентября 2007 г.). Новости MSNBC . Проверено 29 сентября 2007 г.
  27. ^ Гарденсварц, Джейкоб (26 января 2017 г.). «Глобальное правило Трампа о запрете абортов идет гораздо дальше, чем любая предыдущая администрация» . Вокс . Проверено 26 января 2017 г.
  28. ^ Международное движение народонаселения. (15 августа 2001 г.). Что вам нужно знать о глобальном правиле кляпа и помощи США в связи с ВИЧ/СПИДом: неофициальное руководство. Архивировано 31 августа 2007 г. в Wayback Machine . Проверено 29 сентября 2007 г.
  29. ^ «Трамп сокращает всю медицинскую помощь международным группам, занимающимся абортами или пропагандирующим их» . Вашингтон Таймс .
  30. ^ Люси, Кэтрин; Петерсон, Кристина (28 января 2021 г.). «Байден нацелился на ограничение абортов, поскольку в Конгрессе надвигается борьба» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 28 января 2021 г.
  31. ^ Ло, Натан С.; Барри, Мишель (13 апреля 2017 г.). «Опасности противодействия науке в глобальном здравоохранении - политика Мехико и не только». Медицинский журнал Новой Англии . 376 (15): 1399–1401. дои : 10.1056/NEJMp1701294 . ISSN   0028-4793 . ПМИД   28225666 .
  32. ^ Грир, Скотт Л; Ромински, Сара Д. (01 февраля 2017 г.). «Глобальное правило кляпа и что с этим делать». БМЖ . 356 :j511. дои : 10.1136/bmj.j511 . ISSN   0959-8138 . ПМИД   28148475 . S2CID   661417 .
  33. ^ Карим, Салим С. Абдул; Сингх, Джером А. (01 апреля 2017 г.). «Глобальное правило затыкания рта» Трампа: последствия для прав человека и глобального здравоохранения» . Ланцет Глобальное Здоровье . 5 (4): е387–е389. дои : 10.1016/S2214-109X(17)30084-0 . ISSN   2214-109X . ПМИД   28288738 .
  34. ^ Старрс, Энн М. (04 февраля 2017 г.). «Глобальное правило Трампа: атака на планирование семьи в США и глобальную помощь здравоохранению» . Ланцет . 389 (10068): 485–486. дои : 10.1016/S0140-6736(17)30270-2 . ISSN   0140-6736 . ПМИД   28170321 .
  35. ^ Jump up to: а б Интернационал действий в области народонаселения. (1 июня 2004 г.). « Как глобальное правило кляпа подрывает внешнюю политику США и вредит женскому здоровью . Архивировано 2 февраля 2017 г. в Wayback Machine ». Проверено 1 октября 2007 г.
  36. ^ Бендавид, Эран; Авила, Патрик; Миллер, Грант (27 октября 2012 г.). «Политика помощи США и искусственные аборты в странах Африки к югу от Сахары» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . Том. 89, нет. 12. С. 873–880. дои : 10.2471/BLT.11.091660 . Архивировано из оригинала 25 июля 2012 года.
  37. ^ Центр репродуктивных прав . (июль 2003 г.). Глобальное правило кляпа Буша: угроза здоровью женщин, свободе слова и демократии . Архивировано 1 апреля 2008 г. в Wayback Machine . Проверено 29 сентября 2007 г.
  38. ^ Национальная организация женщин. (19 июля 2007 г.). « Шесть лет глобального правила кляпа ослабили доступ женщин к услугам по репродуктивному здоровью . Архивировано 14 мая 2008 г. в Wayback Machine ». Проверено 29 сентября 2007 г.
  39. ^ Иллингворт, Бетси. (18 января 2005 г.). « Глобальное правило кляпа. Архивировано 9 июля 2007 г. в Wayback Machine ». Проверено 29 сентября 2007 г.
  40. ^ «Глобальное правило кляпа» . Сьерра Клиб. Архивировано 9 апреля 2008 г. в Wayback Machine . Проверено 29 сентября 2007 г.
  41. ^ Исраэль, Джефф (26 января 2009 г.). «Ватикан критикует Обаму за аборты» . Архивировано из оригинала 30 января 2009 г. - на сайте www.time.com.
  42. ^ Внутриевропейский форум по народонаселению и развитию. (2004). « Сокращения финансирования из США. Архивировано 14 октября 2007 г. в Wayback Machine ». Проверено 29 сентября 2007 г.
  43. ^ Национальный комитет по поправкам к человеческой жизни. (28 октября 2002 г.). Информационный бюллетень: Политика Мехико. Архивировано 5 июля 2007 г. в Wayback Machine . Проверено 29 сентября 2007 г.
  44. ^ Лопес, Кэтрин Джин . (21 июня 2007 г.). « Эта мексиканская политика хранится в архиве 21 октября 2007 г. в Wayback Machine ». Национальное обозрение . Проверено 29 сентября 2007 г.
  45. ^ Конференция католических епископов США. (без даты). Информационный бюллетень: «Политика Мехико» . Проверено 29 сентября 2007 г.
  46. ^ « Европейский парламент голосует за финансирование абортов за рубежом ». (14 февраля 2003 г.). Католические мировые новости. Проверено 29 сентября 2007 г.
  47. ^ Европейский парламент. (13 января 2004 г.). Проблемы здравоохранения и сокращение бедности .
  48. ^ Касл, Стивен. (5 февраля 2001 г.). « Европа профинансирует дефицит абортов в США ». Независимый . Проверено 29 сентября 2007 г.
  49. ^ Jump up to: а б Фонд народонаселения ООН. (без даты). Кампания «34 миллиона друзей»: часто задаваемые вопросы. Архивировано 14 сентября 2007 г. в Wayback Machine . Проверено 29 сентября 2007 г.
  50. ^ Смит, Крис . (без даты). « Фонд ООН в области народонаселения помогает Китаю преследовать женщин и убивать детей . Архивировано 24 августа 2007 г. в Wayback Machine ». Проверено 29 сентября 2007 г.
  51. ^ Национальный комитет по поправкам к человеческой жизни. (18 января 2005 г.). Финансирование ЮНФПА: Программа принудительного контроля над населением Китая. Архивировано 28 октября 2007 г. в Wayback Machine . Проверено 29 сентября 2007 г.
  52. ^ Маркиз, Кристофер. (17 июля 2004 г.). « США прекращают финансирование подразделения ООН уже третий год ». Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 сентября 2007 г.
  53. ^ « Предложение о контрацепции отклонено ». (23 марта 2010 г.). Новости ЦБК .
  54. ^ " Сводка эпизода "Squid Pro Quo "". (nd) Проверено 29 сентября 2007 г.
  55. «Западное крыло», 4 сезон, 18 серия.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b995951e766d45068beee301ee92dde4__1722702600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b9/e4/b995951e766d45068beee301ee92dde4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mexico City policy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)