Jump to content

Политика Мехико

(Перенаправлено из глобального правила GAG )

Политика Мехико , иногда называемая ее критиками как глобальное правило GAG , [ 1 ] является бывшей политикой правительства США , которая заблокировала федеральное финансирование США для неправительственных организаций (НПО), которые предоставляли консультации или направления по абортам или направления, выступали за декриминализацию абортов или расширенные услуги по абортам. В действительности политика в области правительства США-это политика правительства США, которая требует, чтобы иностранные неправительственные организации подтвердили, что они не будут «выполнять или активно продвигать аборт в качестве метода планирования семьи» с неамериканскими фондами в качестве условия для получения нас Глобальная помощь в планировании семьи, а также в течение ее реализации 23 января 2017 года любая другая помощь в глобальном здравоохранении США, включая помощь в ВИЧ (в соответствии с PEPFAR ) и здоровье матери и детей (MCH).

Политика Мехико была впервые внедрена 20 января 1985 года второй администрацией Рейгана . С тех пор Агентство Соединенных Штатов по международному развитию (USAID) применило политику во время всех последующих республиканских администраций и отменило политику в направлении всех демократических администраций. [ 2 ] После первоначального реализации президента республиканцев Рональда Рейгана в 1985 году, [ 3 ] Политика была отменена в 1993 году президентом Демократической партии Биллом Клинтоном , [ 4 ] Восстановлен в 2001 году президентом республиканцев Джорджем Бушем , [ 5 ] Отменил в 2009 году президентом Демократической партии Бараком Обамой , [ 6 ] [ 7 ] восстановлен в 2017 году президентом республиканцев Дональдом Трампом , [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] и отменен в 2021 году президентом Демократической партии Джо Байденом . [ 11 ]

Исследования показывают, что, сокращая финансирование организаций по планированию семьи, которые используют аборт в качестве одного из многих методов планирования семьи, политика в Мехико оказала влияние на увеличение непреднамеренных беременностей и абортов. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Сокращая доступ к современной контрацепции и информации о планировании семьи и сексуальных заболеваниях, политика была связана с более высокими показателями материнской и младенческой смертности, а также с более высокими показателями заболеваемости ВИЧ. [ 15 ]

Охват политики

[ редактировать ]

Политика требует, чтобы неправительственные организации «согласились как условие их получения [США] федеральных средств», которые они «не будут ни выполнять, ни активно способствовать аборту как метод планирования семьи в других странах». [ 16 ] Политика имеет исключения для абортов, выполняемых в ответ на изнасилование , инцест или опасные для жизни условия. [ 17 ]

История политики

[ редактировать ]

Названная в честь Мехико , проведения Международной конференции Организации Объединенных Наций о населении и развитии , где она была объявлена, политика была организована президентом США Рональдом Рейганом в 1984 году. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Окончательный язык политики 1984 года был согласован заместителем председателя делегации США Аланом Кейсом , тогдашним помощником госсекретаря . [ 21 ]

После создания политики Мехико организации должны были соответствовать указанным условиям, чтобы иметь право на федеральное финансирование из Соединенных Штатов, и в результате несколько международных агентств абортов больше не получили часть своих средств из этого источника Полем Международная федерация запланированного родительства (IPPF) не изменила свою работу и потеряла более 20% от общего финансирования. Другие организации по планированию семьи , такие как Ассоциация семейных руководств Эфиопии и Ассоциация планирования родительских детства Замбии , также не внесли изменения в политику Мехико и сократили их финансирование. НПО в Румынии и Колумбии адаптировались к новым руководящим принципам США и продолжали претендовать на федеральное финансирование. [ 22 ]

В 1987 и 1988 годах политика была оспорена двумя апелляционными решениями США в DKT Memorial Fund Ltd. против USAID с участием Фила Харви и двух иностранных НПО, [ 23 ] и Федерация Америки , Inc., Inc., Inc. против USAID . [ 24 ] В конечном счете, два решения суда внесли свой вклад в политику, используемую только против иностранных НПО, хотя и не вызваны против НПО.

Президентский меморандум относительно политики Мехико (2017)

Президент Билл Клинтон отменил политику Мехико 22 января 1993 года. Он назвал политику «чрезмерно широкой» и заявил, что она «подорвала усилия по содействию безопасным и эффективным программам планирования семьи в иностранных странах». [ 4 ] 22 января 2001 года президент Джордж Буш восстановил политику, заявив: «Я убежден, что средства налогоплательщиков не должны использоваться для оплаты абортов или адвоката или активного содействия аборту, здесь или за рубежом. Поэтому моя вера что политика Мехико должна быть восстановлена ​​». [ 25 ] В сентябре 2007 года Барбара Боксер , сенатор из Калифорнии , создала поправку, предназначенную для поднятия условий финансирования, созданных в соответствии с политикой Мехико. Он прошел голосом 53–41. Президент Буш пообещал наложить вето на любое законодательство, которое устранит политику Мехико. [ 26 ] Политика снова была отменена президентом Бараком Обамой 23 января 2009 года, [ 7 ] и дальнейший восстановлен 23 января 2017 года президентом Дональдом Трампом . [ 10 ] Трамп не только восстановил политику, но и расширил ее, заставив ее охватить все глобальные организации здравоохранения, которые получают финансирование правительства США, а не только организации по планированию семьи, которые это делают, как это было ранее. Это включает в себя такие офисы, как USAID, Государственный департамент, координатор глобального СПИДа, Центр контроля и профилактики заболеваний, Национальный институт здравоохранения и Министерство обороны. [ 27 ]

Характер политики имеет значение для организаций в определенных странах, таких как Южная Африка . Даже если эти организации поддерживают саму политику, им незаконно не информировать женщину, ищущую аборт ее прав, и/или направлять ее в учреждение, где у нее может быть аборт. План чрезвычайных ситуаций президента по оказанию помощи СПИДу (PEPFAR) был исключен из политики Мехико в рамках администрации Джорджа Буша , но не был исключен после того, как политика Мехико была восстановлена ​​23 января 2017 года. [ 28 ]

В мае 2017 года Рекс Тиллерсон объявил о расширении политики; Первоначально запрет, охватывающий примерно 600 миллионов долларов денег на планирование семьи, политика Трампа с тех пор обратилась ко всем международной помощи в области медицинской помощи, вырученной правительством США - почти 9 миллиардов долларов. [ 29 ]

Политика Мехико была снова отменена президентом Джо Байденом 28 января 2021 года. [ 30 ]

В исследовании 2011 года, в котором изучалось Африка Африки к югу от Сахары, показало, что политика в Мехико имеет непреднамеренное следствие увеличения числа абортов, причем авторы предполагают, что сокращение финансовой поддержки организаций по планированию семьи привело к увеличению количества случайных беременности. [ 13 ] Исследование Ганы в 2015 году показало, что политика увеличивала непреднамеренные беременности и аборты. [ 14 ] В редакционной статье 2017 года для Медицинского журнала Новой Англии эксперты по здравоохранению Стэнфордского университета Натан Ло и Мишель Барри заявили, что исследования показали, что политика увеличивает непреднамеренные беременности и аборты. Они писали, что «восстановление политики в Мехико является ярким примером« беспрепятственной »политики, которая игнорирует лучшие научные данные, что приводит к политике, которая наносит вред глобальному здоровью и, в конечном счете, американскому народу». [ 31 ] Редакционные статьи 2017 года в BMJ Университета Мичиганского университета медицинских школ и Lancet от Университета Торонто, Колумбийского университета и экспертов по здравоохранению Института Гутмахера пришли к выводу. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

Согласно исследованию в 2019 году в Lancet , реализация политики Мехико во время администрации Джорджа Буша (2001–2009) непреднамеренно привела к большему количеству абортов. Ограничивая финансирование организациями по планированию семьи, которые используют аборт в качестве одного из многих методов планирования семьи, использование контрацептивов уменьшается и увеличивается беременность. Когда политика в Мехико действовала в соответствии с администрацией Буша, уровень абортов был на 64% выше в тринадцати странах, сильно затронутых политикой, чем в других сопоставимых странах. В соответствии с непосредственно предшествующей администрацией Билла Клинтона , когда политика не действовала, уровень абортов в тринадцати странах был на 8% ниже, чем в других сопоставимых странах. По оценкам авторов исследования, навязывание Буша в политике Мехико увеличило уровень абортов в тринадцати странах на 40%, а остальная часть увеличения имела другие причины. [ 12 ] В своей книге 2019 года «Глобальное правило GAG» и «Женское репродуктивное здоровье » экономист Университета Рутгерса Яна Ван дер Мейлен Роджерс отметила, что политика в Мехико не уменьшила аборты, вероятно, увеличила небезопасные аборты и отрицательно повлияла на результаты здоровья для мужчин, женщин и детей. [ 1 ]

Политика, первоначально принятая с 1984 по 1993 год, говорила только о абортах, а не планировал семейство в целом. В 2001 году политика была заново внедрена и расширена для охвата всех добровольных мероприятий по планированию семьи, и критики начали называть ее «правилом глобального кляпа ». [ 1 ] Эти критики утверждают, что политика не только уменьшает общее финансирование, предоставленное конкретным НПО, она закрывает их доступ к USAID -поставленным презервативам и другим формам контрацепции . [ 35 ] Они утверждают, что это отрицательно влияет на способность этих НПО распределять контроль над рождаемостью, что приводит к спаду в отношении использования контрацептивов, а оттуда к увеличению показателей непреднамеренных беременностей и абортов. [ 35 ] Исследование стран в странах Африки к югу от Сахары предполагает, что непреднамеренные беременности увеличились, а аборты примерно удвоились, пока политика была введена в силу. [ 36 ] Критики также утверждают, что запрет способствует ограничениям на свободу слова , а также ограничения на точную медицинскую информацию; [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] Также было доказано, что политика препятствовала женщинам во всем мире от доступа к гинекологическим экзаменам, профилактике и лечению СПИДа, а также для противозачаточных вариантов, и остановила отгрузку презервативов и контрацептивы в более чем 20 стран. [ 40 ]

Святой Престол поддерживает политику Мехико, [ 41 ] В то время как Европейский парламентский форум по населению и развитию представил петицию Конгрессу Соединенных Штатов, подписанную 233 членами, осуждающими эту политику. Форум заявил, что политика «подрывает международную согласованную консенсус и цели». [ 42 ] Сторонники политики утверждают, используя пример Филиппин , что запрет не позволяет зарубежным организациям здравоохранения использовать средства правительства США для нарушения законов о контрацепции и абортах стран, в которых они работают. [ 43 ] Сторонники также утверждают, что политика не позволяет медицинским учреждениям продвигать аборт за счет других методов контроля над рождаемостью. [ 44 ] [ 45 ]

[ редактировать ]

о Отчет Сандбека Европейском союзе , который призывает к финансированию Фонда населения Объединенных Наций (ЮНФПА), был замечен некоторыми католическими комментаторами в качестве контраста с политикой Мехико. [ 46 ] Европейский комиссар Поул Нильсон сказал, что Европейский союз хотел «заполнить разрыв в порядочности», оставленную политикой Мехико. [ 47 ] [ 48 ]

UNFPA утверждает, что он не «обеспечивает поддержку услуг по абортам». [ 49 ] Люди против абортов и организации обвиняют ЮНФП в поддержке принудительных абортов со стороны китайского правительства . [ 50 ] [ 51 ] Администрация Буша скрыла финансирование от агентства из -за опасений по поводу его предполагаемого участия. в 2002 году Расследование государственного департамента США обнаружило «нет доказательств», что ЮНФПА сознательно приняла участие в принудительных абортах. [ 52 ] Организация заявила, что «никогда и никогда не будет вовлечена в принуждение в Китае или в какой -либо части мира». [ 49 ]

В 2010 году правительство Харпера в Канаде объявило о плане помощи по развитию здоровья матери для предстоящего саммита G8 , который не включал финансовую поддержку для абортов или контрацепции, сравнивая политику Мехико. [ 53 ]

[ редактировать ]

Эпизод , "Squid Pro Quo", который первоначально вышел в эфир 9 мая 2006 года, показал случай, связанный с выводом USAID финансирования в телевизионного сериала Boston Legal зарубежную некоммерческую организацию. [ 54 ]

​​американского В эпизоде телесериала «Западное крыло » под названием « Puriters » была поправка «правило кляп» за зарубежную помощь. [ 55 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а беременный в Роджерс, Яна Ван дер Мейлен (2019). Глобальное правило GAG и репродуктивное здоровье женщин: риторика против реальности . Оксфорд, Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. ISBN  9780190876128 .
  2. ^ Ли, Мишель Е Хи. «Запрещает ли политику Трампа в Мехико фонды группам, которые« даже упоминают »аборт?» - через www.washingtonpost.com.
  3. ^ "Что такое политика в Мехико?" Полем Получено 2017-01-23 .
  4. ^ Jump up to: а беременный Клинтон, Уильям Дж. (22 января 1993 г.). «Помощь по планированию семьи гранты/политика в Мехико» . Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Получено 2007-09-29 .
  5. ^ «Восстановление политики Мехико - Меморандум администратора Агентства США по международному развитию» . Федеральный реестр. 28 марта 2001 года.
  6. ^ «Политика и помощь в Мехико для добровольного планирования населения - Меморандум государственного секретаря [и] администратора Агентства США по международному развитию» . Федеральный реестр. 23 января 2009 г.
  7. ^ Jump up to: а беременный Обама, Барак (23 января 2009 г.). «Заявление президента Барака Обамы об отмене политики Мехико» . Получено 2017-01-24 .
  8. ^ «Политика Мехико - Меморандум государственного секретаря [,] министра здравоохранения и социальных служб [и] администратора Агентства США по международному развитию» . Федеральный реестр. 25 января 2017 года.
  9. ^ Джереми Даймонд ; Дана Баш . «Источники сообщают, что первое исполнительное действие Трампа отменяет первое исполнительное действие Трампа» . CNN . Получено 2017-01-23 .
  10. ^ Jump up to: а беременный Сенгупта, Сомини (2017-01-23). «Трамп оживляет запрет на иностранную помощь группам, которые дают консультирование по абортам» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 2017-01-24 .
  11. ^ Люси, Кэтрин; Петерсон, Кристина (28 января 2021 г.). «Байден нацелен на ограничения на аборты, так как борьба вырисовывается в Конгрессе» . Wall Street Journal . ISSN   0099-9660 . Получено 28 января 2021 года .
  12. ^ Jump up to: а беременный Миллер, Грант; Бендавид, Эран; Брукс, Нина (2019-06-27). «Политика оказания помощи США и вызванные аборты в странах Африки к югу от Сахары: анализ политики Мехико» . Lancet Global Health . 7 (8): E1046 - E1053. doi : 10.1016/s2214-109x (19) 30267-0 . ISSN   2214-109X . PMID   31257094 .
  13. ^ Jump up to: а беременный Бендавид, Эран; Авила, Патрик; Миллер, Грант (2011-12-01). «Политика помощи в Соединенных Штатах и ​​вызвана абортами в странах Африки к югу от Сахары» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 89 (12): 873–880. doi : 10.2471/blt.11.091660 . PMC   3260902 . PMID   22271944 .
  14. ^ Jump up to: а беременный Джонс, Келли М. (2015-10-01). «Стоимость противозачаточности и плодовитости: данные Ганы» (PDF) . Экономическое развитие и культурные изменения . 64 (1): 31–69. doi : 10.1086/682981 . ISSN   0013-0079 . S2CID   12187365 .
  15. ^ Кавакли, Керим Кан; Ротонди, Валентина (2022). «Ограничения иностранной помощи в США и здоровье матери и детей: данные« политика в Мехико » » . Труды Национальной академии наук . 119 (19): E21231777119. Bibcode : 2022pnas..11923177K . doi : 10.1073/pnas.2123177119 . ISSN   0027-8424 . PMC   9171610 . PMID   35500117 . S2CID   248504466 .
  16. ^ Буш, Джордж. W. (22 января 2001 г.). Восстановление политики Мехико . Получено 29 сентября 2007 г.
  17. ^ Хортон, Адриан (5 июня 2019 г.). «Глобальное правило Anti-Aborts по борьбе с абортами, угрожающее жизни женщин, говорится в сообщении» . The Guardian - через www.theguardian.com.
  18. ^ Политическое заявление США для Международной конференции по населению . (1984). Обзор населения и развития , 10 (3), 574–79. Получено 29 сентября 2007 г.
  19. ^ Льюис, Нил А. (1 июня 1987 г.). « Аборты за границей находятся в центре внимания борьбы с политикой Рейгана ». New York Times. Получено 29 сентября 2007 г.
  20. ^ Робинсон, Б.А. (27 апреля 2007 г.). Политика США "Мехико": финансирование абортов в зарубежных странах . Религиозное время . Получено 29 сентября 2007 г.
  21. ^ «Ценности избирателя президентские дебаты :: Алан Кейс Архив» . www.keyesarchives.com .
  22. ^ Мотлук, Элисон. (6 октября 2004 г.). « Политика абортов США: здоровая стратегия для кого? ». Новый ученый . Получено 29 сентября 2007 г.
  23. ^ Соединенные Штаты. Апелляционный суд, округ Колумбия (1987). «Мемориальный фонд DKT v. Агентство по международному развитию, 13 февраля 1987 года». Ежегодный обзор законодательства о населении . 14 (14): 42–3. PMID   12346727 .
  24. ^ Соединенные Штаты. Апелляционный суд, Второй округ (1987). «Федерация Америки, Inc., Inc., Inc. против агентства по международному развитию, 29 января 1988 года». Ежегодный обзор законодательства о населении . 15 (14): 43–4. PMID   12289567 .
  25. ^ «Восстановление политики Мехико» . Archives.gov . Получено 2020-11-08 .
  26. ^ « Сенат поднимает иностранные семейные фонды . (7 сентября 2007 г.). MSNBC News . Получено 29 сентября 2007 г.
  27. ^ Gardenswartz, Джейкоб (26 января 2017 г.). «Глобальное правило Глаба Аборта Трампа идет намного дальше, чем любая предыдущая администрация» . Вокс . Получено 2017-01-26 .
  28. ^ Население действий международной. (15 августа 2001 г.). Что вам нужно знать о глобальном правиле GAG и оказании помощи в ВИЧ/СПИДе США: неофициальное руководство, архивное 2007-08-31 на машине Wayback . Получено 29 сентября 2007 г.
  29. ^ «Трамп сокращает всю помощь медицинской помощи международным группам, совершающим или продвигая аборт» . Вашингтон Таймс .
  30. ^ Люси, Кэтрин; Петерсон, Кристина (28 января 2021 г.). «Байден нацелен на ограничения на аборты, так как борьба вырисовывается в Конгрессе» . Wall Street Journal . ISSN   0099-9660 . Получено 28 января 2021 года .
  31. ^ Ло, Натан С.; Барри, Мишель (2017-04-13). «Опасности превышения науки в глобальном здравоохранении - политике Мехико и за его пределами». Новая Англия Журнал медицины . 376 (15): 1399–1401. doi : 10.1056/nejmp1701294 . ISSN   0028-4793 . PMID   28225666 .
  32. ^ Грир, Скотт Л; Ромински, Сара Д. (2017-02-01). «Глобальное правило GAG и что с этим делать». BMJ . 356 : J511. doi : 10.1136/bmj.j511 . ISSN   0959-8138 . PMID   28148475 . S2CID   661417 .
  33. ^ Карим, Салим С. Абдул; Сингх, Джером А. (2017-04-01). «Глобальное правило GAG Трампа»: последствия для прав человека и глобального здравоохранения » . Lancet Global Health . 5 (4): E387 - E389. doi : 10.1016/s2214-109x (17) 30084-0 . ISSN   2214-109X . PMID   28288738 .
  34. ^ Старрс, Энн М. (2017-02-04). «Глобальное правило Trump Gag: нападение на планирование семьи США и глобальную помощь в области здравоохранения» . Lancet . 389 (10068): 485–486. doi : 10.1016/s0140-6736 (17) 30270-2 . ISSN   0140-6736 . PMID   28170321 .
  35. ^ Jump up to: а беременный Население Action International. (1 июня 2004 г.). « Как глобальное правило GAG подрывает внешнюю политику США и наносит ущерб женскому здоровью в 2017-02-02 на машине Wayback ». Получено 1 октября 2007 года.
  36. ^ Бендавид, Эран; Авила, Патрик; Миллер, Грант (2012-10-27). «Политика помощи в Соединенных Штатах и ​​вызвана абортами в странах Африки к югу от Сахары» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . Тол. 89, нет. 12. С. 873–880. doi : 10.2471/blt.11.091660 . Архивировано из оригинала 25 июля 2012 года.
  37. ^ Центр репродуктивных прав . (Июль 2003 г.). Глобальное правило BUSH GAG: опасность для здоровья женщин, свободы слова и демократии архивировано 2008-04-01 на машине Wayback ». Получено 29 сентября 2007 года.
  38. ^ Национальная организация для женщин. (19 июля 2007 г.). « Шесть лет глобального правила GAG ослабили доступ женщин к архивированию репродуктивного здоровья в 2008-05-14 на The Wayback Machine ». Получено 29 сентября 2007 г.
  39. ^ Иллингворт, Бетси. (18 января 2005 г.). « Глобальное правило GAG Архивировало 2007-07-09 на машине Wayback ». Получено 29 сентября 2007 г.
  40. ^ "Глобальное правило GAG" . Сьерра Клиб. Архивированный 2008-04-09 на машине Wayback . Получено 29 сентября 2007 г.
  41. ^ Исрали, Джефф (26 января 2009 г.). «Ватикан хлопает Обамы из -за аборта» . Архивировано с оригинала 30 января 2009 года - через www.time.com.
  42. ^ Внутренний европейский форум по населению и развитию. (2004). « Сокращения финансирования из США за архив 2007-10-14 на машине Wayback ». Получено 29 сентября 2007 г.
  43. ^ Национальный комитет по поправке к человеческой жизни. (28 октября 2002 г.). Информационный бюллетень: политика Мехико архивировала 2007-07-05 на The Wayback Machine . Получено 29 сентября 2007 г.
  44. ^ Лопес, Кэтрин Джин . (21 июня 2007 г.). « хранителя Эта мексиканская политика является архивированием 2007-10-21 на машине Wayback ». Национальный обзор . Получено 29 сентября 2007 г.
  45. ^ Конференция католических епископов Соединенных Штатов. (ND). Информационный бюллетень: «Политика Мехико» . Получено 29 сентября 2007 г.
  46. ^ « Европейский парламент голосует за финансирование абортов за рубежом ». (14 февраля 2003 г.). Католические мировые новости. Получено 29 сентября 2007 г.
  47. ^ Европейский парламент. (13 января 2004 г.). Проблемы со здоровьем и сокращение бедности .
  48. ^ Замок, Стивен. (5 февраля 2001 г.). « Европа, чтобы финансировать дефицит абортов в США ». Независимый . Получено 29 сентября 2007 г.
  49. ^ Jump up to: а беременный Фонд населения Организации Объединенных Наций. (ND). Кампания 34 миллионов друзей: часто задаваемые вопросы заархивировали 2007-09-14 на The Wayback Machine . Получено 29 сентября 2007 г.
  50. ^ Смит, Крис . (ND). « Фонд населения Организации Объединенных Наций помогает Китаю преследовать женщин и убивать детей, архивируя 2007-08-24 на машине Wayback ». Получено 29 сентября 2007 года.
  51. ^ Национальный комитет по поправке к человеческой жизни. (18 января 2005 г.). Финансирование ЮНФПА: Китайская программа контроля над населением архивировала в Китае 2007-10-28 на машине Wayback . Получено 29 сентября 2007 г.
  52. ^ Маркиз, Кристофер. (17 июля 2004 г.). « США сокращают финансирование единицы ООН за 3 -й год ». New York Times . Получено 29 сентября 2007 г.
  53. ^ « Появилось движение контрацепции ». (23 марта 2010 г.). CBC News .
  54. ^ "' ' Squid Pro Quo 'Сводка эпизода ". (ND) Получено 29 сентября 2007 г.
  55. ^ «Западное крыло», Сезон 4 Эпизод 18
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d66b0783a2cf7cab99501feec53a49a3__1725331740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d6/a3/d66b0783a2cf7cab99501feec53a49a3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mexico City policy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)