Лагерь про-демократической (Гонконг)
Продемократическое лагерь Демократы | |
|---|---|
| Соучастник | Вакантный |
| Основан | 27 октября 1986 г |
| Идеология |
|
| Цвета | Желтый и зеленый (обычный) |
| Законодательный совет | 0 / 90 (0%) |
| Окружные советы | 0 / 470 (0%) |
| Продемократическое лагерь | |||
|---|---|---|---|
| китайский | Демократы | ||
| |||
| Пан-демократический лагерь | |||
| китайский | Пан-демократическая фракция | ||
| |||
 |
|
Политика и правительство Гонконга |
Связанные темы  Гонконгский портал |
| Эта статья является частью серии на |
| Либерализм в Китае |
|---|
Лагерь про-демократической лагеря , также известный как лагерь панемократии , является политическим выравниванием в Гонконге , которое поддерживает повышенную демократию, а именно универсальное избирательное право исполнительного исполнительного директора и законодательного совета, предоставленного основным законом в соответствии с « одной страной , Две системы ».
Продемократы, как правило, охватывают либеральные ценности, такие как верховенство права, права человека, гражданская свобода и социальная справедливость, хотя их экономические позиции различаются. Их часто называют «оппозиционным лагерем», поскольку они неизменно были лагерем меньшинств в законодательном совете, а также из-за их некооперативной, а иногда и конфронтационной позиции по отношению к Центральному правительствам Гонконга и Китая . В противоположность лагерю про-демократии находится лагерь про-Бейдзин , члены которого воспринимаются как поддерживающие власти Пекина и САР. С момента передачи 1997 года лагерь про-демократии обычно получал от 55 до 60 процентов голосов на каждом выборах, но всегда получал менее половины мест в законодательном совете из-за косвенно избранных элементов законодательного органа.
Активисты, занимающиеся про-демократией, вышли из молодежных движений в 1970-х годах и начали участвовать в избирательной политике, поскольку колониальное правительство представило представительную демократию в середине 1980-х годов. Продемократы присоединились к рукам, чтобы добиться большей демократии как в переходный период, так и после передачи Гонконга в 1997 году. Многие также поддерживали большую демократию в Китае и протесты площадью территории Тяньаньмэнь 1989 года . Отношения между про-демократами и правительством Пекина стали враждебными после кровавого репрессии Пекина на протесте, после чего продемократы были помечены как «измененные». После выборов законодательного совета 2004 года термин «лагерь панемократии» (сокращенные «пан-деморы») стал чаще используется в качестве более союзных партий и политиков различных политических идеологий.
На выборах законодательного совета 2016 года лагерь столкнулся с вызовом новых местных жителей , которые появились после зонтичной революции и побежали под знаменем самоопределения или независимости Гонконга . После выборов некоторые местные жители присоединились к собранию про-демократов, которое переименовало себя в «лагерь про-демократии». [ 1 ] Разрушенность в лагере и провал зонтичной революции стоили про-демократов на дополнительных выборах 2018 года . привело Однако антиэкспрессиозное движение 2019 года к восходящей популярности лагеря, что способствовало его самой большой победе в истории Гонконга, получив контроль над 17 из 18 окружных советов и более чем утроил их места с 124 до 388 На выборах районного совета 2019 года . В ответ на политические потрясения, Пекинское правительство далее ограничило оппозицию, и дисквалификация четырех законодателей, работающих за демократию, вызвали отставку 15 оставшихся про-демократов из законодательного органа, оставив про-демократы, не имеющие никаких представлений впервые с 1998 года. Полем [ 2 ]
Идеология
[ редактировать ]Одна из главных целей лагеря про-демократии-достичь универсального избирательного права ( исполнительного директора CE) и Законодательного совета (LEGCO), что гарантировано в статье 45 и статье 68 Основного закона соответственно. С момента решения постоянного комитета Национального конгресса (NPCSC) 31 августа 2014 года , в котором определено, что исполнительный кандидат будет выбран высокородочным комитетом по назначениям и рассматривается как предательство демократической ценности, некоторые демократы подняли вопрос о вопросе право на самоопределение . Тем не менее, основные про-демократы сохранили свою поддержку очень автономного Гонконга в рамках « Одна страна, две системы », как обещано основным законом. [ 3 ]
Продемократы, как правило, принимают либеральные ценности, такие как верховенство закона, права человека, гражданские свободы и социальная справедливость, хотя их экономические позиции различаются. Некоторые про-демократы позиционируют себя как более профессиональные, в то время как большинство про-демократов верят в более меритократическое или эгалитарное общество. Лагерь про-демократии обычно поддерживает движение китайской демократии , которое можно проследить за их поддержкой протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . Многие из про-демократов призывают к концу одной партии Коммунистической партии Китая и, следовательно, рассматриваются как угроза властями Пекина. Поддержка лагеря более либеральной демократии считается неприемлемой правительством Пекина. В некоторых случаях активисты по панмократии были названы предателями Китая. [ 4 ]
Продемократы также разделены на их подход к достижению демократии: умеренные демократы, представленные Демократической партией и Ассоциацией демократии и народных средств к существованию (ADPL), верят в диалог с правительствами Пекина и Гонконга над борьбой, в то время как радикальные демократы, в то время как радикальные демократы, демократы такие как Лига социал -демократов и народная власть верят в уличные действия и массовые движения. Были серьезные конфликты и недоверие между двумя фракциями и большим расколом после голосования конституционной реформы в 2010 году, когда Демократическая партия велась переговорам с представителями Пекина и поддержала модифицированное предложение о реформе и, таким образом, рассматривалась как предательство радикальными демократами. [ 5 ]
История
[ редактировать ]Раннее развитие
[ редактировать ]Члены лагеря включают социальных работников и социальных активистов, появившихся из молодежных движений 1970 -х годов. Многие из них сгруппировали себя как «фракция социальных действий», конкурируя с прокоммунистическими маоистами , в которых они не согласны со своими ультранационалистическими и радикальными маоистскими позициями. Несмотря на то, что утверждая, что является патриотичным, и запускает движение «Защитите острова Диаою» , «фракция социальных действий» посвящена местным социальным вопросам в Гонконге. Они боролись за проблемы социального неравенства и средств к существованию, включая антикоррупционное движение, движение китайского языка и так далее. В начале 1980 -х годов, когда возник вопрос о суверенитете Гонконга, многие из них поддержали демократический автономный Гонконг под китайским суверенитетом, в частности, пункт встречи , который был основан в январе 1983 Конг. [ 6 ]
После китайско-британской совместной декларации , про-демократы начали объединяться руку, чтобы требовать дальнейшей демократии до и после 1997 года. В 1986 году ряд политических групп, активистов, профессионалов и политиков присоединились к руку под знаменем Объединенного комитета по Продвижение демократического правительства (JCPDG), требующее прямых выборов в 1988 году для законодательного совета и более раннего универсального избирательного права для исполнительного исполнительного директора и законодательного совета после 1997 года, как представлено в предложении группы 190 года . [ 7 ] Их архивом в то время была группа из 89 , группа консервативных бизнес -и профессиональных элит в Гонконгском комитете по разработке базового закона (HKBLDC) и Гонконгского консультативного комитета по базовым правам (HKBLCC). Они, как правило, выступали против Британской колониальной администрации и ее воспринимаемой « коутоудаи » правительству Пекина по таким вопросам, как конституционная реформа, прямые выборы, гражданские права и ядерная установка залива Дайа . [ 7 ]
Продемократы сохраняли относительно теплые отношения с Пекинским правительством в течение 1980-х годов, поскольку многие из про-демократов поддерживали китайский суверенитет в Гонконге и «высокую степень автономии», как и в китайско-британском совместном заявлении. Они также видели идеал Гонконга, который помогал в четырех модернизациях Китая . [ 7 ] Власти Пекина также рассматривали про Демократов как целей Объединенного фронта . Барристер Мартин Ли и педагог Шето Ва , президент Гонконгского профсоюза профессиональных учителей , которые также были двумя наиболее заметными лидерами, занимающимися продемократией, были назначены членами Гонконгского комитета по разработке базового закона в 1985 году. [ 8 ]
Продемократы также участвовали в избирательной политике, поскольку на местных уровнях были представлены прямые выборы на местных уровнях, а именно в районных советах , городском совете и региональном совете . Среди них точка встречи, сформированная в 1983 году, Общество по делам Гонконга в 1985 году и Ассоциация демократии и источников жизни в 1986 году стало тремя основными про Демократическими группами и сформировали стратегический альянс на выборах в окружном совете 1988 года , которые заложили Фонд продемократической массовой поддержки. [ 9 ]
Протесты Tianananmen и последние колониальные годы
[ редактировать ]Консолидация его общественной поддержки имеет свои корни в противодействии репрессии Tianananmen 1989 года , который вызвал широко распространенный ужас, сочувствие и поддержку протестующих гражданами Гонконга. [ 10 ] Продемократы, которые активно участвовали в протестах и сформировали Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений Китая (ADSPDMC или альянс), считались «изменой» и угрозы для правительства Пекина. Два члена базового юридического комитета по проектированию за демократию, Мартин Ли и Шето Вах, были лишены офиса после того, как они подали в отставку в знак протеста против кровавого репрессии, многим другим про-демократам было отказано в поступлении в материковый Китай с тех пор. С 1989 года альянс организует ежегодное бдение при свечах для подавления 4 июня в парке Виктория, Гонконг , в котором ежегодно привлекают тысячи людей. В преддверии первых прямых выборов в законодательный совет в 1991 году около 600 активистов демократии стали соучредителем первой крупной продемократической партии, объединенных демократов Гонконга . [ 11 ] [ 12 ]
Избирательный альянс объединенных демократов Гонконга и пункта встречи вместе с другими небольшими политическими партиями, группами и независимыми, одержали историческую оползневую победу на выборах 1991 года, взяли 17 из 18 мест географического избирательного округа. [ 13 ] Продемократы часто считались стратегическими союзниками Криса Паттена , последнего колониального губернатора , который предложил гораздо прогрессирующую демократическую реформу в последние годы до передачи Гонконга , несмотря на сильную оппозицию Пекина. Демократы поддержали предложение Паттена о выборах законодательного совета 1995 года . Тем не менее, Эмили Лау полномасштабная поправка прямого выборов не была принята в результате воздержания точки встречи от голосования за Эмили Лау, что вызвало жесткую критику со стороны радикальных демократов и объединенных муравьев . [ 12 ] [ 14 ] В 1994 году Объединенные демократы и пункт встречи объединились в Демократическую партию , которая одержала еще одну оползневую победу на выборах 1995 года, что получило в общей сложности 19 мест, намного опережающих другие партии. Вместе с другими демократическими партиями и людьми, включая Эмили Лау, Ли Чеук-Янь и Леунг Иу-Чунг, которые впоследствии сформировали границу в 1996 году, и Кристин Лох , которая сформировала гражданскую партию в 1997 году, про-демократы получили тонкое большинство в законодательном органе для Последние два года до 1997 года. [ 15 ] [ 16 ]
Пекинское правительство утверждало, что избирательная реформа, введенная Паттеном, нарушила совместную декларацию, и, таким образом, они больше не чувствовали себя обязанными соблюдать обещание «через поезд», план по сохранению избранного законодательного органа 1995 года в эпоху после Гандовера. Параллельный законодательный совет, предварительный законодательный совет , был сформирован в 1996 году под контролем лагеря Пробейдзина, это стало законодательным советом после основания нового правительства SAR в 1997 году, в котором про-демократы, кроме ассоциации Для демократии и народных средств к существованию бойкотировал это, считая это неконституционным. [ 17 ]
Передача в Китай и протест 1 июля 2003 г.
[ редактировать ]Все его члены, кроме Ассоциации демократии и народных средств к существованию , отказались присоединиться к Внешневальному законодательному совету, установленному правительством Народной Республики , и были вытеснены из законодательного органа территории в течение года до выборов 1998 года. [ 18 ] Начиная с выборов 1998 года, поскольку избирательная система множества была изменена на пропорциональное представление , сочетается с восстановлением корпоративных голосов в функциональных избирательных округах и заменой широких функциональных избирательных округов на традиционные, количество мест лагеря, погруженных в лагерь, погружалось, погрузилось, погрузилось,, погрузились, погрузились лагеря,, погрузились, и погрузились в лагеря, и понижены широкие функциональные округи. хотя имея аналогичную долю голосов. [ 19 ] В лагере доля небольших партий и независимых людей выросла относительно, причем доля Демократической партии падает с двух третей в 1995 году до менее половины к 2004 году.
Лагерь про-демократии стал сильной оппозицией законодательства о и противосужнике базового права . безопасности национальной [ 20 ] Продемократы получили победы в последующих районных советах 2003 года и выборах законодательных советов 2004 года . Группа, созданная адвокатом, созданную адвокатами, образовавшейся в статье 23, которая превратилась в группу озабоченности статьи 45 , видела, как его член Одри ЕС , Алан Леонг и Ронни Тонг были избраны на выборах 2004 года. В 2006 году группа сформировала средний класс и профессиональную гражданскую партию . [ Цитация необходима ] С другой стороны, левая радикальная групповая лига социал-демократов была сформирована в том же году троцкия законодателем Леун Квок-Хун и радикальный радиосвязь Вонг Юк-Мэн . [ 21 ] В результате диверсификации продемократических элементов использование «пан-демократов» приобрело популярность, поскольку обычно это не деноминационное и всеобъемлющее.
На исполнительных выборах 2007 года из гражданской партии Алан Леонг успешно получил достаточно номинаций, чтобы бросить вызов действующему исполнительному исполнительному директору Дональду Цангу , но он не был избран, как и ожидалось, из-за контроля избирательного комитета в лагере Pro-Beijing. После выборов законодательного совета 2008 года граница объединилась в Демократическую партию, и организатор Эмили Лау был избран заместителем председателя партии. [ 22 ]
Пакет реформ 2012 года и раскол
[ редактировать ]Дональд Цанг , исполнительный директор, пообещал решить вопрос об универсальном избирательном праве в своем офисе во время выборов. В 2009 году он провел конституционный пакет 2012 года , который был подвергнут критике со стороны продемократии как отсутствие подлинного прогресса. Лига социал-демократов призвала к де-факто референдум в качестве выборов 2010 года в пяти географических округах. [ 23 ] Гражданская партия , вторая по величине продемократическая партия, однако Демократическая партия, крупнейшая партия, не хотела участвовать. Демократическая партия и другие умеренные демократы и ученые-продемократия начали Альянс по универсальному избирательному праву и начали взаимодействовать с официальными лицами материка. Демократическая партия выдвинула пересмотренное предложение пакета в Пекине, и пересмотренное предложение было принято в Законодательный совет в поддержку правительства и лагеря про-Биджина. [ 24 ]
Тем не менее, это вызвало крупный раскол в лагере, а также в Демократической партии. Молодые турки, включая члена Legco Эндрю Ченг, покинули партию и сформировали нео -демократов . Демократическая партия была обвинена ЛСД и радикалами предательства демократии и ее сторонников. Что касается координации с умеренными демократами на выборах окружного совета 2011 года , Лига социал -демократов была перенесена в фракционных боях, и два из трех законодателей ЛСД оставили партию в смятении и сформировали народную власть . [ 25 ] Кампания People Power нацелена на партии панемократии на выборах в районном совете 2011 года, которые поддержали, что пакет реформ заполнил кандидатов на столкновение против них, но выиграл только одно место из 62 оспариваемых.
Тем не менее, People Power удалось завоевать три места на выборах законодательного совета 2012 года , а радикальные демократы (народной власти и Лиги социал -демократов) достигли 264 000 голосов по сравнению с 255 000 и 247 000 Демократической партии, а также 247 000 Демократической партии. [ 26 ] Несмотря на то, что панемократы, обеспечивающие три из пяти вновь созданных, окружной совет (второй) избирает соотношение доли голосов между пан-демократами, и лагерь про-Бейджина значительно сократился от традиционных от 60% до 40%, до 55 % до 45%.
Председатель Демократической партии Альберт Хо представлял лагерь панемократии для проведения исполнительных выборов 2012 года . В день выборов пан-демократы отказались от голосования за ни Генри Танга , ни Леун Чун , и призвали к пустому голосованию от избирателей. [ 27 ]
2014 Общая революция
[ редактировать ]В марте 2013 года все 27 законодателей -демократов сформировали Альянс по истинной демократии (ATD), заменив Альянс для универсального избирательного права, чтобы показать солидарность лагеря для борьбы за подлинную демократию. ATD выдвинул трехканальное предложение для исполнительных выборов 2017 года во время консультации по конституционной реформе в 2014 году. Однако решение постоянного комитета Национального народного конгресса (NPCSC) 31 августа исключило возможность для любого кандидата, не одобренного Пекин должен быть назначен на выборы, которые пан-демократы обвиняли в предательстве принципа «одного человека, одного голоса», пан-демократов поддержал юридический ученый, Бенни Тай центральный план гражданского неповиновения , который позже превратился в 79-дневный протест Occupy , который часто называют «зонтичной революцией». [ 3 ] 18 июня 2015 года все 27 законодателей Пан-демократа и медицинский законодатель Леунг Ка-Лау проголосовали против законопроекта о конституционной реформе правительства, в то время как законодатели-про-дезинс начали неудачный выход. Законопроект был побежден 28 против 8 за то, что он едва встретил кворум 35. [ 28 ]
Многие новые политические группы появились из зонтичной революции, часто дистанцировались от панмократов. Многие из которых, будучи названными как « местными », критиковали пан-демократов, не имея неудачи в достижении демократии за последние 30 лет. Многие из них призвали к более «боевике» тактику над «ненасильственными» принципами панемократов и «Китайско-хонконгским разделением» над легкими «китайскими националистическими настроениями» некоторых основных панемократов. [ 29 ] Некоторые из них также критиковали требование Пан-демократов о оправдании протестов Tianananmen 1989 года, которые преследуют Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений Китая (HKASPDMC). Был также растущий голос за независимость Гонконга от китайского правления, как многие из которых считали «одной страной, две системы» потерпели неудачу. [ 30 ]
Протесты продолжения дивизии и анти-эксплуатации
[ редактировать ]На законодательного совета 2016 года выборах местный лагерь с различными баннерами вместе забрал 19 процентов от доли голосов от панмократов, в которых традиционные панмократы получили только 36 процентов, что на 21 меньше, чем на предыдущих выборах. Силы, не являющиеся осветательскими, получили 30 из 70 мест, на которых пан-демократы заняли 23 места. После выборов собрание с 27 членами, про-демократами, переименовало себя в «лагерь про-демократической» или «G27», как три покровителя «самоопределения» Гонконга, а именно Натан Лоу , Лау Сиу- ла Эдди Чу присоединился к собранию. [ 1 ] «G27» вскоре стал «G26» после того, как Чу вскоре покинул собрание.
На выборах избирательного комитета 2016 года продюкратическая коалиция «демократы 300+» одержала рекордную победу в избирательном комитете , которая отвечала за выбор исполнительного директора 2017 года . Демократы решили не выставлять своего кандидата, чтобы повысить вероятность того, что кандидат на альтернативное учреждение против действующего Leung Chun-In . После того, как Леунг объявил, что не будет стремиться к переизбранию, про-демократы обратились против главного секретаря администрации Кэрри Лэм , которого считали «CY 2,0». Продемократы выдвинули номинацию бывшего финансового секретаря Джона Цанга и судьи в отставке Ву Квок-Хинг среди офиса связывания, активно лоббируя за Лам. В преддверии выборов около 98 процентов коалиции «демократы 300+» решили голосовать за Цанга, поскольку он был самым популярным кандидатом в выборах. [ 31 ]
14 июля 2017 года, Леунг Квок-Ханг из Лиги социал-демократов , Натан Лоу из Демозисто , Иу Чунг-Йим и Лау Сиу-лай были отстранены от законодательного совета по поводу их манеров на церемонии привязки на инаугурационном заседании. В результате судебного иска от правительства Лунг Чун-И-И-И-И-И-И - Ил И - - И И - Яу Вай-Чинг . [ 32 ]
Продемократы потерпели поражение в дополнительных выборах для четырех из шести вакансий 11 марта 2018 года, потеряв географический географический округ Kowloon и архитектурные, съемки, планирование и ландшафтный функциональный округ кандидатам, занимающимся про-переигранными. Иу Чинг-Им, который оспаривал в Коулун-Уэст, был побежден Винсентом Ченгом из DAB с тонким краем, что делает его впервые, когда продемократ проиграл на выборах в округе с одним членом после передачи. Доля голосов про-демократов также упала с традиционных 55 процентов до всего лишь 47 процентов. [ 33 ]
Продемократы яростно выступили против поправки к закону об экстрадиции в 2019 году, которую они боялись эрозии правовой системы Гонконга и ее встроенных гарантий. [ 34 ] [ 35 ] Оппозиция привела к историческим массовым протестам во второй половине года. Поездка на антиправительственные настроения, лагерь про-демократической лагеря достиг своей самой большой оползней победы в истории Гонконга на выборах окружного совета 2019 года , получив контроль над 17 из 18 окружных советов и утроив свои места с 124 до примерно 388 . Парки и независимые вечеринки в про-бинжинге выиграли с 300 до 62 мест, потеряв почти 80 процентов мест. [ 36 ] [ 37 ]
2020 г.
[ редактировать ]Закон о национальной безопасности Гонконга , обнародованный NPCSC в июне 2020 года, дал широкую власть правительству Гонконга, чтобы подавить оппозиции, кто бы ни воспринимался как «угроза национальной безопасности». Впоследствии перенесенные выборы законодательного совета в сентябре 2020 года 12 кандидатов на продемократию и местных мест были дисквалифицированы возвращающимися сотрудниками за нарушение закона о национальной безопасности, в том числе три действующих законодателя гражданской партии Элвин Юнг , Квок Ка-ки и Деннис , а также также также Как Кеннет Леунг . [ 38 ] Лагерь про-демократии был разделен, оставаться ли остаться в расширенном законодательном сроке или уйти, поскольку они считали дисквалификации незаконными. В конце концов, 19 из 22 про-демократов остались в законодательном совете. [ 39 ]
В ноябре 2020 года NPCSC применил Закон о национальной безопасности для дисквалификации четырех сидящих законодателей, чьи кандидатуры ранее были признаны недействительными. В ответ, про-демократская организатор и председатель Демократической партии Ву Чи-Вай объявили, что оставшиеся 15 законодателей-продемократии должны были уйти в отставку в знак протеста против решения , объявив смерть «Одна страна, две системы» и разделение Власть в Гонконге. Массовые отставки практически не оставили оппозиции в законодательном совете. [ 2 ] [ 40 ] [ 41 ]
Соучастник
[ редактировать ]Механизм, похожий на собрание, без кнутов, был создан 8 октября 2004 года, а затем был известен как «конференция на ланчах», поскольку законодатели обсуждали местные и политические проблемы во время обеда каждую пятницу. Совместитель был номинальным лидером лагеря, но не содержал никаких реальных полномочий. [ 35 ] Он был переименован в «заседания в лагере в про-демократии» после выборов 2016 года . [ 42 ] Конференция перестала функционировать после Masse Opsidations в 2020 году .
| Портрет | Соучастник | Избирательный округ | Вступил в должность | Покинул свой офис | Вечеринка | Legco | Рефери | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Товарищ ho | Гонконгский остров | 8 октября 2004 г. | 5 октября 2012 года | Гражданская деятельность | 3 -й | ||
| 4 -й | ||||||||
| Труд | [ 43 ] | |||||||
|
Эмили Лау | Новые территории восток | 5 октября 2012 года | Сентябрь 2013 года | Демократический | 5 -й | [ 44 ] | |
|
Фредерик Фанг | Районный совет (второй) | Сентябрь 2013 года | 15 сентября 2014 года | Adpl | [ 45 ] | ||
|
Алан Леонг | Коулун Восток | 16 сентября 2014 года | 9 сентября 2015 года | Гражданский | [ 46 ] | ||
|
|
Товарищ ho | Гонконгский остров | 10 сентября 2015 года | 28 сентября 2016 года | Труд | [ 47 ] | ||
|
Джеймс | Районный совет (второй) | 28 сентября 2016 года | 25 августа 2017 года | Демократический | 6 -й | [ 48 ] | |
|
Charles Mok | Информационные технологии | 25 августа 2017 года | 9 июля 2018 года | Проф | [ 49 ] | ||
|
Клаудия Мо | Коулун Уэст | 9 июля 2018 года | 28 сентября 2019 года | HK Сначала | [ 50 ] | ||
|
Спросил Чан | Гонконгский остров | 28 сентября 2019 года | 29 сентября 2020 года | Гражданский | [ 51 ] | ||
|
У Чи-вай | Коулун Восток | 29 сентября 2020 года | 30 ноября 2020 года | Демократический | [ 52 ] | ||
Политические партии
[ редактировать ]Этот список включает в себя основные политические партии и группы в Гонконге:
- Демократическая партия , флагманская продемократическая партия, которая сменила Объединенных демократов Гонконга , которая одержала оползневую победу в первых в истории прямых выборах законодательного совета 1991 года. Он был основан в 1990 году как великий альянс активистов по продемократии из всех секторов и был дополнительно объединен с точкой встречи в 1994 году. Он позиционирует себя как центристскую и либеральную .
- Professional Commons , профессиональная группа, которая состоит из законодателей про-демократии, избранных в рамках профессиональных функциональных избирательных округов .
- Лейбористская партия , социал-демократическая партия, основанная ветераном политиком Ли Чеук-Яном из Гонконгской конфедерации профсоюзов (CTU) в 2012 году.
- Сервисный центр по соседству и работнику , небольшая профессиональная группа и вечеринка, образованная в 1985 году и базирующаяся в Кваи Чунг. Leung Yiu-Chung является его единственным законодателем с 1995 года.
- People Power , местная радикальная демократическая группа, поддерживаемая бизнесменом Стивеном Шиу . Впервые он был сформирован в 2011 году в качестве отколовшейся группы из Лиги социал -демократов , сославшись на разногласия с партийной позицией по компромиссу Демократической партии с Пекинским правительством по избирательной реформе в Гонконге 2010 года . Он пострадал в 2013 году, когда была сформирована гражданская страсть .
- HK First , местная партия, которая первоначально была создана в 2013 году как парламентская группа в Legco . Партия возглавляет Клаудия Мо .
- Гонконгская ассоциация демократии и народных средств к существованию , политическая партия, обслуживающая низовой интерес с сильной основой в Sham Shui Po . Основанная 26 октября 1986 года, это была одна из трех основных продемократических групп наряду с пунктом встречи и Обществом по делам Гонконга в 1980-х годах.
Бывшие вечеринки
- Civic Party была профессиональной продемократической партией, созданной в 2006 году. Основатели в основном являются адвокатами, которые прославились в законодательстве Анти- статьи 23 . Он довольно хорошо забил на недавних выборах и обогнал Демократическую партию в популярных голосах в округах географических выборов законодательного совета 2016 года .
- Гонконгская конфедерация профсоюзов была профессиональной трудовой и политической группой в Гонконге. Он был основан 29 июля 1990 года. В нем было 160 000 членов в 61 филиалах и представительство в Законодательном совете Гонконга (LEGCO). Это была одна из двух наиболее влиятельных трудовых групп в Гонконге, а другая- Федерация профсоюзов Гонконга, которую про-Бидздзин .
- Нео -демократы были отколовшейся группой Демократической партии, сформированной в 2010 году, которая содержит умеренную локалистскую повестку дня. Его крепость была на новом территориях Востока , где он вернул своего единственного законодателя Гари Фан , который выиграл на дополнительных выборах 2018 года .
- Гражданская страсть была радикальной , популистской , местной и нативистской партией в Гонконге . Основанная Вонг Юнг-Тат в качестве активистской группы в 2012 году, он обладал сильными местными взглядами и выступил против участия китайского правительства к управлению Гонконгом.
- Демократический альянс был про-республикой Китайской партии под председательством Джонни Мак . Это был единственный член лагеря Pro-Roc с избранными представителями, оставленными после передачи .
- Демозисто был продемократической партией, основанной 10 апреля 2016 года. Ему возглавляли Джошуа Вонг , Агнес Чоу и Натан Лоу . Группа сыграла важную роль в 79-дневных протестах «Оккупай», известных как зонтичная революция в 2014 году.
Гражданские группы
[ редактировать ]- Альянс по истинной демократии
- Пятое апрель
- Гражданский фронт прав человека
- Демократия основания
- Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений Китая
- Гонконгская конфедерация профсоюзов
- Гонконгская федерация студентов
- Гонконгский союз профессиональных учителей
- Социалистические действия (Гонконг)
Выборы
[ редактировать ]Выборы исполнительной власти
[ редактировать ]| Выборы | Кандидат | Вечеринка | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1996 | Не участвовал в соревнованиях | ||||
| 2002 | Не участвовал в соревнованиях | ||||
| 2005 | Ли Винг-Тат | Демократический | Не номинирован | ||
| 2007 | Алан Леонг | Гражданский | 123 | 15.93 | |
| 2012 | Альберт до | Демократический | 76 | 7.24 | |
| 2017 | Leung Kwok-Hung [ А ] | ЛСД | Не номинирован | ||
| 2022 | Не участвовал в соревнованиях | ||||
Выборы законодательного совета
[ редактировать ]| Выборы | Число Популярные голоса |
% из Популярные голоса |
GC места |
Фк места |
ЕС места |
Общее количество мест | +/− | Статус |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1991 | 843,888 [ B ] 
|
61.63
|
16 | 7 | − | 20 / 60
|
13 
|
— |
| 1995 | 557,515
|
61.13 
|
16 | 10 | 3 | 29 / 60
|
11
|
— |
| 1998 | 982,249
|
66.36
|
15 | 5 | 0 | 20 / 60
|
— | Меньшинство |
| 2000 | 799,249
|
60.56
|
16 | 5 | 0 | 21 / 60
|
1
|
Меньшинство |
| 2004 | 1,105,388
|
62.44
|
18 | 7 | 25 / 60
|
3
|
Меньшинство | |
| 2008 | 901,707
|
59.50
|
19 | 4 | 23 / 60
|
3
|
Меньшинство | |
| 2012 | 1,036,998
|
57.26
|
18 | 9 | 27 / 70
|
4
|
Меньшинство | |
| 2016 | 781,168
|
36.02
|
13 | 10 | 23 / 70
|
3
|
Меньшинство | |
| 2021 | Не участвовал в соревнованиях | 0 | 0 | 0 | 0 / 90
|
0
|
Эксплуататор | |
Муниципальные выборы
[ редактировать ]| Выборы | Число Популярные голоса |
% из Популярные голоса |
Urbco места |
Редко места |
Общий избранные места |
|---|---|---|---|---|---|
| 1989 | 68,831
|
32.38
|
5 / 15
|
5 / 12
|
10 / 27
|
| 1991 | 200,877
|
51.28
|
6 / 15
|
7 / 12
|
14 / 27
|
| 1995 | 287,226
|
51.51
|
18 / 32
|
16 / 27
|
34 / 59
|
Выборы районного совета
[ редактировать ]| Выборы | Число Популярные голоса |
% из Популярные голоса |
Общий избранные места |
+/− |
|---|---|---|---|---|
| 1988 | 139,982
|
22.16
|
61 / 264
|
24
|
| 1991 | 170,757
|
32.11
|
83 / 272
|
22
|
| 1994 | 280,707
|
40.89
|
146 / 346
|
48
|
| 1999 | 325,829
|
40.18
|
157 / 390
|
22
|
| 2003 | 477,596
|
45.54
|
198 / 400
|
38
|
| 2007 | 445,781
|
39.15
|
127 / 405
|
56
|
| 2011 | 464,512
|
39.34
|
103 / 412
|
16
|
| 2015 | 581,058
|
40.20
|
126 / 431
|
25
|
| 2019 | 1,674,083
|
57.10
|
388 / 452
|
265
|
| 2023 | N/a | N/a | 0 / 470
|
388
|
Смотрите также
[ редактировать ]- Джимми Ла
- Либерализм в Гонконге
- Локализм в Гонконге
- Социализм в Гонконге
- Лагерь про-демократической (Макао)
- Продемократическое движение (Мьянма)
- Pro-Roc Camp
- Умеренные группы (Гонконг)
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный G27 . , не накапливается " " чтобы « Коммуникационная платформа переименовать "конференцию "
- ^ Jump up to: а беременный «Гонконгские законодатели ушли в отставку после решения Китая» . Би -би -си . 11 ноября 2020 года. Архивировано с оригинала 23 июня 2021 года . Получено 11 ноября 2020 года .
- ^ Jump up to: а беременный Бакли, Крис; Форсайт, Майкл (31 августа 2014 г.). «Китай ограничивает реформы голосования за Гонконг» . New York Times . Архивировано с оригинала 27 февраля 2015 года . Получено 31 августа 2014 года .
- ^ Дженсен, Лайонел М. Уэстон, Тимоти Б. [2006] (2006). Преобразования Китая: истории за пределами заголовков. Rowman & Littlefield, p. 22 ISBN 0-7425-3863-X .
- ^ «Более Объединенная демократическая партия предсказала, как молодые турки уходят». Южно -Китайский утренний пост . Гонконг. 20 декабря 2010 г.
- ^ Скотт, Ян. Политические изменения и кризис легитимности в Гонконге . Университет Гавайи Пресс. п. 210.
- ^ Jump up to: а беременный в Дэвис, Стивен; Робертс, Эльфед (1990). Политический словарь для Гонконга . Гонконг: Macmillan Publishers (HK) Ltd.
- ^ Ло, Кристина (2010). Подземный фронт . Гонконгская университетская издательство. п. 158
- ^ Ло, Шиу-Хинг (2016). Политика демократизации в Гонконге . Спрингер. С. 143–145.
- ^ Wing-Kai Chiu, Стивен. Луи, Тай-Лок. Динамика социального движения в Гонконге. [2000] (2000). Гонконгская университетская издательство. ISBN 962-209-497-X .
- ^ Чан, Мин К. (1997). Задача реинтеграции Гонконга с Китаем: современная диаспорическая женственность . Гонконгская университетская издательство.
- ^ Jump up to: а беременный Sing, Ming (2004). Гонконгская зрелая демократизация: сравнительный анализ . Психология пресса.
- ^ Скотт, Ян (1991). «Обзор выборов законодательного совета Гонконга 1991 года» (PDF) . Азиатский журнал государственного управления . 13 (2): 11–37. doi : 10.1080/02598272.1991.10800247 . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2020 года . Получено 9 июля 2017 года .
- ^ Чиу, Стивен Винг-Кай; Лю, Дейл; Луи, Тай-Лок (2000). Динамика социального движения в Гонконге . Гонконгская университетская издательство. п. 43
- ^ «Спасите нашу гавань» . Гражданская партия . Архивировано с оригинала 9 ноября 1999 года.
- ^ «Прошлая политическая запись-Кристина Кунг-Вай Ло» . Гражданская партия . Архивировано из оригинала 3 октября 1999 года.
- ^ Ло, Кристина (2010). Подземный фронт . Гонконгская университетская издательство. п. 187.
- ^ Кэрролл, Джон Марк (2007). Краткая история Гонконга . Роуман и Литтлфилд. п. 202
- ^ Sing, Ming (2004). Гонконгская зрелая демократизация: сравнительный анализ . Психология пресса. п. 158
- ^ Wong, Yiu-Chung. Одна страна, две системы в кризисе: трансформация Гонконга с момента передачи передачи. Lexington Books.
- ^ Вонг, Стэн Хок-Вуи (2015). Избирательная политика в 1997 году в Гонконге: протест, покровительство и средства массовой информации . Спрингер. п. 76
- ^ «Члены границы голосуют за слияние демократов» . Южно -Китайский утренний пост . Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года . Получено 9 июля 2017 года .
- ^ Associated Press (11 марта 2010 г.), «Гонконг, Китайская дебатная законность референдума» архивировала 11 апреля 2010 года на машине Wayback , азиатский корреспондент. Получено 5 апреля 2010 года.
- ^ Чеунг, Гэри; Wong, Albert & Fung, Fanny (25 июня 2010 г.) «Ура и насмешки для голосования политических реформ», Южно -Китайский Morning Post
- ^ Пеппер, Сюзанна (15 ноября 2010 г.). «Политикует в стиле Гонконга» . Архивировано из оригинала 6 января 2011 года . Получено 3 апреля 2013 года .
- ^ Лук, Эдди (17 сентября 2012 г.). «Изменения на пути для демократов, говорит грех» . Стандарт . Архивировано с оригинала 12 апреля 2013 года . Получено 3 апреля 2013 года .
- ^ Siu, Phila (22 марта 2012 г.). «Тан или пустой» . Стандарт
- ^ Лам, Ханг-Чи (18 июня 2015 г.). «Итак, мы впадаем в еще более неопределенное будущее» . ejinsight . Архивировано с оригинала 29 сентября 2016 года . Получено 17 сентября 2016 года .
- ^ Лау, Стюарт (10 июня 2013 г.). «Независимый мыслитель Гораций Чин идет жирный путь» . Южно -Китайский утренний пост . Архивировано с оригинала 15 сентября 2017 года . Получено 9 июля 2017 года .
- ^ Фицпатрик, Лиам. «Гонконг делает историю с первым митингом за независимость» . ВРЕМЯ . Архивировано из оригинала 6 июля 2017 года . Получено 9 июля 2017 года .
- ^ «Пан-демократы обещают более 290 голосов за Джона Цанга в гонке в Гонконге» . Южно -Китайский утренний пост . 20 марта 2017 года. Архивировано с оригинала 24 марта 2017 года . Получено 26 марта 2017 года .
- ^ «Еще четыре законодателя Гонконга выгнали в удар по демократическим надеждам» . ВРЕМЯ . 17 июля 2017 года. Архивировано с оригинала 28 сентября 2018 года . Получено 18 июля 2017 года .
- ^ «Гонконгские демократы полагаются на юридические апелляции после того, как не смогли выиграть легко вето на опоре» . Южно -Китайский утренний пост . 12 марта 2018 года. Архивировано с оригинала 16 марта 2018 года . Получено 17 марта 2018 года .
- ^ «Гонконг подталкивает Билла, позволяя экстрадициям в Китай, несмотря на ...» Reuters . 10 июня 2019 года. Архивировано с оригинала 10 июня 2019 года . Получено 10 июня 2019 года .
- ^ Jump up to: а беременный Чан Ф. (2021). «Фрагментированная политика в Гонконге-анализ сплоченности продемократии в законодательном совете до 2019 года» . Восточная Азия . 38 (3): 249–269. doi : 10.1007/s12140-021-09362-1 . PMC 8031336 . PMID 33850414 .
- ^ «Избиратели Гонконга охватывают оползневую победу для участников кампании за демократию» . Хранитель . 24 ноября 2019 года. Архивировано с оригинала 25 ноября 2019 года . Получено 29 ноября 2019 года .
- ^ Брэдшер, Кит; Рамзи, Остин; Май, Тиффани (24 ноября 2019 г.). «Результаты выборов в Гонконге дают демократии большую победу» . New York Times . Архивировано с оригинала 25 ноября 2019 года . Получено 25 ноября 2019 года .
- ^ «Гонконгские бары 12 кандидатов против выборов» . Би -би -си. 30 июля 2020 года. Архивировано с оригинала 1 сентября 2020 года . Получено 14 ноября 2020 года .
- ^ Вонг, Натали (29 сентября 2020 г.). «Большинство оппозиционных законодателей Гонконга будут отбывать расширенный срок в законодательном совете, после того, как сторонники едва обращаются в опрос» . Южно -Китайский утренний пост . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Получено 25 декабря 2020 года - через Yahoo! Новость
- ^ «Гонконгские законодатели оппозиции ушли из -за резолюции в Пекине» . SCMP Young Post . 11 ноября 2020 года. Архивировано с оригинала 22 января 2021 года . Получено 11 ноября 2020 года .
- ^ «Четыре законодателя оппозиции в Гонконге дисквалифицировались после решения Пекина» . SCMP Young Post . 11 ноября 2020 года. Архивировано с оригинала 11 ноября 2020 года . Получено 11 ноября 2020 года .
- ^ Необеспеченная платформа консультации" G27 "планирует переименовать" . « Демократической конференцию " " партии
- ^ стать организатором" встречи с ланч-боксом . то , «Политическая ситуация: пан-демократическая борьба чтобы за "
- ^ это конференция Pan-Democration . Conference « - Liu » Huiqing
- ^ демократический ланч- . пан - себя » «Стена перегородки имеет уши: Фэн Цзяньджи клуб взял на
- ^ Есть уши в разделе: AKI является соблюдением и . » « занимается количеством спортзала меньшим
- ^ организатором пан-демократической конференции» китайском языке ( на . ) «Он Сюй-Лан является
- ^ «Ту Джиншен, платформа сотрудничества для законодателей, не являющихся узелением, . » организатора временно назначена в качестве
- ^ Ли Давей ( 25 ) 2017 . г. августа .
- ^ «Политическая ситуация】 Панемократические делегаты, назначенные лидером отряда демократической фракции, оплакивают то же самое Теперь новости Гонконг)). » ( . (на китайском языке
- ^ «[5 -я годовщина зонтичного движения] Чен Шучхуанг, организатор демократической фракции, прежде чем прощаться с парламентом: парламент активно следит за насилием полиции внутри и за пределами парламента » . Apple Daily Apple Daily (на китайском языке (Гонконг)) ..
- ^ «Парламент резидентов выпускается: 47,1% респондентов не достигли порога для пребывания на пост. 19 законодателей -демократов выразили свое отложение на один год » . Apple Daily Apple Daily (на китайском языке (Гонконг)) оригинал 5 ноября 2020 года. Получено 29 сентября 2020 года .
