Фонология навахо

Эта статья о звуковой системе языка навахо . Фонология морфологией навахо тесно связана с его . Например, весь спектр контрастных согласных встречается только в начале основ слов. В конечной позиции основы и в приставках количество контрастов резко сокращается. Точно так же существенно нейтрализуются контрасты гласных (включая их просодические комбинаторные возможности), встречающиеся вне основы. Подробности о морфологии навахо см. в разделе «Грамматика навахо» .

Как и большинство атабаскских языков , навахо тяжелый в корональной части , имеет много фонологических контрастов в корональных местах артикуляции и меньше в других местах. Также типичный для этой семьи, навахо имеет ограниченное количество губных звуков, как с точки зрения фонематического набора, так и с точки зрения их появления в реальных лексических единицах и проявлениях гармонии согласных .

Согласные

Согласные фонемы навахо перечислены ниже.

		двугубный	Альвеолярный			Нёбо- альвеолярный	Палатальный	Велар		Глоттальный
			простой	боковой	аффрикат			простой	лаборатория.
носовой	простой	м	н
	голосовой	( мˀ )	( нˀ )
Останавливаться	безнаддувный	п	т	тˡ	тс	тʃ		к		ʔ
	безнаддувный		тʰ	tɬʰ	тсʰ	тʃʰ		к'д	кʷʰ
	выбрасывающий		т'	тɬʼ	тс'	т''		к'
Продолжение	Фортис		с	ɬ		ʃ		х	хʷ
	гладкий		С	л		ʒ	дж	ɣ	ɣʷ
Скольжение	простой
	голосовой						( jˀ )		( шˀ )

Фонетика

Все согласные длинные по сравнению с английскими: при простых смыканиях удержание длиннее, с придыхательными – придыхание, а с аффрикатами – дольше фрикация. Время начала голоса при вдохе и выбросе в два раза дольше, чем в большинстве неатабаскских языков. Янг и Морган (1987) описали согласные навахо как «удвоенные» между гласными, но на самом деле они одинаково длинные во всех позициях.

Остановки и аффрикаты

Все остановки и аффрикаты, за исключением билабиальной и гортанной, имеют трехсторонний гортанный контраст между неаспирированным, аспирированным и выбрасывающим. Лабиальный звук /m/ встречается всего в нескольких словах. Большинство контрастов в описи приходится на корональную территорию в альвеолярных и небно-альвеолярных местах сочленения.

Придыхательные остановки /tʰ, kʰ/ (орфографические ⟨ t ⟩ , ⟨ k ⟩ ) обычно произносятся с велярным трением [tx, kx] (они фонетически являются аффрикатами - гомоорганическими в случае [kx] и гетероорганическими в случае [kx ]). Техас] ). Велярное стремление также встречается на лабиализованном велярном [kxʷ] (орфографическом ⟨ kw ⟩ ). Однако в этом отношении внутри навахо есть различия: в некоторых диалектах отсутствует сильное велярное трение, вместо этого имеется период устремления.

Точно так же безнаддувный велярный звук /k/ (орфографический ⟨ g ⟩ ) реализуется с необязательным звонким велярным трением после стоп-всплеска: [k] ~ [kɣ] . Безнаддувный латеральный звук /tɬ/ (орфографический ⟨ dl ⟩ ) обычно имеет звонкий боковой выпуск , [tˡ] продолжительностью, сравнимой с выпуском /k/, и намного короче, чем безнаддувные фрикативные звуки /ts/, /tʃ/ . Однако аспирационные и выбрасывающие латеральные части являются настоящими аффрикатами.

Хотя стремление к остановкам заметно длинное по сравнению с большинством других языков, стремление к аффрикатам довольно короткое: основная особенность, отличающая /ts/, /tʃ/ от /tsʰ/, /tʃʰ/, состоит в том, что трение наполовину сокращается, поскольку длинный в последнем: [tsˑʰ], [tʃʰˑ] . /tɬʰ/ такой же длинный, [tɬˑʰ] . Выбросы /tsʼ/, /tɬʼ/, /tʃʼ/ , напротив, имеют короткое трение, предположительно из-за отсутствия легочного воздушного потока . Перед голосовым началом гласной наступает период почти молчания. В /tɬʼ/ может быть двойной голосовой звук или скрипучее начало гласной, чего нет в других отрывных аффрикатах.

Продолжатели

Глухие продолжения навахо реализуются как фрикативные звуки . Обычно они более шумные, чем фрикативные звуки, встречающиеся в английском языке. Небно-альвеолярные отростки /ʃ, ʒ/ не лабиализованы, в отличие от английского и других европейских языков.

Навахо также не имеет последовательного фонетического звонка у «звонких» постоянных членов. Хотя /z, l, ʒ, ɣ/ в описаниях импрессионистов описываются как озвученные, данные спектрограмм показывают, что во время перетяжки они могут частично обесцвечиваться. В начальной позиции основы /l/ имеет тенденцию быть полностью звонким, /ʒ/ имеет небольшую тенденцию быть глухим вблизи смещения, /z/ часто в основном глухой с фонетической звонкостью только в начале, /ɣ/ также является только частично озвученный, с звонкостью в начале. Более последовательным акустическим коррелятом «звонкости» является продолжительность согласного: «глухие» согласные имеют большую продолжительность, чем «звонкие» согласные. Основываясь на этом, Макдонаф (2003) утверждает, что это различие лучше отражается с помощью понятия контраста фортис/ленис. Еще одной характеристикой голоса навахо является то, что он незначительно контрастен (см. раздел «Ассимиляция голоса» ).

Навахо не проводит четкого различия между фонетическими фрикативами и аппроксимантами. Хотя пара [ɬ] ~ [l] была описана как фрикативный и аппроксимант соответственно, отсутствие последовательного контраста между двумя фонетическими категориями и сходство с другими фрикативными парами позволяет предположить, что их лучше описывать как континуанты. Кроме того, были сделаны наблюдения о менее фрикативной природе [ɣ, ɣʷ] и более фрикативной природе [j] .

Соноранты

Более абстрактный анализ языка навахо предполагает наличие двух разных /j/ фонем см. ниже ( подробнее ).

Глоттализованные соноранты являются результатом d -эффекта на неглоттализованные аналоги. Строгий структуралистский анализ, например, проведенный Хойером (1945а) и Сапиром и Хойером (1967) , считает их фонематическими.

Глоттальные (низированные) согласные

Согласные, связанные с закрытием голосовой щели - голосовая смычка, отрывающая смычка и голосовые сонорные - могут иметь дополнительный скрипучий голос на звонких звуках, прилегающих к гортанному жесту. Голосовая остановка также может быть полностью реализована как скрипучий голос вместо одиночного закрытия гортани. Выталкивающие средства на навахо отличаются от выталкивающих средств во многих других языках тем, что закрытие голосовой щели не освобождается почти одновременно с освобождением устного закрытия (как это часто бывает в других языках) - оно удерживается в течение значительного времени после отпускания рта. . Голосовые соноры /mˀ, nˀ/ артикулируются с голосовой остановкой, предшествующей закрыванию рта, с необязательным скрипучим голосом во время закрытия рта: [ʔm – ʔm̰, ʔn – ʔn̰] .

Лабиализованные согласные

Согласные /kʰʷ, xʷ, ɣʷ, hʷ/ — это предсказуемые варианты, которые встречаются перед округленной устной гласной /o/ . Однако эти звуки также встречаются перед гласными /i, e, a/, где они контрастируют со своими нелабиализованными аналогами /kʰ, x, ɣ, h/ .

Велар / ɣ/ , небный / j/

Фонологический контраст между велярным приглушающим звуком /ɣ/ и небным скольжением /j/ в нейтрализуется определенных контекстах. Однако в этих контекстах их часто можно отличить друг от друга по разному фонологическому паттерну.

Перед округленным /o/ / ɣ/ фонетически сильно лабиализируется как [ɣʷ] ; в других местах ему не хватает лабиализации. Как отмечалось выше, континуанты лениса, такие как /ɣ/, часто представляют собой очень слабые фрикативные звуки, где-то между типичным фрикативным сужением (например, [ɣ] ) и более открытым аппроксимантным сужением (например, [ɰ] ) – здесь это будет обозначено как [ɰ̝] . Хойер (1945a) описывает реализацию [ɰ̝ʷ] как подобную английскому [w], но отличающуюся небольшим трением в начале артикуляции. Реализация перед /a/ варьируется между аппроксимантом [ɰ] и слабофрикированным аппроксимантом [ɰ̝] . Следующая основа глагола имеет разные велярные аллофоны начальной согласной основы:

Слово	Базовый	Фонетический	! Блеск
-гаш	/ɣàʃ/	[ɰ̝àʃ]	«издавать булькающий шум» (итеративный, продолжительный)
-ух ты	/ɣòʃ/	[ɰ̝ʷòʃ]	«издавать булькающий шум» (итеративный, повторяющийся)

Небное скольжение /j/ также фонетически находится между аппроксимантом [j] и фрикативным звуком [ʝ] . Хойер (1945а) сравнивает его с английским [j] с «легким, но слышимым «шероховатостью» или трением».

Контраст между велярным /ɣ/ и небным /j/ обнаруживается перед обеими гласными заднего ряда /a, o/, как демонстрируют следующие контрасты:

	Слово	Базовый	Фонетический	Блеск
контраст перед /a/	бигхаа	/pìɣàːʔ/	[pɪ̀ɰ̝àːʔ]	'это мех'
	вода	/pìjàːʔ/	[pɪ̀j˔àːʔ]	'это вши'
контраст перед /o/	офис	/pìɣòl/	[pɪ̀ɰ̝wòl]	'его костный мозг'
	биология	/пижол/	[pɪ̀j˔òl]	'его дыхание'

Однако перед гласными переднего ряда /i, e/ контраст между /ɣ/ и /j/ нейтрализуется небной артикуляцией, во многом подобно слабо фрикативной [j˔] реализации /j/, которая происходит перед гласными заднего ряда. Однако основной согласный можно определить в основах глаголов и существительных через их различную реализацию в глухом (т. е. fortis) контексте. Нижележащие велярные поверхности представляют собой глухой небный фрикативный звук [ç] в следующих средах:

Контекст Фортиса			Гладкая ткань
Слово	Фонетический	Блеск	Слово	Фонетический	Блеск
привет	[чеːɬ]	'пучок'	ты живешь	[pɪ̀j˔éːl]	«ее связка»
йишшиж	[j˔ɪ̀ʃçɪ̀ʒ]	«Я собираю (кукурузу)»	йииж	[j˔ɪ̀j˔ɪ̀ʒ]	'она собирает (кукурузу)'

Велярная начальная основа существительного /xéːɬ/ имеет глухую реализацию fortis [ç] (как [çéːɬ] ), когда слово начинается. В интервокальном виде оно реализуется как lenis [j˔] (как [-j˔éːl] ). Аналогично, основной веляр основы глагола /xɪ̀ʒ/ представляет собой глухой [ç] после предшествующего глухого [ʃ] и lenis [j˔] в межвокальном варианте. Таким образом, чередование [ç ~ j˔] в двух контекстах указывает на наличие основного велярного согласного. Точно так же перед гласными заднего ряда велярный континуант имеет чередования [x ~ ɰ̝] и [xʷ ~ ɰ̝ʷ] , как показано в примерах ниже:

	Контекст Фортиса			Гладкая ткань
	Слово	Фонетический	Блеск	Слово	Фонетический	Блеск
перед /а/	Ханилхааш	[ханɪ́ɬxáːʃ]	'ты закипаешь'	ингалятор	[ханɪ́лɰ̝áːʃ]	'доходит до кипения'
до /о/	алхош	[ʔàɬxʷòʃ]	'он спит'	Аходилвош	[ʔáhòtɪ̀lɰ̝ʷòʃ]	'он притворяется спящим'

Подлежащее небное /j/ можно определить по альтерациям, отличным от велярных альтернаций. Однако /j/ имеет два разных образца чередования, что привело к выделению двух разных фонем. Между прочим, две разные фонемы также связаны с двумя разными реконструированными согласными в протоатабаскском языке. Одна из этих фонем /j/ считается мешающей, поскольку в контекстах fortis она имеет фрикативную реализацию [s] . Он часто обозначается как палатализованный (или передний велярный) фрикативный звук /ɣ̑/ (в американистской фонетической записи) и является рефлексом прото-атабаскского * x̯ . Его можно считать корональным из-за его коронального глухого аллофона.

	Контекст Фортиса			Гладкая ткань
	Слово	Фонетический	Блеск	Слово	Фонетический	Блеск
до / я /	грех	[sɪ̀n]	'песня'	платить	[pɪ̀j˔ìːn]	"ее песня"
перед /а/	Хонисса	[hònɪ̀sːã́]	«Я мудрый»	хойён́	[hój˔ã́]	'она мудрая'
до /о/	Ханисоод	[hànɪ̀sːóːt]	«Я их выгоняю»	твой хайнюд	[hàɪ̀nɪ̀j˔óːt]	«она их выгоняет»

В приведенных выше примерах реализация fortis — это [s] в основах [sɪ̀n] , [-sã́] , [-sóːt] , а реализация lenis — это скольжение [j˔] в соответствующем [-j˔ɪ̀n] , [-j˔ã́] , [-j˔óːt] . Поскольку фортис-рефлекс этой фонемы — [s] , существует также нейтрализация между этой фонемой /j/ и альвеолярной фонемой /s/ . Альвеолярная фонема имеет чередование [s ~ z] в контекстах fortis-lenis:

Контекст Фортиса			Гладкая ткань
Слово	Фонетический	Блеск	Слово	Фонетический	Блеск
шесть	[séɪ́]	'песок'	бизеи	[pɪ̀zéɪ́]	«ее песок»

Таким образом, различные чередования также различают лежащий в основе /j/ и основной /s/ .

Другой лежащий в основе (или морфофонематический ) небный звук /j/ считается сонорантом и имеет инвариантную реализацию [j˔] как в fortis (глухом), так и в lenis (звонком) контекстах. Эта фонема относительно редка и встречается лишь в нескольких морфемах . Это рефлекс прото-атабаскского * y (как это обозначено в американистских обозначениях). Два примера приведены ниже:

	Контекст Фортиса			Гладкая ткань
	Слово	Фонетический	Блеск	Слово	Фонетический	Блеск
перед /а/	дааа	[j˔àːʔ]	'вошь'	шия	[ʃɪ̀j˔àʔ]	'моя вошь'
до /о/	хонисёй	[hònɪ̀ʃj˔óɪ́]	«Я энергичный»	мед	[hònɪ́j˔óɪ́]	'ты энергичный'

Дальнейшее различие между различными фонемами обнаруживается в контексте d-эффекта .

Различные контекстуальные реализации этих трех основных сегментов суммированы в следующей таблице:

Базовый сегмент	Гладкий			Фортис	D-эффект
	перед /а/	до /о/	перед / я, е /
/ɣ/	ɰ̝	ɰ̝ʷ	j˔	х	к
/Дж/ < Прото-Аф. * х̯	j˔	j˔	j˔	с	тс
/Дж/ < Прото-Аф. * й	j˔	j˔	j˔	j˔	jˀ˔

Голосовая ассимиляция

Звонкие продолжения /z, l, ʒ, ɰ̝/ в начале основ различаются со своими глухими аналогами /s, ɬ, ʃ, x/ соответственно. Глухие варианты возникают, когда им предшествуют глухие согласные, такие как /s, ɬ, ʃ, h/, тогда как звонкие варианты возникают между звонкими звуками (обычно интервокально). Например, основы глаголов, означающие «выплюнуть», «гореть», «плють» и «щекотать», имеют следующие формы с чередованием звонких и глухих начальных согласных основы:

Фонетические формы	Орфографические формы	Блеск
[zóːh ~ soːh]	-зоох ~ -соох	'выплюнь это'
[lɪ̀t ~ ɬɪ̀t]	-лид ~ -лид	'гореть'
[ʒàh ~ ʃàh]	-жах ~ -шах	'плевать'
[ɰ̝ʷòʒ ~ xʷòʒ]	-wozh ~ -hozh	'быть щекотливым'

Поскольку звонкость предсказуема, ее можно представить более абстрактно как базовую согласную, недостаточно определенную по отношению к звонкости. Эти архифонемы можно обозначать заглавными буквами /Z, L, Ʒ, Ɣ/ . Вариантное звучание начальной согласной основы можно найти в контексте префиксов подлежащего лица, которые добавляются к основе глагола:

Фонетическая форма	Орфографическая форма	Базовые сегменты	Блеск
[hàɪ̀tɪ̀zóːh]	Хайдизоох	haiìtì-∅-Zóːh	'он выплевывает это'
[hàtɪ̀sóːh]	хадисоо	хати-ʃ-Зох	«Я выплюнул это»
[хатосох]	хадохсоох	хати-о-Зох	'вы двое это выплюнули'
[тɪ̀лɪ̀т]	убийство	чай-∅-Лит	'он горит'
[тɪ̀ʃɬɪ̀т]	блюдо	чай-ʃ-Лит	«Я горю»
[тохɬɪ̀т]	доход	чай-о-Лит	'вы двое горите'
[tɪ̀ʒàh]	Дижа	ти-∅-Ʒàh	'он плюет'
[tɪ̀ʃàh]	Диша	ти-ʃ-Ʒàh	«Я плюю»
[тоха]	дохша	ти-о-аа	'вы двое плюетесь'
[jɪ̀ɰ̝ʷòʒ]	yiwozh	∅-Ɣòʒ	'он щекотливый'
[jɪ̀ʃxʷòʒ]	иишхож	∅-ʃ-Ɣòʒ	«Мне щекотно»
[wòhxʷòʒ]	вохож	∅-о-Ɣòʒ	'вы двое щекотливы'

Как показывают приведенные выше примеры, начальная согласная основы произносится как интервокальная. и глухой, когда ему предшествует безмолвный /ʃ-/ sh- префикс субъекта от первого лица единственного числа или глухой [h] в префиксе двойного субъекта /oh-/ oh- для двух лиц.

Другой пример контекстного озвучивания согласных в основе глагола происходит, когда глухой префикс классификатора /-ɬ-/ -ł- встречается перед основой, как показано ниже:

Фонетическая форма	Орфографическая форма	Базовые сегменты	Блеск
[tìːzáːs]	расширение	пи-Vt-ɬ-Záːs	«мы двое ведем его»
[jɪ̀tɪ̀sáːs]	идиш	встряхнуть-ɬ-Záːs	'он ведет это вперед'
[tɪ̀sáːs]	диссинг	tì-ʃ-ɬ-Záːs	«Я веду его вперед»
[тосас]	досаа	пи-о-ɬ-Záːs	«Вы двое ведете это вперед»

В глагольной форме [tìːlzáːs] diilzáás («мы оба ведём его») /Z/ встречается между звонким [l] и звонким гласным основы [áː] . Таким образом оно реализуется как звонкий [з] . Здесь классификатор /-ɬ-/ озвучивается из-за d-эффекта предшествующего префикса двойного субъекта от первого лица /Vt-/ . В других глагольных формах начальной букве основы /Z/ предшествует глухой классификатор /-ɬ-/ , что приводит к глухой реализации [s] . В поверхностных глагольных формах основной классификатор /-ɬ-/ не произносится из-за фонотаксического ограничения на группы согласных.

Начальная согласная основы существительного также имеет контекстную окраску:

Фонетическая форма	Орфографическая форма	Базовые сегменты	Блеск
[деревня]	ты можешь	деревня	'язык'
[pɪ̀zàːt]	бисемя	пи-сат	«его язык»
[ɬɪ̀t]	здесь	эт	'дым'
[pɪ̀lɪ̀t]	высокий	пи-эт	«его дым»
[ʃàːʒ]	шааж	ʃàːʒ	'бессердечный'
[pɪ̀ʒàːʒ]	бижааж	пи-ʃàːʒ	"его бессердечный"
[xʷòʃ]	hosh	хоʃ	"кактус"
[pɪ̀ɰ̝ʷòʃ]	бивош	пи-хòʃ	"его кактус"

Здесь интервокальный контекст создается путем склонения существительных saad , łid , shaazh , hosh с префиксом [pɪ̀-] третьего лица, который оканчивается на гласную. В этом контексте произносится начальный согласной основы. Когда у этих существительных отсутствует префикс (в этом случае согласная, начинающаяся с основы, является начальной буквой слова), осознание становится глухим.

Однако в некоторых основах существительных континуант в начале основы не произносится в интервокальном варианте: [ʔàʃĩ̀ːh] ashįįh («соль»).

Ассимиляция спинного места

Спинные согласные /k, kʰ, kʼ, x, ɣ/ (пишется ⟨ g ⟩ , ⟨ k ⟩ , ⟨ kʼ ⟩ , ⟨ h ⟩ , ⟨ gh ⟩ ) имеют контекстуальные фонетические варианты (т. е. аллофоны ), варьирующиеся в зависимости от места артикуляции, которые зависят от следующего гласного окружения. Они реализуются как палатальные перед гласными переднего ряда ⟨ i ⟩ и ⟨ e ⟩ и как велярные перед гласными заднего ряда ⟨ a ⟩ и ⟨ o ⟩ . Кроме того, они лабиализируются перед закругленной гласной заднего ряда ⟨ o ⟩. То же самое происходит и с велярным трением придыхаемого /tʰ/ .

Фонема	Аллофоны
	Палатальный	Велар	губной
к	[с(ʝ)]	[к(γ)]	[к(ɣ)ʷ]
к'д	[cç]	[кх]	[кхʷ]
к'	[с']	[кʼ]	[кʼʷ]
х	[ч]	[х]	[хʷ]
ɣ	[j˔]	[ɰ̝]	[ɰ̝ʷ]
тʰ	[т]	[TX]	[txʷ]

Корональная гармония

Навахо имеет корональную согласных гармонию свистящих . Альвеолярные сибилянты в приставках ассимилируются с постальвеолярными сибилянтами в основах, а постальвеолярные префиксальные сибилянты ассимилируются с сибилянтами альвеолярной основы. Например, систативный перфектив реализуется как си- или ши- в зависимости от того, содержит ли основа постальвеолярный шипящий звук. Например, хотя sido («горячо» перфект) имеет первую форму, шибееж («варится», перфектив), окончание основы /ʒ/ вызывает изменение на /ʃ/ .

D-эффект

Особый тип морфонемного чередования (или мутации ) в атабаскских языках, называемый d-эффектом, встречается в навахо. В большинстве случаев чередование представляет собой процесс укрепления (или усиления). Начальная согласная в основе глагола чередуется с усиленной согласной, когда ей предшествует /-t-/ (орфографический ⟨ -d- ⟩ ) префикс «классификатора» или префикс двойного субъекта от первого лица /-Vt-/ . Основной /t/ этих префиксов поглощается следующей основой. D-эффект можно рассматривать просодически как результат фонотаксического ограничения групп согласных, которое в противном случае возникло бы в результате конкатенации нижележащих сегментов. Таким образом, существует взаимодействие между требованием, чтобы грамматическая информация была выражена в поверхностной форме, и избеганием наличия последовательностей согласных (подробнее о фонотактике см. В разделе о слогах ).

Фортиция обычно представляет собой переход от непрерывного к аффрикате или от непрерывного к остановке (т. е. добавление периода закрытия к сочленению). Однако другие изменения включают глоттализацию начального согласного:

Приставка согласная + основа-начальная согласная		Поверхностный согласный	Пример
т- + -Z	→	-тс	/ tʃʼéná-t-Zìt/ → [tʃʼéná-tsìt] chʼénádzid («он проснулся»)
/т- + -L	→	/-tl	/ʔánéìnì-t-Laː/ → [ʔánéìnì-tlaː] ánéinidlaa («вы это починили»)
/t- + -Ʒ	→	/-tʃ	/ʔákʼídíní-t-Ʒéːʔ/ → [ʔákʼítíní-tʃéːʔ] ákʼídínijééʼ («ты плюешь на себя»)
/т- + -j	→	/-тс	/nìː-Vt-jòɬ/ → [nìː-tsòɬ] niidzoł («мы двое везём их») (ср. /jìnòː-jòɬ/ yinooyoł 'он их везёт')
/t- + -Γ	→	/-к	/jì-Vt-ɣòʒ/ → [jìː-kòʒ] йигож («нам двоим щекотно») (ср. /jì-ɣòʒ/ yiwozh 'он щекочет')
/t- + -ʔ	→	/-т'	/nànìʃ-t-ʔìn/ → [nànìʃ-tʼìn] наништин («Я спрятан»)
/т- + -м	→	/-mʼ	/jì-Vt-màs/ → [jìː-mʼàs] yiiʼmas («мы двое катимся») (ср. /jì-màs/ yimas 'он катится')
/т- + -н	→	/-н'	/náːtòː-t-nìːt/ → [náːtòː-nʼìːt] náádooʼniid («она снова сказала»)
/т- + -j	→	/-jʼ	/xònì-Vt-jóí/ → [xònìː-jʼóí] honiiʼyóí («мы двое энергичные») (ср. /xònìʃ-jʼóí/ honishyóí 'Я энергичный')

Два появления t- + -j в приведенной выше таблице отражают две разные модели d-эффекта, включающие начальную основу /j/ . Часто для объяснения разного чередования используются разные основные согласные. Первое чередование предполагается как результат лежащего в его основе t- + -ɣ, приводящего к мутации d-эффекта /dz/ . Другой — t- + -j, приводящий к /jˀ/ . (Для дальнейшего объяснения см. раздел «Велярный /ɣ/, небный /j/» .)

Другой пример d-эффекта влияет не на начальную согласную основы, а на префикс классификатора. Когда префикс двойного субъекта от первого лица /-Vt-/ предшествует префиксу классификатора /-ɬ-/ (орфографический ⟨ -ł- ⟩ ), классификатор /-ɬ-/ реализуется как звонкий [l] :

Согласная приставка + согласная классификатора		Поверхностный согласный	Пример
т- + -ɬ-	→	-л-	/jì-Vt-ɬ-Ʒõ̀ːh/ → [jìː-l-ʒõ̀ːh] yiilzhǫǫh («мы двое приручаем его»)

Другой

• п > высокий тон
• выразительные х-кластеры

гласные

Навахо имеет четыре контрастных гласных качества [i, e, o, ɑ] с тремя разными высотами гласных (высокий, средний, низкий) и контраст между передними и задними гласными между средними гласными [e, o] . Есть также две контрастные длины гласных и контраст в назализации . В результате получается 16 фонематических гласных, как показано ниже.

Оральный, Длинный

	Передний	Назад
Высокий	я
Средний	Э	оː
Низкий		ɑː

Оральный, Короткий

	Передний	Назад
Высокий	ɪ
Средний	е	тот
Низкий		ɑ

Носовой, Длинный

	Передний	Назад
Высокий	я
Средний	ẽː	õː
Низкий		ɑ̃ː

Носовой, Короткий

	Передний	Назад
Высокий	ой
Средний	сказать	он
Низкий		ɑ̃

Существует разница в качестве фонетических гласных между длинной высокой гласной /iː/ (орфографическая ⟨ ii ⟩ ) и короткой высокой гласной /i/ (орфографическая ⟨ i ⟩ ): более короткая гласная значительно ниже на [ ɪ ], чем ее длинный аналог . . Эта фонетическая разница заметна для носителей языка, которые сочтут короткую гласную в более высокой позиции неправильным произношением. Точно так же короткое /e/ произносится как [ ɛ ] . Короткое /o/ немного более изменчиво и более централизовано , оно охватывает пространство [ ɔ ] ~ [ ɞ ] . Примечательно, что вариация /o/ не приближается к [ u ] , что является настоящим пробелом в пространстве гласных.

Хотя назализация контрастна в поверхностной фонологии, многие случаи назализованных гласных могут быть получены из последовательности гласный + носовой согласный при более абстрактном анализе. Кроме того, существуют предсказуемые чередования долгих и кратких гласных.

Было несколько разных описаний гласных навахо, которые удобно резюмировать у Макдонаф (2003) .

Акустическая фонетика

Макдонаф (2003) провел акустические измерения формант пар длинных и кратких устных гласных навахо, произносимых 10 женщинами и 4 мужчинами-носителями языка. В более раннем исследовании ( McDonough, Ladefoged & George (1993) ) были проведены измерения семи говорящих женщин.

Ниже приведены медианные значения первой (F1) и второй (F2) формант для этих исследований:

Макдонаф (2003)

Гласный	Ф1	Ф2		Гласный	Ф1	Ф2
я	372	2532		оː	513	957
я	463	2057		тот	537	1154
Э	487	2195		ɑː	752	1309
и	633	1882		ɑ	696	1454

F1 против F2-F1 в Гц с масштабированием mel .

Макдонаф, Ладефогед и Джордж (1993)

Гласный	Ф1	Ф2		Гласный	Ф1	Ф2
я	315	2528		оː	488	943
я	391	2069		тот	558	1176
Э	498	2200		ɑː	802	1279
и	619	2017		ɑ	808	1299

F1 против F2-F1 в Гц с мел-масштабированием.

Тоны

Навахо имеет два тона : высокий и низкий. Орфографически высокий тон обозначается острым ударением ⟨á⟩ над затронутой гласной, а низкий тон не отмечается ⟨a⟩ . Это отражает тональную полярность языка навахо, поскольку слоги по умолчанию имеют низкий тон.

Долгие гласные обычно имеют ровные тона ⟨áá, aa⟩ . Однако в грамматических сокращениях и в испанских заимствованных словах, таких как beeso («деньги» от испанского песо ), долгие гласные могут иметь нисходящие ⟨áa⟩ или восходящие ⟨áa⟩ тона.

Сонорный звук /n/ также несет тон, когда он слоговый. Здесь снова высокий тон отмечен острым ⟨ń⟩ , а низкий тон не отмечен ⟨n⟩ .

Несмотря на то, что по умолчанию используется низкий тон, тон этих слогов не является заниженным: они имеют отчетливый фонетический тон, и их высота не является просто функцией окружающей среды. Это контрастирует с родственным языком Carrier . Однако, как и во многих языках, высота гласных в начале гласных навахо ниже после звонких согласных, чем после тенуи и придыхательных согласных. После извлекающих согласных понижаются только высокие тона, так что различие между высоким и низким тоном сужается. Однако тип согласного мало влияет на высоту звука в середине гласной, поэтому гласные имеют характерное повышение тона после звонких согласных.

На высоту гласного звука влияет также тон предыдущего слога: в большинстве случаев он оказывает на высоту слога такое же большое влияние, как и его собственный тон. Однако этот эффект эффективно блокируется промежуточным придыхательным согласным.

Тонологические процессы

Существительные навахо простые: /kʰṍ/ [kʰṍ] k٫́ («огонь»), /pi-tiɬ/ [pìtìɬ] bidił («его кровь»). Большинство длинных существительных на самом деле являются девербальными .

У глаголов, за немногими исключениями, только основы могут иметь высокий тон: C V (ː)(C)( T ). Префиксы в основном состоят из одиночных согласных C- и не несут тона. Единственным исключением является высокотональный вокальный префикс /ʌn/- . Большинство других тональных единиц глагола навахо представляют собой вторые основы или клитики .

Все глаголы навахо можно анализировать как сложные слова, и это значительно упрощает описание тона. Есть два обязательных компонента: основа «I» (для «изгиба») и основа «V» (для «глагола»), каждый из которых потенциально несет высокий тон, и каждому предшествуют свои собственные префиксы. Кроме того, в составном слове в целом используются префиксы «согласия», подобные префиксам существительных. Тогда все это слово может иметь проклитики, которые также могут нести тон:

Клитика =	соглашение-	(префиксы–	Я-ствол)	+	(префиксы–	V-stem)
тон			тон			тон

(Дефисы «–» обозначают префиксы, двойные дефисы «=" обозначают клитики, а знаки плюс «+» присоединяют составные слова.)

Любые высокие тона на клитике распространяются на следующий слог слова только в том случае, если оно короткое и расположено непосредственно перед глагольной основой. Это можно увидеть с помощью итеративной клитики /ná/꞊ . Сравнивать

ха=ни-ш+ł-чаад

Ханишчаад

«Я чешу (шерсть)»

и

ха=на=ни-ш+ł-ча'

ниш хана ча

«Обычно я чешу (шерсть)»

где клитика ná= создает высокий тон в следующем коротком предосновном слоге, выделенном жирным шрифтом, но,

ха=ná=ni-iid+ł-chaʼ

хана нии ча

'мы обычно чешем (шерсть)'

и

ha=ná=da=ni-oh+ł-chaʼ

Хани Данол Ча

'ты (пожалуйста) обычно чешешь это (шерсть)'

где этого нет.

• соединительные приставки в основах глаголов не имеют тональности (за некоторыми исключениями) – они ассимилируются с тонами соседних приставок.
• в основе указаны тона в дизъюнктивных приставках и основах
• определенные энклитики (например, субординатор ⟨ =go ⟩ ) влияют на тоны предшествующих основ глагола

Слог

Стебли. Основы (например, основы существительных, основы глаголов и т. д.) имеют следующие слогов типы :

C V (ː)( Т )(С)

То есть все слоги должны иметь начало ​​гласного согласного C, ядро V. Слог может нести высокий тон T, ядро ​​гласного может быть коротким или длинным, и, при необходимости, может быть согласная кода .

Префиксы. Префиксы обычно имеют слоговую структуру CV-, например chʼí- («горизонтально»). Исключением являются определенные глагольные префиксы, такие как классификаторы ( -ł- , -l- , -d- ), которые встречаются непосредственно перед основой глагола и состоят из одной согласной -C-. Некоторые другие глагольные префиксы, такие как naa- («вокруг») на внешнем левом краю глагола, содержат долгие гласные, CVV-. Некоторые префиксы имеют более сложную форму слогов, например, hashtʼe- («готов») (CVCCV-). Префиксы не несут тональности.

Некоторые исследования, такие как анализ Гарри Хойера , считают, что соединенные глагольные префиксы имеют слоговую форму CV-. В других генеративных анализах Считается, что одни и те же префиксы имеют только основные согласные формы C-. Затем, в определенных средах, эпентетическая гласная (гласная по умолчанию — ⟨i⟩ после префикса согласной вставляется ).

Штифтовые элементы, вставка сегментов

Все глаголы должны быть как минимум двусложными. Некоторые глаголы могут иметь только один явный неслоговый префикс согласной, приставку без начала или вообще не иметь префикса перед основой глагола. Поскольку все глаголы должны состоять из двух слогов, к глаголу необходимо добавить бессмысленный префикс, чтобы выполнить требование двусложности. Этот просодический префикс известен как элемент колышка в атабаскской терминологии ( Эдвард Сепир использовал термин гласная пепет ). Например, глагол, означающий «она/он/они плачут», имеет следующий морфологический состав: Ø-Ø-cha , где и модальная приставка несовершенного вида, и приставка подлежащего от третьего лица являются фонологически нулевыми морфемами , а основа глагола это -ча . Чтобы этот глагол был полным, к основе глагола должен быть добавлен элемент yipeg , в результате чего образуется глагольная форма yicha . Другими примерами являются глагол yishcha («Я плачу»), который морфологически имеет Ø-sh-cha ( Ø- нулевой несовершенный модальный глагол, -sh- подлежащее первого лица единственного числа, основа глагола -cha ) и wohcha («ты [2] +] плачут'), то есть Ø-oh-cha ( Ø- нулевой несовершенный модальный вид, -oh- подлежащее второго лица во множественном числе, -cha основа глагола ). Согласная скольжения элемента колышка - это ⟨y⟩ перед ⟨i⟩ , ⟨w⟩ перед ⟨o⟩ и ⟨gh⟩ перед ⟨a⟩ .

Библиография

• Хойер, Гарри (1942), «Фонетические и фонематические изменения в атапасских языках», Language , 18 (3): 218–20, doi : 10.2307/409555 , JSTOR   409555
• Хойер, Гарри (1945a), Фонология навахо , Публикации Университета Нью-Мексико по антропологии (№ 1), Альбукерке: The University of New Mexico Press
• Джонсон, Кейт (2003), Акустическая и слуховая фонетика (второе изд.), Молден, Массачусетс: Blackwell Publishing
• Макдонаф, Джойс (2003), Звуковая система навахо , Дордрехт: Kluwer Academic Publishers, ISBN  1-4020-1351-5
• Макдонаф, Джойс; Ладефогед, Питер (1993), «Навахо останавливается», Рабочие документы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по фонетике , 84 : 151–64.
• Макдонаф, Джойс; Ладефогед, Питер; Джордж, Х. (1993), «Гласные навахо и универсальные фонетические тенденции», Рабочие документы Калифорнийского университета по фонетике , 84 : 143–50.
• Райхард, Глэдис А. (1945), «Лингвистическое разнообразие индейцев навахо», Международный журнал американской лингвистики , 11 (3): 156–68, doi : 10.1086/463866 , S2CID   143774525
• Сапир, Эдвард; Хойер, Гарри (1967), Фонология и морфология языка навахо , Беркли: University of California Press.
• Спеас, Маргарет (1990), Фразовая структура естественного языка , Dordrect: Kluwer Academic Publishers.
• Спеас, Маргарет (1985), «Префиксы навахо и типология структуры слов», Рабочие документы Массачусетского технологического института по лингвистике , 6 , Кембридж: 86–111
• Райт, Марта (1983), «Скелет CV и фонология префиксов глаголов в навахо», Proceedings of NELS 14 , Амхерст {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Янг, Роберт В.; Морган, Уильям старший (1987), Язык навахо: грамматический и разговорный словарь (ред. Ред.). , Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико, ISBN  0-8263-1014-1

Дальнейшее чтение

• Кук, Ын До; Райс, Керен (1989). "Введение". В Куке, Ын До; Райс, Керен (ред.). Атапасская лингвистика: современные взгляды на языковую семью . Берлин: Мутон де Грюйтер. стр. 1–61. дои : 10.1515/9783110852394-002 . ISBN  9783110852394 .
• Привет, Берард . (1941–1948). Изучение навахо (т. 1–4). Сент-Майклс, Аризона: Миссия Святого Михаила.
• Хейл, Кеннет. (1970–1972). Лингвистика навахо (№№ 1–4). (Неопубликованная рукопись). (Доступно онлайн: www.swarthmore.edu/SocSci/tfernal1/nla/halearch/halearch.htm ).
• Харди, Фрэнк Уилтон (1979). Варианты видовой основы глагола навахо (докторская диссертация). Университет Нью-Мексико.
• Харрис, Зеллиг С. (1945). «Фонология навахо и анализ Хойера». Международный журнал американской лингвистики . 11 (4): 239–246. дои : 10.1086/463877 . S2CID   224806942 .
• Хойер, Гарри (1938). «Южные атапасские языки». Американский антрополог . 40 (1): 75–87. дои : 10.1525/aa.1938.40.1.02a00080 .
• Хойер, Гарри (1943). «Высотный акцент в апачских языках». Язык . 19 (1): 38–41. дои : 10.2307/410317 . JSTOR   410317 .
• Хойер, Гарри (1945b). «Обзор истории пения приветствия навахо Глэдис А. Райхард». Международный журнал американской лингвистики . 11 (2): 123–125. дои : 10.1086/463862 .
• Хойер, Гарри (1953). «Обзор грамматики навахо Глэдис А. Райхард». Международный журнал американской лингвистики . 19 (1): 78–83. дои : 10.1086/464194 .
• Хойер, Гарри (1970). Лексика навахо . Публикации Калифорнийского университета по лингвистике. Том. 78. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  9780520094871 .
• Кари, Джеймс (1975). «Дизъюнктивная граница в комплексах глагольных префиксов навахо и танаина». Международный журнал американской лингвистики . 41 (4): 330–345. дои : 10.1086/465374 . S2CID   144924113 .
• Кари, Джеймс (1976). Фонология префикса глагола навахо . Издательская компания «Гарланд».
• Краусс, Майкл Э. (1970). «Обзор фонологии и морфологии языка навахо Эдварда Сапира и Гарри Хойера». Международный журнал американской лингвистики . 36 (3): 220–228. дои : 10.1086/465115 .
• Краусс, Майкл Э.; Лир, Джефф (1981). Атабаскские, эякские и тлинкитские соноранты . Исследования Центра коренных языков Аляски. Том. 5. Фэрбенкс, АК: Университет Аляски, Центр родного языка Аляски. ISBN  0-933769-35-0 .
• Ладефогед, Питер; Мэддисон, Ян (1996). Звуки языков мира . Оксфорд: Блэквелл.
• Лир, Джефф (1979). Вариант основы протоатабаскского глагола I: Фонология . Исследования Центра коренных языков Аляски. Том. 1. Фэрбенкс, АК: Университет Аляски, Центр родного языка Аляски.
• Макдонаф, Джойс (1990). Темы морфологии и фонологии глаголов навахо (кандидатская диссертация). Массачусетский университет в Амхерсте.
• Макдонаф, Джойс (1996). «Эпентезис на языке навахо». В Елинек, Э.; Миджетт, С.; Саксон, Л.; Райс, К. (ред.). Изучение атабаскского языка: Очерки в честь Роберта В. Янга . Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико. стр. 235–257.
• Макдонаф, Джойс (1999). «Тон на языке навахо». Антропологическая лингвистика . 41 (4): 503–539. JSTOR   30028725 .
• Макдонаф, Джойс; Остин-Гарнисон, Марта (август 1994 г.). «Усиление и дисперсия гласных в пространстве гласных западного навахо: исследование традиционных носителей навахо» . Рабочие документы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по фонетике . 87 : 93–104.
• Макдонаф, Джойс; Ладефогед, Питер (1996). «Спецификация стоп-контрастов в навахо». В Неспоре, М.; Фогель, И. (ред.). Фонология плотины . Документы по фонологии HIL. Том. II. Публикации Голландского института лингвистики. стр. 123–142.
• Платеро, Пол Р. (1986). Diné bizaad bee naadzo: разговорный текст на навахо для средних школ, колледжей и взрослых . Фармингтон, Нью-Мексико: Подготовительная школа навахо.
• Платеро, Пол Р.; Лега, Лорен; Платеро, Линда С. (1985). Diné bizaad bee na'adzo: текст по грамотности и грамматике языка навахо . Фармингтон, Нью-Мексико: Институт языка навахо. {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• Райхард, Глэдис А. (1947). «Ответ на рецензию Хойера на «Историю песнопения приветствия навахо »». Международный журнал американской лингвистики . 13 (3): 193–196. дои : 10.1086/463951 . S2CID   143545287 .
• Райхард, Глэдис А. (1948). «Значение стремления в навахо». Международный журнал американской лингвистики . 14 (1): 15–19. дои : 10.1086/463972 . S2CID   144737470 .
• Райхард, Глэдис А. (1951). Грамматика навахо . Публикации Американского этнологического общества. Том. 21. Нью-Йорк: Джей Джей Огюстин. hdl : 2027/miun.acr7453.0021.001 .
• Райс, Керен (осень 1997 г.). «Пересмотр протоатабаскского *y». Антропологическая лингвистика . 39 (3): 423–436. JSTOR   30028997 .
• Сапир, Эдвард; Хойер, Гарри (1942). Тексты навахо . Серия Уильям Дуайт Уитни. Лингвистическое общество Америки. дои : 10.2307/j.ctt1x76d5g . JSTOR   j.ctt1x76d5g .
• Сэвилл, Мюриэл (1968). Морфономика навахо (кандидатская диссертация). Техасский университет.
• Стэнли, Ричард (1969). Фонология глагола навахо (кандидатская диссертация). Массачусетский технологический институт.
• Уизерспун, Гэри (1985). Diné Bizaad Bóhoo'aah для средних школ, колледжей и взрослых . Фармингтон, Нью-Мексико: Институт языка навахо.
• Уизерспун, Гэри (1986). Diné Bizaad Bóhoo'aah I: Разговорный текст на навахо для средних школ, колледжей и взрослых . Фармингтон, Нью-Мексико: Институт языка навахо.