Старосаксонская фонология
 | Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( Август 2013 г. ) |
Фонология древнесаксонского языка отражает фонологию других древних германских языков, а также, в меньшей степени, фонологию современных западногерманских языков, таких как английский , голландский , фризский , немецкий и нижненемецкий .
Древнесаксонский язык — ингвеонский , что означает, что он принадлежит к западногерманской ветви германских языков и что он особенно тесно связан с древнеанглийским и старофризским языком . Таким образом, любой, кто изучает старосаксонскую фонологию, узнает некоторые типичные западногерманские фонологические особенности, также встречающиеся в древнеанглийском языке, такие как геминация и различное произношение буквы g .
Отличительные особенности
[ редактировать ]Древнесаксонский язык находился в прямом континууме со древнеголландским , с которым он разделяет распространение рефлексов протогерманского *ai и *au, которые монофтонгизируются в /ɛː/ и /ɔː/, если за ним не следует полугласная или, в данном случае, *ai, под влиянием умлаута . Это контрастирует с древневерхненемецким языком , в котором *ai и *au монофтонгизируются только перед определенными согласными и в конце слова, таким образом не создавая различия между более старым *ai и его умлаутом. Подобным же образом древнеанглийский язык объединяет протогерманские *au и *auw в /æːɑ/ , тогда как древнефризский язык частично объединяет более старые *ai и *au в /ā/.
В древнесаксонском языке, в отличие от других западногерманских языков , последовательно сохраняется германское -j- после согласного, например, hēliand («спаситель»), ср. Древневерхненемецкий : heilant , древнеанглийский : h?lend , готский : háiljands .
Согласные
[ редактировать ]В таблице ниже перечислены согласные фонемы старосаксонского языка.
| губной | Стоматология / Альвеолярный | Палатал / Велар | Глоттальный | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| носовой | м | н | ||||||
| взрывной | п | б | т | д | к | |||
| Фрикативный ( шипящий ) | ж | ( v ) | я | ( д ) | ( х ) | ɣ | час | |
| с̺ | ( С ) | |||||||
| аппроксимант | В | л | дж | |||||
| Ротический | р | |||||||
- Примечания
- Глухие спиранты /f/ , /θ/ и /s/ приобретают звонкие аллофоны ( [v] , [ð] и [z] ) между гласными. Это изменение точно отражается только в письменном виде для [v] (представленного такими буквами, как ⟨ƀ⟩ и ⟨u⟩ ). Два других аллофона продолжали писаться по-прежнему.
- Фрикативы были озвучены вновь в слове наконец и перед глухими согласными. Начиная с позднего старосаксонского периода, остановки также стали бессмысленными.
- [ x ] является аллофоном /h/ и /ɣ/ в этих позициях. В некоторых регионах это могло быть реализовано как палатальное [ ç ] при контакте с гласными переднего ряда. Для /h/ аллофон не является результатом озвучивания, это скорее сохранение исходного звука из прагерманского языка , где /h/ был реализован как [ x ] во всех позициях.
- Фрикативные звуки /f, v/ могли быть губно-зубными или двугубными , как в протогерманском языке . Нижненемецкие диалекты, современные потомки старосаксонского, имеют оба варианта, реализуя старосаксонское /v/ по-разному как [v, ʋ, β, w] ; /f/, с другой стороны, всегда равно [f] .
- /n, t, d, θ, l/ могло быть либо зубным [ n̪ , t̪ , d̪ , θ , l̪ ] , либо альвеолярным [ n͇ , t͇ , d͇ , θ͇ , l͇ ] .
- /s̺/ почти наверняка был апико-альвеолярным и, возможно, втянутым, как в древне- и средневерхненемецком , современном исландском языке и, в первую очередь, в вестфальском нижненемецком языке , наиболее консервативном современном потомке древнесаксонского языка.
- /n/ имел велярный аллофон [ ŋ ], когда он встречался перед велярными /k, ɡ/ .
- /ɣ/ было остановлено в геминации и после [ŋ] . Этот процесс происходит во всех западногерманских языках.
- Перед гласными переднего ряда он был в некоторой степени палатализирован , что, вероятно, приводило к постнебному [ ʝ̠ ] или палатальному [ ʝ ] .
- /r/, скорее всего, был альвеолярным , либо трелью [ r͇ ] , либо постукиванием [ ɾ͇ ] .
- Большинство согласных могут быть удвоенными . Примечательно, что удвоение /v/ дало [bː] , а удвоение /ɣ/ дало [ɡː] . При удвоении /h/ старое произношение [xː] сохранилось .
- [v] не был озвучен до /d/ .
- /k/ сильно палатализовалась перед гласными переднего ряда и аффрицировалась на поздних стадиях развития языка. Написание аффриката: ⟨x⟩ , ⟨z⟩ , ⟨c⟩ и т. д. Этот процесс был полностью возвращен в средненижненемецком языке, за исключением очень немногих реликтовых слов, где согласная сливается с /s̺/ .
гласные
[ редактировать ]| Передний | Назад | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| неокругленный | округлый | |||||
| короткий | длинный | короткий | длинный | короткий | длинный | |
| Закрывать | ɪ | я | ( ʏ ) | ( yː ) | ʊ | тыː |
| Близко-средне | ( е ) | Э | ( он ) | оː | ||
| Открытая середина | е | ɛː | ( œ ) | ( œː ) | ɔ | ɔː |
| Почти открытый | ( ага ) | ( æː ) | ||||
| Открыть | ɑ | ɑː | ||||
Примечания:
- Хотя это и не указано в правописании, вполне вероятно, что все гласные также встречались в назализованной форме , где в протогерманском языке перед фрикативным звуком стоял носовой согласный. Об этом можно судить по тому факту, что средненижненемецкий язык восстанавливает согласную почти во всех случаях, что было бы невозможно при использовании устных гласных .
- Долгие гласные были редкостью в безударных слогах и в основном возникали из-за суффиксации или соединения слов.
- Произношение большинства гласных дано только как индикатор их произношения относительно друг друга и не представляет собой абсолютных значений, которые могут быть выше или ниже. Например, в некоторых современных диалектах старосаксонская пара /e/ и /ɛ/ произносится как таковая (т.е. [e] и [ɛ] ), в то время как другие произносят их ниже, т.е. [ɛ] и [æ] .
- Все округленные гласные переднего ряда являются нефонематическим аллофонами округленных гласных заднего ряда той же высоты, что происходит, если следующий слог содержит /i/ или /j/ . Точно так же /e/ является аллофоном /ɛ/ и /ɑ/ в одной и той же позиции. Процесс блокировался определенными группами согласных, начинающимися с [x] . Эти аллофоны стали фонематизированными, когда на более поздних стадиях древнесаксонского языка были исключены безударные гласные. называют этот процесс фронтирования и фонемизации «первичным умлаутом Исследователи древнесаксонского и древневерхненемецкого языков » . На более поздних стадиях языка процесс повторился еще раз, но на этот раз был заблокирован исключительно [xː] . Эта вторая волна называется «вторичным умлаутом». В старосаксонском написании указан только основной умлаут /ɑ/ , поэтому нельзя с уверенностью сказать, являются ли другие закругленные гласные переднего ряда результатом первичной или вторичной волны умлаута.
- Обратная сторона /ɑ/ и /ɑː/ неизвестна. Они могли быть передними [ a , aː ] , центральными [ ä , äː ] , задними [ ɑ , ɑː ] или смешанными (например, /a/ было передним [ a ] , тогда как /aː/ было задним [ ɑː ] ). Однако слияние /ɑ/ и /ɔ/ в /ɔ/ перед /ld/ , а также тенденция вестфальского старосаксонского написания /ɔr/ как ⟨ar⟩ указывает на то, что он не был так сильно выдвинут, как это в некоторых современных нижненемецких вариантах.
- Длинное /ɑː/ не дает никаких намеков на его произношение. Оно происходит от протогерманского /æː/ (*ē 1 ) намекает на лобное произношение в старые западногерманские времена. С другой стороны, у всех потомков старосаксов она стала гласной заднего ряда с закругленной формой.
- Более открытый /ɛ/ представляет протогерманский *e. Оно было написано ⟨e⟩ .
- Закрытая фонема /e/ представляет собой умлаут протогерманских *a и *e. Оно также писалось ⟨e⟩ и, вероятно, было идентично /ɛ/ на более ранних стадиях. Эти две фонемы в наше время различаются только в южных диалектах, а сливаются в /ɛ/ в большинстве регионов . Возможно, это уже имело место в древнесаксонском языке, т.е. различие между /e/ и /ɛ/ могло возникнуть не во всех областях.
- Передний фон /æ/ является вторичным умляутом /ɑ/ . Оно писалось ⟨a⟩ еще в эпоху Возрождения , прежде чем ⟨e⟩ стало доминирующим написанием. Его произношение было либо [æ], либо [a] .
- /ɛː/ и /ɔː/ происходят от протогерманских *ai и *au.
- Закрытые /eː/ и /oː/ продолжают протогерманский *ē 2 и *ō.
- /æː/ является основным умляутом /ɑː/ . Оно писалось ⟨a⟩ , как и его краткий эквивалент в более поздние времена.
Дифтонги
[ редактировать ]| Передний | Назад | |
|---|---|---|
| Открытие | к /ему/ то есть | ( друг ) |
| Высотная гармоника | я | |
| Закрытие | aːi ɛi ɛu | ɑu ɔːi oːi |
Примечания:
- Дифтонг, написанный ⟨io⟩ в « Гелианде» , самом обширном фрагменте древнесаксонского письма, пишется ⟨ia⟩ в большинстве текстов и ⟨ie⟩ в некоторых. Это могло быть открывающее /io/ или /iə/ или гармоническое /eo/ , как в древнеанглийском языке . Вполне вероятно, что он постепенно открылся от /io/ до /iɒ/ , учитывая разные варианты написания. В более поздние времена он слился с /eː/ во всех диалектах, кроме юго-восточного эсфальского .
- Начальный дифтонг /uo/ является региональным вариантом /oː/ . Похожая ситуация наблюдается для /eː/ и /ie/ , хотя она менее распространена.
- Заключительный дифтонг /ɛi/ или /ei/ (возможно, длинный /ɛːi/ или /eːi/ ) является умлаутом /ɛː/ , а также результатом протогерманского *ajj-. Обычно это не обозначалось в письменной форме, как видно, например, из написания heliand для /hɛɪljand/ он полностью отличается от древнесаксонского /ɛː/ . , но до сегодняшнего дня на большей части нижненемецкого региона
- Точно так же /au/ и /ɛu/ являются потомками протогерманских *aww- и *eww-. В отличие от /ɛi/ , за ними всегда следует соответствующая полугласная, как в hauwan и breuwan . Таким образом, их можно было бы с таким же успехом анализировать как краткую гласную, за которой следует удвоенная согласная.
- Заключительные дифтонги ⟨ei⟩ и ⟨ou⟩ иногда встречаются в текстах (особенно в книге Бытия), вероятно, под влиянием франконских или древневерхненемецких диалектов, где они заменяют старосаксонские разработки /ɛː/ и /ɔː/ во всех позициях.
- /ɔːi/ — это известный умляут /au/ . Ситуация в средненижненемецком языке намекает на то, что могли быть незарегистрированные рефлексы для этого умлаута в других диалектах, например, /œːi/ или /ɛu/ , но средненижненемецкие формы иногда являются аналогичными или вторичными, а не напрямую отражают старосаксонские структуры, и часто трудно интерпретировать из-за противоречивых орфографических традиций.
- /oːi/, а также /aːi/ создаются в сильных глаголах класса 7, основа которых заканчивается на гласную, частично за счет вставки эпентетики /j/ . Например, протогерманское *bloaną/*wēaną дало древнесаксонское слово bloian и wāian , чьи числа в третьем лице единственного числа были bloid/wāid . (Ср. глагол 7-го класса с средней согласной: hetan , 3-е лицо hētid .)
- ⟨iu⟩ — это умлаут дифтонга, написанного ⟨io⟩ и ⟨ia⟩ . Вероятно, это было реализовано как [iy] .
- Были также «длинные» дифтонги /oːu/ , /aːu/ и /eːu/ . Однако они рассматривались как двухсложные последовательности долгих гласных, за которыми следовал короткий, а не как собственные дифтонги.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- Галле, Йохан Хендрик (1910). Старосаксонская грамматика . Холл: Макс Нимейер.
- Робинсон, Оррин В. (1947). Древнеанглийский язык и его ближайшие родственники . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
- Хельфенштейн, Джейкоб (1901). Сравнительная грамматика тевтонских языков . Оксфорд: Забытые книги.
- Раух, Ирменгард (1992). Старосаксонский язык . Издательство Питера Лэнга.